Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Журнал "Томагавк". Выпуск #1 от 21.08.2016. Журнал томагавк
Журнал "Томагавк". Выпуск #1 от 21.08.2016
Друзья! Представляем вашему вниманию пилотный номер журнала "Томагавк" - официального электронного издания одноименного сообщества ВКонтакте.
Нам не хотелось бы следовать новомодным течениям и ограничивать его тематику пресловутым "выживанием", "бушкрафтом" или "постапом", которые в последнее время успели мутировать в целую субкультуру. Скорее, это журнал для людей, любящих природу, ценящих свободу и стремящихся к самосовершенствованию.
Не столь важно, кто вы: матерый, поросший мхом походник, в одиночку бороздящий тайгу, или же хронический домосед, никогда не отходивший от своего логова дальше продуктового магазина. В конце концов, главное - это стремление и воля. А начинать жить по-настоящему никогда не поздно!
В основу номера легли десять лучших авторских переводов, сделанных участниками сообщества "Томагавк". Хотите стать соавтором? Присоединяйтесь! Лучшие из лучших выбьют свои имена на скрижалях истории!
Содержание:
01. Долгосрочное лесное убежище02. Охотничий лук03. Поняга Эци04. Корзина для тяжелой ноши05. Гибридные мокасины06. Ловушка для рыбы (верша)07. Коракл08. Разделка змеи09. Кофе из желудей10. Самодельная гидротурбина
---------------------------------Источник: vk.com/club49730221Скачать журнал: yadi.sk/d/aObxh6cNuTmqG---------------------------------
по поводу авторских прав на используемую картинку с мелом гибсоном согласовали?)
Sobaka1970 27-08-2016 12:33Скока стоит скачать-почитать?
tomahawk-survival 27-08-2016 13:13quote:Изначально написано Sobaka1970:Скока стоит скачать-почитать?Журнал бесплатный. Распространяется в электронном виде.Скачать: http://yadi.sk/d/aObxh6cNuTmqG
amatol 27-08-2016 13:35интересно,почитаю.а может,и напишу чего
HARON 27-08-2016 13:55Достали своими американизмами...какой в опу томагавк? Назвали бы бердыш - и звучит интереснее, и исконно-посконное...
Gets 27-08-2016 14:27quote:Изначально написано HARON:Достали своими американизмами...какой в опу томагавк? Назвали бы бердыш - и звучит интереснее, и исконно-посконное...Встречный вопрос: а почему вы - Харон, а не, скажем, Чернобог или Вий? Ведь учитывая вашу тенденциозность, использование имени персонажа древнегреческой, а не славянской мифологии - лютое непотребство и неуважение к собственным корням!.. Критика - вещь полезная, если она по существу. На вопросы типа "почему обложка зеленая, а не красная" не отвечаем. Ибо дело вкуса.
Sobaka1970 27-08-2016 14:56quote:Изначально написано tomahawk-survival:Встречный вопрос: а почему вы - Харон, а, скажем, не Чернобог или Вий? Учитывая вашу тенденциозность, использование имени персонажа древнегреческой, а не славянской мифологии - лютое непотребство и неуважение к собственным корням! Подсудимый, что вы можете сказать в свое оправдание?!
Готовы принять любую критику, но по существу журнала. На вопросы, почему обложка выполнена в зеленых тонах, а не в красных, - не отвечаем.
А он из Литвы.
Stag-beetle 27-08-2016 16:41Ссылки не открываются. Так и не смог сам журнал посмотреть, кроме одноимённой странички в "вк"
tomahawk-survival 27-08-2016 16:55quote:Изначально написано Stag-beetle:Ссылки не открываются. Так и не смог сам журнал посмотреть, кроме одноимённой странички в "вк"Ссылка на скачивание работает. Проверено. Попробуйте еще раз!Либо скачайте файл из ВК: http://vk.com/doc152409676_437805600
Stag-beetle 27-08-2016 17:36Удалось скачать с третьего раза. Посмотрел. Познавательно и интересно, только вот хотелось бы увидеть ссылку на авторство, а не только имена переводчиков. Не то что меня беспокоит соблюдение авторских прав, а просто интересно было бы знать имя этого энтузиаста бушкрафтинга.Надеюсь, в следующих номерах журнала будет вступительная статья об этом человеке.
tomahawk-survival 27-08-2016 18:08quote:Изначально написано Stag-beetle:Удалось скачать с третьего раза. Посмотрел. Познавательно и интересно, только вот хотелось бы увидеть ссылку на авторство, а не только имена переводчиков. Не то что меня беспокоит соблюдение авторских прав, а просто интересно было бы знать имя этого энтузиаста бушкрафтинга.Надеюсь, в следующих номерах журнала будет вступительная статья об этом человеке.P.S. Через оглавление можно напрямую переходить к каждой статье и, наоборот, с конца каждой статьи возвращаться к оглавлению (для первого действия нужно кликнуть на название статьи в оглавлении, для последнего - на изображение дерева).
МВГ 28-08-2016 09:37Классика совкового жанра - набить сайт, книгу или периодическое издание краденным материалом и гордиться собой.
artmel 28-08-2016 09:42Весьма интересно и достойно.Спасибо!
tomahawk-survival 28-08-2016 11:36quote:Изначально написано МВГ:Классика совкового жанра - набить сайт, книгу или периодическое издание краденным материалом и гордиться собой.Классика совкового жанра - отклячить задницу на диване и, упиваясь чувством собственной значимости, поносить всякого, кто лучше тебя. Для "не особо острых" повторюсь - первоисточник указан в тексте. А сам журнал бесплатный и делается для людей.
tomahawk-survival 28-08-2016 11:39quote:Изначально написано artmel:Весьма интересно и достойно.Спасибо!Ты взял чужое без спросу и скрыл это, а теперь становишься в позу, дескать "я дело делаю", ты крадёшь.
Есть тут тема про великого вышивальщика Медведева, тот мошенник, ты - вор.
artmel 28-08-2016 13:02привыкайте к таким высказываниям.мне тоже за бесплатный проект, высказывают претензии.
Sobaka1970 28-08-2016 13:14quote:Изначально написано artmel:привыкайте к таким высказываниям.мне тоже за бесплатный проект, высказывают претензии.А что за проект?
tomahawk-survival 28-08-2016 13:58quote:Изначально написано МВГ:Автор ставится не скрытой ссылкой, а буковками пишется в начале или конце статьи, но тогда возникнет вопрос об законности использования чужих текстов, вопрос законности урегулируется до того, как текст публикуется в своём издании.Если текст находится в свободном доступе, то это тоже указывается в статье вмести с именем автора.Есть тут тема про великого вышивальщика Медведева, тот мошенник, ты - вор.
А кто вам сказал, что автор против? =) Да и вообще, кто он - этот автор? Ссылку-то мы указали на источник перевода, да только далеко не факт, что этот ресурс является первоисточником, а не дублером.
Просто вы, судя по всему, святой: пиратскую музыку в соцсетях не слушаете, фильмы с торрентов не сливаете и софт у вас на компе стоит исключительно лицензионный. В таком случае просим прощения за возведенный поклеп и призываем не читать этот журнал - дабы аура не потускнела и карма пятнами не пошла!
tomahawk-survival 28-08-2016 14:00quote:Изначально написано artmel:привыкайте к таким высказываниям.мне тоже за бесплатный проект, высказывают претензии.Да по-барабану, на каждый чих не наздравствуешься.
artmel 28-08-2016 15:32quote:Изначально написано Sobaka1970:если модер сочтет за рекламу - удаляйте.http://ffffff.ru/
Nestw 28-08-2016 18:28quote:Представляем вашему вниманию пилотный номер журнала[/B]Даже по содержанию могу сказать - унылая унылость.Вы опоздали годков на семь.
tomahawk-survival 28-08-2016 21:26quote:Изначально написано Nestw:Даже по содержанию могу сказать - унылая унылость.Вы опоздали годков на семь.
А по содержанию говорить НЕ НУЖНО. А то получится как в старом анекдоте:
- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...- Вы были на концерте Паваротти?- Нет, мне Рабинович по телефону напел.
ScrewDriver78 28-08-2016 22:19С одной стороны конечно спасибо, материалы красочные и познавательные.С другой стороны, подпись "Сделано на Руси" немного режет глаз под сборником англоязычных переводных инет-постов. Неужто ничего не нашлось из действительно сделанного на Руси, чтобы разбавить пиндосов? На Руси много разного всякого делалось в рамках поднятой темы, многое забыто, но многое ведь и сохранилось и используется и описано в литературе.
tomahawk-survival 28-08-2016 22:55quote:Изначально написано ScrewDriver78:С одной стороны конечно спасибо, материалы красочные и познавательные.С другой стороны, подпись "Сделано на Руси" немного режет глаз под сборником англоязычных переводных инет-постов. Неужто ничего не нашлось из действительно сделанного на Руси, чтобы разбавить пиндосов? На Руси много разного всякого делалось в рамках поднятой темы, многое забыто, но многое ведь и сохранилось и используется и описано в литературе.Качественный авторский (и притом незабаяненный) контент по столь узкой тематике - редкость. Набрать на первый номер было бы просто нереально. Именно поэтому в основу первого номера легли УЖЕ СДЕЛАННЫЕ когда-то переводы англоязычных статей (они размещались в сообществе ВК Томагавк).
Задача первого номера - анонсировать проект и привлечь в него как можно больше авторов. Для последующего выпуска исключительно "своего".
Не-Он 28-08-2016 22:58Скачал с первого раза.Спасибо, интересно.Буду следить за проектом.
ScrewDriver78 29-08-2016 01:05quote:Originally posted by tomahawk-survival:Набрать на первый номер было бы просто нереально.Если бы вы анонсировали тут в палате подготовку подобного журнала - вам бы накидали материалов во множестве, я уверен. Ну уж хотя бы пополам с англоязычными можно было бы, один только наш Кошастый стоит ста их бушкрафтеров.Я всегда приветствую все сделанное руками. И такой журнал он может и неплох, но только для тех кто ничего не читал на английском никогда. За идею твердая пятерка и уважение. Издавать журнал даже электронный - тяжкий труд. ЗА исполнение тройка. материалы - не того..не генуйные, не оригинальные Единственное, что реально будет полезным - желудевый кофе, остальное типа мокасин из оленьей шкуры (откуда олешки то возьмутся?) или жареной змеи (хотя со змеями даже в Подмосковье все неплохо) про лодку коракл вообще ничего говорить не хочется, проще на бревне переплыть..
tomahawk-survival 29-08-2016 09:19quote:Изначально написано Norge:Я всегда приветствую все сделанное руками. И такой журнал он может и неплох, но только для тех кто ничего не читал на английском никогда. За идею твердая пятерка и уважение. Издавать журнал даже электронный - тяжкий труд. ЗА исполнение тройка. материалы - не того..не генуйные, не оригинальные Единственное, что реально будет полезным - желудевый кофе, остальное типа мокасин из оленьей шкуры (откуда олешки то возьмутся?) или жареной змеи (хотя со змеями даже в Подмосковье все неплохо) про лодку коракл вообще ничего говорить не хочется, проще на бревне переплыть..Рядом еще туристический раздел "Выживание", там тоже актуально было бы.
jim hokins 29-08-2016 11:36quote:Originally posted by DIZZI:Рядом еще туристический раздел "Выживание", там тоже актуально было бы.Что-то меня терзают смутные сомнения(с)...Особенно учитывая,что этот раздел в свое время отпочковался от озвученного.Goddog 30-08-2016 12:59Почитал, интересно. Аффтор пешы есчо.
SSDD 30-08-2016 21:54Статья про генератор - говно.Оно либо "от и до" писать надо, с теоретических выкладок начиная и чертежами заканчивая, либо не писать вообще.Полезность материала - навроде бложика в интернетике, "чуваки, приколитесь, как я могу, подписывайтесь и ставьте лайки"
Avega67 31-08-2016 07:50Вот все критикуют, а автор молодец - на добровольных началах сверстал журнал!!! Даст Бог - продержиться дольше чем Гнездо параноика! Успеха в творчестве!!!
Кхе, первоисточник, собственно, и представляет собой "бложик"!
DIZZI 04-09-2016 18:35quote:Originally posted by jim hokins:Что-то меня терзают смутные сомнения(Про верши там гутарим, мачете с топорами да куурями не чуждо, компасы, определение времени, ориентирование в пространстве, строительство чумов и иглу... половина тех же тем.SSDD 04-09-2016 21:14quote:Кхе, первоисточник, собственно, и представляет собой "бложик"!Ну и нахрена тогда?..Тому, кто в состоянии спроектировать и построить микро-ГЭС на потоке достаточной мощности, этот набор фоточек с куцым текстом побоку.Тому, кто не сможет - соответственно тоже.Остаются диванные выживальщики, коллекционирующие всякий информационный мусор. Это и есть ЦА журнала?jim hokins 04-09-2016 22:44quote:Originally posted by DIZZI:половина тех же темДа,-но если взять все в общем и присовокупить гидротурбину,-это именно то,что в свое время вызвало скажем так...некие разногласия во взглядах,в результате которых и образовался этот раздел.Avega67 07-09-2016 16:13А второй номер будет?
Sobaka1970 08-09-2016 10:35В своё время я очень много покупал литературы по оружию и в.технике, считал так:-есть 3 интересные статьи с неизвестной информацией-можно брать.А уж нахаляву можно брать и с одной статьёй, тем более иногда и пара предложений могут оказаться полезны.
tomahawk-survival 10-09-2016 22:06quote:Изначально написано Avega67:А второй номер будет?Будет. По набору материала.
Хачита 24-10-2016 23:15Раз старый "Вестник" похерен, подпишусь сюда.
Khamsin 25-10-2016 19:26quote:Будет.ждемAvega67 17-11-2016 08:58Ну что, будет продолжение проекта?
tomahawk-survival 25-11-2016 23:19quote:Изначально написано Avega67:Ну что, будет продолжение проекта?В процессе...
guns.allzip.org
Атака "томагавками" : технической правды псто - Я
Теперь, когда вонища от порванных пердаков сектантов "Трамп-наш" :
http://sntdpni.livejournal.com/449446.html
несколько развеялась, пожалуй пришло время объяснить вам популярно то, что хотели нам сказать США фактом нанесения ракетного удара по базе ВВС Сирии и "где были наши С-400 с прочим чудо-оружием"(с)
Не ждите оптимизма - в этой теме его не будет, будет только жестокая ПРАВДА.
Для понимания темы вам необходимо пройти краткие курсы ликбеза по вопросу : "Возможность противодействия средствами ПВО РФ атаке крылатыми ракетами вообще и КР "томагавк"("томахок") в частности". Как с этим вопросом обстоит дело у США (их возможность бороться с нашими "калибрами") - не в формате сегодняшней темы.
Итак, тезисно.
1. КР "томагавк" (в дальнейшем КРТ) - стратегическая "крылатая ракета", дальность полёта до 2.500 км, крейсерская скорость 800км\ч. Вес боевой части 400 кг, может оснащаться ядерной БЧ, имеет турбореактивный двигатель.2. Система наведения КРТ - инерциальная : полётное задание (маршрут пролёта) заранее прорабатывается и вводится в "мозг" КРТ. Ракета, грубо говоря, летит по заложенному в ПЗ маршруту, постоянно сканируя местность и ориентируясь по введенным в полётное задание "точкам". КРТ не зависит от джипиэс (корректировка по сигналам ЖПС - опциональна), практически не подвержена атакам систем РЭБ, но эти плюсы влекут недостаток - КРТ работает только по стационарным, статичным целям. 3. Самая ценная возможность КРТ в том, что траектория ее полёта пролегает на высоте 20-50 метров над поверхностью (может лететь еще ближе к земле, но увеличивается риск попадания в двигатель всякого говна), что позволяет использовать рельеф местности для скрытного подлёта и высокоэффективного поражения как целей, прикрытых эшелонированной системой ПВО, так и самих компонентов систем ПВО.
Для чего была спроектирована и применяется КРТ?
1. КРТ (как и наши "калибры") не предназначены для нанесения ударов по бармалеям и их берлогам - т.е, конечно, можно подобное исполнить, но это выбрасывание денег (1,5 млн долларов за единицу КРТ, думаю, что наши "Калибры" стоят не меньше) на ветер. Для выжигания бармалеев куда эффективнее и дешевле использовать бомберы с НУРСами и обычными бомбами.2. КРТ применяются для выведения из строя военной инфраструктуры технически-продвинутого противника, это средство "обезоруживающего удара", предназначенное для "ослепления" противника путем подавления его радиолокационных средств слежения, выведения из строя пусковых установок ПВО, разрушения (или существенного затруднения боевого функционирования) баз ВВС и находящейся на базах авиатехники, и т.д. 3. Основная задача КРТ - в первые же минуты нападения обеспечить господство своей авиации в воздушном пространстве противника, открыть небо для своей авиации, коя, устроив многодневную "карусель" в небе противника, массированными ракетно-бомбовыми ударами быстро нанесет непоправимый ущерб всей военной инфраструктуре противника : добьёт уцелевшие компоненты ПВО, базы ВВС, командные центры, узлы связи, базы ВС, склады боеприпасов и ГСМ, колонны боевой техники, разрушат военную логистику, гражданскую инфраструктуру, т.д., т.п. Ну, кому интересны подробности - погуглите инфу про избиение Ирака и Югославии.
Можем ли мы отразить массированную атаку крылатыми ракетами?
1. Будете смеяться, но за прошедшие после разгрома Саддама Хусейна 15 лет, эффективных средств борьбы с КРТ у нас так и не появилось. Нет-нет, теоретически, конечно, возможно перехватывать КР БУКами, С-300-400-500, "Панцирями", "Осами" и прочими нашими широко разрекламированными средствами ПВО.2. НО! ЭФФЕКТИВНОЙ работы этими средствами даже по одиночным КРТ не получается. Опять же - даже не принимая во внимание тот факт, что перехватывать томагавк ракетами комплексов "С" и БУК - что из пушки по воробьям стрелять. Что интересно - "Панцирь", "Оса", "Тор" в этой теме немного более эффективны, но всё, опять же, упирается в "радиогоризонт" - комплексы ПВО видят атакующие КР (низкая высота полета!) всего за 10-20 км, а иногда, из-за неблагоприятного рельефа и вовсе не видят их до того, как ракета прилетает прямо в комплекс, или в защищаемый им объект.3. Несколько улучшить эффективность перехвата КРТ может применение самолёта ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения). Если допустить то, что самолёт этот болтается в воздухе постоянно, а пуски КР были засечены спутниковыми средствами ВКС и переданы на самолёт ДРЛО (чтобы спецы знали, в какой сектор смотреть!), то такой самолёт может наводить для перехвата КР авиацию и вроде бы даже [теоретически] координировать загоризонтную работу "серьёзных" комплексов ПВО, во что я не очень верю.
Прошу заметить, что несмотря на наведение ДРЛО, для перехвата КР пилот даже заточенного на борьбу с КР перехватчика (например МИГ-31) часто должен установить с ракетой визуальный контакт, что чрезвычайно сложно. Кроме того, слежение даже мощными средствами ДРЛО за летящей на фоне множества наземных помех-отметок малоразмерной целью тоже задача мягко говоря непростая, а если таких целей несколько, то задача усложняется кратно, а для пилота перехватчика становится нерешаемой.
Но, даже эта возня всё равно будет совершенно ничтожна при массированных атаках КР! В существующих условиях (не только в Сирии) не менее 70% КР прорвутся сквозь все эшелоны нашей ПВО и поразят намеченные цели. Да, кстати, и сами самолёты ДРЛО (мощнейший беспрерывный источник р\излучения) очень легко поражаются. Это у америкосов таких "летающих радаров" - сотни, а у нас, если правильно помню - около 5 (!) условно-рабочих на всю нашу огромную страну (причем их аппаратура прошлого века не может работать эффективно), и еще два прошедших глубокую модернизацию самолёта ДРЛО, кои можно считать условно-пригодными для борьбы с КР.4. Надеюсь, я вполне доступно и полно ответил на многократно задаваемый "инетэкспертами" дебильный вопрос : "Где были наши с-300 и с-400, почему не защитили небо Сирии от супостата?"5. Если что - у амеров около 10000 томагавков (из которых около 5000 постоянно размещены в пусковых установках различных носителей), так что трезво оценивайте расклад сил.
Краткий ликбез завершен.
Далее. Что произошло при ракетном нападении США на сирийскую базу ВВС в военном плане?
1. Амеры предупредили нас за 2 часа до атаки, что позволило нам вывести с базы л\с и убрать всё, что могло летать.2. Амеры запустили с 2 кораблей массив ракет (около 60 штук), поразив все намеченные объекты, включая радары, ВПП, средства ПВО, склады, укрытия и остававшуюся в укрытиях технику, а так же некоторые военные инфраструктурные объекты за пределами базы.3. Мы не перехватили ни одной ракеты не потому, что "посчитали неэтичным сбивать ракеты союзников" (этот пиздец-шизоидный перл мне особенно нравится!), а потому, что на атакованной базе не было и нет средств и возможности сделать это. И это, прошу отметить - несмотря на то, что мы были предупреждены об атаке и знали направление удара. 4. Что самое поганое - у нас не только в Сирии, а и ВООБЩЕ нет эффективных средств борьбы с КРТ, запущенными массивом. Да, ракета старая, дозвуковая, как верещат дурни - "технический отстой и старьё", но - поди ж ты, до сих пор нет от них защиты, и это, я считаю - чудовищный просер нашей оборонки. 5. Радостные, но жалкие заявления о том, что "39 ракет не долетели, а те, что долетели, никакого ущерба не нанесли, вот амеры мудаки, хихихихи"(с) - рассматриваю как совершенно дебильную, идиотскую, но, пожалуй, нужную безмозглым массам пропаганду-психотерапию, должную купировать жесточайший разрыв ура-патриотических пердалищ шаблонов.
Что означает этот наглый демарш США в военно-политическом плане?
Оставьте, друзья, надежду на то, что "безвольный импульсивный Трамп-наш" поддался на уговоры военных-"ястребов" и учудил эту "разовую акцию по договорняку с Вовой" с целью усилить свою позицию. НЕТ, друзья, нам грамотно, обстоятельно и не торопясь подвели к носу звёздно-полосатый член. Очередная страница новейшей истории перевернута - США приняли к исполнению новую стратегию, и наше место в этой стратегии, как я понимаю - не за столом с красивой блестящей табличкой "равноправный геополитический партнёр".
1. Ракетная атака - это сигнал о том, что США кардинально изменили подход к "проблеме Сирии" и, скорее всего - не только по Сирии. Это прямо-таки ультимативная демонстрация силы, решимости и намерений идти новым курсом до того момента, пока у кого-либо из оппонентов жопа не треснет.2. Дебильным ура-патриотам, ржущим над тем, что "США со своей глупой атакой - по ноздри в дерьме"(с) всё равно говорить правду бесполезно, а вот те, кому этот ошеломляющий сигнал Трампа и был предназначен - я уверен, его поняли : если схлестнёмся, то база ВКС "Хмеймим" может быть полностью уничтожена-выжжена массированной атакой КРТ так же быстро, как и база "Шайрат", а вот предупреждения не будет. И нет у нас никакой физической возможности отразить эту атаку, несмотря на все наши С-400 и прочие "Панцири-С" - это, увы, суровая реальность.
Похоже США принуждают нас к каким-то системным уступкам, причем, быть может, не только и не столько по Сирии.
В общем, всё это, хоть и неоптимистичненько, но и жизнь на этом отнюдь не кончена : поживём подольше - увидим побольше. Что там Темнейший придумает кроме отмены "военной горячей линии по предотвращению инцидентов в Сирии между РФ и США"?
Ну и, для пущего оптимизма :
http://sntdpni.livejournal.com/293047.html
Внутри ссылки есть еще она ссылка на сценарий "превентивного обезоруживающего удара" США по России - очень полезно прочесть радостным ура-патриотам.
В общем - хорошего вам настроения и удачного дня!
СЛАВА РОССИИ!!!
Tags: Сирия, война
sntdpni.livejournal.com
что нужно знать про томагавк
Несмотря на всю экзотичность томагавков в качестве предметов самообороны, они в большинстве случаев намного эффективнее стрелкового оружия. В ближнем бою и в условиях, осложняющих ведение стрельбы, томагавки не только выглядят более внушительно, но и гораздо эффективнее, если посвятить тренировкам обращения с ними некоторое количество времени. Сегодня же мы научим тебя выбирать оружие коренных индейцев и дадим несколько практических советов по его использованию.
Вес
Вес томагавка для самообороны должен находиться в диапазоне от 500 до 650 граммов, чтобы его постоянное ношение не было слишком обременительным, но вес оставался достаточным для использования по назначению. При этом диапазон назначений такого оружия не ограничивается запугиванием хулиганов, позволяя полноценно использовать его для отбивания от диких зверей и бродячих собак, а также для выживания в условиях живой природы.
Ударная кромка
При покупке стоит сразу обратить внимание на остроту ударного края, так как может оказаться, что производитель имеет свое собственное представление об остроте, отличное от твоего. Если все прочие критерии удовлетворяют тебя, то можно просто позже провести несколько минут с точильным камнем, чтобы довести до ума томагавк. Главное, не откладывай это в долгий ящик.
Материал ручки
Томагавк Trail Hawk. Деревянное топорище позволит идеально отрегулировать оружие под себя
По типу ручки томагавки делятся на три типа: деревянные, цельнометаллические и комбинированные. К преимуществам деревянной рукоятки можно отнести разве что то, что ее легко заменить на аналогичную. Томагавки же, чья ручка вылита из того же металла, что и «голова», начисто лишены проблемы поломки, а заодно имеют лучшую развесовку. Правда, и стоят они дороже.
Длина ручки
Длина рукоятки томагавка может варьироваться от 30 до 55 сантиметров, в зависимости от твоего собственного роста и функций, которыми ты хочешь наделить это орудие. Короткие рукоятки (30-35 сантиметров) прекрасно подходят для скрытого ношения, длинные же (в районе 45-55 сантиметров) позволяют наносить более мощные удары.
Идеальную для себя длину можно подобрать, положив «голову» томагавка на раскрытую ладонь, а рукоятку на предплечье. В идеале длина должна доходить до локтя, но это все уже на твое усмотрение. Если у тебя оказался томагавк с длинным деревянным древком, то можно его подрезать до тех пор, пока не почувствуешь, что нащупал золотую для себя середину.
Тип «головы»
Кроме обязательного лезвия у всегда металлической части томагавка имеются и другие конструкторские детали, которые позволяют делить это оружие на томагавки с дополнительной режущей кромкой, с шипом на стороне противовеса и без него. Дополнительное лезвие, конечно, позволяет внести некоторое разнообразие в приемы самообороны, но исключает возможность хвата за металлическую часть с целью защиты предплечий топорищем от ударов. Шип, обращенный в сторону владельца, также может смутить новичка, поэтому стоит соотносить свой выбор с навыками владения этим холодным оружием.
Практика
Чтобы любое оружие было эффективным в тот момент, когда оно понадобится, недостаточно просто всегда носить его с собой. Необходимо посвятить некоторое время отработке навыков владения им, а в отношении такого достаточно экзотичного инструмента, как томагавк, это правило особенно актуально. В качестве идеальной тренировочной мишени подойдет простая автомобильная шина, подвешенная к потолку, которую в любой момент можно будет дополнительно гибко прикрепить к полу. В первом случае это позволит провести подвижную тренировку на быстроту реакций и разнообразие и силу ударов, а во втором — даст возможность отработать конкретные приемы владения томагавком.
dnpmag.com
Армейский тактический томагавк
В данной статье мы поговорим об оружии крайне необычном для бледнолицых собратьев. Имея огромную историю, данный вид холодного оружия так и остается изюминкой поставляемой в войска небольшими партиями. Но это необычное оружие – тактический томагавк. Да, да, не удивляйтесь, это не опечатка, именно тактический томагавк. Сегодня он все больше покоряет сердца военных как удобное и практичное оружие для ближнего боя.
Само слово Томагавк происходит от английского слова tomahawk — это холодное оружие, используемое индейцами Северной Америки. Изначально томагавком называли боевые дубинки и палицы, и только позже название распространилось на легкие металлические топорики, имеющие прямую рукоять. Томагавки первое время изготавливали и завозили даже из Европы, используя их для обмена на провиант у коренного населения Америки.
Долгое время про это оружие не вспоминали, считая его отстающим и не эффективным, однако некий боец Питер ЛаГана (Peter LaGana) истинный потомок индейцев племени Мохаук, убедил мир в обратном. Бывший боец морской пехоты, он принимал участие во Второй мировой войне. По окончании войны преподавал рукопашный бой. Однако преподавал, помимо приемов борьбы без оружия, еще и работу томагавком. Сведения об этом дошли до вышестоящего начальства, в результате чего зимой 1965 года его вызвали в Пентагон для демонстрации потенциала этого оружия.
«Сами томагавки даже после выполнения огромной исторической роли во время не одной сотни боевых столкновений между индейцами и колонистами были применены солдатами американской армии в значительных количествах во времена войны во Вьетнаме в период с 1966-1975 годы и снискали славу незаменимого для бойца инструмента и оружия».
Несмотря на успешное выступление, бой с томагавком не включили в официальную программу подготовки военных армии США. Но Питер ЛаГана уже загорелся идеей армейского томагавка и не хотел отступать. Спустя несколько месяцев он изготовил собственный томагавк, имеющий головную часть особой формы, значительно повышающую боевые возможности оружия.
Клинок томагавка ЛаГана на обухе имел максимально заостренную форму и мог пробить кевларовый шлем или легкий бронежилет (что ножу, увы, было недоступно). А благодаря высокой проникающей способности вкупе с весом, томагавк наносил серьезные повреждения, даже если удар наносился от локтя, без вложения в удар массы тела. Следовательно, его можно было использовать в узких проходах и зарослях, где у бойца просто не было места для замаха.
Интересно, что пять из семи граней острой части томагавка ЛаГана были заточены, поэтому удар томагавком по любой траектории наносил рану противнику. Но самым удивительным в этом топоре была его балансировка. Сам Питер спокойно метал любой острый предмет так, чтобы тот воткнулся, но что было делать не подготовленному бойцу?
Питер ЛаГана предлагал метать свой томагавк неподготовленным людям, в основном женщинам и детям. В результате было сделано в общей сложности 870 бросков с расстояния от 4,5 до метров. Обработав данные и сделав расчеты, были найдены те пропорции и вес, которые обеспечивали практически любому человеку успешное попадание на такой дальности даже без специальной тренировки.Топор получился настолько удачным, что спрос на него в сотни раз превышал предложение. Поэтому ЛаГана открыл собственную компанию «American Tomahawk Company», которая 16 апреля 1966 года выпустила первый серийный образец боевого топора. Теперь ЛаГана предложил томагавк морским пехотинцам, и 3 октября 1966 года на военной базе в Квантико, штат Вирджиния, он провел самую реалистичную демонстрацию возможностей нового томагавка, когда-либо проведенных в вооруженных силах США.
Первый тест состоял в противостоянии двум морпехам, которых вооружили винтовками со штыками. ЛаГана настоял, что бы со штыков сняли защитные ножны. Спустя минуту он обезоружил обоих нападающих, хотя и получил порез правой руки, однако все равно продолжил демонстрацию. Далее ЛаГана обезоруживал бойцов с мачете, а в третьем тесте легко победил нападавшего с ножом. Демонстрировалась возможность рубящих свойств томагавка на манекенах.
В завершении тестов он показал насколько легко и эффективно метать томагавк, в том числе и по движущемуся противнику, для этого его лучший друг Кон Новак нацепил на грудь деревянный щит. По завершению тестов все восемнадцать представителей морской пехоты, входившие в комиссию, купили себе томагавки. Но ответ командования морской пехотой США был следующим: «Для того чтобы томагавк был принят на вооружение необходимо, чтобы он заменил собой один или несколько элементов из индивидуального комплекта снаряжения морского пехотинца, поэтому данное оружие не будет принято на вооружение».
Тем не менее, благодаря хлопотам офицеров входящих в комиссию военным разрешили приобрести томагавки в частном порядке, и носить их как оружие. Из более чем 4000 томагавков, изготовленных American Tomahawk Company до ее закрытия в 1970 году, 3820 штук купили бойцы морской пехоты, участвовавшие во Вьетнамском конфликте. Благодаря этому за томагавком ЛаГана закрепилось прозвище «вьетнамский томагавк».
Интересно, что томагавк рассматривало в качестве оружия и советское командование, однако при проведении тестов саперная лопатка практически не уступала в эффективности боевому топору, поэтому было решено оставить все как есть.
Томагавки снова всплывают лишь во время операции США «Правое дело», проводимой в Панаме. Там бандиты наркокартелей активно применяли в рукопашных стычках не только мачете, но и боевые топоры, от которых получили ранения или погибли более сорока бойцов. Легкий и маневренный топор в плотных зарослях был эффективнее штыка в несколько раз.
Во время «Бури в пустыне» бойцы сталкиваются с трудностью проникновения в помещения, двери приходится взламывать подручными средствами или взрывать. Жалобы бойцов не доходят до командования или командование не придает им значения. Поэтому не редкостью были солдаты, носящие огромные пожарные топоры красного цвета.
Истинное возрождение томагавк переживает только после 2000 года, на этот раз уже в качестве полноценного элемента снаряжения бойца. Спустя год снова начинает функционировать компания American Tomahawk, возглавляемая Энди Приско (Andy Prisco), который, заручившись поддержкой уже пожилого Питера ЛаГана, начинает массовый выпуск «вьетнамского томагавка» — VTAC.
Популярность этого топора превосходит все мыслимые планки и начинается истинный бум на данное оружие. Однако в конструкцию современного томагавка внесены серьезные изменения, и выпускаются в двух вариантах:— томагавки, имеющие рукоятки, состоящие из полимера, существенно снижающего вес топора, а сам топор изготавливают из инструментальной стали;— томагавки, имеющие цельную конструкцию, где топор и топорище вырезаются из единого листа металла.
Первый вариант топора более мобилен, так как позволяет быстро и легко заменить один клинок на другой, например, с иной формой лезвия, а так же идеален в рукопашном бою так как легок, второй же вариант обеспечивает высокую прочность конструкции, и больше подходит для тяжелой работы по вскрытию дверей или проламыванию баррикад.
С 2003 года томагавк VTAC наряду с кувалдой, кусачками и ломиком включен в так называемый Modular Entry Tool Set (модульный набор инструментов для проникновения), входящий в снаряжение каждого отряда сил специального назначения американской армии. Кроме того, томагавки VTAC входят в экипировку ряда пехотных подразделений и 75-го полка рейнджеров.
Так же Томагавку VTAC присвоен государственный инвентарный номер NSN 4210-01-518-7244, то есть он внесен в список снаряжения, одобренного к приобретению государственными службами США. Томагавки других производителей также находят своих потребителей среди военнослужащих и сотрудников различных силовых ведомств.
Но что же такого нашли в томагавке военные? Конечно, прежде всего, его универсальность. Топором можно выполнять широкий перечень работ, а не только сносить головы врагу. Заостренный шип на обухе томагавка с легкостью вскрывает как металлические бочки, так армированные стальными лентами грузовые покрышки. Ну и как оружие ближнего боя томагавк превосходит обычный штык-нож в разы, особенно когда стрелять из винтовки или пистолета нельзя или нежелательно (там, где склады боеприпасов или топлива).
Конечно, томагавк это не оружие для любого военного, но в качестве альтернативы универсально лома он еще долго будет по праву занимать свое место в строю.
Источник
www.arealman.ru
Апачи берет томагавк: журнал - Фэнтези
www.sports.ru
Холодное оружие. Томагавк
Одно из первых упоминаний томагавка встречается в начале XVII века в записях капитана Джона Смита — того самого английского писателя и моряка, которого по легенде спасла от смерти знаменитая Покахонтас, дочь вождя племени поухатанов, проживавших на территории современной Виргинии. Согласно Смиту, томагавк (англ — tomahawk) представлял собой «длинный камень, заостренный с обоих концов». Изначально в алгонкинкских языках (одна из ветвей семьи индейских языков) этим термином обозначали боевую дубинку или палицу, хотя буквально слово можно было перевести как «то, чем режут». Однако впоследствии этим термином стали называть различные небольшие металлические кирки и топорики, которые служили индейцам и как инструмент, и как оружие, а впоследствии даже как трубка-мира.
Массовое производство этих топориков начали европейцы. Томагавк стал одним из основных предметов торговли с местным населением. До середины XVIII веке это оружие изготавливали в основном Европе, преимущественно в Англии и Франции, а вскоре и местные поселенцы наладили производство томагавков, составив конкуренцию поставщикам из Старого Света.
Буквально слово «томагавк» переводится как «то, чем режут"
Топор, как правило, обменивали на пушнину. При этом его стоимость напрямую зависела от логистики: чем дальше от восточного побережья, тем дороже. Например, в Монреале за одну шкурку бобра можно было получить два топора, в то время как, скажем, на севере современной Миннесоты целых три шкурки нужно было отдать лишь за один топор.
Виды томагавков разных племен индейцев
Хотя техника производства была довольно простой: полосу железо сгибали вокруг металлического бруска, образуя место для топорища, после чего концы сваривали (для большей прочности между ними дополнительно могли закрепить небольшой кусок стали) и выковывали клинок.
Массовое производство томагавков начали европейцы для торговли
Интересно, что зачастую топор продавали без топорища, то есть без рукояти. Древко индейцы предпочитали делать и украшать сами: в качестве рукояти использовали часть ствола небольшого деревца длиной примерно от 30 до 50 см. При этом режущая кромка самого топора была, как правило, от 8 до 10 см. В среднем такой томагавк весил всего около 500 граммов.
Миссурийский боевой топор
Пикообразный томагавк
Немного большим по размерам был популярный на прилегающих к реке Миссури территориях «миссурийский боевой топор». Лезвие этого оружия могло составлять от 17 до 22 см в длину. Таким топором индейцы сражались вплоть до середины XIX века. Вместе с тем, исследователи выделяют в целом два основных вида томагавка: пикообразные и трубочные.
Топор продавали без топорища, индейцы сами изготавливали рукоятку
Пикообразный томагавк в отличие от миссурийского топора имел острие или клевец на обухе. Он появляется в конце XVII века, а уже в середине века XVIII ими активно торгуют французы на территориях от Великих озер вплоть до устья Миссури. Вот эта пика — лезвие на обухе — в длину могло достигать 38 см. Соответственно таким топором можно было наносить еще и страшный колющий удар, рану от которого довольно тяжело поддается лечению. При малом весе и сравнительно длинной рукояти воин с легкостью использовал такой томагавк в ближнем бою. Помимо этого пикообразный топорик можно было использовать и для поражения цели на дальних дистанциях: отмечают, что дальность броска томагавка могла достигать 20 метров.
Однако самым популярным считался именно трубочный томагавк. На обухе его металлического топора вместо лезвия красовалась курительная трубка. Она представляла собой металлическую чашу, куда набивали табак. А из чаши выходило отверстие, которое соединялось полой рукоятью.
С 1759 года томагавк входил в обязательную экипировку пехоты британцев
Конец топорища, таким образом, служил в качестве мундштука. Соответственно при изготовлении рукоятки-трубки использовались породы дерева с мягкой сердцевиной. Такой топор, как правило, не метали. Впрочем, индейцы верили, что победа над врагом именно в ближнем бою является проявлением храбрости.
Трубочный томагавк с эспонтонным лезвием племени Оджибве (середина XIX века)
Кстати лезвие трубочного томагавка также можно разделить на два вида: помимо обычного по форме топора с середины XVIII века становится популярным томагавк-эспонтон. Эспонтон — копье, которое европейские военачальники использовали при командовании колоннами солдат. Индейцы же посчитали, что именно с его помощью солдаты подчиняются своим командирам, и поэтому стали заказывать томагавки с топором, повторяющим форму этого копья.
Мэл Гибсон в роли Бенджамина Мартина с томагавком в руках (фильм «Патриот», 2000 г.)
В целом достоинства томагавка ценили не только индейцы, но и сами поселенцы. Например, с 1759 года томагавк входил в обязательную экипировку легкой пехоты британской армии. А во время войны за независимость им воевали в том числе и американские солдаты. Так, в фильме «Патриот» герой Мэла Гибсона, руководящий группой американских ополченцев, именно с томагавком в руках сражался с англичанами и в частности с безжалостным полковником Уильямом Тавингтоном, которого на экране воплотил в жизнь Джейсон Айзекс (в большей степени известный по роли Люциуса Малфоя в Поттериане).
'+$(this).find('.num-quest').html()+'. '+ $(this).find('.x_big-i').html() +'
diletant.media
Томагавк (ракета) | Virtual Laboratory Wiki
| Технические характеристики КР | |
| Крылатая ракета Томагавк | |
| Система наведения | инерциальная с коррекцией: GPS, TERCOM, DSMAC |
| Двигатель | |
| Длина | 6.25 (5.56) м |
| Диаметр корпуса | 0.52 м |
| Размах крыльев | 2.67 м |
| Стартовая масса | 1440 кг |
| Скорость полёта | 880 км/ч (0,7 М) |
| Максимальная дальность пуска | 1983 г — 2500 км 2004 г — 3500 км[1] |
| КВО | 100/30/5..10 м |
| Боевая часть | ядерная, 5..200 кт; полубронебойная или кассетная 450кг |
Томагавк (BGM-109 Tomahawk; Томахоук) — крылатая ракета (КР) морского и наземного[2] базирования. Является высокоточным оружием. Существуют стратегические модификации: A,C,D и тактические: B,E. Стратегические предназначены для уничтожения подземных пусковых установок (несколько ракет с обычными зарядами на одну шахту) и подземных командных пунктов (с ядерным зарядом 5..200кт). Тактические изначально предназначались для уничтожения надводных кораблей. Конструктивно-схемное построение и базовые летно-технические характеристики всех моделей идентичны. Различаются они только головной частью.
В 2004 на вооружение были приняты модификации ракеты с максимальной дальностью 3500 км и возможностью совершать маневры для прорыва ПВО[3].
Основные характеристики Править
Малозаметная КР — изготовлена с использованием композитных деталей, покрыта радиопоглощающими материалами (ЭПР около 1 м2), высота полета — 60..100 метров, возможно снижение до 30, с возможностью обхода участков ПВО.
Максимальная скорость — 885 км/ч.
Максимальная дальность: с ядерным зарядом — 2500 км, с обычным (450кг) — 1300 км.
Точность систем наведения (метры):
- базовая (900 м/ч) — инерциальная
- 100 — радар по местности
- 30 — оптико-электронная по местности
- 5..10 — GPS[4]
Цена: $0,6..1,3 млн.
Аналог — семейство советских Х-55 (дальность у Х-55 выше на 20 %, но ракет и их носителей на боевое дежурство поставлено значительно меньше, не было опыта массированного боевого применения).
Наибольшее значение имеют стратегические модели с полубронебойным обычным зарядом. В условиях действующих договоров о сокращении стратегических наступательных вооружений, в рамках которых открыты координаты шахтных установок и число ракет наземного базирования сокращено до 489 (по сост. на 2007; экспертные оценки на 2012: 220—260МБР[5]), а оставшиеся 9 стратегические АПЛ находятся на базах[6], развёртывание 5000..20000[7][1][8](2007 — более 6000; из них только 350 с ЯБЧ[5]) таких ракет на специальнах кораблях и АПЛ принятых на вооружение и предназначенных для действия из мелководных арктических морей[7][1] совместно с развернутой системой обнаружения АПЛ и создаваемой национальной ПРО[6][1] делает возможным нанесение упреждающего удара гарантированно уничтожающего ядерный арсенал России.[7][9][10] За счет минимального применения маломощных (5кт) ядерных зарядов[7][6] и зарядов подземного взрыва (РНЕП)[5] исключаются последствия так называемой ядерной зимы. Угроза применения (шантаж) стратегических ядерных сил и подкуп (эффективно использовался в Ираке) позволяет блокировать ответный удар оставшимися 10..20 ракетами на уровне командования противника, без использования ПРО.
Эффективность применения достигается за счет малой заметности (использование радиопоглощающих покрытий и размеры значительно меньше самолета или межконтинентальной ракеты), низкой высоты полета (большое количество мертвых зон средств обнаружения ПВО[6]), высокой точности (достаточно одной ракеты с обычным зарядом для уничтожения ракетной шахты), достаточно высокой скорости (требующей быстрой реакции ПВО), высокой надежности (отработанной и подтвержденной в Югославии и Ираке), низкой стоимостью (по сравнения с самолетами, межконтинентальными ракетами, стратегическими комплексами ПВО, РЛС), высокой стратегической маневреннотью носителей при выборе направлений массовых ударов (специальные арктические корабли и АПЛ принятые на вооружение в 90-х годах и начале XXI века, базы на суверенных территориях[2] расположенных в непосредственной близости от атакуемой страны), массированного применения гарантирующего уничтожение всех основных целей в сочетании с внезапностью (на вооружении приняты тысячи ракет, темпы принятия новых будут незначительно (5..10 %) сокращаться после 2007; время запуска рассчитывается таким образом, чтобы обеспечить одновременное поражение целей), большой срок службы позволяющий накапливать большое кол-во ракет одновременно находящихся на вооружении, низкой стоимости поддержания в боевом состоянии, не попадания под действие выполняющихся договоров о стратегических вооружениях (нет ядерных зарядов), низкой заметности в оптическом диапазоне. Все эти характеристики в совокупности с налаженной системой обнаружения АПЛ и создаваемой ПРО делают невозможным создание асимметричного дешевого ответа на угрозу упреждающего удара.
В перспективе до 2015 года сдерживающими факторами от уничтожения ядерных арсеналов Китая, Франции, Индии и Пакистана являются:
- моральный, подкрепленный невозможностью раздела страны
- отсутствие достаточного количества МБР[6]
- относительно лояльная политика по отношению к США.
Для России такими факторами являются:
- проведение политики так называемых «неприемлемых потерь»[1][5] — основанной на сопоставлении возможных потерь и получаемой экономической выгоды (прим.: от перенацеливания оставшихся после упреждающего удара ракет с военных объектов на экономически и социально важные[11], до корректной торговли энергетическими ресурсами). Во времена холодной войны считалось, что для нанесения противнику неприемлемого ущерба, который вынудит его прекратить агрессию, требуется доставка к цели 150 или 200[12] ядерных блоков (гибель 25 % населения и 60 % промышленности[11]). Сейчас в США считается, что для достижения такой же цели достаточно одного ядерного удара.[11]
- 3-кратное продление срока службы ракет РС-20В «Воевода», предназначенных для прорыва стратегической ПРО (десять боеголовок, восемь тяжёлых ложных целей, активные постановщики помех, дипольные отражатели, сотни тысяч мелких частиц радиомусора)
- создания системы предупреждения о пусках КР, увязывание в доктрине факта обнаружения массового пуска КР и с немедленным (до подлёта КР) ударом ядерными силами по объектам ПРО[1], при этом не исключая полномасштабного.
- развитие мобильных комплексов с РГЧ[13] и строительство малозаметных АПЛ[6]
- развитие мощной системы ложных целей [6] (цена создания и поддержания должна быть в десятки раз меньше аналогичных показателей для Томагавк)
По мнению российских военных стратегические крылатые ракеты морского базирования являются дестабилизирующим фактором, нарушающим стратегический паритет ядерных сил. Предложения СССР и России об ограничении КРМБ договорами об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений не были согласованы США.[14] В аналитической записке, подготовленной Комитетом по международным отношениям Государственной Думы к итогам слушаний по ратификации договора СНВ-2, даётся следующая оценка:
| ... Смысл ядерной доктрины США заложенной в СНВ-2 — нанесение стратегических ударов по РФ тактическими носителями, используя преимущество в базировании и подавляющее господство на море и в воздухе. Сокращение дальнодействующих, «стратегических» носителей ЯО дает США-НАТО качественный перевес, дестабилизирующий стратегическое равновесие. ... Необходимо учитывать катастрофическое состояние ПВО и авиации РФ, в настоящее время неспособных отразить даже ограниченный удар тактических носителей ЯО[14]... |
В 1980-х годах «New York Times» писала:
| Какие бы ни были произведены сокращения в отношении числа других американских и советских стратегических ракет наземного базирования <...> тяжелых бомбардировщиков и баллистических ракет подводных лодок, — все это будет сведено на нет широким распространением ядерных крылатых ракет морского базирования.[15] |
Особенность КР — высокая эффективность как оружия «опережающего удара»: 1 КР — 1 МБР (несколько ядерных боеголовок), по стоимости 1 — 14 и низкая — как оружие возмездия: 10 КР — 1 бомба с лазерным наведением.
Эффективное применение «опережающего удара» возможно только в рамках концепции «возможность возможностей» то есть условии достижения превосходства в ВМС (гарантированное обнаружение АПЛ) и ВВС (при массовом применении стратегических B-2 и беспилотных аппаратов для поиска и уничтожения мобильных ракетных комплексов) и национальной ПРО.
Запуск ракет осуществляется через торпедные аппараты (АПЛ типа «Seawolf») и ПУ вертикального пуска.
Стратегические: А — ядерная боевая часть, С — моноблочная, D — кассетная.
Противодействие Править
Основную сложность в противодействии крылатым ракетам типа томагавк представляет задача обнаружения. Малая ЭПР ракеты накладывает ограничения на требуемую мощность радара, а маловысотный полёт — на его расположение (дальность радиогоризонта для данной высоты). Все эти ограничения приводят к тому, что на большой дальности подобные ракеты могут быть обнаружены только с помощью самолётов ДРЛО. На средних дальностях обнаружение так же возможно с помощью низковысотных обнаружителей. На малых дальностях томагавки (и им подобные крылатые ракеты) могут быть обнаружены большинством современных как военных, так и гражданских радиолокаторов.
Так как конструкция томагавка определяет его дозвуковую скорость, не позволяет ракете маневрировать с большими перегрузками, а так же не подразумевает использование ложных целей, то обнаруженная ракета уверенно поражается любыми современными средствами ПВО и ПРО, удовлетворяющими ограничениям по высотности.[16][17][18]
Перспективным представляется использование средств оптико-радиоэлектронной борьбы (в частности — шумопостановщиков, подавляющих сигнал GPS[19]), что позволит значительно снизить точность попадания ракеты, а следовательно — и опасность для обороняемого объекта.
Носители (По состоянию на 2008 год) Править
- 31 АПЛ типа «Лос-Анджелес», до 12 КР;
- 4 АПЛ типа «Огайо», по 154 КР;[20]
- 3 АПЛ типа «Сивулф», до 50 КР;
- 3 АПЛ типа «Вирджиния», до 12 КР;
- Британская ударная АПЛ «Астьют» (2007, первая из четырех этого класса), водоизмещение 7200/7800 тонн, срок службы ~ 30 лет, 6 торпедных установок, 38 КР;
- 54 эсминца класса «Арли Бёрк» (англ. «Arleigh Burke» в строю и ещё 8 строятся на верфях Брансуика и Паскагулы, вооружение 90/96 КР (в зависимости от серии корабля)[21][22];
- 22 ракетных крейсера класса «Ticonderoga», в типовом варианте — 26 КР;
- начиная с 2009 года спуск 2 новых эсминцев серии DDG-1000 с 80 ракетами каждый[21]
Боевое применение Править
- ↑ 1,01,11,21,31,41,5Американские ракеты бьют по больному месту России. M.K. Bhadrakumar, «Asia Times», Гонконг (перевод). inosmi.ru (12 июня 2007). Проверено 11 сентября 2007.
- ↑ 2,02,1Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности предполагает уничтожение КР Томагавк наземного базирования
- ↑ Российский военный эксперт видит в системе ПРО угрозу. Новый Регион, Всеволод Ягужинский. nr2.ru (29.05.07). Проверено 17 сентября 2007.
- ↑ Существуют проверенные средста подавления сигналов GPS (см. rg.ru, Ключ на «СТАР», 23 августа 2007 )
- ↑ 5,05,15,25,3«Тенденции развития ядерных сил в XXI веке». Виктор Есин, «Ежедневный журнал». babr.ru (11.09.2007). Проверено 13 сентября 2007.
- ↑ 6,06,16,26,36,46,56,6Рост ядерного превосходства США. Keir A. Lieber, Daryl G. Press, «Foreign Affairs», США. inosmi.ru (2 мая 2006). Проверено 11 сентября 2007.
- ↑ 7,07,17,27,3«ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения». Михаил Волженский, капитан первого ранга запаса. izvestia.ru (28.05.07). Проверено 14 сентября 2007.
- ↑ «Высокоточное оружие: сдерживание или война? Арсенал ВТО будет расти.». Владимир Белоус. nvo.ng.ru (18.03.2005). Проверено 22 сентября 2007.
- ↑ «Российский стратегический потенциал может быть уничтожен одним ударом неядерных средств». Евгений Мясников, сотрудник Московского физико-технологического института. regnum.ru (11.12.2007). Проверено 12 декабря 2007.
- ↑ «Военные эксперты не исключают угрозу нападения США на Россию через пять-семь лет». Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем. interfax.by (23.02.2008). Проверено 28 февраля 2007.
- ↑ 11,011,111,2Зато мы сделаем ракеты. Ольга Божьева, консультант командующего РВСН Виктор Есин. mk.ru (13.09.2007). Проверено 23 сентября 2007.
- ↑ Эксгумация РСМД. Виктор Литовкин, РИА Новости. rian.ru (01.03.2007). Проверено 14 сентября 2007.
- ↑ РВСН оснастят "Тополь-М" ракетами с разделяющимися боеголовками. РИА Новости. rian.ru (07.05.2007). Проверено 11 сентября 2007.
- ↑ 14,014,1Россия: национальная безопасность - АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА к итогам слушаний по ратификации Договора СНВ-2, проведенных Комитетом по международным отношениям Государственной Думы 14.05.96 г.. газета «Дуэль». duel.ru (N 12(12) 1996-06-25). Проверено 17 сентября 2007.
- ↑ Ядерно-подводный перебор. Сергей Брезкун, «Независимое военное обозрение». nvo.ng.ru (27.07.2001). Проверено 7 октября 2007.
- ↑ «Оса», (9К33, SA-8, SA-8A, Gecko) зенитный ракетный комплекс
- ↑ «Тор» (9К330, SA-15, Gauntlet), зенитная ракетная система
- ↑ http://www.arms-expo.ru/site.xp/049056051055124057056050.html «Панцирь-С1» (SA-20), зенитный ракетно-пушечный комплекс
- ↑ Радиоэлектронные узлы и блоки:: «Анклав» Укрспецтехника
- ↑ В конце 2007 года планируется спуск американской АПЛ с 154 КР (первая из четырех этого класса), назначение — дежурство в районах передового базирования американского флота.
- ↑ 21,021,1Россия-2020, gzt.ru, 28.02.2008
- ↑ newalgorithm.com, «Томагавки», находящиеся на борту американского эсминца в Одесском порту, являются «слепыми», 9 июля 2007
Эта страница использует содержимое раздела Википедии на русском языке. Оригинальная статья находится по адресу: Томагавк (ракета). Список первоначальных авторов статьи можно посмотреть в истории правок. Эта статья так же, как и статья, размещённая в Википедии, доступна на условиях CC-BY-SA .
ru.vlab.wikia.com
