Институт степи Российской академии наук. Журнал вопросы степеведения

Монографии и другие издания

2018 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 19881987 1983 1981

 

2017 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Исследователи степной Евразии: биобиблиографический справочник / под научной редакцией академика РАН А.А. Чибилёва. - Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2017. - 252 с.

В биобиблиографическом справочнике даны краткие биографические данные и списки основных трудов современных ученых-исследователей степных ландшафтов Евразии. Списочный состав персоналий, включенных в справочник, охватывает, в первую очередь, участников семи международных симпозиумов "Степи Северной Евразии", прошедших в г. Оренбурге с 1997 по 2015 год, приславших персональные сведения в Институт степи Уральского отделения Российской академии наук в течение 2015 года.Справочник предназначен для работников, учителей, студентов и тех, кто интересуется историей и современным состоянием науки о степях - степеведения.

Книга издана при финансовой поддержке Русского географического общества, проекта ПРООН / МПР / ГЭФ "Совершенствование системы и механизмов управления ООПТ в степном биоме России".

Охрана природы и региональное развитие: гармония и конфликты (к Году экологии в России): материалы международной научно-практической и школы-семинара молодых ученых-степеведов "Геоэкологические проблемы степных регионов", проведенных в рамках XXI сессии Объединенного научного совета по фундаментальным географическим проблемам при Международной ассоциации академий наук (МААН) и Научного совета РАН по фундаментальным географическим проблемам, п . Партизанский Бузулукского района Оренбургской области, 01-05 октября 2017 г. Т. I. [Текст]: сб. научн. трудов. - Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2017. - 324 с. - ISBN: 978-5-94162-133-0; 978-5-94162-134-7.

В сборнике опубликованы научные доклады, освещающие широкий круг вопросов, касающихся заповедного дела в странах Северной Евразии, устойчивого развития регионов России, эколого-географических исследований на заповедных территориях, природно-ресурсных, экологических и социально-экономических проблем охраны окружающей среды в регионах России и странах СНГ. Предназначено для работников науки, образования, специалистов в области географии и природопользования, а также широкого круга лиц, интересующихся проблемами охраны природы и регионального развития.

Сборник издан при финансовой поддержке ФАНО России и ООО «НКНП».

[Электронная версия]

Охрана природы и региональное развитие: гармония и конфликты (к Году экологии в России): материалы международной научно-практической и школы-семинара молодых ученых-степеведов "Геоэкологические проблемы степных регионов", проведенных в рамках XXI сессии Объединенного научного совета по фундаментальным географическим проблемам при Международной ассоциации академий наук (МААН) и Научного совета РАН по фундаментальным географическим проблемам, п . Партизанский Бузулукского района Оренбургской области, 01-05 октября 2017 г. Т. II. [Текст]: сб. научн. трудов. - Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2017. - 326 с. - ISBN: 978-5-94162-133-0; 978-5-94162-135-4.

В сборнике опубликованы научные доклады, освещающие широкий круг вопросов, касающихся заповедного дела в странах Северной Евразии, устойчивого развития регионов России, эколого-географических исследований на заповедных территориях, природно-ресурсных, экологических и социально-экономических проблем охраны окружающей среды в регионах России и странах СНГ. Предназначено для работников науки, образования, специалистов в области географии и природопользования, а также широкого круга лиц, интересующихся проблемами охраны природы и регионального развития.

Сборник издан при финансовой поддержке ФАНО России и ООО «НКНП».

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Степная Евразия: региональный обзор природного разнообразия / А.А. Чибилёв. Изд. 2-е, перераб. и доп. – Москва; Оренбург: Институт степи УрО РАН; РГО, 2017. – 324 с. +вкл. 96 с. – ISBN: 978-5-94162-122-4.

Монография посвящена региональному обзору природного разнообразия Степной Евразии, под которой автор понимает мегарегион, охватывающий степи, лесостепи и пустынные степи Евразии. Этот мегарегион представляет собой географическое пространство, которое включает в себя ареал кочевых культур, огромную область развития пастбищного скотоводства, являлся также плацдармом масштабного земледельческого освоения в XVIII–XIX веках и особенно в XX веке. Обобщается разнообразный материал классиков отечественного степеведения, публикации последних 20 лет в трудах Международного симпозиума «Степи Северной Евразии» (1997–2015) и журнале «Степной бюллетень» (1998–2016). Автор опирается на собственные экспедиционные исследования во всех странах и большинстве степных регионов Евразии (1975–2016) и на результаты, полученные в ходе ландшафтно-исторической экспедиции Русского географического общества (2011–2016).

Впервые после издания книг «Лик степи» (1990), «Экологическая оптимизация степных ландшафтов» (1992), «Степи Евразии» (1998), «Степной мир Евразии» (2013), «Природное наследие Евразии» (2014) автор дает характеристику степей Евразии по регионам, выделенным на основе природно-историко-административного районирования.

Монография рекомендована исследователям в области физической географии, геоэкологии, охраны природы. Будет полезна учителям географии и естествознания, краеведам, специалистам в области туризма.

[Электронная версия]

Авторский коллектив: Бакиев А.Г., Балкин А.С., Барбазюк Е.В., Галактионова Л.В., Горелов Р.А., Дусаева Г.Х., Калмыкова О.Г., Кин Н.О., Клёнина А.А., Максутова Н.В., Немков В.А., Павлейчик В.М., Плотников А.О., Поляков Д.Г., Сорока О.В., Хлопко Ю.А., Храмова М.А., Ширяева О.С., Шумяцкая О.А. Опыт организации мониторинговых исследований изменений степных экосистем после пожара: подходы и методы. – Оренбург: ООО «Типография «Южный Урал», 2017. – 108 с. – ISBN: 978–5–94162–116–3.

В монографии описан опыт организации комплексных мониторинговых исследований на территории степного заповедного кластера после пожара. Ее основу составляют материалы, характеризующие работу по заложению основы мониторинга экосистем участка «Буртинская степь» заповедника «Оренбургский», включающие программу мониторинга, описание методических подходов, расположения стационарных мо-ниторинговых объектов, их назначения. При характеристике методов и приемов исследования, в ряде случаев даны рекомендации по их модификации применительно к особенностям поставленных задач, зональному положению территории и ее природоохранному статусу. Для демонстрации комплексности проводимых наблюдений охарактеризованы стационарные мониторинговые участки, приведен пример составления их мониторинговых паспортов. В книгу включен картографический материал, положенный в основу выбора точек исследований и маршрутов, а также рисунки и фотографии, отражающие ход работы.

Рекомендуется для специалистов-биологов и экологов, сотрудников ООПТ, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов биологических и экологических специальностей.

[Электронная версия]

Мишанина Е.В. Оренбургское поместное дворянство: история, быт, культура. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2017. – 336 с., 108 ил. – ISBN: 978-5-4417-0700-8.

Монография посвящена российскому дворянству, принявшему участие в XVIII-XX вв. в масштабном эксперименте по освоению Южного Приуралья – обширного  региона на юго-востоке Российской Империи. Исследование охватывает территорию, расположенную в Оренбургской области, частично в Самарской области, республиках Башкортостан и Татарстан.

Особое внимание в исследовании уделено вопросам дворянского землевладения и землепользования, а также общественной и культурной жизни изучаемого сословия. Впервые автором были привлечены ранее неизвестные архивные источники, статистические материалы, свидетельства информаторов,  фотографии и рисунки.

В книге представлена история наиболее выдающихся оренбургских дворянских усадеб: Ново-Аксаково, Полибино, Державино, Спасское, Савруша-Студенец, а также даны сведения об их владельцах, среди которых известные русские ученые, писатели, общественные деятели: С.Т. Аксаков, П.И. Рычков, Н.М. и А.Н. Карамзины, Г.Р. Державин, Н.Г. Гарин-Михайловский, Д.Б. Мертваго и другие.

Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей России, краеведением.

[Электронная версия]

Известия Оренбургского отделения Русского географического общества. № 9 (42). – Оренбург: ОРО ВОО «РГО», 2017. – 82 с.

Вышел в свет очередной выпуск № 9 (42) Известий Оренбургского отделения Русского географического общества. Журнал содержит научные статьи, подготовленные сотрудниками Института степи УрО РАН и членами Оренбургского отделения Русского географического общества в рамках работ по проектам Российского научного фонда, Российского фонда фундаментальных исследований, программ Российской академии наук и др.

[Электронная версия]

2016

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Репринтное издание. – Оренбург, 2016. – 182 с. ISBN: 978-5-94162-115-6.

Монография посвящена анализу основных проблем экологической оптимизации степных ландшафтов страны. Рассматриваются принципы и задачи ландшафтной экологии. Исследуются общие закономерности формирования и развития степных ландшафтов, дается оценка экологической ситуации в степной зоне СССР. Освещаются проблемы оптимизации структуры земельных угодий, регулирования нагрузки скота на пастбища и другие практические вопросы степного природопользования. Дан анализ современного состояния в степной зоне, излагаются организационные принципы развития сети охраняемых природных территорий в районах сельскохозяйственного освоения.

Книга адресована специалистам разного профиля, занимающимся вопросами экологии, ландшафтной географии, охраны природы.

[Электронная версия]

Оптимизация лесомелиоративного каркаса степных регионов / Под научной редакцией акад. РАН А.А. Чибилёва. – Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2016. – 70 с. ISBN: 978-5-94162-111-8.

Авторский коллектив: А.А. Чибилёв, С.В. Левыкин, П.В. Вельмовский, А.А. Чибилёв-мл., Г.В. Казачков

В коллективной монографии представлены разработки Института степи УрО РАН по оптимизации лесохозяйственной деятельности в степных регионах. Особое внимание уделено обоснованию критериев оптимальной местности ландшафтов с преобладанием сельскохозяйственных угодий. Рассматриваются основные этапы проведения лесомелиоративных работ в Российской Федерации и в бывшем Советском Союзе.

Монография издана в рамках гранта РНФ 14-17-00320 «Разработка интегральных показателей, необходимых для оптимизации структуры земельного фонда и модернизации природопользования в степных регионах РФ».

[Электронная версия]

Оптимизация структуры земельного фонда и развитие сети ООПТ в степной зоне России / Под научной ред. академика РАН А.А. Чибилёва. – Оренбург: ИС УрО РАН, 2016. – 212 с. ISBN: 978-5-94162-109-5.

Авторский коллектив: Чибилёв А.А., Левыкин С.В., Чибилёв А.А.(мл.), Сивохип Ж.Т., Казачков Г.В., Падалко Ю.А., Павлейчик В.М., Руднева О.С., Семёнов Е.А.

Монография отражает результаты исследований в рамках гранта РНФ №14-17-00320 «Разработка интегральных показателей, необходимых для оптимизации структуры земельного фонда и модернизации природопользования в степных регионах РФ».

Основное внимание уделено развитию теоретических основ оценки аграрного потенциала сельхозугодий для модернизации степного землепользования; разработке эколого-гидрологических основ оптимизации природопользования в степной зоне; анализу современной структуры земельного фонда регионов степной зоны и индикаторов их устойчивого развития; оценке современного состояния и перспектив развития сети ООПТ степной зоны.

Выводы, предложения и рекомендации, представленные в монографии, направлены на создание землеустроительных предпосылок для экологически устойчивого пространственного развития степных регионов в условиях модернизации экономики.

Книга предназначена для географов, экологов, экономистов, краеведов и специалистов в области природопользования и государственного управления.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Степная Евразия: региональный обзор природного разнообразия / Ин-т степи УрО РАН, Рус. Геогр. о-во. – Москва, Оренбург: ООО «Печ. дом «Димур»», 2016. – 324 с. +вкл. 96 с. ISBN: 978-5-7689-0382-4.

Монография посвящена региональному обзору природного разнообразия Степной Евразии, под которой автор понимает мегарегион, охватывающий степи, лесостепи и пустынные степи Евразии. Этот мегарегион представляет собой географическое пространство, которое включает в себя ареал кочевых культур, огромную область развития пастбищного скотоводства, являлся также плацдармом масштабного земледельческого освоения в XVIII–XIX веках и особенно в XX веке. Обобщается разнообразный материал классиков отечественного степеведения, публикации последних 20 лет в трудах Международного симпозиума «Степи Северной Евразии» (1997–2015) и журнале «Степной бюллетень» (1998–2015). Автор опирается на собственные экспедиционные исследования во всех странах и большинстве степных регионов Евразии (1975–2015) и на результаты, полученные в ходе ландшафтно-исторической экспедиции Русского географического общества (2011–2015).

Впервые после издания книг «Лик степи» (1990), «Экологическая оптимизация степных ландшафтов» (1992), «Степи Евразии» (1998), «Степной мир Евразии» (2013), «Природное наследие Евразии» (2014) автор дает характеристику степей Евразии по регионам, выделенным на основе природно-историко-административного районирования.

Монография рекомендована исследователям в области физической географии, геоэкологии, охраны природы. Будет полезна учителям географии и естествознания, краеведам, специалистам в области туризма.

[Электронная версия]

Вопросы степеведения. НОМЕР XIII. – Оренбург: ИС УрО РАН, 2016. – 124 с. ISBN: 978-5-94162-110-1.

Журнал содержит научные доклады и статьи, подготовленные к XI Международной школе-семинару молодых ученых «Геоэкологические проблемы степных регионов» (Оренбургская область, Бузулукский район, п. Партизанский, стационар ИС УрО РАН «Бузулукский бор», 5 - 8 сентября 2016 г. ).

[Электронная версия]

2015 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Степи Северной Евразии: материалы VII Международного симпозиума / Под научной редакций члена-корреспондента РАН А.А. Чибилёва. - Оренбург: ИС УрО РАН, Печатный дом "Димур", 2015. - 996 с. ISBN: 978-5-7689-0362-6.

В сборник включены материалы, представленные на VII Международный симпозиум «Степи Северной Евразии». В работах охвачены наиболее важные проблемы устойчивого развития степных регионов Северной Евразии, экологической реставрации природного разнообразия степей, инвентаризации степных эталонов и отражены результаты научных исследований в ведущих центрах степеведения. Публикации, включенные в сборник, стали основой для формирования тематических направлений и круглых столов симпозиума.В сборник включены материалы, представленные на VII Международный симпозиум «Степи Северной Евразии». В работах охвачены наиболее важные проблемы устойчивого развития степных регионов Северной Евразии, экологической реставрации природного разнообразия степей, инвентаризации степных эталонов и отражены результаты научных исследований в ведущих центрах степеведения. Публикации, включенные в сборник, стали основой для формирования тематических направлений и круглых столов симпозиума.

[Электронная версия]

Проблемы геоэкологии и степеведения. Том IV. Оптимизация структуры земельного фонда и модернизация природопользования в степных регионах России / Под ред. чл.-корр РАН А.А. Чибилёва. – Оренбург: ИС УрО РАН, 2015. – 196 с. ISBN 978-5-7689-0376-3.

Авторский коллектив: А.А. Чибилёв, С.В. Левыкин, В.М. Павлейчик,А.Х. Ашиккалиев, П.В. Вельмовский, Г.В. Григоревский, С.А. Дубровская, Г.В. Казачков, П.А. Косых, К.В. Мячина, Ю.А. Падалко, В.П. Петрищев, О.С. Руднева, А.Г. Рябуха, Е.А. Семёнов, Ж.Т. Сивохип, А.А. Соколов, Ю.В. Черкасова, А.А. Чибилёв-мл., И.Г. Яковлев

Коллективная монография отражает результаты исследований ландшафтно-экологической научной школы в Институте степи УрО РАН за 2013-2015 гг. и подготовлена в рамках гранта РНФ № 14-17-00320 «Разработка интегральных показателей, необходимых для оптимизации структуры земельного фонда и модернизации природопользования в степных регионах РФ» (Конкурс 2014 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»). Основное внимание уделено разработке интегральных показателей, необходимых для оптимизации структуры земельного фонда и модернизации природопользования в степных регионах Российской Федерации. Издание рассчитано на специалистов в области геоэкологии, степного природопользования, аспирантов и студентов географических и экологических специальностей.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А., Соколов А.А., Руднева О.С. Путеводитель Оренбуржье туристическое: уникальные маршруты. Оренбургское отделение Русского географического общества, Институт степи УрО РАН. – Оренбург, 2015. – 70 с.

Путеводитель представляет собой обобщенный материал по трем уникальным туристическим маршрутам Оренбургской области. Разработан по заказу Министерства физической культуры, спорта и туризма Оренбургской области.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Степной мир Евразии. Фотоальбом. – Оренбург: Институт степи РАН, Русское географическое общество, Печатный дом «Димур», 2015. –104 с. ISBN: 978-5-7689-0631-9.

В издании публикуются избранные иллюстрации фотовыставки «Степной мир Евразии», подготовленной в рамках одноименного гранта Русского географического общества за 2013-2015 годы. Фотовыставка демонстрировалась на IV Евразийском экономическом форуме (Оренбург, 2014), в демонстрационных залах Союза художников России, на сайтах РГО и Института степи УрО РАН.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Заповедник «Шайтан-Тау» – эталон дубравной лесостепи на Южном Урале. Оренбург: Печатный дом «Димур», 2015. – 144 с. ISBN: 978-5-7691-2420-4.

В монографии обобщаются материалы комплексных исследований горно-лесостепных ландшафтов Южного Урала, направленных на обоснование и организацию государственного заповедника "Шайтан-Тау" в Оренбургской области. Рассматривается история организации заповедника, прилагаются ключевые публикации С.В. Кирикова и Е.В. Кучерова, предлагавших организовать заповедник на юго-восточном пределе распространения европейских дубрав на территории Башкирии.

В 2014 г. после многолетних усилий оренбургских ученых южная часть хребта Шайтан-Тау как уникальный остров дубравной лесостепи Восточной Европы стал государственным заповедником России.

[Электронная версия]

Савин Е.З. Зимняя прививка плодовых культур. Челябинск: Изд-во Циперо, 2015. – 194 с. ISBN: 978-5-91283-653-4.

В данной работе изложены многолетние научные исследования автора по зимней прививке плодовых, декоративных культур, проведённые в условиях Центральной России (г. Мичуринск), Среднего Поволжья (г. Самара) и Южного Урала (г. Оренбург). Результаты работы широко внедрены в практику плодопитомнических хозяйств средней полосы России, Поволжья, Урала и Сибири. В работе также обобщён опыт научных организаций России и зарубежья, а также отечественного производства, что делает актуальной изучаемую проблему.

Монография может служить практическим руководством по выращиванию саженцев плодовых и декоративных культур по методу зимней прививки. Для этого используются семенные и клоновые подвои, включая нестандартный материал. В работе привлекались элементы механизации, изучались сроки прививки, температурный режим срастания и условия хранения привитых растений до высадки в поле. Определена экономическая эффективность полученных саженцев. Книга рассчитана на учёных, студентов, специалистов и широкий круг садоводов-любителей.

[Электронная версия]

2014 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А. (мл.) , Семёнов Е.А. Очерки экономической географии Оренбургского края. Том I. Екатеринбург: ООО «УЦАО», 2014. – 182 с. ISBN: 978-5-9906027-2-4.

В монографии проведен ретроспективный анализ заселения, особенностей развития и размещения хозяйства Оренбургской области. Проводится экономико-географический анализ территории и оценка природно-ресурсного потенциала. Рассматриваются проблемы устойчивого развития территории и предложены пути их решения.

Книга предназначена для географов, экологов, экономистов, краеведов, и специалистов в области природопользования и государственного управления.

[Электронная версия]

Вопросы степеведения. НОМЕР XII. – Оренбург: ИС УрО РАН; ООО «ПРИНТ», 2014. – 188 с.  ISBN: 978-5-9631-0304-3.

Журнал содержит научные доклады и статьи, подготовленные к X Международной школе-семинару молодых ученых «Геоэкологические проблемы степных регионов» (Оренбургская область, Беляевский район, п. Сазан, 30 мая - 3 июня 2014 г.).

[Электронная версия]

Вопросы степеведения НОМЕР XI.– Оренбург: ИС УрО РАН, 2014. - 117 с. ISBN: 978-5-9631-0303-6.

Журнал содержит научные доклады и статьи, подготовленные к научным чтениям, посвященным 60-летию освоения целинных земель (Оренбург, 3 марта 2014 год), а также материалы по данной тематике.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Заповедник "Оренбургский": история создания и природное разнообразие. - Екатеринбург: Институт степи УрО РАН, Оренбургское отделение Русского географического общества. ООО "УИПЦ", 2014. - 139 с. ISBN: 978-5-4430-0068-8.

Обобщены материалы автора и Института степи УрО РАН, подготовленные в период проектирования, организации и начального периода деятельности государственного природного заповедника "Оренбургский". Даётся комплексная ландшафтно-экологическая характеристика четырёх участков заповедника.

Рассматриваются природные особенности "Предуральской степи" как проектируемого пятого участка заповедника. Содержатся сведения о ландшафтном и биологическом разнообразии степных урочищ как объектов перспективного природно-заповедного фонда Оренбургской области.

Монография издана в рамках проекта ПРООН/ГЭФ/Минприроды России "Совершенствование системы и механизмов управления ООПТ в степном биоме России" и проекта РГО "Степной мир Евразии".

[Электронная версия]

Оренбургский заповедник: значение для сохранения степных экосистем России и перспективы развития. Труды Государственного природного заповедника "Оренбургский". Вып.I. - Оренбург: ИПК "Газпромпечать" ООО "Оренбурггазпромсервис", 2014. - 172 с. ISBN: 978-5-94397-161-7.

Первый выпуск сборника трудов Государственного природного заповедника "Оренбургский" посвящен 25-летию заповедника. В настоящем издании представлены оригинальные статьи, включающие данные фаунистических, фитоценотических, ландшафтных, экологических и других исследований, проводившихся на территории заповедника. В создании выпуска приняли участие научные сотрудники заповедника "Оренбургский", ведущих научных центров и вузов России.

Для широкого круга специалистов в области биологии, экологии, природопользования, а также людей, неравнодушных к деля сохранения и восстановления степных экосистем России.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Степи Оренбургские. К 25-летию создания заповедника "Оренбургский". Оренбург-Екатеринбург: Институт степи УрО РАН; Оренбургское отделение Русского географического общества, 2014. - 152 с. ISBN: 978-5-903987-13-9.

Издание подготовлено к 25-летию со дня организации государственного природного заповедника "Оренбургский" и представляет собой иллюстрированный атлас-альбом, посвящённый наиболее ценным участкам степей Оренбургской области, вошедших в состав заповедника, а также другим уникальным степным урочищам региона. В книге собраны публикации автора, связанные с организацией заповедника. Приводятся многочисленные исторические материалы, освещающие предысторию и историю создания заповедника. В издании более 500 фотографий автора, сотрудников Института степи и членов Русского географического общества.

[Электронная версия]

Левыкин С.В., Казачков Г.В. Бизоны степей: история, современное состояние, агроэкологические перспективы. - Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2014. - 92 с. ISBN: 978-5-7691-2383-2.

Исчезновение мамонтовой мегафауны, которая в позднем плейстоцене доминировала в тундростепях Северного полушария от Европы до Аляски, остается одной из самых интригующих загадок. На рубеже позднего плейстоцена и голоцена произошло массовое вымирание крупных млекопитающих в постледниковой Голарктике, но некоторые из них смогли адаптироваться в новых условиях. Подзнеплейстоценовый степной бизон был одним из самых типичных представителей мамонтовой мегафауны. В Северной Америке наибольшее развитие в голоцене получила степная ветвь его потомков. В Евразии - на исторической прародине бизонов - максимально эволюционировали лесные формы, хотя пояс евразийских степей не менее обширен, продуктивен и разнообразен, чем американские прерии.

Рассматриваются основные версии отсутствия евразийской голоценовой формы бизонов. На примере истории и современного состояния американской формы равнинного бизона Bison bison bison показаны высокая экологическая пластичность, зрелищность и уникальные агроэкологические свойства бизонов для сохранения, восстановления и устойчивого использования степей и прерий Северного полушария. Впервые проведен детальный анализ истории выживания бизона как вида в критической ситуации. Полувольное пастбищное разведение бизона, бизоноводство предлагается как средство диверсификации сельского хозяйства, особенно для освоения маловостребованных сельскохозяйственных угодий в сухостепной подзоне Евразии.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Природное наследие степей Евразии. Проект Русского географического общества "Степной мир Евразии". Атлас-альбом. - Оренбург: Русское географическое общество, Институт степи Российской академии наук, 2014. - 100 с. ISBN: 978-5-903987-13-9.

Научное издание содержит материалы экспедиции Русского географического общества 2012-2013 гг. (I и II этапы гранта РГО "Степной мир Евразии"). Рассматриваются историко-географические аспекты изучения степей. Предлагается оригинальная схема ландшафтно-исторического районирования степного пояса Евразии. Исследуя особенности формирования природно-заповедного фонда в степных регионах Евразии. Издание содержит богатый иллюстративный материал,отражающий пейзажное и биологическое разнообразие степей Европы, Казахстана и Монголии.

[Электронная версия]

2013 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Дубровская С.А. Геоэкологическая оценка состояния почвенного покрова в условиях городских ландшафтов. - Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2013.- 152 с. ISBN: 978-5-7691-2331-3.

Рассмотрены различные аспекты трансформации почвенного покрова крупных промышленных городов Орск и Новотроицк, а именно формирование антропогенных почв, количественные параметры их пространственно-временной организации и структурно-функциональной роли в урбогеосистеме. Исследуется профильное распределение важнейших базовых свойств городских почв (морфологических, физико-химических, химических, био-экологических) с учетом их положения в природно-ландшафтной и градо-функциональной структуре городов. Проанализированы взаимосвязи между человеком и окружающей средой, определяющие состояние здоровья населения. Полученная информация используется в качестве предварительного ориентира для более объективной и научно обоснованной оценки экологического состояния почвенного покрова и организации почвенно-экологического мониторинга городских территорий.

Книга адресована широкому кругу читателей: специалистам в области почвоведения, геоэкологии, географии, урбоэкологии, работникам землеустроительных и природоохранных организаций, а также специалистам, занимающимся вопросами экологического состояния городской среды.

[Электронная версия]

Дебело П.В., Чибилёв А.А. Амфибии и рептилии Урало-Каспийского региона. – Екатеринбург: УрО РАН, 2013. – (Сер. Природное разнообразие Урало-Каспийского региона. Т. III). – 400 с. ISBN 978-5-7691-2363-4.

Дан обзор амфибий и рептилий Урало-Каспийского региона, который в прошлом составлял основную часть Оренбургского края. Эта территория представляет собой единое информационное пространство, определенное классическими трудами естествоиспытателей XVIII-XIX вв. П.И. Рычкова, П.С. Палласа, Э.А. Эверсманна и многих других исследователей, изучавших территорию современного Заволжья, Южного Урала и Западного Казахстана как единое целое.

Проанализирована история формирования фауны амфибий и рептилий. Для всех видов даны краткие очерки с рисунками и фотографиями.

Монография предназначена для работников природно-ресурсных органов, студентов биологических и географических  специальностей, учителей школ, натуралистов и краеведов.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Степной мир Евразии от Венгрии до Монголии. Отчет по гранту РГО «Степной мир Евразии» за 2012-2013 гг. Т. I. - Оренбург: Русское географическое общество, Институт степи УрО РАН, 2013. -117 c. ISBN: 978-5-903987-13-9.

Научное издание содержит результаты экспедиций и аналитических исследований по гранту РГО «Степной мир Евразии» (этап I). Рассматриваются ландшафтно-исторические аспекты изучения степей Евразии. Дается обоснование деления степного пояса евразийского материка на ландшафтно-исторические области в пределах его западно-, центрально - и восточно евразийского секторов. Рассматриваются вопросы отражения особенностей степного ландшафта в мировой литературе. Раскрываются климатические, биогеографические и ландшафтные особенности отдельных регионов и степного пояса Евразии в целом. Приводятся научные и расширенные иллюстративные материалы по степям Венгрии, юга России, Казахстана и Западной Монголии.

[Электронная версия]

Вопросы степеведения. НОМЕР X. – Оренбург: ИС УрО РАН, 2013. – 150 с. ISBN: 978-5-7689-0335-0.

Журнал содержит научные доклады и статьи, подготовленные к IX Международной школе-семинару молодых ученых "Геоэкологические проблемы степных регионов" (г. Оренбург, Оренбургская область, Беляевский район, п. Сазан, 28 мая - 1 июня 2013 г.).

[Электронная версия]

2012 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Шаповалов A.M. Жуки-усачи (Coleoptera, Cerambycidae) Оренбургской области: фауна, распространение, биономия. Труды Оренбургского отделения Русского энтомологического общества. Выпуск 3. - Оренбург: Типография «Экспресс-печать», 2012. -224 с. ISBN: 978-5-905383-13-7.

В работе представлен обзор таксонов Cerambycidae Оренбургской области и сопредельных регионов России и Казахстана. Обсуждаются особенности зоогеографического состава жуков-усачей и распределения видов семейства на территории региона, дан обзор локалитетов, прослежена история изучения Cerambycidae в регионе. Аннотированный таксономический список жуков-усачей включает 198 видов из 93 родов. Из них 139 видов (81 род) зарегистрированы для территории Оренбургской области. Остальные 59 видов и 10 родов возможные в области и (или) известные из граничащих с Оренбуржьем регионов России и Казахстана приведены в квадратных скобках с указанием мест ближайших находок. Приведён список таксонов Cerambycidae указанных для региона ошибочно. Для составления работы использованы материалы коллекции автора, коллекций Зоологического Института РАН (Санкт-Петербург), Зоологического Музея МГУ (Москва), Института Экологии растений и животных УрО РАН (Екатеринбург) и ряда других учреждений и частных коллекций, а также многочисленные литературные указания для территории Оренбургской области. Приводится карта локалитетов - более 130 точек сбора жуков-усачей в пределах Оренбургской области. Комплекс подвидов Cortodera ciliata Danil. предлагается рассматривать в составе вида Cortodera kiesenwetleri Pic, 1893: С. kiesenwetteri ciliata Danilevsky, 2001 stat. nov., С kiesenwetteri milaenderi Danilevsky, 2001 stat. nov., Cortodera kiesenwetteri sakmarensis Danilevsky, 2006, stat. nov.

[Электронная версия]

Столетие Постоянной Природоохранительной Комиссии ИРГО. Юбилейная книга-альманах / Под научной редакцией член-корреспондента РАН, вице-президента РГО А.А. Чибилёва, доктор географических наук А.А. Тишкова.  - М.: Русское географическое общество, 2012.- 94 с.

Издание представляет собой книгу-альманах, посвященную столетию Постоянной Природоохранительной Комиссии Императорского Русского географического общества. Содержит базовые материалы, послужившие основанием для организации работ природоохранительного органа Общества в начале XX века. Приводятся некоторые материалы инициаторов восстановления деятельности Комиссии на новом этапе развития РГО.

Под научной редакцией вице-президента РГО А.А. Чибилёва и заместителя председателя Ученого совета РГО А.А. Тишкова. Издание осуществлено при поддержке Гранта Русского географического общества 2012 г.

[Электронная версия]

Природное наследие Урала. Разработка концепции регионального атласа / Под науч. ред. чл.-корр. РАН А.А. Чибилёва и акад. РАН В.Н. Большакова. Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2012.- 480 с. ISBN: 978-5-7691-2314-6.

Обобщены материалы исследований в рамках междисциплинарного проекта УрО РАН № 09-М-45-2002 «Разработка концепции создания Атласа природного наследия Урала» (2009-2011 гг.), реализованного авторским коллективом сотрудников Института степи, Института экологии растений и животных, Института биологии Коми НЦ, Ильменского государственного заповедника.

Приведены результаты исследований Института степи в рамках интеграционного проекта № 12-И-5-2018 «Геологическое и геоморфологическое наследие Урала и Приуралья: проблемы сохранения в условиях недропользования» (2012 г.), актуальные сведения о современном состоянии природного наследия Уральского региона. Выявлены закономерности ландшафтно-географической неоднородности Урала, разработана схема его физико-географического районирования. Изложены результаты инвентаризации биоразнообразия ключевых территорий. Проведен анализ существующей сети ООПТ, разработаны предложения по их развитию.

Для специалистов в области физической географии, геоэкологии и ландшафтного планирования сети ООПТ, а также учителей географии, краеведов, туристов.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. БУЗУЛУКСКИЙ БОР. Атлас-альбом. Оренбург — Екатеринбург: Институт степи УрО РАН; Оренбургское отделение Русского географического общества, 2012. - 240 с. ISBN: 978-5-89516-226-2.

Издание представляет собой иллюстрированный атлас-альбом, посвященный уникальному лесному массиву России, самому крупному в мире острову соснового леса в открытой степи — Бузулукскому бору. В книге собраны публикации автора, связанные с организацией на территории бора национального парка России. В издании — более 500 фотографий, сделанных во время многочисленных посещений, экскурсий и экспедиций, направленных на изучение природы и экологических проблем бора. Приводится хроника важнейших событий в истории бора.

Чибилёв А.А. Природное наследие Урала. Атлас-альбом. - Оренбург: Русское географическое общество, Институт степи УрО РАН. - Оренбург, Москва: ООО "Союз-Реклама", 2012. - 92 с.

Издание содержит научное обоснование деления Урала на природные области и провинции по орографическим и ландшафтным признакам. Рассматривается существующая и перспективная сеть особо охраняемых природных территорий. Основу издания составляет фотоатлас типичных, характерных и редких ландшафтов, уникальных природных объектов и фотосюжетов, отснятых во время экспедиций Русского географического общества в 2010 и 2011 годах.

Атлас-альбом подготовлен в рамках гранта Русского географического общества 2011 года «Природное наследие Урала» и проекта УрО РАН 2012 года 12-и-5-2018 «Геологическое и геоморфологическое наследие Урала и Приуралья».

Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии, сочиненное коллежским советником и Императорской академии наук корреспондентом Петром Рычковым / Научно-популярное издание под ред. С.В. Богданова. Серия «Труды П.И. Рычкова». — Оренбург, Печатный дом «Димур», 2012. — 432 с., ил.

Издание содержит публикацию адаптированного текста памятника научной мысли середины XVIII века — «Топографии Оренбургской, то есть обстоятельного описания Оренбургской губернии, сочиненного Коллежским советником и Императорской Академии Наук Корреспондентом Петром Рычковым», выполненную по прижизненному изданию 1762 года первого члена-корреспондента Императорской академии наук Колумба Оренбургского края П.И. Рычкова. «Топография Оренбургская» П.И. Рычкова является основным источником по географии, истории, экономике Оренбургской губернии и сопредельных регионов Центральной Евразии в XVIII веке.

Редактором издания, автором переложения и комментариев С.В. Богдановым сохранена оригинальная стилистика работы П.И. Рычкова, текст адаптирован к нормам современного русского языка. Издание посвящено 300-летию со дня рождения выдающегося ученого (1 октября 1712- 1 октября 2012) и 250-летию со дня выхода в печать «Топографии Оренбургской» (1762-2012).

Публикация предназначена широкому кругу читателей: исследователям, преподавателям, краеведам, студентам, школьникам и др.

Издание осуществлено при финансовой поддержке проекта РГНФ № 12-11-56500, Макарова В.А., издательства «Печатный дом «Димур».

Проект реализован в рамках программы ФНИ на 2008—2012 гг. 65.7.12. «Эволюция окружающей среды и климата под воздействием природных и антропогенных факторов, научные основы рационального природопользования, использование традиционных и новых источников энергии». Тема: «Историко-географические и ландшафтно-биологические аспекты сохранения наследия степей в условиях современного землепользования». № гос. регистрации 01201051926.

Проблемы геоэкологии и степеведения. Том III. Развитие научной школы в Институте степи УрО РАН / Под ред. чл.-корр. РАН А.А. Чибилёва и к.г.н. О.А. Грошевой. Екатеринбург: УрО РАН, 2012. - 236 с. ISBN: 978-5-7691-2312-2.

Коллективная монография подготовлена в рамках развития научной школы в Институте степи УрО РАН по результатам исследовательских проектов конкурсных программ фундаментальных научных исследований УрО РАН в 2009-2012 гг.

В третьем томе монографии рассматриваются теоретические и прикладные аспекты степеведения; обобщены научные разработки коллектива Института степи УрО РАН за 2009-2012 гг., в основу которых положены важнейшие научные результаты законченных фундаментальных исследований и прикладных работ, выполненных сотрудниками Института.

Рассчитана на научных сотрудников, специалистов, преподавателей, аспирантов и студентов географических, биологических и экологических специальностей.

[Электронная версия]

2011 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Жданов С.И. Записки фотоохотника. Птицы. Книга первая. Научно-популярное, литературно-художественное издание. - Оренбург: Печатный дом «Димур», 2011. - 420 с: ил.

Известный фотохудожник Сергей Жданов, друг и единомышленник Василия Пескова, рассказывает о героях своих снимков, о тайнах живой природы степи, о впечатлениях и эмоциях, полученных во время фотоохоты. В альбоме содержится 36 историй и 500 фотографий птиц, обитающих в степях Оренбургского края и Западного Казахстана. Книга будет интересна и полезна взрослым и детям, всем, кто хочет больше узнать о жизни птиц. Книга рекомендована к изданию ученым советом Института степи и НИСО УрО РАН

Барбазюк Е.В. Редкие птицы Государственного природного заповедника «Оренбургский»: распространение, охрана / Е.В. Барбазюк. - Екатеринбург: УрО РАН, 2011. - 124 с. ISBN: 978-5-7691-2235-4.

Приведены итоги фаунистических наблюдений в Государственном природном заповеднике «Оренбургский» и впервые обобщены сведения о редких видах птиц за многолетний период. Прослежены изменения в составе, распространении, гнездовой численности и статусе редких видов птиц на участках заповедника. Впервые опубликованы фондовые материалы заповедника «Оренбургский», существенно дополненные наблюдениями автора за несколько последних лет работы в заповеднике. Предложены дополнительные меры по охране, привлечению и поддержанию численности редких видов птиц в заповеднике и на прилегающих к нему территориях, включая охранную зону.

Книга рекомендована для исследователей в области орнитологии, зоологии, экологии, специалистов по охране природы, преподавателей и студентов высших учебных заведений соответствующих специальностей.

[Электронная версия]

Российско-Казахстанский трансграничный регион: история, геоэкология и устойчивое развитие. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. – 216 с. ISBN: 978-5-7691-2228-6.

Авторский коллектив: Чибилёв А.А., Левыкин С.В., Богданов С.В., Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т., Чибилёв А.А. (мл.), Соколов А.А., Руднева О.С., Винокуров Ю.И., Красноярова Б.А., Платонова С.Г., Рыбкина И.Д., Спирин П.П., Стоящева Н.В.

В монографии авторами предпринята попытка на основе изучения историко-географических особенностей исследуемого региона, раскрыть суть  геоэкологических проблем и предложить пути решения вопросов устойчивого развития Российско-Казахстанского трансграничного региона.

Книга предназначена для географов, экологов, экономистов, специалистов в области природопользования и государственного управления. Монография подготовлена в рамках проекта УрО РАН № 09-С-5-1020 «Предпосылки, проблемы и геоинформационная основа формирования структур устойчивого природопользования в трансграничных регионах Азиатской России и сопредельных стран», выполняемого совместно с организациями СО и ДВО РАН, и проекта УрО РАН № 09-Т-5-1027 «Географические предпосылки устойчивого природопользования в горных и субаридных (степных) районах Урала и Заволжья» программы фундаментальных исследований ОНЗ РАН (2009-2011 гг.).

[Электронная версия]

Рецензия на книгу (Г.С. Розенберг, Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти)

Петрищев В.П. Солянокупольпый ландшафтогенез: морфоструктурные особенности геосистем и последствия их техногенной трансформации. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. - 310 с. ISBN: 978-5-7691-2227-9.

Монография посвящена одной из фундаментальных проблем физической географии - формированию ландшафтных комплексов под воздействием соляной тектоники. Соляная тектоника представляет собой псевдотектонический процесс, заключающийся в смятии в складки эвапоритовых отложений под воздействием гравитационных и тангенциальных напряжений. Вводится понятие солянокупольного ландшафта, описываются этапы трансформации морфологической структуры геосистем в результате роста и деградации соляных поднятий. Анализируется разнообразие солянокупольных геосистем Прикаспийской низменности, Предуралья, Примексиканской низменности, Восточного Техаса, Южного Ирана и других регионов мира. Рассматриваются актуальные аспекты формирования техногеосистем в результате разработки соленосных отложений, использования рекреационных и бальнеологических ресурсов солянокупольных геосистем.

Книга рассчитана на географов, геоэкологов - научных работников, преподавателей вузов и школ, аспирантов и студентов, а также всех интересующихся происхождением солянокупольных ландшафтов.

[Электронная версия]

Чибилёв А. А. Урал - граница Европы и Азии. Материалы экспедиции Оренбургского отделения Русского географического общества и Института степи УрО РАН. - Оренбург, 2011. - 166 с.

Книга содержит первые результаты ландшафтно-исторической экспедиции РГО и Института степи УрО РАН «Урал - граница Европы и Азии», проведенной в 2010 году по гранту Попечительского совета РГО и в рамках Междисциплинарного проекта Президиума УрО РАН «Атлас природного наследия Урал».Содержатся общие сведения об Урале как мегарегионе Евразии. Впервые описана граница Европы и Азии на основе экспедиционных исследований. Дается подробный обзор развития представлений о границе Европы и Азии с глубокой древности до наших дней.

Адресована краеведам, учителям географии, действительным членам РГО и всем, кто интересуется историей и географией России и Евразии.

Чибилёв А.А. Урал: природное разнообразие и евро-азиатская граница.  — Екатеринбург: УрО РАН, 2011. - 160 с. + вкл. 132 с. ISBN: 978-5-7691-1960-6.

Кратко обобщены опыты природного районирования Урала начиная с середины XVIII в. до наших дней. На основе анализа схем тектонического, геоморфологического, биогеографического районирования обширного региона, включающего, кроме собственно Урала, приуральские части Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин, Турана и Тургая, сделан вывод, что внешние ландшафтные границы Урала и его внутреннее деление на области и провинции не может и не должно всегда совпадать с тектоническими, геоморфологическими границами, схемами почвенного и геоботанического районирования. Автором предлагается новая оригинальная схема природного районирования, основанная на принципах синхронного учета трех факторов дифференциации ландшафтов: а) азонального, связанного с геолого-геоморфологическими особенностями; б) зонального, обусловленного широтной зональностью на равнинах; в) высотной поясности и вертикальной дифференциации ландшафтов.Рассматриваются исторические аспекты и современные представления о границе между Европой и Азией, проводимой по Уральским горам.

Книга рекомендована исследователям в области физической географии, геоэкологии и ландшафтного планирования сети особо охраняемых природных территорий. Будет полезна учителям географии, краеведам, туристам.

[Электронная версия]

Шакиров А.В. Физико-географическое районирование Урала. - Екатеринбург: УрО РАН, 2011.  - 619 c.ISBN: 978-5-7691-2234-7.

Настоящая работа посвящена природному районированию Уральской физико-географической страны, которая простирается от полярных тундр холодных берегов Карского моря на севере до жарких полупустынь Прикаспийской низменности на юге. В монографии систематизированы и привязаны к физико-географическому районированию материалы разных исследователей, которые были опубликованы до настоящего времени. Анализируются природные условия, географические закономерности распространения природных компонентов, дается их описание. Обширный фактический материал излагается на основе методологических и методических подходов ландшафтной географии.

При физико-географическом районировании Уральской страны учитывались природные условия, их основные факторы и особенности. Автором выделены 298 физико-географических районов, объединенных в 95 округов и 38 провинций, которые входят в семь областей и шесть природных зон.

Книга рассчитана на географов, геоэкологов, биологов - научных работников, преподавателей вузов и школ, аспирантов и студентов, а также может быть полезна специалистам в области природопользования и охраны природы.

Павлейчик В.М. Карстовые ландшафты Южного Предуралья. - Екатеринбург: УрО РАН, 2011. - 300 c. ISBN: 978-5-7691-2179-1.

Монография посвящена выявлению и анализу закономерностей развития карстовых процессов Южного Предуралья, протекающих в гидрохимических накоплениях кунгурского времени ранней перми – гипсоангидритах и залежах каменной соли. В книге обобщены сведения об истории геологического развития региона, современных геолого-геоморфологических и зонально-климатических условиях и факторах протекания карстовых процессов. Систематизированы и охарактеризованы основные морфогенетические типы карстовых проявлений, приведены данные об их распространении.

Особое внимание уделено оценке влияния карстовых процессов и сопутствующих им явлений на формирование современных ландшафтов Южного Предуралья. Выявлены особенности фациально-типологической организации карстовых геосистем, рассмотрены характерные черты почвенно-растительного покрова. На основе проведенного районирования приводятся краткие описания наиболее представительных карстовых участков. Рассмотрены вопросы хозяйственного освоения и проблемы охраны.

Книга адресована научным работникам и специалистам в области ландшафтоведения, карстоведения, геоэкологии и охраны природы, преподавателям и студентам высших учебных заведений.

[Электронная версия]

Вопросы степеведения. НОМЕР IX. – Оренбург: ИС УрО РАН, 2011. – 194 с. ISBN: 978-5-7689-0277-3.

Журнал содержит научные доклады и статьи, подготовленные к VII Международной школе-семинару молодых ученых "Геоэкологические проблемы степных регионов" (г. Оренбург, Оренбургская область, Бузулукский район, п. Партизанский, 30 мая - 2 июня 2011 г.).

[Электронная версия]

2010 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Климентьев А.И. БУЗУЛУКСКИЙ БОР: почвы, ландшафты и факторы географической среды. - Екатеринбург: УрО РАН, 2010. - 401 c. ISBN: 978-5-7691-2119-7.

В книге на обширном материале изучены факторы географической среды, систематизированы полученные при исследованиях новые и имеющиеся опубликованные данные, сделан более углубленный анализ состояния почв, ландшафтов и факторов среды уникального лесного массива - Бузулукского бора. Проведена ландшафтно-генетическая и экологическая оценка автоморфных песчаных почв бора, диагностируемых по системе взаимосвязанных серогумусового (дернового) горизонта AY и залегающих ниже отбеленного, отмытого и слабооподзоленного AYe и альфегумусового (BF) горизонтов. Значительное внимание уделено анализу процессов взаимосвязей факторов географической среды: геоморфологических, климатических, гидрогеологических, антропогенных и других, определяющих разнообразие ландшафтов, почв и фитоценозов, их экологическую устойчивость и в то же время — высокую ранимость, уязвимость геосистем бора. Даны некоторые рекомендации по поддержанию экологической устойчивости функционирования геосистем бора в условиях изменения климата в XXI в.

Книга может вызвать интерес у специалистов различных отраслей науки (почвоведов, биологов, агрохимиков, географов, экологов и др.), осуществляющих мониторинг природной среды, а также у практиков, чьи интересы тесно связаны с охраной лесов, почв и других объектов природы и их рациональным использованием.

[Электронная версия]

Топография Оренбургская П.И. Рычкова. Научное издание в двух томах под редакцией члена-корреспондента РАН А.А.Чибилёва. Том I: П.И. Рычков. Топография Оренбургская, то есть: обстоятельное описание Оренбургской губернии. - Оренбург, Институт степи УрО РАН, 2010. - 624 с., ил.

Рецензенты: Неклюдов Е.Г., доктор исторических наук, Тишков А. А., доктор географических наук.

Редакционно-издательский совет: Зеленцов А.И. (председатель), Ивлиев Г.П., Ковалевский В.П., Коган А.Б., Кулагин Д.В., Миркитанов В.И., Никитин В.И., Рыков П.Г., Хавторин Б.П., Шевченко А.А., Шориков В.А.

Первый том содержит публикацию оригинального текста памятника научной мысли середины XVIII века - «Топографии Оренбургской» — первого члена-корреспондента Императорской Академии Наук П.И. Рычкова по прижизненному изданию 1762 года. Уникальность источника определена тем, что «Топография Оренбургская» является одной из первых монографий в истории мировой науки. Издание посвящено 300-летию со дня рождения выдающегося учёного.

Главный редактор: Чибилёв А.А., член-корреспондент РАН. Редакционная коллегия: Богданов СВ. (председатель), Авраменко СВ., Грошева О.А., Кокшаров А.Д., Мелешкин Д.С, Мишанина Е.В. (секретарь), Рябуха А.С, Футорянский Л.И., Шишечкина А.С.

Рекомендовано к изданию Ученым советом Института степи УрО РАН.

Подготовлено к печати Институтом степи УрО РАН и Оренбургским отделением Русского географического общества при поддержке грантов РФФИ 10-05-00867-а, РГНФ 10-03-81302а/У.

Проблемы геоэкологии и степеведения. Том II. Развитие научной школы в Институте степи УрО РАН / Под ред. чл.-корр. РАН А.А. Чибилёва. - Екатеринбург: УрО РАН, 2010. 364 с.

Коллективная монография подготовлена по результатам исследовательского проекта «Разработка теоретических основ степеведения и принципов сохранения и восстановления природного и историко-культурного наследия степей Северной Евразии».

Во втором томе монографии излагается концепция современного степеведения, рассматриваются теоретические и прикладные аспекты степеведения, а также обобщены научные разработки коллектива Института степи УрО РАН за 1996-2008 гг., в основу которых положены результаты докторских и кандидатских работ, выполненных сотрудниками института.

Книга рассчитана на научных работников, специалистов, преподавателей, аспирантов и студентов географических, биологических и экологических специальностей.

Вопросы степеведения. НОМЕР VIII. – Оренбург: ИС УрО РАН, 2010. – 189 с. ISBN: 978-5-7689-0250-6.

Журнал содержит научные доклады и статьи, подготовленные к VI Международной школе-семинару молодых ученых "Природное разнообразие и устойчивость субаридных экосистем Евразии" (Оренбургская область, Бузулукский район, п. Партизанский, 27 июня - 1 июля 2010 г.).

[Электронная версия]

2009 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Кин Н.О. Флора Бузулукского бора (сосудистые растения) / Труды научного стационара-филиала Института степи УрО РАН «Бузулукский бор». Том II.  - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - 283 с. ISBN: 5-7691-2009-6.

В монографии приведены итоги многолетней флористической работы в Бузулукском бору и обобщены сведения более чем за 100-летний период ботанического изучения этого лесного массива. Впервые составлена полная флористическая сводка, основанная на собственных исследованиях, изучении гербарных материалов, литературных и архивных источников. Приведены сведения о распространении, частоте встречаемости, эколого-биологических особенностях 679 видов растений, представленных в современной флоре Бузулукского бора. Кроме того, работа содержит разделы, посвященные физико-географическим условиям, истории изучения флоры, общей характеристике и анализу флоры, интродуцентам, охране растительного мира.

Книга рекомендована для исследователей в области ботаники, экологии, географии, специалистов по охране природы, преподавателей и студентов высших учебных заведений.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А., Павлейчик В.М., Чибилёв А.А. (мл.) Природное наследие Оренбургской области: особо охраняемые природные территории Вступительное слово: Коннов М.Ф. - Оренбург: УрО РАН, Печатный дом «Димур», 2009. - 328 с.

В издании обобщены данные об объектах природного наследия Оренбургской области. Приводятся описания федеральных и областных особо охраняемых природных территорий, включая государственный заповедник «Оренбургский», национальный парк «Бузулукский бор», Светлинский биологический заказник и 510 памятников природы областного значения.

На основе выявления элементов природно-экологического каркаса, а также анализа экологической, научно-информационной и культурно-просветительской роли природных объектов представлены предложения по развитию региональной сети особо охраняемых природных территорий.

Издание рассчитано на работников органов государственной власти и местного самоуправления, учреждений и организаций, учащихся и студентов эколого-географических специальностей, краеведов и всех любителей природы.

Работа выполнена по государственному контракту №47 13/07 «Выполнение работ по составлению и изданию иллюстрированного кадастра природного наследия Оренбургской области для нужд Оренбургской области».

Чибилёв А.А., Дебело П.В. Рыбы Урало-Каспийского региона. Серия: Природное разнообразие Урало-Каспийского региона. Т. II. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. [Электронная версия]

Дан обзор круглоротых и рыб Урало-Каспийского региона включая, кроме бассейна Урала, нижнюю Волгу, Волго-Уральское междуречье и бессточные бассейны Эмбы, Иргиза, Тургая. Урало-Каспийский регион, составлявший в прошлом основную часть Оренбургского края, представляет собой в научном плане единое информационное пространство, определенное классическими трудами естествоиспытателей XVIII-XIX вв. П.И. Рычкова, П.С. Палласа, Э.А. Эверсманна и многих других исследователей, изучавших территорию современного Заволжья, Южного Урала и Западного Казахстана как единое целое.

Проанализирована история формирования ихтиофауны и ихтиологических исследований в регионе. Для всех видов ихтиофауны даны краткие ихтиологические очерки и приведены рисунки видов.Монография предназначена для работников природно-ресурсных органов, студентов биологических специальностей, учителей школ, натуралистов, краеведов и рыбаков.

[Электронная версия]

Калиев А.Ж. «Экологическая оценка влияния выбросов газохимического комплекса на природную среду». / Под научной редакцией члена-корреспондента РАН А.А. Чибилёва. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. - 269 с.

В книге на обширном фактическом материале изучены состав сточных вод и атмосферных выбросов газохимического комплекса, их влияние на экологическое состояние прилегающих территорий и комплексная экологическая оценка пригодности сточных вод для орошения. В исследованиях применены современные приборы, оборудование и методики, что позволило выявить общетоксический и мутагенный эффект сточных вод как микробных пул, так и на растительные и животные тест-объекты, а также на качество животноводческой продукции. Проведено ранжирование прилегающей к объекту территории по степени загрязнения почв и растительности атмосферными выбросами.

Книга может вызвать интерес у специалистов различных отраслей науки (инженеров по кадастрам, земледелов, почвоведов, биологов, географов, экологов и др.), осуществляющих мониторинг природной среды, а также у части деятелей практики, чьи интересы тесно связаны с охраной природных объектов и их рациональным использованием.

Она будет полезной также работникам нефтегазодобывающих компаний, промышленных предприятий и сотрудникам правительственных и частных экологических организаций. Может быть востребована преподавателями и студентами университетов, техникумов и колледжей, изучающих или участвующих в проведении исследований по указанным проблемам, а также учителям общеобразовательных школ в качестве учебного пособия по различным курсам (например, по земельному кадастру, земледелию, почвоведению, гидрологии, экологии и др.), изучающим и охраняющим природную среду.

Вопросы степеведения. НОМЕР VII. – Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2009. – 118 с.: илл. ISBN: 978-5-7689-0238-4.

Журнал содержит научные доклады и статьи, подготовленные к V Международному симпозиуму "Степи Северной Евразии" (Оренбург, 2009).

[Электронная версия]

2008 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Туристические маршруты Оренбургской области: сводный путеводитель. / Вступительное слово O.K. Четверикова/ Под общей редакцией члена-корреспондента РАН А.А. Чибилёва - Оренбург: Институт степи УрО РАН, ООО "Союз реклама", 2008 - 98 с.

Издание представляет собой сводный путеводитель туристических маршрутов, разработанных по заданию Министерства информационной политики, общественных и внешних связей Оренбургской области в 2007-2008 годах. Отражает результаты выполненных работ по государственным контрактам: "Разработка маршрутов экстремального и спортивного туризма на территории Оренбургской области", "Описание ранее действующих и новых туристических маршрутов на территории Оренбургской области".

Составители: Голев А.Е., Рабичев С.Ю., Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С.Фотоматериалы: Чибилёва А.А., Авраменко СВ., из фондов управления по туризму и выставочной деятельности министерства информационной политики, общественных и внешних связей Оренбургской области.Разработка картосхем: Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С, Вельмовский П.В. Корректор: Савинова Т.Н.

Чибилёв А.А. ОРЕНБУРЖЬЕ - КРАЙ БЛАГОСЛОВЕННЫЙ. Атлас-альбом наследия Оренбургской области. / А.А. Чибилёв; Оренбургское книжное издательство. — Оренбург, 2008. — 256 с: ил., карты

Издание представляет собой иллюстрированный атлас-альбом природного и историко-культурного наследия Оренбургской области. Описываются природные резерваты, наиболее значимые памятники природы области, археологические и историко-культурные достопримечательности. Серия картосхем содержит сведения о географическом размещении объектов наследия туризма и отдыха. Особое внимание уделено отражению культурного и природного наследия края в произведениях писателей и ученых.

Бузулукский бор: эколого-экономическое обоснование организации национального парка. - Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - 186 с. ISBN: 5-7691-1900-4.

В монографии обобщены материалы эколого-экономического обоснования организации национального парка «Бузулукский бор» на территории Оренбургской и Самарской областей. Рассматриваются природные и социально-экономические условия территории Бузулукского бора. Дается оценка рекреационно-туристического потенциала бора. Излагаются предложения по развитию туризма и массового отдыха. Рассматриваются геоэкологические и эколого-экономические аспекты организации национального парка.

Книга рекомендована для исследователей в области геоэкологии, специалистов экологических служб, студентов высших учебных заведений.

[Электронная версия]

Проблемы геоэкологии и степеведения. Том I. Александр Александрович Чибилёв: библиография и избранные труды / сост. А. Г. Рябуха, В. П. Чибилёва, Т. Н. Савинова. О. А. Грошева, В. М. Капустина ; отв. ред. С. В. Левыкин. – Оренбург: Печ. дом "Димур", 2008. – 268 с. – ISBN: 978-5-7689-0204-9.

Издание подготовлено по результатам исследовательского проекта "Разработка теоретических основ степеведения и принципов сохранения и восстановления природного и историко-культурного наследия степей Северной Евразии", поддержанного грантом Президента Российской Федерации на основе конкурса ведущих научных школ 2008 года. В книге рассмотрены основные вехи развития научных географических школ России, отображена история оренбургской научной школы, разрабатывающей теоретические основы степеведения и принципы сохранения и восстановления природного и историко-культурного наследия степей Северной Евразии. В первом томе дается биобиблиография члена-корреспондента РАН, организатора и директора Института степи УрО РАН, основоположника оренбургской ландшафтной степеведческой школы Александра Александровича Чибилёва. Издание содержит биографические сведения, краткий очерк научной, научно-организационной и общественной деятельности, хронологический указатель трудов с 1971 по 2008 гг., а также вспомогательные указатели. Приведённая библиография охватывает физическую географию, геоэкологию, ботанику, почвоведение, охрану природы и природопользование. В содержание книги включена серия научных и публицистических статей, выступлений А.А. Чибилёва, интервью разных лет, опубликованных ранее в научной и периодической печати.

Рассчитано на научных работников, специалистов, преподавателей, аспирантов и студентов географических, биологических и экологических специальностей.

Чибилёв А.А. Бассейн Урала: история, география, экология. – Екатеринбург: УрО РАН, 2008. – 312 с. +вкл. 96 с. ISBN: 978-5-7691-1960-6.

В монографии освещаются историко-географические и экологические аспекты оптимизации природопользования трансграничного бассейна реки Урал. Дается оценка водно-ресурсного, рыбохозяйственного и ландшафтно-рекреационного потенциала обширного региона, входящего в бассейн реки, который охватывает Оренбургскую, Челябинскую области и часть Башкирии в пределах Российской Федерации, Актюбинскую, Западно-Казахстанскую, Атыраускую области Республики Казахстан.

Книга рекомендована для исследователей в области геоэкологии и водного хозяйства, специалистов экологических органов, студентов высших учебных заведений.

[Электронная версия]

Жданов С.И. Охотничьи ресурсы Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - 143 с. ISBN: 5-7691-1979-9.

В книге рассматриваются проблемы формирования, динамика и современное состояние охотничьего хозяйства Оренбургской области, изложена схема охот-хозяйственного районирования, функционирования охотничье-ресурсного потенциала, представлены обоснования охотничьего ландшафта, принципы управления и оптимизации использования охотничьих ресурсов.

2007 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А. Рекреационно-туристические ресурсы Оренбургской области. - Оренбург: "Газпромпечать" ООО "Оренбурггазпромсервис", 2007. - 60 с. [Электронная версия]

Научно-познавательное иллюстрированное издание посвящено характеристике туристско-рекреационного потенциала Оренбургской области. В качестве перспективных туристических зон представлены пять районов области.

Разработано по заказу Управления по туризму и экономической экспертизе собственных проектов Министерства информационной политики, общественных и внешних связей Оренбургской области.

Чибилёв А.А., Мячина К.В. Геоэкологические последствия нефтегазодобычи в Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. - 132 с. ISBN: 5-7691-1863-6.

В монографии впервые дана геоэкологическая оценка воздействия нефтегазопромысловых объектов на природную среду западной части Оренбургской области. Установлено, что районы нефтегазодобычи, освоение которых началось в 50-80 гг. прошлого века, являются потенциальными очагами экологического бедствия и зонами резкого сокращения продуктивности сельхозугодий. Авторами использован системный ландшафтно-экологический подход к исследованию закономерностей изменения природных комплексов в районах нефтегазодобычи.

Книга рекомендована экологам, географам, студентам и аспирантам соответствующих специальностей.

Ткачев В.В. Степи Южного Приуралья и Западного Казахстана на рубеже эпох средней и поздней бронзы: монография. - Актобе: Актюбинской областной центр истории, этнографии и археологии, 2007. - 384 с, ил.

Монография посвящена одному из самых ярких периодов древней истории степного Приуралья - рубежу эпох средней и поздней бронзы. В книге освещается история исследования памятников синташтинской культуры в регионе, вводятся в научный оборот новейшие материалы археологических раскопок, дается характеристика системы погребальной обрядности и типология материального комплекса. На основе анализа погребального обряда, керамических традиций, военного снаряжения и производственных орудий, одежды и гарнитура украшений определяются истоки, направленность эволюции и исторические судьбы носителей синташтинской культуры в Урало-Казахстанском регионе.

Книга предназначена для специалистов-археологов, студентов вузов и колледжей, а также широкого круга читателей, интересующихся древней историей степей Северной Евразии.

2006 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А., Павлейчик В.М., Дамрин А.Г. Ириклинское водохранилище: геоэкология и природно-ресурсный потенциал. Екатеринбург: УрО РАН, 2006.

В монографии обобщены результаты многолетних исследований оренбургских ученых на Ириклинском водохранилище. Впервые рассматриваются ландшафтно-экологические особенности этого крупнейшего на Южном Урале искусственного водоема. Дана оценка водно-ресурсного, рыбохозяйственного и рекреационного потенциала водохранилища. Произведен анализ современной геоэкологической ситуации на акватории и его побережье. Дано обоснование организации и развития крупного природного парка "Ириклинский".

Книга рекомендована для исследователей в области геоэкологии и водного хозяйства, специалистов федеральных и региональных экологических служб, студентов высших учебных заведений.

Чибилёв А.А., Дебело П.В. Ландшафты Урало-Каспийского региона. — Оренбург: Институт степи УрО РАН, Печатный Дом "Димур", 2006. — 264 с.

Монография издана за счет средств Программы Отделения наук о Земле РАН "Развитие технологий мониторинга, экосистемное моделирование и прогнозирование при изучении природных ресурсов в условиях аридного климата".

В монографии рассматриваются основные закономерности дифференциации ландшафтов Урало-Каспийского региона, охватывающего обширную территорию Южного Заволжья, степной части Южного Урала, Северного Прикаспия и Западного Тургая. Данный регион, как основная часть бывшего Оренбургского края, представляет собой единое этнокультурное, историко-географическое и информационное пространство. Авторы, отдавая дань своим предшественникам — исследователям XVIII—XX веков П.И. Рычкову, П.С. Палласу, И.И. Лепехину, Э.А. Эверсманну, Г.С. Карелину, Ф.Н. Милькову и другим, предприняли попытку рассмотреть как единое целое природное разнообразие бывшего Оренбургского края.

Предназначена для географов, экологов и как учебное пособие для студентов естественно-географического профиля.

Ткачев В.В., Хаванский А.И. Керамика синташтинской культуры: монография. - Орск - Самара: Издательство ОГТИ, 2006. - 180 с, ил.

Монография посвящена анализу одной из наиболее информативных категорий археологических источников, составляющих важную фракцию материальной культуры населения Южного Урала на рубеже эпох средней и поздней бронзы, — керамике. Рассматриваются теоретические вопросы методологии, дается обзор существующих методических подходов к изучению керамических коллекций. На основе оригинальной методики разработана морфологическая типология, подробно проанализирована система орнаментации керамики синташтинской культуры. Рассматриваются проблемы соотношения керамических комплексов начала позднего бронзового века в Волго-Уралье, генезиса керамических традиций синташтинской культуры.

Книга предназначена для специалистов-археологов, студентов вузов и колледжей, а также широкого круга читателей, интересующихся древней историей.

Вопросы степеведения. НОМЕР VI. – Оренбург: УрО РАН, Институт степи УрО РАН, 2006. – 128 с. ISBN: 978-5-7689-0171-4.

Журнал содержит научные доклады и статьи, подготовленные к IV Международному симпозиуму "Степи Северной Евразии" (Оренбург, 2006).

[Электронная версия]

2005 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981 Атлас Оренбургской области. Природа. Под научной редакцией чл.-корр. РАН А.А. Чибилёва.- Оренбург: Орлит-А, 2005. - 24 с.: ил., карты.

Авторский коллектив: Чибилёв А.А., Петрищев В.П., Вельмовский П.В., Павлейчик В.М., Чибилёв А.А. (мл.).

[Электронная версия]

Сафонов М.А. Основы управления ресурсным потенциалом биоты ксилотрофных грибов. Екатеринбург: УрО РАН, 2005.

В монографии обсуждаются проблемы, связанные с определением, оценкой и управлением региональной микобиотой Южного Приуралья в пределах Оренбургской области. Рассмотрены основные составляющие ресурсного потенциала, обсуждаются методологические подходы к его оценке, а также механизмы управления ресурсным потенциалом микобиоты.

Книга адресована микологам, экологам, ботаникам, специалистам по охране природы, преподавателям и студентам вузов биологических специальностей.

Вопросы степеведения. НОМЕР V. – Оренбург: УрО РАН, Институт степи УрО РАН, 2005. – 148 с. ISBN: 5-7689-0144-2.

Журнал содержит научные доклады, подготовленные к IV Международному симпозиуму "Степи Северной Евразии" и материалы V Международной школе-семинару молодых ученых "Сохранение биоразнообразия Южного Урала: принципы, методы, критерии".

[Электронная версия]

2004 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981 Чибилёв А.А., Грошева О.А. Очерки по истории степеведения. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. - 148 с. ISBN 5-7691-1385-5.

Монография посвящена анализу истории географического познания степной зоны Северной Евразии. Рассмотрены основные этапы освоения и изучения степей с начала XVIII в. до наших дней. Дается оценка вклада отечественных ученых в дело охраны и восстановления природного разнообразия степной зоны. Исследуются особенности формирования отечественных степеведческих научных школ.

Книга предназначена специалистам в области наук о Земле, а также всем, кто интересуется историей естествознания.

[Электронная версия]

2003 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981 Чибилёв А.А. Степь без границ. - Екатеринбург: УрО РАН, Оренбург: ИПК "Газпромпечать" ООО "Оренбурггазпромсервис", 2003. - 208 с. ISBN: 5-7691-1384-7; 5-94397-057-6.

В монографии, которая является естественным продолжением книги "Природа знает лучше" (изд-во УрО РАН, 1999), обобщаются результаты деятельности Института степи УрО РАН, направленной на оптимизацию ландшафтов степной зоны Заволжья и Южного Урала. Анализируется современное состояние природной среды обширной территории по обе стороны российско-казахстанской границы, появившейся на карте Северной Евразии после 1991 года.

Книга адресована специалистам в области геоэкологии, студентам вузов географических специальностей и всем, кто интересуется историей науки.

[Электронная версия]

География Оренбургской области: Учебник для 8-9 классов общеобразовательной школы/ А.А. Чибилёв и др. - 2-е изд. Оренбургское литературное агенство, Оренбург, Москва: Изд-во МГУ, 2003. - 192 с. ISBN: 5-211-04840-7.

Авторский коллектив: Чибилёв А.А., Ахметов Р.Ш., Гаврилов О.В., Герасименко Т.И., Петрищев В.П., Семенов Е.А.

В учебнике дана комплексная географическая характеристика Оренбургской области. Он является частью учебного комплекта, который включает в себя также "Учебные материалы по географии Оренбургской области", "Рабочую тетрадь по географии Оренбургской области" и "Программно-методические материалы для учителя". Наибольшей эффективности в обучении географии своей области можно добиться при использовании всего комплекта учебных пособий, хотя они могут использоваться и отдельно друг от друга.

Для учащихся 8-9-х классов школ Оренбургской области, учителей географии, краеведов и всех тех, кто интересуется географией родного края.

Атлас Оренбургской области. Под научной редакцией чл.-корр. РАН А.А. Чибилёва. - М.: Просвещение, "ДИ ЭМ БИ", 2003. - 32 с.: ил., карты. ISBN: 5-93684-018-2.

Авторский коллектив: Чибилёв А.А., Павлейчик В.М., Ахметов Р.Ш., Вельмовский П.В., Герасименко Т.И., Петрищев В.П., Семёнов Е.А., Соколов А.А,, Чибилёв А.А. (мл.).

В учебнике дана комплексная географическая характеристика Оренбургской области. Он является частью учебного комплекта, который включает в себя также "Учебные материалы по географии Оренбургской области", "Рабочую тетрадь по географии Оренбургской области" и "Программно-методические материалы для учителя". Наибольшей эффективности в обучении географии своей области можно добиться при использовании всего комплекта учебных пособий, хотя они могут использоваться и отдельно друг от друга.

Для учащихся 8-9-х классов школ Оренбургской области, учителей географии, краеведов и всех тех, кто интересуется географией родного края.

Вопросы степеведения. Номер IV. - Оренбург: ИПК "Газпромпечать" ООО "Оренбурггазпромсервис", 2003. - 110 с.

Журнал содержит научные доклады и статьи, подготовленные к III Международному симпозиуму "Степи Северной Евразии" (Оренбург, 2003 г.).

[Электронная версия]

2002 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

The physical geography of Northern Eurasia. The Oxford regional environments series. edited dy Maria Shahgedanova. Oxford, 2002. Издательство: Oxford University Press. ISBN: 0-19-823384-1. Steppe and forest-steppe (S. 248-266).

Авторский коллектив: Shahgedanova M., Bredikhin A., Chibilov A., Flower R., Granina L., Ivanov A., Koronkevich N., Koronovsky N., Kuznetsov M., Larin S., Lioubimtseva E., Mackay A., Merzlyakova I., Middleton N., Mikhailov N., Mudrov Yu., Perov V., Pryde P., Serebryanny L., Spasskaya I. et al.

[Электронная версия]

Вопросы степеведения. Номер III. Влияние экспозиции и литологии на структуру и динамику пастбищно-степных ландшафтов. - Оренбург, 2002. - 112 с.

Научные доклады и материалы школы-семинара молодых ученых-степеведов  по теме: "Влияние экспозиции и литологии на структуру и динамику пастбищно-степных ландшафтов", проведенной 02-07 июля 2002 года в п. Поляков Большечерниговского района Самарской области в рамках Федеральной целевой программы "Интеграции науки и высшего образования России на 2002-2004 годы" (ФЦП "Интеграция", проект № Т 0209).

[Электронная версия]

2001 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Красная книга почв Оренбургской области /А.И. Климентьев, А.А. Чибилёв, Е.В. Блохин, И.В. Грошев. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 295 с. ISBN: 5-7691-1083-Х.

Авторский коллектив: А.И. Климентьев, А.А. Чибилёв, Е.В. Блохин, И.В. Грошев.

Монография представляет собой первый в России опыт разработки Красной книги почв для одного из крупнейших регионов страны – Южного Урала (Оренбургская область), отличающегося сложными природными условиями и высокой степенью освоения территории. Изучение и сохранение почв, особенно ценных, редких и уникальных, позволит разработать подходы к реализации важных функций почвы как одного из главных компонентов биосферы, понять сложную модель эволюции ландшафта и механизм формирования основной особенности почв – их способности создавать и поддерживать необходимые условия жизни планеты. Усиливающаяся опасность деградации и исчезновения почв требует осуществления немедленных мер, направленных на сохранение почвенного покрова. В связи с этим возникла необходимость создания Красной книги, содержащей научные и правовые аспекты по особой охране естественных почвенных эталонов.

Современная динамика компонентов экосистем пустынно-степных районов России: Материалы школы-семинара молодых ученых, г. Красный Кут Саратовской области, 20-28 июня 2001 г./ Под редакцией Чибилёва А.А., Опарина М.Л., Ганнибала Б.К., Новиковой Н.М., Опариной О.С. - М.: РАСХН, 2001. - 223 с. ISBN: 5-85941-097-2.

Рассматриваются закономерности восстановления степной биоты, происходящие в условиях резкого сокращения интенсивности антропогенного воздействия на пустынные и степные экосистемы. Книга представляет интерес для специалистов в области охраны окружающей среды и управления использованием природных ресурсов, а также для студентов ВУЗов географической и экологической направленности.

[Электронная версия]

2000 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981 Энциклопедия "Оренбуржье": том 1. Природа/ Под редакцией Чибилёва А.А. - Калуга: Золотая аллея, 2000. - 192 с. ISBN: 5-711-0304-0.

В создании тома принимали участие: доктор биологических наук З.Н. Рябинина ("Растительные ресурсы и охрана редких видов флоры"), доктор сельскохозяйственных наук А.И. Клименьтьев ("Земельные ресурсы облас­ти"), научные сотрудники Института степи УрО РАН В.П. Паршина ("Рекреационные ланд­шафты"), Г.Д. Мусихин ("Разнообразие минералов", "Геологические памятники" - совм. с А.А. Чибилёвым), В.А. Немков ("Насекомые"), аспирант Института экологии растений и животных УрО РАН М.А. Сафонов ("Грибы" - совм. с А.А. Чибилёвым)

Картографический и иллюстративный материалы разработаны и подготовлены сотрудниками Института степи УрО РАН и членами Оренбургского отделения Русского Географического Общества: В.Н. Бодриковой, Я.Н. Даркшевичем, А.И. Ефимовым, А.И. Климентьевым, С.В. Левыкиным, Л.Г. Линеровой, Г.Д. Мусихиным, В.М. Павлейчиком, В.П. Паршиной, В.П. Петрищевым, З.Н. Рябининой, О.К. Рычко, Е.А. Табаченко, А.П. Ченцовым, В.Л. Черкасовым, А.А. Чибилёвым, А.Г. Шмалий.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А., Г.Д. Мусихин, В.П. Петрищев, В.М. Павлейчик, Ж.Т. Сивохип. Геологические памятники природы Оренбургской области. - Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2000. - 400 с. ISBN: 5-88788-072-4.

Книга представляет собой энциклопедическое описание геологического разнообразия одного из Регионов России - Оренбургской области. Приводятся сведения о более чем 350 уникальных и типичных геолого-геоморфологических объектах. Впервые даются геологические описания и геологические карты всех 35 административных районов области. Издание рассчитано на работников природно-ресурсных, экологических и административно-хозяйственных органов, учащихся школ, студентов вузов, краеведов.

Вопросы степеведения. Номер II. - Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2000. - 164 с.

Журнал посвящен современным проблемам степеведения. Содержит научные сообщения участников II Международного симпозиума "Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования" (Оренбург, июнь 2000 г.).

[Электронная версия]

1999 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Географический атлас Оренбургской области. - М.: Издательство ДИК, 1999. - 96 с.: ил., карт. ISBN: 5-8213-0041-X; 5-88788-001-5.

Чибилёв А.А. Природа знает лучше. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - 276 с. ISBN: 5-7691-0929-7.

В книге дана краткая историческая справка о становлении науки естествознания в Оренбургском крае, ее создателях. Собраны публицистические статьи, выступления А.А. Чибилёва — автора данной книги, — интервью с ним разных лет, опубликованные ранее в периодической печати. Приведен справочный материал о его трудах, научной и общественной деятельности. Для специалистов в области экологии и наук о Земле, краеведов, а также для всех, кто интересуется историей науки и природой Оренбургского края.

[Электронная версия]

Рябинина З.Н., Вельмовский П.В. Древесно-кустарниковая флора Оренбургской области. Иллюстрированный справочник. Серия "Биологическое разнообразие Оренбургской области". Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - 128 с. ISBN: 5-7691-0924-6

В книге приведен материал о ста четырех видах деревьев и кустарников, произрастающих на территории Оренбургской области в естественном и интродуцированном состоянии. Даны сведения о морфологическом строении каждого растения, районах естественного распространения, его местообитании, хозяйственном использовании. Составлены алфавитные списки русских и латинских названий. Названия растений сверены по сводке С. К. Черепанова (1995).

Рассчитана на работников природоохранных организаций, экологических служб. Может быть использована как пособие для учителей, студентов вузов, учащихся школ, для всех, интересующихся флорой Оренбургской области.

[Электронная версия]

Вопросы степеведения. Номер I. - Оренбург: Институт степи УрО РАН, 1999. - 88 с.

[Электронная версия]

1998 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А. Основы степеведения. - Оренбург: Печатный Дом "Димур", 1998. - 120 с. ISBN: 5-7689-0059-4.

В монографии дается краткая эколого-географическая характеристика степной зоны России и сопредельных государств, рассматриваются естественно-исторические аспекты степеведения. На основе системного анализа современного состояния природных ресурсов региона излагаются ключевые проблемы степного природопользования. Издание рассчитано на географов и экологов, может быть использовано в качестве учебного пособия при изучении спецкурсов "Степеведение" и "Основы степного природопользования".

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Введение в геоэкологию (эколого-географические аспекты природопользования). Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 124 с. ISBN: 5-7691-0783-9.

Монография представляет собой краткое изложение фундаментальных основ геоэкологии как раздела географической науки, изучающей природную (географическую) среду с экологической точки зрения и в целях решения экологических проблем человечества. Особое внимание уделено истории формирования современного экологического мировоззрения. Рассмотрены принципиальные эколого-географические подходы при решении проблем регионального и локального уровня. Издание предназначено для студентов университетов, обучающихся по специальностям "охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", "экология и природопользование", учителей географии и экологии.

[Электронная версия]

1997 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981 1996 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А. Природное наследие Оренбургской области. - учебное пособие. - Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996. - 384 с. ISBN: 5-88788-015-5.

Книга представляет собой энциклопедическое описание природного разнообразия одного из регионов России. Приводятся сведения об объектах природного наследия всех районов Оренбургской области. Описано более 1200 памятников природы, научно-информационных объектов и эталонных природных участков региона. Дается подробная характеристика существующих и перспективных заповедников и природных заказников. Для широкого круга читателей, учащихся школ, студентов вузов, работников экологических органов, краеведов.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А., Мусихин Г.Д., Павлейчик В.М., Паршина В.П. Зеленая книга Оренбургской области: Кадастр объектов Оренбургского природного наследия. - Оренбург: Изд-во "ДиМур", 1996. - 260 с.: ил., карт., табл. ISBN: 5-7689-0022-5.

В книге содержатся сведения о местоположении, площади и эколого-географических особенностях особо охраняемых природных территорий и научно-информационных природных объектов Оренбургской области, выявленных и описанных экспедициями Оренбургского филиала Русского Географического общества и отдела степного природопользования Института экологии растений и животных УрО РАН по состоянию на 01.01.1996 года. Издание рассчитано на работников государственных экологических органов, администраций области, районов и городов Оренбургской области.

[Электронная версия]

1995 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А. Птицы Оренбургской области и их охрана: Материалы для Красной книги Оренбургской области. Екатеринбург: УИФ "Наука", 1995. - 64 с. ISBN: 5-02-007438-1

Монография подготовлена по материалам Оренбургского отдела степного природопользования Института экологии растений и животных УрО РАН с широким использованием литературных, фондовых материалов и достоверных опросных сведений. Приводится полный современный систематический список 285 видов птиц Оренбургской области. Выходит в серии публикаций «Красная книга Оренбургской области». Автор издания, доктор географических наук, с 1974 г. проводит комплексные ландшафтно-экологические исследования в степной и лесостепной зонах Урала, которые позволили собрать обширный материал по географии птиц региона. Рассчитана на работников экологических учреждений, преподавателей естествознания, студентов вузов и учащихся школ, музейных работников, натуралистов-любителей и краеведов.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Природа Оренбургской области (Часть I. Физико-географический и историко-географический очерк). Оренбургский филиал Русского географического общества. Оренбург, 1995. - 128 с.

Книга в доступной форме знакомит читателей с особенностями рельефа, геологии, климата, водных ресурсов, почв, растительности и животного мира Оренбургской области. Дается характеристика ландшафтов, описываются наиболее интересные природные объекты края. Рассматриваются аспекты исторической географии и этнографии Оренбуржья. Приводятся сведения об естествоиспытателях края. Книга адресована учителям географии и естествознания, студентам, учащимся, краеведам, специалистам-экологам.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Земноводные и пресмыкающиеся Оренбургской области и их охрана: Материалы для Красной книги Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1995. - 46 с. ISBN: 5-7691-0535-6.

Издание завершает серию публикаций научных трудов Оренбургского отдела степного природопользования Института экологии растений и животных УрО РАН для региональной Красной книги. Содержатся сведения о видовом разнообразии, распространении, особенностях экологии редких видов земноводных и пресмыкающихся Оренбургской области. Приводятся исходные материалы для Красной книги области по этим классам позвоночных животных. Может служить научно-справочным пособием для сотрудников природоохранных учреждений, студентов вузов и учащихся школ.

[Электронная версия]

1993 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А., Симак С.В., Юдичев Е.Н. Млекопитающие Оренбургской области и их охрана: Материалы для Красной книги Оренбургской области. Екатеринбург: УИФ "Наука", 1993. - 62 с. ISBN: 5-02-007396-2.

Издание из серии «Красная книга Оренбургской области» подготовлено по материалам лаборатории ландшафтной экологии и заповедного дела Оренбургского отдела степного природопользования Института экологии растений и животных УрО РАН и Оренбургского комитета экологии и природных ресурсов. Использованы опубликованные источники, многолетние данные охотничьих служб и обществ, опросные сведения. Рассчитано на работников экологических учреждений и служб. Может служить пособием студентам вузов и учащимся школ.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. В глубь степей. Очерки об естествоиспытателях Оренбургского края / Екатеринбург: УИФ "Наука", 1993. - 120 с. ISBN: 5-02-007350-4.

От первых упоминаний об южноуральских и прикаспийских степях у древнегреческого историка Геродота (V в. до н. э.) до географических описаний Оренбургского край учеными начала XX в. - такова история исследований огромного степного региона, представленная в очерках книги. Читатель узнает о жизни и экспедициях П.И. Рычкова, П.С. Палласа, Э.А. Эверсманна, С.С. Неуструева и др. Их маршруты проходили по территории нынешней Оренбургской, Челябинской областей, Башкортостана, а также по Западному Казахстану. Книга может служить учебным пособием при изучении географии и истории родного края в средней школе. Будет интересна широкому кругу читателей.

[Электронная версия]

1992 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: УрО РАН, 1992. - 172 с.

Монография посвящена анализу основных проблем экологической оптимизации степных ландшафтов страны. Рассматриваются принципы и задачи ландшафтной экологии. Исследуются общие закономерности формирования и развития степных ландшафтов, дается оценка экологической ситуации в степной зоне СССР. Освещаются проблемы оптимизации структуры земельных угодий, регулирования нагрузки скота на пастбища и другие практические вопросы степного природопользования. Дан анализ современного состояния в степной зоне, излагаются организационные принципы развития сети охраняемых природных территорий в районах сельскохозяйственного освоения. Книга адресована специалистам разного профиля, занимающимся вопросами экологии, ландшафтной географии, охраны природы.

[Электронная версия]

1990 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А. Лик степи (Эколого-географические очерки о степной зоне СССР). Л., Гидрометеоиздат, 1990. - 192 с. с илл. ISBN: 5-286-00104-1.

Книга содержит оригинальную историко-географическую, ландшафтную и экологическую характеристику исчезающих степных ландшафтов СССР. Евразии и отчасти других континентов. Описываются сохранившиеся эталоны целинных степей нашей страны. Широко используется классическая научная и художественная литература о природе степей, уделяется внимание образному восприятию степных ландшафтов и пейзажей, показана социально-психологическая роль степей в жизни народов. Освещены общие экологические проблемы степного природопользования. Книга задумана как первая часть трилогии о степях СССР. Для широкого круга читателей.

[Электронная версия]

1988 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А. Дорога к Каспию. - Алма-Ата: Кайнар, 1988. - 240 с. ISBN: 5-620-00092-3.

Книга содержит разнообразный научно-справочный материал о природе бассейна реки Урал. Анализируются особенности гидрологического режима реки. Основное внимание уделено характеристике редких ландшафтов уральского бассейна. Рассматриваются перспективы преобразования природной среды в регионе, будущее знаменитой реки. Рассчитана на работников водного и лесного хозяйства, обществ охраны природы, охотинспекций, рыбинспекций, плановых и проектных организаций, занимающихся разработкой природоохранных мероприятий. Будет полезна для организации краеведческой работы и развития туристско-экскурсионного дела в областях Западного Казахстана и на Южном Урале.

[Электронная версия]

1987 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А. Река Урал (Историко-географические и экологические очерки о бассейне реки Урала). Л., Гидрометеоиздат, 1987. - 168 с. с илл.

Книга посвящена третьей по длине реке Европы - Уралу. В научно-популярных очерках рассказывается об истории заселения, освоения и изучения природных ресурсов бассейна Урала. Описываются ландшафты и памятники природы этого края. Рассматриваются экологические проблемы реки и перспективы природопользования в бассейне.

[Электронная версия]

Чибилёв А.А. Зеленая книга степного края. - 2-е изд., перераб. и доп. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. - 208 с., 32 л. ил. (Природа и мы).

В книге, удостоенной диплома II степени во Всероссийском конкурсе на лучшее научно-популярное издание по охране природы, описываются разнообразные и неповторимые ландшафты степного Оренбуржья. В переносном смысле «Зеленая книга» - это Красная книга редких и исчезающих ландшафтов уникальных объектов неживой природы: геологических, водных. В ней содержатся сведения о распространении редких и исчезающих видов растений и животных. Издание второе, переработанное и дополненное.

[Электронная версия]

1983 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Чибилёв А.А. Зеленая книга степного края. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1983. - 156 с., ил.

В книге описываются разнообразные и неповторимые ландшафты степного Оренбуржья. Содержатся сведения об уникальных геологических и водных объектах края, о распространении редких и исчезающих видов растений и животных. Рассматривается проблема формирования сети особо охраняемых природных территорий в Оренбургской области: заповедников, национальных парков, заказников, памятников природы. Издание рассчитано на преподавателей географии и биологии, студентов вузов, краеведов, работников советов Всероссийского общества охраны природы.

[Электронная версия]

1981 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1993 1992 1990 1988 1987 1983 1981

Хоментовский А.С., Гаев А.Я., Чибилёв А.А. Преобразуем родной край. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1981. - 157 с.

Книга посвящена проблемам преобразования природы в Оренбургской области, прилежащих районах Южного Урала и северо-западного Казахстана. В ней обобщен опыт работы Оренбургского НИИ охраны и рационального использования природных ресурсов, действующего на общественных началах при Оренбургском политехническом институте и Оренбургском отделе Русского Географического общества СССР с 1976 года. Показаны пути перспективного освоения естественных ресурсов Оренбуржья и оптимизации природопользования края. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

[Электронная версия]

orensteppe.org

Современные проблемы степеведения

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТЕПЕВЕДЕНИЯ

 

А.А. Чибилёв

Институт степи УрО РАН 460000 Оренбург, улица Пионерская, 11, Россия

 

Известно, что так называемый «степной вопрос», возник в России в конце XIX века, был сформулирован В.В. Докучаевым и развит его учениками. Суть «степного вопроса» сводится к тому, что из-за чрезмерной антропогенной нагрузки на ландшафты резко снизился природно-ресурсный потенциал степной зоны, коренным образом изменилось ее природное разнообразие, возникли локальные и региональные очаги экологического бедствия. Первой отечественной монографией по степеведению по праву может считаться книга В.В. Докучаева «Наши степи прежде и теперь» (1892), которая в свою очередь была ответом на упреки, высказанные русской науке в книге крупного российского чиновника А.С. Ермолова «Неурожай и народное бедствие» (1892). Вся последующая история взаимоотношений между степной наукой, развиваемой отечественными естествоиспытателями и практикой степного природопользования, определяемой политическим руководством страны, подтвердили слова Докучаева о том, что «никакое естествознание, никакое самое детальнейшее исследование России ... не улучшат нашей сельскохозяйственной промышленности, не пособят нашим хозяйствам, если сами землевладельцы... будут понимать свои выгоды, а равно права и обязанности к земле неправильно...» (1892).

Минувший XX век сделал степную зону Евразии самым пострадавшим ландшафтом планеты. Современная ландшафтно-экологическая структура земельного фонда различных регионов стран бывшего СССР свидетельствует о практически полной замене естественных экосистем антропогенными агроэкосистемами с совершенно новой производной биотой. Особенно отчетливо высокую степень антропогенной трансформации: ландшафтов степи показывает сравнение структуры земельных угодий по природным зонам России. В этих условиях главнейшей проблемой современного степеведения является выделение и сохранение зональных степных ландшафтов и экосистем. О близкой перспективе утраты эталонов степи писали В.В. Докучаев (1892), И.П. Бородин, В.И. Талиев и другие.

На Украине, в Молдавии, на юге Европейской России мы утратили последние эталоны первозданных фоновых степей еще в конце XIX века. Ответом на эту трагедию было создание Каменной Степи в Воронежской губернии, Аскания-Нова на юге Украины, других степных стационаров.

К востоку от Волги мы утратили зональные степи в 50-60-е годы XX столетия. В 70-80-е годы на все пространстве степной зоны между Волгой и Иртышем уже не сохранилось ни одного участка площадью более 5000 гектаров с зональными почвами. Можно утверждать, что многие разновидности плакорных степей исчезли с лица земли неизученными. Не желая признавать такого поражения, степеведы с удивительным упорством стали разыскивать затерявшиеся среди полей клочки девственной степи и не без успеха.

Своеобразный степной заповедник - национальный парк Хартыбань создан в Венгрии.

Даже в староосвоенной густонаселенной Молдавии выявлены степные участки, представляющие собой западные варианты евразийских степей, обогащенные паннонскими и средиземноморскими элементами. Это Бельцская, Буджакская, Чумайская степи.

С особым вниманием к последним окраинам былинных степей всегда относились на Украине, где уже давно создан широтно-зональный ряд степных участков от лугово-разнотравной Михайловской целины до типчаково-ковыльных степей Причерноморья. А в последние годы выявлены новые степные участки на бывших военных полигонах Северного Крыма, в Днепропетровской, Харьковской, Донецкой областях.

На юге Европейской России наиболее интенсивно выявлялись степные участки в Воронежской и Ростовской областях. В Поволжье выявлены практически все зонально-степные участки в Саратовской и Самарской областях.

В Оренбургской области за последние два десятилетия выявлены и описаны 44 степных плакорных участка общей площадью 95,0 тыс. га.

На юге Челябинской области кроме ландшафтно-археологического заповедника Аркаим, большой интерес представляет Ерлыгазская степь. Ведется поиск уцелевших степных участков на юге Сибири вплоть до Даурии.

Менее активно ведется поиск степных эталонов в Северном и Восточном Казахстане, но здесь в последние годы открываются хорошие перспективы для возрождения степного ландшафта в связи с резким сокращением распахиваемых земель.

В связи с созданием целой сети степных заповедников особую остроту приобретает дальнейшая оптимизация их режимов. Добиваясь цели, чтобы степные заповедники выполняли функции сохранения биологического и ландшафтного разнообразия степной зоны, в большинстве случаев необходимо:

- реализовать возможности расширения участков степных заповедников за счет смежных территорий, главным образом, за счет буферной зоны. При этом нужно иметь в виду, что в настоящее время именно в охранной зоне степных заповедников при условии сохранения умеренного выпаса сложились оптимальные условия для зональных степей биологического разнообразия;

- трансформировать степные заповедники в единый экологический каркас территорий, т.е. осуществить тезис Пан-европейской стратегии живой природы «От островов к сетям». На практике это означает, что заповедные острова в степи не должны держать оборону от окружающих ландшафтов, а гармонично вписываться в них;

- организовать мониторинг степных эталонов за пределами заповедников. Известно, что за последние 10 лет на многих степных пастбищных участках и старых залежах сложился очень благоприятный для сохранения ландшафтного и биологического разнообразия режим, который, к сожалению, невозможен в существующих госзаповедниках. Наша задача - закрепить эти участки в системе ООПТ степной зоны и, осуществляя мягкое управление этими уникальными экосистемами, не дать им погибнуть при новых поворотах нашей экономической политики в степном земледелии;

- превратить степные заповедные участки и другие степные эталоны в форпосты противостояния процессам опустынивания. Это означает, что последние участки степи нужно сохранить не только от распашки, но и от систематических пожаров. Пресловутое стихийное и направленное выжигание войлока для обновления травостоя в типичной и южной степи - это путь радикального обеднения биоразнсобразия;

- возвратить на заповедные степные стационары и степные эталоны коренных обитателей степи, особенно копытных животных. Один из вариантов решения этой проблемы ~ возрождение табунного коневодства с производством кумыса и оздоровлением населения через степное кумысолечение. Возможно, что экономически рентабельные конные заводы вновь, как и в Х1Х-начале XX века, будут способствовать сохранению эталонных участков степи;

- создание приграничных степных заповедников с учетом использования «эффекта повышенного биологического и ландгиафтного разнообразия приграничных территорий и развития международного сотрудничества по сохранению степей».

Еще одна важная проблема современного степеведения связана с дальнейшим развитием и, возможно, пересмотром устоявшихся представлений о границах степного типа ландшафта и степного типа растительности. Наши экспедиции по меридиальным трансектам от лесостепи к пустыне в Казахстане и на юго-востоке Европейской России убеждают нас, что исследователи XVHI-XIX веков были правы, называя обширные пространства северо-западного и северного Прикаспия, Центрального Казахстана степями. К тому же давно существуют значительные расхождения в проведении границ между степями и пустынями.

Говоря о природном наследии степей, нельзя забывать, что наши степи - родовое наследие степных народов. Любой участок степи имеет огромную историко-культурную ценность.

«...Полоска целины с серебрящимся ковылем, одиноко стоящий курган на степи, серый валун, лежащий в поле, говорят нам о потоке жизни, окружающем нас, о прошлых веках и тысячелетиях, из глубины которых сложился настоящий мир», - писал еще в начале века известный ботаник В.И. Талиев.

Степные равнины с их многочисленными курганами, городищами, рудниками хранят в себе огромные археологические ценности.

Еще одна проблема современного степеведения связана с охраной степных экосистем на военных полигонах. За последние годы стало достоянием научной и экологической общественности то, что самые крупные участки малоизмененной степной природы с ее типичными обитателями сохранились именно на военных полигонах. Такие данные имеются по Венгрии, Украине (в т.ч. Крыму), Волгоградской, Саратовской, Оренбургской областям России, по Казахстану. Благодаря активной деятельности наших коллег военные экологи вплотную подошли к сотрудничеству с учеными и представителями власти по вопросу придания ряду военных полигонов статуса ООПТ разного ранга. В Оренбургской области в пределах стрельбового поля на площади 121 тысяча гектаров выделено более 20 памятников природы и 4 степных эталонных участка и подготовлен проект Соглашения между администрацией области и командованием воинской части. Мы не исключаем, что степные заповедники XXI века могут быть созданы в том числе и на нынешних военных полигонах.

Еще одна интересная и важная проблема степеведения на рубеже XX и XXI веков связана с современным этапом эволюции степей, которую характеризуют два разнонаправленных процесса:

-антропогенное опустынивание, вызванное перевыпасом скота, чрезмерной распашкой и техногенным прессом, с одной стороны, и

- резкое снижение пастбищной нагрузки, появление больших площадей залежных экосистем, наблюдающиеся в последнее десятилетие XX века, с другой стороны.

На вопрос, как взаимодействуют эти два процесса на современном этапе эволюции степей, убедительного ответа пока нет.

Следующая важная проблема современного степеведения связана с перспективами экологической реставрации нарушенных степных экосистем (Тишков, 1999; 2000). Очень важно, что в последнее время уже не ставится вопрос о «принудительной» мелиорации, в том числе, агролесомелиорации аридных и семиаридных территорий. В принципе, естественный облик степных ландшафтов настолько эстетически совершенен, а природно-ресурсный потенциал настолько экономически целесообразен, что степь, как природный комплекс, не нуждается в улучшении. Другое дело, так называемые, испорченные человеком ландшафты, сведенные островные леса, деградированная пашня, техногенные пустыри и «бедленды». И, безусловно, нуждаются в ландшафтном обустройстве селитебные и приселитебные территории. Здесь целесообразно проводить ландшафтно-конструктивное облесение и обводнение оазисного типа.

Широкий круг вопросов современного степеведения был обсужден на Втором международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» в июне 2000 года в городе Оренбурге. Основным итогом симпозиума явилось осознание научным сообществом стран СНГ того, что, несмотря на разделение Евразийской степи на четыре государственных образования (Молдова, Украина, Россия, Казахстан), она остается единым геоэкологическим образованием. Эта общность прослеживается и на территории Венгрии, Монголии, Северного Китая.

С целью дальнейшего развития степеведческой науки Симпозиум принял резолюцию, в которой изложен План Действий на ближайшие три года, в том числе предусмотрено:

- сохранить трехгодичный цикл проведения международных симпозиумов на базе Института степи УрО РАН;

- утвердить печатный орган степных Симпозиумов - научный журнал «Вопросы степеведения»;

- издать к 2003 году справочник «Степеведы Евразии».

Таким образом, Степной симпозиум 2000 года в городе Оренбурге стал важной вехой в становлении степеведения и формировании на базе Института степи УрО РАН Международного информационного центра по ландшафтному и биологическому разнообразию степей Северной Евразии.

orenpriroda.ru

Вопросы степеведения

Подробности Автор: Левыкин С.В., Казачков Г.В., Институт степи УрО РАН Категория: Вопросы степеведения #8 (2010) Опубликовано: 13 декабря 2016 Просмотров: 359

УДК 911.5

АГРОЛАНДШАФТНЫЙ ВЫЗОВ XXI ВЕКА НА ЮГО-ВОСТОКЕ И РЕСТАВРАЦИОННО-АДАПТИВНАЯ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ

 

С.В. Левыкин, Г.В. Казачков

Институт степи УрО РАН Россия, г. Оренбург, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Описывается агроландшафтный вызов XXI века на юго-востоке, как его причина обосновывается советская целинная кампания 1954-1963 гг. и последующее поддержание сложившейся структуры землепользования. Данная целинная кампания рассматривается как продолжение развития сельского хозяйства России по экстенсивному пути. В качестве ответа на вызов предлагается реставрационно-адаптивная землеустроительная концепция.

The agrarian landscape challenge in the south-East in the XXI century is described. The soviet virgin lands campaign of 1954-1963 and the supporting of land use structure formed by the campaign are proved to be the cause of the challenge. The campaign is considered to be the continuation of Russian agriculture extensive development. The restorative and adaptive land management concept is proposed as the answer to the challenge.

Русская земледельческая культура изначально развивалась в лесах, постепенно рас­пространялась на лесостепь и степь Европейской части России. В XIII веке кочевые культуры на пять столетий вытеснили эту культуру из степей. Лишь в XVIII веке русское земледелие вновь вернулось в степную зону, которая воспринималась как «дикое поле» - неисчерпаемый ресурс удобных пахотных земель. Характерными для того времени были бурное развитие культуры и науки, промышленный рост, при этом в сельском хозяйстве сохранялось крепостное право и отсталые технологии. Поэтому распашка новых земель шла быстрыми темпами, причем в силу обилия земельных ресурсов, не возникало объективных экономических причин внедрения передовых технологий и внесения удобрений.

Отечественная наука осознавала сложившуюся опасную тенденцию к безвозвратному потреблению почвенных ресурсов. Основоположник русской сельскохозяйственной науки А.Т. Болотов критически относился к убеждению о повышении доходности хозяйства путем увеличения площади пахотных земель. Он утверждал, что если в хозяйстве слишком много пашни, а тягловой и рабочей силы мало, то земля плохо и не вовремя обрабатывается, навоза для удобрений не хватает, поэтому урожаи снимаются низкие. Гораздо более надежным средством повышения рентабельности хозяйства он считал повышение почвенного плодородия. В частности, в 1784 году он утверждал, что: «Соблюдение должной пропорции между скотоводством и хлебопашеством есть главнейший пункт внимания сельского хозяйства. Сии две вещи так между собою связаны, что если одна упущена будет, то неминуемо нанесет вред и другой» [1].

Идеи рационального земледелия выдвигались и другими прогрессивными людьми России XVIII века. Например, в наказе крестьянам принадлежавшего ему имения великий русский полководец А.В. Суворов писал буквально следующее: «Обилие полей приводит к ленности, следствием которой станет бедность; а значит: разводить скот, навозом удобрять поля, пахать столько земли, на сколько хватит удобрения, остальную землю - под луга и пастбища - будет корм скоту» [18].

Сельское хозяйство и в XIX веке продолжало развиваться по экстенсивному пути. Сооружение непрерывной сети железных дорог и оборудование портов на Черном море способствовали развитию экспорта зерна, спрос на которое постоянно возрастал. По словам современников, это вызвало на степном юге европейской части страны подлинную «пшеничную горячку». В эти годы на Украине были распаханы все участки, которые могли быть использованы для посевов зерновых [19].

Уже к концу XIX века пахотные угодья доминировали в агроландшафтах черноземной зоны, но посевные площади занимали не более 20-60% пахотных земель. До раннего советского времени господствовала переложно-залежная система земледелия. По мере исчерпания земельных ресурсов она эволюционировала от семипольной к трехпольной [13]. Даже при невысокой доле посевных площадей и низкой энерговооруженности в степной зоне России в конце XIX века наблюдались все признаки агроэкологического кризиса. Еще акту­альнее, чем столетием ранее, встал вопрос об оптимизации степного землепользования, и российская наука дала ответ вызовам того времени. Адаптацией сельскохозяйственного производства к ландшафтному многообразию России того времени занимались известные ученые: В.В. Докучаев, Д.И. Менделеев, К.А. Тимирязев, А.И. Воейков, П.А. Костычев, А.Н. Энгельгардт, А.А. Измаильский, Д.Н. Прянишников. Большинство российских ученых склонялись к идее диверсификации земледельческих территорий, их равномерному распределению по всем природным зонам.

Среди известных научных подходов к планам устойчивого развития сельского хозяйства России прослеживаются два основных направления: северный и южный вектора развития земледелия. Устойчивость северного, или лесного, вектора обосновывалась более чем достаточными водными ресурсами, отзывчивостью почв на внесение удобрений [15]. Устойчивость южного, или пустынного, вектора обосновывалась богатыми ресурсами инсоляции и тепла, и особой отзывчивостью культур на рациональное орошение [2].

На заре коллективизации Д.Н. Прянишников критиковал наметившуюся тенденцию к смещению зернового производства на юго-восток: «В погоне за даровым плодородием мы оставили почти без культуры области, не знающие засухи, и не только заняли область сухого земледелия, но начинаем распахивать земли в тех областях, где земледелие является заведомо азартной игрой и где, во всяком случае, не место для расширения крестьянских хозяйств» [15, с. 343]. Засухи он считал основной угрозой стабильности земледелия, отмечая их катастрофический характер в 1891, 1911, 1921 гг. Как альтернативу целинным кампаниям в степях, он предлагал развивать интенсивное земледелие в нечерноземной зоне как гарант продовольственной безопасности страны. По его убеждению, сельхозугодья Нечерноземья позволяли обеспечить такие валовые сборы, образующие страховой запас зерна в количестве 17 млн. т. [15].

Вопросами непосредственно оптимизации степного природопользования занимались В.В. Докучаев и его научная школа, были созданы труды, впоследствии признанные классикой отечественного степеведения. Предлагался системный подход к реформированию степного землеустройства, причем, основным элементом предполагалась временная консервация наиболее деградированных участков пашни. В дальнейшем наибольшее внедрение получили другие элементы докучаевской системы: лесомелиорация, обводнение и т.д. В итоге, даже такому выдающемуся ученому не удалось поколебать экстенсивную парадигму развития сельского хозяйства, и в XX век Россия вошла с грузом нерешенных аграрных проблем.

При всех достижениях столыпинской аграрной реформы, при крупномасштабных государственных инвестициях в развитие сельского хозяйства, прежний экстенсивный путь его развития остался не пересмотренным. Впрочем, надо признать, что уже тогда в государственные рекомендации по ведению земледелия в наиболее распаханных местах Европейской России включалось травосеяние - создание кормовой базы для животноводства [13].

При советской власти «синдром освоения» новых земель еще обострился. Советское время стало периодом торжества трансформистского подхода к землепользованию, наивысшим выражением которого стала целинная кампания 1954-1963 гг. Государственная аграрная политика строилась в духе общеизвестных лозунгов: «Нам нечего ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача», «Травяные мясосовхозы и социализм - несовместимы» и т.п. Земледелие вновь сконцентрировалось в основном в степной зоне при явном запущении нечерноземного Цента России.

На фоне хронического срыва планов повышения фактической урожайности и очевидной прямой зависимости валовых сборов зерна от посевных площадей в стране выработалась устойчивая фобия к любым сокращениям посевных площадей, сохраняющаяся до настоящего времени. И сегодня на большей части постсоветского пространства залежные земли однозначно воспринимаются как явный признак неблагополучия в сельском хозяйстве.

Эколого-экономический кризис степной зоны, разразившийся в конце 1980-х годов, был одним из вызовов позднего советского времени, которому так и не было дано адекватного ответа. К 1990-м годам фактические посевные площади превышали площадь официальной пашни по госучету. Из-за этого недооценивались реальные масштабы трансформации степей и преувеличивалась фактическая урожайность зерновых. Например, в Оренбургской области в 1980-е годы официально числилось порядка 6,4 млн. га пашни, но при этом ежегодно засевалось на 0,8 млн. га больше за счет длительного использования под зерновые земель «коренного улучшения». Кроме того, тысячи гектар неучтенной пашни засевались на землях Министерства обороны.

Кризис степной зоны 1980-х является очевидным следствием целинной кампании 1954-1963 гг. Характерной особенностью этой кампании, отличающей ее от всех, ранее имевших место в отечественной истории является ее плавное перерождение из кампании по освоению новых земель в кампанию по долгосрочному поддержанию созданной системы землепользования. Общеизвестна всенародная битва за целинные урожаи, на которые призывались не только студенты, солдаты, но так же городские рабочие и служащие, отвлекавшиеся от своей непосредственной работы. Первые три года, 1954-1956 гг., была осуществлена беспрецедентная в истории по своим масштабам распашка целинных земель на площади 36 млн. га. Затем, с 1957 по 1963 гг., при уже созданной системе землепользования на вновь освоенных землях и ее поддержке, было дополнительно освоено еще не менее 6-7 млн. га каштановых почв в подзоне особого земледельческого риска. После 1963 г. масштабы освоения новых земель уже несопоставимо малы по сравнению с масштабами созданной на целине системы землепользования. Созданная система целинных совхозов постоянно требовала внимания и экономической поддержки со стороны государства.

Вместо устойчивого степного землепользования, которое в принципе могло сложиться эволюционным путем развития сельского хозяйства на юго-востоке, административным путем была создана и постоянно поддерживалась государством система землепользования, которая без этой поддержки была неспособна обеспечивать собственное существование. Поскольку в эту систему были вовлечены миллионы людей, целые регионы страны и десятки миллионов гектар угодий, само государство в конечном итоге стало заложником этой системы по социально-политическим причинам.

Показательным примером подчиненного положения государства в то время служит позднесоветский подход к сельскохозяйственному землеустройству. Народнохозяйственный план, как государственный закон, признавался наравне с природными свойствами земель объективной основой их распределения между отраслями и специализациями сельского хозяйства. Кроме того, одной из важнейших задач советского землеустройства являлось превращение неиспользуемых земель в средство сельскохозяйственного производства. И, если на момент освоения функциональные свойства земель отвечали только данному уровню экономического развития, то обязательно предполагалось их дальнейшее улучшение и преобразование [4].

Таким образом, государство уже не представляло себе рост объемов производства сельскохозяйственного сырья без вовлечения в оборот новых земель, о консервации малопродуктивной пашни не могло быть и речи. Постоянно растущие планы валового сбора зерновых требовали законодательного закрепления приоритета пашни, что уже само по себе возводило пашню до уровня особой формы землепользования, площади которой могли только возрастать. Неприкасаемая пашня - это оригинальный продукт советской эпохи, памятник культуры советского землеустройства, современный реликт, и в настоящее время успешно препятствующий построению устойчивого сельского хозяйства. Во всех постсоветских государствах, владеющих территориями в степной зоне, этот реликт советского землеустройства демонстрирует поразительную живучесть.

Первые постсоветские годы, 1992-1994 гг., в погодном отношении были благоприятными для зерновых на юго-востоке. Высокие валовые сборы и начальный капитал в виде сельскохозяйственной техники временно задержали разрушение системы и сокращение посевных площадей, в то время как в Нечерноземье этот процесс уже активно протекал под действием социального фактора [9]. Процесс безвозвратной потери продуктивных сельхозугодий в историческом центре России вследствие зарастания древесно-кустарниковой растительностью, безусловно, является аграрным вызовом.

Обвальное сокращение посевных площадей в степной зоне произошло лишь после серии засух 1995-1996 гг. и прогрессирующего износа парка сельскохозяйственной техники. Ситуацию усугубила сильнейшая засуха 1998 года, после которой как в России, так и в Казахстане на государственном уровне обсуждалась консервация пашни в пользу развития мясного скотоводства. Однако принципиального решения проблемы не последовало.

На степном юго-востоке бывшего СССР 2000 год стал переломным. В России в целом и в ряде ее степных регионов, в том числе - Оренбургской области, именно в это время региональная власть меняется на волне недовольства социально-экономической ситуацией в сельской местности. Провозглашается новая аграрная политика, направленная на комплексную государственную поддержку хозяйств коллективных форм собственности - по сути, бывших совхозов - без изменения их специализации. Сохранение прежней специализации невозможно без возвращения «брошенных земель» в оборот, каковое получило и продолжает получать государственную поддержку. При этом программы консервации малопродуктивной пашни и развития мясного скотоводства, вызванные к жизни засухами 1990-х, фактически замораживаются.

Неустойчивость степного землепользования породила агроландшафтный вызов на юго-востоке. Подтверждением этого служат общеизвестные результаты предпринятой в 1990-е годы попытки государства уйти от гипертрофированной поддержки созданной им же системы степного землепользования. Разрушение системы пошло такими темпами и в таких масштабах, что привело к глубокому социально-экономическому кризису в сельской местности, который прежде лишь отсрочивался государственной поддержкой. Следствия быстро развившегося глубокого социально-экономического кризиса степной агросферы в 1990-е годы вынудили государство вернуться к экономической поддержке села без принципиальных изменений в структуре землепользования на юго-востоке. Таким образом были несколько смягчены следствия неустойчивости агросферы на юго-востоке, но не ликвидирована сама неустойчивость, продолжающая бросать вызов.

В последние годы вызов только обострился в связи с участившимися засухами в условиях меняющегося климата и мирового финансового кризиса. Обострению ситуации способствуют и чисто административные барьеры на пути консервации малопродуктивных земель. В современных условиях, чтобы официально вывести пашню из оборота, госслужащий любого уровня потребует от науки веских обоснований. В современных условиях можно выдвинуть целый ряд обоснований и аргументов. Простейшее, очевидное для информационно-экологического общества, обоснование: поделиться жизненным пространством с типичной степью, - в данной ситуации неуместно. Возможно поэтому в степной зоне, как правило, сохраняются не типично степные места, а различные интразональные варианты, совершенно не пригодные для земледелия.

Еще с советского времени наиболее убедительным аргументом в пользу трансформации пашни была стремительная деградация почвенного покрова. С этих позиций в конце 1980-х и в первой половине 1990-х годов в России были разработаны научные основы и целый ряд подходов к оптимизации агроландшафтов и построению адаптивно-ландшафтных систем земледелия [3, 11, 12].

В Оренбуржье, одном из наиболее распаханных регионов, известны как минимум четыре концепции трансформации малопродуктивных пахотных угодий. Концепция А.И. Климентьева, долгое время руководившего разработкой и внедрением адаптивно-контурных систем земледелия в оренбургском Предуралье и Зауралье, базируется на аграрно-производственной оценке почвенного плодородия, эрозионной устойчивости агроландшафтов, балансе органического вещества. В качестве критерия пахотопригодности предлагались результаты сопоставления темпов почвообразования и эрозии с признанием непахотопригодными участков преобладания эрозионных потерь. В первую очередь обращалось внимание на склоновые земли в расчлененных типах рельефа. По его оценкам, таких земель было вовлечено в пашню свыше 1,2 млн. га [6, 7].

В основу концепции пахотопригодности земель, разработанной A.M. Русановым и реализованной на проектной стадии ФГУП «Оренбургское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие», положены лимитирующие факторы пахотного использования земель: экологические, ландшафтные, почвенные. По результатам системного анализа выделялись устойчивые к длительной пахотной эксплуатации, нарушенные и деградиро­ванные почвенные контуры. Нарушенные почвы в данной концепции признаны ограниченно пахотопригодными, деградированные признаны непригодными к пахотному использованию. Последних в Оренбургской области выделено 694,7 тыс. га [16, 17].

Оба автора расценивают суглинистые карбонатно-солонцеватые темнокаштановые почвы как вполне устойчивые к пахотному использованию. К сожалению, в задачу исследований не входила экономическая оценка биопотенциала этих земель в современных условиях. Обе концепции составлены авторитетными оренбургскими почвоведами-практиками, анализ и оценка земель производилась с позиций классического почвоведения и ориентировалась на устойчивость почвенного покрова к разрушению вследствие распашки. Обе концепции, как обоснованные чисто почвоведчески, прежде всего могут быть реализованы там, где максимально высока стоимость земли и экономически оправданы затраты на выделение из полей прямолинейных, а тем более криволинейных, контуров малопродуктивной пашни. Такие условия имеют место в Черноземной зоне России и на Украине.

А.А. Чибилёв предложил ландшафтную концепцию оптимизации степного природопользования, в основу которой положены, прежде всего, достижения российского ландшафтоведения. Оренбургская область разделена на 16 типов местности, одни из которых, надпойменно-террасные и плакорные, признаны наиболее пригодными для земледелия, в то время как другие, в основном склонового и интразонального характера - полностью непригодными. Подход к оценке масштабов трансформации не столько площадной, сколько долевой. Доля малопродуктивной пашни признается увеличивающейся с севера на юг с 10% в черноземной зоне до 30% в зоне каштановых почв [20, 21].

В 2000-2005 гг. в рамках реализации проекта «Сохранение биоразнообразия степей России для устойчивого сельского хозяйства» нами разработаны новые подходы к эколого-экономической оценке биопотенциала земельных ресурсов степной зоны в условиях становления рынка сельскохозяйственных угодий в России. Особое внимание было уделено обоснованию условно-доходного метода экономической оценки всех видов степных земельных угодий и эколого-экономическому обоснованию базовых параметров оптимизации аграрного землепользования. Была предпринята попытка дополнить экономическим содержанием ландшафтные и почвоведческие подходы [5].

В данном проекте был применен новационный подход, сопоставляющий возможный капитализированный доход от использования эталонной почвенной разности для земледелия, адаптивного животноводства, для оказания экосистемных услуг. Дифференциация почвенных разностей проводилась на основе почвенно-экологического индекса, биопотенциальной урожайности зерновых, потенциальной продуктивности кормовых угодий. Это позволило найти почвенную разность с нулевым доходом от земледелия, которая рассматривается как пограничная по пахотопригодности при заданных условиях цен на зерно его себестоимости.

В процессе завершения проекта стало очевидным, что на юго-востоке, где биопотенциальная урожайность ниже 10-12 ц/га, богарное земледелие экономически мало оправданно даже на почвах, устойчивых к пахотному использованию.

Практическая реализация проекта была предпринята в подзоне южных черноземов с выделением криволинейных контуров. Попытка выделения в натуре криволинейных контуров показала невозможность широкой реализации такого мероприятия, во-первых, из-за дороговизны землеустроительных работ, во-вторых, из-за технологических неудобств обработки получающегося поля. Таким образом было практически подтверждено, что в степных агроландшафтах актуальна проблема совместимости криволинейных природных почвенных контуров, легко вносимых в проекты, и технологически обусловленных прямолинейных контуров обрабатываемых полей, лежащих в основе строения агроландшафтов. На эту проблему оптимизации степного землепользования обращал внимание известный географ-ландшафтовед В.А. Николаев. Он указывал, что в большинстве случаев центры полей в целом совпадают с пахотопригодным природным участком, в то время как периферии полей оказываются за пределами пахотопригодных контуров. Выход периферии полей за пределы пахотопригодных контуров он считал одним из негативных следствий целинной кампании 1954-1963 гг., трудноисправимых в настоящее время [14].

Несмотря на то, что мероприятия по консервации малопродуктивной пашни включены в областную целевую программу «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Оренбургской области на 2006-2010 гг.», их практическое осуществление идет крайне медленно. Нами выявлены основные сложности консервации малопродуктивной пашни в Оренбургской области в первом десятилетии XXI века. По нашим оценкам, главное влияние оказывает совокупность перечисленных ниже факторов:

1) незавершенность земельной реформы, долговременное состояние «распаеванности» землеустроительных клеток, из-за которого невозможно выделить конкретного ответственного собственника;

2) при проведении земельного кадастра не были выделены контура малопродуктивной пашни и небыли переведены в категорию кормовых угодий;

3) техническая сложность и дороговизна выноса в натуру криволинейных контуров внутри прямоугольных полей, предусмотренных проектом;

4) выделение из поля криволинейного контура ухудшает технологические свойства поля;

5) сохранение зернового приоритета аграрного производства на юго-востоке России в условиях резких колебаний зернового рынка;

6) отсутствие достаточного спроса на кормовые угодья в силу недостаточного развития пастбищного животноводства.

Практическая нереализованность консервации малопродуктивной пашни на протяжении последних 10 лет способствовала сохранению и углублению агроландшафтного вызова степного юго-востока. Вызов носит системный характер и имеет четыре составляющие: структурно-хозяйственную, агроэкономическую, почвенно-ресурсную и экологическую.

1. Структурно-хозяйственная. Сохраняется советская отраслевая структура сельского хозяйства, сформированная вопреки экономической целесообразности и устойчивости. При данной структуре более половины производимого зерна в чистом виде приходится выращивать на корм малопродуктивному скоту. Экстенсивное земледелие блокирует условия развития устойчивого кормопроизводства. Ставка делается на быструю окупаемость инвестиций в почвозатратное земледелие, ориентированное на экспорт.
2. Агроэкономическая. Из-за участившихся засух инвестиции в богарное земледелие не имеют положительного экономического эффекта. В условиях изменения климата такое земледелие становится особо рискованным и приобретает черты азартной игры. Вместо устойчивого развития земледельческое хозяйство становится заложником административной и финансовой систем.
3. Почвенно-ресурсная. Земледелие на юго-востоке, несмотря на локальное применение «ресурсосберегающих технологий», остается крайне землеемким и почвозатратным. Продолжаются ежегодные потери около 1 т гумуса с каждого гектара полей
4. Экологическая. Система чистых паров в сухом земледелии ускоряет биологическую эрозию почв, которая усиливает парниковый эффект. Замена зональных степей зерновыми и паровыми полями по всему юго-востоку лишила титульные биологические объекты степей их основной среды обитания. Титульные биологические объекты степей остаются на грани вымирания.

Выживание титульных степных биологических объектов, формирование вторичных степных экосистем близких к зональным возможно только на старозалежных землях. На уже сформировавшиеся вторичные степи в полной мере распространяется действие природоохранного законодательства к режимам мест обитания редких и исчезающих биологических видов. Тем не менее, распашка залежных земель продолжается. В условиях аридизации климата можно прогнозировать новый виток кризиса ландшафтного и биологического разнообразия степной зоны. Из-за изменений климата остатки степного биоразнообразия едва ли смогут пережить кризис, как это было в 1980-е годы.

Считаем, что на все четыре составляющие агроландшафтного вызова дает адекватный ответ реставрационно-адаптивная землеустроительная концепция. Ее суть в целенаправленной консервации пашни с последующей экологической реставрацией полуприродных травяных экосистем не отдельными контурами и выделами, а крупными земельными массивами с последующим развитием адаптивного мясного скотоводства и прочего непахотного землепользования. Единовременное списание всех задолженностей по кредитам целесообразно только при принципиальном изменении характера землепользования. Адаптивное животноводство показывает себя наиболее перспективным для построения устойчивого хозяйства, хотя следует признать, что срок окупаемости вложений выше, чем в земледелии.

Мы неоднократно подчеркивали, что целинную и вторичную степь невозможно эффективно сохранять без ее использования. Суть новационного подхода заключается в постепенной замене фискальных способов охраны степей восстановлением степных экосистем в процессе развития адаптивного животноводства, прежде всего коневодства, и степного охотничьего хозяйства [8].

Реставрационно-адаптивная землеустроительная концепция предполагает пересмотр трансформистского подхода к степи в пользу адаптивного. Пересмотру подлежат две действующие базовые аграрные парадигмы степного землепользования. Во-первых, следует отойти от лесополосного принципа организации агроландшафта к травополосному. Сеть из степных полос образует степные экологические коридоры, будет способствовать устойчивому сохранению оптимума степного биоразнообразия, служить санитарным барьером на пути распространения вредителей, использоваться в качестве сенокосов. Во-вторых, следует перейти от зернового приоритета хозяйственного использования степей к ландшафтному планированию и хозяйственному устройству территорий с приоритетом развития адаптивного мясного скотоводства - по существу, к созданию на юго-востоке «мясного пояса», о котором не раз заявляли известные хозяйственные и политические деятели страны. Промышленное птицеводство и свиноводство, требующие концентрированных кормов и крупных массивов высокопродуктивных пахотных земель, целесообразно развивать в Европейской части России с более высоким биоклиматическим потенциалом. Идея «мясного пояса» на юго-востоке заключается в развитии адаптивного степного животноводства.

В Оренбургской области к этому поясу должны быть отнесены южные и юго-восточные районы. Основа оренбургского «мясного пояса» должна быть заложена на востоке области на базе трех районов: Светлинского, Ясненского и Домбаровского, - с созданием крупного мясоперерабатывающего холдинга. Возможно, в перспективе возникнет целесообразность объединения этих районов в одну административную единицу. На востоке области для эффективного восстановления кормовой базы адаптивного животноводства потребуется создание сети фитомелиоративных станций и связанных с ними семенных хозяйств. С 2010 г. предполагается создание специализированного предприятия по выращиванию семян многолетних трав на базе совхоза «Комсомольский» Адамовского района. В рамках реализации степного проекта ПРООН/ГЭФ в Оренбургской области предполагается фитомелиорация малопродуктивной пашни на площади 10-30 тыс. га.

В 2008 году на фоне увеличения валовых сборов зерна на всем постсоветском пространстве наметилась тенденция к снижению цен на зерно, появились явные признаки его перепроизводства. Однако в 2009 году при беспрецедентной господдержке валовые сборы зерна в основном увеличились за исключением нескольких регионов, подвергшихся засухе. На степном юго-востоке даже в условиях засухи закупочные цены складываются ниже себестоимости. В Оренбургской области на 01.04.2010 на элеваторах скопилось около 2 млн т нереализованной пшеницы. Большие проблемы со сбытом зерна и муки наблюдаются и в Северном Казахстане. В Республике Казахстан готовится новая аграрная программа с корректировкой в сторону развития мясного скотоводства. В рамках международной конференции «Научное обеспечение...» [10] достигнута договоренность о поставках из Казахстана в Россию порядка 200 тыс. т говядины.

Успешное развитие стенного животноводства России и Казахстана требует устойчивого сбыта первичной продукции, ее конкурентоспособности. Устойчивому сбыту может способствовать развитие мясоперерабатывающих предприятий в пределах «мясного пояса» и организация сети скотопрогонов. Близость перерабатывающих центров оренбургской части «мясного пояса» к Казахстану может быть использована для переработки мясного скота, выращенного в сопредельных районах Республики Казахстан.

Работа выполнена при поддержке УрО РАН, проект 09-Т-5-1027.

Список литературы

1. Бердышев А.П. Андрей Тимофеевич Болотов. -М.: Агропомиздат, 1988. - 143 с.
2. Воейков А.И. Воздействие человека на природу. - М.: Гос.изд-во геогр. лит., 1949. - 256 с.
3. Володин В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв. - М.: ЦИ-НАО. - 336 с.
4. Землеустройство и рациональное использование земли / Под ред. Г.А. Кузнецова и В.П. Прошлякова. - М.: Колос, 1977. - 247 с.
5. Земля: как оценить бесценное. Методический подход к экономической оценке биопотенциала земельных ресурсов степной зоны / С.В. Левыкин [и др.]; под общ. ред. С.В. Левыкина. - Новосибирск: Сиб. экол. центр, 2005. - 170 с.
6. Климентьев А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования. - Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - 248 с.
7. Климентьев А.И., Тихонов В.Е. Эколого-гидрологический анализ эрозионной устойчивости агроландшафтов // Почвоведение. - 2001. - № 6. - С. 756-766.
8. Левыкин С.В., Казачков Г.В. Ресурсовосстановительный подход в теории современного степеведения // Поволжский экологический журнал. - 2008. - Вып. 4. - С. 379-385.
9. Люри Д.И., Нефёдова Т.Г., Конюшков Б.Д. Сельскохозяйственные земли России: мифы и реальность // Экологическое планирование и управление. - 2007. - № 2(3). - С. 54-63.
10. Материалы международной научно-практической конференции «Научное обеспечение развития агропромышленного комплекса стран Таможенного Союза». Т.1. Земледелие. Растениеводство. Механизация и переработка сельскохозяйственной продукции. - Астана, 2010.
11. Миркин Б.М. Устойчивые агросистемы: мечта или реальность? // Природа. - 1994. - № 10. - С. 53-62.
12. Научно-технический бюллетень по проблеме «Оптимизация агроландшафтов и адаптивно-ландшафтных систем земледелия», Вып. 1(70). - Курск, 2002. - 88 с.
13. Настольная книга русского земледельца. - М.: АО «Прибой», 1993. - 704 с.
14. Николаев В.А. Адаптивная пространственно-временная организация агроландшафта // Вестн. Моск. ун-а. Сер. 5. География. - 1999. - № 1. - С. 22-26.
15. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия. - М.: Наука, 1965. - 397 с.
16. Русанов A.M., Кононов В.М. Основные положения концепции пахотнопригодности земель // Оптимизация природопользования и охрана окружающей среды Южно-Уральского региона: мате­риалы Рос. науч.-практ. конф. - Оренбург, 1998. - С. 70-73.
17. Русанов A.M. Концепция пахотопригодности земель: содержание и значение // Экономико-правовые и экологические проблемы землепользования в условиях рыночной экономики России и стран СНГ (методология, теория и практика хозяйствования): Материалы междунар науч -практ конф. - Ч. 2. - Оренбург: ОГАУ, 2003. - С. 114-118.
18. Сеятели и хранители. В двух книгах. Кн. 1. - М.: Современник, 1992. - 415 с.
19. Формозов А.Н. Изменения природных условий степного юга Европейской части СССР за последние сто лет и некоторые черты современной фауны степей // Исследования географии природных ресурсов животного и растительного мира (к 60-летию со дня рожд. А.Н. Формозова) – М.: ИГ РАН, 1962.-С. 114-160.
20. Чибилёв А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. - Екатеринбург- Наука 1992.-172 с.
21. Чибилёв А.А., Левыкин С.В., Ахметов Р.Ш. Геоэкологические аспекты создания модели устойчивого сельского хозяйства в Заволжско-Уральском степном субрегионе // География и окружающая среда. - СПб., 2003. - С. 86-94.

orenpriroda.ru

Современные проблемы степеведения

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТЕПЕВЕДЕНИЯ

 

А.А. Чибилёв

Институт степи УрО РАН 460000 Оренбург, улица Пионерская, 11, Россия

 

Известно, что так называемый «степной вопрос», возник в России в конце XIX века, был сформулирован В.В. Докучаевым и развит его учениками. Суть «степного вопроса» сводится к тому, что из-за чрезмерной антропогенной нагрузки на ландшафты резко снизился природно-ресурсный потенциал степной зоны, коренным образом изменилось ее природное разнообразие, возникли локальные и региональные очаги экологического бедствия. Первой отечественной монографией по степеведению по праву может считаться книга В.В. Докучаева «Наши степи прежде и теперь» (1892), которая в свою очередь была ответом на упреки, высказанные русской науке в книге крупного российского чиновника А.С. Ермолова «Неурожай и народное бедствие» (1892). Вся последующая история взаимоотношений между степной наукой, развиваемой отечественными естествоиспытателями и практикой степного природопользования, определяемой политическим руководством страны, подтвердили слова Докучаева о том, что «никакое естествознание, никакое самое детальнейшее исследование России ... не улучшат нашей сельскохозяйственной промышленности, не пособят нашим хозяйствам, если сами землевладельцы... будут понимать свои выгоды, а равно права и обязанности к земле неправильно...» (1892).

Минувший XX век сделал степную зону Евразии самым пострадавшим ландшафтом планеты. Современная ландшафтно-экологическая структура земельного фонда различных регионов стран бывшего СССР свидетельствует о практически полной замене естественных экосистем антропогенными агроэкосистемами с совершенно новой производной биотой. Особенно отчетливо высокую степень антропогенной трансформации: ландшафтов степи показывает сравнение структуры земельных угодий по природным зонам России. В этих условиях главнейшей проблемой современного степеведения является выделение и сохранение зональных степных ландшафтов и экосистем. О близкой перспективе утраты эталонов степи писали В.В. Докучаев (1892), И.П. Бородин, В.И. Талиев и другие.

На Украине, в Молдавии, на юге Европейской России мы утратили последние эталоны первозданных фоновых степей еще в конце XIX века. Ответом на эту трагедию было создание Каменной Степи в Воронежской губернии, Аскания-Нова на юге Украины, других степных стационаров.

К востоку от Волги мы утратили зональные степи в 50-60-е годы XX столетия. В 70-80-е годы на все пространстве степной зоны между Волгой и Иртышем уже не сохранилось ни одного участка площадью более 5000 гектаров с зональными почвами. Можно утверждать, что многие разновидности плакорных степей исчезли с лица земли неизученными. Не желая признавать такого поражения, степеведы с удивительным упорством стали разыскивать затерявшиеся среди полей клочки девственной степи и не без успеха.

Своеобразный степной заповедник - национальный парк Хартыбань создан в Венгрии.

Даже в староосвоенной густонаселенной Молдавии выявлены степные участки, представляющие собой западные варианты евразийских степей, обогащенные паннонскими и средиземноморскими элементами. Это Бельцская, Буджакская, Чумайская степи.

С особым вниманием к последним окраинам былинных степей всегда относились на Украине, где уже давно создан широтно-зональный ряд степных участков от лугово-разнотравной Михайловской целины до типчаково-ковыльных степей Причерноморья. А в последние годы выявлены новые степные участки на бывших военных полигонах Северного Крыма, в Днепропетровской, Харьковской, Донецкой областях.

На юге Европейской России наиболее интенсивно выявлялись степные участки в Воронежской и Ростовской областях. В Поволжье выявлены практически все зонально-степные участки в Саратовской и Самарской областях.

В Оренбургской области за последние два десятилетия выявлены и описаны 44 степных плакорных участка общей площадью 95,0 тыс. га.

На юге Челябинской области кроме ландшафтно-археологического заповедника Аркаим, большой интерес представляет Ерлыгазская степь. Ведется поиск уцелевших степных участков на юге Сибири вплоть до Даурии.

Менее активно ведется поиск степных эталонов в Северном и Восточном Казахстане, но здесь в последние годы открываются хорошие перспективы для возрождения степного ландшафта в связи с резким сокращением распахиваемых земель.

В связи с созданием целой сети степных заповедников особую остроту приобретает дальнейшая оптимизация их режимов. Добиваясь цели, чтобы степные заповедники выполняли функции сохранения биологического и ландшафтного разнообразия степной зоны, в большинстве случаев необходимо:

- реализовать возможности расширения участков степных заповедников за счет смежных территорий, главным образом, за счет буферной зоны. При этом нужно иметь в виду, что в настоящее время именно в охранной зоне степных заповедников при условии сохранения умеренного выпаса сложились оптимальные условия для зональных степей биологического разнообразия;

- трансформировать степные заповедники в единый экологический каркас территорий, т.е. осуществить тезис Пан-европейской стратегии живой природы «От островов к сетям». На практике это означает, что заповедные острова в степи не должны держать оборону от окружающих ландшафтов, а гармонично вписываться в них;

- организовать мониторинг степных эталонов за пределами заповедников. Известно, что за последние 10 лет на многих степных пастбищных участках и старых залежах сложился очень благоприятный для сохранения ландшафтного и биологического разнообразия режим, который, к сожалению, невозможен в существующих госзаповедниках. Наша задача - закрепить эти участки в системе ООПТ степной зоны и, осуществляя мягкое управление этими уникальными экосистемами, не дать им погибнуть при новых поворотах нашей экономической политики в степном земледелии;

- превратить степные заповедные участки и другие степные эталоны в форпосты противостояния процессам опустынивания. Это означает, что последние участки степи нужно сохранить не только от распашки, но и от систематических пожаров. Пресловутое стихийное и направленное выжигание войлока для обновления травостоя в типичной и южной степи - это путь радикального обеднения биоразнсобразия;

- возвратить на заповедные степные стационары и степные эталоны коренных обитателей степи, особенно копытных животных. Один из вариантов решения этой проблемы ~ возрождение табунного коневодства с производством кумыса и оздоровлением населения через степное кумысолечение. Возможно, что экономически рентабельные конные заводы вновь, как и в Х1Х-начале XX века, будут способствовать сохранению эталонных участков степи;

- создание приграничных степных заповедников с учетом использования «эффекта повышенного биологического и ландгиафтного разнообразия приграничных территорий и развития международного сотрудничества по сохранению степей».

Еще одна важная проблема современного степеведения связана с дальнейшим развитием и, возможно, пересмотром устоявшихся представлений о границах степного типа ландшафта и степного типа растительности. Наши экспедиции по меридиальным трансектам от лесостепи к пустыне в Казахстане и на юго-востоке Европейской России убеждают нас, что исследователи XVHI-XIX веков были правы, называя обширные пространства северо-западного и северного Прикаспия, Центрального Казахстана степями. К тому же давно существуют значительные расхождения в проведении границ между степями и пустынями.

Говоря о природном наследии степей, нельзя забывать, что наши степи - родовое наследие степных народов. Любой участок степи имеет огромную историко-культурную ценность.

«...Полоска целины с серебрящимся ковылем, одиноко стоящий курган на степи, серый валун, лежащий в поле, говорят нам о потоке жизни, окружающем нас, о прошлых веках и тысячелетиях, из глубины которых сложился настоящий мир», - писал еще в начале века известный ботаник В.И. Талиев.

Степные равнины с их многочисленными курганами, городищами, рудниками хранят в себе огромные археологические ценности.

Еще одна проблема современного степеведения связана с охраной степных экосистем на военных полигонах. За последние годы стало достоянием научной и экологической общественности то, что самые крупные участки малоизмененной степной природы с ее типичными обитателями сохранились именно на военных полигонах. Такие данные имеются по Венгрии, Украине (в т.ч. Крыму), Волгоградской, Саратовской, Оренбургской областям России, по Казахстану. Благодаря активной деятельности наших коллег военные экологи вплотную подошли к сотрудничеству с учеными и представителями власти по вопросу придания ряду военных полигонов статуса ООПТ разного ранга. В Оренбургской области в пределах стрельбового поля на площади 121 тысяча гектаров выделено более 20 памятников природы и 4 степных эталонных участка и подготовлен проект Соглашения между администрацией области и командованием воинской части. Мы не исключаем, что степные заповедники XXI века могут быть созданы в том числе и на нынешних военных полигонах.

Еще одна интересная и важная проблема степеведения на рубеже XX и XXI веков связана с современным этапом эволюции степей, которую характеризуют два разнонаправленных процесса:

-антропогенное опустынивание, вызванное перевыпасом скота, чрезмерной распашкой и техногенным прессом, с одной стороны, и

- резкое снижение пастбищной нагрузки, появление больших площадей залежных экосистем, наблюдающиеся в последнее десятилетие XX века, с другой стороны.

На вопрос, как взаимодействуют эти два процесса на современном этапе эволюции степей, убедительного ответа пока нет.

Следующая важная проблема современного степеведения связана с перспективами экологической реставрации нарушенных степных экосистем (Тишков, 1999; 2000). Очень важно, что в последнее время уже не ставится вопрос о «принудительной» мелиорации, в том числе, агролесомелиорации аридных и семиаридных территорий. В принципе, естественный облик степных ландшафтов настолько эстетически совершенен, а природно-ресурсный потенциал настолько экономически целесообразен, что степь, как природный комплекс, не нуждается в улучшении. Другое дело, так называемые, испорченные человеком ландшафты, сведенные островные леса, деградированная пашня, техногенные пустыри и «бедленды». И, безусловно, нуждаются в ландшафтном обустройстве селитебные и приселитебные территории. Здесь целесообразно проводить ландшафтно-конструктивное облесение и обводнение оазисного типа.

Широкий круг вопросов современного степеведения был обсужден на Втором международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» в июне 2000 года в городе Оренбурге. Основным итогом симпозиума явилось осознание научным сообществом стран СНГ того, что, несмотря на разделение Евразийской степи на четыре государственных образования (Молдова, Украина, Россия, Казахстан), она остается единым геоэкологическим образованием. Эта общность прослеживается и на территории Венгрии, Монголии, Северного Китая.

С целью дальнейшего развития степеведческой науки Симпозиум принял резолюцию, в которой изложен План Действий на ближайшие три года, в том числе предусмотрено:

- сохранить трехгодичный цикл проведения международных симпозиумов на базе Института степи УрО РАН;

- утвердить печатный орган степных Симпозиумов - научный журнал «Вопросы степеведения»;

- издать к 2003 году справочник «Степеведы Евразии».

Таким образом, Степной симпозиум 2000 года в городе Оренбурге стал важной вехой в становлении степеведения и формировании на базе Института степи УрО РАН Международного информационного центра по ландшафтному и биологическому разнообразию степей Северной Евразии.

orenpriroda.ru

Съезд степеведов

МАТЕРИАЛЫ СИМПОЗИУМОВ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТЕПНОЙ ФОРУМ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА И СЕДЬМОЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ «СТЕПИ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ» - Оренбург, 26-31 мая 2015 г.

26–31 мая в Оренбурге на базе Института степи УрО РАН прошли международный Степной форум Русского географического общества и одновременно VII международный симпозиум «Степи Северной Евразии». На сопровождавшемся фотовыставкой открытии в зале на седьмом этаже здания научной библиотеки здешнего госуниверситета (главной в Оренбуржье и одной из крупнейших в стране как архитектурно, так и содержательно) буквально яблоку было упасть негде. Открыл форум директор ИС, член-корреспондент Академии, вице-президент РГО, глава уникальной оренбургской школы степеведения и ее «мотор» Александр Чибилёв. Электронная версия сборника, Фотоархив мероприятия

ШЕСТОЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ "СТЕПИ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ" - Оренбург, 18-23 июня 2012 г.

18-23 июня 2012 г. в г. Оренбурге состоялся VI Международный симпозиум «Степи Северной Евразии», организованный Институтом степи УрО РАН, Природоохранительной комиссией Русского географического общества при содействии Российского фонда фундаментальных исследований и Проекта ПРООН/МПР/ГЭФ «Совершенствование системы и механизмов управления ООПТ в степном биоме России». Главная цель симпозиума – решение наиболее актуальных проблем в сфере степного природопользования, изучения и сохранения ландшафтного и биологического разнообразия степей в XXI веке.

В работе VI Международного симпозиума «Степи Северной Евразии» приняло участие более 180 учёных из 9 стран (Франция, Нидерланды, Турция, Венгрия, Чехия, Монголия, Украина, Казахстан, Россия), в том числе 24 регионов России. Материалы поступили из 47 регионов России. Было заслушано более 80 докладов, в т.ч. 20 – на пленарных заседаниях. Проведены заседания на 4 тематических секциях:

1. Актуальные вопросы исторического степеведения. Природное и историко-культурное наследие степей. 2. Биологическое и почвенное разнообразие степных регионов. 3. Стратегия степного природопользования и проблемы экологической реабилитации степных ландшафтов. 4. Эколого-географические исследования степей и смежных территорий: эволюция, структура и антропогенная трансформация ландшафтов.

ПЯТЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ "СТЕПИ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ" - Оренбург, 17-21 мая 2009 г.

Организаторы: Институт степи УрО РАН, Оренбургское отделение Русского географического общества, при содействии Российского фонда фундаментальных исследований. Главная цель симпозиума – решение наиболее актуальных проблем в сфере степного природопользования, изучения и сохранения ландшафтного и биологического разнообразия степей в XXI веке.

В работе симпозиума приняло участие около 200 учёных (в том числе, 37 иностранных участников, включая страны СНГ) из 8 стран (России, Нидерландов, Польши, Украины, Болгарии, Чехии, Казахстана, Украины) и 32 регионов и городов России (Москвы, Санкт-Петербурга, Волгограда, Воронежа, Иркутска, Новосибирска, Ростова-на-Дону, Екатеринбурга, Челябинска и др.).

Научный комитет возглавили ученые, представляющие Российскую академию наук (чл.-корр. РАН А.А. Чибилёв, д.г.н. А.А. Тишков, д.г.н. В.П. Чичагов, д.г.н. Б.И. Кочуров, д.б.н. И.Н. Сафронова, д.г.н. А.Н. Золотокрылин, д.г.н. Б.А. Красноярова), Варшавский университет (проф. Б. Судник-Войциковска), Херсонский государственный университет (д.б.н. А.Е. Ходосовцев), Национальную академию наук Беларуси (А.Н. Скуратович), Западно-Казахстанский государственный университет (д.б.н. Т.Е. Дарбаева). В работе симпозиума принимал участие широкий круг специалистов, исследующих степную зону – ландшафтоведов, географов, ботаников, зоологов, почвоведов и т.д.

Пленарные и тематические заседания симпозиума были посвящены наиболее актуальным проблемам степеведения:

Заседание 1. «Актуальные проблемы изучения степей»; Заседание 2. «Общие проблемы степеведения и степного природопользования»; Заседание 3. «Экологическая реставрация природного разнообразия степей, проблемы восстановления и охраны степных ландшафтов»; Заседание 4. «Природные и антропогенные факторы динамики степей»; Заседание 5. «Проблемы устойчивого развития степных регионов и прикладные аспекты степеведения»; Заседание 6. «Биоразнообразие степных ландшафтов и проблемы биоэкологического мониторинга».

В ходе работы симпозиума была организована научная экскурсия по степным ландшафтам Урало-Илекского междуречья: в «Орловскую степь» (объект реализации новационных форм ООПТ) и участок Государственного природного заповедника «Оренбургский – Буртинскую степь».

По итогам работы изданы два тома материалов симпозиума и научный журнал «Вопросы степеведения. Вып. VII», включающий научные доклады, статьи и основные итоговые материалы симпозиума.

 

ЧЕТВЁРТЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ "СТЕПИ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ” - Оренбург, 4-8 сентября 2006 г.

Оргкомитет IV международного симпозиума получил 430 заявок из 11 стран. В заседаниях приняло участие более 150 учёных из 9 стран и 35 регионов России. Было заслушано 64 доклада. Симпозиум обсудил следующие проблемы изучения и сохранения степных экосистем: перспективы развития современного степеведения; социально-экономические и рекреационные аспекты степного природопользования; историко-культурное наследие Северной Евразии. В научной экскурсии, посвящённой природному и историко-культурному наследию Урало-Илекских степей, приняло участие более 70 человек.

ТРЕТИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ "СТЕПИ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования” - Оренбург, 16-21 июня 2003 г.

Оргкомитет симпозиума получил 377 заявок из 9 стран. Россия была представлена 30 регионами. Наряду с традиционными вопросами степеведения и степного природопользования на симпозиуме обсуждались проблемы становления устойчивого аграрного хозяйства в староосвоенных регионах степной зоны, разработки и внедрения новых форм территориальной охраны степных экосистем, а также осуществления программы „Ключевые ботанические территории” Европейской стратегии сохранения растений.

ВТОРОЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ "СТЕПИ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования" - Оренбург, 4-9 июня 2000 г.

Симпозиум был подготовлен при поддержке РФФИ, Всемирного союза охраны природы и администрации Оренбургской области. На симпозиум поступило 250 заявок из 7 стран Европы, в т.ч. 45 областей Российской Федерации. На симпозиуме особое внимание было уделено следующим проблемам: современное представление о границах степной зоны и степной растительности; международная сеть репрезентативных ландшафтных резерватов в приграничных территориях государств степного пояса; антропогенная эволюция степей и проблемы опустынивания.

ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ "СТЕПИ ЕВРАЗИИ: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем" - Оренбург, 19-23 мая 1997 г.

На симпозиуме было представлено 125 докладов. В рамках симпозиума были обсуждены следующие проблемы: сохранение биологического и ландшафтного разнообразия степей; развитие сети ОПТ в степной зоне Северной Евразии; рациональное использование ресурсов степей и их экологическая реставрация. Участники первого форума степеведов обратились к руководству Института степи УрО РАН взять на себя инициативу проведения регулярных (1 раз в 3 года) международных симпозиумов „Степи Северной Евразии”.

"СТЕПИ ЕВРАЗИИ: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем" - Оренбург, 19-23 мая 1997 г.

На симпозиуме было представлено 125 докладов. В рамках симпозиума были обсуждены следующие проблемы: сохранение биологического и ландшафтного разнообразия степей; развитие сети ОПТ в степной зоне Северной Евразии; рациональное использование ресурсов степей и их экологическая реставрация. Участники первого форума степеведов обратились к руководству Института степи УрО РАН взять на себя инициативу проведения регулярных (1 раз в 3 года) международных симпозиумов „Степи Северной Евразии”.

orensteppe.org

Научное наследие Г.Н. Высоцкого в свете решения основных проблем степеведения

НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ Г.Н. ВЫСОЦКОГО В СВЕТЕ РЕШЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ СТЕПЕВЕДЕНИЯ

 

С возникновением в конце XIX века географической школы В.В. Докучаева, ставшей господствующей в отечественной географии, связан подъём теоретических и практических исследований степной зоны на качественно новый уровень. Завязываются длительные научные дискуссии о причинах естественного безлесья степей, природном и антропогенном соотношении между лесом и степью, наличии переходной полосы, стимулировавшие развитие отечественной ботаники и почвоведения. В разработке этих вопросов участвовали практически все исследователи степной зоны, среди которых важная роль принадлежит Георгию Николаевичу Высоцкому. Как отмечено в научной литературе 8, Г.Н. Высоцкий был одним из наиболее последовательных учеников и сотрудников В.В. Докучаева, «полностью освоившим… основные идеи своего учителя и развившим их дальше». Большая часть работ Высоцкого посвящена изучению степей. Ученый в течение 12 лет (1892-1904 годы) руководил Велико-Анадольским участком Докучаевской экспедиции и Мариупольским лесничеством. На территории Велико-Анадольского участка еще в 1843 году, благодаря усилиям лесоводов В.Е. Граффа, Л.Г. Барка, Х.С. Полянского, было заложено первое степное лесничество. К 1892 году в Велико-Анадоле, на водоразделе среди сухой степи, существовал массив искусственно разведенного леса (более 1600 га), представляющий ценнейший объект для исследований. Начиная с 1904 года, Г.Н. Высоцкий проводит исследования в среднем (Самарском) Заволжье, в Бузулукском бору (один из крупнейших массивов естественного соснового леса в степной зоне), на Ергенинской возвышенности, в Молдавии. Ученый делает важный вывод в отношении географии растений: «…дуб за Урал не идет, осина же и береза распространены по восточным степям всюду, переходя за Уралом в Барабинскую степь …» 2, С. 410. Он знакомится с разнообразными лесорастительными условиями степных районов, изучает лесные массивы в степях.В 1922-1923 годах Г.Н. Высоцкий ведет почвенно-геоботанические исследования в заповеднике «Аскания-Нова» на Украине, а в 1926 году он возглавил Бюро по лесному опытному делу при Всеукраинском управлении лесами. Под руководством Г.Н. Высоцкого была восстановлена и расширена лесная опытная сеть в степной зоне Украины, значительно активизировались научно-исследовательские работы на опытных станциях и экспедиционные исследования. Г.Н. Высоцкий, разрабатывая многие проблемы степеведения, внес значительный вклад в их решение. Научное наследие ученого включает:1. Анализ причин естественного безлесья степей Следует отметить, что причины естественного безлесья степей интересовали отечественных исследователей еще в XVIII веке. На рубеже XVIII и XIX столетий на фоне усиленной колонизации южной степи этот вопрос стал предметом активного обсуждения. Безлесье степной зоны создавало затруднения для переселенцев, с ним связывали и неустойчивый характер степных урожаев. В начале XIX века среди ученых явно преобладал взгляд на естественное безлесье степей как вторичное явление. Впервые на вторичный характер естественного безлесья степей указал П.С. Паллас 7. Ученый считал, что морское происхождение чернозема относится только к южным степям, а в северных степях является наследием «лесного прошлого». Эти леса, по мнению И.А. Гюльденштедта 14, были истреблены кочевниками в процессе военных действий или с помощью палов. В конце XIX века – начале XX века существовало несколько гипотез по вопросу естественного безлесья степей: 1) гипотеза истребления лесов человеком (В.И. Талиев) 9; 2) геоботаническая гипотеза (П.А. Костычев) 3; 3) почвенная гипотеза (Г.И. Танфильев) 10, 11; 4) геоморфологическая (А.Н. Краснов) 4; 5) климатическая гипотеза (Baer, Г.Н. Высоцкий) 2, 13. Практически все вышеназванные гипотезы, будучи односторонними, как нельзя лучше дополняли друг друга.Г.Н. Высоцкий 2, высказывая мысль, что естественное безлесье степей, в первую очередь, обусловлено неблагоприятным для лесной растительности климатом, вместе с тем, в отличие от большинства своих современников, избежал присущей им односторонности. Он показал, что при решении данного вопроса нужно основываться на общегеографические, зональные факторы и, обобщив положительные стороны взглядов В.В. Докучаева, Г.И. Танфильева, А.Н. Краснова, П.А. Костычева, указывает на необходимость учета совместного действия всех причин естественного безлесья степей. В первую очередь, Высоцкий обращает внимание на сухость степного климата, указывает на солонцеватость степных грунтов, которая в свою очередь обусловлена той же сухостью климата, равнинным рельефом, затрудняющим дренаж. Важным препятствием для леса, по мнению ученого, является травянистая степная растительность, которая лучше приспособлена к особенностям степной природы. Но, вместе с тем, отмечает Г.Н. Высоцкий, различные элементы рельефа, грунта, дренажа нередко способствуют распространению леса.Таким образом, при решении данного вопроса Г.Н. Высоцкий 2 показал, что сочетание основных элементов степного ландшафта в целом неблагоприятно для сплошной лесной растительности. Главную роль при этом играет недостаток почвенно-грунтовой влаги, что обусловлено как сухостью климата, засоленностью, так и высокой влагоемкостью степных грунтов, а так же некоторыми особенностями рельефа. Следует отметить, что мысль о взаимном влиянии на безлесье степей всех элементов ландшафтного комплекса получила наибольшее развитие в работах Е.М. Лавренко 5, Ф.Н. Милькова 6, А.А. Чибилева 12 и других ученых XX столетия, сформировавшись в ландшафтоведческую гипотезу, наиболее полно освещающую проблему естественного безлесья степей.2. Анализ проблемы взаимоотношения леса и степиПо мнению Г.Н. Высоцкого, главный враг леса в условиях степной зоны – степная растительность. В естественных условиях при отсутствии лесоистребления лес имеет тенденцию к наступлению на степь.3. Изучение характера воздействия выпаса скота на растительность степных экосистемУченый выделил четыре стадии пастбищной дигрессии растительности на Ергенинской возвышенности: целинная ковыльная и типчаково-ковыльная растительность – увеличение доли полыней и типчака – преобладание полыней и массовое появление однолетников – преобладание пастбищных однолетников. Описал процесс восстановления растительности на залежах и сбоях после прекращения распашки или выпаса (демутация).4. Первые научно-обоснованные рекомендации по оптимизации степного лесоразведения: учет разнообразия физико-географических условий степной зоны, рациональная форма – лесные полосы (20-60 м), основная порода – дуб, в южных сухих степях совместно с кустарниками, а на севере – с «теневыми» древесными породами.5. Введение термина «плакор» – наиболее характерный и преобладающий тип почв или растительности, распространенный на участках с ровным или слабо наклонным рельефом, на грунтах средней влагоемкости (суглинистых).6. Определение почвы как «продукта воздействия живых организмов и их продуктов на выветривающуюся горную породу» 1, С. 840). Предел почвы – уровень верхнего горизонта грунтовых вод.7. Понятие о «мертвом горизонте иссушения», впоследствие названный Г.Н. Высоцким «импермацидным» (т.е. непромачиваемым).8. Введение в научную терминологию понятие об иллювии – скоплении растворимых минеральных (известь, гипс) и органических (гумус) веществ, вмытых атмосферными осадками вглубь верхнего слоя почвы.9. Классификация почв по водному режиму 1.10. Вывод об иссушении лесом почвогрунта (относительно к сплошным лесным массивам). Лес увеличивает приток влаги в почву, но расходует влаги больше, чем всякая другая растительность. Разные горизонты почвы иссушаются по-разному в лесу и на безлесных пространствах. В подпочве (грунте) под лесной растительностью происходит более сильное летнее иссушение, чем под степной. Лесные полосы благодаря снегонакоплению увлажняют и выщелачивают грунт.11. Установление критерия сухости или влажности климата – показателя увлажнения (отношение годовой суммы осадков к испаряемости). В степной зоне осадки лишь на 2/3 покрывают возможные потери на испарение. Отметил, что величина показателя увлажнения закономерно изменяется по широте. Интересна методика определения расхода влаги на транспирацию различными породами путем периодического взвешивания оторванных листьев, примененная Г.Н. Высоцким во время Докучаевской экспедиции. В настоящее время, конечно, существуют более совершенные методы, но именно Г.Н. Высоцкий в соответствии с уровнем развития научной методологической базы своего времени смог научно обосновать подбор пород для искусственных насаждений в степи.Многие идеи Г.Н. Высоцкого и сейчас сохраняют свое теоретическое значение для исследователей степных ландшафтов, а некоторые высказывания ученого служат предметом многолетних дискуссий. Работы Г.Н. Высоцкого сыграли важную роль в создании научных основ степного лесоразведения, решении проблем взаимоотношения леса и степи, выявлении причин естественного безлесья степной зоны.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Высоцкий Г.Н. О глубокопочвенном (полнопочвенном) почвоведении // Почвоведение, 1934. № 6. – С. 840.2. Высоцкий Г.Н. Степи Европейской России // Полная энциклопедия русского сельского хозяйства и соприкасающихся с ним наук. – СПб.: Издание А.Ф. Девриена, 1905. Т. IX.: Солонцы – Теневыносливость древесных пород. – С. 397-443. 3. Костычев П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав, свойства. – М.: Сельхозгиз, 1949. – 239 с. (1-ое изд. в 1886 г.).4. Краснов А.Н. Травяные степи северного полушария. – М., 1894. – 387 с.5. Лавренко Е.М. Вопрос о причинах безлесья степей как проблема исторической ботанической географии // Сб. президенту Академии наук СССР В.Л. Комарову. – М.-Л., 1939. – С. 134-141.6. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. – 2-е изд-е. – М.: Мысль, 1977. – 293 с.7. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской Империи. – СПб., 1809. – Ч. 1. – 657 с.8. Соболев С.С. Георгий Николаевич Высоцкий // Советская агрономия, 1948. № 8. – С. 90.9. Талиев В.И. Вопрос о прошлом наших степей и почвоведение // Лесной журнал, 1905. № 9. – С. 9-20.10. Танфильев Г.И. Доисторические степи Европейской России // Землеведение, 1896. Т. 3. Кн. 2. – С. 72-92.11. Танфильев Г.И. Пределы лесов на юге России. – СПб., 1894. – 168 с.12. Чибилев А.А. Степи Северной Евразии (эколого-географический очерк и библиография). – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 192 с.13. Baer K. Die uralte Waldlosigkeit der sudrussischen Steppe. – «Beitrage zur Kenntniss des Russischen Reiches». Bd. 18. Spb., 1858.14. Guldenstadt J.-A. Reisen durch Russland und im kaukasischen Gebierge. Herausgegeben von P.Pallas. T. 1, St.Retersb, 1787.

О.А. Грошева

orenpriroda.ru

Источниковедческий анализ истории степеведения

УДК910.4(091):502.63(2)

ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИСТОРИИ СТЕПЕВЕДЕНИЯ

 

А.А. Чибилев, О.А. Грошева

 

История развития геоэкологических представлений о степях Северной Евразии - сложный многоплановый процесс, в котором принимали участие многие поколения исследователей. Этот процесс отражен в достаточно большом количестве работ отечественных ученых. К сожалению, в настоящее время практически нет сводных обобщающих работ, непосредственно посвященных данной проблеме, за исключением монографий В.Г. Мордковича (1982), А.А. Чибилева (1998 б) и В.А. Николаева (1999).

Первый систематизированный научный труд, освещающий историю географических исследований степной зоны, относится к XVIII веку и принадлежит перу П.И. Рычкова (1759). Позднее появляются более систематизированные работы: в XIX ве­ке - «История полувековой деятельности ...» (1896), составленная вице-председателем Русского Географического общества П.П. Семеновым; в XX веке -Л.С. Берга (1929), Г.С. Тихомирова (1947), Д.М. Лебедева (1948; 1956; 1957), В.И. Грекова (1960), Н.Г. Суховой (1964), П.Н. Пилатова (1966), Д.М. Лебедева, В.А. Еса-кова (1971), А.С. Бейсеновой (1979; 1982), СВ. Кирикова (1979; 1983), И.П. Магидовича, В.И. Магидовича (Т.1., 1982; Т.2., 1983; Т.З., 1984; Т.4., 1985; Т.5., 1986), А.А. Чибилева (1990; 1993; 1998 а), П.С. Назарова (1995), В.А. Есакова (1999). Как отмечает А.Г. Исаченко (1971), сводки по истории путешествий стали составляться еще в эпоху Великих географических открытий. Обобщающие работы по истории отечественной географии (Г.И. Танфильева, Л.С. Берга, М.С. Боднарского, Д.М. Лебедева и других) охватывают, главным образом, период до начала XIX века и затрагивают преимущественно историю открытий и исследований.

Важными источниками для анализа истории географического изучения степных ландшафтов Северной Евразии служат труды самих географов и путешественников. Особую ценность представляют классические работы П.И. Рычкова (1759; 1762), С.Г. Гмелина (1777), И.И. Лепехина (1795), П.С. Палласа (4.1., 1809), Э.А. Эверсманна(Ч.1., 1840; Ч.2., 1850; Ч.З., 1866).

Научные труды, посвященные исследованию жизни и деятельности отдельных естествоиспытателей XVIII-XX веков, вносят существенный вклад в освещение истории географического познания Евроазиатской степной области. Наиболее весомыми из них являются работы: А.А. Борзова (1939), «Русские ботаники» (1947), Ф.Н. Милькова (1948 а, б; 1953; 1955), «Оренбургские степи ...» (1949), А.Г. Исаченко (1953), «Отечественные физико-географы ...» (1959), М.Г. Новлянской (1964), Н.Н. Соколова (1975), А.В. Ефремова (1977), И.П. Герасимова (1986), А.Г. Кузьмина (1987), А.А. Чибилева (1990; 1993), В.А. Есакова (1994), СВ. Левыкина (1996), Н.П. Архиповой (1998), З.В. Карамышевой (2000), «Уральская историческая энциклопедия» (2000).

Крупнейшей монографией по истории географии России, в которой отображены и некоторые аспекты геоэкологических исследований степей Северной Евразии, является «История полувековой деятельности Императорского Русского Географического общества (1845-1895)», составленная П.П. Семеновым (1896), в которой последовательно прослеживается сложная исследовательская и научно-организационная деятельность общества и его филиалов.

Интересна работа ботаника Ю. Шелля «Материалы для ботанической географии Уфимской и Оренбургской губерний» (1881). В одной из глав автор приводит литературный обзор флористических исследований степных ландщафтов этой территории в XVIII-XIX веках, проводимых И.Г. Гмелиным, П.С Палласом, И.П. Фальком, И.И. Лепехиным, И.Г. Георги, Х.Ф. Лессингом, Э. Эверсманном, Я.К. Нестеровским, Ф.Ф. Базинером, К.Ф. Мейнсгаузеном, И.Г. Борщовым, П.Н. Крыловым, а также описывает результаты собственных ботанических исследований.

Историческую ценность представляет и многотомное издание под редакцией помощника председательствующего отделения физической географии Императорского Русского Географического Общества В.П. Семенова-Тян-Шанского «Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга». В пятом томе, изданном в 1914 году, кратко изложена история исследований степных ландшафтов Урала и Приуралья.

В коллективном труде «Уральский округ и его районы» (1930) содержится анализ научно-исследовательской работы по изучению степных ландшафтов Уральского округа (с 1748 по 1929 годы) и библиографический указатель печатных работ данного округа за период 1760-1929 годов, составленный Г.Н. Дроздовым. Исторический обзор научно-исследовательских работ в уральских степях начинается с характеристики экспедиций XVIII и XIX веков. Особое внимание уделяется местным исследователям - Г.С. Карелину, И.И. Железнову, Н.А. Бородину и другим, а так же описанию работ по составлению карт края. При обзоре естественно-исторических исследований XX века Г.Н. Дроздов выделяет почвенно-ботанические, фаунистические, геологические, гидрологические и климатологические работы. В книге дано описание краеведческих организаций, а так же издаваемых в Уральском округе журналов и газет.

Существенный вклад в раскрытие истории географического познания степной зоны внесли монографии Д.М. Лебедева (1948; 1956; 1957). Однако они освещают только период с XV по XVIII столетие. Ценным изданием, посвященным научной деятельности отечественных географов и их путешествиям, является написанный коллективом авторов труд «Отечественные физико-географы» (1959). Книга состоит из очерков, карт и библиографических материалов и содержит сведения о таких известных ученых, внесших существенный вклад в развитие геоэкологических представлений о степях, как СП. Крашенинников, П.С. Паллас, И.И. Лепехин, В.Ф. Зуев, В.В. Докучаев, А.Н. Краснов, Г.И. Танфильев, Г.Н. Высоцкий, И.М. Крашенинников, С.С. Неуструев, П.Н. Крылов и других.

Монография Лебедева Д.М., Есакова В.А. (1971) весьма обширна по своему территориальному охвату, в ней говорится о географических открытиях русских ученых и путешественников не только в пределах своей страны, но и на всех материках мира. Обширны и хронологические рамки труда - со времен Киевской Руси до 1917 года. Авторы дают свое толкование исследованиям и открытиям в степной зоне Северной Евразии.

Вопросам истории геоэкологических исследований территории Казахстана, в том числе степных ландшафтов, посвящены более обстоятельные и систематизированные, по сравнению с вышеназванными трудами, работы А.С. Бейсеновой (1979; 1982). Первая из них охватывает период с древнейших времен до 1917 года, а вторая является ее продолжением, освещая результаты физико-географических исследований территории Казахстана за 1917-1941 годы.

В 5-ти томном издании «Очерки ...» И.П. Магидовича, В.И. Магидовича (Т.1, 1982; Т.2, 1983; Т.З, 1984; Т.4, 1985; Т.5, 1986) дана характеристика географических открытий и исследований, сделанных с древнейших времен по 1985 год. Особый интерес с точки зрения изучения истории познания степной зоны представляют главы, посвященные исследованиям Европейского Севера и Уральских гор, Сибири и Дальнего Востока, Туркестана, Центральной Азии. Ценные сведения по истории изучения степей Южного Урала содержат работы «Исследователи Оренбургского края...» (1983 а; 1983 6; 1993).

История картографического изучения степных ландшафтов Северной Евразии отражена во многих работах по истории картографии. В этом плане необходимо выделить работы К.А. Салищева (1982), А.В. Постникова (1985; 1989), представляющие собой крупные исторические обзоры развития картографии в России. В работе М.С. Бондарского (1931) отмечено, что в период с 1701 года по 1757 год в России вышло одиннадцать географических атласов: четыре атласа суши, пять морских, один речной и один всеобщий. Среди них есть оригинальные, представляющие крупный вклад в науку, например, «Атлас Сибири» Ремезова 1701 года, «Атлас Всероссийской империи» И.К. Кирилова 1734 года, «Атлас Российской Империи 1745 года» и другие.

Развитие теоретических идей в ходе геоэкологических исследований степей становится объектом изучения ученых со второй половины XIX века. Среди таких работ следует отметить труды Д.Н. Анучина (1894; 1895; 1917). В XX веке это направление исследований получает дальнейшее развитие. Из работ этого периода, посвященных истории развития географических идей, необходимо отметить научные труды А.Г. Исаченко (1971), Н.Г. Суховой (1974; 1981), Г.И. Дохмана (1973), Х.Х. Трасса (1976), Ю.Г. Саушкина (1976; 1980), Н.К. Мукитанова (1985), И.П. Герасимова (1986), В.А. Есакова (1987), В.Ю. Малашенкова (1993). Во второй половине XX века появляются комплексные работы В.И. Грекова (1960), Н.Г. Фрадкина (1961), Д.М. Лебедева, В.А. Есакова (1971), В.А. Есакова (1987; 1999), В.А. Николаева (1997; 1999), А.А. Чибилева (1990; 1993; 1996; 1998 а; 1998 б), рассматривающие развитие теоретических идей во взаимосвязи с особенностями процесса экспедиционных исследований степей.

Большой интерес с точки зрения глубокого и детального отображения истории становления и развития основных и принципиальных вопросов на первых этапах геоэкологического познания степной зоны Северной Евразии представляет книга Н.Ф. Комарова «Этапы и факторы эволюции растительного покрова черноземных степей» (1951). Особо следует выделить II главу монографии «Обзор важнейших гипотез о происхождении и безлесии степей», в которой автор критически анализирует взгляды ученых (И.У. Палимпсестова, А.Н. Бекетова, СИ. Коржинского, П.А. Костычева, А.Н. Краснова, Г.И. Танфильева, Б.И. Литвинова И.К. Пачоского, Г.Н. Высоцкого, В.И. Талиева, Г.Э. Гроссета и ряда других) на указанные проблемы и определяет значение этих гипотез для последующих поколений исследователей.

Особо следует отметить работы Ф.Н. Милькова, посвященные анализу жизни и творчеству отдельных естествоиспытателей степной зоны (1948 а; 1948 б; 1953; 1955), а также вопросам истории развития физической географии (1981). В своих работах он прослеживает развитие географии с середины XVIII века до 80-х годов XX века, рассматривает основные центры по изучению степной зоны Северной Евразии, обобщает вклад физико-географов в развитие географической теории. Ф.Н. Мильков характеризует первые опыты природно-хозяйственного районирования (К.И. Арсеньев, Э.А. Эверсманн), деятельность видных ученых (Д.Н. Анучина, А.Н. Краснова, Г.И. Танфильева, В.В. Докучаева, П.Н. Крылова, В.И. Талиева, Л.С. Берга, В.В. Алехина и ряда других), изучавших степные ландшафты.

Из работ последнего десятилетия XX века, посвященных изучению истории геоэкологических исследований степей Северной Евразии, по глубине содержания и охвату описываемых событий необходимо выделить публикации отечественных географов-ландшафтоведов А.А. Чибилева (1990; 1993; 1998 б; 1999), В.А. Николаева (1997; 1999) и В.А. Есакова (1999). В книге «Лик степи (Эколого-географические очерки о степной зоне СССР)» (Чибилев, 1990) рассматриваются взгляды и идеи классиков естествознания, внесших существенный вклад в изучение степной зоны. А книга «В глубь степей» (Чибилев, 1993) посвящена истории исследований степных ландшафтов Оренбургской и Челябинской областей, Башкортостана, а также Западного Казахстана, начиная с первых сведений об южноуральских и прикаспийских степях в V веке до н.э. и заканчивая XX веком. В этой работе дано всестороннее описание важнейших экспедиций П.И. Рычкова, П.С. Палласа. Э.А. Эверсманна, С.С. Неуструева и ряда других ученых. В учебном пособии «Введение в геоэкологию» (Чибилев, 1998) освещается история формирования научных эколого-географических взглядов, отмечается вклад в развитие научно-экологических идей В.И. Талиева, А.П. Семенова-Тян-Шанского, В.В. Докучаева, П.К. Пачоского, Г.Н. Высоцкого, В.В. Станчинского, Л.С. Берга и других исследователей степных ландшафтов. Разносторонние аспекты истории геоэкологических исследований степных экосистем рассмотрены в монографии «Степи Северной Евразии» (Чибилев, 1998), в которой проводится детальный анализ основных работ ученых-естествоиспытателей, прослеживается развитие научных взглядов. Во второй части книги приводится библиографический указатель публикаций по проблемам географии, экологии и биоразнообразия степных регионов Северной Евразии.

Анализ обширного литературного, фондового и полевого материала, относящегося к решению проблемы физико-географического районирования, систематики ландшафтов и ландшафтного картографирования степей, выполнен в работе В.А. Николаева (1999), посвященной ландшафтам азиатских степей. В монографии В.А. Есакова (1999) на фоне освещения общей истории географии в России в XVIII - начале XX века отображены отдельные вопросы, касающиеся геоэкологических исследований степной зоны Северной Евразии.

На рубеже XX-XXI веков появились ценные справочные издания: «Уральская историческая энциклопедия» (2000), «Оренбургская биографическая энциклопедия» (2000). Названные работы представляют собой летопись прошлого и настоящего обширного степного региона. Содержание первой из них составляют исторические факты, события, явления, процессы, социальные структуры, а также биографии известных уральцев. По рассматриваемой проблеме можно выделить статьи об академических экспедициях 1768-1774 годов, о колонизации Урала, о деятельности П.И. Рычкова, Э.К. Гофмана, И.И. Лепехина, П.С. Палласа, П.Л. Горчаковского, А.А. Чибилева. «Оренбургская биографическая энциклопедия» включает около 2500 статей об исторических и современных личностях региона, в том числе ученых-исследователей степей Северной Евразии.

Таким образом, проведенный источниковедческий анализ истории геоэкологических исследований степей позволяет сделать вывод, что история географического изучения степной зоны Северной Евразии освещена в многочисленных трудах ученых, начиная с описательных работ середины XVIII века. Однако, эти работы по­священы, в основном, изучению небольших областей степной зоны, описанию отдельных экспедиционных исследований.

В связи с этим существует необходимость обобщения огромного научного наследия, связанного с различной трактовкой проблем степеведения и степного природопользования. На основе этих материалов, на наш взгляд, должны быть изданы в виде монографии «Очерки истории степеведения».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анучин Д.Н. Несколько слов о развитии русского землеведения и задачах географического кружка в Москве // Землеведение. - 1894. - Кн. 1. - С. 1-16.
2. Анучин Д.Н. Рельеф поверхности Европейской России в последовательном развитии о нем представлений // Землеведение. - 1895. - Кн. 1. - С. 77-125; Кн. 4. -С. 65-124.
3. Анучин Д.Н. География в Московском университете за первое столетие его существования // Землеведение. - 1917. - Кн. 3-4. - С. 23-46.
4. Архипова Н.П. Первопроходец Уральской географии // Наука Урала. -1998.-№18.-С. 4-5.
5. Бейсенова А.С. Исследования природы Казахстана. - Алма-Ата: Казахстан, 1979.-248 с.
6. Бейсенова А.С. Физико-географические исследования Казахстана (1917-1941 годы). - Алма-Ата: Казахстан, 1982. - 176 с.
7. Берг Л.С. Очерк истории русской географической науки (вплоть до 1923 года). - Л.: Изд-во ВГО, 1929. - 151 с.
8. Бондарский М. Первые русские географические карты // Землеведение. -М.-Л., 1931. -С. 92-118.
9. Борзов А.А. В.В. Докучаев как географ // Изв. Гос. Геогр. о-ва. - М.-Л., 1939. - Т. 71. Вып. 6. - С. 829-830.
10. Герасимов И.П. Учение В.В. Докучаева и современность. - М.: Мысль, 1986.-122 с.
11. Гмелин С. Путешествие по России для исследования трех царств природы. Ч. 2. Путешествие от Черкаска до Астрахани и пребывание в сем городе с начала августа 1769 по 5 июня 1770 г. / Пер. с нем. - СПб., 1777. - 361 с.
12. Греков В.И. Очерки из истории русских географических исследований в 1725-1765 гг. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 425 с.
13. Дохман Г.И. История геоботаники в России. - М.: Наука, 1973. - 286 с.
14. Есаков В.А. Теоретические проблемы физической географии в России (XIX - начало XX в.). - М.: Наука, 1987. - 208 с.
15. Есаков В.А. Создатель отечественной университетской географической школы (к 150-летию со дня рождения Д.Н. Анучина. 1843-1923) // Изв. АН. Сер. гео­графическая., 1994. - № 2. - С. 128-133.
16. Есаков В.А. Очерки истории географии в России XVIII - начало XX века. -М.: Эдиториал, 1999. - 240 с.
17. Ефремов А.В. Петр Иванович Рычков - ученый-энтузиаст. - Лениногорск, 1977.-58 с.
18. Исаченко А.Г. Георгий Николаевич Высоцкий выдающийся отечественный географ. - Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1953. - 62 с.
19. Исаченко А.Г. Развитие географических идей. - М.: Мысль, 1971. - 416 с.
20. Исследователи Оренбургского края (Досоветский период). Наиболее известные исследователи края: Методический материал в помощь лекторам. - Оренбург, 1983.-45 с.
21. Исследователи Оренбургского края (Досоветский период). Территориальный состав и основные даты в исследовании края (Методический материал в помощь лекторам). - Оренбург, 1983 - 26 с.
22. Исследователи Оренбургского края (Советский период): Библиогр. указ. к лит. - Оренбург, 1993. - 119 с.
23. История полувековой деятельности Императорскаго Русскаго Географического общества (1845-1895) /Сост. П.П. Семенов. - СПб, 1896. Ч. 1. - 468 с; Ч. III. -1377 с.
24. Карамышева З.В. Евгению Михайловичу Лавренко 100 лет // Степной бюллетень. - Новосибирск: Изд-во НИЦ ОИГГМ СО РАН, Издательский дом «Манускрипт», 2000. - № 6. - С. 49-51.
25. Кириков С.В. Человек и природа восточноевропейской лесостепи в X - на­чале XIX в. - М.: Наука, 1979. - 184 с,
26. Кириков С.В. Человек и природа степной зоны. Конец X - середина XIX в. -М.: Наука, 1983.-126 с.
27. Комаров Н.Ф. Этапы и факторы эволюции растительного покрова черноземных степей. М.-Л.: Географгиз, 1951. - 328 с. - (ЖЗЛ)
28. Кузьмин А.Г. Татищев. - 2-е изд., доп. - М.: Мол. гвардия, 1987. - 368 с.
29. Лебедев Д.М. География в России XVII века (Допетровской эпохи). Очерки по истории географических знаний. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 233 с.
30. Лебедев Д.М. Очерки по истории географии в России XV и XVI веков. -М: Изд-во АН СССР, 1956. - 240 с.
31. Лебедев Д.М.. Очерки по истории географии в России XVIII в. (1725-1800 гг.). - М.: Изд-во АН СССР, 1957.-273 с.
32. Лебедев Д.М., Есаков В.А. Русские географические открытия и исследования с древнейших времен до 1917 года. - М.: Мысль, 1971. - 516 с.
33. Левыкин С.В. О реализации идей В.В. Докучаева в планах преобразования природы степной зоны Европейской части России и Оренбургской области // Проблемы степного природопользования. (Экология, плодородие и рациональное использование почв): Сб. науч. тр., посвящ. 150-летию со дня рожд. В.В. Докучаева. -Оренбург, 1996.-С. 123-128.
34. Лепехин И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства, 1768 и 1769 году. Ч. 1. - СПб., 1795. - 535 с.
35. Малашенков В.Ю. История географических идей в свете теории парадигм // Изв. РГО. - СПб., 1993. - Т. 125. Вып. 5. - С. 48-56.
36. Магидович И.П., Магидович В.И. Очерки по истории географических открытий. В 5 т. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, Т. 1. -1982. - 268 с; Т. 2 - 1983. - 399 с; Т. 3. - 1984. - 319 с; Т. 4. - 1985. - 336 с; Т. 5. - 1986. - 222 с.
37. Мильков Ф.Н. В.В. Докучаев и некоторые вопросы генезиса лесостепного ландшафта // Изв, / Чкалов, отд. Геогр. о-ва СССР. - Чкалов, 1948. - Вып. 2. - С. 3-24.
38. Мильков Ф.Н. Естествоиспытатели Оренбургского края. - Чкалов: Кн. изд-во, 1948 б. - 59 с.
39. Мильков Ф.Н. П.И. Рычков. - М.: Географгиз, 1953. - 144 с.
40. Мильков Ф.Н. А.Н. Краснов - географ и путешественник. - М.: Географгиз, 1955. - 176 с.
41. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981. - 400 с.
42. Мордкович В.Г. Степные экосистемы. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982.-206 с.
43. Мукитанов Н.К. От Страбона до наших дней: Эволюция географических представлений и идей. - М.: Мысль, 1985. - 237 с.
44. Назаров П.С. Зоологические исследования Киргизских степей /Пер. с фр. М.В. Черткова. - Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1995. - 54 с.
45. Николаев В.А. Социоестественная история азиатских степей: От Урала до Алтая // Аридные экосистемы. - М., 1997. - Т. 3. — С. 84-91.
46. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей. - М.: Изд-во МГУ, 1999. -288 с.
47. Новлянская М.Г. Иван Кириллович Кирилов (географ XVIII века). - М.-Л.: Наука, 1964. - 142 с
48. Оренбургские степи в трудах П.И. Рычкова, Э.А. Эверсманна, С.С. Неуст-руева /Вступ. ст., ред. и коммент. Ф.Н. Милькова. - М.: Географгиз, 1949. - 415 с.
49. Отечественные физико-географы и путешественники / Под ред. Н.Н. Баранского. - М., 1959. - С. 554-567.
50. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской Империи. 4.1-СПб., 1809.-657 с.
51. Пилатов П.Н. Степи СССР как условие материальной жизни общества. К проблеме - природа и человек. -Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1966. - 287 с.
52. Постников А.В. Развитие картографии и вопросы использования старых карт / Отв. ред. И.А. Федосеев. - М.: Наука, 1985. - 214 с.
53. Постников А.В. Развитие крупномасштабной картографии в России. - М.: Наука, 1989.-229 с.
54. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга / Под. ред. В.П. Семенова-Тян-Шанского. - T.V. Урал и Приуралье. - СПб.: Изд-ие А.Ф. Девриена, 1914. - 669 с.
55. Русские ботаники. Биогр.-библиогр. словарь. Т. 1. / Под ред. В.Н. Сукаче­ва. - М.: Изд-во Моск-го о-ва испытателей природы, 1947. - 336 с.
56. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии: Соч. 1762 г. - 2-е изд. -Оренбург: Тип. Б. Бреслина, 1887. -405 с.
57. Рычков П.И. История Оренбургская (1730-1750) / Под ред. и с примеч. Н.М. Гутьяра. - Оренбург: Изд-ние Оренб. Губерн. Статист, ком, 1896. - 95 с.
58. Салищев К.А. Картоведение. - 2-е изд. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 408 с.
59. Саушкин Ю.Г. История и методология географической науки: (Курс лек­ций). - М., 1976. - 428 с.
60. Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем. -М.: Просвещение, 1980. - 269 с.
61. Соколов Н.Н. Памяти С.С. Неуструева // Изв. Всесоюз. Геогр. о-ва., 1975. -Т. 107. Вып. 1.-С. 36-45.
62. Сухова Н.Г. Физико-географические исследования Восточной Сибири в XIX веке. - М.-Л.: Наука, 1964. - 191 с.
63. Сухова Н.Г. Академия наук и развитие географической науки в России XVIII в. //Изв. Всесоюз. Геогр. о-ва., 1974. -Т. 106., Вып. 3. - С. 185-191.
64. Сухова Н.Г. Развитие представлений о природном территориальном комплексе в русской географии. - Л.: Наука, 1981. - 212 с.
65. Тихомиров Г.С. Заметки по истории географии. - М.: Учпедгиз, 1947. -196с.
66. Трасс Х.Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. - Л.: Наука, Ленингр. отд., 1976. - 352 с.
67. Уральская историческая энциклопедия. - 2-е изд., перераб. и доп. - Екатеринбург: Академкнига; УрО РАН, 2000. - 640 с.
68. Уральский округ и его районы: Вып. II. История изучения. Библиогр. -Уральск: Изд-ие Урал, окрплана, 1930. - 196 с.
69. Фрадкин Н.Г. Очерки по истории физико-географических исследований территории СССР (1917-1927 гг.). - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 247 с.
70. Чибилев А.А. Лик степи: Эколого-географические очерки о степной зоне СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 192 с.
71. Чибилев А.А. В глубь степей: Очерки об естествоиспытателях Оренбургского края. - Екатеринбург: Наука, Урал, издат. фирма, 1993. - 119 с.
72. Чибилев А.А. Анализ динамики степных ландшафтов в трудах В.В. Докучаева и его последователей // Проблемы степного природопользования: (Экология, плодородие и рациональное использование почв). - Оренбург, 1996. - С. 28-33.
73. Чибилев А.А. Введение в геоэкологию: (Эколого-географические аспекты природопользования). - Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 124 с.
74. Чибилев А.А. Степи Северной Евразии (эколого-географический очерк и библиография). - Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 192 с.
75. Чибилев А.А. Природа знает лучше. - Екатеринбург: УрО РАН, 1999. -271с.
76. Шелль Ю. Материалы для ботанической географии Уфимской и Оренбургской губерний // Тр. / Об-во естествоиспытателей при император. Казан. Ун-те. — Казань, 1881. - Т. IX. Вып. 5. - С. 9-29.
77. Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края. - Оренбург: Тип. Штаба Оренб. корпуса, 1840. Ч. 1.-99 с; Казань: Тип. Казан ун-та, 1850.4.2. -296 с; Казань: Тип. Казан, ун-та, 1866. - Ч. 3. - 691 с

orenpriroda.ru

---

Смотрите также

• 
  Живой журнал карелия
• 
  Карелия живой журнал
• 
  Журнал тематических подборок
• 
  Экономист американский журнал
• 
  Опер живой журнал
• 
  Нивы зауралья журнал
• 
  Московский омбудсмен журнал
• 
  Журнал фис торрент
• 
  Журнал московский омбудсмен
• 
  Журнал мелоди мейкер
• 
  Журнал медицина алматы