Главная
О нас
Наши собаки
- Репортаж
- Фотоальбом
- Видео
Информация
- Новости
- Статьи
- Ветеринария
- Разное
Юмор
Форум
Контакты

Это интересно

ОКД
ЗКС
ИПО
КНПВ
Мондиоринг
Большой ринг
Французский ринг
Аджилити
Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?

	Элементарное послушание в быту
	Чёткое выполнение команд
	Спорт и соревнования

Полезные ссылки

РКФ

Все о дрессировке собак

Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Category Archives: Журнал «Воздушно-космический рубеж». Журнал воздушно космический рубеж

Category Archives: Журнал «Воздушно-космический рубеж»

Необходимо правильное и точное употребление понятийного аппарата обеспечения безопасности государства в воздушно-космической сфере вооруженной борьбы В данном материале обобщены из различных источников основные понятия и специальные термины, определены дополнительные понятия и термины для единого подхода к пониманию вопроса обеспечения безопасности Российской Федерации в воздушно-космической сфере вооруженной борьбы в настоящее время, в объективно существующих условиях обстановки. Игорь ЧУРКИН, генерал-майор,

Комплексное применение технических средств разведки – залог надежной обороны воинских частей Воздушно-космических сил Воинские части ВКС могут подвергнуться нападению сил специальных операций противника. Чтобы решать свои задачи с требуемой эффективностью, подразделения ВКС должны обладать необходимой живучестью. Внести существенный вклад в решение проблемы обеспечения живучести может один из видов боевого обеспечения – «непосредственное прикрытие и наземная оборона»,

Системы поддержки принятия решений представляют собой и фактор риска, и мощный инструмент достижения высокой эффективности военных действий В современных условиях качество подготовки и эффективность ведения военных действий определяется не только глубоким пониманием диалектической взаимосвязи законов войны, вооруженной борьбы и принципов военного искусства, но также и реалистичной оценкой возможностей компьютерных технологий обоснования управленческих решений. В ближайшей перспективе

Крылатые ракеты становятся фактором, способным влиять на стратегический баланс сил В настоящее время активно обсуждается тема возможности нанесения превентивного разоружающего удара по объектам стратегических ядерных сил Российской Федерации высокоточными системами наступательных вооружений без привлечения ядерных сил. Особенности современного боевого применения крылатых ракет оцениваются в предлагаемом вниманию читателей журнала материале. Часть 2 Окончание. Начало в № 2 за

Головной научный центр по проблематике противовоздушной обороны страны (2-й ЦНИИ МО, г. Тверь) принимал самое активное участие в разработке первого перевозимого зенитного ракетного комплекса В 1957 году на основе объединения Научно-исследовательского зенитно-артиллерийского института (НИЗАИ) Войск ПВО (г. Евпатория) с 9-м Научно-испытательным центром боевого применения истребительной авиации Войск ПВО страны (г. Курск) в г. Калинин (ныне г.

В декабре 2017 года президент Соединенных Штатов Дональд Трамп подписал документ о возвращении американских астронавтов к исследованию Луны и возможности полетов на нее. На этот раз американцы собираются не только оставить флаг и след на спутнике Земли, но и создадут основу для будущей миссии на Марс. Журнал ВКР проанализировал ситуацию, связанную с освоением Луны. Леонид ГУСЕВ, специалист

В 2018 году в Военной академии ВКО (г. Тверь) вышла в свет монография «Теоретические основы и математические модели синтеза замысла на ведение воздушной операции». Монография разработана авторским коллективом академии под редакцией заместителя начальника академии по учебной и научной работе доктора военных наук, профессора генерал-майора Гончарова А. М. В 2018 году в Военной академии ВКО (г. Тверь)

В конце января 2018 года в пресс-центре МИД состоялась презентация книги-фотоальбома «Россия-Индия: вехи военно-технического сотрудничества». Мероприятие организовано совместно МИД России и АО «Рособоронэкспорт» (входит в Госкорпорацию «Ростех»). В мероприятии приняли участие заместитель генерального директора Рособоронэкспорт Сергей Гореславский и руководитель Аппарата генерального директора компании Юрий Каптелкин, чрезвычайный и Полномочный Посол Индии в России Панкадж Саран, а также

Инженерно-технический и научный персонал – это кадровая основа и ресурсная база оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации. Реализация «Плана обороны РФ на 2016-2020 гг.» и Государственной программы вооружения требуют соответствующего кадрового обеспечения. Реализующаяся Государственная программа вооружения во многом основана на еще советских разработках. ГПВ 20182027 гг. – это программа, где объем НИОКР, создающих инновационные виды вооружений и модернизирующих

Сегодня таковым в стране является АО «Концерн ВКО «Алмаз–Антей» АО «Концерн ВКО «Алмаз–Антей» – основной производитель и системный интегратор системы ОрВД Российской Федерации. Концерн создал условия для обеспечения максимальной безопасности полетов и эффективности использования воздушного пространства во время проведения Саммита АТЭС во Владивостоке, Всемирной летней Универсиады в Казани и Олимпийских игр в Сочи. АО «Концерн ВКО «Алмаз–Антей»

bvpa.ru

Category Archives: Журнал «Воздушно-космический рубеж»

Институт Берга работает над созданием более совершенных бортовых и наземных средств космического радиоэлектронного аблюдения 6го поколения 4 октября 1957 года в 22 час 28 мин Советский Союз стартом первого в мире искусственного спутника Земли открыл новую эру в истории человечества – эру освоения космического пространства. Запуск первого спутника в СССР стал отправной точкой в создании космических

Наблюдается стремительное развитие способов боевого применения средств воздушно-космического нападения основных иностранных государств В ближайшей перспективе следует ожидать, что в связи с развитием средств воздушно-космического нападения, появлением новых форм их применения, таких как сетецентрические военные действия, изменением приоритетных целей самих войн будут разрабатываться новые способы боевого применения СВКН, а известные способы боевого применения претерпят значительные изменения. Андрей ГОНЧАРОВ,

Крылатые ракеты становятся фактором, способным влиять на стратегический баланс сил В настоящее время активно обсуждается тема возможности нанесения превентивного разоружающего удара по объектам стратегических ядерных сил Российской Федерации высокоточными системами наступательных вооружений без привлечения ядерных сил. Особенности современного боевого применения крылатых ракет оцениваются в предлагаемом вниманию читателей журнала материале. I ЧАСТЬ Леонид ЛОМОВ Противниками подобного неядерного удара даже

Создание ВКО СНГ требует решения сложных организационно-плановых, финансово-экономических, научно-технических и производственно-технологических проблем Решением Совета министров обороны СНГ от 11 ноября 2014 года Координационному Комитету по вопросам ПВО совместно с министерствами обороны государств – участников СНГ и Центральным научно-исследовательским институтом Войск воздушно-космической обороны Минобороны России поручено разработать и представить в установленном порядке на рассмотрение Совета министров обороны проект

Вопрос о количестве сил и средств ВКО, выделенных для прикрытия СЯС, и их распределении между конкретными объектами является крайне ответственной, сложнейшей межвидовой многокритериальной задачей Одной из основных задач воздушно-космической обороны Российской Федерации является участие в обеспечении стратегического ядерного сдерживания, которое является основным компонентом стратегической стабильности в мире. В ее основе лежит неспособность каждой из сторон, участвующих

Защитить стационарные объекты воздушно-космических сил от малоразмерных беспилотных летательных аппаратов можно с помощью средств радиоэлектронной борьбы Применение ЗУР и зенитной артиллерии против малоразмерных беспилотных летательных аппаратов не всегда оправдано с точки зрения военно-экономической целесообразности изза несоизмеримо высокой стоимости боеприпасов относительно стоимости МБЛА, а также не всегда возможно в условиях мирного времени. Выход может быть найден в

Практических шагов по развитию научных школ, подготовки и восполнения научных кадров в научно-исследовательских организациях Минобороны России не предпринимается. Если не уделить должного внимания научно-исследовательским организациям Минобороны России сейчас, то в последующем придется все делать сначала: готовить специалистов, которые будут обучаться методом проб и ошибок, с нуля создавать дорогостоящую лабораторно-экспериментальную базу, на пустом месте формировать научные направления

Особенности подготовки офицерских кадров – от войск противовоздушной обороны до воздушно-космических сил Любая, самая совершенная техника, остается мертвым железом, если не будет людей, способных на ней работать. Поэтому, изучая перспективы развития системы ПВО–ПРО, в первую очередь, необходимо говорить о подготовке специалистов, которые и будут выполнять боевые задачи. Андрей ГОНЧАРОВ, генерал-майор, доктор военных наук, профессор Андрей АНДРЕЕВ Министр обороны Российской

Воздушно-космическая сфера вооруженной борьбы является самодостаточной в плане реализации в ней любого вида военных действий: оборонительных, наступательных и контрнаступательных Считается, что наступление в воздушно-космической сфере – это функция ударных войск и сил (ракетных войск, Дальней авиации, фронтовой бомбардировочной и штурмовой авиации). И что наступательные действия в воздушно-космической сфере вооруженной борьбы – это поражение авиации на аэродромах

На перспективном многоканальном стрельбовом комплексе противоракетной обороны 5Н25 «Аргунь» крест поставил Договор по ПРО 1972 года Полигонный многоканальный стрельбовый комплекс с РЛС дециметрового диапазона волн 5Н25 «Аргунь» создавался с учетом новейших научных и технических достижений: фазированных антенных решеток, генерирования и излучения широкополосных кодированных сигналов, развитых систем обработки и опознавания своих сигналов, полупроводниковой цифровой техники и широкого

bvpa.ru

Category Archives: Журнал «Воздушно-космический рубеж»

Павел Иванович Камнев родился 14 ноября 1937 года в Дагестане, в городе Махачкала. Окончив с золотой медалью среднюю школу, он поступает на учебу в Московский авиационный институт. В 1960 году Павел Иванович приходит в отдел главного конструктора Свердловского машиностроительного завода им. М. И. Калинина на преддипломную практику. В 1961 году он защищает дипломный проект, получает диплом

Михаил ХОДАРЕНОК В настоящее время и на обозримую перспективу гарантированное сдерживание агрессии против России и ее союзников обеспечивают стратегические ядерные силы, развитие которых остается безусловным приоритетом для обороны страны. Ядерное оружие лежит в основе стратегической стабильности – состояния глобальной системы ядерных вооружений, исключающего ядерную агрессию против нашей страны путем гарантированной возможности российских СЯС нанести неприемлемый ущерб

Ижевский электромеханический завод «Купол» представил на форуме «Армия-2017» свою линейку средств ПВО дивизионного звена Фанил ЗИЯТДИНОВ генеральный директор акционерного общества «Ижевский электромеханический завод «Купол» АО «Ижевский электромеханический завод «Купол»» – одно из крупнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса России. Входит в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей». Является головным предприятием по производству и разработке зенитно-ракетных комплексов «Тор-М2» – войсковых средств ПВО

АО «Ульяновский механический завод» является мировым лидером по производству зенитных ракетных комплексов малой и средней дальности Вячеслав ЛАПИН Генеральный директор АО «Ульяновский механический завод» Наличие мощного производственного потенциала, достаточного количества высококвалифицированных кадров, большого научно-практического опыта в разработке и освоении новых изделий, а также организация современного эффективного управления позволяют сегодня АО «Ульяновский механический завод» не только выпускать конкурентоспособную

ОАО «Корпорация «Комета» занимается созданием систем и комплексов космического эшелона, функционирующего в интересах всех составляющих компонентов системы ВКО Виктор МИСНИК генеральный директор – генеральный конструктор ОАО «Корпорация «Комета», доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии Российской Федерации ОАО «Корпорация Комета» в нынешнем его облике в соответствии с директивными документами наряду с другими организациями отвечает за создание и эксплуатацию

К таковой сегодня относится воздушно-космический театр военных действий Юрий КРИНИЦКИЙ, полковник, кандидат военных наук, профессор, член-корреспондент АВН, Военная академия воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г. К. Жукова Воздушно-космическая сфера вооруженной борьбы – категория не физико-географическая, а военно-географическая. Воздушно-космический театр военных действий – категория геостратегическая. Она в своей основе охватывает ту часть воздушно-космической среды, где развертывается

bvpa.ru

Category Archives: Журнал «Воздушно-космический рубеж»

Развитие современной радиолокации является отражением развития передающих устройств Андрей Ремезов, полковник, кандидат технических наук, доцент, заместитель начальника кафедры тактики и вооружения радиотехнических войск Военной академии воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г. К. Жукова Развитие передающих устройств существенным образом повлияло на развитие радиолокации (хотя можно заявить и обратное – развитие радиолокации потребовало разработки новых передающих устройств). Определенные ограничения

Машиностроительный завод имени М. И. Калинина верен лучшим традициям отечественных оружейников Николай КЛЕЙН, генеральный директор ПАО «Машиностроительный завод им. М. И. Калинина» ПАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина (г. Екатеринбург») – одно из ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса страны. Вся полуторавековая история ЗиКа связана с производством и поставкой для Вооруженных Сил страны первоклассного современного оружия: сначала артиллерии, а

Именно этими словами характеризуется продукция ОАО «РАТЕП» Сергей КУЗНЕЦОВ В конкурентном пространстве по выпуску военной продукции ОАО «РАТЕП» находится в числе лидеров, занимая положение крупнейшего в России разработчика и изготовителя систем управления зенитных ракетных и артиллерийских корабельных комплексов. Ведущие позиции предприятия обусловлены накопленным опытом, производственным, техническим, научным и конструкторским потенциалом: с 1938 года, то есть с самого его

Маневр – это душа боевых действий армии ПВО-ПРО (ОсН), армии ВВС и ПВО, дивизии ПВО Анатолий КОРАБЕЛЬНИКОВ доктор военных наук, профессор, действительный член АВН Юрий КРИНИЦКИЙ кандидат военных наук, профессор, член-корреспондент АВН Маневр является единственным способом достижения устойчивости и активности ВКО (ПВО), перехвата инициативы в обороне, компенсации недостаточного общего соотношения сил и перехода к наступательным действиям против воздушно-космического противника. Отсутствие

Формирование способов боевых действий войск предлагается делать на основе новых научных положений Николай ПОПОВ кандидат военных наук, доцент, ВА ВКО, г. Тверь В ходе исследования предмета, который называется «способ боевых действий войск», была разработана его теория, которая представляет собой систему знаний о данном предмете. Теория содержит ряд новых научных положений, существенно изменяющих сложившиеся мировоззренческие и методологические представления о

Криницкий Юрий Владимирович. Воздушно-космический театр военных действий. Монография. – Тверь: ВА ВКО, 2017. – 369с. Анатолий ХЮПЕНЕН, генерал-полковник, доктор военных наук, профессор, действительный член Академии военных наук РФ, председатель Объединенного совета Союза ветеранов Войск ПВО В военном деле выигрывает тот, кто первый замечает новые тенденции в развитии средств и способов вооруженной борьбы. Консерватизм в применении положений

bvpa.ru

ВКР 2-2017 — Бюро военно-политического анализа

Крылатые ракеты становятся фактором, способным влиять на стратегический баланс сил В настоящее время активно обсуждается тема возможности нанесения превентивного разоружающего удара по объектам стратегических ядерных сил Российской Федерации высокоточными системами наступательных вооружений без привлечения ядерных сил. Особенности современного боевого применения крылатых ракет оцениваются в предлагаемом вниманию читателей журнала материале. I ЧАСТЬ Леонид ЛОМОВ Противниками подобного неядерного удара даже

bvpa.ru

ВКР 1(3)-2018 — Бюро военно-политического анализа

За пять лет Вооруженные силы России получили: 80 межконтинентальных баллистических ракет; 102 баллистические ракеты подводных лодок; три ракетных подводных крейсера стратегического назначения «Борей»; 55 космических аппаратов; 3 237 танков и других боевых бронированных машин; более одной тысячи самолетов и вертолетов; 150 кораблей и судов; 6 подводных лодок, 13 береговых ракетных комплексов «Бал» и «Бастион». Это позволило перевооружить

АО «Корпорация «Комета» – 45 лет Ян НОВИКОВ, генеральный директор АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» Уважаемые работники АО «Корпорация «Комета»! Примите самые искренние поздравления с важным событием – 45-летием со дня образования Акционерного общества «Корпорация космических систем специального назначения «Комета»! Сорок пять лет для организации – солидный возраст, свидетельствующий об устойчивой работе, профессионализме и высокой квалификации руководства, инженерно-технического персонала, рабочих и

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин рассказал журналу «Воздушно-космический рубеж» об особенностях перехода ОПК Михаил ХОДАРЕНОК Во время своей поездки в Уфу Президент Российской Федерации Владимир Путин провел совещание по вопросам диверсификации производства высокотехнологичной продукции гражданского назначения организациями ОПК. Вице-премьер Дмитрий Рогозин ответил на вопросы главного редактора журнала «Воздушно-космический рубеж» о том, как российский оборонно-промышленный комплекс

В этом убежден генеральный конструктор – заместитель генерального директора АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей» П. А. Созинов Михаил ХОДАРЕНОК Развитию вооружения и военной техники ПВО в России традиционно уделяется особое внимание еще с советских времен. Поэтому, не преувеличивая, можно назвать отечественные зенитные ракетные системы одними из самых совершенных в мире – подписавшие в 2017 году контракты

ЗРК «Тор-М2ДТ» обладает рядом уникальных особенностей, позволяющих эффективно эксплуатировать его в полярных широтах Одновременно с развертыванием группировки войскв Арктике велись работы по созданию оружия, оптимально приспособленного для боевой вахты в условиях Заполярья. В короткие сроки удалось решить множество сложнейших технических задач и создать уникальные образцы военной техники и вооружений. Одним из них стал зенитный ракетный комплекс «Тор-М2ДТ»

Особенно это необходимо в разработке проблем военного строительства и основных направлений развития воздушно-космической обороны страны В конце ноября 2017 г. прошло годовое собрание отделения ВКО АВН, на котором были подведены итоги работы за отчетный период и поставлены задачи на 2018-2019 гг. Ученые отделения ВКО участвовали в выполнении более 65 КНИР (НИР), научном сопровождении более 40 ОКР,

Именно оно должно являться фундаментом комбинированной системы испытаний перспективных авиационных комплексов радиолокационного дозора и наведения Алексей БОНДАРЕНКО, младший научный сотрудник научно-исследовательского отдела НИЦ (г. Тверь) ЦНИИ ВВКО Минобороны России, кандидат технических наук Виктор ГИНДРАНКОВ, начальник научно-исследовательского управления НИЦ (г. Тверь) ЦНИИ ВВКО Минобороны России, доктор военных наук, профессор Александр ЕГОРОВ, научный сотрудник научно-исследовательского отдела НИЦ (г. Тверь) ЦНИИ ВВКО Минобороны России Евгений

Повышение качества информации о воздушной обстановке возможно за счет применения средств пассивной радиотехнической разведки в радиолокационных комплексах радиотехнических войск Встраивание канала радиотехнической разведки в радиолокационные комплексы позволит, не изменяя штатную структуру частей (подразделений) РТВ, повысить полноту (до 35%) и достоверность освещения складывающейся воздушной обстановки (например, по распознаванию класса воздушного объекта до 80%), повысить устойчивость разведывательно-информационного обеспечения

АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П. И. Пландина» не только качественно и в срок выполняет государственный оборонный заказ, но и выпускает конкурентоспособную продукцию, востребованную на рынке Арзамасский приборостроительный завод им. П. И. Пландина – предприятие с высоким технологическим уровнем производства, являющееся одним из главных производителей приборов и систем для средств ПВО и ВКО в российском оборонно-промышленном

Требуется обеспечить необходимое качество подготовки высококвалифицированных компетентных военных кадров в соответствии с современными требованиями Система военного образования имеет одну общую для всех задачу – комплектование армии и флота эффективными, квалифицированными, компетентными военными специалистами. В связис этим при формировании нового облика системы военного образования во главу угла поставлена задача кардинального повышения уровня профессиональной подготовки выпускников военных образовательных

bvpa.ru

ОТ ВОЗДУШНОКОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ – К НАСТУПЛЕНИЮ

Считается, что наступление в воздушно-космической сфере – это функция ударных войск и сил (ракетных войск, Дальней авиации, фронтовой бомбардировочной и штурмовой авиации). И что наступательные действия в воздушно-космической сфере вооруженной борьбы – это поражение авиации на аэродромах противника. А у войск ПВО (ВКО) якобы может быть только оборона (по определению и по наименованию самих войск). Ключевое заблуждение тех, кто стоит на таких позициях, (по мнению автора) кроется в неправильном толковании смысла «сфера вооруженной борьбы».

Юрий КРИНИЦКИЙ, полковник, кандидат военных наук, профессор, член-корреспондент АВН

То, что видами военных действий являются оборона и наступление – аксиома военной науки. По смыслу данные термины означают взаимно противоположные действия. Оборона – это отражение наступления и защита своих позиций (объектов, рубежей, районов) от нападающего противника. Наступление – разгром обороняющегося противника и овладение его позициями (районами, рубежами, объектами).

Но теория военного искусства допускает определенные их сочетания. Последовательный и заблаговременно спланированный переход от обороны к наступлению называется контрнаступлением. Если же в ходе оборонительного сражения одновременно наносятся удары, проводятся контратаки, вводятся резервы, осуществляется маневр силами и средствами – это «активная оборона».

Ничего нового здесь нет. Примером удачного контрнаступления могут служить события 1773 года, когда на Гирсовском плацдарме А. В. Суворов, имея трехтысячный гарнизон, заманил десятитысячное турецкое войско в ловушку, нанес ему значительный урон огнем, а затем атаковал и разбил противника.

Что касается средств ведения войны, то они вплоть до начала ХХ столетия не делились на оборонительные и наступательные. Исключение составляли разве что стационарные крепостные орудия, приспособленные для отражения штурма неприятельских войск. Пика, сабля, лук, пушка, ружье, пулемет – все это применялось вне зависимости от вида военных действий. Боец рубил бойца. Стрелок целил в стрелка. Артиллерия одной из противоборствующих сторон осуществляла артподготовку наступления, но такая же артиллерия другой стороны поддерживала обороняющиеся войска.

Впрочем, в наши дни вооруженная борьба на земле и в море также ведется универсальным наступательно-оборонительным оружием. Солдат по-прежнему ведет огонь по солдату, каким бы современным автоматом его не обеспечили. Танк уничтожает танк, вне зависимости от того, кто из них в обороне, а кто – в наступлении.

Но ситуация изменилась с освоением воздушной среды, когда вначале аэростаты и дирижабли, затем аэропланы стали применяться в интересах военных действий. Их надо было уничтожать. Вначале для этого пытались приспособить то, что имели. Стреляли из винтовок. Обычную пушку ставили на вращающийся лафет. Пулемет отсоединяли от колесного станка и устанавливали на треногу, оборудованную «вертлюгой» (поворотной платформой). Даже летчики пытались сбить самолет противника, приблизившись к нему на расстояние револьверного выстрела.

Эффективность применения такого оружия была невысокой, и скоро пришло понимание необходимости создания специальных средств борьбы с воздушным противником. Зенитные пушки, зенитные пулеметы, самолеты-истребители, аэростаты заграждения, средства воздушного наблюдения, оповещения и связи, приборы управления артиллерийским зенитным огнем, радиоулавливатели самолетов – все это создавалось целенаправленно для борьбы с налетающими воздушными целями. По наземному и морскому противнику такое оружие могло применяться в исключительных случаях и непродуктивно.

Действия по уничтожению аэростатов и самолетов справедливо назвали обороной – воздушной (ВО), а позже противовоздушной (ПВО). Средства вооруженной борьбы – оружием противовоздушной обороны. С этих пор закрепилось убеждение в том, что борьба с воздушным противником (в отличие от наземного и морского) всегда является оборонительной и не может быть наступательной.

Это было верно для своего времени.

Во-первых, средства воздушного нападения (бомбардировщики, штурмовики) первоначально имели бортовое оружие «короткого» радиуса действий. Для эффективного применения такого оружия самолету противника требовалось непосредственно «выйти на объект» либо оказаться рядом с ним.

Во-вторых, эффективная прицельная дальность огня счетверенного зенитного пулемета М4 составляла всего 600 метров. 76мм зенитная пушка образца 1938 года могла сбить летающий объект на дальности до 15 километров. Боевой радиус истребителя И16 был порядка 200-300 км. Аэростат заграждения мог повредить самолет только в данном конкретном месте его установки. Исходя из этого, создавалась система ПВО. Ограниченные пространственные возможности оружия обусловили его установку либо непосредственно на обороняемом объекте (зенитный пулемет, аэростат заграждения), либо на ближних подступах к нему (зенитное орудие, истребитель). Боевая задача воинскому формированию ставилась, а боевой порядок создавался, соответственно, с «привязкой» к конкретным объектам.

Тактика ПВО строилась исходя из необходимости уничтожения только тех воздушных целей, которые налетают на объект. А результат боевых действий оценивался по тому, удалось ли (и насколько удалось) его сохранить. Поэтому авиация противника, следовавшая «пролетом» и не представлявшая опасности для объекта, могла оставаться без воздействия.

Все точно соответствовало классическому понятию обороны.

Но по мере дальнейшего освоения воздушного и космического пространства, с появлением и совершенствованием сил воздушно-космического нападения (СВКН) от войск ПВО (тем более ВКО) требовалось сбивать цели выше, дальше и на большей скорости.

Создание оружия на новых физических принципах (зенитные ракетные комплексы, авиационные управляемые ракеты, реактивные истребители, радиолокационные станции) позволило вынести границы зон обнаружения, поражения, подавления (а также рубежи перехвата) средств ПВО на сотни километров от объекта, а на некоторых направлениях и от границ государства. И этот процесс не прекращался все последние десятилетия.

Если самый массовый ЗРК советского периода С-75 уничтожал высотную цель на дальности до 43-56 км, то современные С-300 и С-400 превосходят его по тому же показателю в 4-8 раз. Перспективный С-500 задуман как средство ВКО, настигающее противника в космической зоне.

В 1980-е годы истребительная авиация Войск ПВО получила самолет МиГ-31. Эта машина могла перехватывать стратегическую авиацию ВВС США над Северным Ледовитым океаном до того, как бомбардировщики запустят крылатые ракеты. Современные истребители способны осуществить эту задачу еще дальше и эффективнее.

Но по инерции все эти средства мы продолжаем называть оружием ПВО (ВКО). Их применение относим к виду военных действий – обороне. Всю систему ПВО (ВКО) считаем оборонительной. И в этом, на взгляд автора, кроется заблуждение, которое с каждым годом становится все более очевидным.

В свое время военный теоретик Джулио Дуэ назвал небо «воздушным океаном» и обосновал мысль о возможности ведения самостоятельных «воздушных войн» и «воздушных сражений» по аналогии с тем, как это происходит на земле и в море. И хотя он отрицал возможность организации эффективной ПВО (для той эпохи и того оружия он был прав), но понятие «воздушное наступление» в его книгах встречается.

В воздушной (а теперь – воздушно-космической) сфере вооруженной борьбы (если допустить ее такую же самостоятельность, как наземной и морской сфер) следует действовать не только обороной, но и наступлением.

Практика подтверждает верность этого утверждения. Еще в годы Великой Отечественной войны часть истребителей Красной Армии вела «свободную охоту» в небе. Этот способ предполагал полную «отвязку» от каких-либо объектов обороны, прикрываемых войск и рубежей. Задача командира пары (звена, эскадрильи) состояла в том, чтобы отыскать в воздухе самолеты противника, атаковать их и уничтожить (при этом не критично, чем они заняты – летят на бомбометание или перевозят военные грузы).

Во второй половине ХХ-го века в Войсках ПВО страны формировался целый передовой авиационный эшелон (ПАЭ) из истребителей МиГ-31 с целью перехвата стратегической авиации над арктическими акваториями. Кто в обоих случаях выступал в роли обороняющегося, а кто нападал? Ответ очевиден: нападали наши истребители (хотя официально они – средства противовоздушной обороны).

Примером «партизанских» нападений на воздушного противника могут служить и «засадные» действия зенитных ракетных подразделений, практиковавшиеся во Вьетнаме и Югославии. Если на подступах к объекту летчик готов к противодействию средств ПВО, то их внезапное применение там, где никто не ожидал, ставило агрессора в положение скорее дичи, чем охотника.

Наконец, комплексы противокосмической обороны (ПКО), которыми были оснащены советские Войска ПВО, предназначались для разгрома орбитальной группировки противника. А это мало напоминает вид военных действий – оборону.

Послевоенная наука пыталась исследовать феномен наступления тех, кто по определению должен только обороняться. В 1970-е годы эту работу организовал и возглавил главнокомандующий Войсками ПВО П. Ф. Батицкий. Он сказал удивительную для своего (да и для нашего времени) фразу: «Хотя инициатива в выборе направлений ударов принадлежит обычно противнику, атакующей стороной всегда должны быть войска ПВО».

В некоторых лекциях, выступлениях Павла Федоровича, а также трудах научно-исследовательских учреждений, разработанных под его руководством, предложены и описаны новые формы и способы применения сил и средств ПВО: «удар ЗРВ», «удар истребительной авиации», «удар силами ПВО».

Все это – наступательные формы, реализуемые наступательными способами действий. А введенное им понятие «встречное сражение Войск ПВО – не что иное, как контрнаступление в воздушной сфере вооруженной борьбы. Такая оперативная категория, как «воздушное сражение» предполагала разгром крупных сил авиации противника силами истребительной авиации (более соединения) в определенном районе. Причем навязывала воздушное сражение именно истребительная авиация ПВО, а не противник, целями поражения которого были наземные объекты.

Все эти идеи были актуальными и отвечали времени, если не сказать больше – опережали его. Воплотить в практику их можно было только в рамках самостоятельной стратегической операции по отражению воздушно-космического нападения противника, теория которой родилась в стенах Тверской (тогда Калининской) Военной академии ПВО и 2-го ЦНИИ МО РФ.

Это была теория, четко доказавшая право на существование новой – воздушно-космической сферы вооруженной борьбы наравне с традиционными – наземной и морской.

К сожалению, эта работа была свернута после ухода Маршала Советского Союза П. Ф. Батицкого с поста главнокомандующего Войсками ПВО. Наступательный подход к применению Войск ПВО не нашел отражения ни в боевых уставах, ни в наставлениях по подготовке операций. Не был он развит и в ходе новых научных исследований.

В 1990-е годы (после многократных сокращений и реформ ВС РФ) состав войск, ответственных за борьбу в воздушно-космической сфере, был доведен до уровня, при котором их не хватало даже на оборону важнейших объектов и направлений. Каждый новый этап «реформы» превращался в новую стадию разрушения армии. Тут было уже не до наступления.

В начале 2000-х годов из руководящих документов исчезла самостоятельная стратегическая операция по отражению воздушно-космической агрессии. По мере переименований и переподчинений воинских структур у Войск ПВО (позже – ВВС, еще позже – ВКО, а теперь ВКС) отобрали самостоятельную форму применения объединений – операцию. Войска распределили по военным округам, где они будут применяться как вспомогательное средство в наземной сфере вооруженной борьбы.

Сложилось и, к сожалению, господствует мнение, что наступление в воздушно-космической сфере – это функция ударных войск и сил (ракетных войск, Дальней авиации, фронтовой бомбардировочной и штурмовой авиации). И что наступательные действия в воздушно-космической сфере вооруженной борьбы – это поражение авиации на аэродромах противника.

А у войск ПВО (ВКО) якобы может быть только оборона (по определению и по наименованию самих войск). На этих постулатах базируются многие положения руководящих документов ВС РФ. Но слово «оборона» присутствует и в названии нашего силового ведомства – МО РФ, что, впрочем, не исключает наступления российских Вооруженных Сил в войне.

Исходное и ключевое заблуждение тех, кто стоит на таких позициях (по мнению автора), кроется в неправильном толковании смысла «сфера вооруженной борьбы». Сегодня доминирует упрощенный подход: если нечто военное летает по воздуху (или находится в космосе), то оно относится к в воздушно-космической сфере вооруженной борьбы. Соответственно: если ходит или ездит по земле – к наземной сфере; если плавает – к морской сфере.

Такой взгляд не проясняет, а перепутывает все категории. Ведь пушечный снаряд, винтовочная пуля, стрела из арбалета тоже летят по воздуху. Означает ли это, что артиллериста, танкиста, пехотинца и лучника следует относить к участникам воздушной сферы вооруженной борьбы? А если зенитный ракетный комплекс стоит на земной поверхности и перемещается на колесах, то разве он не имеет отношения к вооруженной борьбе в воздушно-космической сфере?

Основным критерием отношения оружия (и людей его эксплуатирующих) к той или иной сфере вооруженной борьбы следует считать природную среду нахождения цели, которую это оружие (подразделение) должно поразить (подавить).

Тот, кто обнаруживает и уничтожает (подавляет) наземную цель (даже если эта цель – самолет на аэродроме) – участник наземной сферы вооруженной борьбы. Не важно при этом, что сам он находится на земле (танк), на воде (корабль) или в воздухе (вертолет, самолет и т.п.).

Тот, кто обнаруживает и уничтожает (подавляет) надводную или подводную цель (даже если это крылатая ракета на корабле) – участник морской сферы вооруженной борьбы. Не важно при этом, что сам он находится на земле (танк), на воде (корабль) или в воздухе (вертолет, самолет и т.п.).

Тот, кто обнаруживает и уничтожает (подавляет) воздушную или космическую цель (даже если это подразделение пехотинцев, летящее на транспортном самолете) – участник воздушно-космической сферы вооруженной борьбы. Не важно при этом, что сам он находится на земле (зенитное орудие), на воде (корабельное зенитное огневое средство), в воздухе (самолет-истребитель) или космосе (в настоящее время ударных космических средств не существует).

Более полное представление о категориях «воздушно-космическая среда», «воздушно-космическая сфера вооруженной борьбы» и «воздушно-космический театр военных действий» можно почерпнуть из книг профессора И. В. Ерохина (в частности – книга «Воздушно-космическая сфера и вооруженная борьба в ней»), а также из монографии автора – «Воздушно-космический ТВД».

Таким образом, воздушно-космическая оборона – не вид военных действий, а вооруженная борьба в воздушно-космической сфере. И воздушно-космическая сфера вооруженной борьбы является самодостаточной в плане реализации в ней любого вида военных действий: оборонительных, наступательных и контрнаступательных.

Исключительно оборонительными войска ПВО (ВКО) бывают только тогда, когда решают вспомогательные задачи. Например, когда в операциях Великой Отечественной войны прикрывали пехоту. Оборонительной всегда является войсковая ПВО, поскольку она действует в интересах и по плану командующего общевойсковой армии. Оборону осуществляет истребительная авиация при сопровождении бомбардировщиков в район выполнения ими боевых задач и при возвращении обратно, поскольку не ищет встречи с воздушным противником, а только отбивается от налетающих истребителей. И оборонительными оказались сегодня те соединения ПВО, которые в составе армий ВВС и ПВО переданы в подчинение командующим военными округами.

Обороняются те силы и средства ПВО (ВКО), которые борются со средствами поражения, сброшенными (запущенными) с борта бомбардировщика или тактического истребителя (крылатыми ракетами, управляемыми снарядами, авиабомбами и др.). Но сам по себе носитель этих бортовых средств (самолет) не представляет угрозы для объекта. Он такая же «база», как морской корабль – носитель крылатых ракет, наземный аэродром или пусковая установка. Но только находится до запуска, в момент запуска и сразу после запуска не в воде, не на земле, а в воздухе.

Уничтожение такой воздушной «базы» не является оборонительным действием, точно так же как не является обороной поражение корабля в акватории океана или аэродрома на территории противника. Это наступательное действие, но осуществляемое не чем иным, как средством ПВО (ВКО). Понять нам это мешает только консерватизм мышления, накопивший стереотипы в отношении понятий «противовоздушная оборона» и «воздушно-космическая оборона».

Нет сомнения в том, что российская экономика, ее оборонно-промышленный комплекс преодолеют все кризисы и санкции. В войска поступит много высококачественного оружия ВКО. В стране начнет создаваться единая система борьбы с воздушно-космическим противником. Пусть она даже традиционно называется ВКО (в конце – слово «оборона»). Но важно, чтобы все (а в первую очередь военные ученые) понимали смысл суворовского изречения, что «хорошая оборона должна быть наступательной».

bvpa.ru

Это интересно

Опрос

Полезные ссылки

Поиск по сайту

Category Archives: Журнал «Воздушно-космический рубеж». Журнал воздушно космический рубеж

Category Archives: Журнал «Воздушно-космический рубеж»

Category Archives: Журнал «Воздушно-космический рубеж»

Category Archives: Журнал «Воздушно-космический рубеж»

Category Archives: Журнал «Воздушно-космический рубеж»

ВКР 2-2017 — Бюро военно-политического анализа

ВКР 1(3)-2018 — Бюро военно-политического анализа

ОТ ВОЗДУШНО­КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ – К НАСТУПЛЕНИЮ

Смотрите также

ОТ ВОЗДУШНОКОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ – К НАСТУПЛЕНИЮ