Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Журналы Российской академии наук. Журналы ран
Журналы РАН
www.ras.ru
Журналы российской академии наук
Похожие работы
Журналы российской академии наук - страница №1/1
ЖУРНАЛЫ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК- Автоматика и телемеханика
- Автометрия
- Агрохимия
- Азия и Африка сегодня
- Акустический журнал
- Алгебра и анализ
- Астрономический вестник. Исследования солнечной системы
- Астрономический журнал
- Атомная энергия
- Биологические мембраны
- Биология моря
- Биоорганическая химия
- Биофизика
- Биохимия
- Ботанический журнал
- Вестник ДВО РАН
- Вестник древней истории
- Вестник ОГГГГН РАН (электронный научно-информационный журнал)
- Вестник Российской академии наук
- Водные ресурсы
- Вопросы истории естествознания и техники
- Вопросы ихтиологии
- Вопросы философии
- Вопросы экономики
- Вопросы языкознания
- Восток
- Вулканология и сейсмология
- Высокомолекулярные соединения
- Генетика
- География и природные ресурсы
- Геология и геофизика
- Геология рудных месторождений
- Геомагнетизм и аэрономия
- Геоморфология
- Геотектоника
- Геохимия
- Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология
- Государство и право
- Гуманитарные науки
- Гуманитарные науки в Сибири
- Дальневосточный ученый (газета)
- Дальневосточный энтомолог
- Дефектоскопия
- Дискретная математика
- Дискретный анализ и исследование операций. Серия 1
- Дискретный анализ и исследование операций. Серия 2
- Дифференциальные уравнения
- Доклады Российской академии наук
- Журнал аналитической химии
- Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова
- Журнал вычислительной математики и математической физики
- Журнал научной и прикладной фотографии
- Журнал неорганической химии
- Журнал общей биологии
- Журнал общей химии
- Журнал органической химии
- Журнал прикладной химии
- Журнал структурной химии
- Журнал технической физики
- Журнал физической химии
- Журнал эволюционной биохимии и физиологии
- Журнал экспериментальной и теоретической физики
- Записки Всероссийского минералогического общества
- Защита металлов
- Земля и Вселенная
- Зоологический журнал
- Известия РАН, серия Биологическая
- Известия РАН, серия Географическая
- Известия РАН, серия Литературы и языка
- Известия РАН, серия Математическая
- Известия РАН, серия Механика жидкости и газа
- Известия РАН, серия Механика твердого тела
- Известия РАН, серия Теория и системы управления
- Известия РАН, серия Физика атмосферы и океана
- Известия РАН, серия Физическая
- Известия РАН, серия Химическая
- Известия РАН, серия Энергетика
Известия Русского географического общества
- Искусствознание
- Исследования Земли из космоса
- Квант
- Кинетика и катализ
- Коллоидный журнал
- Координационная химия
- Космические исследования
- Криосфера Земли
- Кристаллография
- Латинская Америка
- Лесоведение
- Литературное наследство (серийное издание)
- Литология и полезные ископаемые
- Математические заметки
- Математический сборник
- Математическое моделирование
- Менделеевские сообщения (международный журнал)
- Металлы
- Микология и фитопатология
- Микробиология
- Микроэлектроника
- Мировая экономика и международные отношения
- Молекулярная биология
- Наука в России
- Научное приборостроение
- Неорганические материалы
- Нефтехимия
- Общественные науки (Social sciences)
- Общественные науки и современность
- Океанология
- Онтогенез
- Оптика атмосферы и океана
- Оптика и спектроскопия
- Отечественная история
- Палеонтологический журнал
- Паразитология
- Петрология
- Письма в "Астрономический журнал"
- Письма в "Журнал технической физики"
- Письма в "Журнал экспериментальной и теоретической физики"
- Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования
- Поиск (еженедельная международная газета)
- Почвоведение
- Приборы и техника эксперимента
- Прикладная биохимия и микробиология
- Прикладная математика и механика
- Прикладная механика и техническая физика
- Природа
- Проблемы Дальнего Востока
- Проблемы машиностроения и надежности машин
- Проблемы передачи информации
- Проблемы прогнозирования
- Программирование
- Психологический журнал
- Радиационная биология. Радиоэкология
- Радиотехника и электроника
- Радиохимия
- Расплавы
- Растительные ресурсы
- Регион: экономика и социология
- Региональная экология
- Российская археология
- Российский геофизический журнал
- Российский ежегодник международного права
- Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова
- Россия и АТР
- Русистика сегодня
- Русская литература
- Русская речь
- Сенсорные системы
- Сибирский журнал вычислительной математики
- Сибирский математический журнал
- Сибирский экологический журнал
- Славяноведение
- Социологические исследования
- Стратиграфия. Геологическая корреляция
- США и Канада: Экономика-Политика-Культура
- Теоретическая и математическая физика
- Теоретические основы химической технологии
- Теория вероятностей и ее применения
- Теплофизика высоких температур
- Теплофизика и аэромеханика
- Теплоэнергетика
- Тихоокеанская геология
- Успехи математических наук
- Успехи современной биологии
- Успехи физиологических наук
- Успехи физических наук
- Успехи химии
- Физика горения и взрыва
- Физика Земли
- Физика и техника полупроводников
- Физика и химия обработки материалов
- Физика и химия стекла
- Физика металлов и металловедение
- Физика плазмы
- Физика твердого тела
- Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых
- Физиология растений
- Физиология человека
- Функциональный анализ и его приложения
- Химическая физика
- Химия в интересах устойчивого развития
- Химия высоких энергий
- Химия и жизнь - XXI век
- Химия твердого топлива
- Цитология
- Человек
- Экология
- Экономика и организация промышленного производства (ЭКО)
- Экономика и математические методы
- Экономическая наука современной России
- Электричество
- Электрохимия
- Энергия: экономика, техника, экология
- Энтомологическое обозрение
- Этнографическое обозрение
- Ядерная физика
- Analysis Mathematica (международный российско-венгерский журнал)
- Reaction Kinetics and Catalysis Letters (международный журнал "Сообщения по кинетике и катализу")
pismo.netnado.ru
российские или международные? — Троицкий вариант — Наука
На сайте публикуется специальная расширенная авторская версия статьи. Версию, напечатанную в газете, см. в PDF. Рисунки и схемы см. здесь.
В начале этого года вышло известное интервью президента РАН Ю.С. Осипова (1), в котором он говорил о том, что у нас замечательные научные журналы, что в них присылают статьи известные учёные из других стран, и призывал публиковаться на русском языке. Поскольку г-н Осипов математик, я готов согласиться с его утверждением применительно к математическим журналам. Но я биолог, и мне хотелось бы понять являются ли международными наши биологические журналы.
В России сейчас выходит огромное количество журналов. База РИНЦ насчитывает несколько тысяч. Анализировать их все сложно, да и незачем. Трудно ожидать, что «Вестник Тьмутаракани» будет международным изданием. Но ведь есть и признанные журналы РАН. Заглянем в список, публикуемый на задней обложке журналов Академиздатцентра «Наука» РАН. Там мы найдём 23 биологических журнала, выходящих на английском языке (Doklady Biological Sciences и Doklady Biochemistry and Biophysics — 2 англоязычных биожурнала) и 12 биологических журналов, выходящих только на русском. 35 журналов – неплохая выборка. Ещё в этом списке есть 6 «околобиологических» журналов (мультидисциплинарные, почвоведческий, медицинский, сельскохозяйственный), но их мы не будем рассматривать. Из 35 журналов 19 «английских» и 7 «русских» выпускает Академиздатцентр «Наука» РАН, 2 русско/англоязычных и 5 русскоязычных журналов издаёт Санкт-Петербургская издательская фирма «Наука» РАН и по одному русско/англоязычному журналу выпускают ДВО РАН и Русское энтомологическое общество. Для анализа я выбрал последний завершённый год, 2009. Для этого года на странице журнала на сайте издательства Springer или в Электронной библиотеке можно найти все статьи из 30 журналов, 2 журнала оказались в нашей библиотеке, а от анализа содержания журналов «Микология и фитопатология», «Паразитология» и «Российский физиологический журнал» пришлось отказаться. Итого 32 журнала.
За 2009 год эти журналы выпустили более 3000 исследовательских статей: 2360 в двуязычных журналах и 750 в русскоязычных. Под исследовательскими я понимал статьи, направленные на понимание природы и способов её изучения, т.е. обзоры, экспериментальные, описательные и методические работы, а также дискуссии и гипотезы. Статьи, описывающие журналы, книги, конференции, жизнь учёных и т.п. я не учитывал. Половина журналов (18) выходят раз в два месяца, по 5 журналов выходят раз в месяц и раз в квартал и 4 журнала выходят апериодично: 7 («Экология», «Биология моря»), 9 («Энтомологическое обозрение») и 11 («Вопросы ихтиологии») номеров за год. Журнал «Биохимия» кроме 12 регулярных номеров выпускает дополнительный 13-й номер, предназначенный для обзорных статей. За год ежемесячные журналы выпускают 140-200 статей, благополучные журналы, выходящие раз в два месяца, выпускают 90-120 статей, ежеквартальные – 40-55 статей. Как видно, самые насыщенные статьями номера выпускают журналы, выходящие раз в два месяца, которые и составляют самую массовую группу. Не могу не отметить некоторые бросающиеся в глаза исключения. Ежеквартальный журнал «Успехи современной физиологии» за год выпустил 21 статью. Некоторые журналы первой восьмёрки (см. таблицу) выпускают такое количество статей в одном номере. Аналогичный журнал «Успехи современной биологии» выпустил 52 статьи. Из исследовательских журналов самое тяжёлое положение у «Онтогенеза»: в 6 выпусках 2009 года вышло 30 экспериментальных статей и 11 обзоров. Как сказал один мудрый человек: «Зато в нём удобно опубликовать что-нибудь для отчёта по гранту».
По каким же показателям можно судить о международности журналов? Самым надёжным критерием является, как ни странно, критерий очень субъективный: сложившаяся репутация. Я довольно редко читаю Nature и некогда не общался с людьми из Новой Зеландии, но полагаю, что и там читают этот журнал и пишут в него статьи. Но такая репутация есть далеко не у каждого журнала. Далее на ум приходит цитирование: если журнал цитируют по всему миру, то это международный журнал. Так то оно так, но… Во-первых, востребованность статей не ограничивается цитированием: статью можно прочитать с пользой и удовольствием, но потом так и не процитировать в своих последующих статьях. Или процитировать лет через 10. Во-вторых, наши соотечественники печатаются сейчас по всему миру и вполне возможна ситуация, когда журнал читают только в Москве, а затем москвичи цитируют статьи из этого журнала по всему миру.
Другим критерием может быть приобретение журнала или его статей. Совсем недавно сайт издательства Springer начал отражать информацию о количестве скачиваний статей для каждого журнала. Воспользуемся этой информацией. Но на основании её мы не сможем узнать, из каких стран идут запросы на статьи в наших журналах.
Ещё один критерий – откуда присылают статьи в журнал. Если в журнале много статей от учёных из разных стран, то логично предположить, что в этих странах знают о существовании данного журнала. Можно даже предположить, что знают, потому что читают. А если журнал не привлекает иностранных авторов или доля таких статей находится в пределах погрешности, то, скорее всего, о существовании такого журнала практически не знают.
Попробуем оценить вовлеченность наших журналов в мировую науку по доле статей зарубежных авторов. Здесь встаёт извечный вопрос: как считать? Можно относить к зарубежным все статьи, где есть хоть один зарубежный соавтор. Такой подход даст нам более приятную статистику. Но в таком случае нам могут возразить: журналы привлекают не зарубежных авторов, а их российских соавторов. А вот если считать только статьи, в которых вообще нет соавторов из России, то такое возражение будет снято. Поэтому все статьи с соавторами из РФ будем относить к группе «РФ+» («+» означает «с зарубежными соавторами). По тому же принципу, статьи без соавторов из РФ, но с соавторами из стран бывшего СССР будем выделять в отдельную группу «СССР+». Понятно, что в государствах бывшего СССР центральные журналы РАН знают хотя бы с тех времён, когда они были журналами АН СССР. Зарубежными в строгом смысле (ДЗ – дальнее зарубежье) будем считать статьи без соавторов из стран бывшего советского союза. Дополнительно мне пришлось выделить ещё одну категорию: статьи выходцев из России, работающих за границей. Такие публикации также не свидетельствует о том, что российский журнал известен в других странах. Статьи такого рода очень редки, не более одной на журнал. Чтобы не вводить почти пустую графу, я объединил их с группой СССР+, добавив соответствующую пометку.
Кроме того, я ввёл ещё одну категорию оценки – максимальная доля одной организации (1Max) – предназначение которой следует пояснить. Как известно, многие журналы РАН выпускаются определёнными институтами РАН. Практика по-своему правильная. Но реализовывать её можно по-разному. Можно, сознавая, что институт – лидер в области, привлекать авторов из как можно большего круга организаций, оставляя себе роль арбитра-рецензента и возможность отбирать статьи наиболее высокого качества. Однако кому-то это может не удаваться, а иные к этому и не стремятся, рассматривая журнал в первую очередь как место для публикации своих сотрудников. Такая ситуация, описывается словосочетанием «свой журнал». Если журнал преимущественно наполняется сотрудниками одной организации, то, по-видимому, он либо не достаточно привлекателен (даже внутри страны), либо слишком закрыт, либо является единственным серьёзным игроком в данной области.
Результаты анализа приведены в таблице. По ряду причин журналы с англоязычной версией обозначены по названию англоязычной версии. Во-первых, биологических журналов «Доклады биологических наук» и «Доклады биохимии и биофизики» не существует. Во-вторых, в 2009 году журнал «Биологические мембраны» выпустил в 6 номерах 48 статей, а его англоязычный вариант Biochemistry (Moscow) Supplement. Series A: Membrane and Cell Biology за этот же год выпустил в 4 номерах 53 статьи. Несовпадение количества номеров в год заявляется и для журналов «Энтомологическое обозрение»/Entomological review. Я анализировал содержание англоязычных журналов на сайте издательства Springer. Поэтому, в таблице я привёл названия журналов, содержимое которых я смотрел. Для облегчения восприятия в тексте я называю журналы русскими названиями, подразумевая прежде всего их англоязычные версии. В таблице журналы ранжированы сначала по убыванию среднего импакт-фактора (ИФ) за 5 лет, затем те журналы, для которых ИФ приводится только для 2009 года, а далее в алфавитном порядке следуют сначала англоязычные, а потом русскоязычные журналы.
Цифры, приведённые в таблице, показывают, что наши журналы востребованы. За сутки в шести журналах первой восьмёрки статьи скачивают в среднем более 100 раз. В журнале «Биохимия» этот показатель достигает 220 в сутки. Если нормировать количество запросов к количеству статей в журнале, то в трёх журналах ежедневное количество запросов примерно в полтора раза выше, чем выпущено статей в 2009 году. Много это или мало? Давайте, сравним с другими журналами, издаваемыми или распространяемыми издательством Springer. Plant Molecular Biology – журнал Springer по экспериментальной биологии растений, уровень в своей области – выше среднего. ИФ=4, в сутки около 3000 запросов, запросов примерно в 20 раз больше, чем вышло статей за 2009 год. Photosynthetica – журнал чешской Академии Наук в той же области биологии, уровень в своей области – ниже среднего. ИФ=1.1, в сутки около 250 запросов, запросов примерно в 3 раза больше, чем статей в 2009 году. Журнал РАН Russian J. Plant Physiology. ИФ=0.5 (2009), в сутки 150 запросов, запросов в 1.35 раз больше, чем статей в 2009 году. И это один из трёх лидеров по соотношению числа запросов к числу статей в 2009 году! В общем, наши журналы читают, но относительно мало. В принципе такое число запросов можно отнести на счёт сотрудников РАН, имеющих свободный доступ к журналам Springer. Но хочется надеяться на лучшее. Поэтому посмотрим, из каких стран присылают статьи в наши журналы.
Большинство биологических журналов РАН не привлекают авторов, работающих за пределами бывшего Советского Союза. Все 9 русскоязычных журналов и 12 из 23 англоязычных журналов за 2009 год не опубликовали ни одной статьи категории ДЗ. Более того, 6 журналов не напечатали ни одной статьи без российских соавторов, и ещё 3 журнала за год выпустили по одной такой работе. Всё же 7 из 23 англоязычных журналов опубликовали более 5% работ иностранных исследователей. Причём в трёх журналах набралось 12% иностранных статей, а ещё в двух – 20% и 35%, что не может не радовать.
Авторов из стран СНГ и Прибалтики привлекает большинство российских журналов. Интересно, что статьи авторов из ближнего и дальнего зарубежья опубликованы в почти равном количестве, но с разным распределением. 135 статей СССР+ опубликованы в 26 журналах, с максимальной долей 23% в журнале с малым числом статей и 15 % в журнале со средним числом статей. А 149 статей, поступивших из-за пределов бывшего СССР (ДЗ), вышли в 13 журналах с максимальной долей 34% в журнале со средним числом статей и 19% в журнале с большим числом статей. Наиболее наглядно различие распределений можно показать, если разделить журналы на три группы: ведущие (первые 8 журналов по ИФ), отстающие (остальные двуязычные журналы) и русскоязычные. Статьи категории СССР+ распределены в этих группах относительно равномерно (50, 53 и 37 статей соответственно) и их доля колеблется от 4% до 5%. В то же время, почти все статьи категории ДЗ опубликованы в журналах первой восьмёрки, только 11 статей во второй группе и ни одной в третьей. Напрашиваются следующие выводы. 1) Российским биологическим журналам привлечь авторов из ближнего зарубежья проще, чем из дальнего. 2) Авторы из стран бывшего Советского Союза могут обеспечить лишь относительно небольшую долю редакционного портфеля журнала, тогда как вклад учёных всего остального мира может быть очень велик. 3) Журналы без англоязычных версий вообще не привлекают иностранных авторов (к вопросу о том, на каком языке публиковаться). 4) Наличие англоязычной версии не спасает половину журналов, и интерес к ним в дальнем зарубежье находится на том же уровне, что и к журналам без англоязычной версии – около нуля. 5) Опыт лидеров показывает, что наши журналы вполне могут привлекать исследователей за рубежом. Из русскоязычного мира большинство журналов привлекает не более 5% процентов статей (СССР+), однако, и здесь есть лидеры. Особенно хочется обратить внимание на журналы без англоязычной версии. Относительно высокая доля статей СССР+ в журналах «Растительные ресурсы» (9,6%) и «Радиационная биология. Радиоэкология» (15,1%) позволяет предполагать, что если бы у этих журналов была англоязычная версия, то они могли бы привлекать и авторов из дальнего зарубежья. Относительно последнего – вообще не понятно, почему он не имеет англоязычной версии. Старый журнал по экспериментальной биологии, с хорошей репутацией ... Или это тяжёлое наследие советских времён или же это сознательная позиция редколлегии, работающей в «опасной» зоне и не желающей идти по стопам Данилова, Кайбышева и других учёных.
А
Б
В
Г
Рис. 1. Доля статей из разных стран в пуле зарубежных статей (ссср+ДЗ, за вычетом 5 статей «россиян из-за границы»). а – для всех журналов (284 статьи), Б – Biochemistry (Moscow) (46),
В – Russian Journal of Plant Physiology (43), Г – Applied Biochemistry and Microbiology (30)
Из каких же стран приходят статьи в наши журналы? За 2009 год в биологических журналах РАН вышли статьи авторов (без соавторов из РФ) из 11 бывших республик СССР (кроме Эстонии, Киргизии и Туркмении) и из 23 стран дальнего зарубежья. Более одной статьи и более, чем в одном журнале, представили 9 и 14 стран соответственно. Однако более-менее существенный вклад дали учёные из 6 стран. Из всех зарубежных статей (без соавторов из РФ) четверть представили учёные Китая, 21,5% — Украины, 13% — Белоруссии, 7,4% — Индии, 5,3% — Армении и 3,2% — Ирана. Учёные стран Европы без стран бывшего СССР представили 8,8% статей. Вклад отдельных стран в пул зарубежных публикаций представлен на рисунке 1. Для сравнения приведены данные для отдельных журналов с 30 и более зарубежными статьями. Отмечу, что в этих трех журналах опубликовано около 40% всех работ зарубежных авторов за 2009 год. Как видно, в журналах-лидерах доля работ китайских авторов ещё выше. Высока она ещё в двух журналах первой восьмёрки – «Молекулярная биология» и «Генетика», в остальных же журналах статьи из Китая встречаются в следовых количествах.
Каким же образом соотносится доля зарубежных статей с импакт-фактором журнала? Для начала посмотрим, что же происходило с ИФ анализируемых журналов за последние годы (рисунок 2). Данные об ИФ журналов я брал с соответствующих страниц журналов на сайте МАИК. Тут нас ждут приятные вести. Во-первых, за последние 15 лет в анализируемой группе увеличилось число журналов с ИФ. По данным издателя, в 1995 году таких журналов было 5, а в 2009 – 15. При этом два журнала имели ИФ с 2002—2003 по 2007 год, но потом его утратили. Во-вторых, у большинства журналов ИФ растёт (Рис 2А), хотя у 5 журналов из 13 ИФ сохраняется на одном уровне (Рис 2Б). У большинства журналов ИФ изменяется плавно, но у многих журналов наблюдаются резкие скачки ИФ вверх-вниз. Можно предположить, что плавность в динамике обеспечивается ежегодным умеренным цитированием большого числа статей, а резкие взлёты обеспечиваются обильным цитированием 1-2 статей. Если в портфель журнала не попадает таких статей, то следует спад к «базовому» уровню. Интересно, что направленность и плавность изменений ИФ, по-видимому, не связаны между собой.
А связан ли ИФ с долей статей иностранных авторов? На рисунке 3 показано распределение журналов относительно их ИФ и доли статей авторов из дальнего зарубежья (по данным из таблицы). Наблюдается слабая положительная связь этих двух показателей. В общую тенденцию не укладывается только «Физиология растений»: журнал с огромной долей статей категории ДЗ и средним импакт-фактором. Вернёмся к этому вопросу несколько позже, а пока обратим внимание на ещё один показатель.
Биологические журналы РАН довольно сильно различаются по уровню монополизации. Среди англоязычных журналов доля основного источника статей (1Max) варьирует от 11% (Биохимия) до 52% (Палеонтологический журнал). У русскоязычных журналов это диапазон составляет от 8% (Растительные ресурсы) до 39% (Журнал высшей нервной деятельности). (В «Успехах физиологических наук» все статьи из разных институтов, доля одной статьи – 5%. Но этот случай не кажется мне показательным.) На рисунке 4 показано распределение журналов по уровню максимальной доли одного института. У 8 журналов, редколлегии которых (формально) не связаны ни с одним институтом (белые точки), этот показатель держится в диапазоне 10-20%. Поэтому примем, что доля 10-20% – более или менее нормальный уровень для современных российских биологических журналов. Поскольку наименьшей долей (11%) обладает журнал с самым большим числом статей, наибольшим ИФ и высокой долей статей ДЗ (Биохимия), то можно полагать, что и другим редколлегиям следует стремиться к такому показателю 1Max. Однако, у «институтских» журналов (черные точки) этот показатель в целом выше. У двух журналов уровень монополизации достигает 50%, у пяти журналов – около 40%. Но нет ничего невозможного и три «институтских» журнала демонстрируют долю института-хозяина менее 20%. В журнале «Генетика» доля держателя редколлегии (ИОГен 16%) оказывается даже чуть ниже доли «института-гостя» (ИЦиГ 17%).
Дьявол, как всегда, в деталях. Я готов поверить, что в «Палеонтологическом журнале» больше половины статей имеют в соавторах сотрудников ПИНа из-за того, что вся российская палеонтология по большей части сосредоточена в этом институте. Журнал, хотя и в небольшом количестве (5,6%), но привлекает авторов из дальнего зарубежья, имеет неплохой для наших журналов ИФ. Но вот «Журнал эволюционной биохимии и физиологии»: половина статей имеет соавторов из издающего института (ИЭФБ), 75% статей имеет соавторов из Санкт-Петербурга и области, нет статей из дальнего зарубежья, очень немного статей из СНГ, импакт-фактор и количество статей за год – ниже среднего. Для сравнения журнал сходного профиля – «Физиология человека»: статей немного больше, источники поступления гораздо более разнообразны, доля «монополиста» — 14%, число скачиваний на статью побольше. И это при том, что журнал даже не имеет ИФ.
Ещё один пример различного подхода к диверсификации источников статей. Есть такая система институтов рыбного хозяйства (НИРХ). В краткий период между выходом из университета и поступлением в аспирантуру я умудрился поработать в одном из них – Азовоморском. Далеко не РАН, но исследования они проводят и могут писать не только отчёты государству, но и научные статьи. Статьи исследователей из этих организаций я нашёл в двух журналах. Журнал «Биология моря», издаваемый владивостокским институтом (ИБМ), опубликовал 10 статей (13,3%) от сотрудников Тихоокеанского НИРХа, 2 статьи из Сахалинского НИРХа и по одной ещё из двух НИРХов. Всего 14 статей (18,7%). Журнал «Вопросы Ихтиологии» опубликовал по 7 статей из Тихоокеанского, Атлантического и Полярного НИРХов и ещё 8 статей от сотрудников ещё 4 НИРХов. Итого 28 статей (26,7%). Таким образом, в «Биологии моря» преимущественно печатают статьи из одного региона (ИБМ – 38,7%, институты Владивостока – 61,3%) и региональных НИРХов, а в московских «Вопросах ихтиологии» максимальная доля одного института гораздо ниже (ИПЭЭ – 19%) и представленность институтов системы НИРХ гораздо больше. Можно возразить, что Питер и Владивосток – это не Москва. Это значительно меньшие научные центры, они вынужденно замыкаются в себе.
Тогда ещё один пример. Журнал «Экология» выпускается екатеринбургским институтом (ИЭРЖ). По числу статей сопоставим с вышеназванными (см. таблицу). Доля института-хозяина 22%. Журнал поражает широтой источников поступления статей. Очень большая доля статей из разных мало известных научных центров. Поэтому я бы назвал его журналом русской научной провинции (не в географическом смысле). При этом 7% статей из дальнего зарубежья. ИФ повыше и хорошо растёт в последние годы. Оказывается, что журнал, издаваемый вдали от Москвы, в относительно небольшом научном центре, вполне может не замыкаться в своём регионе и привлекать статьи со всей страны.
Посмотрим, каким образом степень монополизации журнала отражается на его ИФ. На рисунке 4 представлено распределение для журналов с пятилетним ИФ. Если рассматривать всю совокупность, то никакой связи не видно. Если разделить журналы на 3 группы: внеинститутские журналы (белые точки), институтские журналы с низкой долей института-хозяина (черные точки) и институтские журналы с высокой долей института-хозяина (черные треугольники), – то в каждой из этих групп заметна тенденция к уменьшению максимальной доли одного института с ростом ИФ. По-видимому, влияние монополизации журнала на его рейтинг неоднозначно, но скорее негативно. Я не склонен сбрасывать со счетов то, что зачастую сотрудники института-хозяина (ведущего института в данной области) делают работы более высокого уровня. Но всё же долю одного института в 40-50% я бы однозначно рассматривал как показатель неблагополучия журнала.
ИФ журналов зависят от многих факторов. Например, в 1995 журналы «Биохимия» и «Молекулярная биология» начинали с одного уровня ИФ (0,5). Затем рейтинг первого возрос до 1.2, а второго – сохранился почти на том же уровне. А журнал «Физиология растений имел в 1995 году ИФ=0.2, а сейчас почти сравнялся с рейтингом «Молекулярной биологии». Другой фактор – «мощность» издающего института. Так, ИБХ – мощнейший институт, являющийся важной частью двух богатых научных сообществ – Биотехнологов и Биохимиков и молекулярных биологов – выпускает журнал со средним ИФ. Почти такой же рейтинг и у «Физиологии растений» – журнала, выпускаемого институтом (ИФР) со значительно меньшими возможностями, и принадлежащего менее богатому/популярному обществу Физиологов растений. По-видимому, в первом случае ИФ журнала определяется ресурсами института и сообщества, а во втором – политикой редколлегии. В общем, для демонстрации влияния разнообразия источников поступления статей на ИФ выборка маловата. Но для анализа лучших биологических журналов РАН/РФ, боюсь, других журналов нет. Однако можно пойти другим путём: сосредоточиться на одном журнале и посмотреть, как изменяются эти параметры с течением времени. Есть ли между ними связь и какого рода.
Логично посмотреть на лидера. Меня удивило, что журнал «Физиология растений» (далее ФР) оказался явным лидером в деле привлечения статей зарубежных авторов. Физиология растений – не самая популярная область российской биологии сегодня. Тем не менее, по своей направленности журнал вполне соответствует первой пятёрке журналов: это журналы молекулярно-биохимической направленности и ФР сегодня – журнал молекулярный и биохимический. Его направленность можно охарактеризовать так: всё по экспериментальной биологии растений. В последние годы даже стали появляться работы по биоинформатике растений, хотя журнал пока не собрался ввести для них отдельную рубрику. В то же время журнал довольно точно ограничивает своё поле. Например, я был свидетелем того, как практически без прочтения был отклонён обзор по регуляции экспрессии генов в митохондриях грибов с формулировкой «Не соответствует тематике журнала». При том что обзоры этих же авторов по растениям регулярно выходят в ФР. Не знаю, очевидно ли это, но наполнение журнала непрофильными статьями, пусть даже и высокого качества, может отрицательно влиять на ИФ. Так некоторое время назад я безуспешно искал обзор на одну тему. В процессе просмотра содержания журналов я наткнулся на такой обзор, что сильно меня порадовало. Но я бы никогда не подумал, что в журнале «Биофизика» можно найти обзор по транскрипционным факторам бактерий! В пользу ФР говорит и тот факт, что статьи журнала довольно часто скачивают с сайта журнала. В 2006 г. ФР стала одним из самых востребованных отечественных журналов, получив за год в среднем 131 запрос на статью (2). Сейчас журнал также в тройке лидирующей по числу запросов, нормированных к числу статей. Можно заметить, что статьи из дальнего зарубежья приходят преимущественно от китайских исследователей. Но это тоже является общей особенностью пяти журналов с относительно высокой долей (>10%) зарубежных статей. Как раз в журналах с низкой общей долей иностранных статей доля китайских статей невелика. Видимо, это общая тенденция (не только наша): если журнал популярен, то в него приходит огромное количество статей из Китая. В общем ничего противоестественного в лидерстве ФР нет.
На рисунке 5 показано, как за последние 10 лет изменялся ИФ ФР, а также доли статей разных авторов. В советские времена доля статей иностранных авторов не превышала 1% (3). К рубежу столетий журнал подошел, имея в пределах 5% иностранных статей и ИФ, балансирующий в районе 0,1-0,2. На рубеже столетий произошло несколько событий, объясняющих динамику ИФ в 2001—2003 годы. В 1999 году скончался академик А.Л.Курсанов – лидер советской физиологии растений и фактически создатель ИФРа (а также ФР) в его нынешнем виде. В этом же году академик А.Т.Мокроносов, возглавлявший журнал и институт на протяжении полутора десятков лет, оставил пост директора ИФРа. Институт возглавил профессор Вл.В.Кузнецов. В 2000 году умирает А.Т.Мокроносов. На год журнал возглавляет его бывший заместитель – профессор Д.Б.Вахмистров, который тоже умирает в декабре 2001 года. В 2002 году редколлегию журнала возглавил Вл.В.Кузнецов. О содержании редакционного портфеля в 2002 году можно судить по статьям, вышедшим в 2003 году. Для журнала это был тяжёлый год. Именно в 2003 году в журнале появились статьи, более подходящие для «Докладов»: 3-4 страницы, 1-2 рисунка/таблицы. Я насчитал 7 таких статей в 2003 году. Как ни странно, но резко уменьшился вклад сотрудников ИФРа (20,8%, этот уровень снова достигнут только в нынешнем году – 19,6%). Однако редколлегия предпринимала усилия. Так по приглашению профессора Б.Б.Вартапетяна в журнал были написаны статьи ведущими специалистами по анаэробиозу растений, которые наполнили почти весь №6 2003 года. О таком количестве статей от авторов из стран Западной Европы, Северной Америки и Австралии за один год журналу пока остаётся только мечтать! Поскольку в данном случае авторы были привлечены не репутацией журнала, а уважаемым учёным, то на рисунке 5 доля иностранных статей посчитана для первых пяти номеров за 2003 год (без №6). Иначе эти данные сильно исказили бы картину. Вообще за период с 2000 по 2003 гг. вышло несколько номеров журнала, посвящённых какой-то теме или выдающемуся учёному. Думаю, уместно рассматривать 2003 году как точку минимума, и как начало нового периода в жизни журнала. Новый главред сделал ставку на привлечение молекулярных работ и работ иностранных авторов. И это удалось.
С 2004 года наблюдается рост ИФ журнала, рост доли статей иностранных авторов и снижение доли статей с участием сотрудников ИФР. Как видно по рисунку 5, рост публикаций зарубежных авторов начался с увеличения числа статей из Китая. Структура зарубежных статей в её нынешнем виде (около половины – из Китая) впервые сложилась в 2004 году и более-менее сохраняется. Происходит прирост, как статей китайских авторов, так и статей из других стран мира. Доля статей сотрудников ИФРа уменьшается, причём это происходит сходным образом как по отношению к общему числу статей, так и по отношению к числу статей от российских соавторов. По-видимому, это процесс отражает диверсификацию источников поступления статей: как внутри РФ, так и из дальнего зарубежья. Как человек «внутри», могу сказать, что уровень работ учёных ИФР постепенно возрастает и уменьшение их доли в «своём» журнале связано именно с увеличением конкуренции и требований к статьям. Вероятно, более высокой конкуренцией объясняется и уменьшение доли статей от авторов и стран бывшего СССР (в основном из Белоруссии и Украины).
Таким образом, на примере одного журнала видно, что рост ИФ хорошо коррелирует с долей иностранных статей и со степенью монополизации журнал. Динамике ИФ журнала более всего соответствует динамика доли статей от всех иностранных авторов (ДЗ+). Интересно отметить, что этот рост (с 2004) пошёл после того, как журнал прекратил практику формирования тематических номеров (2000—2003) (3). Трудно сказать, что же именно послужило причиной роста ИФ. Рискну предположить, что рост ИФ и доли иностранных статей есть следствия одной причины. Я думаю, что в начале 2000х редколлегии удалось привлечь внимание иностранных учёных к журналу. И чем больше становится этот интерес, тем чаще цитируют статьи и чаще присылают рукописи. Если эта гипотеза верна, то из неё вытекает следствие: за пределами РФ наши статьи наиболее востребованы в Китае, затем на Украине, в Беларуси – далее см. рисунок 1.
Попробуем проверить это предположение. На рисунке 6 показана зависимость ИФ (6А) и доли зарубежных статей (6Б) от интереса к журналу. В качестве меры интереса использованы данные по среднесуточному скачиванию статей на сайте Springer, нормированные к числу статей в журнале (в 2009 году). Все данные взяты из таблицы. Оказывается, что ИФ журнала и интерес к нему довольно хорошо связаны. Если исключить четыре точки, явно выпадающие из общей тенденции, то достоверность корреляции (R2) достигает 0,87 при аппроксимации логарифмической и 0,81 при аппроксимации линейной зависимостями. Исключения представляют журналы «Биохимия» и «Палеонтологический журнал», ИФ которых раза в два завышен относительно общей тенденции, и «Известия РАН. Серия биологическая» и «Нейрохимия», ИФ которых занижен (последнего – раза в 4). Судя по рисунку 2, «Известия РАН. Серия биологическая» сейчас активно сокращает эту разницу.
Самое удивительное, что на рисунке 6Б можно наблюдать некоторую связь между «читаемостью» журналов и долей статей зарубежных авторов в них! Связь очень слабая, но всё же. Причём эта тенденция выявляется, только если сравнивать с долей всех зарубежных статей (СССР+ДЗ). Если сравнивать только со статьями из дальнего зарубежья, то связи не видно. Что подтверждает предположение о том, что наши статьи читают как в Китае, так и на Украине и в Белоруссии.
Какой же вывод можно сделать по результатам всего этого анализа? Я полагаю, что большинство российских биологических журналов не интересно для зарубежных учёных. По-видимому, эти журналы являются локальными или национальными. Среди российских журналов можно выделить группу лидеров. Эта группа не однородна, но именно в журналах этой восьмёрки опубликованы почти все статьи иностранных авторов, для журналов этой группы характерен наибольший уровень обращений к их статьям на сайте издательства Springer, и все они имеют за 2009 год ИФ не менее 0,5. Внутри этой группы можно выделить журнал «Биохимия», обладающий наиболее высоким ИФ и суммарным ежесуточным обращением к его статьям. В расчёте на одну статью наиболее востребованными на сайте Springer являются журналы «Прикладная биохимия и микробиология», «Микробиология» и «Физиология растений», у которых среднее число скачиваний в сутки примерно в 1.5 раз больше количества статей в 2009 году. Для журналов «Биохимия», «Прикладная биохимия и микробиология» и «Физиология растений» характерно высокое значение всех показателей: ИФ не менее 0.5, доля иностранных статей не менее 10%, высокое число обращений к статьям на сайте Springer. Для этих журналов характерна и относительно низкая доля статей от авторов из одного института (в 2010 году в ФР – 19,6%). В 2010 году в ФР доля статей с участием российских соавторов (51,8%) почти сравнялась с долей статей без соавторов из РФ (48,2%). Без сомнения ФР является международным биологическим журналом. Возможно, в качестве международного можно рассматривать и журнал «Биохимия» с его довольно высокой долей иностранных статей (20%). Определённой долей притягательности для авторов за пределами русскоязычного мира пользуются и журналы «Прикладная биохимия и микробиология», «Генетика» и «Молекулярная биология», но уровень 12% для статей из-за пределов русскоязычного мира кажется мне недостаточным для того, чтобы назвать эти журналы международными. Учитывая стабильный рост ИФ в последние годы и высокую долю статей из стран СНГ (плюс к иностранным), полагаю, что «Прикладная биохимия и микробиология» имеет неплохие шансы для постепенного превращения в международный журнал.
Надеюсь, читателям была интересна картина, нарисованная в этой статье, а члены редколлегий смогут сделать выводы, способствующие развитию своих журналов и укреплению их импакт-факторов.
1. Интервью президента РАН Ю.С. Осипова http://www.gazeta.ru/science/2010/02/05_a_3320188.shtml
2. Редакторская статья в ФР №6 2009 год http://www.rusplant.ru/index.php?page=Posts.ListPost&cat=11&PHPSESSID=1639f4f2jeuu1e3oj8p8pjltc0
3. Редакторская статья в ФР №6 2004 год http://www.rusplant.ru/index.php?page=Posts.ListPost&offset=1&cat=11
| № | Журнал | средний ИФ за 5 лет (2005—2009) | количество в 2009 году | Среднее число запросов на сайте Springer 16.11–14.12.2010 | Доля статей в журнале А, % | ||||||
| выпус- ков | статей | в день | /статей в 2009 | РФ+ | СССР+ | ДЗ | 1Max | Основной институт | |||
| 1 | Biochemistry (Moscow) | 1,213 | 12+1 | 194 | 220 | 1,13 | 76,3 | 4,1 | 19,6 | 11,3 10,8 | НИИ ФХБ МГУ Е ИБХ |
| 2 | Microbiology | 0,603 | 6 | 107 | 157 | 1,47 | 97,2 | 0,9 | 1,9 | 42,1 | ИНМИ |
| 3 | Molecular Biology | 0,596 | 6 | 116 | 124 | 1,07 | 87,1 | 0,9 | 12,1 | 16,2 Д (25) | ИМБ |
| 4 | Russian Journal of Bioorganic Chemistry | 0,591 | 6 | 93 | 88 | 0,95 | 93,5 | 4,3 | 2,2 | 42,5 Д (50,5) | ИБХ |
| 5 | Applied Biochemistry and Microbiology | 0,509 | 6 | 105 | 177 | 1,68 | 71,4 | 16,2 | 12,4 | 17,1 | ИНБИ |
| 6 | Russian Journal of Plant Physiology | 0,411 | 6 | 110 | 149 | 1,35 | 60,9 | 4,5 | 34,5 | 24,5 | ИФР |
| 7 | Paleontological Journal | 0,402 | 12 | 143 | 63 | 0,44 | 88,8 | 5,6 | 5,6 | 51,7 | ПИН |
| 8 | Russian Journal of Genetics | 0,305 | 12 | 194 | 153 | 0,79 | 85,1 | 3,1 | 11,9 | 17,0 16,0 | ИЦИГ ИОГ |
| 9 | Biophysics | 0,387 Б | 6 | 119 | 34 | 0,28 | 93,3 | 6,7 | 0,0 | 14,3 12,6 | ИТЭБ Е ИБК |
| 10 | Biochemistry (Moscow) Supplement. Series A: Membrane and Cell Biology | 0,293 Б | 4 | 53 | 17 | 0,32 | 92,5 | 3,8 Г | 3,8 | 15,1 | НИИ ФХБ МГУ Е |
| 11 | Russian Journal of Ecology | 0,239 | 7 | 86 | 58 | 0,68 | 88,4 | 4,7 Г | 7,0 | 22,1 | ИЭРЖ |
| 12 | Journal of Evolutionary Biochemistry and Physiology | 0,206 | 6 | 78 | 38 | 0,49 | 97,4 | 2,6 | 0,0 | 50,0 | ИЭФБ |
| 13 | Biology Bulletin | 0,084 | 6 | 89 | 100 | 1,12 | 98,9 | 1,1 | 0,0 | 16,9 15,7 | ИПЭЭ Е ИБР |
| 14 | Russian Journal of Marine Biology | 0,346В | 7 | 75 | 61 | 0,81 | 94,7 | 1,3 | 4,0 | 38,7 | ИБМ |
| 15 | Doklady Biochemistry and Biophysics | 0,265В | 6 | 84 | 56 | 0,67 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | 16,7 | ИЭФБ Е |
| 16 | Inland Water Biology | 0,135В | 4 | 54 | 19 | 0,35 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | 42,6 | ИБВВ |
| 17 | Neurochemical Journal | 0,064 В | 4 | 43 | 37 | 0,87 | 76,7 | 23,3 | 0,0 | 23,3 | ИВНДиНФ |
| 18 | Cell and Tissue Biology | 6 | 74 | 26 | 0,35 | 95,9 | 4,1 Г | 0,0 | 43,2 | ИНЦ | |
| 19 | Doklady Biological Sciences | 6 | 170 | 68 | 0,40 | 99,4 | 0,6 | 0,0 | 18,8 | ИПЭЭ Е | |
| 20 | Entomological Review | 9 | 128 | 42 | 0,33 | 91,4 | 8,6 | 0,0 | 27,3 | ЗИН | |
| 21 | Human Physiology | 6 | 99 | 58 | 0,58 | 97,0 | 3,0 | 0,0 | 14,1 | ИВФ РАО Е | |
| 22 | Journal of Ichthyology | 11 | 105 | 36 | 0,34 | 93,3 | 6,7 Г | 0,0 | 19,0 | ИПЭЭ Е | |
| 23 | Russian Journal of Developmental Biology | 6 | 41 | 39 | 0,96 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | 29,3 | ИБР | |
| Σ 23 | 2360 | 89,3 | 4,4 | 6,3 | |||||||
| Σ 1-8 | 1062 | 82,3 | 4,7 | 13,0 | |||||||
| 1 | Ботанический журнал | 12 | 167 | 98,2 | 1,8 | 0,0 | 32,3 | БИН | |||
| 2 | Журнал высшей нервной деятельности | 6 | 80 | 96,3 | 3,8 | 0,0 | 38,8 | ИВНДиНФ | |||
| 3 | Журнал общей биологии | 6 | 40 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | 10,0 | ИПЭЭ = ИСЭЖ = биофак МГУ | |||
| 4 | Зоологический журнал | 12 | 167 | 95,2 | 4,8 | 0,0 | 21,6 | ИПЭЭ | |||
| 5 | Лесоведение | 6 | 57 | 98,2 | 1,8 | 0,0 | 26,3 | ИЛ СО | |||
| 6 | Радиационная биология. Радиоэкология | 6 | 93 | 83,9 | 16,1 Г | 0,0 | 11,8 | ВНИИ СХРАЭ РАСХН | |||
| 7 | Растительные ресурсы | 6 | 73 | 90,4 | 9,6 | 0,0 | 8,2 | БИН | |||
| 8 | Успехи современной биологии | 4 | 52 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | 25,0 | ИПЭЭ | |||
| 9 | Успехи физиологи- ческих наук | 4 | 21 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | 5,0 | — | |||
| Σ 9 | 750 | 95,1 | 4,9 | 0,0 | |||||||
А – «РФ+» — статьи с участием соавторов из РФ; «СССР+» — статьи без соавторов из РФ, но с соавторами из стран бывшего СССР; ДЗ – статьи из дальнего зарубежья без соавторов из стран бывшего СССР; 1 Max – наибольшая доля статей с участием соавторов из одного института (в следующей графе название этого института, если нет уточнения, то это институт РАН). Б — поскольку последние два года ИФ отсутствует, средний ИФ подсчитан за 2003—2007 годы. В – ИФ только для 2009 года. Г – добавлена одна статья из категории «россияне, работающие за рубежом». д – один номер посвящён юбилею института и составлен из работ его сотрудников, поэтому более корректно судить по пяти номерам, в скобках доля с учётом всех шести выпусков. Е – редакция журнала находится вне какого-либо института (только для англоязычных журналов).
Подписи к рисункам:
Рисунок 1. Доля статей из разных стран в пуле зарубежных статей (СССР+ДЗ, за вычетом 5 статей «россиян из-за границы») А – для всех журналов (284 статьи), Б — Biochemistry (Moscow) (46), В — Russian Journal of Plant Physiology (43), Г — Applied Biochemistry and Microbiology (30).
Рисунок 2. Динамика импакт-факторов (ИФ) биологических журналов РАН.
Номера соответствуют номерам журналов в таблице.
Рисунок 3. Распределение журналов относительно их ИФ и доли статей авторов из дальнего зарубежья
Рисунок 4. Распределение журналов относительно их ИФ и максимальной доли одного института. Только для журналов с пятилетним ИФ.
Рисунок 5. Динамика ИФ и наполнения журнала для Russian Journal of Plant Physiology. Доли различных групп статей представлены как доли единицы. ИФР – доля статей с соавторами из ИФР РАН относительно всех статей. ИФР/РФ — доля статей с соавторами из ИФР РАН относительно статей с соавторами из РФ.
Рисунок 6. Зависимость ИФ (А) и доли зарубежных статей (6Б) от среднего количества скачиваний статей на сайте Springer в день, нормированное по числу статей в журнале в 2009 году.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Связанные статьи
Оценить: Загрузка...trv-science.ru
Издания и издательства
Издания и издательства Российской академии наук
В данном разделе собрана информация по всем вопросам, связанным с издательской деятельностью РАН. Здесь Вы можете получить интегрированную информацию о издательствах и библиотечной системе РАН и непосредственно перейти на сайты соответствующих организаций, получив доступ к самым актуальным каталогам, базам данных и службам заказа, увидеть список издаваемых журналов и получить сведения о последних изданиях.
На всех этапах своей истории, практически со времени основания, Российская академия наук уделяла большое внимание издательской деятельности.
Издательская деятельность - одна из важнейших функций Академии по выполнению ее основных, уставных задач. Издание научных журналов и научных трудов, в которых публикуются результаты исследований ученых и научных коллективов Академии, это не только отчет о работе научных учреждений и показатель уровня академической науки. Это, по существу, завершающий этап исследования и, вместе с тем, первый шаг к практическому использованию достижений науки.
Издательской деятельностью Академии руководит Президиум РАН. Общеакадемические издательские, полиграфические и книгораспространительские предприятия состоят при Президиуме РАН. От его имени издательскую деятельность координирует Научно-издательский совет (НИСО) РАН, возглавляемый вице-президентом РАН, курирующим издательскую деятельность.
Основой издательско-полиграфического и книгораспространительского комплекса РАН было и остается академическое Издательство "Наука", объединяющее в своем составе общеакадемические издательские, полиграфические и книготорговые предприятия. Издательство Академии наук как самостоятельное учреждение было создано в 1923 г. После присоединения к нему Издательства физико-математической литературы и Издательства восточной литературы в 1963 г. оно было преобразовано в Издательство "Наука".
В 1991-1992 гг. по издательской деятельности Академии наук, по ее материально-технической базе - полиграфическим и книготорговым предприятиям - был нанесен тяжелый удар. Существенно упали масштабы отечественного книгоиздания, одновременно произошли негативные изменения структуры выпускаемой литературы. Тем не менее, благодаря поддержке Президиума РАН и усилиям академических издательских и полиграфических организаций, удалось сохранить лицо академического книгоиздания, его высокий авторитет в России и мире. Сохранены единство и инфраструктура издательско-полиграфического и книготоргового комплекса Академии, его редакционно-издательский и производственный потенциал. В пределах возможного сохранен кадровый потенциал. Не был закрыт ни один научный журнал. По-прежнему, хоть и в меньших объемах осуществлялся выпуск ведущих академических серий и продолжающихся изданий, собраний сочинений классиков литературы, трудов научных учреждений Академии, ее ведущих научных школ и выдающихся ученых. Удалось добиться привлечения ряда финансовых источников, в том числе внебюджетных.
В итоге удалось сохранить основные тематические направления, а в последние годы - приступить к планомерному расширению издательского репертуара и возобновлению издания "замороженных" серийных и продолжающихся изданий. Издательство "Наука" выпускает академические полные собрания сочинений классиков литературы, монографии, тематические сборники, труды институтов, учебники, справочники, сотни ежегодников и других продолжающихся изданий - более 100 серий, получивших широкое признание.
На издания Академии сохранился постоянный спрос как в России, так и на мировом книжном рынке. Книги и журналы издательства "Наука" можно увидеть на всех ведущих международных выставках и ярмарках. Академические издания ежегодно отмечаются на конкурсах, в профессиональных рейтингах и прессе. Свыше 80% выпускаемых Издательством журналов полностью или частично переводятся и издаются на английском языке. "Наука" имеет опыт многолетнего сотрудничества с такими партнерами, как издатели и книгораспространители США, Великобритании, Германии, Японии, Китая, Польши, Болгарии и других стран. Его издания можно найти в читальных залах сотен национальных и научных библиотек десятков стран мира.
Удалось уберечь от развала академическую сеть книгораспространения. Сегодня "Академкнига" остается единственной государственной организацией, собирающей заказы и продающей академическую литературу, поддерживающей связь с ее читателями - учеными Академии, университетов и вузов, а также библиотеками и коллекторами.
Одновременно Академия искала новые формы совершенствования своей издательской деятельности в условиях постоянного финансового дефицита. Так, в соответствии с постановлением Президиума РАН от 30 июня 1992 г. Российская академия наук, Издательство "Наука" и американское издательство "Плейадес" учредили и создали Международную академическую издательскую компанию "Наука" (МАИК "Наука"). Основная задача МАИК "Наука", создавшей издательско-производственный потенциал на территории России, - без уступки прав иностранным фирмам переводить и выпускать академические журналы.
Сегодня в издательском комплексе Академии, выполняющем общеакадемические задачи, сосредоточена основная издательская деятельность, типографии и книготорговые предприятия. "Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр Российской академии наук ""Издательство "Наука"" (Академиздатцентр "Наука" РАН) - старейшее научное издательство России, одно из самых больших комплексных предприятий Академии, состоящее при Президиуме РАН. Академиздатцентр по-прежнему сохраняет позиции ведущей отечественной издательской организации и одной из крупнейших в мире.
Академиздатцентр объединяет 7 издательских фирм, пять полиграфических предприятий, книготорговые предприятия специализированной академической книгораспространительской сети "Академкнига" (оптово-розничные отделения, книжные магазины и киоски), а также внешнеторговую фирму; эти организации размещены в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Самаре, Иркутске, Красноярске, Владивостоке и других городах.
Переход к свободным ценам на книги привел к резкому падению объемов книгоиздания, серьезным перекосам в издательском репертуаре. Сохранив все свои научные журналы, Академия в 1992-1997 гг. не смогла поддержать прежний уровень выпуска книжных изданий. В этих условиях произошли серьезные изменения в организации издательской деятельности РАН, выразившиеся в появлении в ее системе новых издательских структур и, как следствие, децентрализации академического книгоиздания. В связи с этим на Академиздатцентр "Наука" было возложено методическое руководство издательской деятельностью, осуществляемой помимо входящих в "Науку" общеакадемических издательских организаций, региональными отделениями РАН, учреждениями РАН, самостоятельными организациями, выпускающими литературу под маркой РАН и ее учреждений.
Помимо Академиздатцентра "Наука", выпуск научных трудов осуществляют издательства Сибирского, Уральского и Дальневосточного отделений РАН, издательство "Наследие" Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН, Научно-производственное и издательское объединение Института органической химии им. Н.Д.Зелинского РАН, Издательство "Институт психологии РАН", издательские центры институтов Российской истории и Латинской Америки, издательства научных центров и институтов СО РАН. Научную, научно-информационную и библиографическую литературу выпускают академические библиотеки и головные институты научно-информационного профиля - Всероссийский институт научной и технической информации (ВИНИТИ)и Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН).
Отдельно необходимо остановиться на избранном Академией стратегическом направлении совершенствования ее издательской деятельности, прежде всего, выпуска научных журналов в современных рыночных условиях путем расширения масштабов и сферы деятельности Международной академической издательской компании МАИК "Наука/Интерпериодика".
Журналы РАН по составу учредителей подразделяются на общеакадемические (издаются от имени и под маркой РАН), региональные (издаются от имени и с грифом региональных отделений РАН) и учрежденческие (издаются учреждениями РАН и под их грифом). Общеакадемические журналы выпускаются издательством "Наука" (Москва) и его предприятиями - издательскими фирмами. С маркой издательства "Науки" выходят 154 журнала, в том числе 132 в Москве и 22 в Санкт-Петербурге. Более 20 журналов выпускают региональные отделения Академии (Сибирское, Уральское и Дальневосточное). Около 30 журналов издаются отделениями и/или институтами РАН (иногда с привлечением партнеров).
Если ранее основным учредителем журналов была Российская академия наук, то в последние несколько лет свои журналы стали создавать специализированные и региональные отделения РАН, а также непосредственно научные учреждения: например, Институт прикладной механики издает журнал "Механика композиционных материалов и конструкций", Институт социально-экономических проблем народонаселения - журнал "Народонаселение", Институт международных экономических и политических исследований - "Вестник научной информации". ИНИОН выпускает журнал "Россия и современный мир" и информационный бюллетень на русском и английском языках "Россия и мусульманский мир". Издателями этих журналов являются как издательства региональных отделений, так и академические учреждения.
Ряд журналов Академия продолжала выпускать совместно с научными учреждениями зарубежных стран (журнал "Нейрохимия" издается совместно с НАН Республики Армения, а журнал "Analysis mathematica" готовит Математический институт им. В.А. Стеклова совместно с Венгерской академией наук и издает в Венгрии).
Бoльшая часть академических журналов одновременно печатается и на английском языке.
За последние 10 лет, несмотря на сложный период, созданы, возобновлены или реорганизованы 7 общеакадемических журналов. Стабилизировались тиражи журналов, а по итогам подписки на I полугодие 2001 г. даже отмечен рост тиражей ряда журналов. На начало 2001 г. наибольшие тиражи имели журналы: "Государство и право" (5136, прирост составил 465 экз.), "Вопросы философии" (4864; +165), "Мировая экономика и международные отношения" (4195; +327), "Социологические исследования" (3446; +331), "Отечественная история" (3312; +73), "Вестник Российской академии наук" (2358; +182), "Новая и новейшая история" (2158; +57), "Психологический журнал" (2022; +323).
Распределение журналов, выпускаемых Академиздатцентром "Наука" РАН, по тематическим направлениям.
| Группы журналов по тематическим направлениям | Количество | Доля в общем массиве, % | |
| названий | номеров в год | ||
| 1. Общеакадемические межотраслевые научные журналы | 2 | 48 | 3,9 |
| 2. Научные специализированные журналы,в том числе: | 145 | 1138 | 91,7 |
| 2.1. Физико-математические науки | 29 | 300 | 24,2 |
| 2.2. Технические науки | 14 | 98 | 7,9 |
| 2.3. Химические науки и науки о материалах | 22 | 190 | 15,3 |
| 2.4. Науки о Жизни | 35 | 248 | 20,0 |
| 2.5. Науки о Земле | 18 | 118 | 9,5 |
| 2.6. Гуманитарные и общественные науки | 27 | 184 | 14,8 |
| 3. Научно-популярные журналы | 7 | 54 | 4,4 |
| Всего | 154 | 1240 | 100 |
Одна из важнейших задач Издательской компании МАИК "Наука/Интерпериодика"- соблюдение принципа одновременного выхода русской и английской версий журналов. Последнее обстоятельство имело особое значение, так как ранее большинство иностранных издателей российских академических журналов допускали отставание в выходе английской версии по сравнению с соответствующим отечественным изданием от нескольких месяцев до двух лет. В результате научная информация устаревала. По той же причине журналы РАН практически не попадали в библиографическую систему учета научных публикаций. Это приводило к тому, что российские ученые стали зачастую публиковать итоги своих исследований не в отечественной, а в зарубежной периодике. Портфели журналов становились тоньше, а их содержание обеднялось.
После создания Компании в 1992 г. ситуация коренным образом изменилась. В отличие от иностранных фирм, издававших английские версии журналов с готового оригинала (вышедшего в свет русского журнала), Компания предложила новую технологию производства, основанную на одновременной работе сразу над двумя версиями - русской и английской, на базе самой современной компьютерной техники и программного обеспечения. Благодаря этому удалось сжать производственный цикл по выпуску английской версии журналов до 90 дней и обеспечить ее поступление в международную сеть распространения одновременно с выходом журнала на русском языке. Доходы от выпуска англоязычных версий журналов используются для оснащения редакций современной техникой, выплат гонораров авторам статей, поддержки редакций и редколлегий, развитие полиграфической базы и поддержки издания книг и журналов РАН, не переводящихся на иностранные языки и являющихся убыточными.
Начав свою издательскую деятельность с выпуска нескольких журналов на английском языке, в настоящее время МАИК "Наука/Интерпериодика" издает более 100 журналов на английском языке, а совместно с Академиздатцентром "Наука" РАН - более 130 журналов на русском языке.
В целях повышения престижа российской науки, поощрения ученых и увеличения их заинтересованности в сотрудничестве с журналами, издаваемыми МАИК "Наука/Интерпериодика", в марте 1995 г. были учреждены премии Компании. Победителям конкурса (лауреатам) присуждаются 55 премий, из которых 5 - главных. Лауреатами премий признаются авторы наиболее оригинальных работ или циклов работ (за 3 года), впервые опубликованных в журналах Компании.
С 1997 г. МАИК "Наука" стала выпускать книжную продукцию. В настоящее время осуществляется широкая программа выпуска научных трудов отечественных и зарубежных авторов как по естественнонаучной, так и по общественной и гуманитарной тематике, включая учебную и научно-популярную литературу.
В связи с кризисным положением, сложившимся во второй половине 90-х годов с выпуском учебной и научной физико-математической литературы, РАН совместно с МАИК приняли меры для возрождения некогда богатейшей издательской программы Физматлита. Был сформирован Научно-консультативный совет в составе выдающихся физиков и математиков. Компания обеспечила финансовую, организационную и кадровую поддержку, фактически создав новый Физматлит. Все это позволило уже в 2000-2001 гг. более чем вдвое увеличить выпуск физико-математической литературы.
Доля академического книгоиздания в массиве всего выпуска книг в стране составляет более 1,3%, от объема научного книгоиздания - почти 35%, а от количества книг, которые выпускают все государственные издательства, - более 50%. В настоящее время с учетом объема издательской деятельности РАН, осуществляемой помимо входящих в "Науку" общеакадемических издательств доля академического книгоиздания превышает 70-80% всего научного книгоиздания страны, осуществляемого государственными издательствами.
В 1991-2001 гг. общеакадемические издательства, входящие в издательский комплекс "Наука", выпустили почти 23 тыс. изданий (около 9 тыс. - книг и более 14 тыс. - номеров журналов) объемом 380 тыс. листов, в том числе почти 160 тыс. листов составили научные труды и 220 тыс. листов - номера журналов. Суммарное количество экземпляров выпущенной литературы приблизилось к 68 млн. (38 млн. экз. книг и 30 млн. экз. номеров журналов). В рассматриваемый период относительно стабильным по числу номеров и объему в учетно-издательских листах сохранялся выпуск академических журналов. Вместе с тем тиражи журналов упали за 10 лет в 12,5 раз (подавляющему числу индивидуальных подписчиков они стали не по средствам). Характерно, что после 1992 г. показатели выпуска журналов впервые превзошли масштабы издания книг, причем эта тенденция сохраняется и в настоящее время. Фактически научные журналы стали основной издательской трибуной для публикации итогов фундаментальных исследований.
Издательская деятельность академических институтов, выпускающих, минуя общеакадемические издательства, малотиражные материалы конференций, съездов и симпозиумов, препринты, сборники трудов, вносит весомый вклад в развитие издательской деятельности Академии наук, в дело продвижения итогов исследований в научное сообщество и народное хозяйство.
Значительны масштабы издательской деятельности Институтов научной информации РАН - ВИНИТИ и ИНИОН, обеспечивающих научно-информационное обслуживание фундаментальных исследований.
Сводные показатели, характеризующие масштабы издательской деятельности Российской академии наук по итогам 2000 г.
| Издательские структуры | Колич. изданий (названий) | Объем в издат. листах | Тираж тыс. экз. |
| Издательства, входящие в Академиздатцентр "Наука" РАН | 1860 | 32 618 | 1455 |
| Международная академическая издательская компания (МАИК) "Наука/Интерпериодика",в том числе | 46 | 2677 | 140 |
| Издательская фирма "Физмалит" | 35 | 2497 | 86 |
| Издательства и редакционно-издательские подразделения региональных отделений РАН и академических учреждений, в том числе: | 1065 | 15 091 | 370 |
| академические издательства, не входящие в Академиздатцентр "Наука" | 302 | 4734 | 104 |
| Институты научной информации РАН (ВИНИТИ, ИНИОН) | 2619 | 39 400 | 420 |
| Итого: | 5590 | 89 786 | 2285 |
Анализ динамики основных показателей издательской деятельности РАН показывает, что, несмотря на падение масштабов отечественного, и в том числе академического, книгоиздания и многократное снижение финансирования науки, Академия сохраняет позиции одного из ведущих центров научного книгоиздания страны и мира.
На протяжении всей истории Академии наук ее издательская деятельность отличалась уникальным по разнообразию тематики репертуаром.
Прежде всего, о соотношении естественнонаучной и гуманитарной тематики. Если в 70-80-е годы это соотношение в общем массиве книжных изданий составляло соответственно 60 и 40%, то в начале 90-х годов, оно поменялось на обратное: 36% - естественнонаучная литература и 64% - гуманитарная. Причин здесь несколько: специалисты естественнонаучного профиля в условиях дефицита финансирования в основном сосредоточили свое внимание на публикациях в журналах, которые, в отличие от книжных изданий, были сохранены Академией полностью, а здесь явное преимущество за естественниками. Более эффективно стали использоваться участки оперативной полиграфии институтов с выпуском на их базе собственных узкоспециальных изданий, многие статьи и монографии стали издаваться за рубежом без выпуска русской версии. Серьезную поддержку гуманитарной академической литературе оказал Российский гуманитарный научный фонд.
В 1991-2001 гг. Академией наук издавалось 13 полных (академических) собраний сочинений (ПСС) классиков литературы как итог многолетних исследований коллективов научных учреждений РАН гуманитарного профиля. Эта группа изданий содержит все варианты известных научно выверенных текстов, отличается максимально возможным научно-справочным аппаратом, включает обширные комментарии. Издание части ПСС, первые тома которых вышли до 1991 г., было продолжено и в последующем десятилетии. Вместе с тем, несмотря на тяжелейшие для страны и Академии годы, были открыты новые крупные издательские проекты - ПСС С. Есенина, А.М. Горького (Письма), А.С. Пушкина, А. Блока, И.А. Гончарова, Л.Н. Толстого, Д.И. Писарева, В.С. Соловьева.
Многотомники были представлены такими изданиями, как 6-томное научное наследие в письмах (международная переписка) Н.И.Вавилова, "Проблемы белка" (4 тома), "История всемирной литературы" (9 томов), "История Европы" (8 томов), "Космическая биология и медицина" (5 томов), Избранные труды академика Ю.В. Яременко (3 тома), "Зимняя война. 1939-1940" (2 тома), "Великая Отечественная война" (4 тома), "Минералы" (6-томный справочник), "Языки Российской Федерации и соседних государств" (3-томная энциклопедия), "История Востока" (6 томов), "История Халифата" (8 томов), Пущин И.И. "Сочинения и письма" (2 тома) и др.
Как уже отмечалось, основу издательского репертуара составляли серийные и продолжающиеся издания. Ведущая группа среди них - это восемь общеакадемических открытых серий. Издания, выходящие в этих сериях, утверждаются к печати межотраслевыми редколлегиями, состав которых формируется Научно-издательским советом РАН и по его представлению, утверждается постановлениями Президиума РАН. Научные труды выпускались во всех сериях: "Наука. Мировоззрение. Жизнь", "Классики науки", "Ученые России. Очерки, воспоминания, материалы", "Научное наследство" (нумерованные тома), "Научно-биографическая литература", "Литературные памятники", "Материалы к биобиблиографии ученых" (с подсериями и нумерованными выпусками), "Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения" (подсерия: "Логика и компьютер" с нумерованными выпусками), "Научно-популярная литература" (с подсериями "Человек и окружающая среда", "Страны и народы" и др.).
Среди серий с заранее определенным количеством томов можно выделить: "Свод памятников архитектуры и монументального искусства России" (количество томов соответствует числу регионов РФ), "Народы и культуры" (по предварительной оценке - 80 томов), "Археология" (20 томов), "Свод русского фольклора. Былины" (25 томов), "Библиотека трудов академика В.И. Вернадского" (17 томов), "Библиотека литературы Древней Руси" (20 томов).
Программа периодических серийных изданий включала следующие датированные ежегодники: "Американский ежегодник", "Археографический ежегодник", "Астрономический ежегодник", "Европейский альманах", "Ежегодник СИПРИ", "Землетрясения", "Историко-философский ежегодник", "Контекст", "Мутагенез", "Одиссей. Человек в истории", "Памятники культуры. Новые открытия", "Ежегодник Всероссийского палеонтологического общества", "Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома", "Эфемериды малых планет" и др.
Из продолжающихся нумерованных серий издавались: "Византийский временник", "Антарктика", "История крестьянства России", "Расы и народы", "Средние века", "Славяне и их соседи", "Достоевский. Материалы, исследования", "Пушкин и его современники", "История озер", "Некрасовский сборник", "XVIII век", "Определители лишайников России и сопредельных стран", "Определители пресноводных водорослей России и сопредельных стран", "Определители по фауне", "Виды фауны России и сопредельных стран", "Фауна европейского Северо-Востока России", "Научное наследство", "Литературное наследство", "Логические исследования", "Исторические записки" и др.
Наиболее широко в издательском репертуаре Академии в рассматриваемый период были представлены непериодические продолжающиеся серии. Здесь можно выделить ряд групп серий: "Памятники", "Чтения", "История зарубежных стран и их взаимоотношений с Россией" и др. Издавались: "Памятники исторической мысли", "Памятники экономической мысли", "Памятники философской мысли", "Памятники психологической мысли", "Памятники культуры. Новые открытия", "Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока", "Памятники письменности Востока", "Памятники литературы народов Востока", "Литературные памятники".
В 1991-2001 гг. выходили и выходят в настоящее время труды научных учреждений, известия, записки, летописи, бюллетени, словари и др. Из "Трудов" можно отметить: Труды Палеонтологического, Геологического, Математического, Физического, Физико-технологического, Зоологического институтов; Института биологии внутренних вод, Межведомственного стратиграфического комитета, Отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинский Дом), Биогеохимической лаборатории, Института океанологии им. П.П. Ширшова, Совместной Комиссии по разработке научного наследия академика В.И. Вернадского и др.
Особую группу среди вышедших продолжающихся изданий занимали словари: "Словарь русских народных говоров", "Словарь русских писателей XVIII века", "Словарь русского языка XI-XVII вв.", "Словарь русского языка XVIII в.", "Словарь русских говоров Сибири", "Словарь книжников и книжности Древней Руси", "Этимологический словарь славянских языков" и др.
Академические библиотеки, институты научной информации - ВИНИТИ и ИНИОН выпускали обширный массив научно-информационных, библиографических, реферативных и обзорных изданий.
Тематика выпущенных непериодических моноизданий охватывала практически все направления фундаментальной науки, образования и культуры. В последние 10 лет издательскому комплексу "Наука" совместно с институтами РАН удалось подготовить и начать издание в рамках многих крупных издательских программ, направленных на возрождение ведущей роли отечественного академического книгоиздания. В новой серии "Памятники религиозно-философской мысли Древней Руси" в 2000 г. увидела свет первая книга "Философские и богословские идеи в памятниках древнерусской мысли". Академиком А.Л. Яншиным в 1991 г. основана 17-томная серия "Библиотека трудов В.И. Вернадского" (за последнее 10-летие изданы 10 томов серии). Основана энциклопедическая серия "Энциклопедия низкотемпературной плазмы". Выпущенный совместно с МАИК "Наука/Интерпериодика" вводный том в 4-х книгах под его редакцией получил "Книжного Оскара" как лучшее научно-техническое издание XIV Московской международной книжной выставки-ярмарки (2001 г.). На русском и английском языках вышел фундаментальный труд академика Г.А. Месяца "Эктоны в вакуумном разряде: пробой, искра, дуга". Увидела свет первая книга первого тома избранных трудов академика В.А. Коптюга "Карбкатионы. Строение и реакционная способность".
Санкт-Петербургская издательская фирма "Наука" основала в 1995-2000 гг. ряд ставших популярными издательских серий: "Слово о сущем", "Историческая библиотека", "Преданья русского семейства", "Французская библиотека" и др. Ею выпущены в свет 10 томов 20-томной "Библиотеки литературы Древней Руси" под редакцией академика Д.С. Лихачева. Фирма приступила также к изданию 25-томной серии "Свод русского фольклора. Былины". Подготовил к изданию выпуск памятников народного песенного русского эпоса, что обеспечит сохранение и дальнейшую популяризацию одной из коренных форм национальной культуры.
В 90-х годах ХХ столетия повысился спрос на востоковедческую литературу: философскую, религиозную, книги по искусству. Издательская фирма "Восточная литература" приступила к выпуску ряда новых серий, призванных принести на книжный рынок качественную академическую литературу как ответ на поток антинаучных изданий по Востоку. В 1993 г. основана серия "История восточной философии", в 1999 г. - серия "Классическая литература Востока", в 1996 г. - серия "Исследования по Корее", в 1998 г. - "Китайский классический канон в русских переводах", в 2000 г. - серия "Библиотека тибетской медицины".
В 2000 г. Сибирская издательская фирма выпустила первый том фундаментального издания - "Энциклопедия Забайкалья". Книга представляет собой всестороннюю характеристику Читинской области крупной административно-территориальной единицы Российской Федерации, уникального региона нашей планеты.
Издательский комплекс Академии наук активно откликается на крупные юбилейные события. 850-летию Москвы был посвящен очередной том "Археографического ежегодника за 1997 год". 300-летний юбилей Российского флота отмечен изданием фундаментального труда - "Российская наука - Военно-Морскому флоту".
В 1999 г. вся страна отмечала 200-летие со дня рождения А.С. Пушкина. Академия наук отметила это знаменательное событие изданием 1-го тома юбилейного полного собрания сочинений поэта, а также таких книг, как "Пушкин и мир Востока", подготовленной российскими и зарубежными пушкинистами под редакцией академика Е.П. Челышева, "Пушкин. Россия, современность. Политические и социально-эконо-мические реформы" А.В. Аникина, "Стиль Пушкина" В.В. Виноградова, "Доверимся Пушкину" Г.Г. Красухина, "Пушкин и поэтический язык ХХ века", "Сочинения и письма" И.И. Пущина в 2-х томах (том 1 "Записки о Пушкине. Письма"), "Духовный труженик. А.С. Пушкин в контексте русской культуры", "Стихотворения А. Пушкина" (серия "Литературные памятники"), "А.С. Пушкин в судьбе его потомков и близких людей" В.И. Загорулько и др.
В год празднования 200-летия со дня рождения А.С. Пушкина победителем в номинации "Книга - событие года" стало уникальное факсимильное издание "А.С. Пушкин. Рабочие тетради" в восьми томах, подготовленное Институтом русской литературы.
Особое внимание в 1999 г. академические издательства уделяли подготовке и выпуску научных трудов к 275-летнему юбилею Российской академии наук. Юбилейная книжная программа включала три направления: первое из них - программа официальных изданий; второе - юбилейная издательская программа, состоящая из историко-научных исследований, непосредственно связанных со становлением и развитием Академии, ее участием в создании научно-технического потенциала страны; третье представлено группой изданий, подготовленных институтами РАН и посвященных юбилею Академии наук. Как правило, это важнейшие итоги их деятельности и труды выдающихся ученых, оставивших заметный след в науке.
Выпущено немало изданий, содержащих новые научные открытия или представляющие собой обобщающие исследования. Среди них труд коллектива авторов "Химическая физика на пороге XXI века", выпущенный к 100-летию со дня рождения академика Н.Н. Семенова; избранные труды академика А.М. Прохорова "Квантовая электроника"; книга академика А.М. Дыхне и Г.Л. Юдина "Внезапные возмущения и квантовая эволюция", труд авторов Математического института к 90-летию со дня рождения академика Л.С. Понтрягина "Алгебра. Топология. Дифференциальные уравнения и их приложения"; труды ГИН "Проблемы геодинамики литосферы", посвященные 90-летию со дня рождения академика А.В. Пейве.
Несмотря на все сложности и проблемы прошедшего десятилетия, Академия наук остается ведущим и крупнейшим центром по выпуску научной литературы в России, отражающей прежде всего итоги фундаментальных исследований и важнейших научных достижений.
www.ras.ru
