Это интересно

  • ОКД
  • ЗКС
  • ИПО
  • КНПВ
  • Мондиоринг
  • Большой ринг
  • Французский ринг
  • Аджилити
  • Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?
 

Полезные ссылки

РКФ

 

Все о дрессировке собак


Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

[Технический пост] О ЖЖ from_fb_akunin. Акунин живой журнал читать


"Не бывать в такой России — моя личная акция протеста": philologist

Из интервью писателя Бориса Акунина порталу "Сноб"

REUTERS/Denis Sinyakov

- Вы говорили, что система госустройства в России не менялась со времен Ивана III, то есть с XV века, но вы уверены, что ее можно поменять. Сколько лет на это нужно при нынешней ситуации? Должен ли этот процесс быть естественным? И если он не происходит, означает ли это, что общество к нему еще не готово? Зачем тогда быть оппозиционером?

- Сколько времени пройдет до смены режима, я не знаю. Но он обязательно сменится, потому что нынешний — неэффективен. А вот для того, чтобы на новом этапе все опять не повторилось, как в заколдованном круге: сначала либерализация, потом опять «вертикаль власти», — государственную структуру необходимо коренным образом перестроить. И естественным образом это не произойдет, нужно ясное целеполагание и методология. Об этом написано в моем последнем романе «Счастливая Россия». Зачем быть оппозиционером? Ну, из самоуважения, например. Если тебя не устраивает режим, ты или помалкиваешь в тряпочку, или нет. Первое, конечно, спокойнее, но, как говорится, на душе осадок.

- В недавней колонке политического обозревателя «Коммерсантъ FM» Дмитрия Дризе о результатах антикоррупционного митинга 26 марта сказано следующее: «Отличительной чертой новых акций стало полное отсутствие старых “болотных” оппозиционеров и примкнувшей к ним интеллигенции — Акунин, Быков, Парфенов, список можно продолжить. Старый протест либо ликвидировался, либо прекрасно уживается с системой». Как вы это прокомментируете? Есть еще «старый» протест и появился ли «новый»? Уживаетесь ли вы теперь с происходящим в стране или просто разочаровались в протестной активности и отошли от этого?

- Я как «старый болотный оппозиционер» с происходящим в стране совершенно не уживаюсь и не бывал в России с 2014 года. В протестной активности я нисколько не разочаровался и отношусь к активистам с еще большим уважением, чем раньше. Но я очень хорошо понимаю, что на новом этапе протесту понадобятся новые голоса. Мы свой подход к штанге уже исполнили и веса не взяли. Значит, будем помогать новым спортсменам.

- Выход вашей книги «Черный город» затянулся, потому что вы принимали участие в московских протестах 2011–2012 годов. Вы не жалеете о том, что работу пришлось откладывать, притом что протесты успехом не закончились?

-  Я ни о чем не жалею. Это было замечательное время. Я делал то, что считал правильным, и не испытывал никаких сомнений. Последнее в писательской жизни бывает нечасто. Общественный деятель из меня, правда, довольно паршивый, ну так я в вожди и не лез.

- Хотели бы вы что-нибудь изменить в своих произведениях после их публикаций?

- Мне многое не нравится в вышедших книгах, но менять там ничего нельзя. Книга — это как прожитая жизнь. В прошлое не возвращаются.

- В 2013 году пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков обвинил вас в «общественном нигилизме», потому что вы отказались участвовать в Российском литературном собрании из-за преследований политзаключенных. Считаете ли вы себя общественным нигилистом и что это вообще значит?

Я тогда отказался, потому что это был формат встречи с Владимиром Путиным. Изображать массовку в пиар-мероприятии для правителя, который держит в тюрьме людей за их убеждения, показалось мне неправильным. Что такое «общественный нигилист», я не знаю. Не думаю, что надо всерьез задумываться над речами господина Пескова.

- Вы переехали из России, потому что «атмосфера в России стала нездоровой и страна оккупирована врагом». Что это значит?

- Именно это и значит. В 2014 году режим перешел некий роковой рубеж — превратился из вялой плутократии в настоящую агрессивную диктатуру. Нынешняя система ценностей, которой придерживается путинский истеблишмент, для меня совершенно неприемлема: имперская риторика, нетерпимость ко всякой инакости, милитаризм, ксенофобия, агрессивная пропаганда и так далее. И большинство населения со всем этим уживается. Не бывать в такой России — это, если угодно, моя личная акция протеста. Всем на нее, разумеется, наплевать, но мне самому не наплевать, и этого достаточно.

- При этом вы один из самых популярных писателей в России и ваши книги покупают жители оккупированной врагом страны. Как вы к этому относитесь?

- С чувством глубокого удовлетворения. Потому что к оккупантам я отношусь плохо, а к жителям очень хорошо. Спасибо им.

- Вас когда-нибудь пытались стыдить тем, что вы уехали? Что вы думаете об этих попытках и людях, особенно тех, кто делает это искренне?

- Если это люди, которые активно борются с режимом, у них, наверное, есть такое право. Но от них как раз упреков я не слышал. Обычно такое пишут люди, которые сами ничего героического не совершают.

- Как вы оцениваете происходящее сейчас в России? За какими процессами и событиями следите? Что вас беспокоит в происходящем здесь? Как думаете, какое будущее ждет страну?

Я слежу за всем, что происходит на родине. И беспокоит меня очень многое. Прежде всего перспектива социального коллапса, который наступит, когда у коррумпированного и неэффективного государства закончатся деньги. Я не очень понимаю, как это предотвратить в нынешней политической ситуации. Боюсь, система миновала рубеж, за которым она может реформироваться.

- Какой момент в истории кажется вам наиболее похожим на 2017 год?

- Мне кажется, мы находимся в ситуации, которой никогда прежде не было. Поэтому все внешне сходные параллели обманчивы. Очень приблизительно мы повторяем ситуацию 1980-х годов, только если бы у руля был не Горбачев, а какой-нибудь ленинградский Романов.

- Верите ли вы, что рациональное мышление способно победить узколобый национальный мистицизм в России?

- Я верю, что рациональное мышление способно победить все на свете.

Читать полностью здесь

Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

philologist.livejournal.com

Зима! Крестьянин торжествуя - Любовь к истории

     У меня вышел третий том «Истории Российского государства». Называется «От Ивана III до Бориса Годунова».     Первые два тома я писал в совершенном хладнокровии, словно про какую-то другую страну (от той Руси действительно ничего или почти ничего не осталось), а тут не оставляло ощущение, будто рассматриваешь детские снимки кого-то хорошо знакомого. Это уже наше государство - то самое, в котором мы живем поныне. Оно пока еще в младенческом возрасте, но глаза, нос, уши не спутаешь, да и некоторые черты характера распознаются.     Мне в свое время на моем историческом отделении почему-то не объяснили очевидную истину: что Российское государство возникло не в девятом веке при Рюрике и Вещем Олеге, а в пятнадцатом, при  великом князе Иване Васильевиче III. Так мы с тех пор в этом доме и обитали, только обои меняли,  мебель переставляли, да иногда управдомов в окно выкидывали.     Добравшись до начала XVII века, я, кажется, начинаю понимать, почему Россия – такая, какая она есть. Наметились первые выводы, появились первые ответы.  Не знаю, согласятся ли со мной читатели. Прочитаете - расскажете.     Когда я держу в руках эту красивую книгу, меня расстраивает одно: она жутко дорогая. Ее, как и предыдущие тома, печатали в Венеции, и при нынешнем курсе рубля это очень задрало себестоимость. Может быть,  с четвертым томом придется поступиться полиграфическим качеством ради большей доступности.

   Это рука – чья надо рука. Это руководящая рука: Марии Сергеевой, ведущего редактора Проекта. Кстати говоря, вдохновившись тем, что мы издаем по каждой эпохе сдвоенные тома – исторический и беллетристический, - Маша взяла и на прошлой неделе родила двух сыновей.Считаю, было бы правильно, если бы она назвала их Иваном в честь Ивана Третьего и Борисом в честь Годунова.

     Есть еще два электронных варианта, относительно недорогие.     Иллюстрированный вот здесь.

     Обычный, текстовой – здесь.

     И есть аудиовариант для тех, кто вроде меня пристрастился слушать книги за рулем, в спортзале или в транспорте. Читает Александр Клюквин, как всегда замечательно.

     Издательство обещает устроить в больших магазинах специальные стеллажи для проекта «ИРГ». Основное место там будут занимать не книги моего авторства, а «Библиотека ИРГ» - лучшие произведения историков и беллетристов по каждой эпохе.

   На фанфаронское слово «грандиозный» не обращайте внимания. Я попросил его убрать.

     А «Библиотека» собралась уже довольно большая, и в ней действительно все самое лучшее:

   (Это уже старый снимок. Теперь книг больше).

     В общем, давайте интересоваться отечественной историей. Давайте относиться к ней честно и по-взрослому: без брехни, без самолюбования, без посыпания головы пеплом и раздирания рубахи на груди. Что было – то было, как прекрасное, так и ужасное. Главное только не выдумывать того, чего не было.

 

borisakunin.livejournal.com

К славной годовщине - Любовь к истории

     Ровно год назад наша несчастная Дума запустила мракобесный закон об уголовном наказании за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». Чего это они вдруг в ХХI веке озаботились подобной тематикой – черт их знает. Видимо, что-то личное.      В этой связи мне вспомнилась одна поучительная история.     Когда я сочинял повесть «Узница башни», где японец Маса учится у доктора Ватсона искусству написания детективных произведений, меня заинтересовала тема длинных и витиеватых заголовков, после которых саму книгу можно уже не читать. (Маса там в конце концов придумывает детектив с названием «Печальная новелла о благородной госпоже, хитроумно погубленной неверным супругом»).     Меня впечатлил титул книги  1710 года: «Дело Джона Этертона, Епископа Уотерфордского, что в Ирландии, каковой Епископ был осужден за греховную Нечистоту, свершенную с Коровой и иными Тварями, за что и был повешен в Дублине в 1640 году».     Заинтригованный столь многосторонним епископом, я немного погуглил и установил, что насчет Коровы – это позднейшие выдумки, а под «иными Тварями» имелись в виду всего лишь мужчины. Эка невидаль, разочаровался я, но стал читать дальше и был вознагражден.

     С чувством глубокого удовлетворения я узнал, что проказник-епископ несколькими годами ранее развернул широкую кампанию против «содомитов», добиваясь для них смертной казни. И добился. «Нетрадиционные сексуальные отношения» стали считаться в Англии особо тяжким преступлением и за них отныне полагалась виселица.     На нее одним из первых и отправился преосвященный Этертон,  вместе с «соучастником», мелким служкой. За что боролся, на то и напоролся.

1

Вид у повешенного довольный: сделал хорошее дело, теперь и помереть не жалко

     Пожелаем справедливого воздаяния и нашим депутатам – не только в связи с этим скверным законом, но и в связи со всеми другими скверными законами, которые они напринимали.

borisakunin.livejournal.com

[Технический пост] О ЖЖ from_fb_akunin: from_fb_akunin

Текст написан 0k_bacha

В этот Живой Журнал автоматически репостятся публичные записи из Фейсбука Акунин Чхартишвили.Репост осуществляется автоматически, при помощи сторонних сервисов, без участия и не по инициативе автора

5 апреля 2017 года в ЖЖ borisakunin появилась запись:

Когда-то ЖЖ был живой, потом стал полуживой, а теперь умер.К сожалению, умер некрасиво.(Это политическая агитация, не установленная отдельным соглашением между мной и Администрацией).

Этой записью писатель и публицист Борис Акунин объявил о своем уходе из Живого Журнала. Предположительно из-за несогласия с новым пользовательским соглашением Livejournal.com.

Строго говоря, уважаемый автор и до этого писал в своем ЖЖ все меньше и меньше, предпочитая ему Фейсбук.

Однако же Фейсбук довольно специфичен, нелогичен и имеет ряд недостатков.

[Поэтому и был создан этот ЖЖ]Посему появилась идея, уважая выбор Бориса Акунина, все же читать его интернет-публикации в более привычном формате. Так был создан этот Живой Журнал, в который автоматически репостятся публичные записи из Фейсбука Акунин Чхартишвили.Для тех, кто не в курсе - под псевдонимом Борис Акунин пишет Григорий Шалвович Чхартишвили. Отсюда и сдвоенный никнейм профиля Фейсбук. Также Г.Ш.Чхартишвили публиковался под псевдонимами Анна Борисова и Анатолий Брусникин.Журнал создан исключительно для чтения любимого автора во френд-ленте.</p>

При журнале действует почтовая рассылка "Из Фейсбука Бориса Акунина".

[Нажмите, чтобы раскрыть информацию о политике этого Живого Журнала]

Для того, чтобы репостный журнал не отождествляли с самим Борисом Акуниным, в данном ЖЖ применяется политика нулевой публичной активности:

  • Нулевой френдинг
  • Комментарии фактически закрыты
  • Никаких комментариев в других журналах
  • Никаких иных действий, которые можно было бы приписать пользователю Фейсбук Акунин Чхартишвили

Все недочеты, ошибки и недоразумения в оформлении этого ЖЖ никак не связаны с Борисом Акуниным, человеком и параходом писателем|блогером.

Поскольку все комментарии в этом ЖЖ фактически закрыты, обсудить этот репостный журнал, указать на недостатки, ошибки и баги можно в блоге технического администратора, здесь.

Для того, чтобы найти запись на определенную тему, можно воспользоваться поиском

from-fb-akunin.livejournal.com

Борис Акунин: Не прощаюсь.: natali_ya

Вчера дочитала эту книгу.

"Не прощаюсь" — шестнадцатая, заключительная книга Бориса Акунина из серии "Новый детектив". Имеет подзаголовок "Приключения Эраста Фандорина в XX веке. Часть вторая". Выход романа состоялся 8 февраля 2018 года.

Революцию Эраст Петрович проспал: после выстрела в голову в финале "Черного города" он уже четвёртый год пребывает в коме. Верный камердинер Маса, конечно, неразлучно с ним.

Наступил 1918 год. Россия в огне гражданской войны. Маса везёт Фандорина в поезде к очередному целителю, на поезд совершается грабительский налёт и... еще одна бандитская пуля возвращает Фандорина к жизни.

Постепенно научившись заново ходить, он осматривает Москву, с трудом узнает ее обитателей и понимает, что в дивном новом мире ему места нет.Да, собственно, и в этом последнем романе ему тоже отведено очень мало места. Я бы даже сказала: эта книга почти что и не о Фандорине.

Роман — разделен на четыре части — четыре "русских правды": Черная правда, Красная правда, Зеленая правда, Белая правда. По всем этим правдам автор проводит читателя без участия своего главного героя. Да и не особенно-то он тут нужен, поскольку здесь собственные, Григория Шалвовича Чхартишвили, размышления о судьбе и историческом пути России и о том, что такое есть русский народ.

А что Фандорин? А Фандорин говорит, что для него та война, что идёт в России, все равно, что война Алой и Белой розы. "Да, я намерен попасть на белую т-территорию. Но только за тем, чтобы выбраться из страны, которая хочет заменить плохое прошлое на ужасное будущее. Ничего изменить я не могу, а наблюдать за этим процессом не хочу."

Мне одной кажется, что устами Фандорина Акунин выражает своё мнение не только о том времени, но и о сегодняшней России?

Хотела написать хоть что-то о детективной составляющей, но Фандорин толком здесь ничего и не расследует. Талант великого сыщика в эту эпоху не нужен?

Личная жизнь? Фандорин встречает свою последнюю Елизавету.

Поклонники фандоринской серии, конечно, помнят роман "Алтын-толобас»", первую книгу о Николасе Фандорине, внуке Эраста Петровича. В ней упоминалось, что некая Елизавета Анатольевна в 1920 году покинула Крым, беременная сыном Фандорина (и, соответственно, отцом Николаса).Не стану рассказывать подробностей, но эта линия в новом романе раскрыта.

Впрочем, я набрела на читательский отзыв, где сказано, что в этом последнем романе "на поклон выходят как персонажи из других авторских циклов, так и упоминаются почти все книги Фандоринского цикла", а я как-то этого не заметила, забыла, значит.Может быть, перечитаю фандоринскую серию или хотя бы несколько романов из неё.

Я прочитала книгу с интересом, но думаю, что отзывы на неё будут самые противоречивые.

natali-ya.livejournal.com

Григорий Чхартишвили – Блог – Сноб

12:50 / 21.12.17 / блог Колонки

Владимир Познер

Владимир Познер отвечает Григорию Чхартишвили Дальше 11:00 / 11.12.17 / блог Колонки

Григорий Чхартишвили

На какие компромиссы уважающему себя человеку идти сегодня еще можно, а на какие уже никак? И на сколько баллов компромиссности оценивает себя каждый? Григорий Чхартишвили отвечает Станиславу Кучеру и начинает дискуссию Дальше 11:31 / 19.04.17 / блог Интервью В Лондоне, в магазине Waterstone, прошла презентация книги Бориса Акунина «Счастливая Россия», организованная Русским политическим клубом при поддержке «Сноба». Писатель ответил на вопросы редакции и читателей «Сноба» Дальше 5.04.17 / блог События проекта

Юлия Гусарова

Приглашаем участников проекта «Сноб» из Лондона пообщаться с писателем обо всем на свете и узнать о его новой книге Дальше 17:11 / 21.03.16

Григорий Чхартишвили

Адресуюcь в первую очередь к украинцам. Вернее, к тем из них, то есть из вас, кто читает мою «Историю». В 4… Дальше 15:47 / 19.01.16

Григорий Чхартишвили

Кто боится смотреть британский сериал «Война и мир» — не бойтесь. Проверено, мин нет. Это весьма… Дальше 11:27 / 17.01.16

Григорий Чхартишвили

Довольно часто натыкаюсь на реплики одной и той же брезгливой тональности: эх вы-де, фейсбучно-диванные савонаролы, только… Дальше 12:06 / 3.01.16

Григорий Чхартишвили

Писатель – это такой охотник. Все высматривает, где сидит фазан. Чуть увидит – ружье навскидку, пиф-паф! И… Дальше 14:16 / 10.12.15

Григорий Чхартишвили

Всем обвиняющим «предателей революции», всем раскаивающимся в былом прекраснодушии, всем сожалеющим о… Дальше 11:04 / 30.10.15

Григорий Чхартишвили

В общем, незамысловато. Берут твое высказывание, вырывают из контекста, извращая смысл – и потом тиражируют во всю… Дальше

snob.ru

Русофоб и подонок Борис Акунин : pust_valyat

Кусать кормящую тебя руку - поступок позорный даже для собаки. Поливать грязью тех, кто кормит, - недопустимо для человека, хотя бы претендующего на то, чтобы быть порядочным.

383374929

Писатель Борис Акунин (настоящее имя - Георгий Чхартишвили) выдал новую тираду о славянах: "Такой ограниченный ум, как у славян, характерен для всех лесных народов, вдали от солнечного света". Просто слов нет!

Конечно, Акунин отличается "любовью" ко всему русскому уже давно:

"Смерть Ахилеса":"Я никогда не разделяла политических взглядов Мишеля – Россия для русских, объединенное славянство, собственный неевропейский путь и прочая дикость"...

"Пиковый валет":"Волосы дивного блекло-русого цвета, как у подавляющего большинства славянского туземства"...

"Народец" русский - у него подлый. В русские он умудрился записать в своих детективах Джека Потрошителя, из тех соображений, что цивилизованный англичанин просто не способен на такое преступление!

Еще одно оригинальное предположение Акунина - о том, что в России изначально не существовало любви!!!

"Знаете ли вы, что Любовь – продукт импортный, завезенный в Россию всего лишь десять поколений назад и привившийся на нашей почве небыстро?Я сделал для себя это открытие, когда в качестве А. О. Брусникина придумывал любовную линию для романа «Девятный Спас» из петровской эпохи. Полез в источники за примерами старорусской любовной лексики – и обнаружил, что таковая отсутствует, ибо никакой любви в нашей стране триста лет назад еще не существовало. Совсем"...

А как же любовь в былинах? Как же плач Ярославны в "Слове"? Как истории любви русских князей и царей, увековеченные историками?

Их для Акунина не существует!

Как не существует для него сотен и тысяч величайших мировых ученых, военачальников, композиторов - ибо "славяне - ограничены умом"!  Ограничены умом были Ломоносов, Менделеев, Суворов, Чайковский! Один Чхартишвили - великий ум!!!

А может действительно славяне в чем-то ограничены? Имели бы больше рациональности, не кормили бы с рук, причем очень щедро, грузинского писателя Чхартишвили, которого эксперты называют самым богатым РУССКИМ писателем! За одну книгу по самым скромным прикидкам он получает 30 тысяч долларов! А из-под его пера вышло около пятидесяти томов! То есть, заработки Акунина - только на гонорарах составляют минимум полтора миллиона долларов! Это - не считая "вспомогательных бизнесов"!

Может действительно пора переставать быть такими милостивыми к тем, кто издевается над нами??? Чтоб дураками не считали...

pust-valyat.livejournal.com


Смотрите также

KDC-Toru | Все права защищены © 2018 | Карта сайта