Валерий Фадеев, главный редактор журнала «Эксперт». Главный редактор журнала эксперт валерий фадеев

Фадеев Валерий Александрович | ФедералПресс

Досье

Родился 10 октября 1960 года в Ташкенте. Российский журналист, телеведущий и общественный деятель. Секретарь Общественной палаты России VI состава с 19 июня 2017 года. Главный редактор журнала «Эксперт» (с 1998 года), член Высшего совета – сокоординатор Либеральной платформы политической партии «Единая Россия», член наблюдательного совета – Председатель экспертного совета Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов. Член Центрального штаба – руководитель рабочей группы «Качество повседневной жизни» Общероссийского народного фронта, член межведомственной рабочей группы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Правительства Российской Федерации, директор Института общественного проектирования, ведущий программы «Воскресное время» на «Первом канале» (с 4 сентября 2016 года).

В 1983 году окончил факультет управления и прикладной математики Московского физико-технического института (МФТИ).

В 1988–1990 годах работал в Институте энергетических исследований АН СССР.

В 1990–1992 годах – старший научный сотрудник Института проблем рынка АН СССР.

В 1993–1995 годах – заместитель директора Экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей. В 1992–1995 годах – эксперт, научный редактор журнала «Коммерсантъ-Weekly» издательского дома «Коммерсантъ».

В 1995–1998 годах – научный редактор, первый заместитель главного редактора еженедельного аналитического журнала «Эксперт».

С 18 февраля 1998 года – первый заместитель главного редактора газеты «Известия».

С ноября 1998 года – главный редактор журнала «Эксперт».

Один из авторов закона «Об Общественной палате Российской Федерации», член Общественной палаты Российской Федерации (с 2006 по 2012 год).

С 20 октября 2011 года – член наблюдательного совета – Председатель экспертного совета Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов.

С 2011 года – член Центрального штаба Общероссийского народного фронта и руководитель его рабочей группы «Качество повседневной жизни». Является членом Высшего совета партии «Единая Россия» и сокоординатором партийной Либеральной платформы.

6 февраля 2012 года был официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в президенты РФ и действующего премьер-министра Владимира Путина.

С 7 октября 2014 по 28 июня 2016 года Валерий Фадеев вел на «Первом канале» общественно-политическое ток-шоу «Структура момента».

С 20 мая 2015 года член межведомственной группы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства правительства Российской Федерации, созданной распоряжением премьер-министра Дмитрия Медведева и руководимой вице-премьером Дмитрием Козаком.

Принимал участие в праймериз «Единой России» 2016 года, выдвинул свою кандидатуру в Республике Коми, но проиграл.

С 4 сентября 2016 года – ведущий воскресного выпуска телепрограммы «Время» на «Первом канале».

15 декабря 2016 года принял участие в ежегодной программе «Разговор с Дмитрием Медведевым» как ведущий «Первого канала».

В марте 2017 года стал членом Общественной палаты по президентской квоте.

В июне 2017 года на первом пленарном заседании Общественной палаты VI созыва избран секретарем Общественной палаты России.

Общественная деятельность

Осенью 2008 года избран президентом Общероссийской организации работников СМИ «МедиаСоюз».

Глава Гильдии деловой журналистики.

Член Попечительского совета благотворительного фонда Олега Дерипаски «Вольное дело».

Директор Института общественного проектирования.

Член Координационного комитета Международного открытого грантового конкурса «Православная инициатива».

fedpress.ru

Гендиректор "Медиахолдинга "Эксперт" Валерий Фадеев: "В российских СМИ обсуждается слишком мало новых идей"

Его основали руководители журнала "Эксперт" и алюминиевый магнат Олег Дерипаска. Главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев рассказал о новом проекте корреспонденту "Известий" Владимиру Перекресту. В России появился новый медиахолдинг - "Медиахолдинг "Эксперт" со своими интернет-сайтами, массовым еженедельником и кабельным телеканалом. Его основали руководители журнала "Эксперт" и алюминиевый магнат Олег Дерипаска. Главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев рассказал о новом проекте корреспонденту "Известий" Владимиру Перекресту. вопрос: Валерий Александрович, что будет представлять собой новый холдинг? ответ: Планируем три направления. Первое: создание ряда интернет-сайтов. Уже запущен проект "Эксперт-Онлайн", это ежедневная интернет-газета: текущие события, аналитика, материалы рейтинговых агентств и т.д. Сейчас его посещаемость 40 тысяч в день, но на следующий год рассчитываем довести до 150 тысяч. В этом случае рейтинг даст мощный рекламный поток. Кроме того, планируем создать ряд популярных сайтов о кино, о книгах - они уже в работе. Второе направление - новый еженедельный журнал о жизни в стране и за границей, его рабочее название "Русский репортер". Что принципиально: он будет выходить большим тиражом, 300 тысяч экземпляров. А начнем со 150 тысяч. в: Не бывает еженедельников с такими тиражами. о: А у нас будет. Тираж "Эксперта" сейчас около 90 тысяч, а массовый журнал всегда имеет тираж в несколько раз больше, чем деловой. Надо просто соответствовать интересам и потребностям аудитории. Наша аудитория - это новый средний класс, даже верхняя его часть. Этот слой составляет 10-20 млн человек. Тематика "Русского репортера" отражается в его названии - здесь будет все: и политика, и экономика, и культура, и социальные проблемы, и Северный Кавказ. Однако акцент будет сделан на повседневной жизни людей. И наконец, третье направление - кабельный канал для тех, кого не устраивает нынешнее телевидение. Этот канал также предназначен для нового среднего класса. Ему нужна информация, ясный правдивый анализ, поэтому стержнем канала будут, конечно, новости. Но вместе с тем эта аудитория хочет знать и более широкий контекст - мировой, исторический, просвещенческий. в: А вы уже нашли человека, который бы сказал, что понял вашу задачу? о: Сегодня это главное - найти людей, которые нам созвучны, и составить команду. Из тех, с кем мы ведем сейчас переговоры, я могу назвать пока Александра Гордона, который возьмет на себя, условно говоря, "просвещенческое" направление работы. в: Сколько денег потребуется на раскрутку проекта? о: Объем инвестиций на ближайшие пять лет составит 1,4 млрд рублей. Схема сделки такова. Все активы группы "Эксперт" переводятся в новую компанию "Медиахолдинг "Эксперт". Медиахолдинг проводит дополнительную эмиссию акций в размере блокирующего пакета и продает этот пакет компании РАИнКо, подконтрольной Олегу Дерипаске. в: За сколько? о: Сумма сделки не разглашается. Скажу только, что деньги от продажи этого пакета направляются на инвестирование проектов. Инвестируются также и собственные средства группы "Эксперт", а также весьма выгодный долгосрочный кредит. в: Это все организовано к предстоящим выборам? о: Наша сделка не имеет никакого отношения к выборам 2007 и 2008 годов и какой бы то ни было политической борьбе. И в то же время говорить, что она абсолютно лишена политического характера, нельзя. В любой развитой стране средства массовой информации обязаны играть серьезную политическую роль. А российские СМИ слабы, они не выполняют важнейшую коммуникативную функцию между слоями общества, между бизнесом и властью. В них очень мало обсуждается новых идей, идей развития. Вот в этом смысле наш проект, направленный на развитие серьезных СМИ, имеет общественно-политический характер. в: Не очень понятно: вы будете пропрезидентским холдингом или оппозиционным? о: Мы сочувствуем нынешней власти, но это не значит, что мы ее не критикуем. Однако надо ясно различать критику власти и разрушение государства. Говорят, что СМИ должны находиться в оппозиции власти. Но оппозиция должна быть системной - помимо воплей, обличающих "путинский режим", за ней должно стоять еще что-то более серьезное. Есть ли в России политические силы, которые в состоянии перехватить власть на выборах, например, возглавить Госдуму, выдвинуть кандидата в президенты? Пока нет. А значит, разговоры об оппозиционности СМИ - это все клоунские штучки. в: А Дерипаске все это зачем? о: Во-первых, это бизнес. У Олега Дерипаски приличный пакет акций. Компания будет расти, а значит, будет дорожать и его пакет. А во-вторых, он полагает, что сильная медиакомпания будет позитивно воздействовать на саму медиасреду, будет менять в лучшую сторону систему коммуникаций между разными слоями общества, между властью и обществом. в: Он очень озабочен тем, как изменить систему коммуникаций? о: Конечно. Олег Дерипаска - владелец самой большой алюминиевой компании, один из крупнейших предпринимателей мира. И на таком уровне подобные вещи имеют серьезное значение. в: А как происходило ваше "сватовство" с Олегом Дерипаской? о: Мы не раз беседовали о проблемах структурирования общества, развитии новых практик и роли средств массовой информации. Наши оценки оказались близки. Когда "Эксперт" вырос до необходимости развития бизнеса, Дерипаска предложил организовать совместный проект. в: Рассматривалась ли возможность работы с иностранными партнерами? о: Я считаю, что вести политические и общественные дискуссии в иностранных средствах массовой информации - это абсурд, мы все-таки развитая страна. Иностранцам не нужно решать наши проблемы, поэтому их капитал скорее связывает, чем дает возможность развиваться. Я имею в виду, конечно, серьезную прессу, а не глянец. Возьмите, например, "Ведомости" - очень грамотное профессиональное издание. Но оно всегда будет отстраненным. Пример прошлой недели: редакционная статья в "Ведомостях", перепечатанная из "Уолл-стрит джорнэл", - жесткая антироссийская статья. Я бы не мог поместить в "Эксперте" такую статью, а если бы и поместил, то с очень серьезным комментарием. А "Ведомости" могут. Потому что "Уолл-стрит джорнэл" - их акционер. в: То есть, по-вашему, цель иностранных СМИ - не только заработать деньги, но и ослабить, дискредитировать российское государство? о: Не так буквально. Мы говорили: серьезные СМИ не могут быть вне политики. Поэтому естественно, что иностранные акционеры будут пытаться создавать такую среду и так влиять на формирование повестки дня, как выгодно тем кругам, к которым эти акционеры принадлежат. И это никакой не заговор. Просто мир так устроен. В связи с этим настораживает, что доля иностранного капитала на российском медиарынке достаточно велика и продолжает увеличиваться. Большинство наших издателей находится в неравных условиях конкуренции: во-первых, у иностранцев гораздо больше денег, а во-вторых, эти деньги дешевле - процентные ставки на кредиты ниже. Наше государство защищает металлургов или производителей сельхозпродукции, воюет против антидемпинговых мер, но при этом считается, что издательский рынок защищать не надо - газеты и журналы менее важны, чем железки или куриные окорочка. А это не так.

vspro.info

RUSSIARU.NET - Блоги - Валерий Фадеев

russiaru.net

Грани.Ру: Персоны / Валерий Фадеев

Взаимодействие с ними (журналистами НТВ. - Ред.) несет в себе риски, риски быть не туда вставленным, не так показанным, риски передергивания. Это чисто профессиональный и этический вопрос.

17.03.2012 Наврали большинство

Я, конечно, осуждаю высказывания этого парня, призывать к убийству кого бы то ни было запрещено, тем более публично, потому что блог является местом публичным. Но хочу заметить, что в прошлом году был знаменитый пост одной дамы, светского обозревателя, где она призывала убить руководителей российского государства. Кажется, она продолжает работать на своем месте и весьма популярна.

Я считаю, что высказывания в популярных блогах сродни высказываниям в СМИ, но журналисты и СМИ несут ответственность по закону, они находятся в правовом поле, а блогеры в правовом поле не находятся. На мой взгляд, надо подумать о том, как все-таки приблизить блогосферу к пространству закона. Я не имею в виду цензуру, ведь нельзя сказать, что исполнение закона для журналиста - это цензура, это не так, но, на мой взгляд, это было бы весьма полезно. Тогда увольнение обозревателя РИА «Новостей» могло бы иметь под собой юридические основания, потому что нельзя публично призывать к убийству, а сегодня это выглядит как мотивированный, но необоснованный наезд.

01.07.2011 Потерпевший от неприязни

graniru.org

О бюджете - ЭкспертРУ - Новости дня

Выступление главного редактора журнала "Эксперт" Валерия Фадеева на пленарном заседании Госдумы, посвященном рассмотрению бюджета на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов.

Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые депутаты!

ОП на слушаниях, проведенных 8 октября, рассмотрела проект федерального бюджета. Позвольте изложить здесь несколько критических выводов.

Первое – социальные вопросы. Еще ранее, в письме Общественной палаты президенту России отмечалось: отход бюджетных планировок от задач, установленных указами президента России от 7 мая 2012 года, будет негативно воспринят значительными группами населения. И это будет справедливая реакция. Предполагаемые расходы не позволяют изменить положение дел в таких ключевых отраслях, как здравоохранение и образование.

Второе. Проект бюджета очень робко решает задачи развития, задачи перехода страны на новую траекторию роста. Логика бюджета – избегать рисков. Отсюда – стремление к бездефицитному бюджету и дальнейшее накопление резервов. Логика представленного бюджета – ожидание «черного дня».

Эта логика построения бюджета и шире – логика денежно-кредитной политики в целом не позволяют в принципе решить те задачи, которые стоят перед нами.

Третье. Бюджет перегружен. Целый ряд задач, решаемых сегодня бюджетом, должен быть из него выведен. Огромная, игнорируемая проблема – слабый, не развитый, не соответствующий потребностям хозяйства долговой рынок, кредитный и облигационный. В экономике страны слишком мало денег.

Проводимая денежными властями политика высоких процентных ставок становится барьером, сдерживающим экономическое и социальное развитие. В том, что касается государственного бюджета, эта политика перегружает его непродуктивными расходами. Процентные ставки в России сегодня в разы выше, чем в ведущих странах мира, – 15-20% годовых и даже выше у нас и 3-5%, например, в Германии.

В результате – целый ряд негативных последствий.

Имеющие возможность российские компании кредитуются за границей, что косвенно наращивает внешний долг. Министерство финансов справедливо указывает на рискованность подобных операций, особенно в свете кризиса 2008-2009 годов, когда государством предпринимались экстренные усилия по недопущению ухода российских активов за рубеж. Отсюда стремление денежных властей увеличивать резервные фонды на случай повторения жесткого кризиса. Увеличивать резервы, а значит – уменьшать полезные расходы. Однако правильное решение – дать возможность российским компаниям кредитоваться в России. А это требует снижения процентных ставок.

Некоторые виды деятельности, например аграрное производство, практически невозможны при нынешнем рыночном уровне ставок. Отсюда – специальные схемы дотаций, позволяющие отечественному производителю хотя бы как-то работать, дотаций, заложенных в бюджет. Снижение ставок привело бы к упрощению схем кредитования и сняло бы соответствующую нагрузку с бюджета.

Субъекты федерации вынуждены занимать деньги на рынке слишком дорого. Это перегружает региональные бюджеты и требует дополнительных средств в федеральном бюджете. Обслуживание долга субъектов федерации становится неприемлемо дорогим.

Наконец, высокие процентные ставки тормозят экономический рост, а значит, хозяйство страны дает меньше налоговых поступлений в государственный бюджет.

Нам часто говорят, что снижение процентных ставок приведет к росту инфляции. Лично мне нечего на это возразить. Есть старая истина: предрассудки и суеверия не имеют разумных оснований, поэтому их нельзя опровергнуть разумными доводами.

Четвертое. Необходимо развивать облигационный рынок. Мы видели как ипотечное кредитование, пусть пока нескладное, дорогое, оживило рынок жилищного строительства. Нам очень нужны подобные финансовые инструменты. Надеемся, что под давлением президента страны в ближайшее время будут наконец запущены инфраструктурные облигации. И это дополнительно разгрузит государственный бюджет.

Таким образом, оздоровление и развитие долгового рынка, кредитного и облигационного, позволит увеличить расходы на социальные нужды.

Пятое. Сегодня ни один из государственных институтов не отвечает за экономический рост. Денежные власти стремятся минимизировать свои задачи. Например, Центральный банк обещает оставить в своем ведении лишь одну задачу – поддержание низкого уровня инфляции. В то время как центральные банки ведущих стран отвечают в первую очередь за экономическую активность, за уровень занятости, за экономический рост. Ключевыми параметрами для решения таких задач являются уровень процентных ставок и курс национальной валюты.

Полагаем, что назрела необходимость в кардинальном изменении денежно-кредитной политики. Целями такой политики должно стать энергичное хозяйственное и социальное развитие, экономический рост не ниже 6% в год, а вовсе не попытка во что бы то ни стало достичь стабильности и избежать любых рисков. Стабильности при нынешней политике не будет. Такая политика не снижает риски, она их увеличивает. Боюсь, что мы затолкаем экономику в депрессию, сами затолкаем, безотносительно того, сколько будет стоить нефть – 97 долларов или 197.

Спасибо за внимание.

expert.ru

Валерий Фадеев, главный редактор журнала «Эксперт»

www.coolreferat.com

Валерий Фадеев, главный редактор журнала «Эксперт»

en.coolreferat.com

• 
  Валерий фадеев главный редактор журнала эксперт
• 
  Журнал осмотра на гнойничковые заболевания сотрудников
• 
  Drops на журнал на русском языке
• 
  Журнал консультаций психолога в школе заполненный
• 
  Полезная документация на с 21 журнала
• 
  Журнал событий windows 10 как отключить
• 
  Как написать письмо в редакцию журнала
• 
  Журнал по вязанию для собак спицами
• 
  Журнал регистрации приказов по охране труда
• 
  Журнал учета выдачи водителям путевых листов
• 
  Инспектор по делам несовершеннолетних журнал подписка