ГлавнаяЖурналКонтрольный выстрел аналитический журнал новости
«КОНТРОЛЬНЫЙ» ВЫСТРЕЛ. Контрольный выстрел аналитический журнал новости
Главная страница - Контрольный Выстрел
14 июля 1941 - Первый залп реактивной артиллерии “Катюши”
В протоколе допроса немецких военнопленных было отмечено, что «взятые в плен два солдата в деревне Попково сошли с ума от огня реактивных установок», а пленный ефрейтор заявил, что «случаев сумасшествия в деревне Попково было много от артиллерийской канонады советских войск»
Один из самых известных и популярных символов оружия победы Советского Союза в Великой Отечественной войне — реактивные системы залпового огня БМ-8 и БМ-13, получившие в народе ласковое прозвище «катюша». Разработки реактивных снарядов в СССР велись с начала 1930-х годов, и уже тогда рассматривались возможности их залпового пуска. В 1933 году был создан РНИИ — Реактивный научно-исследовательский институт. Одним из результатов его работы стало создание и принятие на вооружение авиации в 1937 — 1938 годах 82- и 132-миллиметровых реактивных снарядов. К этому времени уже высказывались соображения о целесообразности использования реактивных снарядов в сухопутных войсках. Однако ввиду невысокой кучности эффективность их применения могла быть достигнута лишь при стрельбе одновременно большим количеством снарядов. Главное артиллерийское управление (ГАУ) в начале 1937 года, а затем и в 1938 году поставило институту задачу разработать многозарядную пусковую установку для ведения залпового огня 132-мм реактивными снарядами. Первоначально установку планировалось использовать для стрельбы реактивными снарядами в целях ведения химической войны.
Читать далее... Категория: Война | Просмотров: 424 | Дата: Вчера | Кинотеатр Спутник - Мальчик с окраины
Победа в Великой Отечественной войне - это победа социализма, его мощных возможностейУже в июле 1941 года в разгар наступления такой лавины удалось добиться того, чтобы советские войска получили новое грозное оружие - реактивные минометы. Наши войска назвали их ласково «Катюша». Происхождение самого названия вероятнее всего связано с заводской маркой "К” завода изготовителя первых боевых машин БМ-13, а также с популярной в то время одноименной песней.
В ночь на 30 июня 1941 года на заводе им. Коминтерна в Воронеже были собраны первые две боевые пусковые установки БМ-13. В начале июля 1941 г. была сформирована первая Отдельная экспериментальная батарея полевой реактивной Артиллерии Красной Армии. Батарея была вооружена 7-ю боевыми установками, командовал батареей капитан И.А.Флеров.
В 15 час.15мин. 14 июля 1941г. батарея дала залп по захваченному на боевой позиции противником железнодорожному узлу г. Орша. Более месяца батарея наводила ужас на фашистов. В октябре 1941г. на Западном фронте сложилась тяжелая обстановка - батарея оказалась в окружении под деревней Богатырь Смоленской области. Однако советские воины не сдались, они взорвали установки. Немногим из них удалось вырваться из вражеского плена. О подвиге первых властелинов грозных советских «Катюш» страна узнала лишь 22 года спустя. Высокая награда Родины увенчала посмертно командира первых гвардейских минометчиков капитана И.Флерова.
Читать далее... Категория: История | Просмотров: 553 | Дата: Вчера | Кинотеатр Спутник - Укрощение Огня
На протяжении восьми месяцев от февраля до октября 1917 года партия большевиков выполняет труднейшую задачу: она завоевывает большинство в рабочем классе, в Советах, она привлекает на сторону социалистической революции миллионы крестьян. Она вырывает эти массы из-под влияния мелкобуржуазных партий (эсеров, меньшевиков, анархистов), она шаг за шагом разоблачает политику этих партий, направленную против интересов трудящихся. Партия большевиков развертывает огромную политическую работу на фронте и в тылу, подготовляя массы к Октябрьской социалистической революции.
Решающие моменты в истории партии этого периода: приезд Ленина из эмиграции. Апрельские тезисы Ленина, Апрельская конференция партии и VI съезд партии. В решениях партии рабочий класс черпает силу и уверенность в победе, находит ответ на важнейшие вопросы революции. Апрельская конференция направляет партию на борьбу за переход от революции буржуазно-демократической к революции социалистической. VI съезд нацеливает партию на вооруженное восстание против буржуазии и ее Временного правительства.
Соглашательские партии эсеров и меньшевиков, анархисты и прочие некоммунистические партии завершают свое развитие: все они становятся буржуазными партиями уже перед Октябрьской революцией, отстаивающими целость и сохранность капиталистического строя. Партия большевиков одна руководит борьбою масс за свержение буржуазии и установление власти Советов.
Одновременно большевики разбивают попытки капитулянтов внутри партии – Зиновьева, Каменева, Рыкова, Бухарина, Троцкого, Пятакова свернуть партию с пути социалистической революции.
Империалистическая война возникла в силу неравномерности развития капиталистических стран, в силу нарушения равновесия между главными державами, в силу необходимости для империалистов нового передела мира путем войны и создания нового равновесия сил.
Война не имела бы такого разрушительного характера и, может быть, даже вовсе не развернулась бы с такой силой, если бы партии II Интернационала не изменили делу рабочего класса, если бы они не нарушили решений Конгрессов II Интернационала против войны, если бы они решились активно выступить и поднять рабочий класс против своих империалистических правительств, против поджигателей войны.
Большевистская партия оказалась единственной пролетарской партией, которая осталась верной делу социализма и интернационализма и организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства. Все остальные партии II Интернационала, будучи связаны с буржуазией через свои руководящие верхушки, оказались в плену у империализма, перебежали на сторону империалистов.
Будучи отражением общего кризиса капитализма, война обострила этот кризис и ослабила мировой капитализм. Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов.
Опьяненные первыми успехами революции и успокоенные заверениями меньшевиков и эсеров, что отныне все пойдет хорошо, широкие массы мелкой буржуазии, солдат, а также рабочих проникаются доверием к Временному правительству, оказывают ему поддержку.
Читать далее... Категория: История | Просмотров: 406 | Дата: Вчера | Кинотеатр Спутник - Две жизни. Мы, русский народ
Сталин И.В.
На днях открылся в Москве второй Всероссийский съезд торговцев и промышленников. Съезд открылся программной речью лидера националистов, миллионера Рябушинского.
О чем говорил Рябушинский?
Какова программа капиталистов?
Это необходимо знать рабочим, особенно теперь, когда капиталисты командуют властью, а меньшевики и эсеры заигрывают с ними, как с “живыми силами”.
Ибо капиталисты – заклятые враги рабочих, а чтобы победить врагов, надо их знать прежде всего. Итак, чего хотят капиталисты?
Читать далее... Категория: Теория | Просмотров: 425 | Дата: Вчера | Кинотеатр Спутник - Я видел рождение нового мира
И.В.Сталин
Товарищи!
Вопрос о политическом положении России есть вопрос о судьбах нашей революции, о ее победах и поражениях в условиях империалистической войны.
Уже в феврале стало ясно, что основными силами нашей революции являются пролетариат и крестьянство, переодетое ввиду войны в солдатские шинели.
Случилось так, что в борьбе с царизмом в одном лагере с этими силами, как бы в коалиции с ними, оказались еще другие силы – либеральная буржуазия и союзный капитал.
Пролетариат был и остается смертельным врагом царизма.
Крестьянство верило пролетариату и, видя, что ему не получить земли без свержения царизма, пошло за пролетариатом.
Либеральная буржуазия разочаровалась в царизме и отошла от него, ибо царизм не только не завоевал ей новых рынков, но не сумел удержать даже старых, отдав Германии 15 губерний Читать далее...
Категория: Теория | Просмотров: 494 | Дата: Вчера | Кинотеатр Спутник - Я видел рождение нового мира
VI съезд РСДРП (большевиков) происходил в Петрограде с 26 июля по 3 августа 1917 года. На съезде были заслушаны и обсуждены доклады: политический и организационный отчеты ЦК, отчеты с мест, война и международное положение, политическое и экономическое положение, профессиональное движение, предвыборная кампания в Учредительное собрание. Съезд принял новый устав партии и вынес специальное решение об организации союзов молодежи. И.В. Сталин выступал с отчетным докладом ЦК и докладом о политическом положении. Съезд отверг троцкистские предложения Бухарина и Преображенского, пытавшихся сорвать курс партии на социалистическую революцию, и принял резолюцию о политическом положении, предложенную И.В. Сталиным. Съезд нацелил партию на вооруженное восстание, на социалистическую революцию.
ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД ЦК
И.В.Сталин
Товарищи!
Отчетный доклад ЦК охватывает деятельность ЦК за последние два с половиной месяца – май, июнь, первая половина июля месяца.
Деятельность ЦК в мае месяце протекала в трех направлениях.
Во-первых, дан был лозунг перевыборов в Советы рабочих и солдатских депутатов. ЦК исходил из того, что у нас революция развивается мирным путем, что путем перевыборов в Советы рабочих и солдатских депутатов можно изменить состав Советов, а значит и состав правительства. Противники приписывали нам попытку захвата власти. Это клевета. У нас не было таких намерений. Мы говорили, что у нас открыта возможность путем перевыборов Советов изменить характер деятельности Советов согласно с желаниями широких масс. Нам было ясно, что достаточно перевеса в один голос в Советах рабочих и солдатских депутатов, и власть должна будет пойти иным путем. Поэтому вся работа в мае месяце шла под флагом перевыборов. В конце концов мы завоевали около половины мест в рабочей фракции Совета и около 1/4 – в солдатской. Читать далее...
Что кажется преувеличением одному разряду умов и мнений, то другим воспринимается как очевидная истина. То, что обычно называют проницательностью, помогает различать множество характерных черт и деталей там, где человек близорукий не увидит ровно ничего. Я иногда задаю себе вопрос: уж не в этом ли разница между некоторыми писателями и некоторыми читателями? Верно ли, что именно писатель берет слишком яркие краски, или же бывает и так, что глаз читателя плохо различает цвета?
Впрочем, по этому вопросу у меня имеются практические наблюдения, представляющие больше интереса, чем только что изложенная теория. А именно: мне ни разу не удавалось взять героя прямо из жизни, без того чтобы один из двойников этого героя не спросил меня недоверчиво: «Нет, правда, неужели вы действительно видели такого, как он?»
Думаю, что все отпрыски семейства Пексниф, обитающие на земле, совершенно согласны в том, что мистер Пексниф есть преувеличение, что такого лица никогда не существовало. Я не собираюсь спорить по этому поводу со столь могущественной и высокопоставленной кликой, скажу лишь несколько слов о характере Джонаса Чезлвита.
Я полагаю, что подлая грубость и жестокость Джонаса Чезлвита была бы неестественной, если бы в его воспитании с самого детства, в правилах и примерах, которыми он всегда руководился, не было всего того, что порождало и поощряло эти отвратительные пороки. Но при таком происхождении и воспитании, когда его с колыбели поощряли во всем, что отталкивает людей, когда его хитрость, вероломство и скупость превозносили и оправдывали, Джонас представляется мне законным потомком отца, на голову которого пали грехи сына. И я смею утверждать, что возмездие, постигшее старика в его позорной старости, есть не только акт поэтического правосудия, но и прямая правда, логически доведенная до конца Читать далее...
Категория: Культура | Просмотров: 531 | Дата: Вчера | Кинотеатр Спутник - Мартин Чезлвит 6 серий
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Основная мысль этой повести явилась у меня впервые, когда я вместе с детьми и знакомыми участвовал в представлении драмы Уилки Коллинза "Оледенелая пучина". Стремясь к воплощению своей роли, я с особенной вдумчивостью и интересом нарисовал в своем воображении картину того душевного состояния, которое мне предстояло воспроизвести перед наблюдательным зрителем.
Когда эта мысль стала выясняться, она мало-помалу приняла ту форму, в которую вылилась окончательно. Я всецело находился во власти своего замысла, пока приводил его в исполнение. Все, что выстрадано и пережито на этих страницах, было прочувствовано мной: все это пережил и перестрадал я сам.
Все приводимые мной подробности, не исключая и самых мелких, о состоянии французского народа до и во время революции вполне достоверны, ибо основаны на свидетельстве очевидцев, заслуживающих безусловного доверия. Я, между прочим, льстил себя надеждой, что эта книга поможет широкому кругу читателей составить себе картину внешней стороны того страшного времени; что же касается до внутреннего его понимания, то после удивительной книги господина Карлейля вряд ли кто может надеяться сказать в этой области новое слово. Читать далее...
Категория: Культура | Просмотров: 484 | Дата: Вчера | Кинотеатр Спутник - Повесть о двух городах / A Tale of Two Cities
ПРЕДИСЛОВИЕ
Как-то раз в моем присутствии один из канцлерских судей любезно объяснил обществу примерно в полтораста человек, которых никто не подозревал в слабоумии, что хотя предубеждения против Канцлерского суда распространены очень широко (тут судья, кажется, покосился в мою сторону), но суд этот на самом деле почти безупречен. Правда, он признал, что у Канцлерского суда случались кое-какие незначительные промахи - один-два на протяжении всей его деятельности, но они были не так велики, как говорят, а если и произошли, то только лишь из-за "скаредности общества": ибо это зловредное общество до самого последнего времени решительно отказывалось увеличить количество судей в Канцлерском суде *, установленное - если не ошибаюсь - Ричардом Вторым *, а впрочем, неважно, каким именно королем.
Эти слова показались мне шуткой, и, не будь она столь тяжеловесной, я решился бы включить ее в эту книгу и вложил бы ее в уста Велеречивого Кенджа или мистера Воулса, так как ее, вероятно, придумал либо тот, либо другой. Они могли бы даже присовокупить к ней подходящую цитату из шекспировского сонета:
Красильщик скрыть не может ремесло, Так на меня проклятое занятье Печатью несмываемой легло. О, помоги мне смыть мое проклятье! * Читать далее...
Категория: Культура | Просмотров: 520 | Дата: Вчера | Кинотеатр Спутник - Холодный дом /Bleak House
Предисловие автора
Я работал над этой книгой в течение двух лет, отдавая ей много времени и труда. И если ее достоинства и недостатки не говорят сами за себя при чтении, значит моя работа пошла впустую.
Если бы я мог выступить с оправданиями того неумеренного вымысла, каким являются Полипы и Министерство Волокиты, я стал бы искать этих оправданий в повседневной жизни рядового англичанина, не говоря уже о том незначительном обстоятельстве, что столь бесцеремонное нарушение приличий было допущено мною в дни войны с Россией и судебного разбирательства в Челси. [1] Если бы я решился отстаивать право на существование столь экстравагантного персонажа, как мистер Мердл, я бы намекнул, что он был задуман после эпопеи с железнодорожными акциями, в пору деятельности некоего Ирландского банка и еще одного-двух столь же почтенных учреждений. [2] Если бы мне понадобились смягчающие обстоятельства для фантастического утверждения, будто дурной замысел иногда прикидывается замыслом добрым и сугубо благочестивым, я сослался бы на ту любопытную случайность, что это утверждение, выраженное в крайней форме на страницах данной книги, совпало по времени с публичным допросом директоров Королевского британского банка.[3] Но я готов, если потребуется, подчиниться заочному приговору по всем этим пунктам, и признать мнение авторитетов, что ничего подобного никогда не имело места в нашей стране.
Некоторые из моих читателей, быть может, пожелают узнать, сохранилась ли тюрьма Маршалси, хотя бы частью, до нашего времени. Я сам этого не знал, пока писал свою книгу, и только когда работа уже близилась к концу, отправился взглянуть. Я увидел, что на месте наружного дворика, так часто упоминающегося на этих страницах, красуется бакалейная лавка; и это заставило меня предположить, что от старой тюрьмы камня на камне не осталось. Однако, бродя по одной из близлежащих улиц, обозначенной как «Энджел-Корт, ведущая к Бермондси», я вдруг очутился на «Маршалси-Плейс» и не только признал в стоящих там домах большую часть строений старой тюрьмы, но даже убедился, что целы те помещения, которые я мысленно видел перед собой, когда работал над жизнеописанием Крошки Доррит. Какой-то неправдоподобно крошечный мальчуган, державший на руках неправдоподобно громадного младенца, с почти сверхъестественной точностью рассказал мне о прошлом этих мест. Откуда у этого юного Ньютона (ибо я считаю его вполне достойным такого наименования) подобная осведомленность — мне неизвестно; чтобы почерпнуть ее из личного опыта, он должен был родиться на четверть века раньше. Указав на окно комнаты, где появилась на свет Крошка Доррит и где столько лет прожил ее отец, я спросил, кто там живет теперь. Мой собеседник ответил: «Том Питик». Я спросил, кто такой Том Питик, и услышал в ответ: «Джека Питика дядя». Читать далее...
Я не могу упустить удобного случая и попрощаюсь со своими читателями на этом месте, предназначенном для разного рода приветствий, хотя мне нужно только одно - засвидетельствовать безграничную теплоту и искренность их чувств на всех стадиях путешествия, которое мы только что завершили.
Если кто-либо из них испытал скорбь, знакомясь с некоторыми из главных эпизодов этой вымышленной истории, я надеюсь, что такая скорбь сближает друг с другом тех, кто ее разделяет. Это не бескорыстно с моей стороны. Я претендую на то, что и я ее испытывал, по крайней мере так же, как и всякий другой, и мне хотелось бы, чтобы обо мне благосклонно вспоминали за мое участие в этом переживании. Девоншир. Марта 24, 1848 Читать далее...
Категория: Культура | Просмотров: 456 | Дата: Вчера | Кинотеатр Спутник - Домби и сын
Главные темы
Шла кровавая война. Фашисты бомбили города, грабили и убивали, лилась кровь советских людей. Красная Армия не смогла остановить врага у границ. На борьбу нужно было поднять весь народ. Это сделать важно было как можно быстрее. И это сделал гений товарища Сталина
30 июня 1941 года ЦК ВКП (б), Президиум Верховного Совета СССР, Совет Народных Комиссаров СССР приняли Постановление об образовании Государственного Комитета Обороны (ГКО). В Постановлении говорилось, что в руках ГКО сосредоточивается вся полнота власти в государстве. Все граждане и все партийные, советские, комсомольские и военные органы обязаны беспрекословно выполнять решения и постановления ГКО.
Председателем ГКО был утвержден И.В.Сталин, заместителем Председателя — В.М.Молотов, членами — К.Е.Ворошилов, Л.П.Берия, Г.М.Маленков.
ГКО осуществлял руководство всем ходом перестройки страны на военный лад. За 1626 дней своего существования ГКО принял 9971 постановление и решение. Около двух третей из них относились к вопросам экономики, организации военного производства.
Читать далее...
Товарищи! Граждане!
Братья и сестры!
К вам обращаюсь я, друзья мои!
Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, продолжается. Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражений, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной нависла серьезная опасность.
Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд наших городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска и в самом деле являются непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты?
Конечно, нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не бывало.
Читать далее...
Уже десять лет партия большевиков, воплощение разума и воли пролетариата Союза Социалистических Советских Республик, – без Владимира Ильича Ленина в её мощной, изумительно продуктивной работе. Ушёл гениальный возбудитель ренолюционного самосознания рабочего класса, но с каждым годом революционная, культурно-хозяйственная работа партии Ленина обогащает в прошлом полудикую крестьянскую страну грандиозными результатами её руководства, и с каждым годом всё ярче вскрывается объём и значение организаторской работы Ильича, изумительная смелость его мысли, безошибочность расчётов и редкий дар предвидения будущего.
Великий человек, которого карлики именовали «фантазёром» и, ненавидя, пошло высмеивали, – этот великий человек становится всё величавее. Из всех «великих» всемирной истории Ленин – первый, чьё революционное значение непрерывно растёт и будет расти.
Так же непрерывно и всё быстрее растёт в мире значение Иосифа Сталина, человека, который, наиболее глубоко освоив энергию и смелость учителя и товарища своего, вот уже десять лет достойно замещает его на труднейшем посту вождя партии.
Читать далее...
Максим Горький – псевдоним, настоящая фамилия Алексей Максимович Пешков – (1868-1936). Выходец из нижних социальных слоев России, самоучка, начитавший несметное количество книг. Гениальный пролетарский художник слова и основатель социалистического реализма.
В 1892 г. был опубликован первый рассказ Горького "Макар Чудра”. Войти в литературу начинающему писателю помог В.Г.Короленко. В 1898-1900 гг. вышли три тома "Очерков и рассказов” Горького и первые романы – "Фома Гордеев”, "Трое”. Созданные им легендарно-аллегорические, романтические образы вызвали небывалый отклик в России.
В 1899-1900 гг. Горький знакомится с Толстым и Чеховым, сближается с Московским Художественным театром. Ставятся первые пьесы писателя "Мещане”, "На дне”, "Дачники”, "Дети Солнца”. Широкую известность получили роман "Мать” (1906) и автобиографическая трилогия "Детство” – "В людях” – "Мои Университеты” (1913-1922).
Читать далее...
Следовательно, таинственность товарной формы состоит просто в том, что она является зеркалом, которое отражает людям общественный характер их собственного труда как вещный характер самих продуктов труда, как общественные свойства данных вещей, присущие им от природы; поэтому и общественное отношение производителей к совокупному труду представляется им находящимся вне их общественным отношением вещей.
Благодаря этому quid pro quo [появлению одного вместо другого] продукты труда становятся товарами, вещами чувственно-сверхчувственными, или общественными...
Между тем товарная форма и то отношение стоимостей продуктов труда, в котором она выражается, не имеют решительно ничего общего с физической природой вещей и вытекающими из нее отношениями вещей. Это — лишь определенное общественное отношение самих людей, которое принимает в их глазах фантастическую ферму отношения между вещами.
Читать далее...
Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как «огромное скопление товаров», а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства. Наше исследование начинается поэтому анализом товара.
Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая, благодаря ее свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности. Природа этих потребностей, - порождаются ли они, например, желудком или фантазией, - ничего не изменяет в деле. Дело также не в том, как именно удовлетворяет данная вещь человеческую потребность: непосредственно ли, как жизненное средство, т. е. как предмет потребления, или окольным путем, как средство производства.
Каждую полезную вещь, как, например, железо, бумагу и т. д., можно рассматривать с двух точек зрения: со стороны качества и со стороны количества. Каждая такая вещь есть совокупность многих свойств и поэтому может быть полезна различными своими сторонами.
Открыть эти различные стороны, а следовательно, и многообразные способы употребления вещей, есть дело исторического развития. То же самое следует сказать об отыскании общественных мер для количественной стороны полезных вещей. Различия товарных мер отчасти определяются различной природой самих измеряемых предметов, отчасти же являются условными.
Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью. Но эта полезность не висит в воздухе. Обусловленная свойствами товарного тела, она не существует вне этого последнего.
Читать далее...
I. ИСТОЧНИК СИЛЫ СОВЕТСКОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Основной источник силы советского здравоохранения. заключается в том, что оно является, частью советского государственного строя, зародилось и развивается на базе и в условиях Советской власти, Статья 3 Советской Конституции гласит:
„Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся".
Это значит, что не другие, притом враждебные классы, как в капиталистических странах, заботятся об удовлетворении нужд трудящихся, а сами трудящиеся в незнающим, классовой борьбы социалистическом обществе в СССР заботятся об удовлетворении своих нужд вообще, об охране здоровья, в частности. Трудящиеся в СССР не объект" попечения других классов, а „субъект", творцы своей истории. В этом и состоит коренное, принципиальное отличие советской организации здравоохранения от организации, его в дореволюционной России и от состояния здравоохранения в зарубежных странах. В этом и состоит все значение, „огосударствления" медицины в нашей стране.
Напрасно думают некоторые, что „огосударствление". медицины уже само по себе благо для трудящихся. Весь вопрос в том: «qui prodest»? — в чьих руках, в руках какого класса находится государственная власть?
Перед Октябрьской социалистической революцией передовые (либеральные) врачи — „пироговцы" вели бешеную борьбу против попыток „огосударствить" медицину в то, время (знаменитый проект Рейна „О создании министерства здравоохранения в России"). И эти врачи были правы: царское самодержавие путем создания „единого министерства здравоохранения" хотело подмять и растоптать бюрократическим сапогом ростки земской и городской медицины, которые худо ли, хорошо ли, но все же всходили, особенно на ниве крестьянской жизни. „Огосударствление" медицины в то время, при господстве самодержавия, принесло бы не пользу, а вред народному здоровью.
Читать далее...
Сталин. Говоря о дальнейшем развитии советской литературы и искусства, нельзя не учитывать, что они развиваются в условиях невиданного еще в истории размаха тайной войны, которую сегодня мировые империалистические круги развернули против нашей страны, в том числе в области литературы и искусства. Перед иностранной агентурой в нашей стране поставлена задача проникать в советские органы, ведающие делами культуры, захватывать в свои руки редакции газет и журналов, оказывать решающее воздействие на репертуарную политику театра и кино, на издание художественной литературы. Всячески препятствовать выходу в свет революционных произведений, воспитывающих патриотизм и поднимающих советский народ на коммунистическое строительство, поддерживать и продвигать в свет произведения, в которых проповедуется неверие в победу коммунистического строительства, пропагандируется и восхваляется капиталистический способ производства и буржуазный образ жизни.
В то же время перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.
Один ретивый американский сенатор сказал: "Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство". Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство - самые сильные формы внушения.
Читать далее...
Памяти великого пролетарского поэта Демьяна Бедного
...Будь такие все, как вы,Ротозеи,Что б осталось от Москвы,От Расеи?
Всё пошло б на старый лад,На недолю.Взяли б вновь от нас назадЗемлю, волю;
Сел бы барин на землеЗлым Малютой.Мы б завыли в кабалеСамой лютой.
А иду я не на пляс,На пирушку,Покидаючи на васМать-старушку:
С Красной Армией пойдуЯ походом,Смертный бой я поведуС барским сбродом,
Что с попом, что с кулаком —Вся беседа:В брюхо толстое штыкомМироеда!
Не сдаешься? Помирай,Шут с тобою!Будет нам милее рай,Взятый с бою, —
Не кровавый, пьяный райМироедский, —Русь родная, вольный край,Край советский!»
Читать далее...
kvistrel.su
Контрольный выстрел
Завершающая атака Лебедева началась за 10 секунд до удара гонга. Сперва цели достиг левый прямой Лебедева. Рой покачнулся, но всем своим видом показал, что ему опять-таки всё нипочем...
Денис же уже в который раз в этом бою сделал шаг назад и взял очередную сомнительную паузу. Показалось, что эпизод исчерпан и момент снова упущен. Но так только казалось. По-видимому, левый удар Лебедева всё-таки серьёзно потряс Джонса. И тогда наступила развязка: снова левый прямой в разрез, правый кросс в область виска (вполне возможно, что именно этот удар и оказался решающим), затем сдвоенный правый апперкот по уже начавшему клониться вниз Джонсу. Было похоже, что Рой оказался в "стоячем нокауте". Он стоял, наклонившись глубоко вниз, однако руки его не были опущены.
Ещё один важный момент — до нокаута Лебедев, похоже, проигрывал 10-й раунд. А как позднее стало ясно из судейских протоколов, перед началом последнего раунда американский судья отдавал предпочтение Рою, российский — Лебедеву, а по запискам третьего бой был очень близким.Похоже, что этот внешне малозначительный нюанс и ввёл в заблуждение многоопытного Стива Смогера. Денис сделал паузу и вопросительно посмотрел на рефери. Никаких команд не последовало. И тогда Лебедев ровно за одну секунду до окончания боя сделал то, что должен был сделать настоящий профессиональный боксёр, — произвёл, говоря языком полицейских протоколов, "контрольный выстрел в голову", фактически поставив точку не только в поединке, но думается, и во всей легендарной карьере великого Роя Джонса.
Ещё один важный момент — до нокаута Лебедев, похоже, проигрывал 10-й раунд. А как позднее стало ясно из судейских протоколов (в этом легко убедиться, заглянув на самый авторитетный боксёрский сайт BoxRec), перед началом последнего раунда американский судья отдавал предпочтение Рою, российский — Лебедеву, а по запискам третьего бой был очень близким. Так что все разговоры типа "к чему такая жестокость, Лебедев и так выигрывал по очкам" просто не соответствуют действительности. Но дело даже не в этом...
Сразу после окончания Битвы двух империй (всё-таки умеет Владимир Хрюнов пробуждать в людях сильные чувства. Для того, кто не понял, — это ирония) началась настоящая истерия, по-другому и не скажешь, по поводу "подлого" последнего удара "такого-сякого" нехорошего десантника (и это "лыко вставили в строку") Лебедева, посмевшего обидеть уже беспомощную легенду. На следующий день, во время прямого эфира нашей регулярной с Алексеем Гусевым аналитической программы о боксе на канале "Боец" "Боксёрский уик-энд", нам пришлось значительное количество времени уделить именно этому эпизоду, минут тридцать отвечая на негодующие вопросы телезрителей, возмущённых "некрасивым" поступком Лебедева, вместо того чтобы детально разобраться в причинах, скажем правду, в целом не слишком удачного для Дениса боя.
Да, по моему мнению, несмотря на брутальный нокаут, бой Денису не удался. Вместо того чтобы с первых секунд боя начать "ломать" престарелого Джуниора (как, кстати, и сделал полтора года назад незамысловатый, но отчаянный австралиец Денни Грин), навязав тому бой "кость в кость", Денис стал боксировать с Роем Джонсом. Многие, с кем я разговаривал, потом сочли это большой, едва не ставшей фатальной ошибкой. Возможно, именно это весьма "оригинальное" тактическое решение и было тем самым сюрпризом, которым Константин Цзю обещал удивить Роя Джонса. Говорят, что победителей не судят, может быть и так, однако, похоже, сюрприз пришёлся бы Рою Джонсу совсем по душе, не утрать он концентрацию на последних секундах боя. Кто бы что ни говорил, но угол Лебедева подготовил знатному американскому гостю ещё один неожиданный подарок ("Россия — щедрая душа") — давно не приходилось видеть Дениса таким вялым, нерешительным и задумчивым. Как говорится, физическая готовность нашего бойца "оставляла желать...", как, впрочем, и управление из угла.
Для тех же, кто не знает или забыл, напомню: в 1997 году Рой Джонс был дисквалифицирован в бою против Монтела Гриффина за то, что нанёс уже находившемуся на одном колене сопернику два удара после команды рефери.Я давно заметил, в России всё не так, как "за бугром" — у нас либо шоу, либо дело. Если получается шоу (а шоу, бесспорно, получилось, было много шума и много дыма), страдает дело. И наоборот. Такой мы народ. По всему было видно, что шумиха и ажиотаж, поднятый вокруг этого боя, постоянное участие в многочисленных протокольных мероприятиях и PR-акциях не пошли Денису Лебедеву на пользу. Кроме того, за последние несколько дней личностная "дистанция" между боксёрами существенно сократилась, и это было привычно для многократного чемпиона и совсем ново для нашего парня. Слишком много уважения испытывал Денис к своему сопернику до самого конца боя.
Теперь снова о контрольном выстреле. Судя по огромному количеству негодующих и возмущённых реплик, громадное большинство публики в России всё ещё не понимает, что такое профессиональный бокс, и голова их до сих пор набита винегретом из давным-давно похеренных олимпийских девизов и политкорректных комментаторских клише типа: "друзья-соперники", " кодекс чести Российского футбольного союза" и прочей столь же приторно сладкой, сколь и лицемерной лабуды. За два дня, прошедших после боя, я побеседовал со многими известными в мире бокса людьми: бойцами, тренерами, судьями — и ни один, НИ ОДИН (!) из них не то что бы не осудил действия Дениса в концовке боя, но с абсолютным единодушием признал их единственно верными. К чести самого Роя надо сказать, что, в отличие от своих многочисленных и сердобольных заступников, он, будучи настоящим профессионалом, ни словом, ни жестом не высказал ни малейших претензий в отношении действий своего соперника.
Повторюсь, главной причиной внезапно проснувшегося в дилетантах гуманизма является полное непонимание профессионального бокса и незнание его истории. Для тех же, кто не знает или забыл, напомню: в 1997 году Рой Джонс был дисквалифицирован в бою против Монтела Гриффина за то, что нанёс уже находившемуся на одном колене сопернику два удара после команды рефери. Это было первое поражение Роя в карьере. Заостряю внимание: дисквалификация последовала за сразу два нарушения правил. Во-первых, нельзя наносить удары по противнику, уже коснувшемуся канваса любой частью тела кроме ступней. Во-вторых, нельзя наносить удары после команды рефери. Это я к тому, что Денис Лебедев не нарушил правил ни в одном пункте. Рой оставался на ногах, не опускал рук, и рефери, что самое главное, не давал команду о прекращении боя.
Примеры можно приводить бесконечно. Великий Рокки Марчиано завоевал титул чемпиона мира в бою с Джо Уолкоттом. Проигрывая бой, Марчиано в его концовке нокаутировал Уолкотта двумя ударами, нанесёнными до команды рефери, причём последний был проведён по уже бесчувственному экс-чемпиону, безвольно повисшему на канатах. Рокки Марчиано и сегодня, спустя почти 60 лет после этого, национальный герой Америки, и я, честно говоря, не слышал никаких причитаний о якобы некрасивом поступке великого чемпиона. В 1962 году другой великий чемпион Эмиль Гриффит нокаутировал Кида Бенни Парета, нанеся своему беспомощному, запутавшемуся в канатах оппоненту 22(!!) удара. На следующий день Парет скончался в больнице, и этот эпизод до сих пор отзывается в сердце Гриффита непреходящей болью. Он судит себя всю жизнь, но никто другой не обвиняет его. Винят поздно включившегося рефери, винят стечение обстоятельств. Потому что понимают сущность бокса, которую всё ещё не понимают у нас. В РИНГЕ ВСЁ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ. Такой это бизнес.
Что касается профессионального бокса, то это вообще не спорт. Это что угодно, только не забава скучающих английских джентльменов из стилизованных фильмов про Шерлока Холмса. Это — выживание, война, постоянная готовность к смерти, некая социально адаптированная форма гладиаторских боёв. Расскажите гладиаторам о правилах fare-play. Догадываетесь, куда они вас направят?Что касается моральной стороны, то опять-таки, нравится это зрителям или нет, в боксе несколько иные, немного сдвинутые представления о морали. Даже об олимпийском боксе говорят, что это единственный вид спорта, в котором главной целью является нанесение противнику максимально большого физического урона в рамках существующих правил. Что касается профессионального бокса, то это вообще не спорт. Это что угодно, только не забава скучающих английских джентльменов из стилизованных фильмов про Шерлока Холмса. Это — выживание, война, постоянная готовность к смерти, некая социально адаптированная форма гладиаторских боёв. Расскажите гладиаторам о правилах fare-play. Догадываетесь, куда они вас направят?
И, кстати, именно за это и любят профессиональный бокс — здесь всё, как теперь говорят, по-взрослому, всё по-настоящему, дыхание смерти всегда витает над рингом. Ещё одна забавная цифра для любителей вегетарианских блюд: согласно официальным данным (конечно же, они существенно занижены) за XX век на ринге погибло около 800 боксёров. О том, сколько было тяжело травмировано и получило серьёзные физические и психические увечья, говорить даже не имеет смысла, речь идёт о тысячах. Но именно за это, за риск и постоянную опасность боксёров уважают и восхищаются. За их мужество, за то, что они принимают на себя полную ответственность за возможные последствия их работы. Такой это бизнес. Если кому-то это не нравится... даже не знаю. Не смотрите бокс, не отдавайте в него своих детей. В мире есть много всего — передача "Дом-2", вышивание крестиком. Мало ли...
P.S. Ещё одно наблюдение. По моему глубокому убеждению, беспардонная, лицемерная и несправедливая травля Лебедева вызвана не одним только полным дилетантизмом обывателей. У неё есть и дополнительная специфическая причина — определённому числу наших сограждан (не путать с соотечественниками) сильно не нравится в Денисе то, за что он другим особенно симпатичен. Его заострённо русский имидж и боевой десантный антураж царапают ранимые души новых российских смердяковых и прочих ненавистников русского имени. Но это, как принято говорить, тема для отдельного разговора...
Обращение редактора к читателям журнала КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ
Дорогие читатели! Друзья!
По понятным причинам, связанным с внутриполитическим переворотом, погромами и свирепой «демократической цензурой», бумажная версия бюллетеня “Контрольный выстрел” (Информационные материалы к журналу «Материк Евразия») некоторое время не сможет попадать в руки читателей. К великому нашему сожалению, ни одна типография пока не соглашается печатать журнал, а владельцы транспортных предприятий не желают брать на себя развозку готовой продукции по Украине, опасаясь репрессий власти и эксцессов на фашистских блок-постах, которыми утыкана вся Украина.
По этой причине пока планируем общаться с читателями в сети (например, на сайте политической партии " Великая Украина" - и на официальном сайте Компартии Украины), в частности, на этом сайте. Мы продолжим публиковать наши аналитические обзоры, а также выкладывать самые важные новости, которые запрещает обнародовать украинская цензура и скрывают официозные СМИ. Но, как только появится малейшая возможность, мы немедленно возобновим выход журнала “Контрольный выстрел” в бумажном формате.
12 марта 2014 г.
ГУМАНИТАРНОЕ ВТОРЖЕНИЕ
Скачать журнал полностью
Скачать архив журнала - формат Word
Скачать обложку
В баннере видео, в том числе и видео "О чем лгут украинские СМИ", ссылку на которое я только что высылала. (Н. К)
Наш баннер http://kv-journal.info/,
http://vu.ua/article/materials/Library/1233.html
http://www.kpu.ua/kv/
А пока, вместо традиционной КРАСНОЙ журнальной обложки свежего номера, как было принято ранее на этом сайте, мы поставим обложку книги «Брат», написанной нами совместно с Игорем Беркутом 5 лет назад. Кстати, на страницах ее подробно изложены все сегодняшние события вокруг Украины именно так, как они и происходят в реальности, а также присутствует много других, не менее интересных геополитических сюжетов.
В данный же момент предлагаем читателям ознакомиться с фундаментальным обзором “Гуманитарное вторжение”, запланированным в четырех частях, на страницах которого читатели смогут мысленно пройти сквозь информационные пожарища по дорогам разгорающейся гражданской войны, и вместе с авторами заглянуть в послевоенное будущее Украины.
Василишин Роман,
Редактор бюллетеня Контрольный выстрел
Прислала Наталья Кузьменко
trudoros.narod.ru
«КОНТРОЛЬНЫЙ» ВЫСТРЕЛ | Журнал РЕПИН.инфо
Н. Комаров
На конкурс «Армейские байки»
УК «Гангут» в конце 70-х годов прошлого века из морей, что называется, «не вылазил». Впрочем, остальные корабли ЛенВМБ – тоже. Едва сходил в заливе лед – учебные корабли выходили на сдачу курсовых задач. А потом, взяв на борт по три-пять сотен курсантов, – в «круиз» вокруг Европы.
На морском полигоне артиллеристы «Гангута» отстрелялись неплохо, сдав задачу с высокой оценкой. Придя в Кронштадт, лейтенант – командир группы артиллеристов 76 мм носовых артустановок, не успел проверить изъятие не расходованного практического боезапаса из носовой башни – очень спешил к молодой жене. Но дал команду старшине осмотреть башню. Старшину ждала девица в Петровском парке, и он поручил свою работу матросу-комендору. Матроса никто нигде не ждал. И ему было глубоко плевать и на службу, и на командиров, и на те два практических снаряда, что валялись в лотке заряжания одной из башен.
Утром следующего дня – святой для моряков ритуал – проворачивание оружия и технических средств. Матрос исполнил все необходимые манипуляции и, при проверке спусковых устройств в затворе орудия… грохнул выстрел. Стальная болванка угодила в опору одного из кранов Морского завода. До смерти перепуганная крановщица кубарем слетела вниз и полчаса стаканами пила валерьянку у бригадира.
На УК толпой прибежали проверяющие из штаба и особого отдела. И сразу же опечатали место происшествия – башню артустановки.
Потом на корабль прибыла комиссия. Руководивший ею адмирал внимательно осмотрел место происшествия, приказал снять печати, подозвал матроса и попросил его проделать те же манипуляции. Матрос с безразличием на лице их проделал. В завершении повторного «проворачивания» грохнул второй выстрел, отчего слетели фуражки с голов высокой комиссии, толпившейся на палубе. Болванка угодила в тот же заводской кран. Крановщица, тихо завывая, побежала в управление завода за расчетом.
Адмирал, убедившись, что все снаряды в башне артустановки израсходованы, в сердцах пнул свою фуражку. «Нам тут более делать нечего!» – заключил он, и комиссия сошла на берег. Жертв и разрушений не было. Через две недели УК уже шел Северным морем в сторону Ла-Манша…
repin.info
Контрольный выстрел - ЭкспертРУ - Новости дня
Власти рассматривают возможность заменить госпроверки бизнеса в сфере торговли механизмом контрольной закупки. Это могло бы облегчить жизнь предпринимателям, но при условии четкой регламентации процедуры и продуманной системы контроля за самими проверяющими
Контрольная закупка эффективнее, чем традиционные проверки, с приостановкой работы предприятий, поможет оценить качество продаж и выявить нарушения в сфере торговли, считает помощник президента, начальник контрольного управления главы государства Константин Чуйченко. «Мы полагаем, что заслуживает внимания предложение о введении в практику осуществления такой формы проверок, как контрольная закупка. Речь идет о закупках, позволяющих давать оценку соблюдению норм и правил продажи отдельных видов товаров без непосредственного, как говорится, поражения в правах проверяемого объекта», - цитирует его РИА Новости.
По словам Чуйченко, плюс этих мероприятий заключается в том, что они проходят без вмешательства в хозяйственную деятельность предпринимателя и не ведут к ее приостановке. «Результат этого мероприятия должен служить основанием для проведения при необходимости внеплановой проверки», - добавил он.
Помощник президента РФ заметил, что большинство контрольных органов работают в режиме бесконечных проверок и отчитываются по их количеству, числом привлеченных и суммой наложенных штрафов, но не несут ответственности за конечный результат.
О возможности освободить от проверок предприятия малого бизнеса, в работе которых не было зафиксировано нарушений на протяжении трех лет, заявил президент Владимир Путин, в ежегодном послании Федеральному собранию. «Надо максимально снять ограничения для бизнеса, избавить их от навязчивого надзора и контроля, я сказал именно навязчивого надзора и контроля. Каждая проверка должна стать публичной», - сказал он, напомнив, что для этого запускается в следующем году специальный реестр информации о том, какой орган и с какой целью инициировал проверку, какие результаты получены. «Надо отказаться от самого принципа тотального бесконечного контроля», - настаивает президент. Правительство в 2015 году должно принять все решения по переходу к такой системе, считает он. «Что касается малого бизнеса, предлагаю для него надзорные каникулы. Если предприятие приобрело надежную репутацию, в течение трех лет не имело существенных нареканий, следующие три года плановых проверок в рамках государственного и муниципального контроля вообще не проводить», - добавил глава государства.
Снижение количества проверок со стороны контролирующих органов, несомненно, могло бы облегчить жизнь бизнесу, уверена гендиректор консалтинговой компании «Драйвер Перемен» Ариадна Денисова. «Однако при использовании такого инструмента как контрольная закупка остается возможность манипуляций результатами проверки, а, следовательно, и вероятность неофициальных сборов с предпринимателей. Кроме того, непонятно, как будет оцениваться успешность такой формы контроля для самих проверяющих. Если их показателями эффективности по-прежнему останутся сумма штрафов и количество предписаний, в итоге мы увидим ту же ситуацию, что и сейчас», - полагает она.
Это действительно может помочь бизнесу и улучшить условия ведения предпринимательской деятельности в России, поскольку в этом случае исчезнут постоянные проверки и снизятся коррупционные риски, говорит управляющий активами УК «Фонд Магута» Платон Магута. «Кроме того, контрольные закупки, как правило, неожиданны и могут оказать реальный эффект в улучшении соблюдения законности самим бизнесом. Дело в том, что, как правило, госпроверки проходят по определенному графику и о них заранее все знают и успевают подготовиться. Если же такие проверки фактически будут внезапными, да еще если их будут делать путем контрольных покупок, тогда ответственность бизнеса может увеличиться. Это позитивно отразится на бизнес-климате в стране», - считает он.
Идея благая, но требует тщательной отладки механизма контрольной закупки, указывает член совета центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» «Деловой России» Роман Терехин. «Вопрос в том, как будет делаться контрольная закупка. Если как сейчас, когда процесс возврата совершенной покупки проверяющим выливается в полноценную проверку: с требованием позвать директора, показать все документы, то есть, по сути, парализует работу предприятия, немногое изменится. Поэтому надо четко регламентировать процедуру. Если «таинственному покупателю» будет выделен бюджет, и он сможет не возвращать приобретенный товар, а тихонечко ретироваться, расходы на такую закупку явно будут меньше, чем на полноценную проверку», - пояснил он «Эксперт Online».
Кроме того, по словам представителя «Деловой России», придется выстраивать и систему контроля за самими проверяющими. «Необходимо будет предотвратить возможность сговора контролера, делающего контрольную закупку, и продавца, способного, например, выдать чек за непроданный товар за половину его стоимости. В этой связи непонятно, как будут проверяться, скажем, автосалоны – суммы-то на контрольную закупку понадобятся немалые. Еще интересно, затронет ли реформа контроля сферу общепита, ведь обед в ресторане, наверное, тоже можно будет считать контрольной закупкой», - замечает он.
Между тем, по словам Константина Чуйченко, в России отсутствуют учебные заведения, которые на постоянной основе занимаются вопросами подготовки и повышения квалификации контролеров. «Один из ключевых вопросов совершенствования контрольно-надзорной деятельности - подготовка высокопрофессиональных кадров… В этой связи считаем целесообразным создание системы образовательной подготовки специалистов-контролеров», - сказал он, добавив, что целесообразно делать это на базе российских вузов.
Читайте мнения экспертов, прогнозы и аналитические материалы в социальных сетях: ВКонтакте, Twitter, Одноклассники, Facebook, Livejournal и на страницах Эксперт-Онлайн