Это интересно

  • ОКД
  • ЗКС
  • ИПО
  • КНПВ
  • Мондиоринг
  • Большой ринг
  • Французский ринг
  • Аджилити
  • Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?
 

Полезные ссылки

РКФ

 

Все о дрессировке собак


Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

oleg_dubov. Олег дубов живой журнал


Олег Дубов

Коммунальный кризис, который отравлял жизнь нашего района в течение всего 2016 года, закончился полной победой здравого смысла.С 2017 года восстанавливается финансовая поддержка предприятий ЖКХ Оленинского района из областного бюджета, которой мы были лишены в 2016 году. Сумма - очень близкая к той, которая была у нас в 2010-2015 гг., и которая должна была быть в 2016 году, если бы не «специальные» решения бывшего зампреда Правительства области С.В. Отрощенко и бывшего руко…водителя РЭК С.Н. Тюрина, направленные на умышленное банкротство муниципальных предприятий.Благодаря Губернатору Тверской области И.М. Рудене (который внимательно разбирался в ситуации в ходе нашей рабочей встречи в июле 2016 года) и новому руководству Региональной энергетической комиссии Тверской области, принято справедливое и объективное решение, которое восстанавливает финансовую стабильность не только предприятий ЖКХ, но и в целом Оленинского района. Большую поддержку оленинцам весь этот период, с первого дня оказывали депутат Государственной Думы В.А. Васильев и Председатель Законодательного Собрания С.А. Голубев.Отдельно нужно отметить работу Финансово-экономического управления района и его начальника О.В. Богдановой. Именно финуправление, которому я поручил экономические вопросы коммунальной службы с нового, 2016 года, смогло разгрести последствия чужой некомпетентности, глупости и лени. Предыдущее руководство Управления ЖКХ и бывший экономист Управления ЖКХ, своими неадекватными действиями оказали неоценимую помощь организаторам рейдерской атаки на район. Именно поэтому были приняты кадровые решения.Ценой очень серьезных усилий Оленинский район выстоял в самой тяжелой ситуации за последние 20 лет своей истории. Мы не допустили рейдерского захвата муниципальных предприятий, перехода их в руки частных структур и срыва отопительного сезона. Весь год мы жили, по сути, в условиях чрезвычайного бюджета – не только по принципам его формирования, но и по методам его исполнения.К сожалению, нам уже не вернуть то, что потеряно за год. Но мы сможем восстановить устойчивую работу ЖКХ, в том числе погасить накопившиеся долги. Мы вернем прежнюю платежную дисциплину по расчетам с поставщиками и будем планомерно закупать топливо, как это было раньше. И, самое главное, теперь можно однозначно сказать, что никакой приход частного бизнеса в коммунальную сферу Оленинскому району не грозит. Так же, как нам больше не грозит необходимость взятия кредитов и вступления района в «программу финансового оздоровления», которого нам чудом удалось избежать.Поздравляю всех жителей района!Спасибо всем, кто понимал и поддерживал нас!

oleg-dubov.livejournal.com

Кандидат в Гитлеры - Олег Дубов

Дважды судимый (и, соответственно, лишенный права на участие в любых выборах) гражданин Навальный продолжает свою "президентскую избирательную кампанию-2018".Продолжает с размахом, открывая штабы во все новых городах, и собирая "добровольные пожертвования" от неизвестных источников.При этом, несмотря на нулевые шансы не то, что на победу, а даже на регистрацию в Центризбиркоме, Навальный, судя по скриншоту финансового отчета с его официального сайта, явно не бедствует.

Короче, пустил Алеша шапку по людям, и наскреб 55 миллионов - это за 9 месяцев до выборов. 51 млн. (судя по тому же официальному сайту) уже потрачены. Значит, ждет еще.Предполагаю, что знает точно - деньги будут. Естественно, не от подростков с митингов и не от хипстеров, а от гораздо более серьезных людей. Большинство из них находятся по ту сторону океана. Не случайно в 2010 году Навальный, в то время мало кому известный, за американский счет проходил обучение политическим наукам в Йельском универститете, а по возвращении, всего за несколько месяцев, вырвался в первый ряд лидеров несистемной оппозиции. Что потребовало не только информационных, но и явно немалых финансовых ресурсов. Зачем он нужен Западу - вполне понятно. За тем же, зачем был нужен Ельцин четверть века назад. Устранение мирового конкурента в лице России и завладение ее ресурсами. Такая цель  у Запада была и остается  по отношению к России всегда - к царской, к советсткой, к сегодняшней... И, поскольку война, к счастью, невозможна, они подрывают наше государство изнутри. Единственным, и непреодолимым для Запада препятстсвием в этом был и остается Президент В.В. Путин. Отсюда и системная поддержка любой оппозиции из-за океана.Думаю, что и отечественные олигархи, с ностальгией вспоминающие о 90-х годах, тоже не остаются в стороне, и подпитывают финансовый ручек "кандидата" Навального. С ними все понятно. После своего триумфа в ходе бандитской приватизации 90-х, весь без исключения олигархат понес потери. Жаль, что эта прослойка не была уничтожена полностью, но из политики она выброшена, из стратегических отраслей экономики - тоже. Хотят вернуть утраченное, и Навальный - их единственная надежда. Кстати, наверное уже все поняли, что на митинги Навального ходят в основном состоятельные люди и дети состоятельных людей, основа благополучия которых была заложена именно в ельцинский период.При этом, надо быть полным идиотом, чтобы ждать от Навального какую-то демократию. Начнем с того, что демократия, в понимании наших 90-х годов (да и в западном понимании тоже) означает только одно: у кого больше денег, тот и прав, а роль власти и интересы государства подменяются ролью и интересами крупного бизнеса. Но дело не только в этом. Никакой, даже формальной свободы для россиян в планах Навального нет. И ведут его на политиский Олимп совсем не за этим.Освежим в памяти курс школьной истории, которую мы все худо-бедно изучали. Конкретно - истории Германии 20-30-х годов прошлого века.Гитлер начал с формирования штурмовых отрядов - в основном, из людей, не отягощенных интеллектом и нравственными принципами. Каковы принципиальные отличия между теми штурмовиками и сегодняшними активистами митингов и волонтерами штабов Навального? Их практически нет.Гитлер разыгрывал национальную карту по отношению к евреям. Навальный точно также разыгрывает национальную карту - только, при отсутствии серьезного антисемитизма в сегодняшней России, место евреев заняли представители мусульманских народов. Идеи и лозунги от раннего Гитлера не отличаются - концлагеря и газовые камеры немецкий фюрер придумал гораздо позже, уже находясь у власти.Наконец, полного единения с мыслями и чувствами Гитлера Навальный достиг в вопросе о Великой Отечественной войне и великом советском полководце Георгии Константиновиче Жукове. Преодоле естественный рвотный рефлекс, вывешиваю скриншот известного высказывания Навального о Г.К. Жукове в "ЖЖ". Да и один из пунктов его реальной "президентской" программы - снести памятник маршалу, установленный у стен Кремля - тоже становится понятен.
И последнее. Гитлер пришел к власти в Германии при негласной поддержке крупного бизнеса, тогдашних олигархов. Навальный идет наверх при негласной поддержке Запада и остатков российского олигархата.Разница - одна. Гитлер, каким бы он ни был, пришел к властим законным путем - все беззакония начались потом.Навальный, не имея даже теоретических шансов на законный приход к власти, готовит, вместе со  своими покровителями и спонсорами, что-то другое. То что мы видели по телевизору в Киеве, а еще раньше - в Тбилиси и Белграде...Долг не только государства, но и каждого ответственного перед своей страной гражданина России - сделать все, чтобы никогда ни в одной из властных структур нашей страны не появился гражданин Навальный Алексей Анатольевич. Потому что такой деятель, придя во власть, никем кроме фюрера стать не может...

oleg-dubov.livejournal.com

Авторский замысел - Олег Дубов

Эта статья была подготовлена для местных и региональных СМИ и должна была появиться в печати (правда, под другим заголовком) сразу после эфира передачи Андрея Малахова "Пусть говорят", посвященной "делу Фарбера". Съемки шли 15 августа, эфир ожидался 19-го. Не знаю, почему программа не вышла на экран Первого канала. Но, думаю, впечатления очевидца этой эпической съемки, посвященной столь резонансному делу, представляют интерес. Меня, по крайней мере, многие спрашивают, как было дело...

Свое появление в программе Андрея Малахова «Пусть говорят» о «деле Фарбера» воспринимаю как случайность – кто-то из редакторов программы увидел мой текст в интернете , вот и решили пригласить… Поехал, конечно – тем более, что вежливая девушка с Первого канала рассказала мне, что на передачу собирают адекватных участников, которые не согласны с поднявшейся в Сети и некоторых СМИ волной по созданию образа «мученика» и «святого» вокруг осужденного за взятку бывшего директора ДК. При этом я был уверен, что моя роль в передаче окажется очень скромной, а развенчивать «фарбероманию», поднятую на пустом месте столичным «креативным классом», будут другие люди. Представители суда или прокуратуры, например – которые легко смогли бы объяснить телезрителям суть этого нашумевшего приговора не на эмоциях, а на букве закона. Даже не сомневаюсь, что объяснили бы доходчиво, убедительно и правдиво – если бы их мнение было интересно авторам передачи и их позвали бы в студию.Первые сомнения возникли во время подготовки к записи. Меня, естественно, интересовал состав участников эфира – но сотрудники программы, встретившие меня в «Останкино», не спешили раскрывать мне эту страшную тайну, упомянув лишь родственников Фарбера. Дальше – еще интереснее. Меня провели в студию заранее (минут за 10-15 до начала записи) и попросили присесть сзади рядов для массовки, которая в это время уже находилась на своих местах и слушала инструктаж. Вот и я послушал вместе с ними… Оказывается, все эмоции (аплодисменты, негодование, осуждение, и т.д.) «простые люди из зала» должны выражать по условному знаку девушки за кадром. Пару раз они их отрепетировали. Дружненько так получилось, да… Я, конечно, всегда предполагал, что в таких передачах массовка – не просто люди с улицы, и они связаны с каналом какими-то трудовыми отношениями. Теперь убедился своими глазами (точнее, ушами) что так оно и есть. Тем более, что «с улицы» на передачу Малахова и не зайти: «Останкино» - организация серьезная во всех отношениях, в том числе и в отношении пропускного режима.Вот такая цена «реакции зала» во время записи передачи «Пусть говорят». На атмосферу эфира и настрой его участников такой эмоциональный фон влияет, конечно, мощно.А вот и участники появились. Вышедшая на большой экран после полного забвения Ирина Хакамада. Юрий Каннер и Алла Гербер из Российского еврейского Конгресса, взявшего Фарбера под защиту из гуманных побуждений как своего соплеменника (без иронии, очень понятная позиция – еврейская община своих не бросает). Активная защитница Фарбера, а также сторонница Навального и «болотных» митингов Тамара Эйдельман. Адвокаты осужденного вместе с представительницей Общественной палаты… По ходу передачи к мощной компании присоединяются его сын со своим другом, сестра, мать (культурная женщина, действительно вызывающая сочувствие).Короче, из пяти «гостевых» диванов в студии – четыре «за Фарбера». Плюс, естественно, массовка, которая вместе с «девушкой за кадром» делает свое дело и совсем не зря ест свой хлеб.И – понеслось!С первых минут – душераздирающие кадры о «несчастном узнике» с видеозаписью его интервью из камеры, в котором он проявил все свои немалые актерские таланты. Малахов с гостями (а в студии в этот момент только группа поддержки Фарбера – другие еще ждут своего выхода, наш диван пока пустой) поднимают эмоциональный накал все выше и выше. Вновь поднимается тема «антисемитского» характера процесса – что давно опровергнуто. Все это иллюстрируется эмоциональным рассказом о коррупционере, укравшем в какой-то области три миллиона и получившем условный срок на фоне семи лет Фарберу за 300 тысяч… На мой взгляд, это действительно ужасно – только при чем здесь Фарбер? Может быть, и нужно было в эфире тот, условный приговор обсуждать, а не этот - он гораздо больше вопросов вызывает…Дальше на растерзание в уже хорошо «разогретую» студию выводят подрядчика и взяткодателя – Юрия Горохова из Твери. Какие бы ни были вопросы к качеству его работы (судя по видео, они есть, и немалые) – но взятку-то Фарбер с него вымогал. И он ее давал. И это доказано в суде. Наверное, Горохову перед передачей обещали, что будет возможность рассказать телезрителям, как все было на самом деле… Он поначалу и пытался рассказать – но аудиторию это явно не интересовало. Авторам была нужна не правда, а живой антигерой в студии. Они его получили, еще и раскрутив по неопытности (а откуда может взяться телевизионный опыт у простого строителя?) на несколько неудачных высказываний. Присутствие Горохова в студии, который шел рассказать правду, а вместо этого был коллективно «опущен» перед телекамерой, работало на отмывание Фарбера еще сильнее, чем зажигательные речи адвоката, Аллы Гербер и самого Малахова вместе взятых. Как и было задумано…Дальше наступила моя очередь. Конечно, я уже все понял раньше. Если бы не шоковое состояние, то надо было сразу высказать все, что думаю про это шоу, развернуться и покинуть студию. Сейчас жалею, что так не сделал.Собственно, я успел сказать совсем мало – напомнил собравшимся, что судили не «сельского учителя», а директора ДК, и получение Фарбером взятки – юридически доказанный факт (шум в зале – «девушка за кадром» не дремлет). Еще высказал мнение, что правильность или неправильность приговора – 7 лет, а не 3, не 5 и не 10 – надо не нам, дилетантам, обсуждать здесь в студии, а адвокатам с прокурорами при рассмотрении кассационной жалобы, которая подана – т.е. руководствоваться законом, а не эмоциями (шум становится сильнее). Следующий тезис – о том, что такой резонанс вызывает не личность Фарбера, а системная проблема, когда жители мегаполисов, попавшие в «глубинку», считают себя «белой костью», а нас, местных - людьми второго сорта, озвучить до конца не получилось – хотя именно ради этого я и ехал 300 километров на передачу. Потому что это, действительно, проблема для очень многих деревень Центральной России. Ее замалчивают, но она есть. Ведущий быстро передал микрофон очередной защитнице Фарбера, и передача продолжилась в заданном русле. К моему счастью, обо мне почти забыли при наличии в студии Горохова.Как это ни смешно звучит, негодование массовки (точнее, «девушки за кадром») вызвала моя короткая реплика о том, что я взяток не беру и не собираюсь брать – в ответ на пожелание оказаться на месте Фарбера. Так я действительно их не беру, что по каким-то непонятным причинам не понравилось собравшимся.Вот так я, впервые в жизни оказавшись на федеральном телевидении, и будучи никому не известен за пределами Тверской области, был поставлен в одиночку против сборной «звезд» политики 90-х и лидеров Российского еврейского конгресса. Все это, по Малахову, и есть плюрализм мнений, а также честная и равная дискуссия… Я даже как-то польщен, что меня, фактически в одном лице, невольно представили в роли равного оппонента такой представительной, многоопытной и известной «группе товарищей». Но, конечно, это далеко не так, и исход полемики был предсказуем. Пишу это не от обиды за такой провальный эфир, а потому что другим он не мог быть в принципе. Авторский замысел этого бы не позволил.От дальнейших подробностей воздержусь. Напомню лишь то, что не прозвучало во время съемок. Коротко.Более чем очевидно, что Фарбер ехал не «просвещать темных селян», а обогащаться на берегах Селигера. Я не про взятку даже, а про законный способ – через получение земли и субсидии на строительство дома (70 процентов затрат - из бюджета) с правом дальнейшей продажи. Как сельский работник бюджетной сферы, он имел на это право. Деньги неплохие были бы, Селигер все-таки. И без проблем с Уголовным Кодексом… Но человек захотел еще и «откат» за ремонт получить - за что поплатился. Еще раз – никаких «благородных просветительских намерений», о которых говорилось в передаче Малахова, этот кандидат в «почетные святые» и «почетные великомученики» не имел изначально.Никто не сказал (я хотел, но не получилось) о том, что в связи с «делом Фарбера» в столичных либеральных СМИ и блогах поднялась мутная и подлая волна, унижающая селян, представляющая нас в виде темного «быдла», не понимающего своего «счастья» от общения с такими «фарберами». Я никогда не забуду реплику женщины в студии (из Общественной палаты, вроде) о том, что наши дети якобы не умеют читать до восьмого класса… Лечитесь, дама, у вас бред! В наших сельских школах давно компьютеры – с начальных классов - и самые современные методы обучения. Я имею в виду не только в нашем районе, а везде. Это федеральная программа. И качество образования не ниже, чем в городах. А качество воспитания выше. Наши сельские выпускники из школы людьми выходят, без всякого участия «фарберов» - по крайней мере, наркоманов, гомосеков или каких-нибудь скинхедов (как раз тема актуальная для Еврейского конгресса!) среди сельских ребят нет. А вот по поводу некоторых представителей городской молодежи есть кое-какие сомнения на этот счет.Наконец, в студии вообще не прозвучало ни слова о том, что судья, назначая Фарберу семь лет, был связан вердиктом присяжных – «виновен и не заслуживает снисхождения». А кто такие присяжные? Местные жители, которые еще до всякой взятки знали о нашем «герое» и его «просветительской деятельности»! Понятно, почему признали виновным – потому что факты налицо, взятка была. А вот снисхождение – вещь субъективная. И отказано в нем было, видимо, от большой «народной любви» к этому «креативному» москвичу – пустому месту, возомнившему себя выше окружающих. Матерные надписи на деревенском заборе в его адрес – тоже, видимо, от этого. Обычно на заборах пишут что-то другое, не про людей. Если только кто-то уж очень сильно «достанет» - тогда могут написать…Я и сейчас считаю, что личность Фарбера ничем не заслужила такого повышенного к себе внимания. Но если кому-то на Первом канале он так интересен – все вышесказанное просто не могло не прозвучать. И состав участников программы должен был быть совсем другим – более-менее равным по численности и по уровню участников дискуссии с той и другой стороны.Но это я считаю. А у авторов дорогой (во всех отношениях) передачи совсем другие резоны. Идет пиар-кампания по канонизации мелкого взяточника. «Цену вопроса» не обсуждаю, но уверен, что она существует. Поскольку взяточник – «свой», москвич и либерал, а посадили его «чужие» - в консервативной провинции, вся столичная псевдоэлита объединилась в его поддержку. Сначала – люди из оппозиции. Теперь вот – Первый (!) государственный (!!!) канал. Солидарность московского «креативного класса» оказалась выше политических предпочтений. Все факты, все правовые аргументы – против них. Вот поэтому – основанная на голых эмоциях истерика в интернете, а теперь и в эфире.Справедливости ради скажу, что в эфире планировалось чуть-чуть больше плюрализма. На передачу была приглашена художественный руководитель того самого клуба, где директорствовал «просветитель» Фарбер. Женщина вместе с ним работала, жила в одной деревне. Незадолго до ареста он ее незаконно уволил, не посмотрев на ребенка-инвалида. Вот она действительно могла рассказать гораздо больше интересного о нашем «герое», чем все участники передачи, вместе взятые. Правда, судя по нашему с ней общению перед выходом в студию, рассказ этот был бы очень нелицеприятен, и «группе поддержки» Фарбера он бы сильно не понравился. Кончилось тем, что женщине, проделавшей дальний путь до Москвы, слова просто не дали – наверное, все ее эфирное время использовали Гербер и Эйдельман. Тихонько завели в студию, молча усадили на диван – и будто бы ее там не было.Надеюсь, хотя бы дорогу ей оплатили…

Олег Дубов

oleg-dubov.livejournal.com

Олег Дубов

В День молодого избирателя Оленинская основная школа сняла хороший и интересный ролик, посвященный предвыборной кампании. Получилось позитивное видео о выборах глазами подростков - завтрашних избирателей. Вывешиваю снова для тех, кто не видел.

Замечу, что дети снимали ролик полностью сами. Ни про каких кандидатов в нем, естественно, нет ни слова. Девушки из Оленинской основной школы, вместе со взрослыми (обычными прохожими на улицах поселка) говорят о необходимости голосовать 18 марта, принять свое осознанное участие в главных выборах страны.

Ролик мне понравился. Я считал и считаю, что он интересен для оленинских зрителей. Но никак не думал, что видео наших школьниц каким-то образом начнет обсуждаться за пределами района.

Вдруг, откуда ни возьмись, появился... блогер-навальнист, популярный среди таких же убогих как он сам. Блог называется, вроде, "гомикадзе-дед", или как-то созвучно с этим. Могу чуть-чуть ошибиться, не зная английского. На деда, правда, он по возрасту не тянет. Но, судя по манерам, внешнему виду и содержанию других роликов в его блоге - точно "гомикадзе". И начал он (она, оно) обсуждать наших оленинских девушек и их ролик. А также лить помои на выборы в целом и на Президента в частности.

Нет, конечно я не против того, что видео с оленинскими девушками и логотипом оленинской группы ВКонтакте увидели 250 тысяч человек. Наверное, впервые на интернет-ресурсе урода и для уродов появились хорошие, человеческие лица - и это лица наших, оленинских людей. Такое случается у "гомикадзе-деда" крайне редко. В основном он пиарит свиное рыло Навального и подобных ему либеральных дегенератов. Но, неуважаемый автор, тебе самому-то не стыдно кукарекать в адрес детей?

Раз ты посмотрел видео в оленинской группе ВК - надеюсь, что прочтешь и этот текст. Поэтому объясню тебе простую вещь, простыми предложениями - с адаптацией к твоему нулевому IQ. Наши дети, в отличие от "креативных" козлов, расположившихся внутри МКАДа - настоящие граждане России, НАШЕЙ великой страны. И они становятся гражданами задолго до совершеннолетия и получения избирательного права. Потому что в провинции, в небольших поселках, на селе с раннего детства воспитывают людей, а не уродов. Уроды - это крайне узкий, хотя и очень вонючий круг почитателей "гомикадзе-деда", Навального, Собчак и прочих отходов жизнедеятельности общества.

Девушки из основной школы сняли хороший, добрый ролик про выборы. И я уверен, что Россия и после 18 марта останется страной для ЛЮДЕЙ - для таких вот детей, для их родителей, для абсолютного большинства нормальных граждан нашей великой державы. Люди послушают свой разум, придут голосовать и ради себя и своих детей выберут наше общее будущее, сильно разочаровав "гомикадзе-деда", его "коллег" и их спонсоров по ту и эту сторону Атлантического океана.

oleg-dubov.livejournal.com

Олег Дубов

Тут ОвцеМаша недавно испраж... написала очередной текст - на этот раз о встрече с Лошаком.Видимо, их встреча выглядела как-то так...

В эпическом рассказе о диалоге парнокопытных, наша "героиня" зачем-то вспомнила про меня и про Оленинский район:

"Рассказала, кстати, Лошаку смешную историю - как глава Оленинского района Олег Дубов все надежды на инвестиции и решение экономических проблем района связывал с компанией "Русгидро", обещавшей затопить большую часть района. Съемочная группа смеялась, а ведь у нас этот "эффективный менеджер" считается "народным главой"..."

Вообще, проект "Русгидро" (к сожалению, нереализованный) по строительству Центральной ГАЭС в Оленинском районе точно не давал каких-то поводов для смеха. О нем достаточно подробно рассказывалось в 2009-10 гг., и я решил ответить Маше на ее бред, и освежить в памяти читателей какую-нибудь из объективных публикаций того времени. Такую публикацию я нашел очень быстро. Автор - Мария Орлова. Тогда она еще не превратилась в ОвцеМашу, была похожа на нормальную, и, время от времени,  писала вполне адекватные статьи - не в пример сегодняшним наглядным пособиям по психиатрии.Вот что писала Маша про проект "Русгидро" в Оленинском районе  четыре года назад:

"Сейчас Оленино ждет прихода крупного бизнеса. Компания «РусГидро» планирует строительство здесь гидроаккумулирующей станции. В безлюдной части района через несколько лет возникнет новое рукотворное море (сейчас в Оленинском районе нет ни крупных рек, ни озер). Строительство продлится около восьми лет, на нем будут задействованы 10 000 человек. Специально оговорена квота на участие в этих работах оленинцев - 2500 жителей района должны найти на строительстве станции высокооплачиваемую работу. Оговорено также, что жить участники строительства будут в самом Оленино, здесь же построится вахтовый поселок.Конечно, с началом стройки привлекательность территории резко возрастет, несоизмеримо увеличатся налоговые поступления. В связи с катастрофой на Саяно-Шушенской ГЭС все ресурсы «РусГидро» брошены на ликвидацию последствий, и начало работ отложено. Но не отменено."

Вероятно, Маша начала страдать амнезией, и просто забыла о такой статье, вышедшей из-под ее пера. Уж не знаю, что стало причиной такой забывчивости и глупого смеха - медицинские причины, обострившиеся под действием осени, или обильный прием напитков, столь любимых Геной Климовым...

oleg-dubov.livejournal.com

Спасем школу.ру. Олег Дубов обратился к Дмитрию Медведеву

Газета "Караван" (Тверь), 8.12.2010На прошлой неделе по инициативе Дмитрия Медведева началось всенародное обсуждение проекта нового закона об образовании. И в первый же день обсуждения в блоге президента появился комментарий главы Оленинского района Олега Дубова. Приведем его полностью:     «Уважаемый Дмитрий Анатольевич!    Сегодня острейшая проблема для жителей села – «оптимизация» малокомплектных школ. Этот разрушительный процесс связан, конечно, не с чьей-то «злой волей», а с тотальным применением системы «нормативно-подушевого финансирования» в масштабах всей страны.    Для педагогов, родителей, самих детей закрытие школы – это горе. Ведь сельская школа – не просто образовательное учреждение. Это действительно очаг жизни в наших деревнях. И когда этот очаг гаснет – деревня нередко погибает.    Надо признать, что в этом отношении была допущена системная ошибка, которую может исправить только закон.    Предлагаю дополнить главу 3 законопроекта «Об образовании в Российской Федерации» статьей следующего содержания:     Особенности правового статуса и финансового обеспечения деятельности малокомплектных образовательных учреждений в сельских населенных пунктах     1. Образовательные учреждения, средняя наполняемость классов в которых не превышает десяти обучающихся на один класс, расположенные в сельских населенных пунктах, признаются малокомплектными образовательными учреждениями.     2. Малокомплектные образовательные учреждения функционируют в форме муниципальных казённых учреждений.     3. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления муниципальных районов при формировании бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов муниципальных районов, в части определения объёмов финансирования малокомплектных образовательных учреждений, руководствуются потребностью малокомплектных образовательных учреждений в финансовых средствах, необходимых для обеспечения государственных гарантий на получение бесплатного общего образования на базе соответствующих учреждений, на основе сметы расходов.     4. Применение нормативно-подушевого финансирования в отношении малокомплектных образовательных учреждений не допускается.     С глубоким уважением,     Дубов Олег Игоревич, глава Оленинского района Тверской области»     Точно такую же поправку глава Оленинского района разместил на официальном сайте, где ведется обсуждение законопроекта.     В своем «Живом Журнале» Дубов призвал интернет-сообщество привлечь внимание к этой острой теме: «Воспользуемся обсуждением законопроекта, чтобы поднять этот уже просто кричащий вопрос. И давайте поднимем его конструктивно - без ругани в адрес "оптимизаторов" или "реформаторов", а именно - в поддержку сельских школ. Ведь я уверен, что большинство людей в ЖЖ и вообще в Интернете – нормальные. Может быть, большинство из вас далеки от этой проблемы. Но вы ведь знаете, что нас, жителей сельских районов, - миллионы. И нам больно от того, что наши школы массово гибнут. Помогите селянам!»     И действительно, идея Олега Дубова прекратить «оптимизацию» школ встретила в Сети поддержку - и достаточно активную. В субботу вечером на запись в его «Живом Журнале» было уже более четырех десятков ссылок – не считая записей самого Дубова. Такой резонанс случается нечасто… Еще важнее, что предложение оленинского главы стало одним из самых обсуждаемых в блоге президента, и его вполне могут заметить. А может быть, и начнут - уже за пределами Интернета – серьезно анализировать проблему, от которой давно стонет все российское село.      Вот лишь несколько характерных отзывов в блогосфере:     «Дмитрий Анатольевич! Закрытие малокомплектных школ лишь отчасти решает тактическую задачу - некоторую экономию бюджетных средств, направляемых на народное образование. Вместе с тем закрытие малокомплектных школ в сельской местности катализирует процессы массового исхода жителей из села, характерные для большинства регионов России. Темпы опустения огромных территорий в России просто ужасающие. Сегодня, согласно озвученной вами стратегии на поддержку малого и среднего товарного производства, необходимо тратить огромные усилия на закрепление активных людей на селе. Одним из элементов такой стратегии могло бы стать придание особого статуса малокомплектным сельским школам, что приостановит их массовое непродуманное закрытие. В связи с чем полностью поддерживаю инициативу Олега Игоревича Дубова.    С уважением, Валерий Солонбеков, председатель некоммерческого партнерства "Союз малых товаропроизводителей", Тверская область».     А вот что написала у себя в блоге Виктория из Волгоградской области, проголосовавшая в Интернете за поправку Дубова:     «Не удивляйтесь - вчера я радовалась тому, что закон теперь дает возможность домашнего обучения младшеклассников, а сегодня я отдаю свой голос за маленькие деревенские школы, за то, чтобы они оставались, потому что закрытие школ - еще одно неудобство, которое побуждает не самых худших людей уезжать из деревни.     В нашем хуторе школу закрыли пару лет назад. Сейчас на ней висит страшный ржавый замок. Вокруг кто-то уже окучивает грядочки. Семья, продавшая нам дом, уехала именно потому, что школу закрыли. Мать семейства сказала мне, что она не хочет, чтобы дети стояли на трассе, ожидая автобуса, потом долго ехали до школы, маленькому ребенку много трудностей, а потом и уроки учить когда-то надо. До трассы надо еще дойти, а автобус ломается постоянно, и тогда дети, напрасно прождав его, идут неблизкий путь обратно. И муж, и жена родились в нашем хуторе и прожили в нём всю жизнь. И уехали в районный центр из-за образования детей.      Встречаю мать бывшего хозяина дома, она говорит, что пока у них на новом месте не очень хорошо складывается, родственников у них там нет, остались все здесь.      В нашем хуторе 10 учащихся, их возят за 15 км.     Мне не нравится, что закрываются сельские школы и больницы.      Я далека от политики, я просто считаю, что не все должны жить в городах».     Подобных записей уже много.     Тем временем в сообществе spasem_shkoly, созданном 2 декабря специально в поддержку поправки Дубова, идет интернет-опрос. За первые сутки в нем приняли участие 82 человека, из них 77 (или 95 процентов) поддержали особый статус малокомплектных сельских школ. Голосование за поправки ведется и на официальном сайте. Опять же по состоянию на субботний вечер она по рейтингу занимала 52-е место из 770, что неплохо. Если бы не особенности регистрации на сайте, рейтинг мог бы быть и выше.    

Вот так глава Оленинского района привлек внимание общественности к действительно общероссийской проблеме, от которой страдают сегодня миллионы людей.     А вдруг получится ее решить? Ведь вопрос поднят в нужное время и в нужном месте…     Тогда вся сельская Россия нам спасибо скажет - не только главе-блоггеру Дубову, а всей Тверской области.

    

oleg-dubov.livejournal.com

"Красотки", блин! ((( - Олег Дубов

Тут некоторые, шибко  "гламурные" представительницы блогосферы решили продемонстрировать свой "великий разум" и поглумиться над внешностью наших оленинских девушек.У нас-то девушки нормальные. А вот авторы язвительных текстов вероятно не знают о существовании такого предмета. как зеркало.Иначе посмотрев в него, удавились бы от тоски и безысходности.Вот эти "остроумные" дамы во всей своей неземной красе.Наталья Радулова. При всем ее бесспорном статусе "топового" блогера, красавицей  назвать эту даму очень и очень сложно... Столько не выпить!

Ольга Романова - известная защитница Фарбера и фанатка Навального. На минуту отвлеклась от зажигательных политических текстов о "борьбе с режЫмом"  и переключилась на внешние данные девушек из Оленинского района. О своих внешних данных ей думать явно уже поздно. И дело совсем не в возрасте...торт3И, наконец, овцеобразная (не только по внешним данным, но и по интеллектуальным) тверская ТП типо журналистка Маша Орлова, переживающая очередное обострение под действием наступившей осени. Я даже беру назад свой совет Гене Климову по поводу кодировки... А то еще взглянет на Машу трезвым взглядом - и такая уникальная пара распадется)))

Теперь несколько слов - для наших оленинских девушек, участниц конкурса "Мисс Оленино-2013". Не обращайте внимание на писанину этих уродливых дур! Вы хорошие, симпатичные девчонки! Вы отлично выступили на "Мисс Оленино", понравились зрителям, своим друзьям, знакомым. А праздник мы устраивали для себя, а не для этих любительниц кидаться говном в интернете в адрес незнакомых людей, которые намного лучше их самих.

oleg-dubov.livejournal.com


Смотрите также

KDC-Toru | Все права защищены © 2018 | Карта сайта