Это интересно

  • ОКД
  • ЗКС
  • ИПО
  • КНПВ
  • Мондиоринг
  • Большой ринг
  • Французский ринг
  • Аджилити
  • Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?
 

Полезные ссылки

РКФ

 

Все о дрессировке собак


Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

ГлавнаяЖурналRussian science citation index список журналов

Russian Science Citation Index - Web of Science. Russian science citation index список журналов


Russian Science Citation Index - Web of Science

  • Published on22-Jul-2016

  • View212

  • Download0

DESCRIPTION

* Russian Science Citation Index Совместный проект компаний Thomson Reuters и Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU…

Transcript

* Russian Science Citation Index Совместный проект компаний Thomson Reuters и Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU при поддержке ВШЭ и РАН Цель проекта: размещение 1000 лучших российских журналов из РИНЦ на платформе Web of Science в виде отдельной базы данных Russian Science Citation Index Динамика роста числа российских журналов в РИНЦ * Рождаемость и смертность российских журналов * Пpoгpecc нaуки oбpaтнo пpoпopциoнaлeн чиcлу выxoдящиx жуpнaлoв * Шестой закон Паркинсона * Russian Science Citation Index (1000 журналов) Chinese Science Citation Database (1200 журналов) SciELO Citation Index (650 журналов) Korea Citation Index Web of Science Core Collection (12000 журналов) Платформа Web of Science Российский индекс научного цитирования Ядро РИНЦ (1000 лучших журналов) 5000 российских научных журналов Ожидаемые результаты проекта *  Повышение качества российских научных журналов за счет приведения их к международным стандартам  Рост библиометрических показателей российских журналов в Web of Science и интегральных показателей России в целом за счет повышения видимости и цитируемости российских журналов в мире  Создание системы оценки и мониторинга качества научных журналов, сочетающей использование библиометрической информации и экспертной оценки  Совершенствование системы оценки эффективности научной деятельности на основе учета статей в коллекции лучших российских журналов (ядре РИНЦ) Основные этапы проекта *  Уточнение тематических направлений журналов (Web of Science), в том числе по разделам журналов  Доработка методики библиометрической и экспертной оценки журналов  Первоначальный отбор журналов по формальным критериям и библиометрическим показателям  Уточнение списков по научным направлениям на экспертных панелях  Общественная экспертиза сформированного списка журналов учеными, зарегистрированными в Science Index  Анкетирование журналов с целью актуализации и дополнения информации о журнале  Приведение данных о журналах к требованиям Web of Science, сбор недостающей информации Методика библиометрической оценки журналов  выделение тематически связанных групп журналов (путем тематической рубрикации или методами кластерного анализа)  определение средних показателей, характерных для каждого направления (среднее число ссылок в списке цитируемой литературы, хронологическое распределение ссылок, структура списков по типам цитируемых публикаций)  вычисление 5-тилетнего импакт-фактора с нормировкой на средние показатели в кластере цитирующего журнала  коррекция показателя с помощью индекса Херфиндаля по цитирующим журналам (учет самоцитирования и договорного цитирования)  учет авторитетности цитирующего журнала (рекурсивный перерасчет показателей) * Организация работы по оценке журналов * Для организации работы по оценке и отбору российских научных журналов создана Рабочая группа Председатель рабочей группы: председатель НИСО РАН, вице-президент РАН А.И. Григорьев Заместитель председателя: 1-й проректор НИУ ВШЭ, директор Института статистических исследований и экономики знаний Л.М. Гохберг Каждый член рабочей группы курирует экспертную оценку по одному из научных направлений Состав рабочей группы по оценке журналов * КОЗЛОВ В.В. вице-президент РАН, академик РАН MATHEMATICS, COMPUTER AND INFORMATION SCIENCES ХОХЛОВ А.Р. проректор МГУ, академик РАН PHYSICAL AND CHEMICAL SCIENCES ГЛИКО А.О. академик-секретарь Отделения наук о Земле РАН, академик РАН EARTH AND RELATED ENVIRONMENTAL SCIENCES ГРИГОРЬЕВ А.И. вице-президент РАН, академик РАН BIOLOGICAL SCIENCES КАБЛОВ Е.Н. генеральный директор ВИАМ, академик РАН ENGINEERING AND TECHNOLOGY БАРАНОВ А.А. вице-президент РАМН, академик РАН MEDICAL AND HEALTH SCIENCES ЛАЧУГА Ю.Ф. вице-президент РАСХН, академик РАН AGRICULTURAL SCIENCES ГОХБЕРГ Л.М. первый проректор НИУ-ВШЭ SOCIAL SCIENCES ПИВОВАРОВ Ю.С. директор ИНИОН РАН, академик РАН HUMANITIES Требования к методике экспертной оценки *  Репрезентативность (пропорциональное соотношение экспертов по разным научным направлениям)  Объективность (исключение аффилированности экспертов с журналами или организациями, их издающими)  Статистическая представительность (достаточно широкий круг привлеченных экспертов)  Минимизация ручного труда при обработке результатов (все в электронном виде онлайн с автоматической обработкой)  Сжатые сроки проведения экспертной оценки  Прозрачность и открытость методики  Воспроизводимость результатов на различных группах экспертов Методика общественной экспертной оценки *  Для проведения экспертизы отбираются ученые среди 300 тыс. зарегистрированных в Science Index авторов с наукометрическими показателями выше определенного порога (ориентировочное число участников 25-30 тыс.)  Каждый участник опроса может выбрать не более трех направлений рубрикатора и оценить журналы по каждому их этих направлений, плюс - мультидисциплинарные журналы  Эксперт оценивает журналы в списке путем отнесения их к одному из четырех уровней. При этом он оценивает только те журналы, которые знает и может оценить  Эксперт может аргументировать проставленную оценку путем добавления текстового комментария  Эксперт может добавить журнал в анкету по данному направлению * * * XX юбилейная конференция Science Online 14-21 ноября 2015 г. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Контакты: Еременко Геннадий Олегович +7 (495) 544-2494 [email protected]

docslide.us

Russian Science Citation Index - Web of Science

  • Published on22-Jul-2016

  • View212

  • Download0

DESCRIPTION

* Russian Science Citation Index Совместный проект компаний Thomson Reuters и Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU…

Transcript

* Russian Science Citation Index Совместный проект компаний Thomson Reuters и Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU при поддержке ВШЭ и РАН Цель проекта: размещение 1000 лучших российских журналов из РИНЦ на платформе Web of Science в виде отдельной базы данных Russian Science Citation Index Динамика роста числа российских журналов в РИНЦ * Рождаемость и смертность российских журналов * Пpoгpecc нaуки oбpaтнo пpoпopциoнaлeн чиcлу выxoдящиx жуpнaлoв * Шестой закон Паркинсона * Russian Science Citation Index (1000 журналов) Chinese Science Citation Database (1200 журналов) SciELO Citation Index (650 журналов) Korea Citation Index Web of Science Core Collection (12000 журналов) Платформа Web of Science Российский индекс научного цитирования Ядро РИНЦ (1000 лучших журналов) 5000 российских научных журналов Ожидаемые результаты проекта *  Повышение качества российских научных журналов за счет приведения их к международным стандартам  Рост библиометрических показателей российских журналов в Web of Science и интегральных показателей России в целом за счет повышения видимости и цитируемости российских журналов в мире  Создание системы оценки и мониторинга качества научных журналов, сочетающей использование библиометрической информации и экспертной оценки  Совершенствование системы оценки эффективности научной деятельности на основе учета статей в коллекции лучших российских журналов (ядре РИНЦ) Основные этапы проекта *  Уточнение тематических направлений журналов (Web of Science), в том числе по разделам журналов  Доработка методики библиометрической и экспертной оценки журналов  Первоначальный отбор журналов по формальным критериям и библиометрическим показателям  Уточнение списков по научным направлениям на экспертных панелях  Общественная экспертиза сформированного списка журналов учеными, зарегистрированными в Science Index  Анкетирование журналов с целью актуализации и дополнения информации о журнале  Приведение данных о журналах к требованиям Web of Science, сбор недостающей информации Методика библиометрической оценки журналов  выделение тематически связанных групп журналов (путем тематической рубрикации или методами кластерного анализа)  определение средних показателей, характерных для каждого направления (среднее число ссылок в списке цитируемой литературы, хронологическое распределение ссылок, структура списков по типам цитируемых публикаций)  вычисление 5-тилетнего импакт-фактора с нормировкой на средние показатели в кластере цитирующего журнала  коррекция показателя с помощью индекса Херфиндаля по цитирующим журналам (учет самоцитирования и договорного цитирования)  учет авторитетности цитирующего журнала (рекурсивный перерасчет показателей) * Организация работы по оценке журналов * Для организации работы по оценке и отбору российских научных журналов создана Рабочая группа Председатель рабочей группы: председатель НИСО РАН, вице-президент РАН А.И. Григорьев Заместитель председателя: 1-й проректор НИУ ВШЭ, директор Института статистических исследований и экономики знаний Л.М. Гохберг Каждый член рабочей группы курирует экспертную оценку по одному из научных направлений Состав рабочей группы по оценке журналов * КОЗЛОВ В.В. вице-президент РАН, академик РАН MATHEMATICS, COMPUTER AND INFORMATION SCIENCES ХОХЛОВ А.Р. проректор МГУ, академик РАН PHYSICAL AND CHEMICAL SCIENCES ГЛИКО А.О. академик-секретарь Отделения наук о Земле РАН, академик РАН EARTH AND RELATED ENVIRONMENTAL SCIENCES ГРИГОРЬЕВ А.И. вице-президент РАН, академик РАН BIOLOGICAL SCIENCES КАБЛОВ Е.Н. генеральный директор ВИАМ, академик РАН ENGINEERING AND TECHNOLOGY БАРАНОВ А.А. вице-президент РАМН, академик РАН MEDICAL AND HEALTH SCIENCES ЛАЧУГА Ю.Ф. вице-президент РАСХН, академик РАН AGRICULTURAL SCIENCES ГОХБЕРГ Л.М. первый проректор НИУ-ВШЭ SOCIAL SCIENCES ПИВОВАРОВ Ю.С. директор ИНИОН РАН, академик РАН HUMANITIES Требования к методике экспертной оценки *  Репрезентативность (пропорциональное соотношение экспертов по разным научным направлениям)  Объективность (исключение аффилированности экспертов с журналами или организациями, их издающими)  Статистическая представительность (достаточно широкий круг привлеченных экспертов)  Минимизация ручного труда при обработке результатов (все в электронном виде онлайн с автоматической обработкой)  Сжатые сроки проведения экспертной оценки  Прозрачность и открытость методики  Воспроизводимость результатов на различных группах экспертов Методика общественной экспертной оценки *  Для проведения экспертизы отбираются ученые среди 300 тыс. зарегистрированных в Science Index авторов с наукометрическими показателями выше определенного порога (ориентировочное число участников 25-30 тыс.)  Каждый участник опроса может выбрать не более трех направлений рубрикатора и оценить журналы по каждому их этих направлений, плюс - мультидисциплинарные журналы  Эксперт оценивает журналы в списке путем отнесения их к одному из четырех уровней. При этом он оценивает только те журналы, которые знает и может оценить  Эксперт может аргументировать проставленную оценку путем добавления текстового комментария  Эксперт может добавить журнал в анкету по данному направлению * * * XX юбилейная конференция Science Online 14-21 ноября 2015 г. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Контакты: Еременко Геннадий Олегович +7 (495) 544-2494 [email protected]

documents.tips

Страница не найдена | Таврическая академия КФУ им. Вернадского

Перейти к основному содержанию Обычная версия сайта Версия для слабовидящих

Размер шрифта

A A A

Тема сайта

А А А
  • Об Академии
    • Руководство
    • Ученый совет
    • Структура
      • Факультет биологии и химии
        • Факультет биологии и химии
        • Кафедра биохимии
        • Кафедра ботаники и физиологии растений и биотехнологий
        • Кафедра физиологии человека и животных и биофизики
        • Кафедра экологии и зоологии
        • Кафедра садово-паркового хозяйства и ландшафтного проектирования
        • Кафедра валеологии и безопасности жизнедеятельности человека
        • Кафедра общей и физической химии
        • Кафедра органической и биологической химии
      • Географический факультет
        • Географический факультет
        • Кафедра геоэкологии
        • Кафедра землеведения и геоморфологии
        • Кафедра туризма
        • Кафедра физической географии, океанологии и ландшафтоведения
        • Кафедра экономической и социальной географии и территориального управления
      • Исторический факультет
        • Исторический факультет
        • Кафедра документоведения и архивоведения
        • Кафедра истории России
        • Кафедра исторического регионоведения и краеведения
        • Кафедра истории древнего мира и средних веков
        • Кафедра новой и новейшей истории
        • Базовая кафедра архивного дела и делопроизводства
      • Факультет информационно-полиграфических технологий
        • Факультет информационно-полиграфических технологий
        • Кафедра информационно-полиграфических технологий
        • Кафедра книжной графики и дизайна печатной продукции

ta.cfuv.ru

In Soviet Russia, scientometrics conduct you: Russian Science Citation Index

Ежедневно мы получаем огромное количество писем с вопросами о нашей новой базе данных Russian Science Citation Index, а это значит, что самое время написать отдельный текст с ответом на основные из них.

Зачем вообще понадобилась новая база данных?

Во-первых, для того, чтобы у нас с вами появилась возможность оценивать российскую науку по ещё более репрезентативной выборке. В нашей центральной базе данных Web of Science Core Collection критерии отбора журналов настолько жёсткие, что сейчас им отвечает порядка 160и российских журналов. Существует эта политика отбора в первую очередь для того, чтобы по цитируемости в принципе можно было оценивать науку - иначе как можно оценить влиятельность научной статьи, если одно цитирование на неё идёт из Nature, а остальные десять - из условного "Вестника N-ского Гуманитарно-Строительного Университета"?

Во-вторых, новая база нужна для продвижения успехов российской науки за рубежом. Количество пользователей Web of Science во всём мире уже превышает 30 миллионов, и теперь каждый из них может при поиске находить публикации из Russian Science Citation Index - даже если поиск был сделан на английском языке, поскольку данные каждой публикации дублируются на английском и русском:

Таким образом, любой научный сотрудник, организация или издательство, пока не представленные в Web of Science Core Collection или представленные там скромно, могут использовать Russian Science Citation Index и для того, чтобы доказать важность своих научных результатов, и для того, чтобы более активно информировать о них мировую научную общественность.

У нас был доступ до конца февраля 2016 года, а потом пропал. Когда вы включите его обратно?

С декабря по февраль мы действительно открывали в России всем подписчикам Web of Science доступ к новой базе данных - даже не на бесплатный тест, в общепринятом понимании подписных баз данных, а на вариант бета-тестирования, чтобы собрать информацию о возможных проблемах и ошибках, исправить их и быть готовыми к запуску базы во всём мире в конце марта. Сам же доступ предоставляется за куда меньшую, чем у Web of Science Core Collection, но абонентскую плату.

Что это за дискриминация?

Тоже очень правильный вопрос: почему Thomson Reuters предлагает подписку на Russian Science Citation Index в России за деньги? Действительно, большинство региональных указателей устроены совсем по-другому: либо на весь мир они открываются бесплатно (как Korean Citation Index или латиноамериканская база SCIELO), либо для самой страны она делается доступной бесплатно, а для остального мира - за абонентскую плату (как в случае с Chinese Science Citation Database).

Здесь надо оговориться, что проекты региональных указателей цитирования, как правило, инициируются локальными организациями - например, в Китае это была местная Академия Наук - они же и финансируют проект создания базы. В России найти спонсора подобного проекта нам, к сожалению, не удалось, и мы пошли на некоторый риск, профинансировав разработку базы данных из средств Thomson Reuters, а поскольку мы - компания коммерческая, подобные затраты нам необходимо хотя бы в минимальном виде окупать.

Тогда почему же, спросит внимательный читатель, мы сделали базу данных бесплатной для остального мира? Это было нужно для того, чтобы выполнить вторую задачу проекта - продвижение российских научных результатов в мировое научное сообщество, а для этого важно, чтобы и у профессора в Токио, и у аспиранта в Сан-Паулу, и у проректора в Париже этот доступ появился без необходимости каких-либо дополнительных телодвижений.

Я нашёл в базе данных неточность. Кому об этом сообщить?

Правильнее всего будет обратиться в нашу службу поддержки, сделать это можно прямо из интерфейса Web of Science, воспользовавшись функцией "Suggest a correction" (в русском варианте - "Предложить поправку"):

Где взять список журналов Russian Science Citation Index? Самый свежий список на момент написания этого текста находится по этой ссылке

У меня остались вопросы. Кому написать?

Напишите мне, адрес моей электронной почты - вверху страницы.

pavel-kasyanov.blogspot.com

Russian Science Citation Index - Web of Science

  • Published on22-Jul-2016

  • View212

  • Download0

DESCRIPTION

* Russian Science Citation Index Совместный проект компаний Thomson Reuters и Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU…

Transcript

* Russian Science Citation Index Совместный проект компаний Thomson Reuters и Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU при поддержке ВШЭ и РАН Цель проекта: размещение 1000 лучших российских журналов из РИНЦ на платформе Web of Science в виде отдельной базы данных Russian Science Citation Index Динамика роста числа российских журналов в РИНЦ * Рождаемость и смертность российских журналов * Пpoгpecc нaуки oбpaтнo пpoпopциoнaлeн чиcлу выxoдящиx жуpнaлoв * Шестой закон Паркинсона * Russian Science Citation Index (1000 журналов) Chinese Science Citation Database (1200 журналов) SciELO Citation Index (650 журналов) Korea Citation Index Web of Science Core Collection (12000 журналов) Платформа Web of Science Российский индекс научного цитирования Ядро РИНЦ (1000 лучших журналов) 5000 российских научных журналов Ожидаемые результаты проекта *  Повышение качества российских научных журналов за счет приведения их к международным стандартам  Рост библиометрических показателей российских журналов в Web of Science и интегральных показателей России в целом за счет повышения видимости и цитируемости российских журналов в мире  Создание системы оценки и мониторинга качества научных журналов, сочетающей использование библиометрической информации и экспертной оценки  Совершенствование системы оценки эффективности научной деятельности на основе учета статей в коллекции лучших российских журналов (ядре РИНЦ) Основные этапы проекта *  Уточнение тематических направлений журналов (Web of Science), в том числе по разделам журналов  Доработка методики библиометрической и экспертной оценки журналов  Первоначальный отбор журналов по формальным критериям и библиометрическим показателям  Уточнение списков по научным направлениям на экспертных панелях  Общественная экспертиза сформированного списка журналов учеными, зарегистрированными в Science Index  Анкетирование журналов с целью актуализации и дополнения информации о журнале  Приведение данных о журналах к требованиям Web of Science, сбор недостающей информации Методика библиометрической оценки журналов  выделение тематически связанных групп журналов (путем тематической рубрикации или методами кластерного анализа)  определение средних показателей, характерных для каждого направления (среднее число ссылок в списке цитируемой литературы, хронологическое распределение ссылок, структура списков по типам цитируемых публикаций)  вычисление 5-тилетнего импакт-фактора с нормировкой на средние показатели в кластере цитирующего журнала  коррекция показателя с помощью индекса Херфиндаля по цитирующим журналам (учет самоцитирования и договорного цитирования)  учет авторитетности цитирующего журнала (рекурсивный перерасчет показателей) * Организация работы по оценке журналов * Для организации работы по оценке и отбору российских научных журналов создана Рабочая группа Председатель рабочей группы: председатель НИСО РАН, вице-президент РАН А.И. Григорьев Заместитель председателя: 1-й проректор НИУ ВШЭ, директор Института статистических исследований и экономики знаний Л.М. Гохберг Каждый член рабочей группы курирует экспертную оценку по одному из научных направлений Состав рабочей группы по оценке журналов * КОЗЛОВ В.В. вице-президент РАН, академик РАН MATHEMATICS, COMPUTER AND INFORMATION SCIENCES ХОХЛОВ А.Р. проректор МГУ, академик РАН PHYSICAL AND CHEMICAL SCIENCES ГЛИКО А.О. академик-секретарь Отделения наук о Земле РАН, академик РАН EARTH AND RELATED ENVIRONMENTAL SCIENCES ГРИГОРЬЕВ А.И. вице-президент РАН, академик РАН BIOLOGICAL SCIENCES КАБЛОВ Е.Н. генеральный директор ВИАМ, академик РАН ENGINEERING AND TECHNOLOGY БАРАНОВ А.А. вице-президент РАМН, академик РАН MEDICAL AND HEALTH SCIENCES ЛАЧУГА Ю.Ф. вице-президент РАСХН, академик РАН AGRICULTURAL SCIENCES ГОХБЕРГ Л.М. первый проректор НИУ-ВШЭ SOCIAL SCIENCES ПИВОВАРОВ Ю.С. директор ИНИОН РАН, академик РАН HUMANITIES Требования к методике экспертной оценки *  Репрезентативность (пропорциональное соотношение экспертов по разным научным направлениям)  Объективность (исключение аффилированности экспертов с журналами или организациями, их издающими)  Статистическая представительность (достаточно широкий круг привлеченных экспертов)  Минимизация ручного труда при обработке результатов (все в электронном виде онлайн с автоматической обработкой)  Сжатые сроки проведения экспертной оценки  Прозрачность и открытость методики  Воспроизводимость результатов на различных группах экспертов Методика общественной экспертной оценки *  Для проведения экспертизы отбираются ученые среди 300 тыс. зарегистрированных в Science Index авторов с наукометрическими показателями выше определенного порога (ориентировочное число участников 25-30 тыс.)  Каждый участник опроса может выбрать не более трех направлений рубрикатора и оценить журналы по каждому их этих направлений, плюс - мультидисциплинарные журналы  Эксперт оценивает журналы в списке путем отнесения их к одному из четырех уровней. При этом он оценивает только те журналы, которые знает и может оценить  Эксперт может аргументировать проставленную оценку путем добавления текстового комментария  Эксперт может добавить журнал в анкету по данному направлению * * * XX юбилейная конференция Science Online 14-21 ноября 2015 г. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Контакты: Еременко Геннадий Олегович +7 (495) 544-2494 [email protected]

dokument.tips

KDC-Toru | Все права защищены © 2018 | Карта сайта