Главная
О нас
Наши собаки
- Репортаж
- Фотоальбом
- Видео
Информация
- Новости
- Статьи
- Ветеринария
- Разное
Юмор
Форум
Контакты

Это интересно

ОКД
ЗКС
ИПО
КНПВ
Мондиоринг
Большой ринг
Французский ринг
Аджилити
Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?

	Элементарное послушание в быту
	Чёткое выполнение команд
	Спорт и соревнования

Полезные ссылки

РКФ

Все о дрессировке собак

Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Журнал "Человек. Сообщество. Управление". Человек сообщество управление журнал официальный сайт

Журнал "Человек. Сообщество. Управление" | Кубанский государственный университет

Главный редактор – Морозова Елена Васильевна, доктор философских наук, профессор.

Адрес редакции350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, комн. 412HТел. (861) 219-95-63Email: [email protected] Сайт: http://chsu.kubsu.ru

Журнал «Человек. Сообщество. Управление» издается с 1999 года. Журнал публикует работы в области политологии и политического управления, государственного и муниципального управления, местного хозяйства, менеджмента и управленческого консультирования, общей психологии и психологии личности, социальной и экономической психологии, психологии развития, психологии труда, педагогики и др. областях.

Журнал «Человек. Сообщество. Управление» – в перечне ВАК

Решением Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 года № 6/6) журнал «Человек.Сообщество.Управление», издающийся на факультете управления и психологии, включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. Журнал получил государственную регистрацию в 1999 году, входил в перечень ВАК в 2002-2006 годах. За 10 лет издано более 40 номеров и спецвыпусков.Издание признано научным сообществом, его часто цитируют. В редакционный совет журнала входят авторитетные ученые из зарубежных и российских университетов.Приглашаем коллег посетить сайт журнала http://chsu.kubsu.ru, на котором размещена не только полезная информация, но и архив номеров начиная с 2004 года.

Распространение журнала. Журнал распространяется по подписке. Подписной индекс по каталогу «Роспечать» 46483. С отдельными номерами нашего журнала можно ознакомиться и приобрести их в библиотеке факультета управления и психологии КубГУ — 4-й этаж Нового корпуса, к. 415. Библиотека открыта в рабочие дни с понедельника по пятницу с 10 до 17 часов.

kubsu.ru

Оформление рукописей

Подробности

Автор предоставляет Редколлегии (издателю) журнала право на использование статьи в научном журнале, а также на включение полнотекстовых вариантов статьи в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) и иные международные базы данных. Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за ее пределами. Авторские права регулируются на основе лицензии Creative Commons 4.0 BY. Cогласие автора на публикацию дается при загрузке статьи в систему электронной редакции на сайте журнала.

Редакция размещает фамилию, имя, отчество, аффилиацию автора, электронный адрес автора, название, аннотацию, ключевые слова статьи в журнале и на сайте издания. Гонорар за публикации не выплачивается. Полученные статьи не возвращаются.

К рукописи должны прилагаться: название статьи на английском языке, транслитерированная фамилия автора, транслитерированный и переведенный на английский язык библиографический список.

Авторская справка должна включать сведения об авторе(-ах): ФИО полностью, ученая степень, ученое звание, место работы (полное название организации и ее почтовый адрес), занимаемая должность, номера телефона, электронный и почтовый адрес автора, сведения о финансовой поддержке исследования (указываются реквизиты и названия грантов). Сведения предоставляются на русском и английском языках.

Резюме. Рукопись должна включать информативное резюме статьи объемом 200-250 слов, содержащее описание сути научного сообщения (цель, методология, основные выводы исследования, интерпретация его результатов, значение исследования для решения затрагиваемых научных проблем) , а также ключевые слова (не более десяти). Не допускается наличие в резюме ссылок, прямых цитат из текста статьи. Резюме и ключевые слова предоставляются на русском и английском языках.

Оформление ссылок. Автор обязан оформлять ссылки на источники, из которых он заимствует цитаты, статистические данные и другую информацию. В конце статьи формируется Библиографический список, в котором цитируемые (упомянутые) источники группируются в алфавитном порядке. Каждому источнику присваивается порядковый номер. В библиографическом описании источника обязательно указывается место издания и название издательства (кроме периодических изданий), год издания. Вначале указываются источники, изданные на русском языке, затем – на иностранных.

При оформлении рукописей следует руководствоваться Правилами оформления библиографических ссылок.

Редакция оставляет за собой право вернуть автору рукопись для приведения библиографических ссылок в соответствие с настоящим стандартом.

chsu.kubsu.ru

Журнал "Человек. Сообщество. Управление" | Кубанский государственный университет

Главный редактор – Морозова Елена Васильевна, доктор философских наук, профессор.

Адрес редакции350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, комн. 412HТел. (861) 219-95-63Email: [email protected] Сайт: http://chsu.kubsu.ru

Журнал «Человек. Сообщество. Управление» – в перечне ВАК

subapp.kubsu.ru

Рецензирование

Подробности

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ РУКОПИСЕЙ

Принимаются научные статьи, рецензии и обзоры объемом до 32 тыс. знаков с пробелами (до 0,8 п.л.) в электронном виде формата Word for Windows приложением («прищепкой») по электронным адресам редакции Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (просьба дублировать отсылку материалов). Рассматриваются для публикации материалы, имеющие высокую степень оригинальности, не публиковавшиеся ранее.

В течение 5 дней автор получает уведомление о получении статьи и включении ее в цикл рецензирования. Для проведения рецензирования и экспертизы работ в качестве рецензентов и экспертов могут привлекаться как члены редакционной коллегии и редакционного совета, так и другие высококвалифицированные ученые и специалисты, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, как правило, доктора наук, профессора. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы. Проводится рецензирование представленной статьи в режиме «двойного слепого» рецензирования.

Текст рецензии, в которой в свободной форме излагается мнение рецензента относительно:

1) научной проблемы, решаемой автором, и ее новизны; 2) актуальности проблемы; 3) теоретической и практической значимости статьи;4) соответствия или несоответствия положений и выводов автора современным научным концепциям, существующим в данной области исследования; 5) личного вклада автора статьи в решение рассматриваемой проблемы; 6) оценки статьи с точки зрения языка, логики и стиля изложения материала, обоснованности и достоверности выводов и заключений.

Рецензентом дается заключение о целесообразности публикации конкретного материала.

В течение последующих 30 рабочих дней автору высылается ответ с вариантом мотивированного решения: (1) статья рекомендуется к печати, (2) статья рекомендуется к печати после доработки, (3) статья не рекомендуется к печати. Редакция не знакомит авторов с текстом рецензий, при необходимости сообщая о замечаниях и рекомендациях по доработке статьи.

На всех этапах публикации членам редколлегии, рецензентам и авторам следует придерживаться Требований к публикационной этике журнала «Человек. Сообщество. Управление».

chsu.kubsu.ru

Журнал "Человек. Сообщество. Управление" | Кубанский государственный университет

Главный редактор – Морозова Елена Васильевна, доктор философских наук, профессор.

Адрес редакции350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, комн. 412HТел. (861) 219-95-63Email: [email protected] Сайт: http://chsu.kubsu.ru

Журнал «Человек. Сообщество. Управление» – в перечне ВАК

special.kubsu.ru

№1

Подробности

СКАЧАТЬ ВЕСЬ НОМЕР

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПСИХОЛОГИИ

ПОНИМАНИЕ СУБЪЕКТОМ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ МИРА ЧЕЛОВЕКА Знаков В.В. C.6-25

Аннотация: В статье доказывается, что человек одновременно существует в разных реальностях — эмпирической, социокультурной и экзистенциальной — и понимает их на неодинаковых психологических основаниях. Описано содержание конструкта «понимание мира человека». Осуществлен психологический анализ понимания событий и ситуаций социокультурной реальности. Обосновано, что такая реальность не существует вне представления людей о ней, а любое описание социокультурной реальности одновременно является ее элементом. Понимая, порождая смыслы возникающих в коммуникации высказываний, суждений, мнений, люди тем самым творят реальность. Если нет понимания, то нет и социокультурной реальности. Эта реальность производна от сознания и психики познающих и понимающих ее субъектов. Описана сущность социокультурного подхода в социогуманитарных науках. Показано, что в XXIв. в социогуманитарных науках произошло радикальное изменение научных представлений о природе социокультурной реальности, выделены три магистральных направления изменений: 1) переосмысление роли символов в понимании любой реальности, в частности виртуальной среды; 2) замена логики рационально организованного мира человека сетевой структурой; 3) возникновение «культуры самопорождения», в рамках которой расставлены новые акценты на самопознании и феномене заботы о себе.

Ключевые слова: понимание, мир человека, социокультурная реальность, сетевая организация знаний, множественность презентация Я.

ВОЗРАСТНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

МОДЕЛЬ ПСИХИЧЕСКОГО: ГЕТЕРОГЕННОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОЖИЛОМ И СТАРЧЕСКОМ ВОЗРАСТЕ Сергиенко Е.А., Мелехин А.И. C.26-41

Аннотация: В статье представлен анализ зарубежных и собственных исследований модели психического — способности понимать психические состояния свои и другого человека в пожилом и старческом возрасте. Показано, что модель психического (theoryofmind) является новой когнитивной парадигмой, эффективной для анализа позднего онтогенеза, имеющей свою специфику и отличной от парадигмы социального познания. Аргументируется гипотеза, что модель психического является ментальным механизмом социального познания, дифференцированы особенности этих парадигм. Модель психического направлена на изучение понимания и концептуализации своих психических состояний и Другого. Социальное познание выступает как условие взаимодействия человека в группе, где учет индивидуальных установок, привычек и каузальных атрибуций становится основой взаимодействий. В пожилом и старческом возрасте наблюдается дефицит модели психического, что влияет на социоэмоциональное функционирование. Изменения в модели психического в позднем онтогенезе не являются тотальными, они селективны. Обобщение исследований когнитивного и аффективного компонентов модели психического в пожилом и старческом возрасте показало, что модель психического изменяется неодинаково. Наблюдается гетерогенность изменений способности понимания психического мира при большей степени сохранности эмоционального компонента. Существуют также компенсаторные механизмы: кристаллизованный интеллект, эмоциональный интеллект и навыки межличностного понимания, играющие важную роль в ментальном статусе пожилых людей. Систематизированы факторы, воздействующие на эффективность модели психического в пожилом и старческом возрасте. Методологические факторы связаны с типом заданий и методами анализа модели психического у пожилых и старых людей. Нейроанатомические факторы описывают изменения, происходящие в структуре и функциях мозга, и компенсаторные механизмы, влияющие на их эффективность. К соматическим факторам относят наличие заболеваний, воздействующих на психическую активность. Среди когнитивных изменений наиболее значимыми являются исполнительные функции, выступающие предикторами сохранности когнитивного компонента модели психического. Значимыми психосоциальными факторами, влияющими на способность понимать психический мир, становятся восприятие будущего, чувство одиночества, социальное избегание, наличие социальной поддержки. Описаны стратегии психотерапевтического воздействия, способствующего усилению модели психического в пожилом и старческом возрасте.

Ключевые слова: модель психического, пожилой возраст, старческий возраст, гетерогенность изменений, когнитивный компонент модели психического, аффективный компонент модели психического, факторы модели психического, стратегии развития.

ИНТЕНСИВНОСТЬ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОГО СТРЕССА КАК ОТСРОЧЕННОЙ РЕАКЦИИ НА ТРАВМАТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ В РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ ВЗРОСЛОСТИ Харламенкова Н.Е. C.42-56

Аннотация: В статье представлены результаты теоретико-эмпирического исследования влияния на человека стрессоров высокой интенсивности и психологических последствий этого влияния, одним из которых является посттравматический стресс. Предполагалось, что наиболее высокий уровень посттравматического стресса возникает при воздействии на человека событий, представляющих непосредственную угрозу его жизни, в первую очередь антропогенных угроз — физического и сексуального насилия, а также аварий и травм, серьезных заболеваний. Эмпирическое исследование, которое проводилось с помощью Опросника травматических событий (LifeExperienceQuestionnaire, LEQ) на разновозрастной выборке объемом 187 чел., показало, что вне зависимости от возраста высокий уровень посттравматического стресса (ПТС) наблюдается как отсроченная реакция на эмоциональное оскорбление и пренебрежение, а также на известие о серьезной травме, опасной для жизни болезни или неожиданной смерти близкого человека. Возрастные различия в уязвимости людей в отношении влияния стрессоров высокой интенсивности обнаружены в более высоком ПТС на угрозу экономической нужды и лишений в среднем возрасте и в высоком ПТС на угрозу опасного заболевания в старшем возрасте. Половозрастные различия выявлены в повышении уровня ПТС у женщин среднего возраста на эмоциональное оскорбление и пренебрежение, а у мужчин — на известие о внезапной болезни или смерти близкого человека. Интенсивный ПТС женщин старшего возраста возникает вследствие влияния ситуации взаимодействия с близким человеком, имеющим эмоциональные нарушения, а у мужчин — в результате утраты супруги или ребенка. Вне зависимости от возраста высокий уровень ПТС у женщин является отдаленным следствием эмоционального оскорбления и пренебрежения, а у мужчин — ситуации болезни и смерти близких людей, что подтверждает наличие специфики личностного развития мужчин и женщин. На основе полученных результатов определена практическая значимость проведенного исследования.

Ключевые слова: травматическое событие, посттравматический стресс, уязвимость, физическое и эмоциональное насилие, средний и старший возраст.

ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТРУДОВОЙ МОТИВАЦИИ: ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ТЕОРИИ РИТУАЛОВ ИНТЕРАКЦИЙ Пересёлкова З.Ю., Иншаков В.В. C.57-72

Аннотация: Данная статья посвящена проблеме исследования трудовой мотивации в рамках социологической науки с использованием объяснительной модели теории ритуалов интеракции Р. Коллинза. Актуальность выбранной темы обосновывается сохраняющейся зависимостью социологии от психологических теорий мотивации, в связи с чем, целью исследования является описание и обоснование эффективности социологического подхода к анализу трудовых отношений с точки зрения их влияния на трудовую мотивацию работников. Авторами проведен анализ связи общих социологических теорий с проблематикой мотивации (теории обмена, символического интеракционизма, этнометодологии, психоаналитической модели личности), выделены их концептуальные основания. Рассмотрена теория мотивации Дж. Тернера, основанная на эклектичном сочетании всех поддающихся редукции (для целей анализа мотивации) социологических теорий, указываются ее недостатки в попытках подобного теоретического «синтеза». В связи с чем, авторами обосновывается идея о возможности использования теории ритуалов интеракции Р. Коллинза в качестве общей теории мотивации, способной объяснить весь спектр трудовой деятельности индивида — от повседневной нерефлексивной рутины до исключительно заинтересованной и активной трудовой деятельности. Доказывается, что одним из факторов, определяющих трудовое поведение индивида, является необходимость материального обеспечения ритуалов интеракций. Показаны возможности обоснования с точки зрения теории ритуалов интеракции трудовой мотивации технических специалистов. Обосновывается валидность теории ритуалов интеракций на основе эмпирических исследований Н. Ротбард, проведенных в коллективах двух проектов (Shield и Gateway) компании Fortune 500 (TechCo), занимающейся разработкой программного обеспечения, а также среди сотрудников колл-центров.

Ключевые слова: трудовая мотивация, теория ритуалов интеракции, эмоциональная энергия (emotionalenergy, EE), EE-seeker, рынок ритуалов интеракций, социальное действие.

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

ИДЕНТИЧНОСТЬ ДИАСПОР В ПОГРАНИЧНЫХ ОБЛАСТЯХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ Оркени А., Секельи М. C.73-95

Аннотация: Представленная работа основана на эмпирическом социологическом исследовании различных аспектов принадлежности людей к диаспоре и их этнической и национальной идентичности в пограничных областях Восточной Европы. Рассмотрены группы из этнических меньшинств в восьми странах, которые находятся на фронтире Центральной и Восточной Европы. Показано, как этнические меньшинства относятся к своему статусу в принимающей стране, если их родная страна служит местом жительства этнического меньшинства того же происхождения, что и большинство принимающей страны. Анализ воссоздает образ этнического меньшинства на социальном уровне. Смоделированы личная и коллективная идентичность в качестве фонда знаний, основанных на когнитивных и аффективных компонентах, и протестировали их в разных этнических диадах. Проанализированы способность последующих поколений передавать паттерны этнической идентичности внутри семьи, а также роль, которую играют использование языка и круг общения человека в сохранении личной этнической идентичности.

Ключевые слова: этническая идентичность, пограничная область, диаспора, Восточная Европа, этническая диада, национальное сознание.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: КРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСТВА Вовкодав П.А. C.96-113

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о том, как эволюционирует институт гражданства в Великобритании, какую функцию он выполняет сегодня и почему необходимо переосмысление самого понятия гражданства в контексте проблем, вызванных масштабной трансформацией социокультурного облика страны. На фоне растущего разнообразия этнической, религиозной и культурной идентичностей в структуре общества происходит умаление значения гражданского статуса, как источника индивидуальных прав. Британский кейс позволяет оценить, как и почему гражданский статус со временем приобрёл сугубо нормативное, правовое значение, что крайне осложнило любые попытки использования его в качестве консолидирующего начала для общества. На трактовку происходящего повлияли подходы Дж. Ролза, Э. Гидденса и Ю. Хабермаса, нередко задававшие тон дискурса о моделировании отношений между принимающим обществом и меньшинствами. В итоге, повсеместное продвижение такого обобщённого универсалистского взгляда завело общественно-политическую дискуссию почти в тупик, серьёзно ограничив государственные возможности для выработки практических подходов к интеграции. Одновременно, проведённый анализ деятельности партийных и правительственных структур позволяет понять, почему реализуемые за последние три десятилетия меры по реформированию политики интеграции иммигрантов оказались малоэффективными и на развитие ситуации повлияли слабо. Представленное исследование демонстрирует, каким образом современные проблемы, связанные с формированием британской идентичности, а также с поиском и оценкой эффективности механизмов консолидации многокультурного общества, становятся проблемами практической политики, представляющими интерес не только для понимания текущего положения дел, но и, особенно, для прогнозирования дальнейших перспектив развития.

Ключевые слова: Великобритания, гражданство, мультикультурализм, либерализм, иммиграционная политика, политика интеграции иммигрантов, идентичность, политические партии, миграционное законодательство.

ТРЕХУРОВНЕВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ М. ФУКО Русаков С.С. C.114-126

Аннотация: В статье анализируются ключевые проблемы, связанные с концепцией политической власти М. Фуко. Основной тезис статьи состоит в том, что М. Фуко в своем творчестве очерчивает черты трехуровневой системы управления, к которой прибегает политическая власть. Эти три уровня управления, или, в целом, власти, появлялись в различные исторические периоды и накладывались друг на друга, параллельно развиваясь в большой комплекс стратегий власти. В эпоху становления государства-нации это была суверенная власть, в период расцвета Нового времени особенно развивалась дисциплинарная власть, а для современного западного общества и государственного управления характерна биовласть. Эти три типа управления в своем взаимодействии и формируют тот комплекс управления людей, которую Фуко обозначал как «концепцию правительственности». Особенно подчеркивается, что каждый из этих типов власти всегда обладал и неким теоретическим фундаментом, который непосредственно влияет на ее дальнейшее развитие. Основным источником для оформления этой трехуровневой системы является курс лекций «Нужно защищать общество», однако отдельные концепты для того или иного типа власти можно обнаружить в других исследованиях Мишеля Фуко. В целом эту трехуровневую систему власти можно использовать как методологию для исследования властных отношений в современном мире, особенно в тех случаях, когда традиционные концепции власти могут не обнаружить регулятивные функции власти, характерные для биовласти, или дисциплинарные механизмы, которые не характерно анализировать в рамках традиционного подхода к власти.

Ключевые слова: власть, суверен, дисциплинарная власть, биовласть, государство, нормализация.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ ИНДИИ И КИТАЯ В НЕПАЛЕ Харина О.А. C.127-134

Аннотация: Статья представляет собой теоретический анализ действий двух наращивающих свою мощь государств — Индии и Китая. За основу берутся основные постулаты, характерные для школы неореализма, а конкретным примером расширения зоны влияния выступает Непал. Фактор конкурентного взаимодействия двух государств вокруг Непала выбран предметом исследования не случайно. Непал является воплощением малого и слабого государства, которое зажато между двумя мощными соседями и вынуждено выступать полем борьбы в их сфере интересов. В работе исследуются причины активизации двух крупных государств в Непале и в регионе в целом. Отдельного внимания заслуживает специфика геополитического и экономического положения Непала, которое отражает значение государства как объекта противоборства. Недавняя трагедия в стране — землетрясение 2015 г.— стала ярким примером дипломатической игры и выстраивания качественно новых отношений между Непалом и Китаем и Непалом и Индией. Особенный акцент делается на проблеме распределения природных ресурсов, в частности, нехватке пресной воды в регионе и развитии гидроэнергетического комплекса в Непале, что влияет на развертывание Индией и Китаем конкурирующих проектов по освоению ресурсов в стране. Анализ различных событий и реакция на них со стороны Индии и Китая позволяет проследить как развитие отношений между Индией и Китаем, так и изменения в регионе в целом. Немаловажное значение имеет и политика «мягкой силы», которая позволяет конкурентам продвигать интересы без военного давления, но отражает реальное противоборство интересов.

Ключевые слова: баланс сил, конфликтные отношения, борьба за влияние, Южная Азия, Непал.

СКАЧАТЬ ВЕСЬ НОМЕР

chsu.kubsu.ru

ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ЖУРНАЛ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК

Подробности

МОРОЗОВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА

Должность: профессор кафедры государственной политики и государственного управления Кубанского государственного университета (Краснодар, Россия), руководитель НОЦ «Публичная политика и гражданское общество», главный редактор журнала «Человек. Сообщество. Управление»

Ученая степень: Доктор философских наук

Ученое звание: Профессор

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Биография

Родилась 10 апреля 1958 г. в г. Краснодаре

В 1986–1989 гг. обучалась в очной аспирантуре, успешно защитила кандидатскую диссертацию

С 1989 по 2004 гг. работала на кафедре политологии и политического управления: преподаватель, доцент, старший научный сотрудник, профессор.

В 1993 г. прошла профессиональную переподготовку в Московском государственном университете им. Ломоносова по направлению «политология»

В 2004-2015 гг. - зав. кафедрой государственной политики и государственного управления КубГУ. Руководителем магистерских программ «Государственная политика и управление» (направление «политология») и «Государственная политика и государственная служба» (направление «государственное и муниципальное управление»)

С 1999 г. по настоящее время – заместитель главного редактора, а затем главный редактор журнала «Человек. Сообщество. Управление».

В 2004 г. – приглашенный профессор МГИМО (У) МИД РФ – курс «Политический менеджмент» по кафедре политической теории.

С 2008 г. по настоящее время – приглашенный профессор Университета Кларк (США).

Член Правления РАПН (Российской ассоциации политических исследования), член учебно-методического совета по политологии УМО по классическому университетскому образованию, эксперт РГНФ, РНФ, НИУ-ВШЭ.

Зам. председателя диссертационного совета по философским и социологическим наукам в Краснодарской Академии МВД РФ, член диссертационного совета по философским наукам в Крымском федеральном университете, член диссертационного совета по политическим наукам в Южном федеральном университете.

Член редакционных советов журналов «Мировая экономика и международные отношения», «Демократия и управление» (Санкт-Петербург), «Вестник Пермского государственного университета», «Каспийский регион».

Преподаваемые дисциплины

Системы государственного управления зарубежных стран (КубГУ)

Основы политического маркетинга (КубГУ)

Трансформации идентичности и политика идентичности (КубГУ)

Policy Analyses (МРА,Clark University)

Issues and Cases in Public Administration (МРА, Clark University)

Публичная политика и государственное управление (КубГУ)

Научно-исследовательские интересы

Социальные сети и социальный капитал

Сравнительная политология

Политическая культура

Политическая коммуникативистика

Политический менеджмент

Проектная деятельность в настоящее время

2014–2018 – 7 рамочная Программа ЕС «Европейская идентичность, культурное разнообразие и политические изменения» (координатор проекта в КубГУ)

2015-2017 – грант РГНФ «Фронтир сетевого общества как пространство политического взаимодействия», руководитель проекта

2015-2017 – грант РГНФ «Чужой/Другой в меняющемся мире: от онтологии к гносеологической типологизации», исполнитель проекта

2014–2016 – Госконтракт Министерства образования и науки РФ «Гибридные субъекты публичной политики: стратегии и технологии взаимодействия с государством в условиях новой информационной реальности», (внутренний шифр №14/54т), исполнитель проекта

Общее количество публикаций – более 260

Основные публикации

Монографии

Современная политическая реальность и государство: сложные методы исследований: монография / под ред. Л.В. Сморгунова, Е.В. Морозовой, А.И. Кольбы. Краснодар: КубГУ, 2015.

Управление публичной политикой: коллективная монография / под ред. Л. В. Сморгунова. М.: Аспект Пресс, 2015.

Ермолов Н.Г., Терёшина М.В., Морозова Е.В. Экологическая политика в современной России: монография. Краснодар: Перспективы образования, 2014.

Морозова Е.В. К новой модели российского федерализма: коллективная монография / под ред. А. Рябова, А. Захарова, О. Здравомысловой. М.: Весь мир, 2013. (в соавторстве)

Социальные сети в публичной практике современной России: модернизационный потенциал: монография. Краснодар : Просвещение-Юг, 2012. В соавторстве с Мирошниченко И.В., Гнедаш А.А.,Рябченко Н.А.

Толерантность и культура межнационального общения. Краснодар: Перспективы образования, 2009 (в соавторстве)

Морозова Е.В. Земля кавказская: бремя конфликтов и время перемен. Коллективная монография/ под ред.Л.Арутюнян. Ереван: Антарес, 2007. (в соавторстве)

Политические лидеры местных сообществ: Итоги исследовательского проекта. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2002 (Коллективная монография).

Региональная политическая культура: Монография. Краснодар: Изд-во КубГУ, 1998.

Основные научные статьи за последние 5 лет

Фронтир сетевого общества // Мировая экономика и международные отношения. 2016. №2. В соавторстве с И.В. Мирошниченко, Н.А. Рябченко.

Crowdsourcing in Public Policy: Technologies, Subjects and its Socio-Political Role//Asian social sciences,2015. № 7, Vol. 11. DOI: 10.5539/ass.v11n7p111. В соавторстве с И.В. Мирошниченко

Гетерархии как гибридные политические институты новой политической реальности

//Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2015. № 4. В соавторстве с И.В. Мирошниченко, Н.А. Рябченко.

Гибридные политические институты в современных политиях //Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2015. № 3. В соавторстве с И.В. Мирошниченко.

Гибридные политические институты: к проблеме типологизации//

Человек. Сообщество. Управление. 2015. № 4. В соавторстве с И.В. Мирошниченко, Н.А. Рябченко.

Дегуманизация как технология формирования образа Другого/Чужого в политике//Среднерусский вестник общественных наук.2015. Том 10. № 6

Гибридные субъекты публичной политики: антиистеблишментские партии // Вестник ВГУ. История. Политология. Социология. 2014. №4.

Тенденции развития экологической политики в современном мире//Политематический сетевой научный электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета.2014. № 9. В соавторстве с М.В. Терёшиной, Н.Г. Ермоловым.

Модернизационный потенциал сетевого взаимодействия в сфере социальной политики // Политэкс. 2012. №3. В соавторстве с Гнедаш А.А.

Сложносоставная идентичность как объект политологического анализа// Человек. Сообщество. Управление. 2012. №1.

Гражданские инициативы и модернизация России // Политическая наука. 2012. № 2.

Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и власти // Полис. Политические исследования: научный и культурно-просветительский журнал. 2011. № 1. В соавторстве с И.В. Мирошниченко.

Институализация социальной сети в сфере публичной политики (на примере кадетского движения в современной России)// Вестник Пермского университета. Серия Политология: научный журнал. 2011. № 4. В соавторстве с И.В. Мирошниченко.

Управление политическими изменениями как проблема политического менеджмента // Полис. 2010. №2.

chsu.kubsu.ru