Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
LJ Magazine. Стрелков игорь живой журнал
Игорь Стрелков
Давно уже особо не интересуюсь ситуацией в данном регионе. Но когда-то, по долгу службы, читал сообщения оттуда ежедневно (и не один год). Ну и бывал там, конечно. И сделал для себя ряд заключений, которыми коротко поделюсь:
1. Дагестан, начиная с конца 90-х - на 90-95% дотационный регион. Промышленное производство, существовавшее при СССР - уничтожено до основания. Сельское хозяйство в несколько лучшем состоянии, но по ряду параметров скатилось едва-ли не до "натурального" и его рентабельности совершенно недостаточно, чтобы обеспечить постоянно растущее населения хотя бы в существенной части. Единственная работающая отрасль - строительство (малоэтажное частное). Города растут, как грибы после дождя, расширяясь постоянно (естественно - за счет плодородных равнинных земель).
[Читать дальше]2. Дагестан, более 2 десятилетий существовавший почти исключительно за счет дотаций из федерального центра, привык к паразитическому образу жизни. Он экспортирует, преимущественно, только "лишнее" население (активно мигрирующее вовне) и бандитизм (вполне естественный в условиях отсутствия работы и перспектив.
3. Указанный бандитизм (террористический и просто - они там не слишком разделены) - является тем "товаром", которым местные элиты всегда торговали с Москвой. "Хотите меньше терроризма и больше спокойствия? - Дайте больше денег! А как ими распорядиться - мы решим сами" - неизменный принцип политики, который дагестанские властные кланы применяли по сей день.
4. Паразитический способ существования (ради истины следует отметить, что Дагестан в данном качестве совершенно не одинок) не мог не вызвать к жизни тотальную коррупцию, которая стала "двигателем" всей "хозяйственной жизни" данной "республики" (там вообще всё можно взять в кавычки...). Коррупция, в свою очередь, стала толчком к стремительному скатыванию общества в традиционные родоплеменные отношения с зачатками феодализма и с элементами рабовладения (последнее весьма развито в остатках товарного сельского хозяйства).
5. До определенного момента "Кремль" все устраивало, поскольку практика "откупа" от безпокойных регионов не была слишком накладной (с точки зрения федерального высшего чиновничества), по сравнению со стоимостью войны. Также следует понимать, что россиянский чиновник настолько ленив и безынициативен, что для него что-то делать - всегда хуже, чем пребывать в статус-кво. Ну и, очень немаловажно, "кавказские откаты-бакшиши" всегда были на радость обильны...
6. Но времена изменились. На дворе - финансовый и общий системный кризис. "Заливать проблемы деньгами" в северокавказских паразитических псевдо-государственных образованиях уже не получается и в обозримой перспективе будет вообще невозможно. "И надо что-то делать".
7. Отсюда - крайне судорожное и несвоевременное решение - эдакий "пробный шар"... (Несвоевременное потому, что ЭТО надо было делать раньше и на постоянной основе, а не "ворошить гнездо шершней" именно в тот момент, когда страна уже воюет и стоит на пороге большой войны и полного экономического коллапса).
8. По логике, операция в Дагестане не может не отразиться как на лояльности местных мафиозно-племенных кланов, так и на "верноподданности" таковых же у соседей. Просто потому, что "пример заразителен". А "потреблять от пуза" привыкли власти не только Дагестана. Совсем рядом - Чечня, где всё то же самое + очень даже большое феодально-племенное войско во главе с давно неконтролируемым сатрапом... в любой момент готовым превратиться в султана.
9. В общем, "Кремль" сделал широкий и решительный шаг к дестабилизации региона. Да, такой шаг был бы необходим, исходя из логики "революции сверху" - необходимая России национальная диктатура его тоже вынуждена была бы сделать. Но он даст лишь осложнения в ситуации, когда никакой национальной диктатуры нет в помине, а в Москве сидит такая же мафия, отчаянно пытающаяся "удержаться в лодке" в резко ухудшившихся внешних и внутренних условиях - но, при этом, ничего принципиально не меняя.
strelkov-i-i.livejournal.com
Игорь Стрелков
Вчера Алексей Викторович Сороковой (начальник штаба ОД "Новороссия") обратился ко мне с просьбой санкционировать публикацию указанного текста, с которым предлагаю ознакомиться:И. СТРЕЛКОВ и А. СОРОКОВОЙ: Интервью П.Н. Грудинина "Советской России"... в котором он выражает несогласие с моей позицией в отношении Грудинина и высказывает свои мысли по данному поводу.Я без раздумий санкционировал публикацию (у нас нет "монополии на истину" среди соратников - каждый имеет (в рамках разумного) право на собственное мнение). Также пообещал сегодня ответить на его заметки, что и выполняю.Отвечаю коротко и по пунктам, изложенным Алексеем Викторовичем.Начнем с начала. С момента появления Грудинина в команде "народных лидеров" (он был далеко не первый заявленный), Павел Николаевич всего один раз соизволил посетить собрание "НЛ", исчезнув, не дождавшись его завершения (на обоих съездах также не присутствовал). И, поскольку даже в перерыве он был полностью "оккупирован" Болдыревым, я не смог перекинуться с ним ни одним словом. Хотя стоял рядом и всем видом "изображал ожидание". Павел Николаевич сделал вид, что меня не заметил. Учитывая, что мы с ним относительно близко знакомы с 2011-2012 года - я сделал оперативный вывод о том, что он не хочет со мной говорить (уверен на 100%) и более не навязывался. На совместную с лидерами КПРФ пресс-конференцию 18 декабря меня не только не пригласили, но даже не поставили в известность о её проведении (узнал о ней из интернета накануне). Вся интрига по "выдвижению" Грудинина от КПРФ (с подачи АПэшэчки) была проведена полностью втайне от меня.Соответственно - моих "советов" никто не спрашивал, моё открыто высказанное (неоднократно) мнение проигнорировано. На каком же основании Алексей Викторович считает, что Грудинин как-то заинтересован в том, чтобы его "направляли"? По-моему, он вполне доволен "направляющими" в виде Зюганова и Болдырева. Как и куда они его направляют - все прекрасно видят. И по сей день слыхом не слыхивал о каком-либо желании Грудинина лично со мной пообщаться.
Если позиция Грудинина полностью совпадает в данном вопросе с позицией Путина и Суркова, то, получается, "заслуженные герои" в глазах Грудинина - именно они, да... и никак иначе, Алексей Викторович! А Ваш покорный слуга, в таком случае, минимум, "горячая голова", а быть может, даже "безответственный экстремист, едва не начавший 3-ю Мировую войну". И т.п.
Алексей Викторович!Как Вам прекрасно известно, на закрытом заседании "К-25" было принято несколько другое решение... Которое я пока не готов озвучивать публично (просто потому, что озвучка, с очень высокой вероятностью, "обнулит" саму возможность такого развития событий). Да, я не верю в её воплощение (аргументы были приведены, на мой взгляд, достаточно подробно). Но, поскольку решение принято, не закрываю возможности для его реализации. До февраля времени еще вполне достаточно. И не стоит "торопить события", в том числе однобоко (с недоговорками) подавая информацию на постороннего (не входящего в совет "К-25") читателя.
strelkov-i-i.livejournal.com
Игорь Стрелков
[Читать дальше]И если в отношении Путина это уже нисколько (и давно) не удивляет, то отсутствие четкого указания на поддержку Донбасса в официальной программе Грудинина - лишний раз подтверждает мой тезис о том, что он в данном отношении НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПУТИНА. И потому поддержки от добровольцев и ополченцев не заслуживает. Аминь.
П.С. А болтать на интернет-каналах можно что угодно... В программе нет? - Нет! Ну, потом и отвечать даже не придется - мало ли какое "частное мнение" высказал Павел Николаевич...
Скоро выборы в России, на которые лично я не возлагаю никаких надежд в плане изменения обстановки на Донбассе, но есть у многих такая привычка, во многом вызванная лютой безнадегой - ждать от выборов то Трампа, то Макрона, то Путина каких либо изменений в вопросах внешней и внутренней политики. В этом свете любопытно почитать предвыборные программы кандидатов в президенты РФ, в части внешней политики. Всех перебирать долго и ни к чему, не думаю, например, что Чухлебов Александр Юрьевич имеет хоть какие шансы набрать 2-3% голосов, но главную пятерку рассмотреть в разрезе Донбасса стоит.«Что касается радикальных изменений, то президент относится к тем людям, которые семь раз отмерят, прежде чем принять решение, и такие (радикальные) решения возможны только в том случае, если есть запрос общества или откладывать (действия) уже нельзя»
Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/29/01/2018/5a6f2acf9a7947912d1248ca
Проще говоря - продолжение той же политики и внутри и извне, в разрезе нашем - Минск "понад усе".
2. Грудинин Павел Николаевич Единственный кандидат имеющий шансы отличные от нуля на победу, правда это отличие укладывается в статистическую погрешность, но все же...О внешней политике на https://kprf.ru/activity/elections/171941.html ни слова, лично мое мнение - Грудинин в ней не силен, но пункты:
2. Восстановление экономического суверенитета России.5. Обеспечение продовольственной безопасности России17. Гарантировать обороноспособность и безопасность страны
Говорят о планах частичного возврата к автаркии России, то есть самостоятельной внешней политики, что дает нам определенные шансы, в случае избрания данного кандидата
3. Жириновский Владимир Вольфович. Как по мне, на выборы идет дабы не потерять роль штатного шута, грозящего всем, дабы не забывали что Россия сильная и жуткая. Программа размещена https://ldpr.ru/leader/Powerful_leap_forward_2018/, и в ней о внешней политике довольно много:
9. Восстановить былое величие Российской империи. Вернуть под русские знамена все утерянные территории. Мирно, без войн, через референдумы.10. Создать большую, расширенную Российскую Федерацию с центром в Москве. При этом в ведении центра будут только 7 вопросов: внешняя политика, оборона, финансы, транспорт, связь, энергетика, экология.
Правда:
5. Вектор внешней политики – на Юг! Создать альянс с Ираном, Турцией, Ираком, Сирией – 400 млн человек, технологии, ресурсы, армия.
Вообщем популистский документ, и единственный, с серьезных кандидатов делающий ставку на имперскость.
4. Справедливости для надо рассмотреть и западников, и самую популярную из них, Ксению Собчак. Шансов у нее конечно ноль, но интересен сам ход мысли креативных и прочих европейцев по российски, на сайте https://sobchakprotivvseh.ru/steps123:
"3.Мирные и добрососедские отношения с другими странами — главный приоритет внешней политики России, благосостояние граждан — основная цель ее экономической политики.120. Россия устала от войн, милитаризма и ситуации «осажденной крепости», навязанных нам нынешней властью. Мы должны прекратить гибридную войну, которую сейчас ведет наша страна на востоке Украины. Мы настаиваем на незамедлительном возвращении на родину российских военнослужащих, в любом статусе присутствующих сейчас на территории Украины и Сирии. Необходимо незамедлительно обнародовать списки всех погибших на необъявленных войнах.123.Возрождение демократии в России невозможно без решения вопроса о Крыме. Крым, согласно международному праву, является территорией Украины. Возможно, большая часть его жителей сегодня — русскоязычные граждане России, воспринимающие свою республику субъектом РФ. Для разрешения создавшейся ситуации может быть проведен референдум, порядок которого должен быть согласован Россией, Украиной и международным сообществом. Референдуму должен предшествовать период свободной общественной дискуссии и агитации на протяжении не менее года с момента согласования порядка проведения референдума."
тем кто не хочет утомлять себя читая много букафф - Донбасс сдать сразу, Крым - через год, крымчан гражданства РФ не лишать, то есть фактически эвакуировать с Крыма до миллиона человек.
5. Ну и последний кого стоит помянуть - патриарх либералов-западников Явлинский, сайт https://2018.yavlinsky.ru/:
"1. Прекратить агрессивное противостояние и войну с Украиной.— Признать присоединение Крыма в 2014 году незаконным и инициировать созыв Международной конференции по статусу Крыма и полностью выполнить ее решения.— Вывести все подразделения российских вооруженных сил из Донбасса. Немедленно прекратить военную, финансовую, дипломатическую и иную поддержку сепаратистских сил и движений, действующих на территории Украины.— Всемерно способствовать международным миротворческим силам в части обеспечения безопасности населения Донбасса.— Немедленно прекратить разжигание ненависти к Украине и пропаганду войны в российских государственных СМИ."
Как видим, еще радикальнее чем у Собчак.
В итоге, на выборы в РФ, выходят два серьезных кандидата, три политических шута, и технические фигуры. Шуты тянут каждый в свою сторону, как шутам и положено, при чем тянут так, что бы их случайно не выбрали, а серьезные...Первый - не будет ничего менять пока выхода не останется, второй, во первых, не совсем в теме, судя по метаниям в публичных речах, во вторых, согласно программе, особо важной внешнюю политику не считает(в чем глубоко ошибается). Можно возразить что программы это показуха, не спорю, но они, как правило, затрагивают важные для избирателей вопросы, дабы привлечь голоса. Так вот, ни Путин, ни Грудинин, не считают что народ особо волнует война идущая под боком.
Философский вопрос - поменяется что либо после выборов в РФ для нас? Победит Путин - будет Минск, победит Грудинин(вряд ли) - будет Минск, как минимум, пока он не создаст свою внешнеполитическую команду и не вникнет в дела, то есть год-два, а за это время общая обстановка и так сто раз поменяется.
Так что пусть россияне выбирают - нам лезть в эти разборки, даже на уровне Сети, смысла ноль.
strelkov-i-i.livejournal.com
Игорь Стрелков
Рекомендую ознакомиться. Не часто я бываю полностью согласен с Анатолием. Но в данном случае - согласен практически со всеми выводами.Скоро нас будут бить. Вернее - бить будут Путина, но до него, любимого, не долетит - "он в домике". Поэтому, "огребать" придется "благодарному населению". И, кстати, чиновному - тоже. Как ему ни сложно в это поверить - но это факт.Эль-Мюрид. Противоположный эффект[Читать дальше]Суммируя высказывания разных людей - политиков и тех, кого принято называть экспертами - о выступлении Путина с неприкрытыми угрозами и демонстрацией неких неведомых вооружений, явственно применяемых (пока в анимации) по территории США, можно сказать, что они во многом сходятся в общей оценке. В целом есть согласие по тому, что Путин сознательно взвинтил градус, рассчитывая повторить историю со "Звездными войнами", которая стала фактически толчком к началу серьезных и результативных переговоров по сдерживанию и разоружению.
Правда, есть существенное но. Их даже несколько. Во-первых, хотя СОИ и была во многом блефом, но очень качественным. Во всяком случае, учебнику 6 класса по физике она не противоречила. Путинские ракеты на ядерном пару могут вызывать восторг только у жертв его же ЕГЭ. Во-вторых, "Звездные войны" изначально заявлялись как перспективная программа на годы и целью ее был не сиюсекундный эффект, а растянутое изматывающее соревнование двух экономических систем. Кроме того, Рейган, хотя и бывший актер, но политик-то был куда как серьезнее всех нынешних путинских соколов, да и Сам по сравнению с ним выглядит, скажем мягко, мелковато.
Уже поэтому путинское "приглашение к переговорам" и по форме, и по содержанию выглядит форменным идиотизмом, а потому есть общее согласие практически всех комментаторов с тем, что эффект просматривается прямо противоположный: испугать путинская мультяшная поделка не может никого, а вот ухватиться за нее и использовать для резкого ужесточения - раз плюнуть. Благо и трудиться не нужно: все козыри в колоде Путин умудрился сдать "партнерам". Ну невеликого ума человек, что делать.
Однако все эти доводы перекрываются одним, но крайне важным соображением: Запад перешел к фазе отъема собственности у путинской номенклатуры и ее челяди, причем каких-то действенных форм ответа у жертв нет: "возвращение капитала" в Россию невозможно по сугубо техническим обстоятельствам - невозможно вывезти на Родину купленные особняки, замки, виллы, квадратные километры элитных земельных участков и прочие предметы сверхроскоши, а самое главное - разрушенная насквозь российская промышленная инфраструктура просто не в состоянии "переварить" не то что масштабные, а даже очень скромные инвестиции. Кстати, именно убогость российской экономики и промышленности и была поводом для либерального финансового крыла российского правительства обосновывать вывоз избыточных долларов и вложение их в "сверхнадежные" ценные бумаги Запада. Логика, кстати, убойная: вначале разрушаем экономику, потом этим же объясняем, почему в нее невозможно вкладывать деньги.
Так или иначе, но процесс зачистки путинской братвы набирает обороты, впереди анонсированные Мнучиным новые санкции, уже по "кремлевскому докладу", причем они должны пойти волнами и в самом ближайшем будущем. Закончится все либо Девятым валом, либо тем или иным вариантом Супершторма, когда все негативные факторы сойдутся в один общий, который и накроет наших бандитов.
А потому вариантов нет - нужны переговоры. На любых условиях, так как вообще-то говоря, с братвой Путина никто ни о чем разговаривать не собирается. Нужно зацепиться хотя бы за сам факт начала любого разговора. А потому и угрозы. Дешевые, прямо скажем, и очень тупые. Но ничего другого за душой нет. Фактически такое приглашение в такой форме и с таким убогим содержанием выглядит скорее как вопль о пощаде, чем на грозный наезд из темноты вонючей подворотни. Именно поэтому эффект обещает быть прямо противоположным ожидаемому.
Но что делать - среди нынешних российских нуворишей интеллектуалов нет. Просчитать элементарные последствия своих шагов там некому, всё на рефлексах. Поэтому и такие детсадовские ходы.
Плохо лишь то, что Запад сам в цейтноте (в силу как объективных, так и сугубо "внутризападных" причин). А потому загоняет путинских крыс в угол более быстрыми темпами, чем этого требуют соображения безопасности. В такой ситуации заходящиеся в ужасе (в прямом смысле этого слова) бандиты могут повести себя не совсем предсказуемо. И как раз такой неопределенностью ситуация и опасна. Вероятность "срыва" в вооруженный конфликт, пусть и периферийный, явно возросла.
strelkov-i-i.livejournal.com
Игорь Стрелков
1. Когда узнал о совокупном и заранее не анонсированном визите в США всех "верховных силовиков", хотел прокомментировать сразу, но решил немного подождать.Сразу было ясно - для чего летали "в ставку Великого Кагана" руководители ГРУ, ФСБ, СВР.Они были посланы договариваться. В "пожарном порядке". Наш "штрафованный владелец ярлыка", вернуть который Каган давно уже требует (с последующей явкой в Сарай на суд и расправу), послал самых ближних бояр в надежде, что они будут приняты и выслушаны сколько-нибудь внимательно - ведь случай безпрецедентный - главы всех "силовиков" на поклон посланы. То есть, "просить милости" направлены самые информированные и самые влиятельные люди РФ, реально располагающие "силовым ресурсом".[Читать дальше]Естественно, у меня нет и не может быть прямой информации о ходе переговоров и их результате. Судить о том, что было отвечено на "челобитную проворовавшегося холопа Володьки их сиятельному величеству Трампу" - можно только по косвенным отголоскам. То есть по тону наших СМИ (которые о самой встрече вообще не написали), а также по анонсам (вернее - по их отсутствию) дальнейших "встреч на официальном уровне".
Ну, пока можно с высокой вероятностью сказать - "не договорились". Слетали зря - опозорились только, продемонстрировав холопскую сущность Москвы по отношению к "дорогим партнёрам". Пообщались по "сакральной Сирии" и вернулись несолоно хлебавши. И слава Богу! Ведь если "договорятся", то Донбасс будет передан "международным миротворцам", и почти сразу - "лучшему выбору украинского народа" (цитирую В.В.Путина). Далее последуют невразумительные шулерские фокусы с Крымом, выводящим его из статуса неотъемлемого субъекта РФ и, на закуску, срочно начнутся переговоры о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений (по сути - по процедуре ликвидации остатков российского ядерного арсенала).
А так - убедились еще разок, что с теми, кому уже вручена "чёрная метка", США разговаривать иначе, чем требуя безоговорочную капитуляцию, - не намерены. Вернее - они могут и поговорить... и даже отозвать ультиматум... и даже начать переговоры "с чистого листа". Но для этого "партнёр" должен быть не скользким червяком, извивающимся в страхе и низости перед "хозяином", а сколько-нибудь равным противником, с которым, хочешь-не хочешь, а договариваться надо, ибо издержки от прямой конфронтации могут заметно превысить допустимые риски.
Впрочем, уверен, для Кремля "не всё потеряно" - ведь возможность "ещё подумать" ему США пока оставили (пустили же "ближних бояр" в США? - пустили! А ведь могли-бы и не пустить... вот когда не пустят - тогда всё - "хана"). И теперь за красными стенами будут продолжать решение стратегической задачи - "как, не капитулируя, выторговать послабления и помириться?"
Мой совет на эту тему - изложен выше - перестать пресмыкаться. Но для этого необходимо сделать столь многое (в том числе - ударяющее по личным карманам, привычкам и пристрастиям практически всех наших "бонз"), что в способности на подобный шаг возникают почти непреодолимые сомнения. В 2014-м, когда было на порядок легче - обгадились и отступили. С чего бы им пойти на "революцию сверху" сейчас?
2. Очередной сбитый самолет ВКС РФ. Тут и комментировать-то особо нечего. Пока наш экспедиционный корпус воюет за чужие интересы (национальных интересов России и государственных интересов РФ в абсолютно чужой гражданской войне "днём с огнем не сыщешь") - там продолжат погибать наши официальные военные и "ихтамнеты" из ЧВК (последних, конечно, гораздо больше). Помнится, кое-кто (до осени 2015 года у меня даже его портрет в кабинете висел) клятвенно обещал, что "эта прогулка будет недолгой" - максимум, "несколько месяцев". К тому же, мы там аж два раза уже "победили" и войска вывели... Но когда Владимир Владимирович не врал? Не помню такого. В общем, "сирийской авантюре" скоро 2,5 года исполнится. И конца-края ей не предвидится. Вернее - предвидится. Как только добьют ИГИЛ (запрещ. в РФ) и курдов - примутся за следующую "жертву". И ей, вероятнее всего, станет Асад (с союзниками). Впрочем, российского военного контингента к тому времени в Сирии уже может и не быть - ситуация на Донбассе такая (кхе-кхе!), что ничего гарантировать нельзя. Но "победы" не будет точно.
3. Сплошным потоком идут сообщения о возможности скорого и резкого военного обострения на Донбассе (по инициативе "наших дорогих западных и украинских партнёров", конечно).Зашевелились и наши "уполномоченные чиновники". Вытащили из пыльного чулана "Комитет спасения Украины" Олейника с Азаровым - и те начали что-то там квакать. Оживился "глава Новороссии" (предавший её орально и публично сразу после "закрытия проекта") Царёв и так далее. И, хотя "их поезд давно ушел" - других "бонапартов" на Старой площади для Украины нет. Эти - холуи проверенные, в "распилах" средств неоднократно испытанные и "борозды" (то есть "процента отката") не портящие.
Результат всех этих "телодвижений" будет ровно таким же, как и всегда. Если война разразится "на полную катушку" (и при условии, что её ход окажется относительно благоприятен для РФ и "союзников", что далеко не факт) - эти людишки внесут свой скромный вклад в то ,чтобы конечный результат оказался столь же провальным, как и в 2014 году. Ибо у них по-другому не бывает. Провал за провалом - это их фирменный стиль. Не даром их Владислав наш, Сурков-Дудаев, - подбирал и пестовал многие-многие годы...
4. На российском внутриполитическом небосклоне тоже готовится появление "новой патриотической силы" со старым дерьмом во главе. Сурков-Дудаев и Саша Бородай (соответственно, где-то рядом болтается "Двуглавый орёл" Малофеева, Саблин и пр.) умыслили создать в Калуге (очень символично - там во время первой русской Смуты была база всех самозванцев, особенно-же - "Тушинского Вора" и "Царицы Марины с Ворёнком") новое "анти-майданное" объединение на базе "СДД" ("Союза добровольцев Донбасса"). Ожидаемое название - "Добровольческие силы России". Цель - "антимайдан". И, хотя "майдан в РФ невозможен" - при 86% поддержки-то населения - откуда ему взяться? - "распилить" на этом деньги вполне можно. Большие деньги, конечно же (на мелочь Сурков распыляться не будет). К объединению собираются привлечь всяко-разных "афганцев", "ветеранов боевых действий", "казаков", "ополченцев" и т.д.
Если же серьёзнее, то как раз к "майдану" это объединение и будет готовиться. Сурков-Дудаев - едва ли не самый умный и креативный (а еще - "рисковый" и "фартовый") в той команде мутантов, что за 20 лет произросла и укоренилась на Старой площади. То, что впереди - Большая смута - он прекрасно понимает. И готовит к ней собственное "войско". Чтобы, как азартный игрок (а он - очень азартный), напоследок еще "поиграть". А уж на чьей стороне будет данное "войско" и не станет ли оно, в итоге, тем самым "патриотическим майданом" - это как "карта ляжет".
strelkov-i-i.livejournal.com
