Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Экстремизм и терроризм как деструктивные индикаторы социогенеза. Терроризм статья в журнале
Проблемы и сущность терроризма | Статья в журнале «Молодой ученый»
Библиографическое описание:
Манина М. С. Проблемы и сущность терроризма // Молодой ученый. 2018. №20. С. 315-317. URL https://moluch.ru/archive/206/50400/ (дата обращения: 25.06.2018).
В современном мире проблема терроризма во всех его проявлениях превратилась в одну из самых наболевших тем для мирового сообщества. Она влечет за собой массовые жертвы среди невинных граждан. В результате происходит разрушение материальных и культурных ценностей.
Первоначально понятие террора употреблялось как политика правящей партии или государства, основанная на массовом применении репрессивных и насильственных мер в отношении личности или оппозиционно настроенной группы.
Одновременно с понятием «террор» активно использовалось и другое понятие, как «терроризм», изначально имеющее практически такое же значение. Террор является социально-политическим инструментом и осуществляется с помощью применения массовых репрессивных мер, тогда как терроризм означает некую негосударственную, революционную или другую, но оппозиционно настроенную деятельность, имеющую меньшие масштабы, но более избирательную и конкретную.
Некоторые авторы, высказывая мнение о соотношении террора — терроризма — террористического акта в узком смысле, приходят к выводу, что каждое из этих явлений может существовать обособленно друг от друга.
В широком смысле указанные выше явления представляют собой определенную последовательно выстроенную цепочку, первым элементом в которой является «терроризм». Терроризм включает в себя идеологическую и методическую основу реализации достижения поставленных террористических целей политической и идеологической направленности, средством достижения которых является совершение единичных актов терроризма, представляющих собой общественно опасное деяние, в форме действия, в основе которого и лежат указанные цели террористических устремлений.
В современном значении эти два понятия принято различать: понятие «терроризм» следует определять как практическую и тактическую деятельность, основанную на противоправном применении со стороны негосударственных сил политического насилия, а понятие «террор» как аналогичные репрессивные действия, применяемые со стороны властных структур.
Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» раскрывает содержание «терроризма» как идеологию насильственного принуждения и практику воздействия на принятие решений со стороны властных структур (в большей степени речь идет о федеральных органах, чем о региональных или местных) и/или международных организаций, основанных на устрашении населения и/или иных формах противоправных насильственных действий.
Таким образом, действующее законодательство позволяет объединить в понятии терроризма не только общественно опасные деяния или угрозы их совершения, но и саму идейную основу такой противоправной деятельности.
Исследование национальной безопасности рассматривается как методологическая основа для решения правовых, организационных и правоприменительных задач.
Одной из важнейших угроз национальной безопасности государства является тенденция блокирования коррумпированных элементов в органах власти, управления и менеджмента от терроризма, которая порой принимает форму прямого сращивания. [1]
Терроризм — это глобальная проблема. Наиболее известные международные террористические организации: «Ирландская республиканская армия», «Аум Синрике», «Хамас», «Мировой фронт джихада», «Радикальная исламская секта ваххабитов» созданный Бен Ладеном. Организаторы террористических акций стремятся посеять страх среди населения, выразить протест политике правительства, нанести экономический ущерб государству или частным фирмам и т. д. [2]
Терроризм — это не простое явление. И, следовательно, в противоборстве с ним не бывает лёгких решений. Терроризм — на протяжении всей истории России, был, есть и будет внешним врагом, так как даже после полной зачистки террористических очагов внутри республики (государства), угроза террористических актов не исчезает. [3].
Терроризм является на сегодняшний день болезнью всех стран мира, а если она сопряжена с коррупцией, то, следовательно, возрастает и общественная опасность как для государства, так и для общества в целом. Лишив коррумпированных должностных лиц полномочий и назначив им соответствующее наказание, мы в большей степени лишим финансирования, одной из значимых проблем террористических группировок, благодаря которой они продолжают существовать.
Терроризм можно назвать самым опасным и тяжело прогнозируемым явлением современности, которое постоянно эволюционирует в новые формы и угрожающие масштабы. Террористические акты в большинстве случаев приносят массовую гибель людей, разрушение духовных и материальных ценностей, которые порой невозможно восстановить, создают ситуации для зарождения враждебных отношений между странами, провоцируют войны, сеют ненависть и недоверие между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения. При этом террористическая деятельность не имеет статического состояния, отличается высокой степенью адаптивности и постоянно находится в стадии развития, в ряде случаев опережая системы антитерроризма и контртерроризма. Сегодня терроризм превратился в опасный и долговременный фактор развития современного общества. [4]
Таким образом, терроризм стоит определять как способ борьбы в социально-политической сфере, включающий активную систематическую эскалацию насилия в виде упорядоченного использования террористических актов с целью решения основной (глобальной) проблемы за счет второстепенных, субъективных факторов: искусственной дестабилизации аппарата управления, всеобщего устрашения и др. Следует обратить внимание на то, что действующее законодательство Российской Федерации содержит положения о привлечении лиц за действия, совершаемые в целях финансирования терроризма также к административной ответственности.
Государство обязано решать проблемы терроризма. Для этого прежде всего государство должно четко разрабатывать программы для устранения террористических действий. Для борьбы с этой всеобщей угрозой необходимо объединение усилий всех государственных и общественных структур, ветвей власти, а также СМИ. Должна разрабатываться стратегия борьбы с терроризмом. Необходимо четко определять источники и детерминанты террористических проявлений. Также нужно расширить наружное и внутреннее наблюдение в городах и общественных местах. Для вытеснения терроризма из жизни необходима выработка высокой политической и правовой культуры в обществе, четкое установление правовых санкций за террористические действия, а также предотвратить финансирование террористической деятельности, так как терроризм и коррупция очень взаимосвязаны.
Повышение уровня коррупции в стране прямо пропорционально влияет на развитие благоприятной среды терроризма. Борьба с коррупционной преступностью должна являться одной из главных направлений политики страны, так как уровень угрозы терроризма на прямую зависит от степени эффективности такой борьбы [5].
Таким образом, подводя итог, следует сказать, что терроризм на сегодня является одной из основных проблем для многих стран мира. Невозможно ожидать каких-либо серьезных успехов в деле борьбы с терроризмом, если не предпринимать ни каких усилий в борьбе с ним. Терроризм является на сегодняшний день болезнью всех стран так, как возрастает общественная опасность для его населения.
Литература:- Грачев С. И., Морозова А. С. Коррупция как фактор существования терроризма // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 1 (19).
- Долгин Н. Н., Малышев В. П. Терроризм — угроза обществу // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2012. № 2.
- Алексеев, О. Н. Международный терроризм и борьба с ним крупнейших государств Тихоокеанского региона: автореф. дис. канд. полит. наук / О. Н. Алексеев; Дальневост. федер. ун-т. — Владивосток: [Изд-во ДВФУ], 2013. — 26 с.
- Грачев С. И., Морозова А. С. Детерминирующие факторы в превенции коррупции, терроризма и экстремизма среди студенческой молодежи на протяжении новейшей истории // Вестник ННГУ. 2015. № 2.
- Ревин, В. П. Терроризм: реальная угроза населению России и мировому сообществу / В. П. Ревин, А. А. Магомедов, У. Т. Сайгитов. — М.: Изд-во Современ. гуманитар. ун-та, 2010. — 228 с.
moluch.ru
Терроризм в современном мире | Статья в журнале «Молодой ученый»
Библиографическое описание:
Горбатенков О. Е. Терроризм в современном мире // Молодой ученый. 2018. №20. С. 46-47. URL https://moluch.ru/archive/206/50091/ (дата обращения: 25.06.2018).
В течение XX–XXI веков терроризм значительно менялся как явление и нарастал все с большей силой.
Наибольшее развитие терроризм получил уже в наше время, когда целые страны мира были покрыты очагами активности различных террористических групп. Сегодня в мире насчитывается более четырехсот нелегальных террористических движений. С 1966 по 1979 г. ими было совершено около десяти тысяч террористических актов, в результате которых погибло по скромным подсчетам около пяти тысяч человек. В современных условиях все чаще регистрируется значительный рост террористической активности, а также её изощренность и бесчеловечности. Сопоставляя данные исследованиям ряда зарубежных и российских ученых, совокупный бюджет в сфере экстремисткой деятельности ежегодно составляет от 10 до 15 миллиардов долларов.
Еще недавно о терроре можно было говорить как о явлении, присущем странам третьего мира. Но в 80-е годы прошлого столетия он уже стал явлением мирового характера. Это объясняется колоссальным ростом международных отношений и взаимодействием в различных сферах.
Беспокойство мирового сообщества о росте террористической активности объясняется большим количеством жертв и огромными материальными потерями. В последнее время жертвами террористической деятельности все чаще становиться жители таких стран как США, России, Пакистане, Израиле, Египте, Турции, Сирия, Иране и ряде других стран. Террористическая деятельность в нынешнее время характеризуется широким размахом своей деятельности, отсутствием явно выраженных границ, наличием связи и с международными террористическими организациями и их центрами.
Как социальное явление терроризм многоаспектен и крайне не предсказуем в плане своего дальнейшего развития. Он включает в себя такие элементы, как экстремизм, идеология, также имеется экономический резон, не обходиться и стороной мысль о тотальном контроле.
Идеология терроризма присуща различным участникам политических интриг: государствам, партиям, общественным движениям, группам. Смотря на всю картину в общем плане, к основным видам идеологии относятся: внешнеполитическая экспансия, неофашизм и радикальная националистическая и расистская идеологии. Идея обоснования террора как метода политической борьбы и основ установки его применения содержится в современных теориях и практиках терроризма, либо в более общих идеологических концепциях тех или иных участников политических отношений, либо в собственно террористических теориях (например, концепция «городских партизан»).
Имея прямую политическую направленность, и существуя в сфере политических отношений, терроризм агентирует интересы различных организаций в борьбе за власть, за ослабление позиций своих политических соперников и укрепление собственных политических позиций, при этом он используется для достижения как тактических, так и стратегических целей.
Как одно из явлений политической борьбы террор имеет скрытный образ деятельности, нелегальное или полулегальное положение своих агентов.
Терроризм относится к той области политической борьбы за власть, которая косвенно или прямо предполагает использование насильственных форм воздействия и радикальных методов, осуждаемых правом или общественной моралью, и характеризуется как разновидность политического экстремизма
Политический экстремизм — явление современной общественной жизни, свойственное не только нынешнему этапу развития человечества, но и предыдущим эпохам человеческой культуры, он существует со времён возникновения самой власти в целом. Политический экстремизм представляет собой совокупность крайних мер принуждения, направленных на утоление политических интересов различных классов, групп, движений, партий. Характерный признак политического экстремизма — не гласное использование насильственных мер принуждения в различных аспектах как основного рычага политической борьбы.
В различных исторических периодах конкретное содержание политического экстремизма значительно изменялось. Это касается как его мировоззрения, так и практической стороны применения радикальных мер в политических интересах соответствующей политической группировки. Хорошим примером может послужить Римская Империя, где власть сменялась как перчатки, переходя из одних рук в другие, о чем красочно нам повествует история. Для нынешнего периода характерно широкое распространение концепций политического экстремизма, в основном отражающих радикальный подход к присвоению власти.
Экстремизм как социальное явление, пропагандирующие интересы различных политических групп в сложных условиях современной политической борьбы, имеет многообразный сектор воздействия. Главным среди них является политическая организация тех социальных сил, против которых ведется борьба. Это, например, может быть государство, его граждане, политики и т. д. К числу объектов политического экстремизма также можно относиться противостояние партий, движений, различных организации и т. п.
Цели и задачи политического экстремизма могут быть самыми разнообразными. Примером может послужить фашистская Германия. Пропаганда, которой в кратком её содержании заключена в превосходстве одной расы, (как они себя называли арийцы), и в геноциде других — евреев, цыган и т. д.
Для политического экстремизма в современном мире, характерно распространение в широких слоях населения в основном путем пропаганды через социальные сети, которые в нашем обществе занимаю значительное место, а среди молодежи практически основное. В связи с этим целью экстремистов в основном и станется молодое поколение, ведь несформированное мировоззрение и крайняя гибкость психики и делает их легким объектом пропагандисткой обработки. В дальнейшем это приводит к обращению в их веру, к радикальному образу жизни и крайне жесткому взгляду на мир.
Основное место в системе политического экстремизма занимает терроризм (ст. 205 УК РФ). Он является одной из наиболее распространенных и опасных форм воздействия на общество, поскольку в отличие от других форм насильственного воздействия, терроризм является крайне непредсказуемым по своей форме, он может выражаться как в актах подрыва террористов-смертников, так и в применении химического и ядерного оружия.
В заключение хотелось бы отметить, что мы, люди — единственный вид на земле, который убивает себе подобных не с целью выжить, а с целю обогащения во всех его смыслах, и мне кажется, что так и продолжиться до определенного момента, пока не настанет тот час, тот миг, когда перед лицом всеобщей угрозы на нас снизойдёт озарение, что нет ни каких границ, нет ни каких рас, нет ни каких религий (догм), есть только МЫ, а все другое — фикция и ширма, навязанная нам для нашего же контроля.
moluch.ru
СМИ в системе антитеррора | Статья в журнале «Молодой ученый»
Любому печатному, радийному или телевизионному СМИ нужны рейтинги, которые проще всего получить, освещая сенсацию. А теракт и есть сенсация, и хорошая возможность для привлечения внимания аудитории и, как следствие, увеличения рейтинга. Дальше идет борьба, кто первый сказал или показал, какие версии выдвинул, у кого интервью взял. СМИ, на наш взгляд, уже не ведет информационную антитеррористическую деятельность и не занимается контрпропагандой, а борется лишь за внимание зрителя и слушателя. Попытаемся кратко рассказать о том, как СМИ освещают террористические акты и сделаем попытку проанализировать методы антитеррористической деятельности СМИ в России и за рубежом.
Цифровая революция положила начало кибертерроризму. У всех террористических организаций имеются свои Интернет сайты, а значит выходы к массовой глобальной аудитории. Декан факультета журналистики МГУ профессор Е.Л. Вартанова в своей статье справедливо замечает следующее: «Создать материалы террористической направленности и сделать его доступным одновременно миллионам людей во всем мире сегодня несложно. Новые, цифровые СМИ, не попадающие под прежние жесткие формы государственного контроля, в руках террористов становятся пластичными и эффективным инструментом воздействия на глобальное общественное мнение»[1].
Для того, что бы эффективно использовать арсенал средств массовой информации в борьбе с терроризмом надо понимать причины возникновения и сущность данного явления. Среди причин и факторов современного терроризма в России многие ученые и исследователи склонны выделять:
- Экономические проблемы, связанные прежде всего с неудавшимися реформами 90-х годов;
- Социальные противоречия, разделение людей на богатых и бедных, разрушение системы гарантии стабильной жизни населения;
- политическая нестабильность;
- конфессиональная напряженность;
- бесконтрольные миграционные потоки;
-проблема развития информационных технологий и бесконтрольного пропагандирование террористических идей населению[2].
В качестве примера приведу чеченский конфликт, который начался после распада СССР. Первая чеченская компания началась в 1994 году, когда неприкрытый геноцид русских дошел до предела. В этом субъекте РФ тогда сконцентрировались все вышеуказанные проблемы одновременно. Чеченские террористы, пытались показать себя западу, как борцы за свободу, угнетенного властью народа, а не криминальными элементами, вставшими под знамена шариата для получения экономических и политических дивидендов.
Важно понимать, что проблемы связанные с терроризмом, нужно освещать ежедневно, в аналитических программах, в информационных, в ток-шоу и т.д. При этом уделять пристальное внимание этим проблемам не только после очередного теракта. СМИ должно быть неким рупором, глазом народа, инструментом контрпропаганды, нести образовательную и назидательную функцию. И, чтобы правильно и интересно доносить эту информацию до собственной аудитории, следует учитывать следующие факторы:
- канал передачи информации: печать, радио, телевидение, Интернет-СМИ, мобильные СМИ;
- периодичность: от нескольких раз в час для электронных СМИ до нескольких раз в год для печатных;
- характер аудитории: массовая, целевая;
- тематика: универсальная, специализированная;
- целевое назначение: информационное, аналитическое, развлекательное, научное;
- география распространения: от международных до местных СМИ[3].
Анализируя Российские СМИ, с уверенностью можно говорить о том, что большинство уважаемых средств массовой информации учитывают данные факторы.
Для примера обратимся к некоторым телевизионным и печатным изданиям. Начнем с программы «Специальный корреспондент с Марией Ситтель» на канале «Россия1». Периодичность ее выхода в эфир раз в неделю, с массовой аудиторией, со специализированной тематикой, целевое назначение информационно – аналитическое, география – Россия и СНГ. В программе действительно затрагиваются актуальные темы, национал-сепаратизм в России, смертность на дорогах, проблема пьянства и т.д. В программу приглашаются политики, представители силовые структуры, ученые, специализирующиеся в данной области.
Если говорить о печатных СМИ, можем обратиться к ежедневной газете «Московский Комсомолец» (МК), с еженедельным региональным обновлением. Тематически газету можно отнести к универсальной по всем параметрам. Газета учитывает интересы разных слоев населения, освещая политические, финансовые, криминальные, научные и другие проблемы. Над ней трудится огромный штат профессионалов. Так же к этой категории можем отнести «Аргументы и Факты», «Известия» и издание «Российская газета»,
Приведем несколько примеров некорректного освещения террористических событий в СМИ, без лишней информации только «голые» факты: «Бригады мучеников аль-Аксы» взяли на себя ответственность за обстрел автомобиля на Западном берегу Иордана» Погибшие в результате обстрела Эйтан Кукой и его беременная жена Рита Новикова были жителями израильского поселения близ города Наблус. Их перевернутый автомобиль, изрешеченный пулями, обнаружил полицейский патруль. По словам специалистов, стрельба по раненым пассажирам автомобиля велась практически в упор»[4] или другой пример – «Ответственность за теракты в Алжире взял на себя филиал "Аль-Каиды". Жертвами двух терактов в алжирской столице стали 23 человека, свыше 160 получили ранения…. Как сообщил телеканал "Аль-Джазира", представитель группировки вышел на связь с телестанцией по телефону и заявил, что именно "Аль-Каида в странах Магриба" руководила взрывами в Алжире. Эта же группировка была причастна и ко многим другим диверсиям и терактам в стране, включая вооруженное нападение на российских специалистов в марте этого года, в результате которого погиб россиянин[5].
Итак, если средства массовой информации учитывают все факторы и точно определяют свою аудиторию, они действительно могут создать эффективный продукт по борьбе с терроризмом, помогая спецслужбам государства. Учитывая интересы своей аудитории, СМИ, что очень важно, вызывают ее доверие.
Интересно, что уже 1986 году специальная правительственная группа по борьбе с терроризмом во главе с вице-президентом США Джорджем Бушем обнародовала доклад, в котором перечислены практические действия СМИ, которые могут вызвать проблемы в кризисные моменты в государстве:
- интенсивное ТВ-освещение, которое может ограничить или лишить правительство преимуществ в выборе действий по пресечению теракта;
- политический диалог с террористами или заложниками;
- освещение явно инсценированных террористами действий;
- превращение журналистов в участников инцидента и переговоров; СМИ в роли арбитра узурпируют правовую ответственность правительства;
-оплата интервью террористов;
-сообщение о планах антитеррористических подразделений, участвующих в операции по обезвреживанию террористов[6].
Многое из перечисленного в докладе верно и актуально и по сей день, единственное, что вызывает вопрос «освещение явно инсценированных террористами действий». По каким правилам определять эти события, как определить, что действие террористов были всего лишь инсценировкой.
В Российском законодательстве уже много комментариев и законодательных инициатив в области освещения СМИ террористических актов и правила поведения СМИ в критических ситуациях. В своей статье профессора МГУ Смирнова О.В. и Фролова Т.И. приводят пример, как «в МЧС России разработали схему информирования населения о собственной деятельности по профилактике террористических актов и ликвидации их последствий. В частности, в ходе оперативного информирования журналистам предлагается описывать ситуацию и оповещать население о том, кто и как берет контроль над ситуацией и каковы возможные варианты ее развития. Кроме того, журналистам необходимо сообщать о правилах поведения в данной ситуации. Важным, по мнению МЧС, является и ее развернутый анализ, который, в частности, помогает предотвратить массовые волнения населения»[7].
Интересно, как сами журналисты видят проблемы освещения в конфликтных чрезвычайных ситуациях. Обратимся к газете «Известия» за 2005 год, в своей статье «Освещение терроризма» Алексей Панкин говорит об абсурдности сегодняшнего положения вещей. Если вы хотите стать героем телевизионных и газетных новостей, то достаточно взять автомат и пару друзей, берете в заложники иностранного гражданина и на своем сайте объявляете о своих требованиях и о том, что собираетесь убить беднягу. Буквально через несколько часов вы будете известны населению как минимум нескольких стран. Далее А. Панкин обращается к тексту французского профессора Клода-Жана Бертрана, который посвятил себя изучению проблемы о «системах обеспечения ответственности СМИ»: «Новости нужно подавать как можно лаконичнее: без деталей и комментариев. Сегодня в 9 часов в Багдаде похищен мужчина. Точка. Никаких предложений о похитителях. Никаких изложений требований. Никаких упоминаний о терзаниях его жены и плачущих детях. Все это подождет. Другие, напротив, прослеживают страшную картину. Если о террористах пишут и говорят, они воодушевляются и совершают новые теракты. Если о них не говорят, они начинают придумывать все более изощренные варианты терактов, – говорит чеченский журналист Тимур Алиев»[8].
«В процессе противодействия терроризму конструктивная позиция СМИ не менее важна, чем действия анти-криминальных и антитеррористических силовых структур. СМИ должны стать одним из эффективных каналов деятельности институтов гражданского общества, донося до властей независимое экспертное мнение по вопросам борьбы с терроризмом. СМИ – мощнейший инструмент формирования общественного мнения и могут сыграть в этом процессе важную роль: создать атмосферу полного неприятия обществом любых форм насилия и убийств гражданских лиц»[9].
Как мы уже говорили выше, чтобы победить терроризм, нужно бороться с ним комплексно, то же самое нужно делать и в СМИ. Для этого необходимо, начать с обучения журналистов: «первоочередное значение для регулирования деятельности СМИ имеет подготовка и обучение специалистов в области: 1) исследование и экспертиза СМИ, 2) информационной безопасности, 3) медиатерапии, 4) психологической помощи журналистам, 5) собственно медиаобразование»[10]. Далее профессор Е.Л. Вартанова говорит о функциях и задачах данных специалистов: анализ СМИ, изучение эффектов воздействия на массовую аудиторию, психологическая поддержка и т.д.
Здесь верно понимается суть проблемы, связанной с журналистикой и выстраивании антитеррористической модели при помощи СМИ, начиная с образования действующих журналистов и заканчивая созданием новых кадров – специалистов по освещению террористических актов и работе в горячих точках. Как справедливо отмечает профессор Д.Е. Слизовский «…создание системы образования, способной подготовить человека к жизни в условиях динамично меняющегося мира, – одна из наиболее актуальных проблем современности»[11].
Заслуживают внимания три стратегии антитеррора в СМИ, предложенные профессором Е.Л Вартановой.: 1) «Первая стратегия законодательного регулирования. В условиях России практически однозначно вызывает ассоциации с цензурой. 2) Вторая стратегия – добровольного самоограничения – более приемлемая, она в некоторой степени является ограничительной, поскольку выработка правил поведения только медиапрофессионалами, без учета позиции и мнения аудитории, не всегда позволяет решить проблемы противодействия содержанию террористической направленности.
3) Третья стратегия учитывает интересы разных сторон. Стратегия общественного согласия на базе системы само- и сорегулирования, при которой регулирование осуществляют медиапрофессионалы и их организации(саморегулирование), а также обычная аудитория СМИ и ряд заинтересованных институтов – законодательные, правоохранительные, органы исполнительной власти (сорегулирование)»[12].
Подводя итоги, мы можем сделать следующий вывод. Для того, чтобы эффективно противостоять терроризму при помощи СМИ, необходимо соблюдать ряд норм и правил, описанных нами выше. При этом каждый журналист должен понимать, что соблюдая те или иные правила освещения терактов, работая в чрезвычайных ситуациях, он не должен отходить от норм демократии, а соблюдать главную цель журналистики: быть рупором государства и глазом народа. Также необходимо понимать, что СМИ сегодня являются большим форумом, который влияет на становление гражданского общества в России. Большая ошибка некоторых средств массовой информации в том, что они сами провоцируют и разжигают экстремистские настроения в обществе, используя так называемый «язык вражды» в своих публикациях, например фраза «лицо террористической национальности», сразу вызывает определенную негативную ассоциацию. «Анализ федеральных изданий проведенный информационно-аналитическим центром «Сова», показал, что многие издания акцентируют внимание на национальности и вероисповедании террористов. Среди них оказались такие авторитетные газеты, как «Известия», «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Московский Комсомолец». И если мы хотим жить в цивилизованном мире без экстремизма, сепаратизма и терроризма, необходимо четко понимать правила поведения без исключения для любого человека и начинать работать над ними уже сегодня. В завершении приведу слова уважаемого мной журналиста Аркадия Мамонтова, который сам прошел большое количество горячих точек: Афганистан, Буденовск, Беслан, Чечня и т. д: «Главное для России – определиться в своей национальной политике. Больше внимания надо уделять вере, нравственным началам. Русский должен понимать, что он без своих соседей (башкир, татар, народов Кавказа) прожить не сможет. Надо настроить народы на взаимное сотрудничество. Ведь почему у нас, скажем, армянский и грузинский мальчик легко исполняет национальные танцы, а русский – нет? Самые страшные националисты – это как раз люди, воспитанные в традициях «Иванов», не помнящих родства»[13]. Добавить можно следующее: терроризм – это проблема каждого человека независимо от его национальности, рода занятий и вероисповедания и до тех пор, пока в обществе будет существовать ксенофобия и национализм, терроризм будет жить.
Литература
1) Вартанова Е.Л Современные масс-медиа и терроризм природа взаимоотношений, стратегии противостояния. Сборник статей факультет журналистики МГУ 2009
2) Современный терроризм: причины, сущность, принципы построения гуманитарных моделей противодействия // Современный терроризм и борьба с ним: социально- гуманитарные измерения. М.: МЦНМО, 2007
3) Смирнова О.В., Фролова Т.И: Концепции антитеррора в СМИ: целевые задачи и технологические возможности. Сборник статей факультет журналистики МГУ 2009
4) Панкин А.Освещение терроризма // Известия. 2005
5) В.Н. Давыдов Интернет –журналистика. Институт современной политики РУДН, 2008
Интернет источники:
1) http://www.rian.ru/incidents/20040228/536747.html
2) http://www.vesti.ru/doc.html?id=95584
3) http://terrorizmunet.com/index.php?section=120
4) http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=5781
moluch.ru
История и причины возникновения терроризма
Библиографическое описание:
Баянова П. А. История и причины возникновения терроризма // Молодой ученый. 2016. №5. С. 569-571. URL https://moluch.ru/archive/109/26432/ (дата обращения: 25.06.2018).
История ипричины возникновения терроризма
Баянова Полина Андреевна, студент
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
Ключевые слова:терроризм, борьба с терроризмом, история терроризма, глобальная проблема, ООН, Европейская конвенция.
Проблема терроризма, будучи относительно самостоятельной, выступает как часть единой системы глобальных проблем, поскольку оказывает ощутимое влияние на мировой исторический процесс. Поэтому данная проблема требует для своего исследования и разрешения мульти- и междисциплинарного синтеза естественного, общественного, и научно-технического знания и четко налаженного международного сотрудничества в разработке и осуществлении комплексных целевых программ. Иначе говоря, терроризм относится к числу жизненно важных проблем, имеющих общемировой характер, от решения которых зависит дальнейшее существование и развитие человечества.
На протяжении нескольких тысячелетий человеческой цивилизации террористические методы использовались различными государствами, религиозными группами, политическими организациями, криминальными сообществами. Одно из первых упоминаний о государственном терроре встречается в истории Рима. Диктатор Луций Корнелий Сулла для расправы со своими политическими соперниками и пополнения казны применил проскрипции — списки лиц, объявленных вне закона на территории Римской империи. Гражданин, убивший указанного в проскрипции человека, получал половину имущества убитого [3]. В I в. н. э. на территории, ныне занимаемой Израилем, действовала организация сикариев, боровшаяся против римлян и представителей еврейской знати, сотрудничавших с Римом за автономии своих провинций. Вооруженные выступления сикариев переросли в восстание, затем — в Иудейскую войну (в VI в. н. э.), а далее последовали поражение восставших и неисчислимые беды для мирного населения. В XI-XIII столетиях мусульманская шиитская секта исмаилитов, более известная под именем ассасинов, физически уничтожила представителей власти Сирии, т. е. халифов-инородцев [1; 2].
В Российскую империю терроризм приходит во второй половине XIX столетия. С 1880–1890-х годах Европа и США переживают расцвет анархо-терроризма. В 1881 году в результате покушения был убит президент США Дж. Гарфилд, а в 1901 году бы убит президент США У. Мак-Кинли. Терроризм в XIX столетии превратился в значимый фактор политической жизни. Прошедший XX век характеризуется повсеместным резким ростом и качественным преобразованием системы терроризма [7].
В ходе XX века формируются особые политические движения, которые распространяют свои интересы на глобальный уровень и активно предъявляют свои претензии. В порядке своего формирования — это международные фашистское и исламско-радикальное движения. Данные движения состоят из отдельных лидирующих государств-спонсоров, которые обеспечивают террористов всем необходимым и непосредственных организаторов терроризма, а также широкого пояса отдельных террористических организаций во всем мире, в странах — объектах политической экспансии этих террористических организаций. Некоторые вчерашние террористы превращались в легитимных политических лидеров. Поддержка террористов на государственном уровне стала элементом международной деятельности ряда ведущих государств. Во время Первой мировой войны Германия активным образом поддерживала ирландских сепаратистов, которые в свою очередь вели вооруженную борьбу с британской армией в Ирландии. При этом активно использовались методы террора (взрывы на военных объектах и в ресторанах, где обедали английские офицеры). Следует отметить, что непосредственно перед Первой мировой войной террористические структуры, которые действовали на территории России: партия эсеров, польские и грузинские националисты получали крупные финансовые вливания из таких стран, политических противников России, как Япония и Австрия.
Терроризм на территории определенной страны все более увязывался с внешней поддержкой. Именно в это время становятся отчетливо видны спецслужбы заинтересованных государств за спиной и маской отдельных террористических группировок. [2; 4]. Государственная поддержка терроризма становится одним из основных компонентов политики агрессивных тоталитарных режимов, существенно расширяется география терроризма. Возникают очаги терроризма на Востоке. С 1945 года на новый уровень государственного терроризма перешла одна из сверхдержав — США [6], единственная из стран антигитлеровской коалиции, не имевшая во время Второй мировой войны ущерба на своей территории и получившая громадные дивиденды социального и экономического характера практически за счет страданий и крови европейских народов. На пути США к полному мировому господству в эти годы стоял Советский Союз, вынесший основные тяготы борьбы с фашизмом, обладающий громадным авторитетом во всем мире, имеющий грандиозные ресурсы, как природные, так и человеческие. В частности научный и интеллектуальный потенциал Советского Союза создавал возможность мирного использования атомной энергии, выхода человека в космос, исследования богатств Мирового океана.
В 1988 году была создана Аль-Каида — интернациональная организация исламских фундаменталистов, осуществляющая боевые операции по всему миру. Учитывая вышеизложенное, характерной особенностью терроризма справедливо считать опору на силу в достижении своих целей — запугивание населения и сеяние паники, что является подтверждением слов Белой Е. В [4]. Терроризм — это метод, посредством которого организованная группа или партия стремится достичь провозглашенные ею цели преимущественно через систематическое использование насилия.
Несмотря на то, что терроризм как международное явление сформировался сравнительно недавно, мировое сообщество уже накопило большой опыт в сфере законодательного обеспечения борьбы с ним. 9 октября 1934 г. в Марселе были убиты король Югославии Александр и министр иностранных дел Франции Барту. Это побудило Совет Лиги Наций заняться вопросом терроризма. Советом был создан комитет экспертов для его изучения. Комитет подготовил проект Конвенция, которая назвала в качестве террористических актов:
- всякое умышленное убийство глав государств или дипломатических, ответственных должностных лиц государств;
- разрушение или повреждение государственного имущества;
- действия, подвергающие опасности человеческие жизни.
Еще перед Второй мировой войной под эгидой Лиги Наций была разработана Конвенция о создании Международного суда (1937 г.). По разным причинам договоренности не реализовывались, но были выработаны такие понятия, как «международный терроризм», «механизм преследования террористов за пределами национальных границ», «выдача террористов». В Конвенции о предотвращении терроризма и наказании за террористические действия впервые было указано на необходимость сочетания международно-правовых норм и национального законодательства по борьбе с терроризмом. Главное внимание было обращено на защиту жизни глав государств и политических деятелей, оставляя без должного внимания защиту от терроризма населения в целом [5].
Рассмотрев все вышеперечисленное, к основным причинам терроризма могу отнести обострение противоречий в политической, экономической, социальной, идеологической, этно-национальной и правовой сферах; нежелание отдельных лиц, групп и организаций пользоваться принятой для большинства общества системой уклада жизни и стремление в получении преимуществ путем насилия, а также использование террористических методов отдельными лицами, организациями, государствами для достижения политических, экономических и социальных целей.
Литература:- Михеев И. Р. Терроризм: понятие, ответственность, предупреждение / уголовно-правовое исследование / квалификационная работа/ 2003 г. (Уголовно-правовое исследование).
- Кочетков А. Терроризм: причины его возникновения и методы борьбы с ним / Москва / 2004 г.
- Белая Е. В. Феномен терроризма в современном обществе / диссертация кандидата социологических наук / 2004 г.
- Held D., McGrew A., Goldblatt D., Perraton J. Global Transformations. Politics, Economics and Culture. / Oxford / 2005 г.
- Laqueur Walter Interpretations of Terrorism Fact, Fiction and Political / 2010г.
- Шегаев И. С. Терроризм: история и причины возникновения / И. С. Шегаев // Молодой ученый. — 2013. — № 10. — с. 463–465.
- Замковой В. И., Ильчиков М. Терроризм — глобальная проблема современности. — М., Гардарика. 1996.
Основные термины (генерируются автоматически): терроризм, XI-XIII, мировая война, политический, президент США, Советский Союз, США.
moluch.ru
Выявление и профилактика терроризма и экстремизма в средствах массовой информации
На сегодняшний день экстремизм и терроризм являются реальной угрозой национальной безопасности не только Российской Федерации, но и всему миру. Это исключительно общая опасность, которая способна разрушить любое стабильное общество.
Экстремизм-это термин, который в последнее время все чаще употребляется с экранов телевизоров, в социальных сетях, на учебе, работе, в кругу друзей. Понятию «экстремизм» в разные времена было дано много разных юридических и научных определений. Большой толковый словарь русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой С. И. дает следующее определение экстремизму: экстремизм — это приверженность к крайним взглядам и мерам (обычно в политике) [1, с.942].
Такое определение в широком смысле не отражает всей сути этого явления.
Экстремизм это не просто крайнее отрицание существующих устоев и порядков, но и, в какой-то мере, не осознанное стремление политических субъектов к изменению мироустройства и утверждению чего-либо нового.
Какими бы мотивами ни руководствовались экстремисты, их основная цель дестабилизация социального и этнополитического положения, создание максимально конфликтных ситуаций, в ходе которых страдает общество.
Определение терроризма представляется непростой задачей. Формы и методы террористической деятельности существенно менялись со временем. Это явление имеет устойчивую негативную оценку, что порождает произвольное толкование. С одной стороны, существует тенденция неоправданно расширенной трактовки, когда некоторые политические силы без достаточных оснований называют террористами своих противников. С другой — неоправданного сужения. Сами террористы склонны называть себя солдатами, партизанами, диверсантами в тылу противника и т. д. Отсюда трудности как юридически-правовых дефиниций, так и общетеоретического осмысления терроризма.
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора, определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий.
Справедливо мнение, что терроризм эта форма проявления экстремизма, так сказать форма получения желаемого результата или же «орудие преступления». Таким образом в современных СМИ террористические организации заочно называются экстремистскими и любое проявление акта терроризма считается экстремизмом, так как это является радикальной формой метода решения конфликта.
Грань между экстремизмом и терроризмом очень тонка. Чаще всего политический экстремизм понимается как конкретные идеи, а политический терроризм следует понимать как действия по реализации этих идей. [2, с.8]
Исторически сложилось так, что вся антитеррористическая деятельность прошедших столетий была направлена на силовую борьбу с проявлениями терроризма. В России, как и во многих других странах, противодействие терроризму вплоть до настоящего времени в основном носило не упреждающий, а реагирующий характер. [3, с.39].
Экстремизм порождают различные факторы: изменение сложившихся социальных структур; обнищание многочисленных групп населения; экономический и социальный кризис; ослабление государственной власти и дискредитация ее институтов; падение исполнительской дисциплины; рост антисоциальных проявлений; распад прежней системы ценностей; нарастание чувства ущемленности национального достоинства и т. д. [4,236]
Терроризм порождают мотивы самоутверждения, абсолютное убеждение высшей, абсолютной истины, «панацея» спасения своего народа, психические отклонения у людей, рост цен, инфляция, падение уровня жизни населения.
В современном обществе большой вклад в развитие предпосылок к экстремизму среди российской молодежи оказала массовая культура. Кровавые боевики и триллеры, воспитывающие у молодежи жестокость, насилие и желание его применить на практике. На книжный рынок России хлынул поток развлекательного «чтива» низкого литературного качества. Посредством такого рода продукций разрушаются и видоизменяются многие морально-нравственные категории, пропагандируется культ денег и грубой физической силы, насаждается понятие вседозволенности [5, с.275].
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» в настоящее время в структуру деятельности по противодействию терроризму (антитеррористической деятельности), наряду с борьбой с терроризмом, включены такие важные составляющие, как профилактика терроризма и минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Данный подход законодателя оправдан и обусловлен структурой понятия «терроризм», рассматриваемого в настоящее время как сочетание идеологии насилия и практики воздействия на принятие решений органами власти [6]
Молодежная среда в силу своих социальных характеристик и остроты восприятия окружающей обстановки является той частью общества, в которой наиболее быстро происходит накопление и реализация негативного протестного потенциала, что приводит к непосредственному участию в экстремистских движениях. [7, с.1] Зачастую такое участие -это неосознанное стремление к подражанию.
Поэтому основная профилактическая задача — выявить такую молодёжь и предупредить совершение преступлений экстремистского и террористического характера с их стороны.
Развитие молодежного экстремизма — это свидетельство недостаточной социальной адаптации молодежи, развития асоциальных установок ее сознания, вызывающих противоправные образцы ее поведения
Известно, что на постоянной основе проводится мониторинг средств массовой информации и информационных ресурсов сети «Интернет» для установления фактов публикаций информации экстремистского содержания, а также несанкционированных митингах и акциях протеста. Но является ли это первостепенной задачей в профилактике экстремистских настроений?
Антиэкстремистские профилактические мероприятия делятся на два типа:
Первичная профилактика — работа по предотвращению пополнения экстремистских формирований. Иммунизация подростков в отношении экстремизма. Привитие антифашистских воззрений. Вторичная профилактика — профилактическая работа с участниками экстремистских формирований.
Многие ученые считают, что при определении экстремизма акцент должен делаться на действиях, а не на идеях, которых придерживаются его представители. Ведь одну и ту же группу одни могут назвать экстремистской, а другие — борцами за свободу.
Наше мнение о том, как относится к подобным группировкам начинает формироваться в семье, школе, учебном заведении. Поэтому первостепенной задачей профилактики экстремизма и терроризма должно быть внедрение в педагогическую, образовательную деятельность, а также в средства массовой информации передач, занятий, лекций, посвященных изучению проявлений экстремизма и терроризма в контексте исторических событий, их объективный анализ, без «подмены понятий». Необходимо проводить укрепление установок толерантного сознания и поведения среди молодежи.
Проблемой, уже содержательного характера, являются двойные стандарты в трактовке и классификации терроризма как явления в мировом и отечественном социогенезе. Признавая недопустимость терроризма и экстремизма на современном этапе развития общества, наши учебники, в большинстве своем, героизируют его в прошлом. [8, с.176]
Пожалуй, самым жестоким проявлением терроризма, был период падения Российской империи. Ведь большевики, под видом борьбы за свободу уничтожали одну из самых процветающих стран в мире, безжалостно и хладнокровно истребляя своих братьев, сестер, матерей и отцов. Можно было бы дать следующее определение: экстремизм — это убеждения (политические, религиозные) отличные от убеждений правящей верхушки.
В наше время плохое знание истории привело к распространению в молодежной среде прогитлеровского фашизма. Живая человеческая память об исторических событиях исчезает, растворяется во времени, остается лишь коллективный миф, суррогатная память общества, которую сегодня почти тотально формирует масс-медиа и кино. [9, с.470] Особенно негативную роль сыграла замена изучения взаимосвязи событий заучиванием отдельных дат. Терроризм и экстремизм — это не только ненависть и насилие. Это также ложь и лицемерие. Поэтому необходимо в полной мере использовать возможности средств массовой информации, чтобы вскрывать и разоблачать в общественном мнении способы маскировки истинных целей и устремлений организаторов и вдохновителей террора, реализуемых под внешне привлекательными лозунгами борьбы за свободу, защиту религиозных ценностей и национальных интересов. [10, с.11]
Информация сегодня превратилась в мощный реально ощутимый ресурс, в некоторых сферах имеющий даже большую ценность, чем сырьевые, финансовые и другие ресурсы. Информация превратилась в оружие, способное наносить индивидуально-локальное массовое поражение.
Использование средств массовой информации, информационных потоков происходит в интересах тех или иных политических сил. При осуществлении экстремистской и террористической деятельности информационно-коммуникативная оставляющая играет если не основную, то определяющую роль.
Применение СМИ для распространения сведений о протекании и последствиях террористического акта, экстремистских течениях, является одним из характерных и принципиальных признаков, отражающих сущность терроризма. Терроризм можно рассматривать как акт насилия, задуманный с целью привлечения к нему внимания с помощью средств массовой информации и последующей передачи послания посредством огласки, которую он получает.
Задача СМИ сегодня не только разоблачать скрытое проявление экстремизма и терроризма, но и направлять средства на формирование антиэкстремистских настроений, путем воздействия через массовую культуру: фильмы, книги, выставки, концерты, общественные мероприятия. Неотъемлемой частью создания и формирования подобных вещей должна быть достоверность, правдивость, подкрепленная историческими фактами, не искаженная «во благо» в ходе времени.
В то же время нельзя забывать о цензуре. Когда совершается террористический акт или когда сразу после него ведется поиск и задержание/ликвидация террористов, цензура в СМИ может быть оправдана оперативными соображениями. Но когда теракт произошел более полугода назад, а о зверствах террористов до сих пор нельзя упоминать, то это уже никак нельзя оправдать. Это уже просто пособничество террористам, попытка смягчить их облик, сделать его лучше реального. Безусловно, методы террористов и их адские успехи в запугивании населения нельзя рекламировать, но каждый человек, начиная со школьного возраста, должен знать и понимать, что происходит во круг и с чем это связанно.
К сожалению, назвать СМИ правдивыми и справедливыми во всем нельзя, ведь у каждой стороны своя правда, зависит от того, в каком ключе ее преподнести. Сообщения СМИ кажутся правдоподобными ровно до тех пор, пока не освещают что-то, с чем ты знаком из личного опыта. Слепо доверять всему потоку информации ни в коем случае нельзя. Как раз для понимания происходящих событий в стране и мире, для видения полной картины, необходимо применять собственные знания истории в контексте современных событий.
Таким образом, СМИ сегодня — самое оперативное и эффективное средство воздействия на массовое сознание и сфера противодействия терроризму и экстремизму. [10, с.16]. Необходимо в полную меру использовать все профилактические возможности СМИ, чтобы создать информационно-психологическое противодействие террористическим и экстремистским организациям. Ведь основная цель информационной сферы- это устранение каналов информационного воздействия экстремистских и террористических преступных сообществ.
Литература:- Ожегов С. И. Словарь русского языка. — М.: Рус.яз., 1987.
- Известия Иркутского государственного университета. 2016 Т. 18. Серия «Политология. Религиоведение». С. 5–10
- Горбунов, Ю. С. К вопросу о правовом регулировании противодействия терроризму // Ю. С. Горбунов // Журнал российского права. — 2007. — № 2. — С. 38–44.
- Коновалов В. Н. Политология. Словарь. — М: РГУ., 2010.
- Кубякин Е. О. Социальные и социокультурные основы молодежного экстремизма в современной России. Журнал Общество и право 2011 (Краснодар). № 1. С. 273–276.
- П. 1 ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 08.11.2011) // СЗ РФ. — 2006. — № 11. — Ст. 1146; 2011. — № 46. — Ст. 6407.
- Петросян Д. А. Студенческий электронный журнал «СтРИЖ». № 1(01). Апрель 2015
- Лапина И. Ю., Каргапольцев С. Ю. Терминологическая интерпретация терроризма в прошлом и настоящем (постановка проблемы) Казанский педагогический журнал. 2015. Т. 3. № 6–3 (113). С. 175–179.
- Мединский В. Р. Война. Мифы СССР. 1939–1945. М., 2013.
- Методические рекомендации по совершенствованию пропагандистской работы в сфере противодействия распространению идеологии терроризма в субъектах Российской Федерации. Под ред. В. В. Попова В. В. М.: 2013.
Основные термины (генерируются автоматически): терроризм, экстремизм, массовая информация, время, молодежная среда, массовая культура, государственная власть, террористическая деятельность, террористический акт, полная мера.
moluch.ru
Экстремизм и терроризм как деструктивные индикаторы социогенеза
Такие понятия, как «экстремизм» и «терроризм», к большому сожалению, являются частью нашего современного мира, неким звеном современной действительности. Данные понятия настолько укоренились в обществе, что ликвидировать эти явления не так-то просто, но необходимо, по крайней мере- снизить уровень их проявления в современном обществе. Для того, чтобы понять: почему стоит бороться с подобными проблемами (экстремизмом и терроризмом), необходимо отчетливо осознавать весь ужас, который несут в себе данные понятия. Задача написанной нами статьи состояла в следующем: раскрыть проблематику экстремизма и терроризма; показать то, как негативно сказываются данные явления в формировании общества, социогенеза.
Понятия терроризма и экстремизма
Экстремизм-приверженность к крайним взглядам и радикальным мерам.
Терроризмом является крайняя форма проявления экстремизма, по мнению немецкого ученогоХ.-Ю. Кернера. Особенностью терроризма является применение насилия как психического, так и физического, или угрозы его применения ради принуждения других субъектов к совершению определенных деяний. Терроризм опасен тем, что часто наносит людям психические травмы и непоправимые телесные повреждения, а также является причиной разрушения духовных ценностей. Часто в террористических актах пострадавшими оказываются люди, не имеющие никакого отношения к проблемам террористов.
В последние годы в России и в других государствах мира проводится множество научных и научно-практических конференций, симпозиумов, «круглых столов» и других форм научных дискуссий по проблеме терроризма. Заключено множество двусторонних и многосторонних межгосударственных соглашений по координации деятельности по противодействию проявлениям терроризма. Тем не менее сколько-нибудь эффективного решения этой проблемы ни в государственном, ни в мировом масштабах не найдено. Это говорит о том, что современный терроризм многолик и многомерен. Человечество в современных условиях столкнулось в своем развитии с многочисленными социальными, экономическими, демографическими, а в первую очередь — с политическими и геополитическими проблемами. Научно-технический прогресс вывел человечество далеко вперед, чего не скажешь об общественных отношениях. Несовершенство общественных отношений определяет устарелость и шаблонность подходов, отсутствие возможности, а нередко и желания властей разрешать назревшие в обществе проблемы, выбор силовых вариантов их решения, неэффективность и несоразмерность применения силы при подавлении воли «проблемной» группы, народа, государства и т. д. Все это способно породить, помимо прочего, и терроризм. Данное явление пришло с древнейших времен. Относительно времени возникновения терроризма мнения историков и политологов довольно заметно расходятся. Иные приравнивают к терроризму любое политическое убийство и таким образом корни терроризма отодвигаются в античные времена (У.Лакер), если не в еще более ранний период; другие считают терроризм феноменом конца XX века (И.Александер, В.Чаликова и др.). Французский историк М.Ферро возводит терроризм к «специфической исламской традиции. Хошашин XI--XII вв.», а Н.Неймарк относит происхождение современного терроризма к эпохе пост-Наполеоновской Реставрации.
Известен тот факт, что одной из самых ранних террористических группировок в истории является сикарии, секта, действовавшая в Палестине в начале I века Максимова. Она боролась с римской экспансией в Иудее посредством нападений на римских предводителей и на лояльно относившихся к римским захватчикам представителям местной знати, а также порчей их имущества.
Также терроризм связан с таким событием в мировой истории, как великий крестовый поход за святым Граалем в Иерусалим. Людей, активно боровшихся с крестоносцами, называли ассасинами. Их предводителем на тот период был Хасан ибн Саббах, под руководством которого им удалось без боя захватить крепость Аламут, что в горной долине к северу от тогдашней деревни Хамадана (нынче Ирана). Отличительная особенность -развитие искусства скрытной войны, диверсий и прочих и по сей день популярных методов. Тем самым они взяли под контроль территорию от Средиземного моря до Персидского залива, и держали её в страхе. Хотелось бы отметить Ключевое слово «страх», именно оно, как нельзя лучше, символизирует понятия «экстремизм и терроризм». Люди тратили свою силу, энергию, ум не на создание чего-то светлого и полезного, а на создание оружия, пусть и примитивного, но тем не менее, разработки плана по уничтожению жителей, мешавших в достижении поставленной цели; это деградация человеческого ума, человеческого развития, а значит-и общества в целом. Во время своего существования, секта убила сотни халифов, султанов, священников, крестоносцев посеяли неподдельный страх во дворцах знати. Видя в убийстве нечто ритуальное, они закалывали жертв кинжалами.
В Индии и на Дальнем Востоке действовали так называемые «туги» — душители. Они умерщвляли своих жертв с помощью шелковых шнурков, считая этот способ убийства ритуальным жертвоприношением богине Кали. Один из членов этой секты сказал: «Если кто-нибудь хоть раз испытает сладость жертвоприношения, он уже наш, даже если он овладел разнообразными ремеслами, и у него есть все золото мира. Я сам занимал достаточно высокую должность, работал хорошо и мог рассчитывать на повышение. Но становился самим собой, только когда возвращался в нашу секту». Читая данные строчки, ужасаешься тому, что могут перенять будущие поколения, которые последуют данным нравоучениям.
Новое время породило множество террористических актов, выделяющихся разной направленностью. Представляется важным освятить основные формы, принявшая в это время террористическая деятельность.
Политический терроризм — это тактика политической борьбы, заключающаяся в применении (или в угрозе применения) субъектами политики организованного насилия в целях коренного или частичного изменения конституционного строя либо экономических порядков в стране. Например, в Китае тайные общества, Триады, были основаны в конце семнадцатого века, когда маньчжуры захватили две трети территории Китая. Первоначально они были основаны как тайные общества для свержения господства маньчжуров и восстановления династии Минь на имперском троне. Позднее эти общества фактически превратились в органы местного самоуправления.
Националистический терроризм — террористы этого вида ставят целью формирование отдельного государства для своей этнической группы, даже называют это «национальным освобождением. Например, идеологическим стержнем деятельности Ку-Клукс-Клана был своеобразно интерпретированный патриотизм — превосходство белых и очистка нации от нежелательных элементов.
Религиозный терроризм проявляется в крайней нетерпимости к представителям различных конфессий либо непримиримом противоборстве в рамках одной конфессии. С начала 80.х годов ХХ в. религиозный терроризм связывается в общественном сознании прежде всего с радикальным исламизмом. Сегодня он представляет собой мощное интернациональное сообщество, охватывающее все исламские регионы планеты.
Криминальный терроризм заключается в использовании уголовными преступниками методов насилия и устрашения, заимствованными из практики террористических организаций.
В новейшей истории пик активности имел в 60–70е годы XX века. до предыдущего десятилетия. В основном встречались такие террористические акты, как угон самолетов и одиночные взрывы зданий, но позже отдельные группировки стали организовывать более масштабные и сложно выполнимые теракты.
В докладе Национального консорциума по изучению терроризма и ответов на терроризм при Мэрилендском университете в США отмечается, что 2012 год — рекордный по числу терактов и количеству жертв (наблюдения начались с 1970 года). Исследователи отмечают, что большая часть терактов совершалась в странах с преимущественно мусульманским населением.
Экстремизм известен человечеству с той поры, когда власть над другими людьми стала приносить материальные выгоды, и превратилась поэтому в предмет вожделений отдельных особей, стремившихся достичь заветной цели любыми путями. Цель оправдывала средства, и лица, жаждущие власти, не останавливались перед применением самых жестоких и крайних мер, включая устранение, открытое насилие, убийства, терроризм.
«Терроризм как метод характеризуется не только стремлением вывести из равновесия законное правительство или нацию, но также стремлением продемонстрировать массам, что законная(традиционная) власть больше не находится в безопасности. Публичность террористического акта является кардинальным моментом в стратегии терроризма. Если террор потерпит неудачу в том, чтобы вызвать широкий отклик в кругах за пределами тех, кому он напрямую адресован, это будет означать, что террор бесполезен как орудие социального конфликта». (Климаченкова В. О. Известия ПГПУ сектор молодых ученых. № 3(7) 2007г). Терроризм был бы бессмысленным, если бы результаты его результаты не были известны в каждом доме благодаря телевиденью. Кроме того, по причине телевещания постоянно рассекречивается информация о размещении, оснащении полиции, пытающейся разрешить инцидент. Метод устрашения — эффективный инструмент борьбы за изменение общественного мнения в пользу расширения спецслужб, их полномочий и финансирования. Процесс группового манипулирования делится на следующие стадии:
‒ «Эмоциональная актуализация ксенофобий» — психологическая обработка, реализуемая с помощью специальной литературы и средств массовой информации, направленная на то, чтобы задеть наиболее чувствительные струны человеческой психики, которая затрагивает честь и личное достоинство каждого представителя религиозной группы или этноса.
‒ «Практическая ориентация групп» — массовое сознание, подпитанное пропагандой «общественного возмущения», направляется на конкретные свершения с помощью политических целей, программ.
‒ Намеченные к реализации цели, конкретные программные установки и практические шаги должны быть морально санкционированы господствующим в данной среде общественным мнением, после чего любые акции этого национального движения, даже если они сопряжены с неминуемыми беспорядками и кровопролитием, заведомо будут восприниматься как нравственно оправданные, отвечающие высшим интересам нации или конфессии.
Как отмечалось ранее, терроризм и экстремизм прочно укоренились в социуме, в современном мире. От терроризма не застрахован никто. Его рост- масштабная угроза стабильности и безопасности социума. Большое имущественное расслоение населения приводит к тому, что общество перестает функционировать как единый организм, объединенный общими целями, идеями, ценностями.Терроризм и экстремизм являются деструктивными индикаторами социогенеза. Этобездуховность, отсутствие четких представлений об истории и перспективах развития страны, утрата чувства сопричастности и ответственности за судьбу родины. К сожалению, молодежь, не способная критически подходить к содержанию публикаций в СМИ за неимением жизненного опыта наиболее подвержена этому влиянию. Борьба с терроризмом и экстремизмом провозглашена ООН одной из приоритетных задач своей деятельности. Формирование нормативно-правовой базы по противодействию их различным проявлениям получило наибольшую активность в Европе сразу после Второй мировой войны. Необходимость поиска путей эффективного противодействия этой «чуме ХХI века» не вызывает сомнения. Человечеству в новом тысячелетии приходится заниматься созданием и изучением действенных механизмов обуздания деструктивного и крайне опасного феномена, превратившегося в постоянную, реальную угрозу для мирового сообщества. Правительства, политики и специалисты ведущих мировых держав заняты поиском адекватных механизмов защиты от терроризма.
В наши дни ученые и практические работники стали проявлять огромное внимание к этой проблеме, пишутся книги и статьи, издаются специальные журналы. Терроризм — явление многоплановое: сюда входят политические, правовые, психологические, философские, исторические, технологические и иные аспекты жизни современного общества. Также и в других странах этому опаснейшему феномену современности посвящена масса работ политико-публицистического и, в меньшей степени, академического толка, большинство из которых увидело свет в последние пять лет. Но следует признать, что современный терроризм продолжает оставаться сложным и плохо изученным явлением.
Литература:- Витюк В. В., Эфиров С. А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. — М.: Наука, 1987.
- Гевелинг Л. В. Коррупционные формы политического финансирования: материальная основа распространения терроризма // Финансовый мониторинг потоков капитала с целью предупреждения финансового терроризма. — М.: Изд-во МНЭПУ, 2005. — С. 111–142.
- Адельханян. Современный терроризм//Законность. 2004.
- Терроризм в современном мире. Опыт междисциплинарного анализа: Материалы «круглого стола»
Основные термины (генерируются автоматически): терроризм, современный терроризм, время, современный мир, современное общество, религиозный терроризм, общество, общественное мнение, данные, экстремизм.
moluch.ru
Из истории борьбы с терроризмом
События каждого дня возвращают к размышлениям, как и почему террор занял такое место в государственной и общественной жизни. Борьбой с террором вынуждены заниматься не только специальные службы. Она занимает умы государственных деятелей, академиков всех наук, журналистов.
Конечно, удивительно, но складывается впечатление, что террор растет параллельно с развитием мировой цивилизации, если даже не опережает его.
Конечно, — это крайнее суждение. Оно допустимо лишь для обострения рассуждений на эту тему. Террор как метод борьбы сопровождает всю историю человечества. Жертвы его памятны. Лишившие жизни Юлия Цезаря и Спартака, склонившие Сократа принять яд увековечены в истории наряду со своими жертвами. Теракт в Сараево стал предлогом начала Первой мировой войны.
Очевидна лишь особенность актов террора, совершаемых в прошлом как давнем, так и недавнем. Это были акты индивидуального террора. Они были характерны вплоть до 60‑х годов (Патрис Лумумба, Джон и Роберт Кеннеди, Лютер Кинг), хотя имели место и в более поздние годы (Пальме, Индира Ганди).
Богата печальными примерами и история России. Их нет нужды восстанавливать в памяти. Как правило, индивидуальный террор направлен против государственных и политических деятелей, устранить которых иным путем противники были бессильны или же считали такой метод единственно оправданным. Среди политических партий в России дольше всех сохраняла в своей программе индивидуальный террор, как метод борьбы, партия эсеров. Левые эсеры прибегали к нему в предреволюционные годы и после Октябрьской революции, борясь с большевиками. Именно поэтому вновь созданные спецслужбы после Октября постоянно имели своей задачей борьбу с террором. Но подчеркнем с индивидуальным террором. Предотвращению и раскрытию такого рода акций была подчинена вся агентурно-оперативная, розыскная и следственная деятельность. [1].
Наибольшего распространения террористические воззрения и доктрины получили с середины XIX века. Причем это «вселенское» увлекающее заблуждение не обошло и Россию, где приверженность «террористической борьбе» пустила немалые корни [2].
Новая вспышка политически мотивированного насилия, терроризма произошла в России после Октябрьской революции 1917 г., а затем в 30-е годы [3].
На борьбу с террористическими проявлениями были направлены советские органы государственной безопасности.
После Великой Отечественной войны для борьбы с терроризмом в структуре нового министерства государственной безопасности (МГБ) в 1946 г. был образован специальный отдел «Т«(борьбы с террором).
Все подразделения МГБ, получившие соответствующую информацию, должны были передавать ее в этот отдел, который определял дальнейший ход расследования — принимался за него самостоятельно, или давал по нему указания подразделению, первым получившим исходные данные.
Немалое количество дел и сигналов, а также террористических акций в конце 40-х — начале 50-х годов приходилось на западные районы Украины и Белоруссии, а также республики Прибалтики, где сохранились и продолжали действовать националистические подполья и связанные с ним «повстанческие» группы «сопротивления» («лесных братьев»). Нередко «акции» «групп сопротивления» принимали характер бое столкновений, в ходе которых гибли мирные жители, включая детей, женщин и стариков. Поскольку некоторые из указанных «повстанческих групп» имели связи со спецслужбами иностранных государств — в первую очередь Великобритании.
После образования в марте 1954 г. Комитета государственной безопасности СССР задача борьбы с возможными террористическими проявлениями была поставлена перед всеми подразделениями органов КГБ, но единого учетно-координационного органа по организации противодействия терроризму в центральном аппарате Комитета не имелось.
Это свидетельствуют о том, что количество и масштаб проявлений был незначителен.
Общей установкой в плане противодействия террористическим проявлениям являлась организация работы по недопущению хищения и розыск похищенного оружия и боеприпасов, их незаконного оборота на территории СССР, которая ставилась перед всеми подразделениями органов КГБ.
Одной из первых акций террора после создания КГБ стал расстрел присутствовавших на трибуне на демонстрации в Архангельске 1 мая 1955 г.
Следующей стал обстрел В.Ильиным кортежа автомашин с космонавтами в декабре 1968 г. у Боровицких ворот Кремля [4].
Однако еще до этого трагического происшествия, в результате которого погиб водитель автомашины, в системе КГБ в его 5-м управлении — управлении «политической контрразведки», в июле 1967 г. был создан пятый отдел, на который была возложена функция обеспечения предупреждения террористических акций.
При этом руководство КГБ исходило из того, что подобные жестокие бездумные акции могут являться следствие иностранного идеологического воздействия на социальные группы и отдельных граждан, вовлеченных в разного рода негативные социальные процессы.
На наш взгляд, следует отметить, что именно на этот период времени приходится появление и активизация террористической деятельности за рубежом различных террористических организаций (ЭТА в Испании, «Красных бригад» в Италии, «Фракции Красной армии» в ФРГ, КАЯ в Японии, «Аксьон директ» во Франции, ИРА в Великобритании и тому подобных), пример и демагогические призывы и воззвания которых, по оценкам чекистов, могли вызвать «подражательность» и в нашей стране. Что свидетельствовало как о значительной интернационализации всех социально-политических процессов в мире, так и о необходимости их учета в интересах обеспечения национальной и государственной безопасности страны. Лишь через тридцать лет это объективно существующее явление получило название «процесса глобализации», и доныне вызывающего немало тревог, волнений и споров.
Отметим, однако, что уже тогда Ю. В. Андроповым была осознана эта всепланетная зависимость и взаимосвязь Советского Союза со всем миром.
Обратим внимание еще и на следующие обстоятельства, характеризующее проблему противодействия политическому терроризму.
Ныне нередко забывается, что, в определенном смысле слова, Россия в XIX веке явилась «родиной политического терроризма» как метода политического действования [6].
Следует однако подчеркнуть, что появление политического терроризма в России не было чем-то уникальным в тогдашней Европе; террористические идеи развивались в работах германских, итальянских, французских и других европейских радикалов, и оказывали заметное влияние на умы и настроения наших соотечественников [7].
Литература:
1. Бобков Ф. Д. Последние двадцать лет: Записки начальника политической контрразведки. — М: ООО «ТИД «Русское слово — РС», 2006. — 320 с.
2. Хлобустов О. М. Из истории борьбы с терроризмом в России в XIX — начале XX века. Историко-криминологический аспект //История государства и права. 2006. № 5. — С. 28–35.
3. Мозохин О. Б. ВЧК–ОГПУ — карающий меч диктатуры пролетариата (ВЧК–ОГПУ на защите экономической безопасности государства и в борьбе с терроризмом). — М.: Яуза, 2004. — 448с.
4. Стригин Е. М. КГБ был. Есть… И будет? Том 2. — М.: Эксмо, 2004. — 291с.
5. Российские спецслужбы: История и современность: Материалы исторических чтений на Лубянке, 1997–2000 г.г. /Под ред. Здановича А. А., Петрова М. Н., Хаустова В. Н. — М.: Х-History, 2003. — 280 с.
6. Хлобустов О. М.: Госбезопасность России от Александра I до Путина. — М.:Издательский дом Ин-Фолио, 2008. — 351с.
7. Бидова Б. Б. Идеология терроризма // Молодой ученый. — 2014. — № 3. — С. 630–632.
moluch.ru
