Угловые шлифовальные машинки - тест с отрезными кругами Kronenflex. Тест болгарок в журнале потребитель

Мини-тест для 7 болгарок. Кто круче?

Болгарки или углошлифовальные машины (УШМ) вещь для рукастого мужчины нужная, и ассортимент их очень широк и разнообразен. 

Показать УШМ в деле, а также хоть как-то помочь читателю при выборе инструмента сможет мини-тест, для которого было отобрано семь моделей разного класса и уровня.

Разношерстная компания подбиралась целенаправленно, ведь не все на практике знают, чем отличается «болгарка» за 7 тысяч рублей от той, что стоит 2 тысячи. Конечно, можно было бы вооружиться принципом «цена — это единственный «минус» дорогих УШМ и единственный «плюс» дешевых», но вам, наверняка, хочется детального сравнения. Заранее предупреждаем, что определенные ограничения в методике есть: например, испытание с целью выявить ресурс модели и стойкость к перегрузкам не планировалось.

Тест покажет, какую роль играют те или иные особенности разных по уровню исполнения машин, и как вообще они сказываются на процессе резки или шлифовки. 

Каковы же задачи наших испытаний?

1. Замеры скорости и производительности.

2. Оценка шума, вибрации и степени нагрева корпуса редуктора (по пятибалльной шкале). В случае с вибрацией на модели устанавливали круг с очень плохой балансировкой.

3. Замер «мертвой зоны». Он показывает, насколько далеко может проникнуть инструмент в нишу высотой 6,5 см (для малых УШМ) и 12 см (для больших УШМ).

4. Замер времени изготовки. На «голую» УШМ устанавливают все принадлежности: тест показывает быстроту и удобство регулировок.

Теперь следует представить участников. Чтобы охватить по возможности все разнообразие УШМ, выбор пал на кандидатов с кругом 115, 125, 180 и 230 мм. «Болгарками» с диском 150 мм пришлось пожертвовать, ибо это, пожалуй, наименее популярные модели.

DeWALT D28136. 

Профессиональная УШМ топ-уровня. Имеет множество особенностей, к числу которых можно отнести и… мощность. Согласитесь, 1500 ватт на «болгарке» с кругом 125 мм встретишь нечасто. Неудивительно, что здесь есть и регулировка скорости, ведь маломощные легче перегреть. Нижняя ступень — 2800 оборотов в минуту, верхняя — 10 000. Кожух переставляют без помощи ключа — используется хомутовый механизм. Опорный фланец с резиновой подкладкой снижает усилия при откручивании гайки. Пожалуй, ключевая особенность — система фильтрации пыли, позволяющая продлить ресурс мотора. Корпус редуктора узкопрофильный, дополнительная рукоятка двухпозиционная.

Metabo WE 9-125 Quick.

 Еще одна «болгарка» топ-уровня, оснащенная многими опциями. Сильная сторона продукции Metabo — богатое оснащение электроникой, и данная модель это подтверждает. Тут есть регулировка скорости, стабилизация частоты под нагрузкой и защита от случайного повторного включения. Для подготовки инструмента к работе не нужны какие-либо ключи (есть гайка Metabo Quick и быстрозажимной механизм защитного кожуха). Безопасность обеспечивает предохранительная муфта S-automatic. Дополнительная рукоятка виброгасящая. На We 9-125 Quick установлен двигатель Marathon, защищенный от пыли броней обмотки и «велосипедным колесом» (решетка на якоре). Мощность мотора 900 Вт, корпус двигателя сравнительно узкий.

Sparky MB 1200CE Plus.

 Машина обладает довольно высокой для УШМ со 125-миллиметровым кругом мощностью 1200 Вт и регулировкой частоты оборотов (2800-10 000 об/ мин). Sparky славится своими «болгарками», поэтому от примы модельного ряда (а MB 1200CE Plus на эту роль подходит), да еще и с таким непростым названием можно ожидать много интересного. Например, полного комплекта электроники (плавный пуск, защита от перегрузки, стабилизация частоты вращения и «бонус» в виде защиты от кратковременных перегрузок и блокировки случайного повторного включения). Защитный кожух регулируют без использования ключа. Модель относится к профессиональным и имеет «сестру» по линейке с мощностью 1400 ватт.

«Энкор» УШМ-900/125. 

Вы не ошиблись, перед вами действительно УШМ фирмы «Энкор», которая совсем недавно открыла программу электроинструмента, поэтому данная модель — «горячая» новинка. Тем интереснее будет проверить ее в деле. Машина имеет 900-ваттный мотор и рассчитана на работу кругом 125 мм, однако производитель преподнес сюрприз, о нем будет сказано позже. Компоновка у модели одноручная, но корпус продолговатый, а сверху на него наклеена большая резиновая накладка. Дополнительная рукоятка также прорезинена. Защитный кожух переставляют без помощи ключей — использован привычный хомутовый зажим.

Milwaukee AGVM 24-230 GEX. 

Еще одна «горячая» новинка. Да какая! От Milwaukee! Модель наглядно иллюстрирует понятие «американская болгарка»: большая, тяжелая и технологичная. На последнее стоит обратить особое внимание, ибо конструктивно машина очень яркая и, зная имя производителя, сомневаться в качестве исполнения тех или иных доработок не стоит. Электроника обеспечивает мягкий пуск и защиту от случайного повторного включения. Имеется гайка FIXTEC для замены диска без помощи ключа. Кожух устанавливают и регулируют без каких-либо инструментов. Также есть автобалансир. Основная рукоятка поворотная. И это еще не все. Нельзя не упомянуть о системе B-Guard. По сути это предохранительная муфта, но в отличие от большинства аналогов тут использованы не скользящие механизмы, а центробежные. Мощность мотора, как нетрудно догадаться из названия, 2400 ватт.

«Интерскол» УШМ 180/1800М. 

Машина под диск 180 мм. Мощность мотора 1800 Вт, скорость вращения 8000 об/мин на холостом ходу. Корпус редуктора из магниевого сплава. Конфигурацию рукояток можно менять: передняя — трехпозиционная, задняя — поворотная. Доступ к щеткам облегчен. Производитель обращает внимание на способность модели неплохо резать бетон, камень и кирпич: имеется пылезащита мотора, а далеко не максимальные обороты обеспечивают больший крутящий момент.

«Фиолент» МШУ 1-20-230. 

Завод «Фиолент» известен как производитель профессионального инструмента по приемлемой цене. Технические параметры МШУ 1-20-230 видны из названия: мощность 2000 Вт и диск диаметром 230 мм. Частота вращения шпинделя — 6500 об/мин. Из особенностей стоит отметить систему ограничения пускового тока, пылезащищенные подшипники и бронированную обмотку якоря двигателя (что позволяет «болгарке» спокойно работать с камнем или бетоном). Одним словом, что и положено профессиональной УШМ. В качестве «бонуса» — возможность регулировки положения защитного кожуха без использования ключей (хомут, затягиваемый рычагом, причем не совсем обычной конструкции). Выключатель имеет блокировку случайного старта и фиксацию в рабочем положении.

РЕЗУЛЬТАТЫ МИНИ-ТЕСТА

Пояснения к результатам:Маленькими болгарками резали трубу диаметром 4,2 см и толщиной 3 мм. Производительность показывает число резов за 3 минуты. Заготовками для больших УШМ послужили уголок 5х5 см и стальная труба диаметром 13,2 см и толщиной 8 мм.

Вибрация, уровень шума и нагрев редуктора оценивали в баллах. Чем сильнее выражен параметр, тем выше балл (вибрация отсутствует — 0 баллов, очень сильная — 5 баллов).

«Мертвая зона» — величина относительная, ведь препятствие может быть на разном удалении от кромки диска. Данные в результатах показывают, насколько глубоко смог проникнуть в нишу инструмент: чем больше цифра после минуса, тем меньше «мертвая зона».

Время изготовки: на инструмент последовательно устанавливали защитный кожух, опорный фланец, диск, зажимную гайку с последующим затягиванием ключом и дополнительную рукоятку. 

Итак, перейдем к УШМ с дисками диаметром 115 и 125 мм

1. DeWALT D28136

Мощность/ частота вращения/константная электроника: 1500 Вт/ 2800-10 000 об/мин/нетВремя реза трубы: 38 сПроизводительность: 5,4 резаВибрация с кругом/ без круга: 4,5/ 0,5 баллаШум: 3,5 баллаНагрев редуктора: 4,8 балла«Мертвая зона»: -5,0 смВремя изготовки: 45 с

К инструментам уровня DeWALT априори предъявляют высокие требования, и надо сказать, что модель D28136 оправдала ожидания. Работать с такими машинами одно удовольствие! Все продумано и исполнено отлично, да и в плане технологий «болгарка» получилась яркой.

Для начала отмечу пару «опорный фланец — гайка». Конечно, по технике безопасности последнюю следует затянуть ключом, однако, как оказалось, достаточно сильно закрутить ее рукой. Отвернуть деталь даже после длительной работы можно и без ключа, на самозатяг она не работает. Весь секрет в уплотнительных резиновых кольцах на фланце. Доработка очень простая, но чрезвычайно полезная.

Отдельного слова заслуживает система фильтрации пыли. Эта особенность, безусловно, пригодится при работе с бетоном.

О продуманности мелочей свидетельствует и расположение кнопки фиксации шпинделя. Она находится на корпусе редуктора сбоку: обхватите его, и указательный палец сам ляжет на кнопку, искать ее не надо! Дополнительная рукоятка довольна длинная и полностью обрезинена. Выключатель работает идеально, а его расположение можно назвать «удачно-неудачным»:сподручно держать инструмент слева, но неудобно при правом «хвате».

Механизм фиксации защитного кожуха нареканий не вызывает, больших усилий ни на перестановку, ни на отведение рычага не требуется. При этом хомут намертво зажимает деталь — так и должно быть в идеале. Единственный недостаток — свободно кожух поворачивается не на все 360 градусов (выступающие детали фиксирующего механизма упираются в выступы на корпусе редуктора), хотя в наиболее востребованных «секторах» проблем нет.

Охват удобен. В этом заслуга длинного и узкого корпуса мотора. Сам инструмент легкий, как-то и не верится, что в нем поместилось полтора киловатта. Кстати, небольшой диаметр мотора сказался и на результатах: как видно, по производительности модель не на первом месте. Плавный пуск работает как положено: рывка нет, а раскрутка очень быстрая.

Корпус редуктора по размерам небольшой и довольно узкий. Будь углубление, в которое инструмент помещался хотя бы на сантиметр повыше, то по «мертвой зоне» машина наверняка оставила бы позади всех участников теста. Судите сами: наибольшая толщина корпуса редуктора, если смотреть сбоку, составляет всего 4,6 см.

[Забрать здесь]

2. Metabo WE 9-125 Quick

Мощность/ частота вращения/константная электроника: 900 Вт/ 3000-10 000 об/мин/ естьВремя реза трубы: 49 сПроизводительность: 4,5 резаВибрация с кругом/ без круга: 3,5/ 0,5 баллаШум: 3,6 баллаНагрев редуктора: 2 балла«Мертвая зона»: -5,2 смВремя изготовки: 47 с

Когда смотришь на такие УШМ, на ум приходит словосочетание «техногенная эстетика». Практически каждый узел WE 9-125 Quick продуман до мелочей, надежен и прост конструктивно.

Взять хотя бы защитный кожух. Здесь нет никаких зачастую очень тугих хомутов, винты которых надо регулировать. Тут все проще: оттяни подпружиненный рычаг, цепляющийся зубом за прорези на шейке кожуха, да поверни деталь до щелчка — минимальные затраты времени и сил, при этом фиксация мертвая (за счет упоров). Снимается или надевается вообще без каких-либо помех, надо лишь поставить его в нужное положение.

При желании можно придраться к зажимной гайке. Она не накручивается на шпиндель сама от рывка рукой и, в силу конструктивных особенностей, совместима только с УШМ Metabo.

Системы ограничения пускового тока данной модели можно ставить в пример многим УШМ: обороты набираются практически мгновенно, но скачка нет. Если же во время резки подача питания была прекращена, инструмент из сети лучше не выключать... Повторного случайного пуска не будет, зато возобновление подачи питания можно определить по мигающей красной лампочке. Уровень вибрации у машины довольно низкий — виброгасящая рукоятка делает свое дело. Особенно это заметно при работе с плохо сбалансированным кругом.

Редуктор нагревается слабо, так как его обдувают мощные потоки воздуха (особенно сильные струи выходят из специальных боковых зазоров на стыке корпусов мотора и редуктора). Охват инструмента удобный — узкий двигатель (что, кстати, и объясняет невысокие результаты по скорости и производительности) и прорезиненная дополнительная рукоятка. Выключатель имеет блокировку случайного включения и фиксацию в рабочем положении. Особых нареканий не вызывает, хотя несколько туговат. Что же касается шума, то он исходит в основном от двигателя и сильных потоков воздуха, редуктор же у этой «болгарки» тихий.

[Посмотреть характеристики]

3. Sparky MB 1200CE Plus

Мощность/ частота вращения/ константная электроника: 1200 Вт/ 2800-10 000 об/мин/ естьВремя реза трубы: 40 сПроизводительность: 5,8 резаВибрация с кругом/ без круга: 4,5/ 0,7 баллаШум: 3,5 баллаНагрев редуктора: 2,5 балла«Мертвая зона»: -5,2 смВремя изготовки: 54 с

УШМ Sparky — это всегда интересно, ведь у фирмы накоплен колоссальный опыт в производстве «болгарок». MB 1200 CE Plus из концепции производителя не выделяется. Это, если можно так выразиться, типичный инструмент Sparky: добротный, простенький (в данном случае только внешне) и надежный «профи».

Конструкция основана на проверенных временем решениях. Диск зажимает привычная гайка, затягиваемая ключом. На шейке редуктора нет ни выступов, ни пазов для защитного кожуха, его просто надевают и затягивают (держится за счет трения). Правда, предварительно винт фиксирующего механизма следует ослабить, иначе на монтаж детали потребуются немалые усилия. Дополнительная рукоятка представляет собой пластиковую деталь, посаженную на болт, без надписей, резиновых вставок или виброгасящего механизма.

Другое дело электроника. Тут множество систем. Причем явно не лишних. Например, поддержание частоты вращения под нагрузкой вкупе с большой мощностью относительно «толстого» мотора позволили модели занять первое место по производительности.

Не забываем и о защите от случайного повторного пуска и от больших кратковременных перегрузок. Что же касается мягкого старта, то он, как показалось, раскручивает мотор очень уж плавно, в течение 3-4 секунд.

В целом инструмент произвел благоприятное впечатление: за внешней простой скрываются незаурядные способности (достаточно посмотреть на результаты), а «полный пакет» полезных в работе электронных систем лишним уж точно не будет.

[Забрать здесь]

4. Энкор УШМ-900/125

Мощность/ частота вращения/ константная электроника: 900 Вт/ 11 000 об/мин/ нетВремя реза трубы: 43 сПроизводительность: 4,3 резаВибрация с кругом/ без круга: 5/ 1 баллШум: 3 баллаНагрев редуктора: 3 балла«Мертвая зона»: -4,6 смВремя изготовки: 49 с

На испытания попал предсерийный образец. В комплекте было три защитных кожуха — под диски диаметром 115, 125. Такие дополнения пришлись весьма кстати: эту машину было решено использовать как участника с кругом 115 мм.

В работе «болгарка» не разочаровала. Для начала стоит отметить сравнительно низкий уровень шума — модель работала тише остальных. Да и шумит здесь в основном двигатель, редуктора практически не слышно (неспроста на красивой упаковке нарисован разрез редуктора с косозубыми шестернями!).

Для бытовой модели негромкая работа — существенный «плюс». Пуск у модели не плавный, диск раскручивается мгновенно, и чувствуется рывок. Защитный кожух быстрозажимной, монтируется достаточно быстро, да и механизмы фиксации здесь привычные многим пользователям. При этом хомут не тугой, но зажим обеспечивает надежный.

Каких-либо неприятных сюрпризов машина не преподнесла и вполне заслужила характеристику «качественный бытовой инструмент без излишеств». Результаты у нее неплохие, шумит несильно, охват надежный (вся верхняя часть корпуса мотора покрыта резиной). 

[Забрать здесь]

Теперь посмотрим на УШМ с дисками 180 и 230 мм

5. Milwaukee AGVM 24-230 GEX

Мощность/ частота вращения/ константная электроника: 2400 Вт/ 6500 об/мин/ нетВремя реза уголка: 30 сВремя реза трубы: 525 сВибрация с кругом/ без круга: 1,3/ 0,7 баллаШум: 3 баллаНагрев редуктора: 3 балла«Мертвая зона»: -14,3 смВремя изготовки: 32 с

Машина произвела яркое впечатление еще при первом знакомстве, а характеристика «необычная» была бы слишком примитивной и неполной. Эта «болгарка» с другой планеты! Тут и решения применены нестандартные, и исполнено все на славу!

Опорного фланца здесь как такового нет, вместо него — автобалансир, вещь крайне

полезная. На AGVM 24-230 GEX даже плохо сбалансированный круг покажется обычным, хотя другую УШМ с такой оснасткой будет вырывать из рук. Сверху диск прижимает хитрая гайка FIXTEC: благодаря подпружиненным «граням» удается передать усилия на завинчивание или отвинчивание бoльшие, нежели прилагаются. На самозатяг гайка не работает и свободно откручивается даже после длительной резки.

Защитный кожух надевают прямо на шейку редуктора: достаточно совместить фигурные выступы со специальными прорезями, «утопить» деталь и провернуть до щелчка. Можно ставить на любой угол, при этом механизм фиксируется намертво!

Другая деталь — организация теплоотвода. В нижней части корпуса редуктора воздух выходит не через обычные проемы, а через три диагональных канала, отводящих поток в сторону. Сверху же — привычные окошки, но внутри у них имеется косая перегородка. Таким образом, воздух сверху и снизу отбрасывается в разные стороны, охлаждая, соответственно, правую и левую части редуктора.

Люфт основной поворотной рукоятки мизерный, едва ощутимый, часто встречаются более расшатанные механизмы. На месте стыка с корпусом имеются резиновые кольца (уплотнители), гасящие вибрацию. Боковая ручка практически целиком сделана из резины, пластик можно найти разве что внутри (для жесткости). Мягкий пуск позволяет быстро (за 2 секунды), но плавно набрать обороты.

Недостатки все же есть. Первый — очень большой вес. Частично его можно оправдать высокой мощностью и увесистым автобалансиром с гайкой FIXTEC . Второй недостаток — достаточно тугие механизмы. Чтобы надеть или снять кожух, повернуть основную рукоятку (особенно при возврате из углового в исходное положение) «легкого движения руки» будет недостаточно, надо приложить определенные усилия. Справедливости ради следует сказать, что на тесте был новый образец, со временем механизмы разрабатываются.

Резюмируем: «болгарка» хороша всем! Обладает высокой мощностью (при этом у Milwaukee есть аналогичные модели с мотором 2600 Вт), продумана, технологична и безопасна в работе (есть предохранительная муфта). Даже в плане дизайна вышла привлекательной. Стоимость этого инструмента не должна казаться завышенной.

[Забрать здесь]

6. Интерскол УШМ 180/1800М

Мощность/ частота вращения/ константная электроника: 1800 Вт/ 8500 об/мин/ нетВремя реза уголка: 28 сВремя реза трубы: 487 сВибрация с кругом/ без круга: 4,7/ 0,7 баллаШум: 2,8 баллаНагрев редуктора: 3,5 балла«Мертвая зона»: -13,3 смВремя изготовки: 39 с

Конструкция машины, если можно так выразиться, гармоничная: здесь нет ничего, что приводило бы в восторг, нет и изъянов. К недостаткам можно отнести сравнительно небольшой люфт основной поворотной рукоятки, но это вещь неизбежная и встречается у куда более дорогих моделей. Важно отметить, что сама ручка поворачивается без лишних усилий. Да и вообще на фоне УШМ под диск 230 мм эта модель легкая и компактная.

Защитный кожух фиксируется отверткой — механизм надежный и простой. Правда, иногда гайка прокручивается на один оборот, но дальше работает на затяг. Пуск плавный, максимальные обороты набираются за 3-4 секунды — не быстро, но бывает и еще медленнее.

Уровень шума невысокий: данная «болгарка» оказалась самой тихой среди всех участников теста больших УШМ. Дополнительная рукоятка двухкомпонентная, в руке не скользит.

В целом инструмент не удивил и не разочаровал — добротная модель по сравнительно невысокой цене. А вот про класс УШМ под круг 180 мм хочется сказать подробнее. Конечно, они не справятся в тех ситуациях, когда надо зараз отрезать толстую заготовку. Но можно привести и другой пример. Взять хотя бы уже упомянутую стальную трубу с толстыми (8 мм стали!) стенками. Одним махом ее не возьмешь — надо обрезать по периметру. И в таких случаях, как показали результаты теста, сравнительно легкая и не самая мощная «болгарка» обходит «монстров». Неважно, что все это благодаря меньшей толщине круга (спецификация у оснастки одинаковая), факт в том, что времени и сил на одно и то же задание потрачено меньше. А ведь многие всерьез воспринимают только агрегаты с кругом 125 и 230 мм.

[Забрать здесь]

7. Фиолент МШУ 1-20-230

Мощность/ частота вращения/ константная электроника: 2000 Вт/ 6500 об/мин/ нетВремя реза уголка: 32 сВремя реза трубы: 563 сВибрация с кругом/ без круга: 4,8/ 0,9 баллаШум: 3,5 баллаНагрев редуктора: 4,8 балла«Мертвая зона»: -13,8 смВремя изготовки: 104 с*

* Если хомут уже закреплен на УШМ, время изготовки уменьшится примерно на минуту.

В командных видах спорта игроков часто делят на «солистов» и тех, кто «таскает рояль». Первые всегда на виду и привлекают внимание своими яркими действиями, вторые же менее заметны, выглядят не столь эффектно, но пользы от них не меньше. МШУ 1-20-230 стоит отнести ко второй категории: оригинальной конструкцией машина не обладает, тем не менее это профессиональный инструмент.

Необычно у «болгарки» разве что крепление защитного кожуха. Хомут здесь идет как отдельная деталь, которую прикручивают ушками к корпусу редуктора, после чего остается вставить кожух (его можно установить на любой угол) и затянуть рычаг.

«Мягкий старт» у машины нестандартный. Он происходит быстро (за 1-2 секунды) и в два этапа. Как показалось, плавной, постепенной раскрутки нет, просто при пуске мотор мгновенно набирает сначала одну скорость, а затем через небольшой интервал выходит на максимальную. Важно отметить, что рывки при этом не ощущаются.

Недостатков у машины найдено несколько. Во-первых, это нагрев редуктора из-за слабых охлаждающих потоков (такое, кстати, встречается и у профессиональных моделей топ-класса). Кнопка фиксации шпинделя поначалу очень тугая, но со временем разрабатывается. При работе под нагрузкой внутри инструмента периодически появляется рокот.

Резюме: МШУ 1-20-230 идеально подходит в качестве иллюстрации к понятию «профессиональная «болгарка» по доступной цене».

[Забрать здесь]

 

news.e-generator.ru

9 лучших болгарок - рейтинг 2017

Место

Наименование

Характеристика в рейтинге

1	Bort BWS-905-R	Лучшая цена. Оптимальное соотношение цены и качества
2	Makita GA5030	Самая легкая болгарка. Минимум вибраций
3	Интерскол УШМ-125/1100Э	Лучшая по мощности в бюджетном сегменте. Мягкий пуск

1	Makita 9069SF	Лучшее соотношение цены и функционала
2	Bosch GWS 20-230 H	Мощность, качество и надежность в одном инструменте!
3	Bort BWS-2000U-S	Лучшая цена

Болгарка или угловая шлифовальная машина – незаменимый инструмент для резки, полировки и шлифовки материалов. Болгаркой можно обрабатывать и резать деревянные заготовки, фанеру, камень, металл, стекло, кафель, гранит, бетон и пр. В данном обзоре представлен рейтинг лучших болгарок с диаметром диска 125 мм (самый популярный) и 230 мм (для профессионалов) в двух ключевых диапазонах мощности.

Лучшие бытовые болгарки мощностью до 1100 Вт и макс. диаметром диска 125 мм

Для выполнения множества бытовых работ вроде шлифовки дверных проемов, резки пластиковых труб и деревянных реек отлично подойдут маломощные болгарки до 1100 Вт. Бытовые болгарки стоят недорого и обладают малым весом. Максимально поддерживаемый диаметр диска составляет 125 мм.

Стоит учитывать, что подобные УШМ не предназначены для серьезной нагрузки и требуют частых перерывов в работе. Желательно, каждые 15 минут. Самые качественные и недорогие бытовые болгарки производят компании «Bort», «Makita» и «Интерскол».

3 Интерскол УШМ-125/1100Э

Лучшая по мощности в бюджетном сегменте. Мягкий пуск Страна: Россия Средняя цена: 3985 руб. Рейтинг (2018): 3.5

Самым мощным представителем ТОП-3 лучших бюджетных болгарок является Интерскол УШМ-125/1100Э. Это одна из самых продаваемых болгарок в линейке российской компании «Интерскол». Инструмент потребляет 1100 Вт и без проблем справляется со множеством работ, в том числе с резкой плитки, профиля, арматуры и пластиковых труб.

Это единственная бюджетная УШМ в рейтинге, которая располагает функцией мягкого пуска. За счет ограничения пускового тока двигатель стартует плавно, не нагружая шестерни, что увеличивает срок их службы. Плавный старт увеличивает безопасность, поскольку снижается вероятность того, что в момент стартового рывка инструмент выскочит из рук.

К минусам модели можно отнести несколько более тяжелый вес в 2,2 кг, что на 60% больше массы Makita GA5030. Также множество жалоб поступает на не совсем продуманную кнопку включения. Во время эксплуатации под кнопку попадает пыль, что мешает её движению. В остальном, это отличная бюджетная болгарка для бытовых задач.

Видео-обзор

2 Makita GA5030

Самая легкая болгарка. Минимум вибраций Страна: Япония (производится в Китае) Средняя цена: 3955 руб. Рейтинг (2018): 4.5

Второе место рейтинга бюджетных угловых шлифовальных машин занимает модель Makita GA5030. Это самая легкая болгарка в нашем рейтинге лучших. Несмотря на то, что она далеко не самая мощная (всего 720 Вт), многие пользователи успешно применяют её для домашних и дачных работ, режут керамическую плитку, тонкий металл и пластиковые трубы, обрабатывают дерево. Болгарка обладает продуманной эргономикой и её очень удобно держать в руке. Этого у японцев не отнять, умения позаботиться о качестве и удобстве инструмента.

Makita GA5030 может быть интересна тем, кому приходится подолгу держать болгарку в одной руке. Например, для работы с плиткой. В таком случае, её легкий вес в 1,4 кг позволит сберечь суставы кистей от чрезмерной нагрузки.

О легкости, эргономичности и удобстве использования говорят и реальные пользователи данного инструмента. Так же в отзывах можно найти такое достоинство Makita GA5030 как отсутствие вибраций  - то, чем грешат дешевые «китайские» болгарки.

Видео-обзор

1 Bort BWS-905-R

Лучшая цена. Оптимальное соотношение цены и качества Страна: Германия (производится в Китае) Средняя цена: 2559 руб. Рейтинг (2018): 4.5

Bort BWS-905-R - одна из самых продаваемых бюджетных болгарок. Первое место в нашем рейтинге. Болгарка «Борт» имеет немецкие корни, однако в настоящее время производится в разных странах, в том числе в Китае.

Модель стала лучшей в ТОП-3 сразу по нескольким критериям и характеристикам:

1. Самая низкая цена. В соотношении мощность, функционал и стоимость это одно из лучших предложений на сегодня.
2. Лучшая комплектация. В коробке с болгаркой вы найдете дополнительную рукоятку, защитный кожух, ключ для смены диска, и дополнительный комплект щеток.
3. Простое управление – с Bort BWS-905-R справится даже самый настоящий дилетант. В ней удобно меняются щетки, удобная кнопка включения и выключения.

Стоит отметить наличие регулировки частоты вращения, которая зависит от степени нажатия на кнопку старт. Пригодится для выполнения разных типов работ. УШМ может работать с диаметром диска до 125 мм.

В интернете есть множество отзывов о данной УШМ. Только учтите, что среди них немало откровенно подставных. Если хотите знать правду, смотрите на отзывы с оценкой 3 и 4 балла. Из достоинств, пользователи отмечают, прежде всего, качество сборки, удобство в использовании и обслуживании, легкий вес (всего 1,8 кг),  низкую цену.

Отзыв от пользователя Павла:

Купил данную болгарку и в целом остался доволен. Действительно полезный инструмент в работе. Мощности для дачных работ хватает сполна. Очень удобная рукоятка, которая помогает при распиле крупных деталей. При распиле мелких деталей рукоятку можно убрать и держать одной рукой болгарку – она очень легкая, а другой придерживать заготовку. Да, она немного дергается при включении, но это мелочи.

Подробный видео-обзор начинки Bort BWS-905-R

Лучшие полупрофессиональные болгарки мощностью до 2000 Вт и макс. диаметром диска 230 мм

Болгарки, которые поддерживают диски диаметром до 230 мм, предназначены для выполнения более глубоких разрезов и большей площади шлифовки. Глубина пропила может достигать 70 мм, что позволяет распиливать достаточно «толстые» материалы. Болгарки с большим диаметром диска считаются более мощными, но количество оборотов (или частота вращения) у них меньше. Следует помнить, что установка диска большего диаметра на высокооборотистую УШМ опасно и может привести к травме.

3 Bort BWS-2000U-S

Лучшая цена Страна: Германия Средняя цена: 5199 руб. Рейтинг (2018): 4.0

Третье место в рейтинге лучших болгарок занимает самый бюджетный представитель ТОП-3, модель Bort BWS-2000U-S. По сравнению с конкурентами инструмент можно приобрести примерно на 30% дешевле.

Несмотря на низкую цену данная УШМ оснащается системой ограничения пускового тока (мягкий старт), что позволяет включаться плавно, без рывков. Болгарка может справиться с резкой и шлифовкой гранита, бетона, кирпича и металла.

Из положительных отзывов почти каждый пользователь отмечает достойное качество пластика, удобную рукоятку, плавный пуск и доступную цену. Главные же жалобы поступают на тяжелый вес инструмента. И действительно, Bort BWS-2000U-S весит аж целых 6 кг, что в 1,5 больше массы двух других представителей рейтинга, болгарок от «Макита» и «Бош».

2 Bosch GWS 20-230 H

Мощность, качество и надежность в одном инструменте! Страна: Германия (производится в России) Средняя цена: 7194 руб. Рейтинг (2018): 4.5

Второе место рейтинга лучших УШМ занимает Bosch GWS 20-230 H. Болгарка разработана немецкими конструкторами, а производство осуществляется в России. Достоинствами модели по многочисленным отзывам является превосходная мощность, удобство и надежность. Это одна их самых продаваемых в 2016 году болгарок в линейке компании Bosch.

В нашем рейтинге только Bosch GWS 20-230 H может выделиться богатым комплектом поставки. Так в коробке с инструментом вы найдете не только дополнительную рукоятку, но и 8 разных дисков (отрезной, абразивный и пр.).

Инструмент оснащается блокировкой шпинделя для удобной и безопасной замены оснастки и располагает внушительным рабочим ресурсом. Отметим также, что корпус редуктора здесь выполнен из металла, а не из пластика как у дешевых аналогов. Это способствует более точной посадке внутренних узлов и лучшему отводу тепла.

Отзыв пользователя:

Если вам требуется хорошая, мощная болгарка на 2000 Вт – берите, не пожалеете! Это инструмент с огромным запасом мощности. Не греется, не вибрирует и не бьет. Режет бетон как масло. Главное не перегревать диск.

Видео-обзор

1 Makita 9069SF

Лучшее соотношение цены и функционала Страна: Япония (производится в Китае) Средняя цена: 7009 руб. Рейтинг (2018): 4.5

Первое место рейтинга лучших болгарок в категории полупрофессиональных моделей мы отдаем инструменту Makita 9069SF. Как всегда японский инструмент бренда «Makita» выделяется повышенным функционалом в своем ценовом сегменте. Блокировка кнопки включения, дополнительная рукоятка и ограничение пускового тока – все необходимое за 7000 рублей (2016 год). Потребляемая мощность инструмента составляет 2000 Вт при частоте вращения 6600 оборотов в минуту.

Makita 9069SF прекрасно справляется с резкой камня, кирпича, металлического профиля. Отзыв пользователя Максима:

Почти весь день резал в гараже металлический профиль – без проблем. Была необходимость подрезать проем в гараже по бокам (джип не проезжал). Приобрел алмазный диск – кирпичную кладку резал как масло. Даже камень пробовал пилить на полную глубину. Думал щетки забьются от пыли – а нет, пилит как новая. Рекомендую!

Болгарка комплектуется уплотнителем для защиты от пыли и  быстрозажимной гайкой «Суперфланец», которая существенно упрощает смену диска в УШМ.

Из недостатков многие пользователи отмечают тяжелый вес, однако подобные отзывы можно встретить о каждой мощной болгарке. Если устают руки – берите маломощные УШМ, но ждать от них высокой производительности не стоит.

Видео - как работает болгарка Makita 9069SF

Лучшие профессиональные болгарки мощностью от 2000 Вт и макс. диаметром диска 230 мм

Наиболее мощными видами болгарок являются модели от 2000 до 2700 кВт, комплектуемые стандартными дисками на 230 миллиметров. Их предназначение не слишком отличается от полупрофессиональных, и выражается в основном увеличением количества обрабатываемых материалов.

3 Metabo WE 26-230 MVT Quick

Самая мощная модель (2600 Вт) Страна: Германия Средняя цена: 11 299 руб. Рейтинг (2018): 4.8

Третье место рейтинга лучших профессиональных болгарок по праву занимает премиальная модель Metabo WE 26-230 MVT Quick. Говорить о каких-либо эксплуатационных ограничениях касательно этого аппарата нельзя: он умеет делать то, для чего другим не хватает рабочих характеристик. Высокая номинальная мощность в 2600 Вт и максимальная частота вращения шпинделя в 6600 оборотов в минуту позволяют болгарке без видимых сложностей разрезать толстые листы металла, осуществлять шлифование по особо неподатливым материалам.

Ключевой особенностью данной модели является эргономика. Внешне идеальное устройство имеет не менее продуманное внутреннее оснащение: мультипликатор (повышающий реуктор) предусмотрительно помещён в металлический корпус, а комплект поставки содержит в себе дополнительную рукоять. Также нельзя не отметить и наличие функций фиксации шпинделя, ограничения пускового тока и защиты от перегрузок.

В общем и целом, это одна из лучших шлифовальных машин на отечественном рынке, однако вопрос высокой стоимости закономерно отражается на спросе и сопутствующей этому популярности.

2 Makita GA9020SF

Самая лёгкая болгарка в классе (4,7 кг). Лучшие показатели эргономики Страна: Япония Средняя цена: 6 943 руб. Рейтинг (2018): 4.9

На вторую строчку рейтинга поднимается фееричный аппарат от японской компании Makita. На этот раз лидерство в категории принимает профессиональная модель Makita GA9020SF, основное преимущество которой заключается в высочайшем качестве и общей сбалансированности. Это самый лёгкий аппарат из разряда «для профи», который может похвастаться выдающимися (опять же, для своей конфигурации) эксплуатационными характеристиками. Мощность миниатюрного двигателя составляет 2200 Вт, а частота вращения шпинделя – те же 6600 оборотов в минуту, что и у третьего претендента. Несмотря на весомую разницу в мощностном параметре, в процессе работы разницы между двумя болгарками почти не ощущается, разве что с Makita меньше устают руки.

Теперь об эргономике. Как было отмечено выше, GA9020SF – одна из самых лёгких болгарок в своём классе, масса которой не превышает 4,7 килограмм. Пластиковый корпус прочный и приятный, но очень маркий, что не укрылось от зоркого глаза некоторых пользователей. Собственно, это единственное обоснованное нарекание, обращённое к модели, поскольку в других аспектах придраться действительно не к чему.

1 Интерскол УШМ-230/2600М

Лучшая цена Страна: Россия Средняя цена: 5 300 руб. Рейтинг (2018): 4.9

Заслуженным лидером категории становится Интерскол УШМ-230/2600М – самая бюджетная болгарка из всех профессиональных моделей. Согласно отзывам пользователей, придраться здесь действительно не к чему – всех более чем устраивает и рыночная стоимость, и стандартный функционал, и надёжность наперевес с высоким качеством. 2600 Вт номинальной мощности сочетается с 6500 оборотов шпинделя в минуту: такая конфигурация позволяет без видимых усилий выполнять самые сложные разрезные и шлифовальные операции.

Наличие плавного пуска (ограничителя пускового тока), фиксатора шпинделя и блокировки кнопки включения обеспечивают максимально комфортный процесс работы, однако эргономика имеет довольно большой изъян. Дело в том, что масса болгарки составляет 6,7 килограмм, и удерживать её в руках долгое время очень трудно. Если же судить по остальным критериям, то Интерскол УШМ-230/2600М – это тот самый случай, когда отечественная техника задаёт тон всему сегменту рынка, закономерно оттесняя в сторону иностранных конкурентов.

Как выбрать болгарку

Для того чтобы выбрать хорошую, качественную болгарку, исходя из собственных нужд и её назначения, рекомендуем Вам обратить внимание на ряд ключевых критериев:

• Диаметр диска. Параметр, косвенно указывающий на мощность болгарки и во многом зависящий от размера инструмента. Стандартные диаметры диска следующие: 115, 125, 150, 180 и 230 миллиметров. Выбирать данный критерий целесообразно, отталкиваясь от основного типа выполняемых работ.
• Мощность двигателя. В зависимости от типоразмера диска подбирается требуемый параметр мощности электрического двигателя. Для выполнения незначительных работ по отрезке тонкостенных труб и шлифованию нетвёрдых материалов 500-700 Вт будет вполне достаточно. Однако для проведения более тяжёлых операций следует выбирать модели мощностью от 1 кВт и выше.
• Частота вращения шпинделя. Косвенный параметр, характеризующий скорость вращения диска. Если в приоритете находится работа с металлическими изделиями (преимущественно отрезание), то отдайте предпочтение моделям с нерегулируемой частотой вращения. Для шлифования дерева рекомендуем присмотреть инструмент со специальным регулятором.
• Количество рабочих рукоятей. Этот критерий влияет на удобство использования УШМ при выполнении определённых операций. Для проведения резания вполне достаточно одной рукоятки (с возможностью постановки вдоль оси вращения шпинделя), тогда как для шлифования рекомендуется отдать предпочтение моделям с дополнительной рукоятью (в виде скобы).
• Тип электропитания. По данному критерию болгарки делятся на два вида: сетевые и аккумуляторные. Настоятельно рекомендуем Вам сделать выбор в пользу сетевых моделей, поскольку заряда аккумуляторных УШМ едва ли хватает на проведение неответственных (лёгких) операций.
• Дополнительные функции. В зависимости от стоимости болгарки могут дополняться следующими функциями: плавным пуском (ограничителем пускового тока), блокировкой пусковой кнопки, защитой от заклинивания и перегрева, регулятором оборотов и т.д. Исключив или включив в список некоторые из них, можно составить настоящий «инструмент мечты».

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

markakachestva.ru

Лучшие болгарки на 125, 150, 180, 230 мм – рейтинг 2017 года

Угловая шлифовальная машина является неотъемлемым инструментом, который должен быть у домашнего мастера, особенно если он живет в своем доме. В современном мире существует множество производителей электроинструмента, поэтому выбрать подходящий вариант по цене и качеству достаточно сложно. В этой статье мы составили рейтинг лучших болгарок 2017 года на 125, 150, 180 и 230 мм, чтобы вы могли подобрать наиболее оптимальную модель для собственных условий.

125 мм

Углошлифовальные машинки со 125-м диском являются самыми популярными для домашнего использования. Это связано с тем, что УШМ компактные, легкие и достаточно мощные. К тому же, по цене они одни из самых бюджетных (есть еще на 115 мм, но такой размер используется реже).

Итак, к вашему вниманию 5 самых лучших болгарок с диском на 125 мм:

AEG WS 11-125. Мощность УШМ 1,1 кВт при этом максимальное вращение составляет 11000 об/мин. Длина кабеля для подключения к сети 4 метра, чего вполне достаточно для ремонтных работ. Вес 2,3 кг, поэтому, опираясь на множество положительных отзывов в интернете, хотелось бы отметить, что данная модель является достаточно мощной и удобной в использовании. При этом стоимость составляет не более 4500 рублей, что также является оптимальным показателем.

Bosch GWS 12-125 CIE. Дороже по цене, но более функциональная болгарка для дома и работы. Из дополнительных возможностей хотелось бы выделить регулировку частоты вращения, защиту от перегрузок, систему стабилизации оборотов и ограничение пускового тока. По оборотам она примерно такая же, как и AEG, однако мощность больше – 1200 Вт при таком же весе 2,3 кг. Причина, по которой Bosch GWS 12-125 CIE не заняла лидирующее место в рейтинге – немного завышенная цена при практически аналогичных характеристиках. В остальном – в руке УШМ сидит хорошо, не слишком шумная и при этом качественная немецкая сборка.

Metabo WEV 10-125 Quick. На третьем месте нашего ТОП-5 находится детище одного из лучших производителей электроинструмента – компании Метабо. По сравнению с предыдущей УШМ, у этой немного меньший вес (2,1 кг), всего 1 кВт мощности, но при этом частота вращения достигает 10,5 тысяч об/мин, что является хорошим показателем. Особых недостатков мы не заметили. Поэтому если вы хотите выбрать недорогую, но качественную угловую шлифовальную машинку и при этом указанные технические характеристики вас устраивают, то за 7500 рублей это самый подходящий вариант.

Makita GA5030. Ничего особенного в этой болгарке нет, кроме как тот факт, что она изготовлена под качественным производителем электрического инструмента. Вес небольшой – 1,4 кг, но при этом она потребляет 720 Вт, т.е. является не самой мощной. 2,5-метровый сетевой кабель, чего достаточно для работы. Особых недостатков у этой модели мы не встретили, при стоимости в 4000 рублей она справедливо может занимать место одной из лучших болгарок на 125 мм.

DeWALT DWE4151. Ну и замыкает наш рейтинг еще одна надежная углошлифовальная машинка для дома и дачи. Весит не слишком много – 2,1 кг. Частота вращения диска самая большая из всех предоставленных – 11800 об/мин и это при мощности в 900 Вт. Из дополнительных возможностей хотелось бы выделить блокировку кнопки включения и защиту от перегрузок. Кстати, эта модель набрала множество положительных отзывов благодаря удобному размещению кнопки включения – прям под пальцем. Да и в целом корпус изготовлен очень грамотно, поэтому работать такой болгаркой одно удовольствие.

150 мм

Makita GA6021C. По личному опыту могу сказать, что эта УШМ оправдывает свою стоимость (8 тыс. рублей), которая является вполне приемлемой. Эта болгарка достаточно мощная (1450 Вт), легкая (2,1 кг) и надежная (пользуюсь уже несколько лет). В ней есть система стабилизации токов, а также блокировка кнопки включения. По цене и качеству Makita GA6021C можно назвать одной из лучших болгарок с диском на 150 мм.

Metabo WEVA 15-150 Quick. Следом за Макитой идет более дорогая углошлифовальная машина, которая стоит 10000 рублей. Преимущества над лидером этого рейтинга – немного больше мощность (1550 Вт) и частота вращения диска (9600 по сравнению с 9000). В остальном корпус эргономичен, качество сборки высокое, уровень шума средний.

Bosch GWS 15-150 CIH. Самым дорогим представителем этого ТОП-5 является модель GWS 15-150 CIH от компании Бош. Из достоинств этой УШМ хотелось бы отметить систему безопасности KickBack Stop, которая позволяет моментально отключить питание при заклинивании диска, что значительно снижает шанс получения травмы. Также производители позаботились об уменьшении уровня вибрации, сделав специальную рукоятку, за что тоже ставим плюс этой болгарке. Мощность 1500 Вт, частота вращения 9300 об/мин, вес 2,3 кг. Если вы можете потратить на покупку угловой шлифовальной машины 14,5 тыс. рублей, рекомендуем присмотреться к этому варианту.

Интерскол УШМ-150/1300. Бюджетный представитель российского производства. Всего за 3 тыс. рублей вы можете выбрать недорогую болгарку для дома. Мощности хватит для небольших ремонтных работ (1300 Вт). Дополнительных возможностей, кроме как блокировка кнопки включения, у Интерскол УШМ-150/1300 нет.

ДИОЛД МШУ-1,2-150. Еще одна бюджетная УШМ, имеющая множество положительных отзывов. Все благодаря небольшой цене (2,5 тыс. рублей) и средним техническим характеристикам (1200 Вт, 6800 об/мин, 2,7 кг). По сравнению с импортными аналогами эта модель конечно же проигрывает, но на уровне отечественного производства она может быть вполне конкурентоспособной.

180-230 мм

Ну и последний список лучших моделей – болгарок с диском на 180 и 230 мм.

Первой в рейтинге идет Makita GA9020SF, мощностью 2,2 кВт и стоимостью всего 7,5 тыс. рублей. Особенностью этой углошлифовальной машинки является простая конструкция и при этом высокое качество сборки. Makita GA9020SF является одной из самых удачных моделей производителя, за что и заняла вершину нашего ТОП-5.

Следом за ней идут такие участники рейтинга, как:

• Makita 9227CB
• Bosch GWS 22-230 LVI
• Интерскол УШМ-230/2600М
• ВИХРЬ УШМ-230/2300

Все предоставленные модели имеют примерно одинаковые характеристики, поэтому мы их и не расписывали. Вам нужно просто выбрать производителя, которому вы больше всего доверяете.

Вот мы и рассмотрели лучшие болгарки на 125-230 мм в 2017 году. Надеемся, наш рейтинг был для вас полезным и помог в выборе подходящей УШМ для дома!

Будет интересно прочитать:

Нравится(0)Не нравится(0)

samelectrik.ru

Тест УШМ с кругом 125 мм.

Критерий отбора в тест УШМ был только один: в него мы со­бирали инструменты, рассчитанные под 125-мм диск (с одним исключением). Машины этого разряда, пожалуй, наиболее вос­требованы, потому что используются и в бытовых условиях, и профессионалами для выполнения различных операций.

В нашем распоряжении оказались модели разных марок, как дорогих «профи», так и доступных по цене «хобби». Имея одина­ковый размер круга, машины при этом отличались по мощности и другим параметрам. Поэтому проводить сравнительный анализ, справедливо говоря, некорректно.

Испытаний с целью выявить ресурс инструментов и их стой­кость к перегрузкам мы не планировали (впрочем, и здесь не обо­шлось без исключения).

Перечислим задачи, которые мы перед собой ставили.

Время выполнения теста

Диском 125х1х22,2 мм мы резали стальной уголок: полки длиной 33 мм и толщиной 4 мм. Каждой модели отводилось по 10 резов. Тест повторяли несколько раз, после чего усредняли результаты.

Время считалось от начала работы до конца. Разумеется, нужно учитывать, что у каждого пользователя индивидуальные особен­ности работы — скорость подачи, нажим, опыт и так далее. Про­ще говоря, сколько будет пользователей проводить тест, столько будет и показателей. Соответственно, принимать полученные ре­зультаты за строго научные нельзя.

Нагрев

При помощи цифрового термометра (пирометра) Milwaukee, любезно предоставленного российским представительством ком­пании TTI, мы замеряли температуру корпуса редуктора до нача­ла работы и после. В качестве результатов указаны не абсолютные значения, а относительные — насколько температура поднялась в сравнении с показателем до работы.

Нужно учитывать, что испытания проводились в 30-градусную жару, которая, безусловно, вносила свою лепту в конечный резуль­тат. Да и от рода поверхности температура также зависит.

Замер «мертвой зоны»

Здесь мы оценивали, насколько глубоко может проникнуть инструмент, снабженный новым (т. е. именно 125-мм) диском, в нишу высотой 6,5 см. Расстояние считалось от края диска до вы­ступа на корпусе редуктора, который не позволяет проникнуть в нишу глубже.

Удельная мощность и энергопотребление

В таблице с общими результатами (смотрите ниже) приведены также такие параметры, как удельная мощность и энергопотре­бление.

Удельная мощность рассчитана путем деления потребляемой мощности машины (в кВт) на вес (в кг). А энергопотребление — умножением потребляемой мощности (в кВт) на среднее время, затраченное на выполнение 10 тестовых резов (в ч).

Эти параметры хотя и вторичные, но интересные.

Удобство эксплуатации

В описании протестированных моделей рассказано об их кон­структивных и функциональных особенностях, а также об уров­не шума, вибрации и в целом об удобстве работы той или иной УШМ. Конечно же, это наиболее субъективный момент.

Stomer SAG-901

Одноручная углошлифовальная машина (предоставлена компанией SBM group)

ТИП ИНСТРУМЕНТА: профессиональный

ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНСКТЬ: 900 Вт

ДИАМЕТР КРУГА: 125 мм

ЧАСTОTА ВРАЩЕНИЯ (холостой ход): 11000 об/мин

ВЕС: 1,9 кг

ОСОБЕННОСTИ: блокировка случайного включения; кнопка блокировки шпинделя; выключатель с возможностью фиксации во включенном положении; 3-позиционное присоединение передней рукоятки

КОМПЛЕКТАЦИЯ: УШМ; дополнительная рукоятка; защитный кожух; фланец; гайка; щетки; ключ

 

РЕЗУЛЬТАТЫ TЕGTИРОВАНИЯ

 

КОНСТРУКЦИЯ: Stomer — доступный по цене инструмент профессионального сегмента, на который производитель дает 5-летнюю гарантию (об этом сообщает и логотип на корпусе).

Конструктивно простой, он не отличается большим количеством возможностей и особенностей – они нужны далеко не всем пользователям Кепление рабочего диска и защитного кожуха осуществляют при помощи специального ключа. Защитный кожух перемещяется вокруг шейки корпуса  редуктороа без применения инструмента. На корпусе редуктора, по центру, кнопка блокировки шпинделя. Дополнительную рукоятку можно установить в одном из трех положений.

ВРЕМЯ    ВЫПОЛНЕНИЯ ТЕСТА: 116 с.

НАГРЕВ (относительно начальной тем­пературы). 8,8 °С.

ЗАМЕР «МЕРТВОЙ ЗОНЫ»: 6,1 см.

В РАБОТЕ: кнопка пуска показалась меньше, чем хотелось бы, и она довольно тугая. В руках инструмент лежит ладно, он нетяжелый, удобный.

РЕЗЮМЕ: простая по исполнению и функциям «болгарка», способная выпол­нить работы, не требующие большой мощ­ности. Производитель дает на инструмент 5-летнюю гарантию.

 

Stomer SAG-2401

На углошлифовальной машине Stomer SAG-2401 установлен 230-миллиметро­вый отрезной диск, а мощность двигателя составляет 2380 Вт, что несколько выше среднего уровня. Машина рассчитана на тяжелую работу. Электроника позволя­ет плавно наращивать обороты (система ограничения пускового тока).

Положение защитного кожуха регулиру­ют без каких-либо инструментов — здесь установлен хомут с фиксатором рычажно­го типа. Под специальными сервисными крышками на корпусе скрыты угольные щетки. Основная задняя рукоятка имеет эластичную накладку для уменьшения ви­брации.

 

 

 

 

 

 

 

 

Bort BWS-1200N

Электроинструмент марки Bort отно­сится к бытовому сегменту, он предназна­чен для эпизодического применения.

Маркировка модели указывает на мощ­ность двигателя (1200 Вт). У «болгарки», оснащенной отрезным кругом в 125 мм, предусмотрена электронная регулировка скорости. Возможность выбора режима позволит «осваивать» тот или иной ма­териал, например на низких оборотах шлифовать дерево, ДСП, ДВП или другие аналогичные материалы, которые при высокой скорости могут «подгореть». Ко­лесо регулировки скорости расположено на основной рукоятке, до него удобно до­тягиваться большим пальцем руки. Также предусмотрена система плавного пуска. Выключатель питания имеет блокировку от случайного включения. Для регулировки положения защитного кожуха спепиаль-ный инструмент не нужен.

 

instrument-39.ru

Испытания отрезных кругов по металлу. Сравнение отрезных кругов для болгарок (УШМ)

Информационный портал ПрофиТулИНфо провел собственное тестирование абразивных отрезных кругов по металлу.

Методику тестирования, описания и результаты, мы выкладываем на страницах нашего портала.

тестирование отрезных кругов по металлу 125 * 1 мм

 

 

ТИПЫ ОТРЕЗНЫХ КРУГОВ ПО МЕТАЛЛУ, МАРКИРОВКА, СОСТАВ - статья

главная информация про отрезные круги по металлу - статья

 

Тестирование – зачем?

На российском рынке оборудования и инструмента давно и успешно тестированием занимается журнал ПОТРЕБИТЕЛЬ. Тест аналогичных кругов был проведен в 2011 года на одном из Российских производителей абразивных кругов  - Исма (Иваново). Наш журнал в первую очередь рассчитан на профессионалов канала продаж, а не на конечных потребителей, тем не менее, каждый партнер хочет знать, что же он продает, и не только от конечных потребителей. Ведь репутация точки продаж зависит и того, какие марки продает розничный магазин, как они отрабатывают свою известность и свою стоимость после покупки. Итак, прошло 3 года, многое произошло с тех пор на рынке, появились новые марки, кто-то ушел с рынка, кто-то улучшил качество….кто-то не заботится об этом. Так как, сотрудники нашего журнала оказывают маркетинговые консультации многим брендам и компаниям в России и за границей, мы часто посещаем производителей, делаем оценку производства, уровня менеджмента, качества продукции совместно с инженерами. И в этом году мы познакомились с новой фабрикой, на которой никогда не были ранее. Это производитель абразивных материалов  Winking Abrasives Co (Китай). В принципе ничего особо примечательного по отношению с другими, но есть пара важных моментов. Первое, компания производит абразивы под своими брендами и продает их в России, причем в высокой ценовой категории с позиционированием профессионального качества продукта. Это марки Pegatec, Scissorshand. Все они имеют разные показатели качества продукции, и имеют свои особенности. Интересно то, что они продаются в России, через своего представителя. В некотором роде уникальный случай для данной товарной категории. Второе, именно на этой фабрике мы увидели систему проверку качества, которая обеспечивает тестирование без субъективных оценок, то есть все тесты проводит оборудование и выдает количественные показатели.  Что это значит....Ну например, тест на количество резов - обычно простой тест и все его делают следующим образом. Берут УШМ в руки и начинают резать. Так вот, этот тест является не показательным, так как усилие реза на каждом этапе будет разным, скорость резания - соответственно тоже и как следствие результаты будут или не объективные или те, которые хотелось получить испытателю.

Итак, по их предложению мы решили провести тестирование их продукции, и большинства российских торговых марок, представленных в данный момент в России на оборудовании без влияния человеческого фактора на получаемые результаты тестирования.

 

Итак, что мы тестировали – подробно. Для тестирования мы взяли один из самых популярных диаметров отрезных кругов России 125 мм.  Определились и с толщиной – это 1 мм, так как все большее количество потребителей предпочитают тонкие абразивные круги, по сравнению с  2-2,5 мм. Этот выбор оказался не самым простым, так как в наличие с такими типоразмерами большая проблема.

Определившись и со специализацией – это сталь, было еще большее количество проблем. Вот здесь нас ждали неожиданности. Для большинства и продавцов и потребителей не имеет большой разницы какие типы металл резать, хотя существуют специализированные отрезные круги отдельно по стали, отдельно по нержавейке, отдельно по рельсам и т.д., так же есть и универсальные, которые режут все по заявлениям производителей.  Особенно нас удивило то, что в документах нескольких марок было указано одни отрезные круги (по стали) а нам привези по нержавейке, причем уверяли, что разницы никакой. В связи с этим, мы решили не упираться и проверить все, что имеем в наличии в одной логике, скорее всего, так поступают большинство пользователей. Здесь нужно отметить, для профессионального применения - такой подход является не логичным.

Отдельно стоит отметить то, что мы принципиально не стали запрашивать образцы у представительств, а поступили, как обычные потребители. При этом, мы купили все марки, которые нашли в течение сентября в Москве, именно этим определился список сравниваемых брендов. Все отрезные круги мы купили в специализированных магазинах, на строительных рынках, в интернет - магазинах. Пару брендов мы взяли со склада китайских производителей, они предназначены для продаж в России.

 

Как мы тестировали отрезные круги по металлу и на чем.

Внимательное изучение информации на отрезном круге и внимательный осмотр.

Информация много значит, ведь если правильно указаны параметры, характеристики, то и применение для внимательных потребителей является правильным и эффективным. Что мы меряли? Для начала внимательно посмотрели каждый отрезной круг и зафиксировали все обозначенные параметры в таблицу. Большинство производителей указывают все необходимые параметры, принятые в отрасли как стандарт. Но у некоторых отсутствует информация о составе круга, не указывают артикулы, а некоторые не указывают даже макимальную допустимую скорость резания. Очень многие не указывают страну производителя, контактные данные. Все это является нарушением правил продажи, ведь необходимо указывать и производителя и торгового представителя в России или контактные данные.

Далее. Мы замерили объективные параметры каждого круга, а именно вес каждого до испытаний, наружный диаметр каждого и толщину круга в трех точках. Наружный диаметр оказался у всех кругов соответствующим заявленному, кроме одного. Другой показатель - толщина круга оказался более интересным параметром. Несмотря на то, что все круги по толщине были заявлены как 1 мм, только один из 60 и в одной точке был реально 1 мм, все остальные были толще на несколько десятых. То есть покупая отрезной круг с заявленными 1 мм, будьте уверены, что он по факту будет 1,1-1,2 мм. И так же все остальные круги другой толщины будут чуть больше в этом параметре. Важно отметить, что эти замеры влияют на показатель биения круга. Чем больше будут отклонения в разных точках, тем больше будут показатели биения круга при эксплуатации. 

Результаты всех измерений указаны в таблице. Так же в таблице указана реальная розничная цена отрезных кругов по металлу, именно за эту цену мы купили все круги по металлу в августе 2014 года. 

 

Основным параметром производительности отрезного круга для профессионалов является коэффициент шлифования. Это наиболее понятная для сравнения официальная (т. е. определяемая ГОСТ 21963-2002 характеристика их качества. Тем не менее, и ее вряд ли можно назвать однозначной — она определяет износостойкость круга при работе по определенному материалу!!! (это важная оговорка — коэффициент шлифования разный для разных металлов). К сожалению, этот показатель не учитывает тот факт, что один круг делает меньше резов, но режет легче и мягче, и работать им легче, чем более твердым и износостойким.  Мало того, есть прямая зависимость, чем более износостойкий и долговечный отрезной круг, тем более жестким и менее комфортным является его использование. Эта разница ощутима даже субъективно при работе, но измерить ее не представляется возможным. Поэтому ограничиваемся только фиксируемыми показателями, которые фигурируют в ГОСТах.

Еще один важный момент для понимания. Так как мы проводили сравнительные тесты, то и результаты являются фактами сравнения. К сожалению, вероятнее всего, результаты будут всегда отличаться, если сделать еще раз аналогичный тест.  Это зависит и от материала реза и окружающей среды и так далее. Мало того, по результатам видно насколько сильно по показателям отличаются разные образцы одного и того же бренда…

Итак, формула для расчета коэффициента шлифования (его еще называют коэффициентом резания) выглядит так:

К=4*S3*n/π* (D1*D1 — D2*D2),

где  S — площадь сечения разрезаемой заготовки, см2;

D1 и D2 — диаметр круга до и после резки, см;  n — количество резов.

Круги мы тестировали на арматурном прутке 12 мм марка СТАЛЬ 45, резали 30 резов каждым кругом, замеряли разницу между начальным диаметром и конечным, таким образом, испытывали три круга каждой торговой марки.

Вот что устанавливает ГОСТ по данному вопросу.

Как мы резали…УШМ профессионального класса DeWalt была установлена в специализированном станке для резки, причем подача как отрезного круга, так и прутка, осуществлялись автоматически. По результатам 30 резов  компьютер выдавал нам полную информацию по конкретному отрезному кругу, нам оставалась только перенести эти результаты на бумагу, пример такого отчета есть на картинке. Важно то, что все субъективные моментов при резке (разная подача, торцевые нагрузки, вибрация и др.) были полностью исключены.

Мы остановились на 30 резах для выявления результатов просто для экономии времени. Таким образом мы испытали 3 круга каждой торговой марки и зафиксировали фактические результаты. То есть если круг показывал три разных результата, мы усредняли конечный результат и фиксировали средний по трем кругам. Необходимо отметить, что круги некоторых брендов показывали конечный диаметр с разбросом в 20%. На наш взгляд, это говорит о нестабильных показателях качества кругов, в прочем потребитель сам сделаем выводы, как после наших и других тестов, так и после собственных в реальной эксплуатации. 

Все остальные расчеты легко вычисляются и приведены в нашей таблице. Средний коэффициент шлифования по трем кругам был вычислен на основании вышеуказанной формулы. Это и является основным показателем сравнения кругов для определения результатов их долговечности и производительности.

Кроме того, мы посчитали потерю каждого отрезного круга своего диаметра в процессе резания и перевели этот показатель в количество мм потери на 1 стандартный рез, а затем апроксимировали эти показатели на остаток диаметра и посчитали, сколько всего максимально каждый отрезной круг может сделать резов до истирания. К сожалению, эти показатели могут по факту будут меньше, чем посчитано, так как, скорее всего отрезной круг  будет снижать свои показатели прочности и производительности, чем ближе окончание его жизненного цикла.

 

Тестирование на разрыв – безопасность отрезного круга. На большинстве протестированных кругах указан европейский стандарт EN 12413, это именно сертификация по безопасности. Он подтверждает, что данный вид продукции выдерживает все заданные нормативы. ГОСТ 52588-2006 фактически идентичен «евро-стандарту» EN 12413.

Надо сказать, что требования к безопасности в EN 12413 весьма жесткие, в них заложена проверка на разрыв, на изгиб и на стойкость к боковым нагрузкам.  Мы остановились только на проверке на разрыв, именно это наиболее часто происходит с некачественными отрезными кругами. Согласно стандартам, такие круги при испытаниях должны выдерживать разгон до 23 000 оборотов в минуту.  Соответственно, все испытуемые круги должны показать результат больше указанного стандарта. В нашем случае мы подвергали разрушению один образец каждого бренда, фиксировали результат в таблице. По результатам данного теста все круги полностью прошли испытания с разной степень запаса прочности. Это говорит о том, что все представлнные круги безопасны. Но при выборе и эксплуатации, необходимо остерегаться подделок, особенно лидера рынка, ТМ ЛУГА. Следует осуществлять покупки только в провернных местах, у официальных партнеров или в стационарных точках продаж. 

На картинках показаны испытательный стенд для разрыва круга и сами круги после испытаний. Так же очень интересно посмотреть на состав круга после разрыва, именно тут можно увидеть различия - например, структуру и размеры внутренней сетки - составной части отрезного круга по металлу.

Проверка дисбаланса.

Если в процессе тестирования и эксплуатации происходит выпадение одного, пусть даже небольшого сегмента круга, уже можно считать его полной поломкой, после чего его дальнейшая эксплуатация недопустима. В этом случае появляется дисбаланс, который на большой скорости приводит к сильной вибрации, а та в свою очередь ведет к окончательному разрушению круга. Мы же проверяли дисбаланс на простом, но достаточно красноречивом устройстве. Если круг имеет проблемы с весовым или структурным балансом, он просто отклонится в ту или иную сторону на существенный угол, то есть его просто «перевесит» на одну сторону. Мало того, имеется установленный стандарт по биению, а именно отклонение по весу, которое можно компенсировать, при проведения испытания.

Важная информация. Для российского покупателя подтверждением безопасности приобретаемого круга должны служить обозначения ГОСТ, EN, ECE, указывающие, что круги сертифицированы должным образом в России и их безопасность проверена. Так же каждый круг на стальном кольце должен содержать информацию либо о сроке годности, например 2017 год или год выпуска, например 2013. Необходимо иметь ввиду, что абразивные круги имеют срок годности и необходимо внимательно обращать на эту информацию внимание.  В случае отсутствия данной информации или истекшем сроке годности, их производительность подлежит сомнению, а с точки зрения безопасности, использование запрещается.

 

 

А теперь результаты теста абразивных кругов по металлу.

Все результаты представлены в виде таблицы. В нее сведено все, что можно было измерить (дисбаланс, количество резов, скорость разрушения) или рассчитать (коэффициент шлифования), остаточно количество резов, стоимость одного реза каждого отрезного круга. Комментировать результаты нет особой необходимости, профессионалы могут внимательно оценить результаты каждого отрезного круга. Единственное, что хотелось бы добавить, что эти результаты максимально рабочие только в сравнении марок и кругов друг с другом. Ведь из всех кругов результаты плановых коэф. шлифования указаны только у одной марки  - ПрофОснастка. Хотя выявленные показатели не соответствуют заявленным, нам пояснили в компании, что и сорт металла и его толщина не соответствуют расчетным. Остальные бренды эти показатели не указывают вообще, соответственно полагаться при выборе приходится только на чутье или предыдущий опыт использования аналогов. Наш тест является лишь одним из вариантов для сравнения при выборе.

 

Общие выводы таковы.

На рынке присутствует большое количество реально качественных абразивных кругов по металлу. Наши результаты показали, что круги с указанием для использования по нержавейке без проблем режут сталь и показывают значительно лучшие результаты с точки зрения выработки, по сравнению со специализированными ПО СТАЛИ, но они, как правило, дороже и имеют более жесткий рез.

Для использования на бытовом уровне все проанализированные отрезные круги применимы, особенно обращаем внимание на отрезные круги с наилучшими показателями, они выделены зеленым. Они наилучшим образом работают при максимальных нагрузках при профессиональном применении, и что немаловажно, показывают наилучшие результаты с точки зрения ценовой эффективности – стоимости одного реза. Некоторые результаты наc немного озадачили – например 4 круга ТМ Луга оказались с повреждениями кромки круга, или диаметр круга HITACHI оказался 123 мм. Толщина же всех экземпляров  - от 1,15 до 1,25 мм. То есть, указывая толщину в 1 мм – все круги, как один, лукавят.

Еще раз напомним, что все отрезные круги испытывались по одним стандартам специалистами компании производителя WINKING при нашем участии. Результаты фиксировались на фото и видео и подготовлены для профессионального анализа.

 

скачать файл pdf

только таблица с результатами

profitoolinfo.ru

Тест УШМ (болгарок) 125 мм: Калибр, Энергомаш, Sturm, Ресурс, Hammer

Угловые шлифовальные машины (УШМ)

Мы публикуем результаты сравнительных испытаний угловых шлифовальных машин (УШМ или "болгарка") с диаметром диска 125 мм, проведённых РИПИ по заказу журнала СПРОС в 2011 г. В тесте участвовали следующие модели:

1. Калибр МШУ125/750К
2. Энергомаш УШМ-90125
3. Sturm AG9512
4. Ресурс РШУ-125
5. Hammer USM 600А

Ниже мы приводим полный текст статьи, опубликованной в журнале "СПРОС" 2011/5 .

Краткое название, болгарка, родилось в СССР в 1970-х годах, когда там появились первые образцы данного типа инструментов, выпущенные именно в Болгарии, так как в Советском Союзе практически не было продукции из капиталистических стран.

Угловые шлифовальные машины (УШМ) – один из самых популярных электроинструментов. “СПРОС” неоднократно испытывал эту технику (предыдущий тест болгарок публиковался в журнале "СПРОС" 2008/10). Но на рынке постоянно появляются новые торговые марки и модели, меняется качество продукции. Поэтому мы решили провести очередной тест УШМ с диаметром диска 125 мм .

Стиль «диско»

Для испытаний выбрали пять недорогих популярных моделей бытового класса стоимостью до 1000 рублей. Это болгарки Hammer USM 600A, Калибр МШУ-125/750К, Энергомаш УШМ-90125, Sturm AG9512 и Ресурс РШУ-125. Технические характеристики участниц теста приведены в табл. 1.

Таблица 1 "Технические характеристики угловых шлифовальных машин с диаметром диска 125 мм"

Все УШМ снабжены дополнительной рукояткой, которую при необходимости прикручивают к корпусу болгарки под углом 900. Положение рукоятки пользователь выбирает сам в зависимости от вида работы, формы заготовки и навыков работы с инструментом. У четырех моделей теста всего два возможных положения рукоятки, а у образца Энергомаш – три.

Предварительный инструктаж

Для начала эксперты внимательно изучили руководства по эксплуатации болгарок. Во всех инструкциях к протестированным образцам самым подробным был раздел, посвященный безопасности, и немудрено. Угловые шлифовальные машины – травмоопасный инструмент. Болгаркой приходится работать на весу, зачастую держа ее одной рукой. При этом абразивный диск вращается со скоростью 11–12 тыс. оборотов в минуту. Одно неосторожное движение – и серьезная травма обеспечена. Подробнее всего вопросы безопасности изложены в инструкции к образцу Hammer .

Самые полные технические характеристики приведены в инструкции к модели Калибр. Это вообще наиболее лаконичное и толковое руководство. В нем доступно объясняются все нюансы работы с болгаркой и подробно оговариваются условия эксплуатации инструмента. Кстати, об этом не сказано ни в одной инструкции к остальным четырем моделям.

Создатели болгарок Ресурс и Sturm почему-то “скрыли” от потребителей информацию о назначении своего инструмента и не дали никаких рекомендаций по методам работы с ним.

Все болгарки, участвующие в тесте, успешно прошли проверку на соответствие требованиям безопасности в испытательной лаборатории. Их проверяли по ГОСТ 12.2.013.3-2002 “Машины ручные электрические. Частные требования безопасности и методы испытаний шлифовальных, дисковых шлифовальных и полировальных машин с вращательным движением рабочего инструмента”. В том числе все болгарки выдержали тест по п. 16 этого стандарта – испытание на надежность. Чтобы его пройти, инструмент должен был проработать непрерывно 48 часов в повторно-кратковременном режиме (периодическое включение-выключение).

Безопасно и удобно

Для безопасной и комфортной работы необходимо, чтобы корпус болгарки было удобно держать в руке, а выключатель легко включался и выключался одним пальцем. Хорошо, если у дополнительной рукоятки три, а не два положения. Важна также возможность быстро изменить положение защитного кожуха. Обратите внимание на шнур питания. Его длина должна быть достаточной, чтобы можно было без удлинителя подобраться с болгаркой к обрабатываемой поверхности, например на крыше гаража или дачного дома. Желательно, чтобы сам шнур был довольно гибким, иначе он будет создавать неудобства при работе с инструментом на весу.

Наиболее важный элемент управления болгаркой – выключатель. Он должен работать мягко, но при этом четко фиксировать инструмент как в выключенном, так и во включенном состоянии. Если кнопка тугая, приходится прикладывать усилие. Это чревато опасными ситуациями: вращающийся на большой скорости абразивный диск при неосторожном движении может нанести серьезную травму.

У образца Hammer включение слишком тугое, за что общая оценка ему была снижена на 1,5 балла. Ведь это нарушение требований безопасности, даже несмотря на массу полезных рекомендаций по работе с инструментом, которые приведены в инструкции.

Выключая болгарку Энергомаш. можно слегка защемить палец. По этой причине оценка за включение/выключение была снижена до 2,4 балла (“с недостатками”).

Самой удобной среди протестированных моделей признана УШМ Калибр. Ее главные плюсы – длинный кабель и механизм быстрой смены положения защитного кожуха. Аналогичный механизм есть и у Hammer. А вот у Энергомаш, Ресурс и Sturm. чтобы изменить положение защитного кожуха, необходимо снять рабочую насадку. Это занимает время и создает дополнительные сложности. Болгарка Энергомаш получила дополнительные 0,3 балла благодаря трехпозиционной рукоятке. Оценки по этим и другим параметрам см. в табл. 2.

У всех моделей, принявших участие в испытаниях, в комплект входят запасные щетки электромотора. Оценки за удобство замены щеток приведены в табл. 2.

Резка стали

Чтобы выяснить, как болгарки справляются с металлом, эксперты взяли стальную полосу шириной 80 мм и толщиной 15 мм. Сначала ее разрезали отрезными кругами, а затем обрабатывали места срезов шлифовальными кругами по металлу. При этом замеряли время разрезания полосы, оценивали мощность, шум и степень нагрева инструмента.

Во время шлифования помимо этого обращали внимание на потерю мощности при краткой перегрузке. Этот параметр напрямую влияет на плавность работы, отсутствие рывков и толчков при небольших подклиниваниях отрезного круга или при наличии неоднородностей в обрабатываемой заготовке.

Лучшие результаты в этом виде испытаний показала модель Энергомаш. Что, впрочем, неудивительно, ведь это самый мощный из протестированных образцов – 1100 Вт. Из двух 750-ваттных болгарок (Sturm и Калибр ) первая оказалась заметно эффективнее. Значительно отстали от них 600-ваттные Hammer и Ресурс. Обе в процессе работы нагревались, особенно сильно Ресурс. Что касается резки металла толщиной 1–1,5 мм, то маломощные болгарки справляются с этой задачей достаточно уверенно.

В санитарных нормах установлен допустимый уровень вибраций электроинструмента. Один из параметров – виброускорение. Все образцы теста проверили по этому показателю. Уровень виброускорения оказался превышен только у болгарки Sturm.

Запретный камень

Следующим пунктом испытательной программы стала обработка камня и камнеобразных материалов. Правда, в инструкциях к четырем из пяти моделей эксперты обнаружили запрет на работу с ними. Так, производитель болгарки Калибр не разрешает использовать свой инструмент для обработки асбоцементных материалов, камня, кирпича и бетона. А образцам Энергомаш и Sturm строго противопоказаны камень и плитка. В инструкции к модели Hammer написано: “Не рекомендуется работать с каменными материалами, поскольку мелкодисперсная пыль может повредить инструмент”. И только в инструкции болгарки Ресурс никаких запретов нет, хотя она конструктивно мало чем отличается от других. Впрочем, как уже было сказано, назначения этого инструмента производители не разглашают.

К сожалению, запрет на работу с камнем и камнеобразными материалами существенно уменьшает область применения УШМ. Поэтому эксперты все-таки решили провести тест по резке кирпича абразивными дисками, вооружившись всеми необходимыми средствами защиты – спецодеждой, респиратором и защитными очками. В этом виде испытаний все болгарки показали себя неплохо. Особенность этой работы – глубокие резы. И здесь более эффективными оказались инструменты, которые удобнее держать в руке, – Калибр и Hammer .

Таблица 2 "Результаты испытаний угловых шлифовальных машин с диаметром диска 125 мм"

http://www.ripi-test.ru

legkoe-delo.ru

Тестирование абразивных отрезных дисков для болгарки

1. Главная
2. Статьи
3. Угловые шлифовальные машинки - тест с отрезными кругами Kronenflex

Угловые шлифовальные машины, в просторечии называемые «болгарки», входят в число наиболее популярных разновидностей электроинструмента, по распространенности уступая, пожалуй, лишь сетевым и аккумуляторным дрелям. Среди обладателей этих устройств можно встретить как профессиональных мастеров, постоянно что-то пилящих, режущих и шлифующих, так и любителей, время от времени развлекающих себя работами на приусадебном участке или, например, в гараже. УШМ является сравнительно недорогими довольно простым устройством по сравнению с пневматической угловой шлифмашиной, однако на пути человека, пожелавшего приобрести этот инструмент, возникает одно серьезное затруднение – проблема выбора.

Выбираем угловую шлифмашинку

В любом специализированном магазине на полках выставлены десятки разнообразных моделей, отличающихся маркой, внешним видом и стоимостью. Совершить покупку с ходу, вероятнее всего, не решится даже профессионал, а уж любитель и вовсе оробеет от разнообразия и замучает продавца вопросами. Журнал «ДрельДоДыр» решил провести небольшой тест, чтобы помочь пользователям заранее вооружиться кое-какими познаниями в области «болгарководства».

БЕЗОТВЕТНЫЕ ВОПРОСЫ

Условия тестирования никак не позволяли проверить самую главную характеристику «болгарок», а именно их надежность, то есть способность выдерживать долговременные серьезные нагрузки в пределах заявленных технических характеристик. Ни одна из моделей за время испытаний не вышла из строя, и это неудивительно: вывести новый электроинструмент из строя за несколько часов очень сложно, даже если специально задаться такой целью. Вот если бы недельку, да в экстремальных условиях какой-нибудь стройплощадки!.. Но нет, на такое никто не отважился. Да и портить предоставленные УШМ договора не было.

ЛЮБИТЕЛИ ПРОТИВ ПРОФЕССИОНАЛОВ

На тестирование собралась довольно пестрая компания угловых шлифовальных машин, рассчитанных на использование отрезных дисков диаметром до 125 мм. В этот список входили представители всех классов инструмента – профессионального, полупрофессионального и любительского. Такое неравноправие претендентов было признано допустимым: мы исходили из того, что основное различие между указанными категориями УШМ заключается в их способности выдерживать долговременные большие нагрузки, что как раз и не проверялось.Тем не менее хотелось бы напомнить, что любительские устройства не рассчитаны на напряженный режим эксплуатации, и если будущий владелец планирует работать углошлифовальной машиной часто и всерьез, то инструмент данного класса для этих целей абсолютно не подходит. Полупрофессиональную категорию можно назвать довольно условной: такие приспособления имеют определенный запас прочности и в любом случае надежнее любительских аналогов, однако не способны составить полноценную конкуренцию профессиональным моделям.

ИНСТРУМЕНТЫ, К БОЮ!

Итак, 16 угловых шлифовальных машин потребляемой мощностью от 900 до 1200 Вт с дисками диаметром 125 мм выстроились в ряд, ожидая своей очереди взойти на помост. Поставленная задача была тривиальной: коль скоро данные устройства по большей части используются для резания, именно этим они и должны были заняться в процессе тестирования. В качестве оснастки использовались одинаковые абразивные отрезные диски Klingspor Kronenflex A 24 Extra (125x2,5x22,23 мм) по металлу. Разделывать предстояло стальной уголок 4x45 мм. Регуляторы частоты вращения шпинделя УШМ, если они имелись, устанавливались в положение «максимум». В процессе тестирования по секундомеру засекалось время выбега, параллельно при помощи шумомера testo 815 проверялся уровень шума, издаваемого устройствами при максимальных оборотах. Разумеется, звуковое давление исследовалось на холостом ходу, так как в процессе работы оно по понятной причине было практически одинаковым у всех моделей – разница не выходила за пределы сотых долей дБА. Кроме того, пирометром testo 830-T2 измерялась температура на корпусе редуктора, причем дважды: после первой и десятой минут работы. Полученные результаты приведены в таблице 2.

ОБЪЕКТИВНО О СУБЪЕКТИВНОМ

Впрочем, сухие цифры интересны далеко не всем, поэтому ниже будет рассказано о тех субъективных ощущениях, которые возникали в процессе работы с каждой из представ ленных УШМ. Начнем с профессионального класса.

Bosch GWS 11-125 CIE

Очень эргономичная и богато оснащенная модель, имеющая все необходимое для комфортной и безопасной работы. Хорошо держит заданную частоту вращения шпинделя под нагрузкой – вероятно, из-за этого нам так и не удалось добиться заклинивания абразивного диска, чтобы проверить эффективность защитной системы отключения электродвигателя. Оборотной стороной медали является довольно высокая стоимость инструмента.

DeWALT D28133

Самый быстрый останов диска свидетельствует о высокоэффективном тормозе выбега – несомненное достоинство. Понравилась низкопрофильная конструкция редуктора, что позволяет работать там, куда другие модели не подлезут. Мощная система обдува электродвигателя и трущихся частей: после 10 минут работы эта УШМ осталась наиболее холодной. Привлекательная цена, видимо, объясняется отсутствием системы поддержания постоянного количества оборотов под нагрузкой и возможности регулировки скорости вращения диска.

Kress 1100 WS/1 125

Оригинальная система регулировки положения защитного кожуха вызвала спор между участниками тестирования: одни сочли такой способ наиболее простым и удобным, а другим он не понравился. В качестве достоинств данной модели были отмечены длинный кабель, низкие уровни шума и вибрации, а также сравнительно невысокая стоимость

Makita 9562CH

Самая тихая и одна из наиболее мощных среди всех испытанных «болгарок» могла бы войти в список лидеров по эргономичности, однако картину испортила слишком тугая кнопка включения-выключения. Тот факт, что для запуска двигателя требуется приложить усилие, сам по себе не является недостатком, скорее, это излишне (по нашему мнению) высокий уровень пассивной безопасности. Но почему пользователь сталкивается с той же проблемой при попытке остановить вращение диска – непонятно.

Metabo WE 9-125 Quick

Удобное и компактное устройство, несмотря на свою невысокую мощность (по сравнению с другими испытанными моделями), вызвало лишь положительные эмоции. При кратковременном и даже более длительном использовании УШМ температура на корпусе редуктора поднялась незначительно. Эргономика и антивибрационная система не вызвали нареканий, понравилась и зажимная гайка Quick, позволяющая обойтись без ключа при замене дисков. Зато этот инструмент оказался одним из наиболее дорогих в своем классе.

Stomer SAG-1010

Испытание этой «темной лошадки» вызвало большой интерес у участников тестирования: профессиональный инструмент по цене любительских аналогов так и провоцировал на скрупулезный поиск недостатков. Тем не менее выявить их в рамках тестирования не удалось. По техническим характеристикам, уровню шума, выбегу и температуре на корпусе редуктора данная модель ничем не уступала своим «одноклассникам». Что касается эргономики, то здесь мнения разошлись. Корпус устройства сделан по аналогии с УШМ, рассчитанными на диски большего диаметра (150–230 мм), то есть изначально не предназначенными для работы одной рукой. Способ захвата можно назвать удобным, однако расплатой за это стало увеличение общей длины конструкции. В одном из будущих номеров журнала мы планируем провести «вскрытие» какого-нибудь из инструментов данной марки, дабы взглянуть на его внутренне устройство, а также проверить надежность изделия в условиях реальной стройплощадки.

КВАРТЕТ ПОЛУПРОФЕССИОНАЛОВ

В этой условной категории были представлены три модели. Кто может считаться их потенциальным покупателем? Ну, к примеру, домашние мастера, не готовые тратить деньги на профессиональный инструмент ведущих мировых марок. Или руководители строительных либо ремонтных компаний, которым необходимо «вооружить» бригаду рабочих не самой высокой квалификации. Приобретать для них дорогое оборудование порой бессмысленно – есть вероятность, что его все равно испортят, а вот сравнительно дешевый и довольно надежный «полупрофи» как раз может стать оптимальным решением. Но взглянем на представленные модели.

«Интерскол» УШМ-125/1100Э

Интересная модель, по уровню вибрации и степени нагрева редуктора в процессе работы не уступающая профессиональным аналогам. Понравилась конструкция кнопки включения: чтобы остановить вращение диска, ползунок не нужно никуда тянуть, достаточно легонько нажать на его заднюю часть.

Bort BWS-1100N

При первом включении в редукторе слышался посторонний звук – что-то вроде металлического скрежета, хоть и негромкого. Впрочем, через пару минут они исчезли в дальнейшем не появлялся. Другим замечанием к модели стал довольно короткий (2м) и слишком жесткий шнур. В остальном же нареканий не возникло: корпус добротный, захват удобный, уровни шума и нагрева редуктора несколько выше, чем у профессиональных аналогов, но в разумных пределах.

DWT WS10-125 TV

Удлиненный корпус устройства, сужающийся в области хвата, покажется удобным для тех, кто привык прочно удерживать инструмент двумя руками. Картину дополняют мягкие эргономичные накладки на ручке и большая кнопка запуска в форме курка, вопреки обещанию производителя не оснащенная фиксатором в нажатом положении. Температура на корпусе редуктора в процессе работы поднялась незначительно, уровень шума средний.

Status SH 125SF

Еще одна модель, у которой был отмечен посторонний шум в редукторе, исчезнувший частям механизма. Понравились дизайн и эргономика. Показатели уровня шума и степени нагрева корпуса редуктора на уровне средних значений.

НА ЛЮБИТЕЛЯ

Столь красноречивый подзаголовок вовсе не означает, что любительский инструмент является плохим. Просто он предназначен для использования время от времени, а каждодневную работу по восемь часов кряду эти устройства не выдержат. Впрочем, и стоимость здесь в разы ниже, чем у профессиональных моделей. В ходе тестирования были придирчиво изучены шесть «болгарок» класса DIY («сделай сам»).

Ryobi EAG950RB

Производитель позиционирует эту модель как любительскую, хотя ее вполне можно отнести к полупрофессиональному классу. Добротный и удобный инструмент, самый тихий в своей группе, с красивой обрезинен Единственное нарекание возникло к защитному кожуху: его крепление показалось недостаточно надежным.

Hammer USM 1050 C

Достаточно эргономичная и тихая модель, корпус редуктора которой между первой и десятой минутами работы нагрелся лишь на 1,5 °C. Однако впечатление слегка испорти ли два недостатка: короткий шнур питания (всего 2 м) и, самое главное, отсутствие защиты от непреднамеренного включения устройства, что позволяет говорить о недостаточном уровне пассивной безопасности. Зато имеется удобный фиксатор кнопки запуска в нажатом положении, чего нет у прочих протестированных УШМ аналогичной конструкции.

Sturm AG9512E

Весьма оригинальное изделие. Начнем со скрежещущего звука, постоянно доносившегося из редуктора, а в продолжение упомянем характерный запах дешевого пластика в про Защитный кожух закреплен на четырех шурупах: чтобы отрегулировать его положение, придется помучиться. Ностальгия по прошлому веку?.. Единственным несомненным плюсом стала конструкция кнопки включения: чтобы остановить вращение диска, достаточно нажать на заднюю часть ползунка.

«Град-М» УШМ-1200-ПР

В целом добротное и эргономичное устройство с функцией плавного пуска, которая у моделей любительского класса встречается очень редко. Немного удивил «задумчивый» старт: диск начинает вращаться не сразу, а спустя примерно секунду после нажатия кнопки. Из недостатков – периодически возникающий небольшой посторонний шум в редукторе и слишком короткий шнур питания.

«Калибр» МШУ-125Е/900+

Среди достоинств данной модели можно упомянуть наличие удобного чемоданчика для хранения и транспортировки УШМ, а также защитных очков в комплекте. Недостатками были признаны посторонний металлический звук в редукторе и слишком легкий ход колесика регулировки частоты вращения, которое в процессе работы отклонилось от изначально выбранного положения на половину деления.

«Энкор» УШМ-1100/125Э

Постоянный и довольно навязчивый скрежет в редукторе плюс сравнительно высокий уровень вибрации, очевидно, из-за плохой балансировки либо неточной центровки вращающихся частей механизма. Ярко выраженный аромат нагретого пластика в качестве довеска. Впрочем, данный экземпляр ничем не хуже (но и не лучше) аналогичных моделей в той же ценовой категории.

Вне конкурсной программы

Для испытания нам была предоставлена еще одна УШМ –

Hitachi G 13SS

Этот, без сомнения, достойный профессиональный инструмент по мощности никак не отвечал условиям тестирования, однако он принял участие в эксперименте другого рода. Мы оснастили эту «болгарку» (580 Вт,10 000 об/мин) абразивным отрезным диском толщиной 1 мм (Klingspor Kronenflex A 60 Extra 125x1,0), а на вдвое более мощную модель Makita 9562CH (1200 Вт, 11 000 об/мин) установили аналогичный круг на 2,5 мм (Klingspor Kronenflex A 24 Extra 125x2,5). Идея была простой: проверить, зависит ли время, затраченное на разрезание стального уголка, от мощности используемого электроинструмента, если компенсировать разницу за счет меньшей толщины диска. В итоге более «слабая» Hitachi справилась с заданием на 1,2 с быстрее, чем Makita (7 с против 8,2 с). Интересно, что срез в первом случае был чище и без характерного заусенца в конце. Преимущество тонкого круга перед более толстым аналогом налицо, но не следует спешить с выводами. Во-первых, выработка на миллиметровом диске оказалась вдвое больше, чем на 2,5-миллиметровом, следовательно, и максимальное количество резов будет различаться в те же два раза. Во-вторых, тонкие круги проигрывают с точки зрения запаса механической прочности и при неловком движении могут сломаться. Таким образом, одержанная ими победа выглядит убедительной, но отнюдь не безоговорочной.

Компания Абразивкомплект благодарит за предоставленную статью и проведенный тест редакцию журнала "Дрель До Дыр" и автора статьи Александра Рубина.

abraziv.ru

---

Смотрите также

• 
  Тест шинных манометров журнал потребитель
• 
  Создать журнал на день рождения
• Современные гуманитарные исследования журнал архив
• 
  Сколько лет журналу губка боб
• 
  Сейсмические приборы журнал официальный сайт
• 
  Самые известные модные журналы мира
• 
  Российская история журнал 2015 5
• 
  Размер журнала космополитен в см
• 
  Почему я люблю читать журналы
• 
  Полевой журнал геодезических работ образец
• 
  Подписка на журналы со скидкой