856. ИСТОКИ И СМЫСЛ УКРАИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ. Украина живой журнал

Центр Киева глазами русского человека

Украина не моя страна, Майдан не моя история, поэтому я могу вам показать то, что вы не увидите у prosto_vova и других украинских блогеров. Фактически весь центр Киева превращен в одно большое кладбище и балаган, один сплошной сюрреализм...

Поверьте, я ничего специально не искал, обычные будничные снимки из центра Киева, которые удивляют русского человека, уже отвыкшего от такого бардака в той же самой Москве.

Даже если это память о людях, она не должна приобретать такие уродливые формы.

Немного непонятно, почему власти не поставят какой-нибудь единый обелиск жертвам Майдана.

Хотя, прошло два года, а власти Киева не удосужились даже здание Профсоюзов отремонтировать...

И снег плохо убирают.

Отремонтировали только колоннаду, установленную на подходе к стадиону "Динамо"

Кругом какие-то надгробные плиты, кресты и мертвые с косами вдоль дорог стоят.

Бойцы Айдара собирают деньги на военные действия

Кстати, часто встречаются люди-попрошайки в камуфляжной одежде, собирающие деньги на различные "революционные" цели

Реет флаг Правого Сектора

Настенная живопись, говорящая сама за себя

От количества корявых надписей "Слава Украине" и "Героям Слава" рябит в глазах

Напомню все началось с массовой многомесячной акции протеста в центре Киева, начавшаяся 21 ноября 2013 года в ответ на приостановку правительством Азарова подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом.

В Евросоюз Украина не вступила, впрочем Евросоюз нынче сам трещит по швам, поэтому после смены власти на Украине "Евромайдан" стали официально именовать «Революцией достоинства».

Даже школьник понимает, не бывает "революций достоинств" в принципе. Как показывает мировая история, все революции приводили только к одному - к обнищанию масс в перспективе.

Согласитесь, выигрывают только малые группы, получающие доступ к распределению ресурсов.

Кто-то в гробу, а кто-то ездит на Porsche Cayenne

Поэтому, я не понимаю этих жертв, ведь в итоге "борьба за демократию и дорога в Европу" привела всего лишь к смене одних коррупционеров на других и развалу Украины. Посмотрите на лица украинских политиков, у них все же на лице написано.

Мир в очередной раз увидел, как одна большая страна раскололась на части из-за грубого и эгоистичного поведения США

13 декабря 2013 года сотрудник госдепартамента Виктория Нуланд в ходе конференции Фонда «Украина-США» заявила, что США поддерживали строительство демократии на Украине. В речи было сказано, что на построение демократии и другие цели было потрачено 5 млрд долларов США.

В результате деньги потрачены, а по данным Министерства здравоохранения Украины с 30 ноября 2013 года по 14 апреля в ходе акций протеста в Киеве и в регионах Украины погибло 106 человек.

Впрочем, на Майдане говорят о других цифрах. По данным волонтёров-медиков Майдана жертв было свыше 700!

Я уж не говорю про вооружённый конфликт на востоке Украины, в результате которого погибло свыше 6000 человек, а миллионы стали беженцами.

Простые украинцы в обычных разговорах признают ошибку. Хотели жить лучше, а получилось в итоге катастрофическое падение уровня жизни.

Это я не придумываю, согласно общенациональному опросу, проведенному Институтом социологии НАН Украины и Фондом «Демократические инициативы» с 26 июня по 18 июля 2015 года, Евромайдан был назван самым негативным событием в истории Украины (25,0 % опрошенных), уступив лишь Голодомору 1932—1933 годов (54,1 %).

Ночной Майдан и тысячу комментариев агрессивных украинских блогеров можно оценить по ссылке.

Оказывается, "недемократично" бардак называть бардаком и фотографировать Майдан. Мой пламенный привет сетевым украинским хомячкам-)

Думаю, вы и сами видите, как все печально, представляю, в каком шоке пребывают иностранные туристы. Впрочем, после Евромайдана поток туристов сократился в разы...

nikitskij.livejournal.com

856. ИСТОКИ И СМЫСЛ УКРАИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ: galkovsky

Если в Волгограде был установлен памятник доблестной валькирии Германии, дошедшей до берегов Волги, то есть там какая-то (какая-то) экспрессия, культура и искусство. А вот памятник украинскому КГБ это штука безнадёжная. С эстетикой у сирых печенегов большой напряг. «Сковорода».

Трудящиеся жежисты настойчиво просят высказаться по украинской теме. Высказывался я много, в том числе недавно, но тема большая, а злоба дня требует. Так что продолжу измывательство.

СССР, конечно, никогда не был «союзом республик», но всамделишной федерацией был всегда. То, что под прессингом партийной пропаганды не замечалось, потом резко вылезло и попёрло наружу – и теперь это никаким авторхановым не скрыть. Россия в федерации СССР не тянула даже на роль Пруссии во Втором рейхе, – потому что сама была федерацией второго порядка, а русофобия (не декларируемая, а реальная) была «государствообразующей идеологией» СССР.

Так что вес РСФСР в Советском Союзе это не «Пруссия», а «Бавария». И то по совести, де факто. А де юре, по закону, это опущенный и ничтожный «Гессен». Достаточно сказать, что в Москве-Берлине сидели в основном не «пруссаки», а выходцы с Кавказа и с Украины.

Степень автономии союзных республик доходила до того, что Белоруссия и Украина де юре вели самостоятельную внешнюю политику и имели своих представителей в ООН (в отличие от РСФСР) (случай до сих пор беспрецедентный). У всех союзных республик были свои законодательства, свой язык (обязательно используемый на общесоюзной валюте) и, что самое главное, свои национальные кадры.

В первый период, когда во власти были политэмигранты, состав правящего слоя во всех республиках был самый пёстрый. Но везде его при первой возможности заменяли на местных и специально следили, чтобы ни в коем случае не произошло страшного – занятия высших постов в союзных республиках русскими. Это разрешалось только в РСФСР и с дополнительной гирей – во-первых, сама должность руководителя российской компартии отсутствовала, а во-вторых, нацмены уровнем ниже имели огромную льготу – русские были секретарями обкомов, а башкиры, удмурты, якуты и прочие татары возглавляли компартии автономных республик. При этом во главе русского обкома вполне мог быть украинец или грузин, а вот обратное было редкой «трудностью», которую могли терпеть, но всегда видели и качали головами.

Ещё одним моментом, угнетающим русских, было отсутствие национальной столицы. Такую одно время хотели сделать в Ленинграде, но потом взяли и всю ленинградскую верхушку расстреляли. Именно с такой формулировкой: «национальный сепаратизм». Москва же с самого начала была столицей союзной, то есть ничейным Вашингтоном. Она административно всегда выделялась в отдельный партийный дистрикт, который, как правило, возглавляли пришлые варяги. В советской Москве всегда жили не русские, а «москвичи и гости столицы».

Всё это ( а «это» продолжалось несколько поколений) и обусловило то униженное положение современных русских – вообще-то народа великого. В отличие от татар и эстонцев (я со всем уважением и почтением).

Но я хочу сказать немного о другом. Поскольку СССР состоял из 15 более-менее автономных миров, то политический и социальный ландшафт в каждой из республик был свой, и идеологическая жизнь Узбекистана, РСФСР или Украины сильно различалась. В том числе по общему уровню фактической демократии.

Думаю, не ошибусь, если расположу республики по следующей шкале.

1. Прибалтика. Сильные позиции культурной европейской церкви, общее неприятие советской власти, уважение к интеллигенции, западный (или почти западный) образ жизни а ля ГДР, отсутствие боевых 20-30-х годов, национальные послабления.

Если при таких условиях Прибалтика не стала культурным лидером СССР, то только из-за страшных военных потерь среди образованного слоя, а также из-за малочисленности населения.

2. Россия. Де факто прямое наследие великой русской культуры 19 века, огромный масштаб, столичные льготы и послабления.

(Почему при ТАКИХ исходных условиях Россия культурно не задавила СССР, см. начало поста.)

3. Кавказ (т.е. Грузия, Армения и Азербайджан). Высокий (иногда выше прибалтийского) уровень жизни, огромные национальные дотации, привилегированное положение местной партийной верхушки («кузница кадров»), максимально либеральное среди всех союзных республик отношение к местному национализму.

4. Украина, Молдавия и Белоруссия. Многочисленное и относительно европейское население, но упорное неприятие наследия великой культуры России, создание искусственных (в случае Украины и Белоруссии) языков, 90% литературы на которых - партийная макулатура. Внешне большие послабления национальной культуре, но только в тех случаях, если она отличается от культуры великорусской – то есть пляски-колядки да, а Киев и Одесса как общенациональные культурные центры 19 века - нет. Таковых не было, нет, и не будет. Отношение к вновь присоединённым или аннексированным западным областям резко негативное.

5. Казахстан. Из-за отчасти русского населения есть элементы культуры, напоминающие жизнь российской этнической провинции, вроде Татарии или Башкирии, плюс бОльшие дотации на развитие создание национальной культуры.

6. Средняя Азия. Без комментариев.

Чтобы наглядно представить, о чём я говорю, можете сравнить школы национальной кинематографии. Впереди с огромным отрывом шла РСФСР с Мосфильмом, Ленфильмом и студией Горького, затем кино Грузии и Прибалтики. На Украине же корячилась чудовищная «Довженка». На Одесской киностудии ещё что-то было, потому что какая Одесса Украина – это Новороссия. А вот «Довженка» это Молдова-фильм в голом виде. Особенно если брать фильмы, которые снимались изначально для украинской аудитории, т.е. на волюпюке.

На одесской киностудии ещё жить и жить.

Всё что на Украине могло передвигаться, немедленно уезжало с Украины в центр, то есть в Россию. Киев как русский город был уничтожен, после этого у Украины как регионального края не стало своего центра вообще. Приехали из Жмеринки в большой город, а там снова Жмеринка.

Образчик продукции «Довженки». Практически Северная Корея.

У русских южан вообще были большие проблемы с культурой и прежде всего в области культурной полемики и способности встать на другую точку зрения. Тут чеховский «Печенег» сказал об украинцах всё. Ни убавить, ни прибавить. Но советская власть, уничтожив на Украине центры русской культуры, возвела эту нетерпимость и ограниченность в абсолют.

Доска установленная на киностудии Довженки выдающемуся украинскому леонардодавинчи Кавалеридзе.

Кроме всего прочего, Кавалеридзе был гениальным скульптором. Это его памятник австралийскому шпиону «Артёму». Сам Кавалеридзе в 1941 году перешёл на службу нацистам, но это не смогло поколебать его карьеры. Русского бы истолкли в ступе, а знатный мазепа на студии Довженко после войны снял фильм «Григорий Сковорода».

Что же мы видим в реальности? В реальности все регионы бывшей СССР в смысле политических режимов чётко стратифицировались в соответствии с советским уровнем бытовой и политической культуры.

Но с двумя исключениями. Во-первых, сравнительно культурная и в целом прозападная РФ управляется чёртом из коробочки, который не в состоянии объяснить не то что своё многолетнее пребывание у власти, а себя и свою семью:

- Я это… татами, чёрный пояс… дети да, есть. Дочи две. Люблю их. Одна в Голландии, вторая в Южной Корее. Замужем за сыном корейского адмирала… Я это… чтоб Сочи… Да свой я, свой. Татами. Осетра целовал. Не верите? Могу перекреститься.

Это продолжается долго, и мы привыкли. Но уверяю вас, что будущие поколения будут ещё долго спрашивать «что это было?» Потому что это НЕЧТО НЕВЕРОЯТНОЕ. Ельцин – ну да, алкаш. Понятно. По крайней мере, ПРАВДОПОДОБНО. А тут… «очевидное – невероятное».

- Да вы не поняли, я не педофил, я стерх. У меня Кабаева.

Это первая аномалия. А вторая - Украина. По уровню «Довженко» даже лукашенковская Белоруссия для Киева корыто сахара с горкой. Природный уровень современной Украины – «голова Гонгадзе». Буковский ещё в 70-х дал очерк нравов:

«В камере спецпсихбольницы, куда я попал, сидело еще двое. Утром один из них, только глаза продрал, начал выкрикивать лозунги: «Довольно большевистского рабству! Треба хлопцам воли и амнистию! Треба вильну незалежну самостийну Украинську державу организоваты! Треба хлопцам жупаны, шальвары, саблюки!» Целый день кричал, не затихая, до самого отбоя. Узнал я потом, что он просидел за украинский «буржуазный национализм» семнадцать лет во Владимирской тюрьме и сошел с ума. Били его каждый день немилосердно — надоедало надзирателям слушать его крики. Дверь отопрут, и человек шесть санитаров, точно псы, кидаются. Я было первый день полез заступаться, но получил такую затрещину по уху, что улетел под кровать — еле выполз потом. Помочь я ему ничем не мог, но и молча смотреть, как его избивают, был не в состоянии.

Другой наш сосед ни во что не вмешивался и целый день блаженно улыбался. Сидел он за убийство своих детей. Была у него мания — все глотать. Сразу же после убийства детей он отрезал себе уши и съел их. Уже в больнице проглотил партию шахмат, и даже ложку ему не давали, чтоб не съел.

Был момент — я думал, что уже не выйду живым из этой камеры. Каждый раз, когда врывались бить моего соседа, я, как дурак, опять лез их останавливать и, естественно, получал свою порцию. Невмоготу было смотреть, как его лупят, иногда даже ногами. По заведенному же здесь порядку медсестры вели журнал наблюдений за больными. Чтобы объяснить синяки, ссадины и прочие следы побоев, сестры записывали, что больной сам «возбудился» и бросился на санитаров. На другой день врач, видя в журнале такую запись, назначал больному уколы сульфазина или аминазина. Моего соседа, таким образом, еще вдобавок нещадно кололи. Он пытался сопротивляться уколам — его опять принимались бить. Получался замкнутый круг. Ни побои, ни уколы не могли, конечно, изменить его, и он продолжал выкрикивать свои бесконечные лозунги, только все тише и тише день ото дня, как бы затухая. Я же, со своим глупым заступничеством, рисковал тоже попасть на этот замкнутый круг и никогда уже не выбраться отсюда».

Всякий, кто потратил хоть 15 минут на отслеживание деятельности украинцев в интернете, согласится, что это и есть уровень Украины. Примитивный нетерпимый национализм без сдерживающих центров. Когда человек сам себя распаляет и заходится в крике часами. А если разобраться чего орёт, то увидите, что у человека просто ПРОБЛЕМЫ. Он не идёт на контакт и совершенно герметичен.

Как вы думаете украинец интерпретирует вышепроцитированный случай? Да так и интерпретирует: «Кляти москали не дают хлопцам шальвары и саблюки». А что русский Буковский сидел рядом, да ещё за брата украинца (явно шизанувшегося) вступался, это просто НЕ БУДЕТ ЗАМЕЧЕНО.

Поэтому ни о какой демократии на Украине (в случае её незалежности) не может быть и речи. Ещё очень и очень долго. Два поколения. Она там будет, но после серии катаклизмов и авторитарных режимов. Потому что «брешишь, клятий москаль, хлопцы дюже гарны демократы, як у Греции, а ти, бисов сын…» и т.д. и т.п. БЕЗ-НА-ДЁЖ-НО.

А вот в России, при всех кульбитах кремлёвских затейников, наоборот, маловероятен авторитаризм. Представьте, что в Москве появилась личность типа Лукашенко (таких лукашенок в низовом аппарате и был вагон и маленькая тележка). Он через месяц самоубрался бы до полной потери приличия. Даже теперешний уровень авторитаризма в России возможен только как клоунада и дурачение публики. Дурачка люди терпят. Кое-как. При этом понятно, что его престиж равен нулю.

Диалог двух культур. «У нас такой только у Кадырова»

Сейчас и «украинские демократы» и «российские авторитаристы» две части единой труппы, которая ставит незамысловатый и страшный спектакль: «Раскол России». Работают люди долго и работы им ещё непочатый край. Ибо сильно взяли и широко замахнулись. Но пока выходит.

Но не выйдет. Именно по причине заранее проигрышного распределения ролей. Никогда украинцы не выдвинут из своей толщи настоящего политика-демократа, и никогда русские не поставят над собой настоящего диктатора.

И стоит на Украине появиться самой плохонькой, самой малочисленной, но настоящей интеллигенции – без шальваров, саблюк и боевого воляпюка, и все столетние турусы на колёсах, нагорожённые поляками, немцами и прочими добрыми европейцами, рассыплются в ноль. Украинец не умеет разговаривать, не умеет отстаивать свою точку зрения и сразу после получения высшего образования превращается в улыбку чеширского кота. В данном случае в «ироничную хохлятскую усмешку». Тю-ю-ю. А кота нет.

galkovsky.livejournal.com

Взгляд из Украины

Месяц назад я начал анализ существующих проблем Украины, которые существовали при Януковиче, в статье: Власть в Украине. Ver.2.0. Анализ уязвимостей. Потом Путин ввел войска в Крым, это отвлекло меня на более актуальную тему противостояния. Но тем не менее лучше созидать, чем осуждать, поэтому вернусь к насущным задачам, которые стоят перед Украиной после свержения режима Януковича. Коротко напомню тезисы прошлой статьи и напомню основные проблемы, которые существовали в украинской власти при Януковиче: Практически полное отсутствие инструментов взаимодействия с народом. Коррупция. Дыры в государственном бюджете. Теневая экономика. Огромный внешний долг и зависимость экономики от внешних кредитов. Нарушение прав и свобод человека. Избирательный закон. Беспредел в силовых органах. Непрозрачные выборы. Согласие с существующим положением вещей. Отсутствие национальной гордости у представителей власти. ( Read more...Collapse )

Ни для кого уже не секрет, что российские, как впрочем наверняка и украинские СМИ, активно используют методы пропаганды и создают фейковые новости, которые потом активно транслируют в сознание своей аудитории. Такую информацию с ТВ потом не менее активно тиражируют люди в своих блогах, социальных сетях, на личных сайтах как бескорыстно, так и за деньги. Также параллельно ведется пропаганда в Интернете без участия телевизионных СМИ - снимаются видеоролики с заведомо ложными названиями и комментариями, видеосюжеты полугодичной давности подаются, как снятые недавно, монтируются видео, на которых факты вырываются из контекста, и т.п. Также никуда не делись проплаченные кремлевские комментаторы, которые активно троллят политические статьи и переводят обсуждение от тем статей на другие предметы, неизменно играя на эмоциональной составляющей многих неподготовленных блогеров, методика кремлевских ботов хорошо описана в этой статье. Чем больше заинтересована в тот или иной момент какая-то из сторон, тем активней ведется пропаганда и распространяется ложная информация. Так по моим наблюдениям особенно бурные всплески лжи на российском ТВ начались в начале митингов на Майдане и усилились после действий российских войск в Крыму. В виду глобализации современного мира и развития Интернет такая ситуация просто не могла оставаться как есть. Сначала против лжи выступили известные музыканты и культурные деятели (смотрите небольшой обзор обращений в конце этого поста), потом стали создаваться интернет-проекты, которые разоблачают ложь и анализируют пропаганду в СМИ. Вот, пожалуй, самый лучший пример разбора пропаганды, который я пока видел. ( Read more...Collapse )

Обращение от велотуристки и милой девушки Татьяны Подгорской. Ребята, велосипедисты, туристы! Совместно с киевскими турклубами, велоклубами, такими как Университет, Глобус, МКС, Гряда, Велокиев и другими, мы сделаем видео обращение к таким же туристам, велосипедистам, как и мы.В чем суть и идея? - Не допустить раскола между людьми в связи с информационной войной, которая активно ведется в СМИ. Суть видео сообщения: мы не хотим раскола и розни, мы хотим жить в мирной и спокойной стране и в свою очередь желаем этого же всем. Как туристы мы и дальше будем путешествовать, общаться, делиться опытом и открывать новые горизонты. Мы хотим, чтобы туристы мира не боялись в свою очередь приезжать к нам. Мы обращаемся к туристам с призывом помнить о том, что велосипедисты, пешеходники и другие туристы независимо от национальности и места проживания едины и дружны. Не стоит черпать информацию из заангажированных СМИ, провокационных статей и сомнительных роликов в Интернете, заменяя этим живое общение. ( Read more...Collapse )

16 марта в Крыму прошел референдум с вопросами об изменении Статуса автономной республики, организованный марионеточным парламентом Крыма под контролем российских военных без опознавательных знаков отличия. В своей предыдущей статье об афере с референдумом я ошибся, предположив, что власти Крыма снизойдут до того, чтобы предоставить крымчанам выбор с возможностью оставить все как есть, т.е. дать возможность проголосовать за действующую в Крыму Конституцию от 21.01.1998 года. Такого варианта ответа на референдуме не было, варианты ответов "Да/Нет" не предусматривались. Вот пример бюллетеня. ( Read more...Collapse )

Если отбросить эмоции, патриотизм и стереотипы, то получается очень интересная ситуация. Пока не совсем понятен расклад по Восточной Украине, но по Крыму развитие событий уже более-менее можно проанализировать. Я пришел примерно к таким же выводам, как ibigdan, текст его поста ниже. Жалко, правда, крымских украинцев и татар, но у них, думаю, будет выбор. Оригинал взят у ibigdan в Что вам выгодно? Очень многие не_буду_показывать_пальцем думают, что «отделить Крым от Украины» автоматически означает «присоединить Крым к России». А зря. Есть ещё промежуточный вариант «отделённый от Украины Крым превращается в непризнанное государство с уголовником Аксёновым во главе и армией зелёных человечков на страже его интересов». Это та ловушка, в которую Крым ликуя отправился сегодня. И захлопывающейся дверью служит самый глупый «референдум» в истории. Глупый, потому что он убивает сам себя — вероятно население Крыма действительно большинством голосов ЗА воссоединение с Россией, да только узнать это невозможно. Референдум, проведённый в спешке и со всеми мыслимыми нарушениями, непрозрачный, без допуска международных наблюдателей — как будто специально проводится так, чтобы его не признал никто, кроме непосредственного заказчика. А может так и есть?.. Может для этого он и проводится, чтобы его не признали?.. ( Read more...Collapse )

Поговорил по поводу ситуации в Крыму с одним влиятельным бизнесменом - крымским татарином, который исповедует ислам. Попробую без искажения передать его слова. Крымские татары в этой ситуации на стороне Украины, они не хотят ничего менять и тем более присоединяться к России. К слову, напряженная ситуация очень сплотила крымских татар. Путину татары не верят. В то же время с точки зрения мусульманства сейчас мусульманам не нужно предпринимать никаких действий, так как это может привести к человеческим жертвам. Мусульмане не собираются вмешиваться в конфликт, пока он не коснется их самих, они верят, что при необходимости Аллах вмешается. Мусульмане не одобряют действия России и крымчан, которые, ведомые страхом и гневом, блокируют воинские части, сеют межнациональную рознь и участвуют в конфликте. Сами мусульмане, как правило, не смотрят телевизор, поэтому меньше подвержены влиянию СМИ. Тем более татары не верят Аксенову, все помнят бандитские 90-е в Крыму и возвращать то время никто не хочет. Насчет референдума - иллюзий никто не питает, понятно, что результаты будут сфальсифицированы, иначе можно было бы провести его и без присутствия зеленых человечков. Основная масса крымчан, в основном, сохраняет нейтралитет, люди надеются на "авось", самое главное желание - чтобы все устаканилось, вернулось на круги своя. Крымчане терпят присутствие российских военных, поведение местной самообороны, сложности с наличностью и даже временные сложности с подвозом лекарств, горючего, некоторых продуктов питания и стройматериалов. В домах у крымчан уже запасены необходимые продукты на несколько дней, банкоматы с 14 марта прекратили выдачу наличных. Люди запуганы, многие верят российским СМИ и тревожно смотрят в будущее в ожидании стабильности.  Все понимают, что туристический сезон уже испорчен, приготовления к нему даже не ведутся, смысла нет. ( Read more...Collapse )

Как уже писал ранее, на выходных 8-11 марта съездил в велопоход полазить по пещерным городам Крыма, в прошлом посте изучил поведение и повадки севастопольской самообороны. Естественно во время путешествия общался и со многими местными по поводу ситуации в Крыму, опишу их мнение и свое видение ситуации. В принципе жители Севастополя и раньше доброжелательностью не отличались, но сейчас все как-то ну очень серьезные. На улицах практически не встретишь улыбающихся людей. Всеми доступными методами активно ведется путинская пропаганда и очернение новой украинской власти - бигборды, ТВ, лайтбоксы и другие виды рекламы - фашисты, бандеровцы, экстремисты везде! ( Read more...Collapse )

uaian.livejournal.com

Украинские блоги о Майдане: myslenkov

Alexandre Myslenkov (myslenkov) wrote, 2014-02-20 16:54:00 Alexandre Myslenkovmyslenkov 2014-02-20 16:54:00

• Location: дома
• Mood: начинаю торопиться

Украинцы, которых я читаю. Хотите знать правду о Майдане, и войне - читайте их. Все они пишут на русском языке. Иногда и на украинском, но меньше.npubop - киевлянин, каждый день на Майдан ездит. Поэтому у него много инсайдерской информации и новостей прямо с поля боя, сводки боевых действий. При этом весёлый и юморной парень.pauluskp - известный донецкий активист, основатель Гражданского патруля. Постов немного, зато отборные, меткие, как пули снайпера. Хорошо пишет.v_n_zb - много новостей, самых актуальных.ljuvfnbr - новости, видео. Хорошая подборка.Но кроме них у меня и в друзьях есть украинцы, освещающие Майдан: lena_ua_mk, например. Из Николаева. Она и помимо этой темы интересный блогер, о классической симфонической музыке пишет.Друзья, кто ещё знает украинцев, а желательно киевлян. пишущих о Майдане - пишите в комментариях, добавлю в пост. Создадим список правдивых украинских блогеров! А то что-то многовато уже грязи несправедливой, лжи и обмана от российских путинистов, охранителей и просто мудаков, поддерживающих украинского президента-негодяя, и его действия.Уважаемый red_ptero навёл на отличное сообщество украинское о Майдане: lenta_ua. Это новостная лента, объявления, жизнь Майдана, как он есть. Много на украинском языке.26 февраля, наткнулся на d_i_a_s. Пишет редко, но очень метко, не про Майдан, хоть и поддерживает его, а вообще про Украину. Последние посты - про Севастополь очень хороший, и про охоту даишников за оппозиционерами.bither - украинский писатель-фантаст Борис Битнер, автор знаменитого манифеста - "Открытого письма господам российским фантастам" от 25 февраля. Всем рекомендую прочитать!Обновляю 3 мая. Теперь все эти блоги - и выше, и ниже - хроники необъявленной войны путинской России со свободной Украиной.reznichenko_d - Дмитрий Резниченко, украинский журналист и активист Майдана.zloy_odessit - новости и факты от одессита. У меня почему-то не открывается.fightforukraine - перепосты важной информации, часто с места событий.nata_scherbina - Наталья Щербина, фотограф и блогер из Киева.12lina - перепосты горячей и свежей украинской информации из соцсетей.napaki - одесский фотограф и блогер. У него - лучший, наиболее подробный и чёткий репортаж о нападении колорадов на украинцев в Одессе.frankensstein - информативный блог с хорошими постами. И аналитика, и публицистика.И вообще, я с тех пор стал интересоваться украинскими блогерами. Так что вношу в список и просто хороших, интересных украинцев: zabavakrasavaИ россиян, сочувствующих Украине, тоже буду добавлять в этот пост: tolkachev_aa - весьма неплохо пишет о сути.Обновляю 4 сентября, благодаря новому другу, оппозиционеру ollestrom, который навел на bytebuster463 - любопытный ресурс. Кроме информации, там много украинской агитации, военной и антивоенной, плакатов, фотографий и т.п.Обновляю 21 декабря 2014:sled_vzayt - "Российская бронетехника в войне на Донбассе". Огромная, громадная подборка фактов присутствия техники РФ в Украине на войне: фотографии, сличения боемашин.Обновляю 19 февраля 2015:sabrina_lite - волонтер. Очень хорошо, проникновенно пишет, от души. Как на русском, так и на украинском языках.stailker - новости. Много, иногда по десятку постов в день. Есть перепосты. Больше всего - о войне, украинской армии, ее вооружении и технике.Обновляю 19 апреля 2015:nazlo_vsemu - украинский патриот. Перепосты, но есть и мнение хозяйки журнала.tyler78 - киевлянин, весьма толковый. Есть перепосты, но в основном он излагает свой взгляд на происходящее.

PhotoHint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

myslenkov.livejournal.com

---

Смотрите также

• 
  Электронный журнал ирбит
• 
  Журнал учета ботулотоксинов
• 
  Журнал установки опор
• 
  Журнал транспортная стратегия
• 
  Журнал соловьевские исследования
• 
  Журнал цифровая экономика
• 
  Про нло журнал
• 
  Иллюстрированная россия журнал
• 
  Журнал предъявлений отк
• 
  Журнал иллюстрированная россия
• 
  Здоровый ребенок журнал