Главная
О нас
Наши собаки
- Репортаж
- Фотоальбом
- Видео
Информация
- Новости
- Статьи
- Ветеринария
- Разное
Юмор
Форум
Контакты

Это интересно

ОКД
ЗКС
ИПО
КНПВ
Мондиоринг
Большой ринг
Французский ринг
Аджилити
Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?

	Элементарное послушание в быту
	Чёткое выполнение команд
	Спорт и соревнования

Полезные ссылки

РКФ

Все о дрессировке собак

Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Вестник экономического правосудия РФ. Вестник экономического правосудия рф журнал

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Зарубежные кейсы

аннотация

Решение Верховного суда Германии от 21.07.2017 V ZR 250/15 и комментарий к нему Статья посвящена рассмотренному Верховным судом Германии спору об исключении ответственности продавца за недостатки проданной вещи. Анализируются границы обязанности продавца по раскрытию информации в отношении свойств вещи, бремя доказывания сторон, дается оценка заверениям предыдущего продавца, а также признания наличия подозрения в загрязнении земельного участка в качестве его недостатка.

аннотация

Комментарий к делу Berg v. Blackburn Rovers Football Club & Athletic Plc [2013] EWHC 1070 (Ch.) (29 April 2013) В этом деле, рассмотренном Высоким судом Англии и Уэльса, футбольный тренер, уволенный клубом почти сразу же после заключения с ним долгосрочного контракта, требовал выплаты ему предусмотренной договором компенсации. Сумма компенсации была равна зарплате за весь оставшийся срок договора. Клуб возражал, поскольку считал, что столь крупная выплата по сути является договорным наказанием, каковое английским правом не допускается. Кроме того, по мнению клуба, его директор при заключении контракта с тренером превысил свои полномочия. Суд, однако, указал, что по условиям контракта спорная выплата является не санкцией за нарушение, а последствием правомерного поведения, а потому не может считаться наказанием. Что касается полномочий, то директор действовал в рамках обычных полномочий управляющего директора футбольного клуба, а о якобы имеющихся ограничениях тренера никто не предупреждал. В итоге суд разрешил спор в пользу тренера.

Дайджест

аннотация

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.И. Мороз, магистр частного права (РШЧП), управляющий партнер АБ «Эксиора», кандидат экономических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

аннотация

Обзор подготовил Д.М. Щекин, доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», кандидат юридических наук.

Свободная трибуна

аннотация

Статья посвящена судьбе общих обязательств (общих долгов) супругов в случае банкротства одного из них. Автор приходит к выводу, что если требование конкурсного кредитора возникло из общего обязательства супругов, то кредитор вправе предъявить супругу должника требование в части, не погашенной в банкротстве. Реализовать это право кредитор может лишь после наступления срока исполнения обязательства, так как фикция наступления срока с возбуждением дела о банкротстве на супруга должника не распространяется. Кроме того, автор обращает внимание на то, что включение в реестр требований кредиторов регрессного требования его супруга, исполнившего солидарную обязанность (общий долг), может использоваться недобросовестными супругами в ущерб интересам кредиторов, и предлагает способы борьбы с такими злоупотреблениями.

аннотация

Настоящая статья посвящена вопросу подчинения (субординации) требований по займам участников корпорации в рамках ее банкротства. В первой части статьи анализируется развитие отечественной судебной практики, прежде всего практики Верховного Суда, по данному вопросу: от недопустимости подчинения требований по займам участников до возможности подчинения в силу квалификации требования как вытекающего из участия или возложения на участника риска банкротства корпорации. Вторая часть посвящена описанию регулирования данного вопроса в зарубежных правопорядках, в которых субординируются требования по займам участников при банкротстве корпорации. В третьей части сделана попытка описать возможные основания и условия для субординации требований по займам участников корпорации, которые могут быть использованы в отечественной судебной практике.

аннотация

В статье анализируется, допустима ли изолированная уступка прав кредитора, вытекающих из поручительства. Современное российское и европейское законодательство не дает прямого ответа на этот вопрос. Возможность уступки зависит от подхода к пониманию конструкции поручительства, а также определения сущностных признаков акцессорности. Современная российская и западная доктрина исходит из того, что поручительство создает самостоятельное обязательство поручителя перед кредитором. В свою очередь, акцессорность проявляется в пяти свойствах: возникновение, объем, следование, прекращение и понуждение к исполнению. Большинство российских и европейских ученых считают недопустимой изолированную уступку ввиду акцессорности следования как имманентного признака любого акцессорного обязательства. Тем не менее автор не видит существенных препятствий для изолированной уступки и полагает, что она может представлять собой самостоятельный интерес для оборота. Такая конструкция может играть роль финансового инструмента, который имеет алеаторный характер и оборот которого подобен уступке залогового старшинства.

Обзор практики

аннотация

Статья представляет собой обобщение практики применения судами кассационной инстанции нормы п. 3 ст. 328 ГК РФ в новой редакции, вступившей в силу 01.06.2015. Автор исследует сферу применения судами новеллы, а также ее влияние на уже сложившуюся правоприменительную практику. В частности, рассматриваются подходы судебной практики к вопросу о возможности понуждения в судебном порядке к выплате аванса, договорной неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму аванса до момента исполнения истцом своего встречного обязательства, о допустимости применения п. 3 ст. 328 ГК РФ к требованиям, отличным от иска об исполнении договорного требования в натуре.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Интересный кейс

аннотация

Комментарий к делу JSC Mezhdunarodniy Promyshlenniy Bank v. Pugachev [2017] EWHC 2426 (Ch.) (11 October 2017)

Дайджест

аннотация

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции. Отоб раны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

аннотация

Свободная трибуна

аннотация

В статье сопоставляются институты англо-американского траста, германского доверительного управления (Treuhand), континентально-европейской фидуции (fiducia) и российского договора доверительного управления имуществом. Показано, что с позиций континентального европейского права английский траст представляет собой смешение договорных (обязательственных) элементов (взаимоотношения учредителя, бенефициара и управляющего трастом, регулируемые правом справедливости) и вещных элементов (взаимоотношения управляющего и третьих лиц, регулируемые общим правом). Встречающееся в отдельных судебных решениях различие трастовых отношений in rem и in personam является различием исковых форм защиты, а не различием вещных и обязательственных прав, которое отсутствует в англо-американском праве. Попытки урегулировать траст в международных конвенциях показывают его противоречивость и невозможность четкого разграничения в трастовых отношениях вещных и договорных элементов. В отличие от этого, германская доверительная передача права собственности, или установление доверительного управления имуществом (Treuhand), представляет собой институт обязательственного, а не вещного права. Таковы же по своей юридической природе известные гражданскому законодательству Франции и Италии фидуция и фидуциарные сделки. Иногда передача имущества в доверительное управление рассматривается как особый вид представительства в договорных отношениях (Австрия, Чехия). Но во всех случаях речь идет о гражданско-правовых договорах, а не о вещных отношениях собственности. Российский договор доверительного управления представляет собой способ осуществления права собственности и не ведет к возникновению какой-либо новой, доверительной или «расщепленной» собственности. Поэтому попытки использования института траста в российском гражданском праве являются необоснованными.

аннотация

В статье на основе данных судебной статистики рассматриваются проблема взыскиваемости убытков за нарушение договора, а также влияние на взыскиваемость реформы стандартов доказывания убытков. Продемонстрировано, что, несмотря на наличие прецедентного решения ВАС РФ 2011 г., изменения во взыскиваемости убытков начали происходить только после корректировки ст. 393 ГК РФ в 2015 г. По- казано также, что пока доверие оборота к этому инструменту правовой защиты не изменилось и остается на очень невысоком уровне; оно значительно меньше, чем доверие к взысканию неустойки. Имеющиеся данные еще не позволяют говорить об изменении взыскиваемости убытков в процентах от заявленной суммы, однако взыскиваемость на один удовлетворенный иск о взыскании убытков увеличивается. Востребованность судами норм ст. 393 ГК РФ медленно растет независимо от реформ, однако в 2016 г. этот рост ускорился и затронул в основном те иски, где требование о взыскании убытков является дополнительным к основному исковому требованию. Всё это вместе говорит о том, что реформа стандартов доказывания сработала в нужном направлении и можно ожидать роста доверия оборота к правовому механизму взыскания убытков за нарушение договора.

аннотация

Недавняя практика Верховного Суда РФ (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15.08.2017 № 5-КГ17-102) побуждает задуматься о том, требуется ли согласие обладателя имени на использование имени в качестве псевдонима, если использование начато до введения в действие новой редакции ст. 19 ГК РФ. Также неясно, чье конкретно согласие требуется для использования имени в качестве псевдонима, если имена нескольких граждан совпадают. В статье высказано предположение о том, что указанный в ст. 19 ГК РФ запрет следует толковать в соответствии с целью его установления. Запрещается не просто использовать набор звуков, аналогичный имени, а выдавать себя за определенного гражданина. В иных случаях нарушение права на имя отсутствует.

аннотация

Настоящая статья является продолжением исследования кредитных нот — разновидности структурных продуктов, получивших широкое распространение на российском финансовом рынке. Авторы проводят подробный разбор использованной Банком «ТРАСТ» модели выпуска кредитных нот, анализируя судебную практику и сложившиеся на сегодняшний момент в отечественной литературе мнения. По итогам сравнения использованного Банком «ТРАСТ» механизма привлечения средств вкладчиков с классической моделью выпуска кредитных нот в статье приводятся аргументы, не позволяющие квалифицировать предложенный Банком «ТРАСТ» структурный продукт в качестве кредитной ноты.

аннотация

Известный дореволюционному российскому праву, но надолго забытый институт внеконкурсного оспаривания вызывает вопросы, на которые законодатель и сложившаяся доктрина сегодня не дают никакого ответа. Тем временем судебная практика все чаще практически вслепую обращается к разным деталям его применения (см., например, после практики ВАС РФ определения ВС РФ от 01.12.2015 № 4-КГ15-54, от 08.12.2015 № 5-КГ15-179 и № 34-КГ15-16, от 20.09.2016 № 49-КГ16-18, от 28.02.2017 № 32-КГ16-30 и др.). В связи с этим активное обсуждение внеконкурсного оспаривания в ряде других правопорядков, состоявшееся в долгий период забвения его российским правом, может представлять некоторый интерес и для российских юристов. Особенно любопытным в данном контексте является немецкое и австрийское право, где разработаны специальные законы о внеконкурсном оспаривании, действующие в разных редакциях уже более ста лет и собравшие вокруг себя внушительную правоприменительную практику с обосновывающими ее доктринальными концепциями.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Интересный кейс

аннотация

Комментарий к делу Peekay Intermark Ltd & Anor v. Australia and New Zealand Banking Group Ltd

Дайджест

Свободная трибуна

аннотация

В настоящей статье исследуется один из самых распространенных финансовых инструментов — кредитные ноты, являющиеся разновидностью структурных продуктов. Актуальность исследования обусловлена отсутствием в российском законодательстве легального определения понятия «кредитная нота» и наличием на российском финансовом рынке большого количества предложений по инвестированию в данный продукт. На основе подробного критического анализа различных моделей выпуска и обращения кредитных нот, включающего выявление рисков участвующих в возникающих правоотношениях сторон, авторы раскрывают вопросы экономической обоснованности существования обсуждаемого финансового инструмента и его наиболее правильной правовой квалификации, выходя на более широкую тему обоснованности существования структурных продуктов вообще. В работе также затрагивается нашумевшее дело Банка «Траст», модель выпуска кредитных нот которого квалифицируется авторами как самостоятельная разновидность.

аннотация

В статье исследуется проблема исключения участника из общества с ограниченной ответственностью. Используя методологию контрактной теории корпорации и теории трансакционных издержек, автор рассматривает относительное отношение, субъектами которого являются участник и общество, как «корпоративный контракт». Такое понимание позволяет применять к корпоративным отношениям правила об обязательствах, хотя и в той части, которая не противоречит их существу. В результате автор приходит к выводу, что исключение участника из общества есть не что иное, как принудительное расторжение «корпоративного контракта». Разрешая спор, суд не может и не должен применять для исключения участника критерии ad hoc, а должен руководствоваться теми условиями, которые согласовали стороны, выявить их действительную волю. Отступление от контрактных принципов и подмену субъективной оценки предпочтений участников внешней, «объективной» оценкой следует считать нарушением фундаментальных принципов частного права. За нарушение корпоративных обязанностей перед обществом исключить из общества можно как миноритарного, так и мажоритарного участника. Право на иск (в материальном смысле) об исключении участника из общества принадлежит обществу, а участники, обращающиеся с таким требованием в арбитражный суд, обладают правами и несут обязанности истца. Остальные участники могут присоединиться к заявленным требованиям либо вступить в дело в качестве третьего лица на стороне ответчика, поскольку исполнение решения суда затронет их общие интересы.

аннотация

В статье проанализирована английская доктрина frustration of contract (доктрина тщетности договора). Автор исследует историю возникновения доктрины и причины ее появления в английском праве, юридически значимые признаки обстоятельств, влекущих тщетность договора, их содержание с точки зрения английской доктрины и судебной практики — в частности, критерий существенного характера изменения обстоятельств и его содержательное наполнение с учетом практики английских судов. Также анализируются последствия тщетности договора по английскому праву и потенциальная сфера применения доктрины frustration of contract, а именно случаи невозможности исполнения и незаконности исполнения. Автор рассматривает перечисленные группы оснований тщетности договора с точки зрения их понимания действующей английской практикой и доктринальных подходов. В статье исследуется вопрос о существенном удорожании исполнения как основании для применения доктрины тщетности договора. Автор приходит к выводу о том, что существенное увеличение стоимости исполнения по общему правилу не является самостоятельным основанием прекращения договора ввиду его тщетности. В ряде случаев основание прекращения договорных обяза- тельств ввиду тщетности договора носит некий комплексный характер, предполагающий, что прекратить договор могут существенное удорожание исполнения в сочетании с его невозможностью или незаконностью.

аннотация

В статье рассматриваются происхождение и последующая эволюция обязанностей и ответственности членов органов управления юридического лица в Великобритании, США, Германии и России, а также доктринальные обоснования этого исторического пути на основании теории фикции, органической теории юридического лица и экономического анализа права. Автор выделяет основные особенности регулирования обязанностей и ответственности членов органов управления в странах общего права на примере Великобритании и США и в странах континентальной системы права на примере Германии и России и обосновывает, почему неправильно строить российский опыт разрешения данного вопроса на основании подходов англо-американского права.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного част- ного права Юридического института «М-Логос»1. Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, канди- дат юридических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции. Отоб- раны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Свободная трибуна

аннотация

В конце 2016 г. законодатель, пытаясь реализовать постановление КС РФ, отодвинул начало течения объективной десятилетней исковой давности. Теперь она должна отсчитываться с момента появления этого института в российском законодательстве, т.е. с 01.09.2013. Автор счи- тает это решение неудачным. Во-первых, оно не учитывает, что КС РФ посчитал неприемлемым лишь применение с обратной силой десяти- летнего срока к обязательствам до востребования, а поправки изме- нили срок действия для всех видов удлиненной давности, упомянутых в ГК РФ. Во-вторых, такое решение осложняет положение давностных владельцев. Дело в том, что появление объективной давности давало им шанс воспользоваться приобретательной давностью без риска ли- шиться владения. Ранее этот риск существовал из-за неудачной при- вязки начала течения срока приобретательной давности к истечению давности исковой. Так как отсчет исковой давности запускался при наличии субъективных моментов (потерпевший знал или должен был знать о нарушении), не было определенности и с моментом начала те- чения срока приобретательной давности. Поэтому попытка признать право собственности по давности владения могла закончиться утратой самого владения по требованию собственника. Десятилетний срок ис- ковой давности, начинающий течь с момента нарушения, этого недо- статка лишен. Однако истечет он теперь только не ранее 2023 г.

аннотация

Международные соглашения являются важным элементом построе- ния системы охраны интеллектуальной собственности во всем мире. В настоящей статье рассматриваются закономерности развития международно-правового регулирования в этой сфере и делаются вы- воды о его дальнейших направлениях. Интересы государства меняют- ся, и выгода от участия в определенном международном соглашении зависит от того, какую роль играет страна среди других государств, создающих интеллектуальную собственность. Автор приходит к выво- ду, что ни лидеры, ни отстающие не заинтересованы в заключении но- вых международных соглашений, а больше всего выгодны они группе стран, наиболее близких к лидерам. Можно говорить о том, что в даль- нейшем международное регулирование будет сочетать формирование конкретных правил в мировом масштабе с использованием не много- сторонних международных соглашений, а двусторонних договоров и механизмов «мягкого права», причем интеллектуальная собственность будет регулироваться прежде всего в аспекте обеспечения оборота ин- формационных продуктов, а не защиты прав авторов.

аннотация

Обзор обобщает опыт более чем трехлетнего применения норм Феде- рального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфе- ре закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; в нем даны подходы к решению спорных вопро- сов, которые возникают на всех этапах закупки — от подготовки усло- вий до исполнения контракта. Автор комментирует отдельные пункты Обзора в рамках следующих тем: 1) последствия отсутствия контракта или его заключения с нарушением установленных процедур; 2) изме- нение контракта в случае необходимости проведения дополнительных строительных работ; 3) обеспечение заявок на участие в закупке и ис- полнения контракта; 4) меры ответственности за нарушение условий контракта; 5) последствия уклонения от заключения контракта.

аннотация

Статья посвящена урегулированию в процессе банкротства обяза- тельств, исполнение которых обеспечено способами имущественного характера. Основное внимание уделено обеспечительному платежу — способу обеспечения исполнения обязательств, включенному недавно в ГК РФ. Исследование охватывает также иные способы обеспечения, в том числе не поименованные в ГК РФ, и выявляет проблемы, возни- кающие в процессе банкротства участников обязательств. Актуальная судебная практика показывает, что объем удовлетворения требований кредиторов в делах о банкротстве существенно различается в зависи- мости от того, каким способом было обеспечено обязательство долж- ника. Использование отдельных способов ставит кредитора в привиле- гированное положение в том числе в отношении залоговых кредиторов. Автор статьи обосновывает необходимость единообразного регулиро- вания результата удовлетворения требований, обеспеченных различ- ными способами обеспечения исполнения обязательств.

Научный перевод

аннотация

В статье анализируются функции конкурсного оспаривания, дается их оценка с точки зрения экономической эффективности. Автор рас- сматривает, какие стимулы содержатся в существующем праве кон- курсного оспаривания и как они влияют на момент подачи заявления о банкротстве, а также на возможность спасения предприятия. Отдель- но исследуются стратегии обеспеченных кредиторов, чьи интересы не совпадают с интересами необеспеченных кредиторов. Также дается характеристика элементам состава оспаривания и раскрывается подо- плека регуляторной политики.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного част- ного права Юридического института «М-Логос»1. Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Бондаревская, магистр юриспруденции. Отоб- раны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Свободная трибуна

аннотация

Настоящая статья посвящена анализу ключевых проблем, возникающих в сфере применения ст. 157 и 327.1 ГК РФ об условных сделках и условных обязательствах. Автор комментирует имеющуюся судебную практику высших судов, разбирает неоднозначные вопросы, в ряде случаев предлагает свои решения. Особенное внимание уделено проблеме постановки под отлагательное условие встречного обязательства по синаллагматическому договору.

аннотация

В европейской правовой традиции учение о последствиях расторжения нарушенного договора долгое время формировалось под воздействием разных факторов: решение целого ряда вопросов ставилось в зависимость то от выбора квалификации реституционного требования (как договорного или внедоговорного), то от того, какая из сторон нарушила договор, то от каких-либо иных критериев. Связанные с этим внутренние противоречия и эклектика в построении общей концепции последствий расторжения отчасти сохранились там до настоящего времени. В некоторой мере этот же путь сегодня может повторить российское право. И вопрос о влиянии факта нарушения договора на определение последствий его расторжения здесь приобретает интерес именно в связи с необходимостью понять смысл и значение этого критерия среди других факторов, которые также могут влиять на построение режима реституции.

аннотация

В Думе готовится к принятию закон о реформе наследственного права. Помимо прочего, в российское право вводится понятие «наследственный фонд», т.е. фонд, создаваемый по завещанию. По задумке разработчиков проекта, такой фонд может преследовать не только общественно полезные цели, но и служить интересам частных лиц — его выгодоприобретателей. По мнению автора статьи, законопроект в его нынешней форме является во многих отношениях неудовлетворительным. Прежде всего, он не достигает надлежащего баланса интересов выгодоприобретателей фонда между собой, интересов выгодоприобретателей и руководства фонда, выгодоприобретателей и их кредиторов. Без существенной переработки текста закона наследственный фонд может стать идеальным инструментом для реализации разного рода недобросовестных схем. В том числе таких, которые позволят человеку для всех практических целей быть собственником имущества, но при этом юридически быть полностью защищенным от претензий своих кредиторов на это имущество.

аннотация

Размышления над определением ВС РФ от 28.04.2017 по делу № А40-189497/2015 В статье приводится анализ изложенной в определении ВС РФ от 28.04.2017 по делу № А40-189497/2015 правовой позиции об особенностях правоотношений по выкупу земельных участков под приватизированными объектами недвижимости. На базе анализа автор делает вывод о том, что эти правоотношения являются не договорными, а публично-правовыми, и в силу этого — о необоснованности определения выкупной цены участков под приватизированными объектами недвижимости в размере их полной или почти полной кадастровой стоимости.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Свободная трибуна

аннотация

Недавним постановлением Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П признаны не соответствующими Конституции РФ ряд положе- ний Гражданского кодекса о выплате компенсации за нарушение интел- лектуальных прав. Причиной стало то, что они устанавливали жесткий минимальный предел компенсации, не позволяя его снижать, не учиты- вали индивидуальных особенностей нарушения и личность нарушителя. Из постановления Конституционного Суда следует, что грубость этих норм не позволяет считать их соответствующими принципу справедли- вости и соразмерности ответственности. В статье раскрываются базо- вые принципы, из которых исходил Суд при написании постановления. Это принцип справедливости, подразумевающий возможность учета обстоятельств каждого дела, чтобы достичь взвешенного результата, и принцип уважения суда, подразумевающий, что суду можно доверить применение норм с не до конца определенным содержанием. Суще- ствование таких норм вкупе с высоким профессионализмом и компе- тентностью судей будет способствовать стабильной работе правовой системы.

аннотация

В статье анализируются изменения, недавно внесенные в Федераль- ный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституцион- ном Суде РФ», в соответствии с которыми правовые позиции КС РФ, сформулированные в любом его постановлении, могут служить основа- нием для пересмотра судебных актов, противоречащих данным позици- ям. Причем не имеет значения, признан закон в данном постановлении противоречащим Конституции или нет. Расширение обязательности правовых позиций КС РФ дало автору статьи основание предположить, что теперь данный Суд при повышении его активности сможет стать новой экстраординарной (седьмой) инстанцией во главе системы всех судов. Появление дополнительной судебной инстанции отрицательно повлияет на принцип правовой определенности и может вызвать колли- зию с Европейским судом по правам человека.

аннотация

В настоящей статье авторы анализируют правовую природу отказа от права, базовые принципы его функционирования, элементы и усло- вия его действительности. Критикуется подход, согласно которому по общему правилу правообладатель не может прекратить посредством отказа от права принадлежащее ему субъективное право; отстаива- ется позиция, в соответствии с которой отказ от права является од- носторонней распорядительной абстрактной сделкой, направленной на окончательное и полное прекращение субъективного права без правопреемства. Авторы делают вывод, что механизм функциониро- вания отказа от права в России имеет много общего с его аналогами в США и Германии.

аннотация

Автор анализирует соотношение п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334 ГК РФ и приходит к выводу, что, во-первых, норма п. 2 ст. 174.1 сама по себе не предусматривает залога (но наличие запрета может лишь при опре- деленных условиях предоставлять права залогодержателю в силу ст. 334), а во-вторых, может использоваться в качестве обеспечения любых требований — не только денежных, но и об изъятии вещи в натуре. В последнем случае п. 5 ст. 334 ГК применению не подлежит. В статье критически оценивается подход, согласно которому более активный кредитор должен получать залог на имущество должника, и предлагается толковать норму п. 5 ст. 334 ГК таким образом, что обеспечивающий денежные требования запрет лишь предоставляет возможность реализации имущества по правилам о залоге, в связи с чем не дает преимуществ перед иными кредиторами на случай бан- кротства должника. Автор предлагает также некоторые варианты реа- лизации прав и применения п. 2 ст. 174.1 ГК на случай обеспечения неденежных требований.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.01.2016 № 301-ЭС15-5443

Свободная трибуна

аннотация

Статья посвящена весьма актуальной проблеме, которая возникла в практике судов, — трактовке положений договора, содержащих валютную оговорку, а именно привязывающих платежи по договору к текущему курсу доллара США по отношению к российскому рублю. Включение таких оговорок в договоры прямо предусмотрено ГК РФ, тем более что платежи проводятся в российских рублях. Однако с начала 2014 г. курс российского рубля по отношению к доллару США снизился более чем в два раза и, соответственно, выросли платежи с учетом валютной оговорки. Это сделало исполнение многих контрактов весьма обременительным для должников, которые стали искать пути выхода из сложившейся ситуации при помощи юридических средств. Таким средством в российском праве является ст. 451 ГК РФ, которая, по сути, содержит оговорку о неизменности обстоятельств (clausula rebus sic stantibus). В статье доказывается, что валютный кризис 2014–2015 гг. не дает оснований для применения этой оговорки, поскольку сильные падения курса национальной валюты в России происходили неоднократно и стороны договора должны были эти падения предвидеть. Другие основания для пересмотра платежей с учетом валютной оговорки гражданским законодательством не предусмотрены.

аннотация

Настоящая статья посвящена анализу новой нормы ГК РФ о возмещении потерь (ст. 406.1). Автор разбирает историю принятия этой нормы, цели ее принятия и дает общее описание примеров возможного использования условий о возмещении потерь. Также приводится подробный комментарий к положениям ст. 406.1 ГК РФ, разбираются опубликованные Верховным Судом разъяснения в отношении ее толкования и обозначаются основные проблемные вопросы ее применения.

аннотация

В статье анализируются юридические аспекты сноса самовольных построек в административном порядке. Разбираются частные вопросы права недвижимости, в том числе значение записи в реестре для констатации наличия или отсутствия права собственности на недвижимое имущество.

аннотация

Автор дает комментарий к постановлению Пленума ВС РФ, посвященному вопросам оспаривания кадастровой стоимости, пытаясь вскрыть его общую концептуальную основу, предопределяющую решение конкретных правовых проблем. По результатам анализа отдельных вопросов, рассмотренных ВС РФ и связанных с субъектами, сроком оспаривания кадастровой стоимости, ретроспективным эффектом ее пересмотра, способами защиты прав заинтересованных лиц и т.д., автор приходит к выводу, что, несмотря на многообразие сфер применения кадастровой стоимости, ВС РФ воспринимает ее в первую очередь в качестве налогооблагаемой стоимости. Этот вывод позволяет увидеть фундамент разъяснений ВС РФ и дает инструменты для решения тех проблем, которые остались за пределами постановления.

аннотация

Статья написана по мотивам определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.04.2015 № 305-КГ14-5758 по делу № А40- 181764/13. Рассматривается вопрос о влиянии судебного акта о приостановлении действия решения налогового органа о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на принятые налоговым органом обеспечительные меры в соответствии со ст. 101 НК РФ. Критическое осмысление высказанной Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ позиции о сохранении юридической силы таких мер в случае приостановления действия обжалуемого решения налогового органа судом приводит авторов к выводу об ошибочности подобного подхода, его несоответствии закону и задачам современного процессуального законодательства.

zakon.ru

Это интересно

Опрос

Полезные ссылки

Поиск по сайту

Вестник экономического правосудия РФ. Вестник экономического правосудия рф журнал

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Зарубежные кейсы

Дайджест

Свободная трибуна

Обзор практики

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Интересный кейс

Дайджест

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Интересный кейс

Дайджест

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Научный перевод

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Смотрите также