Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. Вестник общественного мнения журнал
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. № 5 (73). С. 9-18.
При интерпретации данных изучения общественного мнения самым простым и тривиальным представляется сопоставление позиций "большинства" и "меньшинства": большинство поддерживает, возражает, доверяет, не одобряет и т.д.; меньшинство, соответственно, придерживается противоположных мнений. Тем самым исследуемая совокупность как бы заведомо разделяется на две обособленные части, которым приписываются определенные свойства, предпочтения, установки и пр., т.е. происходит конструирование своего рода макросубъектов социальной деятельности. Между тем опыт показывает искусственность и даже опасность такой конструкции, способной вводить в заблуждение как исследователей, так и практических пользователей получаемых данных. В нашем случае основным материалом служат исследования по программе "Советский человек" (1989, 1994, 1999, 2003 гг.), каждое из которых может рассматриваться как представляющее характерный момент социально-политической драмы совокупного, многоликого человека. Первая волна исследования отражает настроения и ожидания, которые были свойственны наиболее бурному и наименее определенному периоду пика, а затем падения ожиданий, связанных с перестройкой (примерно 1988-1991 гг.). Две следующие волны относятся к разным фазам периода "постперестроечных" реформ и катаклизмов (1992—1999 гг.). Последняя волна исследования проведена уже в обстановке "авторитарной стабилизации", провозглашенной в 2000 г. В качестве дополнительного материала по каждому периоду используются также данные других массовых опросов, проводившихся примерно в те же или близкие сроки.
Опубликовано на портале: 15-11-2006
Опубликовано на портале: 10-11-2006
Юрий Александрович Левада Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. № 3 (71). С. 8-18. В статье рассматривается феномен социальной самоидентификации человека "советского". Даются определения "советской" и "русской" идентификации. Опубликовано на портале: 09-11-2006
Юрий Александрович Левада Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. № 4 (72). С. 8-18. Продолжая анализ результатов последнего опроса по программе "Человек советский" (2003 г.), никак нельзя обойти вниманием довольно сложный кластер проблем, выраженных в динамике общественных настроений и, как представляется, приводящих к пониманию некоторых моментов природы и функций этого феномена, а также к оценке значения социологических (опросных) средств его исследования. Без обращения к таким методологическим рамкам ряд полученных в ходе опроса данных не поддаются объяснению. Это относится, в частности, к наблюдаемому за период исследования между двумя волнами резкому взлету ряда показателей массовых настроений. ecsocman.hse.ru
Читайте «Вестник общественного мнения» — Когита!ру
Как известно, Левада-Центр издает ежеквартальный журнал «ВЕСТНИК ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. Данные. Анализ. Дискуссии». Первые 10 лет своего существования (1993—2003). журнал назывался «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены». (Теперь под этим названием выходит периодическое издание Всероссийского центра изучения общественного мнения).
Как указывается на сайте Левада-центра, «общая направленность журнала — анализ современного российского общества, его институтов и подсистем, истории, культуры, религии и др. Журнал открыт для дискуссий и полемики. Основную информационную базу журнала составляют результаты мониторинга социально-экономических перемен, который продолжает Левада-Центр. На страницах журнала представлены аналитические и информационные материалы других исследований, теоретические статьи авторов из России и зарубежных стран».
Главный редактор журнала – директор Левада-центра Лев Гудков.
Журнал «Вестник общественного мнения» доступен в Сети. Полную электронную версию очередного номера журнала - № 3-4 (116)/2013 – см.: http://www.levada.ru/books/vestnik-obshchestvennogo-mneniya-3-4-116-za-2013-god
Содержание указанного номера:
МОНИТОРИНГ ПЕРЕМЕН: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ, 3
АКТУАЛЬНОЕ
Владимир ПАНИОТТО. Украина. Евромайдан, 17
ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
Лариса КОСОВА. Социальная мобильность или нестабильность доходов? 24
Наталья БОНДАРЕНКО. Характер текущего и ожидаемого дефицита профессиональных навыков и качеств работников на российском рынке труда, 34
Петр БИЗЮКОВ. Трудовые отношения россиян и мигрантов: существуют ли различия? 47
Владимир МУКОМЕЛЬ. Ксенофобия как основа солидарности, 63
Светлана КОРОЛЕВА, Алексей ЛЕВИНСОН, Анастасия ЦАТУРЯН. Государственные дети. О местах содержания детей без родителей, 70
Наталия БОНДАРЕНКО, Лев ГУДКОВ, Марина КРАСИЛЬНИКОВА. Социальная природа коррупции, 91
СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК
Клаус ГЕСТВА. Хомо Советикус и крах советской империи. Неприятные социальные диагнозы Юрия Левады, 111
Лев ГУДКОВ. Человек в неморальном пространстве: к социологии морали в посттоталитарном обществе, 118
ПАМЯТИ Т.И.ЗАСЛАВСКОЙ
Ирина ТРОЦУК. Миграционные процессы в советском обществе 1960-х – 1980-х годов: наблюдения и прогнозы Т.И. Заславской, 180
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА
Андрей ЦАТУРЯН. История с Академией, 191
Авторы номера, 198
SUMMARY, 199
Список статей, опубликованных в журнале в2013 г., 203.
Полная электронная версия журнала доступна в Сети: http://www.levada.ru/books/vestnik-obshchestvennogo-mneniya-3-4-116-za-2013-god
Обратим внимание также на ряд материалов, только что опубликованных сотрудниками Левада-центра в разных СМИ:
= 16.04.2014 |
Вечерняя Москва
Портрет современного жителя мегаполиса формирует его район
Алексей Левинсон о Москве и её жителях.
= 15.04.2014 |
Ведомости
Предчувствие холодной войны
Колонка Алексея Левинсона.
= 15.04.2014 |
Slon.ru
В какой стране мы живем: российское общество от ноября к марту
Сокращенная версия доклада Льва Гудкова, с которым он выступил 7 апреля в Международном Мемориале.
= 15.04.2014 |
Кавказский Узел
Всплеск оптимизма россиян по отношению к ситуации на Кавказе
Среди населения России наблюдается всплеск оптимизма по отношению к ситуации на Кавказе.
= 11.04.2014 |
Известия
Россияне выбирают Китай и не верят «большой восьмерке»
Число сторонников развития отношений с крупными экономиками Азии вдвое превысило приверженцев западного вектора.
= 10.04.2014
Gefter.ru
«Нормальная наука» и «нормальное» время?
Беседа с Львом Гудковым, Алексеем Левинсоном и Борисом Дубиным.
= 09.04.2014
Slon.ru
Надолго ли хватит радости от присоединения Крыма?
Денис Волков о том, почему эйфория от присоединения Крыма скоро пройдет.
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии
В разделе собрана информация о статьях по экономике, социологии и менеджменту. Во многих случаях приводятся полные тексты статей. (подробнее...)Опубликовано на портале: 06-02-2012
Борис Владимирович Дубин Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 109. № 3. С. 106-109. Задача автора статьи – показать, как проблемы музея видятся глазу социолога. Поскольку социология отличается не предметом, а точкой зрения, оптика социолога способна, быть может, заинтересовать историков искусства и работников музеев, оказаться им в чем-то полезной. Что это за оптика? Социолог видит в музее не собрание произведений (экспонатов), а коммуникативную структуру, свернутый проект взаимодействия. И меня интересуют вопросы: как эта структура строится, кто и кому ее адресует?
Опубликовано на портале: 06-02-2012
Сергей Александрович Николюк Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 109. № 3. С. 93-100. О переменах, происходящих в белорусской экономике в 2011 г., можно судить по изменению официальной риторики. Если в первой половине года белорусов убеждали в том, что «кризиса в стране нет», то во второй половине речь уже идет об отсутствии в стране катастрофы. Склонность к негативной адаптации проявляет в Беларуси не только общество, но и власть. Опубликовано на портале: 06-02-2012
Опубликовано на портале: 30-01-2012
Борис Владимирович Дубин Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 107. № 1. С. 57-62. По данным всероссийского опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады в 2004 г., так называемое «дело ЮКОСа» вошло в десятку наиболее значительных событий предшествовавшего года – его отнесли к таковым 20% опрошенных (8-е место по значимости). События, связанные с арестом, а затем судом и наказанием Михаила Ходорковского, ряда его сотрудников, с банкротством и фактическим уничтожением одной из наиболее успешных российских компаний 1990-х – начала 2000-х годов, а затем возбуждение против М. Ходорковского и П. Лебедева нового «дела» в 2009 г., стали знаковыми для экономического порядка и социально-политического режима, который был установлен в стране с приходом В.В. Путина на пост президента и закреплен на его втором президентском сроке. Максимальное положительное отношение к Ходорковскому как бывшему главе ЮКОСа, более критичная оценка действий властей и вместе с тем более острое ожидание негативных последствий судебного процесса, всего «дела ЮКОСа» для страны и для отношения к ней в мире были характерны для нескольких групп населения: – более молодых респондентов (особенно – самых молодых, до 24 лет), – людей с высшим образованием, более высокими доходами и относительно высоким потребительским статусом, – жителей крупнейших городов, и прежде всего Москвы. Опубликовано на портале: 01-02-2012
Петр Вячеславович Бизюков Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 29-37. В данной статье сделана попытка обобщения практик трудовых протестов в России в последние годы. Опубликовано на портале: 07-02-2012
Вера Владимировна Зверева Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 110. № 4. С. 97-112. В 2000-е гг. для российских и украинских пользователей медиа Интернет стал актуальным пространством социальных взаимодействий и привилегированным местом для гражданских дискуссий. Исследователи пишут о том, что Интернет компенсирует слабость публичной сферы, в то же время, не являясь ее полным аналогом. (Так, в этой среде нет иерархии важного и тривиального, нет особого статуса у рационального и аргументированного обсуждения, но есть яростные бои «всех со всеми», эмоции уравнены с логикой, а политически и социально значимое – с фотографиями домашних любимцев и спамом). Социальные сети и блоги (например, «В Контакте», «Живой журнал», «ХайБлоггер») предоставляют пользователям удобные пространства, где они могут выразить свои мысли, поделиться чувствами и найти себе единомышленников. Каким образом в Интернете веб-пользователи устанавливают отношение к противоречивым событиям советской истории. Опубликовано на портале: 07-02-2012
Людмила Александровна Хахулина Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 110. № 4. С. 32-45. Тема статьи – доверие арбитражным судам со стороны бизнес-сообщества, представителями которого выступали в данном случае руководители предприятий и организаций. Тема доверия является частью тематики более широкого исследования отношения руководства российских предприятий к арбитражным судам (в рамках проекта Мирового Банка при поддержке Бюро экономического анализа «Поддержка судебной реформы»). Это исследование, выполняемое Левада-Центром, включает изучение широкого круга вопросов взаимодействия предприятий с арбитражными судами, оценки деятельности судов, удовлетворенности участием в арбитражных разбирательствах. На наш взгляд, тема доверия к судам является ключевой, поскольку именно степень доверия оказывает влияние на формирование мнения о том, каким путем – судебным или несудебным – решать спорные хозяйственные вопросы . Опубликовано на портале: 06-02-2012
Алексей Георгиевич Левинсон Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 109. № 3. С. 52-81. Статья посвящена группе проблем, связанных со старением, положением людей старшего возраста в нашем обществе. Проблематика старо-сти является осевой для проекта «Советский человек» на его нынешнем этапе. Говоря коротко, советский человек сегодня – это старый человек. В практике социологических исследований, в особенности – общенациональных опросов, к каким относятся опросы, создающие эмпи-рическую базу данного проекта, возраст принято считать одной из основных детерминант, влияющих на мнения и реакции респондентов. Вместе с обществом, которое они изучают, исследователи принимают за данность суждения (а может быть – предрассудки?), что «моло-дость – это одно, а старость – другое», что «с возрастом люди меняются» и пр. Бытовые понятия о возрасте предстают в формах регуляр-ных шкал, организующих массивы собранных данных. Опубликовано на портале: 30-01-2012
Марина Дмитриевна Красильникова Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 107. № 1. С. 109-117. В Левада-Центре разработана методика интегральной оценки социального самочувствия населения страны на основе построения Индекса социальных настроений (ИСН). ИСН строится на основе регулярных опросов общественного мнения. Важным преимуществом ИСН являются его прогностические возможности. Многолетний опыт измерений продемонстрировал, что изменения в настроениях людей за несколько месяцев указывают на возможные изменения в экономическом развитии страны. Направление и темпы изменения ИСН дают понять, насколько благоприятна текущая обще-ственная ситуация с точки зрения дальнейшего развития страны. Опубликовано на портале: 06-02-2012
Евгения Владимировна Лёзина Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 109. № 3. С. 17-37. Особую значимость тема памяти приобретает в обществах, переживших крах репрессивных – тоталитарных или авторитарных – режимов. В подобных социальных контекстах апелляция к прошлому связана, в первую очередь, с попытками поиска новых оснований коллективной идентификации. Запрос на память в посттоталитарных обществах – от послевоенной Германии до большинства восточно-европейских стран бывшего советского блока, включая страны бывшего СССР, – свидетельствует о тесной взаимосвязи понятий коллективной памяти и социальной идентичности, неоднократно отмечавшейся в ряде исследований. Опубликовано на портале: 06-02-2012
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 109. № 3. С. 8-9. Раздел "Кавказский барометр" представляет данные опросов, выполненных в 2010 году в Грузии, Армении и Азербайджане, и посвященных изучению отношения респондентов к различным этническим группам, уровню доверияк социальным и политическим институтам. Опубликовано на портале: 01-02-2012
Борис Владимирович Дубин Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 93-98. В начале каждого года, начиная с 1989-го, Левада центр проводит регулярный опрос по итогам минувших 12 месяцев, в частности, – он касается массовых оценок важнейших событий на каждом таком отрезке времени. В течение 2000-х годов такие вопросы несколько раз повторялисьв форме ретроспекции: респондентов просили назвать важнейшие события того или иного года теперь уже 10, 15 или даже 20-летней давности. В статье приводятся материалы сравнения данных за разные годы. Опубликовано на портале: 01-02-2012
Сергей Александрович Николюк Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 77-85. Инверсионный переход белорусского большинства от авторитарного идеала к соборно-либеральному смикширует раскол в белорусскомобществе (обратный переход, напротив, углубляет раскол, что и наблюдалось в Беларуси в начале 90-х годов прошлого века). В результатенаступит «период всеобщего согласия» (по Ахиезеру). Станет ли данный период лишь очередным этапом в многовековой истории инверсионных переходов, или Беларусь сумеет вырваться из инверсионной логики и подобно странам Балтии и Грузии сменить парадигму своего развития – однозначно ответить сегодня невозможно. Но если теория Ахиезера верна, то уже в среднесрочной перспективе Лукашенко из воплощения абсолютного Добра для своих бывших сторонников превратится в абсолютное Зло. В том, что «процесс пошел», сомневатьсяне приходится. Но, как показал июньский опрос, отказываясь от своего бывшего авторитарного кумира, представители белорусского большинства пока еще не отказываются от авторитарного идеала. Опубликовано на портале: 07-02-2012
Владимир Ильич Паниотто Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 110. № 4. С. 113-115. Маловероятно, что face-to-face интервью будет заменено безличным опросом, многие виды опроса не могут быть заменены заочным общением. Интернет может не только вытеснять face-to-face интервью, но и наоборот – способствовать его дальнейшему развитию. В частности, уже сейчас face-to-face интервью может проводиться с помощью Скайпа (Skype). Опубликовано на портале: 30-01-2012
Марина Дмитриевна Красильникова Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 107. № 1. С. 36-50. Исследование российского потребителя, определение объема и структуры, характера предъявляемого им спроса на товары и услуги приобрело расширенное политико-экономическое и социальное значение с момента перехода от советской, плановой системы хозяйствования к развитию рыночных принципов в экономике. Ведь последние предполагают повышение роли частных потребителей и усиление их влияния на макроэкономическую динамику, в том числе за счет большей автономии в принятии решений о расходовании личных денежных средств. Рассуждения о становлении и развитии среднего класса в России как основного носителя и источника формирования прогрессивных/позитивных тенденций в создании «комфортной для проживания» страны (модерного или даже постмодерного общества, общества с высоким уровнем развития человеческого капитала и т.п.) стали наиболее популярной теоретической моделью. ecsocman.hse.ru
Вестник общественного мнения - WikiVisually
1. Социология – Sociology is the study of social behaviour or society, including its origins, development, organisation, networks, and institutions. It is a science that uses various methods of empirical investigation and critical analysis to develop a body of knowledge about social order, disorder. Many sociologists aim to research that may be applied directly to social policy and welfare. Subject matter ranges from the level of individual agency and interaction to the macro level of systems. The traditional focuses of sociology include social stratification, social class, social mobility, religion, secularization, law, sexuality, the range of social scientific methods has also expanded. Social researchers draw upon a variety of qualitative and quantitative techniques, the linguistic and cultural turns of the mid-twentieth century led to increasingly interpretative, hermeneutic, and philosophic approaches towards the analysis of society. There is often a great deal of crossover between social research, market research, and other statistical fields, Sociology is distinguished from various general social studies courses, which bear little relation to sociological theory or to social-science research-methodology. The US National Science Foundation classifies sociology as a STEM field, Sociological reasoning pre-dates the foundation of the discipline. Social analysis has origins in the stock of Western knowledge and philosophy. The origin of the survey, i. e, there is evidence of early sociology in medieval Arab writings. The word sociology is derived from both Latin and Greek origins, the Latin word, socius, companion, the suffix -logy, the study of from Greek -λογία from λόγος, lógos, word, knowledge. It was first coined in 1780 by the French essayist Emmanuel-Joseph Sieyès in an unpublished manuscript, Sociology was later defined independently by the French philosopher of science, Auguste Comte, in 1838. Comte used this term to describe a new way of looking at society, Comte had earlier used the term social physics, but that had subsequently been appropriated by others, most notably the Belgian statistician Adolphe Quetelet. Comte endeavoured to unify history, psychology and economics through the understanding of the social realm. Comte believed a positivist stage would mark the final era, after conjectural theological and metaphysical phases, Comte gave a powerful impetus to the development of sociology, an impetus which bore fruit in the later decades of the nineteenth century. To say this is not to claim that French sociologists such as Durkheim were devoted disciples of the high priest of positivism. To be sure, beginnings can be traced back well beyond Montesquieu, for example, Marx rejected Comtean positivism but in attempting to develop a science of society nevertheless came to be recognized as a founder of sociology as the word gained wider meaning. For Isaiah Berlin, Marx may be regarded as the father of modern sociology
2. Левада, Юрий Александрович – Yuri Alexandrovich Levada was a well known Russian sociologist, political scientist and the founder of the Levada Center. In 1952 Levada graduated from the Philosophical faculty of the Moscow State University and he got a PhD in Philosophy in 1966 with a dissertation on the sociological problems of religion. From 1956 to 1988 Levada worked at the Russian Academy of Sciences and he was the first Russian professor to ever lecture sociology and did so at the faculty of journalism of the Moscow State University. During the political thaw under Nikita Khrushchev, Levada was allowed to carry out limited surveys of public opinion, in one lecture, Levada had asserted that tanks could not change ideologies, a reference to the Soviet Unions 1968 invasion of Czechoslovakia. He also criticized, that few actually read Pravdas long editorials, in 1969 Levada was deprived of his rank as a professor for «ideological errors in his lectures». The “Institute of concrete social researches”, where Levada was responsible for the Theory, in 1972 the institute was closed down during a Leonid Brezhnev-era purge of some 200 sociologists from research institutes and universities. Levada started a new job at the Central Economic Mathematical Institute and he started a methodological seminar which united supporters of many different scientific areas and was for a long time considered a semi-legal institution. In 1988 the core of employees of his former sector at Russian Academy of Sciences, in 2003 Levada together with all other employees left VCIOM due to internal problems and continued their work at the Levada Center. Levada was voted «Person of the year» in 2004 by the “Analitika” on the website Rambler. ru, on November 16,2006 Yuri Levada died and was buried in the Troyekurovskoye Cemetery. From 1988 to 1992 Levada was the head of department for theoretical researches at VCIOM, in 1992 to 2003 he was the director of VCIOM. In 1994 he became the Chief Editor of the magazine «Social and economic changes, in the spring of 1993 the research program «Monitoring of economic and social changes» developed under the direction of T. I. Zaslavskoj, was started. This program was based on regular sociological researches, in return all employees of VCIOM quit their jobs and continued their researches under a new name — VCIOM-A. After the Federal Antimonopoly Service of the Russian Federation banned this name, since March 2004 the company has continued their work under the new name — the Analytical Center Yuriya Levady. It is carrying out public opinion - and research polls in fields as sociology, economy, psychology. The Levada-centre continues the research programs that were launched by its collective between 1990 and 2000 and it annually publishes a year-book called Russian Public Opinion in Russian and English. The content of this year-book has been used for publications in various mass-media. The Archives are part of the International Biography Initiative sponsored by the UNLV Center for Democratice Culture
3. Россия – Russia, also officially the Russian Federation, is a country in Eurasia. The European western part of the country is more populated and urbanised than the eastern. Russias capital Moscow is one of the largest cities in the world, other urban centers include Saint Petersburg, Novosibirsk, Yekaterinburg, Nizhny Novgorod. Extending across the entirety of Northern Asia and much of Eastern Europe, Russia spans eleven time zones and incorporates a range of environments. It shares maritime borders with Japan by the Sea of Okhotsk, the East Slavs emerged as a recognizable group in Europe between the 3rd and 8th centuries AD. Founded and ruled by a Varangian warrior elite and their descendants, in 988 it adopted Orthodox Christianity from the Byzantine Empire, beginning the synthesis of Byzantine and Slavic cultures that defined Russian culture for the next millennium. Rus ultimately disintegrated into a number of states, most of the Rus lands were overrun by the Mongol invasion. The Soviet Union played a role in the Allied victory in World War II. The Soviet era saw some of the most significant technological achievements of the 20th century, including the worlds first human-made satellite and the launching of the first humans in space. By the end of 1990, the Soviet Union had the second largest economy, largest standing military in the world. It is governed as a federal semi-presidential republic, the Russian economy ranks as the twelfth largest by nominal GDP and sixth largest by purchasing power parity in 2015. Russias extensive mineral and energy resources are the largest such reserves in the world, making it one of the producers of oil. The country is one of the five recognized nuclear weapons states and possesses the largest stockpile of weapons of mass destruction, Russia is a great power as well as a regional power and has been characterised as a potential superpower. The name Russia is derived from Rus, a state populated mostly by the East Slavs. However, this name became more prominent in the later history, and the country typically was called by its inhabitants Русская Земля. In order to distinguish this state from other states derived from it, it is denoted as Kievan Rus by modern historiography, an old Latin version of the name Rus was Ruthenia, mostly applied to the western and southern regions of Rus that were adjacent to Catholic Europe. The current name of the country, Россия, comes from the Byzantine Greek designation of the Kievan Rus, the standard way to refer to citizens of Russia is Russians in English and rossiyane in Russian. There are two Russian words which are translated into English as Russians
4. Левада-Центр – Levada-Center is a Russian independent, non-governmental polling and sociological research organization. It is named after its founder, the first Russian professor of sociology Yuri Levada, Levada-Center traces back its history to 1987 when the All-Union Public Opinion Research Center was founded under these leadership of academician Tatyana Zaslavskaya. Being one of the largest Russian research companies, the Levada-Center regularly conducts its own, military, this Russian investigative service gathered information in Moscow and Russia’s regions. Wisconsin University acted as an intermediary between the Pentagon and the Levada-Center. The Levada-Center was formed in 1987–88 as the All-Union Public Opinion Research Center, under the direction of Tatyana Zaslavskaya, Boris Grushin, Valery Rutgajzer, VTsIOM was the first organisation to carry out representative mass surveys within the Russian population. Tatyana Zaslavskaya, now the president of Levada-Center, headed VTsIOM in 1987–1992. In August 2003 the Ministry for Property Relations attempted to control of the Centre by placing government officials on the VTsIOM board of directors. In response, all the employees of VTsIOM quit and continued their work under a new name, after the Federal Antimonopoly Service forbid them to use this name, the new organization was renamed Levada Analytical Center. The Levada-Center has continued the programs started by its collective in the 1990s–2000s. The founding and development of the agency was intertwined with the career of its founder, during the political thaw initiated by Nikita Khrushchev, Levada was allowed to carry out limited surveys of public opinion. In one lecture, Levada asserted that tanks could not change ideologies, in 1972, his institute was closed down during a Brezhnev-era purge of some 200 sociologists from research institutes and universities. Levada was reinstated by reformist Soviet leader Mikhail Gorbachev as glasnost was under way and he went on to establish the All-Union Center for the Study of Public Opinion in 1987, which was renamed All-Russian Center for the Study of Public Opinion after the end of Soviet Union in 1991. In an interview Yuri Levada refers to Tatyana Zaslavskaya and Boris Grushin as the founders of VTsIOM in 1987 and he states that he was invited by them to join VTsIOM. VTsIOM became widely respected for its objectivity and professionalism among academics, in the 1990s, the agencys polls gained a reputation for being very reliable. This allowed the state to employ a legal technicality and appoint a new board of directors in September 2003, composed mainly of its officials, none of VTsIOMs sociologists were among these government appointments. Before that, VTsIOM had conducted over 1,000 polls, Levada stated that the Kremlin move was aimed in part at silencing growing public opposition to the Chechen war in the election season. After VTsIOMs management was changed, Levada and some of his colleagues quit their jobs to start up a new private polling agency. VTsIOM-A was renamed Yuri Levada Analytical Center in March 2004, there is conflicting data about response from other Russian sociologists to the breakup of VTsIOM. Some sources report that every sociologist left with Levada, others claims they were silent, except for Grushin
5. Международный стандартный серийный номер – An International Standard Serial Number is an eight-digit serial number used to uniquely identify a serial publication. The ISSN is especially helpful in distinguishing between serials with the same title, ISSN are used in ordering, cataloging, interlibrary loans, and other practices in connection with serial literature. The ISSN system was first drafted as an International Organization for Standardization international standard in 1971, ISO subcommittee TC 46/SC9 is responsible for maintaining the standard. When a serial with the content is published in more than one media type. For example, many serials are published both in print and electronic media, the ISSN system refers to these types as print ISSN and electronic ISSN, respectively. The format of the ISSN is an eight digit code, divided by a hyphen into two four-digit numbers, as an integer number, it can be represented by the first seven digits. The last code digit, which may be 0-9 or an X, is a check digit. Formally, the form of the ISSN code can be expressed as follows, NNNN-NNNC where N is in the set, a digit character. The ISSN of the journal Hearing Research, for example, is 0378-5955, where the final 5 is the check digit, for calculations, an upper case X in the check digit position indicates a check digit of 10. To confirm the check digit, calculate the sum of all eight digits of the ISSN multiplied by its position in the number, the modulus 11 of the sum must be 0. There is an online ISSN checker that can validate an ISSN, ISSN codes are assigned by a network of ISSN National Centres, usually located at national libraries and coordinated by the ISSN International Centre based in Paris. The International Centre is an organization created in 1974 through an agreement between UNESCO and the French government. The International Centre maintains a database of all ISSNs assigned worldwide, at the end of 2016, the ISSN Register contained records for 1,943,572 items. ISSN and ISBN codes are similar in concept, where ISBNs are assigned to individual books, an ISBN might be assigned for particular issues of a serial, in addition to the ISSN code for the serial as a whole. An ISSN, unlike the ISBN code, is an identifier associated with a serial title. For this reason a new ISSN is assigned to a serial each time it undergoes a major title change, separate ISSNs are needed for serials in different media. Thus, the print and electronic versions of a serial need separate ISSNs. Also, a CD-ROM version and a web version of a serial require different ISSNs since two different media are involved, however, the same ISSN can be used for different file formats of the same online serial
6. Научный журнал – In academic publishing, a scientific journal is a periodical publication intended to further the progress of science, usually by reporting new research. There are thousands of journals in publication, and many more have been published at various points in the past. Most journals are highly specialized, although some of the oldest journals such as Nature publish articles, Scientific journals contain articles that have been peer reviewed, in an attempt to ensure that articles meet the journals standards of quality, and scientific validity. If the journals editor considers the paper appropriate, at least two researchers preferably from the same field check the paper for soundness of its scientific argument, although scientific journals are superficially similar to professional magazines, they are actually quite different. Issues of a scientific journal are rarely read casually, as one would read a magazine, the publication of the results of research is an essential part of the scientific method. If they are describing experiments or calculations, they must supply enough details that an independent researcher could repeat the experiment or calculation to verify the results, each such journal article becomes part of the permanent scientific record. Over a thousand, mostly ephemeral, were founded in the 18th century, articles in scientific journals can be used in research and higher education. Scientific articles allow researchers to keep up to date with the developments of their field, an essential part of a scientific article is citation of earlier work. The impact of articles and journals is often assessed by counting citations, some classes are partially devoted to the explication of classic articles, and seminar classes can consist of the presentation by each student of a classic or current paper. Schoolbooks and textbooks have been written only on established topics, while the latest research. In a scientific research group or academic department it is usual for the content of current scientific journals to be discussed in journal clubs, the standards that a journal uses to determine publication can vary widely. Some journals, such as Nature, Science, PNAS, and it is also common for journals to have a regional focus, specializing in publishing papers from a particular country or other geographic region, like African Invertebrates. Articles tend to be technical, representing the latest theoretical research. They are often incomprehensible to anyone except for researchers in the field, in some subjects this is inevitable given the nature of the content. Usually, rigorous rules of writing are enforced by the editors, however. Articles are usually either original articles reporting new results or reviews of current literature. There are also publications that bridge the gap between articles and books by publishing thematic volumes of chapters from different authors. Research notes are short descriptions of current research findings that are considered less urgent or important than Letters, supplemental articles contain a large volume of tabular data that is the result of current research and may be dozens or hundreds of pages with mostly numerical data
7. Заславская, Татьяна Ивановна – She was a member of the Consulting Committee to the President of Russia from 1991 to 1992 and also a member of the Russian Academy of Sciences. Zaslavskaya was the founder of VCIOM and also its director in the years from 1987 to 1992, in 2000 she was the Laureate of the Demidov Prize. Until today she is the president of the Levada Center. Tatyana Zaslavskaya was born in Kiev on September 9,1927 and she studied at the Physics Department of Moscow State University for three years, and then graduated from the Economics Department of the University in 1950. She finished her study at the Institute of Economics of the USSR Academy of Sciences with the degree of Kandidat in 1956 under the supervision of Professor Vladimir Venzher. In 1963 she joined the Novosibirsk Institute of Economics headed by Abel Aganbegyan to work in a command of young, in 1965 she did her Doctorate in Economics and in 1968 she was elected an Associate Member of the USSR Academy of Sciences. At these times Soviet sociology was under the scrutiny of the Communist Party. In the later years of the Soviet Union accurate detailed information regarding conditions in Soviet agriculture was considered a secret when not censored outright. It was called «О совершенствовании социалистических производственных отношений и задачах экономической социологии» and was next to the United States also published in Germany, in the USSR all copies of the “Novosibirsk manifesto” were withdrawn by the KGB. Later it became known as the Novosibirsk Report in the West and was considered one of the first signs of perestroika. Zaslavskaya was the author of a number of works in Russian which deal with economics, for example, The Methodology of Comparing Labour Productivity in Agriculture in the USSR and the USA, written together with M. I. Afterwards she became the president of VCIOM and later the honorable president of the Analytical Center of Yuri Levada. In 1993 she became the co-president of the Interdisciplinary academic center of social sciences. Since 1993 the “Intercenter” has been carrying out ten annual international conferences concerning the question and she saw social change as occurring through crises involving random transformation as in the 1990s the Yeltsin group lost control of the situation. This led her to try to devise various analyses of social groupings, the winner of the Karpinsky award, the Demidov Prize, founder of the Novosibirsk economic-sociological school. The structure of social change in Russia, the purpose and the results of Russian reforms, Russian Social Science Review, vol.43 no.3, Translation from Obshchestvo i ekonomika,1999. The socio-structural aspect of the transformation of Russian society, Sociological Research, Translation from Sotsiologicheskie issledovaniia,2001 of Demidov lecture. On the social mechanism of post communist transformation in Russia, Sociological Research, contemporary Russian society, Sociological Research, vol.45 no.4
8. Гудков, Лев Дмитриевич – Lev Dmitrievich Gudkov is a Russian sociologist, director of the analytical Levada Center and editor-in-chief of the journal The Russian Public Opinion Herald. Gudkov studied journalism, sociology and philology at the Lomonosov Moscow State University and he continued his post-graduate studies at the Institute for philosophy of the Russian Academy of Sciences until 1977. His dissertation concerned the Max Webers concept of the methodology of social sciences, in 1995 Gudkov did his doctor in philosophy. From 1970 to 1973 he worked for the department of methodology of researching social processes at the Russian Academy of Sciences, from 1977 to 1984 he was a senior researcher of the Sociology Department at the Russian State Library. Between 1984 and 1986 he worked as one of the leading scientific employees at the Sociology Department of the Design Research Institute, in the following two years until 1988, Gudkov was the senior scientific employee of the All-Union book chamber. In 1988 Gudkov started working for VCIOM, and became one of the scientists of the research center after a short while. Three years later in 1991, Gudkov was made the head of the theory-, after the death of Yuri Levada in 2006, Gudkov was assigned to the post of the director of the Levada Center. He was selected for this position by a decision of the board of the centre. Since December 2006 Gudkov also works as the editor-in-chief of the magazine The Russian Public Opinion Herald which is published by the Levada Center. Besides his work at the different institutions, Gudkov also works as a professor, in 1994 he lectured sociology at the Jewish University of Moscow. From 1996 to 2004 and in 2006, he was a lecturer in sociology at the Russian State University for the Humanities, additionally from 2005–2007 he gave lecture and seminars on the topic “Russia – a transitional society. - Cultural and institutional factors of socio-political conservatism in post-Soviet Russia” at the department of Political Science at the Moscow School of Social, metafora i ratsionalnost v perspektive socialnoi epistemologii. Moscow-Kharkov,1995 Lev Gudkov, Boris Dubin, Moscow Moscow, NLO,1995 Gudkov, L. and Levinson, A. Attitudes Toward Jews in the Soviet Union, Public Opinion in Ten Republics, new York, American Jewish Committee,1993 Gudkov, L. and Levinson, A. Attitudes toward Jews in the Commonwealth of Intependent States, new York, American Jewish Committee,1994 Prostoi sovetskii chelovek, Opyt socialnogo portreta na rubezhe 1990 godov. Moskva,1993, Gudkov L, Dubin B, “Russia — A Society in Transition. Luiss University Press,2005,181 p. Gudkov L. Dubin B
9. Дубин, Борис Владимирович – Boris Vladimirovich Dubin was a Russian sociologist, and a translator for English, French, Spanish, Latin American and Polish literature. Additionally he was a lecturer of sociology of culture at the Russian State University for the Humanities, Dubin was born into a family of physicians. He was closely connected with the poets of SMOG, whose poems were printed as a Samizdat, in the second half of the 1960s he visited the seminars of famous poets and translators such as Arseny Tarkovsky, David Samoylov and Boris Slutsky. He graduated from the faculty of the Lomonosov Moscow State University in 1970 with a speciality “Russian language and literature. His reviews were published in the press for the first time in 1970. From 1970 to 1985 Dubin worked for the Russian State Library, in 1988—2004 he worked as an employee of the Russian Public Opinion Research Center VCIOM. In 2004 the core of VCIOM employees including Dubin, left the organization, in 1970 Dubin co-operated with the publishing house “Fiction”, later with “Progress and Rainbow. The first publicized translation was some poems of Théophile Gautier, other famous writers whose verses and prose he translated were Guillaume Apollinaire, Endre Ady, Jorge Luis Borges, Octavio Paz, César Vallejo, José Lezama Lima, Fernando Pessoa. Dubin translated the works of several Polish authors like Krzysztof Kamil Baczyński, Czesław Miłosz, Janusz Szuber and he also wrote and translated the anthology Space in other words, the French poets of the 20th century about an image in art. Besides his translations, Dubin published articles about the latest foreign literature, chevalier of The Ordre national du Mérite
10. Сатаров, Георгий Александрович – Georgy Alexandrovich Satarov, is a Russian mathematician, politician, political scientist and a former aide to Russian President Boris Yeltsin. Since October 1997, he has headed the InDem Foundation and specializes in researching Russias political corruption, in 1972, he graduated from the Moscow Lenin Pedagogical Institute, Mathematics Department, where he stayed on as a researcher until 1990. In 1993, he participated in devising a new Russian Constitution, from February 1994 until September 1997, he was an aide to President Boris Yeltsin as a member of the Presidential staff. From July 2006 until July 2007, Satarov was one of the key members of Russias pro-democracy movement The Other Russia, Satarov, Georgy Information on Lenta. ru in Russian
wikivisually.com
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии
В разделе собрана информация о статьях по экономике, социологии и менеджменту. Во многих случаях приводятся полные тексты статей. (подробнее...)Опубликовано на портале: 01-02-2012
Петр Вячеславович Бизюков Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 29-37. В данной статье сделана попытка обобщения практик трудовых протестов в России в последние годы.
Опубликовано на портале: 01-02-2012
Борис Владимирович Дубин Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 93-98. В начале каждого года, начиная с 1989-го, Левада центр проводит регулярный опрос по итогам минувших 12 месяцев, в частности, – он касается массовых оценок важнейших событий на каждом таком отрезке времени. В течение 2000-х годов такие вопросы несколько раз повторялисьв форме ретроспекции: респондентов просили назвать важнейшие события того или иного года теперь уже 10, 15 или даже 20-летней давности. В статье приводятся материалы сравнения данных за разные годы. Опубликовано на портале: 01-02-2012
Сергей Александрович Николюк Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 77-85. Инверсионный переход белорусского большинства от авторитарного идеала к соборно-либеральному смикширует раскол в белорусскомобществе (обратный переход, напротив, углубляет раскол, что и наблюдалось в Беларуси в начале 90-х годов прошлого века). В результатенаступит «период всеобщего согласия» (по Ахиезеру). Станет ли данный период лишь очередным этапом в многовековой истории инверсионных переходов, или Беларусь сумеет вырваться из инверсионной логики и подобно странам Балтии и Грузии сменить парадигму своего развития – однозначно ответить сегодня невозможно. Но если теория Ахиезера верна, то уже в среднесрочной перспективе Лукашенко из воплощения абсолютного Добра для своих бывших сторонников превратится в абсолютное Зло. В том, что «процесс пошел», сомневатьсяне приходится. Но, как показал июньский опрос, отказываясь от своего бывшего авторитарного кумира, представители белорусского большинства пока еще не отказываются от авторитарного идеала. Опубликовано на портале: 01-02-2012
Иван Павлович Блоков Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 66-76. По данным Левада-Центра, главным событием прошлого 2010 г. жители России сочли «аномальную жару и лесные пожары в июле-августе» – такой ответ дали 43% опрошенных об итогах года (для сравнения: празднование 65-летия основного события российской истории– победы в Великой отечественной войне – указали в качестве значимого события только 32%). Весной 2011 года большая часть населения с тревогой ждала повторения таких же пожаров, будучи уверенной, что они неизбежны (в апреле так считало 49%, в июле – уже 59%), а надеющихся, что на этот раз все как-то обойдется, было по 32%. Опубликовано на портале: 01-02-2012
Любовь Фридриховна Борусяк Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 99-115. В данной статье представлены результаты микроисследования норм, касающихся секса и сексуальности в среде молодых людей, студентов, не состоящих в браке и по рождению принадлежащих к столичному среднему классу. Для этого студентам престижных государственных вузов был предложен вопросник, включающий 13 открытых вопросов не касающиеся деталей собственного сексуального поведения респондентов, поскольку важно было получить их представления о норме, о «правильном» отношении к сексу, любви, выборе партнера и пр. Опубликовано на портале: 01-02-2012
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 3-7. Опубликовано на портале: 01-02-2012
Антон Николаевич Олейник Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 47-52. Основная проверяемая гипотеза в данном исследовании касается специфичности офисной культуры по сравнению с массовой культурой, фиксируемой с помощью опросов общественного мнения. Нулевая гипотеза, соответственно, предполагает отсутствие специфики в офисной культуре: ценности и нормы, характеризующие офисных работников, тогда близки к тем, которые фиксируются в общероссийских опросах. Следовательно, при подтверждении основной гипотезы уместно говорить об офисной субкультуре как локальном явлении, тогда как при ее опровержении – об «избирательном сродстве» офисной культуры и культуры, превалирующей в российском социуме. Опубликовано на портале: 01-02-2012
Наталья Владимировна Бондаренко Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 53-65. Исследователи Левада-Центра неоднократно обращались к теме массовых представлений о богатстве и бедности, социальном неравенстве.Меняются ли эти представления, если сравнивать такие рубежные этапы, как начало 1990-х, начало 2000-х и конец 2000-х? Оказалось,что некоторые параметры удивляют своим постоянством, но одновременно обнаруживаются новые аспекты проблематики.Какие же условия, по мнению респондентов, создают предпосылки к формированию богатства, а что приводит к бедности? Опубликовано на портале: 01-02-2012
Денис Александрович Волков Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 8-28. Спор о перспективах гражданской сферы и, шире, о возможных внутренних источниках социально-политических изменений в России ведется не первый год. Данное исследование имеет своей целью продолжить дискуссию «по узловым проблемам российского развития», начатую Т.Е. Ворожейкиной на страницах «Вестника» в 2008 году. Исследование, результаты которого представлены в статье, было спроектировано во многом с учетом этих положений при участии Т. Ворожейкиной и Л. Гудкова. Главный вопрос, который волновал социологов: есть ли в самом российском обществе основания для социально-политических изменений и демократизации? Также был сформулирован ряд дополнительных вопросов: формируется ли в России автономная от государства гражданская сфера?; какими источниками к существованию могут располагать активисты?; способны ли гражданские объединения добиваться своих целей и при каких условиях?; какие существуют препятствия для развития гражданской сферы?; каковы перспективы гражданского общества? Опубликовано на портале: 01-02-2012
Асмик Эдуардовна Новикова Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 38-46. Летом 2010 года, в разгар реформы милиции, объявленной президентом страны в конце 2009 г., Фонд «Общественный вердикт» провел социологическое исследование «Система оценки деятельности милиции». Оно продолжило цикл социологических исследований Фонда, посвященных изучению современных правоохранительных органов и проводящихся в течение последних восьми лет. Данный проект был начат в Центре «Демос», а далее вошел составной частью в исследовательские программы правозащитной и экспертной организации Фонда «Общественный вердикт». Исследование придумывалось до того, как проблематика реформы была официально признанаактуальной и силами всех мощностей федеральных СМИ включена в информационное пространство России. В то время, когда исследованиезадумывалось, о реформе милиции мало кто помышлял. Работа с самого начала мыслилась как социологическое исследование, ориентированное на практические результаты. Опубликовано на портале: 01-02-2012
Андрей Владимирович Портнов Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С. 86-92. В статье представлены результаты социологического опроса об отношении украинцев ко Дню Победы, который Украинский центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова провел накануне 9 мая 2011 г. ecsocman.hse.ru
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии
В разделе собрана информация о статьях по экономике, социологии и менеджменту. Во многих случаях приводятся полные тексты статей. (подробнее...)Опубликовано на портале: 12-10-2012
Лев Дмитриевич Гудков Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Т. 112. № 2. С. 8-47.Опубликовано на портале: 12-10-2012
Антон Николаевич Олейник Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Т. 112. № 2. С. 87-102. Осмыслению массовых протестов последнего десятилетия препятствует ряд как теоретических, так и методологических проблем. С одной стороны, список факторов, которые способствуют широкомасштабной мобилизации, остается открытым. Активное участие в протестах представителей обоих полов, большинства возрастных категорий и социально-экономических групп с противоположными интересами на рынке (например, предпринимателей, студентов и пенсионеров) ставит под сомнение роль таких факторов, как идеология или экономическая ситуация. С другой стороны, нерешенный характер методологических проблем препятствует нахождению более адекватного объяснения причин массовых протестов на Ближнем Востоке и в странах бывшего Советского Союза.
Опубликовано на портале: 12-10-2012
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Т. 112. № 2. С. 3-7. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТРАНЫ И СВОЕЙ СЕМЬИ (соотношение давших положительную – «хорошее» и «среднее» – и отрицательную – «плохое» и «очень плохое» – оценку; затруднившиеся с ответом не учитываются). Опубликовано на портале: 12-10-2012
Марина Дмитриевна Красильникова Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Т. 112. № 2. С. 56-62. Десятилетний опыт измерения динамики социального самочувствия населения России на основе сводных индикаторов общественного мнения, накопленный в Левада-Центре, создает богатую информационную основу для комплексного анализа структуры общественного сознания. Одним из таких комплексных показателей является индекс социальных настроений (ИСН), в последние три года измеряемый в Левада-Центре в рамках проекта «Вестник» при поддержке фонда Макартуров в РФ, фонда Форда и Института «Открытое общество». Опубликовано на портале: 12-10-2012
Денис Александрович Волков Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Т. 112. № 2. С. 73-86. Данная статья представляет собой попытку ответить на ряд вопросов. Во-первых, почему протесты произошли после выборов, или почему проведение российских выборов прежде не вызывало возмущений? Как представляется, для ответа на этот вопрос необходимо понять, что нового принесла прошедшая избирательная кампания по сравнению с предыдущими: президентскими и парламентскими выборами в 2007 и 2008 годах и выборами в Мосгордуму в 2009 году. Во-вторых, почему акции имели мирный, гражданский характер, хотя еще недавно многим исследователям казалось «маловероят ным», что социально-политический протест в России может войти «в русло гражданской солидарности и гражданского творчества» или что «экстраординарные по своему характеру массовые организованные движения протеста оказываются возможными только как… явления «редукции сложности», возвращения к более примитивным социальным формам». Эмпирический материал статьи составляют различные количественные репрезентативные опросы Левада-Центра и материалы двух круп-ных качественных исследований, проведённых Центром в 2010-2012 годах. . Опубликовано на портале: 12-10-2012
Ольга Сергеевна Караева Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Т. 112. № 2. С. 110-115. На протяжении последних двух десятилетий в области биотехнологий было совершено значительное число научных открытий. В настоящее время стали возможными клонирование, использование стволовых клеток и генетической информации при лечении различных заболеваний, создание генетически модифицированных продуктов, биотоплива и многие другие научные разработки. Среди основных областей применения таких инноваций является фармакология, медицина, сельское хозяйство и промышленный сектор. Широкое внедрение биотехнологий затрагивает крайне важные сферы жизнедеятельности человека, которые определяют здоровье и благополучие граждан. В связи с этим восприятие населением новых разработок в области биотехнологий является весомой составляющей на пути к «зелёной» и инновационной экономике. Но все ли инновации так одинаково полезны и нужны? Опубликовано на портале: 12-10-2012
Олег Николаевич Каширских Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Т. 112. № 2. С. 63-72. Фокус современной дискуссии о природе политических режимов всё чаще перемещается со структуры на agenсy. Природа и логика развития политического транзита на постсоветском пространстве постепенно преодолевает границы институционального анализа и анализа элит, влияния экономики и политики на общество. А что нам известно о том, как общество влияет на политику? Если считать нынешний политический режим в России легитимным, основываясь на опросах двух наиболее влиятельных социологических институтов – ВЦИОМ и Левада-Центр, то где источник данной легитимности? Объясняется ли он патерналистским сознанием граждан, склонных рассматривать актуальную политическую иерархию как единственно возможный тип правления и поэтому пассивных, не особенно интересующихся политической ситуацией в стране? Или политическая активность граждан ограничена особенностями институционального порядка России? Как определить уровень политической активности граждан в России и степень развития гражданского общества? Ответ на эти вопросы поможет понять, в чем легитимность сегодняшнего политического режима в России, какова природа этой легитимности. Опубликовано на портале: 12-10-2012
Сергей Александрович Мицек Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Т. 112. № 2. С. 103-109. Согласно традициям, сложившимся за последние двести лет, экономический анализ имеет дело преимущественно с цифрами, отражающими производство и затраты, цены и доходы. Тем не менее, уже ко второй половине прошлого века экономисты поняли, что благополучие человека нельзя оценивать лишь показателями его материального богатства. И тогда в экономическую науку было введено понятие «качество жизни», включающее не только ма-териальные блага, но и состояние окружающей среды, здоровья, социальные индикаторы и психологическую обстановку в обществе. Поэтому мы начнем статью с несколько неожиданных для экономиста критериев, а именно индикаторов счастья. Опубликовано на портале: 12-10-2012
Иван Крастев, Стивен Холмс Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Т. 112. № 2. С. 48-55. На протяжении своего двенадцатилетнего правления Владимир Путин создал политический режим, который не так-то просто истолковать, исходя из классического противопоставления демократии и авторитаризма. Путинская Россия – очевидным образом не демократия. Режим не соответствует даже самому простому определению «состязательных выборов с непредзаданным исходом». Но российский режим – и не классический авторитаризм. Опубликовано на портале: 12-10-2012
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Т. 112. № 2. С. 116. 20 апреля 2012 г. в НИУ ВШЭ при поддержке и участии Левада-Центра прошла Шестая ежегодная конференция памяти Юрия Александровича Левады «Современное российское общество и социология», приуроченная ко дню рождения ученого (24 апреля). В ней, как и в пяти предыдущих, участвовали молодые исследователи – студенты и аспиранты различных вузов Москвы, Новосибирска, Казахстана, сотрудники научных организаций, специализирующиеся в области социологии. ecsocman.hse.ru
"Вестник общественного мнения"
Журнал "Вестник общественного мнения" – издание Аналитического центра Юрия Левады - существует уже восемнадцатый год: первый номер вышел в 1993 году. Сначала он назывался "Мониторинг общественного мнения", но после того как коллектив старого ВЦИОМа после насильственной смены его руководства ушел из этой организации и создал Левада-центр, социологам пришлось отказаться от старых названий, и журнал получил имя "Вестник общественного мнения". Сейчас он выходит четыре раза в год. Тираж - до тысячи экземпляров. Объем - 120 страниц большого формата. Тематика последнего номера весьма разнообразна - тут есть статьи о механизмах психологической защиты личности в условиях тоталитарного режима, о чтении как ценности в среде молодых интеллектуалов, о настоящем и будущем российского интернета и даже о современном искусстве.О концепции издания рассказал Радио Свобода его главный редактор Лев Гудков.
- Это, прежде всего, анализ материалов по исследованию общественного мнения. Посвящено это процессам трансформации постсоветского общества, то есть всем процессам, которые происходят здесь, любые проблемы, которые затрагиваются в ходе этих исследований - и религиозная тематика, и политическая проблематика, и повседневность, и культурное поведение, то есть чтение, телесмотрение, обращение к Интернету. Любые проблемы - от здоровья до идеологии - освещаются на страницах нашего журнала.
- Если обобщить - каковы основные тенденции этих перемен (я имею в виду, прежде всего, идеологию)?
- Главный результат - это, конечно, смена установок населения от ожидания перемен к лучшему, исчезновение представлений о будущем развитии и усиление традиционализма, ориентация на традиционные ценности, символы, усиление старых верований, советских или досоветских, с одной стороны, и процессы деидеологизации, уход от советской идеологии, подъем старых стереотипов и представлений, националистических в какой-то степени, православных, более архаических пластов культуры.
- Кто ваши авторы?
- Основной костяк - это сотрудники нашего центра и наиболее интересные авторы в самых разных сферах социальных наук в России - экономисты, демографы, политологи и другие эксперты. Наш журнал, вообще говоря, стал одним из наиболее цитируемых изданий по социологии или по социальным наукам в стране. В этом смысле мы можем быть довольны. Он явно пользуется вниманием специалистов и в России, и за рубежом.
- Я как раз хотела спросить - каково место вашего журнала среди других изданий подобного рода. Вообще много социологических изданий в России?
- Социологических изданий порядка 30-40, наверное, из основных. Как правило, они все-таки принадлежат академическим институтам либо связаны с теми или иными государственными органами. Наш журнал - это журнал независимого и автономного исследовательского института. В этом смысле его статус, конечно, резко отличается от всех других. Может быть, именно этим он и интересен - то, что он дает независимые точки зрения, большую глубину анализа, менее ангажирован политически.
- А кто читает ваше издание?
- Очень широкий круг людей и в России, и за рубежом. Это, прежде всего, конечно, специалисты в области социальных наук, экономических наук, преподаватели университетов, журналисты и люди, которые интересуются тем, что происходит в России, если иметь в виду зарубежного читателя.
- О каких публикациях последнего времени вам хотелось бы рассказать?
- Если взять несколько последних номеров за год... Вообще говоря, у нас вышло 104 номера за эти годы. Как правило, мы делаем тематические блоки из нескольких статей. Скажем, в 4-м номере основной тематический блок был связан с анализом политических институтов, доверия к структурам власти. Целая подборка очень хороших, на мой взгляд, авторов: и Ворожейкина, и Петров, и Кынев. Действительно, это был просто очень интересный номер. Последние два номера были посвящены проблематике исторического сознания, памяти, сознанию времени, с одной стороны, и культурным проблемам, с другой.
www.svoboda.org
