[Ссылка]

Вчера в редакции «Эхо Москвы» произошёл прискорбный случай. Некто зарезал (пока не до смерти) еврейскую журналистку Татьяну Фельгенгауэр. И мне отчего-то вспомнился аналогичный случай десятилетней давности

11 января 2006 года  некто Александр Копцев вошёл в синагогу, где размахивал ножом и легко ранил несколько посетителей. О, какой же тогда поднялся ВСЕЛЕНСКИЙ СКАНДАЛ. В СМИ Копцева именовали не иначе как «сетевым скинхедом» и «русским нацистом». Власти обещали принять самые решительные меры против озверевших русских фашистов.

МОСКВА, 12 января 2006 - РИА Новости. – «"Вчера позорный список преступлений, совершенных в России на почве национальной и религиозной нетерпимости, пополнился еще одним чудовищным деянием. В самом центре столицы, на Большой Бронной улице, совершено вооруженное нападение на прихожан синагоги", - говорится в заявлении омбудсмена, поступившем в четверг в РИА Новости.

"Эта зверская и подлая выходка заставляет вновь задаться вопросом, почему раз за разом от рук националистов и экстремистов страдают люди, единственная "вина" которых состоит в принадлежности к "неправильной" национальности или религии", - отмечает Лукин.

"Воронеж, Санкт-Петербург, Москва...чего не хватает государству и обществу, для того чтобы воздвигнуть надежный барьер на пути этой вакханалии? Хороших законов, последовательности и твердости в их применении, эффективных силовых структур, денег?", - задается вопросом Лукин. - Или все-таки политической воли, способности понять и признать, что безопасность нашей страны - это не только нерушимость ее границ, но также, а возможно и в первую очередь, мир и спокойствие на улицах наших городов, в наших школах, храмах, в нашем общем доме - России".

"Главная угроза безопасности нашей страны не в гипотетическом вмешательстве в ее дела извне. Все более очевидно, что она - внутри страны, более того, внутри каждого из нас - в нарастающей волне национальной, религиозной, социально-политической, просто человеческой нетерпимости", - говорится в заявлении.

Омбудсмен призвал россиян объединиться в борьбе с этой угрозой: "Не пора ли всем нам, россиянам, независимо от своих взглядов и убеждений, объединиться в борьбе с этой угрозой?"».

«Основной вывод: фашисты находятся среди нас, и мы не всегда можем их опознать»

«Фашизм представляет значительную угрозу. Фашистская идеология толкает людей на преступления, поскольку российское общество легкомысленно относится к ней. В России открыто действуют силы, стоящие на националистических позициях, что абсолютно недопустимо».

«Свидетельские показания А.Копцева и его родственников о его увлечении антисемитской литературой и посещении националистических сайтов заставляют задуматься о дополнительных мерах контроля за распространением информации в Интернете»

Судмедэкспертиза, в общем-то, признала Копцева психически больным. Но в частности, на момент нападения на синагогу его сочли вменяемым. И прописали Копцеву психиатрическое лечение в условиях заключения. Путинский суд приговорил Копцева к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Заодно на полтора года осудили и отца Копцева, за найденные (подброшенные?) при обыске патроны.

В июне 2006 года Верховный суд направил дело Копцева на новое рассмотрение в Мосгорсуд. В сентябре Мосгорсуд заново рассмотрел дело и добавил гаду ещё 3 года – приговорил душевнобольного Копцева к 16 годам лишения свободы в колонии строгого режима по обвинениям в убийстве, которое не удалось осуществить по независящим от преступника обстоятельствам, а также по обвинению в разжигании межнациональной розни!

Психическое заболевание Александра Александровича Копцева заключалось в том, что он считал себя евреем (и вроде бы имел к тому некоторые основания, но, по мнению расовых евреев, – недостаточные). На суде Копцев объяснил, что первоначально хотел стать прихожанином синагоги на Первомайской улице. Но евреи его отвергли, и он решил отомстить обидчикам. Псих же.

+ + +

И вот вчера гражданин Израиля Борис Гриц полоснул ножом по горлу Татьяну Фельгенгауэр. За то, что она его телепатически домогалась. «Эхо Москвы» та ещё синагога, так что случай вполне аналогичный делу Копцева. И какая вопиющая разница реакция властей и кошерной общественности! Почему-то никто не призывает защитить российские редакции от озверевших израильских фашистов-террористов.

пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков:

«Действия безумца, они и есть действия безумца. Пытаться окрашивать такой трагический случай, действительно связанный с проявлением такого безумия, с другими субстанциями, наверное, нелогично и вряд ли было бы правильно, с нашей точки зрения».

И уверяю вас, в отличие от Копцева безумного Бориса Грица не отправят на зону. Почему? Потому что Копцева путинцы показательно судили как русского, а значит, негодяй не заслуживает никакого снохождения. А происшествие с Татьяной Фельгенгауэр это дело семейное.

Хуйню собираешь, мусорок. Порезанная женщина - приемная дочь еврея, сама никакая не семитка. В синагогу не ходит.

А "Эхо Москвы" что?

From:Date: aliasy Октябрь 24, 2017 12:12 pm (Link)

Понимаете в чем дело, через год-два всем вообще будет похеру на эти жидовские заморочки. Наконец-то Пионер развеселил общественность, охуевшую от экономических реалий. В данный момент НИ ОДИН из моих знакомых попросту ничего не знает и знать не хочет об этом проишествии: подумаешь, очередная иудейская война, кого ебет? Другой вопрос, может быть жидовня решила тупыми скандалами навроде ксюшади общак и прочих фельгенгауэров в очередной раз отвлечь внимание туповатых русачков от их собственных прав и их попрания? Скорее всего так.

какой то мегамозг планировал данную "операцию")) еврей пытается замочить еврея, а незнающие фишки начинают орать про "кгававый режим".. фальстарт зачетный был и обкакон))

Не передергивайте. Если дедушка - еврей вся семья со свистом могла бы репатриироваться в Израиль. А там бы ее бесплатно начали лечить.

Интересен был коммент в каком то из телеграмм каналов звучал он примерно так: Фельгенгауэр -1.русская (наст фамилия Шадрина) , 2.была замужем за лидером спартаковских фанатов. Основываясь на этом синагога эха именно ее и подставила под удар. Расово правильные сотрудники не могут подвергаться опасности .

From:Date: aliasy Октябрь 24, 2017 01:05 pm (Link)

А Фельгенгауэру-старшему она падчерИца, правильно? Т.е. если надо кого-то прирезать, то выбрали расово наименее кошерного. Недурно!

Извините, что не в тему. Когда продолжение цикла УЭ?

Попозже допишу заключительную часть.

В случае "фельгенгауер" наказали вышедшую в тираж шиксу (падчерица, ага).

Это не противоположные случаи, это ровно одно и то же.

From: Date: aliasy Октябрь 24, 2017 04:33 pm (Link)

а кому и за что наказывать вышедшую в тираж шиксу? Ну вышла и вышла, не пох? ну и для наказания можно было просто снять с жЫрного газпромовского довольствия.

Да, совсем отупели от битья...Ведь какой-нибудь раньший дореволюционный антисемит мог тут же сказать, что чистый еврей и по гражданству (тогда Израиля еще не было, но если б был, то обязательно про гражланство сказал), и по фамилии, и по шнобелю, потерпевший крах на житейском поприще и готовый на любую работу ритуально как резник хотел выпустить кровь из русской по гражданству, фамилии и личику, хоть и служащую в знаковом учреждении, но которую не жалко, а сейчас, после 100 лет разъяснительной, вплоть до высшей меры, работы в ответ на явную хуцпу о"русском фашизме" блеют что-то оправдательное "не мыыыы".

двачаю ононду

Мне это напомнило вот этот комикс:

https://ru.wikipedia.org/wiki/ElfQuest

Там низкорослые эльфы обладали телепатией, потом были изгнаны людьми из Леса и поселились в Пустыне. И детей воровали у людей эти эльфы как заправские цыгане. Может это предки евреев?

From:Date: aliasy Октябрь 26, 2017 09:23 am Re: А что если (Link)

Edited at 2017-10-26 11:47 (UTC)

Зато этот гриц из Израиля какой хайп поймал! И это ещё не дошло дело до маца баттлов!

Это зловещий план сионистов по подрыву свободы еврейского слова.

Самое кривое в этой истории - за сюжетом остается человеческая судьба. Я не про гражданина Израиля, а про девушку.

Помнится, году эдак в 14-м, когда на йеху мацы стоял картавый рев за каклостан, слышал я по радио, как на йеху мацы позвонил какой-то крендель и задал вопрос в духе "почему они обходят стороной тот факт, что хохлоартиллерия херачит по городам с гражданским населением, в результате чего гибнут, в том числе, русские дети?"Ответом был картавый ор "да отстаньте вы с вашими детьми! Это же сопутствующие потери, совершенно естественное явление!"Для этих одухотворенных либегалов русские - это тараканы под тапком. А мы сейчас сядем и будем на себе волосья рвать от сострадания к бедной девушке. Бедный, бедный Гобин Кгузо!Я категорически не приемлю придурков с ножами. И не считаю допустимым то, что произошло.Но за еврейку есть кому поплакать и побеспокоиться. Там и склиф на ушах стоял, и власти возбудились. Вы особо-то не переживайте. Ей в переходах подаяния просить не придется, как русским солдатам-калекам. Или как родителям русских детей, не имеющим денег на лечение этих детей.Это о русских побеспокоиться некому. А у Фельгенгауэр все будет кока-кола.

В политбеженцы пойдет.Среди "рукопожатых" это сейчас тренд такой.

Edited at 2017-10-25 03:19 (UTC)

это работает только если чекисты беженство как следует оплачивают. А так дураков нет, как и дур. Подлечится и будет вонять на маце и дальше.

Любой следователь из "убойного отдела" вам скажет, что половой вопрос одна из главных причин убийств. Но начнем по-порядку. К примеру слыхали про скандал в элитной для кого надо с хорошими генами школе 57? Венедиктов был учителем истории в 875 школе (тоже нерядовой) и там училась Татьяна Шадрина-Фельгенгауэр. Венедиктов был шалун, на что и сам намекал, но на этот выпад вам скажут, что просто прогрессивные люди раньше всех начали вводить сексуальное образование в школах по личной инициативе. Но потом история продолжилась и Венедиктов взял смазливую Татьяну к себе на денежную должность в Эхо. Вполне возможно, что Пионер прав и это всё семейное дело, хотя девушку жалко и опять же под это дело подняли крик на всю Одессу за "русский фашизм".Возможно и Бенедиктов был прав, когда говорил про засланного казачка с планом, только план ему сообщили не в ФСБ.Некоторые сомневаются, мол, как можно связываться с таким фриком? А если бы Татьяну замочил профессионал из снайперской винтовки, то тут начали бы крутить по-серьезному до заказчика, а так псих, что с него взять: удастся/неудастся, кто психу поверит, когда такая поддержка статусному оклеветанному? Причем этот неудачник Гриц с самого начала стал косить под явного психа (как советовали: посидишь в психушке год, пыль уляжется, выпустим и полетишь к себе в Бэер-Шеву белым лебедем, да не пустой, а с шекелями).Интересно, что скажет Татьяна? А еще интересно не смоется ли Венедиктов за бугор, поскольку в этой стране невозможно работать, когда Путин засылает русских фашистов резать либералов прямо на рабочем месте у микрофона? Да еще обвиняет в этом самих либералов!

From:Date: aliasy Октябрь 25, 2017 03:38 pm (Link)

Веник не намекал, а прямым текстом говорил, что трахал пионэрок.Кстати, интересный поворот. Я не знал, что он шалил там, где училась потерпевшая.

From:Date: rodostol Октябрь 25, 2017 06:27 am Элитный настрой (Link)

Мы гРусские всегда тгрепетно относимся к адским пгроявлениям фашизма...

И вот опять очевидны факты...

Несчастная Татьяна гработающая под псевдонимом фамилии избгранного нагрода, на повегрку оказалась махгровым генетическим гРусаким пегрсонажем...

Стграшное покушение, очень похоже на гретуальное жегртвопреношение агнца...

Покушение на "холокост" совегршено генетически избграным физиком... Котогрый мало того, что сумел пгрорваться чегрез кардон гоблинов из охграны, так и ещё имел схему дислокации сотгрудников... "Эха мацы"...

И таки самый стграшный факт..! Генетически пгравильного, безгработного физика, самостоятельно до пгрибытия полицаев, задегржал генетически непгравильный ггромила из охграны охвиса...

Мы патриоты гРасскии и демокгратии тгребуем:1. ГРусский дебил из охграны, так невовгремя задегржавший и таки избивший в кгровь... секгретного физика - должен понести накозание по законам РФ.2. Секгретного физика лечить немедленно за деньги этой вагрварской страны...3. Г-ну венедиктову немедленно назначить нового будующего закланца... И в пгредь внимательней гработать с пегрсоналом охграны..!

Еслиб его не задержали...Случайно... Сбёг бы "кабалист",Нам бы тогда всем рассказали:"Сбежавший - Русский был фашист"!

РУМ.

From:Date: aliasy Октябрь 25, 2017 08:27 am Re: Элитный настрой (Link)

потерпевшая такая же гусская, как я - британская королева.

[Ссылка]

Советские богоборцы до рвоты возмущены уступками религиозному дурману. Страшно помыслить, православное мракобесие проникло в Храм Науки и осквернило Его своей гадкой теологией! Кстати, а вам известно, чем занимаются теологи? Учатся махать кадилами и паникадилами. Это известно всякому свидомому атеисту.

– Поцелую икону, может сдать экзамен поможет!

29 июля 2017, РБК. – «Группа ученых подала коллективную апелляцию на первое в России присуждение степени кандидата теологии. Об этом РБК сообщил один из инициаторов апелляции заведующий лабораторией № 12 Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича Юрий Панчин».

«Мы в свое время с коллегами написали отзывы на эту диссертацию [первая диссертации по теологии], почему мы считаем, что это безобразие. Почему это не наука, и почему не наука выдается за науку. Но защита диссертации все равно произошла. И мы отправили апелляцию. Они [служители церкви] спешат, хотели все это сделать быстренько, используя формулировки, которых еще в законе не было, они не выложили документы диссертационные, которые должны быть выложены в десятидневный срок. Они думают, что им все можно. Но мы это все обнаружили», — пояснил Панчин.

«Наше возмущение вызвало то, что сейчас, после защиты диссертации, открыто говорится, что церковь будет утверждать списки ВАК (высшая аттестационная комиссия), которая утверждает степени кандидата, доктора. Человек, который защищался (протоиерей Павел Хондзинский. — РБК), он уже в своих церковных университетах и кандидат и доктор, а теперь он еще решил и стать доктором государственно аттестуемой комиссии», — добавил он».

Советские учёные возмущены! Казённую справку о научной степени получит клятый поп.

Интересно, какой отзыв эти всемирноучёные атеисты могли давать по диссертации на тему «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского», понять затруднительно. Где богословие, а где институт проблемы передачи информации. Может эти универсальные гении советского возрождения заодно дают отзыва на труды по философии и филологии? С них станется, советские атеисты!

Я — безбожник. Издательский плакат журнала «Безбожник у станка». 1924

Созданный в 1961 году Институт проблем передачи информации (в ноябре 2004 года Институту присвоено имя А.А. Харкевича) входит в состав Отделения нанотехнологий и информационных технологий Российской академии наук (ОНИТ РАН).

Основной целью Института является выполнение фундаментальных научных исследований и прикладных разработок в области проблем передачи, распределения, обработки информации и управления в технических и живых системах.

Основными направлениями научной деятельности Института являются:

·         теория передачи и защиты информации;

·         математическая теория информации и управления, многокомпонентные случайные системы;

·         информационно-коммуникационные технологии и их применение в сложных системах и сетях;

·         информационные процессы в живых системах и биоинформатика;

·         компьютерная лингвистика.

Членский билет Союза воинствующих безбожников

Не вижу оснований, на которых эти учёные мужи считают себя вправе квалифицированно судить о теологии.

01 июня 2017, РБК. – «Протоиерей Павел Хондзинский защитил первую в России кандидатскую диссертацию по теологии, сообщает «РИА Новости». Хондзинский — декан Богословского факультета Православного Свято-Тихоновского университета.

Защита состоялась в Общецерковной аспирантуре и докторантуре имени святых Кирилла и Мефодия (ОЦАД), а за присуждение ученой степени диссертанту, защищавшему работу «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского», проголосовали 21 из 22 присутствовавших членов Объединенного диссертационного совета по теологии.

Теология была признана научной дисциплиной решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) в 2015 году. В 2016 году были созданы соответствующие диссертационные и экспертные советы, после чего стала возможна ​ защита научных работ по этой дисциплине. Диссовет по теологии из 23 ученых возглавляет председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев)».

«Российские вузы получили возможность готовить аспирантов по специальности «Теология» в октябре 2013 года. До этого момента возможность получить специальность по направлению «Теология» имели только бакалавры и магистры. Кроме того, «Теология» выведена из группы «Философия, этика и религиоведение», к которой она относилась ранее»

«Представители мусульманской общины критикуют существующие советы из-за того, что они рассматривают работы только по православной теологии, поэтому сейчас идет работа по формированию аналогичных советов по исламской теологии, уточняет агентство».

Вот дабы понять, что в исламе нет теологии, в вузах и необходима кафедра богословия.

советский белорусский политический плакат. 1962 г.Художник - Замах.

Советскими товарищам не понятно, почему РПЦ занимаются мошеннической теологией за государственный счёт. А мне не понятно, почему они решили, что теологией занимаются исключительно православное мракобесы. Теологами могут быть и католики, и протестанты, да и атеисты тоже могут быть. Вообще, со светской точки зрения теология мало чем отличатся от, допустим, философии или филологии.

Особенно восхитительно, что отвергают "антинаучную" теологию рьяные поклонники научного коммунизма. НАУЧНОГО, Карл!

+ + +

Решил вспомнить, что я писал по теме за последние 10 лет. Тогда десять лет назад бурление общественных страстей вызвало намерение властей ввести в школе преподавание основ православной культуры.

01 сентября 2006. – «… Нельзя не удивляться аргументу, что православие в школе преподавать нельзя, поскольку церковь отделена от государства. Так ведь и математика отделена, что ж теперь отменить преподавание математики?.. Многие бы обрадовались, знаю. Отвечают, что математика не идеологизировна. Тогда следует отменить в школе такой предмет как история, дисциплина фундаментально идеологическая. Да и литература тоже сильно идеологизировна. А какую такую православной идеологии опасается прогрессивная интеллигенция, - не укради, не убий? Прогрессивным эффективным детям нужно знать лишь «не пойман – не вор», понимаю.

Абсурден довод, что преподавание православия в школе насильно сделает всех детей православными. А преподавание физики кого сделало физиком? И неужели это действительно такая страшная опасность для молодого человека стать православным.

В действительности, конечно, речь идёт об элементарной культурности. А то ведь стыдно слушать ту малограмотную дичь, которую регулярно несёт прогрессивная интеллигенция».

martin-luter: «Религия - действительно не наука, но вот теология - наука, не менее серьёзная, чем математика и физика. Именно с богословских факультетов начинались старейшие европейские университеты».

10 сентября 2006. – «… речь действительно идёт об элементарной культурности. Без знания православия невозможно адекватно воспринимать русскую культуру, вообще без знакомства с христианством нельзя понять европейскую культуру. Интеллигент скажет, и не надо. Ему не надо, а образованному человеку необходимо иметь хотя бы элементарные представления о христианстве. Это факт, с которым следует смириться, как бы вы не относились к самому христианству.

Пока же возражения против ОПК в школе в основном сводятся примерно к тому, что хорошо бы в видах антифашизма не учить детей буквам, составляющим нехорошие слова фашизм и нацизм. Со слезой в голосе говорят также, что мусульмане не отпустят своих детей в такую школу, где ОПК, и кришнаиты будут недовольны. Мне почему-то кажется, что русская школа легко обойдется без упёртых мусульманских детей и без кришнаитов не зачахнет. Ежели кто желает жить по шариату, то вообще зачем ему эта шайтанская школа.

Ещё гордо объявляют, что в век генетики и кибернетики незачем замусоривать детские головы нелепыми поповскими сказками. Удод замечает:

«… народ всё пытается отстаивать всякую "научность" и прочую белиберду конца 19 в. Мол, если не будет ОПК (напоминаю для особо тупых, мне БЕЗРАЗЛИЧНО, будет ли это преподаваться в школе), то сразу случится "просвещённый агностицизм", "технологический атеизм" и прочие радости сперматозоидов Чернышевского.

 А вот ни хрена, граждане.

Будет совсем другое. "Церковь свидетелей мочёного Чебурашки семьдесят седьмого дня", "Пробуждение аватары махатмы Иисуса", "салафиты", "ваххабиты", "общество скачущих кремлёвских шаманов". Только и всего. И ещё неизвестно, что нынешним критикам больше понравится...»

Не будет, а есть. По радио (реклама для бедных) сутками проникновенно рассказывают о всяких шарлатанских снадобьях. Волшебные биофлаваноиды очистят ваш организм от шлаков. А вот только сейчас слышал, что Научные Инженеры Большого Завода создали аппарат, который за умеренную плату поправит ваше информационное биополе. МатериализЬм.

Выбор прост, либо ОПК в школе, либо коррекция ауры и поклонение Миккимаусу исцелителю кармы».

«У интеллигенции большие проблемы с разоблачением вредительской сущности попов, поскольку она не может применить любимый приём полемки: повалиться на спину, задрыгать конечностями и завопить что есть мочи, – Ой, спасите-помогите злые маньяки убивают меня беззащииитную! – Проблема в том, что в русской истории попы интеллигенцию не репрессировали, а интеллигенция, чекисты и комиссары много пролили православной кровушки. Последний раз под оптимистическим лозунгом «Не возьмём попов в коммунизм!» церковь громили шестидесятники при Хрущёве. Так что когда какой интеллигент по глупости начинает публично бояться поповских репрессий, то выглядит это весьма комично».

30 июля 2007. – «К сожалению, атеизму тоже не чужды обскурантизм и мракобесие»

«Известный борец против религии академик Гинзбург хотя и настоящий академик, к тому же физик и даже Нобелевский лауреат, но, увы, дурак. В любимом атеизме он понимает не больше чем в ненавистной религии, т.е. ровно ничего. Его атеизм неумный и элементарно некультурный, на уровне аргументации колхозного лектора «советские космонавты в космосе бога не видели!».

«В действительности речь идёт лишь о том, чтобы приравнять семинарии к высшим учебным заведениям. Смешно сказать, выпускник журфака считается, что имеет высшее образование, а человек после семинарии или духовной академии – нет. То есть предлагается лишь упразднить дискриминацию христианства в РФ, позволить теологам защищать диссертации etc.»

«Вряд ли кто будет настаивать, что богословие относится к естественным наукам, но оно не хуже (а часто и лучше) многих гуманитарных дисциплин».

«Он это у Ленина в «Материализме и эмпириокритицизме» вычитал? Кроме материализма и классовой борьбы в науке много чего есть. Позитивизм, например. А? И вообще «материализм» это довольно узкое философское течение, не знаю, кто из европейских учёных даже и физиков не коммунистов, не марксистов подпишется под материализмом. В США признать себя атеистом решатся лишь отморозки, скептически настроенные к Богу люди называют себя агностиками. Точно не знаю, но, кажется, «материалист» в Америке синоним циничного подонка».

«В заключении должен заметить, что выступления против православного клерикализма в России не могут вызвать ничего кроме изумления и раздражения. Оно конечно, что какие-то попы, бывает, городят дикий вздор. Однако никаких настоящих покушений на клерикализм за РПЦ не замечено, да и путинское православность больше карнавал, чем хоть какое-то искреннее убеждение. Будет нужно, путинские чекисты завтра поскидывают с шей кресты и пойдут обгладывать человечьи кости на капищах. Это я к тому говорю, что разумным людям следует ценить травоядность РПЦ по части государственных амбиций (в америках и европах встречаются примеры и куда пожестче в этом вопросе), а по адресу дураковатых провокаторов гинзубргов крутить палец у виска».

14 августа 2007. – Бога нет, а зачет по закону божьему сдать извольте

«Нужно ли школьникам и студентам изучать марксизм? Вообще говоря, не бесполезно. Не в аспекте Всесильного учения и оттого верного, но рассматривать объективно и критически, конечно. Марксизм учение довольно простое, имеет выходы на многие течения европейской философской мысли. Без знания марксизма затруднительно понять историю XX века. То или иное представление о марксизме образованный человек получить должен. Не так ли. А если так, то почему школьникам и студентам нельзя изучать христианство, которое имеет куда более фундаментальное значение для европейской культуры?

И дело не в «клерикализме» (никаких клерикальных амбиций у РПЦ не наблюдается). Даже если бы на планете не осталось ни одного попа, то и тогда следовало ввести в школах и вузах курс основ православной культуры. А пока следует пользоваться удачей и привлечь священнослужителей к преподаванию, некоторые из них своё дело хорошо знают.

Против изучения основ православной культуры в школе объединились все прогрессивные силы РФ: от советских красных кхмеров до имамов «правозащиты» и аятолл «либерализма». А между тем, речь идёт всего лишь идёт об ОБРАЗОВАНИИ и только об образовании. Позвольте узнать, как вы без знания основ христианства собираетесь понимать классическую русскую и европейскую культуру, которые буквально пронизаны христианскими сюжетами? Если не собираетесь, то так прямо и скажите: желаем новый пролеткульт. Или, не хотим русского, европейского образования, будем своих чад учить папусьим дисциплинам. По крайней мере, поставить так вопрос было бы честно».

…

«Послушав интеллигентский бред и позорную околесицу по теме, пришёл к твёрдому выводу, что одного курса основ православной культуры в школе нам очевидно недостаточно. Необходимо ввести кафедры богословия в вузах. Причем начинать нужно с элитных научно-технических вузов, а лет через 20 постепенно распространить и на менее престижные учебные заведения».

16 августа 2017. – «Товарищ Ленин попов ненавидел лютой шизофренической злобой интеллигента, но в гимназии по закону божьему имел твёрдое отлично, да-с. Всякий боженька, по его мнению, был труположство, а попу ручку Владимир Ильич целовал исправно-с. И придя к власти, истреблял этих самых попов тысячами, и церкви грабил. Так что ежели кто опасается, что изучение курса основ православной культуры помешает ему или детям впоследствии грабить, насиловать и убивать, то можно не беспокоиться.

Читая комментарии, понял, что для нынешних советских красных кхмеров понятия образование и гуманитарных знаний не существует в принципе, но есть лишь одна ПРОПАГАНДА. Они на мир смотрят с ленинским прищуром исключительно с точки зрения потенциального зомбирования окружающей действительности и самих себя.

P.S. …а тов. СТАЛИН в семинарии учился»

07 сентября 2007. – «В современной России открытые дискуссии на религиозную и около религиозную тематику это суровое упражнение на выработку терпения и снисходительности»

Умильно почитываю массу остервенелых антихристианских комментариев и беззлобно посмеиваюсь в душе. Люди с пафосом сообщают миру, что христианство давно мертво и вообще это дикая чушь в XXI века, когда нанотехнологии вот-вот и уже пора собираться на Марс лететь, рассуждать о каком-то там боженьке, и махать кадилами крайне глупое занятие. Конечно, конечно, вот только штука в том, что всякий раз, собираясь коснуться православия, я точно знаю, что сейчас на меня обрушится пара сотен комментариев это как минимум, причем обсуждение опять пройдёт на высоком эмоциональном накале (об интеллектуальном уровне того же сказать не могу). И вы утверждаете, что православие в России мертво?..

Слишком много ожесточенных полемических выпадов без всякого понимания предмета о(б)суждения. – Бога вашего нет, не было и уже никогда не будет! – Почему вам это известно? – А потому что Земля круглая. – …?? – Ха-ха!! С круглой Земли Бог свалится в космос, Он только в небе над плоской Землёй и бывает. – Имеющая место «атеистическая» аргументация на 9/10 именно такого уровня, редко хотя бы миллиметром выше. Оттого и говорю, что курс ОПК в российской школе остро необходим. Боитесь что дети зафанатеют от православия? Напрасные опасения, в школе никого христианской вере выучить нельзя. Зато можно научиться получать ответы на возникающие мировоззренческие вопросы. Ведь на многие ваши глупые вопросы давно уже получены ответы. А ежели на какой и нет ответа, то по вашему воинствующему невежеству вы тот вопрос сформулировать не сможете.

Слушая упёртых ругателей православия, отчетливо ощущаю, что именно таким людям было бы особенно полезно обратиться в христианство. Причем обратить их довольно лёгкая задача, в три хода справится профессионал средней руки. Другое дело, что вряд ли это дело полезное для Церкви, поскольку вульгарные атеисты обычно превращаются в тех самых карикатурных православных, над которыми они так любили глумиться. Такова сила Сатаны и Врат Ада. А также наблюдения психологии и печальный опыт психиатрии.

Имею и конструктивные предложения. Существуют специальности на стыке наук, инженер-физик или физик-химик, например. В будущем, когда в ведущих российских вузах введут кафедры теологии, можно будет выпускать специалистов физик-теолог и химик-теолог. Предвижу от такого сочетания большую пользу для как для естественных наук так и для богословия.

«Научное мышление многим обязано теологии. Первые ученные (Паскаль, Ньютон...) серьёзно занимались богословием»

19 марта 2009. – «По просвещенному мнению Прогрессивной Интеллигенции, отделение церкви от государства означает, что мерзкие попы должны находиться вне закона. И любые послабления поповской гадине суть «Православный Талибан». Но что характерно, против натурального талибана эти товарищи ничего против не имеют, и даже раболепно заискивают перед моджахедами и шариатом».

«Пора бы уже советской интеллигенции отказаться от большевицких предрассудков и признать в душе, что православные равноправные граждане. И православие не вредный пережиток, подлежащий наискорейшему искоренению (и замене политкорректностью, гомосексуализмом etc), а имеет законное право на существование».

8 марта 2010. – «Ничто так не свидетельствует в пользу необходимости введения в школе курса православия (т.н. основ православной культуры), как лютые возражения т.н. «атеистов». О-о, это надо читать. Особенно доставляют антиклерикальные интеллигенты».

«Скажем прямо, яростное сопротивление преподаванию в российской школе основ православной культуры есть реакция советской дикости и обскурантизма. На Западе религиозное образование в средней школе традиционно является фундаментом гуманитарного образования. В разных странах свои особенности, но в целом религиозное образование в школе это правило для Европы».

…

«Борцы с несуществующей в России угрозой клерикализма очень боятся кошмарной поповщины. Как будто в школах под видом ОПК лишь для маскировки будут преподавать основы христианской (европейской) культуры, а на деле от гордых атеистов обязательно потребуют целовать попам руки. Или того хуже, платить десятину.

Ссылки на якобы научное мировоззрение, которое будто бы не позволяет школьникам и студентам изучать библейские сюжеты, историю церкви и христианские доктрины, глупы до безобразия».

«… в СССР пламенные научные атеисты истово верили в экстрасенсов, инопланетян, летающие тарелки, мумиё, а закончили Чумаком с Кашпировским. Трудно отделаться от впечатления, что иррациональная боязнь религиозного мракобесия у советских товарищей связана с тем, что они подсознательно опасаются конкуренции своему собственному обскурантизму и мракобесию – коммунистическому. Очевидно убого смотрятся советские поклонения иконам тов. Сталина и мощам Ленина в сравнении с православной обрядностью. Это не говоря о вере. Никакой честной веры ни во что у советских материалистов нет и быть не может, одни суеверия».

За прошедшее десятилетие никакой клерикализации школы не случилось, конечно. Минобр изобрёл ОРКСЭ – Основы религиозных культур и светской этики.  В составе, прости господи, ОРКСЭ, имеется модуль ОПК – Основы православной культуры. Преподается ОПК в 4-5 классах некоторых областей РФ. Вот, собственно, и всё. Не густо.

Зачем священника приглашают в школу

«Одна из многочисленных примет российской весны – в школах у третьеклассников проходят родительские собрания по выбору модулей предмета «Основы религиозных культур и светской этики». На эти собрания приглашают священников по поводу модуля «Основы православной культуры».

Что означает корректное слово «приглашают»? Наверное, у разных батюшек в разных епархиях это по-разному. Но, в общем, смысл этого посещения – один: призванный священник должен прийти на собрание, видом своим явить дружественность («мы одной крови, вы и я») и благоуветливость, ни в коем разе не агитировать, не давить на родителей ничем специально «религиозным» и вообще, как говорят копы в американских боевиках, «держать руки на виду», объяснить собравшимся, что такое «Основы православной культуры», что ОПК вовсе не есть «Закон Божий» и не грозит клерикализацией школы, а предмет этот вполне культурологический и светский, и объяснить, какая польза от него может быть».

23 августа 2016. – Математика победила православие. «Основы православной культуры» не будут преподаваться в школе

«в федеральном государственном образовательном стандарте нет предмета «Основы православной культуры» применительно к основной и старшей школе (5–11-е классы). Он действительно есть для начальной, а для основной и старшей его нет»

14 июня 2017. – «Министр образования и науки Ольга Васильева пообещала, что в российских вуза увеличат число бюджетных мест по направлению «Теология»,

«За последние два года увеличились контрольные цифры приема [по направлению «Теология»]. В этом году мы выделили на бакалавриат 279 мест, на магистратуру — 180, еще 16 — на аспирантуру. В 2018-2019 годах будет уже 632 места. Этот процесс будет развиваться и дальше», — заявила Васильева».

До реализации моей мечты – кафедры богословия в элитных научно-технических, вузах ещё далеко.

Поддерживаю!Не понимаю одного, почему РПЦ тянет на себя одеяло.В наших Вузах должны быть представлены и мусульмане, и кришнаиты, и адепты вуду.

Каким образом должны быть представлены? И зачем?

Тут же налицо гнусное стремление забуторить науку если не русскую, то науку РПЦ. И если в области естественных наук та наука будет поровну со стандартной, то в области гуманитарной доедет до дохуя каких высот как минимум по новейшей истории. А там и предъявы за геноцид казаков и тд корячатся. так что понятно - отчего ссут.

Кстати,да. Жиды костьми ложились чуть не сотню лет, обустраивались, все "научные" факты, гипотезы под себя затачивали, а тут нА тебе, с попами делись.Э, нет, так дело не пойдет.

Блестящая статья!!! (Link)

Прадед по материнской линии, с отличием закончил духовную семинарию ещё при Николае ll, и матери говаривал, что русский человек, должен иметь два образования - светское и духовное. Сейчас понимаю насколько он оказался правым, а все благодаря вашему труду. Спасибо огромное.

Сталин тоже окончил семинарию.И судя по тому что весь пиздец 1917г творили люди с детства ходившие в церковь, то представляю чему их там учили.

Edited at 2017-08-10 17:25 (UTC)

Дак мракобесы лезут и указывают - отсюдова и ненависть к ним! У них плясать нельзя - а у нас типа - можно?! лезть в театры??

From:Date: a3atbb Август 10, 2017 07:46 pm Практические занятия будут? (Link)

From:Date: pioneer_lj Август 13, 2017 10:41 pm Re: Практические занятия будут? (Link)

В конце 19 века медики против насморка прописывали героин. И что?

From:Date: mmnt Август 10, 2017 07:51 pm (Link)

"Теология" - это болтовня глупого человека вокруг Бога. Аналог совета улемов, которые толкуют Коран. К сути религии это никакого отношения не имеет, это трудоустройство упитанных людей в спец.одежде. Кой черт вы за это рубитесь?

А вот что касается преподавания ОПК в школе - это правильный, нужный ход. Просто потому, что без знания базовых основ православия невозможно быть русским. Там коды и ключи к русской культуре 19 века (а другой культуры у русских и нет). Человек может быть сколь угодно неверующим (если так хочет), но отличать Ильин день от Яблочного Спаса должен уметь. И давать этот базис нужно в детстве, пока все запоминается быстро и надолго. Так что тут согласен с вами полностью.

То есть без иудейской мифрлогии я не могу быть русским?

Господи, ну когда же советская мразь передохнет?

Похоже, сама - никогда.

From:Date: alj868 Август 10, 2017 09:29 pm (Link)

Ох, не в защиту материалистов но В условиях РФ любая специальность это наверное такой способ косить от армииХорошо ли делать больше воображаемых специальностей? Да ещё создавая претендент для исламистов.

В условиях РФ у чекистских исламистов нет проблем. Да и путей косить от армии помимо теологии превеликое множество.

Но зачем самим теологам эти погоны - кандидатов и докторов наук? Правда чтобы не хуже научных коммунистов быть? Это предмет зависти такой?Если научную степень имели какие-то там атеистические мракобесы и вообще черт знает кто, то это скорее должно отвратить от желания стать с ними в один ряд.

А как же должности? А денежки как же?

"Однако никаких настоящих покушений на клерикализм за РПЦ не замечено"экстремист Соколовский смотрит на вас с сомнением

Его выходка - хамство и хулиганство. И судить его надо было за хулиганство. То, что его осудили к условному сроку за "возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих" это провокационные игры властей.

"сам он во время процесса попросил прощения у верующих за размещённую информацию и пересмотрел совершенные им действия"

Эту религию пихают в систему образования для идеологической обработки, вместо научного коммунизма. Пролезут и будут идиотничать. Это хорошо заметно уже по методам,альтернативный курс светской этики так называемой, выделяется особой тошнотворностью, чтобы выбирали православие или что там вместо. В общем просматривается простая идея покормить молодых подонков говном.

Пресс-конференция Удальцова:https://www.youtube.com/watch?v=dGnscgkLlag

1. В 2012-м вышел фильм о том, как Удальцов брал деньги у грузинского провокатора Таргамадзе для насильственного свержения власти в Калининграде, Приморье, блокирования железных дорог и т.д. Удальцов открестился от беседы с Таргамадззе, но при этом сказал, что готов брать деньги даже у дьявола для борьбы против Путина. То есть - и грузинские деньги тоже (деньги Госдепа).Так что даже неважно, фальшивый этот фильм или нет - главное, что Удальцов в принципе был согласен с тактикой оппозиции, о которой шла речь в этом фильме. С тактикой политической власовщины.Кстати, как можно сомневаться в истинности фильма - после признания Удальцова в готовности к такому сотрудничеству с врагами России? Формально он отрицал беседу с Таргамадзе (чтобы не попасть в тюрьму), но неформально дал всем понять, что такая беседа была. Да и слишком уж качественная "фальшивка"...

2. Теперь же Удальцов говорит о необходиости Третьей силы - мол, сегодня нельзя уже выступать на стороне Запада против Путина. А раньше было можно?! Ведь и в 2012-м Запад был против России и Путина - то есть, и тогда готовность "брать деньги даже у дьявола" была изменой Родине.Ну, ладно, допустим, пересмотрел Удальцов свою тактику - но ведь тут же говорит, что готов ко взаимодействию с Навальным (только уже не в качестве пушечного мяса). То есть, то же Болото, только "в профиль" - с наличием уже "Третьей силы". Правда, позже Удальцов говорит, что сначала нужно будет пообщаться с Навальным на предмет возможности сотрудничества, но это дежурная оговорка. Разумеется, будут сотрудничать - как два сапога пара.

3. Дело в том, что Удальцов увидел популярность запроса на Третью силу, вот и пытается к ней примазаться - извращая её суть, как и Стрелков, только по-другому:http://evolution-march.livejournal.com/1527354.htmlТем более, что не хочет он гнуться под Навального - ведь их тесное сотрудничество будет означать лидерство Навального. Поэтому и дистанцировался - мол, будем сотрудничать, но только в рамках борьбы с коррупцией и т.д., а не президентской кампании Навального.

4. Удальцов говорит, что "мы всегда выступали за мирный протест" - одно это уже показывает лживость его "перековки". Если он так нагло называет свою прошлую радикальную деятельность мирной - то как можно верить его словам о том, что он перестанет работать на Запад? Да и трудно вообще представить, чтобы человек, обсуждавший с Таргамадзе планы дестабилизации России, был способен стать патриотом.

5. Удальцов хочет сотрудничать с левыми думцами - с КПРФ и "Справедливой Россией". Согласятся ли они - несмотря на его репутацию "грузинского агента" и вышеуказанную противоречивость на пресс-конференции? Вполне может быть - ведь они сотрудничали с Болотом-1.Наверняка Удальцов попытается объединиться со Стрелковым Болдыревым и т.д. - не зря же заговорил о "Третьей силе" и "едином кандидате". Поверит ли Стрелков в "перековку" Удальцова? Вряд ли, но стрелковские соратники радостно подхватят удальцовскую ложь о "Третьей силе", а Стрелков слаб (человек тусовки), поэтому и тут Удальцов имеет хорошие перспективы. Кстати, Калашников опять зовёт на митинги Навального, а Стрелков опять этого "не замечает" (так же "не заметит" и сотрудничества Удальцова с Навальным):http://m-kalashnikov.livejournal.com/3189654.html

6. Итак, с выходом Удальцова на свободу радикальная оппозиция получает новый импульс. Даже если Удальцов и его соратники пойдут против Путина отдельно от Навального - всё равно это будет общим делом по расшатыванию власти (общий принцип Второй силы "Смена курса со сменой власти"). А шансы на власть после Путина только у либералов. То есть, в любом случае о настоящей Третьей силе ("Смена курса без смены власти") тут говорить не приходится. Кстати, Путин наверняка усилит репрессии против набирающих популярность радикальных патриотов - поэтому их скорый разгром неизбежен (разумеется, если они действительно объединятся и пойдут в рост).И после этого всё равно патриоты упрутся в необходимость гибкой тактики Эволюционного Марша - удальцовский морок рассеется очень быстро. Долго он изображать "патриота" не сможет - слишком гнилой даже для имитации...

Удальцов - ебанат, и место его рядом с негритянским хуесосом эдичкой

А ты, лживый пидарас, не забывай, что в долг живёшь.Я вот даже в большом сомнении теперь.С одной стороны, обещал тебя пристрелить, и желание это только крепчает.А с другой стороны, вы все передохните сами, в скором времени.Стоит ли расковать жизнью, ради того, чтоб чуть пораньше отправить к чертям на барбекю вас, покойничков?Вас и так прикопают ЕбнеПутинские воромрази с жирными попами.А перед этим вы землю жрать будете и кровью умоетесь.Стоит ли лишать вас страданий, которые вы заслужили?Живи, крыса.Будешь ты подыхать долго, гнить заживо, в кале и гное.

Зямка, не выйобуйся, начни зарабатывать денюшки. Среди таких как ты жидов обманывать трудно, ну так превысь их! Или хотя бы создай двухсотого и мы все поржем!!!

На мой взгляд, если вклад науки в материальное развитие мира фактически нулевой, то и цена такой "науки" тоже близка к нулю. Поэтому лично я не высоко ценю всех упомянутых. Сегодняшний вклад религий (включая туда же и идеологию "коммунизма") или нынешней РАН и прочих непонятных пост-совковых институтов на гос. содержании в развитие современного производства и мира в целом представляется мне, мягко говоря, не шибко большим.Те же религии изобретение древнее и будь они достаточно эффективны, то времени для демонстрации этого у них имелось на порядки больше чем у науки. Однако все реальные улучшения человеческой жизни дала и продолжает давать именно наука. И достижения медицины результат деятельности науки, и с телег пересели в автомобили, и из курных изб переселились в многоэтажки, тоже, благодаря ей. В итоге и сам рост продолжительности жизни, это тоже следствие науки, а не религии.Религия, вообще, прежде всего должна рассматриваться как вариация идеологии для масс с определенным уровнем образования и мировосприятия. И идеологии масс явно не самых продвинутых. Чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на текущий уровень развития народов относящихся к религии наиболее серьезно.Готов биться об заклад что тех же человекообразных роботов с искусственным интеллектом, тоже, создаст вовсе не религия, хоть по большому счету именно ей такие вопросы должны бы быть очень близки. Но ее вклад гарантированно будет нулевой. Разве что организует протесты с требованиями запретить все подобные разработки. Ну и кому, и зачем сейчас нужны "науки" на подобном фундаменте?

From:Date: alj868 Август 12, 2017 10:40 pm RE: А так ли это нам сейчас нужно? (Link)

А религии демонстрируют большую эффективность в управлении людьми. Поскольку все что вокруг материального делаяется людьми же из идеологических соображений , вклад где то около ста процентов.

From:Date: alaev Август 11, 2017 06:11 pm (Link)

На предпоследней картинке старичок-священник в очках, видимо, посадил зрение, много читая. А "Разум" - здоровенный детина в ярко красном пиджаке и синих штанах, выглядит дурак дураком. Возможно, это была тайная религиозная пропаганда.

Не может не поражать отвага религиозного старичка, противостоящего громадному "научному" орку. Причём старичок успешно сопротивляется.

[Ссылка]

Как водится у советских, тов. kommari сам не понял, что сказал. А когда ему объяснили, попытался спорить. В данном случае с К. Крыловым.

Однажды тов. kommari в себя в ЖЖ объяснил, как, по его мнению, может восторжествовать коммунизм.

«… обыкновенный человек задумывается о несправедливости общественного устройства лишь только тогда, когда лично ему становится нереально плохо. Например, если на него надевают шинелку, дают ружжо и посылают гнить в окопы где-нибудь во Фландрии или под Перемышлем. С большой вероятностью там сдохнуть, при этом за какую-нибудь неведому хуйню - а на самом деле за то, чтобы какие-то дядечки в кабинетах получили с этого какие-нибудь ништяги.

Или когда жратву становится не на что купить, обесцененные деньги выдают в мешках, при этом и на них еще фиг чего купишь. А дома бледные от недоедания дети и больные старики, которым не достать лекарств.

Вот тогда т.н. обычный человек вспоминает, что где-то там были такие люди, типа красные, которые говорили, что у них есть План, который решит эти проблемы в корне. И только в этом случае этот обычный человек дает этим людям попробовать».

К. Крылов: «Так, может, вы всё-таки признаете, что коммунисты сейчас - горстка злых сумасшедших, которые ненавидят то, что любят все нормальные люди? Ненавидящие человеческое счастье, истину, жизнь - то есть "капитализм" (потому что капитализм и есть жизнь, воплощение её сути и духа)? Что вы - "антисистема" в самом что ни на есть гумилёвском смысле этого слова?»

Представления тов. kommari о путях торжества коммунизма несколько расходятся с построениями классиков марксизма. Которые утверждали, что коммунистический строй возникнет в результате развития производительных сил (т.е. промышленности, науки и техники) и сопутствующего обобществления средств производства (не путать с огосударствлением).  

За полтора десятка лет интенсивных сетевых дискуссий я не встречал ни одного нео-коммуниста, который всерьёз интересовался бы марксизмом, вдумчиво изучал труды возлюбленных Маркса-Энгельса-Ленина.  НИ ОДНОГО. Никто из новоявленных фанов коммунизма не держал в руках банальный советский учебник научного коммунизма для вузов. Оттого постсоветские неокоммунисты о марксизме-ленинизме имеют представления на изумление фантастические.

Тем не менее, тов. kommari совершенно верно передал дух и смысл коммунистического учения. К аналогичным выводам приходит любой, кто задумывается о доктрине и практике коммунистических режимов.

Крылов вам всё правильно сказал. Когда вас тогда прочитал, я так же подумал. Вы фактически сказали, что коммунизм возможен лишь в аду, как альтернативный ад.

Дело не только в том, что все эти ужасы как раз присущи коммунистическим режима в большей степени чем "капитализму". Вы сами признали, что почва коммунизма – человеконенавистничество.

Социализм и коммунизм, видимо, на самом деле необходимая фаза развития человечества на этой планете. Пока по другому не получается.

Пока мы видим, что злобный дурак это вы.

From:Date: ixbin Май 11, 2015 10:27 pm (Link)

Edited at 2015-05-11 22:28 (UTC)

Edited at 2015-05-11 22:32 (UTC)

Об этом почему-то всегда "забывают". Что кроме того что делается не менее важно кем именно. Чтобы всё это заработало нужно сначала заменить всех руководителей и исполнителей на условных "немцев". С чем сами же немцы и столкнулись еще в Веймарскую республику. И, надо им отдать должное, довольно быстро вычислили истинную причину от которой всё стопорилось. Что впоследствии, после "прочистки", наглядно показало как система может функционировать, когда на местах расставлены правильные кадры. Которые, таки, и впрямь "решают всё".

Кстати, к сталинистам это тоже относится.

К примеру, сам я вдумчиво (с карандашиком в руках) прочел собрание сочинений Сталина ну может не 2, но уж точно 1.5 раза по кругу (то есть возвращаясь обратно, перечитывая снова в свете прочитанного позднее и в связке с ним, и снова обдумывая).

После чего самые важные, с пометками, страницы отксерокопировал (тома Собрания я брал в библиотеке, их нужно было возвращать) и копии заботливо переплел -- вышло общей толщиной примерно сантиметров 15 копий, и на полях переплетенного отчеркнул важные мысли. (Плюс так же поступил с кое-какими выступлениями Сталина ранее не публиковавшимися и в ПСС отсутствующими.) Благодаря чему имею некоторое внятное представление об образе мышления и политических доктринах Сталина.

Но вот встретить сталиниста знакомого с работами, речами, политическими взглядами и доктринами Сталина из первоисточника, а не понаслышке -- это большая редкость.

* * *

Вообще, таковые особенности устройства мыслительного аппарата и построения представлений свойственны даже редким продвинутым сталинистам.В качестве яркого примера вспоминается некогда вышедший у меня разговор с приобретшим позднее известность colonelcassad:

http://colonelcassad.livejournal.com/276008.html?thread=2684456#t2684456http://colonelcassad.livejournal.com/276008.html?thread=2687272#t2687272http://colonelcassad.livejournal.com/276008.html?thread=3223592#t3223592

Краткое содержание:

- Вот есть официальная историко-архивная публикация меморандума Уайта (факсимиле прилагается), вот есть противоположные фантазии невежественного гб-шного солдафона Павлова о содержании этого меморандума. Чему верить?

cassad: - Конечно Павлову!

Edited at 2015-05-12 00:09 (UTC)

From:Date: olga0 Май 12, 2015 07:31 am (Link)

Сталина читать, по-моему, невозможно потому что очень скучно, я пыталась (в родительской библиотеке есть собрание сочинений), но не смогла. Ленин, на мой взгляд, интереснее, несмотря не то что пишет в основном маниакальный бред (а может быть именно поэтому)

Говорят, будто и США идет уверенно к коммунизму. Интернационализм - есть. Политическая правильность - есть. Тюрьмы - есть. Народу сидит - много. Тотальная слежка - вводится.

Как показала практика, для "классического" "коммунизма" с Гулагами и прочим прелестями необходима власть определенной этнической окраски неотделимой от носителей "коммунистических" идей по осчастливливанию чужих народов. Это в нынешних США, тоже, имеется в избытке. Поэтому "коммунизм" там вполне возможен. Хоть и подойдут они к нему совсем с другой стороны. И если это произойдет, то внезапно для большинства и уже под совсем другими лозунгами.

Ад есть ад. Альтернативный он или нет – разницы ни какой. Ад – это постмодернизм, выросший из капитализма и его собрат контрмодерн. Других вариантов нет. А коммунизм это альтернативный постмодернизму проект. Это не ад, но и не рай. Коммунизм это продолжение истории человечества.Маркс гениален, но он в своих работах использовал достижения той науки, которая была в конце 19 в.в. Сегодня, когда наука ушла так далеко, на Маркса нельзя полностью опираться. К тому же учение Маркса сильно упрощено сначала Энгельсом, затем учёными СССР. И без Ленина не было бы Маркса. Революция в России произошла вопреки Марксу. Любое учение нуждается в развитии. Крылов несёт полную чушь, полагая что все вокруг него - идиоты.

Edited at 2015-05-12 07:28 (UTC)

НТР при капитализме, прежде всего, повлиял на число собственников, когда в той же Америке мелкие фирмачи и прочие "кустари-одиночки" массово вылетели из игры и превратились из пресловутого "среднего класса" в обычных наемных работяг на заводах Форда и ему подобных еще на рубеже 19-20 веков. А потом и нужда в самих работягах стала стремительно сокращаться. После достижения производительными силами уровня позволяющего легко создавать "кризисы перепроизводства" хочешь-не хочешь понадобилось расширять социальные гарантии незанятому населению во избежание перманентной революционной ситуации, когда многим было бы "нечего терять кроме своих цепей". На этом классический капитализм закончился. И теперь правильнее рассуждать не о социализме-капитализме, а о количестве социальных гарантий в том или другом государстве. Где поддержка населения выше, там сейчас и условный "социализм". При том, что любой "настоящий" социализм, тоже, вовсе еще не гарантирует своему населению развитой социалки. В том же СССР говорить об этом стало возможно только где-то с 50-60-х годов, а до этого у многих даже пенсий-то не было, о чем почему-то практически нигде не упоминают.

Не скажу за коммунизм, но если капитализм есть суть жизни, то это жизнь какой-нибудь тлетворной плесени или раковой опухоли.Хватит уже с капитализмом носиться. Эта идеология была прогрессивной лет двести--триста тому назад. Очевидно, что в ближайшем будущем дряхлая капиталистическая парадигма претерпит радикальные метаморфозы.Только наши постсоветские либералы (в лице т. н. "националистов" с еврейской нижней губой) все пытаются напялить на всех эти протухшие штаны.

From:Date: paidiev Май 12, 2015 06:31 am Именно, не читали. (Link)

А я вот читал всерьёз. Я из простой семьи, старательный. И начал из всех сил постигать "великое учение". В отличие от них я все тома Капитала проштудировал и собрание сочинений читал. за Гегеля взялся, чтобы "окунуться в творческую лабораторию Маркса".Жуткая, самая большая глупость в моей жизни. Здоровье, психика пострадали. Объяснить то было некому!!!! И ведь таких бедолаг тысячи и тысячи!Марксизм это ШАРЛАТАНСТВО, созданное для того, чтобы хорошие люди, желающие добра свихивались. И вместо того, чтобы работать на благо общества становились вредными фанатиками.Да! И придуманная эта зараза не в России, не для русских. Но вот же нарвались...

From:Date: olga0 Май 12, 2015 07:51 am Re: Именно, не читали. (Link)

"Капитал" читать точно вредно для здоровья, особенно тому кто привык хоть к какой-то доказательности - это чистое щарлатанство с непонятно откуда взявщимися формулами и тем более выводами из них, чтение "Капитала" мне напомнило как меня в детстве на Киевском вокзале обокрали цыгане - точно так же бормотали какие-то заклинания и обещали что деньги вернутся в будущем в определённом месте. Ленин и то более аккуратен с математикой, и в частности, статистикой, и если и занят шарлатанством, то в интерпретации и агрегации статистических данных, взятых из официальных источников как например в "Развитии капитализма в России" (основной труд-обоснование "пролетарской революции")

Про коммунизм говорить несерьезно, его никто не видел и никогда не увидит т.к. это бред и утопия. Разве что в варианте "военного коммунизма" или какого-нибудь "тюремного". Но и с капитализмом всё не так просто и он с развитием средств производства не раз очень круто видоизменялся идя по пути укрупнения предприятий с попутным уменьшением числа собственников и сокращением нужды в рабочей силе по ходу всех механизаций, электрификаций, автоматизаций и роботизаций. И на сегодня он, тоже, во многом является вполне себе "социализмом". Тем более что "социализмы", как мы все уже знаем, бывают очень разные; от советского, до того же немецкого. Как и "капитализмы", если хотя бы сравнить ту же сегодняшнюю Англию с Англией эпохи работных домов и узаконенного детского труда. Поэтому для начала нужно бы определиться, где кончается "социализм" и начинается "капитализм". И раздел тут явно проходит не по пресловутому "обобществлению средств производства". Ну а в целом, - нынешние совки, действительно, малограмотные и упертые фантазеры оторванные от реальной жизни с которыми бессмысленно что-то обсуждать всерьез.

From:Date: olga0 Май 12, 2015 08:36 am (Link)

По-моему, коммунизм/антикоммунизм уже не актуален, и народная поэзия это отражает. Если при Ельцине на демонстрациях декламировали "И пускай беснуется Враг, и лютуют его ОМОНы, верь - взовьётся красный флаг над Москвою и Вашингтоном", то сейчас я увидела в комментариях на youtube вот такой стишок "хмелел солдат, слеза катилась, трофейный не звонил айфон, и на груди его светилась медаль за город Вашингтон"

Сейчас все живут на стадии государственного капитализма. Уже не понятно, где заканчивается политика, а где начинаются интересы корпораций. Крупная политика и интересы корпораций сплелись уже в одну форму.

А потом на экране появляется некий австрийский художник с сотоварищами и жизнь быстро налаживается.

поэтому запугивание

А также это лишение населения всех средств производства. Т.е. безальтернативное вынужденное подчинение "государству", чтобы просто не сдохнуть с голоду. Даже только отсюда уже получается аналог "зоны" с "пайками" без возможности любого независимого самопрокорма где-то "на стороне". А в реальную "стоимость" "пайки" обязательно войдет и необходимость "стахановского" труда и демонстрации своей лояльности системе. В общем, всё тот же Совок, но еще более "строгого режима".

Так вот.//коммунизм возможен лишь в аду, как альтернативный ад.//

Именно так!И возникает он именно как альтернатива

Альтернатива аду КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ, который наступает с НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ.

Коммунизм даёт пусть и призрачную, но надежду.При капитализме вариантов нет.Только АД.Причём не сравнимый по параметрам адовости с социализмом.

слава богу есть альтернатива

М-да. И где высказывание: "Только когда обывателю совсем плохо, он, наконец, вызывает врача" означает "Медицина это альтернативная болезнь"?

Если говорить про "советский социализм", то в момент своего прихода к "больному" это явно был "врач" с липовым дипломом. Максимум, уровня коновала или цирюльника умеющего "пускать кровь". Что он, собсно, и проделал без малейшего понятия о чувстве меры. "Больной" выкарабкался и до сих пор кое-как дышит только за счет огромного запаса своей врожденной жизненной силы. Если бы не "цирюльник", то скорее всего "больной" весь 20-й век, и вплоть до сегодняшнего дня, чувствовал бы себя просто распрекрасно. Так что подобная "альтернативная медицина" на уровне каббалистического шаманства, это похуже любой болезни. И подобным "врачам" нужно сразу забивать в зад осиновый кол при их появлении в зоне досягаемости - без всяких споров о "марксизме" и прочих их местечковых "науках" предназначенных для облапошивания иноплеменных простофиль.

Люди, если вы меня зафрендили - мяукните плиз чего-нибудь в каменты, чтобы я зафрендил вас в ответ. А то я парюсь отслеживать кто меня и кого я, за что, зачем и почему.

й детинушка к кабанчику, ласково так его погладит, и протягивает ему кукурузку. Тот тянется к ней пожевать. А мужичок ему стук кулаком в лобешник. Все, мгновенная смерть. Помер счастливый, пережевывая кукурузу. Ну а дальше там кровь слили, и пошли потрошить.Есть что-то трагическое и символическое в этой последней кукурузке.

Позвонил в редакцию человек. Инвалид лет шестидесяти. Рассказал историю.Встречал он своего отца на Ленинградском вокзале. Тот, тоже инвалид, но восьмидесятилетний, жил в ужасных условиях, в разваливающемся доме в Химках. Встретил. Стали спускаться в подземный переход в метро. На лестнице стоял курил какой-то (вокзальный, наверное) охранник. "Че, - говорит, - бомжатина, в метро решил покататься!". И толкнул восьмидесятилетнего старика в спину. А там такие полозья, для колясок. Дедушка лицом в низ упал, об железку лбом, голову разбил. Кровь течет. Сын кричит, мол помогите люди, скорую вызовите, задержите убийцу этого. Никто держать охранника, понятно, не стал. Убежал охранник.Долго умирал старичек на руках у сына. Скорая приехала через какое-то время. Но в подземный переход спускаться отказалась. "Не пойдем в подземный переход к бомжам", сказали врачи. "Он не бомж!, - кричал сын. - Мы просто бедные, инвалиды мы, денег мало у нас". Умолял. Но врачи уехали. Рыдал он, обнимал отца. Так и помер тот на руках у сына.Милиция искать убийцу, понятно, даже не стала. Сын нам звонил, мол помогите. Про историю его мы написали, конечно. Но чем еще поможешь?

Так и живем. То улыбаешься, то реветь охота, то ангел крылышком лицо щекочет, то трясет от ненависти и желания бить, бить, бить, забивать до смерти. Потому что нельзя же так.Остается надеяться, что бог все таки есть и всем воздастся по делам их. Хотя вряд ли.

Стихотворение написано в соответствии с канонами одной из форм традиционной японской поэзии - танка.Кстати, я не курю траву. Уже давно. Чего и вам желаю.

Ну и о грустном. Емельяненко проиграл. Это очень печально. Говорят, он стал проигрывать после того, как вступил в "Единую Россию". В этом случае - так ему и нада.

[Ссылка]

Мнение, что Солженицын причастен к падению советской власти, не верно. Распад СССР случился по внутренним причинам и был результатом решений и поступков самой коммунистической элиты. Однако истинная правда, в 70 годы 20 века труды Солженицына бесповоротно морально дискредитировали советский коммунизм во всём мире и прежде всего на Западе. Нынешние (про)советские критики указывают на множество фактических ошибок, встречающихся в «Архипелаге ГУЛАГ». Книга писалась по воспоминаниям выживших свидетелей советского террора, в тотально секретные советские архивы исследователей не допускали (да и ныне не сказать, что советские архивы открыты). Лучше бы советские товарищи задумались над вопросом, по какой причине в свое время коммунистический агитпроп во главе с тов. Сусловым, имея все факты на руках, не разоблачил якобы лживые пасквили «литературного власовца». Советские коммунисты ограничились визгом об антисоветском отщепенце и платном агенте ЦРУ.

Сейчас как-то позабылось, что разоблачение хрущевцами пресловутого «культа личности» свелось к осуждению «незаконных репрессий» против собственно коммунистов, а о миллионах народных жертв ленинщины и сталинщины в СССР и речи быть не могло. Главный советский страдалец от излишне мнительного, страдающего болезненной подозрительного Сталина, это старый большевик, верный ленинец, чекист или партийный функционер, гордый альбатрос революции, невинно сосланный в лагерь или даже расстрелянный. Впрочем, масштаб самоуничтожения коммунистов в 30-е годы также всячески приуменьшался. Советские пропагандисты внутри страны не то что не могли разоблачить «антисоветскую ложь Солженицына», они просто не смели говорить о содержании этого самого вредительского «Архипелага».

Солженицына не любили не только советские коммунисты, но и многие еврейские «антисоветские» диссиденты. Преимущественно еврейское советское диссидентское движение относилось к писателю от холодной подозрительности до прямой национальной ненависти. Солженицын никогда не выступал против евреев, однако объективно его труды рушили миф о невинных еврейских страданиях от русского коммунизма и указывали на великую историческую ответственность еврейской интеллигенции за преступления коммунизма. Такое никому не прощают. Однако дотянуться до писателя и поквитаться с ним местечковым комиссарам и их потомкам оказалось невозможно, Солженицына прикрывал непробиваемый щит известности на Западе.Накануне и после падения советской власти Солженицын был и оставался единственным русским националистом, обладавшим публичностью и возможностью обратиться к стране и народу. Националистом не в плане узкой партийности, а в смысле отстаивания русских национальных интересов. И по мере сил Солженицын пытался что-то сделать для русского народа и России. Однако практически в политике сделать ему мало что удалось, почти ничего. Симулирующие антикоммунизм российские власти и «либеральная» интеллигенция не смели открыто возражать патриарху антисоветизма, но исподтишка всячески саботировали все его начинания.

Три года назад после одного из последних выступлений Солженицына, когда было видно, что он уже очень стар и умирает, udod99 написал прекрасный некролог.«Солженицын вдруг стал, если можно так выразиться, медиумом русского духа, причём весьма способным его медиумом. Этот самый русский дух к середине 50-х никто и в живых-то не почитал, и даже его сталинский суррогат, сшитый из гнилой шкурки Маркса и растоптанных церковных хоругвей к тому времени успели похоронить. Ан вот нет – выгнали в дверь, влетело в окно. Русский дух заговорил языком Солженицына, несколько ломаным и странным (кстати, удивительно видеть, как люди, с детства освоившие блатной, юго-западный и одесский жаргон, критикуют Солженицына за "косноязычие"). Но заговорил!»

«Солженицын написал "200 лет вместе". Он ставил своей задачей поставить этот текст в центр общественной дискуссии, и ему это прекрасно удалось. Честно говоря, после этой дискуссии у многих (в частности, у меня) на многое открылись глаза. В частности, стало понятно, с КЕМ и с ЧЕМ мы имеем дело на протяжении всей советской и постсоветской истории, и как нам в этих условиях надо себя вести».

«давно для себя отметил, что человек, который высмеивает солженицынские воззрения (я не имею в виду разумную критику и спор по существу, потому как там есть, с чем спорить), как правило, оказывается настоящим врагом России. И с каждым днём в этом убеждаюсь».

«Да, я многого не принимаю у Солженицына. Однако я должен сказать ему спасибо за всё. Есть такие ситуации, в которых ты чувствуешь, что твоё дело выше личного, выше разногласий, выше конкретной политической ситуации. Между прочим, и выше России как таковой – дело идёт вовсе не об этом небольшом куске Вселенной, а о чём-то более существенном, что избрало маленький клочок планеты Земля для борьбы со своими врагами, и мы оказались на этой войне. Война есть война, и мы даже не знаем, победим ли мы. А хоронить тех, кто воевал на нашей стороне, тоже иногда приходится. Что ж, помолчим некоторое время и двинемся дальше. Нам некогда долго стоять у могил, у нас иные задачи. Мы, по мере сил, вертим совсем другое колесо и совсем в другую сторону. Аминь»Русский народ сохранит благородную память об Александре Исаевиче Солженицыне.

блять, как же вы заебали.... что же вам, блядям, все неймется?

Ах да, в связи с законом об экстремизме приходится изворачиваться, т.е. ругать жыдов в контексте антикоммунизма.

Текст некролога получился напыщенно-торжественный, шаблонный и фальшивый.

Вот, вот

Объективно еще Гитлер шел освобождать русский народ от ига жидобольшевиков. А в Америке еще с 50х годов ходили разговоры о всемирном жидо-большевисском заговоре, во главе которого стоял Хрущев.

в своей ненависти к А.И. самым трогательным образом сходятся бердичевские комиссарчеги, прогрессивные либералы-"плюралиты", психопатические сталинисты. иными словами, всё что есть мерзкого и подлого на русской земле.

From:Date: ctapukan Август 4, 2008 05:09 pm Re: НАТАН ЗОРГЕ (Link)

Во, блин, Натанка, ну ты и сказал!В первый раз ППКС!

Вот замечательное. Полностью согласна.---паскудная совецкая блевотина. ни слова правды.

From:Date: samoljot Август 4, 2008 05:08 pm А вы то раньше об Архипелаге по другому отзывались... (Link)

Рекомендую сравнить строки от 04.08.08> Однако истинная правда, в 70 годы 20 века труды Солженицына бесповоротно морально дискредитировали советский коммунизм во всём мире и прежде всего на Западе. Нынешние (про)советские критики указывают на множество фактических ошибок, встречающихся в «Архипелаге ГУЛАГ». Книга писалась по воспоминаниям выживших свидетелей советского террора, в тотально секретные советские архивы исследователей не допускали (да и ныне не сказать, что советские архивы открыты).

c 21.01.03> Многих удивляет, что апостол антисоветизма Солженицын вместо того, чтобы степенно бичевать КПРФ, взял на склоне на жизни да и написал про жыда. Однако если подумать, чем бы он оказался, не сделай этого? Самовлюбленный диссидентишко, автор сборника интеллигентского антисоветского фольклора. «200 лет вместе» доказали, что Солженицына следует принимать всерьез.Этими двумя томами Солженицын сделал МНОГО. Ведь еще каких-то 20 лет назад евреи бесновались в печати по невинному поводу, что промеж опоры большевицкой власти в России, кого было особенно много в карательных органах, между поляками, латышами и китайцами в «Архипелаге ГУЛАГе» упомянуты и евреи. Жуть что творилось!Чего бы стоили все писания Солженицына об истории России XX века без дотошного изучения роли евреев? Ничего. Просто было бы невозможно поверить в искренность автора. И вот в конце жизни – это вам не советский тоталитаризм обругать, это страшно – Солженицын РЕШИЛСЯ. Уважаю.http://pioneer-lj.livejournal.com/92048.html

Re: А вы то раньше об Архипелаге по другому отзывались... (Link)

Строго говоря, с научной точки зрения так и есть - фольклор. И что же, разве это умаляет заслуги Солженицына? Он делал что мог, и многое сделал. И нет никакой нужды выдавать "Архипелаг" за научное исследование.

Мы так подробно останавливаемся на этой истории, чтобы показать механизм распространений фальсификационных данных. Этот механизм работает по принципу «испорченного телефона». Кто-то запускает тезис, другой его ретранслирует, прикрываясь авторитетом первого, но добавляя чуть-чуть своё, третий ещё немножко корректирует – и в конце концов готов очередной миф. Причем все ретрансляторы в процессе создания этого мифа успешно пополнили свой политический капитал. Чем умнее и авторитетнее участник цепочки, тем более обтекаемо он выражается, чтобы в случае чего можно было быстро отыграть назад «мол, я ничего такого и не говорил, я всего лишь повторил чужие слова, меня чужой авторитет сбил с толку». На передний же край пропагандистского фронта они выпускают людей, которым уже нечего терять (в смысле, их репутации) – они и озвучивают перед широкой публикой мифы, созданные коллективным трудом фальсификаторов. И уже какая-нибудь больная на голову Зоя Крахмальникова пишет “Четверть миллиарда - 250 миллионов потеряло население нашего Отечества в ХХ веке. Почти 60 миллионов из них в ГУЛАГе”[40]. А затем тот же Кара-Мурза цитирует эту бедную женщину в своей книге как образец манипуляции сознанием. Так цепочка и замыкается. Это, впрочем, неудивительно, ведь все её участники относятся к поколению, воспитанному сталинской школой фальсификации истории.

http://www.situation.ru/app/rs/lib/stalinizm/stalinizm.htm

Кара-мерзятиной завоняло. Тьфу, мерзость.

>Русский народ сохранит благородную память об Александре Исаевиче Солженицыне.Жаль, что гнида своей смертью подохла. А так бы вздёрнуть эту падаль...Ну ничего, есть куча его почитателей, вот их то мы вместе с жидками и отправим в газенваген. Видимо наш Пионер ещё не вышел с подросткового возраста и не читал книг почитаемого им пейсателя. Как например "В круге первом", в котором СОлженицын мечатл, как было бы здорово если бы американцы забомбили всю Россию ядерными бомбами...Ёптить, патриот.Видать тот полицай который немцам прислуживал, и убивал русских женщин, стариков и детей тоже небось патриотом был. Или может Пионером?Пионер, может у вас отец али дед полицаем были не? Русских недочеловеков уничтожали...И немецкие сапогие лизали, при этом громко гавкали и виляли хвостом...

Видимо, deadmanru - кантуженный советской пропагандой политрук, комиссованный из Органов по причине психического расстройства, вызванного повышенным увлечением марксизмом-ленинизмом.

From:Date: shulga Август 4, 2008 06:54 pm Оч. хор. (Link)

Достойный некролог, по человечески написано.

Надо перестать попугайски повторять: "мы гордимся, что мырусские"

Сам я -- едва не на половину украинец, и в ранние годы рос призвуках украинской речи

Крымским татарам, разумеется, надо открыть полный возврат в Крым.

И наконец -- наималейшие народности: ненцы, пермяки, эвенки, манси,хакасцы, чукчи, коряки... и не перечислить всю дробность. ... Сколько зла причинила имокаянщина нашей администрации и наша хищная и безмозглая индустрия,неся гибель и отраву их краям, выбивая из-под этих народностейпоследнюю жизненную основу, особенно тех, чей объем так угрожающе мал,что не дает им бороться за выживание. Надо успеть -- подкрепить,оживить и спасти их! Еще не вовсе поздно.

верный ленинец блин (Link)

повторяет основные тезисы Ильича о борьбе с великорусским шовинизмом.

(2) что же до 200 лет, то С (возможно to cover his ass) сделал один ход: он написал все по еврейским источникам, возможно прикрываясь от будущей критикиюВ результате оспорить его лнижки оказалось почти невозможно: "мы сами это сказали, ой-вэй" -- отсюда во многом бессильная ненависть

А никак не быть, это чушь и вздор, ничего подобного Солженицын не предлагал.

То ли дуб был не слишком крепок,То ли кто подсобил теленку,Только в этой борьбе нелепойДуб сломался тростинкой тонкой

Он погиб – и уж нет опоры,Волны враз разметали берег.Победителей нет – у моряСкалит зубы телёнка череп.

И теперь мы во всём повинныВедь мы сами - тот дуб ломали…Так чего ж удивляться, свиньи,То, что желуди вдруг пропали.

То ли дуб был не слишком крепок,То ли кто подсобил теленку,Только в этой борьбе нелепойДуб сломался тростинкой тонкой

Он погиб – и уж нет опоры,Волны враз разметали берег.Победителей нет – у моряСкалит зубы телёнка череп.

И теперь мы во всём повинныВедь мы сами - тот дуб ломали…Так чего ж удивляться, свиньи,То, что желуди вдруг пропали.

не зафендите?а то я вас давно читаю, а если иногда хочется откомментировать - не могу.

From:Date: freakup Август 4, 2008 07:15 pm стало интересно (Link)

а откуда Вы узнали, что конкретно сделает или не сделает русский народ?

Вот так "антикоммунист Пионер". Соглашается с комсоветскими "критиками".

Вы читали "Архипелаг"? Если и читали, то давно, успели позабыть. "Архипелаг" состоит из следующих слоев:1. Воспоминания 227 человек (автор - один из них) о годах, проведенных в Гулаге.2. Многочисленные цитаты из стенограмм допросов, судебных процессов начиная с 1918 года, из книг разных советских авторов, из советских газет и т.п.3. Размышления и комментарии самого автора.

Где тут могут быть вообще "ошибки"? 1.Эти 227 человек "ошибочно вспоминали"? Воспоминания в принципе не могут быть "ошибочными" или "безошибочными". Они субьективны, как субьективны любые воспоминания и мемуары. Пускай "опровергатели" предьявят свои, альтернативные мемуары об отсидке в Гулаге из частных писем или дневников. Заодно пусть попытаются убедить, что их мемуары обьективнее и "правильнее" тех.2. Цитаты из книг, газет, стенограмм и т.п. искажены Солженицыным? Где, какие цитаты искажены? 3. Солженицын "ошибается" в своих размышлениях и комментариях? Разумеется, с точки зрения коммунистов, либералов, русофобов, большинства евреев он ошибается, как и они все ошибаются с точки зрения Солженицына.

Re: "Фактические ошибки"?? (Link)

Память людей нередко подводит. Могут путать факты, ошибаться в оценках. Ценности воспоминаний это не отменяет, однако следует учитывать особенности.

По отрывочной информации Солженицын пытался воссоздать общую картину коммунистического террора, какие-то искажения неизбежны. Однако суть советчины он раскрыл верно.