LJ Magazine. Живой журнал стрелков

Игорь Стрелков (неофициальный блог)

Через несколько лет из-за мигрантов локальные войны прокатятся по всему европейскому континенту

7 апреля четыре года назад была провозглашена Донецкая народная республика. В этот же день украинский «кровавый пастор» Александр ТУРЧИНОВ объявил о начале «антитеррористической операции» против мирного населения Донбасса. На помощь восставшим выдвинулась группа добровольцев под руководством Игоря СТРЕЛКОВА и заняла город Славянск. Началась война, которая до сих пор не завершилась. Экс-командующий ополчением ДНР в эксклюзивном интервью рассказал о тех событиях и высказал свое мнение о будущем региона.

- Игорь Всеволодович, что ждет ДНР и ЛНР в ближайшей перспективе?

- Республики не могут быть сами по себе сколько-нибудь долгое время. Есть три варианта. Либо их придется присоединять к России, то есть официально брать под защиту. Либо будет реализован проект «Новороссия», когда возникнет совершенно новое дружественное, но независимое государство. Есть и третий вариант - победит Украина при поддержке США.

- Если бы вы сейчас были там, какие действия в первую очередь предприняли?

- Первое, что я сделал бы в качестве руководителя, - это инициировал объединение двух республик в одну. То, что их две - большая глупость. Еще важно полностью изменить кадровую политику. Убрать людей, для которых нет ничего святого. И пусть бы это были не обязательно жители Донбасса, главное, чтобы они были честные и могли наводить порядок. Это невозможно сделать без взаимного доверия, а также прямого покровительства России, поскольку, если РФ, не дай бог, закроет границу, то ДНР и ЛНР прекратят свое существование в течение нескольких суток.

- Что нужно, чтобы проект «Новороссия» не потух окончательно?

- Прежде всего, важна позиция Кремля. Новороссии сейчас, по сути, нет, потому что в 2014 году под давлением Запада было принято решение об остановке наступления на украинском направлении. Это было неверным действием. Оно не принесло ничего кроме внешнеполитического поражения. Оно никак не избавило нас от санкций. По сути, мы получили все в полном объеме, как если бы пророссийские силы дошли до Киева…

- …или хотя бы Мариуполя.

- На самом деле взятие Мариуполя само по себе ничего не давало. Война бы точно не закончилась. Чтобы бои прекратились, нужно идти минимум до Днепропетровска. Брать под свой контроль всю территорию, где живет преимущественно русское население. Тогда бы Украина не смогла воевать дальше. Сейчас Киев ведет войну за счет этих промышленных и экономически развитых областей. Кроме того, солдаты тоже набираются из регионов, где для солдат русский язык родной.

Приднестровье будет уничтожено

- Скоро будет пятилетний юбилей начала киевского майдана. Почему США успешно продвигали свою пропаганду на Украине, а Россия нет?

- Американцы контролировали использование всех своих средств. А у нас деньги, которые выделялись на поддержку русского движения на Украине, «распиливались» еще в Москве. Как сотрудник органов безопасности, я был свидетелем схем, когда большая часть средств не покидала пределов страны. А то, что доходило до русского актива на Украине, - составляло какие-то жалкие крохи. О чем говорить, если наш посол Михаил Зурабоввел общий аптечный бизнес с Петром Порошенко! Ему плевать было на русских.

- Считаете, украинцев еще можно вернуть в русское самосознание?

- Конечно. Но для этого нужно взять под контроль СМИ. Хотя уже сегодня есть предложения создать особенных «новороссов» вместо русских, а журналисты распространяют бред про «ленивых донецких хохлов» для обозначения русских Донбасса. К украинцам они никаким боком не относятся и всегда стремились соединиться с Россией, воевали за это. Ужасно, когда люди, которые позиционируют себя русскими, например, в Москве, отказывают в этом жителям Донецка.

- Вы много пишете, что столкновение России и Украины в будущем неизбежно. Почему?

- Это возможно в любой день и час, когда в Вашингтоне дадут команду «фас». Порошенко и вся украинская власть ничего не решают в этом вопросе. Киев действует под диктовку США. Ведь их специально поставили для противостояния с Россией. Американцы им помогли создать армию. И ее вооружили не для того, чтобы она ничего не делала. Она предназначена для атаки. Кураторы Украины дождутся, когда в России разразится политический кризис, когда не будет возможности защитить Донбасс. Или США решат ускорить процесс: инициировать смуту путем навязывания РФ невыгодной войны. Я подчеркиваю: война на Украине России не выгодна. Но мы поставлены в такую ситуацию, что либо война, либо капитуляция. Но любая капитуляция не остановит войну. За Донбассом последуют Крым, Кубань и другие территории.

- Американцы могли использовать для этого выборы в России?

- Конечно, могли. Американцы мечтают устроить в России протесты наподобие майдана и на этих настроениях уничтожить страну. Но у них это получится только тогда, когда часть нашей элиты будет открыто говорить о ненависти к режиму. Такие люди уже есть, но они никак себя не проявляют.

- У вас есть президентские амбиции?

- Никогда не было. Считаю, что президент в нормальном государстве должен быть все-таки гражданским, а все мои положительные качества лежат в области экстремальных ситуаций. Более того - войны. Я всегда готов воевать за интересы русского народа и России! Внутри страны есть уже сейчас проблемы на Северном Кавказе. Ведь как только федеральный центр перестанет давать деньги и выполнять социальные обязательства - северокавказские республики взорвутся. И дело не только в межнациональных отношениях. Там просто будет голод. Эти регионы сами почти ничего не производят и без подачек из Москвы просто не смогут жить. Социальный кризис приведет там к войне всех против всех. Ну и, конечно, Казахстан. После смерти Назарбаева у нас могут быть с республикой большие проблемы. Но я бы еще не забывал Приднестровье. Если в Киеве какое-то время сохранится нынешняя власть, то в перспективе эта де-факто независимая республика будет уничтожена совместными силами Молдавии и Украины под руководством Запада.

Подвиг «Цыгана» и «Севера»

- Вы воевали на Балканах. Сейчас там обострение отношений между албанцами и сербами. Опять начнется конфликт?

- Прямо сейчас - нет. Евросоюз не заинтересован в резком обострении ситуации. Европейцы хотят, чтобы Сербия сама согласилась на потерю части своей территории и вошла в ЕС. В перспективе через 5 - 10 лет конфликт там неизбежен, поскольку идет исламизация и албанизация. В том числе и потому, что у мусульман выше рождаемость и это опять приведет к жестокой войне с сербами и македонцами. Идет активный процесс замещения населения по всей Европе. Мигрантов-мусульман там будет все больше с каждым годом. В итоге там через некоторое время будут войны по всему европейскому континенту. Это лишь вопрос времени.

- Наши добровольцы в Боснии, Приднестровье, Донбассе остались настоящими русскими солдатами?

- Да, это самые лучшие представители нашего народа, но их всегда мало. Я воспользуюсь вашим интервью, чтобы сказать: в годы Великой Отечественной были сотни тысяч добровольцев, а на Донбассе несколько тысяч. И знаете почему? В 1941 году ими было быть почетно. Тот, кто шел добровольцем, понимал, что его все равно призовут, плюс ему предоставлялось полное государственное обеспечение, хотя бы питание. А, например, в Донбассе люди шли в неизвестность, практически в партизанский отряд, который не мог им заплатить хоть какие-то гроши и вообще ничего не мог гарантировать, даже похороны.

- Какой героический поступок наших ребят поразил вас лично?

- На Донбассе два бронебойщика с одним противотанковым ружьем вступили в поединок с украинским танком. Это было 3 июня 2014 года на окраине Семеновки. Они даже теоретически не могли его подбить. Но они вступили в бой, погибли смертью храбрых, но вывели танк из строя, повредив оптические приборы наблюдения. Эти два бойца, их позывные «Цыган» и «Север», проявили настоящий героизм и не пропустили врага. Они ведь могли бежать, бросить свою позицию, но не сделали этого. Настоящие русские герои! То, что они не смогут подбить танк и остаться в живых, они прекрасно знали.

- Какой был самый страшный момент на войне?

- На войне всегда страшно. Но самое тревожное для меня в Донбассе было ощущение того, что в один момент все рухнет, и я не смогу выполнить ту задачу, которую на себя вынужден был принять. Что Донецк будет взят. Такая угроза была в июне-июле 2014 года, когда мы были без какой-либо поддержки. То, что мы продержались, - это настоящее чудо! Хотя в этом помогла некомпетентность нашего противника. Мне не столько было страшно самому погибнуть, как увидеть гибель нашего дела и людей, которые воевали вместе с нами, встали под русское знамя.

- Что вы считаете главной ошибкой в те непростые дни?

- Ошибок было допущено немало. Многие неверные решения были вызваны тем, что у меня не было информации, что думают об этом всем в Москве. Это все стало понятно только намного позже. Тогда было настолько все неочевидно и зыбко... Но в целом за апрель-август 2014 года я принял намного больше правильных и адекватных решений. И уход из Славянска не относится к ошибкам. Если говорить о конкретных ошибках, то одну из них можно назвать - эвакуация из Горловки. А также оставление командования. Если бы я его удержал хотя бы на 2 - 3 недели, дольше вряд ли бы удалось, то сейчас, вполне вероятно, Мариуполь, Славянск и Краматорск были бы в составе ДНР. Хотя, надеюсь, вам понятно, что ушел я не добровольно, а под очень жестким давлением.

- Но нынешние руководители республик Донбасса тоже делают ошибки…

- От власти там были отстранены все идейные люди. У меня такое ощущение, что были подобраны специально такие руководители, которые выполнят любое указание, вплоть до измены. Ведь если говорить прямо, руководство республик совершило акт измены по отношению к собственному народу. Можно им простить все что угодно, если бы они не подписали Минские соглашения. Ведь они их подписали в качестве «глав отдельных районов Украины». То есть люди, наделенные полномочиями, подписались под документом, который ликвидировал эти республики. Человек, такое совершивший, - предатель.

- Не хотите туда вернуться?

- Когда был официально взят курс на возвращение республик Донбасса в состав Украины, я не мог этого принять. А человек, который всегда выступал за создание Новороссии, становится неудобным. Если он популярен среди населения и к нему прислушиваются, он вдвойне неудобен. Но ситуация через некоторое время изменится. Сейчас есть понимание, что войны, скорее всего, не удастся избежать и сдать Донбасс не получится. Поэтому остается надежда, что на каком-то этапе мне еще удастся постоять за русский народ Новороссии.

strelkov-igorf.livejournal.com

Игорь Стрелков

Надеюсь, все, кто прочтет данную заметку - смотрели наши "дебаты" (скорее - беседу) с Удальцовым.

Прочитал данную заметку:Провал налицо: митинг Грудинина в Москве собрал несколько сотен, в регионах пришли единицы  и решил её прокомментировать.

Ну, начнем с того, что цифра в 500-700 человек, может быть, не вполне достоверна. Допустим, верной является оценка организаторов - полторы тысячи участников - будем исходить из неё. Сделаем "поправку" на испортившуюся и какую-то совсем не весеннюю погоду (которая, наверняка, отпугнула не менее половины изначально собиравшихся на митинг и капризных на это дело москвичей).

[Читать дальше]И всё же, такой результат для кандидата, позиционирующего себя в качестве "единственного серьёзного соперника" для Наногения - откровенно провальный. С точки зрения политтехнологий - лучше-бы этот митинг было вообще не собирать ("не позориться"). Но КПРФ без митингов не может - традиция, однако.Провальность митинга лучше всего продемонстрировал никто иной, как "господин-товарищ-барин" Савельев (тот самый, который по сей день с завидной стойкостью "изображал националиста" в грудининской избирательной кампании). Его комментарий я привести дословно не могу (я заблокирован на его странице, впрочем, как и он на моей), но типа - "всё пропало, коммунисты окончательно всё развалили и больше я в этом цирке не участвую". Кому интересно - сами зайдите и прочитайте (если не снесет - он в этом плане весьма шустрый).

Что касается текста и оценки большого приятеля Бородая - господина Асафова (весьма жуликоватого и продажного, но очень амбициозного персонажа), - то я с ней не вполне согласен. О чём и намерен отписать.

1. Грудинин - не миллиардер. Он просто богатый человек. Который, действительно, поимел массу проблем со своим бизнесом из-за того ,что ввязался в политическую интригу в роли "спойлера", не имея к тому ни внятной цели, ни вкуса. И не факт, что репутационные и финансовые потери будут компенсированы "кидалами" со Старой площади.

2. Конечно же, избирательная кампания Грудинина по сей день была блеклой и однобокой, - в этом я с "политологом" вполне согласен. Не имея возможности (в рамках договоренностей с АПэшэчкой) сказать что-то действительно "оппозиционное" в адрес "главного кандидата", Грудинин с каждым днём лишь терял потенциальных избирателей социально-активного возраста. А остатков "инвалидов-колясочников" из "железного электората" КПРФ же давно не хватает на сколько-нибудь массовые уличные акции даже при максимальной их мобилизации.

3. Сгонять, как Вован, бюджетников - Грудинин не может. Аналогично - платить по 500 р. "титушкам" для массовости - Грудинин или не в состоянии, или не решается (что скорее - так как кто-нибудь обязательно даст об этом интервью, которое покажут по всем ТВ-каналам). А любая "пост-модернистская" массовая акция в современном мегаполисе - требует серьезной финансовой подпитки. "За безплатно" ходить на митинги теперь "дураков нет" - всех приморили или в хлам демотивировали за блестящие годы "демократии". Любезных сердцу интернационалистов "трудовых мигрантов" (которые могли бы эту массовость обеспечить) - призвать не решились (для этого пришлось бы обратиться в исламские общины не самого "травоядного" направления). Поэтому то, что произошло с явкой - вполне логично.

4. Вполне вероятно (судя по истеричной реакции Савельева), что "грудининцы" сами себя загипнотизировали бурным интернет-спамом (к которому, в целях накачивания явки, АПэшэчка подключила собственные "фабрики троллей") и потому ждали от сегодняшнего действа много-много большего.

5. Не премину (в данном контексте) отметить, что на фоне сегодняшнего провала бравурные ожидания "массового народного протеста" от т.Удальцова, высказанные на дебатах, - выглядят еще более неубедительно.

6. Если Грудинин реально желает вернуть интерес к своей фигуре, как вероятной альтернативе Наногению (и не остаться в памяти избирателя унылым клоуном на подтанцовке у АПэшэчки, от которого даже "экшена" с драками и матом в исполнении Жирика/Ксюшади не дождаться) - ему надо "махнуть рукой" на своё "сакральное" (то есть движимость и недвижимость) и пойти "ва-банк" - с яркими и острыми выступлениями. - Использовать по-максимуму те возможности, которые ему предоставлены, как кандидату.

7. Полагаю, однако, что ничего подобного мы не увидим. В том числе потому, что "системный" Грудинин - "плоть от плоти" нашего современного "политикума". Рискнуть всерьёз чем-то личным ради "абстрактной справедливости"? Нет, это - не для него. Честь? Что такое? - "Нет, не слышал..."

strelkov-i-i.livejournal.com

Игорь Стрелков

Коротко:

1. К сожалению, наш "дорогой друг" Трамп, избрание которого дебилы в наших "АПэшэчке" и Госдуре отмечали шампанским, решился приняться за Асада всерьез. В принципе, этого рано или поздно следовало ожидать. Но начинается уже сейчас. Американская авиационная группировка в регионе резко усиливается (есть пока неподтвержденные сведения о том, что около десятка ударных бомберов переброшены на аэродромы Израиля), к берегам Сирии выступила ударная авианосная группа, способная, в совокупности, выпустить одновременно несколько сотен крылатых ракет и располагающая шестью десятками боевых самолетов. Это означает, что "одноразовым ударом" дело не обойдется.

2. Укры в прифронтовой зоне тоже заметно зашевелились. То ли собрались наступать - "присоединиться к походу наших "дорогих американских партнеров", то ли опасаются "ассиметричного ответа" ВС РФ на удар пендосов в Сирии. Пока, впрочем, обстрелы и вылазки разведывательных групп (со взаимными потерями в ходе пехотных стычек) не вышли за рамки "среднестатистического перемирия". но тенденция к обострению - налицо.

[Читать дальше]П.С. Методичка для троллей:"Гиркин (агент Ротшильдов, сотрудник Моссада и т.д.) хотел втянуть Россию в войну с НАТО на Украине. Но мы не поддались! И теперь, благодаря нашей выдержке, можем втянуться в войну с ними в Сирии!"

Просто для напоминания - вот это я писал чуть больше года назад:https://vk.com/wall347260249_108982

На фоне сдержанно-радостной реакции СМИ по поводу повторного взятия Пальмиры и продвижения САА к северо-востоку от Алеппо, как-то совсем забытым оказалось обещание человека, известного как Владимир Владимирович, что "сирийская операция будет кратковременной и без использования сухопутных войск".

Заморская авантюра длится уже скоро полтора года и конца-края ей не видно. В нее одномоментно вовлечены многие тысячи российских военных и уже десятки тысяч - на сменной основе. Уже никто не скрывает, что вся правительственная армия вооружается и снабжается всеми видами довольствия за счет РФ. И воюет тоже за наш с вами, граждане, счет.Но всё это было бы можно спокойно принять при двух ма-а-аленьких условиях:1) Понимании необходимости (или хотя бы нужности) данной операции для РФ и ее народа;2) При возможности конечной победы.

Ни того ни другого не существует в природе.Первое даже государственные СМИ не могут толком объяснить. Ведь совершенно не понятно - почему против "международных террористов" в Сирии должны воевать именно российские граждане, а не, на пример, граждане пограничного с Сирией и сильнейшего в военном отношении во всем регионе государств Израиль?Но в данном коротком очерке хочу сосредоточить внимание все же на втором пункте. Последние победы (достигаемые при массированном участии российских военных) создают иллюзию возможности решительного успеха. Крупный (по местным меркам) стратегический успех - взятие Алеппо, оперативного значения успех под Пальмирой, важный успех в обороне Дейр-Эз-Зора - все эти военные достижения неоспоримы. Плюс к тому - успешная зачистка нескольких крупных и важных анклавов "зеленых" вблизи от столицы страны.Возникает впечатление, что в союзе с турками и курдами Асаду через какое-то время удастся восстановить контроль над основными и наиболее важными районами страны. А потом - "мирное урегулирование" и "гип-гип ура - мы победили!"

Так ли это? На мой взгляд - совершенно не так. Фактически, в настоящее время идет процесс "конденсации" всех внутрисирийских сил на контролируемых ими территориях. Эта консолидация и "раздел территорий" имеют тактическую цель - устранить с площадки "несиситемного игрока" - ИГИЛ (запрещена к употреблению и т.д.). Чтобы не мешался и не портил игру остальным. В результате, "черных" атакуют все и со всех сторон: против них воюют войска Асада, "оппозиция", курды, Ирак, Иран, Турция, РФ, США и их союзники.В течение недолгого времени ИГИЛ (запрещена к употреблению и т.п.) потерпело ряд чувствительных поражений, лишилось важных территорий и нескольких крупнейших центров. Вполне вероятно, что под совместным натиском со всех сторон, "черные" в течение текущего года будут полностью или частично разгромлены и загнаны в пустыню и в подполье. Означает ли это, что в Сирии закончится война? И что Асад (или его приемники) восстановят контроль над страной? Нисколько!

Просто потому, что как только с "джихадистами" будет относительно покончено, драка между всеми остальными немедленно возобновится. И РФ опять придется столкнуться с тем, что США, турки, саудиты, иорданцы, израильтяне - все они по-прежнему будут поддерживать "Свободную армию" против Асада. И мы еще, практически неизбежно, услышим про новые (совершенно неожиданные!) "ножи в спину" от наших "уважаемых партнеров".Совокупные ресурсы "западной коалиции" намного больше тех, которые РФ теоретически способна выделить на Сирию. Людские ресурсы - аналогично. Власть Асада, после нескольких лет гражданской войны, даже на официально "присоединившихся к перемирию" суннитских территориях (сунниты составляют минимум 2/3 населения) - скорее формальная - до первого нового крупного поражения. Его силы растянуты, его войска - ненадежны.САА выигрывает за счет количества и качества тяжелой боевой техники? Ну, можно не сомневаться - в ходе борьбы с ИГИЛ, "наши дорогие союзники" хорошенько снабдят "свободную армию" всем необходимым, чтобы нивелировать данное преимущество.

Думаю, уже в текущем году (и, возможно, даже в ближайшие месяцы) мы услышим о новых сражениях с "зелеными" по всей сирийской территории. В которых будут сражаться и погибать наши официальные военные и не менее многочисленные "ихтамнеты". Сирийская "язва" продолжит высасывать из РФ те военные и финансовые ресурсы, которые можно и нужно было потратить на решение национальных задач в Новороссии и остальной Украине.И, в конечном итоге, нас ждет в Сирии поражение. Просто потому, что победа в данной войне не усматривалась изначально. РФ, после того ,как ее "поиспользуют" в деле уничтожения ИГИЛ "наши дорогие западные партнеры", будет из Сирии вышвырнута/вытеснена более или менее позорно. И дай Бог, чтобы не слишком кроваво.

А это, получается, почти ровно год назад:https://vk.com/wall347260249_127752

И эта статья - тоже вполне логична и не вызывает практически никаких возражений.http://putnik1.livejournal.com/5942539.htmlРазве что, при всем неприятии "рептильного пресмыкательства" перед США со стороны кремлевских карликов, все-таки полагаю, что пропущенный в Сирии ракетный удар - не самое страшное, что нас могло ожидать и неизбежно (если во-время не уберемся оттуда) ожидает в будущем. При чем - совершенно безальтернативно. На сирийском театре военных действий нас ждет только позор и поражение. Изначально - с первого дня "блестящей операции на дальних подступах". И вопрос только в том - в какие жертвы еще нам вылетит эта идиотская авантюра. Жертвы уже исчисляются многими сотнями, раненые - уже, наверное, тысячами, а денег, современной боевой и прочей техники, и прочих ресурсов безвозвратно и безсмысленно угрохано - страшно подумать сколько... Но военной катастрофы еще не было. Пока не было. Ну, еще полгодика ("плюс-минус") повоюем "за сакральные скрепы" - и она придет. Обязательно придет. А за ней, с высокой вероятностью, придет и "белый пушистый зверек" одному очень самонадеянному Верховному Главнокомандующему. Который один раз очень не вовремя... э-э-э... проявил недостаточную храбрость, а потом вдруг также не вовремя и не к месту решил сыграть в Наполеона III-го... И вот мне его ни капельки не жалко. Но жалко людей, которых мы еще во множестве потеряем непонятно ради каких "скреп"...

Полгода назад:https://vk.com/wall347260249_190027

Еще по Сирии.

Есть две совершенно противоположные "линии" по освещению событий в Сирии. (Условно их можно назвать "мюридовская" и "кассадовская"). Первая плохо скрывает, что "болеет" в этой войне за ИГИЛ и прочих боевиков. Не из-за того, что "любит" исламских фанатиков (Боже упаси!), а потому, что истерически ненавидит действующую в РФ власть и подспудно желает ей поражения в этой (безусловно идиотской) авантюре. Типа "чем хуже - тем лучше".Вторая, старательно обходя вопрос о том, "что мы там делаем?" и на кой ляд РФ вообще участие в чужой гражданской войне, - прославляет военные успехи ВКС и союзников (САА и различные шиитские формирования) и прямо надеется, что в итоге война закончится полной победой Асада и наш экспедиционный корпус вернется домой "с развернутыми знаменами". Вероятность, что эту войну невозможно выиграть от слова "никак", данные блогеры либо вообще не рассматривают, либо делают вид , что не рассматривают, стойко игнорируя неудобные вопросы и аргументы.

Моя личная позиция - несколько отличается от обеих линий. Я НЕ ЖЕЛАЮ ПОРАЖЕНИЯ российским войскам и Асаду. Но полагаю, что оно неизбежно. И ратую за то ,чтобы данное поражение не стало фатальным. А также за то, чтобы ВС РФ и Русский народ (в составе ЧВК воюет масса русских - не граждан РФ - с Донбасса и не только) понесли как можно меньшие потери в этой безсмысленной войне.Чем глубже и масштабнее втягивается наша армия в эту кампанию - тем масштабнее будут человеческие и материальные потери и тем больше угроза "новой цусимы" - с последующим острым внутриполитическим кризисом. Материальные затраты, впрочем, уже настолько колоссальны, что на них можно было отстроить (если безудержно не воровать, конечно) "витрину Русского Мира" на Донбассе... Такую ,чтобы вся остальная Украина истекала слюной от зависти. Но как раз это кремлевским наногениям и не было нужно.

Что же касается последнего наступления ИГИЛ - совершенно неважно, захватили они город Сухна и приблизились ли к Пальмире, или они уже разбиты и сброшены с трассы Пальмира-Дейр-эз-Зор. Если нет - будут сброшены неизбежно - в пустынной местности полное господство авиации является почти решающим фактором. И, так или иначе, - через некоторое время в нашем телевизоре "отпразднуют очередную победу". И "побед" таких будет еще много. Вплоть до итогового полного поражения и ухода из Сирии. И, как уже писал, дай Бог, чтобы обошлось без "цусимы". А ее нам "дорогие западные (и прочие) партнеры" могут там устроить ,как только (при нашей активнейшей помощи) покончат с ИГИЛ и вернутся к решению прежней задачи - уничтожению Асада. Который тоже ходит с "черной меткой" и должен быть, по их технологиям и исходя из многовекового опыта, - показательно уничтожен. Как Карфаген. Как Милошевич, Саддам и Каддафи. Ну, а там и для следующего "штрафника" дело дойдёт...

strelkov-i-i.livejournal.com

Игорь Стрелков

[Читать дальше]"По поводу народных настроений в самом ДНР а именно в г. Горловка т.к. сам именно с нее. По моим ощущением в среде моих знакомых и знакомых моих знакомых перешел существенный перелом настроений начавшийся с середины 15 года. Вера в молодую растущую республику а вместе с ней и Россию стремительно падают. Отношение к военным в основной среде выливаются одним емким словом ДэНэРы. Т.е. люди не видят в них защитников а тихо ненавидят и терпят только потому что те с оружием. Не секрет что больше 50% населения по тем или иным причина ездят на Украину (учеба, родственники, пенсия и т.д.) Так вот, кто бы что не говорил и не рассказывал про ужасы прохождения таможни в укропии, но наши своей жадностью, цинизмом и хамским отношением бьют все рекорды. Во первых хохлы поставили полноценную таможню с достаточным количеством персонала который быстро и четко делает свои обязанности. На который можно пожаловаться и который ведет себя в рамках приличия в большинстве случаев. То что происходит у нас описывают так: "смешались люди, кони". Бизнес на перевозки идет полным ходом. Платники идут без очереди, остальные стоят. Сейчас во всю лютует таможня. Например есть запрет ввоз сыра, колбасы, мяса, сала. Люди едут с Украины закупив это не потому что ему так хочется, а потому что там это дешевле почти в 2 раз. Он проходит укров и наши доблестные таможенники конфисковывают все это себе в карман.Большая часть честно и откровенно ждет Украину. И самое страшное, то что мы теряем молодежь. Даже разговаривая на русском языке они себя самоидентифицируют украинцами. А то что они говорят на русском их это не сколько не смущает "ну мы живем в русскоговорящем регионе". (конец цитаты)

Игорь Стрелков - человек, с чьим именем неразрывно связан начальный - критически важный, решающий - момент Крымского "переходного периода" и Донбасского восстания. Поэтому его личность и роль в событиях в Крыму и Донбассе будет обсуждаться всегда. Также как многие десятилетия и столетия идут споры о других людях, чья роль в военной истории нам известна. Так что нет ничего необычного в том, что все горячо обсуждают Стрелкова (с любовью или ненавистью, равнодушных нет) и спорят о нем сейчас, спустя три с половиной года. И не обязательно критика в его адрес связана с платной работой по его дискредитации (не знаю как в данный момент, но раньше такая работа точно велась). Так как оценки событий разнятся, взаимоотношения со Стрелковым у всех складывались по всякому, то и отношение к нему соответственно разное - от восторженного до резко негативного.

Сейчас очередное обострение вызвал текст Андрея Бабицкого, ссылку на него сам Стрелков давал на своей странице. Не касаясь личности Бабицкого (он хоть и в ДНР, я с ним не общался, да и не стремлюсь), текст сам по себе недостойный и похабный, равно как и комментарии автора к нему и другим отзывам - например в Фейсбуке у Александра Чаленко, который с очевидным удовольствием высказался по следам Бабицкого. Текст Бабицкого, его матерные нервические комментарии говорят о нём самом наглядно и характерно.

Что касается Стрелкова. Я не сторонник "вождизма", не люблю, когда делают кумиров, соглашаясь с каждым словом оного, и отрицая всё, что такому слову даже в малой степени противоречит. Это сектантство, которое проявляется вокруг всех авторитетных людей. Есть сектанты и среди сторонников Стрелкова. Плохо, когда люди "верят в истину авторитета, а не в авторитет истины" (не помню, кто сказал).

Недавно меня спросили, "верен" ли я Стрелкову. Мне такая формулировка не понравилась, еще бы спросили - "верую" ли я в Стрелкова. Вопрос верности лидеру может (и должен) стоять, если речь идет о военной или революционной ситуации, или когда политическая группировка во главе с этим лидером решает масштабные задачи, где от верности или предательства могут зависеть национальные интересы и судьбы людей. Сейчас Стрелков не выполняет такие задачи, не находится в революции или на войне, а его сторонники не связаны какими-либо формальными или неформальными обязательствами "верности". Нужно не "верность хранить", а взаимное уважение. Которым Стрелков и пользуется среди ветеранов ополчения.

Безусловным лидером и "вождем" он был для всех нас на Донбассе, потому что лидерство, "вождизм" - на войне вещи естественные и необходимые, без них ни одна победа невозможна. Сейчас Стрелков, как он сам себя называет, - общественный деятель, делающий и пишущий то, что считает нужным. Относиться к нему как к вождю и гуру не следует - ему это и самому вряд ли нужно. По той же причине не следует относиться к Стрелкову, как к "не оправдавшему надежд", "несостоявшемуся лидеру нации" и т.п. - это обратное проявление того же вождизма, только эти в вожде разочаровались и поливают грязью того, кого вчера превозносили.

Лично мне не нравится в Стрелкове то, что он в основном "на негативе". В его выступлениях и текстах - полная безнадёга и беспросветность. Всё плохо, ничего уже не исправить, надо ждать конца, а там разберёмся. Я не считаю себя глупым человеком, кажется более-менее здраво оцениваю российские реалии, общаюсь с большим количеством людей. И такая позиция Стрелкова мне представляется чрезмерным "сгущением красок". Об этом надо бы писать подробнее, но сейчас не буду, мысль и так понятна. Это моё личное мнение. Которое не может помешать мне со Стрелковым сотрудничать и сохранять к нему уважительное отношение.

Ещё, наверно, наши позиции отличает отношение к сотрудничеству с разными людьми, которые, на взгляд Стрелкова, являются порочными, безыдейными и т.д. Для меня в некотором смысле цель оправдывает средства. Я считаю, что можно сотрудничать с кем угодно, если для дела полезно и не вредит репутации (конечно всегда есть люди, с которыми даже один контакт будет "токсичным") - будь то хоть либерал, хоть представитель "кровавого режима" (каковым, кстати, не так давно являлся и сам Стрелков). Многие патриотические люди могут в меня плевать, но я не считаю подлецами всех людей, которые сотрудничают, например, с Сурковым. Я уже писал ранее о своей положительной оценке Союза добровольцев Бородая, который "под Сурковым", но который спасал от депортации на Украину ополченцев. Одна спасённая жизнь и свобода нашего человека стоит сотрудничества хоть с Сурковым, хоть с Кадыровым. При всем моём негативном отношении к обоим (думаю есть разница между "работать на" и "сотрудничать с"). В конце концов, это работа не столько с конкретным человеком (который может быть и подлецом), сколько с ресурсом, который представляет этот человек (у ресурса нет характеристик).

Знаю, что некоторые меня называют человеком циничным и беспринципным, но меня это не трогает. Мне важен результат, причем результат не мой личный, а результат дела, которое я считаю правильным и нужным людям. Может Стрелков в этом отношении человек более бескомпромиссный, но я на это качество и не претендую (компромисс не может быть зазорным, если преследует интересы общего дела, а не личной выгоды). Хотя самому же Стрелкову в ДНР, да и на службе в ФСБ, приходилось сотрудничать много с кем, в том числе с заведомыми подлецами.

Так вот, критиковать Стрелкова есть за что, было бы удивительно, если бы было не за что. Он живой человек со своими ошибками, со своим характером и сложным жизненным багажом. Мы все друг другу чем-то не нравимся, это нормально. Но есть всё же такие вещи, как элементарная человеческое порядочность, элементарный здравый смысл. Есть объективные знания о действиях Стрелкова на Донбассе, с сотнями свидетелей. Есть сведения о его участии в войнах в Югословии и на Северном Кавказе. И вот я читаю, как Стрелкова не стесняясь, с чувством безнаказанности публично посылают нах*й. Как "разочаровавшиеся", поверившие в слухи бывшие сторонники и соратники поливают Стрелкова грязью. Причем я точно понимаю, что ни этот посылающий нах*й, ни эти бывшие "соратники" не посмели бы против Стрелкова и слова сказать тогда, три года назад, на гребне его славы. Не посмеют сказать и сейчас в лицо. Зрелище отвратительное.

strelkov-i-i.livejournal.com

Арсен Павлов. : strelkov_i_i

Моё знакомство с Арсеном Павловым ("Моторолой") произошло в Симферополе в начале апреля 2014 года (точную дату уже не вспомню) в одном из помещений штаба "1-го полка народного ополчения Крыма". Точно - после 6 апреля - занятия Донецкой областной администрации восставшими местными активистами, когда решение о необходимости организации срочной помощи русским людям Донбасса было уже принято и началась лихорадочная подготовка отряда. К тому времени наш симферопольский "отдельный батальон специального назначения", базировавшийся в комплексе Крымского военкомата, был уже разоружен и расформирован, а большая часть его бойцов - разъехалась по домам. Оставшаяся группа (1-й взвод, командир - "Ромашка") была перебазирована в один из маленьких санаториев в районе Алушты и не превышала полутора десятка человек, что для запланированной акции было, естественно, крайне недостаточно. Еще некоторое количество не разъехавшихся бойцов оставалось в военкомате (большинству и ехать было некуда - они были выходцы из "материковой" Украины, активисты "антимайдана" и  т .п.).

В этой ситуации я обратился к одному из командиров "1-го полка ополчения" - позже известного как "Балу" - с просьбой подобрать для формирующегося отряда наиболее боеспособных, надежных и дисциплинированных бойцов, в первую очередь - из числа граждан Украины. Со всеми предварительно отобранными проводилось собеседование мною и "Ромашкой". Выбрали около десятка (если не ошибаюсь - 8 или 9 человек).  Среди них был и Арсен, который сразу произвел на меня превосходное впечатление. Мои предупреждения о том, что мы "идём в никуда" и, возможно, нам придется вести партизанскую войну без тыла и снабжения, он воспринял (в отличие от некоторых других) с нескрываемым эннтузиазмом - аж глаза заблестели. Выслушав его рассказ о военной биографии (выяснилось, что в Веденском районе Чечни мы какое-то время находились почти рядом - он служил в Двшне-Ведено в тоже самое время, когда я сам находился в Ца-Ведено) и опросив по подробностям, убедился, что передо мной опытный солдат-профессионал. И не просто профессионал, а энтузиаст военного дела. Такие люди мне уже много раз встречались и всегда отмечались в лучшую сторону - они инициативны и находчивы, для них война - естественная и желательная среда обитания. Пррще говоря - передо мной стоял и "тянулся" (как и положено хорошему солдату перед старшим офицером) настоящий Воин, какие и составляют костяк любой воюющей армии. В общем, из всех кандидатов, "Моторола" сразу вызвал у меня наибольшую симпатию и доверие, о чем я не преминул сообщить товарищам.

Дальше был переход через границу, занятие ОВД Славянска. Арсен был среди остальных бойцов и как-то я его не выделял. Четко запомнился случай во время разоружения колонны 25-й бригады в Краматорске. Мы вместе возвращались в Славянск на броне передовой БМД. Вокруг сидели наши товарищи (они все еще были в масках) и хмурые украинские десантники (на тот момент еще имевшие при себе личное оружие). Боец в маске рядом со мной вдруг начал стрелять из автомата в воздух и я его "приструнил", потребовав немедленно прекратить стрельбу и представиться. Это был "Моторола" - сняв маску и улыбаясь во весь рот (что называется, "улыбка до ушей") говорил мне: "Поверь, Игорь, это самый счастливый день в моей жизни",  Повторил несколько раз. Во время первой атаки на Славянск подразделений "национальной гвардии" 2 мая, "Мотрола" со своим отделением прикрывал  сформированный  накануне расчет ПЗРК. Именно он снимал с маленькой камеры первые пуски ракет "Игла" по украинским боевым вертолетам и именно его ликующий крик (после поражения вертолета) слышали все, кто смотрел тот ролик.

Боевая командирская карьера Арсена началась несколько дней спустя,  после неудачного для нас и сопровождавшегося  чувствительными потерями (не в смысле числа, а по причине гибели и ранений нескольких опытных бойцов, в том числе сменившего "Ромашку" "Медведя") боя у бензозаправки на перекрестке дорог в Семёновке, я приказал ему (как командиру только что сформированного взвода) "во что бы то ни стало" выбить с этой развилки украинский передвижной пост. Помню, как показывал Арсену карту, объясняя важнейшее значение указанной развилки, обеспечивающей последний (после захвата противником Карачуна и оборудования блок-поста "Стелла") свободный путь снабжения нашего гарнизона. Взвод "Мотора" задачу выполнил -  "согнав" 2 БТРа "нацгвардии" с перекрестка и немедленно начав на нем закрепляться. С этого момента и началась оборона Семёновки, в которой Арсен Павлов и далее играл весьма серьезную роль.Арсен почти не покидал позиций вплоть до самого оставления села - уже при отходе из Славянска. Как только у нас появились первые АГС и "Утесы", а потом - противотанковые ружья и самый первый ПТУР "Корнет", я назначил его командиром пулеметно-противотанкового взвода. Им он и оставался вплоть до моего ухода с поста командующего Ополчением. Из ярких воспоминаний того времени - "семёновский намаз". Наши силы в Семёновке, удержанию которой мы всегда придавали решающее значение, были, в общем, очень невелики. Особенно по началу. На май месяц они составляли от 40 (в начале обороны) до 200 (в конце месяца) бойцов при нескольких гранатометах, 2 АГС и "Утесах", 2 ПТУР (ракеты к которым оказались сплошь неисправные, что и показали бои 2-4 июня). Если бы противник четко понимал, что ему противостоит не "спецназ", а всего лишь несколько десятков плохо вооруженных и почти не имеющих боевого опыта (за исключением нескольких командиров) местных ополченцев, то его атаки на село  вполне могли бы увенчаться успехом. Однако все мы тогда усиленно поддерживали миф о "русском спецназе", в который "Моторола" вполне самостоятельно внес свой оригинальный вклад - распространением слухов о 300 "чеченских спецназовцах в Семёновке". Для чего ежедневно и регулярно прокручивал через звуко-усилительную аппаратуру аудио-запись мусульманского намаза.  С воплями "Аллах акбар!" и т.д. И укро-военные, надо сказать, поверили... По крайней мере, мне об этом позже писали и говорили некоторые из них. А ведь за все время обороны в Славянске не было НИ ОДНОГО чеченца.При отражении атак на Семёновку 2-3 июня, взвод "Мотролы" действовал не слишком успешно... Но когда из 6 выпущенных ракет ПТУР в сторону пртивника полетели лишь 2 (да и те оказались "управляемыми" только в теориии и в цель не попали),  когда каждый второй выстрел к РПГ-7 или  РПГ-26 не срабатывал - сложно было предъявлять к нему какие-либо претензии. А его бойцы-бронебойщики - "Север" и "Цыган" - стали первыми Георгиевскими Кавалерами Славянска (к сожалению, посмертно), сумев-таки остановить и повредить украинский танк огнем из своего ПТРС. Сам "Мотор" действовал, по обычаю, храбро. Помню, не один раз он являлся ко мне и на доклад из Семёновки с осколками, застрявшими в каске и в бронежилете.... Именно поэтому, во время освящения знамени 1-го Добровольческого Славянского батальона, Арсену было поручено нести штандарт из храма до штаба.

В  середине июня, к началу боев под Ямполем, "Моторола" был назначен командиром только-только сформированной пулеметно-противотанковой роты. Получив приказ выдвинуться на помощь батальону "Прапора", он к ночи явился назад в единственном числе. Взятый с собой взвод он потерял, столкнувшись на дороге с украинскими БМП. Как выяснилось позже, взвод был только рассеян и практически без потерь в людях и в вооружении вышел на новые позиции на слудующие сутки. Но Арсену эта неудача стоила "ротного". Потому, что остальные взводы он даже не предупредил о своем убытии, кинувшись в бой самолично. Решив, что ему пока рано командовать ротой, я оставил его в прежней должности "взводного".Второй раз, когда мне пришлось выражать  Арсену порицание (а он уже был награжден Георгиевским Крестом), стали события начала июля - уже после выхода из Славянска. Отправленный на усиление в Снежное - в сводный батальон "Прапора", Арсен в ночной темноте за рулем БТРа на большой скорости буквально "влетел" в лесопосадку, прозевав "т-образный" перекресток. БТР-80 (которых у нас в Славянской бригаде на тот момент было меньше, чем пальцев на одной руке) вышел из строя надолго, а сам Арсен с переломами руки и ключицы, а также с сотрясением мозга - отправился в Крым на лечение. Признаться, я не рассчитывал его больше увидеть - ситуация менялась в худшую сторону с каждым днем - кольцо окружения вокруг Донецка постепенно смыкалось и уплотнялось. А полученные травмы требовали достаточно длительного излечения. Но не прошло и трех недель, как  "Мотор" снова прибыл в Донецк с рукой на перевязи и твердо заявил, что готов вновь встать в строй. И отправился вновь в свой взвод под Снежное.Поскольку Арсен не входил в число батальонных и ротных  командиров, которые обязаны были являться ко мне на доклад, я его с тех пор видел лишь однажды - на свадьбе. По пути в Снежное, заехал в донецкий Дворец Бракосочетаний, чтобы поздравить его с вступлением в супружество. Он и остался таким в моей памяти - еще с короткой бородкой, с одиноким "Георгием" и значком "Гвардия" на простом камуфляже, и с упакованной в лубок рукой на перевязи и со "стечкиным" в деревянной кабуре, который я сам ему вручил за боевые заслуги. Что было после моего ухода, когда Арсен сделал стремительную карьеру, заняв сразу пост командира батальона "Спарта" и в данном качестве участвуя в боях вокруг Донецкого аэропорта и в штурме Углегорска - я писать не вполне вправе. Меня там уже не было.Одно могу сказать точно: что бы и кто бы не говорил о "Мотороле", в начале "Русской весны" он внес огромный вклад в оборону Донбасса и заслуженно является Героем Новороссии. В отличие от многих и многих. Прости Господи рабу Твоему, воину Арсению, все его пригрешения - вольные и невольные!Вечная память!

strelkov-i-i.livejournal.com

Игорь Стрелков

Частенько читаю в комментариях укро-троллей со следующий "легендой":

"Я, сам русский из Киева (Чернигова, Жмеринки, Бердичева и т.д.). Меня никто на Украине не притесняет, это моя Родина и вашего "русского мира" мне даром не надо! А вы меня спросили - надо ли меня освобождать?

В данной связи что-то типа зарисовки:

Совещание у Сталина. Кремль, август 1943 года.

[Читать дальше]Сталин: Итак, товарищ Жуков доложил нам замысел Черниговско-Полтавской стратегической операции. Какие будут мнения?Василевский: Товарищ Сталин! Полагаю, войска готовы и способны выполнить поставленную задачу по разгрому немецко-фашистских оккупантов на левобережье Украины, форсированию Днепра и освобождению города Киев! Прощу дать приказ о начале операции!Буденный: Партизаны Украины готовы оказать всемерное содействие нашим наступающим войскам. Товарищ Ковпак гарантирует блокаду германских коммуникаций в районе черниговского Полесья, что не позволит немцам быстро перебросить резервы из группы армий "Центр" на юг.Новиков: Наши сталинские соколы уже завоевали господство в воздухе! Мы имеем существенное преимущество по всем типам боевых самолетов, немцы сильно потрепаны и потеряли большую часть опытных летчиков. Авиация к наступлению готова!Сталин (покуривая трубку и довольно усмехаясь в усы): Что-ж, хорошо! Наши войска, наконец, готовы разгромить зарвавшегося врага. А ты что молчишь, товарищ Молотов? Что ерзаешь в кресле? Какое-то другое мнение?Молотов: Товарищ Сталин! Коба! Горжусь нашими победоносными войсками! Ты же знаешь, - как я уважаю товарища Жукова! Он - голова! Я бы ему палец в рот не положил! И остальных товарищей уважаю! Но, между нами говоря, все они ничего не понимают в современном политическом моменте...Сталин: Не понял, уточни!Молотов: Наша власть - народная! Мы не можем игнорировать мнение народа, в том числе - народа Украины! Да, я понимаю, что такие товарищи, как товарищ Ковпак - это гордость братского украинского народа... Но, к сожалению, он и его партизаны не отражают всего спектра настроений на оккупированных фашистами территориях. У меня есть многочисленные свидетельства, полученные по линии МИД, о том, что значительное количество украинцев нас не ждет. А некоторые (на пример - товарищ Степан Бандера и его весьма многочисленные сторонники) вообще решительно против нашего присутствия в Киеве. Многие десятки тысяч украинцев служат в Вермахте и вспомогательной полиции, вместе с семьями - их сотни тысяч. Подумайте только - сотни тысяч людей, которые будут не просто не рады освобождению Киева, но воспримут это как вызов своим политическим убеждениям. Да и многие русские жители Украины - решительно против. Вот товарищ Власов, на пример - решительно возражает! Цитирую его письмо, опубликованное намедни в "Фёлькишер Беобахтер": "Я сам - русский и я решительно против освобождения Киева большевиками! Не надо нас освобождать! Мы прекрасно живем под германской оккупацией и всем довольны. Немцы и их украинские союзники очень хорошо к нам относятся! А Бабий Яр - это сочинение кремлевских пропагандистов!"Сталин: А твое мнение, Лаврентий?Берия: Иосиф Виссарионович! Готов выполнить любое задание партии и правительства! Но в словах товарища Молотова, возможно, есть и некоторая доля здравого смысла... Вот ко мне тут в ведомство пришел тут запрос из СД - Службы безопасности Рейхсфюрера СС товарища Гиммлера. Просит выдать им товарища Ковпака по обвинению в вымогательстве, грабеже, вооруженных нападениях на представителей органов власти и правопорядка, саботаже и организации преступной группы. Понимаю, что товарищи Буденный и Ильичев, курирующие партизанское движение, со мной могут не согласиться (зловещий взгляд сквозь пенсне на указанных товарищей), но дыма без огня не бывает... К тому же, война когда-нибудь кончится, а товарищ Ковпак - останется и многие его подельники - тоже. Со всеми своими навыками и привычками. Не думаю, что они успокоятся и займутся мирным трудом... Я бы не стал с порога отметать предложение наших германских партнеров. Но, в любом случае, не лучше ли будет для нашей партии и правительства, если такие товарищи, как эти партизаны, останутся по ту сторону фронта и будут представлять головную боль для СС и Гестапо, а не для МГБ и НКВД?Молотов (торопливо, перебивая): А ведь их всех, то есть украинцев, кормить придется! Страна и так разрушена за 2 года войны! А на Украине от нашего наступления разрушений только прибавится! И, что очень важно, наши дорогие западные партнеры - США и Великобритания - не одобрят освобождение Украины против воли части ее народа. Можем ли мы рисковать поставками по "Ленд-Лизу"? Пусть немцы сами утонут в украинском черноземе! Следующей зимой они точно замерзнут, товарищ Бандера и его хлопцы одумаются, перейдут в партизаны и Украина вся достанется нам без усилий и жертв.Василевский (опасливо поглядывая на Берию): В 1941 и 1942, почему-то, они там сами не замерзли...Берия (опережая Молотова): Это случайность, природная аномалия. В этом году такого точно не повторится - у меня точные сведения от нашего лучшего разведчика Штирлица!Сталин (нерешительно): Так что же Вы предлагаете, товарищ Молотов?Молотов (убежденно): Альтернативы пакту Молотова-Риббентропа нет! Ну и что, что 22 июня позапрошлого года товарищ Гитлер из него вышел, напав на Советский Союз? Мы свою подпись не отзывали! Надо дать еще одну возможность нашим германским партнерам! Они обязательно одумаются и поймут, что жить в мире и дружбе с нами - гораздо выгоднее, чем воевать....Согласно данной версии альтернативной истории, форсирование Днепра в 1943 году не состоялось. За то, много-много лет спустя, некто товарищ Путин (в молодости - активный борец со "сталинским беззубым пацифизмом") одним махом освободил Украину, ко всеобщей радости и благополучию. И потомки товарищей Бандеры и Шухевича в едином порыве радостно приветствовали обновленную демократическую нейтральную армию.

strelkov-i-i.livejournal.com

Игорь Стрелков

Поскольку ув. Виталий "Африка" на прошедшем собрании мягко поставил мне на вид, что я не рекламирую его фэнтэзи, даю ссылку на данный пост. Со своей стороны еще раз отмечу, что прочитал с удовольствием (хотя, как будет указано ниже - с некоторой иронией). Сюда же (ниже) добавляю свою рецензию на третью книгу в серии, ранее написанную на его странице.

Дополнительно прошу учесть, что "Африка" довольно густо (хотя и не сказать, что уж очень) использует нецензурную лексику.

[Читать дальше]9 янв, 2018 18:23 (местное)Хочу написать рецензию на третью часть"Пампасов", но тема уже "уехала". Напишу здесь (если автор захочет - сам перенесет текст куда надо.)

Итак: мне понравилось. Увлекательно.В целом - захватывает (хотя некоторые моменты пропускал, но потом перечитаю).Однако (полагаю, Виталий не обидится), считаю нужным высказать "злоехидные замечания".

1. Я понимаю, что книга рассчитана не на "ветеранов", а на какую-нибудь жаждущую экстрима "мОлодежь". Но, поскольку общий уровень описания боевых ситуаций очень неплох (и позволяет легко "вжиться в шкуру" даже "ветерану" типа меня - что понятно - ведь тоже "ветеран" пишет) - то все-таки....Отсюда - вызывает некоторые сомнения выдающаяся ловкость "Виталия" в схватке с собственной охраной и преследователями на автомобиле. "Бах-бах" - все убиты, ни одного промаха и ни одной царапины у героя (только гильзы собрать не успел). И все - из одного-единственного пистолета. Все противники (включая обоих охранников-"предателей") оказались "полными лохами". Никто даже дернуться не успел. Ога, "верю"... Ну, допустим. Но тогда охранников своих "Виталий" совершенно точно (99%) убил чисто на истерике - они ни в чем виноваты не были. Иначе они бы были гораздо более готовы к "экшену", чем "жертва" и завалить их двумя выстрелами не удалось бы от слова "никак".

2. По тексту получается, что "местный аналог КГБ "Новороссии" - очень и очень крут. Что не удивительно для того мира, в котором происходят события - там писаниной и отчетностью заниматься точно некогда. Ну, так вот: среди "реальных боевых оперов" угрожать кого-то "сварить в кислоте" - это даже не моветон, - это вредные и пустые "понты". Серьезные люди никому никогда не угрожают. Они уыбаются мягко потенциальной жертве в глаза, а потом (если решение принято и утверждено руководством) - просто делают, не давая возможности позже обвинить себя в "намерениях" и "угрозах".А угрожают - "пустышки" (либо имел место "розыгрыш комедии" для "Виталия" - не более того, в котором все роли и фразы были заранее согласованы).

3. В целом, от главы к главе, складывается впечатление, что "Виталий" - эдакая реальная "реинкарнация Колобка" из детской сказки - он "и от бабушки ушел, и от дедушки ушел, и от зайца, и от волка и т.д." И все - легко и просто. За ним бегают и "пробуют на зуб" "пацаны из оргпреступности" (в каждой книге - новые, поскольку старых - всех "того"), спецслужбы "Новороссии" и "Новой Британии", бандиты из оружейных кланов, мрачные троцкисты-террористы, госбезопасность "африканеров" и т.п. А ему - все как "с гуся вода". Ну, тоже понятно - иначе книга бы закончилась в начале второго тома, максимум - в начале третьего (а еще четвертую часть писать надо).... Но... все равно как-то уж очень "сказочно" получается ("уже и от лисы колобок ушел")...

4. Который раз убеждаюсь, что "самые кровожадные люди - это интеллигенты". "Зачистка" лагеря турецких переселенцев в конце третьего тома - это настолько круто, что "Хатынь отдыхает"... - Надо понимать - всех женщин, детей и стариков до единого... Много сотен сразу. И никтошеньки не спасся - "за грибами" не вышел (в сортир не нырнул, в реку не бросился и т.п.), а ведь дело ночью было и атакующих - едва пара-тройка десятков наберется - да еще и не натасканных на подобного рода мероприятия). Оцепления - никакого (какое оцепление с таким количеством людей, "с хода", да еще ночью?). И "концы в воду". М-да-а-а... К такой кровожадности - да еще такое дикое везение... Это уже не на "жаждущую мОлодежь", а на "младшую группу восторженных юных друзей СС" тянет. В общем - в начале 4-го тома неплохо-бы подкорректировать...

strelkov-i-i.livejournal.com

---

Смотрите также

• 
  Строительный вестник журнал
• 
  Образец машинный журнал
• 
  Живой журнал лебедев
• 
  Деловой квадрат журнал
• 
  Аналитический обзор журналов
• 
  Лакокрасочные материалы журнал
• 
  Журнал обхода газопровода
• 
  Интерьер журналы кухни
• 
  Журнал сто газпром
• 
  Журнал знамя архив
• 
  Архив журнал знамя