Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Журнал ЖЖ. Журнал барановского
Журнал муниципального депутата Барановского Дмитрия, Северное Измайлово
Здесь дети с проблемами психики имеют возможность обучаться и получать помощь психолога, дефектолога, логопеда и других узких специалистов, постоянные услуги которых в частном порядке просто неподъемны для среднестатистической семьи. В этом центре оказывали помощь детям с такими нарушениями развития как ДЦП, аутизм, задержка речевого и психоречевого развития.
Давайте прямо сейчас переместимся по адресу 16-я Парковая д. 12 и посмотрим на эту стартовую площадку.
Что там сейчас находится?
Фотографии сделаны депутатом Северного Измайлова Екатериной Силаевой и депутатом Измайлово Татьяной Царенко в ходе посещения этого учреждения 8-го февраля. Здание 3-этажное, типовой детский сад 1970-х гг. постройки. Здание, территория в прекрасном состоянии!
Вот это здание, оно пойдет под снос ради строительства нового жилья по программе реновации.
Мебель, как видно, уже выносят. Реабилитационный центр перемещается по адресу 16-я Парковая, д.4.
4-5 лет назад в здании со слов директора прошел капитальный ремонт:
Детей-инвалидов в городе больше не осталось, здание не нужно, конечно же.
Детские сады переселенцам из хрущевок тоже не нужны.
Поэтому чиновники решили просто все это снести.
Уже скоро приедет бульдозер. Жители хрущевок ждут новое жилье! Кухни побольше!
Обратите внимание, даже кондиционеры имеются:
Актовый зал:
Все как новенькое после ремонта. Пойдет под снос.
Денег в Москве много. Можно тратить деньги на капитальный ремонт и сразу сносить.
Идеальный порядок.
Это был ЦЕНТР РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ ИНВАЛИДОВ. Сейчас, после просмотра этих фотографий вы (как и я), наверное, обалдели и не верите, что все это будет снесено в этом году.
Может, это какое-то недоразуменее? Давайте посмотрим официальные документы программы реновации.
Заходим на портал https://stroi.mos.ru/novaia-proghramma-rienovatsii-piatietazhiek и смотрим карту стартовых площадок:
На карте видим, что по адресу 16-я Парковая, вл. 12 располагается стартовая площадка.Может, на карте ошибка? Смотрим документы.
Постановление Правительства Москвы от 26 сентября 2017 г. N 708:
Никакой ошибки нет.
Что тут можно сказать? Московские чиновники во главе с Собяниным целенаправленно избавляются от "нагрузки" - от социальных объектов города. Здорово приумали - снести социальный объект под шумок реновации.
У кого-то еще остались какие-то сомнения в том, как новые кварталы по программе реновации будут обеспечены социальными объектами? Детскими садами, школами и т.п.? Не будет там никаких новых социальных объектов. Будет глухая застройка жилыми домами поплотнее.
Сейчас, конечно, чиновники начнут оправдываться, что первые этажи жилых домов будут отданы под социальные объекты и т.п. Не верьте ни единому слову. Прямо здесь же на 16-ой Парковой, д 21. к1 недавно строили социальный объект - детский досуговый центр. По всем документам - детский досуговый центр. По факту - магазин "Пятерочка". Что сделали чиновники, чтобы вернуть назначение здания? Ничего.
Что касается сноса реабилитационного центра для детей-инвалидов. Вот представьте эту сволочь, у которой в голове созрела такая идиотская идея снести центр. Ведь у него/нее тоже есть дети, наверное. Ходят в школу, детский сад. Но, конечно, не инвалиды. И конечно, не лечатся в районных поликлиниках. Скорее всего, учатся и лечатся за границей.
Найти бы эту сволочь и посмотреть на него/нее. Кто внес этот центр в список стратовых площадок? Давайте поинтересуемся в Правительстве Москвы. Чья идея? Не Собянин же это предложил? Где-то эта сволочь сейчас ходит по кабинетам.
Кстати, 2018 год - год выборов мэра Москвы. Так давайте у людей спросим - одобряют они такие решения Собянина? Именно Собянин подписал Постановление Правительства Москвы от 26 сентября 2017 г. N 708, где утвержден перечень стартовых площадок. Давайте посмотрим, как Собянин перед выборами будет сносить только что отремонтированный реабилитационный центр для детей инвалидов.
Если вы располагаете информацией о том, кто и как составлял перечень стартовых площадок в ВАО и в частности в Восточном Измайлове, дайте пожалуйста, знать. Ждем также журналистских расследований о ситуации вокруг сноса этого здания.
sev-izm.livejournal.com
Журнал муниципального депутата Барановского Дмитрия, Северное Измайлово
1 апреля 2014 года в Храме Христа Спасителя, в присутствии мэра Москвы С.С. Собянина состоялась заседание Попечительского совета Фонда поддержки строительства храмов города Москвы.
На этом заседании Патриарх Кирилл всем своим авторитетом навалился на противников строительства храмов в природных комплексах Москвы. Поводом этому послужил недавний круглый стол в Общественной палате РФ посвященный незаконной застройке природных комплексов Москвы (разумеется, речь шла о церквях).
Вот речь Патриарха:
Теперь несколько слов о проблемах 2013 года. Положительные итоги прошедшего года стали результатом нашего взаимопонимания и взаимодействия. Но жизнь выявила и не очень приятные явления. Тема храмов становится нередко разменной монетой в недобросовестных агитационных кампаниях, направленных на протестный электорат.
Как мы знаем, организованные группы разъезжали перед единым днем голосования и вводили целые районы в заблуждение страшилками про покойников, которых будут возить грузовиками на отпевания, про бомжей, которые будут собираться под окнами, про колокольный звон, который будет непременно всех будить и пугать детей.
Выявилась группа тех, кто ставил под сомнение не только саму необходимость духовного возрождения нашего народа, но и законность решений государственной власти, принятых в отношении строительства того или иного храма. Свою истинную сущность такие люди выявляют всякий раз, когда устраивают разного рода скандалы. Примером последнего такого скандала была очень неприятная ситуация, возникшая в Общественной палате. Там решили обсудить тему строительства 200 храмов, и вот начались оскорбления, крики — небольшая группа, буквально несколько человек, обнаружила свои подлинные намерения во что бы то ни стало помешать строительству храмов. Дело дошло до того, что двое из трех членов Общественной палаты, присутствовавших на слушаниях, в знак протеста против недопустимого поведения были вынуждены покинуть заседание.
Вызывает особую тревогу, что эти люди восстают не против храмов, а против основных нравственных ценностей, против прав, которые предоставляет нашим гражданам Конституция и соответствующие законы. Сегодня это протест против мемориального комплекса на Зеленом проспекте в память погибших воинов — москвичей-«афганцев», протест против возрождения воинского храма на Ходынке. Все это, к сожалению, касается не только возведения зданий, — это протест против чего-то очень важного, существенного для нравственной и духовной жизни нашего народа.
Для здравомыслящих людей в обоих случаях налицо единение церковных общин с общественными организациями, желание возвести совместными усилиями новые храмы, но их оскорбляют, осмеивают и за патриотическую позицию, и за веру. Буквально 2-3 активиста распространяют в социальных сетях и листовках ложь, до неузнаваемости искажают факты, будоражат общественное мнение, возбуждают протестное настроение. Это тревожная картина.
Я благодарю московские власти всех уровней за то, что в таких ситуациях стали тщательнее разбираться. Совсем недавно этим людям удавалось выдавать себя за народ, за местных жителей, которые просто не хотят, чтобы строился храм. Одно дело, когда реальные жители высказывают конструктивные предложения по размещению храмов, — в таком случае надо, конечно, прислушиваться к мнению людей, вступать с ними в диалог; и совсем другое, когда имеет место организованное протестное движение, которое менее всего заботится о людях, проживающих в данном районе.
Такие же ситуации возникали по вопросам строительства на зеленых территориях. Как мы с вами знаем, большинство участков, расположенных в природном комплексе, отобраны так, чтобы не нанести вреда зеленым насаждениям. Но само словосочетание «строительство в парке» пугает людей, тем более, если это подается особым образом, с целью разжечь конфликт. Хочу просить префектуры, органы власти на местах, ответственных за работу со средствами массовой информации, проектные мастерские, настоятелей активнее информировать людей о реальных планах, пока тема не обросла небылицами. Объяснять, рассказывать, показывать наглядно, как будет располагаться храм, как будет выглядеть территория вокруг храма. Это успокоит людей. Ведь на самом деле территория каждого московского храма, монастыря — это территория открытая для всех, это некий зеленый оазис. Надо только своевременно восполнить недостаток информации. И я глубоко убежден, что по-настоящему разумная, открытая позиция, диалог с людьми, проживающими в данном месте, будет снимать напряжение; и те люди, которые профессионально работают для возбуждения протестных настроений, уже не смогут так легко воздействовать на сознание людей, как им это удавалось до недавнего времени.
Что могу сказать. Почему это вдруг Патриарх озаботился этой темой и наговорил так много? Дело в том, что борьба с застройкой озелененных территорий вошла в юридическую плоскость: сейчас Общественная палата будет заниматься конкретно каждым случаем строительства, чтобы выявить, имеют ли место нарушения законодательства о защите зеленых насаждений при строительстве храмов. Разумеется, застройка природных комплексов ведется незаконно, и Патриарх, и Собянин прекрасно об этом осведомлены. Патриарх, понимая, что скоро церковь и власти Москвы могут быть публично обличены в массовом нарушении законов, навалился всем своим авторитетом на оппонентов: чтобы в корне задушить эту попытку вывести нарушителей закона о защите зеленых насаждений на чистую воду.
Теперь давайте еще раз обратимся к словам Патриарха. Как он решил действовать в этой щекотливой ситуации? Обратите внимание на обороты речи:недобросовестные агитационные кампаниипротестный электоратбуквально 2-3 активистараспространяют ложь, до неузнаваемости искажают фактыорганизованное протестное движениепрофессионально работают для возбуждения протестных настроений
То есть Патриарх поворачивает ситуацию так, будто проблема создана узкой группой провокаторов-профессионалов, на которых не стоит обращать внимание, тогда как все жители Москвы выступают за строительство храмов. Конечно же, это ложь. Патриарх лжет. Противников строительства церквей в природных комплексах порой намного больше, чем сторонников (в зависимости от района). Это также доказывается тем фактом, что в некоторых районах удалось отбить стройки массовыми выступлениями жителей. Да, есть активисты, например, тот же Сергей Митрохин из "Яблока", Олег Ларин из движения "За парк". И что? Они не имеют права защищать парки и скверы в интересах москвичей? Они должны это делать, и правильно делают.
"Выявилась группа тех, кто осмелился поставить под сомнение законность решений государственной власти!" Вот наглецы!
Да не только поставили под сомнение, а во всеуслышание утверждают, что застройка озелененных территорий и передача в собственность территории общего пользования - это незаконно!!!
"Это протест против чего-то очень важного, существенного для нравственной и духовной жизни нашего народа." Покусились на духовные скрепы, понимаешь ли!Спасибо, что не назвал людей национал-предателями, хотя эта мысль читается между строк.
Конечно, такая риторика, с передергиванием, вызывающая вражду, недостойна Патриарха. Напоминает речь Путина про активистов Болотной. Не зачёт, одним словом.
Я не очень силен в религии, но мне кажется, что основа христианства - это любовь. Любовь к людям, в том числе.
В Православии особое место занимает любовь. Бог есть любовь, и человека Он создал с любовью. Сегодня, когда вокруг столько зла и несправедливости, значительно сложнее стало возжигать и сохранять в себе это высокое чувство. Тяжело также постичь, что есть истинная любовь к ближнему. Что такое христианская любовь? Как достичь ее? – это часто задаваемые христианами вопросы. (Источник)
Ну а где же любовь в словах Патриарха? Там читается ненависть, хитрость, изворотливость, причем в корыстных интересах. Разве смысл религии проявляется в том, чтобы построить здание из камня с крестом любой ценой? По-моему, смысл религии в том, чтобы показать людям, как жить правильно, по-христиански. В том числе по закону, по справедливости. А не идти по головам других ради своей цели. Какой пример людям показывает Патриарх Кирилл своей деятельностью?
sev-izm.livejournal.com
Журнал муниципального депутата Барановского Дмитрия, Северное Измайлово
Сегодня в Северное Измайлово приехал префект ВАО В.А. Тимофеев, чтобы ответить на вопросы жителей о реновации. Народу было тьма - из разных районов округа. Многие не поместились в зале и сидели в коридоре, смотрели трансляцию по телевизору.
Во-первых, в зале не было "массовки", вопросы задавали только реальные жители.
Я, честно говоря, не ожидал такого единства в настроениях жителей по проекту реновации. Если говорить коротко - подавляющее большинство жителей были настроены крайне негативно. Жители кричали с места, ругались.
Всех можно разделить на две группы - те, кто против сноса своих домов, и те, кто добивались, чтобы, наоборот, их дом включили в голосование на снос. И те и другие, были крайне недовольны тем, как власть подошла к вопросу выбора домов под снос.
Те, кто ругали законопроект о реновации, каждый раз срывали бурные аплодисменты публики. Иногда аплодисменты звучали так долго, что Тимофееву приходилось ждать, когда народ успокоится. Несколько раз ответы Тимофеева прерывали криками "Позор! Позор!".
Я сидел и думал о том, как власть далека от народа. Люди совершенно недоверяют власти. Вообще никак. Как же собянинская власть умудрилась докатиться до такого рейтинга ниже плинтуса! Власть, у которой огромные финансовые ресурсы, но нет самого главного - доверия народа. (Не зря префект подкатил к залу полицейский автозак).Пора Собянину на пенсию.
Тимофеев много раз успокаивал людей, что, мол, всё сделают так, как проголосуют люди: проголосуете за снос - включим в программу, проголосуете против сноса - никто вас сносить не будет. Но люди не верили его словам.
Жители выкрикивали с мест:- За что мы голосуем? Где программа? Покажите ее нам! Почему мы голосуем за кота в мешке!!!- Ваши слова - пустые обещания! Где закон?- Зачем вы нервируете людей своими дурацкими законопроектами?
В целом, народ довольно хорошо осведомлен о программе реновации и ее недостатках.
Вот ответы на некоторые вопросы.
- Наш аварийный дом не попал в список на голосование. Почему его нельзя сейчас включить на голосование?
- Проголосуйте на общем собрании собственников жилья - тогда включим в программу.
- Зачем вы включили наш кирпичный (сталинский) дом в программу по голосованию? У нас все против!
- Проголосуйте против сноса - дом никто сносить не будет.
- Мы не хотим переселяться из тихого квартала в дома на Щелковском шоссе, которые построены непонятно как. Нас могут туда выселить?
- Федеральным законом будет предоставлена возможность альтерантивы! Каждому - более одного адреса на выбор! Вы сможете выбрать адрес.
- Почему давно не заселяется дом 74 на Щелковском шоссе? Что с ним не так?
- Дом уже начали заселять, просто долго оформляли документы.
Какие стартовые площадки есть в районе Северное Измайлово?
- Вашему району очень повезло. У вас есть стартовые площадки. Уже строится дом на Щелковском шоссе, 90. Давайте вместе искать площадки под переселение.
(далее префект начал рассказывать про возможность застройки Черкизона).
- Куда будут переселять?
- Переселять будут квартал в квартал! Вы останетесь в своем квартале!
- Как будут уплотняться кварталы? Что с парковками, школами, детскими садами?
- Никакого уплотнения не будет! Плотность застройки будет соответствовать ПЗЗ - 25000 кв. м на 1 Га. Будут соблюдаться все нормативы по обеспечению соц.ообъектами. Будут строиться дома от 6 до 14 этажей.
Кто-то выкрикнул с места: А где в законе написано, что будут строиться дома от 6 до 14 этажей?
И тут Тимоффев выдал такой перл, от которого зал просто взорвался хохотом: "В законе этого еще нет, но Сергей Семенович четко сказал!"А-ха-ха! Закона нет, но Сергей Семенович четко сказал!!!!!
- Могут ли по программе сносить 9-этажные дома?
- Да, если в будущем вы заходите снести свой панельный 9-этажный дом, этот вопрос будет рассмотрен.
- Как можно будет проверить, что в "Активном гражданине" не было фальсификаций с голосованием?
- Будут открыты результаты голосования по каждому дому по каждой квартире. Вы увидите, как проголосовали ваши соседи.
Где-то под конец встречи выступил мужчина, который заявил, что хочет переехать в новый дом и предложил всем присутствующим поднять руки, кто за снос своего дома. Руки подняли от силы 20% людей в зале.
Вот такая хреновация...
sev-izm.livejournal.com
Блог Дмитрия Барановского
Переезд в исправительную колонию после 4 с половиной лет, проведенных в следственных изоляторах, позволил лично испытать, насколько велика разница в условиях содержания между СИЗО и лагерем.Пребывание в лагере далеко не сахар. Но здесь люди хотя бы находятся в незапираемых более-менее благоустроенных общежитиях и имеют возможность в любое время, кроме ночного, разумеется, выйти «на улицу», подышать свежим воздухом, прогуляться и в установленные часы позаниматься спортом. Можно каждый день звонить родным (для этого установлены специальные телефонные аппараты), до шести раз в году встречаться с семьей на длительных трехсуточных свиданиях и столько же на коротких четырехчасовых (это на строгом режиме, а на общем свидания возможны еще чаще). Два раза в год проводятся дни открытых дверей для близких родственников осужденных. Во многих колониях есть возможность работать и т.д.
В СИЗО ситуация несопоставимо хуже. Ежедневная прогулка ограничена одним часом и проходит в маленьких двориках, иногда накрытых решеткой, а чаще – крышей, под которую лучи солнца не попадают. При этом, как правило, прогулке сопутствует шумовое сопровождение в виде какого-нибудь включенного на полную громкость «Русского радио» с не меняющимся годами репертуаром. Остальное время люди находятся в тесной душной камере, зачастую еще и лишенной дневного света (на окнах установлены матовые стекла и/или специальные козырьки). Здесь принимается пища и здесь же оправляются естественные надобности (причем порой туалет не отгорожен). Тесные камеры периодически набиваются людьми под завязку, из-за чего спать приходится посменно (например, согласно официальным данным, в марте этого года столичные СИЗО были переполнены на четверть). Свидания с близкими если и разрешаются (до двух раз в месяц), то только короткие (как правило, не больше часа) и только через стекло. Звонить родным арестанты обычно могут лишь нелегально, с незаконно пронесенных мобильных телефонов. Но и их периодически отбирают в ходе обысков.
Европейский суд по правам человека неоднократно признавал условия содержания в российских СИЗО пыточными. И эта оценка недалека от истины. Не случайно многие арестанты не выдерживают и, даже будучи полностью или частично невиновными, тем не менее, попросту перестают бороться за справедливость и признают вину, лишь бы получить приговор («осудиться») и поскорее отправится к месту отбывания наказания.
Конечно, определенные меры для очеловечивания и приведения условий содержания в СИЗО международным нормам принимаются. И надо признать, что ситуация хоть и медленно, но меняется, а к 2018 году ФСИН обещает решить проблему окончательно. Однако, неизвестно, произойдет ли это в указанные сроки (может, как обычно, не хватит финансирования и т.д.). А главное, улучшения никак не отразятся на тех, кто уже прошел через тяжелые условия СИЗО.
Несправедливость существующего положения вещей настолько очевидна, что широко распространено мнение (точнее заблуждение) о существовании закона, согласно которому день в СИЗО засчитывается за два дня колонии. Действительно, подобная норма была бы разумной, ведь даже время нахождения в комфортных условиях домашнего ареста засчитывается в срок лишения свободы один к одному. Между тем, в СИЗО условия несопоставимо хуже, чем в исправительной колонии, не говоря уже об уютной квартире. Поэтому логично учитывать время, проведенное в изоляторе, с «повышающим» коэффицентом.
Но, увы, такого закона нет, хотя разговоры об этом ведутся довольно давно. В частности, Комитет министров Совета Европы еще в 2003 году рекомендовал принять подобный закон. В 2008 году соответствующий законопроект направлялся на рассмотрение Госдумы, однако принят он не был, даже несмотря на одобрение Правительства РФ и Верховного Суда (подробнее здесь).
Очевидно, что принятие такого закона повлекло бы множество преимуществ практического свойства: закон способствовал бы и повышению качества работы следствия, и уменьшению сроков содержания в СИЗО, и сокращению числа заключенных. Но главное - закон позволит реализовать конституционный принцип равенства всех перед законом.
Поскольку, в случае принятия закон «день за два», как облегчающий положение осужденных, будет иметь обратную силу, он повлечет сокращение сроков наказания для значительного числа заключенных. Так, согласно официальным данным по состоянию на ноябрь 2013 года в учреждениях российской уголовно-исполнительной системы содержалось около 700 тыс. человек, включая находящихся в СИЗО (113 тыс. чел.). Из них одномоментно выйти на свободу смогут лишь осужденные на небольшие сроки лишения свободы. У осужденных же на длительные сроки произойдет лишь некоторое их сокращение (в среднем на 0,5-1,5 года). При этом закон не распространится на заключенных, условия отбывания наказания которых по своей строгости сравнимы с условиями СИЗО. Речь идет о тех, кто содержится в строгих условиях строго и особого режима, в штрафных изоляторах (карцерах), а также пожизненно осужденных. Таким образом, массового освобождения особо опасных преступников можно не опасаться.
Сегодня появилась возможность инициировать рассмотрение Госдумой любой общественной инициативы через специализированный государственный сайт. При этом людей, которые могли бы поддержать данную инициативу, не так уж и мало. Как известно, в нашей стране в местах лишения свободы побывал чуть ли не каждый десятый. У многих из них есть еще и близкие, родные, друзья. Следовательно, проблема нахождения в тяжелых условиях СИЗО если не прямо, то косвенно коснулась миллионов человек. Не стоит забывать и о том, что в России от тюрьмы не зарекаются вне зависимости от уровня благосостояния и рода занятий. Потому хочется надеяться, что все те, кто сталкивался с такой ситуацией, да и просто все разумные люди найдут время, чтобы проголосовать за принятие закона «день за два» ЗДЕСЬ.
Максимальное распространение среди близких, друзей и знакомых информации об этой инициативе приветствуется.
dm-b.livejournal.com
Оскорбление чувств верующих в каждом уголке нашей страны
Ну что,товарищи верующие, покрасили яйца, поели куличи? Самое время поговорить об оскорблении чувств верующих.Нынче это актуальная тема.
Этот пост немного не в тему журнала. Но, как говорится, наболело.
Хочу одну историю рассказать.
Пять лет назад в глуши тверской области я купил участок земли для дачи. Когда я первый раз попал в село, я обратил внимание на заброшенную церковь. Не совсем развалины - колокольня целая, купол целый, оба креста на месте. Обрушилось несколько сводов. Стены церкви все поросли березками, вокруг заросли крапивы. Старый сухой дуб свалился на стену. В зарослях травы валялись полустертые каменные плиты с церковного кладбища. Село жилое, а церковь заброшена.
Сразу хочу сказать, я человек не верующий и даже не крещеный. Но с детства любил полазить по церковным развалинам. Чем-то они меня манили. Есть в них какая-то таинственность. Как путешествие в прошлое.
И вот когда я купил участок, подумал о покупке бензопилы. А там как раз этот дуб лежал на стене церкви. Дай, думаю, куплю бензопилу и за одно спилю этот дуб. Пока пилил дуб, думал - вот почему вокруг столько верующих и ни у кого руки не дошли спилить дуб, который годами давит и разрушает стену?
Церковь кстати, прекрасна своей архитектурой в стиле классицизма. Особенно мне колокольня с колоннами и шпилем нравится. 1800 год постройки.
Рядом со стеной церкви росло ветвистое дерево. Я по нему залез на стену. Все стены поросли деревьями. Корни деревьев разрушали кирпичную кладку. Вот такой лес там рос:
Я подумал, что раз уж я спилил толстый дуб, почему бы мне не спилить и эти мелкие деревца, я взял ножовку и спилил все, что смог достать. И пока очищал стены от деревьев, опять подумал - неужели среди верующих - местных и москвичей-дачников - не нашлось никого, кто бы мог залезть и спилить деревья? Почему???
Этот вопрос не давал мне покоя. Я человек новый в этих краях и неверующий ни на грамм. И у меня возникло желание спилить деревья. А у местных, которые ходят мимо церкви десятилетиями, красят яйца и освящают куличи, такого желания не возникало. Почему?
На самом деле, нашлись неравнодушные люди. Я познакомился с одной пенсионеркой из Москвы, глубоко верующей, которая переживала за храм. И даже мечтала его восстановить. Как оно и бывает, идея восстановить (или сохранить) храм, овладела нашими умами.
Кстати, она является активисткой строительства 200 храмов в Москве. Она рассказывала, как они добивались строительства церкви в зеленой зоне. Вот здесь, в Москве, мы по разные стороны баррикад, т.к. я противник застройки зеленых зон. А там, в селе, у нас общая цель. Только у нее по религизным мотивам, а мне просто жалко этот прекрасный памятник старины, который разрушается на наших глазах.
Благодаря ее активным действиям буквально из ничего (вот что делают вера и организаторские способности!) появились какие-то небольшие средства, рабочие, церковь обросла строительными лесами (сразу скажу, это не моя заслуга).
Местные жители (крестьяне) за небольшие деньги начали разгребать завалы, вывозить мусор, скосили вокруг траву. Дело начало двигаться. Мужики воодушевились. По ним было видно, что им понравилась идея восстанавливать заброшенную церковь. Они вспоминали еще советские времена, когда церковь служила складом химических удобрений для местного совхоза.
По иронии судьбы, пока в церкви был склад, ее крышу ремонтировали, и это спасало церковь от разрушительного воздействия воды и снега. Как только совхоз канул в небытие, за церковью перестали следить, крыша рухнула, своды рухнули, стены начали разрушаться под воздействием сил природы.
Церковь является памятником архитектуры регионального значения. Но она на фиг никакому министерству культуры не нужна. Если она рухнет, в министерстве культуры, я уверен, только вздохнут с облегчением. (Если вообще узнают когда-либо о судьбе церкви).
Когда леса добрались до купола, решили первым делом переложить крышу. Реставраторы сделали новые стропила, починили кладку, где нужно.
Но денег на продолжение работ не хватило. Все остановилось. Реставраторы уехали, у местных мужиков энтузиазм пропал, когда перестали платить. Вообще изначально цель не стояла восстановить церковь - это сумасшедшие деньги. Важно законсервировать церковь - спасти ее от негативного воздействия воды до лучших времен. Нужна крыша. Крыша защитит стены.
Я сделал вот такой сайт: http://apuhtino.ru/ Там много фотографий, собраны материалы по истории церкви. Почитайте, интересно!
К сожалению, церковь продолжает разрушаться. Этой весной я еще раз осмотрел церковь. За зиму произошли дальнейшие обрушения - от снега и воды обрушилась кладка одного из сводов придела. Образовалась вот такая дырка:
Я не знаю, какова дальнейшая судьба этой церкви. Возможно, мы последнее поколение, которое видит этот прекрасный памятник архитектуры. Разрушение церкви - вопрос ближайших лет.
Я смотрю на эти фрески и представляю, каких трудов стоило все это сделать 200 лет назад. Я храню у себя гвоздь из этой церкви, который сделал своими руками неизвестный мне кузнец, могилы которого уже не найти. Человека нет, а гвоздь его два века спустя напоминает о нем.
200 лет назад этот уголок тверской области не был глухоманью, как сейчас. В церкви было до 2000 прихожан. Сейчас у нас есть все - технологии, машины. Вот только сельская местность опустела. Нет прихожан. В местной школе в некоторых классах учится по 2 (два) школьника. Их свозят на автобусе из окрестных деревень.
Кстати, интересна позиция РПЦ по этой церкви (к ним обращались): нет прихожан - нет помощи РПЦ. Счет на сбор средств не откроем, с церковью можете делать, что хотите.
Как это, что хотите? Неужели наших блюстителей веры не оскорбляет нынешнее состояние церкви? Мусор в храме?
Вот парадокс. Представим, что некий гражданин плюнет в храме в Москве. Что его ждет? "Двушечка" за оскорбление чувств верующих точно светит. Ой, а сколько будет оскорбленных из РПЦ это трудно себе представить! А что если гражданин плюнет на стену в этой заброшенной церкви и выложит запись в интернет? Думаю, будет полная тишина. Ни одного оскорбленного из РПЦ! Ибо будет им стыдно. "Если ты такой оскорбленный, почему тебя не оскорбляет нынешнее состояние церкви? Приезжай, убери мусор!". Просто на эту церковь УЖЕ наплевали (в переносном смысле). Не нужна она - ни верующим, ни РПЦ, ни чиновникам из министерства культуры.
И таких церквей у нас - в каждом уголке нашей страны.
Сегодня я читаю в новостях, что Министр культуры Мединский выехал в сирийскую Пальмиру:
Как сообщили журналистам в российской делегации, Мединский отметил в ходе переговоров, что восстановление Пальмиры не только внутрисирийское дело, но забота мирового сообщества.
Мединский также сообщил, что Россия готова направить в Пальмиру специальную экспедицию археологов, ученых, музейщиков, и возможно реставраторов, которая предпримет первые экстренные шаги, а, самое главное - разработает план восстановления Пальмиры.
Я приглашаю Мединского во главе экспедиции археологов, ученых, музейщиков и реставраторов, которая предпримет первые экстренные шаги по спасению этой церкви. Пусть приезжает, всего 160 км от МКАД. Тверская Пальмира ждет, тебя, дружок!
Есть у нас еще один человек, который радеет за строительство церквей. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Патриарх предложил «умолкнуть» противникам строительства храмов в Москве. "И пусть умолкнут все, кто сопротивляется строительству храмов, потому что храмы нужны москвичам."
Патриарх часто говорит о греховности погони за деньгами, стяжательства и материальных излишеств из окна своего Мерседеса. Нам бы, Ваше Святейшество, ваш мерседес продать да крышу в храме покрыть. А если продать дачу в Геленджике, да яхту, да часы золотые, да на эконом-класс пересесть с бизнес-джета, то много церквей восстановим в тверской области и других регионах. Я конечно, понимаю, что в Москве церковь иметь рентабельно, а в глуши - нет. Ну да, кто будет ходить в церковную лавку в глуши...
P.S. Не хотел никого обидеть. Просто наболело. Пост написал от безысходности. Время идет, церковь рушится. Хватит красить яйца, надо дело делать.
P.P.S. Репостните этот пост - пусть почитают в Министерстве культуры и РПЦ. Задумаются на 5 минут хотя бы. А восстановим и без них.
Касооили журналистам в российской делегации, Мединский отметил в ходе переговоров, что восстановление Пальмиры не только внутрисирийское дело, но забота мирового сообщества.
Мединский также сообщил, что Россия готова направить в Пальмиру специальную экспедицию археологов, ученых, музейщиков, и возможно реставраторов, которая предпримет первые экстренные шаги, а, самое главное - разработает план восстановления Пальмиры.
Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/kultura/3262279
Как сообщили журналистам в российской делегации, Мединский отметил в ходе переговоров, что восстановление Пальмиры не только внутрисирийское дело, но забота мирового сообщества.Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/kultura/3262279
sev-izm.livejournal.com
Журнал муниципального депутата Барановского Дмитрия, Северное Измайлово
Ну что, дорогие мои читатели (и жители Щелковского шоссе в особенности) сейчас я вам расскажу преинтереснейшую историю!О том, как мы судимся с Правительством Москвы о незаконной реконструкции Щелковского шоссе.Маленькая предыстория. У нас не было публичных слушаний по реконструкции шоссе, зато было три митинга. Дорога подходит в плотную к жилым домам, зато нет проекта планировки, нет градостроительных планов земельных участков и по этой причине незаконно выдано разрешение на строительство.
Мы три или четыре раза встречались с чиновниками в Префектуре по вопросу реконструкции шоссе, я был на личной встрече с руководителем департамента строительства Бочкаревым, я задавал вопрос о реконструкции шоссе руководителю департамента строительства Ликсутову, я трижды встречался с зам. мэра по строительству Хуснуллиным, я дошел до мэра и задал Собянину вопрос о незаконности стройки на встрече мэра с муниципальными депутатами.
Я прошел всю вертикаль власти от самого низа до Собянина - от всех чиновников я требовал объяснений, почему строительство осуществляется с грубым нарушением градостроительного кодекса и прав москвичей.
Понятно, что с них как с гуся вода (причем все врут по-разному, т.к. они не договорились врать одинаково, что самое смешное).
В июле я подал заявление в Тверской районный суд по месту нахождения Прав-ва Москвы. И что вы думаете? Тверской суд нас просто проигнорировал! Прождали мы безрезультатно ответ два месяца, и тогда подали заявление в суд по месту жительства - в Измайловский районный суд.
Мы - это я, моя коллега-депутат Курочкина Ирина и жительница Щелковского шоссе Светлана Гришина.
В ноябре начался суд в Измайловском районном суде!
В ответчиках у нас (заинтересованные лица) Правительство Москвы и Мосгосстройнадзор, выдавший разрешение на строительство.Оспариваем мы отсутствие проекта планировки и градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ), незаконную выдачу разрешения на строительство при отсутствии этих документов.
От них трое юристов - доверенности выписаны Собяниным и Раковой.
Всего было 4 заседания (два предварительных и два по существу). (Мы меняли требования, поэтому все немного затянулось).Сегодня, 19 декабря, было итоговое заседание.
В общем, это шоу! Правительство Москвы признает, что отсутствует проект планировки и утверждает, что проектная документация шоссе согласно закону О введении в действие градостроительного кодекса разработана на основании ГПЗУ, и на основании ГПЗУ выдано разрешение на строительство.
Я то, конечно, знаю, что это полный бред, что никаких ГПЗУ Москомархитектура по Щелчку не выпускала (на Щелчке более 30 участков, нужно более 30 ГПЗУ и столько же разрешений на строительство, а разрешение одно - выдано на весь линейный объект). И мы знаем, что они просто нагло врут.
И я заявляю:
- Предоставьте суду доказательства ваших доводов - предоставьте ГПЗУ!
В ответ:- А мы ничего не обязаны вам доказывать!! Сами докажите, что ГПЗУ нет! И вообще ГПЗУ - в Москомархитектуре!
Я просто офигеваю от подобного заявления и напоминаю статью ГПК, в которой говорится, что обязанность доказывания вообще-то лежит на органе власти, и что они должны привести доказательства своих доводов, а в случае отказа суд вправе вынести решение в пользу другой стороны.
Судья (Лось Л.Г.), прекрасно понимая, что мы вывели юристов на чистую воду, взяли их за яйца и прижали к стенке, разводит руками и говорит:- А суд не может истребовать доказательство! Покажите статью, где написано, что суд должен истребовать доказательство! И что суду будет, если он не истребует доказательство??? (улыбочка). Это их право, а не обязанность предоставлять доказательство!
Тут я достаю заготовленное ходатайство об истребовании ГПЗУ и кладу судье на стол! (а уже почти конец заседания, но об окончании еще не заявлено). Судья объявляет:
-Поздно подавать ходатайство! Надо было раньше, когда я вас об этом спрашивала!!В ходатайстве отказано.
Судья обращается к заявителям:- У вас есть что сказать по окончании заседания?
- Конечно! - отвечаю, - Обе стороны заявляют противоположные доводы о наличии или отсутствии документа. Заинтересованные лица не предоставили документы в качестве доказательства. Суд не может сделать никакой вывод, кроме как из противоречащих устных доводов сторон и никакое обоснованное решение, без доказательств, суд принять не может!! А доказать отсутствие документа мы не можем, так же, как доказать отсутствие НЛО!
Судья ответила:- Спасибо, что объяснили это суду!! (улыбка) Заседание закончено!
Решение вынесено, естественно, в пользу Правительства Москвы и Мосгосстройнадзора. В конце декабря узнаем мотивировку. И в январе обратимся в последнюю инстанцию - к автомату Калашникова в Мосгорсуд.
Какие выводы? Да, мы узнали, что вода мокрая, а камни твердые. Плевать, какое решение вынесла судья Лось - другого от нашего суда не ждали. Но мы юридически доказали, что стройка незаконна, что действительно отсутствуют документы по планировке территории и что разрешение на строительство по этой причине выдано незаконно. И никакие юристы Раковой и Собяниной не смогли нам доказать обратного! Я же доказал, что все, о чем нам говорили чиновники - от зам.префекта Неженца до Собянина - чистейшая наглая ложь! Я доказал, что слова Хуснуллина произнесенные им публично, на камеру, о том, что разрешение на строительство магистрали выдано на основании ГПЗУ - это ложь! "Эффективный менеджер" оказался банальным лгуном))
Более того, обратите внимание, что аналогичные нарушения имеются на большинстве вылетных магистралей!! Вся московская дорожная стройка проводится с грубейшим нарушением: они не делают документацию по планировке территории, а если делают, то делают ее после проектной документации и после выдачи разрешения на строительство! Вот и вся суть собянинских реконструкций - дикая спешка, работа без документации, без публичных слушаний, с нарушением прав москвичей на благоприятную окружающую среду. Делайте выводы, москвичи! (Кстати, хотите посудиться по магистралям? Обращайтесь - поделюсь опытом!)
P.S. Пойдем ли мы еще в суды? И какой в этом смысл? Да, мы обязательно будем судиться - со всеми органами исполнительной власти Москвы, которые нарушают наши права. Этими судами мы будем наглядно, на конкретных примерах показывать москвичам, как работает наша власть (в т.ч. судебная), нарушая законы и права москвичей. Будем и впредь выводить лгунов на чистую воду! Пусть знают, что каждый их незаконный шаг будет детально разобран, обжалован в суде и донесен до жителей москвы.Ближайший суд состоится с Департаментом природопользования (я истребую документы, которые они отказались мне предоставлять по одному из 200 храмов, построенных в природных комплексах; заседание еще не назначено).
АПДЕЙТ: Тем временем Собянин в эфире телеканала «ТВ Центр»:
«Мы практически всегда прислушиваемся к мнению специалистов, общественности. Вы знаете, у нас все крупные дорожные проекты проходят общественные обсуждения. Многие проекты мы меняем, снижаем количество полос, дублеров, делаем подземные переходы вместо надземных, делаем тоннели вместо эстакад», — сказал Собянин в эфире телеканала «ТВ Центр».
Он добавил, что все подобные проекты, как правило, в той или иной мере перерабатываются с учетом мнения граждан и экспертов.
sev-izm.livejournal.com
Журнал муниципального депутата Барановского Дмитрия, Северное Измайлово
Сегодня состоялась встреча депутатов ВАО с мэром Москвы. Вместе с Собяниным присутствовали все его замы. Кстати, там же пристутствовал и Марат Хуснуллин, с которым я совсем недавно общался на ЖЖ-ТВ (про его вранье почитайте по ссылке).Каждый депутат мог задать вопрос.Я задал вопрос по нарушениям при реконструкции вылетных магистралей и в частности, на Щелковском шоссе. Вот как я задал вопрос:
- Самая большая проблема нашего района - реконструкция Щелковского шоссе. Жители провели три митинга, но реакция властей - нулевая.
Когда я произнес фразу "Я изучил документацию по 16 вылетным магистралям" и уже было собрался рассказать о нарушениях законодательства, Собянин вдруг спросил меня:
- А вы кто по образованию?
Тут у меня промелькнула мысль, что Собянин очень даже в курсе, о чем я сейчас буду говорить. Значит, подготовились, молодцы)
Это всем известный трюк, когда чиновник на встрече с жителями говорит: "Ну вы же не строитель!", или "Ну вы же не юрист!", или "Ну вы не специалист по..." Мол, вы ни в чем не разбираетесь. Такой, знаете ли, аргумент, чтобы принизить значимость слов говорящего.
Поэтому я парировал его вопрос тем, что речь идет вообще-то не обо мне.
-Давайте, я сначала задам вопрос.
И продолжил:
- На 10 вылетных магистралях не проведены публичные слушания, тем самым были нарушены права половины жителей Москвы (62 района). Нет ни одной законной причины отказаться от проведения публичных слушаний по проекту планировки территории. Публичные слушания не проводятся по той причине, что вы не готовите проекты планировки - до строительства. Так, на Щелковском шоссе идет строительство, а проекта планировки до сих пор нет. Понятно, по какой причине - в целях экономии времени. (Создание проекта планировки и проведение публичных слуашний занимает не меньше года). Цена такой реконструкции такова, что мнение жителей не учитывается.На 10 магистралях спиливается 18000 деревьев, но компенсируется посадками не в 1-2 раза больше (эта фраза была обращена к Хуснуллину, который утверждал мне это на прошлой неделе. И конечно, он понял, что это камень в его огород), а всего 33% (6000 деревьев). Остальное компенсируется деньгами - отчислениями в экологический фонд. (Кстати, напротив сидел Кульбачевский из Департамента природопользования, кто, собственно, и выдал порубочный билет.).Четвертое. В положительных заключениях Мосгосэкспертизы указано, что на вылетных магистралях в 1,5-2 раза превышена допустимая концентрация диоксида азота, который вызывает болезни легких и рак. Тем не менее, вы строите боковые проезды впритык к жилым домам. Так, у нас есть несколько домов, где дорога подходит очень близко, а подъезды выходят на шоссе. Поскольку вы не учитываете при строительстве мнение людей, я прошу все-таки прислушаться к людям и внести корректировку в проект Щелковского шоссе и исключить строительство боковых проездов. Ремарка: шоссе увеличивается с 8 до 14 полос, расширяется самая широкая часть, горлышко на выезде из города остается.
Отвечать начал, конечно же, Хуснуллин. И он начал раздраженно:
- Я уже три раза объяснял Барановскому Дмитрию Сергеевичу, что...
Собянин его перебил:- Вы объясняете не только Барановскому Дмитрию Сергеевичу, вы всем объясняйте... Это важная проблема...
Хуснуллин начал говорить про развязку на МКАДе, о том, что планируется расширить выезд в область, что боковые проезды нужны для перемещения жителей района и т.п. В общем, все, что обычно говорят в таких случаях чиновники про улучшение транспортной ситуации. Обещал, что в 15-ом году будут устранены бутылочные горлышки и на Русаковской, и на МКАДе.
Цитирую новую коронную фразу Хуснуллина:"НИ ОДИН БОКОВОЙ ПРОЕЗД СЕГОДНЯ НЕ ПОДХОДИТ К ЖИЛЫМ ДОМАМ СВЕРХ ДОПУСТИМОЙ НОРМЫ"
По-моему, он просто издевается над нами.
Про диоксид азота запел ту же песню про экспертов, которые никак не могут подписать положительное экспертное заключение, если нормы по диоксиду азота не соблюдаются. И сказал совсем смешную вещь: эксперты, оказывается, независимы! Интересно, как они могут быть независимы, если Мосгосэкспертиза - это подведомственная организация департамента правительства Москвы?? В общем, Хуснуллин опять неуклюже лжет и извивается, как уж на сковородке.
Про деревья сказал, что 18000 деревьев - это в том числе маленькие прутики, потому что маленькие прутики тоже считаются, и это вовсе не лес)))Цитирую: "Поэтому суммарно город и район не теряют." Вы поняли? 3000 деревьев на Щелковском шоссе спилили и посадили 342 дерева - это район не потерял!!!!
Про публичные слушания у Хуснуллина новая версия: были публичные слушания в 2009 году по Генплану. И опять начал про красные линии рассказывать, что дорога строится в красных линиях и публичные слушания не нужны.
Меня это откровенно взбесило (сколько же можно слушать бреда). Я встал и говорю:- Назовите статью градостроительного кодекса, где написано, что публичные слушания по проектам планировки можно не проводить, если строительство идет в рамках красных линий!
Хуснуллин тут же включил задний ход:
- В рабочем порядке...
Я говорю:
- Когда мы в префектуре в рабочем порядке задаем этот вопрос, нам почему-то никто не может дать ответ! Назовите статью градостроительного кодекса!
Инициативу взял Собянин и начал что-то говорить, что мол, зачем мы будем проводить заново публичные слушания по генплану??
Какой Генплан?? - говорю. Публичные слушания должны быть по проекту планировки!
Все закончилось словесной перепалкой. Рядом со мной сидел охранник - он начал делать мне знаки, чтобы я остановился. С другой стороны сидела глава управы Цветкова, она повторяла: Дмитрий Сергеевич, вы не один! Дмитрий Сергеевич, вы не один!
Да мне плевать, что я не один! Как же я не люблю, когда мне нагло врут!! В следующий раз в них полетит мой ботинок)) Нет, два ботинка!
И самое смешное: после ответа Хуснуллина про Щелковское шоссе все присутствующие депутаты-единоросы начали одобряюще хлопать! Хлопали они каждый раз, когда обсуждался какой-то неприятный вопрос типа реконструкции магистралей. То есть этим клоунам сказали, чтобы они хлопали в ладоши и создавали видимость, что муниципальные депутаты очень поддерживают инициативы мэра. А сколько было сказано слов благодарности мэру! Уу- лизали по полной!
В конце была организована фотосъемка с мэром. С депутатами каждого района группами. Я сниматься не пошел. Подумал, что жители Щелковского шоссе, которые воюют против незаконной реконструкции, не захотели бы фотографироваться с мэром. И у меня желания сниматься с Собяниным никакого не возникло.
sev-izm.livejournal.com
