23) «Историческая генеалогия». Журнал историческая генеалогия

23) «Историческая генеалогия»

Журнал «Историческая генеалогия» издается центром генеалогических исследований в Екатеринбурге. В этом журнале издаются статьи об актуальных вопросах генеалогии, вводятся в обработку генеалогические источники (нобелетационные документы). Статьи содержат информацию о судьбе тех или иных дворянских родов (судьба Романовых), о судьбе тех или иных фамилий. О развитии Французских родов, касательно иммигрантов.

24) Методика генеалогического исследования.

В родословии все члены данного рода перечисляются по поколениям. Часто родословие предваряется легендой, то есть преданием о происхождении рода. Генеалогические древа - пример восходящего родословия. Обычно родословия изображают в виде генеалогических таблиц, схем и росписей. Таблицы подобно всем родословиям делятся на восходящие и нисходящие. Таблицы имеют свои плюсы и минусы. С одной стороны, они удобны своей компактностью, в сжатом виде содержат большой объем информации. С другой стороны, они ограничивают количество включенных поколений и не позволяют внести дополнительную информацию. Таблицы бывают самых разных видов, могут различаться в зависимости от целей их составления. Различается также их внешний вид. Бывают таблицы вертикальные, горизонтальные и круговые. В горизонтальные можно включить больше данных. Чаще всего встречаются таблицы нисходящего родства по мужской линии, которые включают потомство и мужского и женского пола, происходящее только от мужчин. Распространение таких таблиц объясняется спецификой средневекового периода. Все права, частная собственность и социальный статус наследовались по мужской линии. Второй распространенный тип - смешанные таблицы восходящего родства. В них перечислялись прямые предки данного лица по обеим линиям. Значительно больше информации может включать родословная, или поколенная, роспись. На Руси были распространены родословные росписи по мужской линии. Под номером 1 помещался родоначальник, далее помещались его потомки. Поскольку роспись, в отличие от таблицы, не ограничена в пространстве, она позволяет указывать многие дополнительные сведения. Например, в таблицах обычно сообщались имя, прозвище, титул, даты жизни. Роспись может включать несравненно больше данных.

25. Новейшие методы исследования в генеалогии.

Огромное количество генеалогических данных определило необходимость использования новых методических приемов, прежде всего применение компьютера. На протяжении последних десятилетий разработаны многочисленные программы, позволяющие учитывать 10 тысяч человек и более. Все они имеют свои положительные и отрицательные стороны. Сложности обычно нарастают по мере накопления материала, выяснения необходимости сравнения данных, расширения исследования в разных направлениях. Специальная программа была разработана для автоматизированной обработки сведений о лицах одной фамилии с неполным набором данных (отсутствие года рождения, отчества и т. д.). В памяти ЭВМ образуется специальный массив, куда заносятся все выявленные лица данной фамилии. Для каждого лица заносятся следующие данные (если имеются): имя, отчество, чины, сословие, образование, год рождения, год окончания среднего учебного заведения, год окончания высшего учебного заведения, годы первого и последнего упоминания лица в документах, год поступления на работу, отец, разряд по сословию, разряд по образованию, место службы или проживания, род службы, министерство. При обработке массива для каждого лица определяются предполагаемые возможные отцы. Вероятность отцовства оценивается в баллах. Если неизвестна дата рождения, делается попытка определить ее по всем остальным имеющимся данным. Безусловно, компьютеризация генеалогических исследований является перспективным направлением развития науки. Новые компьютерные программы позволяют решить задачи учета и обработки огромных массивов документов и материалов. 

В помощь ищущим сведения об участниках ВОВ см.:

СОЛДАТ.RU

Объединенный банк данных МO РФ «Мемориал»

«Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941-1945»

«Возвращенные имена Северо-Запад России»

http://www.kremnik.ru

На сайте Забытый полк кроме информации полезной в поиске погибших во время ВОВ, имеется информация полезная при поиске сведений о погибших в последующих войнах и конфликтах. «Издательство «ВИРД» в Санкт-Петербурге запустило серию «Электронная библиотека генеалога».

studfiles.net

Избранная библиография по отечественной генеалогии

Избранная библиография по отечественной генеалогии В.А. СИДОРОВА, главный специалист ГАРФ, к.и.н.,Е.В. ПЧЕЛОВ,(1) к.и.н.,Л.Г. КИСЕЛЕВА, ведущий специалист ГАРФ,М.П. ДЬЯЧКОВА, научный сотрудник ВНИИДАД

Секция научных проблем архивоведения и археографии Российского общества историков-архивистов подготовила "Материалы к библиографии по отечественной генеалогии", которые адресуются, главным образом, работникам архивов и краеведам России для облегчения их генеалогических поисков, исполнения тематических и прочих заданий и запросов, изучения истории России, ее краев, областей, городов и селений.

Предлагаемый справочник состоит из нескольких разделов: исследования по генеалогии сословий - дворянского, купеческого и др.; официальные документы; гербовники; словари; справочные, адресные, памятные книги, календари, списки (систематизируются по сословиям, статской службе, военной и военно-морской службе, духовенству, некрополям и др.) (2)

Началом развития отечественной научной генеалогии можно считать конец XVIII в., когда появились первые издания генеалогических источников (Бархатной книги Н.И. Новикова) и первые генеалогические исследования (труды М.Г. Спиридова, Ювеналия Воейкова и др.). С выходом в свет замечательных родословных справочников кн. П.В. Долгорукова, В.В. Румеля и В.В. Голубцова, кн. А.Б. Лобанова-Ростовского, генеалогия заняла прочное место в ряду отечественных вспомогательных исторических дисциплин. Расцвет генеалогии в России приходится на конец XIX- начало XX вв. В учебных заведениях читаются первые курсы по генеалогии (был избран курс Л.М. Савелова "Лекции по генеалогии", являющийся до настоящего времени практически единственным сколько-нибудь полным учебным пособием по генеалогии).

Создаются генеалогические общества, издававшие свои труды. С 1897 г. по начало 1920-х гг. в Петербурге существовало Русское Генеалогическое Общество, первым председателем которого являлся знаменитый нумизмат Вел. кн. Георгий Михайлович. Общество издавало "Известия" (вышло 4 тома в 1900-1911 гг.). В Москве с 1904 по 1922 г. работало Историко-Родословное Общество (председатели Л.М. Савелов, Н.П. Чулков), издававшее свою "Летопись" (всего 44 выпуска в 1905-1915 гг.). Наиболее крупным библиографическим указателем по дворянской генеалогии был и остается указатель, созданный Л.М. Савеловым и опубликованный вторым изданием в Острогожске в 1897 г. Библиографию всех работ, опубликованных в "Летописи…" и "Известиях…" см.: Наумов О.Н. "Летопись Историко-Родословного Общества в Москве": указатель содержания // Историческая Генеалогия. Вып. 1. Екатеринбург, 1993. С. 99-114; Наумов О.Н. "Известия Русского Генеалогического Общества": указатель содержания // Историческая Генеалогия. Вып. 3. Екатеринбург, 1994. С. 65-79.

Эти указатели включены также в библиографический справочник "Российское дворянство. История. Генеалогия. Геральдика: Каталог редких и ценных изданий из собрания библиотеки РГГУ", составленный Е.А. Горбуновой, О.Н. Наумовым и Т.Н. Рыбиной (М., 1997). Здесь приведено 296 названий, даны указатели ЛИРО, ИРГО, журнала "Гербовед" (СПб., 1913-1914), исторического сборника "Heraldica" (СПб., 1900). Вступительная статья О.Н. Наумова "Русская генеалогия XIX- начала XX в.: пути развития" рассказывает об истории этой науки в данный период времени.

Кроме того, по истории русских дореволюционных генеалогических обществ см.: Бычкова М.Е. Деятельность Русского генеалогического общества // История СССР. 1982. № 5; Думин С.В. Историко-родословное общество в Москве // Летопись ИРО. 1993. Вып. 1; Краско А.В. Из истории русского генеалогического общества. Создание и становление Общества (1897-1901 гг.) // Известия РГО. Вып. 1. СПб., 1994; Краско А.В. Русское генеалогическое общество: 1918-1922 (страницы истории) // Известия РГО. Вып. 4. СПб., 1995; Наумов О.Н. Московская генеалогическая школа конца XIX - первой половины XX вв. Автореф. дисс. … к.и.н. М., 1995; Он же. Л.М. Савелов и Историко-родословное общество в Москве // Историческая генеалогия. 1994. № 4; Он же. Забытое московское общество // Московский журнал. 1993. № 11 и др. Многие работы по истории русской генеалогии и геральдики опубликованы в современных "Известиях РГО", "Летописи ИРО", журнале "Гербовед".

В послереволюционный период ряд генеалогических работ был опубликован в "Русском Евгеническом Журнале", издаваемым Русским Евгеническим Обществом, существовавшим в 1920-1930 гг. под руководством генетика и биолога Н.К. Кольцова.

В эмиграции Л.М. Савелов начал издавать генеалогический журнал "Новик" (с 1934 г.), который впоследствии стал органом Русского Историко-Родословного Общества в Нью-Йорке (существовало в 1937 - начале 1960-х гг., первый председатель - Л.М. Савелов). "Новик издавался по 1963 г. Указатель содержания см.: Богатырев С.Н. Историко-генеалогический журнал "Новик" в1934-1963 гг. // Историческая Генеалогия. Вып. 2. Екатеринбург, 1993. С. 87-113.

См. также: Наумов О.Н. Журнал "Новик" и развитие русской генеалогии в эмиграции (1930-е - 1950-е гг.) // Отечественные архивы. 1994. № 6. С. 7-16.

Вып. 2-4 (26-28) "Новика" за 1940 г. и вып. За 1963 г. переизданы репринтом в 1993-1998 гг.

В эмиграции развернулась деятельность замечательного генеалога Н.Ф. Иконникова, издавшего мизерным тиражом справочник "Дворянство России" (51 полутом, 1956-1966 гг., поколенные росписи 727 фамилий российского дворянства). Издание крайне редкое. Указатель фамилий, вошедших в него, опубликован А.А. Шумковым в "Известиях РГО", Вып. 4. СПб., 1995. С. 62-66 (здесь же и другие материалы о жизни и деятельности Иконникова). Дело Иконникова продолжает кн. Д.М. Шаховской, издавший 4 тома справочника "Общество и дворянство Российское".

За рубежом издавались также отдельные росписи, например, Д.М. Толстым-Милославским книга, посвященная роду Толстых, Н.Д. Плешко работа по генеалогии князей Оболенских. Плодотворно работает на ниве русской генеалогии французский исследователь Ж. Ферран, издавший ряд прекрасных генеалогических работ по русскому дворянству. О его работах см.: Рыкова О.В. Издания Ж. Феррана по истории, генеалогии и иконографии российского дворянства // Археографический ежегодник за 1995 г. М., 1997. С. 322-326.

В России, однако, традиция генеалогических исследований не прерывалась. Обзоры генеалогической литературы за советский период см.: Бычкова М.Е. Генеалогия в советской исторической литературе // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1976. Т. 7. С. 56-68; Красюков Р.Г. Обзор русской советской литературы по генеалогии за 70 лет (1917-1987) // Известия Русского Генеалогического Общества. Вып. 1. СПб., 1994. С. 55-80.

В 1990 г. в Москве было воссоздано Историко-Родословное Общество (председатель - С.В. Думин). Оно выпустило 5 номеров "Летописи…" (1993-1997 гг.). В них также содержится библиографическая информация, в частности, обзор генеалогических статей журнала "Родина", составленный В.А. Понсовым. В Москве А.Н. Нарбутом издается серия "Родословные росписи" (13 выпусков, 1994-1999 гг.).

В 1991 г. в Петербурге было воссоздано Русской Генеалогическое Общество (президент - И.В. Сахаров). Оно опубликовало 11 номеров "Известий…" (1994-2000 гг.). Здесь вице-президент общества В.Н. Рыхляков публикует библиографию работ по русской генеалогии за последние годы, когда число таких исследований резко возросло. (Вып. 1, 2,4 и 6).

Им же выпущен в свет справочник "Опыт библиографии отечественной генеалогии. Части 1 и 2" (СПб., 1998), в котором приведена библиография библиографии генеалогии (76 названий) и информация о книгах, брошюрах и отдельных оттисках по генеалогии и истории семей (1303 названий).

В 5 выпуске "Известий…" В.В. Томозов опубликовал библиографию украинской генеалогической литературы за 1990-1995 гг. Общество также приступило к изданию "Свода поколенных росписей российских родов". Петербургское дворянское собрание начало издавать "Дворянский календарь" (пока 7 тетрадей, 1996-1999 гг.), где публикуются родословные росписи ныне существующих дворянских фамилий.

В Екатеринбурге издается журнал "Историческая Генеалогия" (8 номеров, 1993-1995 гг.).

Статьи по генеалогии известных русских родов публикуются также в издающейся энциклопедии "Отечественная история с древнейших времен до 1917 г." (пока 3 тома. М., 1994-2000; авторы статей: М.Ю. Катин-Ярцев, А.А. Шумков, Е.В. Пчелов, О.Н. Наумов и др.).

В Москве профессором М.И. Смирновым создана уникальная компьютерная система "Русская генеалогия". О ней см.: Смирнов М.И. Экспертная система "Русская генеалогия" // Историческая генеалогия. 1994. № 3.

В нашем справочнике указывается лишь избранная генеалогическая литература как дореволюционная, так и последних лет, преимущественно брошюры и книги. Подробную библиографию можно найти в указанных выше обзорах и изданиях.

Архивы России

Полная версия публикации в прикрепленном файле.

Прикрепленный файлРазмер

fav_genealogy.doc	483.5 кб

 

www.history-ryazan.ru

Этапы развития генеалогии | Генеалогия и архивы

       В нашей стране генеалогия прошла длительный путь развития. А.И.Аксенов, написавший подробный «Очерк истории генеалогии в России», выделяет два основных этапа:

- XVIII в. - 30-е годы XIX в. - складывание генеалогии во вспомогательную историческую дисциплину и - с 40-х годов Х1Хв. до 1917 г. - дальнейшее развитие генеалогии как вспомогательной исторической дисциплины.

Им предшествовал практический период, когда были созданы упоминавшиеся выше «Государев родословец», «Бархатная книга» и т. д. То есть именно тогда были созданы важнейшие генеалогические источники по истории русского боярства и дворянства.

       Первоначально родословные записи, составляли дьяки Разрядного приказа, затем учредили Палату родословных дел. При Петре I появилось специальное учреждение - Герольдия. Департамент Герольдии просуществовал до Октябрьской революции 1917 г. Он вел дела о дворянстве, выдавал подтверждающие документы, следил за продвижением дворян по службе. При Екатерине II в ходе губернской реформы в каждой губернии было создано дворянское собрание. Сама по себе «Жалованная грамота дворянству» 1785 г. - важный генеалогический источник. Вводившиеся по ней губернские дворянские собрания записывали всех имевших на это право в родословные книги, выдавали специальные свидетельства дворянским детям и выполняли другие подобные функции. Практическая генеалогия, таким образом, создала базу для генеалогии как науки в подлинном смысле этого слова. Цели, которые ученые ставили перед собой в генеалогических исследованиях, были разными — изучение политической деятельностиотдельных личностей, разработка новых научных методик, составление новых родословных таблиц и росписей и систематизация огромного количества имеющихся.

       В XVIII в., в период бурного развития исторической науки, закономерный интерес к генеалогии проявили историки. Рассуждения о целях этой науки и генеалогические данные содержатся в трудах В.Р.Татищева, Н.М.Карамзина, М.М.Щербатова и др. Они первыми осознали возможности, которые генеалогия открывала для изучения истории отдельных родов и в целом. Именно в XVIII веке появились специальные генеалогические труды — «Известия о дворянах российских...» Г.Ф.Миллера и частично опубликованный «Родословный российский словарь» М.Г.Спиридова. Эти работы не лишены недостатков, ценность их состоит в том, что это были первые попытки генеалогических обобщений. Значительно добротнее были труды П.В.Хавского и М.С.Гасгева, появившиеся в первой половине XIX века. П.В.Хавский вплотную занялся разработкой методики составления родословных. Он определил основные линии родства и разработал научную систему для составления родословий. М.С.Гастев продолжил разработку теоретических основ генеалогии, впервые назвав ее вспомогательной исторической наукой.

       Дальнейшие важные события в отечественной генеалогии связаны с появлением «Российской родословной книги» П.В.Долгорукова и аналогичных справочных изданий АБЛобанова-Ростовского , а также И.И.Руммеля и В.В.Голубцова. Новое слово в генеалогии было сказано Л.М.Савеловым. Его не случайно считают одним из отцов русской научной генеалогии. Поэтому стоит остановиться на его личности подробнее. Интерес Савелова к генеалогии начался, как у многих, с занятий по истории своей семьи. В 90-е годы XIX века он покинул Москву, чтобы заняться генеалогией воронежского, тульского и донского дворянства. По возвращении его признали одним из ведущих генеалогов своего времени. Вклад Савелова в развитие генеалогии велик еще тем, что он стал одним из организаторов Московского историко-родословного общества в 1905 году. После Октябрьской революции ученый эмигрировал из России, но вплоть до своей смерти продолжал заниматься генеалогическими изысканиями, издавал генеалогический журнал «Новик». Заслуга Л.М.Савелова состоит в том, что он изложил свое понимание целей и задач генеалогии, дал классификацию источников по генеалогии русского дворянства, использовал западноевропейские методики. Вместе с тем, Савелов оставался дворянским генеалогом, отсюда проистекают многие генеалогические неточности в его трудах. При всем этом вклад Савелова в отечественную генеалогию трудно переоценить. Важным событием последних лет стало появление репринтного издания его «Лекций по русской генеалогии».

       Новым этапом развития отечественной генеалогии стало возникновение генеалогических обществ. Выше мы назвали Московское историко-родословное общество. Еще раньше - в январе 1908 г. — появилось Русское генеалогическое общество в Петербурге. Его организатором и деятельным членом стал Н.П.Лихачев. Оба общества издавали свои печатные органы: «Летописи историко-родословного общества» в Москве и «Известия Русского генеалогического общества» в Петербурге. В них имелись специальные разделы для публикации источников. Вообще, данные общества в качестве основной задачи видели сбор и изучение материалов по истории, генеалогии, другим вспомогательным историческим дисциплинам, издание семейных архивов и т. п. Следует отметить, что оба общества действовали под знаменем монархической идеи. Например, Историко-родословное общество просило о покровительстве великого князя Сергея Александровича и после его убийства посвятило ему выпуск летописи.

       Монархическая идеология наложила отпечаток на деятельность первых генеалогических обществ, особенно на издаваемые ими труды. После Октябрьской революции 1917 г. в развитии генеалогии произошли большие изменения. Прежде всего, в корне изменились методологические основы науки. В сферу внимания исследователей вошли, наконец, и недворянские фамилии. Шире стала источниковая база генеалогии, например, стал доступен актовый материал. Многие крупные историки наряду с историческими занимались и генеалогическими проблемами. Особо следует отметить заслуги С.Б.Веселовского. Он исследовал процесс складывания класса русских феодалов и при этом активно использовал методы генеалогии. Это придает особую стройность и законченность его работам. То же можно сказать о трудах другого крупного исследователя отечественной истории периода феодализма А.А.Зимина. Он изучал формирование боярской аристократии, государственного аппарата в XV - XVI веках. Для работ Зимина характерно внимательное скрупулезное отношение к источникам.

       Многие ученые затрагивают отдельные вопросы генеалогии дворянства. Так, В.Т.Пашуто изучил историю родословия великих князей литовских в Русском государстве в XV — начале XVI века, В.Б.Кобрин исследовал состав опричного двора Ивана Грозного, М.В.Нечкина изучила родственные связи декабристов.  Как уже говорилось, значительно менее разработана недворянская генеалогия. Это объясняется рядом причин. Прежде всего отсутствием таких традиций в дореволюционной науке и недостатками источниковедческой базы. Известным и признанным автором работ по генеалогии купечества является А.И.Аксенов. Причем он исследовал генеалогию не только московского, но и уездного купечества, и сделал это очень серьезно, показав взаимосвязь брачной политики с экономическими процессами.

       Характеризуя состояние крестьянской генеалогии, следует отметить, что общих исчерпывающих работ пока нет. Есть отдельные работы, ограниченные территориально, либо хронологически, либо узко биографические, либо источниковедческие. По истории крестьянских родов практически отсутствуют прямые источники, ученые вынуждены отыскивать косвенные материалы. Это во многом объясняет слабую изученность проблемы. Имеются любопытные работы В.А.Александрова и М.М.Громыко по генеалогии крестьянства Сибири, М.Ф.Прохорова по материалам одной вотчины и др. Все вышесказанное можно отнести к генеалогии рабочего класса. Л.Н.Семенова рассмотрела генеалогию мастеровых петербургских казенных заводов XVIII-начала XIX века. П.А.Колесников взял конкретную личность и восстановил родословную революционера И.В.Бабушкина на протяжении семи поколений. Появились работы по генеалогии чиновничества, офицерства и других категорий населения.

       Много пробелов в изучении генеалогии советского и постсоветского периода. Как ни странно, и здесь мы встречаем проблему обеспечения источниками. Многие документы погибли во время войн, были сознательно уничтожены в годы сталинских репрессий, поскольку стали представлять опасность. Люди сознательно замалчивали свое происхождение, если оно не было « рабоче-крестьянским». Все это, безусловно, создает большие трудности перед генеалогами. Вместе с тем, данный период содержит необозримые возможности для исследования. Например, В.Б.Кобрин предлагает такие любопытные темы, как изучение советского, партийного, государственного и военного аппарата, научной элиты, исследование вопросов о наследовании социального статуса и «династических браков» в советское время и др.

       Подводя итоги, нужно сказать, что в области отечественной генеалогии сделано немало. Эта наука имеет свою сложную историю, разработанную методологию и методики исследования. Но, как и в любой другой науке, в ней еще немало проблем, которые ждут своего решения.

ufagen.ru

Список литературы по истории, теории и практике генеалогии.

1. Аббасов А.М. Семейный родословник. Воронеж, 1994.

2. Академия наук СССР. Персональный состав. Кн.1-2. М., 1974.

3. Аксенов А.И. Генеалогия. // Вопросы истории, 1972. N10. С.206-212.

4. Аксенов А.И. Очерк истории генеалогии в России.// История и генеалогия. М., 1977. С. 57-79.

5. Аксенов А.И.  Генеалогия  московского купечества XVIII в. Из истории формирования русской буржуазии. М., 1988.

6.Аксенов А.И.  Генеалогия и  уездные купеческие  общества Подмосковья XVIII в.  // Генеалогия: источники, проблемы, методы исследования. Тезисы докладов и сообщений. М., 1989. С. 81-86.

7.Аксенов А.И. Очерки генеалогии уездного купечества XVIII в. М., 1993.

8.Аксенов А.И.  Источники для генеалогии непривилегированных сословий.

Уездное купечество Подмосковья XVIII в.:  капитальные книги, метрические книги.  Исповедные ведомости. Фамильные прозвания. // Историческая генеалогия, 1993. N2. С.81-86.

9.Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея Руси, позднейшие документы и переписка и каноническом преемстве высшей церковной  власти. 1917-1943 гг. /Сост. М.Е. Губонин. М., 1994.

10.Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией имп. Академии наук. Т.1-4. СПб., 1836-1838.

11.Акты исторические, собранные и  изданные Археографической комиссией. Т.1-5. СПб., 1841-1843.

12.Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий  после отмены местничества. М., 1898.

13.Альбом городских голов Российской империи. СПб., 1903.

14.Андреев Д. Правила производства следствий о проступках и преступлениях, подсудных духовному суду... Рязань, 1897.

15.Антонов Д.Н. Проблемы сохранности и использования документов, содержащих генеалогическую информацию, комплектование  ими архивного фонда РФ Метрические книги: историко-архивоведческий взгляд. // Вестн. архивиста, 1993. N6(18). С. 92-96.

16.Ассоциация  генеалогов  любителей (Пермь).  Документы  и материалы. Пермь, 1994.

17.Бартенев А. Биографии генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов Российской императорской армии // Военно-исторический сборник,  1911. N1. C.1-14; N2.  C.1-16;  N3.  C.1-16;  N4.  C.1-20; 1912. N1. C.1-20; N2. C.1-18; N3.  C.1-18;  N4.  C.1-16;  1913.  N1. C.1-20; N2. C.1-16; N3. C.1-18; N4. C.1-16; 1914. N1. C.1-16; N2. C.1-15; N3. C.1-10

18.Бантыш-Каменский Д.Н. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. Ч.1-14. СПб.,1840-1841.

19.Бантыш-Каменский Д.Н. Словарь достопамятных  людей  Русской  земли. Ч.1-5. М., 1836.

20.Бантыш-Каменский Д.Н. Историческое собрание списков кавалерам четырех российских императорских орденов. М.,1814.

21.Барсуков А.П.  Обзор источников  и литературы  русского родословия. СПб.,1887.

22.Беляев И.С. Купеческие родословные книги как исторический источник. Чухонцы, посадские люди Юдины. М., 1900.

23.Берх В.Н. Список всем российским генерал-адмиралам, адмиралам, президентам и вице-президентам Государственной  Адмиралтейств-коллегии от основания флотов по октябрь 1827 года // Записки,  издаваемые Гос. адмиралтейским департаментом,  относящиеся к мореплаванию, наукам и словесности, 1827. Ч.13. С.217-236.

24.Биографический словарь питомцев Московского университета. М., 1855. Изд. не завершено.

25.Бобринский А.А. Дворянские роды, внесенные в Общий Гербовник Всероссийской империи. Ч.1-2. СПб., 1890.

26.Богатырев С.Н.  Историко-генеалогический  журнал "Новик" в 1934-1963 гг.// Историческая генеалогия, Екатеринбург, 1993. Вып.2. С.87-113.

27.Боголюбов А.А. Очерки из истории управления военным и морским духовенством в  биографиях главных священников его за время с 1800 по 1901 год. СПб., 1901.

28.Борисенко М.В. Проблемы сохранности и использования документов, содержащих генеалогическую информацию, комплектование ими архивного фонда РФ: О путях поиска источников  по  истории  сельских семей Сибири в 1900-х - 1950-х гг. // Вестн. архивиста, 1993. N6(18). C. 97-99.

29.Борисенко М.В. К характеристике источниковой базы  по истории семей сибирских  крестьян  и переселенцев  с кон. XIX-нач.XX вв. // Известия Омского ист.-краеведч. музея. 1993. N2. С.61-73.

30.Борисенко М.В., Московкин В.В. Из опыта разыскания материалов по генеалогии крестьян-переселенцев (конец  XIX - начало XX вв.).  Известия Русского генеалогического общества, 1994. Вып. 1. С.53-54.

31.Буганов В.И., Зимин А.А. О некоторых задачах специальных  исторических  дисциплин  в изучении и издании  письменных источников по истории русского средневековья. // История СССР. 1980. N1.

32.Буганов В.И.,  Буганов А.В.  Полководцы.  XVIII в.  М.,  1992.

33.Буганов В.И. Разрядные книги последней четверти XV-начала XVII  вв. М.,1962.

34.Булгаков С.В. Настольная книга для священноцерковнослужителей. Харьков, 1899.

35.Быкова Л.А. Источники дворянских родословных книг Тверской губернии 1785-1917 годов. // Преподавание и изучение историографии и источниковедения отечественной истории: проблемы, опыт, поиски, решения. Тверь, 1992.

36.Бычкова М.Е. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги. // Вспомогательные исторические  дисциплины.  Т.12. Л.,1981. С. 90-109.

37.Бычкова М.Е. Родословные книги XVI-XVII вв. как исторический источник.М., 1975.

38.Бычкова М.Е. Генеалогия в советской исторической литературе.// Вспомогательные исторические дисциплины, VII, Л., 1976. С. 56-68.

39.Бычкова М.Е. Некоторые задачи генеалогического исследования.// Вспомогательные исторические дисциплины, XIV, Л., 1983. С. 3-22.

40.Бычкова М.Е. О социальном составе тысячников.//Россия на путях централизации. М., 1982. С. 175-178.

41.Бычкова М.Е. Состав класса феодалов в России в XVI в. М., 1986.

42.Варенцов В.А. Генеалогия новгородских гостей XVII в.//Генеалогические исследования. М., 1994. С. 142-150.

43.Васильевич В.С. Титулованные роды Российской империи. СПб., 1910.

44.Введенский А.А. Лекции по документальному  источниковедению истории СССР. Киев, 1963.

45.Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых  землевладельцев. М., 1969.

46.Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVIII вв. М., 1975.

47.Веселовский С.Б.Ономастикон. М.,1974.

48.Виноградова Л.В. Основные виды документов Сената и организация  его делопроизводства. //  Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX - начала XX века. Л., 1967. С. 111-146.

49.Власьев Г.А. Потомство Рюрика. Материалы для составления родословий. Т.1-2. СПб., 1906-1918.

50.Воеводский С.С. Указатель к историко-родословному  журналу  "Новик" (1934-1953). Нью-Йорк, 1954.

51.Воспоминания и дневники XVIII-XX вв. М.,1976.

52.Всеобщий календарь на...[1867-1917] год. СПб., 1866-1916.

53.Генеалогические исследования. Сб. науч. трудов. М., 1993.

54.Голенищев-Кутузов И.Л. Собрание списков, содержащее имена всех служивших в российском флоте с начала оного флагманов,  обер-сарваеров  и корабельных  мастеров,  и  ныне служащих в оном  и при  Адмиралтействе как флагманов, так штаб- и обер-офицеров. СПб., 1764.

55.Григоровский С. О браке и разводе, о детях внебрачных, узаконений и усыновлений и о метрических документах. СПб., 1910.

56.Григоровский С. Сборник церковных  и гражданских  законов о браке и разводе и судопроизводстве по делам брачным. СПб.,1896.

57.Григоровский С. По вопросу о метрической записи события крещения.// Церковный вестник, 1896. N11.

58.Громыко М.М. Социально-экономические аспекты изучения генеалогии непривилегированных сословий феодальной  Сибири.// История и генеалогия. М., 1977. С. 197-236.

59.Губастов К.А. Генеалогические сведения о русских дворянах и дворянских родах, происшедших от внебрачных союзов. Б.м., 1915.

60.Гуковский А.И.  Научная разработка  истории  советского общества  и вспомогательные исторические дисциплины. // Вопросы истории, 1964. N2.

61.Дворянские роды  Российской  империи - Families of the nobility  of the Russian empire. [в 10т./ под ред. С.В. Думина], 1993. Т.1. Князья.

62.Дворянское собрание. / Ист.-публицист. и лит.-худож. альманах.  М., 1994, N1.

63.Дворянство Российской империи. Справочник./Под ред. К.А. Аверьянова. М., 1994.

     Опис. сост. по обл.

     Вып. 1: Абабуровы-Бахтеяровы-Ростовские. 1994.

     Вып. 2: Бахтины-Бунг. 1994.

     Вып. 3. Бундовы-Вольфы. 1994.

64.Декабристы. Биографический справочник. М., 1988.

65.Демидова Н.Ф. Приказные люди XVII в.  Социальный состав и источники формирования. // Ист. зап. 1972. Т.90. С. 332-353.

66.Демкин А. Русское купечество XVII-XVIII вв. Города Верхневолжья. М., 1990.

67.Деятели революционного движения в России. М., 1989.

68.Документы делопроизводства правительственных    учреждений   России XVI-XVII вв. Уч. пособие. М., 1985.

69.Долгоруков П.В. Российская родословная книга. Ч.1-4. 1854-1857.

70.Долгоруков Ф. Родословный сборник. 1913.

71.Доммес М.А. К созданию  справочно-библиографического аппарата  Русского генеалогического общества.// Известия Русского генеалогического общества. Вып.1. СПб., 1994. С.42-44.

72.Дополнение к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т.5. СПб., 1855.

73.Думин С.В. Историко-родословное общество в Москве.// Летопись Историко-родословного общества в Москве. 1993. N1(45). С. 15-20.

74.Дурново Н.Н. Девятисотлетие русской иерархии.  988-1888.  Т.1-3, М., 1888.[Иерархия Всероссийской церкви от начала христианства в России до настоящего  времени].

75.Ежегодник Министерства иностранных дел. СПб.-Пг., 1861-1916.

76.Елпатьевский А.В.  Документирование  происхождения  государственной службы в России XVIII-начала XX века.//ТВНИИДАД.М.Т.5. Ч.1.С.146-206.

77.Елпатьевский А.В. Законодательные источники по истории документирования сословной  принадлежности в царской России (XVIII-начало XX в.). //Источниковедение отечественной истории. Сб. ст. М.,1984. С. 34-72.

78.Елпатьевский А.В. К истории документирования актов гражданского состояния в России и в СССР (с XVIII в. по  настоящее  время). // Актовое источниковедение: Сб. статей. М., 1979. С.55-84.

79.Елпатьевский А.В. Краткий очерк документирования трудовых отношений в дореволюционной России и в СССР.// ТВНИИДАД. М. Т.7. Ч.1. С.94-132.

80.Елпатьевский А.В. О документальных источниках современных историко-биографических и генеалогических исследований // Археографический ежегодник за 1971 год. М., 1972. С. 72-88.

81.Ерошкин Н.П.  История  государственных  учреждений  дореволюционной России. М., 1983.

82.Замечания о совершении таинства крещения.//Руководство для сельских пастырей. СПб., 1860. Т. III.

83.Записки по церковному законоведению. Киев, 1871.

84.Зимин А.А. Тысячная книга 1556 г. и  Дворовая  тетрадь  50-х  годов XVI в. М.-Л., 1950.

85.Зимин А.А. Служилые князья в Русском государстве XVI-XVII вв.//Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв.  Сб.  ст. М., 1975. С. 28-50.

86.Иванов А.Е. Высшая школа России в конце XIX-начале XX века. М.,1991.

87.Игнатович П. Несколько замечаний о метрических книгах.//Руководство для сельских пастырей. Т.1. СПб., 1861.

88.Именной список убитым, раненым и без вести пропавшим солдатам. Пг., 1914-1920.

89.История и генеалогия. Сб. трудов. М., 1977.

90.История Русской Православной Церкви в документах региональных архивов России. Аннотированный справочник-указатель. Вып.1. М., 1993.

91.История  Русской Православной церкви в документах федеральных архивов России, архивов Москвы и Санкт-Петербурга. Аннотированный справочник указатель. Вып.2. М., 1995.

92.Источники генеалогических данных в научном архиве БАН.//ВНИИДАД.М., 1994. СИФ ВНИИДАД N1173 "П".

93.История изменения реквизитов формулярных списков рядовых за период с XVIII в. по 1918 г. М., 1992. СИФ ВНИИДАД N9437.

94.Исследования по генеалогии в Нац. архиве США. М., 1990. СИФ ВНИИДАД N1048 "П".

95.Кабузан В.М., Шепукова Н.М. Табель первой ревизии  народонаселения России (1718-1727 гг.). // Ист. архив, 1959. N3. С. 126-165.

96.Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII- первой половине XIX в. (По мат. ревизий) М., 1963, с табл.

97.Калашников С.В. Сборник законов о порядке ведения метрических книг о браках, рождении и смерти раскольников. СПб., 1902.

98.Каргалов В.В. Полководцы. XVII в. М.,1990.

99.Карев Д.В. Отечественная генеалогия. (Вехи пройденного пути).// Наш радавод. Кн.5. Ч.1. Гродно, 1993. С. 72-79.

100.Каштанов С.М. Русская дипломатика. М., 1988.

101.Книги капитальные и приказные Московского купеческого общества.М., 1910-1913. Т.1-8.

102.Кобрин В.Б. Опыт изучения  семейной генеалогии  (Протопоповы - Мезецкие - Пронские). // Вспомогательные исторические дисциплины. Сб.14. Л., 1983. С. 50-59.

103.Кобрин В.Б. Перспективы развития генеалогических исследований. // Генеалогические исследования. М., 1994. С. 23-34.

104.Козляков В.Н. Десятни,  "сыскные"  и "подлинные" списки  городовых служилых корпораций Верхнего Поволжья.  // Исследования по  источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1988. С.65-86.

105.Конев С.В. Синодиктология. Ч.I: классификация источников.//Историческая генеалогия, Екатеринбург, 1993. N1. С.7-15.

106.Корягин С.В. Родословная книга казаков Войска Донского.// Летопись Историко-родословного об-ва в Москве. Вып.1(45). М., 1992. С. 69-70.

107.Кошелева О., Мартин Р., Морозов Б. О создании центра по компьютерной обработке и изучению биографической и  генеалогической  информации в РГАДА. // Вестн. архивиста. 1993. N6(18). С. 103-104.

108.Краско А.В. Из истории Русского генеалогического общества.  Создание и становление общества (1897-1901 гг.). // Известия Русского генеалогического общества. Вып.1. СПб., 1994. С.31-36.

109.Красюков Р.Г. Обзор русской советской литературы по генеалогии  за 70  лет  (1917-1987). //  Известия Русского генеалогического общества, 1994. Вып. 1. С. 55-80.

110.Кротов М.Г.  К истории составления десятен (2-я половина XVIII  в. в.) //Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского  периода. М., 1984. С. 103-111.

111.Кротов М.Г. Опыт изучения генеалогии крепостного  крестьянства  по массовым источникам (на м-ле сельца Захарова).  //  Генеалогия: источники, проблемы,  методы... М., 1989. С.69-70.

112.Крыжановский Е.М. Венечные памяти и пошлины. // Известия Археологического общества. СПб., 1859. Т. II.

113.Кудрявцева З.И. Документы высших и центральных учреждений по истории удельных крестьян (1797-1863 гг.).//Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX - начала XX века.  Л.,  1967.  С. 176-203.

114.Леонтьева О.Г. Документы по личному составу ГАТО как генеалогический источник.  // Отеч. архивы. 1993. N4. С.102-103.

115.Лихачев Н.П.  Государев  родословец и Бархатная книга // Изв. Рус. генеалогического общества, 1900. Вып.1. С.49-62.

116.Личные архивные фонды в государственных  хранилищах  СССР.  Т.1-3. М.,1862-1880.

117.Лобанов-Ростовский А.Б. Русская родословная книга.Т.1-2.СПб.,1895.

118.Луканин А. Руководство к производству дознаний и следствий о проступках и преступлениях священноцерковнослужителей... Пермь, 1889.

119.Лукичев М.П.,  Назаров В.Д. Документы XVI в.  из новых родословных росписей конца XVII в. // Генеалогические  исследования.  М., 1994. С. 88-112.

120.Лукичев М.П. Обзор боярских книг XVII в. // Археографический  ежегодник за 1979 год. М., 1981. С. 255-266.

121.Лукичев М.П. Боярские книги XVII в. // Советские архивы. 1980. N5. С.50-54.

122.Лукичев М.П. Окладные и "земляные" жилецкие списки первой четверти XVIII  в.  //  Исследования  по  источниковедению  истории  СССР дооктябрьского периода.  М.,  1988.  С. 53-54.

123.Лукичев М.П., Станиславский А.Г. Об использовании  делопроизводственных источников XVI-XVII вв. в генеалогических исследованиях (по материалам Разрядного приказа). // Отеч. архивы. 1994. N5. С.14-20.

124.Лукичев М.П., Назаров В.Д. Документы XVI в. из  новых  родословных росписей конца XVII в.//Генеалогические исследования. Сб. научн. трудов. М., 1993. С.88-111.

125.Лукомский В.К., Тройницкий С.Н. Указатели к высочайше утвержденным Общему гербовнику  дворянских  родов  Всероссийской империи (Ч.1-18) и Гербовнику дворянских родов Царства Польского (Ч.1-2). СПб.,1910.

126.Лукомский В.К. Указатель к Общему Гербовнику дворянских родов Всероссийской империи. Ч.19-20. Пг. 1914-1917.

127.Малкова З.П., Плюхина М.А. Документы высших и центральных учреждений XIX - начала XX века. М., 1967. С. 204-228.

128.Материалы для истории Московского купечества: Общественные  приговоры. М., 1892-1911. Т.1-11.

129.Материалы для истории Московского купечества. М.,1883-1889. Т.1-9.

130.Медушевская О.М. О проблемах генеалогии. // Сов. архивы. 1989. N6. С.25-34.

131.Медушевская О.М. Генеалогия в зарубежных исследованиях. //Генеалогические исследования. Сб. науч. трудов. М., 1993. С.50-58.

132.Мейерович М.Г. Складывание пролетарских династий в России (на материалах Ярославской Большой мануфактуры).  // Генеалогические  исследования. Сб. науч. трудов. М., 1993. С. 235-246.

133.Месяцеслов на...[1726-1869] год. СПб.,1726-1869.

134.Мошаров Н.Д. Как начать составлять свою родословную:  консультации для начинающих. М., 1991.

135.Назаров В.Д. К источниковедению Дворовой тетради.//Россия на путях централизации.  М.,  1989.  С. 166-175.

136.Назаров В.Д. О генеалогических мифах и современной  историографии. // Архив русской истории,  1992. N1. С. 149-155.

137.Нарбут А.Н. Из опыта работы с генеалогическими источниками. // Наш радавод.  К.5.  Ч.1. Гродно, 1993. С.80-90.

138.Наумов О.Н. Журнал "Новик" и развитие   генеалогии   в   эмиграции (1930-1950-е годы). // Отечественные архивы. N6, С.7-16.

139.Наумов О.Н.  Забытое  московское общество. // Моск.  журнал. 1993. N11. С.18-20.  Научно-исследовательская работа по теме: Орловское дворянство XVI-XIX веков.  РГАДА, М., 1992. СИФ ВНИИДАД, N9535.

140.Наумов О.Н. Летопись историко-родословного общества в Москве. Указатель содержания. // Историческая генеалогия. Екатеринбург, 1993. N1. С. 99-114.

141.Нечаев П.И. Практическое руководство для священнослужителей или систематическое изложение полного круга их обязанностей и прав. СПб., 1910.

142.Новиков Л.П.  Метрики.  СПб.,  1907.

143.Носов Н.В. Опыт генеалогических изысканий  по  истории  зарождения крестьянских торгово-промышленных капиталов в России.  С "лучшие люди" и "торговые мужские" двинских актов XVI в.// ВИД.  Л., 1968. Вып.1. С. 227-269.

144.Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1969.

145.Обозрение церковно-гражданских  узаконений по духовному ведомству. / Сост. Я.Ивановский. СПб., 1883.

146.Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской   империи.  Т.1-10. 1799-1840.

147.О высылке метрических выписей в учреждения,  составляющие  частные призывные списки. // Ярославские епархиальные ведомости, 1874. N10.

148.Онучин А.Н.  Твое  родословное дерево.  [Практическое  пособие  по сост. родословной]. Пермь, 1992.

149.Панов П.И. Исторический очерк российских орденов. // Сборник основных орденских статутов.  СПб., 1891.

150.Памятка по исполнению генеалогических запросов. / Мосгорархив. ЦИА Москвы.  М., 1994. СИФ ВНИИДАД, N9538.

151.Парвов А.И.  Практическое изложение церковно-гражданских постановлений... СПб., 1866.

152.Переписные книги г. Москвы. 1665-1676 гг. М., 1886.

153.Петрова О.В. Генеалогия и поиск  документов личного  происхождения XIX - начала XX вв.  // Советские архивы. 1973. N2. С.33-37.

154.Петрова О.В. О родословных справочниках с рукописными дополнениями и исправлениями генеалогов.// Археографический ежегодник за 1976  год. М., 1977. С. 217-220.

155.Петрова О.В. О работе с опубликованными генеалогическими справочниками. // Археографический ежегодник за 1981 год. М., 1982.

156.Петрова О.В. О развитии генеалогической методики. В кн.: Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1988. С.201-210.

157.Петровская И.Ф.  Труды  по  генеалогии как источник биографических сведений  о  русских писателях XIX - начала XX века и их окружении. // Русская литература. 1982. N2. С. 204-212.

158.Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. М.,  1977.

159.Писцовые книги Московского государства.Ч.1.Отд.1-2.СПб.,1872-1875.

160.Платонов О.А. Терновый венец России.[История масонства  в  России. 1731-1905] М., 1996.

161.Победимова Г.А. Писцовые материалы деревской пятины  как  источник по генеалогии  служивого сословия XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины.  Л.,  1983.  XIV.  С.  59-74.

162.Подъяпольская Е.П. Ревизские сказки как исторический  источник. // Сб. статей академику Грекову ко дню 70-летия.  М.,  1952.

163.Понсов В.А. Обзор публикаций по генеалогии в журнале  "Родина"  за 1991-1992 гг. [до N2 за 1992]. С. 82-84.

164.Попов В.П. Паспортная система в СССР (1932-1976 гг.).// Социологические исследования, 1995. N8. С. 3-14; N9. С. 3-12.

165.Прохоров М.Ф. О генеалогии крестьянской семьи в России в XVII-первой половине XIX в. (по материалам Покровской вотчины  Нарышкиных). // Генеалогические исследования. Сб. науч. трудов. М.6 1993. С. 160-167.

166.Путеводитель по фондам личного происхождения Отдела письменных источников  Государственного исторического музея. М., 1967

167.Пчелов Е.В. К проблеме изучения генеалогических источников. // Историческая наука и архивы.  Н.Новгород.  1993. С. 38-40.

168.Пчелов Е.В. Князь П.В. Долгоруков - генеалог.// Вспомогательные исторические дисциплины: высшая школа,  исследовательская  деятельность, общественные организации.  М., 1994. С.15-17.

169.Резун Д.Я. Родословная сибирских фамилий: История Сибири в биографиях и родословных. Новосибирск, 1993.

170.Рекомендации по методике составления родословной на основе  фондов ГАТО.  / ГА Тульской обл. Тула, 1993. СИФ ВНИИДАД, N9570.

171.Репин Н.Н. Генеалогические заметки и торговые биографии крупнейших представителей купеческого мира России в конце XVII-XVIII в.  // Проблемы исторической демографии СССР.  Томск, 1982. Вып. 2. С.21-32.

172.Рикман В.Ю. Сословия почетных граждан и его генеалогия.// Летопись историко-родословного общества в Москве. М., 1993. Вып.1(45). С.62-64.

173.Рикман В.Ю. Опыт применения ЭВМ в генеалогических исследованиях.// Генеалогические исследования. Сб. науч. трудов. М., 1993. С. 75-77.

174.Романова С.Н.  Историко-родословное общество в Москве. // Отечественные архивы. 1992. N4. С.99-101.

175.Романова С.Н. Генеалогия и архивы.//Отечественные архивы. 1993.N4. С.100-101.

176.Романова С.Н. Генеалогическая информация в фондах местных учреждений духовного ведомства.  //  Тезисы  научно-практической  конференции "Личные фонды  и  коллекции - источник сохранения национальной  памяти России". М., 1994.

177.Руководство  пользователя для эксплуатации системы по ведению базы данных "Метрические книги церквей острова Сахалина"./ ГА Сахалин. обл. Южно-Сахалинск,  1995.  СИФ ВНИИДАД N9695.

178.Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. Т.1-2. СПб., 1886-1887.

179.Румянцева М.Ф. Массовые источники по истории чиновничества местных госуд.  учреждений России, 1762-1802. Автореф. дис. канд.  ист.  наук. М., 1985.

180.Румянцева М.Ф. Генеалогия российского чиновничества второй половины XVIII в.: постановка проблемы и источник изучения. // Генеалогические исследования.  Сб. научн. трудов. М., 1993. С. 201-211.

181.Русский календарь на...[1872-1916] год. СПб., 1872-1917.

182.Рыбников Н. Биографии и их изучение. М., 1920.

183.Рыкова О.В. Из истории создания генеалогических  справочников.  // Наш радавод.  Кн.5.  Ч.1.  Гродно, 1993. С.41-71.

184.Рыкова О.В. Чулков и его генеалогический доклад.  //  Историческая генеалогия. Екатеринбург. 1993. N1. С. 87-92.

185.Рылов И.И., Соболин В.И. Монеты России и СССР. М.,1992.

186.Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореволюционной России. М., 1958.

187.Рыхляков В.Н. Основная литература  по генеалогии и истории  семей, изд. в России в 1993 - первой половине 1994 г.  //  Известия  Русского генеалогического общества. 1994. Вып.1. С. 80-88.

188.Савелов Л.М. Библиографический указатель по истории, геральдике  и родословию российского дворянства. Острогомск, 1897.

189.Савелов Л.М.  Библиографический указатель по истории, геральдике и родословию российского дворянства.  Первое дополнение. М., 1901.

190.Савелов Л.М. Лекции по русской генеалогии, читанные  в  Московском Археологическом институте преподавателем Савеловым Л.М. Первое и  второе полугодие.  Репринтное воспроизведение издания 1909. М., 1994.

191.Саитов В.И., Модзалевский Б.Л. Московский некрополь. Т.1-3.  СПб., 1907-1908.

192.Сапожников С.А., Афанасьев Д.Н., Афанасьев М.Д. К вопросу о создании генеалогического фонда участников Отечественной войны  1812 г.  // Генеалогические исследования. Сб. науч. трудов. М., 1993. С. 227-234.

193.Сахаров И.В. Генеалогические аспекты брачного права русской православной церкви.// Генеалогические исследования. Сб. научн. трудов. М., 1994.  С.59-68.

194.Свердлов М.Б. Генеалогия в изучении класса  феодалов на  Руси  XI-XIII вв.  //  Вспомогательные  исторические  дисциплины. XI. Л.,  1979. С.222-237.

195.Свищев П.А. Методические рекомендации и материалы по использованию генеалогии в курсе истории России (досоветский период) для  студентов-историков. Курган, 1993.

196.Свящ. М.К. О предбрачных формальностях./ Церковный вестник.  1891. N36. С. 566.

197.Семенова Л.Н. К истории генеалогии мастеровых Петербурга в XVIII - начале XIX в.  // История и генеалогия: С.Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований.  М., 1977. С.237-265.

198.Синодик Спасо-Преображенского монастыря в Ярославле. М., 1895.

199.Синодик Холмогорской епархии. СПб., 1878.

200.Синодики XVII и XVIII веков Ростовского Успенского собора. Ростов-Великий, 1903.

201.Сметанин С.И. Маклерские и обывательские книги городов как  источник по социально-экономической истории России.  (По материалам городов Урала 1800-1861 гг.) // Археографический ежегодник за 1867 г. М.

 202.Сонкин Д.А. Практическая генеалогия: Опыт применения в литературоведении.//Лица. Биографический альманах. СПб.,1993. Вып.4. С. 127-151.

203.Спиридов М.Г.  Краткий  опыт  исторического  известия о российском дворянстве... М.,1804.

204.Списки студентов Московской духовной академии,  окончивших  полный академический курс в 1890-1903 гг. Сергиев-Посад, 1903.

205.Список высшим чинам государственного,  губернского и епархиального управления. СПб.-Пг., 1832-1916.

206.Список  должностным  лицам  ведомства  Имп. человеколюбивого общества... СПб., 1865-1913.

207.Список лиц, служащих по ведомству Министерства народного просвещения. СПб.-Пг., 1868-1917.

208.Список московским всех гильдий купцам. М., 1828.

209.Список раненым в Севастополе нижним чинам Морского ведомства. Вып. 1-9. СПб., 1855.

210.Список церковных школ С.-Петербургской епархии... СПб.,1911.

211.Справочник-ориентировка о видах документов, содержащих  генеалогическую  информацию (за дореволюционный  период).  ГА Ульян. обл. Ульяновск, 1994. СИФ ВНИИДАД N9698.

212.Справочник по истории дореволюционной России. Библиография. Указатель. Изд. 2-е, перераб. и дополн./ Научн. руковод., ред. и вступ. ст. П.А. Зайончковского. М., 1978.

213.Станиславский А.Л. Источники для изучения состава и структуры  государева двора последней четверти XVI - начала XVII в.  Автореф.  дис. канд. ист. наук. М., 1973.

214.Станиславский А.Л. Роспись детей боярских Мещовска, Опакова и Брянска 1584 г.//Археографический ежегодник за 1972 год.М.,1974. С.293-301.

215.Станиславский А.Л.  Боярские списки  в делопроизводстве  Разрядного приказа. // Актовое источниковедение. М., 1979. С. 123-152.

216.Сторожев В.Н. Материалы для  истории  русского  дворянства. Т.1-2. М.,1891.

217.Татиевская Л.Е. Генеалогическая информация в  документах  РГАЭ. // Отеч. архивы. 1993. N4. С.101-102.

218.Татищев Ю.В. Местнический справочник XVII века. Вильно, 1910.

219.Толстой Ю.В. Списки архиереев  и архиерейских кафедр иерархии всероссийской со времени учреждения Святейшего правительствующего  Синода

(1721-1871). СПб., 1872.

220.1000 лет русского предпринимательства. Из истории  купеческих  родов. М., 1995.

221.Троицкий С.М. Материалы переписки чиновников в  1754-1756 гг.  Как источник по  социально-политической и культурной истории России  XVIII в.// Археографический ежегодник за 1967 год. М., 1969. С. 132-148.

222.Троицкий С.М. Материалы переписи чиновников в 1754-1756 гг. как источник по социально-политической и культурной истории России  XVIII в. //Археографический ежегодник за 1967 год. М., 1962. С. 132-148.

223.Тургенев А.С. Источники по истории пахотных солдат Новгородской губернии в предреформенный период.  // Вспомогательные исторические дисциплины. СПб., 1993. С. 189-193.

224.Узденников В.В. Монеты России. 1700-1917. М.,1986.

225.Указатель воспоминаний, дневников и путевых записок XVIII-XIX  вв. М.,1951.

226.Фаизова И.В.  Материалы Герольдмейстерской конторы как источник по истории российского дворянства XVIII века. Саратов, 1990.

227.Филатов Н.Ф. Генеалогия нижегородских крестьян XVII в.// Вспомогательные исторические дисциплины. 24 т. СПб., 1993. С.265-282.

228.Филиппов А.Н. Каталог  членов  и обер-прокуроров Св. Пр. Синода за XVIII в. Из рукописного собрания Н.Н.Подашевского. М., 1916.

229.Финкельштейн Н.А.  Послужные списки рабочих Урала как исторический источник (XVIII - перв.  пол.  XIX вв.).  // Из истории заводов и фабрик Урала. Свердловск, 1963. Вып. 2.

230.Флоренский П.А. Детям моим. Воспоминанья прошлых дней;  Генеалогические исследования; Из соловецких писем; Завещание. М., 1992.

231.Флоря Б.Н. Несколько замечаний о "Дворовой тетради" как  историческом источнике. // Археографический ежегодник за 1973  год.  М., 1974. С. 43-57.

232.Хавский П.О. О наследстве завещательном, родословном и выморочном, на основании всех российских законов,  существовавших и доселе существующих по сему предмету. М., 1817. Кн.I.

233.Хасш А. О русско-еврейской генеалогии сегодня. В кн. История евреев в России. // Пробл. источниковедения и историографии.  СПб.,  1993. С. 172-175.

234.Хорунженко О.Л. К истории создания  "Общего  гербовника дворянских родов Всероссийской империи".//Генеалогические исследования. Сб. науч. трудов. М., 1993. С. 222-226.

235.Черных В.А. Приобретение и документирование дворянского достоинства в России в XVIII-начале XX века. Краткая справка.//Летопись историко-родословного общества в Москве. М., 1993. Вып. 1(45). С. 60-61.

236.Чечулин Н.Д. Начало в России переписей и ход их до конца XVI века. СПб., 1889.

237.Чулков Н.П. Московское купечество XVIII-XIX веков (генеалогические заметки). // Русский архив. 1907. Кн.3. Вып.12. С. 489-502.

238.Шавров А.В. Поколенная роспись родства и свойства по русскому  речению. // Отечественные архивы. 1992. N5. С. 92-94.

239.Шаховской Д.М. Общество и дворянство  Российское.  Т.1-4.  Rennes, 1978-1986.

240.Шаховской Д.М.  Приемы изучения источников по русской генеалогии в новейшей исследовательской практике. // Археографический ежегодник. За 1988 год. М., 1989. С. 93-103.

241.Шаховской Д.М. Теория и практика генеалогического исследования. // Историческая генеалогия. Екатеринбург, 1993. N1. С.5-6.

242.Шепелев Л.Е. Придворные чины и звания в дореволюционной  России  в связи с их значением для исторических исследований. // Вспомогательные исторические дисциплины. VIII. Л., 1976. С. 150-163.

243.Шепелев Л.Е. Особенности образования новых служилых дворянских родов в XVIII-начале XX в.//Генеалогические исследования.М.,1994.С.69-75.

244.Шохин Л.И. Систематизация, описание и изучение материалов по генеалогии в Московском архиве Мин-ва юстиции во второй половине XIX-начале XX в. // Вспомогательные исторические дисциплины. XXII.  Л.,  1991. С.52-64.

245.Янин В.Л. Генеалогия и геральдика. // Очерки истории  исторической науки в СССР. Т.2. М., 1960. С. 682-684.

246.Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина (историко-генеалогическое исследование). М., 1981.

 

pomnirod.ru

Генеалогия

Вспомогательные исторические дисциплины: генеалогия

Автор-составитель: канд. ист. наук, доц. Е.В. Пчелов.

Ответственный редактор: д-р ист. наук, проф. В.А. Муравьев.

Пояснительная записка

Объект изучения генеалогии – исторические источники, содержащие информацию о родственных и свойственных, кровных и формальных связях людей. Предмет дисциплины – эти родственные и свойственные связи. Благодаря генеалогии происходит родовая и в значительной мере – социальная самоидентификация человека. Генеалогия – одна из наук, которой присущ отчётливо выраженный историко-антропологический характер, поскольку генеалогия занимается изучением человека, его места в обществе, родственными связями, историей родов и социальных групп. Генеалогия тесно связана с физической и структурной антропологией, исторической психологией, демографией, этнографией, генетикой и другими областями знания.

Задачи генеалогии как научной дисциплины определяются предметом её изучения. В практическом плане основной задачей генеалогии является построение родословной какого-либо рода или лица на основании анализа генеалогических сведений, почерпнутых из разнообразных исторических источников. Теоретическими задачами генеалогии являются: определение места и значения данного рода в историческом процессе, выявление культурной среды определённого социального слоя в той или иной исторический период, анализ генеалогических сведений для решения антропологических, этнографических, демографических и иных научных проблем, выявление определённых генетических закономерностей (последние задачи носят более специальный характер и относятся скорее к кругу задач дисциплин естественнонаучного плана). Цели генеалогии как учебной дисциплины состоят также в том, чтобы дать представление о развитии генеалогии как исторической науки, знания о системах генеалогии разных стран и народов, выявить место, роль и значение генеалогии в историко-антропологических и культурологических исследованиях, выработать навыки извлечения генеалогической информации из исторических источников и составления родословных.

Настоящая программа состоит из трех разделов – "Генеалогия как историческая дисциплина", "Основы генеалогии европейских и восточных обществ", "Основы генеалогии и социального этикета российского общества".

Раздел I

ГЕНЕАЛОГИЯ КАК ИСТОРИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА

Предмет и задачи генеалогии, её место в ряду других наук.

Понятие "генеалогия", его определения в историографии. Объект изучения генеалогии – исторический источник. Предмет генеалогии как практической отрасли исторического знания и самостоятельной научной дисциплины. Культура родственных и свойственных связей как основание генеалогии. Круг теоретических и практических задач генеалогии.

Генеалогия как наука междисциплинарного и компаративистского характера. Связи генеалогии с другими вспомогательными историческими дисциплинами: биографикой, иконографией и просопографией, антропонимикой, хронологией, нумизматикой, сфрагистикой, геральдикой, фалеристикой.

Связи генеалогии с историческими науками: значение генеалогического фактора для изучения политической и социальной истории, истории экономики, истории культуры. Историко-антропологический характер генеалогии.

Генеалогия в пространстве гуманитарных наук. Генеалогия и этнография. Генеалогия и социальная антропология. Типология систем родства (Л.Г. Морган, А.Р. Рэдклифф-Браун, Дж.П. Мердок и др.). Генеалогия и историческая демография. Генеалогия и структурная антропология (К. Леви-Стросс). Генеалогия и историческая психология. Генеалогия в мифологическом сознании, в ритуальной и обрядовой практике, генеалогические сюжеты в эпосе, фольклоре и религии (неомифологисты, А.Ф. Лосев, В.Я. Пропп, Е.М. Мелетинский и др.). Генеалогия в гендерных исследованиях.

Генеалогия и этика. Морально-нравственный характер генеалогии, применение элементов генеалогии в педагогике.

Генеалогия и лингвистика. Привнесение генеалогических понятий в языкознание (А. Шлейхер).

Генеалогические понятия в истории духовной и научной жизни: структура "учитель" – "ученик" в религиозных и научных генеалогиях.

Генеалогия и биологические науки. Понятие генеалогии в биологии. Роль эволюционных теорий Ж.-Б. Ламарка, Ч. Дарвина и А. Уоллеса в привнесении генеалогических методов в биологическую науку. Генеалогия и физическая антропология. Генеалогия и генетика. Генеалогический метод в изучении генетики человека. Евгеника и генеалогия (Ф. Гальтон, В.П. Эфроимсон).

История генеалогической науки в Европе и России.

Значение генеалогии в эпоху родового строя. Мифологические, фольклорные и религиозные "отражения" генеалогии. Культ предков, тотемизм. Генеалогия в ритуале и обряде.

Генеалогия в античном мире, особенности генеалогических реалий. Труды античных авторов по генеалогии (Аполлодор, Гигин и др.). Генеалогия в восточных традициях. Генеалогия в христианской традиции.

Генеалогия в эпоху раннего средневековья. Легенды о происхождении народов и их правителей: от местных божеств, от античных богов и героев, библейские мотивы в европейской генеалогии. Практическое значение генеалогии в средние века. Генеалогия и рыцарство. Герольды. Формирование дворянского сословия. Юридический и морально-нравственный аспекты европейской средневековой генеалогии.

Развитие генеалогии в эпоху Возрождения. Начало источниковедческого анализа в генеалогическом исследовании. Генеалогические "визитации" в европейских странах.

Европейская генеалогия XVI – XVIII вв. Начало научной генеалогии. Создание генеалогических справочников, труды французских генеалогов, "елизаветинские" антикварии и развитие генеалогии в Англии.

Генеалогия в XIX – XX вв. Начало преподавания генеалогии в университетах. Генеалогическая школа Германии как высшее достижение европейской генеалогии XIX – начала ХХ вв. "Готский Альманах" и его история, труды Э. Бранденбурга, В.К. Изенбурга. Генеалогические работы О. Лоренца, О. Форста де Баттальи, В. Двожачека, П. Дюри. Превращение генеалогии в науку широкого гуманитарного профиля. Создание генеалогических обществ и научных институтов в Европе и Америке. Международная конфедерация генеалогии и геральдики (осн. 1971 г.). Международные конгрессы по генеалогии и геральдике.

История генеалогии в России. Генеалогические сведения русских летописей. Значение генеалогии в Московском государстве. Документы, связанные с военной и государственной службой дворянства: "Тысячная книга", боярские списки, разрядные книги и т.д. "Государев родословец". Местничество и генеалогическая система. "Бархатная книга" как генеалогический источник. Родословные, подававшиеся в Разрядный приказ.

XVIII в. и его значение для развития русской генеалогии: от Герольдмейстерской конторы к Департаменту герольдии Правительствующего Сената. Переход от практического этапа развития генеалогии к превращению её в научную дисциплину. Генеалогия в трудах В.Н. Татищева, кн. М.М. Щербатова, М.Г. Спиридова. Публикаторская деятельность Н.И. Новикова. Генеалогические работы Ю. Воейкова. Труды Н.М. Карамзина, П.М. Строева, их значение в развитии русской генеалогии. Справочник кн. П.В. Долгорукова в истории русской генеалогии. Справочники В.В. Руммеля - В.В. Голубцова и кн. А.Б. Лобанова-Ростовского. Создание российской генеалогии как науки.

Русская генеалогия в конце XIX – начале XX вв. Изучение русской средневековой генеалогии. Труды А.В. Экземплярского, Г.А. Власьева. Формирование генеалогических школ в Москве и Петербурге. Создание и деятельность Русского Генеалогического Общества, его "Известия". Роль Н.П. Лихачёва в развитии русской генеалогии. Создание и деятельность Историко-родословного общества, его публикаторская работа. "Летопись Историко-родословного общества в Москве". Л.М. Савёлов и его генеалогические труды – эпоха в истории русской генеалогии. Библиографический указатель по генеалогии Л.М. Савёлова. Изучение генеалогии провинциального дворянства (М.Т. Яблочков, В.И. Чернопятов), изучение русского некрополя (в.кн. Николай Михайлович, В.И. Чернопятов и др.), изучение генеалогии непривилегированных сословий (Н.П. Чулков, У.Г. Иваск и др.). Лекции Л.М. Савёлова и Ю.В. Арсеньева по генеалогии в Московском археологическом институте. Издание курса Л.М. Савёлова – единственного учебного пособия по генеалогии в отечественной историографии.

Русская генеалогия в эмиграции. Деятельность Л.М. Савёлова по возрождению Историко-родословного общества в Нью-Йорке. Журнал "Новик". Работы Н.Ф. Иконникова, Н.Д. Плешко, Н.П. Михайлова и др. Современная генеалогическая литература в эмиграции: исследования кн. К.Л. Туманова, кн. Д.М. Шаховского, работы Ж.Феррана по русской генеалогии.

Генеалогия в России после 1917 г. Генеалогия и евгеника (Русское евгеническое общество). Исследования Н.К. Кольцова, Ю.А. Филипченко, А.С. Серебровского, Ю.А. Нелидова и др. Генеалогия и историческое краеведение. Общество изучения русской усадьбы. Перерыв в специальных генеалогических исследованиях с конца 1920-х гг. Попытка преподавания генеалогии как самостоятельного курса в Историко-архивном институте в конце 1930-х гг. (Н.П. Чулков). Генеалогия в исследованиях по русской средневековой истории. Труды С.Б. Веселовского, М.Н. Тихомирова, А.А. Зимина, В.Б. Кобрина, А.Л. Станиславского и др. Судьба книги С.Б. Веселовского о родословной А.С. Пушкина. Новый этап отечественной генеалогии. А.Л. Станиславский и первая международная научная конференция по генеалогии 1989 г. в Историко-архивном институте. Возрождение генеалогических обществ в начале 1990-х гг. Подъём генеалогических исследований. Основные периодические издания и литература.

Теория и методы генеалогии

Теоретическая генеалогия. Основные генеалогические понятия: индивид, брак, семья, род, дом, фамилия, династия, ветвь, линия, колено, предок, потомок, терминология родства и свойствa' в генеалогии и социальной антропологии. Краткая история социальной и культурной антропологии применительно к изучению систем и терминологии родства.

Формы брака и семьи в первобытном обществе. Типология форм семьи. Нуклеарная семья. Другие формы семьи. Моногамия и полигамия. Полигиния и полиандрия. Левират и сорорат. Первобытноэгалитарные брак и семья. Патриархат и матриархат.

Научная терминология родства: основные понятия. Сиблинги, ортокузены и кросс-кузены. Семьи ориентации и прокреации. Категории родственников. Типология счёта происхождения. Авункулат. Типология послебрачного поселения.

Родственные группы, фратрии, кланы, общины. Племена. Экзо- и эндогамия.

Анализ родства. Классификации терминов родства. Типология систем родства и социальной организации. Эволюция социальной организации. Регулирование сексуальных отношений. Противоинцестуозные табу.

Кумовство. Побратимство, куначество. «Приёмные» родственники. Аталычество.

Система и терминология родства в культуре русского народа.

Биологические и социально-культурные основы родственной организации.

Виды генеалогических связей: вертикальные (родственные) и горизонтальные (свойственные). Виды генеалогий: восходящая, нисходящая, мужское родословие и смешанное.

Системы оформления генеалогического материала: текстовые (простой текст как древнейшая форма изложения генеалогии) и графические (генеалогическое древо и родословная таблица). Происхождение родословного древа, его связь с мифологическими представлениями ("мировое древо"). Графическое оформление родословного древа в европейской средневековой традиции: картуши и система их цветового изображения. Круговые родословные таблицы. Генеалогическая роспись: системы нумерации и расположения информации в ней. Системы Соса-Страдоница и Абовилля. Поколенная родословная роспись. "Готская" (или "немецкая") система родословной росписи. Генеалогический счёт поколений. Закон убывания предков.

Источники генеалогии. Источники устные, их особенности (родословные легенды и др.). Источники вещественные и изобразительные (гербы, монеты, надгробия). Источники письменные: нарративные источники (летописи, хроники, анналистика), актовый материал и делопроизводственная документация, источники личного происхождения (мемуары, дневники, переписка).

Методы генеалогического исследования. Сбор сведений, анализ и оформление материала. Междисциплинарный и компаративный методы в генеалогическом исследовании.

Раздел II

ОСНОВЫ ГЕНЕАЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКИХ И ВОСТОЧНЫХ ОБЩЕСТВ

Основы европейской генеалогии

Генеалогический фактор при изучении истории монархических государств. Династии Древнего мира. Династии Древнего Египта. Династии Древней Греции: особенности древнегреческой генеалогической традиции. Династии Древнего Рима: Юлии-Клавдии, Флавии, Антонины, Северы, династия Константина Великого, Валентиниано-феодосианская династия.

Династии Византийской Империи: Ираклианская, Исаврийская, Аморийская, Македонская, Комнины, Ангелы, Кантакузины, Палеологи.

Династии германо-скандинавского региона.

Скандинавские династии раннего средневековья: Инглинги, Скьёльдунги, Кнютлинги. Шведские династии (в том числе Ваза и Бернадотты).

Германские династии: Веттины, Виттельсбахи, Вельфы - Брауншвейгский Дом, Ольденбурги, Асканийский Дом, Гессенская, Вюртембергская и Баденская династии, Мекленбургский Дом (славянского происхождения), Гогенцоллерны.

Династии Британии: династии англо-саксонских королей, Норманнская, Плантагенеты, Йорки и Ланкастеры (генеалогический аспект Войны Алой и Белой Роз), Тюдоры (генеалогический аспект Реформации в Англии), Стюарты, Ганноверская, Саксен-Кобург-Готская.

Французские династии: Меровинги, Каролинги, Капетинги (генеалогический аспект Столетней войны), Валуа и Бурбоны (включая Бурбонов в Испании, Сицилии и Неаполе). Род Бонапартов.

Габсбурги в Австрии и Испании (генеалогический аспект в истории создания Империи Карла V).

Итальянские династии: Медичи, Сфорца, Савойский Дом.

Венгерские Арпады. Португальская династия (Авис, Браганца). Оранский Дом.

Славянские династии: Пясты, Пржемысловцы, Петрович-Негош, Обреновичи, Карагеоргиевичи.

Основы восточной генеалогии

Специфика азиатской генеалогической традиции. Мусульманская генеалогия. Источники. Татарские шежере. Историография: работы С. Лэн-Пуля, Э. фон Цамбаура, К.Э. Босворта.

Потомки пророка Мухаммеда.

Генеалогия династии Чингисидов. Происхождение Чингис-хана. Сыновья Джучи и их потомки: золотоордынские (Батый, Беркэ, Узбек, Тохтамыш, Ахмат), астраханские, казанские, касимовские, крымские (Гиреи), сибирские (Кучум), ногайские, хивинские ханы, бухарские эмиры. Царевичи и князья Сибирские. Чагатаиды. Потомки Угэдея (Гуюк). Потомки Тули: династия Юань, Хулагиды (Иль-ханы). Генеалогия династии Тимуридов, основные представители (Улугбек и др.). Великие Моголы, основные представители (Бабур, Хумаюн, Акбар, Джахангир, Шах-Джахан). Князья Кантемиры и Порюс-Визапурские.

Потомки Едигея: князья Урусовы и Юсуповы (впоследствии князья Юсуповы графы Сумароковы-Эльстон), потомки Мамая: князья Глинские. Князья Мещерские. Татарские княжеские роды (Енгалычевы, Кудашевы, Тенишевы и др.). Легенды о выездах родоначальников из Орды.

Раздел III

ОСНОВЫ ГЕНЕАЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОГО ЭТИКЕТА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

Генеалогия династии Рюриковичей

Происхождение династии Рюриковичей: проблемы и версии. Легенда о призвании варягов и её исторические основания. Первые русские князья: Рюрик, Олег, Игорь, Ольга, Святослав. Семейство св. Владимира. Разделение династии на ветви и распад Руси на отдельные княжества. Полоцкая княжеская династия (Всеслав Брячиславич, Евфросинья Полоцкая). Легенда о происхождении Гедиминовичей от полоцкой династии. Разветвление Рюриковичей от сыновей Ярослава Мудрого. Первая Галичская династия (Ростислав Владимирович, Василько Ростиславич, Владимирко Володаревич, Ярослав Осмомысл, Владимир Ярославич, Иван Берладник). Турово-Пинская династия (Святополк Изяславич). Князья Святополк-Мирские и Святополк-Четвертинские. Род Городеньских князей (Давыд Игоревич).

Дом потомков Святослава Ярославича, его наиболее яркие представители. Черниговская и Новгород-Северская династии (Олег Святославич, Всеволод Ольгович, Игорь Ольгович, Изяслав Давыдович, Игорь Святославич). Муромо-Рязанский княжеский род (Глеб Владимирович, рязанские князья во время Батыева нашествия, Роман Ольгович, Олег Иванович, последний рязанский князь Иван Иванович). Князья Пронские на Руси и в Литве. Св. Михаил Всеволодович черниговский. Потомки черниговских князей: князья Одоевские, Оболенские, Волконские, Барятинские, Елецкие, Репнины, Щербатовы, Долгоруковы, Горчаковы, Огинские и др.

Разветвление Киевско-переяславской династии от Владимира Мономаха. Дом потомков Мстислава Великого, его наиболее яркие представители (Изяслав Мстиславич, Рюрик Ростиславич, Мстислав Мстиславич Удатный). Князья Вяземские. Смоленские князья и их потомки (князья Кропоткины, Дашковы, дворяне Татищевы, Мусоргские, Дмитриевы-Мамоновы, Ржевские, Еропкины, Всеволожские и др.). Вторая Галичская и Волынская династии (Роман Мстиславич, Даниил Романович) и их потомки (князья Путятины, Друцкие-Любецкие, Друцкие-Соколинские). Ярославская династия (Фёдор Ростиславич Чёрный) и её потомки (князья Курбские, Львовы, Шаховские и др.). Переход владений Дома Мстислава Великого под власть Великих князей Литовских.

Дом потомков Юрия Долгорукого. Андрей Боголюбский и его семья. Потомки Всеволода Большое Гнездо. Ростовская и Белоозерская династии и их потомки (князья Щепины-Ростовские, Касаткины-Ростовские, Лобановы-Ростовские, Белосельские-Белозерские, Ухтомские и др.). Разделение Ростовской династии на две линии и разделение Ростовского княжества. Стародубская династия и её потомки (князья Гагарины, Пожарские, Ромодановские, Хилковы, Палецкие).

Потомки Ярослава II. Александр Невский и его сыновья. Суздальско - Нижегородская династия (Александр Васильевич, Дмитрий Константинович, Василий Кирдяпа) и князья Шуйские разных фамилий. Тверская династия (Михаил Ярославич, Дмитрий Грозные Очи, Александр Михайлович, Михаил Александрович, Михаил Борисович и конец тверского княжества). Галичско-Дмитровская династия. Происхождение Ляпуновых.

Московская княжеская династия. Ветви внутри рода Московских князей. Боровско-Серпуховская ветвь (Владимир Андреевич и его потомки). Можайско-Верейская династия. Московская усобица 1425–1453 гг. (генеалогический аспект). Галичско-Звенигородская династия (Юрий Дмитриевич, Василий Косой, Дмитрий Шемяка). Шемячичи. Иван III и его семья. Андрей угличский и Борис волоцкий. Волоцко-Рузская династия. Генеалогический аспект борьбы за престол в конце XV – начале XVI вв. Семья Ивана Грозного. Старицкая династия и её гибель. Общая характеристика процесса объединения русских земель под властью московских князей и самоуничтожения московских Рюриковичей. Царь Фёдор Иоаннович.

Самозванцы начала XVII в. Царь Василий Иоаннович. Рюриковичи после 1610 г.

Генеалогия династии Романовых

Легенда о Гланде Камбиле. Андрей Иванович Кобыла и его сыновья. Происхождение Романовых от Фёдора Кошки. Однородцы Романовых: Коновницыны, Колычевы, Сухово-Кобылины, Боборыкины, Шереметевы, Епанчины и др. Родство Кошкиных с тверской и боровской княжескими династиями. Возвышение Романовых при Иване Грозном. Никита Романович и его семья. Опала Романовых при Борисе Годунове. Патриарх Филарет. Избрание царя Михаила Фёдоровича в 1613 г. Семья Михаила Фёдоровича. Царь Алексей Михайлович и его семья. Царь Фёдор Алексеевич. Династический кризис 1682–1689 гг. Пётр I и его семья. Дело царевича Алексея. Петровский указ о престолонаследии. Династические перевороты 1725–1762 гг. Брауншвейг-Люнебургская династия на российском престоле. Гольштейн-Готторпский Дом. Павел I и его закон о престолонаследии. Династический кризис 1825 г. Николай I, его сыновья, ветви Романовых от Николая I. Александровичи. Константиновичи. Николаевичи. Михайловичи. Династические браки Романовых. Герцоги Лейхтенбергские и принцы Ольденбургские. Морганатические и внебрачные потомки Романовых. Династия Романовых в 1913 г. Романовы в эпоху Первой мировой войны и революций. Романовы в эмиграции. Вопрос о престолонаследии. Манифест В.кн. Кирилла Владимировича (1924 г.). Романовы после 1938 г. Современное состояние династии.

Роль династии Романовых в истории российской культуры и науки.

Генеалогическая система российского дворянства

Династия Гедиминовичей. Её потомки на русской службе (князья Голицыны, Куракины, Хованские и др.). Династия Ягеллонов.

Кавказские роды. Грузинские князья: Багратионы, Дадиани, Гуриели, Шервашидзе и др. Потомки горских правителей – князья Черкасские.

Потомки местных князей: князья Гантимуровы, Дондуковы-Корсаковы, Сатыгины-Кондийские и др.

Древние дворянские роды. Потомки Шимона Африкановича - Протасьевичи. Потомки Редеди, Ратши, Андрея Кобылы, Михаила Прушанина, Фёдора Бяконта, мурзы Чета, Индриса, Дола, Облагини. Легенды о выездах дворянских предков как феномен русской генеалогии. Изучение их в отечественной историографии. Дворянин Отрепьев на русском престоле.

Жалованная грамота дворянству Екатерины Великой и структуризация дворянского сословия по губерниям (географический принцип) и частям родословных книг (генеалогический принцип).

Исследования по генеалогии русского боярства и дворянства. Труды С.Б. Веселовского, А.А. Зимина, С.Б. Станиславского, В.Б. Кобрина и др.

Генеалогия и системы социального этикета

Понятия "титул", "звание" и "чин", их различия. Чины и должности Московского государства, их происхождение и эволюция. Формирование дворянского сословия в России. Петровская эпоха и возникновение "нового" дворянства. "Табель о рангах" и изменения в системе российского дворянства. Чины гражданские, военные (в сухопутной армии, в казачьих войсках, военно-морские), придворные, горные. Система титулов и их жалование. Почётные гражданские и военные звания. Духовные саны.

Генеалогия и антропонимика. Именные формулы различных сословий. Почётные фамилии. Генеалогия и фалеристика. Русская орденская система. Генеалогия и униформология: мундиры военные, гражданские, придворные. Крах дореволюционной системы социального этикета в советской России. Продолжение некоторых её традиций и феномен "нового" дворянства в эмиграции.

Родовая геральдика в России и генеалогия. Петровская эпоха и начало российской геральдики. История Герольдмейстерской конторы (впоследствии Департамента Герольдии Правительствующего Сената). Деятельность гр. Ф. Санти, В.Е. Адодурова. Роль Павла I в истории русской дворянской геральдики. "Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской Империи". Формирование геральдики как научной дисциплины (труды А.Б. Лакиера, Ю.В. Арсеньева и др.). Журнал "Гербовед" и вопросы родовой геральдики. Роль В.К. Лукомского в развитии родовой геральдики. Современное изучение родовой геральдики (книга И.В. Борисова). Отражение титула и происхождения дворянина в гербе. Основные эмблемы в их генеалогическом преломлении (на материале "Эмблематического гербовника" В.К. Лукомского).

Генеалогия и история российского общества

Социальная структура русского дореволюционного общества и генеалогия. Изучение генеалогии непривилегированных сословий. Изучение генеалогии купечества (труды А.И. Аксёнова и др.). Знаменитые купеческие фамилии: Абрикосовы, Алексеевы, Бахрушины, Морозовы, Рябушинские, Гучковы, Прохоровы, Щукины.

Роль генеалогических исследований в изучении истории культуры и науки. Генеалогия и история культуры (примеры европейской культуры – семьи Брейгелей, Кранахов, Бахов и др.). Родственные связи деятелей русской культуры XVIII – нач. XX вв. Предки и семья А.С. Пушкина. Труд С.Б. Веселовского. Род Толстых как феномен истории культуры. Род Буниных. Семья Львовых - Поленовых - Капнист, семья Третьяковых - Боткиных - Зилоти, семья Кавос - Бенуа - Лансере. Генеалогия и история науки. Примеры из европейской науки (семья Бернулли, генеалогия Ч. Дарвина и Ф. Гальтона и др.). Семья Струве. Семья Ляпуновых - Сеченовых - Филатовых.

Изучение генеалогии казачьих родов. Изучение генеалогии мещанства. Сословие потомственных и личных почётных граждан в дореволюционной России. Изучение генеалогии крестьянства (работы М.Ф. Прохорова). Перспективы развития генеалогических исследований этого направления.

Задачи развития генеалогии в России на современном этапе. Расширение сферы её применения на нынешнем уровне методологии гуманитарного исследования.

ЛИТЕРАТУРА

Обязательная

Бычкова М.Е., Смирнов М.И. Генеалогия в России: история и перспективы. М., 2004.

Дмитриева О.В. Генеалогия // Введение в специальные исторические дисциплины. М., 1990. С. 6 39.

Кобрин В.Б. Генеалогия и системы социального этикета // Леонтьева Г. А., Шорин П. А., Кобрин В.Б. Вспомогательные исторические дисциплины. М., 2000. С. 328 363.

Савёлов Л.М. Лекции по генеалогии. М., 1994.

Дополнительная

К разделу I:

Алгебра родства: Родство, системы родства, системы терминов родства. Вып. 1-7. СПб., 1995-2001.

Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. Кн. 2: Термины родства. М., 1995. С. 144–186.

Гальтон Ф. Наследственность таланта. М., 1995.

Генеалогические исследования. Сборник научных трудов. М., 1993.

Древнейшие государства Восточной Европы. 2002 г.: Генеалогия как форма исторической памяти. М., 2004.

История и генеалогия. М., 1977.

Клапиш-Зубер К. От Священной истории к наглядному изображению генеалогий в X–XIII веках // Одиссей: Человек в истории. М., 2002. С. 200–227.

Леви/Стросс К. Структурная антропология. М., 1985.

Медушевская О.М. Генеалогия в системе современного знания // Вестник архивиста. 1993. № 4. С. 29–34.

Медушевская О.М. Историческая наука и генеалогия // Вопросы истории. 1970. № 2. С. 187–188.

Медушевская О.М. О проблемах генеалогии // Советские архивы. 1989. № 6. С. 25–34.

Мельцин М.О. К вопросу о методике составления поколенной росписи // Источниковедческие и методологические проблемы биографических исследований: Сборник материалов научно-практического семинара. СПб., 2002. С. 125–134.

Мёрдок Дж. П. Социальная структура. М., 2003.

Петриченко М.Б. Компьютер в генеалогических исследованиях. М., 2004.

Родионов А.В. Молекулярная генетика на службе генеалогии // Известия Русского Генеалогического общества. Вып. 17. СПб., 2005. С. 5–15.

Рэдклифф/Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. М., 2001.

Семья, дом и узы родства в истории: Сб. ст. СПб., 2004.

Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983.

Эфроимсон В.П. Гениальность и генетика. М., 1998.

Durye P. La gеnеalogie. Paris, 1982.

Dworzaczek W. Genealogia. Warszawa, 1959.

Forst de Battaglia O. Die wissenschaftliche Genealogie. Bern, 1948.

Genealogie. Histoire et pratique. Paris, 1991.

Greenwood V.D. The researcher's guide to american genealogy. Baltimore, 1988.

Heydenreich E. Handbuch der praktischen Genealogie. Leipzig, 1913.

Morby J.E. Dynasties of the World: A chronological and genealogical handbuch. Oxford, 2002.

К разделу II:

Литература:

Босворт К.Э. Мусульманские династии. М., 1971 Дашков С.Б. Императоры Византии. М., 1996. Лэн/Пуль С. Мусульманские династии. Спб, 1899. Монархи Европы. Судьбы династий. М., 1996.

Лэн-Пуль С. Мусульманские династии: Хронологические и генеалогические таблицы с историческими введениями. М., 2004.

Медведев М.Ю. Генеалогические данные и история геральдики (на примере из средневековой истории некоторых европейских династий) // Известия Русского Генеалогического общества. Вып. 14. СПб., 2004. С. 47–55.

Пополь-Вух. Родословная книга Готоникапана. М., 1993.

Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. Саранск, 1960;// На стыке континентов и цивилизаций... М., 1996. С. 277 523.

Султанов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды: Судьба и власть. М., 2006.

Фёдорова Е.В. Императорский Рим в лицах. М., 1979.

Zambaur E. de. Manuel de Ge'ne'alogie et de Chronologie pour l’Histoire de l’Islam. Hanovre, 1927.

К разделу III:

Источники:

Аксакова-Сиверс Т.А. Семейная хроника. Т. 1-2. М., 2005.

В. кн. Гавриил Константинович. В Мраморном дворце. Спб, 1993.

Голицын С.М. Записки уцелевшего. М., 1994.

Долгоруков И.М., кн. Повесть о рождении моём, происхождении и всей жизни… / Изд. подгот. Н.В. Кузнецова, М.О. Мельцин. Т. 1-2. СПб., 2004–2005.

Мария Павловна, вел. кн. Мемуары. М., 2003.

Палей О.В., кн. Воспоминания. М., 2005.

Рассказы бабушки. Л., 1989.

Трубецкой В.С. Записки кирасира. М., 1991.

Юсупов Ф.Ф. Мемуары. М., 1998.

Литература:

Аксёнов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII в. М., 1988.

Аксёнов А.И. Очерки генеалогии уездного купечества XVIII в. М., 1993.

Антонов А.В. Родословные росписи конца XVII века. М., 1996.

Арсеньев В.С. Воспоминания. Дневник. Материалы семейного архива. Генеалогия рода Арсеньевых / Сост., подгот. текста и коммент. А.И. Серкова, М.В. Рейзина. СПб., 2005.

Бараев В.В. Древо: декабристы и семейство Кандинских. М., 1991.

Барсуков А.П. Род Шереметевых. Кн. 1-8. СПб., 1881-1904.

Бессонова А.М. Прадед Пушкина Ганнибал и его потомки: Очерки. Родословная роспись / Науч. ред. А.В. Терещук, М.Н. Яковлев, Е.С. Петрова. СПб., 2003.

Бычкова М.Е. «Что значит именно родные». М., 2000.

Бычкова М.Е. Родословные книги XVI-XVII вв. как исторический источник. М., 1975.

Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в.: историко-генеалогическое исследование. М., 1986.

Васильчиков А.А. Семейство Разумовских. Т. 1-5. СПб., 1880-1894.

Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.

Волоцкой М.В. Хроника рода Достоевских. М., 1933.

Гаврилов И.В. Тучковы. М., 1998.

Галай Ю.Г. Потомки И.П. Кулибина. Н. Новгород, 1999.

Генеалогический вестник. № 1-15. СПб., 2001-2003.

Генеалогический вестник… № 1 – 26. СПб., 2001 – 2006.

Генеалогия. Источники. Проблемы. Методы исследования. М., 1989.

Гончаров Ю. Предки Бунина. Воронеж, 1972.

Григорьян Н.А. Научная династия Орбели. М., 2002.

Губастов К.А. Генеалогические сведения о русских дворянских родах, происшедших от внебрачных союзов / Публ. и коммент. Р.Г. Красюкова. СПб., 2003.

Гудков Г.Ф., Гудкова З.И. С.Т. Аксаков: Семья и окружение. Краеведческие очерки. Уфа, 1991.

Дворянские родословные книги: История и современные проблемы. СПб., 2001.

Дворянские роды Российской Империи / Под ред. С.В. Думина. Т. 1, Спб, 1993, Т. 2-4, М., 1994-1998.

Думова Н.Г. Московские меценаты. М., 1992.

Егоров Б.Ф. Боткины: Предания русского семейства. СПб., 2004.

Загорулько В.И. Лермонтовы: Очерки о великом поэте и его родственниках. СПб., 1998.

Зимин А.А. Суздальские и ростовские князья во второй половине XV -первой трети XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. 7. Л., 1976. С. 56-69.

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине ХV первой трети ХVI в. М., 1988.

Известия Русского Генеалогического общества. Вып. 1–4. СПб., 1900–1911; Вып. 1–13. СПб., 1994–2003.

Известия Русского Генеалогического общества… Вып. 1 – 18. СПб., 1994 – 2006.

Историческая генеалогия. № 1-8. Екатеринбург-Париж, 1993-1995.

Каменский А.Б. К истории изучения генеалогии в России в XVIII веке // Источниковедческие исследования по истории феодальной России. М., 1981. С. 211-225.

Каменский А.Б. О работе Г.Ф. Миллера над источниками по истории и генеалогии дворянства // Археографический ежегодник за 1985. М., 1986. С. 89-99.

Карнович Е.П. Родовые прозвания и титулы в России и слияние иноземцев с русскими. М., 1991.

Клодт Г.А. Повесть о моих предках. М., 1997.

Кобрин В.Б. Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии ХV-ХVI вв. М., 1995.

Кобрин В.Б. Опыт изучения семейной генеалогии (Протопоповы - Мезецкие - Пронские) // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. 14. Л., 1983. С. 50-58.

Краевский Б.П. Лопухины в истории Отечества. М., 2001.

Краснова Е.И. Демидовы: Родословная роспись. Екатеринбург, 1992.

Красюков Р.Г. Обзор русской советской литературы по генеалогии за 70 лет (1917-1987) // Известия Русского Генеалогического Общества. Вып. 1. Спб, 1994. С. 55 80.

Кузичёва А.П. Чеховы. Биография семьи. М., 2004.

Культурное наследие российской эмиграции. 1917-1940-е гг. Кн. 1. М., 1994.

Летопись ИРО в Москве… Вып. 1 – 11. М., 1994 – 2005.

Летопись Историко-Родословного общества в Москве. Вып. 1-44. М., 1905-1916; Вып. 1-7. М., 1994-2003.

Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Выбор имени у русских князей в X–XVI вв.: Династическая история сквозь призму антропонимики. М., 2006.

Лихачёв ММ. «Государев родословец» и род Адашевых. СПб., 1897.

Мальцева Т.Ю. Ганнибалы и Пушкин на Псковщине. М., 1999.

Матисон А.В. Духовенство Тверской епархии XVIII - начала XX вв.: Родословные росписи. СПб., 2002.

Медушевская О.М. О проблемах генеалогии // Советские архивы. № 6, 1989. С. 25-34.

Меттерних Т.И. Строгановы: История рода. СПб., 2003.

Нарышкин А.К. В родстве с Петром Великим: Нарышкины в истории России. М., 2005.

Наумов О.Н. Журнал "Новик" и развитие русской генеалогии в эмиграции (1930-1950-е гг.) // Отечественные архивы. № 6. 1994. С. 7 -16.

Оноприенко В.И. Флоренские. М., 2000.

Памяти Н.Ф. Иконникова // Известия Русского Генеалогического Общества. Вып. 4. СПб, 1995. С. 59 80.

Петриченко М.Б. Практические рекомендации по составлению крестьянских родословных. СПб., 2001.

Петрова (Рыкова) О.В. Генеалогия и поиск документов личного происхождения XIX начала XX века // Советские архивы. № 2, 1973. С. 33 38.

Петровская И.Ф. Биографика: Введение в науку и обозрение источников биографических сведений о деятелях России 1801–1917 годов. СПб., 2003.

Предки А.С. Пушкина. М., 1999.

Пролеева В.И. К родословной П.И. Чайковского. Жизнь и деятельность П.Ф. Чайковского. Ижевск, 1990.

Пчелов Е.В. Генеалогия древнерусских князей IX нач. XI в.: источники, проблемы, интерпретации. М., 2001.

Пчелов Е.В. Генеалогия рода Романовых 1613-2001. М., 2001.

Пчелов Е.В. Монархи России: Рюриковичи. Романовы. М., 2003.

Раевский С.П. Пять веков Раевских. М., 2005.

Рапов О.М. Княжеские владения на Руси X первой трети XIII в. М., 1977.

Род и предки А.С. Пушкина. М., 1995.

Русаков В.М. Рассказы о потомках А.С. Пушкина. Л., 1992.

Русская генеалогия. Энциклопедия. М., 1999.

Рыкова О.В. Издания Ж. Феррана по истории, генеалогии и иконографии российского дворянства // Археографический ежегодник за 1995 г. М., 1997. С. 322 326.

Савицкий И.В. Дворянские родословные книги: Формуляр и люди. Петрозаводск, 2002.

Сафонова О.Ю. Род Берсов в России. М., 1999.

Свердлов М.Б. Генеалогия в изучении класса феодалов на Руси XI–XIII вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. XI. Л., 1979. С. 222–237.

Семьи Рюриковичей в истории России: Материалы VII Новгородских генеалогических чтений / Сост. И.Н. Извеков. Великий Новгород, 2005.

Сиверс А.А. Генеалогические разведки. Вып. 1. СПб., 1913.

Сысоев В.И. Бакунины. Тверь, 2002.

Телетова Н.К. Жизнь Ганнибала – прадеда Пушкина. СПб., 2004.

Толстой С.М. Дети Толстого. Тула, 1994.

Толстой С.М. Толстой и Толстые: очерки из истории рода. М., 1990.

Унбегаун Б.О. Русские фамилии. М., 1995.

Хоруженко О.И. Дворянские дипломы XVIII в. в России. М., 1999.

Чагин Г.В. Тютчевы: Предания русского семейства. СПб., 2003.

ШепелёвЛ.Е. Чиновный мир России XVIII - начало XX в. СПб., 1999.

Шереметевы в судьбе России: Воспоминания. Дневники. Письма / Авт.-сост. Алексеева А.И., Ковалёва М.Д. М., 2001.

Шокарев С.Ю. Знаменитые российские фамилии. М., 2004.

Штейн М.Г. Ульяновы и Ленины: семейные тайны. СПб., 2004.

Эскин Ю.М. Местничество, родословные и «родословные пасквили» // От Древней Руси к России Нового времени. Сб. ст. к 70-летию А.Л. Хорошкевич. М., 2003. С. 165–178.

Юркин И.Н. Демидовы – учёные, инженеры, организаторы науки и производства. Опыт науковедческой просопографии. М., 2001.

Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина (историко-генеалогическое исследование). М., 1981.

Tolstoy-Miloslavsky D. The Tolstoy’s genealogy and origin. Alicante (Spain), 1991.

Справочные издания:

Бобринский А.А. Дворянские роды, внесённые в "Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской Империи". Т. 1-2. СПб., 1890.

Власьев Г.А. Потомство Рюрика. Т.1. Ч. 1-3. СПб, 1906-1907; Т.2. Вып. 1. Пг, 1918.

Долгоруков П.В. Российская родословная книга. 4 т. СПб., 1854-1857.

ЛобановРостовский А.Б. Русская родословная книга. Т.1-2. СПб., 1895.

Модзалевский В.Л. Малороссийский родословник. Т. 1-4. Киев, 1908.

Раздорский А.И. Общие печатные списки должностных лиц губерний и областей Российской империи (1841–1908): Библиографический указатель. СПб., 1999.

Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. Т. 1-2. СПб., 1886-1887.

Рыхляков В.Н. Опыт библиографии отечественной генеалогии. Ч. 1-3. СПб., 1998-2000.

Савёлов Л.М. Библиографический указатель по истории, геральдике и родословию российского дворянства. Острогожск, 1897.

Савёлов Л.М. Родословные записи (Опыт родословного словаря русского древнего дворянства). Вып.1-3. М., 1906-1909.

Шаховской Д.М. Общество и дворянство российское. Т. 1-4. Ренн, 19781986.

Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 гг. Т.1-2. СПб, 1889, 1891. 

 

www.rsuh.ru

Библиотека

50 самых распространенных русских фамилий (А.Ф.Журавлев)

100 самых распространенных русских фамилий (Б.Г.Унбегаун)

250 самых распространенных русских фамилий (Е.В.Балановская )

Абоненты Ленинградской телефонной сети 1925 года

Адрес-календарь. Общая роспись начальствующих и прочих лиц в Российской Империи на 1891 год

Алфавитный список дворянских родов Владимирской губернии на 1905 год

Алфавитный список донских дворянских фамилий

Алфавитный список русских захоронений на кладбище Сент-Женевьев де Буа

Алфавитный указатель жителей Ленинграда на 1934 год

Алфавитный указатель жителей Петрограда, Гатчины, Колпина, Красного Села, Ораниенбаума, Павловска, Петергофа, Сестрорецка и Царского Села на 1917 год

Алфавитный указатель жителей C. Петербурга, Гатчины, Красного Села, Кронштадта, Ораниенбаума, Павловска, Петергофа и Царского Села; Список улиц, домов и их владельцев на 1913 год

Алфавитный указатель жителей С.-Петербурга на 1867-1868 годы (Всеобщая адресная книга С.-Петербурга)

Алфавитный указатель жителей С. Петербурга, Царского Села и Павловска; Табель домов Санкт-Петербурга на 1895 год

Д.Н.Антонов, И.А.Антонова "Метрические книги России XVIII – начала XX в."

С.С.Балашов "Алексеевы"

Бархатная книга. Родословная книга князей и дворян Российских и Выезжих

А.Бобринский "Дворянские роды, внесенные в общий гербовник всероссийской империи. Часть II (от начала XVII столетия до 1885 года)"

Веселовский Степан Борисович (1876 - 1952)

Ж.В.Гвоздева "Родословная пудожского сказителя Никиты Антоновича Ремезова"

Генеалогическая литература (источники)

Н.Головин "Родословная роспись потомков Великого Князя Рюрика"

С.Давитис-дзе "История и повествование о Багратионах"

ДНК-Генеалогия: Разговоры чайника с корифейником

П.Долгоруков "Российская родословная книга" Часть 1 Спб, 1854

П.Долгоруков "Российская родословная книга" Часть 2 Спб, 1855

П.Долгоруков "Российская родословная книга" Часть 3 Спб, 1856

П.Долгоруков "Российская родословная книга" Часть 4 Спб, 1857

Земские подворные переписи

Н.Иванов "История Литовско-русского государства в именах и датах (Держава Гедиминовичей)" (Историко-генеалогическое исследование-обобщение в 2-х книгах)

Н.Иванов "Муж честен именем Ратша" (Историко-генеалогическое исследование-обобщение)

Известия Русского генеалогического общества. Выпуск 1

Информация в ЗАГС

Историко-родословные и генеалогические общества

Народные чтения Тамбовской старины

А.Н.Нарцова "Древняя история Тамбовского края"

В.И.Насонова "Семья сказителей Ремезовых"

А.Нечаев "Очерк из истории Тамбовской церкви"

"Новик", 1952 год (Историко-генеалогический журнал)

Общий список офицерским чинам русской императорской армии на 1909 год

Очерки десятилетней деятельности общества по устройству народных чтений

Памятная книжка Главного общества российских железных дорог на 1859 год

Памятная книжка Министерства народного просвещения на 1865 год

Памятная книжка российской промышленности на 1843 год

Памятные книги губерний Российской империи

М.Б.Петриченко "Практические рекомендации по составлению крестьянских родословных" (Источник - "NataHaus")

Подвижники Тамбовского края

Провинциальный некрополь великого князя Николая Михайловича

Путеводитель. 60000 адресов из Санкт-Петербурга, Царского Села, Петергофа, Гатчина и прочия, 1854 год

Ревизские сказки

Реестр козацкого войска 1581 года

Реестр Кропивнянского полка 1649 года

Реестр Черкасского полка 1649 года

М.В.Ремезов "Летопись семьи. Пособие для составления родословия"

Родоначальник (пращур, прародитель)

Родословные термины

В.В.Руммель, В.В.Голубцов "Родословный сборник русских дворянских фамилий"

"Русская мысль, 1887" (Крестьянское хозяйство Тамбовской губернии)

Ж.М.Сабитов "Генеалогия Джучидов в 13-18 веках"

В.И.Саитов, Б.Л.Модзалевский "Московский некрополь. В 3 томах"

В.И.Саитов "Петербургский некрополь. В 4 томах"

Савелов Леонид Михайлович (1868–1947)

Л.М.Савелов "Библиографический указатель по истории, геральдике и родословию российского дворянства", 1898 год

Л.М.Савелов "Библиографический указатель по истории, геральдике и родословию тульского дворянства", 1904 год

Л.М.Савелов "Лекции по истории русской генеалогии"

Л.М.Савелов "Лекции по истории русской генеалогии" (указатель имен)

Системы личных имен у народов мира

Сказание о роде Князей Долгоруковых

Списки населенных мест Российской империи и СССР

Список генералам по старшинству на 1886 год

Список дворян, внесенных в родословные дворянские книги Ставропольской губернии, Терской и Кубанской областей в 1875-1912 г.г.

Список дворян, внесенных в дворянскую родословную книгу Подольской губернии

Список лицам, Главный морской штаб Его Императорского Величества составляющим, и флота адмиралами штаб-офицерам на 1866 год

Список старшинства офицерских чинов Флота и Морского ведомства на 1917 год

Справочная книга о лицах, получивших на 1892 год купеческие свидетельства по 1-ой и 2-ой гильдиям в Москве

Советы по генеалогическому поиску

В.Н.Сторожев "Тверское дворянство XVII века. Выпуск третий. Состав старицкого и кашинского дворянства по деcятням"

С.Стромбский, С.Оргельбранд "Список дворянам Царства Польского по 1853 год"

Тверское дворянство XVII века. Выпуск первый

Тверское дворянство XVII века. Выпуск второй

Указатель видов документов, содержащих генеалогическую информацию (ХVI в. - 1917)

Б.О.Унбегаун "Русские фамилии"

А.Х.Халиков "500 Русских фамилий булгаро-татарского происхождения"

А.Х.Халиков "Кто мы - булгары или татары?"

Ф.А. ван дер Ховен "Двор, свет и город. Санкт-Петербургский альманах"

В.И.Чернопятов "Некрополь. Из записной книжки старого генеалога"

В.И.Чернопятов "Некрополь нескольких мест Кавказа", 1913 год

М.Чернявский "Генеалогия господ дворян, внесенных в родословную книгу Тверской губернии с 1787 по 1869 г. С алфавитным указателем и приложениями" (часть 1)

М.Чернявский "Генеалогия господ дворян, внесенных в родословную книгу Тверской губернии с 1787 по 1869 г. С алфавитным указателем и приложениями" (часть 2)

О.А.Шватченко "Светские феодальные вотчины в России во второй половине XVII века" (Алфавит вотчинников)

О.А.Шватченко "Светские феодальные вотчины в России во второй половине XVII века"

М.Яблочков "История дворянского сословия в России"

 

www.remezovi.ru

Генеалогия — Юнциклопедия

Генеалогия (от греч. genos — род и logos — слово) относится к разряду специальных исторических дисциплин наряду с нумизматикой, сфрагистикой, геральдикой, дипломатикой и др. (см. Вспомогательные исторические дисциплины).

Один из первых русских генеалогов-теоретиков — Л. М. Савелов так определил значение этой дисциплины: «Генеалогия есть построенное на достоверных документах и других источниках доказательство родства, существующего между лицами, имеющими общего родоначальника или потомка, независимо от общественного положения этих лиц».

Зарождение генеалогии теснейшим образом связано с возникновением классового общества. В условиях родового, а в дальнейшем классового общества возникла необходимость записывать родство вождей, царей и т. д. Известный немецкий теоретик генеалогии О. Форст-Баттаглия считал, что генеалогия так же стара, как и сама история. К числу древнейших памятников генеалогии он относил реестры египтян, рассказы Геродота, семейные известия римлян. Сюда же можно отнести и мифологические сказания индусов, ассирийцев, греков, где подробно излагаются все родословные связи богов, полубогов и героев (см. Мифология). Постепенно генеалогия освободилась от мифологических элементов. С развитием дворянского сословия в средние века, в эпоху феодализма, с появлением и закреплением правовых норм этого сословия, дававших целый ряд прав и преимуществ, генеалогия постепенно становится на научную основу. Большую роль в ее развитии сыграли рыцарские ордена: с этого времени генеалогические сведения начали принимать условную форму, получившую название генеалогического древа. Оно изображалось следующим образом: рисовался ствол дерева, у корня помещался герб лица, вступившего в орден, ствол делился на две главные ветви, на которых помещали справа герб отца, слева герб матери, потом каждая ветвь делилась еще на две ветви с гербами деда и бабки с отцовской и материнской стороны и т. д. Обыкновенно для вступления в орден требовалось 8 гербов с каждой стороны. Постепенно к изображению гербов начали прибавлять сведения о данном лице.

В России уже в древнейших летописях содержатся перечисления великих и удельных князей, в Новгородских летописях даны списки посадников и других должностных лиц, содержащие генеалогические сведения. Большую роль в развитии русской генеалогии сыграло местничество. Представители великокняжеского, а затем и царского двора и Боярской думы постоянно участвовали в спорах о знатности и родовитости своих предков, стремясь занять более видное место при дворе. С конца 15 в. в актах попадаются родословные указания, а в 1-й половине 16 в. составляются первые частные родословцы — книги, заключавшие списки лиц одной фамилии или нескольких родственных по порядку нисходящих поколений (от деда к сыну, внуку и т. д.). При уничтожении местничества в 1682 г. была учреждена «Родословных дел палата», просуществовавшая до 1700 г. Там была составлена так называемая «Бархатная книга», куда вошли наиболее знатные фамилии. В 18 в. в России создается герольдмейстерская контора при Сенате, позднее переименованная в Департамент герольдии. Это учреждейие ведало вопросами о принадлежности к дворянству, присвоении гербов, составлением списков дворян. Департамент герольдии просуществовал вплоть до 1917 г.

В настоящее время генеалогия продолжает служить исторической науке. Ее материалы используют не только историки, но и литературоведы, искусствоведы и музейные работники, например, при атрибуции портретов неизвестных лиц.

Генеалогия — вспомогательная историческая дисциплина, изучающая историю разных семей.

На Руси слово «генеалогия» в составе греческих рукописей стало известно в XI в. при Ярославе Мудром и было переведено как «родословие», т. е. «учение о происхождении». Первые сведения о происхождении племен и народов, правящих династий, отдельных семей появились уже в «Повести временных лет». Это рассказ о происхождении славянских народов от сыновей Ноя, о приходе в Киев Рюрика, родоначальника всех русских князей (см. Династия Рюриковичей).

Русские родословия, систематически создававшиеся с XVI в., — это росписи мужских потомков, непрерывный список лиц, начиная с князя Рюриковича, основателя династии или выехавшего к такому князю родоначальника боярского рода. Заканчивался документ обычно именами лиц, составивших роспись рода. В случае распада рода на несколько самостоятельных семей в росписи их пытались объединить, чтобы сородичи в случае необходимости могли доказать единство своего происхождения. Если какие-то ветви рода к моменту создания росписи пресеклись, т. е. остались без мужских потомков, после имени последних мужчин добавлялось слово «бездетен», чтобы к древнему роду не могли приписаться чужеродцы. Такие документы имели чисто служебный характер, в них не записывали имена женщин, лишь иногда делались пометы о удачных браках (например, замужество с представителем великокняжеской семьи). Порой встречались записи о службе предков бояр великим князьям. Из таких родословных создавались книги — родословцы. Самым известным в XVI—XVII вв. был Государев родословец, составленный в 1555 г., где записаны родословия самых знатных семей России того времени.

Постепенно во второй половине XVI в. росписи стали превращаться в небольшие истории рода: не только записывалось упоминание об участии предка в сражении, но и отмечалось, как он геройски сражался. Так, Нащокины составили и записали рассказ о том, как их предок, сражаясь в Твери с монголами, был ранен в щеку: от этого и пошла их фамилия.

Позднее такие родословные рассказы становились более подробными: они описывали уже не только приезд родоначальника в Россию, а повествовали о службе пращуров другим государям, иногда даже с античности. Появилась потребность вписывать генеалогию своей семьи в историю других стран Европы. Так, Корсаковы, доказывавшие, что их предки выехали в Россию из Рима, подали прошение добавить к своей фамилии еще одну — Римские. Получив на это разрешение, Римские-Корсаковы в 80-е гг. XVII в. написали историю семьи, где доказывали, что ведут свой род от одного из греческих героев — Геракла, чьи потомки обосновались на острове Корсика. Для создания подобных историй рода привлекались польские хроники, исторические произведения различных авторов, в том числе и античных историков — Тацита, Геродота. Через генеалогическое исследование русские дворяне знакомились с историческими традициями других европейских стран, в результате чего в общественном сознании складывалась идея об общности исторического развития и давних культурных связях между различными народами Европы. Зарождение этих идей в преддверии петровских реформ способствовало, по всей вероятности, проведению реформ, в частности и в области создания родословий уже в XVIII в.

Ранние русские росписи, создаваемые для доказательства прав семьи занимать те или иные государственные и придворные должности, были гораздо скромнее европейских генеалогий.

В Европе родственные связи семьи чаще всего изображались графически, в виде родословного древа. В корнях родословного древа помещался родоначальник семьи, а на ветвях в определенной последовательности — его потомки, часто с женами или мужьями. Для оформления такого древа разрабатывалась специальная символика: различной формы щитки, на которых записывались имена мужчин и женщин; такие щитки раскрашивались разными цветами, чтобы указать сыновей и дочерей, их жен и мужей. Уже по форме и цвету изображений можно было определить, принадлежит записанный на щитке человек к данной семье или связан с ней узами брака; есть потомки у этого члена семьи или нет. Генеалогические древа, иногда украшенные гербами и портретами, были очень красочными. В России родословные древа не привились. Лишь в XVII в., когда семьи разрослись, в родословных росписях иногда рисовались маленькие графические схемы, чтобы было проще разобраться в степени родства между отдельными лицами.

В России родословные росписи были официальным документом, необходимым для обоснования прав на должность. И для упорядочения сведений о родственных отношениях после отмены местничества в 1682 г. была создана Палата родословных дел. Работавшие там дьяки должны были собирать родословные росписи у дворян, проверять их достоверность и составлять новые родословные книги, отражавшие сложившуюся сословную структуру общества. В петровское время вместо Палаты создается в 1721 г. Герольдия при Сенате, которая вела дела о дворянстве русских семей, выдавала соответствующие документы, устраивала смотры недорослей, определяла их на службу и, согласно Табели о рангах, признавала дворянство тех, кто дослужился до соответствующего чина (см. Чины, звания, титулы). Но уже в XVIII в. на территории Российской империи одно учреждение не могло выполнять все эти функции. При проведении губернской реформы при Екатерине II в каждой губернии создавалось дворянское собрание, в его обязанности входило записывать всех проживающих на данной территории дворян в особые родословные книги, выдавать свидетельства о дворянстве, принимать в свою корпорацию тех, кто дослужился до дворянства. Губернское собрание отчитывалось перед Герольдией.

В XVIII в. генеалогия находит применение в научных исторических трудах. В XIX в. появляется большое количество работ, посвященных истории различных дворянских семей, издаются исторические документы, родословные справочники. В 1898 г. в Санкт-Петербурге организуется Русское генеалогическое общество, в 1904 г. — Историко-родословное общество в Москве. Они имели свои печатные органы. Занятия генеалогией объединяли профессиональных историков и любителей, собирающих материалы по истории своей семьи. В многочисленных журналах, издававшихся в России, появились генеалогические рубрики, где печатались различные материалы по истории русского дворянства. Гораздо хуже была разработана генеалогия купечества и других податных сословий. После 1917 г. активные генеалогические поиски затухают: из жизни уходят люди, ими занимавшиеся, а из исторической науки — темы, требовавшие генеалогических изысканий.

В 1980-е годы генеалогия вновь возрождается как знание истории своей семьи, знание своих предков. Создаются общественные организации, куда входят потомки русских дворян и купцов: их объединяет во многом интерес к генеалогии. Среди других гуманитарных наук генеалогия оказалась наиболее близкой к компьютерной технике, поэтому сейчас создаются банки генеалогических данных. В Москве вновь появилось Историко-родословное общество, а в Санкт-Петербурге при Российской национальной библиотеке создан Институт генеалогических исследований. С 1993 г. в Екатеринбурге стал выходить научный журнал «Историческая генеалогия». Как и в прошлом, занятия историей своей семьи приводят к тому, что люди начинают больше интересоваться историей страны: ведь именно в генеалогическом поиске общественное сознание смыкается с профессиональным исследованием историка.

yunc.org

---

Смотрите также

• 
  Журнал возврата продукции
• 
  Главбух журнал бюджет
• 
  Лабытнанги электронный журнал
• 
  Знамя редакция журнала
• 
  Katia журнал вязание
• 
  Усечение журнала транзакций
• 
  Названия банковских журналов
• 
  Леди босс журнал
• 
  Конкурент журнала плейбой
• 
  Живой журнал гришковец
• 
  Журнал счастливая семья