НИЦ "Моринтех". Журнал моринтех

Правила направления, рецензирования и опубликования НИЦ "Моринтех"

научных статей в научном журнале

«МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»

1. Правила направления

Автор (Авторы) подготавливает текст рукописи научной статьи на русском  и/или английском языке (название, данные про авторов и ключевые слова, литература) и на русском и на английском языке  в электронном виде в соответствии с Инструкцией по подготовке статей для научного журнала «МОРСКИЕ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ».

1.1. Автор направляет на имя главного редактора сопроводительное письмо в установленной форме в соответствии с Инструкцией по подготовке статей для научного журнала  »МОРСКИЕ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ».

1.2. Кроме статьи в редакцию  в соответствии с Инструкцией по подготовке статей для научного журнала  »МОРСКИЕ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» предоставляются:

–         одна рецензия на публикуемую статью по соответствующей специальности с подписью, заверенной гербовой печатью. При междисциплинарном исследовании предоставляются две рецензии от экспертов различных областей наук по соответствующей тематике.

–         Акт экспертизы на открытую публикацию (при необходимости).

–         Лицензионный договор,  распечатанный и подписанный каждым автором.

1.3. В рецензии в свободной форме освещаются следующие вопросы: соответствует ли название статьи ее содержанию, в какой мере статья соответствует современным достижениям в рассматриваемой области научных знаний, удачно ли выбрана форма подачи материала, а также дается описание достоинств и недостатков статьи. В конце рецензии делается заключение о целесообразности публикации рецензируемого материала.В рецензии обязательно указывается Ф.И.О., должность, ученая степень рецензента, дата. Рецензия должна быть заверена подписью рецензента и печатью организации.Первоначальный вариант статьи, а также предоставленные рецензии хранятся в архиве редакции не менее года (как официальные документы).1.4. Лицензионный договор  в соответствии с Инструкцией по подготовке статей для научного журнала  «МОРСКИЕ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» предоставляется в редакцию в распечатанном виде на бумажном носителе или в отсканированном виде. Он должен быть собственноручно подписан автором (соавторами) шариковой ручкой с синими чернилами.

1.5. Авторы предоставляют статьи и все сопроводительные документы в электронном виде и/или лично, либо по почте заказным письмом по адресу:

190121 Санкт-Петербург, ул. Лоцманская д.3.

Редакция научного журнала «МОРСКИЕ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»

1.6. На страницах журнала публикуются новые научные разработки, новые ре-зультаты исследований, новые методы, методики и технологии в области кораблест-роения, информатики, вычислительной техники и управления. Это является основным требованием к статьям.

В журнале печатаются материалы, ранее не опубликованные и не предназначенные к одновременной публикации в других изданиях. Авторы статей несут ответственность за содержание статей и за сам факт их публикации. Редакция не всегда разделяет мнение авторов и не несет ответственности за недостоверность публикуемых данных.

1.7. Гонорар авторам не выплачивается. С аспирантов плата за публикацию статей не взимается.

1.8.  Рукописи авторам не возвращаются.

1.9. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

1.10. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

2. Правила рецензирования

2.1. При поступлении статьи в редакцию, редактором издания производится оценка ее соответствия требованиям к оформлению рукописи, а также правилам предоставления рукописей. При нарушении правил предоставления рукописей статья отправляется автору на доработку. Рукописи, поступающие для опубликования в журнале, проверяются на соответствие техническим требованиям и  профилю журнала. Материалы, не отвечающие этим условиям, возвращаются авторам с указанием причин отказа в приеме.

2.2. Поступающие от авторов научные статьи проходят редакционную научную экспертизу, определяющую их соответствие заявленной проблематике, уровень раскрытия темы, научную новизну.

Целью научной экспертизы, осуществляемой редколлегией научного журнала  «МОРСКИЕ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», является содержательная экспертная оценка качества научной статьи по следующим обязательным критериям научности:

• соответствие названия статьи ее содержанию;
• формулировка решаемой проблемы или задачи;
• обоснование актуальности представленных материалов;
• исследовательский характер статьи;
• аргументированность изложения и выводов, в частности, наличие ссылок на использованную литературу и другие информационные источники;
• научная новизна и практическая значимость полученных результатов;
• наличие выводов по результатам статьи;
• наличие списка литературы со ссылками на источники из него из текста статьи.
• Определение соответствия содержания статьи тематике журнала.Если содержание статьи не соответствует тематике издания, она снимается с рассмотрения, об этом сообщается авторам. Неопубликованный материал авторам не возвращается.

Экспертизу осуществляют члены редколлегии научного журнала  «МОРСКИЕ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», являющиеся специалистами в соответствующих областях знаний.

2.3. В случае выявления несоответствия предоставленных материалов вышеприведенным критериям, научные редакторы передают рукопись главному редактору для вынесения решения о рекомендации доработки статьи либо ее отклонении от публикации.

Если статья нуждается в доработке, то высылается отзыв члена редакционной коллегии с замечаниями. После исправления автор высылает в редакцию статью повторно. Возвращение рукописи на доработку не означает, что статья принята к печати.

Доработанный вариант необходимо прислать в редакцию повторно, отдельно приложив письмо с ответами на замечания члена редакционной коллегии. Датой поступления статьи считается время поступления в редакцию окончательного (переработанного) варианта.

2.4. Статьи, принятые редакцией научных журналов, распределяются по рубрикам, соответствующим научными направлениями, по которым специализируется журнал.

3. Правила опубликования научных статей

3.1. Принятые к публикации статьи проходят редактирование, предусматривающее предпечатную подготовку статьи к размещению в очередном номере журнала.

3.3. Тиражирование журнала производит издательско-полиграфический центр НИЦ «МОРИНТЕХ» в строгом соответствии с периодичностью выхода в свет издания.

3.4. Перепечатка допускается только с разрешения редакции.

morintex.ru

Редакционная этика НИЦ "Моринтех"

Редакционная этика  научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»

Редакционная коллегия научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» ответственно подходит к задаче поддержания научной репутации. Наш журнал публикует научные работы, и мы несем ответственность за их соответствие самым высоким стандартам. Редакционная деятельность научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» опирается, в частности, на рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee of Publication Ethics), а также на ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.

Редакционная коллегия научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом, и для предотвращения любых нарушений этих норм. Такая политика является необходимым условием плодотворного участия научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», в развитии целостной системы знаний.

Обязанности авторов

Требования к публикациям результатов исследования

Авторы работ, содержащих результаты оригинальных исследований, обязаны представить подробный отчет о проделанной работе, а также объективные аргументы в пользу ее актуальности. В статье должны быть приведены точные данные, подтверждающие полученные результаты. В статье должны содержаться детали и ссылки, необходимые для повторения проведенной работы. Представление заведомо ложных фактов считается нарушением этического кодекса и является неприемлемым.

Рецензии и профессиональные статьи должны быть объективными и содержать проверенную информацию. Работы, выражающие «мнение редакции», должны содержать соответствующие пометки.

Оригинальность и плагиат

Авторы статьи должны гарантировать, что они написали совершенно оригинальную работу, и, если авторы использовали работу и/или слова других авторов, это должно быть соответствующим образом отмечено ссылкой или указано в тексте.

Плагиат имеет много форм, от выдавания чужой работы за свою до копирования или перефразирования существенных частей чужой работы (без ссылки на источник), а также до заявления о своих правах на результаты, полученные в исследованиях, выполненных другими лицами. Плагиат во всех своих формах является неэтичным поведением при публикации и недопустим.

Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением при публикации и недопустимо.

Автору не следует представлять для рассмотрения в другом журнале уже опубликованную статью.

Необходимо должным образом признавать работы других исследователей. Авторы должны давать ссылки на публикации, которые оказали влияние на содержание описываемой работы.

Авторство работы

Авторство должно ограничиваться теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, планирование, выполнение или интерпретацию описываемого исследования.

Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть указаны как соавторы. Если какое-либо лицо принимало участие в какой-либо существенной части проекта, то ему должна быть выражена признательность, либо он должен быть включен в список соавторов.

Автор обязуется указывать всех соавторов, соответствующих данным требованиям и не указывать соавторов, данным требованиям не соответствующих, а также гарантировать то, что окончательный вариант статьи и ее представление для публикации были одобрены всеми соавторами.

Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

Разглашение сведений и конфликт интересов

Все авторы должны раскрывать в своей рукописи любой финансовый или какой-либо другой существенный конфликт интересов, который мог бы быть истолкованным как влияющий на результаты оценки их рукописи. Примерами возможных конфликтов интересов, подлежащих обязательному указанию, являются: работа по найму, оказание консультационных услуг, владение акциями, гонорар, оплачиваемая экспертиза, патентование, гранты и другое финансирование. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

Существенные ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, его обязанностью является срочно известить главного редактора журнала об этом и сотрудничать с главным редактором для того, чтобы опубликовать опровержение или исправление статьи. Если главный редактор узнает от третьей стороны о том, что опубликованная работа содержит значительную ошибку, обязанностью автора является срочное опровержение или исправление статьи, либо представление главному редактору доказательства правильности опубликованной работы.

Обнаружение плагиата

Редакционная коллегия научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» берет на себя обязательство помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики по соблюдению издательской этики, особенно в случаях подозрения на дублирующее представление статьи или плагиат.

Обязанности главного редактора

Данные указания соответствуют политике Издательства НИЦ «МОРИНТЕХ» и стандартам Комитета по этике научных публикаций (COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors).

Решение по опубликованию статьи

Главный редактор научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», отвечает за принятие решения о том, какие из представленных в редакцию журнала работ следует опубликовать.

Это решение всегда должно приниматься на основе проверки достоверности работы и ее важности для исследователей и читателей. Главный редактор может руководствоваться методическими рекомендациями, разработанными редакционным советом журнала и такими юридическими требованиями как недопущение клеветы, нарушения авторского права и плагиата. Также при принятии решения по публикации главный редактор может советоваться с членами редакционного совета или рецензентами (или представителями научно-педагогического коллектива).

Справедливость

Главный редактор научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» оценивает представленные работы по их интеллектуальному содержанию, вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждение, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов автора.

Конфиденциальность

Главный редактор научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» и члены редакционной коллеги и не должны раскрывать информацию о представленной рукописи кому-либо другому, за исключением автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, консультантов редакционного совета, а также издателя.

Разглашение сведений и конфликт интересов

• Неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной на рассмотрение работе, не могут быть использованы в собственной работе главного редактора, членов редакционного совета, рецензентов и других сотрудников, привлеченных для работы над присланным на рассмотрение материала, без письменного согласия автора.
• Конфиденциальная информация, полученная в процесс рецензирования, не подлежит разглашению или использованию в личных интересах.
• Главный редактор обязуется отказаться от рассмотрения представленной работы при наличии конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или отношений другого рода с авторами и организациями, связанными с данной работой (функции главного редактора может взять на себя другой член редакционного совета).
• Главный редактор обязан требовать от всех авторов предоставления информации о наличии конфликта интересов и публиковать исправления, если таковые обнаружатся после публикации. В случае необходимости, может выполняться другое подходящее случаю действие, такое как публикация опровержения или выражения озабоченности.
• Главный редактор обязуется обеспечить соответствие процедур рецензирования статей, представляемых на рассмотрение Редакционной коллегии научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ». Работы допускаются к публикации исключительно на основе их научной ценности, а не из соображений коммерческого толка.
• Нерецензируемые разделы научного журнала должны быть помечены как таковые.

Изучение жалоб этического характера

Главному редактору научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», следует принимать разумно быстрые меры при поступлении жалоб этического характера в отношении представленной рукописи или опубликованной статьи, имея контакт с редакцией, издателем (или научно-педагогическим коллективом). Такие меры обычно включают в себя уведомление автора и рассмотрение жалобы, а также при необходимости дальнейшую коммуникацию с соответствующими институтами и исследовательскими организациями. В случае подтверждения обоснованности жалобы публикуется исправление, опровержение или иное соответствующее заявление. Каждое жалоба этического характера подлежит рассмотрению, даже при поступлении через несколько лет после публикации.

Цитирование журнала, в котором публикуется работа

Главный редактор или уполномоченный член редакционной коллегия научного журнала «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» ни при каких обстоятельствах не должен принуждать авторов цитировать научный журнал «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», как необходимое условие для принятия рукописи статьи к публикации. Любые рекомендации по цитированию работ должны основываться на их научной значимости и преследовать цель улучшения представленного материала. Члены редакционной коллегии могут порекомендовать авторам источники в рамках процедуры рецензирования, но такие рекомендации не могут сводиться к указаниям цитировать научный журнал «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ».

Обязанности рецензентов

Каждую статью рецензируют минимум два эксперта, которые имеют все возможности свободно высказать мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов.

Участие в принятии решения о публикации

Процедура рецензирования помогает главному редактору в принятии решения о публикации, также главный редактор может осуществлять коммуникацию с автором работы. Рецензирование является неотъемлемым элементом научной коммуникации и основой научного метода, применяемого в научном журнале «МОРСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ».

Конфиденциальность

Любая работа, принятая на рассмотрение, считается конфиденциальным документом. Работы не подлежат демонстрации и обсуждению с другими лицами, за исключением лиц, уполномоченных редактором.

Стандарты объективности

Рецензии должны быть объективными. Личная критика в адрес автора неприемлема. Рецензенты обязаны ясно выражать свое мнение и подкреплять его соответствующими аргументами.

Оформление источников

В обязанности рецензента входит распознавание фрагментов опубликованных работ, приведенных без соответствующей ссылки. Любое утверждение о том, что некое наблюдение, вывод или аргумент были высказаны ранее, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензент также обязан привлечь внимание главного редактора к наличию сходства представленной статьи с любой иной известной рецензенту опубликованной работой.

Разглашение сведений и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной работе, не могут быть использованы в исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Конфиденциальная информация, полученная в процесс рецензирования, не подлежит разглашению или использованию в личных интересах. Рецензент обязуется отказаться от рассмотрения представленной работы при наличии конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или отношений другого рода с авторами и организациями, связанными с данной работой.

morintex.ru

МИТ № 2 2013 НИЦ "Моринтех"

ОСОБЕННОСТИ КОМПОНОВОК ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ CУДОВ И ИХ АНАЛИЗ НА ЭТАПЕ ОБОСНОВАНИЯ ПРОЕКТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК

// Морские интеллектуальные технологии. 2013. № 2. С. 3-9

Добрынин А. Я., Царев Б. А.Санкт-Петербургский государственный морской технический университетe-mail: [email protected]тел.: +7 904 511-38-07Рассмотрены особенности и варианты архитектуры обеспечивающих судов. Показаны пути учета взаимосвязи архитектурной компоновки с проверкой показателей вместимости, удифферентовки, остойчивости, непотопляемости, прочности. При размещении оборудования и основных помещений рекомендовано применение модульных концепций.Ключевые слова: проектирование судов, суда обеспечения буровых установок, корабельная архитектура, оптимизация, вместимость.

ПРОЕКТНОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ ФОРМ КОРПУСА ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ СУДОВ ПО УРОВНЮ ПОТЕНЦИАЛА МОРЕХОДНОСТИ

// Морские интеллектуальные технологии. 2013. № 2. С. 10-16Добрынин А. Я., Ханухов В. К., Царев Б. А.Санкт-Петербургский государственный морской технический университетe-mail: [email protected]: [email protected]тел.: (812) 494-09-69В результате сопоставления форм корпуса обеспечивающих судов по уровню потенциала мореходности в штормовых условиях выявлены преимущества новых форм, предлагаемых российскими и норвежскими специалистами. Показано, что такие формы обеспечивают самостабилизацию всех видов качки. Небольшая потеря скорости на тихой воде для судов обеспечения не играет заметной роли.Ключевые слова: проектирование судов,  корабельная архитектура, мореходность, форма судов, самостабилизация качки.

О МАТЕМАТИЧЕСКОМ МОДЕЛИРОВАНИИ РЫБОЛОВНЫХ СУДОВ НАЛИВНОГО ТИПА ДЛЯ ВЬЕТНАМА

// Морские интеллектуальные технологии. 2013. № 2. С. 17-20Нго Дык ТхангБалтийская государственная академия рыбопромыслового флота:ФГБОУ ВПО «Калининградский государственный технический университет»e-mail: [email protected]тел.: 8-(4012)-96-60-95В статье рассматриваются особенности математических моделей, разработанных для рыболовных судов наливного типа. Результаты серии оптимизационных исследований, выполненных с использованием этих моделей, позволяют конкретизировать особенности назначения рыболовных судов Вьетнама для освоения удаленных районов его прибрежного рыболовства.Ключевые слова: рыболовные суда наливного типа, математическое моделирование, технико-экономический анализ,  концепция судна.

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕРТИКАЛЬНОГО ПОГРУЖЕНИЯ АППАРАТА, ОСНАЩЕННОГО МЕХАНИЗМОМ ИЗМЕНЕНИЯ ПЛАВУЧЕСТИ ПРИ УЧЕТЕ ПРОФИЛЯ ПЛОТНОСТИ И ОБЖАТИЯ КОРПУСА  

// Морские интеллектуальные технологии. 2013. № 2. С. 21-27Рождественский К. В., Рыжов В. А.,Ткаченко И. В., Фрумен А. И.Санкт-Петербургский государственный морской технический университетe-mail: [email protected]тел.: +7 812 7142923В статье на основе упрощенной математической модели исследовано влияние профиля плотности воды и обжатия корпуса при вертикальном погружении аппарата. Выявлена возможность и условия реализации и устойчивости режимов «зависания» аппарата. Приведены расчетные данные, характеризующие влияние профиля плотности воды, конфигурации и материала корпуса на зависимости положения и скорости аппарата от времени. Определены условия погружения с постоянной скоростью и получены  формулы для реализации компенсационного управления  плавучестью, а также для оценки требуемого запаса плавучести и  затрат энергии.Ключевые слова: погружение аппарата, плотность воды, обжатие корпуса, затраты энергии, управление  плавучестью, подводные глайдеры.

РАСЧЕТ НЕЛИНЕЙНОЙ ПОПЕРЕЧНОЙ КАЧКИ СУДНА НА МЕЛКОВОДЬЕ

// Морские интеллектуальные технологии. 2013. № 2. С. 28-32Семенова В. Ю., Со Чжо ТуСанкт-Петербургский государственный морской технический университетe-mail: [email protected]тел.: (812) 682-17-46В статье рассматривается двумерная нелинейная потенциальная задача о поперечной качке судна в жидкости ограниченной глубины. Определяются амплитуды вторых гармоник поперечно-горизонтальной, бортовой и вертикальной качки, обусловленные влиянием нелинейных сил второго порядка, для судов различных типов. Проводится  исследование влияния изменения относительной глубины на значения  данных амплитуд. Показано значительное влияние нелинейных факторов в зонах супергармонических резонансов вертикальной и бортовой качки при  уменьшении относительной глубины.Ключевые слова: поперечная качка, метод малого параметра, мелководье, нелинейные силы второго порядка, супергармонические резонансы, амплитуды вторых гармоник.

ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ МЕТОДА ГРАНИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ЗАДАЧАХ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ ПОТОКА ПО ОБВОДНЫМ ГАЛЕРЕЯМ ШЛЮЗОВ

// Морские интеллектуальные технологии. 2013. № 2. С. 33-36Васин А. В., Тимофеева О. А.Государственный университет морского и речного флотател.: (911) 749-09-38e-mail: [email protected]Целью настоящей работы является анализ и оценка точности метода граничных элементов, применяемого для сопряжения вихревых течений. Точность проверяется сравнением с числен­ной процедуры с аналитическим решением для вихря Рэнкина. Данная работа имеет непосредственное применение для исследования динамических нагрузок на гидрозатворы при различных режимах работы последних.Ключевые слова: pадача Дирихле, течение с постоянной завихренностью.

ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ РЕАЛИЗАЦИИСОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ КАТАСТРОФ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ КОНТРОЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРОЧНОСТИ СУДОВ

// Морские интеллектуальные технологии. 2013. № 2. С. 37-45

Бураковский Е. П. Нечаев Ю. И.,Бураковский П. Е., Прохнич В. П.Калининградский государственный технический университетe-mail: [email protected]тел.: 8-4012-36-43-38Обсуждается парадигма вычислений при моделировании экстремальных ситуаций в бортовых интеллектуальных системах контроля прочности морских судов. Особое внимание обращается на решение проблемы сложности и адекватности математических моделей в условиях неопределенности и неполноты исходной информации.Ключевые слова: компьютерная математика, теория катастроф, эксплуатационная прочность.

МЕТАОНТОЛОГИЯ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ КОНТРОЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРОЧНОСТИ СУДНА НА ОСНОВЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ КАТАСТРОФ

// Морские интеллектуальные технологии. 2013. № 2. С. 46-52Бураковский П. Е., Нечаев Ю. И.Калининградский государственный технический университетe-mail: [email protected]тел.: 8-4012-36-43-38Обсуждаются вопросы метаонтологии в динамической структуре интеллектуальной системы контроля прочности судов. Информационная модель обеспечивает построение онтологии в сложных динамических средах. Взаимосвязь между онтологиями информационной модели представляется в виде дерева решений. Формальная модель и иерархическая структура онтологии рассмотрены в рамках парадигмы обработки информации в мультипроцессорной вычислительной среде.Ключевые слова: интеллектуальная система, критериальный базис, динамика судна, принятие решений, теория катастроф.

Скачать выпуск №2 2013 в формате PDF

morintex.ru

---

Смотрите также

• 
  Adler журнал
• 
  Зожник журнал
• 
  Журнал зожник
• 
  Журнал зкд
• 
  Журнал terrorizer
• 
  Terrorizer журнал
• 
  Flylady журнал
• 
  Cetre журнал
• 
  Эскьюр журнал
• 
  Саза журналы
• 
  Журнал ркс