Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Архив. Журнал устойчивое развитие горных территорий журнал
Журнал "Устойчивое развитие горных территорий" > Для авторов > Общие правила и требования
1. Регулярность выхода выпусков (подтверждение периодичности по загрузке на сайт журнала; рассылка обязательная и подписчикам).
2. Все работы, публикуемые в журнале, должны соответствовать проблемам устойчивого развития в целом, и горных территорий в частности.
3. Предоставленные рукописи проходят этапы предварительного и итогового рецензирования и в случае необходимости направляются авторам на исправление и доработку.
4. Рукописи в журнале и аннотации к ним публикуются на русском и английском языках.
5. Поступившие в редакцию материалы авторам не возвращаются.
6. Редакция оставляет за собой право производить сокращение и редакторскую правку текста статьи. Исправления в тексте и рисунках авторы могут вносить только на стадии подготовки номера к печати. Корректура авторам для просмотра не высылается.
7. Число авторов статьи не должно превышать трех человек из одной организации или четырех – из двух и более организаций. Предпочтение отдается статьям с иностранным соавтором.
8. Число статей, опубликованных автором единолично или в соавторстве, не должно превышать: в номере – одной, в течение года – двух.
9. Наличие института рецензирования, состоящего из высококвалифицированных специалистов в области устойчивого развития горных территорий.
10. Двухстороннее слепое (анонимное) рецензирование (double-blind peer review) – рецензент и автор не знают имен друг друга; предусматривается наличие трех или более рецензентов для всех статей каждого выпуска.
11. Журнал публикует исключительно оригинальные статьи. Автор несет полную ответственность за соблюдение этого требования. Оригинальность статьи не менее 80% (проверяется по системе Антиплагиат).
12. Наличие реферата статьи (abstract), состоящего из 250–300 слов и излагающего основное содержание статьи
13. Наличие ключевых слов (объемом не более 7 слов).
14. Обязательным условием является наличие в статье списка литературы (references), который приводится после выводов. Перечень ссылок должен быть составлен в порядке упоминания в тексте. Список литературы должен состоять не менее чем из 20–30 позиций, из которых 30% из англоязычных источников, опубликованных за последние 5 лет. Включение в список более 2 собственных работ не допускается. Обязательным является наличие в списке литературы ссылки на журнал «Устойчивое развитие горных территорий».
15. Наличие на сайте журнала раздела, посвященного издательской, публикационной этике, признания редакцией требований соблюдения этики научных публикаций и заявления об отсутствии злоупотребления служебным положением
16. Несоблюдение правил оформления рукописи приводит к задержке опубликования или отклонению статьи.
17. Условия публикации рекламных и юбилейных материалов согласуются по взаимной договоренности. Поздравления с юбилеями от предприятий и организаций принимаются редакцией не позднее, чем за 3 месяца до срока публикации. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов, предоставленных для публикации в журнал «Устойчивое развитие горных территорий».
18. Перепечатка опубликованных в журнале материалов допускается только с разрешения редакции и с обязательной ссылкой на журнал «Устойчивое развитие горных территорий».
19. Гонорары за опубликованную статью авторам не выплачиваются.
Вернуться к меню...
naukagor.ru
Журнал "Устойчивое развитие горных территорий" > Тексты статей
Развитие регионального агропромышленного комплекса в пост-коллективистских малоземельных горных регионах непосредственно зависит от успешности проведения земельной реформы. В рамках данной проблемы важной задачей является разработка эффективного механизма распределения сельскохозяйственных угодий, так как использование неудачного механизма может привести к ряду не только экономических, но и социальных проблем. Важным теоретическим аспектом разработки механизма распределения сельскохозяйственных земель является решение имманентного конфликта возникающего из-за множества субъективных оценок результатов распределения. Это приводит к необходимости разработки механизмов, выявляющих истинные предпочтения. В работе проводится сравнительный анализ эффективности различных механизмов распределения сельскохозяйственных угодий при проведении земельной реформы в малоземельном горном регионе. Расчеты про- ведены на примере с.Старый Черек КБР, типичного муниципального образования для малоземельного горного региона России. Построена модель поведения потенциальных землепользователей, позволяющая количественно оценивать эффективность различных механизмов распределения земель. При этом, чем точнее и полнее исходные данные, тем точнее получается итоговая оценка. Землепользователи представлены в виде экономических агентов с ограничен- ной рациональностью и субъективными полезностями, что позволяет использовать модель для любых регионов и систем землепользования. Разделение оценок аллокативной и бюджетной эффективности позволяет более точно определить рамки применения того или иного механизма распределения земель. Модель проста в использовании и обладает значительной гибкостью – оценка специализации землепользователей подстраивается под конкретные сельскохозяйственные технологии и типы почв. Анализ эффективности использования закрытых аукционов для распределения сельхозугодий показал, что как при простом тендере первой цены, так и при аукционе Викри в модели достигается оптимальное распределение участков. Использование лотерейных механизмов, напротив, приводит к потерям аллокативной эффективности (до 11,7%). Что касается прямых доходов бюджета, то использование лотерейных механизмов приводит к значительно меньшим потерям бюджетной эффективности по сравнению с одновременными закрытыми аукционами первой и второй цены. Вместе с тем, последовательный аукцион Викри превосходит лотерейные механизмы как в аллокативной, так и в бюджетной эффективности. Перевод сельхозугодий в условные га при реализации лотерейного механизма распределения приводит к увеличению как бюджетной, так и аллокативной эффективности распределения земель. При этом выигрыш в бюджетной эффективности составляет более 100%. Вместе с тем, вследствие потенциальных потерь, связанных с несоответствием коэффициента перевода в усл. га ожидаемым прибыльностям различных производственных направлений, реальный выигрыш от перевода сельхозугодий в усл.га может быть меньше, например для с. Ст.Черек он составляет 0,2% от базовой оценки сельхозугодий. Из всех рассмотренных механизмов, к наименьшим потерям бюджетной эффективности в модели приводит использование последовательного аукциона Викри. При его использовании достигается полная аллокативная эффективность, а оценка потерь бюджетной эффективности при приватизации составляет 1 174,6 руб., что в 6 раз меньше, чем при лотерей- ном механизме с переводом в усл.га.
naukagor.ru
Журнал "Устойчивое развитие горных территорий" > Фотогалерея
Устойчивое развитие горных территорий
Для получения информации о фотографии наведите на неё курсор (все фотографии взяты из открытых источников).
Территория СК ГМИ (ГТУ)
Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет)(собственные фотографии Международного научного журнала "Устойчивое развитие горных территорий").
Завораживающий Кавказ
Природа Кавказа (все фотографии взяты из открытых источников).
Журнал "Устойчивое развитие горных территорий" > Тексты статей
Кожиев Х.Х., Клюев Р.В., Босиков И.И., Юн Р.Б.
Цель исследований – развитие теории, научно обоснованных методов, алгоритмов и программных средств анализа надежности технических систем с большим числом состояний, избыточностью, случайными событиями реконфигураций, последействием и экспоненциальными распределениями отказов и восстановлении элементов. Задачи: разработать интегрированной систему, реализующей методы и алгоритмы анализа надежности технических систем и программного обеспечения с учетом многообразия сопутствующих факторов. Результаты исследований. Применительно к техническим системам в итоге выполнения данного научного исследования получены методы, которые позволяют решить проблемы расчета и анализа надежности: переменной структуры системы.В статье описываются методы математического описания газодинамических процессов; методы контроля параметров аэрогазодинамических процессов с учетом нестационарности и обеспечения точности и безопасности; эффективные по быстродействию, универсальности и экономичности методы топологического анализа, расчета и управления воздухораспределением в вентиляционной сети; методы взаимосвязанности аэродинамических параметров и широкого круга практических задач по совершенствованию и организации проветривания шахт, которые составляют научные основы управления проветриванием шахт. Рассматривается наиболее приемлемый, в настоящее время, метод декомпозиции, который лишён вышеперечисленных недостатков, отличается высокой точностью (5 – 10 %) по сравнению с ранее известными, качеством поиска диагоналей различной сложности и оперативностью решения, что необходимо для управления вентиляцией шахт. Метод декомпозиции вентиляционных сетей на компоненты ограниченной сложности, реализованный в виде программы для ЭВМ, выполняет поиск диагоналей и определяет их вид. Анализ и выявление диагоналей вентиляционных сетей шахт основан на декомпозиции вентиляционной сети по сложности. Для расчёта варианта распределения воздуха используется программа, составленная по алгоритму декомпозиции сети ограниченного объёма, где производится контроль по суммам потоков в узлах, и выполняется возвращение на блок, изменяющий вариант. Если просчитаны все варианты, производится остановка.
Журнал "Устойчивое развитие горных территорий" > Тексты статей
Обобщены данные различных экогеографических исследований, проведенных в бассейнах рек и позволившие провести сравнительный анализ отдельных территорий азербайджанской части Большого Кавказа. Эти данные дали возможность провести оценку речных бассейнов с точки зрения воздействия геодинамических процессов на интенсивность поверхностного смыва, состав выносимого материала, обусловленных морфоклиматическими факторами, характером почвенно-растительного покрова, подстилающих пород и морфометрическими показателями отражающихся на характере речного стока. Полученные данные показывают,что большими величинами модуля стока наносов отличаются многие реки северо–восточного и южного склонов Большого Кавказа (реки Гусарчай, Гудиалчай, Велвеличай, Талачай, Курмухчай, Кишчай, Дашагильчай, Турианчай, Геокчай и др.). Многие факторы высокой интенсивности смыва с поверхности южного склона Главного Кавказского хребта относятся к природным факторам, способствующим развитию процессов денудации. В образовании селевых потоков и смыва почвенного покрова огромная роль принадлежит также и антропогенным факторам, и в первую очередь, отгонному скотоводству, являющемуся причиной разрушения целостности почвенного покрова. Выявленные особенности водной эрозии показывают, что современное состояние почвенного и растительного покрова горных водосборов требует проведения неотложных мероприятий, направленных на борьбу с водной эрозией и повышение водорегулирующей способности бассейнов рек. Это приобретает большую актуальность в условиях совершенствования отраслевой структуры хозяйства, развития туристической деятельности в горных территориях Азербайджана, на что указывают многие исследователи. С первого взгляда ситуация не выглядит очень катастрофичной, но необходимо учесть, что в ближайшие годы в горных территориях Азербайджана намечается активное развитие хозяйственной деятельности с привлечением большого количества трудовых ресурсов, созданием новых поселений и расширением существующих, что может осложнить гуманитарную ситуацию в случае природных и техногенных катастроф.
naukagor.ru
Журнал "Устойчивое развитие горных территорий"
Гуртуев А.O.
Развитие регионального агропромышленного комплекса в пост-коллективистских малоземельных горных регионах непосредственно зависит от успешности проведения земельной реформы. В рамках данной проблемы важной задачей является разработка эффективного механизма распределения сельскохозяйственных угодий, так как использование неудачного механизма может привести к ряду не только экономических, но и социальных проблем. Важным теоретическим аспектом разработки механизма распределения сельскохозяйственных земель является решение имманентного конфликта возникающего из-за множества субъективных оценок результатов распределения. Это приводит к необходимости разработки механизмов, выявляющих истинные предпочтения. В работе проводится сравнительный анализ эффективности различных механизмов распределения сельскохозяйственных угодий при проведении земельной реформы в малоземельном горном регионе. Расчеты про- ведены на примере с.Старый Черек КБР, типичного муниципального образования для малоземельного горного региона России. Построена модель поведения потенциальных землепользователей, позволяющая количественно оценивать эффективность различных механизмов распределения земель. При этом, чем точнее и полнее исходные данные, тем точнее получается итоговая оценка. Землепользователи представлены в виде экономических агентов с ограничен- ной рациональностью и субъективными полезностями, что позволяет использовать модель для любых регионов и систем землепользования. Разделение оценок аллокативной и бюджетной эффективности позволяет более точно определить рамки применения того или иного механизма распределения земель. Модель проста в использовании и обладает значительной гибкостью – оценка специализации землепользователей подстраивается под конкретные сельскохозяйственные технологии и типы почв. Анализ эффективности использования закрытых аукционов для распределения сельхозугодий показал, что как при простом тендере первой цены, так и при аукционе Викри в модели достигается оптимальное распределение участков. Использование лотерейных механизмов, напротив, приводит к потерям аллокативной эффективности (до 11,7%). Что касается прямых доходов бюджета, то использование лотерейных механизмов приводит к значительно меньшим потерям бюджетной эффективности по сравнению с одновременными закрытыми аукционами первой и второй цены. Вместе с тем, последовательный аукцион Викри превосходит лотерейные механизмы как в аллокативной, так и в бюджетной эффективности. Перевод сельхозугодий в условные га при реализации лотерейного механизма распределения приводит к увеличению как бюджетной, так и аллокативной эффективности распределения земель. При этом выигрыш в бюджетной эффективности составляет более 100%. Вместе с тем, вследствие потенциальных потерь, связанных с несоответствием коэффициента перевода в усл. га ожидаемым прибыльностям различных производственных направлений, реальный выигрыш от перевода сельхозугодий в усл.га может быть меньше, например для с. Ст.Черек он составляет 0,2% от базовой оценки сельхозугодий. Из всех рассмотренных механизмов, к наименьшим потерям бюджетной эффективности в модели приводит использование последовательного аукциона Викри. При его использовании достигается полная аллокативная эффективность, а оценка потерь бюджетной эффективности при приватизации составляет 1 174,6 руб., что в 6 раз меньше, чем при лотерей- ном механизме с переводом в усл.га.
naukagor.ru
