Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Журнал Закон. Журнал законность 2017 свежий номер
Закон 09-2017 - Библиотека
Колонка главного редактора
Интервью номера
аннотация
На вопросы шеф-редактора журнала «ЗАКОН» Владимира Румака отвечает вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Вадим Витальевич ЧУБАРОВ
Событие. Комментарии экспертов
аннотация
В сентябре новый всплеск интереса вызвала проблема правового регулирования оборота криптовалюты. В начале месяца на саммите стран БРИКС была отмечена важность разрешения этого вопроса на внутригосударственном и межгосударственном уровне, и практически синхронно Китай ввел запрет на деятельность бирж Initial Coin Offering (ICO). В России наряду с подготовкой законопроекта о легализации оборота криптовалюты вышли разъяснения Центрального банка РФ — основного регулятора в этой сфере, который подтвердил свою принципиальную позицию о незаконности оборота криптовалюты. Технология блокчейн, лежащая в основе криптовалюты, предполагает невозможность вмешательства в соответствующие процессы извне. Но означает ли это невозможность правового регулирования? Какие риски в связи с этим несет оборот криптовалюты сегодня? С такими вопросами мы обратились к экспертам.
Тема номера
аннотация
В статье автор отвечает на звучащие в юридическом сообществе опасения относительно будущего третейской реформы, намечает пути ее развития, комментирует первые итоги. Допуская, что арбитраж в России может так и не стать массовым, автор тем не менее подчеркивает важность достижения главной цели реформы — восстановление доверия к третейскому разбирательству, и отмечает те преимущества, которые арбитраж в результате реформы должен получить.
аннотация
Рассматриваемая в настоящем исследовании теория частного процессуального права бросает правовой вызов всем наиболее распространенным взглядам на правовую природу арбитража, полагая, что эффективное развитие законодательства в области третейского разбирательства, формирование проарбитражной практики и создание общей доктрины возможны только на основе суждений о том, что арбитраж является процессуальным институтом саморегулирования гражданского общества, основанным на естественно-правовых и диспозитивных началах, и любое отступление от его уникальной и самодостаточной правовой специфики существенно снижает социальную ценность третейского разбирательства и подрывает доверие общества к арбитражу как институту альтернативного разрешения споров. В этой правовой парадигме анализируются основные результаты третейской реформы, состоявшейся в России в 2015–2017 гг. Выделяются основные тенденции, связанные с процессом глобализации института арбитража и, как следствие, снижением его доступности.
аннотация
Автор исследует причины и возможные последствия изменения вектора государственной политики в области третейского разбирательства, отмечая пять основных направлений реформирования с точки зрения проявления государственного патернализма, и приходит к выводу, что устоявшаяся в результате третейской реформы консервативная модель арбитража видится вполне закономерной и объяснимой.
аннотация
1 сентября 2016 г. в России вступили в силу новые законы, заново очертившие сферу арбитража (третейского разбирательства). По замыслу законодателя, их реализация будет способствовать развитию и повышению эффективности института арбитража в Российской Федерации. В предлагаемой вниманию читателей статье представлен общий обзор принятых изменений с позиций экономического анализа права — современного метода, позволяющего прогнозировать эффективность действия правовых норм.
аннотация
В статье обсуждаются потенциальные направления для дальнейшего совершенствования третейского разбирательства (арбитража) в России с точки зрения возможных шагов по популяризации арбитража, формирования проарбитражного подхода в государственных судах, а также законодательной работы. Среди вопросов, по которым представляется необходимым выработка единообразной судебной практики, авторы называют толкование категории «публичный порядок », арбитрабильность споров, связанных с публичными нуждами, и место арбитража в целях определения территориальной подсудности. Авторы отмечают, что имеется потребность в специальном регулировании финансирования арбитража третьими лицами, а также международного инвестиционного арбитража.
аннотация
В статье анализируются проблемы, обусловленные развитием цифровых и информационных технологий и возникающие в сфере информационной безопасности в процессе разрешения споров в международном арбитраже, а также изучается вопрос о том, каким образом проводимая реформа третейского законодательства в России отвечает вызовам, возникающим перед участниками третейских разбирательств, в которых все чаще используются средства современных информационных технологий. Также исследуются виды информации, типы угроз, с которыми могут столкнуться стороны третейского спора, исследуются вопросы конфиденциальности данных и обязанности состава арбитража в вопросе обеспечения беспристрастности, легитимности и целостности всего процесса разбирательства. В заключение приводятся практические рекомендации по мерам, направленным на минимизацию последствий кибератак, и подчеркивается важность поддержания постоянного уровня компетентности и информированности арбитров при использовании информационных технологий в процессе разрешения спора в целях предупреждения и минимизации последствий кибератак и кибермошенничества.
Дискуссионный клуб
аннотация
Автор продолжает серию публикаций, посвященных осмыслению правовой природы убытков. В предыдущей статье речь шла о причинах неудовлетворительного состояния российского законодательства в сфере корпоративных отношений1. В настоящей работе будет затронута более фундаментальная проблема — причины тотального непонимания правовой природы убытков, приводящие, в свою очередь, к резкому снижению уровня применения соответствующего способа защиты гражданских прав в российских судах.
Пресс-релиз
Теория и практика
аннотация
В статье доказывается существование презумпции добросовестности как в судебной практике, так и в арбитражном процессуальном праве, раскрывается содержание презумпции, ее влияние на бремя доказывания. Также говорится о наличии принципа добросовестности в праве.
аннотация
В статье анализируются последствия внесения изменений в официальное определение сбора, вызванных введением нового торгового сбора. Правовая конструкция сбора утратила свою относительную стройность, приобретя черты налога. Придание сборам признаков налога носит характер скрытой формы усиления налогообложения, вводя плательщика сбора в заблуждение об истинных целях его взимания.
аннотация
В действующем законодательстве содержатся различные правила в отношении удовлетворения требований залогодержателя в сводном исполнительном производстве, банкротстве, при ликвидации юридического лица. Должны ли эти правила быть единообразными и должно ли залогодержателю быть предоставлено преимущество перед такими обычно привилегированными кредиторами, как кредиторы по деликтным, алиментным обязательствам, обязательствам по выплате заработной платы? Автор рассматривает в том числе конституционно-правовой аспект проблемы, анализирует подходы, сформировавшиеся за рубежом.
аннотация
В судебной практике, благодаря правовым позициям ВАС РФ, получили развитие два вида множественности поручителей — совместно и раздельно (т.е. независимо друг от друга) данные поручительства. По правилам п. 2 ст. 325 ГК РФ выплативший долг поручитель может предъявить к лицам, поручившимся совместно с ним, регрессное требование, т.е. разделить бремя уплаты долга в равных частях между всеми поручителями. Если же лица поручились раздельно, то выплативший долг поручитель становится новым кредитором вследствие суброгации (п. 1 ст. 365, подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ). Но в ГК РФ говорится только о «лицах, совместно давших поручительство» (п. 3 ст. 363) и не упоминается о лицах, поручившихся отдельно друг от друга. По мнению автора, это позволяет толковать ГК РФ таким образом, что все поручители по одному обязательству должны считаться «лицами, совместно давшими поручительство» и потому разделять бремя уплаты долга одним из них по правилам п. 2 ст. 325 ГК РФ. С учетом новой редакции п. 3 ст. 363 ГК РФ поручитель должен иметь право потребовать возмещения части уплаченного им кредитору не только от поручителей, но и от лиц, предоставивших иное обеспечение, например залог. Такой подход будет соответствовать подходу, принятому в европейских правопорядках, в которых поручитель, исполнивший обязательство, может взыскать с других обеспечителей их часть долга, т.е. бремя уплаты долга в конечном счете разделяют все лица, которые обеспечили обязательство.
аннотация
В статье дается теоретическая оценка положений законопроекта о наделении Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя правом самостоятельно, в отсутствие жалоб и представлений сторон, инициировать надзорное производство по уголовному делу. Последовательно рассмотрены и оценены основные доводы авторов законопроекта в поддержку предлагаемых новелл. Автором сформулированы недостатки предлагаемой конструкции, а также возможные негативные последствия внесения рассматриваемых изменений в действующее законодательство.
Зарубежный опыт
аннотация
1 марта 2017 г. вступил в силу новый Арбитражный регламент ICC, принципиальное отличие которого от редакции 2012 г. заключается в положениях, посвященных ускоренной процедуре рассмотрения споров с суммой менее 2 млн долл. Авторы рассказывают, как данные положения будут применяться на практике Судом ICC и его Секретариатом. Статья освещает и такие вопросы, как взаимодействие новых положений с уже существующими статьями Регламента, в частности в отношении определения цены спора и формирования состава арбитража.
zakon.ru
В свежем номереОт редакции 5 Introduction ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА INTERVIEW OF THE ISSUE М.В. Антокольская. ПОТЕНЦИАЛ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДО КОНЦА 6 M.V. Antokolskaya. THE FAMILY CODE IS NOT USED TO ITS FULL POTENTIAL СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS НОВЫЕ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ИММУНИТЕТЫ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ 17 NEW IMMUNITIES OF PROPERTY UNDER RUSSIAN LAW ТЕМА НОМЕРА: СПОРЫ РОДИТЕЛЕЙ И ПРАВА ДЕТЕЙ TOPIC OF THE ISSUE: PARENTAL DISPUTES AND CHILDREN’S RIGHTS М.Л. Шелютто. О НЕОБХОДИМОСТИ ИЗМЕНИТЬ ПРАВИЛА И ПРАКТИКУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ 31 M.L. Shelyutto. ON THE NECESSITY OF CHANGING THE RULES AND PRACTICE OF CALCULATING CHILD SUPPORT PAYMENTS О.Г. Пучкова. НЕ РОДИСЬ КРАСИВЫМ, А РОДИСЬ… ПЕРВЫM! 44 O.G. Puchkova. TO GET AHEAD... BE THE FIRSTBORN! В.В. Алейникова. ВЛИЯНИЕ ИТОГОВ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ НА ОТНОШЕНИЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ МЕЖДУ БЫВШИМИ СУПРУГАМИ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ 52 V.V. Aleynikova. HOW PROPERTY DIVISION AFFECTS MAINTENANCE BETWEEN FORMER SPOUSES: PROBLEM STATEMENT AND PROPOSED SOLUTION № 6 Июнь 2018 June 2018 П.А. Ломакина. ОСПАРИВАНИЕ АЛИМЕНТНЫХ СОГЛАШЕНИЙ В БАНКРОТСТВЕ. ПОИСК БАЛАНСА ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ И КОНКУРСНЫХ КРЕДИТОРОВ 62 P.A. Lomakina. CHALLENGING ALIMONY AGREEMENTS IN BANKRUPTCY. BALANCING INTERESTS OF DEBTOR’S CHILDREN AND CREDITORS Н.В. Тригубович. РОДИТЕЛЬСКАЯ ОПЕКА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: КОНВЕНЦИОННОЕ ТОЛКОВАНИЕ ГААГСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ЧАСТНОМУ ПРАВУ И РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 69 N.V. Trigubovich. PARENTAL RESPONSIBILITY AND CUSTODY: HAGUE CONVENTIONS AND RUSSIAN LEGISLATION ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ DISCUSSION BOARD Ю.Э. Монастырский. РОЛЬ ВИНЫ КРЕДИТОРА В УСТАНОВЛЕНИИ ОБЪЕМА ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НЕПРЕДВИДИМОСТИ УБЫТКОВ 79 Yu.E. Monastyrsky. ROLE OF CREDITOR’S FAULT IN CREATION OF SCOPE OF LIABILITY AND UNFORESEEABILITY OF LOSSES ПРЕСС-РЕЛИЗ PRESS RELEASE ОБЪЯВЛЕНЫ ПОБЕДИТЕЛИ XIII ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА «ПРАВОВАЯ РОССИЯ» 92 RUSSIA LEGAL ANNOUNCES WINNERS OF XIII NATIONAL CONTEST ДИАЛОГ ОКЮР И ФАС РОССИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ 95 RCCA-FAS DIALOGUE IN SAINT PETERSBURG VIII ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ОКЮР С КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: «ПРАВО НЕРАВНОДУШНЫХ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ» 100 VIII RCCA ANNUAL CONFERENCE CO-ORGANISED WITH RUSSIAN CONSTITUTIONAL COURT “LAW OF THOSE WHO CARE. IP IN DIGITAL ECONOMY” содержание / contents ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА THEORY AND PRACTICE О.А. Жаркова, В.Ю. Казарин. ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСТНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И ПУБЛИЧНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА / ЗЕМЕЛЬ КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ 106 O.A. Zharkova, V.Yu. Kazarin. REDISTRIBUTION OF PRIVATE LAND AND PUBLIC LAND AS THE BASIS FOR THE EMERGENCE OF LAND RIGHTS Е.М. Ключарева. ЗАПРЕТ НА КОНКУРЕНЦИЮ ДИРЕКТОРА С ОБЩЕСТВОМ: ОПЫТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ШТАТА ДЕЛАВЭР (США), ГЕРМАНИИ И РОССИИ 115 E.M. Klyuchareva. PROHIBITION FOR A DIRECTOR TO COMPETE WITH A COMPANY: EXPERIENCE OF THE UK, DELAWARE (USA), GERMANY AND RUSSIA Р.С. Зардов. ОБ ОПРАВДАННОСТИ СОХРАНЕНИЯ МЕХАНИЗМА ЗАКОННОЙ ШТРАФНОЙ НЕУСТОЙКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 128 R.S. Zardov. ON THE JUSTIFICATION OF STATUORY PENALTY PRESERVATION AT THE PRESENT STAGE С.А. Королев. О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЗА ГРАНИЦЕЙ ПРИ СОДЕЙСТВИИ СУДА (НА ПРИМЕРЕ СПОРОВ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ) 140 S.A. Korolev. CERTAIN ASPECTS OF JUDICIAL ASSISTANCE IN TAKING OF EVIDENCE ABROAD: AS ILLUSTRATED BY MATRIMONIAL PROCEEDINGS ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ FOREIGN EXPERIENCE Е.И. Папушина. К ВОПРОСУ О ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ТРАСТА В АНГЛО-АМЕРИКАНСКОМ ПРАВЕ 150 E.I. Papushina. LEGAL NATURE OF THE TRUST IN ANGLO-AMERICAN LAW Некоторые номера журнала Закон вышедшие до №6 за 2018 год (за июнь 2018 года), которые могут быть вам интересны: /files/numbers/processed/swf/27354-1530196531.7678 https://delpress.ru/files/numbers/processed/swf/27354-1530196531.7678/{page-[*,0].swf,5} 5  |
Россия,г. Москва, ул.Новодмитровская д.5а (499)704-13-05  Издания отсутствуют   |
delpress.ru
Закон 03-2017 - Библиотека
Колонка главного редактора
Интервью номера
аннотация
На вопросы главного редактора журнала «Закон» Яна Пискунова отвечает ректор Академии Генеральной прокуратуры РФ Оксана Сергеевна КАПИНУС
Событие. Комментарии экспертов
аннотация
Похоже, что проходящая в России третейская реформа обострила спящую проблему признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений по спорам, в которых отсутствует иностранный элемент. Одним из первых вестников этого стало дело № А40-219464/16-52-430, в кото- ром суды Московского округа разошлись во мнениях относительно признания и приведения в исполнение решения иностранного арбитража по спору между российскими юридическими лицами. Суд первой инстанции посчитал, что при- знание и приведение такого решения в исполнение несовместимо с принципа- ми построения правовой системы государства и, по сути, является нарушением публичного порядка Российской Федерации. Арбитражный суд Московского округа с такой оценкой не согласился и направил дело на новое рассмотрение. Считаете ли Вы, что разрешение такого рода споров за рубежом должно (de lege lata и de lege ferenda) являться препятствием для признания и приведе- ния в исполнение арбитражных решений в родной юрисдикции?
Тема номера
аннотация
В статье анализируются изменения в Закон о проку- ратуре, вступившие в силу с 18 марта 2017 г. и каса- ющиеся в основном установления сроков и процедур проведения прокурорских проверок деятельности организаций. Автор критично оценивает внесенные изменения, показывает их явную недостаточность, которая вызвана теоретическими проблемами, свя- занными с определением предмета прокурорского надзора. Исследуется соотношение прокурорского надзора с государственным контролем в историче- ском и сравнительно-правовом аспекте.
аннотация
Статья посвящена исследованию компенсаторной де- ятельности прокуратуры как одной из составляющих деятельности современной российской прокурату- ры по обеспечению соблюдения Конституции РФ и исполнения законов. Компенсаторная деятельность осуществляется путем вторжения прокурора в право- вую сферу поднадзорных государственных органов власти, при этом не подменяя собой их полномочия. Применяя компенсаторные средства прокурорского реагирования, прокурор лишь восполняет их недо- статочную правообеспечительную деятельность. При этом автор полагает, что основы для констатации на- личия компенсаторного компонента в деятельности прокуратуры уже заложены в действующем законо- дательстве.
аннотация
В статье анализируются поправки к Конституции РФ в части законодательного регулирования деятельности прокуратуры и последующее изменение уголовно- процессуального законодательства. Констатируя ори- ентацию конституционной реформы прокуратуры на повышение статуса последней, автор предлагает пути совершенствования УПК РФ в части усиления роли прокурора.
аннотация
Статья посвящена последним тенденциям в части из- менения места и роли прокуратуры на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Показано, что в большинстве развитых правопорядков место и роль прокуратуры на досудебных стадиях уголовного судо- производства постепенно укрепляются — как за счет расширения прокурорской дискреции, так и за счет усиления роли полицейского расследования, прово- димого под контролем прокурора. В то же время в отечественном уголовном судопроизводстве процес- суальный статус прокурора в последнее время был по- следовательно ослаблен и остается неопределенным.
аннотация
Возможность обращения в суд одного лица в защи- ту прав, свобод и законных интересов другого лица сформулирована как исключение из общего правила обращения каждого за защитой самого себя. Наибо- лее наглядно она проявляется в участии прокурора в рассмотрении судами гражданских дел. Исследуя эту функцию прокурорской деятельности, автор обраща- ет внимание на изменяющийся со временем объем понятия «публичный интерес», подлежащий защите прокурором в гражданском (арбитражном) процессе, и приходит к выводу об отсутствии логичных, единообразных и непротиворечивых подходов к решению вопросов ее реализации в российском праве.
Судебная практика. Комментарии
аннотация
В ноябре 2016 г., спустя некоторое время после при- нятия поправок в уголовное и уголовно-процессуаль- ное законодательство в части оснований и условий освобождения от уголовной ответственности, Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, разъяс- няющее порядок применения и особенности такой меры уголовно-правового характера, как судебный штраф. Судебный штраф как основание для освобож- дения от уголовной ответственности появился в рос- сийском законодательстве сравнительно недавно, и на данный момент практику его применения едва ли можно считать устоявшейся. По этой причине разъ- яснения Пленума ВС РФ имеют большое значение для формирования такой практики. В статье предложен анализ соответствующих разъяснений и комментарии относительно их практического применения.
Дискуссионный клуб
аннотация
В статье оценивается процедура внесения и теорети- ческая обоснованность новелл, вводящих запрет на внесение изменений в ГК РФ в пакете с другими фе- деральными законами. Автор делает оптимистичный и пессимистичный прогноз последствий принятия та- ких изменений для развития гражданского законода- тельства в целом.
Пресс-релиз
Теория и практика
аннотация
Закон о государственном языке требует, чтобы в ре- кламе, в газетах и на телевидении, на сцене и в дело- производстве не просто использовался русский язык, но и соблюдались нормы современного русского литературного языка. Среди всех официально опубликованных в Интернете решений российских судов было найдено больше 200 дел, в которых шли споры о том, что такое литературная норма современного русского языка, как ее установить и соответствует ли ей конкретное слово или выражение. Формально ис- точником норм современного литературного русского языка при его использовании как государственного являются только те словари и справочники, список которых утверждает Минобрнауки России. В 2009 г. министерство придало такой статус четырем слова- рям, однако анализ судебной практики показывает, что трудностей и споров не стало меньше. Очевидно, что перечень словарей, да и сами требования к ним нуждаются в изменении.
аннотация
Настоящая статья посвящена теме, которую почему-то в российской доктрине незаслуженно стараются обхо- дить стороной, не придавая ей большого значения, — в каких случаях один участник хозяйственного общества должен нести ответственность перед другим участни- ком этого же хозяйственного общества. При этом ме- ханизм косвенного иска, предлагаемый российским за- конодательством в качестве основного способа защиты интересов участника, в большинстве случаев не позво- ляет обеспечить эффективную защиту его интересов, особенно когда речь идет об интересах миноритарных участников в контексте непубличного общества. За ру- бежом данная тема активно обсуждается. Американской и английской доктриной и судебной практикой вырабо- таны подходы к разграничению прямого и косвенного исков, а также предложены исключения из общего ре- жима применительно к непубличным обществам или отдельным институтам, а также отдельным ситуациям, в которых использование конструкции косвенного иска приводило бы к несправедливому результату. Учитывая опыт развитых зарубежных правопорядков, автор пред- лагает имплементировать отдельные подходы в рос- сийское законодательство с тем, чтобы интересы мино- ритарных участников получили эффективную защиту.
аннотация
В статье рассматривается проблема ответственности контролирующих лиц (теневых директоров) в корпо- рации. Особая актуальность этой проблемы заключа- ется в том, что Россия относится к кругу стран с кон- центрированной корпоративной собственностью, т.е. отличается слабым и зависимым от мажоритарных участников менеджментом. Авторы считают, что рос- сийское законодательство содержит все необходимые условия для успешного привлечения к ответствен- ности контролирующих лиц. Однако консервативная судебная практика существенно тормозит данный процесс. По мнению авторов, развитие института при- влечения к ответственности теневого директора на- прямую зависит от совершенствования концепции фидуциарных обязанностей участника корпорации в российском праве.
аннотация
В статье анализируется типология сервитутов соглас- но господствующей отечественной доктрине и пред- лагается обновленная типология сервитутов. В рамках последней на основании утилитарных и догматических аргументов автор приходит к выводу о необходимо- сти установления сервитутов в отношении частных и публичных объектов недвижимости; в диспозитивном и диспозитивно-императивном порядке; в пользу кон- кретных лиц, определенных категорий лиц, неопреде- ленного круга лиц.
аннотация
Статья посвящена положениям об отказе от конкурен- ции в сделках M&A. Автор объясняет, в чем состоит необходимость таких положений, подробно рассматривает их правовое регулирование в Европейском союзе, а также предлагает варианты по совершен- ствованию антимонопольного регулирования таких положений в Российской Федерации.
Зарубежный опыт
аннотация
Автор исследует правовой статус судей-магистратов в США, который во многом приближается к статусу так называемых судей 3-й статьи. Несмотря на это, очевидна их вспомогательная функция: цель их дея- тельности состоит в помощи федеральным окружным судьям в исполнении теми своих конституционных обязанностей. Окружным судам предоставлено право самостоятельно решать, как эффективнее использо- вать магистратов в гражданском судопроизводстве, определять их полномочия. При этом довольно зна- чительна функция судей-магистратов в области при- мирения. Результаты исследования могли бы быть полезны для определения мер по снижению нагруз- ки действующих судей, а также при построении рос- сийской модели судебного примирения. В частности, предлагается в качестве эксперимента внедрение подобных квазисудебных органов в некоторых субъ- ектах РФ, сформулированы принципы, на которых должна строиться их деятельность.
zakon.ru
В номересодержание / contents От редакции 5 Introduction ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА INTERVIEW OF THE ISSUE Д.В. Новак. ЗАДАЧА КОНЦЕПЦИИ — СОЗДАТЬ СТИМУЛЫ ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ РЫНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ 6 D.V. Novak. THE CONCEPT PAPER AIMS AT BRINGING TOGETHER LEGAL SERVICES PROFESSIONALS СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS LEGALTECH И ЮРИСТЫ БУДУЩЕГО 20 LEGALTECH AND NEXT GENERATION LAWYERS ТЕМА НОМЕРА: ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНСАЛТИНГ В РОССИИ: НА ПОРОГЕ РЕФОРМЫ TOPIC OF THE ISSUE: LEGAL CONSULTING IN RUSSIA: ON THE THRESHOLD OF REFORM Ю.В. Тай. РЕФОРМА РЫНКА ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ. ПРИНЯТЬ НЕИЗБЕЖНОЕ 38 Yu.V. Tay. ACCEPTING THE INEVITABLE: LEGAL SERVICES MARKET REFORM А.Н. Латыев. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТОВ В ФОРМЕ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ 55 A.N. Latyev. COMMERCIAL FORMS OF PROFESSIONAL LEGAL SERVICES Е.Н. Моисеева. РЕФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ В РОССИИ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 68 E.N. Moiseeva. REFORMING THE LEGAL SERVICES MARKET IN RUSSIA: A SOCIOLOGICAL ANALYSIS Г.M. Давидян, Т. Макдональд. ВЫСОКА ЛИ ЦЕНА ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ? 82 G.M. Davidyan, T. McDonald. IS IT A HIGH PRICE FOR THE PUBLIC INTEREST? № 11 Ноябрь 2017 November 2017 Р.А. Тараданов. АДВОКАТСКИЙ КАРТЕЛЬ // ОБЗОР-ПЕРЕВОД ЭССЕ Р. ПОЗНЕРА «МАТЕРИАЛЬНЫЙ БАЗИС ЮРИСПРУДЕНЦИИ» В КОНТЕКСТЕ ЗАПЛАНИРОВАННОГО ВВЕДЕНИЯ В РОССИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ МОНОПОЛИИ НА СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО 91 R.A. Taradanov. LAWYER’S CARTEL // REVIEW AND TRANSLATION OF RICHARD POSNER’S ESSAY “THE MATERIAL BASIS OF JURISPRUDENCE” IN THE CONTEXT OF THE PLANNED LEGISLATION OF A PROFESSIONAL MONOPOLY ON REPRESENTATION IN COURT IN THE RUSSIAN FEDERATION А.В. Васин, Ю.В. Загонек. ДОПУСК ИНОСТРАННЫХ ЮРИСТОВ НА НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЫНКИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ: ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И ЕГО АКТУАЛЬНОСТЬ В СВЕТЕ ПРЕДСТОЯЩЕЙ РОССИЙСКОЙ РЕФОРМЫ 101 A.V. Vasin, J.V. Zagonek. ADMISSION OF FOREIGN LAWYERS TO NATIONAL LEGAL SERVICES MARKETS: OVERSEAS EXPERIENCE AND ITS RELEVANCE IN LIGHT OF FUTURE LEGAL REFORMS IN RUSSIA Т.C. Никифорова, К.М. Смирнова. ОСТАВЯТ ЛИ РОБОТЫ ЮРИСТОВ БЕЗ РАБОТЫ? 110 T.S. Nikiforova, K.M. Smirnova. WILL ROBOTS REPLACE LAWYERS? ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ DISCUSSION BOARD Ю.Э. Монастырский. ПРОТИВОПРАВНОСТЬ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УБЫТКОВ 124 Yu.E. Monastyrsky. UNLAWFULNESS AS THE BASIS FOR AWARDING DAMAGES С.Ю. Филиппова. РОССИЙСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО: ПРИНЦИП СИСТЕМНОСТИ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ КОНТЕКСТ 134 S.Yu. Filippova. RUSSIAN PRIVATE LAW: CONSISTENCY PRINCIPLE AND SOCIOCULTURAL CONTEXT С.П. Степкин. ОЦЕНКА РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА 145 S.P. Stepkin. REGULATORY IMPACT ASSESSMENT AS A TOOL AT THE STAGE OF LEGISLATIVE INITIATIVE SUBMISSION TO THE STATE DUMA содержание / contents ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА THEORY AND PRACTICE С.В. Бахин, И.Ю. Ерёменко. ОДНОСТОРОННИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ «САНКЦИИ» И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО 162 S.V. Bakhin, I.Yu. Eremenko. UNILATERAL ECONOMIC “SANCTIONS” AND INTERNATIONAL LAW А.А. Вишневский. ЗАВЕРЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ: К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРАВОВОЙ КОНСТРУКЦИИ 176 A.A. Vishnevskiy. STATEMENTS OF CIRCUMSTANCES: THEIR EFFICIENCY Р.М. Янковский. КОНВЕРТИРУЕМЫЙ ЗАЕМ: ДОГОВОРНАЯ МОДЕЛЬ И ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ 184 R.M. Yankovskiy. CONVERTIBLE LOAN: DEAL STRUCTURE AND REGULATORY ISSUES А.И. Фролов. КОНЦЕПЦИЯ ДЕРИВАТИВНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 193 A.I. Frolov. DERIVATIVE OBLIGATIONS IN CIVIL LAW М.Ф. Зенкова. ОГРАНИЧЕНИЯ ОБОРОТОСПОСОБНОСТИ ДОЛИ В ООО И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ДОЛИ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА УЧАСТНИКА 203 M.F. Zenkova. LIMITATIONS ON THE TRANSFERABILITY OF INTEREST IN AN LLC IN INSOLVENCY PROCEEDINGS Г.И. Меликов. ВОЗМЕЩЕНИЕ ПОТЕРЬ И НЕУСТОЙКА В КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 213 G.I. Melikov. INDEMNITY AND LIQUIDATED DAMAGES IN COMMERCIAL TRANSACTIONS: A COMPARATIVE OVERVIEW Н.Н. Остроумов. СОВРЕМЕННЫЙ ПРАВОВОЙ РЕЖИМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ВОЗДУШНЫХ ПЕРЕВОЗОК ВСТУПИЛ В СИЛУ ДЛЯ РОССИИ 219 N.N. Ostroumov. MODERN LEGAL REGIME OF MONTREAL CONVENTION FOR INTERNATIONAL CARRIAGE BY AIR HAS ENTERED IN FORCE FOR RUSSIA ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ FOREIGN EXPERIENCE Н.С. Шатихина, Н.Н. Мосунова. CRIMINAL FINANCE ACT 2017, ИЛИ НОВЫЕ РИСКИ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН 231 N.S. Shatikhina, N.N. Mosunova. CRIMINAL FINANCES ACT 2017, OR NEW RISKS FOR RUSSIAN CITIZENS Некоторые номера журнала Закон вышедшие до №11 за 2017 год (за ноябрь 2017 года), которые могут быть вам интересны: Некоторые номера журнала Закон вышедшие после №11 за 2017 год (за ноябрь 2017 года), которые могут быть вам интересны: /files/numbers/processed/swf/25245-1512387959.8825 https://delpress.ru/files/numbers/processed/swf/25245-1512387959.8825/{page-[*,0].swf,5} 5  |
Россия,г. Москва, ул.Новодмитровская д.5а (499)704-13-05 Издания отсутствуют |
delpress.ru
В номересодержание / contents От редакции 5 Introduction ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА INTERVIEW OF THE ISSUE С.Д. Князев. НЕ ПЕРЕСТУПИТЬ ТОНКУЮ ГРАНЬ, КОТОРАЯ ОТДЕЛЯЕТ ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА ОТ ЕГО ПОПОЛНЕНИЯ НОВЫМИ ПРАВИЛАМИ 6 S.D. Kniazev. MIND THE THIN LINE BETWEEN STATUTORY INTERPRETATION AND ADDITION OF NEW STATUTORY RULES СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS ОПТИМИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: НОВЫЙ ВИТОК? 20 STREAMLINING THE CIVIL JUSTICE PROCESS: A NEW ROUND? ТЕМА НОМЕРА: ДЕЛИКТНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА TOPIC OF THE ISSUE: STATE LIABILITY IN TORT К. Беше-Головко. ДЕЛИКТНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА: ПУБЛИЧНОЕ ИЛИ ЧАСТНОЕ ПРАВО? 36 K. Bechet-Golovko. STATE LIABILITY IN TORT: PUBLIC OR PRIVATE LAW? Т.К. Андреева. О ПРЕДЕЛАХ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА В СФЕРЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 48 T.K. Andreeva. THE SCOPE OF GOVERNMENT RESPONSIBILITY FOR JUDGMENT EXECUTION № 10 Октябрь 2017 October 2017 М.А. Ерохова. УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАЗНЫ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ. ПРОБЛЕМЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ГК РФ В ПРАКТИКЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ЗА 2017 Г. 55 M.A. Erokhova. CONDITIONS OF LIABILITY OF THE TREASURY FOR WRONGFUL ACTS BY PUBLIC BODIES. PROBLEMS OF INTERPRETATION BY THE RUSSIAN FEDERATION SUPREME COURT OF THE CIVIL CODE PROVISIONS IN 2017 А.А. Ягельницкий. ОТКЛОНЕНИЯ ОТ ПРИНЦИПА ПОЛНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ГОСУДАРСТВОМ 64 A.A. Yagelnitskiy. DEVIATION FROM THE PRINCIPLE OF FULL REPARATION FOR DAMAGE CAUSED BY THE STATE А.К. Губаева. ВОЗМЕЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ АКТАМИ ВЛАСТИ, И ВЕКТОРЫ КОНТЕНТНОГО РАЗВИТИЯ ДЕЛИКТНОГО ПРАВА 73 A.K. Gubaeva. COMPENSATION FOR UNLAWFUL GOVERNMENT ACTS AND TRAJECTORIES OF TORT LAW CONTENT ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА THEORY AND PRACTICE М.Л. Гальперин. ПРИНЦИПЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. ВЕРСИЯ 2.0 90 M.L. Galperin. ENFORCEMENT PRINCIPLES. VERSION 2.0 К.А. Барышева, Д.М. Максимов. ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ЗЕРКАЛЬНЫЕ СДЕЛКИ: ЧАСТНОПРАВОВАЯ ПРИРОДА И РИСКИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ 110 K.A. Barysheva, D.M. Maksimov. CROSS-BORDER MIRROR TRADES: PRIVATE LAW NATURE AND LIABILITY RISKS содержание / contents Н.В. Филипенко. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ В ОБЪЕДИНЕНИЯХ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ 122 N.V. Filipenko. IMPLEMENTING RIGHT TO INFORMATION IN REAL ESTATE PROPERTY OWNERS ASSOCIATIONS Н.В. Иванов. КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ 135 N.V. Ivanov. COMPENSATION FOR INFRINGEMENT OF EXCLUSIVE RIGHTS: THE PROBLEM OF DETERMINING THE EXTENT OF LIABILITY О.А. Макарова. НОВЫЙ ЭТАП В РАЗВИТИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ 145 O.A. Makarova. A NEW STAGE IN THE DEVELOPMENT OF LEGISLATION ON PUBLIC COMPANIES А.С. Власова, Н.М. Удалова. ПРАВО УЧРЕДИТЕЛЯ (УЧАСТНИКА) НА ЛИКВИДАЦИЮ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ 154 A.S. Vlasova, N.M. Udalova. FOUNDER (PARTICIPANT) RIGHT TO COURT ORDERED COMPANY LIQUIDATION Д.Г. Гольский. МОЖЕТ ИЛИ ДОЛЖЕН СУД ПРИЗНАТЬ И ПРИВЕСТИ В ИСПОЛНЕНИЕ ОТМЕНЕННОЕ АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. V НЬЮ-ЙОРКСКОЙ КОНВЕНЦИИ? 167 D.G. Golskiy. MAY OR MUST THE COURT RECOGNISE AND ENFORCE THE ANNULLED ARBITRATION AWARD IN ACCORDANCE WITH ART. V OF THE NEW YORK CONVENTION? Некоторые номера журнала Закон вышедшие до №10 за 2017 год (за октябрь 2017 года), которые могут быть вам интересны: Некоторые номера журнала Закон вышедшие после №10 за 2017 год (за октябрь 2017 года), которые могут быть вам интересны: /files/numbers/processed/swf/25189-1512028816.8981 https://delpress.ru/files/numbers/processed/swf/25189-1512028816.8981/{page-[*,0].swf,5} 5  |
Россия,г. Москва, ул.Новодмитровская д.5а (499)704-13-05 Издания отсутствуют |
delpress.ru
В номереОт редакции 5 Introduction ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА INTERVIEW OF THE ISSUE В.В. Чубаров. «РЕФОРМА ПОКАЗАЛА, ЧТО В РОССИИ ПОКА НЕ ТАК МНОГО ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ, ГОТОВЫХ РАБОТАТЬ НА ВЫСОКОМ УРОВНЕ» 6 V.V. Chubarov. “ARBITRATION REFORM SHOWS THAT A FEW ARBITRAL TRIBUNALS IN RUSSIA ARE READY FOR HIGH PERFORMANCE” СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS НУЖНО ЛИ РЕГУЛИРОВАТЬ БИТКОИН? 20 BITCOIN REGULATION: DO WE ACTUALLY NEED IT? ТЕМА НОМЕРА: ТРЕТЕЙСКАЯ РЕФОРМА. POST SCRIPTUM TOPIC OF THE ISSUE: ARBITRATION REFORM. POST SCRIPTUM М.Л. Гальперин. ТРЕТЕЙСКИЕ ИТОГИ 34 M.L. Galperin. ARBITRATION RESULTS Г.В. Севастьянов. ТЕОРИЯ ЧАСТНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА VS «СУДОИЗАЦИЯ И МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ АРБИТРАЖА» 41 G.V. Sevastyanov. THEORY OF PRIVATE PROCEDURAL LAW VS JUDICIALISATION AND SUBSTANTIVATION OF ARBITRATION № 9 Сентябрь 2017 September 2017 О.Ю. Скворцов. О КОНСЕРВАТИВНОЙ МОДЕЛИ АРБИТРАЖА 60 O.Yu. Skvortsov. A CONSERVATIVE MODEL FOR ARBITRATION С.А. Курочкин. РЕФОРМА АРБИТРАЖА В РОССИИ: ОБЩИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 65 S.A. Kurochkin. ARBITRATION REFORM IN RUSSIA: BASIC TOOLS FOR EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF NEW LEGISLATION А.А. Горленко, Е.С. Бурова. АРБИТРАЖ (ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО) В РОССИИ. НОВАЯ ЭРА И НОВЫЕ ВЫЗОВЫ 77 A.A. Gorlenko, E.S. Burova. ARBITRATION IN RUSSIA. NEW ERA AND NEW CHALLENGES Е.В. Попов. ВЫЗОВЫ ЦИФРОВОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭПОХИ И ТРЕТЕЙСКАЯ РЕФОРМА В РОССИИ 91 E.V. Popov. CHALLENGES OF DIGITAL AND IT ERA AND ARBITRATION REFORM IN RUSSIA ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ DISCUSSION BOARD Ю.Э. Монастырский. ПРИРОДА ТРЕБОВАНИЙ ОБ УБЫТКАХ 102 Yu.E. Monastyrsky. NATURE OF DAMAGE CLAIMS ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА THEORY AND PRACTICE И.В. Решетникова. ПРЕЗУМПЦИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 120 I.V. Reshetnikova. THE PRESUMPTION OF GOOD FAITH IN COMMERCIAL LITIGATION содержание / contents М.Б. Напсо. СОВРЕМЕННОЕ И КЛАССИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ПРАВОВОЙ СУЩНОСТИ СБОРА 128 M.B. Napso. MODERN AND CLASSICAL UNDERSTANDING OF THE LEGAL ESSENCE OF CHARGES Е.А. Евдокимова. К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПРАВ ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ И ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ НЕЗАЛОГОВЫХ КРЕДИТОРОВ 139 E.A. Evdokimova. CORRELATION BETWEEN PLEDGER’S RIGHTS AND PREFERENTIAL UNSECURED CREDITORS’ RIGHTS Н.Б. Кашников. СОВМЕСТНО И РАЗДЕЛЬНО ДАННЫЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА. СОВМЕСТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 150 N.B. Kashnikov. JOINT AND SEPARATE SURETYSHIP. JOINT SECURITY К.В. Ивасенко. РАСШИРЕНИЕ ПРАВ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В НАДЗОРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: НОРМАТИВНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ 177 K.V. Ivasenko. EXTENSION OF POWERS OF THE RUSSIAN SUPREME COURT CHIEF JUSTICE IN SUPERVISORY REVIEW PROCEEDINGS: REGULATORY PERSPECTIVES ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ Х.Р. Фериc, Г.К. Жукова. УСКОРЕННЫЙ АРБИТРАЖ ICC: НОВОВВЕДЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ 186 J.R. Feris, G.K. Zhukova. ICC EXPEDITED PROCEDURE: INNOVATIONS AND APPLICATION Некоторые номера журнала Закон вышедшие до №9 за 2017 год (за сентябрь 2017 года), которые могут быть вам интересны: Некоторые номера журнала Закон вышедшие после №9 за 2017 год (за сентябрь 2017 года), которые могут быть вам интересны: /files/numbers/processed/swf/24328-1507055251.5461 https://delpress.ru/files/numbers/processed/swf/24328-1507055251.5461/{page-[*,0].swf,5} 5  |
Россия,г. Москва, ул.Новодмитровская д.5а (499)704-13-05 Издания отсутствуют |
delpress.ru
Содержание журнала за Май 2017 г.
ENGLISH
Май 2017
СОДЕРЖАНИЕ
Содержание
Колонка главного редактора
Интервью номера
Событие. Комментарии экспертов
Форум-2017. Ожидания и тенденцииПетербургский Международный Юридический Форум — площадка, где встречаются представители самых разных юрисдикций и областей практики для того, чтобы обсудить насущные правовые проблемы. Это дает возможность построить своеобразную юридическую картину мира. Мы обратились к участникам Форума-2017 с вопросом: какие вызовы будут требовать развития права в ближайшие годы и почему?
Купить в PDF-форматеТема номера
С.А. Аракелов Развитие концепции фактического права на доход: подходы ФНС России с учетом сформировавшейся судебной практики
Автор рассматривает концепцию фактического права на доход, обозначая выработанные ФНС России подходы к выявлению и доказыванию обстоятельств неправомерного применения норм международных налоговых соглашений. В статье обоснован вывод, что льготы предоставляются компании, имеющей экономическое присутствие в стране резидентства и реализующей полномочия по распоряжению доходом. Оценке подлежит деятельность компании с точки зрения ее реальности (персонал, офис, затраты), обстоятельства, связанные с распоряжением доходом (самостоятельность принятия решений, характер денежных потоков), а также получение экономической выгоды (использование дохода в деятельности, несение коммерческих рисков). Автор приводит примеры из российской правоприменительной практики, очерчивая объем доказательств, достаточный для подтверждения права на льготы по соглашению. Ключевые слова: бенефициарный собственник, фактическое право на доход, фактический получатель дохода, соглашения об избежании двойного налогообложения, Модельная налоговая конвенция ОЭСР
Купить в PDF-форматеТ.А. Сироткина, С.Г. Пепеляев Опыт России и ОЭСР в стимулировании экологичного бизнеса
В статье рассматриваются современные рыночные механизмы стимулирования природопользователей к внедрению эффективных технологий охраны окружающей среды. Анализируется состояние законодательства об экологических платежах, налоговых льготах, квотировании выбросов, представлении субсидий на экологические программы и практики его применения в странах ОЭСР и России. Дан обзор судебных решений по спорам в сфере природопользования. Предлагается комплекс мер для совершенствования правового регулирования природоохранных стимулов, главная из которых заключается в реализации концепции целевого использования платы за загрязнение окружающей среды. Ключевые слова: экологические платежи, экологические субсидии, налоговые льготы, плата за негативное воздействие на окружающую среду, вычет затрат на природоохранные мероприятия, «зеленые» технологии
Купить в PDF-форматеА.В. Асосков Разрешение корпоративных споров в третейских судах: основные результаты законодательной реформы
Потенциал разрешения российских корпоративных споров в третейских судах будет находиться в центре внимания в рамках круглого стола «Корпоративные и комплексные бизнес-споры в третейском суде. Новые возможности и новые вызовы». Кроме того, «Арбитражная битва» между сборными командами российских и иностранных юридических фирм имеет в своей основе корпоративный спор. После законодательной реформы не только внешние, но и внутренние корпоративные споры признаны арбитрабильными. Это стало возможным благодаря введению особой процессуальной формы разбирательства внутренних корпоративных споров, направленной на обеспечение эффективного участия в арбитраже как самого юридического лица, так и всех его участников. В статье исследуются условия, при которых российские корпоративные споры могут рассматриваться в третейских судах, а также ключевые особенности процессуальной формы арбитража корпоративных споров. Ключевые слова: корпоративный спор, третейский суд, международный коммерческий арбитраж, арбитрабильность спора
Купить в PDF-форматеА.Ю. Иванов Принудительное лицензирование для инновационного развития: о необходимости балансировки режима интеллектуальных прав
На базе большого эмпирического материала автор показывает, как различные формы принудительного лицензирования активно используются в США именно как инструмент стимулирования инноваций и неотъемлемый элемент системы сдержек и противовесов, обеспечивающей эффективную работу института интеллектуальной собственности. Статья раскрывает вопросы, которые выносятся на обсуждение на совместно организованной ФАС России с Институтом права и развития ВШЭ — Сколково сессии по проблемам принудительного лицензирования для стимулирования инноваций и конкуренции на фармацевтическом рынке в рамках VII Петербургского Международного Юридического Форума. Ключевые слова: принудительное лицензирование, интеллектуальная собственность, ТРИПС, антимонопольное регулирование, инновационное развитие
Купить в PDF-форматеА.И. Савельев Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов и блокчейн-технологий по российскому праву
Настоящая статья посвящена рассмотрению отдельных правовых вопросов, возникающих в связи с использованием технологии блокчейн и смарт-контрактов. В частности, анализируются вопросы о возможности квалификации записи в блокчейне в качестве электронного документа и о применении законодательства об электронной подписи к трансакциям, совершаемым в рамках блокчейна, а так-же отдельные проблемы, возникающие в связи с признанием программного кода смарт-контракта или иных компонентов сервиса, построенного на блокчейне, в качестве программы для ЭВМ и ответственностью за качество такого кода. Особое внимание уделяется определению понятия смарт-контракта и возможности его квалификации в качестве гражданско-правового договора. Также исследуются вопросы использования данных блокчейна или смарт-контракта в качестве доказательства в процессе. С учетом возможности квалификации данных, содержащихся в блокчейне, в качестве персональных рассматриваются проблемы определения законного основания для обработки таких данных участниками блокчейна и соблюдения требований о локализации отдельных процессов обработки персональных данных в соответствии с положениями соответствующего законодательства. Ключевые слова: блокчейн, смарт-контракт, умный контракт, электронный документ, электронная подпись, электронное доказательство, программа для ЭВМ
Купить в PDF-форматеЮ.А. Бондаренко, А.К. Нестеренко, А.В. Полищук Какие вызовы стоят перед юридическими департаментами в эпоху прорывных технологий?
Юридическое сообщество явно озаботилось тем, как встречать неизбежное проникновение технологических новинок. Для кого-то эта тема является terra incognita, кто-то видит в технологиях опасных конкурентов, которые вытеснят из профессии живых людей, но большинство осознает, что ход прогресса неостановим. Руководители, мыслящие стратегически, представляют, что в конкурентной борьбе победит тот, кто сделает технологии своим надежным союзником. В статье приведены примеры того, как главы юридических департаментов справляются с вызовами времени. Ключевые слова: автоматизация, инновация, юристы, юридический департамент
Купить в PDF-форматеЕ.В. Мохова Глобализация трансграничных банкротств в России: опыт движения на запад и перспективы развития в евразийском направлении
В статье анализируется развитие в России такого явления, как глобализация дел о трансграничной несостоятельности, т.е. их усложнение и приобретение ими истинно мультиюрисдикционного характера. Ретроспектива глобализации банкротств в западном направлении представлена делами о признании российских производств в государствах Западной Европы и США, куда зачастую в преддверии несостоятельности должники выводят активы и мигрируют сами. Перспектива глобализации банкротств в евразийском направлении (в государства — члены ЕАЭС) оценивается с точки зрения трех факторов: классических свобод интеграционных объединений, свободы движения судебных актов, доступа иностранных лиц к отечественным банкротствам. Автор отмечает, что для поиска решений важно изучить обширный мировой опыт и модели регулирования трансграничной несостоятельности, известные Европе, Латинской Америке, Африке, Азии. Ключевые слова: трансграничная несостоятельность, трансграничное банкротство, признание иностранных банкротств, признание иностранных судебных решений, Евразийский экономический союз (ЕАЭС), евразийская интеграция, банкротства в государствах ЕАЭС
Купить в PDF-форматеПресс-релиз
Теория и практика
А.А. Иванов Бизнес-агрегаторы и правоВ статье исследуются экономические, социальные, налоговые и юридические аспекты бизнес-агрегаторов (Uber, Gett, Airbnb и др.). Эти организации появились в последние годы и рассматриваются многими исследователями как принципиально новая форма бизнеса, которая может победить в будущем остальные формы. Автор доказывает, что роль бизнес-агрегаторов в значительной степени переоценена, однако они образуют особую разновидность посредников в экономическом смысле, действующих через сеть Интернет и использующих мобильные приложения. Особое внимание в статье уделено анализу организационно-правовых форм бизнес-агрегаторов, структуре договорных связей и роли электронных устройств, сети Интернет и мобильных приложений в их деятельности. Сетевая организация договорных связей — главный признак бизнес-агрегаторов. То обстоятельство, что они определенным образом организуют правовые отношения, может оказывать негативное влияние на отношение к ним государств, которые имеют иные задачи. Поэтому в некоторых сегментах рынка бизнес-агрегаторы признаются нежелательными. Ключевые слова: цифровая экономика, бизнес-агрегаторы, сеть Интернет, мобильные приложения, заключение договоров, посредничество
Купить в PDF-форматеВ.В. Архипов, В.Б. Наумов О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности
В статье представлен один из возможных подходов к анализу правовых проблем робототехники, связанных с вопросами возможной правосубъектности роботов. Для целей статьи термин «робот» определяется в ключе сложного устройства, функционирующего на основе собственной информационной системы, способного к автономным действиям и физическому взаимодействию с окружающим миром. Авторы предлагают рассмотреть концепции робота как животного, робота как юридического лица, а также аспект юридической ответственности. Ими исследованы возможные особенности интерпретации термина «воля» в юридическом смысле применительно к роботам, в общем проанализированы признаки юридической ответственности в контексте автономных действий роботов, а также предложены основные предпосылки к рассмотрению возможной аналогии между роботами и юридическими лицами. Кроме того, на примере определений из уголовного права рассмотрены проблемы формы в связи с отношениями, предполагающими действия роботов. Статья нацелена в первую очередь на приглашение к дискуссии. Ключевые слова: робот, искусственный интеллект, правосубъектность, гражданское право, ответственность, робототехника
Купить в PDF-форматеИ.С. Шиткина Имущественная ответственность государства в корпоративных правоотношениях
В статье исследуются особенности правового статуса государства как участника корпоративных правоотношений, в частности имущественной ответственности государства как акционера (участника хозяйственного общества). Рассматриваются особенности управления акционерными обществами с государственным участием, в том числе путем выдачи директив на голосование членам совета директоров, номинированным государством в состав совета, и делается вывод о возможности солидарной ответственности государства как фактически контролирующего лица. Автор полагает, что государство может быть признано контролирующим лицом и при наличии иных предусмотренных законом оснований привлечено к имущественной ответственности по обязательствам подконтрольного лица, виновно доведенного им до состояния банкротства. Однако при наличии юридических возможностей привлечения государства как участника корпоративных отношений к имущественной ответственности, мы встречаемся с фактическими трудностями, обусловленными столкновением частного и публичного интересов, например ограниченными возможностями государственной казны. Ключевые слова: имущественная ответственность государства, государство как акционер, деликтная ответственность государства, ответственность контролирующего акционера (участника), ответственность в корпоративных правоотношениях
Купить в PDF-форматеС.В. Гландин Современная англо-американская доктрина Act of state и исключения в ее применении
Международные и иностранные судебные форумы все чаще ставят под сомнение исходящие от российских органов власти нормативно-правовые и судебные акты. Вместо безусловного признания их юридической силы суды Англии и США начинают исследовать законность, происхождение этих актов и контекст, в которых они были приняты. Несмотря на это, участники спора из России по-прежнему верят в абсолютный характер доктрины act of state и при первой же возможности заявляют соответствующие доводы. Однако подобная тактика основана на неправильном понимании российскими участниками спора современной доктрины государственного акта, которая сформировалась к 1983 г. как запрет для судов исследовать вопросы, вытекающие из суверенных правовых актов иностранных государств. Дело в том, что начиная с середины 1980-х гг. и по мере становления Лондона в качестве международного центра разрешения споров судебная практика стала отходить от абсолютных позиций в сторону поиска исключений в применении этой доктрины, и не последнюю роль здесь начали играть соображения естественной справедливости и категория «стандарты правосудия». Ключевые слова: доктрина государственного акта, подсудность споров, международная вежливость, иммунитет, стандарты правосудия, верховенство права
Купить в PDF-форматеwww.igzakon.ru
