Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Menu. Амиров серый журнал
Кланы рвут империю Амирова на части
Недавно исполнилось два года со времени ареста Саида Амирова, бывшего 15 лет мэром Махачкалы. В кресле главы города – до сих пор «исполняющий обязанности». Однако уже сейчас в республике обостряется борьба за контроль над городом и перераспределение активов полновластного хозяина города. При полном забвении интересов простых жителей.
Битва за Махачкалу
Определить нового полноценного главу Махачкалы удастся только в сентябре этого года. Именно тогда пройдут выборы депутатов в городское собрание Махачкалы, которым предстоит назвать имя нового руководителя дагестанской столицы.
В борьбе за кресло мэра сойдутся кланы, элиты, и, возможно, партии. Удастся ли властям посадить в кресло главы города лояльного и послушного человека? Для этого, сначала нужно в сентябре провести в депутаты городского собрания своих людей, заменив ими людей Амирова.
Далее, необходимо подобрать кандидатуру будущего главы, которую бы легко утвердили депутаты. И которая не начала бы самостоятельную игру после утверждения и оставалась верной руководству республики.
Мэр столицы, по политическим правилам, претендент № 1 в главы региона. Оттого, республиканские власти и в Дагестане хотят посадить в кресло главы города подконтрольную фигуру, а не выращивать на свою голову нового Саида Амирова.
Кроме того, Махачкала с ее бюджетом и ресурсами – самый лакомый приз любого клана, рвущегося к власти. Со слов самого Саида Амирова, Махачкала собирала до 2/3 всех республиканских налогов.
Сам врио главы Махачкалы Магомед Сулейманов сетует на то, что часть объектов столицы до сих пор контролируется кланом экс-мэра Амирова. В их числе он называет Горэлектросети, Горводоканал, Гортеплосети, Комбинат благоустройства.
Эти объекты, по словам Сулейманова, были приватизированы незаконно и деньги за продажу этих предприятий в городскую казну не дошли. Сейчас вопросом занимаются правоохранительные органы.
Передел империи
Передел бизнеса после ареста Амирова, по сведениям экономического обозревателя дагестанского еженедельника «Новое дело» Андрея Меламедова, идет очень активно, — сообщает «Кавказский узел».
Возврат начался буквально через две недели после задержания Амирова, когда юридически он оставался главой Махачкалы, приводит ресурс слова Андрея Меламедова. Причем, с его слов, передел собственности происходит двумя путями.
«С одной стороны происходит возврат того, что прибрал к рукам Саид Амиров, прежним владельцам, с другой стороны появляются собственники из новой элиты», — утверждает эксперт.
Так, по его словам, кинотеатр «Октябрь» вернулся чемпиону по боям без правил Волк-хану, Махачкалинский таксопарк – вернулся к родственникам бывшего владельца, умершего в тюрьме.
Общественный транспорт в Махачкале отошел от амировцев к выходцам из села Мекеги, к которым относится и новый мэр Махачкалы Магомед Сулейманов, сообщил корреспонденту «Кавказского узла» сотрудник дагестанский журналист, пожелавший остаться неизвестным.
Строительный рынок Махачкалы, то есть выделение земельных участков, выдача разрешений на строительство и подключение к инженерным сетям, в настоящее время контролирует нынешняя администрация дагестанской столицы, сообщил ресурсу член дагестанского «Союза застройщиков» Имагаджи Нурмагомедов.
Растаскивание империи Саида Амирова началось особенно активно после того, как над ним начался второй суд. И дагестанские кланы поняли, что они могут не беспокоиться: бывший мэр вряд ли выйдет в обозримом будущем на свободу и начнет требовать «свое».
Новые охотники до кресла
Среди фигур, которые могут побороться за кресло главы города, эксперты называют нынешнего врио Магомеда Сулейманова (даргинец), главу Пенсионного фонда Дагестана Сагида Муртазалиева (цумадинец), премьер-министра Абдусамада Гамидова (даргинец) и спикера Народного Собрания республики Хизри Шихсаидова (кумык).
Власти, конечно, могут пойти на любую комбинацию, чтобы удержать под контролем главный город Дагестана, который слишком долго находился в руках Саида Амирова. Однако, многое будет зависеть от того сохранит ли свой пост глава Дагестана Рамазан Абдулатипов.
Поскольку по сложившейся в Дагестане традиции пропорционального распределения политических кресел, желательно, чтобы глава республики и глава столицы были люди разных национальностей. Однако все эти расклады нисколько не учитывают интересов простых людей.
Ведь очевидно, что настоящий передел сфер влияния в республике должен происходить не между кланами. А между властью и народом. То есть, когда к народу, как к основному избирателю возвращается право выбирать и контролировать власть.
Передел влияния между народом и властью
Дагестанский избиратель на сегодняшний день лишен права выбирать себе главу республику и даже главу своего города. В главы городов проходят лишь те, кого находящиеся у власти кланы сначала проводят в городские собрания, а уже потом голосованием послушных городских депутатов возводят в кресло мэра.
Подобная практика лишения жителей республика права самостоятельно определять глав своих городов унизительна для наследников самой развитой в средние века горской демократии. И порочна в условиях тотальной коррумпированности элит.
Большинство современных кавказских аналитиков, когда пишут о клановых раскладах и переделах власти в республике, забывают именно этот момент. Что, вообще то, главным действующим лицом в этих политических раскладах должен быть именно народ Дагестана. И что передел сфер влияния должен передать народу полноту контроля над властями.
До тех пор, пока народу не будет возвращено право голоса и право контроля, говорить о серьезных изменениях в жизни Дагестана не приходится. Причем кто бы к власти в городе или республике ни пришел…
Рамазан Шахбанов
onkavkaz
ЧИТАЙТЕ В СЕРОМ ЖУРНАЛЕ:
kopomko.ru
Лакский рейтинг | Серый журнал
Власть организует жизнь людей по определенному порядку, она приводит в действие механизмы реализации политики. В практическом плане власть — это навязывание своей воли другим людям. Представители власти лакской национальности, оказавшиеся ведущими игроками на политическом поле республики после уничтожения семьи Хачилаевых, погрязли в смуте и междоусобице. Начало президентства Магомедсалама Магомедова, как ни странно, послужило импульсом для объединения лакской группы, выдвижения новых объединяющих фигур.
Одновременно назревают процессы, которые затронут широкие слои лакского народа. В 2012 году должно пройти переименование Новолакского района в Ауховский. Также должно завершиться переселение новолакцев в «Новострой» рядом с Махачкалой. По слухам, нового административного района на месте компактного переселения не будет — из-за нехватки земли и нецелесообразности. Все это вызовет протестную волну в лакском обществе, а значит — будут востребованы лидеры, способные эти настроения возглавить и, может быть, даже направить в определенное русло. Начало этих процессов заметно уже сейчас. Лакское общество часто становилось катализатором процессов, отвечающих на вызовы времени и носящих общедагестанский характер.
В прошлом публиковались обзорные материалы по наиболее влиятельным политикам в кумыкской, аварской и даргинский среде. Мы провели множество экспертных консультаций, сопоставили фактический материал, хотя огромный объем информации по объективным причинам остается за пределами статьи. Мы также вынуждены учитывать в рейтинге влияние дагестанских диаспор, находящихся за пределами республики, но стремящихся обозначить здесь свои позиции.
№1
Вице-премьер Ризван Курбанов занимает первое место. С момента возвращения на родину начал активные действия, чтобы закрыть процветавшие до него в республике казино и игровые автоматы, объявленные по всей России вне закона. Принципиальность вице-премьера в вопросе недопустимости террора и ухода в леса привела к напряженности между ним и салафитскими группами. Триумфальное возвращение на родину Ризвана Курбанова не оставило многим шансов и дальше почивать на иллюзорных лаврах, мечтая об избранности среди своего этноса. Занимая пост вице-премьера, Курбанов сумел организовать информационное пространство республики и выстроить под себя силовой блок. Курбанов харизматичен, умен, его стратегии реализуются, приводя в замешательство многих тяжеловесов, неудержим в поступательности своих действий перекраивая политическое пространство республики. Его активы — продвижение лакских специалистов на ключевые места.
Интересный момент с Ризваном Курбановым заключается в том, что в скором времени мы, возможно, услышим о нем как об аварце, претендующем на пост премьер-министра РД. Курбанов является внуком Дибир Курбана из Согратля по отцовской линии, который поселился в селе Марки в качестве алима — учителя арабского языка и религиозных дисциплин в самом начале ХХ века, до Октябрьской революции. Родственники Курбанова — потомки Раджаба (брата Дибир Курбана) — представители рода Кавудажанисел, входящего в тухум Келдерилал (аварское «къелдерилал» означает «келебцы», то есть выходцы из сельсовета Ругельда Шамильского района, откуда они пришли в Согратль в средние века).
К тому же циркулировали слухи, что Ризван Курбанов и в паспорте записан аварцем.
Ризван Курбанов имеет влияние на Кизлярский район через Сагида Муртазалиева, на Бабаюртовский район — через Адильхана Ганакаева, на Хасавюртовский район — через Джамбулата Салавова, плюс бесспорное лидерство среди лакцев. Имеет неплохие отношения с московской группой и находится в команде Магомедсалама Магомедова, есть напряженность с хасавюртовской группой.
Ризван Даниялович Курбанов родился 3 января 1961 года в Буйнакске в семье уроженца несуществующего ныне маленького аула Марки Лакского района. После окончания ДГУ с 1986-го по 2003 год работал в органах прокуратуры РД на должностях следователя, помощника прокурора, заместителя прокурора районного звена, прокурора районного звена, прокурора отдела центрального аппарата, заместителя прокурора РД — Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора. С 2004 года работал в Управлении Министерства юстиции РФ по Центральному федеральному округу. В 2006 году уволен с должности заместителя руководителя Управления Минюста России по ЦФО в связи с зачислением на очную докторантуру Российской академии государственной службы при президенте РФ на кафедру национальной безопасности. Доктор юридических наук. Женат. Воспитывает сына.
№2
Патриарх лакской чиновничьей элиты Сиражудин Ильясов сумел сохранить и усилить свои позиции в республике. Старший Ильясов возглавляет ЦБ республики, а его сын Марат Ильясов — министерство экономики. Приближенность к двум крупнейшим даргинским группам Магомедали Магомедова и Саида Амирова дает Ильясовым высокий запас политической прочности, несмотря на явную интеллигентную мягкость. К минусам можно отнести отсутствие не завязанного на занимаемых постах политического и социального ресурса. Позиционируется как профессионал на своем месте.
Сиражудин Магомедович Ильясов родился в 1943 году в селе Читур Лакского района ДАССР. Окончил ДГУ и Академию народного хозяйства при Совете Министров СССР. В 1968 году стал старшим прорабом госплемзавода «Червленные буруны» Ногайского района. В последующем работал на заводе железобетонных изделий, управляющим трестом Дагсельстроя, зампредседателя агропромышленного комитета. В 1986—1992 годах был председателем Махачкалинского горсовета. С августа 1992 года — начальник Главного управления Центрального банка РФ по Республике Дагестан. В марте 1995 года был избран депутатом НС РД. В июне 1998-го стал членом Госсовета РД от лакского населения республики. Кандидат экономических наук.
№3
Министр МВД РД Абдурашид Магомедов — человек системы, одновременно обладающий авторитетом среди лакцев. Должность, которую занимает Абдурашид Магомедов, сделала его центром влияния в республике, в частности, и среди своего этноса. Магомедова называют в тандеме с Ризваном Курбановым. Должность принесла и свои проблемы: напряжение создается тем, что сама должность воспринималась до сих пор как аварское место, а те высказывают претензии кадрового характера, связанные с полным отсутствием «своих» руководителей в силовых структурах республики и намечаемой потерей поста премьер-министра с получением в качестве утешительного приза поста спикера НС РД. Министр известен своей неуступчивостью в принципиальных вопросах.
Абдурашид Магомедович Магомедов родился 22 апреля 1958 года в селе Кукни Лакского района. Окончил Самаркандский Государственный университет. Начал свою карьеру с работы юристконсульта, затем с 1986 года — следователь Ленинского РОВД Махачкалы, Следственного отдела МВД. В 1991 году переведен на должность начальника следственного отдела Хасавюртовского ГОВД, в 1997 году стал начальником этого ГОВД. В 1998 году — начальник Информационного центра МВД по РД. С 2002 по 2006 год — замначальника СКМ (службы криминальной милиции) МВД по РД. С 2006 года — замминистра МВД по РД — начальник СУ МВД по РД. С августа 2010 года — министр ВД РД. Генерал-майор милиции.
№4
Замначальника Следственного управления республики Шамиль Мутаев. Должность дает необходимое влияние в своей группе, которое усиливается близкими, дружескими отношениями с Ризваном Курбановым. Если раньше с Курбановым связывали общее место работы и личная дружба, то теперь это и своего рода политический союз. Некоторые ставят ему в заслугу, а другие — в недостаток его отказ стать начальником СУ РД, отправив Касумбека Амирбекова в отставку.
Шамиль Алиевич Мутаев родился 15 мая 1954 года в селе Джаркурган Сурхандарьинской области Узбекской ССР. В 1981 году окончил ДГУ. В 1982—85 годах работал в прокуратуре Тарумовского района. В 1985—86 годах — прокурор Кулинского района. В 1986—1990 годах — старший помощник прокурора РД по надзору за следствием в органах госбезопасности. В 1990—2002 годах — прокурор Кизлярского района, а в 2002—2003 годах — зампрокурора Кизляра. В 2003—2007 годах — махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор РД. С 7 сентября 2007 года — первый замруководителя Следственного управления СК РФ по РД. Подполковник юстиции.
№5
Джафар Абуев имеет потенциальные возможности не только влиять на политику, но и добиться власти. В качестве актива можно, прежде всего, назвать доверие молодых пассионариев — лакцев. Также необходимо подчеркнуть, что он является внуком известного государственного деятеля, председателя Совмина ДАССР Магомеда Абуева. Род Абуевых дал республике и других известных и влиятельных личностей — государственников. По словам его знакомых, «бунтарский дух и крепкая акъида» Джапара Абуева вызывает много кривотолков. Абуева можно назвать членом московского клуба известных и влиятельных дагестанцев. Его часто видят в компании с дагестанцами — сенаторами и депутатами Госдумы, в числе которых можно назвать Сулеймана Керимова, Магомеда Гаджиева и других. Сейчас работает заместителем руководителя СКЖД по Дагестану.
Джафар Зорабович Абуев родился 9 апреля 1975 года в Махачкале. Окончил Институт народного хозяйства и Северо-Кавказский филиал Юридической Академии. В 2009 году принят на службу в Махачкалинское отделение филиала ОАО РЖД, где прошел путь от старшего инспектора по производственным, техническим и экономическим вопросам сектора управления делами и хоздеятельности до заместителя начальника стратегии развития реформ и работы с органами власти.
№6
Артур Исрапилов — чиновник, положение которого определяет, прежде всего, должность. Исрапилов был в команде Саида Амирова, потом в обойме Муху Алиева, сейчас — Магомедсалама Магомедова. Он работает в тандеме с Магомедгаджи Айдиевым — главой МО «Новолакский район». Их общим крупным проигрышем можно считать снятие с поста руководителя треста «Новострой» (занятого переселением лакцев из Новолакского района на земли к северу от Махачкалы) их человека. Артур Исрапилов востребован президентской командой как исполнитель без признаков самодеятельности.
Артур Анварович Исрапилов родился в 1960 году в с. Чапаево Новолакского района ДАССР. После окончания в 1983 году ДГПИ, начал трудовую деятельность учителем в средней школе родного селения. В 1984 году избирается секретарем Новолакского РК ВЛКСМ. После службы в рядах Советской Армии в 1987 году работал инструктором, заведующим орготделом, а затем вторым секретарем Новолакского РК КПСС. В 1991 году избирается заместителем председателя Новолакского райсовета народных депутатов, а в 1993 году — первым заместителем главы администрации Новолакского района. В 1995 году окончил Московскую государственную юридическую академию. С 1999 по 2003 год — глава администрации Кировского района Махачкалы. С апреля 2003 по август 2007 года работал заместителем Председателя НС РД. В августе 2007 года назначен руководителем вновь сформированного управления территориального развития и местного самоуправления президента РД.
№7
Глава МО «Лакский район» Юсуп Магомедов контролирует район. Имеет большой авторитет внутри лакской группы. Выстроены доброжелательные отношения почти со всеми лакскими группами как внутри республики, так и за ее пределами. Дружеские отношения с Ризваном Курбановым.
Юсуп Гамидович Магомедов родился 24 августа 1958 года в селении Вихли Кулинского района. В марте 1983 года окончил зоотехнический факультет ДСХИ. Работал в заготинспекции РАПО Лакского района до 1990 года. С 1990 по 1996 год сначала работал замгендиректора, а затем гендиректором ОАО «Дагалено». С февраля 1996 по 2007 год работал директором ФГУП «Агродаг». С 24 июня 2007 года — глава МО «Лакский район».
№8
Глава МО «Кулинский район» Саид Сулейманов, пришел к власти при поддержке Сиражутдина Ильясова, потом оказался в группе Амучи Амутинова. Противостояние Ризвана Курбанова с Амучи Амутиновым привело к тому, что он оказался в самостоятельном политическом плавании. Обладает характером и в нужный момент может сгруппироваться и обойти более мощных оппонентов.
Саид Гасниевич Сулейманов родился в 1956 году в селе Хайхи Кулинского района. После школы окончил Дагестанское педагогическое училище и работал учителем в Хайхинской школе. Далее получил высшее образование на историческом факультете ДГПИ и продолжил работу учителя. В августе 1987 года был назначен инспектором школ района, в мае 1988 года — заворготделом Кулинского райисполкома. В 1992 году — председатель колхоза им. Орджоникидзе Кулинского района, а с ноября 1999 года — замглавы Кулинского района. В феврале 2005 года всенародно избран главой МО «Кулинский район».
№9
Чупалав Омаров возглавляет ООО «Ространс-юг», занимающегося транспортировкой газа и нефти в ближнее зарубежье. Ризван Курбанов сумел включить Чупалава Омарова в список кандидатов партии «ЕР» от Кулинского района, сам родом из села Кули и имеет поддержку выходцев из этого села.
Чупалав Алиевич Омаров родился в 1968 году в селе Кули Кулинского района. В 1985 году закончил Кулинскую среднюю школу №2, а в 1987 году — Донецкий техникум физической культуры и спорта. После армии работал учителем физкультуры в селе Вачи Кулинского района, но позднее ушел в бизнес-структуры. Окончил Российский государственный университет по физической культуре и спорту. Мастер спорта по вольной борьбе, заслуженный тренер по армрестлингу.
№10
Магомедгаджи Айдиев сумел удержаться на посту главы МО «Новолакский район», хотя до последнего фаворитом в гонке внутри политических коридоров считался Билал Омаров, бывший глава Новолакского района. Здесь Айдиеву помогла его политическая изворотливость и опыт подковерной борьбы.
Магомедгаджи Шихамирович Айдиев родился 11 января 1959 года в селе Шушия Новолакского района. Окончил ДГПИ. В 2004 году стал кандидатом экономических наук. С 1981 по 1985 год работал в школе родного села. В 1986—1999 годах занимался предпринимательской деятельностью. В декабре 1999 года стал замглавы администрации Новолакского района, а с ноября 2002 по декабрь 2006 года — руководитель дирекции строящихся объектов «Накстрой». В декабре 2006 года стал и. о. главы администрации МО «Новолакский район», а в марте 2007 года избран главой МО «Новолакский район»
Мурад Азиев — руководитель территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в РД, в прошлом замначальника УФСБ по РД. Его можно считать недооцененным по влиянию на многие процессы, происходящие в лакской среде. Азиев не претендовал на роль лидера и не участвовал в каких-либо политических интригах. В силу специфики своей работы он не был публичным человеком, что и послужило причиной отсутствия его фамилии в рейтинге, но связи и личный авторитет позволяют ему решать многие вопросы на самом высоком уровне, оставаясь при этом в тени.
Также вне рейтинга остались, к примеру, член Конституционного суда России Гадис Гаджиев и другие достойные и влиятельные в прошлом политики, как Гази Газиев или Амучи Амутинов, которые по объективным и субъективным причинам выпали из активных политических процессов, происходящих в республике.
ЧИТАЙТЕ В СЕРОМ ЖУРНАЛЕ:
kopomko.ru
Открытое письмо Мурада Кажлаева | Серый журнал
В связи с обращением журналистов с вопросами о состоянии нынешней культуры в Дагестане отвечаю открытым письмом.
«Все с базара, а мы на базар!»
Уважаемые земляки! Наступила отставка Р. Г. Абдулатипова, которую ждали многие дагестанцы.
Я не политик и не берусь судить о политической деятельности Р.Г. А. за прошедшее время. Но как деятель культуры скажу: За 4 с лишним года Р. Г. Абдулатипов практически перечеркнул профессиональную, подчеркиваю профессиональную культуру Дагестана, которую художники, поэты, композиторы, музыканты, балетмейстеры, хормейстеры становили, вынашивали и берегли много лет на благо развития своей Республики и в этом добились положительных результатов.
С дней декады Дагестана в Москве 1960 г. о нашей профессиональной культуре узнали далеко за пределами Республики. Нас стали цитировать в других странах, лучше узнавали Дагестан по нашим произведениям.
Не буду перечислять заслуги наших творцов, откройте энциклопедии, там давно все сказано. Но Рамазан Гаджимурадович, к сожалению попытался с первого же дня своего правления заменить собой всех создателей, выпустил мультимедийные тома со своими текстами и произведениями; он и композитор, и поэт, и художник, и сценарист и даже …. балетмейстер(!)
Случилось грустное и смешное. Как в свое время, господин Клинтон в США музицируя на саксофоне пропагандировал джаз – музыкантам, так господин Абдулатипов музицируя на пандуре, пропагандировал только этно-самодеятельность. Не говорю, что ЭТНО плохо. Все народное – наша основа, мы выросли на ней, но куда же делся наш прогрессивный профессионализм? Где же наши достижения в искусстве? Единственный, за это время запланированный концерт Дагестанской профессиональной музыки, в концертном зале имени Чайковского, в Москве был отменен, якобы, по причине отсутствия средств. Но на ряду с этим, пышным цветом проходили «Вечера Дагестанской культуры» с той же самодеятельностью в Париже, Ставрополе, Нальчике, Баку, Дербенте. И всей этой этно-экзотикой руководил лично Р.Г.А.. Как нам сейчас подходит шутка Расула Гамзатовича: «Все с базара, а мы на базар!».
Умная женщина Екатерина Алексеевна Фурцева – министр культуры СССР – тоже требовала когда-то самодеятельности. Но тогда это было своевременно, после разрушительной войны, чтобы выбраться из разрухи нужна была большая энергия народа. Создавались фильмы с участием самодеятельности («Свадьба с приданным», «Кубанские казаки» и другие). Но наряду с этим звучали достижения профессионалов Д. Шостаковича, А. Хачатуряна, В. Мурадели. И все уживалось на благо Великой Отчизны. У нас же в Дагестан, все эти традиции вмиг исчезли.
Министр культуры РД – З. Бутаева, к сожалению, не имея своего мнения, слепо делала только то, что прикажет Р.Г.А. А он за всех все решал: что исполнять, кому петь-танцевать, кого награждать, кого презирать. Как все это выглядело недостойно и неприемлемо!
Возвращаюсь еще раз к неприличной истории с гимном РД, от которой я попал в больницу. После того, как Р.Г.А. незаслуженно оскорбил моего коллегу Ш. Чалаева, назвав его Гимн «похоронкой», последовала попытка Рамазана Гаджимурадовича самому создать текст и музыку нового Гимна. Прозвучали кем-то аранжированные его образцы «Аварская застольная», «Дагестан», «Дагестан – моя молитва». Но когда это вызвало национальное недовольствие, как альтернативу своей несостоятельности Р.Г.А. подставил (без авторского разрешения) нашу песню с Р. Гамзатовым «Клятва», которая звучала и издавалась уже много лет. 8 июля 2014 года я написал свое открытое обращение «Мой поезд ушел в другом направлении…» о своём отказе участвовать в гимновой компании. С обращением можно ознакомиться в интернете, в материалах «РИА Дагестан» и других.
Несмотря на мое требование, самозваный «профессор» Хан Баширов по указанию, выдвинул «Клятву», которая затем была принята, в связи с сессией НС РД. Министр культуры З. Бутаева в угоду Р.Г.А. при живом композиторе и без какого-либо права на это, изменила ритм произведения и сократила вступление к нему. Вот такая неприятная история произошла с Гимном РД.
Заключение: Наша замечательная Изумруд Гаджиевна Губаханова – министр культуры Дагестана 60-х годов — как-то призналась Готфриду Алиевичу Гасанову: — «Мы делаем ставку на Вас, на Ваших коллег, у Вас композиторов особое чутье к искусству и мы должны к этому прислушиваться….».
Так и было в Дагестане на протяжении 50-ти прошедших лет. Мы надеемся, что теперь Министерство культуры РД наконец, начнет прислушиваться к мнению своих деятелей культуры и восстановит разрушенное за 4 года творческое профессиональное хозяйство.
Мурад Кажлаев – композитор, Народный артист СССР, профессор, академик РАЕН, директор и художественный руководитель ГБУ ДО РД «Республиканской школы М.Кажлаева для особо одаренных детей».
Махачкала, 4 октября 2017 года.
ЧИТАЙТЕ В СЕРОМ ЖУРНАЛЕ:
kopomko.ru
Будущий Амиров. Может ли президент спать спокойно?
Клановая система во власти в Дагестане вызывает у населения большое недовольство. Но порой именно она позволяет за ранее точно предсказать основные политические изменения в республике. Сегодня аналитики нашего портала поделятся с вами своим мнением и мнением известных политологов, которые практически уверены в том кто станет следующим мэром Махачкалы.
После ареста мэра Махачкалы Саида Амирова усиленно начали муссироваться слухи о возможных претендентах на его место. Известно, что временно его обязанности исполняет первый заместитель Баганд Магомедов – бывший актер театра и кино, человек нехаризматичный и даже можно сказать слабовольный. Можно было бы предположить, что Магомедов может остаться в кресле мэра города, если бы он был профессионалом – специалистом городского хозяйства, разбирающимся во всех тонкостях функционирования громадного и хронически больного организма под названием Махачкала. Однако он обо всем этом имеет весьма отдаленное впечатление и был назначен Амировым своим первым заместителем именно по этим качествам – учитывая, то что Баганд Магомедов – мэр никудышный и никому в голову не придет его заменить самим Амировым. Актуально и другое его качество, о котором мы сказали выше – его безынициативность и отсутствие амбиций как таковых.
«Ошибки» начинающего политика-мафиозиСаид Амиров, после вынужденного убийства своего волевого и активного заместителя Ахмеда Изиевича Алиева (его и жену жестоко убили 22 января 2002 года), уже не хотел обжигаться с заместителями и выбрал себе безвольного актера, работавшего в Даргинском театре. Алиев, на взгляд Амирова, уже метил на его место и уже начал по-своему распоряжаться городским имуществом, иметь на многие вопросы свою точку зрения. Известный политик Гаджи Махачев в открытом письме, опубликованном в газете «Черновик», в свое время открыто обвинил Саида Амирова в этом убийстве: «22 января 2002 г. убит заместитель главы администрации Алиев Ахмед Изиевич, в убийстве замешан и находится в розыске троюродный брат Амирова ст. лейтенант милиции, работавший в его охране. Почему Амиров, получающий грамоты и награды за сотрудничество с ФСБ, не сдаст его правосудию?»
До 1998 года в мэрии Ахмед Алиев курировал вопросы государственного имущества, а с приходом на пост мэра Саида Амирова стал выполнять широкий круг обязанностей, часто выступая от лица мэра города, что начало уже тревожить Саида Амирова, решившего, что Ахмеду Изиевичу пора подрезать крылья, что он и сделал, отправив на дело собственного родственника.
В марте 2003 г. суд вынес тюремные сроки по этому делу Мураду Мустафаеву и Руслану Мажидову, которые обвинялись в том, что в декабре 2001 года вступили в сговор с помощником главы городской администрации Омаром Магомедовым (он объявлен в федеральный розыск) с целью убийства Ахмеда Алиева. Также было установлено, что убийцы в течение января 2002 года тренировались в стрельбе неподалеку от родного селения Саида Амирова – Джангамахи Левашинского района Дагестана. В известном своей скандальностью интернет-компромате «Левашинская капуста-5» по своему интерпретированы мотивы убийства Ахмеда Баталова: «Стоило заместителю С. Амирова – А. Алиеву напомнить ему, что он пришёл к власти под лозунгом «Махачкалинцам — законность и порядок», заявил о недопустимости огульной распродажи городских земель и собственности и уничтожения облика города. Он в сердцах заявил: «нас же потомки будут проклинать!». Об этом он успел рассказать в телефонном разговоре по пути домой. А на рассвете той же ночи Алиев и его супруга были расстреляны в своём доме».
В этом же материале говорится, что «был убит и другой заместитель – А. Баталов, всего лишь за то, что нелестно высказался об «осьминоге». Был убит и его сын». В материале имеется в виду то, что 1 декабря 2004 г. в Махачкале убит заместитель Саида Амирова – Ахмед Баталов, а до этого – в начале того же года следователь МВД РД его сын – Магомед Баталов.
С именем Саида Амирова связывают и убийство двух руководителей земельного комитета администрации Махачкалы за один год, за то, что те отказались быть подставными фигурами в его аферах с земельными участками на территории Махачкалы и за отказ подписывать документы о передаче в собственность фирм и людей С. Амирова земель федеральной и республиканской собственности в черте города.
5 мая 2007 года в Левашинском районе Дагестана было найдено обгоревшее тело начальника Махачкалинского комитета по земельным ресурсам и землеустройству Магомеда Муртазалиева. Несговорчивого чиновника Амиров приказал связать и заживо сжечь в его собственной машине, что и было сделано его киллерами – такими же отморозками, как и их хозяин. Тело нашли в принадлежащей чиновнику машине, которая была сожжена. Розыски Муртазалиева велись с 30 апреля 2007 года.
После этого прошло около года и 31 июля 2008 г., вечером в центре Махачкалы был застрелен начальник отдела земельного комитета столицы Дагестана Исмаил Ибрагимов. Говорили, что он, как и предыдущий убитый Амировым чиновник, по земельным вопросам заявил, что не хочет садиться из-за него в тюрьму.
Печальный опыт работы с предыдущими несговорчивыми чиновниками, убедил Амирова, что надо менять кадровую политику и отказаться от найма своих бывших коллег по цеху – заготовителей, снабженцев, бывши и действующих киллеров и вообще всяких лиц, имеющих хоть малую толику амбиций, харизмы и даже собственного мнения или самоуважения. Собачья преданность, полная бесхребетность, поголовное стукачество и готовность работать от зари до зари и выполнять любой приказ шефа – таковы стали принципы кадрового подбора аппарата администрации Махачкалы, после нашумевших убийств и поджогов бывших подчиненных самим Амировым.
Кандидаты на наследствоИменно поэтому в составе действующего аппарата администрации Махачкалы нет ни одного чиновника, способного руководить этим сложным хозяйством и его надо искать вне его пределов. Благо желающих довольно много и они начинают косвенно показывать свои амбиции. Среди них звучат фигуры самых разных политиков.
Абусупьян Хархаров, Сагид Муртазалиев, Ризван Курбанов, Ризван Газимагомедов, Магомед Гаджиев – это далеко не полный перечень лиц, претендующих на это кресло. Депутат Госдумы Магомед Гаджиев – человек, приближенный к известному олигарху Сулейману Керимову – сам олигарх сворачивает свои проекты в Дагестане, а в Кремле его амбиции в Дагестане считают неуместными и потому его шансы довольно малы.
Его оппонент Ризван Курбанов, считает, что в деле заключения на нары Саида Амирова он играл, чуть ли не ключевую роль, а потому рассчитывает на «законно отвоеванное» или освобожденное им место. Учитывая, что руководитель политической группы, членом которой он является – Сагид Муртазалиев и его компаньоны и так слишком влиятельны в Дагестане, подобное кадровое решение (о поддержке его кандидатуры) было бы очень крупной ошибкой Рамазана Абдулатипова, который четко знает, что ему нужны не влиятельные политические кланы и группировки, а строго – исполнители государственной воли. Установка Кремля и его назначенца Абдулатипова предельно жестка – на местах должны сидеть строго управленцы и организаторы, а не политики.
Все мы помним памятное заявление Абдулатипова, что политикой в республике будет заниматься только один человек (имея в виду себя), а остальные чиновники должны заниматься производством, ЖКХ, автотранспортом и т.д. Т.е. чиновники – и в первую очередь муниципальные работники, руководители городов и районов – должны заниматься реальным исполнением своих обязанностей, а не политическими интригами, расшатывающими ситуацию в Дагестане. Зная Ризвана Курбанова можно быть четко уверенным в том, что он только последним и будет заниматься. Сагид Муртазалиев также не подходит на эту роль – по указанным выше причинам, т.е. чрезмерное усиление одной политической группы даст крен корабля под названием Дагестан в одну сторону, что чревато самыми негативными последствиями для республики.
Группа, руководимая Муртазалиевым контролирует и так Кизлярский, Бабаюртовский, Хасавюртовский, Цумадинский районы Дагестана, влияет на ситуацию во все северном Дагестане, а недавно получила под свой контроль газовую отрасль республики (имеется в виду назначение Адильхана Ганакаева на должность директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане). Эта группа и так получила в Дагестане многие активы, что позволило ей стать одной из ведущих политических групп в республике, а с учетом ухода из политики Саида Амирова и переходом контроля над Махачкалой в ее руки, она в удобное для нее время сможет бросить вызов самому Абдулатипову. Да и без этого отдать все активы и ресурсы в республике в одни руки означало бы отдалить от себя все другие, в том числе отказаться от возможности включить новые фигуры в состав политбомонда Дагестана, в чем республика давно нуждается. Еще два имени – вице-премьер Абусупьян Хархаров и бизнесмен Магомед Мусаев – зять Абдулатипова, также трудно представить в роли мэра Махачкалы. Во втором случае, предельно ясно, что Абдулатипов не пойдет на то, что поставить на вторую по влиятельности должность в Дагестане своего родственника, которому он не дал должности даже непосредственно в правительстве или других исполнительных органах, поставив во главе совещательно-консультативной структуры (Мусаев – председатель исполкома Стратегического совета при Президенте РД).
Хархаров также маловероятная фигура на этом посту, поскольку функции в правительстве у него другие – он привлечен в качестве специалиста по транспортной отрасли, ключевые компании которой нуждаются в реанимации (морской порт, аэропорт, железные дороги).
Ризван Газимагомедов – компетентный специалист в области городского хозяйства, строительства и ЖКХ, человек не связанный с криминалом и крупными финансовыми махинациями, однако его в прошлом связывали тесные отношения с Саидом Амировым. Он во время прихода Амирова к власти, т.е. в 1998 г. был избран Председателем Махачкалинского городского Собрания народных депутатов и проработал там до 2007 г., когда был избран депутатом НС РД, а вскоре – с августа 2007 года – стал заместителем Председателя Правительства Республики Дагестан. В условиях очищения от наследства Амирова, Газимагомедова сложно представить в качестве его преемника.
В одном из СМИ, с отметкой «по слухам», в качестве кандидатов на пост мэра назывались Хизри Шихсаидов и Гаджи Махачев. Первый из которых печально известен как главный фигурант антикоррупционной справки бывшего полпреда в ЮФО Дмитрия Козака и личность весьма негативно воспринимая в дагестанском обществе из-за ситуации, когда управлявший машиной в нетрезвом состоянии Шихсаидов стал причиной смерти целой семьи, но ушел от ответственности. Второй был отставлен даже от поста главы МО «Кизилюртовский район» из-за своего криминального прошлого и наличия судимости, что уж говорить о посте мэра столицы республики.
Даже при тщательном отборе трудно найти более неудачные кандидатуры, чем эти два политика.
Ответ на вопросМы не зря потратили столько времени на анализ потенциальных кандидатов. Теперь становится ясно, что занять кресло мэра может только человек, за которым стоит серьезный клан. Более 20 лет Дагестаном правит только один, известный всем клан. И любой его представитель очень не выгоден Абдулатипову.
Очевидно, что мэром Махачкалы должен стать человек – управленец и экономист, который сможет решить застарелые проблемы Махачкалы с канализацией, питьевой водой, электричеством, благоустройством парков и улиц и не будет заниматься политическими амбициями и интригами. Это конечно позитивные качества, но смогут ли они перевесить так надоевшую народу клановость и своячность?
Если сложить все эти моменты, то наиболее похожей фигурой по многим параметрам на посту мэра Махачкалы видится бывший президент Дагестана – Магомедсалам Магомедов – доктор экономических наук, который в отличие от других его «коллег» по научным званиям, не стал полагаться на высокий пост своего отца и сам защитил кандидатскую и докторскую диссертации по экономике, преподавал, занимался научной деятельностью, да и сейчас не оставляет науку.
Некоторые при этом считают, что он будет хорошим продолжателем «дел» Амирова и вряд ли выберет для себя иной стиль управления. Люди его клана так же, как и при Амирове будут занимать ключевые посты. Хорошо это или плохо? Судить, наверное, стоит по настроению самих дагестанцев. Ведь именно им придется выбирать. Ведь время, когда решали за дагестанцев прошло. Оно улетело вместе с боевым вертолетом с главной площади 1 июня 2013 года.
Кроме того, назначение именно Магомедсалама Магомедова (даргинец из Левашинского района) позволит соблюсти некоторую преемственность в национальном вопросе, который может возникнуть со сменой Саида Амирова – даргинца из Левашинского района. Опытный экономист и управленец, а также политик Магомедсалам Магомедов еще во время своего прихода на пост руководителя республики хотел умерить амбиции некоторых глав МО и в первую очередь Саида Амирова, однако столкнулся с жестким противодействием с его стороны, в том числе и силового характера, пошли в ход угрозы личной безопасности, активный черный пиар через подконтрольные Амирову СМИ. В конце концов, поддавшись уговорам отца – Магомедали Магомедова, Магомедсаламу пришлось пойти дипломатическим путем и попытаться плавно, путем смены политической формации, правил игры изменить ситуацию в республике, сделать так, чтобы Амиров и ему подобные не имели политического будущего в Дагестане. Однако силы оказались неравны, да и политический центр имел другие виды на Магомедсалама Магомедова и последний отправился на работу в администрацию Президента РФ.
Конечно кандидатуру Магомедова никогда не согласует кремль. Должность в АП ему дали, как раз для того, что бы его амбиции умерить и лишить Абдулатипова серьезного политического соперника. Но не стоит забывать, что Магомедов человек волевой и решительный и запросто может променять лояльность кремля на свое желание возглавить Махачкалу.
В этом случае не легко придется Абдулатипову. Который только-только избавился от Амирова. Появление Магомедова это начало серьезной борьбы за сферы влияния. В одной такой борьбе Абдулатипов уже одержал победу, показав всему Дагестану, что он способен радикально решать вопросы даже с теми, кто считает себя неприкасаемыми. Наверняка он справится и с Магомедовым, но все это отнимет еще не мало времени, которое президенту не очень то выгодно тратить на политические разборки. Ведь перед ним стоит задача по выполнению программы, которую он предложил народу Дагестана.
Поэтому Абдулатипов сильно опасается такого поворота событий, а между тем некоторые политики уже делают ставки на Магомедова. Магомедов, как политик, понимает, что открытую борьбу за влияние с Абдулатиповым прямо сейчас начинать нельзя, ведь у президента сейчас идет самая активная фаза народной любви. Но стоит только забыться истории с арестом Амирова, как рейтинг Абдулатипова начнет падать, вот тут то Магомедов и начнет, используя все свои возможности, давить на президента.
Очевидно, что шансов у Магомедова очень много. Он, не смотря на его минусы, практически единственный достойный и возможный кандидат. И у аналитиков нет сомнений, что именно он станет новым мэром. Помешать ему может только одно – пока Абдулатипов имеет прямую протекцию кремля, все кто хоть как то будут мешать его линии, не получат шанса на ведение политической деятельности в Дагестане. А значит, пока, Абдулатипов может спать спокойно.
По материалам сайта dag-news.com
ЧИТАЙТЕ В СЕРОМ ЖУРНАЛЕ:
kopomko.ru
«Громкое» дело Саида Амирова | Серый журнал
Тема проблем судопроизводства и судебной реформы – это всегда «застольная», излюбленная тема, для любого практикующего юриста. Необходимость реформирования понимают практически все, за исключением небольшой части юристов, которые опасаются, что может быть еще хуже. Для начала дискуссии, необходимо четко определить, что мы понимаем под реформой судебной системы. Всё то, что в настоящее время делается, к реальной реформе не имеет никакого отношения.
Одна из существенных проблем сегодняшнего дня – это, фактически, отсутствие самостоятельной ветви власти — судебной. То есть, формально все атрибуты данной власти есть, нет главного — независимости. Так вот, если говорить о реформе судебной системы – это, в первую очередь, действия, направленные на достижение независимости суда, судей.
Если рассуждать об уголовном судопроизводстве, никто еще не придумал ничего лучшего в целях достижения максимально полной независимости суда, чем суд присяжных заседателей. Это не панацея от всех проблем суда. Суд присяжных введён уже более 10 лет в современной России. Казалось бы, необходимо развивать применение данного суда, то есть, расширять круг вопросов. Не только тяжкие преступления, но и другие сделать подведомственными данному суду. Что сейчас? На сегодняшний день у нас все меньше и меньше вопросов, которые отнесены к компетенции суда присяжных: почему это происходит? Это вопрос к нашим политикам, законодателям. Одно могу утверждать категорично: тенденция эта не имеет никакого отношения к упрочнению независимости суда, более того, влечет обратное — потерю независимости.
Одним из самых громких процессов в России, который начался в прошлом году и идёт до сих пор, является процесс в отношении экс-мэра Махачкалы Саида Амирова. Так вот, данный процесс как раз и является одним из ярчайших примеров того, каким суд не должен быть. Суд над Саидом Амировым — очевидное доказательство необходимости расширения полномочий суда присяжных.
При суде присяжных невозможно вынесение обвинительного приговора Саиду Амирову, а так же любому другому человеку, тем более, при тех обстоятельствах, которые были очевидны для суда и, вне всякого сомнения, были бы учтены коллегией присяжных.
Например: практически все свидетели говорят о пытках с применением электричества, которым подвергались допрашиваемые в ходе расследования. Показания свидетелей не голословны, имеются следы от электрических ожогов на их телах. Даже судебный эксперт, привлеченный следствием (а не адвокатами), не отрицает, что факты пыток установлены. Мало того, применение пыток в отношении обвиняемых не были тайной ещё в ходе предварительного следствия. Нонсенс, скажете Вы? К сожалению, нет, это реалии настоящего судебного «правосудия». Ответьте, пожалуйста, и как на это нужно реагировать? Любой разумный человек, даже далекий от юриспруденции, знает о том, что показания, данные под пытками, являются ничтожными доказательствами. Это очевидно и для суда, с точки зрения ТЕОРИИ права, но, практически, в большинстве случаев нашего Российского судопроизводства, суд наш профессиональный не будет так категоричен. В деле Саида Амирова Уважаемый суд, скажем так, позволил себе «не заметить» вопиющего произвола следственных органов, «выбивающих» нужные им показания посредством пыток. Мало того, суд принял эти показания.
Возможных причин для таких бездействий судьи, (судей) много, и о них можно дискуссировать вечно. Но это не приблизит нас к разрешению проблемы. На мой взгляд, только суд присяжных, суд простых граждан сможет дать объективную оценку происходящего.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает институт судебной защиты от нарушений, допущенных следователями, дознавателями в ходе предварительного следствия.
Сегодня этот институт фактически бездействует. Загляните на сайты судов все уровней, от районных, городских, областных и краевых до Верховного суда. Обратите внимание на жалобы адвокатов, на действия следователей, дознавателей, прокуроров и на частоту их удовлетворения судом, когда жалоба адвоката на наличие факта нарушения прав обвиняемого или подозреваемого органами следствия официально признается обоснованной. «Удовлетворение» таких жалоб находится на уровне статистической погрешности и всё, больше никаких мер. Суды, в основной своей массе, не стремятся разобраться в наличии или отсутствии нарушений, а озадачены, в первую очередь, установлением даже самых нелепых доводов для отказа в удовлетворении жалобы адвоката. Пример из того же дела, в отношении Амирова Саида: по данному делу проходит и его племянник — Юсуп Джапаров, который не очень хорошо говорит по-русски. Юсуп Джапаров по закону имеет право на переводчика, и, в соответствии с тем же законом, все документы, подлежащие вручению ему, должны быть переведены на его родной язык, которым он владеет в совершенстве. Ситуация вышла за пределы здравого смысла. Такой документ, как «обвинительное заключение» перевели? Да, перевели, но на другой язык, а не на тот, которым владеет Джапаров! Скажите, пожалуйста, нужно ли тут быть юристом высшей категории, или иметь семь пядей во лбу, что бы сказать, что это нарушение права на защиту? Факт дискриминации по национальному признаку очевиден, или есть здравомыслящие люди, которые могут сказать иначе? Таких я не встречал.
Таким образом, одному из подсудимых по делу Амирова Саида, а именно, его племяннику, Юсупу Джапарову, был предоставлен перевод обвинительного заключения, но не на его родной, даргинский, а на аварский, и, частично, на другие языки: киргизский и казахский. Этими языками не владеет не только Джапаров, но и привлеченный судом переводчик. Из каких соображений следователи предоставляют такой перевод, даже не пытаюсь понять, но тот факт, что грубейшее нарушение прав не находит никакой реакции суда, крайне меня возмущает. Я уже не говорю о законной или незаконной реакции: ЕЁ просто нет. Отсюда напрашивается вывод: если Суд–орган, осуществляющий таинство правосудия позволяет себе такое бездействие, это уже трагедия всего Государства!!!!
Не вижу смысла рассуждать о причинах такой слепоты суда в данном случае, к великому прискорбию, далеко не единичном в масштабах страны, только скажу, что одним из разумных способов «уйти» от таких случаев я вижу суд 12 независимых простых граждан.
Одна из проблем судопроизводства, уголовного в частности, это протокол судебного заседания, в силу закона это отражение хода судебного разбирательства, это то, что в последующем изучают вышестоящие судебные инстанции, проверяя законность судебного акта. Переоценить значимость протокола судебного заседания невозможно. В настоящее время, протокол судебного заседания это так сказать результат работы секретаря судебного заседания и председательствующего в суде, то есть судьи.
Закон предусматривает, что в случае возникновения споров по содержанию протокола, участник процесса вправе подать замечание на протокол судебного заседания, которые рассматривает судья, который подписал протокол.И достаточно часто судья — «автор» протокола не соглашается с замечаниями. Уже не один год юристы говорят, что протокол судебного заседания необходимо вывести из под субъективной воли человека, (судьи или любого другого), есть уже достаточное количество технических средств фиксации происходящего (диктофоны, видео записи), которые будут четко фиксировать происходящее , не давая возможности умышленной или не умышленной утраты сведений о происходящем в ходе судебного заседания. В вышеназванном уже судебном процессе показания многих свидетелей, так скажем сокращены, и смысл этих показаний от этого становится иным. Это в принципе делает ничтожным все судебное разбирательство.
Далее, в законе чётко говориться о возможности человека нести бремя меры пресечения: может ли человек по состоянию здоровья находится в СИЗО? Этот вопрос суд обязан решить прежде, чем рассмотрение, в принципе, необходимости избрания такой меры пресечения. В том же деле Саида Амирова, суду предоставлялись десятки заключений судебных медиков о том, что обвиняемый является инвалидом первой группы, список имеющихся у него заболеваний состоит из нескольких печатных листов. На жалобы адвокатов о состоянии здоровья их подзащитного, суд ответил (дословно): «Есть опасность, что Амиров Саид сбежит». Как воспринимать эти слова? Как оскорбление, или глумление над здравым смыслом?! Инвалид-колясочник, у которого обездвижен позвоночник и ноги, не может самостоятельно стоять, ходить, а, тем более, бегать. Ничто не мешало суду избрать домашний арест, одеть любые «браслеты», отслеживающие возможное перемещение человека и т.д. Сейчас, учитывая состояние здоровья Саида Амирова, мы призываем суд поместить человека в больницу. Как Вы думаете, можно ли найти в просьбе адвокатов что-то необычное, противозаконное? Нет. Однако реакция суда НИКАКАЯ. Суд не принимает никакого решения по этому жизненно важному вопросу, ни законного, ни противозаконного — я называю это коллапсом судебной системы. Бессмысленно даже размышлять, от чего так ведет себя суд. Нужно что-то предпринимать, чтобы в судебном разбирательстве всегда возобладал только здравый смысл, в любом решении суда. Возможно такое? ДА!
Уже завтра мы этот вопрос поставим перед судьями Верховного суда Российской Федерации, по данному конкретному делу. И будем ждать ответа!
Источник
ЧИТАЙТЕ В СЕРОМ ЖУРНАЛЕ:
kopomko.ru
