Серия «Экономика и менеджмент». Этика журнал

Этика журнала | Explore

Этика журнала

Редакция журнала руководствуется в своей деятельности положениями главы 70 ГК РФ «Авторское право», придерживается международных стандартов этики научных публикаций (http://publicationethics.org/resources/international-standards), разработанных Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics — COPE) и учитывает ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.

Редакция журнала делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом и для предотвращения любых нарушений этих норм, как в собственной работе, так и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса научных публикаций: авторами, рецензентами, редакторами, издателями, распространителями и читателями.

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала  «Правовое государство: теория и практика»

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала  «Правовое государство: теория и практика» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом, а именно с Редакционным советом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала  «Правовое государство: теория и практика» будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими членами Редакционного Совета и членами  Редколлегии во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала  «Правовое государство: теория и практика» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала  «Правовое государство: теория и практика» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы так же, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Оригинальность и плагиат

4.2.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.2.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.3. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.3.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.3.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.3.3. Публикация определенного типа статей в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.4. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.5. Авторство публикации

4.5.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.5.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.6. Люди, выступающие объектами исследований

В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.7. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.7.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.7.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.8. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала  «Правовое государство: теория и практика»

и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

Рецензентами и Авторами журнала «Правовое государство: теория и практика»

в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Правовое государство: теория и практика»

в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Раздел подготовлен по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Плата за публикации

Рукописи аспирантов публикуются бесплатно в порядке очередности.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, использованные в представленной рукописи не должны использоваться в личных исследованиях без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны храниться в тайне и не использовать в личных интересах.

Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых они лично заинтересованы в результате конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.

Подписка и распространение

Подписаться на печатную версию журнала можно по ссылке: http://www.pravgos.ru/kontent/podpiskaНаш подписной индекс: 81192 Каталог «Газеты.Журналы». - Роспечать

ISSN:2500-0217

www.pravgos.ru

Этика журнала

ЭТИКА ПУБЛИКАЦИЙ И ПОЛОЖЕНИЕ О НАРУШЕНИЯХ В ПУБЛИКАЦИЯХ

 

(составлено с использованием набора ресурсов об этике публикаций в соответствии с рекомендациями Elsevier)

 Этические принципы публикаций в журнале

(Эти рекомендации основаны на существующей политике Elsevier).

Публикация статьи в рецензируемом журнале «Turczaninowia» является важным вкладом в развитие научной мысли. Это прямое отражение качества работы авторов и организаций, которые их поддерживают. Статьи, прошедшие рецензирование, поддерживают и воплощают в жизнь научные методы. Поэтому очень важно обозначить стандарты этического поведения для всех сторон, участвующих в акте издания: автора, редактора журнала, рецензента, издателя и общества.

Алтайский государственный университет как издатель журнала «Turczaninowia» берет на себя обязательства попечительства над всеми стадиями публикаций. Мы признаем свои этические и другие обязанности.

Мы гарантируем, что реклама, перепечатка или иная коммерческая прибыль не влияет на редакционные решения.

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

СТАНДАРТЫ ДОКЛАДОВ

Авторы докладов оригинальных исследований должны представить точный отчет о выполненной работе, так же как и объективное обсуждение ее значения. Основные данные должны быть точно представлены в статье. Статья должна содержать достаточное количество деталей и ссылок, чтобы позволить другим повторить работу.

Поддельные или заведомо неточные утверждения являются неэтичными и неприемлемыми.

Обзорные и профессиональные публикации должны быть точными и объективными.

ДОСТУП К ДАННЫМ И ИХ СОХРАННОСТЬ

Авторов могут попросить предоставить исходные данные, связанные с публикацией, для редакционного обзора. Также авторам следует быть готовыми предоставить публичный доступ к этим данным (если это возможно) и следует, в любом случае, сохранять эти данные в течение разумного времени после публикации.

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ И ПЛАГИАТ

Авторы должны гарантировать, что они написали полностью оригинальные работы. Если авторы использовали ранее опубликованную работу, то они должны корректно сослаться на неё. Плагиат принимает сегодня самые различные формы, от подачи чужой статьи как собственной работы автора до копирования или перефразирования существенных частей чужой статьи (без указания авторства), чтобы присвоить себе результаты исследований, проведенных другими. Плагиат во всех его формах является неэтичным и неприемлемым при публикациях в журнале «Turczaninowia».

МНОГОКРАТНЫЕ, ИЗБЫТОЧНЫЕ ИЛИ ОДНОВРЕМЕННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Автору не следует вообще публиковать рукописи, описывающие в точности одно и то же исследование, в более чем одном журнале или первичной публикации. Отправка одной и той же рукописи в более чем один журнал одновременно неэтично и неприемлемо. В общем, автор не должен представлять для рассмотрения в другой журнал ранее опубликованную статью. Публикация некоторых видов статей (например, клинические руководства, переводы) в более чем одном журнале иногда оправдано, если соблюдены определенные условия. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, которая должна отражать те же данные и интерпретацию первичного документа. Первичные источники должны быть процитированы во вторичной публикации.

 

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ

Причастность к работе других лиц всегда должна быть указана. Авторы должны процитировать публикации, которые повлияли на определение характера представляемой работы. Информация, полученная в частном порядке, например, в разговоре, переписке или обсуждении с третьими лицами, не должна использоваться или сообщаться без письменного разрешения от источника. Информация, полученная в ходе выполнения конфиденциальных услуг, таких как рецензирование рукописей или заявки на гранты, не должна использоваться без письменного разрешения автора этой выполненной работы.

АВТОРСТВО ПУБЛИКАЦИИ

Авторами публикации считаются лица, которые внесли значительный вклад в разработку концепции, структуры, исполнения или толкования публикуемого исследования. Все, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Если есть иные лица, которые принимали участие в ряде основных аспектов исследовательского проекта, им следует выразить признательность и привести их в качестве сделавших вклад в работу. Автор, ведущий переписку с редакцией журнала, должен гарантировать, что все подходящие соавторы включены в статью, и что они видели и одобрили окончательный вариант статьи и согласились с ее публикацией.

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ

Если работа связана с химическими веществами, процедурами или оборудованием, которые несут какие-либо специфичные опасности, связанные с их использованием, автор должен четко указать их в рукописи.

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Всем авторам следует раскрыть в своей рукописи любой финансовый или другой существующий конфликт интересов, который может повлиять на результаты или интерпретацию их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты. Примеры потенциальных конфликтов интересов, которые должны быть раскрыты, включают применение, консультирование, акционерная собственность, гонорары, оплаченное экспертное заключение, заявки на патенты / их регистрация, а также гранты и другие источники финансирования.

 

ОШИБКИ В ПУБЛИКУЕМЫХ РАБОТАХ

Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в его собственной публикуемой работе, он обязан оперативно уведомить редактора журнала и сотрудничать, чтобы убрать или исправить статью. Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что публикуемая работа содержит существенную ошибку, то автор обязан оперативно забрать назад или исправить статью или предоставить в редакцию доказательства правильности оригинальной статьи.

 

ОБЯЗАННОСТИ РЕДКОЛЛЕГИИ

РЕШЕНИЯ О ПУБЛИКАЦИИ СТАТЬИ

За принятие решений, о том, какие из статей, направленных в журнал, должны быть опубликованы, отвечает главный редактор рецензируемого журнала «Turczaninowia», который, прежде всего, руководствуется обоснованностью проблематики присланной работы и ее важностью для исследователей и читателей. Главный редактор руководствуется политикой редколлегии журнала, а также следующими юридическими требованиями: обвинения в клевете, нарушение авторских прав и плагиат. Главный редактор может советоваться с другими редакторами или рецензентами в принятии решения о публикации.

ЧЕСТНАЯ ИГРА

Редактор оценивает рукописи по их интеллектуальному содержанию независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических убеждений авторов.

 

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

Редактор и вся редколлегия не должны разглашать какую-либо информацию о представленной рукописи никому, кроме автора-корреспондента, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных советников и издателя.

 

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Неопубликованные материалы, описанные в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора.

Привилегированная информация или идеи, полученные в результате рецензирования, должны быть конфиденциальными и не могут использоваться для личной выгоды.

Редакторы должны отказаться от участия в рассмотрении рукописей, в которых они имеют конфликт интересов, вытекающий из конкурентных, совместных или других отношений или связей с любым из авторов или учреждений, связанных со статьей.

Редакторы должны требовать, чтобы все участники раскрывали соответствующие конкурирующие интересы и публиковали исправления, если конкурирующие интересы выявлены после публикации. При необходимости, должны быть предприняты другие соответствующие действия, такие как, например, публикация опровержения.

 

САМОЦИТИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

Редакция журнала «Turczaninowia» никоим образом не обязывает авторов цитировать его в своих публикациях. Любые рекомендации относительно источников, которые будут процитированы в публикации, делаются на основе прямого отношения к статье автора, с целью улучшения окончательной публикации. Редакторы направляют авторов к соответствующей литературе, так как это часть процесса рецензирования. При этом никогда не даются инструкции по цитированию отдельных журналов.

Участие и сотрудничество в исследованиях

Редактор, совместно с издателем, принимают разумные ответные меры, если представлены этические жалобы в отношении поданной рукописи или опубликованной статьи. Такие меры обычно включают в себя общение с автором статьи и уделение должного внимания на соответствующую жалобу или заявление. Также может быть проведено дополнительное общение с соответствующими институтами и научно-исследовательскими учреждениями, и, если жалоба оказывается обоснованной, то публикуются исправления или отвод. Редакционной коллегией рассматривается каждый доложенный факт неэтичного поведения, даже если он выявлен через годы после опубликования статьи.

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

(на основе существующей политики Elsevier и лучших практических руководств COPE для редакторов журналов)

СОДЕЙСТВИЕ редакционным решениям

Экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений и с помощью общения редактора с автором, а также может оказывать помощь автору в улучшении статьи. Экспертная оценка является важным компонентом формальной научной коммуникации и лежит в основе научного метода.

Оперативность

Любой выбранный рецензент, который чувствует себя неквалифицированным для рассмотрения исследования, представленного в рукописи, или знает, что его не сможет написать немедленный отзыв, должен уведомляет редактора и освобождает себя от процесса рецензирования.

Конфиденциальность

Все рукописи, полученные для рецензирования, рассматриваются как конфиденциальные документы. Они не демонстрируются и не обсуждаются с третьими лицами.

Стандарты объективности

Отзывы проводятся объективно. Личная критика автора неуместна. Рецензенты выражают свои взгляды, используя поддерживающие аргументы.

Подтверждение источников

Рецензенты выявляют соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы автором. Любое утверждение, что наблюдение, вывод или аргумент уже сообщались ранее, сопровождается соответствующей цитатой. Рецензент также привлекает внимание редактора, если находит какое-либо существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой.

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Неопубликованные материалы, указанные в представленной рукописи, не используются в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Рецензенты не рассматривают рукописи, в которых у них есть конфликты интересов в результате конкурентных, совместных или других отношений или связей с кем-либо из авторов или учреждений, связанных с публикацией.

 

Основано на наборе источников об этике публикаций Elsevier

http://www.elsevier.com/wps/find/editorshome.editors/Introduction

http://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf

turczaninowia.asu.ru

Редакционная этика журнала

Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике - Committee on Publication Ethics (COPE). В процессе издательской деятельности редколлегия журнала руководствуется международными правилами охраны авторского права, нормами действующего законодательства РФ, международными издательскими стандартами. Редакция просит авторов руководствоваться приведенными ниже правилами и прилагаемыми образцами сопровождающих документов.

1. Статья предоставляется в печатной и электронной версиях на русском или английском языках. Электронный вариант должен быть полностью идентичен печатному. Печатный вариант работы должен быть подписан всеми авторами.
2. Представляемая в журнал статья должна быть законченным научным исследованием и содержать новые научные результаты.
3. Не допускается направление в редакцию статей, уже публиковавшихся или посланных на публикацию в другие журналы. Автор несет ответственность за содержание статьи. Редакция вправе изъять уже опубликованную статью, если выяснится, что в процессе публикации статьи были нарушены чьи-либо права или общепринятые нормы научной этики. О факте изъятия статьи редакция обязана сообщить автору.
4. Печатный вариант статьи сопровождается:— актом экспертизы о возможности опубликования в открытой печати;— лицензионным договором о предоставлении права использования произведения на неисключительной основе;— актом приемки-передачи произведения;— согласием на обработку персональных данных.Лицензионный договор и акт приемки-передачи оформляются на каждого соавтора в двух экземплярах, согласие на обработку персональных данных — в одном экземпляре. Подписывая лицензионный договор, автор гарантирует, что статья является оригинальным произведением автора. Автор гарантирует, что предоставляемые права не нарушают прав других лиц или организаций.
5. Главный редактор проводит политику предупреждения и регулирования редакционных конфликтов.
6. Печатный вариант сопровождается сведениями об авторе, который подготовил рукопись и будет взаимодействовать с редакцией в процессе подготовки рукописи к печати: контактный телефон и адрес электронной почты для оперативной обратной связи
7. Редакция не производит художественную, литературную и другие виды доработок представленных рукописей.
8. Решение о публикации принимается редакционной коллегией на основании рецензии специалиста в данной или смежной области. Окончательной датой поступления работы в редакцию считается дата поступления доработанной в соответствии с замечаниями рецензента рукописи. Если авторы игнорируют рекомендации рецензента, то статья не публикуется. Авторы могут мотивировать свой отказ следовать рекомендациям рецензента в письменной форме. В этом случае разъяснительное письмо авторов передается рецензенту, который соглашается либо не соглашается с авторами. В случае несогласия рецензента с авторами статья не публикуется, о чем авторы извещаются официальным письмом с формулировкой о невозможности (нецелесообразности) опубликования статьи в настоящем виде. Редакционная этика предусматривает справедливый и объективный процесс рецензирования, независимый от коммерческих интересов и конъюнктурных потребностей.
9. Редакция оставляет за собой право не принимать работы, оформленные с отступлениями от настоящих правил.
10. Не принятые к опубликованию рукописи и сопровождающие документы не возвращаются.
11. Подача статьи в редакцию журнала означает согласие авторов с изложенными правилами и согласие на размещение полной версии статьи в сети Интернет на официальном сайте Научной электронной библиотекиeLIBRARY.RU, на сайте журнала, Южно-Уральского государственного университета«Вестник ЮУрГУ» в свободном доступе, а также с использованием личных данных в открытой печати.

vestnik.susu.ru

Журнал СОЦИУМ И ВЛАСТЬ - Публикационная этика журнала

Взаимоотношения редакции научного журнала «Социум и власть» и автора строятся на публикационной этике, которая включает в себя обязательные составляющие:

• Этика автора
• Этика редакции
• Этика рецензента

Этика автора 

Автор статьи должен предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

Автор должен гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.

Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

Автор не должен предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.

Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.

Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Автор должен предоставить достоверную информацию о его месте работы, должности, ученой степени, ученом звании, а также правильно указать контактную информацию.

Автор должен предоставлять только оригинальные работы. При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации.

Автор не имеет права отозвать статью после проведенной работы по редактированию текста.

Автор не должен пытаться добиться опубликования статьи угрозами или подкупом.

Автор одновременно может представить в редакцию одну статью.

 

Этика редакции

 

При принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.

Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Редакция рассматривает авторский материал конфиденциально, не допуская утечки этой информации за пределы редакции.

Редакция обязана придерживаться нейтральной позиции относительно авторского мнения.

Редакция оставляет за собой право отклонить статью без проведения рецензирования в случае, если она будет сочтена низкокачественной или неподходящей для читателей журнала. Данное решение принимается честно и беспристрастно с учетом редакционной политики журнала.

Редакция сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.

 

Этика рецензента

 

Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.

Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Рецензент обязан выражать свои взгляды четко и аргументированно. Рецензии на научные статьи должны быть объективными. Личная критика автора неуместна.

 

 

Настоящий документ

разработан в соответствии

с Кодексом этики научных публикаций,

утвержденным Комитетом по этике научных публикаций

http://publicet.org

siv74.ru

Этика журнала

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Коллектив редакции, редакционная коллегия и АНО «Центр научно-практических разработок и экспертиз в области образования» как издатель журнала «Образование личности» поддерживают политику, направленную на соблюдение этических принципов, считая соблюдение принципов издательской (редакционной) этики одной из главных составляющих рецензирования и издания.

В представленном Положении представлены этические принципы, которым должны следовать авторы при проведении и описании научного исследования, рецензенты и сотрудники редакции при оценке и рецензировании представляемых статей.

РЕДАКЦИОННАЯ ЭТИКА

Принципы работы редакции

Руководствуясь этическими принципами, редакция журнала:

• проводит независимую политику по отбору и публикации материалов исследований;
• обеспечивает соответствие публикуемых материалов принятым международным этическим принципам;
• постоянно проводит работу по совершенствованию журнала, стремясь к наиболее полному удовлетворению потребностей читателей и авторов;
• тесно сотрудничает с авторами и рецензентами, чтобы обеспечить высокое качество публикуемого материала;
• при решении вопросов о принятии/отклонении работы для публикации основывается на важности работы, оригинальности, ясности и актуальности исследования, оценивая представленные работы по их интеллектуальному содержанию, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора;
• гарантирует возможность публикации материалов, отражающих разные точки зрения, оставляя за собой право сокращения публикуемых материалов и адаптации их к рубрикам журнала;
• готова признать ошибки и при необходимости опубликовать исправления, уточнения, опровержения и извинения.

Решение по опубликованию статьи

Главный редактор журнала «Образование личности» отвечает за принятие решения о том, какие из представленных в редакцию журнала работ следует опубликовать.В основе решения — проверка достоверности работы и ее важности для исследователей и читателей, а также соблюдение таких юридических требований, как недопущение клеветы, нарушения авторского права и плагиата. Также при принятии решения по публикации главный редактор может советоваться с членами редакционного совета или рецензентами.Вопрос отклонения рукописей в связи с низким научным уровнем находится в исключительной компетенции редколлегии и редакционного совета журнала.

Конфиденциальность

Сведения, содержащиеся в представленной статье, не должны использоваться в какой-либо собственной работе членов редакции или редколлегии без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды.

ЭТИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Участие в решениях редсовета

Рецензирование помогает главному  редактору при принятии решения об опубликовании работы, а через связь редакции с автором, может также помочь автору улучшить его работу.В случае несогласия с мнением рецензентов автор имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Неспособность или нежелание автора учесть обоснованные замечания и рекомендации рецензентов является основанием для отклонения статьи от дальнейшего рассмотрения.

Оперативность

Каждый избранный рецензент, чувствующий свою некомпетентность для рецензирования научного исследования, описанного в рукописи, или знающий, что ее оперативное рецензирование невозможно, должен известить редактора и исключить себя из процесса рецензирования.

Конфиденциальность

Каждая полученная для рецензирования рукопись должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Она не должна показываться или обсуждаться с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных редактором.

Стандарты объективности

Рецензии должны выполняться объективно. Недопустимы личностные нападки на автора. Рецензенту следует выражать свою точку зрения ясно и обоснованно.

Признание источников

Рецензенту следует привлечь внимание главного редактора в случае обнаружения какой-либо значительной похожести или частичного совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой, известной лично ему опубликованной работой.

Разглашение сведений и конфликт интересов

Неопубликованные сведения, разглашенные в представленной статье, не должны использоваться в какой-либо собственной работе рецензента без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды.Рецензенту следует отказаться от своего участия в рецензировании в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.

АВТОРСКАЯ ЭТИКА

Оригинальность и плагиат

Авторы статьи должны гарантировать, что они написали совершенно оригинальную работу, и если авторы использовали работу и/или слова других авторов, это должно быть соответствующим образом отмечено ссылкой или указано в тексте.Плагиат имеет много форм, от выдавания чужой работы за свою до копирования или перефразирования существенных частей чужой работы (без ссылки на источник), а также до заявления о своих правах на результаты, полученные в исследованиях, выполненных другими лицами. Плагиат во всех своих формах является неэтичным поведением при публикации и недопустим.Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением при публикации и недопустимо. Автору не следует представлять для рассмотрения в другом журнале уже опубликованную статью.

Авторство работы

Авторство должно ограничиваться теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, планирование, выполнение или интерпретацию описываемого исследования.Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть указаны как соавторы. Если какое-либо лицо принимало участие в какой-либо существенной части проекта, то ему должна быть выражена признательность, либо он должен быть включен в список соавторов.

Разглашение сведений и конфликт интересов

Все авторы должны раскрывать в своей рукописи любой финансовый или какой-либо другой существенный конфликт интересов, который мог бы быть истолкованным как влияющий на результаты оценки их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

Ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, его обязанностью является срочно известить главного  редактора журнала об этом и сотрудничать с главным  редактором для того, чтобы опубликовать опровержение или исправление статьи. Если главный  редактор узнает от третьей стороны о том, что опубликованная работа содержит значительную ошибку, обязанностью автора является срочное опровержение или исправление статьи, либо представление главному редактору доказательства правильности опубликованной работы.

Достоверность представляемых результатов

Ответственность за содержание публикации, достоверность приводимых в статье результатов несут авторы. Авторы должны сверять ссылки на цитируемые работы.В представленной в редакцию рукописи авторы обязаны указывать, в каком учреждении была выполнена работа и в рамках каких научных программ проводились исследования.

 

 

ol-journal.ru

Этика журнала

ЭТИКА ПУБЛИКАЦИЙ И ПОЛОЖЕНИЕ О НАРУШЕНИЯХ В ПУБЛИКАЦИЯХ

 

(составлено с использованием набора ресурсов об этике публикаций в соответствии с рекомендациями Elsevier)

 Этические принципы публикаций в журнале

(Эти рекомендации основаны на существующей политике Elsevier).

Публикация статьи в рецензируемом журнале «Turczaninowia» является важным вкладом в развитие научной мысли. Это прямое отражение качества работы авторов и организаций, которые их поддерживают. Статьи, прошедшие рецензирование, поддерживают и воплощают в жизнь научные методы. Поэтому очень важно обозначить стандарты этического поведения для всех сторон, участвующих в акте издания: автора, редактора журнала, рецензента, издателя и общества.

Алтайский государственный университет как издатель журнала «Turczaninowia» берет на себя обязательства попечительства над всеми стадиями публикаций. Мы признаем свои этические и другие обязанности.

Мы гарантируем, что реклама, перепечатка или иная коммерческая прибыль не влияет на редакционные решения.

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

СТАНДАРТЫ ДОКЛАДОВ

Авторы докладов оригинальных исследований должны представить точный отчет о выполненной работе, так же как и объективное обсуждение ее значения. Основные данные должны быть точно представлены в статье. Статья должна содержать достаточное количество деталей и ссылок, чтобы позволить другим повторить работу.

Поддельные или заведомо неточные утверждения являются неэтичными и неприемлемыми.

Обзорные и профессиональные публикации должны быть точными и объективными.

ДОСТУП К ДАННЫМ И ИХ СОХРАННОСТЬ

Авторов могут попросить предоставить исходные данные, связанные с публикацией, для редакционного обзора. Также авторам следует быть готовыми предоставить публичный доступ к этим данным (если это возможно) и следует, в любом случае, сохранять эти данные в течение разумного времени после публикации.

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ И ПЛАГИАТ

Авторы должны гарантировать, что они написали полностью оригинальные работы. Если авторы использовали ранее опубликованную работу, то они должны корректно сослаться на неё. Плагиат принимает сегодня самые различные формы, от подачи чужой статьи как собственной работы автора до копирования или перефразирования существенных частей чужой статьи (без указания авторства), чтобы присвоить себе результаты исследований, проведенных другими. Плагиат во всех его формах является неэтичным и неприемлемым при публикациях в журнале «Turczaninowia».

МНОГОКРАТНЫЕ, ИЗБЫТОЧНЫЕ ИЛИ ОДНОВРЕМЕННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Автору не следует вообще публиковать рукописи, описывающие в точности одно и то же исследование, в более чем одном журнале или первичной публикации. Отправка одной и той же рукописи в более чем один журнал одновременно неэтично и неприемлемо. В общем, автор не должен представлять для рассмотрения в другой журнал ранее опубликованную статью. Публикация некоторых видов статей (например, клинические руководства, переводы) в более чем одном журнале иногда оправдано, если соблюдены определенные условия. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, которая должна отражать те же данные и интерпретацию первичного документа. Первичные источники должны быть процитированы во вторичной публикации.

 

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ

Причастность к работе других лиц всегда должна быть указана. Авторы должны процитировать публикации, которые повлияли на определение характера представляемой работы. Информация, полученная в частном порядке, например, в разговоре, переписке или обсуждении с третьими лицами, не должна использоваться или сообщаться без письменного разрешения от источника. Информация, полученная в ходе выполнения конфиденциальных услуг, таких как рецензирование рукописей или заявки на гранты, не должна использоваться без письменного разрешения автора этой выполненной работы.

АВТОРСТВО ПУБЛИКАЦИИ

Авторами публикации считаются лица, которые внесли значительный вклад в разработку концепции, структуры, исполнения или толкования публикуемого исследования. Все, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Если есть иные лица, которые принимали участие в ряде основных аспектов исследовательского проекта, им следует выразить признательность и привести их в качестве сделавших вклад в работу. Автор, ведущий переписку с редакцией журнала, должен гарантировать, что все подходящие соавторы включены в статью, и что они видели и одобрили окончательный вариант статьи и согласились с ее публикацией.

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ

Если работа связана с химическими веществами, процедурами или оборудованием, которые несут какие-либо специфичные опасности, связанные с их использованием, автор должен четко указать их в рукописи.

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Всем авторам следует раскрыть в своей рукописи любой финансовый или другой существующий конфликт интересов, который может повлиять на результаты или интерпретацию их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты. Примеры потенциальных конфликтов интересов, которые должны быть раскрыты, включают применение, консультирование, акционерная собственность, гонорары, оплаченное экспертное заключение, заявки на патенты / их регистрация, а также гранты и другие источники финансирования.

 

ОШИБКИ В ПУБЛИКУЕМЫХ РАБОТАХ

Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в его собственной публикуемой работе, он обязан оперативно уведомить редактора журнала и сотрудничать, чтобы убрать или исправить статью. Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что публикуемая работа содержит существенную ошибку, то автор обязан оперативно забрать назад или исправить статью или предоставить в редакцию доказательства правильности оригинальной статьи.

 

ОБЯЗАННОСТИ РЕДКОЛЛЕГИИ

РЕШЕНИЯ О ПУБЛИКАЦИИ СТАТЬИ

За принятие решений, о том, какие из статей, направленных в журнал, должны быть опубликованы, отвечает главный редактор рецензируемого журнала «Turczaninowia», который, прежде всего, руководствуется обоснованностью проблематики присланной работы и ее важностью для исследователей и читателей. Главный редактор руководствуется политикой редколлегии журнала, а также следующими юридическими требованиями: обвинения в клевете, нарушение авторских прав и плагиат. Главный редактор может советоваться с другими редакторами или рецензентами в принятии решения о публикации.

ЧЕСТНАЯ ИГРА

Редактор оценивает рукописи по их интеллектуальному содержанию независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических убеждений авторов.

 

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

Редактор и вся редколлегия не должны разглашать какую-либо информацию о представленной рукописи никому, кроме автора-корреспондента, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных советников и издателя.

 

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Неопубликованные материалы, описанные в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора.

Привилегированная информация или идеи, полученные в результате рецензирования, должны быть конфиденциальными и не могут использоваться для личной выгоды.

Редакторы должны отказаться от участия в рассмотрении рукописей, в которых они имеют конфликт интересов, вытекающий из конкурентных, совместных или других отношений или связей с любым из авторов или учреждений, связанных со статьей.

Редакторы должны требовать, чтобы все участники раскрывали соответствующие конкурирующие интересы и публиковали исправления, если конкурирующие интересы выявлены после публикации. При необходимости, должны быть предприняты другие соответствующие действия, такие как, например, публикация опровержения.

 

САМОЦИТИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

Редакция журнала «Turczaninowia» никоим образом не обязывает авторов цитировать его в своих публикациях. Любые рекомендации относительно источников, которые будут процитированы в публикации, делаются на основе прямого отношения к статье автора, с целью улучшения окончательной публикации. Редакторы направляют авторов к соответствующей литературе, так как это часть процесса рецензирования. При этом никогда не даются инструкции по цитированию отдельных журналов.

Участие и сотрудничество в исследованиях

Редактор, совместно с издателем, принимают разумные ответные меры, если представлены этические жалобы в отношении поданной рукописи или опубликованной статьи. Такие меры обычно включают в себя общение с автором статьи и уделение должного внимания на соответствующую жалобу или заявление. Также может быть проведено дополнительное общение с соответствующими институтами и научно-исследовательскими учреждениями, и, если жалоба оказывается обоснованной, то публикуются исправления или отвод. Редакционной коллегией рассматривается каждый доложенный факт неэтичного поведения, даже если он выявлен через годы после опубликования статьи.

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

(на основе существующей политики Elsevier и лучших практических руководств COPE для редакторов журналов)

СОДЕЙСТВИЕ редакционным решениям

Экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений и с помощью общения редактора с автором, а также может оказывать помощь автору в улучшении статьи. Экспертная оценка является важным компонентом формальной научной коммуникации и лежит в основе научного метода.

Оперативность

Любой выбранный рецензент, который чувствует себя неквалифицированным для рассмотрения исследования, представленного в рукописи, или знает, что его не сможет написать немедленный отзыв, должен уведомляет редактора и освобождает себя от процесса рецензирования.

Конфиденциальность

Все рукописи, полученные для рецензирования, рассматриваются как конфиденциальные документы. Они не демонстрируются и не обсуждаются с третьими лицами.

Стандарты объективности

Отзывы проводятся объективно. Личная критика автора неуместна. Рецензенты выражают свои взгляды, используя поддерживающие аргументы.

Подтверждение источников

Рецензенты выявляют соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы автором. Любое утверждение, что наблюдение, вывод или аргумент уже сообщались ранее, сопровождается соответствующей цитатой. Рецензент также привлекает внимание редактора, если находит какое-либо существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой.

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Неопубликованные материалы, указанные в представленной рукописи, не используются в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Рецензенты не рассматривают рукописи, в которых у них есть конфликты интересов в результате конкурентных, совместных или других отношений или связей с кем-либо из авторов или учреждений, связанных с публикацией.

 

Основано на наборе источников об этике публикаций Elsevier

http://www.elsevier.com/wps/find/editorshome.editors/Introduction

http://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf

journal.asu.ru

Этика

Конфликт интересов. Для отправки статьи в журнал все авторы должны подписать заявление о наличии финансовых или каких-либо других существенных конфликтов интересов, которые могут быть расценены как повлиявшие на результаты исследования или их интерпретацию. Должны быть указаны все источники финансирования описываемой работы. Следует указать формы стороннего финансирования работы (гранты, субсидии, пожертвования). Если нет конфликтов, авторы должны заявить: «Авторы сообщают об отсутствии коммерческой заинтересованности в каком-либо продукте или концепции, обсуждаемых в этой статье».

Рецензирование. Порядок рецензирования статей, поступающих для публикации в журнал «Актуальные проблемы экономики и права». Редакция придерживается «Двухстороннего слепого» анонимного типа рецензирования (double-blind peer review). Все статьи, поступающие для публикации в журнал, подвергаются рецензированию двумя независимыми экспертами. Все рецензенты являются специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет. Статья отправляется рецензентам без указания имен и координат авторов. Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений. Замечания рецензентов направляются автору без указания рецензентов. Решение о публикации (или отклонении) статьи принимается редколлегией после получения рецензий и ответов автора. Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

Все статьи проверяются системой «АНТИПЛАГИАТ» по следующим базам данных: Коллекция eLibrary.ru (РИНЦ), коллекция диссертаций РГБ. Статья должна быть полностью оригинальной.

Политика журнала «Актуальные проблемы экономики и права» соответствует рекомендациям Комитета по научной этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE http://publicationethics.org/).

Рукописи принимаются на рассмотрение, если статья и ее ключевые выводы не направлялись в другие издательства для публикации, не были опубликованы и не появятся в печати или в Интернете до или после появления в журнале «Актуальные проблемы экономики и права».

Решение о публикации статьи принимается исключительно на основе рецензирования, оценки научной значимости исследования.

При подаче этической жалобы или при выявлении конфликтной ситуации относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редакция предпринимает все усилия для решения спорной проблемы в установленном законом порядке.

Авторы обязаны направлять в редакцию только оригинальные работы. При упоминании работ других авторов необходимо соблюдать точность при цитировании и указании источника. Публикации, которые оказали значительное влияние при подготовке исследования или определили его формат, также должны быть упомянуты.

В случаях выявления фактов плагиата, обмана и иных фактов недопустимого поведения и нарушения редакционной этики при публикации научных статей редакторы журнала вправе наложить следующие санкции на авторов:

• отказать в публикации предоставленной рукописи;
• наложить запрет на публикацию статьи в научном журнале в течение определенного периода;
• если по случайному стечению обстоятельств нарушения норм публикационной этики, некорректных заимствований, дублирующих публикаций, а также ряд других случаев будут выявлены после опубликования статьи, редакция журнала может прибегнуть к отзыву (ретракции) статьи.

 

Редакционная этика журнала «Актуальные проблемы экономики и права» (далее – журнал) разработана с учетом следующих документов:

1. Code of conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors – Committee on Publication Ethics.
2. Publishing Ethics, Publicshing Ethics Resource Kit – Elsevier.
3. Декларация ассоциации научных редакторов и издателей "Этические принципы научных публикаций".

Редакция и редколлегия журнала соблюдают редакционную этику и не допускают недобросовестности при обработке материалов. При этом под редакционной этикой понимается совокупность правил, на которых строятся отношения работников редакции журнала между собой, с членами редакционной коллегии, иными рецензентами и с авторами по вопросам, связанным с опубликованием в журнале научных материалов. Все перечисленные лица принимают на себя перечисленные ниже обязательства и неукоснительно соблюдают их в своей деятельности. Все спорные моменты по поводу соблюдения указанных обязательств рассматриваются главными редакторами журнала, заместителями или издателем.

 

Работники редакции журнала обязаны:

Ни при каких обстоятельствах не исправлять самовольно авторский текст, после редакторской правки согласовывать с авторами конечный вариант статьи. Уважительно относиться к автору и его труду, стараясь вникнуть в его замыслы, требования и пожелания, стремясь поддерживать его творчество и научный поиск, а не диктовать автору свои условия. Осуществлять все контакты с авторами исключительно в благожелательном, корректном тоне. Не делать каких-либо предпочтений авторам в зависимости от расы, пола и иных обстоятельств, не относящихся к достоверности представленных сведений и научной значимости работы. Не допускать к публикации работы, в отношении которых имеется достаточно оснований полагать, что они содержат плагиат, не имеют научной ценности, не соответствуют профилю журнала и его опубликованной редакционной политике. Обеспечивать привлечение объективных и компетентных рецензентов, при необходимости осуществлять их замену. Хранить редакционную тайну, т. е. не раскрывать без письменного согласия автора процесс работы над статьей и ее содержание, не давать без разрешения автора читать кому-либо, кроме рецензентов журнала, авторский материал.

Рецензенты обязаны:

Относиться к полученной для рецензирования рукописи как к конфиденциальному документу, не предоставлять его для ознакомления другим лицам. Давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Не использовать неопубликованные данные из рукописей. Сообщать редакции о своей недостаточной компетенции для объективной оценки рукописи и об обстоятельствах, препятствующих такой ее оценке.

Авторы статей обязаны:

Осознавать, что несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов исследования. Обеспечивать новизну и достоверность результатов исследования, не допускать заведомо ошибочных и сфальсифицированных утверждений. Обеспечивать, чтобы результаты исследования, изложенные в предоставленной в журнал рукописи, были оригинальными, а все использованные материалы других авторов были оформлены с точным указанием этих авторов и первоисточников. Не допускать чрезмерные заимствования и плагиат в любых формах. Учитывать в статье все работы, имевшие значение при проведении исследования, и обеспечивать ссылки на них. Включать в число соавторов всех лиц, внесших существенный вклад в проведение исследования, и не включать тех, кто такой вклад не внес. Гарантировать, что статья публикуется впервые и не была ранее опубликована или направлена в другой журнал. Уведомить редакцию журнала об обнаружении существенных ошибок или недочетов в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования.

apel.ieml.ru

---

Смотрите также

• 
  Сунц журнал
• 
  Byte журнал
• 
  Стационарный журнал
• 
  Рататуй журнал
• 
  Журнал ютэйр
• 
  Журнал экип
• 
  Журнал миротворец
• 
  Журнал чернокнижник
• 
  Журнал автомотоспорт
• 
  Бочка журнал
• 
  Промысловый журнал