Это интересно

  • ОКД
  • ЗКС
  • ИПО
  • КНПВ
  • Мондиоринг
  • Большой ринг
  • Французский ринг
  • Аджилити
  • Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?
 

Полезные ссылки

РКФ

 

Все о дрессировке собак


Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Главная » Журнал » Гольдштейн журнал

Гольдштейн, Александр Леонидович. Гольдштейн журнал


Журнальный зал: Александр Гольдштейн

Список публикаций:

Неприкосновенный запас № 1 за 1998 г. Бесполезное общее дело

Зеркало № 13-14 за 1999 г. Аспекты духовного брака Фрагменты книги

Зеркало № 15-16 за 2000 г. Всюду жизнь Фрагменты

Новая Русская Книга № 1 за 2001 г. Уличное. Странные свидания

Зеркало № 17-18 за 2001 г. Профили освобожденных

Зеркало № 19-20 за 2002 г. Помни о Фамагусте

Зеркало № 21-22 за 2003 г. Помни о Фамагусте

Зеркало № 21-22 за 2003 г. О Шаламове

Зеркало № 23 за 2004 г. Ю.Т. и Ю.Н

Зеркало № 25 за 2005 г. Спокойные поля

Зеркало № 27 - 28 за 2006 г. Об одной встрече

Зеркало № 27 - 28 за 2006 г. Спокойные поля

НЛО № 81 за 2006 г. Два фрагмента из романа "Спокойные поля"

Зеркало № 33 за 2009 г. На ту же тему Конец одного пантеона

Зеркало № 40 за 2012 г. Нарушители тепла

Зеркало № 40 за 2012 г. Сердитый русский взгляд. Новая парадигма?

Зеркало № 40 за 2012 г. Мыслящий пролетариат

Зеркало № 44 за 2014 г. Говорить изнутри невозможности

Зеркало № 47 за 2016 г. Воображаемый музей

Беседы, интервью, предисловия, подготовка текста, комментарии:

Критическая Масса № 2 за 2004 г. Александр Гольдштейн: «Словопрения об успехе нехороши»

Критическая Масса № 2 за 2005 г. Спокойные поля Отрывок из новой книги Александра Гольдштейна

Критическая Масса № 3 за 2006 г. Комета Гонзага Александр Гольдштейн. Из последней книги

magazines.russ.ru

Элвин Голдштейн — Традиция

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»

"Эл" Голдштейн

Элвин "Эл" Голдштейн (Alvin Goldstein) (10 января 1936, Нью-Йорк - 19 декабря 2013) - американский порнограф еврейского происхождения. Является основателем порнографического журнала "Скру[1]".

Первый номер Скру (Screw), тайно напечатанный в Бруклине, тут же привел в ярость власти Нью-Йорка: были арестованы не только издатели, но и слепые торговцы, распространявшие этот журнал[2][3].

Его порно видео студия Милки Уэй Продакшнс разорилась в 2004 году.

В конце марта 2007 года он вступил в президентскую предвыборную кампанию США 2008 года с лозунгом "Голосуйте за Эла, потому что он любит быть сверху"[4].

Антихристианская позиция Голдштейна

Эл Гольдштейн, заявил о том, что занимается порнографией, поскольку не признает христианские ценности[5]:

"Единственная причина, по которой евреи занимаются порнографией, это потому, что мы считаем что Христос дрянь, Католичество дрянь. Мы не верим в авторитарную власть."[6]

По сообщению Католической Лиги за Религиозные и Гражданские Права в отчёте за 1997 год, анти-Католическим заявлением года был признан номер журнала «Скру» - принадлежащего Элу Голдштейну - в котором Мать Тереза была изображена в вульгарном и оскорбительном виде: её изобразили так как будто она имела половое сношение с Иисусом; её лицо было наложено на голое тело женщины с раздвинутыми ногами, на толчке туалета[7].

Смотрите также

Я, Гольдштейн: моя долбаная жизнь

В ноябре 2006 года в солидном издании The New York Times была опубликована пространная рецензия одного из ветеранов этой газеты Стивена Геллера на книгу мемуаров "Я, Гольдштейн: моя долбаная жизнь" (I, Goldstein: My Screwed Life), написанную в соавторстве с Джошуа Аланом Фридманом. Статья под названием "Мои грязные жизнь и времена" заняла целый разворот приложения Sunday Book Review.

Эта публикация вызвала интерес широкой публики, поскольку про короля американской порноиндустрии Эла Гольдштейна и его мемуары написал человек, близко знакомый и с самим Элом, и с его бизнесом.

Рецензия начинается с напоминания о том, что 17-летним юношей Стивен Геллер стал первым арт-директором "журнала для мужчин" Screw, одним из основателей которого в 68-м году был Эл Гольдштейн (вторым был Джим Бакли). Как пишет Геллер, согласно "наставлениям моей бабушки", последующие 39 лет его журналистской карьеры (из них 32 – в NYT) никак не были связаны с индустрией секса. "Хотя, по правде говоря, я использовал любой самый незначительный повод для того, чтобы рассказывать про свои военные истории из порнографических траншей", – признается автор статьи.

По словам Стивена Геллера, он не хотел браться за рецензию на мемуары Гольдштейна, так как автор этой книги был его другом и, кроме всего прочего, он опасался обнаружить в тексте упоминания о своих собственных грехах молодости. Геллер вспоминает, как, поспорив из-за пустяка, ушел из Screw, создав журнал The New York Review of Sex (and Politics). По его признанию, он оказался единственным издателем в Нью-Йорке, потерпевшим неудачу, выпуская газету о сексе – после 20 выпусков издание было закрыто.

О том, насколько близко Геллер знаком с Гольдштейном, можно судить уже по тому, что он был вызван в суд в качестве свидетеля, когда издатель Screw обвинялся федеральным судом в "непристойном поведении", а также стоял около роддома, когда Гольдштейн ждал известия о появлении наследника. Тем не менее, экстравагантный Эл Гольдштейн счел необходимым лишь пару раз упомянуть Геллера в своей книге, отметив его "юношеский задор". С одной стороны, это обидело автора рецензии, с другой – облегчило его задачу: написать почти непредвзятый текст о появлении скандальных мемуаров.

Геллер называет труд Гольдштейна "искренним" и "интересным". "Я верю этому мерзавцу", – пишет он. По его мнению, американскому обществу еще предстоит изучить феномен Гольдштейна, внесшего немалый вклад в поп-культуру США – прежде всего, являясь примером знаменитого и публичного сквернослова.

Обозреватель NYT считает, что Эл Гольдштейн заслуживает не меньшего внимания, чем знаменитый Ларри Флинт, издатель журнала Hustler – о судьбе которого режиссер Милош Форман снял кинокартину "Народ против Ларри Флинта", удостоенную премии "Оскар". Он напоминает, что в том же 1997-м году на экраны вышел "посредственный" документальный фильм "Королевство порно Эла Гольдштейна", который почти не был замечен зрителем.

Проводя сравнение с другими гигантами секс-индустрии – Хью Хефнером (Playboy), Ральфом Гинзбургом (Eros) и Барни Россетом (Evergreen Review), Стивен Геллер отмечает, что ни один из них не решился говорить о "сексе без прикрас", как это делал Гольдштейн в журнале Screw.

В статье упоминаются неожиданные факты биографии Эла Гольдштейна. Так, например, однажды Эл, до того работавший водителем, получил место фотографа в Pakistan International Airlines для освещения визита Джека Кеннеди в Пакистан в 1962-м году. Позже он шпионил для крупной корпорации. Потом Гольдштейн работал для таблоидов Hush Hush News и The National Mirror.

Запустив свое собственное издание, Эл Гольдштейн во многом был революционен. В журнале Screw, впервые в истории американских периодических изданий, появились шокирующий обзор порнофильмов, колонка о гомосексуалистах, комиксы в стиле "мягкого порно" (рисовал похабные картинки сам Стивен Геллер – автор этой рецензии; одному из героев он дал имя своего университетского преподавателя философии, что доставило наглому студенту некоторые неприятности).

Первый номер Screw, тайно напечатанный в Бруклине, тут же привел в ярость власти Нью-Йорка: были арестованы не только издатели, но и слепые торговцы, распространявшие этот журнал.

Гольдштейн упивался своей ролью борца за сексуальную свободу. Его журнал печатал интервью с классиком эротической литературы Генри Миллером и рассказы Филиппа Рота – главный герой "Урока анатомии" Натан Цукерман во многом был списан с Гольдштейна, пишет Геллер.

Эл Гольдштейн был не только "королем порно", он умел "творить искусство из ненависти к себе", отмечает критик.

Восхождение Гольдштейна на вершину порноиндустрии – еще одна история застенчивого еврейского мальчика из бедной семьи, который мечтал разбогатеть и прославиться. Он с нежностью и иронией пишет о своих родителях (его состарившийся отец занимался развозкой журнала Screw). Он нашел в себе мужество бросить открытый вызов ханжеству американского общества, "он смывал лицемеров… в церемониальном унитазе".

Да, пишет Геллер, он начинал очень осторожно: каждый год, на всякий случай, возобновляя лицензию таксиста. Но Гольдштейн всегда хотел "стать кем-то". Поэтому у него появились дом на Манхэттене, особняк во Флориде, автомобили с личными водителями и миллионы долларов на счету.

Потом произошел крах империи Screw: и в 2003-м году, после того как имущество Эла было описано, выпуск журнала прекратился. Хотя до сих пор в сети интернет есть коммерческий порносайт, использующий имя этого издания и иллюстрации в стиле Screw. Остатки империи проданы – под маркой Screw выпускаются порнофильмы, которые показываются на кабельном ТВ.

Вскоре после финансового краха Эл Гольдштейн был обвинен в угрозах в отношении бывшего чиновника и отправлен в тюрьму Рикерс Айленд, где тяжело заболел. Выйдя на свободу, он оказался нищим и бездомным, жил на улице. Одно время жил в Стейтен-Айленд в небольшой квартирке, за которую платил комик и фокусник Пенн Джиллетт. "Теперь он блуждает по улицам Манхэттена, – пишет Гиллер, – король без короны, трона и Screw".

Ссылки и примечания

traditio.wiki

Список научных трудов А. Б. Гольдштейна / iks.sut.ru

  1. Гольдштейн А.Б., Суховицкий А.Л. Модели управляющих устройств систем IP-телефонии (Доклад) VI Международный форум по информатизации. Москва, 2-7 октября 2000 г. // Международная конференция по информационным сетям и системам ICINAS-2000. Сборник трудов. М.: МАИ, 2000.
  2. Гольдштейн А.Б. Об одной модели оценки качества обслуживания IP-телефонии (Тезисы) // 55 Научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов 9-13 апреля 2001 г. (Тезисы докладов). СПбГУТ.- СПб, 2001. - №55.
  3. Гольдштейн А.Б. Механизмы обеспечения гарантированного качества обслуживания в сетях IP (Тезисы) // 3-я Международная научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов стран СНГ. Одесса, Украина, сентябрь 2001 г.
  4. Гольдштейн А.Б. Устройства управления мультисервисными сетями: Softswitch (Статья) // Журнал «Вестник связи». - М., 2002. - №4
  5. Гольдштейн А.Б. Построение виртуальных частных сетей (VPN) на базе технологии MPLS (Тезисы) // 54 Научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов. 28.01.02 - 1.02.02 Материалы. СПбГУТ. - СПб, 2002.
  6. Гольдштейн А.Б., Шурыгина С.Б. Построение современной сети доступа на базе мультисервисного абонентского концентратора (Статья) // Журнал «Вестник связи». - М., 2002. - №12
  7. Гольдштейн А.Б. Построение виртуальных частных сетей VPN на базе технологии MPLS (Доклад) // 57-я Научная сессия, посвященная Дню радио.15-16 мая 2002 г., Москва. Труды. Том 1. - М.: МТУСИ, 2002
  8. Гольдштейн А.Б. Зарубин А.А. Саморезов В.В. Шурыгина С.Б. Программные коммутаторы и современные ТфОП (Статья) // Журнал «Технологии и средства связи». - М., 2002. - №2.
  9. Гольдштейн А.Б. Проблемы перехода к мультисервисным сетям (Статья) // Журнал «Вестник связи». - М., 2002. - №12.
  10. Гольдштейн А.Б. Разработка модели MPLS (Тезисы) // 57 Научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов 19-23 мая 2003. СПбГУТ. - СПб, 2003.
  11. Гольдштейн А.Б. Еще раз о Softswitch или сравнение реализаций трехгранной пирамиды (Статья) // Журнал «Вестник связи». - М., 2003. №9.
  12. Гольдштейн А.Б. Применение мультисервисных абонентских концентраторов (МАК) на сети доступа (Доклад) // В сб. 4-я Международная конференция «Состояние и перспективы развития Интернет в России», Ассоциация Документальной Электросвязи, - М., 2003.
  13. Goldstein A., Yanovsky G. Traffic Engineering in MPLS Tunnels (Тезисы) // International Conference on "Next Generation Teletraffic and Wired/Wireless Advanced Networking (NEW2AN'04)". February 02-06, 2004.
  14. Гольдштейн А.Б. Аналитическая модель для расчета механизма туннелирования в MPLS (Тезисы) // 56-я научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУТ. - СПб., 2004.
  15. Гольдштейн А.Б., Гойхман В.Ю. Мультисервисный абонентский доступ (Статья) // Журнал «Технологии и средства связи». - М., 2004. - №1.
  16. Гольдштейн А.Б. Softswitch в 2004 году (Статья) // Журнал «Технологии и средства связи». Специальный выпуск «АТС. Коммутационное оборудование 2004» - М., 2004. - №1, часть 2.
  17. Гольдштейн А.Б. Механизм эффективного туннелирования в сети MPLS (Статья) // Журнал «Вестник связи».- М., 2004. - №2.
  18. Гольдштейн А.Б. Исследование механизма туннелирования мультимедийного трафика в сети MPLS. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технический наук
  19. Гольдштейн А.Б., Саморезов В.В. Softswitch: сегодня и в перспективе (Статья) // Журнал «Технологии и средства связи». Специальный выпуск «АТС. Коммутационное оборудование 2005» - М., 2005.
  20. Гольдштейн А.Б., Гольдштейн Б.С. Технология и протоколы MPLS (Монография) // СПб.: БХВ – Санкт-Петербург, 2005
  21. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. Солянка про MPLS (Статья) // Журнал «Вестник связи». - М., 2005. - №2.
  22. Гольдштейн А.Б., Гольдштейн Б.С. Устройства мультисервисного широкополосного доступа (Статья) // Журнал «Технологии и средства связи». - М., 2006. - №1.
  23. Гольдштейн А.Б., Гольдштейн Б.С. SOFTSWITCH (Монография) // СПб.: БХВ – Санкт-Петербург, - 2006.
  24. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. Еще один взгляд на NGN: мобильная конвергенция (Статья) // Журнал «Мобильные телекоммуникации».- М., 2006. - №2.
  25. Гольдштейн А.Б., Соколов Н.А. Подводная часть айсберга по имени NGN. Часть 1 (Статья) // Журнал «Технологии и средства связи». - М., 2006. - №2.
  26. Гольдштейн А.Б., Соколов Н.А. Подводная часть айсберга по имени NGN. Часть 2 (Статья) // Журнал «Технологии и средства связи». - М., 2006. - №3
  27. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. Построение NGN: IPCC vs. TISPAN (Статья) // Журнал «Connect! Мир связи». - М., 2006. - №4.
  28. Гольдштейн А.Б., Соколов Н.А. На пути к Next Generation Networks. Сколько шагов осталось пройти к сети будущего? (Статья) // Журнал «Connect! Мир связи». – М., 2006, - №11
  29. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. Летописи Softswitch. Год 2007 (Статья) // Журнал «Connect! Мир связи». – М., 2007. - №5
  30. Гольдштейн А.Б. Аспекты эксплуатации мультисервисных сетей (Статья) // Журнал «Connect! Мир связи». – М., 2007. - №5.
  31. Гольдштейн А.Б. Аспекты эксплуатации мультисервисных сетей: сеть доступа (Статья) // Журнал «Connect! Мир связи». – М., 2007. - №7
  32. Гольдштейн А.Б., Борординский А.А. IMS и WiMAX: перспективы сотрудничества (Статья) // Журнал «Вестник связи».- М ., 2007. - №9.
  33. Гольдштейн А.Б., Гольдштейн Б.С. Конвергенция технологий в операторских сетях. Сценарии возможные и невозможные (Статья) // Журнал «Connect! Мир связи». – М., 2007.- №10.
  34. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. Сквозная автоматизация бизнес-процессов оператора связи (Статья) // Журнал «Connect! Мир связи». – М., 2008. - №1.
  35. Гольдштейн А.Б. Анализ применимости интерфейсов NGOSS для сетей РФ (Тезисы) // 60-я научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава научных сот-рудников и аспирантов СпбГУТ им.проф.М.А.Бонч-Бруевича: Материалы. – СПб.: 2008.
  36. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. Реквием по Softswitch (Статья) // Журнал «Connect! Мир связи». – М., 2008. - №5.
  37. Гольдштейн А.Б., Гольдштейн Б.С. Обзор решений IMS – найдите десять отличий... (Статья) // Журнал «Connect! Мир связи». – М., 2008. - №5.
  38. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А., Кивалов Р.А. Пробелы в саге o TISPAN (Статья) // Журнал «Мобильные телекоммуникации». – М., 2008. - №5.
  39. Гольдштейн А., Феноменов М. Система Аргус – отечественная OSS в стандартах TMF (Статья) // Журнал «Вестник связи». - М ., 2008. - №9.
  40. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. Путеводитель по рынку OSS-решений (Статья) // Журнал «Connect! Мир связи». – М., 2008. - №7.
  41. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А., Гольдштейн Б.С. Протокол Megaco/H.248. Серия «Телекоммуникационные протоколы». (Монография) // СПб.: БХВ – Санкт-Петербург, 2009.
  42. Гольдштейн А.Б., Амелин Д.В. Discover your network? Yes, we can! (Статья) Вестник связи. – М., 2009. - №4.
  43. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. OSS для IMS. (Статья) Connect! Мир связи. – М., 2009. – №5.
  44. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А., Сизюхин К.С. Путь NGOSS: дао телекома. (Статья) // Connect! Мир связи. – М., 2009. – №6
  45. Гольдштейн А.Б. OSS для МРК: от простого к сложному и обратно... (Статья) Вестник связи. – М., 2009. – №8.
  46. Гольдштейн А.Б., Гольдштейн Б.С. От сервисного обслуживания и технической поддержки телекоммуникационного оборудования к аутсорсингу эксплуатации операторских сетей. (Статья) // Connect! Мир связи. - М., 2009. - №9.
  47. Гольдштейн А.Б. Эволюция платформы АРГУС и проблемы NGOSS в условиях конвергентных сетей связи (Тезисы) // 61-я научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУТ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича: материалы. ГОУВПО СПбГУТ. – СПб., 2009.
  48. Гольдштейн А.Б., Сизюхин К.С.Некоторые особенности внедрения и интеграции ИТ-решений в телекоммуникационных компаниях (Статья) // Connect! Мир связи. - М., 2010. - №4.
  49. Гольдштейн А.Б., Сбродов В.И. Об одном успешном проекте OSS, или Как на Урале техучет внедряли… (Статья) // Connect! Мир связи. - М., 2010. - №5.
  50. Гольдштейн А.Б., Бородинский А.А. Эксплуатация современных инфокоммуникационных услуг в Астрахани (Статья) // Connect! Мир связи. - М., 2010. - №12.
  51. Гольдштейн А.Б., Гергес Салама. Особенности построения системы эксплуатационного управления IPTV (Тезисы) // 63-я научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУТ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича: материалы. // ГОУВПО СПбГУТ. – СПб., 2011.
  52. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. Что скоро вырастет на дереве 0SS? (Статья) // Connect! Мир связи. - М., 2011. - №5
  53. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. TMF по-ирландски (Статья) // Connect! Мир связи. – М., 2011. - №7
  54. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. OSS-проект: между Сциллой и Харибдой (Статья) // Connect! Мир связи. - М., 2011. - №8.
  55. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А., Сизюхин К.С. Техническая поддержка в стране NGN (Статья) // Connect! Мир связи. - М., 2011. - №11.
  56. Гольдштейн А.Б., Саморезов В.В. IP-телефония: методические рекомендации (учебное пособие). Лабораторные работы (спец.200900) // СПбГУТ, СПб, 2003.
  57. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А., Саморезов В.В. IP-коммуникации в NGN (учебное пособие) // СПбГУТ им. М.А. Бонч-Бруевича, 2007.
  58. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А., Сизюхин К.С. Учебное пособие для лабораторных работ по системе поддержки эксплуатации OSS (учебное пособие) // СПбГУТ, СПб, 2010.
  59. Атцик А. А., Гольдштейн А. Б., Гольдштейн Б. С. Расчет и проектирование сетевого оборудования NGN/IMS: учебное пособие для курсового проектирования // ГОУВПО СПбГУТ, СПб, 2011.
  60. Гольдштейн А.Б., Атцик А.А. OSS: быть или казаться системой поддержки эксплуатации? (Статья) // Журнал «Технологии и средства связи». М., 2013, №4.
  61. Гольдштейн А.Б., Чумачкова Е.Б., Феноменов М.А. Абоненты на всю жизнь (Статья) // Журнал «Стандарт», М., 2014, № 4.
  62. Гольдштейн А.Б., Никулин В.В., Тарасюк Е. Несколько слов о системах класса Fulfillment (Статья) // Журнал «Технологии и средства связи». М., 2014, №2.
  63. Гольдштейн А.Б., Бакин С. Виртуализация функций оператора: NFV & OSS (Статья) // Журнал «Технологии и средства связи». М., 2014 №2.

    Статьи Александра Борисовича, размещённые в рубрикаторе

iks.sut.ru

EGoldstein

Бог видит: не люблю писать длинные тексты, ибо не умею. Но тут случай уникальный. Такая портянка будет слишком длинна для поста в FB.

Для перехода по пруфам, уберите нижнее подчеркивание после http://

Зная лично людей приближенных к императору Гиркину, Калашникову и пр. и зная их с лучшей стороны, не высказывался негативно в пабликах о К25. Но после вчерашнего накипело.

Итак с самого начала.

1. Создание комитета 25 ознаменовалось эпичными высерами его участников.

Например Эдички Лимонова, того самого, кто подсасывал х@ца у негров водил дружбу с африканцами. Для того чтобы оценить адекватность этого персонажа достаточно привести его краткий пост, опубликованный сразу после создания этой тусовки.

>>

Случилось,на мой взгляд, важнейшее для дальнейшей судьбы России, событие.

Вчера вечером в Москве создан "Комитет 25 января",…

(Ох@ть, вот так внезапно взяли нас и осчастливили)

…Чтобы Россия не досталась ходорковским либералам.

(Уже пиз…ц, без этой гоп компании эту проблему решить никто не в состоянии)

…

Отношение к существующей власти - прохладно умеренное.

(Владимир Владимирович, мы не против вас, не бейте нас пожалуйста и не присылайте к нам Рамзана Ахматовича за извинениями).

…

Почему это важнейшее событие ?

Потому что вам есть теперь куда бежать, к кому примкнуть, и под чьи знамёна стать, в случае катаклизма. Помимо власти и прозападных либералов появилась третья сила.

(не знаю, кто побежит, но я точно нет, ну не хочу остаться один плечом к плечу с перевозбужденными неграми непонятной мне «3-й силой»).

У остальных примерно такой же маразм, можно посмотреть на сайте ОД «Новороссия».-----------------------------------------------------------

Ну, К25 сформирован, мы защищены от всего, олигархи перекрестились и побежали к Гундяеву заказывать свечки во здравие Гиркину, Кучеренко и прочим. Все? Нет ни хрена!

На вскидку открываем блог Кучеренко, читаем этот пост (http://_-m-kalashnikov.livejournal.com/2604365.html ), он особенный. Тем, что Кучеренко не объясняет пространно неведомую х@ю, а пишет очень конкретно:

>>

…

Для разработки указанных программ К25/01 уже приступил к формированию профильных (отраслевых) подкомитетов.

(напомню: в комитете около 20-30 человек и у каждого по подкомитету(???!!!)).

Помимо отраслевых подкомитетов, К25/01 нужны секретариат, пресс-служба, ревизионная комиссия, подкомитеты по работе с регионами, взаимодействию с государственными органами, информационной работе, организации и проведению мероприятий, этике и другим вопросам.

(ШТОБЛЯ? Он издевается что ли?).

Чтобы всё это могло нормально работать нам необходимо арендовать офисы, конференц-залы и студии, выезжать на места и принимать людей из регионов у себя, поддерживать работу информационных площадок К25/01 (сайтов, форумов, доменов, серверов, хостингов, официальных страниц в социальных сетях и пр.), оплачивать рекламу и продвижение, SMM, SEO, PR и GR, проводить пресс-конференции, круглые столы, дебаты, совещания, семинары и тренинги, создавать подразделения К25/01 в регионах, снимать видео и фото, монтировать и обрабатывать контент, производить рекламу и сувениры, рисовать, писать, редактировать, верстать, модерировать, программировать, администрировать, обеспечивать безопасность, охранять и многое другое.

(Форумов, доменов серверов, SEO… (дайте мне таблеток от жадности, по-больше!!!)… у Microsoft хозяйство и то меньше. Круглые столы, дебаты…, короче, мы будем пиз…ь, а вы подкидывайте нам денег).------------------------------------------------------------------------

Апофеоз наступил когда задержали Кунгурова. Хронология.

14.01МСК. В ФБ появляется пост о том, что Кунгурова задержали.16.38МСК. Гиркин прочухал, что что то не то и делает шикарный пост в ФБ:

…Кунгурова буквально вчера-сегодня обсуждался вопрос о его выведении из состава "Комитета"…

(Это наш котенок обосрался, но мы собирались его выгнать,)

…Пока же "Комитет" будет его поддерживать целиком и полностью, чего бы нам это ни стоило…

(Поддержим: Кучеренко набомбит очередной пост в ЖЖ-чке, а наши диверсанты, выбрав ночь по – темнее нарисуют на таремном заборе бААльшущий крест и нассут в близлежащих подъездах).------------------------------------------------------------------------

З.Ы. И какой вывод должен сделать адекватный человек? Охранители под любым соусом – просто кучка пиз…ов, халявщиков и тунеядцев, не умеющих работать, призванная растащить силы маргинально настроенных граждан. Для каждой идеологии есть своя плюшка. Кстати примечательно, что у «поклонника технократии» Калашникова – Кучеренко нет простейшего технического образования, равно как и у всех «комитетчиков».

Аминь.

emn-goldstein.livejournal.com

Гольдштейн, Александр Леонидович — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Гольдштейн.

Александр Леонидович Гольдштейн (15 декабря 1957(19571215), Таллин, Эстонская ССР — 16 июля 2006, Тель-Авив, Израиль) — русский писатель, эссеист, лауреат премий «Малый Букер» и «Антибукер», а также премии Андрея Белого (в номинации «Проза», посмертно).

Биография. Творчество

Александр Гольдштейн родился в Таллине, в семье литератора Леонида Гольдштейна. С раннего детства жил в Баку, окончил филологический факультет Азербайджанского университета. В 1988 году защитил кандидатскую диссертацию на тему "Творчество М. Ф. Ахундова и традиции европейской просветительной прозы"[1].

С 1991 года — в Тель-Авиве. Работал в газете «Вести» и др. русскоязычных изданиях. Автор статей и эссе, которые публиковались в журналах и газетах «Зеркало» (Гольдштейн был одним из идейных вдохновителей журнала, состоял в редколлегии «Зеркала»), «Знак времени», «Новое литературное обозрение», «Неприкосновенный запас», «Новая русская книга», «Окна», «Экслибрис-НГ». Статьи вошли в книги «Расставание с Нарциссом» и «Аспекты духовного брака». Его первая книга — «Расставание с Нарциссом» — вышла в 1997 году и получила признание, как одна из важнейших книг девяностых. Ирина Прохорова так сказала о «Расставании с Нарциссом» и о творчестве Александра в целом:

Он первый очертил ту эпоху, в которой мы, может быть, отчасти уже продолжаем жить, может быть, из неё уже вышли. Но, во всяком случае, начиная с его первых статей, первой книги "Расставание с Нарциссом", а эта книга — это был такой культурный взрыв в середине 90-х годов, он первый имел смелость произнести некоторые вещи, просто поставил некоторые границы и барьеры. И то, что он попытался сделать (а это уже вопрос, как у него получилось, что получилось) - это найти язык эпохи.[2]

Мнение Саши Соколова:

...кажется, его могут оценить только профессионалы. Живя сейчас здесь, в Тель-Авиве, вспоминаю наши немногие встречи, разговоры, часто прохожу по Бен-Иегуда, мимо его дома… Саша сложный. Он сложен не только стилистически, но и философски. Он предлагает свои огромные знания, не думая о читателе, без оглядки на него. Знания искусств, наук, словесности, конечно. Я понимаю ценность его текстов, но не понимаю, как это сделано.[3]
В 2002 году перешёл к крупной форме — «Помни о Фамагусте» — «роман в шлегелевском понимании». С течением времени приобрел статус изысканного стилиста, эрудита, мыслителя.

В 2006 году умер от рака легких, в том же году, уже после смерти автора, вышла его последняя книга «Спокойные поля.

2009 году была издан том избранной прозы в переводе на иврит. Вспоминает Алексей Цветков:

...у него было очень мало друзей в общепринятом смысле, то есть таких, с которыми взаимно лезешь под кожу. Он был из числа людей, хорошо охраняющих свою территорию. И при этом с ним, как ни странно, было легче общаться, чем со многими из этой традиционной «подкожной» категории.[4]

Жена А.Гольдштейна — Ирина Гольдштейн — журналист.

Сочинения

  • «Расставание с Нарциссом», М.,НЛО, 1997, ISBN 5-86793-025-4, премии «Анти-Букер» и «Малый Букер» (2-е изд. 2011)
  • «Аспекты духовного брака», М.,НЛО, 2001, ISBN 5-86793-146-3
  • «Помни о Фамагусте», М.,НЛО, 2004, ISBN 5-86793-290-7
  • «Спокойные поля», М., НЛО, 2006, премия Андрея Белого, посмертно ISBN 5-86793-475-6
  • «Памяти пафоса», М., НЛО, 2009 ISBN 978-5-86793-726-3

Публикации

  • Спокойные поля. «Зеркало» № 25, 2005 magazines.russ.ru/zerkalo/2005/25/go1.html
  • Спокойные поля. «Зеркало» № 27, 2006 magazines.russ.ru/zerkalo/2006/27/go1.html
  • Комета Гонзага. Из книги «Спокойные поля». «Критическая масса» № 3, 2006 magazines.russ.ru/km/2006/3/go15.html
  • Литература существования. Из книги «Расставание с Нарциссом» web.archive.org/web/20040722130417/barashw.tripod.com/zerkalo/litsush.htm
  • Тетис, или Средиземная почта. Из книги «Расставание с Нарциссом» web.archive.org/web/20110717102014/barashw.tripod.com/authors/goldst.htm
  • «Аспекты духовного брака». Фрагменты книги web.archive.org/web/20060515053315/barashw.tripod.com/zerkalo/13-14/goldstein.html

Напишите отзыв о статье "Гольдштейн, Александр Леонидович"

Примечания

  1. ↑ Гольдштейн, Александр Леонидович. [search.rsl.ru/ru/record/01000122356 Творчество М. Ф. Ахундова и традиции европейской просветительной прозы] (автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.03, 10.01.05) 20. Баку: АН АзССР. Ин-т лит-ры им. Низами (1988). Проверено 16 июля 2016.
  2. ↑ [www.litkarta.ru/dossier/svoboda-o-goldshtejne/dossier_1937/] Памяти писателя. Александр Гольдштейн: от книги "Расставание с Нарциссом" до книги "Спокойные поля"
  3. ↑ [os.colta.ru/literature/events/details/31471/page2/] Саша Соколов. Интервью
  4. ↑ [www.litkarta.ru/dossier/in-memoriam-goldshtein-tsvetkov/dossier_1937/] Муж и оружие: памяти Энея. Памяти Александра Гольдштейна.

Ссылки

  • Страница на сайте Журнального зала magazines.russ.ru/km/zer/avt/ag/index.html
  • [gallery.vavilon.ru/people/g/goldstein/ Страница на сайте «Вавилон»]
  • [www.seance.ru/author/goldshtein Статьи Александра Гольдштейна на сайте журнала «Сеанс»]
  • Посвященный Александру Гольдштейну раздел на сайте литературного клуба Пергам www.pergam-club.ru/book/1988

Литература о писателе

  • Яков Шаус, [www.yacovshaus.com/2015/07/Goldshtein.html Без Саши], 2015
  • О Саше // Зеркало, 2006, № 27 magazines.russ.ru/zerkalo/2006/27/
  • In Memoriam// Новое литературное обозрение, 2006, № 81 magazines.russ.ru/nlo/2006/81/
  • Памяти Александра Гольдштейна // Критическая масса, 2006, № 3 magazines.russ.ru/km/2006/3/pam14.html
  • [www.litkarta.ru/dossier/svoboda-o-goldshtejne Памяти писателя. Программа радио «Свобода»]
  • [magazines.russ.ru/nlo/2006/81/l19.html Без гарантии возвращения. Станислав Львовский о романе «Спокойные поля»]
  • Лобков Е. От весеннего холма до спокойных полей // Луч, 2006, № 3
  • Дубин Б. Последние слова// Мосты, 2007, № 14, с.216-217
  • Барзах А. Спасение письма// Премия Андрея Белого. 2005—2006: Альманах. СПб: Амфора,2007, с.275-291
  • [www.stengazeta.net/article.html?article=5271 Борис Дубин. Четвёртая проза]
  • [booknik.ru/context/?id=26382&type=BigContext&articleNum=1 Жест в искусстве: Глеб Морев об Александре Гольдштейне]
  • [magazines.russ.ru/zerkalo/2006/27/ss13.html Саша Соколов. О другой встрече]
  • [magazines.russ.ru/nlo/2013/124/25o.html Сергей Оробий. Проза Орфея: феномен Александра Гольдштейна]

Отрывок, характеризующий Гольдштейн, Александр Леонидович

Хотя и не совсем ясно было, что именно хотел выразить живописец, представив так называемого короля Рима протыкающим земной шар палочкой, но аллегория эта, так же как и всем видевшим картину в Париже, так и Наполеону, очевидно, показалась ясною и весьма понравилась. – Roi de Rome, [Римский король.] – сказал он, грациозным жестом руки указывая на портрет. – Admirable! [Чудесно!] – С свойственной итальянцам способностью изменять произвольно выражение лица, он подошел к портрету и сделал вид задумчивой нежности. Он чувствовал, что то, что он скажет и сделает теперь, – есть история. И ему казалось, что лучшее, что он может сделать теперь, – это то, чтобы он с своим величием, вследствие которого сын его в бильбоке играл земным шаром, чтобы он выказал, в противоположность этого величия, самую простую отеческую нежность. Глаза его отуманились, он подвинулся, оглянулся на стул (стул подскочил под него) и сел на него против портрета. Один жест его – и все на цыпочках вышли, предоставляя самому себе и его чувству великого человека. Посидев несколько времени и дотронувшись, сам не зная для чего, рукой до шероховатости блика портрета, он встал и опять позвал Боссе и дежурного. Он приказал вынести портрет перед палатку, с тем, чтобы не лишить старую гвардию, стоявшую около его палатки, счастья видеть римского короля, сына и наследника их обожаемого государя. Как он и ожидал, в то время как он завтракал с господином Боссе, удостоившимся этой чести, перед палаткой слышались восторженные клики сбежавшихся к портрету офицеров и солдат старой гвардии. – Vive l'Empereur! Vive le Roi de Rome! Vive l'Empereur! [Да здравствует император! Да здравствует римский король!] – слышались восторженные голоса. После завтрака Наполеон, в присутствии Боссе, продиктовал свой приказ по армии. – Courte et energique! [Короткий и энергический!] – проговорил Наполеон, когда он прочел сам сразу без поправок написанную прокламацию. В приказе было: «Воины! Вот сражение, которого вы столько желали. Победа зависит от вас. Она необходима для нас; она доставит нам все нужное: удобные квартиры и скорое возвращение в отечество. Действуйте так, как вы действовали при Аустерлице, Фридланде, Витебске и Смоленске. Пусть позднейшее потомство с гордостью вспомнит о ваших подвигах в сей день. Да скажут о каждом из вас: он был в великой битве под Москвою!» – De la Moskowa! [Под Москвою!] – повторил Наполеон, и, пригласив к своей прогулке господина Боссе, любившего путешествовать, он вышел из палатки к оседланным лошадям. – Votre Majeste a trop de bonte, [Вы слишком добры, ваше величество,] – сказал Боссе на приглашение сопутствовать императору: ему хотелось спать и он не умел и боялся ездить верхом. Но Наполеон кивнул головой путешественнику, и Боссе должен был ехать. Когда Наполеон вышел из палатки, крики гвардейцев пред портретом его сына еще более усилились. Наполеон нахмурился. – Снимите его, – сказал он, грациозно величественным жестом указывая на портрет. – Ему еще рано видеть поле сражения. Боссе, закрыв глаза и склонив голову, глубоко вздохнул, этим жестом показывая, как он умел ценить и понимать слова императора.

Весь этот день 25 августа, как говорят его историки, Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуживая планы, представляемые ему его маршалами, и отдавая лично приказания своим генералам. Первоначальная линия расположения русских войск по Ко лоче была переломлена, и часть этой линии, именно левый фланг русских, вследствие взятия Шевардинского редута 24 го числа, была отнесена назад. Эта часть линии была не укреплена, не защищена более рекою, и перед нею одною было более открытое и ровное место. Очевидно было для всякого военного и невоенного, что эту часть линии и должно было атаковать французам. Казалось, что для этого не нужно было много соображений, не нужно было такой заботливости и хлопотливости императора и его маршалов и вовсе не нужно той особенной высшей способности, называемой гениальностью, которую так любят приписывать Наполеону; но историки, впоследствии описывавшие это событие, и люди, тогда окружавшие Наполеона, и он сам думали иначе. Наполеон ездил по полю, глубокомысленно вглядывался в местность, сам с собой одобрительно или недоверчиво качал головой и, не сообщая окружавшим его генералам того глубокомысленного хода, который руководил его решеньями, передавал им только окончательные выводы в форме приказаний. Выслушав предложение Даву, называемого герцогом Экмюльским, о том, чтобы обойти левый фланг русских, Наполеон сказал, что этого не нужно делать, не объясняя, почему это было не нужно. На предложение же генерала Компана (который должен был атаковать флеши), провести свою дивизию лесом, Наполеон изъявил свое согласие, несмотря на то, что так называемый герцог Эльхингенский, то есть Ней, позволил себе заметить, что движение по лесу опасно и может расстроить дивизию. Осмотрев местность против Шевардинского редута, Наполеон подумал несколько времени молча и указал на места, на которых должны были быть устроены к завтрему две батареи для действия против русских укреплений, и места, где рядом с ними должна была выстроиться полевая артиллерия. Отдав эти и другие приказания, он вернулся в свою ставку, и под его диктовку была написана диспозиция сражения. Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая: «С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским. В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать! 24 орудия гвардейской артиллерии, 30 орудий дивизии Компана и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе, Всего – 62 орудия. Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий. Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления. В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию. Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением. По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля. Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.

wiki-org.ru

ТАНИ ГОЛЬДШТЕЙН: «Быть уволенным журналистом престижно»

Со стороны кажется, что со свободой слова в еврейском государстве проблем нет. Однако ветеран израильской журналистики воочию столкнулся с целым рядом подводных камней. Как Бен-Гурион приказал раздать солдатам стихи об их неподобающем поведении, сколько безграмотных живет в мошаве и почему американский миллиардер, приближенный к Нетаньяху, бесплатно распространяет одну из ежедневных газет.

— Если пробежаться по заголовкам израильских газет, может создаться впечатление, что громкие разоблачения публикуются там ежедневно — то высокопоставленный политик подозревается в коррупции, то по следам расследования полиция готовится допрашивать премьер-министра, то после серии публикаций за решеткой оказывается крупный бизнесмен. Можно ли однозначно охарактеризовать израильские СМИ как независимые и свободные?

— Свобода слова в израильских средствах массовой информации есть, но при этом ситуация достаточно сложная. На СМИ периодически оказывается давление. Давит и правительство, давят и заинтересованные крупные игроки в сфере бизнеса. Государственные структуры могут предоставить нужную информацию, а могут и отказать. При этом не надо снимать со счетов и общественность, у которой в Израиле по-прежнему есть большое влияние.

— Кто кого? Общественность — тяжеловесов из мира бизнеса и политики или наоборот? Что конкретно может сделать человек, которому не понравилось пристальное журналистское внимание к его персоне?

— Есть скрытные бизнесмены, есть такие, которые говорят: давай, пиши, вываливай о нас всю правду. Любое упоминание о человеке — это реклама его имени.

По-настоящему тяжелое давление имеет место, когда у фигурантов статьи есть плотные связи с редакцией. Люди звонят дирекции СМИ и просят затормозить появление проблематичного материала. Вот случай из моей личной практики. Один крупный общественный деятель на протяжении полугода не функционировал. Я знал, что это произошло из-за кризиса в его семье, но напрямую написать об этом не мог. Поэтому были опрошены несколько его приближенных, они выдвигали разные версии, и я их все в материале привел. С вопросительным знаком: «Почему такой-то полгода не появляется на публике и не работает? Может, из-за… » — и перечень вариантов. Дал я и реакцию пресс-секретаря этого деятеля — дескать, все глупые выдумки.

У деятеля были связи с редакцией. Меня вызвали на ковер: «Мы в частную жизнь не лезем». Я удивился, говорю: «Мы ж постоянно пишем о частной жизни» и привел конкретные примеры. Редактор отмахнулся: это, дескать, знаменитости, им не столь важно, они уже привыкли к тому, что их личная жизнь становится общественным достоянием.

— Есть ли у вас конкретные примеры, когда под давлением государственных или частных структур средства массовой информации клали ту или иную горячую тему под сукно?

— В 2011 году поднялась мощная волна социального протеста. Израильтяне выходили на демонстрации против дороговизны. Поначалу СМИ их поддерживали, активно освещали протестные мероприятия. Но месяца через два все прекратилось. Под влиянием руководителей тех компаний, которые подвергались критике. Они звонили и сообщали — из-за средств массовой информации создается атмосфера общественного бойкота, нам сейчас невыгодно давать вам рекламу, поэтому мы снижаем рекламный бюджет вдвое. И средства массовой информации постепенно свернули освещение общественного протеста.

— Вы проработали в разных СМИ более два десятка лет. Ситуация со свободой слова в Израиле улучшается или ухудшается?

— Можно сказать, что израильская журналистика не хуже американской, немецкой и французской. Но в последнее время уровень СМИ падает во всех странах. Израиль — страна маленькая, и спад тут заметнее. Уровень журналистских расследований за последние годы упал. Издателям это невыгодно — над расследованием порой надо работать целый месяц, куда легче и дешевле поставлять в день десять-двадцать сообщений. Получил пресс-релиз, переписал, и готово. До того как перейти на сайт Ynet, я работал в иерусалимском филиале газеты «Коль а-ир». Там публиковались настоящие журналистские расследования. Я практически каждый месяц получал предупреждения от адвокатов перед подачей иска о клевете. Но ни одного иска против меня так и не подали. В газете был юридический советник, все наши статьи он проверял еще до выхода в свет.

— Можете привести несколько запоминающихся примеров своей журналистской деятельности,?

— Я опубликовал статью о мошеннике, который продавал несуществующие участки на кладбище. Потом он стал торговать квартирами, тоже существующими исключительно в его воображении. Этот тип пытался отменить публикацию расследования, обратился в суд. Но в результате мы выиграли.

Была еще одна история, довольно забавная. В некоем мошаве (сельскохозяйственном поселке) работала свалка. Появилась она незаконно, у владельцев, представлявших околомафиозные структуры, никаких разрешений и лицензий не было. Я написал статью, и в результате свалку закрыли. После чего в редакцию пришло очередное письмо — на этот раз от негодующих жителей. Оказывается, мошавников возмутил не сам факт наличия свалки, да еще и с начальством из мафии. Их взбудоражил пассаж о том, что 80% жителей не умеют читать и писать, а потому никуда не жаловались.

— И что вы сделали? Предложили мошавникам написать диктант?

— Мы пошли в Центральное статистическое бюро. Оказалось, что безграмотных в этом мошаве — 79%.

— Журналистское расследование опубликовано, читатели взбудоражены. Что дальше?

— Большинство расследований ничем особенным не заканчивается. Но если мне раз в год звонили и говорили: «Спасибо, благодаря вашему материалу наша дочь получила причитавшуюся ей зарплату», этого было достаточно. Повторюсь, жанр журналистских расследований недешев. Раньше по телевизору выходила программа, ее журналисты использовали скрытые камеры, чтобы разоблачить коррупционеров. Сегодня материалы просто-напросто покупаются у частных фирм.

— Грозит ли израильскому журналисту иск за клевету, если он всего лишь процитировал заявление того или иного человека, которое другому показалось ложным или некорректным?

— Ответственность за то или иное высказывание несет как его автор, так и журналист. Мой учитель Йосеф Коэн любил повторять: «Предположим, я пойду в газету и заявлю, что ваша мама — проститутка. Если журналист это опубликует, и я буду виновным, и он». Но на сайте Ynet правила игры были другими, цитировали всех и вся.

— Что делает уволенный работник пера?

— Я надеюсь, что рано или поздно он найдет работу. Даже считается престижным быть уволенным за нежелательную публикацию: «О, тебя выгнали? Давай к нам, ты так крут!» Газеты, радиостанции и телеканалы конкурируют друг с другом.

— Давайте обратимся к истории Израиля. Считается, что Бен-Гурион и партия МАПАЙ проводили довольно жесткую политику, не забывая контролировать газеты. Так ли это?

— В Израиле никогда не было диктатуры. Был социализм, но в местной упаковке, с частным сектором. Иногда правительство посягало на свободу слова, но незначительно. Известнейший израильский поэт Натан Альтерман опубликовал стихи о том, как отдельные солдаты вели себя недостойно в ходе Войны за Независимость. Стихотворение попало на глаза к первому премьер-министру Давиду Бен-Гуриону. И он, представьте себе, потребовал, чтобы это стихотворение размножили и раздали всем солдатам Армии обороны Израиля. Поэтому до диктатуры в советском стиле Израилю было как до неба.

— Тем не менее какой период можно считать золотым веком израильской журналистики?

— 60-е и 70-е годы стали своеобразной перестройкой, еще до прихода к власти партии «Ликуд», которая сменила многолетнее правление партии «Авода». Можно сказать, что премьер-министр Леви Эшколь стал тем человеком, который сделал наши средства массовой информации свободными. Существенную роль сыграла и Война Судного дня, которую считают неудачной. Народ был зол на правительство, обвинял его в замалчивании ценной информации. И журналисты ринулись делать разоблачения. Израильская журналистика стала агрессивной. Приход к власти правых и лично Менахема Бегина придал дополнительный импульс СМИ. Мейнстримные журналисты — люди левых взглядов, поэтому они искали любой повод, чтобы подвергнуть новую власть критике.

— Давайте поговорим о том, какие газеты, радиостанции, телеканалы и сайты формируют повестку дня в Израиле. Начнем с интернета?

— В списке интернет-ресурсов раньше лидировал Ynet, за которым стоят концерн «Едиот ахронот» и его владелец Нони Мозес. Поначалу это был действительно сильный сайт. Любопытно, что комментарии под статьями на Ynet оставляют, как правило, представители диаметрально противоположных взглядов. Сегодня, на мой взгляд, его обгоняет Walla. Его владельцем является Шауль Алович, глава телекоммуникационной компании «Безек».

Главная газета Израиля — «Едиот ахронот». Она стоит на центристских позициях. Ярко выраженным леволиберальным изданием является «Гаарец». Они даже ввели пейвол, сделав доступ к статьям платным. У них стабильная, серьезная аудитория. Справа близнецом «Гаарец» является газета «Макор ришон», целевой аудиторией которой является национально-религиозный сектор. Это тоже качественное, серьезное издание.

К специфическим израильским явлениям можно отнести газету «Исраэль айом». Ее создал Шельдон Адельсон, миллиардер, который является ближайшим другом премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Она распространяется бесплатно, работает в убыток и преследует довольно незатейливые цели — продвигать интересы действующего премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Адельсон тратит десятки миллионов долларов в год на печатный орган, который просто-напросто обслуживает правительство. Там прежде всего поднимаются темы, которые интересуют лично Нетаньяху: Иран, террор, антисемитизм. Прибавьте к этому Управление гостелерадио, которое тоже находится под контролем у правительства. Кстати, на одном из витков своей карьеры я узнал о вакансии финансового журналиста в «Исраэль айом».

— И вы пошли, так сказать, во вражеское логово.

— Пришел на интервью, редактор спрашивает: «А почему вы интересуетесь экономикой?» Ответил, что это центральная часть нашей жизни, он нее все зависит. И тут редактор разразился монологом: «Ты хочешь сказать, что недавняя Ливанская война разразилась из-за денег? Ты считаешь, что бытие определяет сознание? Может, ты марксист?» И на работу он меня не взял, хотя я, конечно, никакой не марксист, а социал-демократ, и не считаю, что Ливанская война произошла из-за денег.

— Что происходит в экономической сфере? Существуют ли отдельные, специализированные издания?

Есть три финансовые газеты — «Глобс», «Калькалист» и The Marker. «Глобс» принадлежит бизнесмену Элиэзеру Фишману, у которого сейчас крупные проблемы в его финансовой империи. «Калькалист» издается концерном «Едиот ахронот». The Marker, соответственно, является детищем «Гаарец» и его владельца Амоса Шокена.

В сфере телевидения есть 1-й государственный канал, а также коммерческие 2-й и 10-й. «Десятка» выпускает очень качественный продукт и к правительству относится критически. У нее нет постоянной лицензии на вещание, а только разрешение, которое надо продлевать. Поэтому власть держит канал на коротком поводке. Радиостанция «Решет бет» является государственной, но при этом она популярна. Армейская радиостанция «Галей-ЦАХАЛ» — тоже.

— Давайте подытожим: свобода слова в Израиле есть?

— В общем и целом израильскую журналистику можно охарактеризовать как частично свободную. В России была Анна Политковская. У нас есть Амира Хесс, журналистка «Гаарец». Ей угрожают за очень радикальные взгляды. Она даже живет в Рамалле, на территории Палестинской автономии. При этом Политковская убита, а Хесс жива.

За права рабочих

Тани Гольдштейн родился в 1970 году в Хайфе. Его отец — известный израильский историк Йосеф Гольдштейн. После службы в армии первым местом работы журналиста стала радиостанция «Решет алеф», где с 1996 по 1998 год он вел передачи для подростков. С 1999 по 2003 год Тани Гольдштейн выполнял функции экономического журналиста в газете «Коль а-ир», откуда был уволен после публикации журналистского расследования об известном адвокате Дори Клагсбладе.

С 2003 по 2012 год Гольдштейн работал финансовым журналистом на интернет-сайте Ynet. Он опубликовал серию материалов, в которых подвергал критике экономическую политику правительства, а также защищал права работников различных организаций. После того как Гольдштейн в сотрудничестве с двумя коллегами попытался организовать профсоюз журналистов, он был уволен. Всеизраильская ассоциация журналистов потребовала вернуть Гольдштейна на занимаемое им место, и под общественным давлением эта просьба была принята. Однако через некоторое время Тани уволился сам. В настоящее время работает независимым консультантом по связям с общественностью.

Женат на театральном художнике-декораторе Светлане Брегер. Растит двух дочерей.

 

 

 

 

 

 

www.moscow-jerusalem.ru

ГОЛЬДШТЕЙН Вида

Другое имя: Гольдштейн Вида Джейн Мэри

Имя латиницей: Goldstein Vida; Goldstein Vida Jane Mary

Пол: женский

Дата рождения: 13.04.1869

Место рождения: Портленд, штат Виктория, Австралия

Дата смерти: 15.08.1949 Возраст (80)

Место смерти: Мельбурн, штат Виктория, Австралия

Знак зодиака: Овен

По восточному: Змея

География: АВСТРАЛИЯ, ОКЕАН ТИХИЙ, ОКЕАНИЯ.

Ключевые слова: оппозиционер, политика, право, рак, феминизм.

Ключевой год: 1903

ГОЛЬДШТЕЙН Вида

австралийская суфражистка и политический деятель. Получила образование в Колледже пресвитерианской дамы и школе в Сент Килда. Вместе с Аннет Бир-Кроуфорд приняла участие в кампании по предоставлению женщинам равных прав с мужчинами. После смерти Бир-Кроуфорд в 1899 г. сосредоточилась на борьбе женщин за избирательное право. В 1902 г. была делегатом Австралии и Новой Зеландии на Международной женской суфражистской конференции. Была известной фигурой в глобальном женском движении суфражисток. На ее выступлении в 1911 г. в Лондоне присутствовало 10 000 человек. В 1903 г. стала первой женщиной в Британской империи, которая участвовала в парламентских выборах, но не была избрана. Выдвигала свою кандидатуру безуспешно в 1910, 1913, 1914 и 1917 гг. В годы Первой мировой войны выступала как антивоенный активист. Была председателем Альянса мира и Женской Армии Мира. Благодаря ее действиям был создан Национальный совет по делам женщин. Также работала в области разоружения и контрацепции. Умерла от рака.

Связи (1) Источники (1)Наверх

persons-info.com

Смотрите также

KDC-Toru | Все права защищены © 2018 | Карта сайта