Неволя (журнал). Журнал неволя

Неволя (журнал) Википедия

«И́ндекс/Досье́ на цензу́ру» — российский некоммерческий правозащитный, публицистический и литературный журнал, основанный лондонским изданием «Index on Censorshipruen» и московским Фондом защиты гласности. Издаётся с июля 1997 года в Москве. Главный редактор — писатель и правозащитник Наум Ним. С 1997 по 2002 год журнал выходил ежеквартально, с 2002 года — два раза в год. Распространяется бесплатно.

Редколлегия

Круг тем и авторов

Причина возникновения журнала, как обозначают издатели, существование цензуры в России вопреки официальному запрету (см. ст. 29 Конституции РФ). Основная задача издания — «защита информационной среды обитания человека от разрушительного воздействия власти, корпоративных интересов и самого человека»[1].

На страницах «Индекса/Досье на цензуру» публикуются эссе, публицистика, аналитические и информационные материалы, документальная проза и рассказы, посвящённые проблемам прав человека, свободы слова и информации[2]. Отдельный раздел составляют переводные материалы из английского журнала Index on Censorship.

Каждый номер посвящён отдельной теме — история, сегодняшний день и перспективы цензуры в России; СМИ, власть и общество; Всеобщая декларация прав человека; война в Чечне; державно-национальная идея; религия и светское общество; тюрьма; экологические проблемы; беспризорные дети и несовершеннолетние за решёткой; отечественные архивы, ограничения доступа к ним и особенности национальной памяти; проблемы беженцев и мигрантов; права граждан с ограниченными физическими возможностями; национальное правосудие и возможности международной правовой защиты и многие другие проблемные области российской жизни[3].

Среди авторов журнала П. Литвинов, Л. Богораз, Н. Горбаневская, В. Буковский, С. Ковалёв, М. Горбачёв, С. Алексиевич, В. Подорога, Б. Дубин, И. Уварова-Даниэль, А. Симонов, С. Каледин, С. Пашин, Я. Тесанович, О. Павлов, Ж.-Л. Нанси, Е. Петровская, А. Мокроусов и другие.

В журнале публикуются тексты Умберто Эко, Р. Дворкина, С. Рушди, Н. Гордимер, Г. Гарсиа Маркеса, А. Михника, Х. Гойтисоло, Р. Гальего и других западных авторов.

Содержание журнала рецензируется в обзорах периодики в «Новом мире»[4], «Неприкосновенном запасе»[5][6], «Континенте»[7], «Русском журнале»[8], «Коммерсанте»[9][10], «Новой газете»[11] и других изданиях.

Журнал на 3-м месте по цитированию среди изданий данной тематики (согласно Каталогу Яндекса на октябрь 2014 года, тематический индекс цитирования — 900)[12].

Общественная деятельность

В 1997 году «Индекс/Досье на цензуру» выступил за публикацию произведений Салмана Рушди на русском языке и был единственным российским изданием, опубликовавшим текст писателя во время скандала вокруг публикации «Сатанинских стихов», планировавшейся петербургским издательством «Лимбус Пресс» (Индекс/Досье на цензуру. 1997. № 2)[2].

В 1998—1999 годах журнал участвовал в кампании по защите журналиста Григория Пасько, обвинённого в шпионаже за публикацию статей на экологические темы. В журнале появилась специальная рубрика «Mayday» (№ 2, 3, 6). Созданная на сайте журнала база документов и материалов по делу Пасько, стала источником информации для отечественных и иностранных журналистов и пользователей интернета[2]. Позднее материалы о защите прав журналиста опубликованы отдельным изданием[13].

В 1999 году сдвоенный номер «Страна и её заключённые»[14], посвящённый А. Солженицыну, был издан дополнительным тиражом для целевого распространения по местам заключения России и Украины, библиотекам зон, среди работников Управления исполнения наказаний, юристов, адвокатов, в правозащитном сообществе, среди тех, кто имеет непосредственное отношение к осуществлению тюремной реформы в России[2]. Среди авторов номера: А. Герман, Д. Лохман, М. Кацарова, А. Бабушкин, В. Стерн, В. Каган, В. Абрамкин, В. Подорога, М. Мамардашвили, М. Фуко, Б. Дубин, А. Шишкова, А. Воробьёв, М. Шидловский, Н. Ним, Л. Чуковская, Л. Богораз, И. Ратушинская, Е. Чуковская, А. Солженицын, С. Ходорович, Н. Солженицына, И. Уварова-Даниэль. С. Хвощ, В. Шаламов, А. Симонов, С. Григорьянц, Ю. Шрейдер, А. Есенин-Вольпин, В. Гавел, Г. Мангакис, В. Шойинка.

Помимо издательской деятельности, журнал проводит круглые столы — собеседования с известными профессионалами от информации, знатоками информационного поля (М. Соколов, С. Шустер, М. Слоним, Дж. Кьеза, И. Дзялошинский, В. Кара-Мурза и др.), обсуждая ситуацию защиты общественных интересов в информационном пространстве.

«Индекс/Досье на цензуру» занимается правозащитной деятельностью, выступает соорганизатором и участником международных семинаров и конференций, посвящённых острым проблемам в обществе (международный семинар «Демократический институт омбудсмена» под эгидой Московской школы политических исследований при поддержке Совета Европы в ноябре 1999 года[2], Международная конференция «Тюремный вопрос: исследование как инструмент борьбы (Россия и Франция, 1970-е и 2000-е)» в Сахаровском центре в сентябре 2006 года[15] и другие). Материалы публикуются на страницах журнала.

В 2010 году журнал получил диплом «Премии имени Андрея Сахарова „За журналистику как поступок“» за борьбу против ограничений на доступ к архивам[16].

Приложения «Тюрьма» и «Неволя»

С 2004 года «Индекс/Досье на цензуру» выпускает приложение родственной тематики — журнал «Неволя», специализированное издание, посвящённое зонам запрета[17]. В редсовет вошли Л. Альперн, В. Абрамкин, В. Борщёв, В. Буковский, Н. Горбаневская, С. Ковалёв, Н. Кристи и А. Симонов. Появлению «Неволи» предшествовало электронное приложение «Тюрьма», акцентирующее преломление темы в литературе и содержащее статистические сведения о российской пенитенциарной системе[18].

Журнал-альманах «Неволя» представляет «опыт социально-художественного исследования тех пространств жизни человека, в которых он целиком попадает в государственное владение (казармы, палаты, бараки и т. д.)»[19]. Помимо публицистической и литературной частей, в журнале есть рубрика «Юридический практикум», материалы которой знакомят читателя с последними изменениями уголовного законодательства, представлены также хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключённых» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний и официальная статистика Уголовно-исполнительной системы[20].

В 2014 году журнал «Неволя» получил диплом «Премии имени Андрея Сахарова „За журналистику как поступок“»[21].

Критика

Рассматривая «Индекс/Досье на цензуру» в ряду журналов, статус которых подразумевает «необходимость определённого интеллектуального напряжения» читателя, «Неприкосновенный запас» отмечает значимость поднимаемых на страницах издания проблем, а также наличие у него собственной аудитории, своего проблемного поля и своеобразной стилистики:

…его <журнала> содержание предельно плюралистично — как по форме (от литературного эссе до эмоционально стерильной официальной статистики), так и по составу авторов, представленных на страницах издания (от бывшего вице-премьера правительства РФ В. Матвиенко до представителей независимых общественных и правозащитных организаций и объединений). Едва ли редакция журнала предполагала в рамках одного тематического номера найти реальные развязки и решения… сложных социальных, культурных и гуманитарных проблем современной России. Но в том, что ко всему комплексу вопросов, так или иначе затронутых на страницах издания, удастся привлечь внимание публики, — нет никаких сомнений, поскольку избранная тема и собранный материал просто не могут никого оставить равнодушными.

— Российские интеллектуальные журналы // Неприкосновенный запас. — 2003. — № 2[5]

Отмечая наследование «Индексом» традиций «сам-» и «тамиздата», «Коммерсант» характеризует издание как «пример сочетания классификаторских, научных устремлений и морализаторского подхода к проблеме» — по оценке рецензента, журнал отличает «рациональный европейский анализ проблемы плюс пассионарный поиск нравственных критериев»[9].

«Хроника Московской Хельсинкской группы» отмечает значение и актуальность для России поднимаемых изданием проблем: «…эпохи меняются, строй меняется, а проблемы остаются. В очень многих публикациях „Неволи“ говорится о том, что Россия никак не может избавиться от тоталитарного наследия, что ГУЛаг постоянно напоминает о себе своими рецидивами»[17].

Отмечая важность публикаций свидетельств о происходящем в зонах, президент Русского общественного фонда Александра Солженицына Н. Д. Солженицына заметила, что тиража журнала «Неволя» мало для изменения ситуации в стране, «и людей, готовых об этом знать, немного», но «ничем, кроме гласности, дела не изменишь, не поправишь»[22].

Примечания

1. ↑ О журналах «Индекс/Досье на цензуру» и «Неволя».
2. ↑ 1 2 3 4 5 Журнал «Индекс/Досье на цензуру» открывает свои архивы // Хроника Московской Хельсинкской группы. — 2000. — № 2 (58).
3. ↑ Содержание номеров журнала «Индекс/Досье на цензуру». index.org. Проверено 22 октября 2014.
4. ↑ Василевский А. Периодика // Новый мир. — 2001. — № 5. Василевский А., Крючков П. Периодика // Новый мир. — 2006. — № 6. Василевский А. Периодика // Новый мир. — 2007. — № 12. Василевский А. Периодика // Новый мир. — 2013. — № 10.
5. ↑ 1 2 Российские интеллектуальные журналы // Неприкосновенный запас. — 2003. — № 2 (28).
6. ↑ Морозов В. Обзор российских интеллектуальных журналов // Неприкосновенный запас : журнал. — М., 2005. — № 1 (39).
7. ↑ Проблемы российской современности в русской сетевой и бумажной периодике // Континент. — 2007. — № 134.
8. ↑ Вознесенский А. «Индекс/Досье на цензуру» № 1 // Русский журнал. — 1997. — 2 октября.
9. ↑ 1 2 Новиков М. Перст указующий // Коммерсантъ. — 1998. — 27 января. — № 11. — С. 13.
10. ↑ Новиков, М. «Из рук в руки» — это «Война и мир» сегодня // Коммерсантъ. — 1999. — 8 сентября. — № 162. — С. 10.
11. ↑ Хлебников О. Держа вю: Россия в XXI веке возвращается в эпоху самиздата? // Новая газета. — 2007. — 10 декабря. — № 94.
12. ↑ Яндекс: каталог: Свобода слова, печати. Яндекс. Проверено 17 октября 2014.
13. ↑ [Пасько, Г., Ним, Н.] Дело № 10. Григорий Пасько против ФСБ / отв. ред. А. К. Симонов. — М.: Галерия, 2000. — 144 с. — (Журналистика и закон ; Дела СМИ). — 1000 экз. — ISBN 5-8137-20044-7.
14. ↑ Страна и её заключённые // Индекс / Досье на цензуру : журнал. — 1999. — № 7—8. — ISSN 1028-6241.
15. ↑ Международная конференция «Тюремный вопрос: исследование как инструмент борьбы (Россия и Франция, 1970-е и 2000-е)». Москва, 25—26 сентября 2006. Московская Хельсинкская группа (21 сентября 2006). Проверено 15 октября 2014.
16. ↑ Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» в 10-й раз обрела своих лауреатов. Права человека в России (21 декабря 2010). Проверено 15 октября 2014.
17. ↑ 1 2 Харрисов Г. Рецидивы ГУЛАГа в современной России // Хроника МХГ. — 2004. — № 12 (120).
18. ↑ Тюрьма в интернете // Пчела : журнал. — СПб., 2003. — № 42 (май—июль).Тюрьма. Индекс/Досье на цензуру. Проверено 22 ноября 2014.
19. ↑ Журнал (альманах) «Неволя». Санкт-Петербургский центр девиантологии (26 марта 2013). Проверено 15 октября 2014.
20. ↑ Содержание номеров альманаха «Неволя». index.org. Проверено 23 октября 2014.
21. ↑ В Москве прошла 14-я церемония вручения премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Civitas.ru (16 декабря 2014). Проверено 29 декабря 2014.
22. ↑ Наталья Солженицына: Демаркационная линия : [беседовал Д. Быков] // Профиль. — 2013. — 10 декабря.

Ссылки

wikiredia.ru

Журнал "Неволя". Анонсы номеров

532017 В номере 53 рубрику «Наказание общества» открывает статистическая справка ФСИН о состоянии уголовно-исполнительной системы на 1 июня 2017 года. Затем следует «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. олжение забавных зарисовок Фимы Жиганца «Байки из зоопарка - 6», в которых старый сотрудник зоопарка, насквозь пропитанный тюремной субкультурой, делится опытом с новичком, не слишком различая быт зоопарка и лагерный быт своего прошлого. Следующий материал – статья Бориса Пантелеева «Побеги», в которой автор вспоминает не только знаменитые побеги прошлых лет, но и рассказывает о последних достижениях в этой области.

Далее опубликован довольно фантасмагорический рассказ Бориса Земцова «Наваждение», который, несмотря на свою реальную зыбкость, тем не менее основан на лагерных впечатлениях автора. Далее печатаются «Тюремные новости», составленные Александром Сухаренко. Это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ. Далее следует хроника по материалам Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Статья Александра Сухаренко «Управа на «законников» завершает рубрику «Наказание общества».

В рубрике «Границы непонимания» напечатаны два рассказа Александра Августа: «Без права на амнистию» (продолжение рассказа из 51-го номера нашего журнала) и «Зверинец». Эти произведения рассказывают о буднях психо-невролгических интернатов (ПНИ), пребывание в которых зачастую куда более невыносимо, чем лагерное заключение.

Рубрику «История» открывает увлекательная работа Александра Сидорова «О «стрелках» хороших и разных», в которой автор исследует происхождение термина «стрелка» в тюремном фольклоре. Заканчивают рубрику и журнал книжные рецензии Алексея Мокроусова.

522017 В номере 52 рубрику «Наказание общества» открывает статистическая справка ФСИН о нынешнем состоянии уголовно-исполнительной системы. Затем следует «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Далее опубликовано продолжение забавных зарисовок Фимы Жиганца «Байки из зоопарка-5», в которых старый сотрудник зоопарка, насквозь пропитанный тюремной субкультурой, делится опытом с новичком, не слишком различая быт зоопарка и лагерный быт своего прошлого.

Следующий материал – статья Якова Гилинского «Наказание как результат недомыслия». В ней знаменитый криминолог объясняет, что усиление репрессий отнюдь не приводит к уменьшению преступности. Далее опубликованы два рассказа Бориса Земцова, в которых автор основывает свои художественные образы на личных лагерных воспоминаниях. Далее печатаются «Тюремные новости», составленные Александром Сухаренко. Это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ. Далее следует хроника по материалам Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. В публикации «Мир и тюрьма», составленной Юрием Александровым по материалам зарубежных СМИ, показываются проблемы и события зарубежных тюремных ведомств. Далее публикуется аналитический очерк ученого Валентина Данилова «На пути к справедливому суду», в котором автор демонстрирует полное игнорирование воли Законодателя повседневной судебной практикой России. Заканчивает рубрику короткая зарисовка Александра Августа «Раньше сядешь…», ярко демонстрирующая, что осознание вины и признание в преступлении совсем не одно и то же.

Рубрику «История» открывает увлекательная работа Александра Сидорова «Гоп-стоп, не вертухайся…», в которой автор исследует происхождение термина «вертухай» в тюремном фольклоре. Заканчивают рубрику и журнал рецензии Алексея Мокроусова «Четыре книги».

512017 Номер 51 открывается рубрикой «Поэзия неволи», в которой рассказывается о проведенном редакцией журнала конкурса «Поэзия неволи». Конкурс проводился в 2016 году. Из публикации читатель узнает о намерениях редакции, затеявшей этот конкурс и о том, как он проходил в реальности. Там же читатель может познакомиться со стихами, победившими на конкурсе.

Рубрику «Наказание общества» открывает статистическая справка ФСИН о нынешнем состоянии уголовно-исполнительной системы. Затем следует «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Далее опубликовано продолжение забавных зарисовок Фимы Жиганца «Байки из зоопарка-4», в которых старый сотрудник зоопарка, насквозь пропитанный тюремной субкультурой, делится опытом с новичком, не слишком различая быт зоопарка и лагерный быт своего прошлого. Следующий материал Татьяны Вязниковой «Свобода в неволе». Это репортаж с выставки быта и творчества заключенных. За ним следуют автобиографические записки Андрея Ловыгина «Жили-были». Опыт автора – это опыт давнего сидельца, которому не удается выбраться из тюремной колеи. Далее печатаются «Тюремные новости», составленные Александром Сухаренко. Это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ. Далее следует хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. В публикации «Прокурорский оброк» Александр Сухаренко анализирует связь малоконтролируемой власти прокуроров и коррупции в прокурорской среде.

Рубрика «Границы непонимания» состоит из рассказа Александра Августа «Без права на амнистию». Автор повествует о непреодолимом бесправии пациентов психинтернатов, которых используют как крепостных без срока и без надежды на справедливость.

Рубрику «История» открывает увлекательная работа Александра Сидорова «А я, как курва с котелком…», статья из серии «Пословицы и поговорки блатного русского народа». Это исследование происхождения поговорки, указанной в названии публикации. Заканчивают рубрику и журнал три рецензии Алексея Мокроусова на книги о войне и тридцатых годах.

502016 В номере 50 рубрику «Наказание общества» открывает «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Затем опубликовано продолжение забавных зарисовок Фимы Жиганца «Байки из зоопарка-3», в которых старый сотрудник зоопарка, насквозь пропитанный тюремной субкультурой, делится опытом с новичком, не слишком различая быт зоопарка и лагерный быт своего прошлого. Затем напечатан рассказ Александра Хныкова «Тухан». Эта публикация основана на личном опыте автора и на его воспоминаниях.

Далее следуют «Тюремные новости», составленные Александром Сухаренко. Это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ. Далее следует хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Затем напечатаны размышления Бориса Пантелеева под названием «Инструкция или офицерская честь», автор на основании своего опыта работы в ОНК анализирует возможности наблюдательных комиссий влиять на пенитенциарную систему страны. В публикации «Неприкасаемые»» Александр Сухаренко рассказывает о том, что не все равны перед законом, хоть именно это декларируется в нашей стране. Закрывает рубрику великолепный рассказ Сергея Германа «Полоса» о нравах и быте лагерной жизни.

Рубрику «История» открывает увлекательная работа Александра Сидорова о том, как официальная литература сталинских лет продвигала в жизнь блатной фольклор. Это статья из серии «Пословицы и поговорки блатного русского народа». Заканчивают рубрику и журнал две рецензии Алексея Мокроусова - на мемуары советского разведчика времен Отечественной войны и на книгу о современной тюрьме

492016 В номере 49: рубрика «Наказание общества» начинается с изложения Доклада Совета Европы о положении в тюрьмах стран СЕ за 2014 год. Следом напечатан «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Затем опубликовано продолжение забавных зарисовок Фимы Жиганца «Байки из зоопарка-2», в которых старый сотрудник зоопарка, насквозь пропитанный тюремной субкультурой, делится опытом с новичком, не слишком различая быт зоопарка и лагерный быт своего прошлого. Затем напечатаны короткие зарисовки Александра Хныкова под общим названием «Один на льдине». Эта публикация основана на личном опыте автора и на его воспоминаниях.

Далее следуют «Тюремные новости», составленные Александром Сухаренко. Это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ. Далее следует хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Потом публикуются сведения об особенностях пенитенциарных систем разных стран «Мир и тюрьма». Затем напечатаны размышления Бориса Пантелеева под названием «Инструкция или офицерская честь», в которых автор на основании своего опыта работы в ОНК анализирует возможности наблюдательных комиссий влиять на пенитенциарную систему страны. В публикации «Куда же смотрит ФСБ» Александр Сухаренко рассказывает о сегодняшнем пространстве деятельности ФСБ и об успехах этой деятельности. Завершает рубрику рассказ Бориса Земцова «Обретение», основанный на личном тюремном опыте автора.

Рубрику «История» открывает увлекательная работа Александра Сидорова «Пословицы и поговорки блатного русского народа». Следом напечатано интересное художественно-историческое исследование Сергея Степанова «Тайны забытых ОЛПов». затем идет подборка «Легендарные тюрьмы, знаменитые заключенные и знаменитые преступления», составленным по материалам зарубежных СМИ. Заканчивает рубрику и журнал рецензия Алексея Мокроусова «Две книги: переписка Василия Аксенова и исследование Энн Эпплбаум о ГУЛАГе»

482016 Читайте в номере 48: Рубрику «Наказание общества» начинает «Краткая характеристика УИС по состоянию на 1 сентября 2015 года». Следом напечатан «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Затем опубликованы забавные зарисовки Фимы Жиганца «Байки из зоопарка», в которых старый сотрудник зоопарка, насквозь пропитанный тюремной субкультурой, делится опытом с новичком, не слишком различая быт зоопарка и лагерный быт своего прошлого. Затем под шапкой «Без комментариев» публикуются выдержки из приказа Минюста от 3 декабря 2015 года, уточняющего правила поведения и обеспечения заключенных, а по сути – еще более ущемляющий их положение. Следом напечатаны размышления Михаила Бурляша, тема которых точно выражена в названии текста: «Когда-то все кончаются срока». Далее следуют «Тюремные новости», составленные Александром Сухаренко, это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ. Затем публикуется хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Потом следует подборка «Мир и тюрьма», составленная по материалам зарубежных СМИ. Затем напечатан Рассказ Михаила Бурляша «Из жизни Марата Бочки», основанный на впечатлениях жизни автора в заключении. Следующий материал – экономико-социальное исследование Александра Сухаренко «Спираль беспредела» о взаимосвязях экономического кризиса в России и роста преступности. Затем идет вторая часть «Тюремных зарисовок» Леонида Агафонова – небольшая часть автобиографических рассказов автора. Завершает рубрику фрагмент из ненапечатанной книги Бориса Земцова «Чуть-чуть тюрьмы в пристойной биографии».

Рубрику «История» открывает увлекательное исследование Александра Сидорова «История страны в истории блатной песни: «Мальчики-налетчики»». Следом опубликована подборка «Легендарные тюрьмы, знаменитые заключенные и знаменитые преступления», составленным по материалам зарубежных СМИ. Завершает этот номер журнала рецензия Алексея Мокроусова на две книги – «Письма из заключения» Ильи Габая и «Фрагменты прошлого» Клары Страда-Янович.

472015 Читайте в номере 47: рубрику «Наказание общества» начинает Краткая характеристика УИС по состоянию на 1 сентября 2015 года. Следом напечатан «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Затем опубликован забавный рассказ Фимы Жиганца «Спи, моя радость, усни», который интересно читать по причине насыщенности диалогов жаргонными словами и выражениями. Далее публикуется очередной фрагмент из автобиографической книги Бориса Земцова, которая написана на основе неожиданного для автора собственного тюремного опыта (в настоящее время книга готовится к печати). За ним следуют «Тюремные зарисовки» Леонида Агафонова – небольшой отрывок из автобиографических рассказов автора. А «Тюремные новости», составленные Александром Сухоренко, это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ. Далее следует хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Затем следует экономико-социальное исследование Александра Сухаренко «Кривая роста преступности» о взаимосвязях экономического кризиса в России и роста преступности. Следующий материал – продолжение публикации отрывков из книги Владимира Смирнова «Судный день», описывающей тюремные годы автора. Затем идут «Тюремные эскизы» Максима Громова, упрямого сидельца из нацболов. Следом размышления Михаила Бурляша «Русская тюрьма, XXI век», в котором автор пытается сформулировать главные особенности сегодняшней неволи. Текст Сергея Путилова «Любовь и психиатрия», напечатанный следом, рассказывает о том, как автор пытался оградить любимую девушку от принудительного лечения. Далее напечатан любопытный доклад «Сравнительные характеристики пенитенциарных систем России и других стран», подготовленный Институтом проблем современного общества.

Рубрику «История» открывает увлекательное исследование Александра Сидорова «История страны в истории блатной песни». Заканчивается журнал материалом Алексея Мокроусова «Три книги» – это три рецензии на интересные книги.

462015 Читайте в номере 46: рубрика «Наказание общества» начинает Обзор ФСИН о работе с обращениями граждан. Весьма любопытный документ. Следом напечатан «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Далее публикуется фрагмент из автобиографической книги Бориса Земцова, которая написана на основе неожиданного для автора собственного тюремного опыта (в настоящее время книга готовится к печати). Далее напечатана большая подборка мастерских зарисовок Александра Хныкова под общим названием: «Снегирь на красной рябине», рассказывающей о неутихающих переживаниях любого бывшего сидельца. Затем напечатаны «Тюремные новости», составленные Александром Сухоренко. Это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ. Далее следует хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Затем напечатаны отрывки из книги Владимира Смирнова «Судный день», описывающей тюремные годы автора. Затем идет рассказ Михаила Бурляша «Русалка» – занимательная история из лагерной жизни. Следующий материал: «Галлюцинации совести» – размышления Бориса Пантелеева о работе исполнительной системы и в частности о работе с ОНК.

Рубрику «История» открывает увлекательное исследование Александра Сидорова «Блатная песня в русской культуре». Далее напечатаны два материала Алексея Мокроусова: рецензия на книгу Сесиль Вессье «За вашу и нашу свободу!» под названием «Бесконечная история» и обзор документальных фильмов, показанных на 37-м Московском фестивале, озаглавленный «Презрение и заключение».

452015 Читайте в номере 45: рубрику «Наказание общества» начинает Справка о состоянии УИС на 1 июля 2015 года. Следом напечатан «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Затем напечатан забавный рассказ Фимы Жиганца «Закон есть закон», пропитанный колоритом и языком криминального мира. Далее публикуются три рассказа Бориса Земцова под общим названием «В параллельной реальности тюрьмы», в которых автор показывает, как бездна неволи меняет обыденную реальность своих узников.. Следующий материал – короткий рассказ Александра Августа «Влияние ауры» о целителях психбольницы, ставших на путь криминала. Затем напечатаны «Тюремные новости», составленные Александром Сухоренко. Это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ. Далее следует хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Затем идет третья часть дневников Александра Пирогова о времени его жизни под обвинением. Следующий материал – «Взгляд через годы» – прислал в редакцию наш давний автор Игорь Холодяков, учитель литературы в исправительном учреждении. Это размышления его ученика Владимира Шамана о достойной жизни. Завершает рубрику Доклад «О неэффективности бюджетных расходов на Уголовно-исполнительную систему, подготовленный Институтом проблем современного общества.

Рубрику «Без комментариев» составляют фотографии Юрия Тутова, сделанные им в учреждениях исполнительной системы России.

Рубрику «История» представляет увлекательное историческое исследование Александра Сидорова «Батька Махно, Беня Крик и одесская цыганка: союз нерушимый блатной песни и советского кино».

442015 Читайте в номере 44: рубрику «Наказание общества» начинает Справка о состоянии УИС на 1 июня 2015 года. Следом напечатан «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Затем напечатан большой колоритный рассказ Фимы Жиганца «Закройщик с добрыми глазами» пропитанный нравами и языком криминального мира. Далее напечатаны фрагменты мемуаров диссидента советской поры Вячеслава Долинина «Жизнь кружится вокруг тюрьмы». Следующий материал – два коротких рассказа Александра Августа на постоянную тему этого автора – о капкане психушки, караулящем каждого из нас.

Затем напечатаны «Тюремные новости», составленные Александром Сухоренко. Это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ. Далее публикуется хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Затем следует вторая часть из дневников Александра Пирогова о времени его жизни под обвинением. Закрывает рубрику статья Бориса Пантелеева «Профессиональная защита», в которой читатель найдет полезные рекомендации для желающего отстаивать свои права.

Рубрику «История» открывает увлекательное историческое исследование Александра Сидорова «Валюта Зэкландии». Затем напечатана подборка о легендарных тюрьмах и знаменитых заключенных, составленная Юрием Александровым по материалам зарубежных СМИ. Закрывает рубрику и журнал рецензия Алексея Мокроусова на книгу воспоминаний Руфи Зерновой «Иная реальность». Зернова – «писатель и переводчик, прошедшая через фронты гражданской войны в Испании, тюрьмы и лагеря ГУЛАГа».

432015 Читайте в номере 43: В рубрике «Наказание общества» напечатан «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Затем напечатана статья Владимира Ажиппо «Социально-психологический аспект «закрытости» постсоветской тюрьмы», в которой автор объясняет, что закрытость тюрьмы – эффективный инструмент противодействия реформам и изменениям пенитенциарной системы. Далее напечатаны «Тюремные зарисовки» Владимира Смирнова, уже печатавшегося в нашем журнале в этом же жанре бытописания. Следующий материал – размышления знаменитого норвежского криминолога Нильса Кристи «Правосудие и современное развитие». К сожалению, эта публикация не смогла порадовать автора – в ночь на 28 мая Нильс Кристи умер. Следом напечатаны «Тюремные новости», составленные Александром Сухоренко. Это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ.

Далее публикуется хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Затем следуют «Два рассказа» Бориса Земцова, не так давно освободившегося из лагеря журналиста, который уже в третий раз публикует свои автобиографичные рассказы о тюремном мире. Закрывают рубрику фрагменты дневников Александра Пирогова о времени его жизни под обвинением.

Рубрику «История» открывает материал «Мемуары против страха» – рецензия Алексея Мокроусова на замечательную книгу «У Бога камни возопиют!» (Рассказы А.Е. Перепеченых). Завершает рубрику и журнал захватывающее исследование Александра Сидорова «Уголовно-арестантские поговорки», из которого, в частности, читатель узнает, почему в тюремном мире не принято благодарить привычным нам словом «спасибо»...

422015 Читайте в номере 42: в рубрике «Наказание общества» напечатаны официальные статистические данные о состоянии УИС на 1 марта 2015 года. Следующий материал рубрики – «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Затем напечатана статья «”Приручение” общественного контроля в местах принудительного содержания». В ней Людмила Альперн, член ОНК рассказывает, как тюремный департамент пытается подчинить институт общественного контроля. Текст Александра Костюнина «Переярки» повествует о нравах мореходного училища, мало чем отличающихся от нравов колонии для малолеток.

Следом напечатаны «Тюремные новости», составленные Александром Сухоренко. Это обзор информации по теме журнала, полученной из государственных органов и СМИ. Далее публикуется хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Затем напечатана Аналитическая записка специалистов-криминологов Марии Шклярук, Дмитрия Скугаревского и др. «Криминальная статистика – через открытость к управляемости» о том, как проблемы сокрытия преступности влияют на противодействие преступности.

Рубрику «История» открывают мемуары Кирилла Подрабинека «На общем режиме», являющиеся главой из книги воспоминаний автора, готовящейся к печати. Закрывает рубрику и журнал увлекательное исследование Александра Сидорова «История известной песни», в котором автор на истории блатной песни разворачивает перед читателем историю страны и ее тюрьмы.

412014 Читайте в номере 41: В рубрике «Наказание общества» напечатаны официальные статистические данные о состоянии УИС на 1 сентября 2014 года. Следующий материал рубрики – «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Затем напечатана статья Льва Левинсона «Просвет в конце тоннеля» об ухабах российской наркополитики. В следующем материале Борис Пантелеев, член ОНК, рассказывает о неудачах и успехах системы общественных наблюдательных комиссий. Далее публикуется хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Затем идет подборка заметок из зарубежных СМИ, освещающих тюремные системы в разных странах мира.

Следом напечатаны два рассказа Бориса Земцова под общим названием «Домой», основанные на собственном опыте автора, бывшего заместителя главного редактора «Независимой газеты» и бывшего зэка.

Рубрику «История» открывают два рассказа Александра Сидорова «На свободу – через царское окно» и «Маньяк в лифчике», увлекательно повествующих о знаменитых побегах из лагерей. Следом напечатаны три материала Алексея Мокроусова: «… судя по интонации, имел в виду пулемет» - рецензия на книгу И. Уваровой «Юлий Даниель и все, все, все»; «Труд в ГУЛАГе: что знать и как помнить» - рецензия на книгу «История сталинизма: принудительный труд в СССР. Экономика, политика, память» и «Что остается, кроме тела» о важном сюжете в современном искусстве, основой которого стали муки человеческого тела. Следом напечатаны воспоминания диссидента Михаила Ривкина «Два года на Каме» о чистопольской тюрьме. Завершает журнал информация о правозащитном движении «Русь сидящая»

402014 Читайте в номере 40: в рубрике «Наказание общества» напечатаны официальные статистические данные о состоянии УИС на 1 сентября 2014 года. Следующий материал рубрики – «Юридический практикум», в котором Юрий Александров разъясняет последние изменения в законодательстве, касающиеся вопросов судебной, правоохранительной и исполнительной системы. Затем напечатан рассказ Александра Хныкова «Путешествие души», герою которого лишь воображением доступно вырваться из мира тюрьмы.

В следующем материале Борис Пантелеев, член ОНК, рассказывает о неудачах и успехах системы общественных наблюдательных комиссий. Далее публикуется хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Затем идет подборка заметок из зарубежных СМИ, освещающих тюремные системы в разных странах мира. Следом напечатаны два рассказа Бориса Земцова под общим названием «Герасим из пятого барака», основанные на собственном опыте автора, бывшего заместителя главного редактора «Независимой газеты» и бывшего зэка.

В рубрике «Мнение» напечатан материал Александра Сухаренко «О ворах в законе узнали в Европе» и комментарий к этому материалу писателя и исследователя тюремного мира Александра Сидорова,

В рубрике «Закон и/или справедливость» напечатаны «Актуальные юридические заметки» Валентина Данилова, знаменитого ученого-зэка, отбывшего десятилетнее заключение по сфабрикованному чекистами делу о шпионаже.

В рубрике «История» напечатано увлекательное исследование Александра Сидорова «Тайна таганского танго», в котором устанавливается происхождение известной тюремной песни «Таганка» и попутно рассказывается об истории тюрьмы, отраженной в этой песне и ее многочисленных вариациях..

392014 В номере 39 советуем обратить особое внимание на материал Алексея Мокроусова «Насилие как магнит» о фильмах из репертуара Московского кинофестиваля, посвященных теме насилия, и на рассказы Александра Хныкова под общим названием «Река памяти» о неистребимом влиянии неволи на оказавшихся в ней людей. Не пропустите увлекательное исследование Александра Сидорова «Глазами «битого фраера»», в котором автор обстоятельно раскрывает трагическую историю смертельной войны в криминальном мире, известной как «сучья война». Постоянный для журнала «Юридический практикум» Юрия Александрова знакомит читателя с последними изменениями уголовного и процессуального законодательства. Как всегда, читатель найдет в журнале традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 382014 В номере 38 советуем обратить особое внимание на рассказы Александра Хныкова под общим названием «Так хочется жить» о неистребимом влиянии неволи на оказавшихся в ней людей. Не пропустите увлекательное исследование Александра Сидорова «Страна Лимония», в котором автор обстоятельно раскрывает истоки и смысл распространенного словосочетания, проникшего в поговорки и песенный фольклор. дворовые й в арестантской среде поговорки. Постоянный для журнала «Юридический практикум» Юрия Александрова, знакомит читателя с последними изменениями уголовного и процессуального законодательства. Как всегда, читатель найдет в журнале традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 372014 В номере 37 советуем обратить особое внимание на рассказы Александра Августа о психиатрических репрессиях в нашей стране и на увлекательное исследование Александра Сидорова «Елец всем ворам отец», в котором автор обстоятельно раскрывает истоки и смысл распространенной в арестантской среде поговорки. Не пропустите «Юридический практикум» Юрия Александрова, знакомящий читателя с последними изменениями уголовного и процессуального законодательства. Как всегда, читатель найдет в журнале традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 362014 В номере 36 советуем обратить особое внимание на увлекательное исследование Александра Сидорова «Азовский банк и Каспийское море», посвященное распространенному в России выражению. Автор на основании этого фразеологизма, прочно вошедшего в русский язык, разворачивает насыщенную картину социально-криминальной истории страны. Не пропустите «Юридический практикум» Юрия Александрова, знакомящий читателя с последними изменениями уголовного законодательства. Как всегда, читатель найдет в журнале традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 352013 В номере 35 советуем обратить особое внимание на доскональное и увлекательное исследование Александра Сидорова «Товарищи брянско-тамбовские волки», посвященное распространенному в России выражению [тамбовский/брянский] волк тебе товарищ. Автор на основании этого фразеологизма, прочно вошедшего в русский язык, разворачивает насыщенную картину социально-криминальной истории страны. Не пропустите «Юридический практикум» Юрия Александрова, знакомящий читателя с последними изменениями уголовного законодательства. Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 342013 В номере 34 советуем обратить особое внимание на автобиографические записки нынешнего заключенного Дмитрия Рыкунова «Непутевка в жизнь» о будничном и страшном в своей будничности водовороте, который увлек автора в криминальный мир. В рубрике История рекомендуем к внимательному чтению занимательные исследования Александра Сидорова «Вологодский конвой», посвященное распространенному в России выражению вологодский конвой шутить не любит и «Тайны Конторы Глубокого Бурения» о фантастических побегах из мест лишения свободы. Не пропустите «Юридический практикум» Юрия Александрова, знакомящий читателя с последними изменениями уголовного законодательства. Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 332013 В номере 33 советуем обратить особое внимание на рассказ «Служебная командировка» Александра Августа в рубрике За стеной о будничном психиатрическом насилии, а в рубрике История – на доскональное исследование Александра Сидорова «Китайский чай для воркутинских зеков», темой которого стала известная зековская песня. Не пропустите «Юридический практикум» Юрия Александрова, знакомящий читателя с последними изменениями уголовного законодательства. Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 322013 В номере 32 советуем обратить особое внимание на рассказ «Дурхата» Александра Августа в рубрике За стеной о буднях камеры, в которой содержатся заключенные с установленными или предполагаемыми психиатрическими диагнозами, а в рубрике История на доскональное исследование Александра Сидорова «О чем сигналит нам Батайский семафор» о пересыльных путях заключенных и о происхождении крылатого выражения «батайский семафор». Не пропустите «Юридический практикум» Юрия Александрова, знакомящий читателя с последними изменениями уголовного законодательства. Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 312012 В номере 31 советуем обратить особое внимание на рубрику История. В исследовании Бориса Скляренко «На переломе» анализируется один из поворотов постоянной борьбы советской тайной полиции с правозащитным сопротивлением в эпоху, называемую развитым социализмом. Далее следуют увлекательные воспоминания «Выбор» ветерана правозащитного движения Алексея Смирнова. И завершает рубрику занимательное исследование Александра Сидорова «Планета чудес». Не пропустите «Юридический практикум» Юрия Александрова, знакомящий читателя с последними изменениями уголовного законодательства. Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 302012 В номере 30 советуем не пропустить воспоминания Андрея Лавыгина «Так будет лучше для тебя» и Игоря Кичапова «Тюряжка», а в рубрике История рекомендуем прочесть занимательное исследование Александра Сидорова «Ростов – Одесса: история криминальной парочки». Не пропустите «Юридический практикум» Юрия Александрова, знакомящий читателя с последними изменениями уголовного законодательства. Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 292012 В номере 29 рекомендуем прочесть главы из автобиографической книги Максима Громова – нацбола, мужественно перенесшего неправый суд и тяжкое время заключения, обернувшееся для него дополнительными наказаниями в штрафных изоляторах и лагерной тюрьме. Не пропустите «Юридический практикум» Юрия Александрова, знакомящий читателя с последними изменениями уголовного законодательства. Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 282012 В номере 28 рекомендуем обратить внимание на «Юридический практикум» Юрия Александрова, знакомящий читателя с последними изменениями уголовного законодательства. Советуем внимательно прочесть рубрику «За стеной» и, в частности, рассказ Александра Августа, описывающего быт и нравы мест психоизоляции, известные автору по собственному опыту. Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 272011 В номере 27 рекомендуем обратить внимание на исследование Льва Левинсона последних изменений уголовного законодательства. Советуем внимательно прочесть рубрику «За стеной» и, в частности, рассказы Александра Августа, описывающего быт и нравы мест психоизоляции, известные автору по собственному опыту. Не пропустите рассказ заключенного Эдуарда Михайлова. Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 262011 В номере 26 рекомендуем обратить внимание на материалы рубрики «Границы непонимания»: в своих текстах Н. Хананашвили убедительно защищает ценности ювенальной юстиции от нынешних оголтелых нападок чиновников от права на этот практически не существующий в России правовой институт. Не пропустите окончание автобиографической повести заключенного Эдуарда Михайлова «Чуйская долина». 252011 В номере 25 рекомендуем обратить внимание на материалы рубрики «За стеной», в которых рассказывается о психиатрических репрессиях, и не пропустить начало автобиографической повести заключенного Эдуарда Михайлова «Чуйская долина». Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 242011 В номере 24 следует обязательно обратить внимание на рецензию Алексея Мокроусова на книгу Примо Леви «Канувшие и спасенные» и фрагмент из нее. Надеемся, что эти материалы заинтересуют читателя и он почитает книгу целиком. Кроме того, в рубрике «За стеной» мы публикуем материалы о положении в психиатрических учреждениях, а также рассказ заключенного Эдуарда Михайлова «Снег и уголь». Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. 232010 В номере 23 не пропустите: доскональный анализ специалиста «Общественного вердикта» властного законопроекта о полиции и статью Леонида Головко о сомнительности успеха тюремной реформы, затеянной новым руководством ФСИН. Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Рекомендуем обратить внимание на рубрику «Границы непонимания», куда вошли: лекция Нильса Кристи и интервью с Нильсом Кристи. В рубрике «Истории» - писатель Сергей Степанов с продолжением своих нижегородских хроник. 222010 Темой основных материалов номера 22 является явно неблагополучная ситуация в российской судебной системе. Как всегда, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС и традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний. Рекомендуем не пропустить фрагмент из новой книги Нильса Кристи, рецензию Алексея Мокроусова на книгу «Враги народа за полярным кругом» и фрагмент из этой книги. 212010 Основными темами номера 21 стали проблемы цензуры и злоупотребления в психиатрии. Материалы о цензуре собраны в рубрике «Цензура». Это статья о Госнаркоконтроле, о властном наступлении на свободу в интернете и материалы об очередной расправе с организаторами художественной выставки. Материалы о злоупотреблениях в психиатрии собраны в рубрике «За стеной». Советуем обратить внимание на увлекательные исторические хроники Сергея Степанова в рубрике «История» и на рассказы Александра Муленко и Сергея Ларягина в рубрике «Предзонник – вся страна». Кроме этого, читатель найдет в журнале официальную статистику УИС, традиционную хронику из материалов Фонда «В защиту прав заключенных» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний и рецензию Алексея Мокроусова на книгу Ксавье Эммануэлли «Отверженные». 202009 В номере 20 редакция советует не пропустить документальную повесть Дмитрия Морачевского «Красные и черные». В ней рассказывается о тех внутренних войнах, между заключенными, которые бушуют в российских колониях. Эти столкновения провоцируются «активистами», соблазненными руководством колоний разными льготами. С декабря 2009 года приказом Минюста РФ в российских колониях упразднена наиболее одиозная организация заключенных-активистов: секция дисциплины и порядка, но, скорее всего, описываемое в повести противостояние одним этим решением не прекратится. Еще в номере продолжение рассказов Александра Хныкова «Люди зоны-2», новая статистика, рецензии, юридические советы заключенным. 192009 В номере 19 опубликована подборка коротких рассказов Александра Хныкова под общим названием «Люди зоны». Каждый рассказ А. Хныкова – это быстрый рисунок какого-то мелкого события или портрет какого-то человека, но все вместе они удивительным образом и точно передают саму атмосферу лагерной жизни. Одна из журнальных рубрик – За стеной – о нарушениях прав человека под видом оказания психиатрической помощи. Как всегда в номере – новая статистика, рецензии, юридические советы заключенным. 182008 В номере 18 вы сможете прочитать документальную повесть Дмитрия Морачевского «Известки». Автор, на основе личного опыта, рассказывает о судьбе мальчика, попавшего в спецучилище и о нравах этого уникального учреждения. По своей важности появление подобного рассказа-свидетельства может сравниться с публикацией прозы Рубена Гальего, сделавшего достоянием общественности правду о положении дел в казенных домах для детей-инвалидов. Как всегда в номере – новая статистика, рецензии, юридические советы заключенным. А также – эссе «Барак» известного прозаика, лауреата литературной Букеровской премии, Олега Павлова, посвященное памяти Александра Солженицына. 172008 В номере 17 вы найдете документальные и художественные свидетельства о положении в тюремной системе, о работе правоохранительных органов, о распространенной в сегодняшней России пыточной практике дознания и наказания. В журнале поднимается тема взаимоотношений правоохранительных структур государства и правозащитных организаций. Даются юридические советы и разъяснения по актуальным вопросам права и законодательства. Надеемся, что читательский интерес вызовет новая проза Олега Павлова и Андрея Рубанова, а также историческое повествование Ростислава Горчакова. В номере приведены данные по УИС, опубликован традиционный монитор «Акции протеста заключенных», дана свежая статистика преступности. 162008 В номере 16 представлены материалы о сегодняшней тревожной ситуации в местах заключения (среди авторов – Валерий Абрамкин, Борис Пантелеев, Юрий Александров). Представлены комментарии к проекту закона о воспитательных колониях, а также к недавно принятому закону «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания». В отдельном разделе журнала обсуждается обвинительное заключение по делу о выставке «Запретное искусство-2006». Как всегда – опубликована новая статистика, сведения о протестах заключенных, а также анонсы и рецензии новых книг. 152008 Номер 15 насыщен информационными материалами (статистика УИС, анализ тюремной индустрии США, монитор «Акции протеста заключенных», фрагмент доклада Уполномоченного по правам человека – о положении с правами человека в местах изоляции и др.). Публикуются материалы в помощь заключенным (Ю. Александров «Юридический практикум» и Б. Пантелеева «Помоги себе сам»), рассказывается о нашумевшем в Архангельске деле бывшего начальника УФСИН, о январских событиях в колонии Амурской области. Интересен раздел журнала «Писатели о тюрьме», где публикуются рассказы Олега Павлова и Александра Муленко. 142007 В номере 14 – две главные темы. Мы публикуем обсуждение остро стоящего сегодня в пенитенциарной системе вопроса о правомерности и результатах деятельности так называемой «секций дисциплины и порядка». Свое мнение высказывают: известные юристы и правозащитники Валерий Абрамкин, Мара Полякова, Тамара Морщакова, Сергей Ковалев, Людмила Алексеева, Генри Резник, а также Евгений Ихлов, Борис Пантелеев и психолог Сергей Еникалопов. Представлена и официальная точка зрения. Второй темой номера стало положение детей в детских домах и интернатах. Читайте об этом в материалах Марины Терновской, Альбины Скрипник и Галины Семья. В номере, как всегда, актуальная статистика, а также монитор «Акции протеста заключенных». Литературные материалы представлены в последнем разделе. 132007 В номере 13 редакция обращает внимание на новый заметный рост тюремного населения России. Тенденцию к росту тюремного населения анализирует известный социолог и криминолог Яков Гилинский. Материал сопровожден публикацией различного рода статистических данных, иллюстрирующих тему. Представление об очередном использовании отечественной психиатрии в карательных целях дает недавний случай с мурманской правозащитницей Ларисой Арап (в рубрике об этом материалы Юрия Савенко, Елены Васильевой и Альбины Скрипник). Не могли мы обойти вниманием и сегодняшнюю тревожную ситуацию в местах заключения: масштаб проблемы становится понятным из публикуемого монитора протестов заключенных, а также из анализа, предложенного Валерием Абрамкиным. Среди других материалов выделим проблемную статью психолога Валерии Мухиной о роли тюремного психолога, а также две статьи Максима Прыткова, в которых рассказывается об опыте правозащитного контроля и расследования дел, касающихся нарушений прав человека правоохранительными органами. В номере также представлены документально-литературные работы Александра Муленко и Олега Павлова. В мемуарном разделе публикуются воспоминания Сергея Ходоровича (известного распорядителя Фонда Солженицына) о тех людях, которые работали в этом знаменитом фонде помощи заключенным. Заключительный раздел «Post mortem» посвящен 80-летию со дня рождения тюремного поэта Валентина Соколова. 122007 Редакция избрала центральной темой номерa 12 проблемы больных детей, находящихся на попечении государства. Читать эти тексты больно, исправить ситуацию никто из читателей не в состоянии, но знать об этом необходимо. В этой рубрике представлены тексты Александра Мелихова, Нины Глазковой и Рубена Гальего. Также в номере -- информация о работе общественных защитников и их организаций: Андрея Бабушкина и его Комитета "За гражданские права", Николая Щура и его "Руки помощи", Ирины Протасовой и организации "Человек и закон". Редакция советует не пропустить тексты Александра Муленко и Александра Сидорова в разделе "Истории". Кроме того, читатель найдет в журнале статистические данные, советы адвоката Бориса Пальгова, материал о ювенальной юстиции в Италии Марины Головизниной, фрагмент ежегодного доклада Уполномоченного по правам человека в России, анонсы рекомендуемых редакцией книг. 112007 В номере 11 в информационно-справочных материалах читатель найдет правила внутреннего распорядка для воспитательных колоний и выдержки из новых европейских пенитенциарных правил, обязательных для всех стран ЕС. Из других материалов журнала советуем обратить внимание на обсуждение возможного будущего недавно созданного Общественного совета при Федеральной службе исполнения наказания (в рубрике "Границы непонимания") и на любопытные исследование Александра Сидорова и Ростислава Горчакова (в разделе "История". 102006 Центральным материалом номера 10 мы бы назвали "Аналитическую записку" Сергея Скалауха. Этот документ интересен тем, что написан он сотрудником УИС, знающим систему исполнения наказания, в буквальном смысле - изнутри. Отдельный раздел журнала занимают материалы российско-французской конференции "Тюремный вопрос: исследование как инструмент борьбы (Россия и Франция, 1970-е и 2000-е)". Рекомендуем обратить внимание на статью Якова Гилинского о пытках в России и на рассказ нового нашего автора Ростислава Горчакова. И, конечно же, читатель найдет в номере справочные материалы, статистические данные, анонсы и рецензии на новые издания, связанные с тематикой журнала. 92006 Номер 9 мы открываем новой статьей Нильса Кристи, который полагает, что тюрьмы - близкие родственницы смертной казни, ведь они отнимают часть жизни. Тема смертной казни и пожизненного заключения - центральная в журнальном выпуске. Честно и открыто об этом могут говорить немногие. Нашими авторами стали те, кто имеет непосредственное отношение к судьбам приговоренных к смертной казни и пожизненно заключенных. В номере есть и статьи-расследования, и свидетельства личного опыта, документально-литературные и фактические материалы на различные темы. 82006 В номере 8 мы предлагаем рубрику об амнистии, традиционные справочные материалы, анонсы интересных новых книг о жизни тюремного мира. Обратите внимание на новую рубрику "Устами начальников". Чтение необычное, но чрезвычайно полезное и увлекательное (при некотором усилии). Оказывается, граждане начальники видят фантастическую картину, когда смотрят на тот же мир, где мы с вами видим завалы и нагромождения неизжитых уродств. И похоже - видят они эту фантастику вполне искренне. Ну, и как всегда читатель найдет в журнале не только полезную информацию, но и просто хорошие тексты, например, забавный рассказ нашего нового автора - Александра Муленко. 72006 В номере 7 редакция откликается на многочисленные просьбы читателей и предлагает справочник "Все о СИЗО" - все нормы и правила, установленные для арестантов в следственном изоляторе. Рекомендации предлагаемого справочника опираются только на те устои, которые заложены в законодательно-нормативную базу, регламентирующую тюремную жизнь. 62006 Главной темой номера 6 стала карательная психиатрия, ее вчерашний и сегодняшний день. Авторы номера (среди которых Наталья Горбаневская, Валерий Абрамкин, Юрий Савенко, Владимир Пшизов и другие) рассказывают о личном опыте столкновения с российской карательной психиатрией, об опасностях нового законодательного регулирования, о сегодняшней тюремной психиатрии. Публикуются архивные материалы антипсихиатрического Трибунала Фуко. Приводится актуальная тюремная статистика. 52005 Материалы номера 5, в основном, сфокусированы на проблеме отношения общества и его свободных граждан к судьбам и бедам заключенных. Отдельный интерес представляют документы, опубликованные в журнале, например, Нормы питания - чтение, конечно, специфическое, но чрезвычайно интересное. В сборнике опубликовано окончание исследования А. Маланкина об институте ареста в царской России и начало воспоминаний В. Хвата о шумном и развалившемся расстрельном деле хрущевских времен. В разделе Границы непонимания напечатаны материалы о льговском противостоянии заключенных и лагерной администрации лета 2005 года. 42005 Большая часть номера 4 посвящена проблемам восстановительного правосудия и ювенальной юстиции. Какова сегодня юстиция для подростков? Как в России может быть реализован проект более справедливого суда для несовершеннолетних правонарушителей? Имеющаяся практика, ближайшее и более отдаленное будущее обсуждают лучшие эксперты страны. В журнале опубликованы и несколько материалов признанных в мире специалистов по восстановительному правосудию - Джона Брэйтуэйта, Нильса Кристи, Моники Платек. В первом разделе четвертого номера журнала - "Спасительное правосудие" - представлены статьи лучших отечественных и зарубежных экспертов по вопросам восстановительного правосудия: Джона Брэйтуэйта, Нильса Кристи, Моники Платек, Людмилы Карнозовой, Рустэма Максудова. В материалах Олега Зыкова и Тамары Морщаковой обсуждается также вопрос о возможности внедрения техник восстановительного правосудия в создаваемую сегодня в России ювенальную юстицию. О сегодняшней практике первых в России ювенальных судов рассказывается в материале Анны Лебедевой. Второй раздел журнала посвящен теме ареста. Здесь опубликованы анализ статистики (Ю. Александров), рассказ-воспоминание (Г. Дрюбин), материал-рекомендация о том, как надо себя вести при аресте (В. Лозовский). Интересный исторический материал Александра Маланкина будет публиковаться нами с продолжением. В номере также представлены рецензии на новые книги и анонсы. 32005 Номер 3 открывается дневником Игоря Холодякова - учителя общеобразовательной школы при одной из колоний в Рязани. Этот выразительный документ задает настрой всему журнальному номеру. Далее - данные о подростковой преступности, результаты социологического исследования о столкновении подростков с милицией (материал А. Леоновой), проблемные статьи Я. Гилинского, С. Пашина В. Абрамкина, Е. Цымбала, воспоминания о работе в подростковой колонии журналиста Геннадия Жаворонкова. Своими наблюдениями о жизни в детских домах делится Герман Пятов, о своей работе с "трудными" подростками рассказывает отец Михаил Резин. О восстановительном правосудии для несовершеннолетних - материал А. Коновалова. В журнале опубликованы яркие авторские свидетельства о положении подростков в местах изоляции (Иван Петров, Женя Окунь). Лев Левинсон пишет о проблеме подростковой наркомании. В журнале помещены также рецензии и информационные материалы. 22005 В номере 2 мы публикуем еще один фрагмент из новой книги Нильса Кристи "Достаточное количество преступления". Целый ряд материалов номера - о женской тюрьме. Среди наших авторов и исследователи, и свидетели, рассказывающие о своем женском опыте пребывания в местах заключения (материалы Людмилы Альперн, Елены Петровской, Нины Силиной, Ольги Морозовой). Здесь же основанное на собственном опыте прозаическое произведение Екатерины Ковалевой. Несколько материалов номера посвящены проблеме смертной казни (проза Артура Кестлера, статья Виктории Сергеевой). Юрий Александров, Григорий Пасько, Алексей Рафиев пишут о правилах и своем опыте УДО (условно-досрочного освобождения). В журнале помещены также рецензии и информационные материалы. 12004 В первом номере: отрывок из новой книги Нильса Кристи "Приемлемое количество преступления", материалы о милицейском произволе, в том числе о практике пыток в милиции (среди авторов Лев Гудков и Борис Дубин, Зоя Светова, Алексей Рафиев, Анатолий Волобуев, Ахмед Отмани), статьи Л. Альперн, Н. Нима и Ю. Александрова на тему "Тюрьма и цензура", анализ правил внутреннего распорядка ИУ, а также анонсы новых западных и отечественных книг о проблемах наказания. Журнал завершается публикацией небольших рассказов Жака Росси и статьи о нем Наталии Горбаневской.

index.org.ru

Неволя (журнал) Вики

«И́ндекс/Досье́ на цензу́ру» — российский некоммерческий правозащитный, публицистический и литературный журнал, основанный лондонским изданием «Index on Censorshipruen» и московским Фондом защиты гласности. Издаётся с июля 1997 года в Москве. Главный редактор — писатель и правозащитник Наум Ним. С 1997 по 2002 год журнал выходил ежеквартально, с 2002 года — два раза в год. Распространяется бесплатно.

Редколлегия[ | код]

Круг тем и авторов[ | код]

Причина возникновения журнала, как обозначают издатели, существование цензуры в России вопреки официальному запрету (см. ст. 29 Конституции РФ). Основная задача издания — «защита информационной среды обитания человека от разрушительного воздействия власти, корпоративных интересов и самого человека»[1].

На страницах «Индекса/Досье на цензуру» публикуются эссе, публицистика, аналитические и информационные материалы, документальная проза и рассказы, посвящённые проблемам прав человека, свободы слова и информации[2]. Отдельный раздел составляют переводные материалы из английского журнала Index on Censorship.

Каждый номер посвящён отдельной теме — история, сегодняшний день и перспективы цензуры в России; СМИ, власть и общество; Всеобщая декларация прав человека; война в Чечне; державно-национальная идея; религия и светское общество; тюрьма; экологические проблемы; беспризорные дети и несовершеннолетние за решёткой; отечественные архивы, ограничения доступа к ним и особенности национальной памяти; проблемы беженцев и мигрантов; права граждан с ограниченными физическими возможностями; национальное правосудие и возможности международной правовой защиты и многие другие проблемные области российской жизни[3].

Среди авторов журнала П. Литвинов, Л. Богораз, Н. Горбаневская, В. Буковский, С. Ковалёв, М. Горбачёв, С. Алексиевич, В. Подорога, Б. Дубин, И. Уварова-Даниэль, А. Симонов, С. Каледин, С. Пашин, Я. Тесанович, О. Павлов, Ж.-Л. Нанси, Е. Петровская, А. Мокроусов и другие.

В журнале публикуются тексты Умберто Эко, Р. Дворкина, С. Рушди, Н. Гордимер, Г. Гарсиа Маркеса, А. Михника, Х. Гойтисоло, Р. Гальего и других западных авторов.

Содержание журнала рецензируется в обзорах периодики в «Новом мире»[4], «Неприкосновенном запасе»[5][6], «Континенте»[7], «Русском журнале»[8], «Коммерсанте»[9][10], «Новой газете»[11] и других изданиях.

Журнал на 3-м месте по цитированию среди изданий данной тематики (согласно Каталогу Яндекса на октябрь 2014 года, тематический индекс цитирования — 900)[12].

Общественная деятельность[ | код]

В 1997 году «Индекс/Досье на цензуру» выступил за публикацию произведений Салмана Рушди на русском языке и был единственным российским изданием, опубликовавшим текст писателя во время скандала вокруг публикации «Сатанинских стихов», планировавшейся петербургским издательством «Лимбус Пресс» (Индекс/Досье на цензуру. 1997. № 2)[2].

В 1998—1999 годах журнал участвовал в кампании по защите журналиста Григория Пасько, обвинённого в шпионаже за публикацию статей на экологические темы. В журнале появилась специальная рубрика «Mayday» (№ 2, 3, 6). Созданная на сайте журнала база документов и материалов по делу Пасько, стала источником информации для отечественных и иностранных журналистов и пользователей интернета[2]. Позднее материалы о защите прав журналиста опубликованы отдельным изданием[13].

В 1999 году сдвоенный номер «Страна и её заключённые»[14], посвящённый А. Солженицыну, был издан дополнительным тиражом для целевого распространения по местам заключения России и Украины, библиотекам зон, среди работников Управления исполнения наказаний, юристов, адвокатов, в правозащитном сообществе, среди тех, кто имеет непосредственное отношение к осуществлению тюремной реформы в России[2]. Среди авторов номера: А. Герман, Д. Лохман, М. Кацарова, А. Бабушкин, В. Стерн, В. Каган, В. Абрамкин, В. Подорога, М. Мамардашвили, М. Фуко, Б. Дубин, А. Шишкова, А. Воробьёв, М. Шидловский, Н. Ним, Л. Чуковская, Л. Богораз, И. Ратушинская, Е. Чуковская, А. Солженицын, С. Ходорович, Н. Солженицына, И. Уварова-Даниэль. С. Хвощ, В. Шаламов, А. Симонов, С. Григорьянц, Ю. Шрейдер, А. Есенин-Вольпин, В. Гавел, Г. Мангакис, В. Шойинка.

Помимо издательской деятельности, журнал проводит круглые столы — собеседования с известными профессионалами от информации, знатоками информационного поля (М. Соколов, С. Шустер, М. Слоним, Дж. Кьеза, И. Дзялошинский, В. Кара-Мурза и др.), обсуждая ситуацию защиты общественных интересов в информационном пространстве.

«Индекс/Досье на цензуру» занимается правозащитной деятельностью, выступает соорганизатором и участником международных семинаров и конференций, посвящённых острым проблемам в обществе (международный семинар «Демократический институт омбудсмена» под эгидой Московской школы политических исследований при поддержке Совета Европы в ноябре 1999 года[2], Международная конференция «Тюремный вопрос: исследование как инструмент борьбы (Россия и Франция, 1970-е и 2000-е)» в Сахаровском центре в сентябре 2006 года[15] и другие). Материалы публикуются на страницах журнала.

В 2010 году журнал получил диплом «Премии имени Андрея Сахарова „За журналистику как поступок“» за борьбу против ограничений на доступ к архивам[16].

Приложения «Тюрьма» и «Неволя»[ | код]

С 2004 года «Индекс/Досье на цензуру» выпускает приложение родственной тематики — журнал «Неволя», специализированное издание, посвящённое зонам запрета[17]. В редсовет вошли Л. Альперн, В. Абрамкин, В. Борщёв, В. Буковский, Н. Горбаневская, С. Ковалёв, Н. Кристи и А. Симонов. Появлению «Неволи» предшествовало электронное приложение «Тюрьма», акцентирующее преломление темы в литературе и содержащее статистические сведения о российской пенитенциарной системе[18].

Журнал-альманах «Неволя» представляет «опыт социально-художественного исследования тех пространств жизни человека, в которых он целиком попадает в государственное владение (казармы, палаты, бараки и т. д.)»[19]. Помимо публицистической и литературной частей, в журнале есть рубрика «Юридический практикум», материалы которой знакомят читателя с последними изменениями уголовного законодательства, представлены также хроника из материалов Фонда «В защиту прав заключённых» о событиях и происшествиях в системе исполнения наказаний и официальная статистика Уголовно-исполнительной системы[20].

В 2014 году журнал «Неволя» получил диплом «Премии имени Андрея Сахарова „За журналистику как поступок“»[21].

Критика[ | код]

Рассматривая «Индекс/Досье на цензуру» в ряду журналов, статус которых подразумевает «необходимость определённого интеллектуального напряжения» читателя, «Неприкосновенный запас» отмечает значимость поднимаемых на страницах издания проблем, а также наличие у него собственной аудитории, своего проблемного поля и своеобразной стилистики:

…его <журнала> содержание предельно плюралистично — как по форме (от литературного эссе до эмоционально стерильной официальной статистики), так и по составу авторов, представленных на страницах издания (от бывшего вице-премьера правительства РФ В. Матвиенко до представителей независимых общественных и правозащитных организаций и объединений). Едва ли редакция журнала предполагала в рамках одного тематического номера найти реальные развязки и решения… сложных социальных, культурных и гуманитарных проблем современной России. Но в том, что ко всему комплексу вопросов, так или иначе затронутых на страницах издания, удастся привлечь внимание публики, — нет никаких сомнений, поскольку избранная тема и собранный материал просто не могут никого оставить равнодушными.

— Российские интеллектуальные журналы // Неприкосновенный запас. — 2003. — № 2[5]

Отмечая наследование «Индексом» традиций «сам-» и «тамиздата», «Коммерсант» характеризует издание как «пример сочетания классификаторских, научных устремлений и морализаторского подхода к проблеме» — по оценке рецензента, журнал отличает «рациональный европейский анализ проблемы плюс пассионарный поиск нравственных критериев»[9].

«Хроника Московской Хельсинкской группы» отмечает значение и актуальность для России поднимаемых изданием проблем: «…эпохи меняются, строй меняется, а проблемы остаются. В очень многих публикациях „Неволи“ говорится о том, что Россия никак не может избавиться от тоталитарного наследия, что ГУЛаг постоянно напоминает о себе своими рецидивами»[17].

Отмечая важность публикаций свидетельств о происходящем в зонах, президент Русского общественного фонда Александра Солженицына Н. Д. Солженицына заметила, что тиража журнала «Неволя» мало для изменения ситуации в стране, «и людей, готовых об этом знать, немного», но «ничем, кроме гласности, дела не изменишь, не поправишь»[22].

Примечания[ | код]

1. ↑ О журналах «Индекс/Досье на цензуру» и «Неволя».
2. ↑ 1 2 3 4 5 Журнал «Индекс/Досье на цензуру» открывает свои архивы // Хроника Московской Хельсинкской группы. — 2000. — № 2 (58).
3. ↑ Содержание номеров журнала «Индекс/Досье на цензуру». index.org. Проверено 22 октября 2014.
4. ↑ Василевский А. Периодика // Новый мир. — 2001. — № 5. Василевский А., Крючков П. Периодика // Новый мир. — 2006. — № 6. Василевский А. Периодика // Новый мир. — 2007. — № 12. Василевский А. Периодика // Новый мир. — 2013. — № 10.
5. ↑ 1 2 Российские интеллектуальные журналы // Неприкосновенный запас. — 2003. — № 2 (28).
6. ↑ Морозов В. Обзор российских интеллектуальных журналов // Неприкосновенный запас : журнал. — М., 2005. — № 1 (39).
7. ↑ Проблемы российской современности в русской сетевой и бумажной периодике // Континент. — 2007. — № 134.
8. ↑ Вознесенский А. «Индекс/Досье на цензуру» № 1 // Русский журнал. — 1997. — 2 октября.
9. ↑ 1 2 Новиков М. Перст указующий // Коммерсантъ. — 1998. — 27 января. — № 11. — С. 13.
10. ↑ Новиков, М. «Из рук в руки» — это «Война и мир» сегодня // Коммерсантъ. — 1999. — 8 сентября. — № 162. — С. 10.
11. ↑ Хлебников О. Держа вю: Россия в XXI веке возвращается в эпоху самиздата? // Новая газета. — 2007. — 10 декабря. — № 94.
12. ↑ Яндекс: каталог: Свобода слова, печати. Яндекс. Проверено 17 октября 2014.
13. ↑ [Пасько, Г., Ним, Н.] Дело № 10. Григорий Пасько против ФСБ / отв. ред. А. К. Симонов. — М.: Галерия, 2000. — 144 с. — (Журналистика и закон ; Дела СМИ). — 1000 экз. — ISBN 5-8137-20044-7.
14. ↑ Страна и её заключённые // Индекс / Досье на цензуру : журнал. — 1999. — № 7—8. — ISSN 1028-6241.
15. ↑ Международная конференция «Тюремный вопрос: исследование как инструмент борьбы (Россия и Франция, 1970-е и 2000-е)». Москва, 25—26 сентября 2006. Московская Хельсинкская группа (21 сентября 2006). Проверено 15 октября 2014.
16. ↑ Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» в 10-й раз обрела своих лауреатов. Права человека в России (21 декабря 2010). Проверено 15 октября 2014.
17. ↑ 1 2 Харрисов Г. Рецидивы ГУЛАГа в современной России // Хроника МХГ. — 2004. — № 12 (120).
18. ↑ Тюрьма в интернете // Пчела : журнал. — СПб., 2003. — № 42 (май—июль).Тюрьма. Индекс/Досье на цензуру. Проверено 22 ноября 2014.
19. ↑ Журнал (альманах) «Неволя». Санкт-Петербургский центр девиантологии (26 марта 2013). Проверено 15 октября 2014.
20. ↑ Содержание номеров альманаха «Неволя». index.org. Проверено 23 октября 2014.
21. ↑ В Москве прошла 14-я церемония вручения премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Civitas.ru (16 декабря 2014). Проверено 29 декабря 2014.
22. ↑ Наталья Солженицына: Демаркационная линия : [беседовал Д. Быков] // Профиль. — 2013. — 10 декабря.

Ссылки[ | код]

ru.wikibedia.ru

Сергей Ходорович. Люди Русского фонда

Сергей Ходорович

Журнал «Неволя» предложил опубликовать мой доклад, на что я с благодарностью согласился. К докладу приложен список имен людей, принимавших участие в работе Фонда.

Я прошу прощения у каждого из этого списка за то, что не мог оповестить заранее и получить согласие на публикацию.

Ваш С.Ходорович.

(Доклад был прочитан в Италии в Милане в декабре 2003 года на конференции «Праведники в ГУЛаге»)

В 1974 году русский писатель Александр Исаевич Солженицын учредил «Русский Общественный Фонд помощи узникам совести и их семьям», на что пожертвовал все существовавшие на то время и все будущие гонорары за «Архипелаг ГУЛАГ». Это было время, которое теперь называют застойным. Чтобы понять, как функционировал Фонд, и представить себе волонтеров Фонда, необходимо обернуться и взглянуть на годы подкоммунистического существования страны.

В феврале 1917 года в России произошла революция. Царь отрекся от трона, создано Временное правительство, продекларированы все мыслимые гражданские свободы, но в стране нарастал хаос. Непрекращающийся кризис власти закончился тем, что вооруженным путем ее захватили коммунисты и держали семьдесят лет. Режим, установленный в стране коммунистами, не имеет аналогии во всей предыдущей истории человечества. Конечная его цель – построение коммунизма во всем мире. Они никогда не упускали ее из вида и для начала принялись строить его в России. Ленин указал своим соратникам, что главный вопрос – это вопрос власти. Это указание вождя было усвоено, и от первого дня до последнего коммунисты уничтожали всех, кто, по их мнению, мог угрожать абсолютности их власти. Но количество убитых и замученных в лагерях (по различным подсчетам, приводятся цифры от 30 до 60 миллионов жертв) однозначно показывает, что только для сохранения и укрепления власти, убитых слишком много. Очевидно, что должна была быть и другая причина. И эта причина была. Коммунисты определили, что для построения коммунистического общества, необходимо переделать самого человека, создать нового человека, годного быть членом, этого самого коммунистического общества. Новый человек должен был быть безрелигиозным, безнациональным и не иметь представления о частной собственности. Задача «создать нового человека» выглядит откровенно дьявольской, и именно от этой задачи коммунисты не отступались никогда, пока держали власть, пока не покинула их дьявольская сила и пока они не рухнули, в три дня превратившись в труху. Тех, кто переделке не поддавался, они уничтожали. Были определены, по социальному признаку преимущественно, категории людей, не пригодных для построения коммунизма, переделке не подлежащие, – эти люди были обречены и безжалостно уничтожались.

Коммунисты победили в Гражданской войне и к середине двадцатых годов в стране не осталось сил, которые могли бы угрожать их абсолютной власти. После Гражданской войны причиной репрессий, массового уничтожения людей была не борьба за власть, а формирование нового человека. Сначала оказалось необходимым разрушить человека, вытравить из него Божественное начало, а уже потом... Впрочем, что потом, было не совсем ясно.

Всякий, кто помогал родным репрессированного, поддерживал с ними дружеские отношения, сам подвергался репрессиям. Сочувствие, сострадание, милосердие были осуждаемы как порок, достойный наказания. От друзей, сотрудников репрессированного требовали его публичного осуждения. Принуждали детей отрекаться от родителей. Естественно, люди сопротивлялись, и это ожесточало террор коммунистов против народа. Наибольшую стойкость проявили люди верующие, и они-то подвергались особым репрессиям все годы советской власти. В этот период христианских, прославленных Церковью святых мучеников за веру Христову в России оказалось больше чем за всю ее предыдущую историю.

Тогда же, в двадцатые годы, запрещена всякая благотворительная деятельность. Были уничтожены комитет помощи голодающим (ПОМГОЛ), Фонд помощи политическим заключенным, который возглавляла Екатерина Пешкова, Церкви запретили заниматься благотворительностью. Мрак сгущался. Люди уже только в одиночку могли сопротивляться растлению. Силы были не равны, и большинство не выдерживало и сдавалось. Тем большее впечатление производят случаи, когда люди выдерживали и оставались самими собой.

В пятидесятых годах казалось, что в стране достигнуто полное единогласие. Не то чтобы сопротивление, но даже открыто высказанное идеологическое несогласие режиму случались крайне редко. Страна накопила огромный военный потенциал, лагерь коммунистических стран неуклонно расширялся, «призрак коммунизма» бродил уже не только по Европе, но и по остальным странам мира. Тем не менее, несмотря на успехи и достижения, начался закат режима. Со второй половины пятидесятых годов стали появляться отдельные люди и группы несогласных, которые отваживались требовать от режима изменений, а то и просто не признавали права на существование коммунистического режима. Власти, как всегда, отвечали репрессиями. Но теперь репрессии порождали новых протестантов, и находились люди, которые не шарахались от репрессированных, но продолжали поддерживать с ними дружеские отношения, поддерживали, как могли, их семьи. То есть в обществе стали появляться слабые дуновения свежести, стали просачиваться чистые роднички... Это время получило название «хрущевская оттепель».

В шестидесятые годы инакомыслие в СССР стало фактом общественной жизни. Для огромной страны количество инакомыслящих было ничтожно мало, но их требования становились известны по всей стране, за ними наблюдали, их слушали, и имена многих из них были известны людям во многих странах остального мира. Власти никогда не вступали с ними в диалог, но избавиться от них не могли. С 1965 года власти начинают «закручивать гайки», ужесточают законодательство, устраивают «громкие процессы» над инакомыслящими. Но репрессии уже не дают прежнего результата, инакомыслие набирает силу, сокращая годы существования противоестественного, абсурдного коммунистического режима. Теперь мы знаем, что сроку этому режиму оставалось двадцать лет. Для истории – это не срок, но для человека...

Время, конечно, было другое, и семьи арестованных не оказывались в вакууме, как ранее, им помогали, но, напоминаю, что по-прежнему тот, кто продолжал общаться с преследуемым, хотя уже и не рисковал сам быть арестованным, но оказывался в поле зрения чекистов и также мог лишиться работы, не получить жилплощадь, быть отчисленным из университета и т. д. Иначе говоря, те, кто не боялся помогать, как правило, сами нуждались в помощи. Деньги нужны были на адвоката, на передачи, посылки заключенным. При огромных расстояниях в нашей стране особенно дорого обходились поездки родственников на свидания с заключенными. Были энтузиасты, которые регулярно проводили сборы среди знакомых, но денег постоянно не хватало.

В 1974 году произошло событие, которое трудно переоценить. Александр Исаевич Солженицын – человек, жизнь которого впрямую оказала зримое влияние на историю второй половины двадцатого века, не только СССР, но и всего мира, который называет себя писателем, но явно не вмещается в это определение и этим названием не исчерпывается. Все гонорары за книгу «Архипелаг ГУЛАГ» он пожертвовал на помощь гонимым, учредив для распределения этих средств Русский Общественный Фонд Помощи узникам совести и их семьям. Но даже этих значительных средств было недостаточно для обеспечения нормальной жизни гонимым и их семьям. И продекларированной задачей Фонда было «помочь физически выжить», большее Фонд гарантировать не мог. С момента образования Фонда и до настоящего времени его президентом является Наталья Дмитриевна Солженицына, человек с ясным умом, очень эмоциональный, с крепкими не по-женски нервами, наделенная огромной энергией и работоспособностью. Без такой опоры в жизни А.И. Солженицыну едва ли удалось бы сделать то, что он сделал. В 1974 году Александр Исаевич Солженицын был арестован, лишен гражданства и под охраной вывезен из страны. Наталья Дмитриевна с четырьмя детьми и своей матерью уехала вслед за ним. И первым распорядителем Фонда на территории СССР стал еще один человек-легенда, Александр Гинзбург. На него легла, казалось бы, непосильная задача – сделать функционирование Фонда реальностью. Нужно было, чтобы помощь реально доходила до тех, кому она предназначалась. Александр Гинзбург справился со всеми сложностями – помощь нуждающимся доходила регулярно. При нем сложилась структура Фонда, от которой затем не отступали следующие распорядители (до распада СССР распорядителями поочередно были семь человек: Александр Гинзбург, Мальва Ланда, Татьяна Ходорович, Кронид Любарский, Арина Гинзбург, Сергей Ходорович и Андрей Кистяковский).

Власти не сразу отреагировали на появление Фонда. Ничего подобного их Уголовным кодексом предусмотрено не было, и ни под одну статью Фонд не подходил. А. Гинзбурга арестовали только в феврале 1977 года, и хотя ему не инкриминировали впрямую работу Фонда, но отношение властей к Фонду сложилось, и в прессе Фонд стал квалифицироваться как незаконная организация, существующая на деньги западных спецслужб с целью борьбы с советской властью. Такая формулировка угрожала каждому, кто принимал участие в работе Фонда, с применением к нему статьи Уголовного кодекса, предусматривавшей наказание вплоть до смертной казни. В дальнейшем следователи широко пользовались, ведя допросы подследственных, угрозой применения этой статьи, и в двух случаях она была инкриминирована волонтерам Фонда, но, слава Богу, без смертной казни.

Я принимал непосредственное участие в работе Фонда довольно длительное время, и далее я буду говорить как свидетель его деятельности. Забот у Фонда было непомерно много, под его опеку попадали подследственные, отбывающие срок в тюрьмах, лагерях и ссылках, поднадзорные, узники психиатрических лечебниц и оставшиеся малолетние дети, престарелые родители всех этих категорий репрессированных.

Кроме Русского Общественного Фонда Помощи узникам совести и их семьям, который оказывал помощь всем на территории СССР, кто преследовался по разным вариантам инакомыслия, по политическим, а то и просто непонятным мотивам, независимо от их национальной, религиозной принадлежности, от их политических взглядов и места проживания, были фонды и группы-центры помощи гонимым с более узкими рамками. Например, Фонд помощи узникам Сиона, который брался помогать людям, репрессированным за попытки выехать в Израиль. В СССР было много различных религиозных сект и, как правило, в каждой секте были фонды для поддержания узников из своих единоверцев. Наш Фонд постоянно согласовывал с ними свои действия.

Известную сложность представляло слежение за тем, чтобы помощь доходила до каждого подопечного, чтобы кто-то не выпал из нашего поля зрения и не остался без помощи. Каждого вновь обнаруженного гонимого нужно было закрепить за кем-либо, кто будет оказывать ему помощь. Нужно было иметь список всех подопечных и регулярно вносить в него изменения. Естественно, что этот список не должен был попасть в руки властей. Нужно было составлять списки необходимых лекарств, добывать эти лекарства, хранить и доставлять тем, кому они предназначались. Те же хлопоты с продуктами для передач и посылок заключенным, для снабжения едущих на свидание родственников. Нужно было находить и оплачивать адвокатов, доставать билеты на поезда, самолеты и пароходы едущим на свидание. Особо важно было помогать зацепиться за жизнь тем, кто, отбыв срок заключения, освобождался и по приговору не имел права жить в больших городах. Как правило, нужно было кому-то сопровождать женщин, едущих на свидание с детьми, пожилых родителей. Фонд практиковал посылки к праздникам Рождества и Пасхи всем детям своих подопечных, и это было непросто делать. Все это осложнялось вообще крайне низким уровнем жизни и негодным бытом в нашей стране, а главное, неудовольствием властей и их карательных органов деятельностью Фонда. Однако все это делалось. Делалось самоотверженными, абсолютно бескорыстными усилиями многих людей. Напомню, что работа в Фонде, которой участники его отдавали все свои силы, никак не оплачивалась, не было ни одной оплачиваемой должности, включая распорядителя Фонда. Впрочем, и должностей-то никаких не было. Распорядитель Фонда был выделен из прочих своим названием главным образом для того, чтобы Фонд не был безликим, чтобы было к кому обращаться тем, кто нуждался в помощи. Ну, и координировать довольно разнообразную деятельность Фонда должен был конкретный человек. Это было братство, скрепленное родством душ и невыносимыми обстоятельствами жизни в тоталитарном государстве.

Я знал этих людей. Время, когда я был среди них, – лучшее время моей жизни. Часть активных волонтеров Фонда были как бы понуждаемы обстоятельствами к участию в его работе, это были родственники репрессированных и сами репрессированные, отбывшие свои сроки, но ожидающие следующих. Это обстоятельство конечно же нисколько не умаляет их стремления сострадать и помогать гонимым. Но уж абсолютное восхищение вызывают те – а их было большинство – у кого не было этих побудительных мотивов, и все же они рисковали своей свободой и жизнью. Их имена не были известны общественности в свободных странах, откуда приходила моральная поддержка преследуемым. От всевозможных внесудебных преследований они были абсолютно не защищены. А преследования велись широко: лишение работы, избиение «неизвестными» во дворах и на улицах, зачастую третирование их детей в школах и многое другое. Очень любили органы рассылать угрозы от «неизвестных» письмами и по телефону Но самой излюбленной мерой воздействия была имитация попытки изнасилования девушек и женщин, как правило, сопровождавшаяся избиением. Ни в одном из многих и многих таких случаев преступники не были обнаружены милицией.

К этому своему рассказу я прилагаю список имен людей, которые принимали участие в работе Фонда. Естественно, никакого формального «членства» в Фонде не существовало, и список, составленный уже теперь, никак не может быть исчерпывающим. Я надеюсь, что интерес к этому историческому времени, к людям, которые жили в нем, не угаснет, и список будет дополняться.

Люди все эти разные, нет какого-либо признака, который был бы общим для всех. Были среди них люди глубоко верующие, церковные, но были такие, которые отваживались аттестовать себя неверующими. Вот такой была филолог по образованию, кандидат наук, Лина Туманова. Ей было более сорока лет. Она была одинока и больна базедовой болезнью. Невозможно себе представить, до какой степени она была погружена в дела и жизнь тех, кто нуждался в помощи. Кроме подопечных, которые были закреплены за ней от Фонда, она постоянно находила еще кого-то, кому помогала. Она жила в Москве, а все пути в нашей стране проходят через Москву, и ее квартира была заполнена едущими на свидание (они обязательно на день-два и больше останавливались в Москве, где им активно помогали экипироваться для дальней дороги) или приехавшими в Москву с хлопотами о своих репрессированных близких. Лина ходила с ними по разным учреждениям и, магазинам, кормила их, ездила с некоторыми на свидания. Сколько я ее помню, она всегда основательно, с полной самоотдачей кому-то помогала. Когда у нее случались затруднения, она делилась ими с фондовцами, и в ее глазах всегда была как бы простодушная уверенность, что ей конечно же помогут выйти из встретившегося затруднения. Никакого следа позы, претензий на что-либо, а также растерянности, испуга, просто сомнений в ней не было вовсе. Она была человек естественный и милый. Ее арестовали в 1984 году. В тюрьме у нее обнаружили рак, болезнь быстро прогрессировала, и власти сочли за лучшее выпустить ее до суда на свободу. Она умерла в течение нескольких месяцев после освобождения, в возрасте 45 лет.

Разумеется, у Фонда не было своего помещения, официального адреса, где бы в шкафу помещались документы картотеки, отчеты и т. д. Все это рассеянно хранилось у разных людей, а если учесть, что телефоны у всех прослушивались, то по телефону о делах Фонда говорить было невозможно. Встречи были необходимы, встречались у кого-либо на квартире на импровизированных вечеринках. Я помню две такие квартиры, то есть я помню их значительно больше, но особенный след оставили две. Семья Подъяпольских. Григорий Сергеевич и Мария Гавриловна – геофизики, жизнь их была полностью погружена в стихию правозащитной деятельности. Григорий Сергеевич был членом Инициативной группы защиты прав человека, образованной в 60-х годах. Они регулярно, на протяжении многих лет, по средам устраивали в своей квартире чаепитие с пирогами. На этих «средах» собиралось каждый раз по нескольку десятков человек. Всегда был кто-нибудь, кто ехал со свидания или на свидания, освободившиеся из заключения обязательно появлялись там. Наверное, трудно отыскать кого-либо из московских инакомыслящих, кто не бывал бы на этих «средах».

А еще Нина Петровна Лисовская – всегда спокойная, с ясным взглядом, не очень молодая. Очень основательный работник Фонда. Под ее опекой, естественно, со многими помощниками, были все те, кто находился в ссылках. Она знала про них все и чуть ли не со всеми, хотя это трудно представить, вела переписку. В ее довольно просторной квартире по пятницам тоже были чаепития. Но это были строгие чаепития. Особо ничего не готовилось, чай был и то, что приносили с собой гости. Но главное отличие было в том, что у нее по пятницам собирались только работники Фонда и еще всегда кто-либо из подопечных Фонда. Здесь тоже атмосфера была непринужденная, но с явным уклоном в деловую сторону. Народа собиралось поменьше, чем на «средах», но здесь обсуждались все проблемы Фонда, и затягивались эти чаепития до глубокой ночи, а то и до раннего утра. Нина Петровна очень эффективно проводила опеку ссыльных, но делала это настолько спокойно, неброско, что не давала властям никакой зацепки для уголовного преследования, и она не подверглась аресту. Естественно, обыски у нее проводили, на допросы ее вызывали, но так, чего-то и не добрали, и дела уголовного не получилось. Однажды недалеко от станции метро ее избили неизвестные, так и оставшиеся неизвестными. Она перенесла это спокойно, как само собой могущее быть, и продолжала все так же скрупулезно заботиться о своих подопечных.

На протяжении семидесятых годов власти ужесточали борьбу с инакомыслием. Волонтеры в основном ко всему были готовы. Иногда все-таки были случаи, когда некуда было деться от собственного бессилия. Так, однажды совсем молодую девушку, имитируя попытку изнасилования, избили. Били по голове, повредили мозг, она осталась инвалидом. И ничего мы не могли поделать.

Обо всех рассказать невозможно, но еще одного человека, из многих и многих необычных людей, я успею назвать, поскольку это уж впрямую меня лично касается. Это Иван Монигетти и его жена Таня. Я не был с ними знаком до своего ареста в 1983 году. Это было время, когда коммунисты, уже подступив к краю, делали последние безумные усилия добить инакомыслие. Страшноватое андроповское время. Иван и Таня – молодые музыканты. Иван – виолончелист, ученик Ростроповича, он уже проявился как необычайно талантливый исполнитель. Карьера его была впереди, но молодому музыканту необходимы концерты. В СССР концерты, особенно заграничные, могли давать только проверенные, не запятнанные сомнительными знакомствами люди. Но Иван и Таня познакомились с моей женой после моего ареста. Нашему сыну тогда было 10 лет, и всякая дружеская поддержка была нелишней. Иван и Таня, уезжая на каникулы, брали его с собой. И до конца коммунистического режима Ивана не выпускали за границу. Но режим рухнул, и Иван Монигетти стал виолончелистом с мировым именем.

Можно, конечно, сказать, что это обычная порядочность. Да, конечно, но у нас в стране обычные человеческие качества сделались большой редкостью. Именно с этим-то и боролись коммунисты, сея смерть и ужас страха. Они далеко продвинулись на этом поприще, достигли больших результатов, калеча души людей, но, как показывают приведенные примеры, не победили.

Фонд продолжает существовать. Семья Солженицыных вернулась на родину, и Наталья Димитриевна продолжает быть его президентом. Фонд расширил поле своей деятельности и, кроме материальной помощи отдельным людям (постоянную помощь от Фонда получают около трех тысяч бывших узников совести ГУЛАГа в России и странах СНГ), оказывает помощь церковным приходам, помогает изданию религиозных и мемуарных книг, выделяет гранты для работы архивистов по программе «Мартиролог», присуждает литературную премию.

Фонд учредил и оплачивает обширную Программу помощи библиотекам, которая является сейчас единственной в России. В 2002 году по этой программе несколько тысяч библиотек в России и странах СНГ безвозмездно получили более 60 000 книг.

Сейчас Фонд под названием «Русский Общественный Фонд Александра Солженицына», работает легально и заботы его доходят до тысяч людей, обездоленных, искалеченных немыслимым «социальным экспериментом», который коммунисты проделали с нашей страной.

Мы, свидетели и участники прошедших дней, должны озаботиться, чтобы наше время не стало провалом в памяти людей. Но новые события и грозные проблемы наполняют мир, и вновь и вновь нужно противостоять злу. Чтобы всегда делать правильный выбор, давно известен рецепт, который выглядит предельно простым, но следовать ему крайне трудно – нужно думать о Царствии Божием, и остальное приложится. Необходимо культивировать в себе Страх Божий. Если же, противостоя злу, мы не увидим ценности выше, чем свобода личности и Права Человека, мир не выстоит.

Люди, участвовавшие в деятельности Фонда:

Абрамкин Валерий

Абрамкина Екатерина

Алексеева Лиза

Алексеева Людмила

Альбрехт Владимир

Аман Ив (Hamant Yves)

Бабёнышев Александр

Бабёнышева Сарра

Бабёнышева Инна

Арманд Елена

Баева Татьяна

Бахмин Вячеслав

Бахмина Татьяна

Блехер Леонид

Богораз Лариса

Бойцова Людмила

Боннер Елена

Борисов Вадим

Ботвинник Ноэми

Бухарина Надежда

Великанова Ксения

Великанова Татьяна

Вильчинская Зинаида

Винс Петр

Гаенко Вадим

Галецкий Ростислав

Гаяускас Балис

Генкин Сергей

Гинзбург Александр

Гинзбург Арина

Горбаль Микола

Гривнина Ирина

Григорьянц Тамара

Гримм Юрий

Гримм Софья

Давыдов Егор

Давыдова Валерия

Даниель Александр

Дашкевич Ярослав

Дзядко Виктор

Зайцева Любовь

Зайцева Ольга

Закс Юлия

Закс Сарра

Закс Борис

Зелендинова Вера

Зиман Лев

Зисельс Ирена

Зисельс Иосиф

Иванова Татьяна

Игрунов Вячеслав

Иофе Вениамин

Иофе Лидия

Йофе Надежда

Йофе Ольга

Калугина Оксана

Каллистратова Софья

Каледа Анна

Каплун Ирина

Киселев Юрий

Кистяковский Андрей

Ковалев Иван

Коваль Белла

Коган Вера

Коган Игорь

Корсунская Ирина

Костерина Елена

Кравченко Наталия

Красивская Алена

Красивский Зиновий

Кристи Ирина

Лавут Александр

Лавут Сима

Ланда Мальва

Лашкова Вера

Лебедева Татьяна

Леденёва Татьяна

Леонтьев Дмитрий

Лисовая Вера

Лисовская Нина

Литвинова Флора

Любарский Кронид

Любич Татьяна

Медведовский Леонид

Медведовская Марина

Мешко Оксана

Милетич Николай

Михайлов Борис

Михайлова Наталия

Молдовер Валерий

Мурженко Любовь

Некипелов Виктор

Некипелова Нина

Орлова Анна

Орлова Раиса

Орлов Александр

Осипова Татьяна

Печуро Евгения

Плетнева Татьяна

Плющ Татьяна

Подрабинек Александр

Подрабинек Алла

Подрабинек Сусанна

Подъяпольская Анастасия

Подъяпольская Мария

Попов Кирилл

Пореш Татьяна

Прокофьева Анна

Проценко Павел

Репин Валерий

Репина Елена

Романова Августа

Ронкина Ирина

Руденко Раиса

Румшиская Марина

Румшиский Борис

Рыжов Алексей

Салова Галина

Санникова Елена

Сахаров Андрей

Светов Феликс

Светова Зоя

Сиротенко Елена

Смирнов Алексей

Смирнова Любовь

Смолкин Валерий

Смушкевич Борис

Солдатова Людмила

Солженицын Александр

Солженицына Наталья

Сорокина Соня

Стасив Олена

Столярова Наталия

Таненгольц Церина

Таненгольц Лев

Татищев Степан

Твердохлебов Андрей

Терновская Людмила

Терновская Ольга

Тимачёв Виктор

Трусова Татьяна

Туманова Лина

Федорова Наталия

Фёдорова Полина

Федякина Роза

Филатова Ирина

Ходорович Михаил

Ходорович Татьяна

Ходорович Сергей

Цитовская Елизавета

Чапковский Игорь

Чердынцев Иван

Шабан Эльдар

Шемаханская Марина

Шиханович Екатерина

Шиханович Юрий

Шиханович Аля

Шрагин Борис

Эпштейн Марианна

Якир Ирина

Ярым-Агаев Юрий

index.org.ru

---

Смотрите также

• 
  Журнал politbook
• 
  Журнал банбас
• 
  Правозащитник журнал
• 
  Журнал турбо
• 
  Паблиш журнал
• 
  Журнал паблиш
• 
  Журнал химкурьер
• 
  Бактериология журнал
• 
  Гольдштейн журнал
• 
  Журнал неволя
• 
  Пролог журнал