Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Почему казахстанские ученые публикуются в «хищнических» журналах - Scopus. Казахстан журнал скопус
Труды ученых Казахстана попали в «мусорку»: Scopus почистил базу
Международная база научных изданий Scopus провела ежегодную чистку и удалила из рейтингов бесполезные и вредные журналы. Как оказалось, именно в них и публиковались многие ученые Казахстана в 2016 году.
Каждый год агентство Elsevier чистит базу Scopus. И каждый год мир узнает, что львиная доля трудов казахстанских ученых-исследователей была опубликована в фальшивых журналах, которые научной ценности не имеют и потому с позором и «пожизненно» исключаются из базы.
Сколько денег потрачено на позорные публикации?
В 2016 году казахстанские ученые опубликовали 2 040 статей в журналах, проиндексированных базой Scopus. А в январе 2017 года компания Elsevier опубликовала список из более 290 журналов, индексация которых прекращена в базе. Оказалось, что
15 самых популярных журналов среди казахстанских исследователей в 2016 году были исключены из базы
В мусорных журналах публикуются ученые ведущих казахстанских вузов — Назарбаев Университет, КазНУ, ЕНУ, Нархоз…
Ученые КазНУ и ЕНУ: жертвы «хищников» или партнеры?
Причем
за эти публикации ученые платили деньги. Довольно большие деньги. Сколько денег они потратили, чтобы в итоге опозорить страну, неизвестно,
а Министерство образования и науки этот вопрос не интересует, потому как «данные взносы оплачиваются либо в рамках исследовательского гранта, либо самим исследователем». Именно так ответил вице-министр МОН РК Асланбек Амрин на вопрос о том, известно ли ему, сколько денег тратят вузы на публикации в зарубежных научных периодических изданиях, входящих в международные индексы цитирования.
Какие ученые выбирают «мусор»?
На этот вопрос вице-министр Амрин ответил так:
— Рост числа статей казахстанских авторов в «хищных изданиях» крайне негативно влияет на общий уровень отечественной науки. Однако тот факт, что в подобных изданиях в короткие сроки без рецензирования можно опубликовать свою статью и получить желаемую выгоду (ученую степень или звание, надбавку к заработной плате и др.), является движущей силой.
По словам вице-министра, «хищные» издательства завлекают ученых тем, что предлагают опубликоваться за короткий срок и без должного рецензирования. В основной массе академическое сообщество Казахстана, несмотря на бесплатный доступ к базам, не перепроверяет предлагаемые журналы на предмет их наличия в базах Web of Knowledge и Scopus и не обращает внимания на их тематическую направленность и репутацию.
— Министерство работает над созданием академической культуры и работающим репутационным механизмом, в рамках которого научное сообщество в лице вузов, научных организаций, академий, ассоциаций, научных изданий, СМИ и т. д. сформировало бы такие этические нормы и принципы, при которых выбор сомнительных журналов для научных публикаций был бы недопустим, — говорит Амрин.
8 ученых Назарбаев Университета стали жертвами мошенников
В министерстве также утверждают, что ужесточили требования к журналам для претендентов на степень доктора философии и ученые звания и строго регламентировали. Теперь статьи должны быть опубликованы в текущих номерах, вышедших в период наличия импакт-фактора в информационной базе Web of Science компании Thomson Reuters или проиндексированных в базе Scopus и соответствовать тематической направленности журнала, заявленной в этих базах.
Однако, как видим, помогает это не очень хорошо.
ТОП-15 хищных журналов
Самыми популярными журналами среди казахстанских исследователей в 2016 году были:
- International Journal Of Environmental And Science Education (203 статьи)
- Research Journal Of Pharmaceutical Biological And Chemical Sciences (94 статьи)
- Mathematics Education (56)
- Indian Journal Of Science And Technology (54 статьи)
- Social Sciences Pakistan (49)
- Actual Problems Of Economics (32 статьи)
- Biosciences Biotechnology Research Asia (27)
- Anthropologist (23 статьи)
- International Review Of Management And Marketing (22 статьи)
- Journal Of Language And Literature (20 статей)
- International Journal Of Economics And Financial Issues (19 статей)
- International Journal Of Chemical Sciences (12 статей)
- International Journal Of Pharmacy And Technology (11 статей)
- American Journal Of Applied Sciences (9 статей)
- ARPN Journal Of Engineering And Applied Sciences (9 статей)
Странная логика МОН РК
Все вышеперечисленные журналы теперь исключены из базы Scopus, так как последние год-два занимались тем, что публиковали любые статьи за деньги и без рецензирования.
Ученые знают, что эксперты агентства Elsevier, которые обеспечивают качество журналов, входящих в Scopus, тратят на изучение журнала, вызывающего у них сомнение, от 6 месяцев (самый минимальный срок) до 2-х лет. Они руководствуются такими мотивами, как стремление к объективности, поиск истины, взвешенность в оценках и бережное отношение к людям, которые публикуются в журнале и которые редактируют журнал. И все это время журнал публикует статьи и зарабатывает деньги.
Судьба Ильи Ильина: что сделал МОК и как поступил МОН
По логике МОН РК, публикации, которые были сделаны в «хищном» журнале до того, как издание официально обвинили в нарушении этических норм науки и исключили из базы Scopus, никак не умаляют заслуг казахстанских ученых. Странная логика, но действует безотказно. История Ильи Ильина прямое тому доказательство.
Scopus очистился от "мусорных" журналов со статьями казахстанских ученых
Общество15:35 29.01.2018(обновлено 18:31 29.01.2018) Получить короткую ссылку
12443103
Международная база научных изданий Scopus провела ежегодную чистку и удалила из своих рейтингов фальшивые журналы, которые научной ценности не имеют. Как оказалось, именно в них и публиковались многие известные ученые Казахстана
АСТАНА, 29 янв — Sputnik. Ежегодно, начиная с 2013 года, до трети всех статей казахстанских авторов в базе Scopus публикуются в журналах-хищниках (черный список изданий Джеффри Билла).
Издательская корпорация Elsevier 24 января очистила свою базу Scopus от нерепутационных изданий. Если в январе 2017 года Scopus приостановила индексацию 299 изданий, то в этом году обновленный список низкокачественных журналов содержит уже 424 издания.
Когда "мусор" популярен и очень востребован
В 2016 году самым популярным журналом среди казахстанских авторов был International Journal of Environmental and Science Education (более 200 статей из Казахстана). В этом журнале опубликовали свои работы известные в стране ученые. В январе 2017 года этот хищный журнал был удален из базы Scopus.© Sputnik /
Список журналов-"хищников", где публиковались казахстанские ученые
В 2018 году Scopus приостановил индексацию Man in India, однако многие авторы из Казахстана уже успели опубликовать свои труды в этом журнале-хищнике, несмотря на то, что он давно находится в черном списке главного борца с лженаучными изданиями Джеффри Билла.
Дело в том, что эксперты агентства Elsevier, которые обеспечивают качество журналов, входящих в Scopus, тратят на изучение журнала, вызывающего у них сомнение, от 6 месяцев (самый минимальный срок) до 2-х лет. Они руководствуются такими мотивами, как стремление к объективности, поиск истины, взвешенность в оценках и бережное отношение к людям, которые публикуются в журнале и редактируют его.Но пока эксперты занимаются анализом, журнал публикует статьи и зарабатывает деньги. Каждая статья в "хищном" журнале публикуется не бесплатно. Такие издания играют на желании ученых публиковаться любой ценой и зарабатывают на них. Если авторитетные издания проверяют научные статьи и берут далеко не все, то «хищные» публикуют все подряд, даже то, что никакой научной ценности не имеет. Чаще всего в "мусорных" журналах публикуются ученые, труды которых не взяли в серьезные издания, а публиковаться обязательно для получения ученых степеней и премий.
Причем публикации, которые были сделаны в "хищном" журнале до того, как издание официально обвинили в нарушении этических норм науки и исключили из базы Scopus, никак не умаляют заслуг казахстанских ученых. В профильном министерстве не могут обидеть ученых, заподозрив их в преднамеренном жульничестве ради какой бы то ни было выгоды.
Авторы "хищных" журналов
Среди известных в стране ученых, кто опубликовал свои работы в журналах–"хищниках", а также в изданиях, которые были исключены из базы Scopus — ректор ЕНУ, ректор КазНУ, академик Национальной академии наук Республики Казахстан, директор Казахстанского института стратегических исследований.
К сожалению, не все журналы из черного списка Джеффри Билла попали в число исключенных изданий Scopus в 2018 году (424 издания). Еще очень много журналов-хищников до сих пор индексируются в Scopus и, вероятно, нам придется ждать января 2019 года, чтобы узнать, в каких изданиях-"хищниках" публикуются наши ученые.
ru.sputniknews.kz
Почему казахстанские ученые публикуются в «хищнических» журналах
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Дискуссия по поводу качества контента ученых из Казахстана идет давно. Об особенностях отечественных научных публикаций корреспонденту МИА «Казинформ» рассказала региональный директор Elsevier по Центральной Азии (крупнейшая мировая база научных материалов Scopus - продукт компании Elsevier, прим. ред) Алия Оспанова.
- Алия, расскажите о деятельности «Scopus» в Казахстане и Вашем взаимодействии с головным офисом.
- «Scopus» - самая большая в мире база данных абстрактов (краткое резюме научных статей - Прим. ред) и цитат. Это основной ресурс, на котором ученые ищут информацию. Он помогает узнать, что происходит в мире, что пишут ученые, какие журналы являются рейтинговыми, а какие - нет. Чтобы создать платформу, которая позволяет измерять научный авторитет ученых, а также стран, университетов и организаций, и был создан «Scopus». Это база используется всеми организациями мира: ООН, Всемирным банком, ОЭСР. В Казахстане не было подписки на «Scopus» с 2013 года. Это отчасти спровоцировало проблему, с так называемыми «хищническими» журналами. Благодаря активной работе министерства образования с октября 2017 года все казахстанские учёные имеют доступ к Scopus.
К слову, научные журналы бывают нескольких видов - рейтинговые (у них есть индекс цитирования), фейковые и «хищнические». К фейковым относим те журналы, которые заявляют то, что они якобы индексируются в «Scopus». Ученые публикуются там, в основном из-за того, что сайт такого журнала содержит логотип базы. Сами учёные не проверяют подлинность этого факта. Что касается третьего вида - «хищнических» журналов - они представляют собой своеобразную мусорную корзину.
Мы тщательно следим за качеством того продукта, который предоставляем. У нас большая команда людей, которая отвечает за качество журналов, вступивших в Scopus. Если какие-либо журналы начинают вести недобросовестную деятельность, мы их официально приостанавливаем. На сегодняшний день, это 299 журналов со всего мира. Проблема в том, что наряду с учеными Индии, Китая и России, есть и казахстанские ученые, которые публикуются в «хищнических» журналах.
- По большей части, они делают это осознанно или по незнанию?
- Они также делятся на 2 категории - первая делает это осознанно, потому что ее представители не хотят писать научную работу. Такие «ученые» есть в каждой стране, они работают для галочки. Им нужна публикация для ученой степени или подтверждения их научной деятельности в университете - они не сильно заботятся о том, где именно разместят свой труд.
Однако, есть и те, кто пишет прекрасные научные статьи, которые могли бы пройти в любой рейтинговый журнал. Но они прибегают к услугам компаний-посредников, которые и находят для них не самые качественные издания. Возможно, они не до конца верят в свои силы, либо имеют проблемы с языком. Или попросту не хотят напрямую идти к издателям, хотя для них открыты все двери. Это происходит по незнанию. И таких авторов сейчас в Казахстане больше, чем тех, кто идет на этот шаг осознанно.
Так как до 20 октября прошлого года у нас доступа к «Scopus» не было, я удивляюсь, как публиковались наши ученые? Сейчас доступ есть, мы ведем обучающую деятельность, так сказать, «прокачиваем» наше научное сообщество. Мы хотим донести до них, как это просто - писать напрямую в издательство, и, избегая различных курьезов, получать результат.
- Расскажите, как Вы боретесь с «хищническими» и фейковыми журналами. Ведь последние наиболее сложно выявлять.
- С фейковыми журналами мы не боремся. Создавать серьезный научный материал, это все равно, что купить дорогой автомобиль. Люди затрачивают очень много времени, энергии и сил на их создание, а потом подают их в любой непроверенный журнал. Сейчас у учёных есть возможность - зайти в «Scopus» и посмотреть, является этот журнал хорошим или нет. Они ведь не могут прийти в магазин, заплатить 40 тысяч долларов и сказать: «Дайте мне какой-нибудь автомобиль». Размещая статью, где придется, они поступают аналогичным образом.
Мы боремся с хищническими журналами - это те журналы, которые индексируются в «Scopus» и спустя какое-то время начинают вести недобросовестную деятельность. В первый раз мы заметили это в 2009 году, и с этого времени мы начали активно их приостанавливать.
- Журналы, индексируемые в «Scopus», не должны брать деньги за публикацию материалов?
- В «Scopus» есть два вида журналов - 70% журналов, которые не берут деньги за публикацию. Однако, платить нужно за подписку и чтение статей в этих журналах. Остальные 30%, напротив, бесплатны для читателя, однако за публикацию в них нужно платить деньги, так называемые журналы Open Access. Тем не менее, все 100% этих журналов проходят верификацию, каждый присылаемый материал в эти журналы рассматривается около 6 месяцев. Не бывает так, что оплата за размещение гарантирует вам это самое размещение. Однако, существуют такие журналы, которые начали делать на этом бизнес. В качестве примера приведу журнал Life Science Journal. Он издавался с 1979 года, в «Scopus» с 2008-го. Это был хороший журнал, но в 2012 году он начал вести подозрительную деятельность и вскоре был приостановлен.
- Прокомментируйте публикации о так называемых «мусорных» журналах и статьях в некоторых казахстанских СМИ.
- Термин «хищнические» журналы означает, что «Scopus» прекратил индексацию этих журналов. Эти 10 журналов, которые были указаны, индексируются в нашей базе. Я не знаю, почему журналисты, которые пишут такую информацию, давая ссылку на «Scopus», не консультируются с нашими официальными представителями. Правильные данные можно увидеть и на нашем сайте, в свободном доступе.
В одном из материалов СМИ была ссылка на Данияра Сапаргалиева, это наш Джеффри Билл. Данияр пытается вести деятельность по аналитике журналов и хочет предостеречь наших ученых от публикаций в некачественных изданиях. Из тех 10 изданий, действительно есть те, которые вызывают сомнение. Но приостановка индексации журналов не происходит за один день - мы тщательно верифицируем их и обновляем список каждые 3 месяца. Я не могу гарантировать, что в февральском списке этих журналов уже не будет. Поскольку, у нас определенная команда, которая занимается этим вопросом. Сапаргалиев помогает людям не публиковаться в тех журналах, которые в прошлом году, к примеру, выдавали 50 публикаций, а в этом - уже 500. Хотелось бы, чтобы все наши ученые обращали на это внимание, потому что это очень важно. Что меня удивило, так это то, что во всех этих 10-ти журналах CiteScore (индекс журнала) ниже 1. Получается, что наши ученые выбирают журналы для своих научных публикаций с рейтингом 0,001.
- С чем это связано, по Вашему мнению?
- Потому что в них легче опубликоваться. Что мешает им подавать публикации в журналы с Impact factor, равным 7 или 5-ти? В нашем научном сообществе существуют такие проблемы. И с ними нужно бороться. И в этой борьбе нам было бы очень сложно без поддержки МОН РК. Меня радует, что министерство сейчас активно способствует развитию нашей науки и борется с «хищниками». Я надеюсь, что 2018 год принесет хорошие результаты, и мы поменяем эту тенденцию.
- Сколько казахстанских научных журналов зарегистрировано в «Scopus»? Хватает ли этого количества?
- 4 научных журнала. 2 журнала ЕНУ им. Гумилева, 1 журнал Академии наук и 1 журнал Казахского национального университета им. Аль-Фараби. В данный момент на финальной стадии индексации находятся 11 журналов из Казахстана, но этот процесс нередко занимает порядка 2 лет. Специальная команда высококвалифицированных специалистов верифицируют журнал, чтобы он соответствовал на самом деле мировому уровню «Scopus». В скором времени, я думаю, еще несколько журналов от Казахстана войдут в базу, и это очень важный момент.
Елбасы не раз говорил, что нам нужно стремиться к тому, чтобы труды наших учёных читали во всём мире. И первым шагом на пути к этому являются публикации наших ученых в мировых базах. Это то, что они сейчас делают, мы растем. За последние 5 лет мы выросли практически в 5 раз. Особенный рост наблюдался в прошлом году. Кстати, насколько я знаю, сейчас МОН активно работает над повышением качества казахстанских журналов: они объявили приоритетом переход от количества к качеству. Также в Казахстане в этом году планируют создать совет издателей научных журналов, который сможет активно развивать сообщество.
- Судя по всему, попасть в список индексируемых журналов очень непросто. Расскажите, по каким критериям ведется отбор статей для приема в одно из изданий «Scopus»?
- Существует 14 качественных и количественных критериев, которым должны соответствовать статьи и журналы. В первую очередь, это научная значимость. Статья должна вносить вклад в науку. Она должна либо нести в себе что-то качественно новое, либо обновлять определенные результаты, давать взгляд на уже проведенные исследования с другого ракурса. Второй немаловажный момент - соответствие формату. Многие казахстанские ученые, к сожалению, этого не знают. За последние 3 года в мире очень многое поменялось, и мы ходим по университетам, чтобы донести информацию о новых форматах. Они пишут статьи в Microsoft Word. Есть определенные инструменты LaTex, например. Они помогают ученым облегчить процесс форматирования статьи, но многие из них даже не слышали об этом.
Очень важно также правильно составлять список используемой литературы. Научный труд не может состоять из 5-10 ссылок. Для того, чтобы статья действительно внесла вклад в мировое научное сообщество, нужно показать интегрированность с мировыми тенденциями. И количество прочитанных материалов по теме должно быть не менее 25-ти. Использовать нужно не только казахстанскую или российскую литературу, это должны быть различные мировые источники. Читаемые и рецензируемые. Используя Скопус, вы сможете найти самые цитируемые статьи по вашим ключевым словам - сделайте на них ссылку и увидите, как редакторы рейтинговых журналов это оценят.
- Быть может, казахстанским ученым мешает языковой барьер?
- Согласна, такое явление есть, потому что основная часть литературы на английском языке. Тем не менее, в «Scopus» есть журналы на русском языке. Журналов на казахском языке в «Scopus» пока нет, но я знаю, что министерство активно работает над этим вопросом. Если появятся такие издания, мы можем поработать над этим совместно. Кроме того, абстракт (краткое резюме - Прим. ред), как правило, состоит из 200 слов. Такое количество несложно перевести в любой переводческой программе, и по крайней мере передать, то, о чем говорится. Я считаю, кто ищет - тот всегда найдет. Самое главное, чтобы у наших ученых было желание. Очень важно помнить, что при использовании чужих трудов обязательно нужна ссылка, иначе будет плагиат.
- О плагиате наших научных деятелей непубличные разговоры ведутся уже давно. Как на самом деле обстоит дело с плагиатом казахстанских ученых? Много ли подобных случаев?
- Мы очень строго следим за недопущением плагиаризма. Если статья объявляется плагиатом, то на ней ставится большая красная надпись «Retracted», что полностью ее перекрывает. Безусловно, такой «ученый» теряет свой авторитет в международном сообществе.
Однако, бывает, учёный не делал этого намеренно, он, не сделав ссылку, повторил то, что об этом кто-то писал до него. Есть те, кто делает это намеренно, пытаясь скрыть факт плагиата путём использования символов, он поступает неумно. Поскольку мир сейчас располагает такими инструментами, которые позволяют в небольшие сроки выявить плагиат. Текста, изображения и таблиц.
- В продолжение этой темы: Вы уже не в первый раз за время нашего разговора упоминаете о специфических приложениях, о которых рядовые казахстанцы вряд ли будут знать. Пытаетесь ли Вы от имени «Elsevier» донести до них эти новые истины? Быть может, это послужит своего рода неким толчком к правильному оформлению и публикациям?
- Мы тоже работаем над этим. Это правильно, нужно, чтобы наши ученые видели, как нужно работать. Они у нас есть во всех городах Казахстана. Мы проводим обучающие мероприятия в каждом университете и городе страны. Если учёные хотят чтобы их обучили, они пишут мне заявку, и мы организовываем тренинг.
- Спасибо за беседу!
www.inform.kz
Почему казахстанские ученые публикуются в «хищнических» журналах
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Дискуссия по поводу качества контента ученых из Казахстана идет давно. Об особенностях отечественных научных публикаций корреспонденту МИА «Казинформ» рассказала региональный директор Elsevier по Центральной Азии (крупнейшая мировая база научных материалов Scopus - продукт компании Elsevier, прим. ред) Алия Оспанова.
- Алия, расскажите о деятельности «Scopus» в Казахстане и Вашем взаимодействии с головным офисом.
- «Scopus» - самая большая в мире база данных абстрактов (краткое резюме научных статей - Прим. ред) и цитат. Это основной ресурс, на котором ученые ищут информацию. Он помогает узнать, что происходит в мире, что пишут ученые, какие журналы являются рейтинговыми, а какие - нет. Чтобы создать платформу, которая позволяет измерять научный авторитет ученых, а также стран, университетов и организаций, и был создан «Scopus». Это база используется всеми организациями мира: ООН, Всемирным банком, ОЭСР. В Казахстане не было подписки на «Scopus» с 2013 года. Это отчасти спровоцировало проблему, с так называемыми «хищническими» журналами. Благодаря активной работе министерства образования с октября 2017 года все казахстанские учёные имеют доступ к Scopus.
К слову, научные журналы бывают нескольких видов - рейтинговые (у них есть индекс цитирования), фейковые и «хищнические». К фейковым относим те журналы, которые заявляют то, что они якобы индексируются в «Scopus». Ученые публикуются там, в основном из-за того, что сайт такого журнала содержит логотип базы. Сами учёные не проверяют подлинность этого факта. Что касается третьего вида - «хищнических» журналов - они представляют собой своеобразную мусорную корзину.
Мы тщательно следим за качеством того продукта, который предоставляем. У нас большая команда людей, которая отвечает за качество журналов, вступивших в Scopus. Если какие-либо журналы начинают вести недобросовестную деятельность, мы их официально приостанавливаем. На сегодняшний день, это 299 журналов со всего мира. Проблема в том, что наряду с учеными Индии, Китая и России, есть и казахстанские ученые, которые публикуются в «хищнических» журналах.
- По большей части, они делают это осознанно или по незнанию?
- Они также делятся на 2 категории - первая делает это осознанно, потому что ее представители не хотят писать научную работу. Такие «ученые» есть в каждой стране, они работают для галочки. Им нужна публикация для ученой степени или подтверждения их научной деятельности в университете - они не сильно заботятся о том, где именно разместят свой труд.
Однако, есть и те, кто пишет прекрасные научные статьи, которые могли бы пройти в любой рейтинговый журнал. Но они прибегают к услугам компаний-посредников, которые и находят для них не самые качественные издания. Возможно, они не до конца верят в свои силы, либо имеют проблемы с языком. Или попросту не хотят напрямую идти к издателям, хотя для них открыты все двери. Это происходит по незнанию. И таких авторов сейчас в Казахстане больше, чем тех, кто идет на этот шаг осознанно.
Так как до 20 октября прошлого года у нас доступа к «Scopus» не было, я удивляюсь, как публиковались наши ученые? Сейчас доступ есть, мы ведем обучающую деятельность, так сказать, «прокачиваем» наше научное сообщество. Мы хотим донести до них, как это просто - писать напрямую в издательство, и, избегая различных курьезов, получать результат.
- Расскажите, как Вы боретесь с «хищническими» и фейковыми журналами. Ведь последние наиболее сложно выявлять.
- С фейковыми журналами мы не боремся. Создавать серьезный научный материал, это все равно, что купить дорогой автомобиль. Люди затрачивают очень много времени, энергии и сил на их создание, а потом подают их в любой непроверенный журнал. Сейчас у учёных есть возможность - зайти в «Scopus» и посмотреть, является этот журнал хорошим или нет. Они ведь не могут прийти в магазин, заплатить 40 тысяч долларов и сказать: «Дайте мне какой-нибудь автомобиль». Размещая статью, где придется, они поступают аналогичным образом.
Мы боремся с хищническими журналами - это те журналы, которые индексируются в «Scopus» и спустя какое-то время начинают вести недобросовестную деятельность. В первый раз мы заметили это в 2009 году, и с этого времени мы начали активно их приостанавливать.
- Журналы, индексируемые в «Scopus», не должны брать деньги за публикацию материалов?
- В «Scopus» есть два вида журналов - 70% журналов, которые не берут деньги за публикацию. Однако, платить нужно за подписку и чтение статей в этих журналах. Остальные 30%, напротив, бесплатны для читателя, однако за публикацию в них нужно платить деньги, так называемые журналы Open Access. Тем не менее, все 100% этих журналов проходят верификацию, каждый присылаемый материал в эти журналы рассматривается около 6 месяцев. Не бывает так, что оплата за размещение гарантирует вам это самое размещение. Однако, существуют такие журналы, которые начали делать на этом бизнес. В качестве примера приведу журнал Life Science Journal. Он издавался с 1979 года, в «Scopus» с 2008-го. Это был хороший журнал, но в 2012 году он начал вести подозрительную деятельность и вскоре был приостановлен.
- Прокомментируйте публикации о так называемых «мусорных» журналах и статьях в некоторых казахстанских СМИ.
- Термин «хищнические» журналы означает, что «Scopus» прекратил индексацию этих журналов. Эти 10 журналов, которые были указаны, индексируются в нашей базе. Я не знаю, почему журналисты, которые пишут такую информацию, давая ссылку на «Scopus», не консультируются с нашими официальными представителями. Правильные данные можно увидеть и на нашем сайте, в свободном доступе.
В одном из материалов СМИ была ссылка на Данияра Сапаргалиева, это наш Джеффри Билл. Данияр пытается вести деятельность по аналитике журналов и хочет предостеречь наших ученых от публикаций в некачественных изданиях. Из тех 10 изданий, действительно есть те, которые вызывают сомнение. Но приостановка индексации журналов не происходит за один день - мы тщательно верифицируем их и обновляем список каждые 3 месяца. Я не могу гарантировать, что в февральском списке этих журналов уже не будет. Поскольку, у нас определенная команда, которая занимается этим вопросом. Сапаргалиев помогает людям не публиковаться в тех журналах, которые в прошлом году, к примеру, выдавали 50 публикаций, а в этом - уже 500. Хотелось бы, чтобы все наши ученые обращали на это внимание, потому что это очень важно. Что меня удивило, так это то, что во всех этих 10-ти журналах CiteScore (индекс журнала) ниже 1. Получается, что наши ученые выбирают журналы для своих научных публикаций с рейтингом 0,001.
- С чем это связано, по Вашему мнению?
- Потому что в них легче опубликоваться. Что мешает им подавать публикации в журналы с Impact factor, равным 7 или 5-ти? В нашем научном сообществе существуют такие проблемы. И с ними нужно бороться. И в этой борьбе нам было бы очень сложно без поддержки МОН РК. Меня радует, что министерство сейчас активно способствует развитию нашей науки и борется с «хищниками». Я надеюсь, что 2018 год принесет хорошие результаты, и мы поменяем эту тенденцию.
- Сколько казахстанских научных журналов зарегистрировано в «Scopus»? Хватает ли этого количества?
- 4 научных журнала. 2 журнала ЕНУ им. Гумилева, 1 журнал Академии наук и 1 журнал Казахского национального университета им. Аль-Фараби. В данный момент на финальной стадии индексации находятся 11 журналов из Казахстана, но этот процесс нередко занимает порядка 2 лет. Специальная команда высококвалифицированных специалистов верифицируют журнал, чтобы он соответствовал на самом деле мировому уровню «Scopus». В скором времени, я думаю, еще несколько журналов от Казахстана войдут в базу, и это очень важный момент.
Елбасы не раз говорил, что нам нужно стремиться к тому, чтобы труды наших учёных читали во всём мире. И первым шагом на пути к этому являются публикации наших ученых в мировых базах. Это то, что они сейчас делают, мы растем. За последние 5 лет мы выросли практически в 5 раз. Особенный рост наблюдался в прошлом году. Кстати, насколько я знаю, сейчас МОН активно работает над повышением качества казахстанских журналов: они объявили приоритетом переход от количества к качеству. Также в Казахстане в этом году планируют создать совет издателей научных журналов, который сможет активно развивать сообщество.
- Судя по всему, попасть в список индексируемых журналов очень непросто. Расскажите, по каким критериям ведется отбор статей для приема в одно из изданий «Scopus»?
- Существует 14 качественных и количественных критериев, которым должны соответствовать статьи и журналы. В первую очередь, это научная значимость. Статья должна вносить вклад в науку. Она должна либо нести в себе что-то качественно новое, либо обновлять определенные результаты, давать взгляд на уже проведенные исследования с другого ракурса. Второй немаловажный момент - соответствие формату. Многие казахстанские ученые, к сожалению, этого не знают. За последние 3 года в мире очень многое поменялось, и мы ходим по университетам, чтобы донести информацию о новых форматах. Они пишут статьи в Microsoft Word. Есть определенные инструменты LaTex, например. Они помогают ученым облегчить процесс форматирования статьи, но многие из них даже не слышали об этом.
Очень важно также правильно составлять список используемой литературы. Научный труд не может состоять из 5-10 ссылок. Для того, чтобы статья действительно внесла вклад в мировое научное сообщество, нужно показать интегрированность с мировыми тенденциями. И количество прочитанных материалов по теме должно быть не менее 25-ти. Использовать нужно не только казахстанскую или российскую литературу, это должны быть различные мировые источники. Читаемые и рецензируемые. Используя Скопус, вы сможете найти самые цитируемые статьи по вашим ключевым словам - сделайте на них ссылку и увидите, как редакторы рейтинговых журналов это оценят.
- Быть может, казахстанским ученым мешает языковой барьер?
- Согласна, такое явление есть, потому что основная часть литературы на английском языке. Тем не менее, в «Scopus» есть журналы на русском языке. Журналов на казахском языке в «Scopus» пока нет, но я знаю, что министерство активно работает над этим вопросом. Если появятся такие издания, мы можем поработать над этим совместно. Кроме того, абстракт (краткое резюме - Прим. ред), как правило, состоит из 200 слов. Такое количество несложно перевести в любой переводческой программе, и по крайней мере передать, то, о чем говорится. Я считаю, кто ищет - тот всегда найдет. Самое главное, чтобы у наших ученых было желание. Очень важно помнить, что при использовании чужих трудов обязательно нужна ссылка, иначе будет плагиат.
- О плагиате наших научных деятелей непубличные разговоры ведутся уже давно. Как на самом деле обстоит дело с плагиатом казахстанских ученых? Много ли подобных случаев?
- Мы очень строго следим за недопущением плагиаризма. Если статья объявляется плагиатом, то на ней ставится большая красная надпись «Retracted», что полностью ее перекрывает. Безусловно, такой «ученый» теряет свой авторитет в международном сообществе.
Однако, бывает, учёный не делал этого намеренно, он, не сделав ссылку, повторил то, что об этом кто-то писал до него. Есть те, кто делает это намеренно, пытаясь скрыть факт плагиата путём использования символов, он поступает неумно. Поскольку мир сейчас располагает такими инструментами, которые позволяют в небольшие сроки выявить плагиат. Текста, изображения и таблиц.
- В продолжение этой темы: Вы уже не в первый раз за время нашего разговора упоминаете о специфических приложениях, о которых рядовые казахстанцы вряд ли будут знать. Пытаетесь ли Вы от имени «Elsevier» донести до них эти новые истины? Быть может, это послужит своего рода неким толчком к правильному оформлению и публикациям?
- Мы тоже работаем над этим. Это правильно, нужно, чтобы наши ученые видели, как нужно работать. Они у нас есть во всех городах Казахстана. Мы проводим обучающие мероприятия в каждом университете и городе страны. Если учёные хотят чтобы их обучили, они пишут мне заявку, и мы организовываем тренинг.
- Спасибо за беседу!
www.letnta.inform.kz
Почему казахстанские ученые публикуются в «хищнических» журналах
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Дискуссия по поводу качества контента ученых из Казахстана идет давно. Об особенностях отечественных научных публикаций корреспонденту МИА «Казинформ» рассказала региональный директор Elsevier по Центральной Азии (крупнейшая мировая база научных материалов Scopus - продукт компании Elsevier, прим. ред) Алия Оспанова.
- Алия, расскажите о деятельности «Scopus» в Казахстане и Вашем взаимодействии с головным офисом.
- «Scopus» - самая большая в мире база данных абстрактов (краткое резюме научных статей - Прим. ред) и цитат. Это основной ресурс, на котором ученые ищут информацию. Он помогает узнать, что происходит в мире, что пишут ученые, какие журналы являются рейтинговыми, а какие - нет. Чтобы создать платформу, которая позволяет измерять научный авторитет ученых, а также стран, университетов и организаций, и был создан «Scopus». Это база используется всеми организациями мира: ООН, Всемирным банком, ОЭСР. В Казахстане не было подписки на «Scopus» с 2013 года. Это отчасти спровоцировало проблему, с так называемыми «хищническими» журналами. Благодаря активной работе министерства образования с октября 2017 года все казахстанские учёные имеют доступ к Scopus.
К слову, научные журналы бывают нескольких видов - рейтинговые (у них есть индекс цитирования), фейковые и «хищнические». К фейковым относим те журналы, которые заявляют то, что они якобы индексируются в «Scopus». Ученые публикуются там, в основном из-за того, что сайт такого журнала содержит логотип базы. Сами учёные не проверяют подлинность этого факта. Что касается третьего вида - «хищнических» журналов - они представляют собой своеобразную мусорную корзину.
Мы тщательно следим за качеством того продукта, который предоставляем. У нас большая команда людей, которая отвечает за качество журналов, вступивших в Scopus. Если какие-либо журналы начинают вести недобросовестную деятельность, мы их официально приостанавливаем. На сегодняшний день, это 299 журналов со всего мира. Проблема в том, что наряду с учеными Индии, Китая и России, есть и казахстанские ученые, которые публикуются в «хищнических» журналах.
- По большей части, они делают это осознанно или по незнанию?
- Они также делятся на 2 категории - первая делает это осознанно, потому что ее представители не хотят писать научную работу. Такие «ученые» есть в каждой стране, они работают для галочки. Им нужна публикация для ученой степени или подтверждения их научной деятельности в университете - они не сильно заботятся о том, где именно разместят свой труд.
Однако, есть и те, кто пишет прекрасные научные статьи, которые могли бы пройти в любой рейтинговый журнал. Но они прибегают к услугам компаний-посредников, которые и находят для них не самые качественные издания. Возможно, они не до конца верят в свои силы, либо имеют проблемы с языком. Или попросту не хотят напрямую идти к издателям, хотя для них открыты все двери. Это происходит по незнанию. И таких авторов сейчас в Казахстане больше, чем тех, кто идет на этот шаг осознанно.
Так как до 20 октября прошлого года у нас доступа к «Scopus» не было, я удивляюсь, как публиковались наши ученые? Сейчас доступ есть, мы ведем обучающую деятельность, так сказать, «прокачиваем» наше научное сообщество. Мы хотим донести до них, как это просто - писать напрямую в издательство, и, избегая различных курьезов, получать результат.
- Расскажите, как Вы боретесь с «хищническими» и фейковыми журналами. Ведь последние наиболее сложно выявлять.
- С фейковыми журналами мы не боремся. Создавать серьезный научный материал, это все равно, что купить дорогой автомобиль. Люди затрачивают очень много времени, энергии и сил на их создание, а потом подают их в любой непроверенный журнал. Сейчас у учёных есть возможность - зайти в «Scopus» и посмотреть, является этот журнал хорошим или нет. Они ведь не могут прийти в магазин, заплатить 40 тысяч долларов и сказать: «Дайте мне какой-нибудь автомобиль». Размещая статью, где придется, они поступают аналогичным образом.
Мы боремся с хищническими журналами - это те журналы, которые индексируются в «Scopus» и спустя какое-то время начинают вести недобросовестную деятельность. В первый раз мы заметили это в 2009 году, и с этого времени мы начали активно их приостанавливать.
- Журналы, индексируемые в «Scopus», не должны брать деньги за публикацию материалов?
- В «Scopus» есть два вида журналов - 70% журналов, которые не берут деньги за публикацию. Однако, платить нужно за подписку и чтение статей в этих журналах. Остальные 30%, напротив, бесплатны для читателя, однако за публикацию в них нужно платить деньги, так называемые журналы Open Access. Тем не менее, все 100% этих журналов проходят верификацию, каждый присылаемый материал в эти журналы рассматривается около 6 месяцев. Не бывает так, что оплата за размещение гарантирует вам это самое размещение. Однако, существуют такие журналы, которые начали делать на этом бизнес. В качестве примера приведу журнал Life Science Journal. Он издавался с 1979 года, в «Scopus» с 2008-го. Это был хороший журнал, но в 2012 году он начал вести подозрительную деятельность и вскоре был приостановлен.
- Прокомментируйте публикации о так называемых «мусорных» журналах и статьях в некоторых казахстанских СМИ.
- Термин «хищнические» журналы означает, что «Scopus» прекратил индексацию этих журналов. Эти 10 журналов, которые были указаны, индексируются в нашей базе. Я не знаю, почему журналисты, которые пишут такую информацию, давая ссылку на «Scopus», не консультируются с нашими официальными представителями. Правильные данные можно увидеть и на нашем сайте, в свободном доступе.
В одном из материалов СМИ была ссылка на Данияра Сапаргалиева, это наш Джеффри Билл. Данияр пытается вести деятельность по аналитике журналов и хочет предостеречь наших ученых от публикаций в некачественных изданиях. Из тех 10 изданий, действительно есть те, которые вызывают сомнение. Но приостановка индексации журналов не происходит за один день - мы тщательно верифицируем их и обновляем список каждые 3 месяца. Я не могу гарантировать, что в февральском списке этих журналов уже не будет. Поскольку, у нас определенная команда, которая занимается этим вопросом. Сапаргалиев помогает людям не публиковаться в тех журналах, которые в прошлом году, к примеру, выдавали 50 публикаций, а в этом - уже 500. Хотелось бы, чтобы все наши ученые обращали на это внимание, потому что это очень важно. Что меня удивило, так это то, что во всех этих 10-ти журналах CiteScore (индекс журнала) ниже 1. Получается, что наши ученые выбирают журналы для своих научных публикаций с рейтингом 0,001.
- С чем это связано, по Вашему мнению?
- Потому что в них легче опубликоваться. Что мешает им подавать публикации в журналы с Impact factor, равным 7 или 5-ти? В нашем научном сообществе существуют такие проблемы. И с ними нужно бороться. И в этой борьбе нам было бы очень сложно без поддержки МОН РК. Меня радует, что министерство сейчас активно способствует развитию нашей науки и борется с «хищниками». Я надеюсь, что 2018 год принесет хорошие результаты, и мы поменяем эту тенденцию.
- Сколько казахстанских научных журналов зарегистрировано в «Scopus»? Хватает ли этого количества?
- 4 научных журнала. 2 журнала ЕНУ им. Гумилева, 1 журнал Академии наук и 1 журнал Казахского национального университета им. Аль-Фараби. В данный момент на финальной стадии индексации находятся 11 журналов из Казахстана, но этот процесс нередко занимает порядка 2 лет. Специальная команда высококвалифицированных специалистов верифицируют журнал, чтобы он соответствовал на самом деле мировому уровню «Scopus». В скором времени, я думаю, еще несколько журналов от Казахстана войдут в базу, и это очень важный момент.
Елбасы не раз говорил, что нам нужно стремиться к тому, чтобы труды наших учёных читали во всём мире. И первым шагом на пути к этому являются публикации наших ученых в мировых базах. Это то, что они сейчас делают, мы растем. За последние 5 лет мы выросли практически в 5 раз. Особенный рост наблюдался в прошлом году. Кстати, насколько я знаю, сейчас МОН активно работает над повышением качества казахстанских журналов: они объявили приоритетом переход от количества к качеству. Также в Казахстане в этом году планируют создать совет издателей научных журналов, который сможет активно развивать сообщество.
- Судя по всему, попасть в список индексируемых журналов очень непросто. Расскажите, по каким критериям ведется отбор статей для приема в одно из изданий «Scopus»?
- Существует 14 качественных и количественных критериев, которым должны соответствовать статьи и журналы. В первую очередь, это научная значимость. Статья должна вносить вклад в науку. Она должна либо нести в себе что-то качественно новое, либо обновлять определенные результаты, давать взгляд на уже проведенные исследования с другого ракурса. Второй немаловажный момент - соответствие формату. Многие казахстанские ученые, к сожалению, этого не знают. За последние 3 года в мире очень многое поменялось, и мы ходим по университетам, чтобы донести информацию о новых форматах. Они пишут статьи в Microsoft Word. Есть определенные инструменты LaTex, например. Они помогают ученым облегчить процесс форматирования статьи, но многие из них даже не слышали об этом.
Очень важно также правильно составлять список используемой литературы. Научный труд не может состоять из 5-10 ссылок. Для того, чтобы статья действительно внесла вклад в мировое научное сообщество, нужно показать интегрированность с мировыми тенденциями. И количество прочитанных материалов по теме должно быть не менее 25-ти. Использовать нужно не только казахстанскую или российскую литературу, это должны быть различные мировые источники. Читаемые и рецензируемые. Используя Скопус, вы сможете найти самые цитируемые статьи по вашим ключевым словам - сделайте на них ссылку и увидите, как редакторы рейтинговых журналов это оценят.
- Быть может, казахстанским ученым мешает языковой барьер?
- Согласна, такое явление есть, потому что основная часть литературы на английском языке. Тем не менее, в «Scopus» есть журналы на русском языке. Журналов на казахском языке в «Scopus» пока нет, но я знаю, что министерство активно работает над этим вопросом. Если появятся такие издания, мы можем поработать над этим совместно. Кроме того, абстракт (краткое резюме - Прим. ред), как правило, состоит из 200 слов. Такое количество несложно перевести в любой переводческой программе, и по крайней мере передать, то, о чем говорится. Я считаю, кто ищет - тот всегда найдет. Самое главное, чтобы у наших ученых было желание. Очень важно помнить, что при использовании чужих трудов обязательно нужна ссылка, иначе будет плагиат.
- О плагиате наших научных деятелей непубличные разговоры ведутся уже давно. Как на самом деле обстоит дело с плагиатом казахстанских ученых? Много ли подобных случаев?
- Мы очень строго следим за недопущением плагиаризма. Если статья объявляется плагиатом, то на ней ставится большая красная надпись «Retracted», что полностью ее перекрывает. Безусловно, такой «ученый» теряет свой авторитет в международном сообществе.
Однако, бывает, учёный не делал этого намеренно, он, не сделав ссылку, повторил то, что об этом кто-то писал до него. Есть те, кто делает это намеренно, пытаясь скрыть факт плагиата путём использования символов, он поступает неумно. Поскольку мир сейчас располагает такими инструментами, которые позволяют в небольшие сроки выявить плагиат. Текста, изображения и таблиц.
- В продолжение этой темы: Вы уже не в первый раз за время нашего разговора упоминаете о специфических приложениях, о которых рядовые казахстанцы вряд ли будут знать. Пытаетесь ли Вы от имени «Elsevier» донести до них эти новые истины? Быть может, это послужит своего рода неким толчком к правильному оформлению и публикациям?
- Мы тоже работаем над этим. Это правильно, нужно, чтобы наши ученые видели, как нужно работать. Они у нас есть во всех городах Казахстана. Мы проводим обучающие мероприятия в каждом университете и городе страны. Если учёные хотят чтобы их обучили, они пишут мне заявку, и мы организовываем тренинг.
- Спасибо за беседу!
www.o1.inform.kz
Почему казахстанские ученые публикуются в «хищнических» журналах
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Дискуссия по поводу качества контента ученых из Казахстана идет давно. Об особенностях отечественных научных публикаций корреспонденту МИА «Казинформ» рассказала региональный директор Elsevier по Центральной Азии (крупнейшая мировая база научных материалов Scopus - продукт компании Elsevier, прим. ред) Алия Оспанова.
- Алия, расскажите о деятельности «Scopus» в Казахстане и Вашем взаимодействии с головным офисом.
- «Scopus» - самая большая в мире база данных абстрактов (краткое резюме научных статей - Прим. ред) и цитат. Это основной ресурс, на котором ученые ищут информацию. Он помогает узнать, что происходит в мире, что пишут ученые, какие журналы являются рейтинговыми, а какие - нет. Чтобы создать платформу, которая позволяет измерять научный авторитет ученых, а также стран, университетов и организаций, и был создан «Scopus». Это база используется всеми организациями мира: ООН, Всемирным банком, ОЭСР. В Казахстане не было подписки на «Scopus» с 2013 года. Это отчасти спровоцировало проблему, с так называемыми «хищническими» журналами. Благодаря активной работе министерства образования с октября 2017 года все казахстанские учёные имеют доступ к Scopus.
К слову, научные журналы бывают нескольких видов - рейтинговые (у них есть индекс цитирования), фейковые и «хищнические». К фейковым относим те журналы, которые заявляют то, что они якобы индексируются в «Scopus». Ученые публикуются там, в основном из-за того, что сайт такого журнала содержит логотип базы. Сами учёные не проверяют подлинность этого факта. Что касается третьего вида - «хищнических» журналов - они представляют собой своеобразную мусорную корзину.
Мы тщательно следим за качеством того продукта, который предоставляем. У нас большая команда людей, которая отвечает за качество журналов, вступивших в Scopus. Если какие-либо журналы начинают вести недобросовестную деятельность, мы их официально приостанавливаем. На сегодняшний день, это 299 журналов со всего мира. Проблема в том, что наряду с учеными Индии, Китая и России, есть и казахстанские ученые, которые публикуются в «хищнических» журналах.
- По большей части, они делают это осознанно или по незнанию?
- Они также делятся на 2 категории - первая делает это осознанно, потому что ее представители не хотят писать научную работу. Такие «ученые» есть в каждой стране, они работают для галочки. Им нужна публикация для ученой степени или подтверждения их научной деятельности в университете - они не сильно заботятся о том, где именно разместят свой труд.
Однако, есть и те, кто пишет прекрасные научные статьи, которые могли бы пройти в любой рейтинговый журнал. Но они прибегают к услугам компаний-посредников, которые и находят для них не самые качественные издания. Возможно, они не до конца верят в свои силы, либо имеют проблемы с языком. Или попросту не хотят напрямую идти к издателям, хотя для них открыты все двери. Это происходит по незнанию. И таких авторов сейчас в Казахстане больше, чем тех, кто идет на этот шаг осознанно.
Так как до 20 октября прошлого года у нас доступа к «Scopus» не было, я удивляюсь, как публиковались наши ученые? Сейчас доступ есть, мы ведем обучающую деятельность, так сказать, «прокачиваем» наше научное сообщество. Мы хотим донести до них, как это просто - писать напрямую в издательство, и, избегая различных курьезов, получать результат.
- Расскажите, как Вы боретесь с «хищническими» и фейковыми журналами. Ведь последние наиболее сложно выявлять.
- С фейковыми журналами мы не боремся. Создавать серьезный научный материал, это все равно, что купить дорогой автомобиль. Люди затрачивают очень много времени, энергии и сил на их создание, а потом подают их в любой непроверенный журнал. Сейчас у учёных есть возможность - зайти в «Scopus» и посмотреть, является этот журнал хорошим или нет. Они ведь не могут прийти в магазин, заплатить 40 тысяч долларов и сказать: «Дайте мне какой-нибудь автомобиль». Размещая статью, где придется, они поступают аналогичным образом.
Мы боремся с хищническими журналами - это те журналы, которые индексируются в «Scopus» и спустя какое-то время начинают вести недобросовестную деятельность. В первый раз мы заметили это в 2009 году, и с этого времени мы начали активно их приостанавливать.
- Журналы, индексируемые в «Scopus», не должны брать деньги за публикацию материалов?
- В «Scopus» есть два вида журналов - 70% журналов, которые не берут деньги за публикацию. Однако, платить нужно за подписку и чтение статей в этих журналах. Остальные 30%, напротив, бесплатны для читателя, однако за публикацию в них нужно платить деньги, так называемые журналы Open Access. Тем не менее, все 100% этих журналов проходят верификацию, каждый присылаемый материал в эти журналы рассматривается около 6 месяцев. Не бывает так, что оплата за размещение гарантирует вам это самое размещение. Однако, существуют такие журналы, которые начали делать на этом бизнес. В качестве примера приведу журнал Life Science Journal. Он издавался с 1979 года, в «Scopus» с 2008-го. Это был хороший журнал, но в 2012 году он начал вести подозрительную деятельность и вскоре был приостановлен.
- Прокомментируйте публикации о так называемых «мусорных» журналах и статьях в некоторых казахстанских СМИ.
- Термин «хищнические» журналы означает, что «Scopus» прекратил индексацию этих журналов. Эти 10 журналов, которые были указаны, индексируются в нашей базе. Я не знаю, почему журналисты, которые пишут такую информацию, давая ссылку на «Scopus», не консультируются с нашими официальными представителями. Правильные данные можно увидеть и на нашем сайте, в свободном доступе.
В одном из материалов СМИ была ссылка на Данияра Сапаргалиева, это наш Джеффри Билл. Данияр пытается вести деятельность по аналитике журналов и хочет предостеречь наших ученых от публикаций в некачественных изданиях. Из тех 10 изданий, действительно есть те, которые вызывают сомнение. Но приостановка индексации журналов не происходит за один день - мы тщательно верифицируем их и обновляем список каждые 3 месяца. Я не могу гарантировать, что в февральском списке этих журналов уже не будет. Поскольку, у нас определенная команда, которая занимается этим вопросом. Сапаргалиев помогает людям не публиковаться в тех журналах, которые в прошлом году, к примеру, выдавали 50 публикаций, а в этом - уже 500. Хотелось бы, чтобы все наши ученые обращали на это внимание, потому что это очень важно. Что меня удивило, так это то, что во всех этих 10-ти журналах CiteScore (индекс журнала) ниже 1. Получается, что наши ученые выбирают журналы для своих научных публикаций с рейтингом 0,001.
- С чем это связано, по Вашему мнению?
- Потому что в них легче опубликоваться. Что мешает им подавать публикации в журналы с Impact factor, равным 7 или 5-ти? В нашем научном сообществе существуют такие проблемы. И с ними нужно бороться. И в этой борьбе нам было бы очень сложно без поддержки МОН РК. Меня радует, что министерство сейчас активно способствует развитию нашей науки и борется с «хищниками». Я надеюсь, что 2018 год принесет хорошие результаты, и мы поменяем эту тенденцию.
- Сколько казахстанских научных журналов зарегистрировано в «Scopus»? Хватает ли этого количества?
- 4 научных журнала. 2 журнала ЕНУ им. Гумилева, 1 журнал Академии наук и 1 журнал Казахского национального университета им. Аль-Фараби. В данный момент на финальной стадии индексации находятся 11 журналов из Казахстана, но этот процесс нередко занимает порядка 2 лет. Специальная команда высококвалифицированных специалистов верифицируют журнал, чтобы он соответствовал на самом деле мировому уровню «Scopus». В скором времени, я думаю, еще несколько журналов от Казахстана войдут в базу, и это очень важный момент.
Елбасы не раз говорил, что нам нужно стремиться к тому, чтобы труды наших учёных читали во всём мире. И первым шагом на пути к этому являются публикации наших ученых в мировых базах. Это то, что они сейчас делают, мы растем. За последние 5 лет мы выросли практически в 5 раз. Особенный рост наблюдался в прошлом году. Кстати, насколько я знаю, сейчас МОН активно работает над повышением качества казахстанских журналов: они объявили приоритетом переход от количества к качеству. Также в Казахстане в этом году планируют создать совет издателей научных журналов, который сможет активно развивать сообщество.
- Судя по всему, попасть в список индексируемых журналов очень непросто. Расскажите, по каким критериям ведется отбор статей для приема в одно из изданий «Scopus»?
- Существует 14 качественных и количественных критериев, которым должны соответствовать статьи и журналы. В первую очередь, это научная значимость. Статья должна вносить вклад в науку. Она должна либо нести в себе что-то качественно новое, либо обновлять определенные результаты, давать взгляд на уже проведенные исследования с другого ракурса. Второй немаловажный момент - соответствие формату. Многие казахстанские ученые, к сожалению, этого не знают. За последние 3 года в мире очень многое поменялось, и мы ходим по университетам, чтобы донести информацию о новых форматах. Они пишут статьи в Microsoft Word. Есть определенные инструменты LaTex, например. Они помогают ученым облегчить процесс форматирования статьи, но многие из них даже не слышали об этом.
Очень важно также правильно составлять список используемой литературы. Научный труд не может состоять из 5-10 ссылок. Для того, чтобы статья действительно внесла вклад в мировое научное сообщество, нужно показать интегрированность с мировыми тенденциями. И количество прочитанных материалов по теме должно быть не менее 25-ти. Использовать нужно не только казахстанскую или российскую литературу, это должны быть различные мировые источники. Читаемые и рецензируемые. Используя Скопус, вы сможете найти самые цитируемые статьи по вашим ключевым словам - сделайте на них ссылку и увидите, как редакторы рейтинговых журналов это оценят.
- Быть может, казахстанским ученым мешает языковой барьер?
- Согласна, такое явление есть, потому что основная часть литературы на английском языке. Тем не менее, в «Scopus» есть журналы на русском языке. Журналов на казахском языке в «Scopus» пока нет, но я знаю, что министерство активно работает над этим вопросом. Если появятся такие издания, мы можем поработать над этим совместно. Кроме того, абстракт (краткое резюме - Прим. ред), как правило, состоит из 200 слов. Такое количество несложно перевести в любой переводческой программе, и по крайней мере передать, то, о чем говорится. Я считаю, кто ищет - тот всегда найдет. Самое главное, чтобы у наших ученых было желание. Очень важно помнить, что при использовании чужих трудов обязательно нужна ссылка, иначе будет плагиат.
- О плагиате наших научных деятелей непубличные разговоры ведутся уже давно. Как на самом деле обстоит дело с плагиатом казахстанских ученых? Много ли подобных случаев?
- Мы очень строго следим за недопущением плагиаризма. Если статья объявляется плагиатом, то на ней ставится большая красная надпись «Retracted», что полностью ее перекрывает. Безусловно, такой «ученый» теряет свой авторитет в международном сообществе.
Однако, бывает, учёный не делал этого намеренно, он, не сделав ссылку, повторил то, что об этом кто-то писал до него. Есть те, кто делает это намеренно, пытаясь скрыть факт плагиата путём использования символов, он поступает неумно. Поскольку мир сейчас располагает такими инструментами, которые позволяют в небольшие сроки выявить плагиат. Текста, изображения и таблиц.
- В продолжение этой темы: Вы уже не в первый раз за время нашего разговора упоминаете о специфических приложениях, о которых рядовые казахстанцы вряд ли будут знать. Пытаетесь ли Вы от имени «Elsevier» донести до них эти новые истины? Быть может, это послужит своего рода неким толчком к правильному оформлению и публикациям?
- Мы тоже работаем над этим. Это правильно, нужно, чтобы наши ученые видели, как нужно работать. Они у нас есть во всех городах Казахстана. Мы проводим обучающие мероприятия в каждом университете и городе страны. Если учёные хотят чтобы их обучили, они пишут мне заявку, и мы организовываем тренинг.
- Спасибо за беседу!
www.inform.kz
Почему казахстанские ученые публикуются в «хищнических» журналах
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Дискуссия по поводу качества контента ученых из Казахстана идет давно. Об особенностях отечественных научных публикаций корреспонденту МИА «Казинформ» рассказала региональный директор Elsevier по Центральной Азии (крупнейшая мировая база научных материалов Scopus - продукт компании Elsevier, прим. ред) Алия Оспанова.
- Алия, расскажите о деятельности «Scopus» в Казахстане и Вашем взаимодействии с головным офисом.
- «Scopus» - самая большая в мире база данных абстрактов (краткое резюме научных статей - Прим. ред) и цитат. Это основной ресурс, на котором ученые ищут информацию. Он помогает узнать, что происходит в мире, что пишут ученые, какие журналы являются рейтинговыми, а какие - нет. Чтобы создать платформу, которая позволяет измерять научный авторитет ученых, а также стран, университетов и организаций, и был создан «Scopus». Это база используется всеми организациями мира: ООН, Всемирным банком, ОЭСР. В Казахстане не было подписки на «Scopus» с 2013 года. Это отчасти спровоцировало проблему, с так называемыми «хищническими» журналами. Благодаря активной работе министерства образования с октября 2017 года все казахстанские учёные имеют доступ к Scopus.
К слову, научные журналы бывают нескольких видов - рейтинговые (у них есть индекс цитирования), фейковые и «хищнические». К фейковым относим те журналы, которые заявляют то, что они якобы индексируются в «Scopus». Ученые публикуются там, в основном из-за того, что сайт такого журнала содержит логотип базы. Сами учёные не проверяют подлинность этого факта. Что касается третьего вида - «хищнических» журналов - они представляют собой своеобразную мусорную корзину.
Мы тщательно следим за качеством того продукта, который предоставляем. У нас большая команда людей, которая отвечает за качество журналов, вступивших в Scopus. Если какие-либо журналы начинают вести недобросовестную деятельность, мы их официально приостанавливаем. На сегодняшний день, это 299 журналов со всего мира. Проблема в том, что наряду с учеными Индии, Китая и России, есть и казахстанские ученые, которые публикуются в «хищнических» журналах.
- По большей части, они делают это осознанно или по незнанию?
- Они также делятся на 2 категории - первая делает это осознанно, потому что ее представители не хотят писать научную работу. Такие «ученые» есть в каждой стране, они работают для галочки. Им нужна публикация для ученой степени или подтверждения их научной деятельности в университете - они не сильно заботятся о том, где именно разместят свой труд.
Однако, есть и те, кто пишет прекрасные научные статьи, которые могли бы пройти в любой рейтинговый журнал. Но они прибегают к услугам компаний-посредников, которые и находят для них не самые качественные издания. Возможно, они не до конца верят в свои силы, либо имеют проблемы с языком. Или попросту не хотят напрямую идти к издателям, хотя для них открыты все двери. Это происходит по незнанию. И таких авторов сейчас в Казахстане больше, чем тех, кто идет на этот шаг осознанно.
Так как до 20 октября прошлого года у нас доступа к «Scopus» не было, я удивляюсь, как публиковались наши ученые? Сейчас доступ есть, мы ведем обучающую деятельность, так сказать, «прокачиваем» наше научное сообщество. Мы хотим донести до них, как это просто - писать напрямую в издательство, и, избегая различных курьезов, получать результат.
- Расскажите, как Вы боретесь с «хищническими» и фейковыми журналами. Ведь последние наиболее сложно выявлять.
- С фейковыми журналами мы не боремся. Создавать серьезный научный материал, это все равно, что купить дорогой автомобиль. Люди затрачивают очень много времени, энергии и сил на их создание, а потом подают их в любой непроверенный журнал. Сейчас у учёных есть возможность - зайти в «Scopus» и посмотреть, является этот журнал хорошим или нет. Они ведь не могут прийти в магазин, заплатить 40 тысяч долларов и сказать: «Дайте мне какой-нибудь автомобиль». Размещая статью, где придется, они поступают аналогичным образом.
Мы боремся с хищническими журналами - это те журналы, которые индексируются в «Scopus» и спустя какое-то время начинают вести недобросовестную деятельность. В первый раз мы заметили это в 2009 году, и с этого времени мы начали активно их приостанавливать.
- Журналы, индексируемые в «Scopus», не должны брать деньги за публикацию материалов?
- В «Scopus» есть два вида журналов - 70% журналов, которые не берут деньги за публикацию. Однако, платить нужно за подписку и чтение статей в этих журналах. Остальные 30%, напротив, бесплатны для читателя, однако за публикацию в них нужно платить деньги, так называемые журналы Open Access. Тем не менее, все 100% этих журналов проходят верификацию, каждый присылаемый материал в эти журналы рассматривается около 6 месяцев. Не бывает так, что оплата за размещение гарантирует вам это самое размещение. Однако, существуют такие журналы, которые начали делать на этом бизнес. В качестве примера приведу журнал Life Science Journal. Он издавался с 1979 года, в «Scopus» с 2008-го. Это был хороший журнал, но в 2012 году он начал вести подозрительную деятельность и вскоре был приостановлен.
- Прокомментируйте публикации о так называемых «мусорных» журналах и статьях в некоторых казахстанских СМИ.
- Термин «хищнические» журналы означает, что «Scopus» прекратил индексацию этих журналов. Эти 10 журналов, которые были указаны, индексируются в нашей базе. Я не знаю, почему журналисты, которые пишут такую информацию, давая ссылку на «Scopus», не консультируются с нашими официальными представителями. Правильные данные можно увидеть и на нашем сайте, в свободном доступе.
В одном из материалов СМИ была ссылка на Данияра Сапаргалиева, это наш Джеффри Билл. Данияр пытается вести деятельность по аналитике журналов и хочет предостеречь наших ученых от публикаций в некачественных изданиях. Из тех 10 изданий, действительно есть те, которые вызывают сомнение. Но приостановка индексации журналов не происходит за один день - мы тщательно верифицируем их и обновляем список каждые 3 месяца. Я не могу гарантировать, что в февральском списке этих журналов уже не будет. Поскольку, у нас определенная команда, которая занимается этим вопросом. Сапаргалиев помогает людям не публиковаться в тех журналах, которые в прошлом году, к примеру, выдавали 50 публикаций, а в этом - уже 500. Хотелось бы, чтобы все наши ученые обращали на это внимание, потому что это очень важно. Что меня удивило, так это то, что во всех этих 10-ти журналах CiteScore (индекс журнала) ниже 1. Получается, что наши ученые выбирают журналы для своих научных публикаций с рейтингом 0,001.
- С чем это связано, по Вашему мнению?
- Потому что в них легче опубликоваться. Что мешает им подавать публикации в журналы с Impact factor, равным 7 или 5-ти? В нашем научном сообществе существуют такие проблемы. И с ними нужно бороться. И в этой борьбе нам было бы очень сложно без поддержки МОН РК. Меня радует, что министерство сейчас активно способствует развитию нашей науки и борется с «хищниками». Я надеюсь, что 2018 год принесет хорошие результаты, и мы поменяем эту тенденцию.
- Сколько казахстанских научных журналов зарегистрировано в «Scopus»? Хватает ли этого количества?
- 4 научных журнала. 2 журнала ЕНУ им. Гумилева, 1 журнал Академии наук и 1 журнал Казахского национального университета им. Аль-Фараби. В данный момент на финальной стадии индексации находятся 11 журналов из Казахстана, но этот процесс нередко занимает порядка 2 лет. Специальная команда высококвалифицированных специалистов верифицируют журнал, чтобы он соответствовал на самом деле мировому уровню «Scopus». В скором времени, я думаю, еще несколько журналов от Казахстана войдут в базу, и это очень важный момент.
Елбасы не раз говорил, что нам нужно стремиться к тому, чтобы труды наших учёных читали во всём мире. И первым шагом на пути к этому являются публикации наших ученых в мировых базах. Это то, что они сейчас делают, мы растем. За последние 5 лет мы выросли практически в 5 раз. Особенный рост наблюдался в прошлом году. Кстати, насколько я знаю, сейчас МОН активно работает над повышением качества казахстанских журналов: они объявили приоритетом переход от количества к качеству. Также в Казахстане в этом году планируют создать совет издателей научных журналов, который сможет активно развивать сообщество.
- Судя по всему, попасть в список индексируемых журналов очень непросто. Расскажите, по каким критериям ведется отбор статей для приема в одно из изданий «Scopus»?
- Существует 14 качественных и количественных критериев, которым должны соответствовать статьи и журналы. В первую очередь, это научная значимость. Статья должна вносить вклад в науку. Она должна либо нести в себе что-то качественно новое, либо обновлять определенные результаты, давать взгляд на уже проведенные исследования с другого ракурса. Второй немаловажный момент - соответствие формату. Многие казахстанские ученые, к сожалению, этого не знают. За последние 3 года в мире очень многое поменялось, и мы ходим по университетам, чтобы донести информацию о новых форматах. Они пишут статьи в Microsoft Word. Есть определенные инструменты LaTex, например. Они помогают ученым облегчить процесс форматирования статьи, но многие из них даже не слышали об этом.
Очень важно также правильно составлять список используемой литературы. Научный труд не может состоять из 5-10 ссылок. Для того, чтобы статья действительно внесла вклад в мировое научное сообщество, нужно показать интегрированность с мировыми тенденциями. И количество прочитанных материалов по теме должно быть не менее 25-ти. Использовать нужно не только казахстанскую или российскую литературу, это должны быть различные мировые источники. Читаемые и рецензируемые. Используя Скопус, вы сможете найти самые цитируемые статьи по вашим ключевым словам - сделайте на них ссылку и увидите, как редакторы рейтинговых журналов это оценят.
- Быть может, казахстанским ученым мешает языковой барьер?
- Согласна, такое явление есть, потому что основная часть литературы на английском языке. Тем не менее, в «Scopus» есть журналы на русском языке. Журналов на казахском языке в «Scopus» пока нет, но я знаю, что министерство активно работает над этим вопросом. Если появятся такие издания, мы можем поработать над этим совместно. Кроме того, абстракт (краткое резюме - Прим. ред), как правило, состоит из 200 слов. Такое количество несложно перевести в любой переводческой программе, и по крайней мере передать, то, о чем говорится. Я считаю, кто ищет - тот всегда найдет. Самое главное, чтобы у наших ученых было желание. Очень важно помнить, что при использовании чужих трудов обязательно нужна ссылка, иначе будет плагиат.
- О плагиате наших научных деятелей непубличные разговоры ведутся уже давно. Как на самом деле обстоит дело с плагиатом казахстанских ученых? Много ли подобных случаев?
- Мы очень строго следим за недопущением плагиаризма. Если статья объявляется плагиатом, то на ней ставится большая красная надпись «Retracted», что полностью ее перекрывает. Безусловно, такой «ученый» теряет свой авторитет в международном сообществе.
Однако, бывает, учёный не делал этого намеренно, он, не сделав ссылку, повторил то, что об этом кто-то писал до него. Есть те, кто делает это намеренно, пытаясь скрыть факт плагиата путём использования символов, он поступает неумно. Поскольку мир сейчас располагает такими инструментами, которые позволяют в небольшие сроки выявить плагиат. Текста, изображения и таблиц.
- В продолжение этой темы: Вы уже не в первый раз за время нашего разговора упоминаете о специфических приложениях, о которых рядовые казахстанцы вряд ли будут знать. Пытаетесь ли Вы от имени «Elsevier» донести до них эти новые истины? Быть может, это послужит своего рода неким толчком к правильному оформлению и публикациям?
- Мы тоже работаем над этим. Это правильно, нужно, чтобы наши ученые видели, как нужно работать. Они у нас есть во всех городах Казахстана. Мы проводим обучающие мероприятия в каждом университете и городе страны. Если учёные хотят чтобы их обучили, они пишут мне заявку, и мы организовываем тренинг.
- Спасибо за беседу!
www.inform.kz
