Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Меню. Контроль инжиниринг журнал
Control Engineering Россия Декабрь 2017 Archives
Владимир Никифоров – главный редактор Control Engineering Россия
«О друг мой, Аркадий Николаевич! Об одном прошу тебя: не говори красиво!» — эту бессмертную фразу Евгения Базарова я часто вспоминаю, читая современные технические тексты. Вспоминать-то я ее вспоминаю, но произношу с большой долей сомнения, потому что никак не могу решить: современная мода на всяческие сокращения и аббревиатуры (зачастую в английском написании и произношении) — это дань красоте и моде (против которой так возмущался Базаров) или, наоборот, признак профессионализма и деловитости? Как относиться ко всем этим HDMI-разъемам, CAD/CAM-системам, IP-адресам, Wi-Fi-роутерам, DLP-проекторам, стандартам LTE и WiMAX? Конечно, к большинству из этих сокращений мы уже привыкли. Но, честно говоря, когда я встречаю в тексте неизвестное мне подобное сокращение в первый раз и вынужден лезть в Интернет, чтобы узнать его смысл, это сильно раздражает и заставляет задаться очевидным вопросом: а что, по-другому нельзя?
Утешением, хоть и слабым, является тот факт, что любовь к аббревиатурам и сокращениям — это не изобретение XXI века. В романе-антиутопии «1984» (опубликован в 1949 г.) Джордж Оруэлл сконструировал и описал в специальном приложении новый язык тоталитарного общества — «новояз». Так вот, одной из отличительных черт этого новояза является широкое использование сокращений, когда новое слово образуется из нескольких посредством объединения небольшого числа слогов. Как писал Оруэлл, такие «слова-цепни» заставляют человека тараторить, речь его становится отрывистой и почти независимой от сознания… Неужели мы со своими HDMI-разъемами и Wi-Fi-роутерами являемся живой реализацией мрачного прогноза Оруэлла?
Правда, в литературе есть и более веселые примеры аббревиатур и сокращений. Наверное, два наиболее известных — это «главначпупс» и «абырвалг». Главначпупс — главный начальник по управлению согласованием — герой пьесы Владимира Маяковского «Баня». А абырвалг — первое слово, сказанное героем повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» после превращения в человека. Это, как догадался профессор Преображенский, «главрыба» наоборот. Собака грамоте не обучена, и ей все равно, как читать слова — справа налево или слева направо…
Тематические статьи данного номера тоже связаны с одной аббревиатурой — HMI. За ней скрывается технический термин «человеко-машинный интерфейс» (англ. Human-Machine Interface), служащий для обозначения инженерных решений взаимодействия человека-оператора с управляемой им машиной. В чем же должны состоять эти решения, какова их цель? Наверное, почти каждый скажет, что основная задача правильно организованного человеко-машинного интерфейса — это удобство человека-оператора. И обязательно приведет самый известный пример такого решения, без которого уже тяжело представить современное общение с машиной (хотя изначально его появление было совсем неочевидным): конечно же, это компьютерная мышь. Сейчас тяжело поверить, что первоначально идея «манипулятора для связи с объектами на экране» была отвергнута NASA, и лишь спустя несколько лет, 9 декабря 1968 г., изобретатель этого манипулятора Дуглас Энгельбарт продемонстрировал на компьютерной конференции в Сан-Франциско компьютерную мышь в деревянном (!) корпусе и с ориентировочной ценой в 400 долларов!
Возвращаясь к принципам HMI, отметим, что требование удобства для оператора является очень однобоким и порождено человеческим эгоцентризмом. Нельзя забывать, что у человеко-машинного интерфейса есть два участника, и второму — машине — тоже должно быть комфортно. Для удобства машины очень важны два аспекта. Первый — удобное восприятие машиной команд человека. Пожалуй, самыми первыми инструкциями для машин стали перфокарты — бумажные листы с отверстиями. Глубоко ошибается тот, кто считает их исключительно компьютерным изобретением. Первые перфокарты получили широкое распространение еще в начале XIX в. в текстильной промышленности: они использовались для гибкой перестройки ткацких станков на новый рисунок узора.
Второй аспект, как бы удивительно это ни звучало, но это безопасность машины. Другими словами, ее защита от дурака, т. е. от очевидно неверных действий человека при управлении и обслуживании машины. И хотя на самом деле английский термин foolproof («защищенный от дурака») авторства не имеет и известен с начала XX в., в середине века создатель промышленной системы компании Toyota Сигэо Синго формализовал этот принцип и развил его до серьезной инженерной концепции.
Поэтому HMI — это улица с двухсторонним движением, которая предусматривает удобство и безопасность как для человека, так и для машины. Права и обязанности участников человеко-машинного интерфейса оказались совершенно одинаковыми. И что самое удивительное, этого равноправия машины добились тихо и незаметно, без всяких общественных организаций типа Maсhine Rights Watch.
controleng.ru
Авторам - Control Engineering Russia
Рекомендации для тех, кто желает опубликовать свою статью в журнале Control Engineering Россия
Приглашаем ученых, инженеров, разработчиков и производителей оборудования и систем управления стать нашими авторами. Мы готовы публиковать технические статьи, которые помогут российским инженерам быть в курсе новинок и делать верный выбор оборудования, компонентов, решений и технологий в области автоматизации систем управления и технологических процессов.
Опубликовать статью в журнале в журнале Control Engineering Россия может любой человек, как опытный, так и начинающий автор, желающий поделиться своими знаниями.
Чтобы определить, соответствует ли запланированный или уже написанный Вами материал тематике нашего издания, желательно прислать на адрес редакции анонсы и тезисы статьи.
В случае, если недавно уже была публикация на подобную тему, мы можем принять решение напечатать Ваше сочинение как продолжение. Если в редакции окажутся два диаметрально противоположных мнения по одному и тому же вопросу, мы вправе напечатать их как полемику. Если среди присланных статей более трех окажутся посвященными одной проблеме, мы, возможно, сделаем ее темой номера. Рекомендуем Вам прежде, чем сесть за написание статьи для нашего журнала, ознакомиться с предыдущими публикациями на близкую тему. Найти их можно на нашем сайте.
Просим не предлагать нам материалы, которые уже были опубликованы в Интернете или других изданиях.
Материал, описывающий новое устройство/методику/технологию, не должен превышать 10–20 тыс. знаков с пробелами в Word + как минимум 2 рисунка (или более, если они выгодно иллюстрируют текст). То же касается и статей на тему успешного опыта внедрения/автоматизации процесса/объекта (см. Рекомендации по подготовке научно-технических статей). Если Вы чувствуете потенциал к написанию обзорной или исторической статьи, то мы можем предоставить на наших страницах объем до 30 тыс. знаков с пробелами в Word плюс 5–7 иллюстраций.
Конечно, в силу специфики нашего журнала (выходим шесть раз в год, ограничены в объеме и т.д.) мы не можем обещать незамедлительную публикацию материалов. Но мы гарантируем пристальное к ним внимание. За все время существования журнала ни один материал не был потерян, использован в корыстных целях или в тайне от автора, а также не был отвергнут без объяснения причин.
В том случае, когда присланный в редакцию материал не соответствует тематике журнала, мы стараемся рекомендовать автору более подходящие по профилю издания и, по возможности, оказываем посильную помощь в публикации в них его статей.
В разделе «Контакты» перечислены имена и должности сотрудников редакции, а также их электронная почта. С авторами работают главный и выпускающий редакторы. Если Вы — представитель фирмы, разработавшей какой-либо новый продукт, и хотите, чтобы о нем узнали читатели, будьте готовы к особо критическому отношению к своему материалу. Подобная статья имеет шанс быть напечатанной, если разработка действительно представляет интерес для читателей, доступна по цене и может быть представлена на тестирование независимым экспертам, сотрудничающим с нашим изданием. Особый подход возможен к статьям, публикуемым с пометкой «на правах рекламы», в этом случае мы рекомендуем связаться с нашим коммерческим отделом.
Мы полагаем (и не без оснований), что наши читатели, решившие стать авторами, формируют тематику журнала. Задания даются только штатным сотрудникам, а вольные сочинители имеют преимущество свободно выбирать предмет обсуждения и собственный стиль.
С планом журнала на 2018 г. в общем виде можно познакомиться здесь. Однако это не означает, что мы не будем публиковать статьи на другие темы.
При подготовке статьи предлагаем Вам ориентироваться на технические требования, предъявляемые нашей редакцией к оформлению материалов (Оформление статей, содержащих подробное описание программных продуктов и руководство по программированию; Общие требования к оформлению материала)
Наиболее распространенные вопросы и ответы на них можно прочитать в рубрике ЧаВо
Полезные материалы:
controleng.ru
Тематическое содержание журнала Control Engineering Россия за 2017 год
Рынок
Промышленный «Интернет вещей» и кибербезопасность: неизменно актуальны. №1, стр. 14
Schneider Electric & Skolkovo: запуск центра НИОКР в области ПО. №2, стр. 16
В тренде — полезная информация. №2, стр. 18
Гамма Cisco для цифровой трансформации. Алина Жилина. №3, стр. 16
Первый центр поддержки клиентов Rockwell Automation в регионе EMEA. Рамиль Рахманкулов. №3, стр. 20
Eaton: на пути от инновации к индустриальному стандарту. №3, стр. 22
Промышленный «Интернет станков». Рамиль Рахманкулов. №3, стр. 24
Schneider Electric: инновации на каждом уровне. №4, стр. 14
Тенденции российского рынка телекоммуникационных и электротехнических шкафов. Анастасия Григорьева, Дмитрий Трифонов. №4, стр. 18
Промышленная группа «Метран» отмечает юбилей. Рамиль Рахманкулов. №5, стр. 12
Гора с плеч: о системе управления ГТК «Иртыш». №6, стр. 14
Превратить данные в знания. №6, стр. 18
Промышленная автоматизация в облаках. Михаил Григорьев. №6, стр. 20
Аппаратные средства систем управления и автоматизации
Защищенные дисплеи для жестких условий эксплуатации. Иван Лопухов. №1, стр. 26
Новые преобразователи частоты ACS580 от АББ. Никита Лот. №1, стр. 30
Выбор платформы для системы машинного зрения. Максим Сорока. №1, стр. 33
Мультигигабитные последовательные интерфейсы. Крис Нунн (Chris Nunn). №1, стр. 36
На шаг впереди: новые разработки компании HARTING. Татьяна Ильиных. №2, стр. 44
Интерфейсы средств индикации. Тимур Рузиев. №2, стр. 47
Современные методы контроля и защиты цепей питания от токов перегрузки в системах автоматики. Альберт Баишев. №2, стр. 50
Применение мощных силовых контактов в тиристорных преобразователях. Сергей Мигуш, Алексей Гордейчук. №3, стр. 40
Выбор электродвигателя для промышленных применений. Брайан Сислер (Bryan Sisler). №3, стр. 42
Российский «Позитрон» демонстрирует отечественные ПК на базе технологии «Эльбрус». Семен Горотов. №3, стр. 46
Как выбрать наилучший контроллер для приложения. Джефф Пейн (Jeff Payne). №4, стр. 34
Серия DRB: DIN-реечные источники питания нового поколения. Евгений Рабинович. №4, стр. 38
Решения Darveen для российских подвижных объектов. №4, стр. 42
Оборудование Schneider Electric: больше, чем просто устройства. Николай Косачев. №5, стр. 30
Разработка встраиваемых электронных систем для лабораторных анализаторов. Зелько Лонкарик (Zeljko Loncaric), Вольфганг Кристл (Wolfgang Christl). Перевод: Владимир Рентюк. №5, стр. 32
Festo Motion Terminal — новое слово в автоматизации. Дмитрий Васильев. №5, стр. 36
Компактный ИБП 220 В для промышленного применения. Илья Банщик. №6, стр. 42
Выбор низковольтных аппаратов для крупных ТРЦ. Сергей Федоров, Сергей Романенко. №6, стр. 44
Контроллеры
Эффективность встроенного программирования для ПЛК. Билл Дихнер (Bill Dehner). Перевод: Владимир Рентюк. №6, стр. 38
Машинное зрение
Встраиваемые системы машинного зрения могут дать больше, чем просто визуализацию. Брендон Трис (Brandon Treece). №3, стр. 28
Системы распознавания номеров автомобилей: программное обеспечение, оборудование, монтаж. Евгений Воскресенский. №3, стр. 32
In-Sight 7000 GII: новое поколение систем машинного зрения Cognex. Виктория Покровская. №3, стр. 36
Промышленные компьютеры
Отечественные промышленные компьютеры iROBO. Владимир Шестырев. №1, стр. 40
Безвентиляторные промышленные компьютеры компании Advantech для тяжелых условий эксплуатации. Олег Романов. №1, стр. 42
Использование смартфонов и планшетных ПК на промышленных предприятиях. Деймон Томсон (Daymon Thompson). №1, стр. 44
Панельный ПК из нержавеющей стали от Winmate. Конрад Х. Бликеншторфер (Conrad H. Blickenstorfer). №1, стр. 46
Новый стандарт компьютеров-на-модуле. Кристиан Идер (Christian Eder). Перевод: Ольга Очур. №1, стр. 48
Человеко-машинный интерфейс
Постмодернизм в промышленной индикации. Часть 1. Красиво, даже слишком. Танасис Рахман. №6, стр. 22
В поисках идеального HMI. Дарья Савкова. №6, стр. 26
Мониторинг производственных линий с Simatic WinCC Open Architecture. Александр Космин, Андрей Серов, Сергей Соловьёв. №6, стр. 30
Как использовать облачные вычисления в промышленности. Фабио Терезиньо (Fabio Terezinho). Перевод: Владимир Рентюк. №6, стр. 34
Робототехника
Роботы, искусственный интеллект и проблема сокращения рабочих мест. Алиса Конюховская, Валерия Цыпленкова. №1, стр. 50
Биомехатроника: шаги навстречу энергоэффективным роботам. Сергей Колюбин, Виктор Мусалимов. №2, стр. 54
Роль электронно-компонентной базы в робототехнике. №2, стр. 58
Интегрированный сервопривод EMCA. Дмитрий Васильев. №2, стр. 62
Глаза боятся — роботы делают. Часть 1. Возможности коллаборации. Эмили Гюнтер (Emily Guenther), Крис Вавра (Chris Vavra), Марк Т. Хоске (Mark T. Hoske). №4, стр. 72
Глаза боятся — роботы делают. Часть 2. Повышение эффективности. Эмили Гюнтер (Emily Guenther), Крис Вавра (Chris Vavra), Марк Т. Хоске (Mark T. Hoske). №5, стр. 38
Роботы и люди: безопасное сотрудничество. Таня М. Анандан (Tanya M. Anandan). Перевод: Владимир Рентюк. №6, стр. 46
Промышленные сети
Применение гибридных технологий в промышленных Ethernet-сетях. Иван Лопухов. №3, стр. 50
Межсистемная интеграция в условиях «умного» производства. Перевод: Владимир Рентюк. №5, стр. 42
Сетевая фабрика: новый подход к построению корпоративных ЛВС. Сергей Полищук. №6, стр. 50
Беспроводные технологии
Зачем нужен Wi-Fi в торговом центре. Евгений Мирошниченко. №2, стр. 66
Организация Wi-Fi в объектах городской и пригородной инфраструктуры. Евгений Мирошниченко. №4, стр. 45
«Интернет вещей»
Вывод количественных значений из данных от устройств IIoT. Эрик Дж. Байрес (Eric J. Byres). №3, стр. 53
Влияние IoT на условия и среду производственного процесса. Эли Дженкинс (Eli Jenkins). №3, стр. 56
Международный форум «IOT World Summit Russia 2017». Виктор Алексеев. №5, стр. 44
Основа архитектуры «Интернета вещей». Роберто Сиагри (Roberto Siagri). Перевод: Алексей Пятницких. №5, стр. 52
«Интернет вещей» в России: драйверы роста. Алексей Бурочкин. №5, стр. 56
IOT в деталях: «умная» розетка. Дарья Куфакова. №5, стр. 58
Системы управления на базе ПК подойдут для любого приложения. Эрик Рейнер (Eric Reiner). Перевод: Владимир Рентюк. №5, стр. 60
IIOT в России: пять препятствий и одно решение. Александр Криницин. №6, стр. 56
На пути к интеллектуальному производству. Бет Паркинсон (Beth Parkinson). №6, стр. 58
Краткий путеводитель по беспроводным технологиям «Интернета вещей». Часть 1. Сети, шлюзы, облака и протоколы. Владимир Рентюк. №6, стр. 61
Кибербезопасность
Кибербезопасность промышленной автоматизации. Андрей Чертков. №2, стр. 22
AppChecker — инструмент статического анализа. Андрей Фадин, Сергей Борзых, Павел Гусев. №2, стр. 26
Обеспечение кибербезопасности SCADA в эпоху «Интернета вещей». Эд Ньюджент (Ed Nugent), Майк Рэтт (Mike Ratte). №2, стр. 30
Cisco Firepower 2100 — межсетевой экран следующего поколения для интернет-границы. Михаил Кадер. №2, стр. 34
Правильно выбранная технология шифрования — ключ к безопасности. Якоб Земан (Jakob Seemann). №2, стр. 38
Корпоративная безопасность: что такое DLP-система и зачем она нужна бизнесу. Роман Божков. №2, стр. 41
Реальность требований по обеспечению безопасности. Тактика запугивания или подлинная угроза? Сильвано Соргус (Silvano Sogus), Евгений Колосов (Evgueni Kolossov). Перевод: Владимир Рентюк. №3, стр. 58
Системы дополненной реальности
Метка. Камера. AR: приложение от VR CORP. №5, стр. 16
AR — технология, несущая экономический эффект. Екатерина Трофимова. №5, стр. 19
ThingWorx Studio — инструмент разработки промышленных AR-приложений. №5, стр. 26
Цифровое производство и аддитивные технологии
Сказ о том, как игрушечная лягушка помогла совершить прыжок в сферу высоких технологий. Часть 1. Непростое начало. Владимир Рентюк. №4, стр. 48
Технологии DMT для 3D-печати металлических изделий. Часть 1. Александр Зубков. №4, стр. 52
3D-печать по новой технологии MOVINGlight. Алла Аспидова, Иван Папуша. №4, стр. 56
Итоги конференции «Промышленность 4.0». Рамиль Рахманкулов. №4, стр. 62
Bosch Rexroth: от железного молота до автоматизированной линии. Юлия Ерошина. №4, стр. 64
Эволюция и революция автоматизации. №4, стр. 66
АСУ российским промышленным оборудованием на базе решений Schneider Electric. Радик Сулейманов, Вадим Стасовский. №4, стр. 69
Отраслевые решения
Пищевая промышленность
Технологии машинного зрения Cognex для пищевого производства. Виктория Покровская. №4, стр. 22
Большой доход для маленькой фабрики: реализация Единого Предприятия на производстве печенья. Марк Дэниэлс (Mark Daniels), Гай Денис (Guy Denis). Перевод: Владимир Рентюк. №4, стр. 28
Автоматизация автоклавного комплекса консервного завода. Сергей Бут, Валерий Адаменко. №4, стр. 32
Интеллектуальные здания
Система управления инженерной инфраструктурой здания гостиницы. Сергей Орлов. №5, стр. 62
Интеграция системы «умный дом» и охранной сигнализации. Елена Федорова. №5, стр. 66
Автоматизация офисных зданий: основы и особенности. Евгений Кубицкий. №5, стр. 70
Три примера «умных» решений для корпоративного сектора. Николай Русанов. №5, стр. 73
Транспорт
Роль надежности и безопасности в автомобиле будущего. Франк Ван Ден Бойкен (Frank Van Den Beuken). Перевод: Владимир Рентюк, Виталий Шешуков. №4, стр. 84
IOT спасает жизни людей. Александр Сафонов, Алексей Терёшин. №6, стр. 66
Современные центры управления дорожным движением. Питер ван Дайк (Peter van Dijk). №6, стр. 70
Судовая автоматика и навигация
Аппаратные средства ECDIS и интегрированные мостиковые системы. Иван Лопухов. №1, стр. 18
Применение высокомощных электрических контактов в современной судовой автоматике. Сергей Мигуш. №1, стр. 22
Нефтегазовая промышленность
Энергоэффективные решения для управления насосными агрегатами в процессе нефтедобычи. Сергей Титов. №1, стр. 54
ПАЗ на базе Triconex Safety View: новый взгляд на эксплуатацию опасных производственных объектов. Евгений Огорельцев. №1, стр. 62
Три важных вопроса на пути создания интеллектуального нефтяного месторождения. Иван Лопухов. №2, стр. 70
Интеллектуальные системы на нефтяных месторождениях: примеры. Иван Лопухов. №2, стр. 74
Система диспетчеризации производственных объектов ТПП «РИТЭК-Уралойл». Дмитрий Епимахов. №2, стр. 80
Электроэнергетика и электрические сети
Дело гладко, так и глядеть сладко. Производство энергооборудования в «Силовых машинах». Рамиль Рахманкулов. №1, стр. 58
Мониторинг и диспетчеризация городских электросетей. Лев Гурьянов, Александр Ключников, Владимир Слета. №3, стр. 62
Повышение энергоэффективности зданий с помощью автоматизации инженерных систем. Юрий Тарасенко. №3, стр. 66
Практическая реализация АСКУЭ на базе радиотехнологии «СТРИЖ». Андрей Артемьев. №3, стр. 70
Исследование «Использование «Промышленного Интернета» в электроэнергетике» от НАПИ. Виктор Харчев. №3, стр. 72
MicroGrid — ответ на новые вызовы электроэнергетики. Михаил Шилер, Евгений Рублевский. №4, стр. 80
Склад
Автоматизированные складские системы компании Modula. Рамиль Рахманкулов. №1, стр. 65
Прочие отрасли промышленности
НПФ «КРУГ»: опыт автоматизации нефтепарков и складов ГСМ. Александр Прошин, Михаил Шехтман. №2, стр. 84
Atlas MES — инновационная система для автоматизации управления производством. Сергей Вихарев. №2, стр. 88
«СИБУР-Кстово» — высокотехнологичное предприятие нефтехимической промышленности. Рамиль Рахманкулов. №3, стр. 74
«Точное земледелие» вместе с MC Elettronica. Рамиль Рахманкулов. №4, стр. 76
САУ «Энтроматик» на базе контроллеров Unitronics для управления котельными. №4, стр. 88
LPWAN от «СТРИЖ»: новые возможности. Андрей Артемьев. №5, стр. 76
Как определить необходимость использования системы автоматического измерения ВГХ. Григорий Бочаров. №5, стр. 80
«Умная» стройка: технологии беспроводной связи в строительной отрасли. Александр Сафонов. №5, стр. 84
Перспектива
Промышленный «Интернет вещей»: продолжение. №3, стр. 80
«Подключенный автомобиль» бросает новые вызовы. Сюнг Таек Чанг (Seung Taek Chang). №4, стр. 91
Сказ о том, как игрушечная лягушка помогла совершить прыжок в сферу высоких технологий. Часть 2. Развитие и перспективы. Владимир Рентюк. №5, стр. 88
Искусственный интеллект и его влияние на машинное зрение. Винн Хардин (Winn Hardin). Перевод и дополнения: Владимир Рентюк. №6, стр. 73
Пять технологий цифровой эры промышленности. Антон Большаков. №6, стр. 76
Инновации
«Большие данные» в промышленности: как обеспечить максимальную выгоду от инноваций. Сергей Попов. №1, стр. 70
Технические решения, снижающие расходы на электроэнергию. Илья Торопыно. №1, стр. 73
Электроснабжение небоскреба: опыт и передовые решения. Петр Демьяненко, Иван Морозов. №1, стр. 76
Новый тренд в бизнесе: «умные контракты». Карина Крупенченкова. №2, стр. 92
«Интернет вещей» в российском доме. Кирилл Коваленко. №2, стр. 94
Как определить ценность «больших данных» в рамках IIoT. Дэймон Томпсон (Daymon Thompson). №3, стр. 86
Пять полезных инноваций автомобильной промышленности. Джим Селлитто (Jim Sellitto), Лаура Манн (Laura Mann). №4, стр. 94
Технологии DMT для 3D-печати металлических изделий. Часть 2. Александр Зубков. №5, стр. 94
Пограничные интеллектуальные серверы от Advantech. Аллен Гао (Allen Gao). Перевод: Владимир Рентюк. №6, стр. 82
Применения и проекты
PID-expert — автоматизация автоматизации. Илья Варламов, Павел Зубов. №2, стр. 96
Модернизация Магнитогорского металлургического комбината. Константин Бритвин. №4, стр. 96
Решения Schneider Electric на службе театра. Владимир Калинин. №5, стр. 96
Управление вентиляционной системой Московского метро. Виктор Тимошков. №6, стр. 86
Сбор производственной информации для фармацевтической компании. №6, стр. 88
Инфографика
Информационная безопасность в России. №2, стр. 36
Проект «Кашира» (ПАО «Группа Черкизово»). №3, стр. 88
Дополненная реальность в перспективе. №5, стр. 28
Перспективы дорожного транспорта. №6, стр. 68
Ретроспектива
Появление электродвигателей переменного тока. Александр Микеров. №1, стр. 80
Война токов и победа переменного тока. Александр Микеров. №2, стр. 100
Они вдохнули жизнь в советскую микроэлектронику (к 100-летию Филиппа Староса). Марк Гальперин. №3, стр. 90
70 лет кафедре систем автоматического управления СПбГЭТУ «ЛЭТИ». Александр Лямкин. №4, стр. 100
Зарождение электроавтоматики. Александр Микеров. №5, стр. 100
IFAC — шестьдесят лет прогресса. Олег Степанов, Олег Зайцев. №6, стр. 92
Спецпроект
Конференция Rittal «День проектировщика». Рамиль Рахманкулов. №6, стр. 100
От оболочки до выключателя: решения Schneider Electric. Никита Рухайло. №6, стр. 102
Шкаф АЕ — всегда первый. Герман Хамчишкин. №6, стр. 106
Полиэстеровые шкафы Elbox. Виктор Исинбаев. №6, стр. 112
Новые технологии кондуктивного охлаждения от компании Schroff. Юрий Тимонин. №6, стр. 114
Спецвыпуск IIoT (Промышленный интернет вещей)
Рынок
«Интернет вещей» в промышленности: обзор ключевых технологий и трендов. Ли Да Сюй (Li Da Xu), Ву Хе (Wu He), Сянчан Ли (Shancang Li). Перевод: Алексей Осотов. Стр. 12
«Интернет вещей» круглый год. Стр. 20
«Интернет вещей» — новая точка роста для экономики мира и России. Стр. 24
Саммит по инновациям компании Schneider Electric. Стр. 26
Тенденции
Эффективное внедрение промышленного «Интернета вещей» в производство. Бен Бланшетт (Ben Blanchette). Стр. 28
Технологии для создания «умных» машин в эпоху IIoT. Грег Браун (Greg Brown). Стр. 30
Сельское хозяйство по-умному. Андрей Иванов, Виталий Моисеев. Стр. 35
Аппаратные средства
Модуль ВТ-03А с поддержкой BLE. Дмитрий Покатаев. Стр. 42
Что выбрать — одноплатный компьютер или процессорный модуль с ARM- или X86-процессором? Олег Романов. Стр. 48
Мобильный HMI улучшает работу промышленного предприятия. Ричард Кларк (Richard Clark). Стр. 52
ARM или X86? Модули Qseven помогут решить проблему выбора. Стр. 56
Сети
Как развернуть беспроводные сети в сложных условиях. Зак Хогья (Zach Hogya), Джонатан Кей (Jonathan Kaye). Стр. 60
Программные средства
Что платформы промышленной аналитики сулят производителям. Ши-Ван Линь (Shi-Wan Lin), Александр Лукичев (Alexander Lukichev). Стр. 63
Создание инновационного решения для обработки данных. Иван Лопухов. Стр. 68
Российское IoT-приложение для управления зданием. Николай Русанов. Стр. 72
Безопасность
Актуальные проблемы промышленной кибербезопасности. Кевин Паркер (Kevin Parker). Стр. 74
Проекты и внедрения
«Умный» автобус, или Как заставить транспорт поумнеть? Дмитрий Гамов. Стр. 78
Технологии полномасштабного контроля от Emerson: опыт компании Saltigo. Ральф Кюпер (Ralf Kueper). Стр. 80
Успешное внедрение IoT: пример реализации партнерской программы. Кевин Моран (Kevin Morin), Ульяна Немова. Стр. 83
Реализация «Единого предприятия» на кондитерской фабрике. Стр. 86
controleng.ru
Control Engineering Россия Октябрь 2016 Archives
Слово редактора
Владимир Никифоров – главный редактор Control Engineering Россия
Рубить сплеча или резать по кусочкам? Действовать методом проб и ошибок или не отходить от однажды принятого плана? Эти вопросы отнюдь не проще гамлетовского «быть или не быть?». И хотя они не входят в программы философских факультетов, но от этого их масштаб и значимость не уменьшаются. Каждому из нас хоть раз в жизни, но приходилось решать эту непростую задачу — выбирать: действовать по плану или по наитию, идти по карте или искать брод на ощупь, действовать сообща или индивидуально.
Читать далее...Казалось бы, ответ очевиден: конечно, лучше работать по плану, а если в процесс вовлечено несколько участников, то лучше действовать согласованно. Но на практике так получается далеко не всегда. И зачастую благие намерения ведут к плачевным последствиям. С начала XX века главной характеристикой производительного труда стала узкая специализация его участников. И то, что изначально казалось благом, при плохой организации оказывается кошмаром — концы и ответственных при такой специализации отыскать бывает очень трудно. Помните знаменитую миниатюру Аркадия Райкина: «Ребята, кто сшил костюм? Выходит сто человек. У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один — проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?». К пуговицам претензий не было. Но разобщенные усилия ста человек, действующих без единого плана, привели к тому, что вместо рукавов были пришиты штаны, а вместо штанов — рукава. Над этой печальной выдумкой Аркадия Райкина тогда смеялась вся страна. А вот один подлинный исторический пример несогласованных действий у жителей Санкт-Петербурга перед глазами каждый день — это Невский проспект. Считается, что первоначальный план Петра I состоял в прокладке прямой «першпективной дороги» от Адмиралтейства до строящегося Александро-Невского монастыря. Это подтверждается первыми планами Петербурга, на которых будущая «першпективная» дорога нарисована прямой, как стрела. Где-то на середине она должна была пересекать Новгородский тракт (современный Лиговский проспект). По легенде, рубить просеку и строить дорогу начали с двух разных концов — монахи от Александро-Невского монастыря, а пленные шведы от Адмиралтейства. Результат таких несогласованных действий был предсказуем — два участка першпективы вышли на Новгородский тракт в разных местах и не соединились. И только гораздо позже першпективу продлили до соединения в районе современной площади Восстания. Итог несогласованных действий вопреки генеральному плану: центральная улица Петербурга получилась изломанной, а жители города и его гости лишились уникальной возможности видеть прямую городскую перспективу длиной в 4,5 километра.Однако у противников действий по единому плану также немало убедительных аргументов. Во-первых, кто сказал, что точное выполнение заранее намеченного плана приведет именно к тем последствиям, на которые этот план был рассчитан? Помните знаменитое высказывание незабвенного Виктора Степановича Черномырдина «Хотели как лучше, а получилось как всегда…», которым он критично охарактеризовал итоги денежной реформы 1993 года? Примерно эту же мысль выражает народная мудрость о благих намереньях, которыми дорога оказывается вымощенной… ну, не в самое веселое место.Во-вторых, очень многие, даже детально продуманные планы, на реализацию которых были брошены колоссальные силы, так и остались планами. О большинстве из них мы сегодня вообще не помним, хотя многие из них должны были радикально изменить нашу жизнь. Например, сегодня денежной единицей России должен быть не «рубль», а «рус». Такая замена планировалась денежной реформой С.Ю. Витте 1897 года. Но реформа не была доведена до конца. Уже были напечатаны золотые монеты номиналом 5, 10 и 15 русов, но в оборот они так и не поступили.В-третьих, часто в реальной жизни «слепое» следование единожды утвержденному плану приводит к самым плачевным результатам. Зачастую внешние обстоятельства меняются быстрее, чем удается реализовать очередной этап заранее продуманного плана. Всемирно известный пример строгого следования плану с катастрофическими последствиями — действия маршала Эманнуэля Груши при Ватерлоо. Накануне сражения Наполеон послал его со значительными силами найти и разбить прусскую армию, идущую на соединение с англичанами. Груши искал пруссаков два дня, но не нашел. Он слышал канонаду Ватерлоо, но не изменил первоначальный план поисков и не пошел на помощь своему императору, чем предопределил не только исход сражения, но и ход всей европейской истории.Тем не менее во всех областях человеческой деятельности находятся люди, которые все же предпочитают действовать по плану и решать проблему комплексно, целиком, как говорится, «под ключ». Не является исключением и область автоматического управления. Тематические статьи данного номера посвящены вопросам поставки и монтажа средств автоматизации «под ключ», а также работе промышленных интеграторов.Однако, решая сложные задачи автоматизации современного производства с позиции комплексного подхода, всегда нужно помнить древнюю мудрость: плох тот план, который нельзя изменить.
Рынок
Автоматизация «под ключ»
Мобильные компьютеры
Автоматизация в пищевой промышленности
Системы безопасности
Отраслевые решения
Перспектива
Инновации
Ретроспективаа
Спецпроект Конструктивы
controleng.ru
Control Engineering Россия Октябрь 2017 Archives
Владимир Никифоров – главный редактор Control Engineering Россия
Думаю, что многие со школьной скамьи помнят строки из стихотворения Александра Блока: «Век девятнадцатый, железный, // Воистину жестокий век!». Этот «железный век» потом часто вспоминали и использовали в качестве главной характеристики девятнадцатого века. Следующему, двадцатому веку поэт не смог подобрать такой же четкий и яркий образ и написал что-то пугающенеопределенное: «Двадцатый век… Еще бездомней, // Еще страшнее жизни мгла…». Наверное, это объясняется тем, что поэма «Возмездие» была написана в 1911 г., и поэт тогда еще не мог охватить внутренним поэтическим взором только начинающийся двадцатый век. Пытался предсказывать…
А что написал бы Александр Блок о XXI веке? Осмелюсь предложить свою версию: «Век двадцать первый, виртуальный, // Блокчейна и хэштегов век!». Ну и дальше можно продолжить, только слегка исправив блоковские строки: «Тобою вглубь сети глобальной // Беспечный брошен человек!». Ведь действительно, сегодня глобальная сеть, несмотря на свою виртуальность, для многих людей стала более реальной, чем окружающий нас мир, и служит местом не только общения, но и работы, покупок, развлечений и путешествий. Добавим к этому получившие широкое распространение технологии дополненной реальности, 3D-панорамных изображений и виртуальных туров (кто еще в Петербурге не посмотрел 3D-фильм «Эрмитаж. Погружение в историю» с Константином Хабенским в главной роли?) — и мы поймем, что сохранение баланса между реальностью и цифровым миром становится серьезной проблемой современности. Это особенно актуально для так называемого «поколения Z» — людей, родившихся после 1995 года. Также их называют «цифровыми людьми», отмечая в качестве их основной особенности буквально жизненную потребность всегда быть в контакте со смартфонами, планшетами или любыми другими цифровыми гаджетами. Но всегда ли виртуальная реальность обязательно связана с цифровыми технологиями и компьютером?
Самая древняя виртуальная реальность находится у нас прямо над головой — это звездное небо. Человек издавна смотрел на эти светящиеся точки на ночном небе и видел совсем другое, то, чего нет в реальности, — созвездия. Силой своего воображения он накладывал на скопления этих точек или фигуру крылатого коня (созвездие Пегас), или охотника (созвездие Орион), или героя (созвездие Персей). И вот что удивительно: эти воображаемые, виртуальные фигуры откликались и в реальной жизни человека и находили в ней вполне реальное место. Ежегодно миллионы студентов во всем мире в летние месяцы уходят на каникулы — наверное, это самое радостное и приятное время в студенческой жизни. И многие из них сильно удивились бы, если бы узнали дословный перевод слова «каникулы» — «собачьи дни». А дело в том, что в Древнем Риме период летней жары (когда устраивали перерыв в работе государственных учреждений) совпадал с началом утреннего восхода звезды Сириус, находящейся в созвездии Большого Пса и называвшейся Canicula («маленькая собака»). Вот и получается: виртуальная собака на небе, а реальные собачьи дни (к радости студентов) на земле.Другой пример удивительного и абсолютно парадоксального вторжения виртуальной реальности в нашу жизнь — это электронные деньги. Казалось бы, что должно быть более реальным и ценным, чем деньги, играющие, как учит нас экономическая теория, роль всеобщего эквивалента стоимости товаров? И такой эквивалент сам должен иметь общепризнанную ценность. Поэтому неудивительно, что на протяжении веков роль денег играли благородные металлы — золото и серебро. Изготовленные из них деньги были настолько реальны, что их качество пробовали на зуб! Но примерно в X веке в Китае ввели в употребление бумажные деньги (соображения были вполне прагматичными — при существовавшей тогда денежной системе хозяйке для похода на рынок нужно было брать несколько килограммов металлических монет). Вопрос обмена реальных товаров на бумагу был решен по-китайски просто — по указу китайского императора тем, кто отказывался принимать бумажные деньги, отрубали голову.
А еще через десять веков деньги вообще потеряли свою материальность и стали просто суммой, записанной на чипе или магнитной полосе банковской карточки. Но их наличие хотя бы подтверждалось каким-то банком. И вот в XXI веке был преодолен и этот последний барьер «материальности»: в цифровой криптографической платежной системе биткойн виртуальные деньги не выпускаются и не хранятся никаким банком, а доверие к виртуальной валюте поддерживается специальной технологией распределенного реестра блоков транзакций (т. н. блокчейн). Виртуальная валюта биткойн абсолютно виртуальна даже с той точки зрения, что ее автор тоже виртуален. Вернее, имя ее разработчика — Сатоси Накомото — известно, но кто это такой, и вообще человек это или какая-то компания, до сих пор неизвестно. По крайней мере, его никто никогда не видел.
Итак, проблема вторжения виртуальной и дополненной реальности в нашу повседневную жизнь действительно существует. Некоторым технологиям дополненной реальности посвящены статьи настоящего номера. Надеюсь, что мы сможем сохранить разумный баланс между цифровым и реальным мирами и не разделим судьбу героев фильма «Матрица».
controleng.ru
Control Engineering Россия Май 2017 Archives
Прежде всего, давайте не будем говорить, что человек значительно умнее животных. Ведь нет сомнения, что ум присущ и нашим четвероногим братьям, а понятия «значительной» или «незначительной» степени являются очень нечеткими и относительными. А уж «разумной» организации общественной жизни многих насекомых (муравьев, термитов, пчел) люди всегда не только удивлялись, но и пытались брать с них пример (вспомним хотя бы пламенную революционерку Александру Коллонтай и ее сочинение «Любовь пчел трудовых», 1924 г.). Поэтому ум точно не является принципиальным отличием человека (это я уже не про Александру Михайловну, а вообще про человечество).Более серьезным, на мой взгляд, выглядит утверждение, что человека принципиально отличает от животного принятая в обществе система нравственных ценностей, что животному неизвестны понятия добра и зла, долга и чести. Но, с другой стороны, подавляющее большинство животных не убивает особей своего вида. Зато «высоконравственный» человек занимается этим на протяжении всей своей истории с большим энтузиазмом. Более того, все согласны в том, что собака предать своего хозяина не может и от нее подлости чаще всего ждать не приходится. Многие даже признаются, что чем дольше живут среди людей, тем больше любят именно собак. Так что и тезис о нравственности оказался очень спорным.
И вот теперь аргумент по теме журнала Control Engineering: только человек научился усиливать свои природные способности. И здесь не идет речь о палке-копалке и орудиях труда, так любимых классиками марксизма-ленинизма. Использовать в своих целях палочки, камни или листочки умеют многие птицы и животные. Принципиально то, что человек научился усиливать свои способности по восприятию, обработке и хранению информации. А как известно, кто владеет информацией — тот владеет миром.
Во-первых, человек научился неограниченно «расширять» свою память. По моему мнению (оно не совпадает с общепринятой концепцией антропогенеза), Homo стал sapiens’ом только в тот момент, когда вместо того, чтобы запомнить что-то важное, он записал (выбил, вырезал, нарисовал) это с помощью специальных символов. Без использования письменной информации Homo так и остался бы пусть говорящим, но не более чем человекоподобным приматом.
Во-вторых, человек научился увеличивать объем информации, воспринимаемой его органами чувств. По различным оценкам, от 80 до 90% информации о внешнем мире человек получает с помощью зрения. Поэтому неудивительно, что прежде всего человек стремился «усилить» свои глаза. В 1610 г. итальянский физик и астроном Галилео Галилей впервые посмотрел на небо с помощью сконструированного телескопа. То, что он увидел, полностью изменило наши взгляды на окружающий мир. С помощью своего простейшего (по современным понятиям) устройства Галилей открыл горы на Луне, темные пятна на Солнце, четыре спутника Юпитера, фазы Венеры и некие «придатки» у Сатурна (объяснить природу колец Сатурна он не смог). Так человечество овладело способностью рассматривать очень далекие объекты. Осталось теперь научиться видеть малое. И в середине XVII в. голландский ученый Антони Левенгук изобрел микроскоп, который, несмотря на свою простоту (всего одна увеличивающая линза), давал 250-кратное увеличение и позволил рассмотреть фантастический «мир в капле воды».
Наконец, еще одно принципиальное отличие человека от животного: человек возомнил себя Творцом и настойчиво пытается создать себе подобных — роботов, пробуя наделить их основными атрибутами человека разумного, т. е. интеллектом и органами чувств. Наверное, наибольших результатов человек добился в области машинного зрения и, в последнее время, электронного языка. Вопросам использования систем машинного зрения — этого свидетельства амбициозных планов человека по созданию себе подобных — посвящены специальные статьи настоящего номера.
А что говорит о людях и животных основная научная дисциплина нашего журнала — кибернетика? Ничего утешительного. Главная книга основоположника современной кибернетики американского математика Норберта Винера называется «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине». С точки зрения кибернетики, законы управления являются одинаковыми во всех саморегулирующихся системах: в технических, в живых организмах и в человеческом обществе. Поэтому для нее нет принципиальной разницы не только между человеком и животным, но даже между ними и машиной. Должно ли это радовать или огорчать — вопрос, которым технические науки не занимаются.
controleng.ru
Control Engineering Россия Июнь 2016 Archives
Владимир Никифоров – главный редактор Control Engineering Россия
Был такой кукольный мультфильм «Козленок, который умел считать до десяти». В нем главный герой имел непреодолимую страсть все считать и нумеровать: корова — это раз, бык — это два, лошадь — это три… Я вспомнил этот бесхитростный мультфильм, имеющий явно воспитательный уклон (уметь считать — это хорошо), потому что, похоже, подобная детская страсть к подсчетам и нумерации сегодня захватила все человечество. Порядковые номера присваиваются таким понятиям и явлениям, которые к исчисляемым никогда не относились.
Например, сейчас очень распространено выражение «Университет 3.0»
(произносится именно так — «университет три-точка-ноль»). Это означает, что университет принадлежит к третьему поколению в том смысле, что объединяет образовательную, научную и инновационную (предпринимательскую) деятельности. С этой точки зрения, «университет один-точка-ноль» — это архаичный «до-гумбольдовский» университет, реализующий только образовательную функцию. А «университет два-точка-ноль» — университет, реализующий предложенный в начале XIX века Вильгельмом Гумбольдтом принцип объединения в одних стенах образования и науки. Откровенно скажу, при чем тут «точка-ноль» — не знаю. Может быть, предусмотрена возможность для нумерации промежуточных поколений университетов, например, уже вполне образовательных и научных, но еще не очень инновационных — «университет два-точка-пять».
К слову сказать, университетская жизнь породила еще одну «знаменитую тройку», которая явно слышится в прилагательном «тривиальный». Слово это происходит от латинского trivium («пересечение трех дорог») — названия трех начальных дисциплин средневекового университета (того самого университета «один-точка-ноль»): грамматика, логика и риторика. Не знаю, является ли такой состав дисциплин тривиальным (т. е. простым) для современных студентов. Похоже, что сегодня дисциплины гуманитарного цикла, и прежде всего связанные с грамотным (в широком смысле этого слова) написанием текстов, осваиваются учащимися гораздо сложнее, чем дисциплины точных наук, входившие в Средние века во вторую ступень университетского образования — квадривиум. Как понятно из названия, его образовывали четыре дисциплины, а именно — арифметика, геометрия, астрономия и гармоника (музыка).
Что еще оказалось посчитанным и пронумерованным — это технологические уклады. Общепринято, что сейчас в экономически развитых странах идет формирование шестого технологического уклада, базовыми отраслями которого являются нано- и биотехнологии. Первый технологический уклад связывают с первой промышленной революцией, механизацией производства и созданием текстильной промышленности. Ключевое ноу-хау второго уклада — паровой двигатель, третьего — электрическая энергия, четвертого — нефтехимическая промышленность, а пятого — компьютер и микроэлектроника. Однако эта череда «волн инноваций» (как иногда называют технологические уклады) могла прерваться в самом начале, на первой волне, когда так называемые луддиты воспротивились научно-техническому прогрессу
и в прямом смысле этого слова объявили войну техническим устройствам. Под предводительством некоего Неда Лудда английские рабочие в начале XIX века начали массовое разрушение шерстяных и хлопкообрабатывающих фабрик, так как, по их мнению, новые станки вытесняли людей с производства и вели к безработице. Это был первый реальный конфликт людей с техническими устройствами, еще без всяческих терминаторов, трансформеров и автоботов.
Для полноты описания картины повальной нумерации всего и вся отметим, что существует альтернативный подход к регистрации научно-технического прогресса, предлагающий считать вехи развития не в технологических укладах, а в «индустриях». В соответствии с этим подходом, актуальная задача нынешнего дня — создание «Индустрии 4.0» (опять эти таинственные «точка-ноль»). Главная идея индустрии 4.0 — использование киберфизических систем (автономных технических устройств, связанных в глобальную информационную сеть), способных самостоятельно решать, какую и когда работу им выполнять, где получать сырье, как и когда чиниться… Понятно, что основой таких систем являются промышленные контроллеры, встроенные в каждый станок, в каждое техническое устройство, в каждый исполнительный элемент и связанные между собой «Интернетом вещей». Проблемам индустрии 4.0 и современным промышленным контроллерам посвящены статьи специальной рубрики настоящего номера.
И в заключение еще раз про технологические уклады и луддитов. Если бы тогда, в начале XIX века, английское правительство не применило против луддитов и в защиту наших новых друзей — ткацких станков — армию, сняв ее с театра военных действий против Наполеона (!), кто знает, может быть, мы и сейчас ходили бы в домотканой одежде. Поэтому, когда вашим новым коллегой (или даже начальником) станет киберфизическая система, нужно не поднимать бунт, а постараться найти свое место в «Индустрии 4.0». Похоже, для человека это будет трудно.
controleng.ru
