Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Журнал ЖЖ. Русин живой журнал
Живая страничка Сергея Русинова
Примите сердцем и душой: Он не распятый! Он живой! Как часто с болью и тоской, На муки Господа взирая, Питаем образ роковой И Его муки умножаем! Мы в своих душах, в наши дни (!)Кричим: «Распни Его! Распни!»
Нам злое побеждать добром Уже давно пора настала, Чтобы не страхом, а теплом Душа пространство наполняла…
Начните с чистого листа, - Снимите Господа с креста!
Написано это стихотворение уже давно, несколько лет назад, даже год не упомню, но оно и сегодня волнует, поднимает целый пласт тем. Обозначу лишь пару-тройку из них.Грядёт новый мессия?Последние события в Париже просто кричат нам об одной крайне серьёзной проблеме, которую, на самом деле мало кто видит. Или не хочет видеть. А ведь она проявилась не сегодня, даже не вчера. Мировая культура сегодня переживает глубокий глобальный кризис, который, по-видимому, приведёт к глобальным же изменениям. Всё дело в том, что лежащие краеугольными камнями в основании современной культуры религиозно-мировоззренческие ценности сталкиваются с такими вызовами, противостоять которым с имеющимся у них изрядно устаревшим арсеналом, а уж тем более преодолеть им в современных условиях не под силу. Создаётся резкий контраст: при бурно развивающихся науке и технологиях старые объяснительные принципы основных религиозных направлений уже не работают, а новые выглядят лишь свежими заплатами на ветхом платье. Те аргументы, какими можно было обосновать бытие Бога, Его авторитет, как Законодателя Морали, которой предписывается всем следовать, людям, жившим тысячу лет, да и лет двести тому назад, сегодня уже не убеждают. «Боженька на небе, говорите? А где Он, предъявите нам Его! Лётчики, космонавты летали и Его не нашли!» - примитивно, конечно, в духе советской антирелигиозной пропаганды, НО ЭТО ТАК! Изменившаяся, построенная на прагматизме наука приучила нас не верить слепо на слово, а искать реальные доказательства любых теорий. Слепая вера сегодня, как говорят, не в тренде. А что могут по этому поводу сказать христианство или ислам? Но ведь сознание начинает судорожно искать твёрдую опору взамен обветшавшей, на которой можно стоять твёрдо, не балансируя, словно за соломинку судорожно хватаясь за отжившие принципы. И наступает кризис! В авраамических религиях нет понятия «ментальный». Это сегодня наиболее продвинутые христианские, например, проповедники активно пользуются объяснительным принципом существования «тонкого плана», но в иудаизме – корне христианства и ислама – НЕТ ПОНЯТИЯ ДУШИ, как ментальной субстанции, вовсе! Да и то, что мы СЕГОДНЯ называем «душой», совсем не то, что обозначалось этим словом ещё полтораста и уж тем более две тысячи лет тому назад! В Учении Христа об этом тоже ничего практически нет, что и не удивительно, ведь сам Иисус и Его ученики упорно всем доказывали, что они не нарушают, но исполняют Закон, имея в виду Закон Моисеев, утверждая себя тем самым правоверными иудеями! Такие категории появляются лишь в Священных Преданиях и трудах отцов церкви. Но постойте, не Христос ли сказал: «Что сверх того (т.е. Учения) – от лукавого»? В Индии, Китае, Японии проще в этом плане живётся – у них такие понятия есть, поэтому их и не лихорадит.Я не призываю к ревизионизму мировых религий! Я вижу вплотную подошедший к нам их кризис, кризис мировоззренческий, вспышки которого так больно бьют по нам, живущим в мире, построенном по принципам авраамических религий. Не удивлюсь, если это – подготовка к появлению некой новой «религиозной», мировоззренческой доктрины. Ведь сменила же когда-то классическую ньютонову механику механика релятивистская, когда все объяснительные принципы первой были исчерпаны!Так грядёт ли новый Мессия? Видимо, да, тем более, что это пришествие обещал нам ещё и Сам Иисус, правда, те, кто сегодня называют себя Его последователями, предпочитают закрывать на это обещание Спасителя глаза, и себе, и пастве. А мусульмане считают, что уже дождались Его в лице пророка Мухаммеда…Украденный Господь?Неоязычники сегодня открыто смеются над христианами, мол, странные они какие-то, поклоняются и носят на себе ОРУДИЕ КАЗНИ ИХ БОГА! А если бы, мол, Его четвертовали или на гильотине казнили, что они дыбы или маленькие гильотинки на себе носили бы? И такие «наезды» на самом-то деле не столь просты и далеко небеспочвенны, к тому же заставляют о многом задуматься. Не стану спорить с предлагаемой нам символикой креста, но осмелюсь напомнить, что крест далеко не сразу стал символом Христа. До него таких символов было несколько. Наиболее распространённым Его символом была, пожалуй, рыба. Почему Вселенские Соборы решили узаконить крест – вопрос большой и далеко непростой. И лично у меня возникает ещё один вопрос к святым отцам прошлого: почему полагая основным постулатом веры Воскресение Христа, другими словами – предлагая верить в Иисуса Живого, вы предложили нам поклоняться Иисусу распятому, то есть умершему? Поэтому невольно задаёшься вопросами: что на самом деле произошло после Вселенских Соборов? Чем на самом деле руководствовались отцы церкви, какие цели и задачи преследовали?Недоразумение или местьКак я уже говорил выше, в восточных религиях ментальные вопросы как-то озвучены. Их сложно современными средствами доказать, но они предлагают хоть какое-то объяснение «реальности», многоплановой, многослойной, её внутренним принципам.Понятие «эгрегор» не мной придумано и объяснено. Оно и ему подобные хоть как-то объясняют, как работает «тонкая» энергетика. Мне лично не всё тут до конца понятно, но я часто сам прибегаю к такой объяснительной помощи, ведь тема образа, его зарождения и его участия в человеческом сознании в современной психологии очень актуальна! А теперь давайте посмотрим, каким с этой позиции выглядит Распятие. Распятие символизирует крестные муки и, наконец, смерть Христа, такой образ - страдающего и умирающего человека – и создаёт. Так на чём нам предлагается концентрироваться, куда направлять свою психическую энергию? Правильно, на образ мучающегося и погибающего Иисуса, созданный когда-то отцами церкви! Не живого Христа, как это утверждается в Учении, но умирающего! Что это, не явная провокация ли ненавистников Иисуса и Его учения?! Уж не изощрённейшая ли это месть Ему?! И христиане всего мира, всех конфессий, глядя на умирающего Христа, испытывают сильные искренние чувства, значительно «подпитывающие» «образ роковой». Образ вечно мучающегося, умирающего Господа! Но не воскресшего, не живого!!! Парадокс получается, однако!Я пока не берусь утверждать что-то однозначно, но пока задаю вопросы. Почему бы нам всем вместе не подумать над ответами на них? Слава Богу, сегодня за такие крамольные вопросы уже не жгут на кострах…
se-rusinov.livejournal.com
Ускользающая Победа - Я вам пишу...
У тебя дед где воевал? На украинском? Киев освобождал? Хм... вот ведь... А у тебя? Крым? Вот! Вот то, что надо! Хотя...А где воевал у тебя? Освобождал Белоруссию? Ну вот же! Отлично! Минск? Хм... с Минском у нас сейчас какие-то ассоциации кривые... А у тебя? Ригу? Отлично! Впрочем, нет. Не отлично. Просто хорошо. А у тебя? Кунашир? Это где? Курилы? Хорошо... тоже хорошо...
А у тебя? С американцами встречался? На Эльбе? Врешь! Правда, что ли? Круто! Вот только с американцами у нас сейчас...
Ну может хотя бы у тебя? Варшаву освобождал? Ну да, что же еще... я даже не удивлен... нет, я верю, Варшава - самое оно... совершенно не удивлен...
Что же это происходит, а?
Наши деды освобождали-освобождали - Украину освободили, Белоруссию освободили, Минск, Ригу освободили, Варшаву, пол-Европы прошагали, пол-земли... до Берлина дошли, флаг над Рейхстагом водрузили, с американцами братались, мир от фашизма спасли...
Как же оно так получилось, что теперь все сначала начинать?
То ли деды как-то некачественно освободили, не до конца... впрочем, нет. Деды нормально освободили. Куда уже дальше было освобождать? И так пол-Европы контролировали, пол-земли.
Похоже, что не в дедах дело. Похоже, что дело в нас. Мы эту Победу как-то незаметно упустили. Не уберегли.
Говорят, что на детях гениев природа отдыхает. Видимо на внуках героев природа тоже решила отдохнуть.
Может быть у вас хотя бы получится, а? Хотя бы Донбасс. Может быть у вас получится уберечь свою долю Победы, а мы потом возьмем с вас пример...
Впрочем, когда это потом?
Три года вы уже там держитесь, а мы тут...
Мы тут тоже, в общем, держимся... только мы тут держимся за другое - за наши уютненькие норки в городах, которые делятся на умирающие и нерезиновые, причем за норки в самом нерезиновом городе мы держимся особенно сильно, двумя руками, мертвой хваткой. Держимся за работу, которую боимся потерять, особенно в Нерезиновой. А кто-то уже за остатки этой работы. Держимся за бизнес. А кто-то за его остатки. Держимся за наши кредиты, которые обязательно надо погасить, чтобы взять новые, поэтому надо двумя руками держаться за остатки работы...
Держимся за странные надежды на то, что все как-нибудь само образуется, если мы будем достаточно сильно держаться. НАТО наконец-то начнет отступать от границ России, если мы будем старательно смотреть по телевизору, как наш главнокомандующий жалуется на своих партнеров. Процентная ставка снизится, если мы будем с особым старанием платить проценты по текущим ставкам. Пенсии станут больше, если пенсионеров станет меньше... работы станет больше, если... если что? Если будем держаться за ее остатки?
Так и держимся...
Держимся за огрызок России с гордостью за то, что он перестал уменьшаться и даже прирос Крымом, но при этом стараемся не замечать, как он медленно проедается изнутри.
И еще держимся за что-то скользкое, на чем по официальной версии держится Россия, хотя на самом деле она не держится, а вертится на нем. Вернее ее вертят - те, кто сначала обкусал Россию снаружи, а теперь проедают ее изнутри.
И мы за все это держимся.
И чем крепче мы держимся, тем удобнее нас вертеть.
Но вы там все равно не сдавайте пока Донбасс. Может быть мы тут в конце-концов соскользнем... или наоборот с нас соскользнут... в общем, может быть тут кто-то с кого-то соскользнет и тогда...
Но пока нам тут есть еще, за что держаться - вы там тоже держитесь.
Так и будем держаться, каждый за свое, пока можем.
И только когда станет не за что держаться - мы снова окажемся вместе, нам снова будет нечего терять и... может быть тогда мы снова победим.
Победим, когда отступать будет некуда, когда Москва снова будет позади нас, а не впереди, когда будем идти в Москву как в последний бой, а не как на шабаш.
Видимо мы так устроены, что новую победу добываем только тогда, когда ничего не остается от старой. А пока от старой победы еще хоть что-то осталось - будем держаться за остатки, ведь остатки сладки...
Поэтому Победа, за остатки которой мы с таким упоением держимся и которую наше поколение пока ничем особенным не заслужило - будет все время ускользать, ускользать и ускользать от нас... пока не ускользнет до конца.
amfora.livejournal.com
Русским нужна Россия - Я вам пишу...
Россия, а не Ресурсная Федерация под управлением транснациональной буржуазии, которая качает углеводороды, толкает их за рубеж, а потом туда же, за рубеж, отправляет вырученные с продажи углеводородов деньги, а когда цены на нефть падают, буржуазия роняет рубль чтобы сократить операционные расходы на добычу и транспортировку углеводородов... и объясняет все это необходимостью сохранять макроэкономическую стабильность...Русским нужна Россия, которая будет принимать свой народ, решивший вернуться в состав, а не сортировать на правильных и неправильных, осуществляя тем самым дискриминацию по территориальному признаку.
Русским нужна Россия, которой будут управлять грамотные и морально устойчивые люди, а не пятнистые подкаблучники, не алкаши-самодуры и не пацаны, чье мировоззрение сформировалось в дрезденском гей клубе, которые шагнули из питерской грязи в московские князи и возомнили, что теперь являются новой русской аристократией, вхожей в лучшие дома Европы, о чем они всю жизнь только и мечтали, а Россия для них - источник ресурсов и не более того.
А теперь внимание - вопрос:
Какое отношение русский национализм имеет к решению указанных выше задач?
Никакого! Совсем!
Проблемы России лежат не в национальной плоскости, а в социальной и классовой. Враги России - не гастарбайтеры, понаехавшие в Москву и не украинцы, вышедшие на майдан. Гастарбайтеры и украинцы - такие же жертвы буржуазной революции 1991 года, такие же жертвы поражения СССР в холодной войне, как и русские.
У русских, украинцев, узбеков, таджиков, грузин и других народов бывшего СССР - одна общая беда.
Поэтому нам нужно не делиться по национальному признаку и воевать друг с другом, а сплотиться и воевать с нашим общим врагом - постсоветской буржуазией и ее старшим братом - транснациональным капиталом.
А пока мы будем выяснять отношения друг с другом, нас будут продолжать грабить и разделять, играя на теме национальных противоречий.
Нас уже разделели с украинцами, объявив, что каждому народу положено свое государство - русским свое, украинцам свое. Только в результате ни русские, ни украинцы не получили своего государства. Вместо одного общего государства, с которым считался весь мир, получилось 15 разобщенных государств, управляемых алчными буржуазными элитами.
Поднимите руки, кто хочет дальше отделять русских от нерусских, кто хочет дальше выяснять национальные отношения под лозунгами защиты национальных интересов?
Не хотите?
Тогда зачем нужны игры в национализм?
Посмотрите на Украину - там уже доигрались.
А ведь украинские националисты тоже заявляли о том, что заботятся об Украине, о народе, о единстве, об укреплении государства, о будущем страны...
И что в результате получили?
В результате потеряли Крым и разрушили половину Донбасса.
И это вполне закономерно, потому что националисты ничего не способны приобрести - только потерять.
Так происходит потому, что национализм всегда ведет к расколу внутри общества, со всей неизбежностью.
Национализм ставит во главу угла заботу об интересах определенной национальности: украинский национализм - об украинцах, русский национализм - о русских.
Но когда интересы одной национальности оказываются "понад усё", это неизбежно вызывает ответную реакцию у представителей других национальностей.
Именно поэтому ярко выраженный националистический характер майдана с кричалками "москаляку на гилляку" и "хто не скаче той москаль" вызвал ответную реакцию в Крыму и на юго-востоке Украины. А потом - дело техники: Россия поддержала возвращение Крыма, вслед за Крымом потянулся Донбасс, нашлись заинтересованные в войне и понеслось.
Кто-нибудь может гарантировать, что русский национализм не приведет к аналогичным последствиям в России?
Национализм по своим принципам одинаков везде.
Если в России наберет силу русский национализм - сразу же возникнет ответная реакция в Татарстане, на Кавказе, в других национальных республиках.
Это неизбежно.
Если русские начнут качать свои права с упором на свою национальность, тут же татары, дагестанцы и другие народы начнут качать свои по принципу "а чем мы хуже?", "почему русским можно а нам нельзя?"
Если русские националисты начнут добиваться ограничений для гостей нерезиновой, то татары начнут добиваться своего, дагестанцы своего, чеченцы своего.
Вы думаете, что в Чечне все стихло и никто больше не захочет воевать?
Если пойдет разговор по национальным вопросам, то очень быстро найдутся те, кому есть что добавить. У Кавказа длинная память.
Так что в этом деле стоит только начать.
И еще не забывайте, что обязательно найдутся желающие поддержать раскол народов России по национальным вопросам извне. И первым желающим будет Турция, которая с удовольствием поддержит и татар и народы Кавказа, чтобы они тоже поборолись за свои национальные государства.
Стоит только русским начать разговор про русское государство - татары заговорят про свое государство, дагестанцы про свое, осетины про свое... и не потому, что им на самом деле оно так необходимо, а потому что просто возьмут с русских пример, по принципу "а мы чем хуже?". Да еще при поддержке местной элиты, которая решит таким образом хапнуть побольше власти, да при иностранной поддержке...
И понеслась...
Кто-нибудь готов гарантировать, что этого не произойдет?
Как можно гарантировать, что этого не произойдет, учитывая, что это уже происходило в 1917-м, в 1991-м, происходило в Югославии, происходило на Украине, происходит в Сирии...
Стоит только представителям одной национальности или религии заговорить про свои интересы, как общество раскалывается по национальным или религиозным признакам и народы, жившие веками в мире и согласии, начинают резать друг друга, обвиняя во всех тяжких, начинают делить неделимое, раскол проходит по смешанным семьям, по городам и селам, где проживают представители разных национальностей.
Так было уже стопятьсот раз.
Посмотрите на Карабах.
Как только представители одной национальности заводят речь о своих интересах - сразу же возникает ответная реакция представителей других национальностей и начинается раскол. Это неизбежно.
Поэтому национализм - прямая дорога к расколу России. К новому расколу России, потому что два раскола уже было - в 1917 и 1991 году.
Кому-то не терпится устроить третий?
Меня обвиняли в том, что я критикую национализм по заказу из Кремля. У меня встречный вопрос: сторонники национализма в России работают бесплатно или может быть на деньги Турции? Или США?
Кому выгодно третий раз делить Россию на куски?
Идейные националисты наверняка скажут, что они отстаивают интересы всей России, целиком, никакого раздела на части они не хотят.
Тогда почему они называют себя русскими националистами?
Если они отстаивают интересы России целиком, то почему делают акцент на своей национальности? Почему не называют себя как-нибудь иначе - патриотами России, борцами за народовластие, кем-нибудь еще? Почему называют себя русскими националистами?
Если они делают акцент на национальности - значит поднимают национальный вопрос, то есть ведут к тому, что русские будут качать свои права, татары свои, дагестанцы свои и далее по списку.
Россия - большое многонациональное государство, этим Россия отличается от Германии, Франции и многих других стран.
И вообще, я не вижу ни одного положительного примера, чтобы националисты где-то добились чего-то хорошего для своей страны. Во всем мире. Ни одного.
Зато я вижу пример Украины, где националисты тоже выступали за лучшее будущее для своего народа, а привели к войне и упадку.
Еще я вижу пример Карабаха, где армяне и азербайджанцы уже тридцать лет не могут землю поделить - выясняют, чьи права правее.
Еще есть масса примеров в Узбекистане, Таджикистане, есть примеры Южной Осетии и Абхазии, пример двух чеченских войн.
Пример Донбасса тоже, кстати, по-своему интересен.
Везде, где националисты брались защищать права своего народа, поставив во главу угла национальность, дело заканчивалось расколом и войной.
Попробуйте привести пример, где националисты добились чего-то хорошего, обеспечили своей стране мир и благополучие.
Националисты - это те, кто ставит свою национальность выше других, то есть ведет к дискриминации. Просто не все националисты признаются в этом.
Многие националисты пытаются доказать, что они никого не собираются ущемлять в правах, просто любят свой народ. Но тогда почему они называют себя националистами и подчеркивают свою национальность?
Или может быть националисты не хотят ограничивать в правах других, просто хотят больше прав для себя?
А как это возможно - получить больше прав для себя, не ограничивая в правах других?
Для того, чтобы бороться за права всего народа, не разделяя его на русских, украинцев, татар, башкир и других - не нужно быть националистом. Нужно быть или социалистом или монархистом или кем-нибудь еще, в зависимости от политических взглядов - нужно подчеркивать не свою национальность, а свою политическую позицию - за социализм, за свободу, за демократию, за монархию и так далее.
А если человек подчеркивает свою национальность, значит он борется за преимущественные права для представителей своей национальности, что автоматически ведет к ущемлению в правах представителей других национальностей, что неизбежно вызывает ответную реакцию и раскол.
Национализм не ведет к расколу только в мононациональном государстве, но в нем и смысла в национализме практически нет, разве что бороться против мультикультурализма.
А в многонациональном государстве национализм ведет к расколу со всей неизбежностью, как бы националисты не пытались завуалировать это.
А я не хочу раскалывать Россию.
От нее и так уже в прошлом немало откололи.
Думаю и вы тоже колоть Россию не хотите.
Поэтому не нужен русским национализм.
Русским нужна Россия - большая и сильная, целая, многонациональная, уникальная в способности своих народов жить в мире и согласии, несмотря на разные обычаи, языки и религии.
И другим народам России тоже нужна большая, сильная и целая Россия.
И даже украинцам нужна большая, сильная и целая Россия, просто многие из них до сих пор не могут признать это.
И белорусам.
У всех народов, которые живут в России сейчас или жили в разрушенном Союзе - одна общая цель - жить в мире и согласии, в большом и сильном государстве.
У всех народов одна общая цель - чтобы государством управляли грамотные, порядочные, морально устойчивые люди, а не продажная мразь.
Неважно, какая национальность у продажной мрази - хоть даже она будет чистокровной до седьмого колена, ничего хорошего от этой чистокровности не будет.
И неважно, какой национальности грамотный и порядочный руководитель - пусть он будет хоть немцем, хоть грузином, если он по-настоящему порядочный человек - он будет управлять Россией на благо всего народа.
Буду повторять снова и снова -
У всех народов России одна общая цель и нет смысла делить их по национальности между собой.
Деление по национальности - это путь к столкновению народов, путь к расколу - путь, выгодный продажной элите, буржуазии, транснациональному капиталу, Турции, США и другим "партнерам".
Проблема народа России лежит не в национальной плоскости, а в плоскости устройства государства и общества.
Проблема народа России - в буржуазной власти, в слиянии российской буржуазии с транснациональным капиталом, в том, что вчерашние пацаны, возомнившие себя новым русским дворянством, очарованы Западом и видят себя в составе Европы.
А национализм - это отвлечение внимания от реальных проблем народа на выдуманную проблему национальных противоречий.
Не существует национальных противоречий при той территории и тех ресурсах, которыми обладает Россия. Существуют классовые противоречия.
Если власть будет формироваться честно и служить интересам народа, то интересы русских будут в достаточной степени учитываться хотя бы потому, что при честном формировании власти большую часть руководящих постов в государстве займут русские. А в национальных республиках, краях и автономиях большую часть мест займут представители тех народов, которые там живут. В этом и будет состоять справедливость и учет интересов всех национальностей.
Поэтому всем народам России нужно одно - добиться честных и справедливых принципов формирования власти, добиться продвижения во власть грамотных и порядочных людей, специалистов, а не крикунов, популистов и иностранных агентов.
У всех народов России одна общая цель.
Потому что все народы России образуют один большой многонациональный народ, которому при грамотном управлении государством хватит всего - и солнца, и земли - на всех.
И только когда алчная и продажная элита отбирает у народа землю, деньги, другие ресурсы, когда элита не может эффективно управлять ресурсами из-за своей некомпетентности и алчности, из-за заботы о своих личных интересах - только тогда народы живут в постоянной нужде и делят между собой дефицитный ресурс, заглядывая друг другу в рот, кто больше жует сухарей.
Так кому выгодно, чтобы представители разных национальностей дрались между собой?
Кому нужен национализм?
Русским?
Нет, русским национализм не нужен.
Русским нужна Россия.
Большая, целая, сильная, многонациональная Россия, в которой права русских при честном и справедливом принципе формировании власти всегда будут учтены и защищены.
И другим народам тоже нужна большая и сильная Россия.
Потому что в большом сильном государстве у каждого будет намного больше возможностей, чем в маленькой республике, живущей как оторванный ломоть.
Национализм - это от лукавого.
Национализм - это путь к расколу, путь в никуда, в лучшем случае просто путь в сторону от реальных проблем и их решений, подмена, отвлечение внимания, ложная цель.
Поэтому и нет в России сколько-нибудь серьезной поддержки у националистов - они нашему обществу просто не нужны.
Нашему народу нужна большая и сильная Россия - и она будет такой, без помощи националистов.
Россия будет такой, какой ее сделает народ - не представители одной национальности, пусть даже самой многочисленной, а весь народ.
В этом и состоит уникальность и неповторимость России.
Не надо строить Россию по примеру Германии или Франции.
Россия - уникальная многонациональная и многоконфессиональная страна, другой такой нет, в этом ее особенность и неповторимость.
Именно такую Россию строили, собирали и защищали русские вместе с другими народами.
Именно такая Россия нам и нужна.
amfora.livejournal.com
Россию спасут... - Я вам пишу...
В предыдущем тексте было показано, что спасать Россию от последствий правления Путина и рисков, связанных с грядущей сменой власти через переворот и/или революцию среди действующих политических сил в общем-то некому.Либералы и социал-демократы скорее сформируют новую колониальную администрацию и продолжат дело Ельцина-Путина, нежели откажутся от прозападной политики. Националисты либо повторят "успех" украинских коллег и станут марионетками у новой колониальной администрации, либо пустятся во все тяжкие, потеряют территории и придут к национал-социализму. А коммунисты образца Зюганова - это уже не те коммунисты, что были сто лет назад, нет у них революционного задора, да и пролетариата, на который они могли бы опереться, руководствуясь старыми ленинскими методиками - в современной России нет. И новых коммунистов, способных поднять с диванов нынешних обывателей, оторвать от насиженных мест работников офисов и повести за собой - тоже по большому счету нет.
Получается, что некому спасать Россию от прихода новой колониальной администрации на смену старой, а также от рисков, связанных с разного рода переворотами и революциями - майдана, гражданской войны, интервенции, войны с соседями, утраты территорий...
Или все-таки есть, кому?
Может быть мы кого-то упустили?
Православное духовенство?
Нет, вряд ли. В начале 17-го века это еще было возможно, но не сегодня. Доля верующих нынче слишком мала. А истинно верующих - еще меньше. А способных держать оружие и готовых отдать жизнь за Россию среди них едва ли на одну дивизию наберется. Да и глава РПЦ не благословит...
Народ? Гражданское общество?
Его кто-то должен организовать, а в неорганизованном виде это масса, сидящая на диванах и втыкающая в зомбоящик, который контролируют медиакорпорации. А если эта масса банально выйдет на улицу с намерениями спасать Россию, то станет легкой добычей для указанных выше националистов и либерал-демократов, в результате получится повторение украинского сценария, только в Москве. Затем случится раскол на сторонников и противников майдана, при этом в Москве победят сторонники, потому что у них будет сцена, биотуалеты и телевизор, а у противников этого всего не будет. После этого в регионах начнется разброд и шатания, начнут появляться новые независимые республики, а врагу только это и нужно - дальнейший раскол России и утрата территорий.
Элита?
Она скорее сформирует новую колониальную администрацию совместно с либерал-демократами, потому что большая часть элиты у нас либеральная и ее доходы неразрывно связаны с торговлей, то есть с Западом. Если же элита расколется, то будет борьба за власть, в ходе которой кто-нибудь выведет на улицы молодежь, националистов и понеслась. Если борьба за власть зайдет далеко - элита посильнее захватит Москву и Питер, элита послабее займет регионы и наступит настоящий феодализм. Конечно, среди элиты есть и национально-ориентированные бизнесмены, промышленники, но их слишком мало и рассчитывать на то, что именно они возьмут верх, захватят власть в Москве и далее объединят всю Россию - весьма наивно. Тем более, что Москва сегодня является скорее финансовым, чем промышленным центром, в Москве сидят банкиры и "заводчанам" из регионов свою территорию они вряд ли сдадут.
Кто еще может заняться спасением России?
Может быть спецслужбы?
Нет, спецслужбы Россию в предстоящих событиях тоже не спасут.
Результат спасения России спецслужбами мы и так наблюдаем последние 17 лет.
Путин с его командой - это и есть тот результат, который получила Россия, когда спецслужбы взялись за нее после ухода Ельцина.
Защита России от олигархов эпохи Ельцина силами спецслужб под руководством бывшего особиста Путина свелась к тому, что "спецы" разогнали олигархов и сами заняли их места, только более грамотно, с соблюдением законов конспирации.
Примерно так же котенок по имени Гав охранял котлетку, спрятав ее в собственное пузо - самое надежное из мест.
К сожалению, по-другому наши спецслужбы спасать Россию не умеют. И это даже не потому, что спецслужбы плохие, а потому, что не могут они действовать по-другому, если оказываются предоставлены сами себе.
Дело в том, что охранников не учат ничего строить, не учат ничего развивать, не учат проектировать - их учат обеспечивать безопасность. А лучшая безопасность - в сейфе, причем код от него должен знать только один человек и желательно чтобы этот человек был охранником. И открывать сейф лишний раз не нужно. И сейф надо поставить либо в дом охранника, либо чтобы охранник жил в помещении с этим сейфом. И чтобы никто не подходил на пушечный выстрел, а то мало ли, что.
Для охранника чем меньше активности - тем лучше, чем меньше посторонних - тем лучше. На всякий случай охраняемый объект нужно или закрыть собственным телом или положить в собственный карман или вообще съесть. А то мало ли, что.
Именно это и получилось, когда после ухода Ельцина Россию взялись охранять спецслужбы под руководством Путина.
Отсюда ультраконсервативная политика. Отсюда деградация экономики. Потому что любое развитие - это риск, а охранник не может пойти на риск, ему еще в молодости вбили в голову, что рисковать нельзя. Охранник, который по собственной инициативе идет на риск - профнепригоден. Рисковать - это компетенция начальника, которому подчиняется охранник, а когда охранник сам становится начальником - он ликвидирует все риски вместе с перспективами развития.
Поэтому все, что охранник не может спрятать в собственное пузо, он спрячет в сейф и пусть оно там сгниет, зато сгниет под надежной охраной.
Это значит, что спецслужбы могут лишь породить нового Путина, чтобы дальше охранять Россию методом ее консервирования и поэтапного упрятывания в пузо как самое надежное место. Но спасением это не будет.
И кто у нас остается?
Полиция? МВД?
Тоже нет. Полиция способна лишь обеспечивать элементарный порядок внутри страны, но бороться с внешними угрозами, а тем более заниматься политикой и экономикой - этому в полицейских академиях не учат. И в школах милиции этому тоже не учили.
Поэтому если кто-то и спасет Россию, это будут...
Военные.
Военные - единственная хорошо организованная сила, обладающая достаточным кадровым ресурсом, средствами связи и тылового обеспечения, способная к быстрой мобилизации и принятию оперативных решений в ситуации высокой неопределенности и больших рисков.
В военных академиях как раз учат и рисковать и действовать в условиях, когда противник напал ночью, применил неизвестное оружие, наступает большими силами неизвестной численности с разных направлений, лезет из-под земли, портит воздух, внедрил шпионов, захватил столицу, но все это не отменяет задачи победить его, поэтому нужно хоть раком, хоть каком, но отразить атаку, закрепиться, перегруппироваться и погнать супостата, загнать в логово и там добить.
Военные способны действовать прагматично и решать конкретные задачи, не занимаясь пустой болтовней о высоких политических материях.
Военные способны как к отражению внешних атак со стороны сопредельных государств или интервентов, так и к обеспечению внутреннего порядка, в том числе задействуя для этого ресурсы полиции и спецслужб, которые в режиме чрезвычайного положения будут либо подчиняться военным, либо пойдут под арест, а в случае сопротивления будут уничтожаться как внутреннний враг.
Важно, что ни полиция, ни спецслужбы не могут стать препятствием для военных, потому что уступают им по численности и вооружению, поэтому при введении чрезвычайного положения будут вынуждены подчиниться.
Важно, что именно военные способны решать задачу вывода России из кризиса комплексно, не ограничиваясь консервированием ситуации и отражением атак.
Каждый офицер знает, что фронт невозможен без тыла, поэтому военные лучше других понимают, что для решения долгосрочных задач по ликвидации внешних и внутренних угроз необходимо налаживать снабжение и разворачивать производство всего, что требуется для снабжения как армии, так и населения в течение неопределенно длительного времени.
Для этого у военных есть службы, которые так и называются - службы тыла, а офицеров этих служб готовят в специальных военных ВУЗах, где учат не только строевой подготовке, но и экономике.
У военныых есть даже своя финансовая служба, офицеров которой тоже готовят в специальных ВУЗах, где опять же учат не только строевой подготовке.
Армия - это государство в государстве, способное выполнять все основные государственные функции и обеспеченное специалистами, необходимыми для этого.
И кроме обеспечения собственного функционирования, армия способна налаживать функционирование тыла в масштабах всей страны.
Так было в Великую Отечественную, когда вся страна перешла на военный режим функционирования и превратилась в одну большую армию и один большой тыл.
И это единственный способ, который позволит преодолеть все обозначенные выше угрозы - гражданскую войну, интервенцию, раздел России на части, возникновение "русского ИГИЛ".
Это единственный способ в короткое время поднять экономику и собственное производство - в военном режиме, в приказном порядке. Так же, как в Великую Отечественную наращивали производство ударными темпами, эвакуировали заводы и разворачивали их на новом месте, причем на решение этих задач были даже не годы, а считанные месяцы.
Только так можно будет преодолеть экономические санкции со стороны США вплоть до эмбарго с жесточайшим дефицитом импортных товаров, которые сегодня составляют основу нашего потребления.
И никто кроме военных этого не сделает - ни полиция, ни спецслужбы, ни бесформенное гражданское общество. Не сделают этого либерал-демократы, которые готовы стать новой колониальной администрацией. Не сделают этого социал-демократы, которые отдадут власть либерал-демократам. Не сделают этого националисты, потому что у них для этого нет необходимой организации и понимания, как и что делать, зато есть много людей, готовых устраивать погромы. Даже коммунисты, к моему большому сожалению, этого не сделают, потому что у них нет старого доброго пролетариата, а что делать с офисным планктоном - коммунисты старой школы не знают, а школы неокоммунизма нет.
Поэтому только военные.
Пока депутаты в парламенте будут сраться друг с другом о том, какой должна быть Россия, пока правительство будет разводить руками и "работать удовлетворительно" в ситуации острого кризиса и потери управляемости, пока команда Путина будет разбегаться в разные стороны, стараясь прихватить с собой побольше ценностей, пока Навальный будет на площади собирать митинги протеста...
Пока все это будет происходить, военные просто объявят чрезвычайное положение и займутся спасением России, вместе со всеми ее либералами, социалистами, националистами и коммунистами.
Пнут под зад правительство, которое "работало удовлетворительно" все эти годы, если конечно оно не сбежит еще раньше - и создадут новое, которое будет работать в интересах России, под присягой и по законам военного времени, с койкой в рабочем кабинете и с охранником перед кабинетом, а кто не сможет так работать - тех под зад.
Потом в какой-то момент в Госдуму зайдет уставший майор и объявит, что поздно уже, пора расходиться, караул устал. Безо всякого Ленина, безо всякого Маркса - просто потому, что караул действительно устал. И парламент разойдется.
Вы наверное спросите, а сами-то военные кем будут по политическим взглядам - левыми, правыми, коммунистами, националистами, либералами?
Военными они будут!
Объединять их будут не политические взгляды, а присяга, которую они принимали, причем одни еще в советские времена, другие при Ельцине, третьи при Путине, а кто-то при Медведеве.
Но при какой бы власти кто из офицеров и солдат не принимал присягу, она все равно одна и главное в ней - клятва защищать Родину.
Этим они и будут заниматься.
Потому что их этому учили и это записано в присяге.
Потому что есть такая работа - Родину защищать.
И никто лучше военных эту работу уже не сделает, к сожалению или к счастью.А сделать ее будет нужно.
Поэтому военные - генералы, полковники, майоры, лейтенанты, сержанты и рядовые - возьмут и сделают ту работу, которую должны.
При этом попрошу не путать военных и министерство обороны.Министерство тут не при чем.
Мне могут задать вопрос, где же были военные в 1917-м и 1991-м, почему не защищали Родину тогда?
В 1917-м военные ее и защищали. Только единого понимания, как ее защищать, тогда не было, поэтому и возник раскол на белых и красных. И в гражданской войне сражались военные, ветераны Первой мировой, с той и другой стороны. И матросы, которые брали Зимний, тоже были военными. И матрос Железняков, который сказал, что "караул устал" был военным.
И раскол в 1917-м был идеологическим, что немаловажно.
А какой сегодня среди военных может быть идеологический раскол?
Нет идеологии - нет идеологического раскола.
Что же касается 1991 года - тогда просто не было понимания, в том числе у военных, что Россию нужно от кого-то защищать. Доминировало представление, что холодная война закончилась, все люди браться, Россия пойдет вперед семимильными шагами рука об руку с другими странами СНГ - Союза в обновленном виде, за который голосовал народ.
Но какие сегодня по этому поводу могут быть иллюзии?
После 25 лет демократии, после преданного Донбасса, после минских соглашений, после сирийской кампании, которая полна показухи и "танцев с партнерами".
После похорон бойцов, которые официально даже нигде не воевали, а погибли то ли от неосторожного обращения с оружием, то ли от нарушения техники безопасности - какие могут быть иллюзии у их сослуживцев и командиров?
А когда случится переворот, когда команда президента разбежится, когда парламент будет чесать языки вместо того, чтобы принимать ответственные решения - иллюзий и подавно не будет.
Во всяком случае найдется со всех вооруженных сил несколько генералов и полковников, у которых не будет иллюзий и которые будут готовы исполнить свой долг до конца.
И если вам кажется, что все это голословно - задумайтесь, почему убили генерала Рохлина, почему отправили подальше генерала Лебедя и почему министерством обороны при Путине управляют гражданские?
Не потому ли, что военные - единственная сила, способная спасти Россию от колониальной администрации и всех возможных последствий, которые наступят после ее ликвидации?
Думаю именно поэтому.
И сейчас Путин сдерживает эту силу, возглавляя ее и щедро финансируя, вернув Крым с Севастополем - городом русской военной славы. Но как уже было показано ранее, Путина скоро не станет, а вот военные останутся.
И будет очень символично, если Россию спасет группа военных, то есть самая настоящая хунта, в отличие от того сугубо гражданского сброда, который пришел к власти после майдана на Украине.
А политика, которую будет проводить хунта в период вывода России из острого кризиса, почти наверняка будет называться военным коммунизмом. Потому что по-другому вряд ли возможно.
И пока Россия будет выходить из кризиса в режиме военного коммунизма, начнется новая индустриализация, сформируется новый пролетариат и возможно будет разработана новая программа строительства гражданского коммунизма, в новых условиях. Это и будет программа неокоммунизма, рожденная исходя из практических потребностей в обстановке суровой реальности, в режиме военного времени или около того.
И это будет очень закономерно, потому что пока жареный петух не клюнет, мы не умеем. Дома, в тепле, в дневное время - это не для нас. То ли дело зимой в окопе или ночью за станком...
Впрочем...
Может быть я зря надеюсь на военных?
Оправдают ли они надежду, встанут ли на защиту страны в нужный момент или присягнут новой колониальной администрации? Смогут ли победить, когда враг не только снаружи, но и внутри?
Не знаю наверняка. Но знаю, что если военные не спасут Россию от появления новой колониальной администрации, от интервенции, отторжения территорий, распада государства и гражданской войны - тогда ее не спасет уже никто.
Разве что Путин вот-вот победит всех врагов России, разгонит плохих бояр, поднимет экономику на невероятные высоты и сделает за ближайшие 2-3 года все то, на что ему не хватило 17-ти лет... тогда Россию и не нужно будет спасать, врагов-то не будет... но в такой расклад я почему-то совсем не верю.
amfora.livejournal.com
Евгений Русин
Не думала, что однажды мне придётся писать этот пост, сознательно избегая в жж политических тем, ведь сюда я прихожу отдыхать душой и общаться с друзьями.Дорогие так называемые украинские френды, мы очень много узнали о себе от вас за эти две недели. Так мы узнали, что русские - это агрессоры, фашисты и захватчики. Те из нас, кто хотел поддержать вас и немножко отвлечь от происходящего, ставя в ленты мирные фотографии цветов, кошек и еды, узнали что вам их хочется за это взять и уебать(с), а те, кто пытался пояснить свою позицию поняли, что таких как они вообще нужно уничтожить за мнение и видение мира не совпадающее с вашим. Надо признаться, этот шквал необъяснимой поначалу агрессии нас привел в замешательство, ведь вы вроде ратовали за демократию и свободу, а это предполагает разнообразие мнений. Но оказалось, что мнение может быть только одно и оно ваше, а остальное демократически не имеет права на существование.Дальше буду говорить только за себя.Когда начался ваш майдан, я просто пожала с удивлением плечами: вы уже стояли в 2004 году, какой смысл? Но, может быть вам нравится праздновать новогодние праздники стоя на холоде, ваше право. Когда вы начали кричать, что ваша милиция в попытке расчистить площадь для монтажа новогодней ёлки избила мирных студентов, а наше телевидение показывало как эти мирные набрасывались на неё, то у меня стали возникать первые вопросы. Когда у вас пролилась кровь и вину за неё вы возложили на "Беркут", а картинка на моём европейском экране показывала, что беркутовцы были безоружны и вы их забивали битами и цепями, а значит стрелял кто-то другой и это была провокация, то я начала жалеть оболваненный и одурманенный обещаниями Евросоюза народ. Но когда произошла ситуация с Крымом и на нас обрушилась волна неприкрытой агрессии в сети, посыпались экстремистские призывы призывающие русских устроить такое же побоище в России в знак поддержки вам, активно поддерживаемое российскими "оппозиционерами", то я уже не могла делать вид, что ничего не происходит.Меня невозможно обвинить в промытости пропутинской пропагандой, я живу давно не в России и принципиально стала смотреть не российские и не украинские СМИ, чтобы никакая сторона не могла повлиять на мою личную позицию.Так вот что я имею вам сказать. Мы долго терпели вашу ложь о нас, теперь пришла ваша очередь узнать правду о себе.Украинские СМИ планомерно и преднамеренно искажают всю информацию с целью дезориентировать и запугать народ войной. Майдан был самым настоящим военным переворотом. Сейчас реальную власть имеют нацисты.И в этом полностью ваша вина.Вся пролитая кровь с обеих сторон - на вашей совести.Сейчас уже начали раздаваться крики "мы не за это стояли на Майдане" и "мы хотели не этого". Возможно и так. Я понимаю, что жить в нищете очень сложно, я понимаю что ваша вороватая власть вас довела до ручки, но другой у вас и не было за все 23 года, не так ли? Но бог с ним, пусть вы верили в какие-то светлые идеалы. Но вы за эти идеалы стояли рядом с нацистами. И это вы радостно прыгали под их речевки "Кто не с нами - тот москаль", вы кричали вместе с ними "Слава Украине! Героям слава!", вы помогали возводить баррикады, подавали булыжники и коктейли молотова, которые летели в безоружных, прикрывающихся лишь щитами, беркутовцев и солдат-срочников, между прочим - ваших же людей. Но вы их объявили не вашими. Значит, вы тоже - нацисты.Я считаю, что наше общество стало излишне толерантным и невероятно политкорректным даже к тем явлениям, мимо которых нельзя проходить скромно опустив глаза и сделав вид, что ничего не происходит.Пора назвать вещи своими именами, иначе, если мы так и будем молчать и терпеть, делать вид, что ничего не происходит, то нацизм завтра придет в наш дом, где бы он ни находился.
Я обвиняю лидеров майдана и хунту, пришедшую к власти на Украине в преступлении против человечности!Я обвиняю СМИ Украины в целенаправленном информационном терроре и дезинформации своих граждан с цельюдестабилизации обстановки в стране и стравливании народов между собой.Я обвиняю либеральные СМИ России в сознательном искажении информации и подстрекательстве к экстремистским действиям на территории России, в очернительстве действий правительства и русских людей.Я обвиняю либеральные СМИ мира в искажении информации с целью создания негативного образа России и русских в глазах мирового сообщества. Сделаю лишь оговорку, что в данное время многие и многие иностранные СМИ показывают и говорят не так агрессивно либо показывают и говорят так, как есть на самом деле.
Что же касается ваших утверждений, что бандеровцев не существует и это плод воспаленного воображения, то хочу сказать: если ты считаешь себя украинским националистом и Бандера твой герой, то ты - бандеровец и ты есть как факт.Только не нужно ассоциировать себя с народом Украины, вы к нему не имеете никакого отношения. Нацист вообще не имеет никакой национальности, он - нежить и нечеловек.
Я хочу прояснить несколько моментов.Один из них - не спешите считать, что если от вас не отфрендились сразу, то вас поддерживают в вашей агрессии и верят в вашу ложь.Те френды, кто считает себя украинским националистом или поддерживает все действия майдана и хунты, действующих на территории бывшего государства Украина, отфрендитесь, пожалуйста, тихо и без хлопанья дверями. Не приносите мне никаких ссылок и не пытайтесь что-то доказать. Моя толерантность закончилась.Френды, относящие себя к российской оппозиции, к вам та же просьба.Отдельный вопрос имею к иностранным френдам. Вот вы давно и плотно живете за границей, имеете гражданства своих стран, так какое вам дело до президента чужой для вас страны? Что такого сделал лично вам Путин, чтобы вы его так ненавидели? Буквально недавно прокатилась волна осуждения Родниной за размещенную фотографию четы Обама с бананом, некоторые её так осудили, что аж фигурное катание терпеть не могут. Но вы прекрасно и без рефлексий разместили цитаты и коллажи, сравнивающие чужого президента с Гитлером. Это у вас чувство юмора такое? Ну так у нас разное понимание о юморе и прямом оскорблении страны в лице её лидера. И не обижайтесь теперь, когда в ответ вы увидите в том же образе своих президентов.Ибо сила действия всегда равно силе противодействия.И пусть у меня останется 5, 10, 20 френдов, но я буду спокойно читать их журналы, оставлять там комментарии и не думать задней мыслью "а вдруг он...". Я не хочу сосуществовать на одном инет-пространстве с нацистами и врагами собственного народа, не то что дышать с ними одним воздухом. И мне абсолютно безразлично что вы обо мне думаете.
А прежде, чем вы нажмете кнопку отфренда, послушайте умного опытного еврея, он врать не станет:
УПД1: Чтобы не было недопонимания, для тех, кто еще верит во вторжение России.Россия войска в Крым не вводила, обошлась усилением своей базы теми, что там уже и так стояли все 23 года.
Поясняю:1. В наш век высоких технологий, когда земной шар опутан сетью спутников разного назначения, когда разведки мира обладают информацией о любых передвижениях в любой точке мира, передвижения российских войск в сторону Крыма нельзя было не заметить и не зафиксировать. Американская сторона не предоставила доказательств передвижения от российской границы на территорию Украины.2. Граница между Россией и Украиной существует, хоть и считается "прозрачной", стоят пограничные посты, которые имеют полное право открыть огонь на поражение в случае вторжения иностранных войск, а его не было зафиксировано.3. Сейчас не снимают только на утюги, а снимков и видео вторжения от очевидцев нет, в мире их никто в глаза не видел.Ну, не считая тех вбросов, которые болтаются в рунете и укрнете, как доказательства на международном уровне их никто не предъявлял и значит они просто фейк.Так что никакого вторжения не было, это ложь для запугивания народа и стравливания людей меж собой.
УПД2: Это у либералов мнение. А у меня - твердая позиция.
rusin-ee.livejournal.com
