Это интересно

  • ОКД
  • ЗКС
  • ИПО
  • КНПВ
  • Мондиоринг
  • Большой ринг
  • Французский ринг
  • Аджилити
  • Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?
 

Полезные ссылки

РКФ

 

Все о дрессировке собак


Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Экологическая селекция растений: типы и практика. Селекция и генетика журнал


Экологическая селекция растений: типы и практика | Сюков

1. Borlaug N.E. Wheat breeding and its impact on world food supply. Proc. 3rd Int. Wheat Genetic Symp. Canberra, Australia. 1968;1-36.

2. Börner A., Schumann E., Fürste A., Costel H., Leithold B., Roder M.S., Weber W.E. Mapping of quantitative trait loci determining agronomic important characters in hexaploid wheat (Triticum aestivum L.). Theor. Appl. Genet. 2002;105:921-936.

3. Chesnokov Y.V., Pochepnya N.V., Berner A., Lovasser U., Goncharova E.A., Dragavcev V.A. Ecogenetic organization of quantitative traits of plants and mapping of loci determining agronomically important traits of soft wheat. Doklady RAN = Proceedings of the Russian Academy of Sciences. 2008;418(5):693-696. (in Russian)

4. Chesnokov Y.V., Pochepnya N.V., Kozlenko L.V., Sitnikov M.N., MitrofanovaO.P., Syukov V.V., Kochetkov D.V., Lovasser U., Berner A. Mapping of QTLs determining the expression of agronomically and economically valuable features in spring wheat (Triticum aestivum L.) grown in environmentally different Russia regions. Vavilovskii Zhurnal Genetiki i Selektsii = Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2012;16(4/2):970-986. (in Russian)

5. Jiang Z., Zhang B., Teng W., Han Y., Zhao X., Sun D., Zhang Z., Li W. Impact of epistasis and QTL×environmental interaction on the oil filling rate of soybean seed at different developmental stages. Euphytica. 2011;177(3):431-442.

6. Kilchevsky A.V., Khotyleva L.V. Ekologicheskaya selektsiya rasteniy [Ecological Plant Breeding]. Minsk: Tekhnalogiya Publ., 1997. (in Belarus)

7. Korzun O.S., Bruylo A.S. Adaptivnye osobennosti selektsii i semenovodstva selskokhozyaystvennykh rasteniy [Adaptive Features of Crop Breeding and Seed Production]. Grodno: GGAU Publ., 2011. (in Belarus)

8. Paterson A.H., Damon S., Hewitt J.D. Mendelian factors ungerlying quantitative traits in tomato: Comparison across species, generations, and environments. Genetics. 1991;127:181-197.

9. Pivovarov V.F., Dobrutskaya E.G., Balashova N.N. Ekologicheskaya selektsiya rasteniy (na primere ovoshchnykh kultur) [Ecological Plant Breeding by the Example of Vegetable Crops]. Moscow, 1994. (in Russian)

10. Rajaram S., Borlaug N.E., van Ginkel M. CIMMYT International wheat breeding. Bread Wheat – Improvement and Production. Plant Production and Protection Series. FAO Rome. 2002;30:103-117.

11. Rajaram S., Skovmand B., Curtus B.C. Philosophy and methodology of an international wheat breeding program. Gene manipulation in plant breeding. N. Y.; London, 1984;33-60.

12. Rajaram S., van Ginkel M. Mexico, 50 years of international wheat breeding. The World Wheat Book. A History of Wheat Breeding. Paris: Lavoisier Publishing, 2001;579-608.

13. Shamanin V.P., Morgunov A.I., Manes J., Zelenskiy Y.I., Chursin A.S., Levshunov M.A., Pototskaya I.V., Likhnenko I.E., Manko T.A., Karakoz I.I., Tabachenko A.V., Petukhovsky S.L. Breeding and genetic estimation of spring bread wheat populations of the Siberian shuttle breeding nursery of SIMMYT. Vavilovskii Zhurnal Genetiki i Selektsii = Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2012;16(1):21-32. (in Russian)

14. Shamsutdinov Z.S. Forage crop breeding: achievements and tasks. Selskokhozyaystvennaya Biologiya = Agricultural Biology. 2014;6:36-45. (in Russian)

15. Shevelukha V.S. Evolution of agrotechnologies and strategy of adaptive plant breeding. Vestnik RASKhN = Herald of the Russian Academy of Agricultural Sciences. 1993;4:16-21. (in Russian)

16. Stuber C.W., Lincoln S.E., Wolff D.W. Identification of genetic factors contributing to heterosis in a hybrid from two elite maize inbred lines using molecular markers. Genetics. 1992;132:823-839.

17. Syukov V.V., Kochetkov D.V., Kocherina N.V., Chesnokov Y.V., Berner A., Lovasser U. Detection of loci determining quantitative traits of summer wheat in the Middle Volga region. Vestnik Saratovskogo gosagrouniversiteta im. N.I. Vavilova = Herald of Saratov State Vavilov Agrarian University. 2012;12:91-94. (in Russian)

18. Syukov V.V., Madyakin E.V., Kochetkov D.V. The contribution of genotypeenvironmental effects to the formation of quantitative traits in inbred and outbred plants. Informatsionnyy Vestnik VOGiS = The Herald of Vavilov Society for Geneticists and Breeders. 2010;14(1):141-147. (in Russian)

19. Syukov V.V., Zakharov V.G., Vasilova N.Z., Krivobochek V.G., Nikonov V.I., Ganeev V.A. Metodika vyyavleniya epigeneticheskoy ekspressii poligenov vdol ekologicheskogo vektora na primere yarovoy myagkoy pshenitsy [Methods of Identification of Epigenetic Expression of Polygenes along the Ecological Vector by the Example of Spring Soft Wheat]. Samara: SamNTc RAN Publ., 2013. (in Russian)

20. Ungerer M.C., Halldorsdottir S.S., Purugganon M.D., Mackay T.F. Genotypeenvironmental interactions at quantitative trait loci affecting inflorescence development in Arabidopsis thaliana. Genetics. 2003;165:353-365.

21. Zakharov V.G., Syukov V.V., Krivobochek V.G., Kochetkov D.V., Nikonov V.I., Vasilova N.Z., Ganeev V.A. Laws of the formation of a summer soft wheat phenotype for quantitative traits. Vestnik Saratovskogo gosagrouniversiteta im. N.I. Vavilova = Herald of Saratov State Vavilov Agrarian University. 2012;10:41-42. (in Russian)

22. Zhuchenko A.A. Adaptivnaya sistema selektsii rasteniy (ekologo-geneticheskie osnovy) [The Adaptive System of Plant Breeding: Ecogenetic Basics]. Moscow: RUDN Publ., 2001. (in Russian)

vavilov.elpub.ru

20 лет «Вавиловскому журналу генетики и селекции» – НССиС

Интервью с Владимиром Шумным и Еленой Хлесткиной.

В декабре 2017 года «Вавиловский журнал» отметил свое двадцатилетие. За этот сравнительно небольшой срок (для научной периодики) издание сумело пройти большой путь от нерегулярного бюллетеня, напоминающего, скорее, газету до уважаемого научного издания, занимающего высокие позиции в РИНЦ и включенного в престижную базу мировых научных изданий Scopus. О том, как развивался журнал, что удалось, а что только предстоит сделать – в интервью с редактором «Вавиловского журнала», академиком РАН Владимиром Шумным и его заместителем, д.б.н. Еленой Хлесткиной.

– Давайте вернемся на двадцать лет назад, в 1997 год. Наука «сидит на голодном пайке», ученые уезжают работать в другие страны, перспективы, скажем так, не радужные. Как в таких условиях возникла идея издавать журнал?

В. Шумный: – Отечественных генетиков тяжелыми условиями было не удивить. Мы научились работать даже в самой непростой ситуации. Так было и в 1990-е годы, сотрудники Института работали, писали по итогам работы статьи. Но в то время опубликовать их было непросто, часто приходилось ждать много месяцев. И за это время схожую работу мог опубликовать другой коллектив исследователей, лишив наших ученых, тем самым, заслуженного первенства. Вот для того, чтобы как можно быстрее публиковать результаты нашей работы, мы и решили издавать свой журнал, который назвали тогда «Вестник Вавиловского общества генетиков и селекционеров (ВОГиС)».

– Журнал ведь не сразу обрел свой нынешний облик?

В. Ш.: – Скажу больше, за эти годы он кардинально изменился.

Первые номера были скорее многостраничными газетами и выходили нерегулярно. Сейчас журнал издается восемь раз в год, он стал полноценным «толстым» научным журналом. В 2011 году его переименовали в «Вавиловский журнал генетики и селекции».

И уже несколько лет мы (одними из первых в России) перешли к практике публикации лучшей иллюстрации номера на обложке. Это тоже добавило привлекательности журналу.

Е. Хлесткина: – Я бы выделила четыре этапа развития журнала. На первом (в 1997 – 2004 годах) он представлял собой оперативный печатный орган Центрального Совета ВОГиС, Сибирского отделения ВОГиС, Научного совета РАН по проблемам генетики и селекции. Выходил нерегулярно, да и внешне был не очень похож именно на журнал. На следующем этапе (2004 – 2010 гг.) «Вестник ВОГиС» стал полноценным рецензируемым научным журналом, в котором печатались оригинальные и обзорные статьи, хроники, персоналии, рецензии. Он заметно вырос в объеме, обзавелся полноценной обложкой и стал выходить регулярно (поначалу четыре раза в год). С 2011 года мы сменили название на «Вавиловский журнал», отдельные статьи стали выходить в переводной версии англоязычного издания Russian Journal of Genetics: Applied Research (издатель Pleiades). В 2015 году журнал вошел в список тридцати научных изданий, отобранных Минобрнауки для продвижения в мировом научном сообществе. Так начался новый этап развития нашего журнала, который продолжается до сих пор.

 – Насколько я понимаю, главная причина роста популярности журнала в научных кругах – это не дизайн обложки, а те статьи, которые за ней скрываются. Как шла работа в этом направлении?

В.Ш.: – С первых номеров мы рассматривали журнал как своего рода «зеркало» работы Института цитологии и генетики. Это была довольно сложная работа, поскольку мы старались соединить «под одной обложкой» статьи из области фундаментальной науки (генетики) и работы практического плана в области селекции. В этом объединении науки и практики мы видим одну из главных миссий журнала на протяжении всей его истории. Сложность тут заключается, прежде всего, в том, что у генетиков (теоретиков) и селекционеров (практиков) разные подходы к одним и тем же проблемам, разные цели работы. Для селекционера это – создание новых штаммов, растений, пород. Для генетика – новые знания фундаментального характера. Поэтому до сих пор подбор статей таким образом, чтобы они гармонировали в рамках одного журнала, остается непростой задачей. Но именно этот объединяющий характер делает наш журнал уникальным среди российских научных журналов биологической направленности, что и является нашей сильной стороной.

Е.Х.: – Еще один важный показатель для научного издания – это круг его авторов и рецензентов. «Вавиловский журнал» хоть и появился изначально, главным образом, для отражения работы, проводимой в стенах Института цитологии и генетики, постоянно развивается в этом направлении.

На сегодня в списке только рецензентов около 400 фамилий, а члены редакционного совета – ученые не только России, но и со всего мира, от Австралии и Японии до Бразилии и США. С каждым годом снижается доля самоцитирования журнала, т.е. доля ссылок журнала на самого себя среди всех ссылок, сделанных на этот журнал. Это означает, что на наши статьи ссылается все больше других научных изданий.

Ну и немаловажно, что нам есть из чего выбирать статьи в номер, поскольку число желающих опубликоваться в журнале остается стабильно высоким. На протяжении последних лет редакция получает примерно в 2,5 раза больше статей, чем удается опубликовать.

 – Для любого научного журнала сегодня исключительно важны наукометрические показатели: импакт-фактор, включение в базы Scopus и Web of Science (WoS). Какая работа идет в этом направлении?

Е.Х.: – Как уже говорилось, «Вавиловский журнал» стал одним из 30 победителей конкурса Минобрнауки, которым в течение трех лет оказывалась целенаправленная помощь в этом направлении. И эта работа уже принесла свои результаты. Мы вошли в т.н. «ядро» РИНЦ – около 600 лучших российских научных журналов, статьи из которых размещаются в базе данных Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе WoS, по аналогии с тем, как это было сделано с китайским и латиноамериканским индексами научного цитирования. В конце прошлого года журнал стал индексироваться в Scopus. Еще один важный показатель – вхождение в международную систему журналов открытого доступа (DOAJ). Наш журнал имеет самый высокий «Платиновый» статус среди журналов открытого доступа.

– Можно подробнее, про эту систему и ее статусы?

 Е.Х.: – Мы относимся к журналам с открытым доступом, то есть, электронная версия нашего журнала доступна любому пользователю Интернет, без оформления платной подписки. С каждым годом число таких изданий растет, но не все они одинаково добросовестно подходят к отбору статей. Есть т.н. «хищнические» журналы, которые за деньги могут опубликовать некачественные и даже недостоверные статьи. Возникает вопрос, как читателю определять, насколько можно доверять тому или иному изданию. Для этого и была создана популярная база журналов открытого доступа DOAJ, которая сегодня насчитывает 9000 журналов открытого доступа, охватывающих все области науки, техники, медицины, социальных и гуманитарных наук. Наличие журнала в DOAJ – это сигнал для читателей и авторов о добросовестной работе журнала, значит можно смело ссылаться на публикуемые в нем статьи и подавать для публикации свои работы.  «Платиновый» статус имеют журналы открытого доступа, которые являются бесплатными не только для читателей, но и для авторов.

– Как вы формировали аудиторию своих читателей, продвигали журнал? Это было очень затратной работой?

В.Ш.: – Российские научные журналы не могут похвастаться большими бюджетами. И мы в этом отношении не исключение. Поэтому в продвижении журнала мы опирались на иные рычаги. Прежде всего, мы сразу задали «высокую планку» для наших авторов и печатали только качественные статьи. Помогло и то, что, как я уже сказал, мы были и остаемся единственным журналом, адресованным как генетикам, так и селекционерам. Ну и конечно, мы много внимания уделяли распространению каждого выпуска. Мы рассылаем их по основным библиотекам страны, вузам и научным центрам нашего профиля.

Почти сразу мы озаботились созданием электронной версии журнала, он стал первым журналом СО РАН, имеющим свою страницу в Интернете. И сегодня мы видим большой интерес именно к электронным версиям статей, у многих насчитываются тысячи скачиваний.

А недавно мы запустили новую версию сайта «Вавиловского журнала», которая работает в формате «электронной редакции». И уже есть положительные отзывы от наших авторов, что им стало удобнее с нами работать.

– А какую роль играет раздел «Письма в Вавиловский журнал»? Это обратная связь с читателями?

В.Ш.: – Мы, конечно, за обратную связь с читателем. Но у этой рубрики немного иная основная задача. Есть целый массив материалов, связанный с персоналиями, историей генетики, юбилеями. Такого рода материалы запрещено печатать в научных журналах, но это тоже очень интересные статьи. Вот для них и был создан этот раздел. И практика показала, что мы не ошиблись, судя по количеству скачиваний, он относится к числу самых популярных в журнале.

– Традиционный вопрос – о планах редакции журнала, какие задачи будете решать в ближайшие годы?

Е.Х.: – Обязательно продолжим работу по продвижению журнала в мире. Следующий этап: вхождение в Core Collection WoS (ведущая база данных цитирований в мире), без чего ни одно издание не может получить импакт-фактор WoS – основной наукометрический показатель, используемый как в межуднародной, так и отечественной практике для оценки уровня публикуемых научных работ. Одно из условий попадания в эту базу – публикация статей на английском языке. И в течение 2018-2019 гг. «Вавиловский журнал» перейдет на публикацию 100% статей на английском языке. Однако, чтобы наши авторы не теряли возможности публиковать статьи на русском языке – это важно, потребность излагать свои результаты и идеи на родном языке испытывают все исследователи, включая тех, кто свободно владеет английским, сейчас идет регистрация нового русскоязычного издания – «Письма в Вавиловский журнал» (на базе того дополнительного электронного ресурса журнала, о котором мы говорили).

В.Ш.: – Развитие журнала идет неплохими темпами, по рейтингам мы уже близки к ведущим российским изданиям этого направления, таким, как «Генетика». В «редакционном портфеле» проекты новых тематических выпусков, будет уделяться больше внимания статьям медицинской тематики. В общем, «почивать на лаврах» мы не намерены, работы предстоит много. И надеемся, что аудитория и рейтинг журнала будут расти дальше.

 

Источник

Post Views: 185

www.nsss-russia.ru

Генетика и селекция животных. Рубрика в журнале Вавиловский журнал генетики и селекции (@vavilov)

The Canis tangle: a systematics overview and taxonomic recommendations

The Canis tangle: a systematics overview and taxonomic recommendations

Dinets V.

Статья научная

Despite high research interest, the systematics and taxonomy of mammalian genus Canis are among the most convoluted and controversial: species boundaries are blurred and incongruent with any existing species concept, while genetic differences between species are low. I provide an overview of existing controversies, the most recent findings, and taxonomic possibilities, and recommend the most practical and well- substantiated solutions. The genus boundaries have to be changed, with two African jackals (C. adustus & C. mesomelas) moved to a separate genus Lupulella. The systematic status of taxa occurring in eastern North America has caused much argument; most recent data indicate that Algonquin (C. lycaon lycaon) and Red (C. lrufus and recently exterminated subspecies) Wolves originate from ancient hybridization and should be considered a separate species, while two other populations are of more recent hybrid origin. The systematic position, intraspecific classification, origin and taxonomy of Dog (C. familiaris) are particularly controversial. It has been alternatively classified as a subspecies of Gray Wolf (C.lupus), a subspecies of Dingo (C. dingo), or a full species (C. familiaris) with Dingo as a subspecies. Analysis of available data shows that Dog should be classified as a full species with four subspecies, since its origin from a common ancestor with modern Gray Wolf has likely predated its domestication (contrary to the most popular view), and interbreeding between Dog and Gray Wolf in the wild is limited. It is possible that never- domesticated Dog populations have survived in southeastern Asia until very recently, or even exist today.

Бесплатно

Динамика биоразнообразия отечественного черно-пестрого скота под воздействием кроссбридинга

Динамика биоразнообразия отечественного черно-пестрого скота под воздействием кроссбридинга

Зиновьева Н.А., Гладырь Е.А., Багиров В.А., Брем Г.

Статья научная

Межпородное скрещивание (кроссбридинг) способствует интродукции новых аллелей, повышению уровня генетического разнообразия крупного рогатого скота, достижению желательных фенотипических характеристик исходных пород. Однако следствием кроссбридинга может стать снижение степени генетической дифференциации пород, обусловленное потерей части их уникального аллелофонда. Цель настоящей работы -изучение влияния кроссбридинга на изменчивость аллелофонда отечественного черно-пестрого скота с использованием 10 локусов микросателлитов (BM1818, BM2113, ETh20, ETh325, TGLA122,TGLA126,TGLA227, ILST005, ETh285, ILST006). Исследования проводили на чистопородных быках-производителях черно-пестрой породы (BW_PB, n = 14) и кроссах с голштинской породой с кровностью по черно-пестрой породе 25,0-62,5 % (BW_KR1, n = 16) и менее 12,5 % (BW-KR2, n = 67). В качестве группы сравнения использовали быков голштинской породы (HOLST, n = 42). Установлено, что с увеличением доли кровности по голштинской породе наблюдается снижение генетического разнообразия, оцененного по среднему числу эффективных аллелей (с 4,59 ± 0,46 до 3,87 ± 0,53), информационному индексу Шеннона (с 1,60 ± 0,13 до 1,46 ± 0,14) и уровню наблюдаемой гетерозиготности (с 0,779 ± 0,053 до 0,687 ± 0,055). Показано, что следствием кроссбридинга является повышение генетического сходства с HOLST: Fst = 0,058, 0,036 и 0,026, Rst = 0,088, 0,060 и 0,050, D Nei = 0,306, 0,178 и 0,123 для BW_PB, BW_KR1 и BW_KR2 соответственно. Снижение генетических различий между черно-пестрой и голштинской породами, обусловленное кроссбридингом, подтверждено результатами кластерного анализа. Таким образом, для эффективного управления генетическими ресурсами сельскохозяйственных животных необходим мониторинг оценки состояния аллелофонда и уровня генетической изменчивости в популяциях.

Бесплатно

Модулирующее действие мутаций генов, затрагивающих окраску волосяного покрова, на генерацию и нейтрализацию активных форм кислорода. Американская норка (Neovison vison) как модель

Модулирующее действие мутаций генов, затрагивающих окраску волосяного покрова, на генерацию и нейтрализацию активных форм кислорода. Американская норка (Neovison vison) как модель

Сергина С.Н., Илюха В.А., Баишникова И.В., Ильина Т.Н.

Статья научная

Изучено плейотропное влияние генов, затрагивающих окраску меха, на показатели генерации активных форм кислорода (АФК) и антиоксидантной защиты в тканях органов американских норок четырех генотипов: standard (+/+), royal pastel (b/b), silver blue (р/р) и sapphire (a/a р/р). Показано, что дирецессивная комбинация sapphire (a/a р/р) вызывает не только самые высокие показатели активности супероксиддисмутазы (СОД) и каталазы, но и на порядок величин повышает содержание продуктов, реагирующих с тиобарбитуровой кислотой (ТБК-реактивных продуктов - ТБК-РП), по которому можно судить об уровне перекисного окисления липидов (ПОЛ). В сердечной мышце с преобладающим аэробным типом энергопродукции модулирующее действие мутаций проявляется как на уровне генерации АФК, так и на уровне низкомолекулярных антиоксидантов. Если мутация royal pastel (b/b) дает самый высокий уровень генерации АФК, то комбинация sapphire (a/a р/р) - самый низкий (по сравнению с норками standard). Мутации способны модулировать в легочной ткани напряженность генерации и нейтрализации АФК: royal pastel (b/b) в сравнении с нормой (+/+), с одной стороны, снижает общий уровень генерации АФК, а с другой - повышает уровень генерации супероксидного аниона-радикала. Кластерный анализ, объединенный в общую дендрограмму, показал, что наиболее удаленные от норок standard (+/+) норки royal pastel (b/b) и sapphire (a/a р/р) характеризуются и наибольшим проявлением модулирующих эффектов. Можно допустить, что это обстоятельство вносит определенный вклад в генетическую пластичность американской норки в ходе успешного освоения различных экологических ниш первоначально на территории исторического ареала обитания в Северной Америке, а позже, в ходе интродукции, - на территории Северной Евразии и Южной Америки.

Бесплатно

Оборонительная реакция у соболей (Martes zibellina) при промышленном разведении

Оборонительная реакция у соболей (Martes zibellina) при промышленном разведении

Сергеев Е.Г.

Статья научная

Проблема формирования типа поведения соболей в постнатальном онтогенезе изучена недостаточно. В исследованиях было установлено, что на формирование типа поведения соболей большое влияние оказывает антропогенный фактор. Представляет очевидный интерес выявление других составляющих, которые могут влиять на формирование типа поведения соболей по отношению к человеку. Изучались тип поведения щенков с возрастом, связь между полом и окраской щенков, зависимость между типом поведения щенков, величиной помета и происхождением родителей. Часть родителей 262 тестируемых щенков относилась к чистопородным по окраске животным (порода черный соболь), селекция которых велась в хозяйстве на протяжении 40 лет. Другие родители имели прилитие крови соболей, отловленных в 1990-х гг. на Камчатке и Урале (помесные). Тип поведения определяли по общепринятому тесту «на руку». Баллом «0» оценивали зверей, избегающих контакта. Зверей, шедших на контакт и демонстрировавших спокойный (положительная реакция) тип поведения, оценивали от +1 до +5 баллов. Зверей с агрессивным (отрицательная реакция) типом поведения оценивали от -1 до -4 баллов. Тестирование одних и тех же зверей проводили в возрасте 4, 5 и 6 месяцев. При заключительном тестировании в 6 месяцев 78,6 % щенков обоего пола проявили реакцию избегания, 20,2 % отнесены к спокойному типу и 1,2 % - к агрессивному. В результате проведенных исследований было установлено, что на формирование поведенческих реакций молодых соболей оказывает влияние пол зверей: среди самцов по сравнению с самками преобладают звери со спокойной реакцией (различия статистически достоверны, p > 0,99-0,999). Тип поведения молодняка соболей не связан с возрастом, но отмечено, что при каждом последующем тестировании доля спокойных зверей увеличивается (различия статистически не достоверны, p

Бесплатно

Применение репродуктивных технологий для повышения эффективности геномной селекции молочного крупного рогатого скота

Применение репродуктивных технологий для повышения эффективности геномной селекции молочного крупного рогатого скота

Юдин Н.С., Лукьянов К.И., Воевода М.И., Колчанов Н.А.

Статья научная

Геномная селекция - отбор, при котором племенная ценность животного предсказывается по маркерам, равномерно покрывающим весь геном. В работе обобщены сведения о некоторых современных тенденциях в области геномной селекции молочного крупного рогатого скота, а также о применении репродуктивных технологий для повышения эффективности отбора. Основные тенденции в развитии метода геномной селекции заключаются в повышении точности племенных оценок путем объединения референсных популяций; включении в селекционные программы генотипирования коров; предсказании генотипов отсутствующих SNP на основе чипов с более низкой плотностью маркеров и предсказании генотипов животных по генотипам родственников. В сочетании с современными репродуктивными биотехнологиями (сексиро- вание семени, множественная овуляция и пересадка эмбрионов, трансвагинальная аспирация ооцитов с последующим экстракорпоральным оплодотворением, генотипирование эмбрионов, клонирование лучших животных-производителей и т. д.) отбор по геному потенциально способен давать еще большую экономическую выгоду. При геномной селекции молочного скота биотехнологические манипуляции с половыми клетками и эмбрионами делают возможным улучшение множества факторов, от которых зависит эффективность отбора: его интенсивности, надежности племенной оценки и интервала между поколениями. Разработаны успешные подходы для генотипирования эмбрионов по большому числу маркеров после биопсии на стадии морулы или бластоцисты, основанные на увеличении количества ДНК эмбриона путем предварительной полногеномной амплификации. В перспективе это позволит разработать новые подходы для снижения интервала между поколениями, селекции элитных маток, снижения степени инбридинга и т. д.

Бесплатно

Репродуктивные способности и пути повышения плодовитости шиншиллы (Chinchilla laniger Molina)

Репродуктивные способности и пути повышения плодовитости шиншиллы (Chinchilla laniger Molina)

Новиков М.В., Шумилина Н.Н.

Статья научная

Обзор мировой практики разведения шиншилл позволил систематизировать данные о показателях и условиях воспроизводства, предопределяющих рентабельность звероферм. Шиншиллы клеточного разведения полигамны и полиэстричны. О сохранении некоторой сезонности размножения шиншилл свидетельствуют различия в органо-соматических индексах, количестве жизнеспособных сперматозоидов у самцов, а также в продолжительности половых циклов самок в зависимости от времени года. Репродуктивные способности шиншилл сохраняются в течение 15 лет, при этом для сохранения потомства важно избегать преждевременного спаривания самок, не достигших шестимесячного возраста. Хотя в яичнике самок шиншилл созревают 10-16 фолликулов, средняя годовая плодовитость шиншилл составляет 2,2-4 щенка на самку в год. Естественному годовому ритму шиншилл соответствует получение от самки двух пометов при характерной для шиншилл способности приносить 1-3 приплода в год. На интервал рождаемости значительно влияют возраст самок, фотопериод и регулирование интенсивности освещения. Увеличение количества ежегодных щенений вызывает чрезмерное изнашивание организма самки и влечет за собой сокращение периода репродуктивности шиншиллы. На размер пометов шиншилл влияют генотип и экстерьер зверьков, а также паратипические факторы в период беременности и щенения. Для улучшения фертильности шиншилл особенно важен подбор самок и самцов. Повышению плодовитости шиншилл способствует применение репродуктивных технологий, в том числе электроэякуляция и криоконсервация спермы, индукция эструса, гормональное стимулирование овуляции и другие. Прибыльность промышленного разведения шиншилл в значительной мере зависит от совершенствования как качественных (окраски), так и количественных признаков (плодовитости) зверьков, что актуально для российского звероводства.

Бесплатно

readera.ru


Смотрите также

KDC-Toru | Все права защищены © 2018 | Карта сайта