Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
seva_riga. Сева рига журнал жж
Как правильно использовать труды академика Фоменко?
«Наши западные партнеры», а теперь и спонсируемые ими, многочисленные и шумные небратья, относятся к истории чрезвычайно практично и утилитарно. Они всегда к ней так относились – годится всё, что может принести сейчас или в будущем выгоду. Всё остальное – непонятная ненужная субстанция и трескотня для наведения паники.
Они и сегодня активно подтверждают это всеми своими действиями, споро перекраивая пока ещё общеизвестные события, в результате чего появляются и в массовое сознание активно в внедряются и «советская оккупация», и «историческая вина русского народа», так хорошо подходящие для настойчивых просьб «позолотить ручку» «свободным и независимым» на всю головушку соседям РФ по глобусу.
На возмущенные протесты пока ещё пребывающих в здравом уме и твёрдой памяти, «партнёры» и «небратья» пожимают плечами: «Ничего личного, только бизнес!» Легкая манипуляция с историей ХХ-го столетия превратилась для крошечной Прибалтики почти в триллион потенциального дохода в виде компенсаций по «историческим долгам» России, который прибалты надеются монетизировать, дождавшись более покладистых обитателей московского Кремля, потому что покладистых профессиональных историков РФ, уверенных в том, что русские оккупировали и охально обидели младоевропейцев, уже хватает в избытке.
В фарватер прибалтам споро пристраиваются великоукры и целое семейство «родственников Чингисхана» из Средней Азии. Когда там дойдёт до компенсаций, дело тёмное, но гранты, зарплаты и ненапряжные командировки профессиональные историки из этих стран (и что самое неприличное – в эти страны) уже получают исправно, дивиденды капают.
Моя нелюбовь к профессиональным историкам началась с новейшей истории Латвии, когда эти яйцеголовые доктора и кандидаты исторических наук в ранге профессоров и академиков, существующие на мои налоги, уверенно и настойчиво скандировали, что
- СССР оккупировал Прибалтику и Восточную Европу и с особым цинизмом их эксплуатировал почти до самого конца ХХ столетия.
- Русские несут груз исторической вины перед ВСЕМИ народами Европы и бывшего соц.лагеря,
- Всё вышеперечисленное – научно - доказанный исторический факт, оспаривать который – смертный грех.
Тогда у меня родились первые вопросы, после которых меня представители исторической научной школы традиционно предавали анафеме:
- Почему «оккупанты» в самой России жили хуже «оккупированных» ими?
- Почему в лучших ВУЗах «оккупационной» метрополии существовала бронь для оккупированных нацкадров, а на местах – особая программа продвижения их в руководители, а вот для «оккупантов» ничего подобного не наблюдалось даже в теории?
Поток «научно обоснованных» фактов, которые известны «всему цивилизованному человечеству» растёт и ширится, и представляет сегодня полноводную реку «исторически неоспоримых» событий, среди которых, где «оккупация» Советским Союзом Прибалтики в 1940м и всей Восточной Европы в 1945м, заботливо дополнена «агрессией» России против Грузии в 2008 м против Украины в 2014м, и вот-вот, буквально на днях, предполагаемой агрессией против Польши и Прибалтики…
По мере появления всё новых и новых «научно доказанных» исторических справок о «природной агрессивности», «исторической недееспособности» и «генетической неполноценности» русских, вопросов к профессиональным историкам становилось всё больше, а их ответы становились всё более и более стандартными, предсказуемыми и до боли напоминающими ответы укров на сомнения в их теории появления Чёрного моря.
Практически после каждого вопроса, адресованного профессиональным историкам, они так настойчиво называли меня адептом Фоменко-Носовского, что я таки решил поближе познакомиться с творениями академика.
Не обладаю достаточной квалификацией, чтобы оценивать математические расчеты, опровергать или наоборот, соглашаться с реконструкцией исторических событий, но зато я способен предположить, какие исторические события, или какое толкование исторических событий могут быть использованы с пользой для лня сегодняшнего, как тот «дурак, и тупые ножницы, которые могут пригодится, если только уметь ими пользоваться» (Козьма Прутков)
Итак, давайте прикинем, что из постулатов академика Фоменко можно использовать в мирных целях, а точнее – на фронтах информационных сражений ХХI столетия?
1. В первую очередь – постулат о том, что русские и татары никогда не воевали друг с другом, а совсем даже наоборот – вместе нагибали «всё цивилизованное человечество» под общим брендом «Орда» и «Тартария». В свете постоянных попыток «наших западных партнеров» педалировать межэтнические конфликты внутри России – постулат вполне актуальный, выбивающий табуреточки из под задницы любящих поспекулировать на тему кто там лучше или хуже незванного гостя.
2. Тем же лыком, которое в строку, будет и утверждение, что Россия и Турция была союзным государством и разрушение этого союза было для англосаксов вопросом жизни и смерти. В свете этой версии любые действия и даже слова «наших западных партнеров» в Средиземноморье можно рассматривать, как месть и как историческую фобию одновременно
3. Пруссия, как П-Руссия – тоже вполне годится для дополнительного обоснования, почему Калининград – российская территория…
4. Ну и на десерт – обожествляемые сегодня Романовы, дальних родственников которых так усиленно сватают сегодня на российский престол… По версии Фоменко, Романовы – оккупационная администрация «наших западных партнёров» - этакие коллективные горбачёво-ельцины. С таким имиджем нынешнее царебожие, переходящее в царебесие, будет иметь некоторые проблемы с рекрутированием в свои сторонники широких народных масс.
Каюсь, читал Фоменко по диагонали, поэтому мог многое пропустить из того, что можно ещё использовать , но вот эти выбранные постулаты вполне могут быть использованы, как рабочие. Предлагаю и в дальнейшем исторические версии и альтернативы рассматривать именно с точки зрения полезности и применимости. Ну что делать, если история – прикладная наука, которая только и делает, что прикладывается к текущей политике и экономике.
Вместо послесловия:
«Мне вспоминается случай, лет 5 назад умер известный японский историк, сейчас фамилию его не помню, который на смертном одре признался, что он во время раскопок подкидывал артефакты ложные, то есть подделки, для того, чтобы углубить историю Японии. То есть их историки готовы идти на то, чтобы искусственно создать древность своей истории, а нам не надо ничего искусственно создавать. Если мы займёмся этой целью и усилим раскопки на территории той же самой Руси, я думаю нас ждут величайшие открытия". Роман ПЕРИН, (http://www.koob.ru/perin/)
seva-riga.livejournal.com
«За что вы так ненавидите свою нацию?»
Давно хотел задать этот вопрос дзинтарсам, пабриксам, бергманисам и разным-прочим шноре. ( Честно и преданно голосующие за вас на выборах латыши уверяют, что они чем-то отличаются, но я, наверно, дальтоник, в оттенках коричневого не разбираюсь).
Ладно с нами – с русскими, тут всё понятно, мы – орки, а Россия - Мордор, и все вместе и каждый по-отдельности хотим вас завоевать и поработить (хотя хрен знает зачем, если все латышские богатства проходят по статье «Заёмные средства», а один кореец по производительности равен пяти местным фермерам).
Русских вы искренне ненавидите и стараетесь укусить там где можно, а там где нельзя – хотя бы облаять. Но латышей то за что? Они же честно и преданно голосуют за вас на каждых выборах и даже готовы с оружием в руках защищать Ваше право ими помыкать, заняв оборону кто в Великобритании, кто в Германии, кто в Австралии…
Почему Вы обманули свой народ, заявив в конце 80х, начале 90х, что Латвия «догонит и перегонит», завалив своим беконом свою Европу, а те же голландцы, рыдая от счастья, будут с утра занимать очередь за молочной продукцией Made in Latvia? Вы что, не знали, что всё будет ровно наоборот? Простите, но, строго по Станиславскому – «НЕ ВЕРЮ!»
Вот сказали ведь честно: «Мы будем жить лучше, чем в Швейцарии!» и не обманули – вы действительно живёте лучше… Ну а про остальных то зачем? Сегодня больше чем в Швейцарии у латышей только налоги. А всё остальное гораздо меньше. В том числе и людей…
Чисто людские потери титульного населения за время вашего непрерывного 25-летнего правления уже превысили потери во Второй мировой войне, и социологи поговаривают, что до уже до конца этого столетия в Латвии латыши закончатся полностью. За что вы их так жестоко, латышские элитарии?
"Доля латышей в Латвии возрастает, но численность снижается. Для сравнения, в 90-м году латышей в Латвии было 52%, а сейчас 62%. Однако численность за время независимости снизилась с 1,4 млн до 1,2 млн, то есть минус 200 тысячГоспода латышские элитарии! Как вы вообще представляете латышскую Латвию без латышей? Ну хоть как то вы её представляете? Вы же боретесь за латышский язык? Не представляю, как, на фоне сокращения численности латышского населения вы собираетесь его развивать. Если же учесть, что для развития языка требуется не только население, задачка вообще переходит в разряд нерешаемых.
А может быть всё вообще не так? В мою нелояльную голову приходит крамольная мысль – может быть эти задачи изначально не предназначались для реального решения? Может быть ни интересы Латвии, ни интересы латышского языка, ни сами латыши никогда не были вашим реальным приоритетом? Если так, то всё остальное сразу становится понятнее. Например – эта дикая истерика по поводу предложения разрешить латышам самим избирать президента Латвии (поддерживает 70% населения)
Директор Института публичного права Арвидс Дравниекс
“Если доверить латвийскому народу выборы президента, проголосует он либо за жулика, либо… — естественно, за друга Путина…»Евродепутат от Латвии Инесе Вайдере:
Глупый народ не может выбирать президента!Экс-президент Латвии, гражданка Канады Вайра Вике-Фрейберга:
В нынешней ситуации дать народу выбрать президента опасноКрайненеуважаемые мной латышские элитарии! Если единственный измеряемый результат всего вашего правления, это минус 200 000 латышей, то может быть это и было вашей настоящей целью? Тогда многое становится понятным, в том числе и появление на территории Латвии оккупационных сил НАТО в таком количестве, которого категорически не хватит на противостояние с Россией, но зато с лихвой – на подавление бунтов начинающего что-то подозревать латышского населения: Уехавшая латышка: ненавижу поганую Латвию...
Слушайте, титульные элитарии! Лично я - русский, и у меня нет по вашему поводу никаких иллюзий на свой счёт, мне предельно ясно, что ваша главная цель сделать так, чтобы людей моей национальности на этой планете стало как можно меньше. Вы эту цель не скрывали раньше, не скрываете и сейчас, чем очень радуете «наших западных партнёров». Но своих то, латышей, за что? Или вы вообще не латышская элита? Тогда чья? Неужели вас тоже того… российские хакеры перепрограммировали?...
seva-riga.livejournal.com
Если зло - это обратная сторона добра, то корень зла - это добро?
"Наши западные партнёры", не покладая лопат, круглосуточно набрасывают на вентилятор, решая сразу несколько проблем, которые сами русские решить, к сожалению, не в состоянии:
1. Русские самостоятельно не способны убедить свою элиту, что Запад пленных не берёт и зря они надеются, что их возьмут ТАМ в господа. После разрушения собственной страны они не нужны будут даже в роли холопов. "Наши западные партнёры" приходят на помощь гражданскому обществу РФ и, прилежно сопя, пополняют и пополняют всякие-разные санкционные списки нерукопожатных граждан РФ, то есть вполне пригодных для раскулачивания без суда и следствия. Грядёт очищение. Епитимью накладывают для духовного очищения, санкции — для материального.
Всё самое интересное тут только начинается и еще нет того размаха, как в Ираке и Ливии, после которого даже самый отпетый западник поймёт, что говорил Пушкин про золотую рыбку и где находится разбитое корыто. Одним словом, с нетерпением ждём, когда от всего этого бумажного сотрясения воздуха коллективный Запад перейдёт к реальной экспроприации экспроприаторов - с посадками и линчеванием - после чего импортозамещение российских небожителей внутри РФ пойдет опережающими ударными темпами.
2. Запад выбивается из сил, чтобы внушить российским болельщикам отвращение к профессиональному спорту и сопровождающему его закулисью. Денно-нощно он втолковывает неразумным жителям 1\7 части суши, что эта ярмарка тщеславия, пожирающая дикие бюджетные деньги и невероятное количество времени у социально-активного населения - непозволительная глупость и роскошь, особенно во время системного глобального кризиса.
Последнее время в СМИ появились очень примечательные заметки с выразительными коллажами, с которыми я полностью согласен:
Полностью присоединяюсь к нашим западным небратьям и вместе с ними призываю относиться к профессиональному спорту (а также к профессиональной эстраде) как к тупиковой ветке эволюции и начинать награждать дорогими часами, автомашинами и деньгами, делать героями шоу и печатать аршинные портреты отечественных физиков, химиков, биологов и прочих скромных людей, победы которых (в отличии от спортивных и эстрадных побед) зримо продлевают жизнь простых граждан, делая её безопаснее и комфортнее.
3. Запад уже не знает, какие еще слова надо подобрать и каким санкциям подвергнуть этих русских, чтобы они уже один раз поняли - участвовать в каких-либо международных организациях без права вето или без обладания в них контрольным голосующим пакетом - значит спонсировать русофобию и национальное унижение. Чиновники таких организаций хамят нам так беззаветно, будто у них в каждом кармане - по запасной челюсти. Участники этих организаций своим, самым разнообразным происхождением и местом жительства, старательно убеждают нас, что у России со времён Александра III есть только два известных союзника...
4. Коллективный Запад уже который год трубит во все трубы и дудит во все дуды, что он недоговороспособен и будет взаимовыгодно торговать только тогда, когда не получается украсть или ограбить. У западной зависти глаза намного больше, чем у страха. При этом Запад замучился доносить до русских гениальный и незамысловатый императив - чья армия сильнее - тот и миротворец.
5. Коллективный Запад наконец то выпихивает на авансцену англосаксов, за счастье которых и их туго набитый кошелек с кем только не билась Россия последние 300 лет - и с турками, и с германцами, и с французами... Билась со всеми, кого натравливали на Россию англосаксы, заканчивая войны в Париже и Берлине, хотя надо было заканчивать их гораздо западнее.
Запад старательно развеивает российские иллюзии на своей счёт. Запад заботится о России круглосуточно. Если бы не рога и копыта, он был бы практически святой...
seva-riga.livejournal.com
