ПУБЛИКАЦИИ С ПОМОЩЬЮ ПОСРЕДНИКА В ЖУРНАЛАХ, ИНДЕКСИРУЕМЫХ В SCOPUS. Скопусовские журналы

Scopus, международная база цитирования | Aspirans.com

По официальной информации ВАК, публикация в журнале, входящем в международную базу цитирования Scopus, приравнивается к публикации в журнале из Перечня ВАК.

Значимость публикаций в зарубежных «скопусовских» журналах постепенно повышается для диссертантов, работников ВУЗов и научных организаций, грантодателей и грантополучателей. Кроме того, статьи публикуются часто в открытом доступе на английском языке. Миллионы пользователей Интернет смогут ознакомиться с результатами ваших исследований. 

 

Журналы, входящие в Scopus:

 

Смотрите Каталог журналов и конференций

 

Обратите внимание!

 

Наукометрическим показателями (импакт-факторами) для журналов из базы Scopus являются SNIP и CJR. 

 

Информацию о преимуществах работы с ASPIRANS.COM, схеме взаимодействия и часто задаваемые  вопросы см.: Публикации в зарубежных журналах, включенных в международные базы цитирования.

 

 

Часто задаваемые вопросы

 

1. От меня потребовали публикацию в научном журнале с высоким импакт-фактором. ASPIRANS.COM может опубликовать мою статью в таком журнале?
2. Как удостовериться, что научный журнал входит в международную базу цитирования Scopus через открытый доступ?
3. Когда опубликованная в журнале статья попадёт в базу?
4. Моя статья опубликована, номер журнала отображается в базе Scopus, а моя статья нет, почему? Как исправить ситуацию, куда обращаться? Когда статья, опубликованная в журнале из базы Scopus, будет добавлена на e-library.ru (РИНЦ)?

 

От меня потребовали публикацию в научном журнале с высоким импакт-фактором. ASPIRANS.COM может опубликовать мою статью в таком журнале?

 

1. Импакт-факторы – это наукометрические показатели, которые измеряются для журналов  в определенной базе цитирования. Такими базами являются Scopus, Web of Science, РИНЦ. Поэтому вам нужно определиться в какую наукометрическую базу должен входить журнал.
2. Далее, нужно определиться, что понимается под импакт-фактором. Изначально, под «импакт-фактором» понимался показатель IF, который рассчитывается для журналов из  Web of Science (Thomson Reuters). Однако с развитием наукометрии, появились другие показатели и понятие «импакт-фактор» эволюционировало, в широким смысле – это любой наукометрический показатель. В Scopus, для журналов, таковыми являются SNIP и CJR. Какой из них важнее, определяет сам автор в зависимости от целей и задач которые перед ним стоят.
3. Понятие высокий/низкий импакт-фактор носит относительный характер и зависит, в первую очередь, от конкретного показателя и отрасли научного знания.  Обязательно надо учитывать, что  при определении высокий/низкий импакт-фактор   журнала,  нужно учитывать  его тематику, поскольку особенности и традиции, связанные с цитированием, отличаются в разных отраслях науки.

 

 

Как удостовериться, что научный журнал входит в международную базу цитирования Scopus через открытый доступ?

 

Вариант 1: для журналов из базы Scopus проверка осуществляется на сайте базы. Доступ к международной базе цитирования Scopus платный.

 

Вариант 2: регистрируетесь (бесплатно) на journalmetrics.com/values.php и скачиваете файл, содержащий список журналов базы Scopus и их основные наукометрические показатели: SNIP и SJR.

 

Когда опубликованная в журнале статья попадёт в базу? Как узнать, что она внесена в базу?

 

Срок отражения в базе Sсopus опубликованной статьи составляет до 8 недель  с даты публикации. Узнать о внесении в базу Вы можете путём периодической проверки (если у Вас есть доступ). Если Вы публиковали статью при содействии Aspirans.com,  мы самостоятельно отследим её отражение и предоставим Вам скриншот публикации в базе после её отражения.

 

Моя статья опубликована, номер журнала отображается в базе Scopus, а моя статья нет, почему? Как исправить ситуацию, куда обращаться? Когда статья, опубликованная в журнале из базы Scopus, будет добавлена на e-library.ru (РИНЦ)?

В отличие от практики, которая применяется в системе РИНЦ для российских журналов, редакции журналов из базу Scopus, не отправляют номера журналов для индексации. Добавление опубликованных статей происходит на основе двух главных этапов: 

• индексирование сайтов журналов, на которых статьи опубликованы;
• доработка вручную полученных при индексировании статей.

Редакция издания в этом процессе не участвует. При таком подходе в ряде случаев происходят технические накладки, и получается ситуация, когда часть статей номера журнала добавлена, а часть – нет. Но авторам не стоит отчаиваться. Если статья отсутствует в базе Scopus, автор может отправить запрос в службу поддержки (E-Helpdesk), чтобы выяснить причину задержки добавления статьи. Для этого нужно заполнить анкету на странице: http://help.elsevier.com/app/ask_scopus/p/8150. Более подробно, как заполнить анкету можно узнать из информации, представленной в нашей группе соц. сети «ВКонтакте» см.: http://vk.com/topic-46265498_28352904  

 

Про e-library.ru (РИНЦ) см. на странице:  Что такое ISSN, ESSN, РИНЦ, импакт-фактор, SCIENCE INDEX и зачем они нужны?

 

Вернуться: к списку вопросов / в начало раздела

 

 

aspirans.com

Сколько стоит публикация в журнале из Web of Science и/или Scopus?

Многие из нас родились (как учёные) в эпоху «списка ВАКа». Сумрачное и постыдное время. Мы хорошо научились играть по его правилам – это, вообще говоря, не очень напряжно (ни для кошелька, ни для ума). Но вот нам объявили, что эпоха почти-почти закончилась - и все мы, оказывается, «делали что-то не так». Теперь надо публиковаться в журналах, входящих «в список» мировой информационной системы Web of Science, ну или, на худой конец, Scopus. И вот наши ВАКовские инстинкты сразу же подсказывают нам первый и ключевой вопрос: а сколько стоит опубликовать свою статью в таких журналах? На этот вопрос могу ответить сразу – НИСКОЛЬКО, ЗА ДЕНЬГИ ОПУБЛИКОВАТЬ СВОЮ СТАТЬЮ НЕЛЬЗЯ. С нашими «списко-ВАКовскими» представлениями да в «их» Калашный ряд… Или всё-таки деньги пока ещё не утратили свою волшебную силу – тем более на Западе? Конечно, деньги всё ещё любимы и могущественны (так же как и у нас), но вот правила игры, действительно, «там» и изящнее, и жёстче… Давайте, начнём в этих правилах разбираться…

Осторожно – акулы!

Ответ на вопрос, сколько нужно заплатить за публикацию, в первом приближении, отрезвляюще прост – НИСКОЛЬКО. Платных публикаций в высокорейтинговых журналах нет – просто нет такой схемы взаимоотношений. Те публикационные схемы, которые мы успели развить у себя в эпоху господства пресловутого списка ВАК, в хорошем журнале (и отечественно, и зарубежном) вызовут только усмешку. В аннотации этого очерка я задал вопрос: неужели всё-таки деньги утратили свою волшебную силу – даже на Западе? Не осталось никаких лазеек, да? Это что - коммунизм или Апокалипсис? На самом деле, есть деньги маленькие (как в ВАКоском журнале), а есть очень-очень большие (как в солидном журнале). И условия оплаты могут быть тоже разные. Давайте разберёмся в тонкостях. Прежде всего, надо учитывать, что абсолютное большинство высокорейтинговых журналов издаётся крупными медиа-корпорациями (даже если на обложке стоит упоминание о каком-нибудь университете – то это лишь бренд или, возможно, место расположения научной редакции)… Корпорации – это настоящие акулы. Они Вас непременно покусают, если заметят. Поэтому журналы – это мощные машины по выкачке денег. Но вот вопрос - из кого? Здесь надо присмотреться к их бизнес-схемам.

Кадр из фильма «Челюсти» (Режиссер Стивен Спилберг, США, 1975)

Пока не будем отвлекаться на малочисленные журналы, являющиеся исключениями. Посмотрим на трендовые журналы. Они используют две бизнес-схемы – классическую и Open Access. Журнал может целиком базироваться на одной из этих схем, а может – сочетать их (часть статей в таком журнале могут публиковаться в обычном порядке, а часть – в режиме Open Access). Классические и Open Access публикации Классическая публикационная бизнес-схема строится на том, что за публикацию целиком платит читатель (или сам лично покупает нужную ему статью или заставляет/уговаривает библиотеку своего университета подписаться на весь журнал). Цена вопроса может очень сильно варьироваться: стоимость доступа к одной статье – от 40$, стоимость подписки на ежеквартальник – от 500$. Зачем платить такие деньги? У «естественников» и «физиков» такой вопрос не возникает – если они не будут знать о самых последних достижениях, они рискуют бесконечно «заново открывать велосипед». Поскольку «лирики» и «гуманитарии» не очень этого страшатся, то с новейшей литературой не всегда знакомятся. Но, увы, западные нравы и здесь крайне жестоки: если вы не демонстрируете в своей рукописи очень хорошее знание новейших работ коллег по цеху, то Вашу статью просто не примут к публикации. Поэтому на Западе до половины бюджета университетских библиотек уходит на подписку на научные журналы. Но вернёмся к классической публикационной схеме. Конечно,   при таких условиях издатели и редакторы кровно заинтересованы отбирать для публикации только очень качественные статьи. Ведь только такие статьи будут много цитироваться и хорошо раскупаться. Бинго! Получаем действительно качественный журнал. Но авторы стоят годами в очереди, чтобы в нём опубликоваться, а читатели платят втридорога за их статьи. Неужели нельзя как то быстрее и дешевле? Можно, но это уже схема открытого доступа - Open Access. В рамках этой схемы статья проходит ускоренную редактуру и публикуется бесплатно для читателя (например,  размещаются бесплатно для скачивания на сайте журнала). «Издательские расходы» в этом случае возмещает журналу сам автор. Но обратите внимание – речь идёт не об оплате самого факта публикации, а об оплате открытого доступа к статье для читателя. Это принципиальная позиция Open Access журналов.  Многие журналы, чтобы соблюсти «чистоту процедуры», предлагают автору выбрать, в каком режиме будет опубликована статья, лишь посте того как пройдёт рецензирование и журнал даст ответ, готов ли он публиковать статью… Итак, Open Access, в теории, не позволяет публиковать халтуру даже за деньги… Зачем же тогда многие авторы выбиреют эту схему? Вообще увеличение числа журналов Open Access долгое время воспринималось как форма сопротивления диктатуре издательских корпораций. Авторы стремятся увеличить читабельность своих статей (отрытая статья в качественном журнале имеет больше шансов быть прочитанной), а также уменьшить сроки публикаций (Если статьи лежат в журналах годами, это слишком…) Сейчас, крупные издатели хорошо освоили формат Open Access и поняли, что и здесь можно заработать денег. Так каков же взнос для открытого доступа Open Access fee. Есть разные оценки и разные журналы. По моим наблюдениям – от 1,5 тыс. долларов до 3 тыс. евро.  

Кадр из фильма «Сватовство гусара» (музыка Геннадий Гладков, слова Юлий Ким, поёт Андрей Попов):

Ох, вы деньги, деньги, деньги, рублики, Франки, фунты-стерлинги да тугрики,  Ой, день-день-деньжата, деньги, денежки,  Слаще пряника, милее девушки, 

Все ищут ответа - быть или не быть, 

Плевал я на Гамлета, раз не умеет жить.

Но это ещё не всё! Предъявленный Вам счёт может быть значительно больше!   Open Access – это не единственная уловка, изобретённая крупными и мелкими акулами издательского бизнеса, чтобы вытянуть деньги из авторов. На стадии экспертизы и подготовки публикации от Вас могут потребовать оплатить рецензирование, редактирование, использование в статье цветной печати, и пр. и пр. И всё это, ЗАМЕТЬТЕ, без гарантий, что Ваша статья будет в конечном счёте опубликована. Напоминаю: во Вселенной солидных журналов просто нет отношений типа «за Ваши деньги опубликуем всё, что изволите». Кстати, есть прекрасная презентация Павла Арефьева из НФПК (Национального фонда подготовки кадров) о ценах, нравах и процедурах в высокорейтинговых зарубежных журналах  - эта презентация опубликована на сайте Национальной электронной библиотеки (elibrary.ru) -  http://elibrary.ru/projects/science_index/conf/2013/presentations/Arefiev.pdf Спасибо автору!!! (Если ссылка вдруг не работает – спросите у меня копию этой презентации) Обязательно познакомьтесь с этой презентацией, прежде чем пуститесь «по морю в грозу». По сведениям Павла Арефьева, выходит, что за статью в среднем журнале можно заплатить (помимо взноса Open Access!!!) ещё около $ 2-3 тыс. Ах да! Как же я мог забыть! Это ВАКовская статья не предполагает никакой подготовительной работы, кроме написания текста. А хорошая эксклюзивная статья – это результат длительного высококлассного исследования, на которое также нужно потратить силы, время, ум, деньги!  Расходы на само исследование должны быть на порядок или два больше, чем расходы на публикацию его результатов. Так ведь? И наконец: если вы обращаетесь за помощью в посреднические канторы, то платите ещё и посреднический процент. Так что, очень советую, будьте осторожны, когда Вам предлагают за копейки поучаствовать в грантовом проекте при условии написать «всего лишь одну статью в хорошем журнале». Кадр из фильма «Робокоп» (режиссёр Пол Верховен, США, 1987)

Популярное во времена Робокопа шоу:

– А можно вас обеих?

– Конечно, нам сделали прививки!

– Я куплю их двоих за доллар!!!

К счастью или к сожалению, мы должны научиться очень хорошо разбираться в нормальных западных публикационных практиках и нормах. Потому что, хотим мы этого или нет, мы уже живём в мире, где уже действует хорошо известное нашим западным коллегам правило:

«Публикуйся или умри!»

Всего доброго! 

Дмитрий Жуков Центр исследования политических трансформаций centrtsu.ru Центр фрактального моделирования  ineternum.ru Научно-информационный отдел Кафедра международных отношений и политологии

nexpol.blogspot.ru

Публикация в SCOPUS через посредника

Зачем нужно публиковаться в зарубежных журналах из международной базы цитирования SCOPUS

Scopus — это библиографическая и реферативная база данных, а также инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях, в которой индексируются десятки тысяч названий научных изданий по техническим, медицинским и гуманитарным наукам тысяч издателей. База данных Scopus позиционируется как крупнейшая в мире универсальная реферативная база данных с возможностями отслеживания научной цитируемости публикаций.

Российские журналы до сих пор недостаточно представлены в международной науке. Однако практически ничто не мешает отечественным ученым публиковаться в рейтинговых международных журналах, доступных для индексирования в престижных базах данных, таких как Scopus. Такие достижения повышают статус научного работника, ведь об этом очень часто с гордостью пишут на своих сайтах вузы, многим преподавателям регулярно выплачивают премию к зарплате. Зарубежные публикации необходимы и для отчетности по российским и международным проектам (в качестве критерия для определения рейтинга вуза) и грантам (для организаций, рабочих групп и даже независимых исследователей).

Кроме того, статья, опубликованная в журнале, входящем в базу цитирования SCOPUS, приравнивается к публикации в журнале из Перечня ВАК РФ. И такая публикация весьма полезна для аспирантов и докторантов, ведь кроме ВАКовского статуса, растет востребованность на рынке труда и в академическом сообществе автора статьи и увеличивается его цитируемость. Это весьма важно для установления международных контактов, особенно для тех, кто планирует работать или учиться за рубежом.

 

По вышеуказанным причинам очень важно иметь в своем «научном портфолио» хотя бы одну статью из «Скопус-журнала» (по аналогии с «ВАК-статьей» с 2006-го года). Это как капитал, который всегда может пригодиться своему владельцу на протяжении всей жизни и, особенно, в течение трех или пяти лет со дня выхода номера в свет.

Публикация через посредника статьи в журнале, включенном в Scopus

Наряду с услугами научной публикации в журналах из Перечня ВАК РФ, многие посредники помогают молодым ученым публиковаться в зарубежных (иностранных) журналах, включенных в международные базы (индексы) цитирования Scopus. Задача квалифицированного посредника, кроме извлечения прибыли, состоит, с одной стороны, в том, что бы помочь автору, избавив его от множества рутинных функций, экономя время, с другой стороны — совместно с издательством адаптировать процесс публикации, учитывая реалии, в которых находятся авторы, проживающие на постсоветском пространстве.

Перечень направлений, по которым посредники могут опубликовать статьи в журналах, входящих в международную базу цитирования Scopus:

• Юридические науки
• Сельскохозяйственные науки
• Социальные и гуманитарные науки
• Естественно-научные и технические науки

Если Вы хотите опубликовать Вашу научную статью в одном из журналов, включенном в международную базу научного цитирования Scopus через посредника, то необходимо чтобы Вы направили текст публикации на их электронный адрес. После рецензирования и подписания договора статья в течение некоторого времени приводится в соответствие с требованиями издания и направляется Вам для ознакомления.

Работа по оценке качества статьи делится на два этапа. Сперва оценивается выполнение требований редакции журнала и качество перевода. Если у авторов проблемы с оформлением текста, можете заказать платную услугу по оформлению текста статьи или заказать качественный перевод, желательно выполненный носителем английского языка. Если оплачивать услуги посредника будет организация, то вам необходим договор с ООО или ИП с возможностью оплаты на безналичный расчетный банковский счет.

После выполнения этих процедур статья передается в издательство журнала для опубликования. Срок публикации составляет от месяца до года, но обычно не превышает трех месяцев. Проверка статьи на требования в самом издательстве занимает примерно месяц, затем статья передается на рецензирование. Посредник все это время ведет переписку с издательством на английском языке. Сюда входят услуги по предоставлению рукописи журналу (submiting), полный контроль за прохождением рецензирования рукописи, переговоры и переписка с редколлегией журнала до окончательного результата – публикации статьи. После успешного прохождения процедуры рецензирования статья публикуется в ближайшем по графику номере.

После выхода номера автору выдается печатный экземпляр и посредник проверяет занесение статьи в базу цитирования Scopus. Автору высылается подтверждение о занесении опубликованной статьи в базу цитирования в виде скриншота страницы из «Скопус». Но не все посредники могут выполнить эту процедуру, так как для этого необходимо иметь платный доступ в Scopus.

Не дайте себя обмануть!

При выборе журнала SCOPUS для публикации статьи очень важно ориентироваться на импакт-фактор, поскольку, чем он выше, тем больше шансов цитирования опубликованной в нем статьи. Но в высокорейтинговых журналах возможность отклонения статей составляет от 80 до 90%, а по менеджменту и экономике — почти 95%. Поэтому посредники обычно публикуют рукописи в журналах с не очень высоким импакт-фактором — впрочем, это немного предсказуемо, иначе стоимость публикации в престижных топ-журналах будет равна цене бибикалки от «Мазерати».

Чтобы убедиться в том, что компания-посредник предлагает Вам публикацию в журнале, индексируемом в Scopus, проверьте его наличие в этой международной базе цитирования. Кроме того, у каждого иностранного журнала имеется собственный ISSN и ЕISSN, который тоже можно проверить.

Подписывая договор с фирмой-посредником о публикации статьи в «скопусовском издании», следует отметить для себя форс-мажорный фактор: из Scopus ежегодно исключается несколько десятков журналов. И в основном это те издания, которых уличают в том, что за деньги публикуют статьи низкого качества и без процедуры научного рецензирования. Соответственно, если к моменту издания статьи журнал будет исключен из баз цитирования Scopus, то денег Вам никто не вернет, как и отмечается в большинстве договоров.

Кроме того, отдельные публикации или даже номера журналов могут не попасть в базу цитирования или быть занесенными туда со значительным опозданием. Разумеется, фирма-посредник не несет ответственность за эти действия, поскольку обязанность сопровождать корректность добавления лежит на издательстве.

Некоторые недобросовестные посредники предлагают вместо публикации в журнале размещение рукописи в регулярно издаваемых сборниках материалах международных конференций, тоже включенных в Scopus — Conference Proceedings Citation Index. Разумеется, такие публикации в сборниках не считаются полноценными статьями. Не дайте себя обмануть!!!

©

phdru.com

Является ли Scopus бетонной стеной для получения степени?

Последнее время в отечественный научный дискурс все чаще входят такие термины как «импакт-фактор», «международная реферативная база данных», «Scopus» и пр. Бурное обновление научного языка обусловлено тем, что практически синхронно во многих странах СНГ на уровне министерств, отвечающих за образование и науку, было введено новое требование к диссертационным работам. Ним стала апробация диссертаций в виде публикации в изданиях, реферируемых международными наукометрическими системами.

Наши подписчики буквально забрасывают нас вопросами относительно возможности опубликоваться в таких журналах. Вопросы носят разнообразный характер: кто-то спрашивает о требованиях к публикации, большинство просит доносить информацию о журналах, входящих в наукометрические базы данных, через рассылку. Бывали и случаи, когда нам присылали текст статьи и просили опубликовать ее в издании, индексируемом в Scopus. Этого, естественно, мы сделать не могли, ибо мы являемся в некотором роде информационным агентом, и не можем прямо влиять на редакционные коллегии каких-либо изданий, даже, входящих в рассылку.

Сложившаяся ситуация побуждает нас сделать определенные обобщения «относительно Scopus-а», которые мы попытаемся изложить в этой статье. 

Некоторые мифы о публикациях в журналах, входящих в наукометрические базы данных

Миф 1: Несправедливо нас заставлять делать это.  В принципе, такая критика является нормальной реакцией практически на любое нововведение, особенно усложняющее жизнь критикующих (в данном случае, ученых в преддиссертационном состоянии).

Критика звучит в двух плоскостях. Во-первых, люди, стартовавшие свои диссертации 2-3 года назад, не были готовы к таким условиям защиты, а когда подобные требования появились, то много времени было потеряно. Словом, публикации в реферируемом журнале ждать еще минимум полгода, а аспирантура позади и жить за что-то надо…

Во-вторых, для многих наук реферируемые базы данных отнюдь не являются «знаком качества». Если фундаментальные и технические науки имеют глобальный характер, то многие гуманитарные исследования, ориентированные на конкретный регион, могут быть неактуальными для страны-издателя реферируемого журнала. И, следует предположить, что такие материалы будут отсеяны его редакцией. И на каком бы высоком научном уровне не была бы статья об ожиданиях от высшего образования в Урюпинске или о социальных функциях игрушки на Лемковщине в 19 в., такие статьи вряд ли издадут в Австрии.

Этой критике можно возразить, а именно, вот что: защищается на пространстве СНГ действительно много, слишком много, людей. Возможности  трудоустройства куда меньше количества ученых, получивших степень. Вот и вынуждены министерства выступать в роли репрессивного органа, чтобы снизить разрыв между показателями: «получение степени» и «достойная вакансия».

Кроме того, вряд ли стоит отрицать тот факт, что интеграция отечественной науки в мировое научное пространство – дело хорошее, прогрессивное. Вот только на Западе не ставят публикации обязательным условием для защиты. Защита – просто пропуск в научное сообщество, а публикации – пункты в резюме…

Но, тем не менее, как бы мы не роптали на поставленные требования, с ними придется смириться, то есть публиковаться надо все равно.

Миф 2: Публикация в реферируемом издании – это, прежде всего, финансовый вопрос. За свой счет можно решить его «по-быстрому». Реферируемые западные издания очень дорожат своей репутацией, и не станут брать все подряд за любые коврижки. Процедура включения журнала в реферативную базу – сложная, к таким изданиям выдвигается много требований (что, собственно, и сдерживает отечественные издания, которые «не дотягивают», в их стремлении попасть в Scopus). Будьте готовы, что редакция «скопусовского» журнала запросит с вас за публикацию сумму в районе 100-200 долларов, если ваш материал примут. А после этого, вы еще полгода будете вести переписку с редакцией – объяснять мелочи и исправлять недочеты. Объяснить западному издателю, что нужна публикация «под защиту» в принципе нереально, ибо там такой практики нет. Так что запаситесь терпением.

Миф 3: Придет «добрый дядя» и решит за меня вопрос. Большинство ученых пассивно созерцает, когда же проблема с публикациями решится сама собой. Может быть, отечественные издания войдут в пресловутый Scopus. Может быть, требование отменят. Может быть, дорожки в западные журналы проторит кто-то другой, а мы по ним протопаем.

Но такого, что «прилетит вдруг волшебник» не будет. Есть рамки, в которых, хоть и не комфортно, но действовать надо… А в ожидании вы тратите время. 

Почему журналов, входящих в Scopus, нет в рассылке Science Community?

Мы рассылаем информацию о мероприятиях и изданиях, у которых есть дедлайны. Большинство журналов, входящих в Scopus, периодичны. Таким образом, нет смысла рассылать информацию о них регулярно, если человеку известен период их выхода. К примеру, вы знаете, что по вашей проблематике в эту наукометрическую базу входят 5 журналов и все они выходят раз в 3 месяца. Исходя из этого, вы ориентируетесь, когда и куда подавать материалы. Мы можем выполнять только роль будильника и названивать вам − вот там через пять дней номер сформирован. Но будильник − вещь надоедливая. Да и к публикации такого уровня готовятся не пять дней, и даже не месяц. Как правило, журнал подбирают под уже имеющийся солидный материал. Так что в данном случае роль рассылки не ясна.

Кроме того, подобная рассылка была бы нарушением авторского права. У Scopus-а очень серьезное лицензионное соглашение, что бы ты не рассылал из их базы данных (вплоть до скрин-шотов) – за все тебя можно наказать.

Не так страшен Scopus как его малюют!

Если у вас уже сформировалось намерение опубликоваться в солидном издании, и вы готовы прилагать к этому усилия и запаслись терпением, мы предлагаем некоторый алгоритм начального освоения Scopus-а.

Для того, чтобы определить круг интересующих вас журналов, входящих в наукометрическую базу Scopus, надо просто зайти на сайт http://www.scopus.com.

С домашнего компьютера, даже с высокоскоростным Интернетом, вы этого не сделаете. Это можно сделать с компьютера, входящего в сеть подписчика Scopus (например, вуз, областная библиотека, НИИ). Наукометрической базе надо за что-то жить, они продают свою подписку. Уважающие себя научные структуры ее приобретают, а те, кто работает в этих структурах, могут пользоваться базой данных бесплатно.

Зайдя на сайт, вы сталкиваетесь с непростой поисковой системой. Но, если захотеть, за полчаса ее можно освоить вдоль и в поперек. Выставьте маркеры поиска на интересующей вас отрасли наук и интересующих вас языках.

Поисковая система выдаст вам статьи, которые публиковали до этого по подобной проблематике, ну и собственно рецензируемые журналы, в которых они опубликованы.

Далее «прогуглите» названные журналы, выйдите на их сайты. Там узнаете информацию о требованиях к статье, периодичности выхода, ценовой политике, ну и собственно, контакты редколлегии.

С редколлегией уже списываетесь самостоятельно, как и в случае с отечественными ВАКовскими изданиями.По личному опыту − отвечают в течение недели 3 из 5. Так что, шансы опубликоваться есть и они довольно высоки!Удачи и оптимизма вам в научных изысканиях!!!

Евгения Комиссарова

www.science-community.org

---

Смотрите также

• 
  Журнал намедни
• 
  Pure журнал
• 
  Пачемыш журнал
• 
  Журнал пачемыш
• 
  Журнал нейропсихология
• 
  Журнал оксфорд
• 
  Журнал diva
• 
  Lq журнал
• 
  Дкб журнал
• 
  Постскриптум журнал
• 
  Журнал 0402305