Российский Web of Science: Russian Science Citation Index (RSCI). Список журналов russian science citation index на платформе web of science

Russian Science Citation Index на платформе Web of Science

31 декабря 2015 г.

Компания Thomson Reuters и Научная электронная библиотека eLibrary.ru объявили о размещении на платформе Web of Science базы данных журналов Russian Science Citation Index (RSCI).

Конец 2015 года ознаменовался долгожданным событием для российской науки. 22 декабря 2015 г. на семинаре «Новые базы данных научного цитирования Thomson Reuters и eLIBRARY.RU - новые возможности для российских ученых», прошедшем в Санкт-Петербургском государственном университете, подразделение по научным исследованиям и интеллектуальной собственности компании Thomson Reuters и Научная электронная библиотека eLibrary.ru объявили о размещении на платформе Web of Science базы данных журналов Russian Science Citation Index (RSCI).

В состав Russian Science Citation Index на данный момент включено 650 ведущих российских научных журналов, отобранных из коллекции Российского индекса научного цитирования по результатам проведённой экспертным советом многоуровневой экспертизы.

Стоит отметить, что Russian Science Citation Index не включён в базу данных Web of Science Core Collection, на массивах которой вычисляются наукометрические индексы, а размещён отдельным индексом на платформе Web of Science. Однако интеграция RSCI с поисковой платформой WOS значительно увеличит доступность сведений о российских публикациях на международной научной арене и существенно повлияет на их авторитет, а следовательно, намного повысит вероятность их цитирования. Кроме того, такая интеграция позволит улучшить качество российских научных статей и поднять их до высокого уровня международных стандартов. Теперь десятки миллионов пользователей платформы Web of Science по всеми миру получат прямой доступ к описаниям российских публикаций, а отечественные научные исследования будут отображаться в системе наравне с исследованиями из других стран.

Перечень журналов, входящих в Russian Science Citation Index, будет пересматриваться ежегодно. С текущим списком источников можно ознакомиться по ссылке:

http://library.spbstu.ru/media/attaches/news/70/e04fec97c0d749d5ad015ced97dbd3b6_rsci.xlsx 

Также можно скачать презентации выступлений:

http://www.library.spbu.ru/blog/?p=4835  

Видеозапись семинара:

https://www.youtube.com/watch?v=CAJyneYlAxk&feature=youtu.be  

library.spbstu.ru

База данных Russian Science Citation Index on Web of Science

Russian Science Citation Index включает только журналы, которые прошли  строгую количественную и качественную оценку. На базе этого списка можно делать более обоснованные выводы о качестве публикаций или эффективности научной деятельности. Кроме того, размещение RSCI на платформе Web of Science позволит российским журналам стать более заметными в глобальном информационном пространстве.

«Мы ожидаем от этого проекта повышение качества российских журналов за счет приведения их к международным стандартам, повышение цитируемости российских журналов в мире, совершенствование системы оценки эффективности научной деятельности на основе учета статей в коллекции лучших российских журналов», - заявил генеральный директор Научной электронной библиотеки Геннадий Еременко.

Российский Паразитологический Журнал вошел в базу данных Russian Science Citation Index (RSCI).

Журнал включен в базу данных Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science, состоящей из 652 лучших научных журналов России : elibrary.ru  

  Для многоуровневой экспертизы научных журналов по различным тематическим направлениям была сформирована Рабочая группа, члены которой возглавили соответствующие тематические экспертные советы.

«Мы решили, что ориентироваться нужно, прежде всего, на мнение экспертов в соответствующих областях. Оценивать качество статей должны ученые, которые эти статьи пишут и для которых эти статьи пишутся», - отметил председатель рабочей группы, вице-президент РАН Анатолий Григорьев.

Ссылка на индекс на платформе Web of Science:wokinfo.com

Список российских журналов включенных в RSCI:Скачать список в PDF формате

www.vniigis.ru

О проекте регионального индекса российских журналов Russian Science Citation Index на платформе Web of Science

Заявление Совета Общества научных работников (ОНР) о проекте регионального индекса российских журналов Russian Science Citation Index на платформе Web of Science

Компании Thomson Reuters и Научная электронная библиотека (НЭБ) объявили о запуске совместного проекта Russian Science Citation Index (RSCI), в ходе которого примерно тысяча лучших российских научных журналов из Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) будет представлена на платформе Web of Science (WoS) в качестве регионального индекса [1]. Совет ОНР приветствует эту инициативу, которая, несомненно, будет способствовать привлечению внимания международного научного сообщества к российской научной периодике, а также выявлению значимых публикаций в тех областях знания, где доминируют традиции публикации научных результатов отечественных авторов на русском языке, в частности, в филологии, истории, юриспруденции, этнографии. Как отмечается [2], RSCI позволит исследователям просматривать и анализировать российские региональные публикации наряду с основной международной научной периодикой аналогично использованию других национальных индексов научного цитирования: базы KCI Korean Journal Database, латиноамериканского индекса SciELO Citation Index, базы Chinese Science Citation Database.

Около 200 авторитетных научных журналов, издающихся в России и имеющих англоязычные версии, уже на протяжении многих лет входят в основную базу международной научной периодики Web of Science Core Collection. Присутствие журнала в этой базе свидетельствуют о международном признании его высокого научного уровня. Авторитет таких изданий формируется десятилетиями и опирается на строгие процедуры рецензирования поступающих в редакцию рукописей, каждую из которых рассматривают несколько независимых экспертов. В результате этого значительная часть рукописей не попадает в печать, а опубликованные работы используются учеными всего мира как заслуживающие доверия источники новых научных результатов. Именно поэтому наличие достаточного количества публикаций в журналах Web of Science Core Collection справедливо рассматривается Российским научным фондом как одно из обязательных условий получения грантов.

Поддерживая проект Thomson Reuters и НЭБ, Совет ОНР считает, что включение российских журналов в RSCI должно осуществляться на основе тщательного отбора. Присутствие журнала в этом индексе должно быть свидетельством высокого научного уровня издания. При этом критерии отбора журналов могут различаться в разных научных дисциплинах, и, возможно, быть менее жесткими, чем для Web of Science Core Collection. Мы убеждены однако, что обязательным условием включения журналов в RSCI должен быть отбор ими статей для публикации на основе строгих процедур рецензирования. Нашу озабоченность вызывает заранее объявленное количество журналов в RSCI (около 1000): мы считаем, что главным принципом формирования RSCI должно стать качество научных изданий, а не широта их охвата. В RSCI должно быть представлено столько изданий, сколько подтвердит свое качество. Предложения ОНР относительно критериев включения научных журналов в базы научной периодики, сформулированные членами Общества в ходе обсуждений этой актуальной проблемы, представлены в Приложении.

В отличие от Web of Science Core Collection, RSCI пока не завоевал международного авторитета.  Совет ОНР считает своим долгом предупредить, что смешение библиометрических показателей, полученных из этих двух баз данных, недопустимо. То обстоятельство, что RSCI будет технически реализован на платформе WoS, никоим образом не гарантирует достойного уровня индексируемых в нем научных изданий. При оценке эффективности работы научных организаций, лабораторий и отдельных ученых данные RSCI всегда должны рассматриваться отдельно от данных из Web of Science Core Collection. Мы призываем научную общественность внимательно следить за использованием этих показателей и не допускать их смешения.

Принято на заседании Совета ОНР № 10(39)  20 октября 2014 г.

[1] На видном месте. В Web of Science появятся около 1000 российских научных журналов. Газета научного сообщества «Поиск», 03.10.2014.http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/12000/?print

[2] Thomson Reuters совместно с Научной электронной библиотекой eLIBRARY.RU разместит коллекцию лучших российских научных журналов в составе базы данных RSCI на платформе Web of Science.http://thomsonreuters.ru/2014/09/thomson_reuters_and_elibrary_cooperation/

 

onr-russia.ru

Russian science citation index на базе Web of Science

Одним из проектов Российского индекса научного цитирования является организация Russian Science Citation Index на платформе Web of Science. В 2014 году крупнейшая медиа-компания Thomas Reuter (владелец Web of Science) и РИНЦ подписали контракт, согласно которому в базу данных англоязычной аналитической платформы планируется интегрировать сведения о научных публикациях в русскоязычных журналах. Подобная система на официальном сайте Web of Science уже давно существует для китайских, латиноамериканских и корейских индексов научного цитирования.

В настоящий момент в Russian Science Citation Index включены 650 изданий. Предполагается, что в состав базы данных RSCI на Web of Science войдут до 1000 научных журналов. Процесс отбора кандидатов происходил в 2 этапа. На первой стадии формировался список претендентов. Это осуществлялось на основании формальных критериев: сразу были исключены реферативные, производственные и научно-популярные издания, журналы, которые не требуют рецензирования для публикации или выходят нерегулярно. Затем были определены издания с наиболее высоким импакт-фактором.

Второй этап предполагал еще более тщательный отбор, осуществляемый с привлечением экспертов. В состав комиссии входили представители Российской академии наук, Высшей экономической школы, Государственного научного центра и ведущих университетов. Кроме того, из базы авторов РИНЦ были отобраны 10% ученых с самыми высокими наукометрическими показателями. Они оценивали уровень компетентности научных изданий. Сформированный экспертной группой Russian Science Citation Index список журналов можно посмотреть на официальном сайте РИНЦ elibrary.ru.

Следует отметить, говоря о Russian Science Citation Index, что это проект, который направлен в первую очередь на развитие отечественной науки. Мета-данные русскоязычных научных статей переводятся на английский язык и размещаются в свободном доступе. Следовательно, западные ученые могут ознакомиться с аннотациями и списком пристатейной литературы, найдя интересующую их публикацию по ключевым словам. На английский язык переводятся сведения об авторе, аннотации, списки литературы и ключевые слова всех научных статей из отобранных журналов, которые были напечатаны там в течение последних 10 лет.

Работы отечественных исследователей теперь могут привлечь внимание специалистов со всего мира. У российских ученых появилась возможность быть вовлеченными в научные дискуссии и сотрудничать с коллегами со всего мира. Таким образом, российская наука будет развиваться все интенсивнее.

Для самих ученых Russian Science Citation Index — это возможность увеличить свои наукометрические показатели. Во-первых, благодаря большей доступности работ автора для широкой общественности количество цитирований в любом случае возрастет. Кроме того, абсолютно все цитирования статей исследователя его коллегами идентифицируются и учитываются при оценке его деятельности.

Еще одной причиной создания Russian Science Citation Index являлась необходимость привести все научные публикации к единым стандартам, которые приняты по всему миру. Благодаря тому, что ссылки на публикации из журнала в других русскоязычных изданиях все равно будут идентифицироваться в Web of Science, наукометрические показатели российских журналов на этой платформе будут увеличиваться.

Кроме того, RSCI позволит объективно определить, какие научные издания являются по-настоящему престижными и компетентными. Это возможно благодаря сочетанию оценки наукометрических показателей и заключения экспертов.

open-resource.ru

Russian Science Citation Index (RSCI) — Экономика в примерах и интересных фактах

Знаковым событием стала публикация списка отечественных научных журналов, намечаемых к интегрированию в платформу Web of Science в виде отдельной базы данных Russian Science Citation Index (RSCI). Список является плодом совместного проекта компаний "Научная электронная библиотека (НЭБ)" (разработчик и оператор Российского индекса научного цитирования РИНЦ) и Thomson Reuters (правообладатель и оператор глобальной базы данных Web of Science) при участии Российской академии наук и Высшей школы экономики. Официально целью проекта было определение "наиболее востребованных как в России, так и за рубежом российских научных журналов" и размещение их на платформе Web of Science. Кроме того, попутно предполагалось расположить журналы, по меткому выражению европейских ученых, "в виде турнирной таблицы с первым, вторым и третьим дивизионами" по аналогии с ERIH, распределив их по четырем категориям. Позднее от этой контрпродуктивной идеи отказались.

Ранее, когда речь заходила о библиометрических рейтингах, мы имели дело с банальными маркетинговыми стратегиями продвижения "научного продукта" конкурирующих научных школ и направлений. Теперь, по сути, мы сталкиваемся с первой попыткой монополизировать соответствующую сферу деятельности, придав конкретному рейтингу официальный статус, и в дальнейшем выстраивать в соответствии с ним государственную политику финансирования научных и учебных заведений.

Создается впечатление, что авторы списка отечественных журналов экономического профиля в базе RSCI изначально держали в голове официально принятый курс на англо-саксонский вариант реорганизации российской науки, в рамках которого научные исследования предполагается сконцентрировать в университетах, а их финансирование осуществлять в форме грантов, выделяемых на конкурсной основе. И здесь, как нельзя кстати, появляется список "наиболее востребованных журналов", аффилированных в основном с двумя центрами университетской науки, по совместительству генерирующими идеи экономической политики нынешнего правительства - Высшей школой экономики (пять журналов) и Санкт-Петербургским государственным университетом (три журнала).

В итоговом списке оказалось 29 отечественных журналов "условно" экономического профиля, в том числе 15, издаваемых вузами, и лишь четыре формально издаваемых организациями РАН (еще один - "Экономическая наука современной России" - издается региональной общественной организацией содействия развитию институтов Отделения экономики РАН). Кроме этого, в список включен узкопрофильный журнал "Университетское управление: практика и анализ", посвященный специфическим проблемам управления в вузах.

Согласившись участвовать в этом проекте, РАН по факту расписалась в научной несостоятельности подведомственных ей институтов экономического профиля. Вне списка оказалось множество журналов, включенных в перечень ВАК и имеющих высокие библиометрические показатели.

Оценка и отбор журналов для включения в список RSCI проводились в два этапа. На первом с помощью библиометрических методов отбирались журналы по формальным критериям (так, из более 5000 журналов, индексируемых РИНЦ, были отсечены практически не цитируемые в научном сообществе журналы, а также те, которые не соответствуют в полной мере требованиям классических научных изданий - научно-популярные, реферативные, производственные и др.). На втором этапе полученный список корректировался и уточнялся экспертами по различным научным направлениям, причем, согласно пресс-релизу Рабочей группы по оценке и отбору журналов, главным критерием оценки были не формальные показатели, а востребованность и научная ценность издания.

Итоговое решение о включении журнала в состав RSCI принималось на основании формальных критериев отбора журналов; библиометрических показателей (более 30), рассчитываемых в РИНЦ; результатов оценки экспертами по основным тематическим направлениям; общественной экспертизы журналов ведущими российскими учеными.

Верификация списка RSCI по четырем наиболее релевантным индикаторам научной востребованности, доступным на сайте НЭБ, обнаруживает несоответствие полученных результатов заявленным целям проекта. По логике авторов списка, читают и цитируют в основном одни журналы, а "наиболее востребованными" являются другие. Например, из 29 журналов списка RSCI лишь два журнала входят в первую десятку экономического профиля с наибольшими показателями суммарного числа цитирований ("Вопросы экономики", "Мировая экономика и международные отношения"), два журнала - в первую десятку по числу цитирований (без самоцитирования) за 2015 г. ("Вопросы экономики", "Мировая экономика и международные отношения"), четыре - в первую десятку с наибольшим двухлетним импакт-фактором без самоцитирования ("Вопросы экономики", "Проблемы прогнозирования", "Экономический журнал Высшей школы экономики", "Форсайт"). Наконец, этим списком НЭБ фактически дезавуировала рейтинг Science Index - другой свой библиометрический продукт и проект, который она разрабатывает с 2011 г. В список RSCI не попали четыре журнала экономического профиля, входящих в первый десяток изданий, имеющих наибольший рейтинг в системе Science Index.

popecon.ru

База данных Russian Science Citation Index интегрирована с платформой Web of Science

RSCI является отдельной базой данных, не входящей в основное ядро базы Web of Science Core Collection, однако она полностью интегрирована с поисковой платформой WoS. Уже сейчас RSCI доступна для подписчиков.

В базу RSCI вошло 652 российских журнала, тщательно отобранных из коллекции Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Интеграция ядра коллекции РИНЦ с платформой WoS, имеющей общемировую известность, значительно увеличит доступность российских журналов на международной научной арене. Отныне десятки миллионов пользователей WoS из разных уголков планеты получат прямой доступ к RSCI, а российские исследования будут отображаться наравне с исследованиями из других стран. По сравнению с набором российских журналов, уже включённых в WoS Core Collection, в базе RSCI полнее представлены публикации в области инженерных, медицинских, сельскохозяйственных, гуманитарных и общественных наук.

Олег Уткин, руководитель подразделения Thomson Reuters IP & Science в России, заявил на пресс-конференции: «Для нас большая честь разместить базу данных лучших российских научных журналов Russian Science Citation Index на платформе Web of Science и ознакомить международное ученое сообщество с результатами российских исследователей».

Как рассказал Павел Касьянов, эксперт по наукометрии Thomson Reuters в России, к настоящему времени даже англоязычные публикации в российских научных журналах, индексируемых в РИНЦ, цитируются мало, что, по-видимому, связано с малой доступностью веб-сервиса eLibrary.ru для мирового научного сообщества. Перевод, по крайней мере, названий, ключевых слов и аннотаций научных статей на английский язык и их размещение в базе данных, интегрированной с WoS, позволит преодолеть данный барьер. Кроме того, новая база данных значительно облегчит поиск научной информации и для самих российских учёных. В декабре 2015 года будет предоставлен бесплатный тестовый доступ к базе RSCI на платформе WoS. Возможно, льготный период будет продлён на январь 2016 года. Ведутся переговоры на уровне Министерства образования и науки РФ о предоставлении доступа к новой базе данных всем научным организациям России.

Второй важнейшей функцией созданной базы данных RSCI является повышение качества российских научных изданий и их приведение к уровню международных стандартов. Согласно статистическим данным, приведённым Геннадием Ерёменко (руководителем Научной электронной библиотеки eLibrary.ru), в России сейчас насчитывается около 400 тысяч учёных (научных работников, имеющих не менее одной публикации за последние 5 лет). В базу данных РИНЦ к настоящему моменту внесено 8,7 млн публикаций и более 5000 российских журналов; этот список постоянно пополняется. За 2015 год вышло порядка 800 тысяч публикаций, индексируемых РИНЦ. В то же время, РИНЦ не производит какого-либо качественного отбора индексируемых работ. Поэтому ключевым этапом создания базы данных RSCI стал отбор лучших журналов по всему спектру научных направлений.

Оценка и тщательный отбор российских научных журналов производились Рабочей группой по результатам многоуровневой экспертизы. Члены Рабочей группы возглавили соответствующие тематические (по предметной рубрикации Web of Science) экспертные советы. В её состав вошли:

• А.И. Григорьев (председатель рабочей группы), вице-президент Российской академии наук, председатель Научно-издательского совета РАН, научный руководитель научно-исследовательского центра Института медико-биологических проблем Российской академии наук (биологические и другие естественные науки — междисциплинарные журналы)
• А.А. Баранов, директор Научного центра здоровья детей (медицинские и медико-санитарные науки)
• Л.М. Гохберг, первый проректор НИУ «Высшая школа экономики», директор Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ (Social Sciences и Humanities – общественные и гуманитарные науки)
• Г.О. Еременко, генеральный директор Национальной электронной библиотеки (НЭБ) (консультативный совет по библиометрии)
• Е.Н. Каблов, Президент Ассоциации государственных научных центров, генеральный директор ФГУП ГНЦ «Всероссийский институт авиационных материалов» (инженерно-технические науки)
• В.В. Козлов, вице-президент Российской академии наук, директор Математического института им. В. А. Стеклова Российской академии наук (математические, компьютерные и информационные науки)
• Ю.Ф. Лачуга, академик-секретарь Отделения сельскохозяйственных наук Российской академии наук (сельскохозяйственные науки)
• Н.В. Соболев, старший научный сотрудник Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева РАН (геологические науки)
• А.Р. Хохлов, проректор МГУ им. М.В.Ломоносова (Physical sciences – физические науки и Chemical sciences – химические науки)
• А.Я. Назаренко, НИСО РАН, ученый секретарь рабочей группы.

 

Руководители тематических направлений сформировали экспертные советы, привлекая к экспертизе ведущих ученых, представителей различных научных организаций (профильных отделений и научных центров РАН, федеральных и исследовательских университетов, государственных научных центров и др.). Стоит особо отметить, что в экспертные советы вошли не только столичные специалисты, но и представители регионов, например, учёные из Санкт-Петербурга, УрО РАН, СО РАН, ДВО РАН и т.д.

В качестве первичной информации был использован список журналов, индексируемых РИНЦ, и их библиометрические показатели (более 30 показателей, представленных в электронной библиотеке eLibrary.ru). Затем издания независимо оценивались на заседаниях экспертных советов и Рабочей группы, а также методом общественной экспертизы журналов ведущими российскими учеными.

Общественная экспертиза стала значительным нововведением в системе оценки журналов, индексируемых сервисами Thomson Reuters (например, журналы, входящие в Web of Science Core Collection оцениваются лишь экспертным советом, находящимся в Филадельфии, США). При проведении общественной экспертизы по каждому научному направлению были отобраны 10% ученых, имеющих самые высокие библиометрические показатели. Каждый эксперт оценивал журналы в компетенции своего направления, распределяя научные издания по четырем соответствующим уровням качества. Всего было представлено 12800 экспертных анкет и 240000 оценок журналов, а также составлено 2800 комментариев экспертов с аргументацией оценки или уточнением тематической рубрики журнала. Интересным результатом проведённой работы стала идентичность оценок, полученных журналами от Рабочей группы и в ходе общественной экспертизы. Однако при принятии окончательного решения о включении (или исключении) журнала в базу RSCI приоритет отдавался мнению Рабочей группы.

В начале работы над созданием базы RSCI планировалось отобрать 1000 лучших российских научных журналов. Однако в ходе экспертизы рабочая группа сочла возможным включить в базу лишь 652 журнала. Полностью электронные издания отбирались наравне с традиционными «бумажными». При отборе журналов не было предусмотрено каких-либо квот для различных научных направлений. Было отобрано много изданий, публикующих работы на русском языке (в частности, по русскому культуроведению, где публикация на иностранных языках нецелесообразна). В то же время, коллекция журналов RSCI отличается от РИНЦ в сторону уменьшения доли мультидисциплинарных изданий и журналов по гуманитарным и общественным наукам. Также стоит отметить, что не все российские журналы, входящие в Web of Science Core Collection и Scopus, попали в базу RSCI.

Академик РАН Анатолий Иванович Григорьев неоднократно упоминал, что работа экспертов будет продолжена в тесном сотрудничестве с Thomson Reuters и Министерством образования и науки РФ. В ходе пресс-конференции неоднократно упоминалась необходимость постоянной актуализации списка журналов, входящих в базу данных RSCI (как минимум, раз в год). Разрабатываются рекомендации для журналов, желающих попасть как в базу RSCI так и в Web of Science Core Collection. Отслеживаются новые журналы, появляющиеся в России: при сохранении высокого уровня таких журналов в течение 1-2 лет, они будут включены в базу RSCI. Также предусмотрена возможность исключения журналов из RSCI в случае падения их качества.

Леонид Гохберг, первый проректор НИУ «Высшая школа экономики», подробнее рассказал о негативных факторах, препятствующих попаданию журнала в базу данных RSCI. Среди них, отсутствие рецензии публикуемых работ, платная публикация работ в обход экспертной оценки, отсутствие адекватных списков цитируемой литературы в статьях, пониженные требования редколлегии журнала к работам молодых исследователей, а также использование различных механизмов «накрутки» библиометрических показателей. Отдельно было упомянуто, что аналитические и сугубо практические публикации (особенно в области социальных и гуманитарных наук) не могут считаться научными, а соответствующие издания не будут вноситься в базу данных RSCI.

Академик РАН Алексей Ремович Хохлов отдельно поднял вопрос о корректности списка журналов Высшей аттестационной комиссии (ВАК), содержащего более 2000 изданий, в свете результатов экспертной оценки российских научных журналов. Участники пресс-конференции активно поддержали необходимость пересмотра списка изданий, публикации в которых засчитываются при защите кандидатских и докторских диссертаций. Леонид Гохберг заявил о необходимости дать базе RSCI официальный правовой статус и руководствоваться ею при оценке эффективности научных работников, преподавателей, рассмотрении заявок на научные гранты и т.д. Особая ценность списка журналов RSCI заключается в том, что он формируется не законодательно «сверху», а «растёт снизу» на основании мнения научного сообщества.

В заключение члены Рабочей группы выразили надежду, что создание новой базы данных научных журналов России и её интеграция с платформой Web of Science (Thomson Reuters) будет способствовать адекватной оценке труда российских учёных в государственных органах и в обществе, а также будет способствовать налаживанию международных связей России не только в науке, но и в других областях.

science.spb.ru

Страница не найдена | Таврическая академия КФУ им. Вернадского

Перейти к основному содержанию Обычная версия сайта Версия для слабовидящих

Размер шрифта

A A A

Тема сайта

А А А

• Об Академии
  • Руководство
  • Ученый совет
  • Структура
    • Факультет биологии и химии
      • Факультет биологии и химии
      • Кафедра биохимии
      • Кафедра ботаники и физиологии растений и биотехнологий
      • Кафедра физиологии человека и животных и биофизики
      • Кафедра экологии и зоологии
      • Кафедра садово-паркового хозяйства и ландшафтного проектирования
      • Кафедра валеологии и безопасности жизнедеятельности человека
      • Кафедра общей и физической химии
      • Кафедра органической и биологической химии
    • Географический факультет
      • Географический факультет
      • Кафедра геоэкологии
      • Кафедра землеведения и геоморфологии
      • Кафедра туризма
      • Кафедра физической географии, океанологии и ландшафтоведения
      • Кафедра экономической и социальной географии и территориального управления
    • Исторический факультет
      • Исторический факультет
      • Кафедра документоведения и архивоведения
      • Кафедра истории России
      • Кафедра исторического регионоведения и краеведения
      • Кафедра истории древнего мира и средних веков
      • Кафедра новой и новейшей истории
      • Базовая кафедра архивного дела и делопроизводства
    • Факультет информационно-полиграфических технологий
      • Факультет информационно-полиграфических технологий
      • Кафедра информационно-полиграфических технологий
      • Кафедра книжной графики и дизайна печатной продукции
      • Кафедра рекламы и издательского дела
    • Факультет крымскотатарской и восточной филологии
      • Факультет крымскотатарской и восточной филологии
      • Кафедра восточной филологии
      • Кафедра крымскотатарской филологии

ta.cfuv.ru

---

• 
  Торт птичье молоко из журнала работница 80 годов с манной кашей
• 
  Журнал по работе с родителями инструктора по физической культуре в доу
• 
  Рейтинг зимних шин для кроссоверов 2016 по версии журнала за рулем
• 
  Результаты исследования опубликованы в журнале journal of personality and social psychology
• 
  Имеет ли право учитель ставить 2 в журнал за домашнее задание
• 
  Сценка репка на новый лад журнал колокольчик 48 2011 стр 23
• 
  В каких случаях регистрируются в журнале документы с грифом ограничения доступа
• 
  Ubuntu отсутствует в файле sudoers данное действие будет занесено в журнал
• 
  Ктп физика 7 класс перышкин фгос с дз для эл журнала
• 
  Борис полевой редактируя журнал юность иногда ставил на полях число 22
• 
  Прикольные с японских журналов шапочки на девочку 3 лет с ушками