Главная
О нас
Наши собаки
- Репортаж
- Фотоальбом
- Видео
Информация
- Новости
- Статьи
- Ветеринария
- Разное
Юмор
Форум
Контакты

Это интересно

ОКД
ЗКС
ИПО
КНПВ
Мондиоринг
Большой ринг
Французский ринг
Аджилити
Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?

	Элементарное послушание в быту
	Чёткое выполнение команд
	Спорт и соревнования

Полезные ссылки

РКФ

Все о дрессировке собак

Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Вестник экономического правосудия РФ. Вестник экономического правосудия журнал

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Интересный кейс

аннотация

Комментарий к делу Attorney General v. Blake [2000] UKHL 45 При нарушении договора его стороной средством судебной защиты в английском праве в подавляющем большинстве случаев служит взыскание с нарушителя убытков, понимаемых как причиненный контр- агенту ущерб. Однако в этом удивительном деле суд применил другую, крайне нетипичную для английского договорного права меру, а именно взыскание с нарушителя его неправомерно полученной прибыли. Такая мера, обычно применяемая совсем в других областях права, в Англии именуется реституционными убытками (restitutionary damages). Речь в этом английском деле шла о советском шпионе, который после разо- блачения бежал из Великобритании в СССР, а во время перестройки решил опубликовать в Англии свои мемуары.

Дайджест

аннотация

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Свободная трибуна

аннотация

Данная статья посвящена принятому 21.12.2017 Пленумом Верховного Суда РФ постановлению «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». Этот документ дает важные разъяснения положениям ГК РФ о цессии и переводе долга, многие из которых были обновлены в рамках недавней реформы гражданского законодательства. Первая часть статьи, публикующаяся в данном номере, посвящена подробному разбору п. 1–18 постановления, анализу общих вопросов уступки и пределов допустимости уступки. Во второй части статьи, которая выйдет в следующем номере, будет предпринят анализ оставшихся пунктов постановления.

аннотация

Введение принципа доброй совести в закон и практику привело к появлению, помимо правомерных и противоправных, также и недобросовестных действий. Принцип доброй совести не является нормой и не может применяться иначе, как путем формирования системы прецедентов национальными судами. Принцип не является запретом, влечет разнообразные последствия; он не подлежит применению при наличии специальных норм о недобросовестности, устанавливающих определенные последствия. Недобросовестность одной стороны в отношении другой при заключении сделки не влечет незаконности сделки по точному смыслу ст. 168 ГК РФ. Возможно одновременное применение специальных норм о недобросовестности и принципа относительно обеих сторон спора. Сделка с имуществом банкрота недействительна, если стороны действовали недобросовестно в отношении кредиторов, к такой специальной сделке неприменимы общие нормы, в том числе принцип добросовестности; последствием признания недействительной сделки с имуществом банкрота является специальная кондикция.

аннотация

Российское банкротное право развивается стремительными темпами, преследуя цели повышения эффективности банкротных процедур, а также защиты прав кредиторов от злоупотреблений со стороны должников. На протяжении длительного времени споры вызывала возможность понижения в очередности (субординация) заемных требований участников компании-банкрота. Летом 2017 г. ВС РФ занял позицию о принципиальной возможности такой субординации. В настоящей статье разбираются особенности корпоративной субординации, критикуется неопределенность озвученного ВС РФ подхода, а также выдвигаются предложения по его совершенствованию. В частности, предлагается ограничить период подозрительности одним годом, а также установить лимит порогового владения таким образом, чтобы субординация затрагивала лишь тех участников, которые в действительности могли контролировать деятельность должника. Для обоснования озвученных рекомендаций в статье приводится опыт Германии и США.

аннотация

Статья посвящена анализу условий банковских гарантий, предоставляемых банками в обеспечение обязательств исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам. Дается общий взгляд на этот способ обеспечения, анализируются его характерные черты: независимость, оперативность получения исполнения по независимой гарантии; отмечается императивность правил о закупках для государственных и муниципальных нужд, направленных на защиту прав исполнителей (принципалов), заказчиков (бенефициаров), обеспечение открытости и прозрачности закупки от начала проведения закупочных процедур до исполнения контракта. Оценивая пределы свободы банка в установлении требований к документам, определении обстоятельств, наступление которых влечет выплату по гарантии, автор с учетом положений Унифицированных правил для гарантий по требованию ICC (URDG 758), положений ГК РФ и законодательства о контрактной системе приходит к выводу о необходимости ее ограничения. Например, включение бан- ком условий, повышающих стандарт требований к форме документов, в ряде случаев будет создавать значительные затруднения для предъявления бенефициаром требования в соответствии с пожеланиями гаранта. В определенных случаях условия банковских гарантий могут быть квалифицированы как ничтожные.

аннотация

В статье проанализированы теоретические подходы к обоснованию английской доктрины frustration of contract (тщетности договора). Автор рассматривает указанные концепции в их историческом развитии. В частности, исследуются теории подразумеваемого условия, справедливого решения, основания договора, полного отпадения встречного предоставления и существенного изменения обстоятельств. Также рассматривается вопрос о значении института толкования договора для обоснования прекращения договора ввиду его тщетности. В заключение автор анализирует доминирующий в сегодняшней английской доктрине и практике многофакторный подход к объяснению прекращения договора ввиду его тщетности.

аннотация

Статья посвящена вопросам классовых исков в законодательстве и практике Великобритании. Авторы раскрывают особенности перевода английского термина class actions на русский язык, раскрывают место классовых исков в системе иных форм коллективного судопроизводства в Великобритании и их отличительные черты. Особое внимание уделяется двум судебным делам, которые впервые были рассмотрены по процедуре классовых исков, а также причинам, по которым требования заявителей не были удовлетворены судом.

аннотация

В постановлении КС РФ от 06.12.2017 № 37-П «По делу о проверке конституционности абзаца тринадцатого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 13 и пункта 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Жукова» подчеркивается, что арбитражные суды при проверке расчета размера арендной платы за землю должны проверять подлежащие применению региональные и муниципальные нормативные правовые акты на предмет их соответствия актам большей юридической силы и для этого не требуется отдельное оспаривание таких актов в судах общей юрисдикции. Автор представляет алгоритм применения этой позиции. В частности, судам предлагается учитывать ситуации, когда аналогичные условия определения размера арендной платы уже признавались незаконными в практике Верховного Суда РФ или когда такое несоответствие очевидно вытекает из самой проверяемой нормы.

аннотация

В статье анализируется практика подмены снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ признанием условия о неустойки несправедливым. В результате такой подмены происходит утрата процессуальных ограничителей снижения неустойки (применение ст. 333 ГК РФ только по заявлению ответчика в предпринимательских отношениях), возникает рассогласованность механизмов вторжения в договорную свободу. Автор предлагает подходы к разграничению ст. 333 ГК РФ и концепции несправедливых договорных условий в целях выстраивания последовательной и сбалансированной системы вмешательства суда в условие договора о неустойке.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.08.2016 № 301-ЭС16-4469

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.08.2016 № 305-ЭС16-3884

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.09.2016 № 309-ЭС16-5381

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 05.09.2016 № 305-ЭС16-5058

Свободная трибуна

аннотация

В статье анализируется недавно сформулированная правовая позиция ВС РФ, давшая толкование новеллам о преддоговорной ответственности ст. 434.1 ГК РФ, применительно к недействительным и незаключенным договорам. Автор рассматривает сферу применения преддоговорной ответственности в рамках позитивного права России и ее соотношение с институтами заверений и гарантий возмещения потерь, трансплантированными в измененном виде в российское законодательство из английского права. Также он описывает, какими путями данные предписания могут применяться. Помимо прочего, в статье раскрыто содержание нового для российского права понятия «негативный интерес».

аннотация

В публикации освещаются «конкретный» и «абстрактный» способы расчета размера убытков, которые подлежат возмещению кредитору при прекращении договора ввиду его нарушения должником. В основе комментария лежит подробный обзор арбитражной практики применения норм о специфике рассмотрения требований о возмещении убытков в таких ситуациях. Особое внимание уделяется выработанным практикой условиям применения этих норм, требованиям к поведению сторон, содержанию оценочных категорий разумности условий (включая цену) замещающей сделки, порядку и распределению бремени доказывания. В статье подчеркиваются новые подходы к рассматриваемому институту, отраженные в постановлении Пленума Верховного Суда, в частности делается вывод о радикальном расширении сферы использования абстрактного метода исчисления убытков в соответствии с рекомендациями европейской цивилистической доктрины.

аннотация

Автор анализирует положения ст. 406.1 ГК РФ и оценивает перспективы использования института возмещения потерь в сделках, регулируемых российским правом. С учетом разъяснений Верховного Суда РФ и практики английских судов в статье исследован ряд проблемных вопросов, связанных с природой обязательства по возмещению потерь и их классификацией. В дополнение к этому в статье смоделированы ситуации, в которых условия о возмещении потерь могут комбинироваться с другими договорными конструкциями.

аннотация

В статье анализируются режимы супружеской собственности, принятые в различных европейских юрисдикциях: полностью разделенная собственность, отложенная собственность, частичная совместная собственность, полная совместная собственность. Доказывается, что используемый в России режим частичной совместной собственности нуждается в пересмотре: вместо него желательно ввести режим отложенной собственности. В таком случае перераспределение долей супругов происходит в случае их развода. Супруг, который зарабатывал больше, должен заплатить тому, кто зарабатывал меньше. Проблемы с российским режимом супружеской собственности иллюстрируются практикой Верховного Суда РФ по делам об оспаривании сделок по отчуждению общего имущества. Она допускает возврат такого имущества от добросовестных приобретателей, не знавших, что отчуждалось общее имущество. Этот подход, по мнению автора, ошибочен и наносит вред обороту.

аннотация

Статья содержит развернутый комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», в котором ВС дал судам разъяснения, которыми следует руководствоваться при рассмотрении дел об оспаривании корректировки таможенной стоимости, решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС, возврата таможенных платежей; затрагивает вопросы распределения бремени доказывания. Авторы касаются разъяснения и вопросов взимания таможенных платежей в случае утраты временно ввезенного транспортного средства. ВС РФ вводит новые критерии приемлемости в суде доказательств, которые не были представлены сторонами в ходе проведения проверок. Анализируются подходы к толкованию и применению норм ВТО и ЕАЭС в судебной практике. Авторы приводят сравнение с позициями ВАС РФ и других судов, высказанными ранее, и подчеркивают новые тенденции в практике судов.

аннотация

Невозможность является классическим случаем срыва предоставления, которому издавна придается большое значение в области юридического образования и практики. При реформировании обязательственного права в 2001–2002 гг. законодатель в существенных моментах изменил правовые основы этого института. Это привело к многочисленным вопросам, не имевшим однозначного ответа и вызвавшим острые обсуждения в литературе. Настоящая статья посвящена прежде всего моменту прекращения первичной обязанности к предоставлению по § 275 I–III, а равно тому, как это соотносится с возмещением убытков взамен предоставления. При этом будет принята во внимание также общеевропейская сторона проблемы.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», док- тор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции. Отоб раны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Свободная трибуна

аннотация

Настоящая статья посвящена краткому обзору основных проблемных вопросов толкования ст. 178 ГК РФ. Предлагается комментарий к ключевым ее положениям и тем вопросам, которые в ней не отражены, но вызывают или могут вызывать проблемы на практике. Среди прочего анализируются вопросы о видах ошибок, условиях признания сделки недействительной в связи с ошибкой, значении заблуждения в мотиве, а также последствия признания сделки недействительной по ст. 178 ГК РФ.

аннотация

В статье рассматриваются промежуточные итоги включения в ГК РФ принципа добросовестности. На данных статистики применения судами этого принципа в сопоставлении со ст. 10 ГК РФ показано, что принцип добросовестности сам по себе не востребован судами; суды предпочитают использовать расширительное толкование злоупотребления правом. Судебная статистика также демонстрирует, что отождествление недобросовестности со злоупотреблением правом, инициированное ВАС РФ в 2008 г. и закрепленное в законе в 2013 г., вызвало бурный рост расширительного толкования злоупотребления правом, быстрое распространение сферы применения этого инструмента на всё новые и новые отношения, продолжающееся и сегодня. Можно сказать, что сбываются предсказания некоторых ученых начала ХХ в. об экспансии судебного контроля над оборотом при включении в Кодекс принципа добросовестности. В статье, однако, показано, что экспансия началась еще до включения в Кодекс принципа добросовестности и ее механизм несколько иной, чем предполагалось; при внесении изменений в ГК РФ этот эффект можно было скорректировать и предотвратить дальнейшее расширение сферы применения этого инструмента.

аннотация

В настоящей статье обсуждаются основные направления реформы правил приобретения крупных пакетов акций публичного акционерного общества (глава XI.1 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах») как с точки зрения имеющихся проблем в судебной практике, так и в свете возможной необходимости пересмотра некоторых концептуальных основ. Параллельно с учетом сделанных выводов критикуется законопроект, посвященный этому вопросу.

аннотация

В статье анализируется практика судов по оценке условий договоров страхования, которые дают страховщику возможность избежать выплаты возмещения. Автор вычленяет несколько сложившихся тенденций, многие из которых нельзя оценить положительно. Сходные условия договоров могут поддерживаться судами, а могут игнорироваться. Суды используют типовую аргументацию, которая порой основана на неточном толковании закона. В частности, автор считает неверной позицию, согласно которой основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения могут быть предусмотрены лишь в ст. 961, 963 и 964 ГК РФ. Во многих случаях суды признают спорные условия договоров страхования ничтожными, однако, по мнению автора, для этого нет оснований. Практика игнорирования судами положений договоров страхования без предоставления этому какого-либо правового обоснования также является некорректной. В российском праве имеется ряд механизмов, которые позволяют судам более эффективно защищать интересы страхователей. Это прежде всего толкование contra proferentem, а также положения ст. 428 ГК о несправедливых условиях договоров. В некоторых случаях страхователи могут оспаривать условия договоров со ссылкой на существенное заблуждение (ст. 178 ГК). Суды также могут ссылаться на нарушение принципа добросовестности. Для развития судебной практики в более корректном русле необходимо, во-первых, более регулярное оспаривание страхователями спорных условий договоров страхования; во-вторых, введение в российское законодательство обязанности страховщика информировать страхователя обо всех случаях, в которых страховщик будет вправе отказать в выплате, и предоставление страхователю возможности оспаривать договор при нарушении этой обязанности.

аннотация

Статья касается допустимости деликтной ответственности продавца, заключившего два договора купли-продажи одной и той же вещи с разными покупателями и запустившим тем самым две параллельные цепочки ее перепродаж, перед лицом, которое оказалось на конце одной из этих цепочек и не получило вещь по причине исполнения продавцом договора, положившего начало другой цепочке.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Свободная трибуна

аннотация

Вторая часть статьи посвящена концепциям, аналогичным англо-американским заверениям и гарантиям, существующим в других странах, включая Германию и Россию. Критически анализируется недавняя реформа, введшая понятие «заверение об обстоятельствах» в ГК РФ. Предложены подходы к интерпретации несколько неопределенных положений статьи о заверениях, основанные на зарубежном опыте.

аннотация

Рассматривается институт оказания компанией финансового содей- ствия третьим лицам в приобретении ее акций. Этот институт можно обнаружить в корпоративном законодательстве многих государств, в том числе наиболее экономически развитых, однако он неизвестен российскому корпоративному законодательству. Предпринята попытка ответить на вопрос, требуется ли включить в российское корпоративное законодательство положения об оказании финансового содействия, и если да, то в каком виде. Для этого проводится обстоятельный обзор иностранного (в том числе наднационального) законодательства, а так- же анализ аргументов в пользу введения специального регулирования сделок по оказанию финансового содействия.

аннотация

Статья представляет собой научно-практический комментарий ко всем пунктам постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Проводится анализ правовых позиций Пленума ВС РФ в соотношении с правилами возмещения судебных издержек, содержащимися в АПК, ГПК и Кодексе административного судопроизводства (КАС) РФ.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.12.2016 № 309-ЭС16-10730

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12.10.2016 № 306-ЭС16-3611

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 05.12.2016 № 304-ЭС16-10165

Свободная трибуна

аннотация

Статья посвящена анализу фундаментальных проблем публичного права в сравнении с частным правом с точки зрения специалиста, занимающегося последним. Слабость доктрины публичного права в России требует ее усиленного развития, хотя политические условия для этого еще не сложились. В результате принципы публичного права четко не сформулированы, и оно начинает экспансию в частноправовые отношения. В свою очередь, частноправовые конструкции используются в публичной сфере в связи с отсутствием адекватных публично-правовых форм. В статье также обозначен круг проблем публичного права, которые подлежат разрешению в приоритетном порядке: недопустимость свободной передачи публичных полномочий, административная давность, ответственность публичных субъектов без вины и др.

аннотация

В статье анализируется содержание и основные параметры обязанности по предоставлению информации, предусмотренной п. 3 ст. 307 ГК РФ. Отмечается, что эта обязанность применяется к обязательствам любого типа, независимо от оснований их возникновения, и распространяется на весьма широкий период, охватывающий в том числе время после прекращения обязательства. Общая информационная обязанность, предусмотренная п. 3 ст. 307 ГК РФ, применяется, поскольку иное не вытекает из специальных норм. Вместе с тем противоречий между этими нормами крайне мало. В отсутствие специальных норм общие положения п. 3 ст. 307 о предоставлении информации должны применяться самостоятельно. Это вызывает сложности, так как параметры исполнения этой обязанности не обозначены. Автор предлагает ряд критериев для определения объема информации, подлежащей раскрытию. Развитие обязанности по предоставлению информации в российском праве не должно быть бесконтрольным: ему противостоят принципы разумности и ведения дел в своем интересе, а также обязанность проявлять осмотрительность, в том числе путем самостоятельного сбора информации. Предусмотренная п. 3 ст. 307 ГК РФ обязанность по предоставлению информации является одним из аспектов принципа добросовестности, что влияет на последствия ее несоблюдения (отказ в защите права, принадлежащего недобросовестному субъекту). Вопрос о том, стоит ли считать эту обязанность самостоятельным гражданско-правовым обязательством, еще не решен. Автор выдвигает ряд доводов в пользу утвердительного ответа, однако признает существование других точек зрения. По мнению автора, вопрос о возмещении убытков при нарушении обязанности по предоставлению информации должен в любом случае решаться положительно.

аннотация

Исключительная вредоносность картелей обусловливает главную цель антикартельного правоприменения в мировой практике: пресечение картелей путем создания стимулов для бизнеса воздерживаться от незаконных соглашений. Однако сложившаяся в последнее время уникальная интерпретация картельного запрета российскими судами ставит под угрозу пресечение картелей. Статья анализирует, почему достаточно запрета соглашений между конкурентами и чем опасны модели с доказыванием их эффекта, опираясь на опыт картельного регулирования ЕС, поскольку экономические законы, по которым действуют картели, идентичны для всех юрисдикций, а формулировка российского картельного запрета демонстрирует сходство со ст. 101 (1) TFEU. Автор полагает, что поддержка запрета per se со стороны высших судебных инстанций способствовала бы пресечению картелей и существенному оздоровлению рынка.

аннотация

Статья посвящена проблеме ошибочного применения российскими арбитражными судами положений Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений к вопросу признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения на территории России. Проблема выявлена автором по итогам изучения дел, рассмотренных арбитражными судами за период 2008–2016 гг. Автор полагает, что ошибочному правоприменению способствуют неудачная формулировка ст. 241 АПК РФ и практика высших судебных инстанций. По мнению автора, ВС РФ (а до него и ВАС РФ), столкнувшись с проблемой, должным образом не отреагировал на нее. Это способствовало дальнейшему развитию негативной практики на уровне судов кассационной инстанции, а в итоге и в судах первой инстанции. Автор приводит конкретные примеры ошибочного применения Конвенции. Например, руководствуясь п. b ч. 2 ст. V Нью-Йоркской конвенции, суды отказывают в признании иностранного судебного решения по мотиву нарушения этим актом публичного порядка РФ. Или на основании п. b ч. 1 ст. V Конвенции проверяют, было ли извещено лицо, против которого вынесено иностранное судебное решение, о дате и времени судебного разбирательства в иностранном суде. В конце статьи автор приходит к мнению, что российские суды должны применять Нью-Йоркскую конвенцию только для целей коммерческого арбитража, исключить обращение к ней по вопросу признания иностранных судебных решений и тем самым способствовать более гармоничному и единообразному применению Конвенции судами по всему миру.

аннотация

В статье предпринимается попытка обосновать понимание отчуждения (перехода права собственности) по договору купли-продажи в единстве с передачей покупателю владения или права на получение владения купленной вещью. У продавца нет обязанности перенести право собственности отдельно от обязанности передать вещь, соответственно, отчуждение как таковое безотносительно передачи товара, т.е. в отрыве от обеспечения покупателю владения или права на получение владения вещью, нельзя считать исполнением договора купли-продажи. С этой точки зрения рассматриваются актуальные проблемы отечественного регулирования купли-продажи, а именно юридическая сила договора о продаже чужого имущества, сделочная природа передачи проданной вещи и двойная продажа. Предпринятое переосмысление обязанности продавца передать право собственности на товар помогает убедительному решению этих вопросов в строгом соответствии с действующим законодательством.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Интересный кейс

аннотация

Комментарий к делу Golden Ocean Group Ltd v. Salgaocar Mining Industries PVT Ltd & Anor [2012] EWCA Civ. 265 (9 March 2012) По английскому закону договор поручительства (guarantee) должен оформляться письменно и быть подписан поручителем. В рассматриваемом деле от 2012 г. Апелляционный суд Англии и Уэльса определил, что требования к форме такого договора считаются выполненными, если он заключен путем обмена сообщениями электронной почты, а «подпись» на сообщении представляет собой набранное на компьютере имя отправителя. Тем самым Суд адаптировал к современным реалиям закон XVII в., признав юридически эффективной современную коммерческую практику заключения обязывающих сделок.

Дайджест

аннотация

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос»1. Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Свободная трибуна

аннотация

Признание и приведение в исполнение арбитражных решений против иностранных государств в российских судах поднимает целый спектр правовых вопросов, связанных с юрисдикционными иммунитетами государств, на которые еще только предстоит ответить отечественной правоприменительной практике. Будучи процедурой sui generis, признание и приведение в исполнение арбитражного решения против иностранного государства затрагивает как судебный иммунитет, так и иммунитет от исполнения решения суда или арбитража. Заключение государством арбитражного соглашения само по себе еще не означает согласия государства на юрисдикцию иностранных судов по вопросам признания и приведения в исполнение, хотя данная точка зрения активно оспаривается сторонниками теории подразумеваемого отказа от юрисдикционного иммунитета, получившей распространение в западных юрисдикциях. Принятие принудительных мер против иностранного государства, направленных на исполнение арбитражного решения, создает серьезные риски для устойчивости международных отношений и требует очень взвешенного и сбалансированного подхода, учитывающего альтернативные способы исполнения решений международных инвестиционных арбитражей.

аннотация

В статье проанализировано постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о недвижимых вещах и сделан вывод о том, что только природные свойства могут служить критерием для отнесения вещей к недвижимости. Автор критикует идею о том, что ограниченность предполагаемого временнóго периода использования объекта исключает его отнесение к недвижимым вещам, а также предлагает относить к недвижимым вещам самовольные постройки.

аннотация

В статье анализируются исторические предпосылки становления концепции договора в пользу третьего лица, рассматриваются теории, обосновывающие данный институт (теория цессии, теория представительства, sui generis и др.). Внимание уделяется особенностям каждого из видов договора в пользу третьего лица (подлинного, неподлинного, договора с охранительным эффектом в пользу третьего лица), сфере их практического применения, а также структуре отношений (отношения валюты, покрытия, квазиотношения). Рассматриваются причины возникновения концепции договора с охранительным эффектом в пользу третьего лица в немецком частном праве и возможность применения данной концепции за пределами немецкой юрисдикции. Приведен анализ практики применения этого института в отечественной юриспруденции, сделан вывод о необоснованном сужении его применения в России.

аннотация

В статье проанализирована тщетность цели договора (frustration of purpose) как одно из оснований для применения английской доктрины frustration of contract (доктрины тщетности договора). Автор рассматривает «коронационные» дела, положившие начало формированию концепции frustration of purpose, и выводит на их основе признаки тщетности цели договора по английскому праву. На базе анализа сложившейся английской практики в статье оцениваются потенциально возможные сферы применения концепции тщетности цели договора. В частности, автор рассматривает случаи введения ограничений на импорт и экспорт товаров, а также последующее изменение правового режима недвижимости сквозь призму английской доктрины тщетности договора.

аннотация

На базе определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.09.2015 № 309-ЭС15-3840 Статья посвящена проблематике пределов исполнимости мирового соглашения и влияния на его действительность заблуждения одной из сторон в существенном для нее обстоятельстве. На материале комментируемого судебного акта и исторического обзора законодательства автор доказывает, что воззрение об обязательной принудительной исполнимости мирового соглашения не следует из его природы и нуждается в пересмотре в пользу допустимости включения в соглашение в том числе рамочных обязательств. Автор исследует существующие в развитых правопорядках подходы к оспариванию мировых соглашений по мотиву ошибки в фактических обстоятельствах и приходит к выводу о необходимости учета ошибок относительно лишь фактов, подлежавших оценке судом при рассмотрении дела по существу.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Интересный кейс

аннотация

Комментарий к делу Pell Frischmann Engineering Ltd v. Bow Valley Iran Ltd [2009] UKPC 45 Обычно убытки стороны договора от его нарушения другой стороной исчисляются как финансовые потери пострадавшей стороны. Но как быть, если нарушение состоит в неисполнении неимущественных условий договора, таких как положения о конфиденциальности? В этом деле, рассмотренном Тайным советом при английской королеве, суд применил следующий рецепт исчисления убытков в подобной ситуации: нужно представить себе гипотетические переговоры разумных сторон о взаимном отказе от данных условий договора и оценить, о какой сумме компенсации за такой отказ договорились бы стороны1. При этом тот факт, что в реальной жизни стороны не смогли договориться о компенсации, не имеет решающего значения: это означает лишь, что они не являются разумными.

Дайджест

аннотация

Обзор подготовил А.Е. Солохин, государственный служащий судебной системы, советник юстиции I класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия.

аннотация

Обзор подготовил Д.М. Щекин, доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», кандидат юридических наук.

Свободная трибуна

аннотация

Верховный Суд в комментируемом определении ответил на вопросы о том, допускается ли начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на взысканные ранее судом сумму процентов годовых по этой же статье (нет, не допускается) и сумму присужденных судебных расходов (да, допускается) за период с момента вступления в законную силу судебного акта до момента его исполнения. В статье разбираются аргументы Верховного Суда. На основе анализа соотношения процентов годовых по ст. 395 ГК РФ и индексации присужденных судом сумм, а также правового характера судебных расходов автор доказывает, что вывод Верховного Суда о возможности начисления процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на сумму взысканных, но невыплаченных / не вовремя выплаченных судебных расходов de lege lata неверен, но может быть поддержан с конституционно-правовой точки зрения. Автор поддерживает с процессуальных позиций квалификацию процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисленных на взысканную ранее судом сумму процентов годовых по этой же статье вследствие несвоевременного исполнения судебного акта, как сложных.

аннотация

В ноябре 2017 г. ФАС России разработала новый законопроект, распространяющий антимонопольное регулирование на действия по осуществлению исключительных прав. Автор обосновывает, что реализация подобной инициативы приведет к деструктивным последствиям для инновационного оборота. При оценке поведения правообладателя должны учитываться функции исключительных прав. В патентной сфере речь идет о стимулировании изобретательской деятельности, инвестиций в коммерциализацию патентоохраняемых разработок; об обеспечении потребителей высокотехнологичными продуктами. Реализация подобных функций на одних рынках (например, фармацевтическом) невозможна без поддержания эксклюзивного господства правообладателя над разработкой. На других (цифровые рынки, телекоммуникации) — требует взаимообмена разработками между разными субъектами посредством лицензионных соглашений. При этом сами такие соглашения могут устанавливать для лицензиата различные ограничения на использование разработки, связывать права на несколько объектов. Антимонопольное регулирование с его акцентом на цены, расширение числа конкурирующих субъектов не может быть достаточно чувствительным к подобным потребностям инновационного оборота. Существует риск, что ФАС России сможет признавать противоправными большинство лицензионных договоров. Автор определяет гражданско-правовой инструментарий (исчерпание права, злоупотребление правом, принудительное лицензирование), за счет которого можно пресекать различные недобросовестные правореализационные практики патентообладателей, не обращаясь к нормам антимонопольного законодательства. Доказана несостоятельность тезиса ФАС о широком применении антитрастрегулирования к сфере патентных прав в зарубежных правопорядках.

аннотация

Статья посвящена анализу предвидимости (правила предвидимости) как способу ограничения размера договорных убытков. В ней дается сравнительно-правовой обзор правила предвидимости в различных правопорядках (Франции, Англии, Германии), а также рассматривается Венская конвенция о международной купле-продаже товаров 1980 г. (далее так- же — Конвенция) как пример международного регулирования. По мнению автора, общей тенденцией является признание воли сторон в качестве ключевого фактора для установления предвидимости убытков. В соответствии с волевым подходом суду путем толкования договора надлежит установить прямое или косвенное принятие должником на себя ответственности за экстраординарные последствия нарушения договора. При отсутствии воли должника на расширение договорной ответственности или невозможности установления его воли риск необычайных убытков несет кредитор. В статье исследуются обоснования правила предвидимости: идея справедливости, экономический анализ, воля сторон. Первые два автор находит несостоятельными, а в последнем видит не обоснование предвидимости, а альтернативный ей подход. Автор также анализирует соотношение предвидимости убытков с причинно-следственной связью и виной и предлагает критерии для разграничения этих категорий.

аннотация

Настоящая статья посвящена исследованию такого явления, как паразитический маркетинг, на примере спортивных мероприятий. Автором рассмотрены различные способы защиты от него, соотношение паразитического маркетинга с недобросовестной конкуренцией и нарушением интеллектуальных прав. В заключение даются практические рекомендации по использованию приемов для борьбы с паразитическим маркетингом.

Обзор практики

аннотация

В данном обзоре анализируются постановления арбитражных судов кассационной инстанции, которые отражают специфику понимания оснований, являющихся необходимыми и достаточными для установления факта виновности лиц, контролирующих общество с ограниченной ответственностью, в его банкротстве. Судебная практика показывает, что привлечь соответствующее лицо по указанному основанию непросто: необходимо собрать внушительную доказательную базу, чтобы убедить суд в наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) контролирующего лица и наступившими негативными последствиями, повлекшими банкротство общества. Стоит оговориться, что автор не ставил своей целью рассмотрение судебной практики по специальным презумпциям вины контролирующего лица, которые предусмотрены Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

zakon.ru

Это интересно

Опрос

Полезные ссылки

Поиск по сайту

Вестник экономического правосудия РФ. Вестник экономического правосудия журнал

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Интересный кейс

Дайджест

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Интересный кейс

Дайджест

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Интересный кейс

Дайджест

Свободная трибуна

Обзор практики

Смотрите также