Сибирская ассоциация лингвистов-экспертов. Юрислингвистика журнал
Юрислингвистика
В 1999 году – дата выхода первого номера журнала "Юрислингвистика"– никто в редколлегии и не предполагал, что у проекта будет такая долгая, интенсивная и интересная судьба. За долгие годы в журнале было опубликовано более 500 статей, написанных авторами из различных городов России. Публиковались в сборнике и коллеги из других стран – Австрии, Беларуси, Казахстана, Китая, Украины, Финляндии.
В определенном смысле сама жизнь подталкивала редколлегию к формированию все новых и новых выпусков. Востребованность в оформлении нового научного лингвистического направления, необходимость кумуляция изолированных усилий в едином центре ощущались и ощущаются редколлегией до сих пор. Несомненно, катализатором центростремительных тенденций в юрислингвистике была и остается потребность в выработке единых методов судебной лингвистической экспертизы. Этот новый выход прикладной лингвистики не оставил равнодушными многих специалистов, у которых, с одной стороны, накапливался опыт специфических исследований и требовал своего выхода, а с другой стороны, в самой лингвистике аккумулировалась усталость от бесплодных, оторванных от жизни исследований. Таким образом, юрислингвистика не только «питалась» энергетикой социальной жизни и интеллектуальной деятельности лингвистов, но и сама питала лингвистику новыми идеями и реально воздействовала на социальную жизнь. Все это было внове для лингвистов и тех специалистов по теории права, которые по роду своей деятельности участвовали в разработке языковых аспектов правовой коммуникации.
Проект «Юрислингвистика» развивался не только в количественном плане. Весьма заметна его трансформация в журнал-ежегодник, в котором присутствуют все жанры, характерные для журналов. Первый шаг раздвижения жанров произошел в третьем выпуске, когда было решено создать рубрику «Юрислингвистическая практика». В этом разделе публиковались оригинальные экспертизы, которые редколлегия называла «прецедентогенными». В исследования авторов этого раздела проходили испытания новые методики и решались дела, не имевшие прямых аналогов ранее. Затем появились рубрики «Библиография», «Хроника, рецензии, информация», «Юрислингвистические дебюты» (в этом разделе публиковали свои работы начинающие авторы), «Юрислингвистические диалоги» (разделе с дискуссионными материалами), «Юрислингвистика в вузе». О последнем скажем несколько подробнее. Начиная с выпуска 4, в сборнике регулярно печатаются программы и учебные планы различных дисциплин с юрислингвистическим содержанием. Можно сказать, что это второй скреп нашего ежегодника – потребность в объединении усилий многочисленных преподавателей-филологов, преподающих лингвистические дисциплины юристам, экономистам, «международникам» и т.п., очень велика; большинство из таких преподавателей «варятся в собственном соку», и раздел «Юрислингвистика в вузе» становится для них естественной площадкой обмена опытом.
Сложной задачей представляется очерк содержательной стороны журнала. В совокупности публикаций по сути охвачен весь спектр взаимопроникновения язык и права – от частных методик, скажем, фоноскопической экспертизы до глубинных и глобальных вопросов взаимоотношения языка и права. Тем не менее за годы формирования журнала у редколлегии накопился опыт систематизации материала, и рубрики (разделы), выделяемые в сборниках, говорят о зонах наибольшего притяжения. Это «Лингвоюристика (лингвистические аспекты права)» – в данном разделе концентрируются наиболее актуальные вопросы законодательной техники и юридической герменевтики (толкования текстов закона), «Лингвоконфликтология» (здесь в первую очередь следует назвать исследования инвективной и манипулятивной функции языка, особенностей и типологии речевых конфликтов, понятия ненормативности), «Лингвоэкспертология» (теоретические основания экспертной деятельности лингвистов и разработка конкретных методик исследования различных видов спорных речевых произведений), «проблемы разработки государственного языка», «Лингвоэкология», «Юридическая риторика и правовая лингводидактика».
Редколлегия видит и те участки юридико-лингвистического поля, которые требуют особых усилий и которые можно квалифицировать как перспективы организационной работы редколлегии. Среди них такие, как освещение региональных проблем юрислингвистики: большой опыт работы муниципальных учреждений над правовыми документами, опыт средств массовой информации в профилактике и решении конфликтных ситуаций, работа судебных и следственных органов, связанных с речевой практикой – все эти аспекты «юрислингвистики на местах» нуждаются в обобщении и серьезном обсуждении. Есть немалая потребность в теоретическом освещении специальных вопросов юридико-лингвистической деятельности, в частности, связанных с юридическим сознанием рядовых носителей языка – законопослушных граждан, участников диалога государства и народа, который осуществляется на языке этого народа. Обыденное правовое сознание несомненно содержит в себе и мощный лингвистический компонент, поскольку функционирование права в обществе не может осуществляться вне его языкового бытия. Наконец, нуждаются в научном осмыслении лингвистические аспекты международного права, юридического перевода, конфликтологии полилингвального взаимодействия.
Редколлегия журнала
journal.asu.ru
ЮРИСЛИНГВИСТИКА 2007: РУССКИЙ ЯЗЫК И СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ПРАВО - Номера журналов - Журнал "Юрислингвистика"
| ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Г.Т. ДЮДЯЕВА | 3-7 | |
| САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ В РОССИИГолев Н.Д. | 7-14 | |
| РАЗДЕЛ 1 ЛИНГВОЮРИСТИКА: ОБЩИЕ ВОПРОСЫ |
| ПРОФЕССИОНАЛЬНО МАРКИРОВАННЫЕ КОМПОНЕНТЫ ЯЗЫКОВОГО СОЗНАНИЯ БУДУЩЕГО ЮРИСТА И ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОСОЗНАНИЯ В ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ НЕЮРИСТААлферова Ю.И. | 14-20 | |
| ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: СПОРЫ О ПОНЯТИЯХБляхман Б.Я. | 20-31 | |
| РОЛЬ НАУЧНО-ЭКСПЕРТНЫХ СОВЕТОВ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАКОНОТВОРЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯВекшин А.А., Матвеева Е.Ю. | 31-36 | |
| ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА КАК НАУЧНЫЙ ПРЕДМЕТ В КИТАЕДоу Кэюнь | 36-42 | |
| ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЯЗЫКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКабышев С.В. | 42-47 | |
| К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ У СТУДЕНТОВ-ЮРИСТОВНиколева Ю.А. | 47-52 | |
| ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕНовикова Т.В. | 52-55 | |
| ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНФЛИКТОЛОГИИРомашов Р.А. | 55-57 | |
| К ВОПРОСУ О ЯЗЫКОВОЙ И КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ЮРИСТОВСнегирёва М.В. | 57-63 | |
| РЕЧЕВАЯ КОММУНИКАЦИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИСТАУсманова Е.Ф. | 63-72 | |
| РАЗДЕЛ 2 ЮРИДИЧЕСКИЙ ЯЗЫК |
| О ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ РАСШИРИТЕЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ НЕКОТОРЫХ СТАТЕЙ НОВОЙ РЕДАКЦИИ ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИБляхман Б.Я. | 72-81 | |
| ЗНАЧЕНИЕ ОРФОГРАФИИ И ПУНКТУАЦИИ В ТЕКСТЕ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТАВавилова А.А. | 81-92 | |
| ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ТУПИКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИГолев Н.Д. | 92-104 | |
| СТРУКТУРА ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ АНГЛИЙСКОГО СУДЬИДубровская Т.В. | 104-121 | |
| НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ТЕНДЕНЦИИ НЕОЛОГИЗАЦИИ ЯЗЫКА КРИМИНАЛИСТИКИИсютин- Федотков Д.В. | 121-123 | |
| ОРТОЛОГИЧЕКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ СУДЕБНОЙ РЕЧИКатышев П.А. | 123-130 | |
| РОЛЬ НАРРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ АВТОРСКОГО ЗАМЫСЛА (НА ПРИМЕРЕ ОБВИНИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ А.Ф. КОНИ «ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЕРОМОНАХА ИЛЛАРИОНА»)Князькова Т.В. | 130-148 | |
| СУДЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В ПРАГМАТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕКраснянская Т.И. | 148-158 | |
| НОРМАТИВНАЯ ПРАВОВАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ВОПРОСЫ УНИФИКАЦИИФомина Л.Ю. | 158-168 | |
| ЮРИДИЧЕСКИЙ ЯЗЫК И ЯЗЫК ЮРИСТАХворостов А.Ю. | 168-171 | |
| СЛОВЕСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСВА (НА МАТЕРИАЛЕ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ)Ширинкина М.А. | 171-181 | |
| РАЗДЕЛ 3 ЛИНГВОКОНФЛИКТОЛОГИЯ |
| МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ИНТЕРПРЕТАЦИИ КАК КОНФЛИКТОПРОВОЦИРУЮЩИЙ ФАКТОР (НА МАТЕРИАЛЕ ОДНОГО ОБЪЯВЛЕНИЯ)Ким Л.Г. | 181-189 | |
| МАНИПУЛЯТИВНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КОНЦЕПТОВ «СВОЙ» И «ЧУЖОЙ» В СМИКишина Е.В. | 189-194 | |
| ЖАРГОН КАК ПРОЯВЛЕНИЕ СУБКУЛЬТУРЫ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВКобзева И.В. | 194-203 | |
| ЯЗЫКОВЫЕ И РЕЧЕВЫЕ ПРИЗНАКИ МАНИПУЛЯТИВНЫХ ТЕКСТОВМишланов В.А. | 203-216 | |
| РЕЧЕВАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ И РЕЧЕВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО: СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕОсипов Б.И. | 216-221 | |
| ИНФОРМАТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВОсокина С.А. | 221-229 | |
| ОЦЕНКИ КАК СРЕДСТВО МАНИПУЛЯЦИИ В ЮРИДИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕПригарина Н.К. | 229-235 | |
| ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ РЕЧЕВОГО ЖАНРА УГРОЗЫРабенко Т.Г., Нестерова Н.Н. | 235-244 | |
| ОЦЕНОЧНЫЕ СТРАТЕГИИ В СОЗДАНИИ ОБРАЗА ЭТНИЧЕСКИ «ЧУЖОГО» НА СТРАНИЦАХ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫРахимбергенова М.Х. | 244-251 | |
| ПРАГМАТИКО-СИТУАТИВНЫЕ ТИПЫ РЕАЛИЗАЦИИ РЕЧЕВОГО АКТА ОСКОРБЛЕНИЯ В МОЛОДЕЖНОМ ОБЩЕНИИРостова А.Н., Калинина Г.Н. | 251-257 | |
| ОСКОРБЛЕНИЕ СЛОВОМ (ИНВЕКТИВА) КАК АГРЕССИВНЫЙ ДИСКУРССаржина О.В. | 257-267 | |
| СУГГЕСТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ В ТЕКСТАХ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИСекретарева Е.В. | 267-276 | |
| ЮРИСЛИНГВИСТИКА И ЛИНГВИСТИКА ИЗМЕНЕННЫХ СОСТОЯНИЙ СОЗНАНИЯ: СФЕРЫ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ И ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯСинеокова Т.Н. | 276-286 | |
| КОНФЛИКТНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЯЗЫКАТретьякова В.С. | 286-293 | |
| СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ИНВЕКТИВНОЙ ЛЕКСИКИ В РАЗНОСТРУКТУРНЫХ ЯЗЫКАХФайзуллина А.Г. | 293-301 | |
| ПРОБЛЕМА ИНВЕКТИВЫ: ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ И ЮРИСЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ СТАТУСШарифуллин Б.Я. | 301-307 | |
| РАЗДЕЛ 4 ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТОЛОГИЯ |
| ЭКСПЕРТНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 282 УК РФАраева Л.А., Осадчий М.А. | 307-313 | |
| РЕКЛАМА НА СТЫКЕ ЯЗЫКА И ПРАВАБринев К.И. | 313-318 | |
| ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРАВОВЫХ ПРИНЦИПОВ ПРИ РАЗГРАНИЧЕНИИ ФАКТА И МНЕНИЯ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ КОНФЛИКТНОГО ТЕКСТАБугаец А.А. | 318-323 | |
| СТРУКТУРА ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ПРОЦЕССАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИИваненко Г.С. | 323-335 | |
| ПОНЯТИЕ ДИСКУРС И ПРОЦЕДУРА ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯКириллова Л.Е. | 335-344 | |
| ОСОБЕННОСТИ ТОЛКОВАНИЯ ПОНЯТИЙ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИКраснянская Т.И. | 344-359 | |
| К ВОПРОСУ ПОСТРОЕНИЯ ИНВАРИАНТНОЙ КОНТЕКСУАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЛИНГВОСЕМАНТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СПОРНЫХ РАЗГОВОРОВМамаев Н.Ю. | 359-370 | |
| ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ТЕКСТ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫМатвеева О.Н. | 370-378 | |
| К СПОРАМ О МЕСТЕ СУДЕБНОЙ АВТОРОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В КЛАССИФИКАЦИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗНиколева Ю.А. | 378-382 | |
| ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ К ЭКСПЕРТАМ-ЛИНГВИСТАМ: ЧИТАЕМ ВМЕСТЕОсколкова Н.В. | 382-393 | |
| ПУБЛИЧНАЯ РЕЧЬ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ИНВЕКТИВНОСТИ (ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ЭТЮД)Чернышова Т.В. | 393-402 | |
| РАЗДЕЛ 5 ЭКСПЕРТНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА |
| РЕКЛАМА В ПАРАДИГМЕ ИНВЕКТИВНОСТИБринев К.И. | 402-405 | |
| «НАДО ЛИ РУКОВОДИТЕЛЮ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ?»Бутакова Л.О. | 405-412 | |
| «…ВОССТАТЬ, ВООРУЖИТЬСЯ, ПОБЕДИТЬ…»: ШЕКСПИР И ЭКСТРЕМИЗМГолев Н.Д. | 412-416 | |
| «…ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СЛОВО УРОД ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ…»Доронина Н.И. | 416-418 | |
| РАССКАЗ КАК ПРАВОНАРУШЕНИЕ?Доронина С.В., Матвеева О.Н. | 418-424 | |
| ДЕЛО О ШАНТАЖЕ И ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ШАНТАЖИСТАКузьмина Н.А. | 424-440 | |
| ПРЕДЕЛЫ ПОЛНОМОЧИЙ: ВКЛЮЧАЯ ИЛИ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ?Кузьмина Н.А. | 440-444 | |
| КТО ВЛАДЕЛЕЦ ЭТИКЕТКИ?Лебедева Н.Б. | 444-451 | |
| «…НЕДОИМКА ПРИЗНАЕТСЯ БЕЗНАДЕЖНОЙ И СПИСЫВАЕТСЯ…» (АНАЛИЗ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 59 ЧАСТИ 1 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ)Чернышова Т.В. | 451-461 | |
| РАЗДЕЛ 6 ЮРИСЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ДЕБЮТЫ |
| СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИИ ОЦЕНКИ И ЛЕКСИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ СЛОВАВолобуева Ю.С. | 461-466 | |
| К ВОПРОСУ О ТОЛКОВАНИИ НОРМЫ ПРАВА КАК СПЕЦИАЛЬНОЙ ФОРМЕ ИНТЕРПРЕТАТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКОНОПРИМЕНИТЕЛЯГоликова О.С. | 466-473 | |
| ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ КАК ПРЕДМЕТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙДжалалян Ю.М. | 473-481 | |
| ПРОБЛЕМЫ КАТЕГОРИАЛЬНОГО ОБОСНОВАНИЯ И ОПИСАНИЯ ИНВЕКТИВНОСТИКоряковцев А.В. | 481-487 | |
| ЗООНИМЫ КАК СРЕДСТВО ОЦЕНОЧНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЧЕЛОВЕКА В РУССКОМ И КИТАЙСКОМ ЯЗЫКЕЮй Цунсяо | 487-491 | |
| РАЗДЕЛ 7. РЕЦЕНЗИИ |
| ЯЗЫКОВОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ЭКОЛОГО-ПРАВОВОГО ДИСКУРСА (О ДИССЕРТАЦИИ Е. Г. ХИТАРОВОЙ ДИСКУРСИВНЫЕ СТРУКТУРЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ В ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЕДЧЕСКИХ АСПЕКТАХ)Бушев А.Б. | 491-495 | |
| ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ЮРИСЛИНГВИСТИКЕ (О КНИГЕ М.А. ОСАДЧЕГО « ПРАВОВОЙ САМОКОНТРОЛЬ ОРАТОРА»)Голев Н.Д. | 495-505 | |
| РАЗДЕЛ 8 ХРОНИКА. ИНФОРМАЦИЯ |
| КОНФЕРЕНЦИЯ «РУССКИЙ ЯЗЫК И СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ПРАВО» | 505-509 | |
| ОСКОРБЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕМахнёв М. | 509-511 | |
| ЯЗЫК И ПРАВО - ДВА ФУНДАМЕНТА СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВАКиреева А. | 511-515 | |
| РАЗЫСКАНИЯ В ОБЛАСТИ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ И ЮРИСПРУДЕНЦИИШарифуллин Б.Я. | 515-523 | |
| ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИЙ | 523-526 | |
| НАШИ АВТОРЫ | 526-530 | |
siberia-expert.com
Издания - Сибирская асcоциация лингвистов-экспертов
Журнал Юрислингвистика Категории раздела Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.  Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.
Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:Белая Е. А., 2013. – 307 с. Актуальный срез региональной картины мира: культурные концепты и неомифологемы – / О. В. Орлова, О. В. Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с. Мишанкина Н.А. Метафора в науке:парадокс или норма? – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010.– 282 с. Статистика Онлайн всего: 2 Гостей: 2 Пользователей: 0 | | Монография посвящена проблемам нейминговой экспертизы - нового вида судебной лингвистической экспертизы по делам о защите личного имени гражданина, авторского имени или псевдонима, неймов как интеллектуальной собственности. В монографии на примерах из судебной практики рассматриваются вопросы организации и производства экспертизы наименований. Книга адресована судьям, адвокатам, экспертам, студентам, аспирантам и преподавателям юридических и филологических вузов. |
| ISBN 5-85574-223-4 В монографии рассматриваются социальнопсихологические и линг-вистические механизмы провоцирования в социальной и массовой ком-муникации. Значительное внимание уделяется анализу жанровых форм и коммуникативных приѐмов провоцирования, которое рассматривается в аспекте его содержательных и формальных параметров как особый тип интенционального дискурса – провокативный дискурс.Для специалистов в области лингвистики, социальной и массовой коммуникации и всех тех, кто интересуется проблемами речевого воз-действия. |
 Дубровская Т.В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи (на материале русского и английского языков). – М.: Изд-во «Академия МНЭПУ», 2010. -351 с. В монографии на современном материале стенограмм судебных заседаний изучается речевое поведение русских и английских судей в разных ситуациях речевого взаимодействия в ходе судебных процессов и строится модель речевого поведения судьи. Рассматривается также речь судей в ситуациях, выходящих за рамки собственно судебного дискурса. Наряду с прагматическими и языковыми характеристиками речевого поведения судей выявляется национально-культурная специфика судебного дискурса. Для филологов, правоведов и широкого круга исследователей, интересующихся проблемами функционирования языка в разных типах дискурса. Контактный имейл автора: [email protected] |
 Настоящий справочник содержит описание нового вида судебных экспертиз – судебной лингвистической экспертизы. В справочнике обозначены задачи, решаемые лингвистической экспертизой, представлен перечень типовых вопросов, описаны пределы компетенции лингвиста-эксперта по различным категориям дел. Справочник адресован судьям, следователям, дознавателям, адвокатам, юрисконсультам. |
 Материалы сборника «Юрислингвистика–4» содержат программы курсов с пересекающимся, юридико-лингвистическим и лингво-юридическим, содержанием, читаемых на юридических и филологических факультетах, а также факультетах журналистики разных российских вузов. Курсы отражают актуальные теоретические и прикладные проблемы, существующие на стыке языка и права. В сборнике отражены как традиционные для вузовского образования направления, связанные с юридическим аспектом языка, лингвистическими аспектами права, культурой речи юристов и под., так и новые направления, в частности ряд программ представляет собой методическое обеспечение таких новых специализаций, как «Лингвокриминалистика» и «Юрислингвистика» на филологическом факультете. Сборник программ и учебных планов предназначен для преподавателей и студентов юридических и филологических факультетов и факультетов журналистики. |
 Сборник научных трудов «Юрислингвистика-9» посвящен теоретическим и практическим вопросам, возникающим в сфере взаимодействия языковых закономерностей социального функционирования языка и правовых законов, регулирующих социальные отношения в обществе. Значительный вес в сборнике занимают материалы, связанные с лингвистической экспертизой; в них разрабатываются лингвистические и правовые основы поиска судебной истины в спорных ситуациях, образуемых различными языковыми коллизиями. Сборник адресован научным сотрудникам в области языкознания, юриспруденции, журналистики, рекламного дела, преподавателям филологических и юридических факультетов вузов, лингвистам-экспер- там, работникам административных и правоохранительных органов. |
 В работе рассматривается комплекс средств выражения инвективности в русском языке, функционирование языка с точки зрения экспликации его конфликтологического потенциала и соотношения с параметрами конфликтности, выясняется отношение инвективности к языку и речи, а также то, какие уровни языка и речи возможно рассматривать в соотношении с инвективностью. Для описания различных аспектов инвективности используется понятие функционально-семантической категории (ФСК), которая характеризуется системно-структурным устройством (на уровне языка) и функциональностью (на уровне речи). Скачать диссертацию. |
 Монография посвящена анализу психологических и лингвистических характеристик конфликтного дискурса. В работе дается определение конфликтного дискурса, проводится его исследование с учетом социальных, психологических и культурно значимых условий и обстоятельств. Конфликтный дискурс анализируется в работе по следующей схеме: любой конфликт как столкновение интересов коммуникантов порождает речевую агрессию, которая затем воплощается в коммуникативном конфликте. Разновидностью коммуникативного конфликта в работе признается конфликтный диалог, который изучается на материале интервью в средствах массовой информации.Монография заняла второе место на конкурсе "ЛУЧШАЯ КНИГА ПО КОММУНИКАТИВНЫМ НАУКАМ И ОБРАЗОВАНИЮ" (2009-2010 академический год). |
| siberia-expert.com
ЮРИСЛИНГВИСТИКА 2010, №10: ЛИНГВОКОНФЛИКТОЛОГИЯ И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ - Номера журналов - Журнал "Юрислингвистика"
| ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ: «СБОРНИКУ ЮРИСЛИНГВИСТИКА - 10 ЛЕТ!»Н.Д. Голев | 3-8 | |
| РАЗДЕЛ 1 ЮРИДИЧЕСКИЙ ЯЗЫК И ПРАВОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ |
| КОРРЕКТНОСТЬ СУДЕБНОГО ОРАТОРА (НА МАТЕРИАЛЕ ОБВИНИТЕЛЬНЫХ РЕЧЕЙ А.Ф. КОНИ)З.В. Баишева | 8-16 | |
| | ТЕРМИНООБРАЗОВАНИЕ В ЮРИДИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ И СПОСОБЫ ПЕРЕВОДА ТЕРМИНОВА. Б. Бушев | 16-21 | |
| | ИНТЕРВЬЮ С СУДЬЯМИ КАК ГИБРИДНЫЙ ТИП ДИСКУРСАТ.В. Дубровская | 21-33 | |
| ДИСКУРСИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕКСТОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ (ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА)И.Д. Зайцева | 33-38 | |
| К ОБОСНОВАНИЮ ПОНЯТИЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ СЛОВА В СУДЕБНОЙ КОММУНИКАЦИИТ.И. Краснянская | 38-45 | |
| СУДЕБНАЯ КОММУНИКАЦИЯ: НЕКОТОРЫЕ ТРУДНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯО.В. Красовская | 45-52 | |
| ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПРАВА: ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ И ТЕХНИКО-ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫР.А. Ромашов | 52-58 | |
| ПОНЯТИЕ «ПРЕСТУПНИК» В ОБЫДЕННОМ ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИЛ.Х. Сарамотина | 58-62 | |
| О НЕКОТОРЫХ ПАРАМЕТРАХ ИНТЕРПРЕТАЦИОННОГО ДИСКУРСА В СФЕРЕ ПРАВАМ.А. Ширинкина | 62-69 | |
| ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙН.А. Шулепов, И.И. Василишин | 69-78 | |
| РАЗДЕЛ 2 ЮРИСЛИНГВИСТИКА И ЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА |
| ЯЗЫК КАК СОБСТВЕННОСТЬ (К ОСНОВАНИЯМ ЛИНГВОМАРКЕТОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ЯЗЫКА)Н.Д. Голев, О.Е. Яковлева | 78-88 | |
| ЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА В РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ В ОБЛАСТИ НАИМЕНОВАНИЙ ВНУТРИГОРОДСКИХ ОБЪЕКТОВ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫТ.А. Кадоло | 88-95 | |
| РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЯЗЫКОВ В РАБОТЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРЛАМЕНТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИД.А. Катунин | 95-104 | |
| ЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА: ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ И ЛИЧНОСТНЫЙ ПРИНЦИПЫО.Д. Павлова | 104-108 | |
| ЯЗЫК И ПРАВО В СВЕТЕ ЮРИСЛИНГВИСТИКИА.М. Пыж | 108-115 | |
| РАЗДЕЛ 3 ЛИНГВОКОНФЛИКТОЛОГИЯ |
| ИМЯ СОБСТВЕННОЕ КАК ФАКТОР ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЛИНГВО-ЮРИДИЧЕСКИХ КОНФЛИКОВН.А. Бикейкина | 115-123 | |
| ЛИНГВОПРАВОВОЙ КОНФЛИКТ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЛИНГВОКОНФЛИКТОЛОГИИЕ.С. Кара-Мурза | 123-135 | |
| ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КОНЦЕПТОВ «МЫ», «ОНИ» В ПОЛИТИЧЕСКИХ ДИСКУРСАХ РАЗНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙЕ. В. Кишина | 135-142 | |
| РЕЧЕВОЙ КОНФЛИКТ КАК КОММУНИКАТИВНОЕ СОБЫТИЕН.А. Прокуденко | 142-147 | |
| НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНО ОБУСЛОВЛЕННОЙ КОНФЛИКТОГЕННОСТИ МЕДИЙНОГО ТЕКСТА ПРИ ЕГО ПЕРЕВОДЕ НА ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫКО.В. Саржина | 147-154 | |
| КОНФЛИКТ В ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЯХВ.С. Третьякова | 154-165 | |
| КОНФЛИКТНЫЙ ДИСКУРС УЧАСТНИКА МОЛОДЁЖНОЙ КОММУНИКАЦИИМ.Г. Чабаненко | 165-173 | |
| ПОЛИТИЧЕСКИЕ КАМПАНИИ КАК ИСТОЧНИК КОНФЛИКТОВ В СМИЛ.А. Южанинова | 173-179 | |
| РАЗДЕЛ 4 ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТОЛОГИЯ |
| ПРОТОКОЛ КАК ПАСПОРТ ЯЗЫКОВОГО СОЗНАНИЯ: ОПЫТ ДВУХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗС.М. Антонова | 179-197 | |
| ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ЮРИДИЧЕСКОЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКИК.И. Бринев | 197-209 | |
| НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ ЛИНГВОКРИМИНАЛИСТИКИМ.А. Грачёв | 209-214 | |
| ОБЪЕКТИВНАЯ И СУБЪЕКТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ПРОЦЕССАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВАГ.С. Иваненко | 214-221 | |
| КОММУНИКАТИВНЫЕ ПАРАДИГМЫ «ДИРЕКТИВЫ» И «ЭВАЛЮАТИВЫ» КАК ПРИЗНАКИ РЕЧЕВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И КАК ОБУЧАЮЩИЕ ЕДИНИЦЫ ЛИНГВОКОНФЛИКТОЛОГИИЕ.С. Кара-Мурза | 221-236 | |
| К ПРОБЛЕМЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРАВОВЫХ КВАЛИФИКАЦИЙ РЕЧЕВЫХ КОНФЛИКТОВВ.А. Мишланов | 236-243 | |
| ДЕНОТАТИВНЫЕ И КОННОТАТИВНЫЕ КОМПОНЕНТЫ СЕМАНТИКИ ИНВЕКТИВНОГО СЛОВАА.В. Морозов | 243-251 | |
| ПРЕДВЫБОРНЫЕ ДИСКРЕДИТИРУЮЩИЕ ТЕКСТЫ КАК ОБЪЕКТ ЮРИСЛИНГВИСТИКИ: НРАВСТВЕННО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТЯ.В. Олзоева | 251-254 | |
| ЮРИДИЗАЦИЯ ДЕРИВАЦИОННЫХ СРЕДСТВ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ ТЕКСТЕТ.А. Сидорова | 254-262 | |
| ЖАНРОВЕДЕНИЕ, ИЛИ ГЕНРИСТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА, КАК ОДИН ИЗ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНФЛИКТНЫХ ТЕКСТОВЕ.А. Яковлева | 262-272 | |
| РАЗДЕЛ 5 ЮРИСЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ |
| ОБ ЭФФЕКТИВНОЙ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ ЮРИСТОВН.В. Артыкуца | 272-276 | |
| ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ПРАВОСОЗНАНИЕ И КУЛЬТУРАБ.Я. Бляхман | 276-283 | |
| ЯЗЫК РОССИЙСКОГО ПРАВА И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯА. Д. Васильев | 283-299 | |
| СУДЕБНАЯ РЕЧЬ: МЕТОДИКА РАБОТЫ НАД КОМПОЗИЦИЕЙЛ.Г. Кыркунова | 299-305 | |
| ПРАВОСОЗНАНИЕ И ЯЗЫКОВАЯ КУЛЬТУРА КУРСАНТОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫА.А. Скорофатова | 305-312 | |
| ЯЗЫКОВАЯ ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ: РАБОЧАЯ ПРОГРАММА КУРСА ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ФИЛОЛОГИЯ», СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ - «ЛИНГВОКРИМИНАЛИСТИКА»С.Е. Кузьмина | 312-322 | |
| ЛИНГВИСТИКА ИЗМЕНЕННЫХ СОСТОЯНИЙ СОЗНАНИЯ: РАБОЧАЯ ПРОГРАММА КУРСА ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ФИЛОЛОГИЯ», СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ - «ЛИНГВОКРИМИНАЛИСТИКА»Т.Н. Синеокова | 322-337 | |
| ЯЗЫК КАК СРЕДСТВО МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕНИЯ: ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ДЛЯ СТУДЕНТОВ МАГИСТРАТУРЫ ФАКУЛЬТЕТОВ МЕЖДУНАРОЖНЫХ ОТНОШЕНИЙИ.В. Чернов | 337-354 | |
| МЕТОДЫ ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ КОММУНИКАЦИИ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ДЛЯ СТУДЕНТОВ МАГИСТРАТУРЫ ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ ФАКУЛЬТЕТОВТ.В. Чернышова | 354-363 | |
| РАЗДЕЛ 6 ЛИНГВОЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКА |
| «ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВИНОВНЫЕ ДОЛЖНЫ ПОНЕСТИ НАКАЗАНИЕ»А.В. Морозов | 363-369 | |
| ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕСЕННОЙ ЛИРИКИ В КОНТЕКСТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»Н.В. Осколкова | 369-377 | |
| ЧЕМ ОПАСЕН ПРИЗЫВ УБИВАТЬ ЧЕРНЫХ (СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ, КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ И ПСИХОЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)Г.В. Садыкова | 377-386 | |
| «ВЫХОД - СТАТЬ ХОЗЯЕВАМИ»Н.А. Бикейкина | 386-394 | |
| «ТО ЯВЛЯТСЯ, ТО РАСТВОРЯТСЯ», ИЛИ «НЕОБЪЯСНИМЫЕ» МЕТАМОРФОЗЫ ДОКУМЕНТОВ В ГОРОДСКОЙ СЛУЖБЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ»К.И. Бринев, М.И. Парасуцкая | 394-400 | |
| ИЗ ОПЫТОА ЛИНГВИСТЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫШ.А. Махмудов | 400-405 | |
| ХАМЛО, ТРЕПЛО ПОГАНОЕ, БАБА БАЗАРНАЯ И ПР. КАК ПУБЛИЧНАЯ ИНВЕКТИВАТ.В. Чернышова | 405-409 | |
| ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НЕКОРРЕКТНЫМ СРАВНЕНИЕ В СЛОГАНЕ «TELE2 - ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ!»?Н.Д. Голев, Н.Б. Лебедева | 409-422 | |
| СРАВНИТЕЛЬНОЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ И АВТОРОВЕДЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТРЕХ ТЕКСТОВН.Д. Голев | 422-431 | |
| «ИЗ ФОНОГРАММ РАЗГОВОРОВ СЛЕДУЕТ…»С.В. Сыпченко, В.Г. Наумов | 431-437 | |
| ЦЕНА КОНТРАКТАТ.В. Чернышова | 437-455 | |
| РАЗДЕЛ 7 ЮРИСЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ДЕБЮТЫ |
| ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ В ОБЫДЕННОМ СОЗНАНИИ (НА МАТЕРИАЛЕ СЕМАСИОЛОГИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА)М. Е. Воробьева | 445-454 | |
| КОММУНИКАТИВНАЯ НЕУДАЧА КАК ПРОЯВЛЕНИЕ АСИММЕТРИИ ФОРМЫ И ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА (НА МАТЕРИАЛЕ РАССКАЗОВ В. ШУКШИНА)Т.Ю. Кузнецова | 454-460 | |
| КОНФЛИКТ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ В СФЕРЕ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИН.В. Обелюнас | 460-465 | |
| СВЕДЕНИЯ И МНЕНИЯ В ОЦЕНОЧНОЙ МЕТАФОРЕО.А. Петрова | 465-468 | |
| ТОЛКОВАНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИР.С. Авдеев | 468-475 | |
| ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕП.Д. Иваненко | 475-481 | |
| РАЗДЕЛ 8 РЕЦЕНЗИИ. ХРОНИКА |
| ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЯЗЫКА, ПРАВА И ИСТИНЫ В МОНОГРАФИИ К.И. БРИНЕВА РЕЦ.: БРИНЕВ К.И. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА И СУДЕБНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: МОНОГРАФИЯ. БАРНАУЛ, 2009. - 252С.Н.Д. Голев | 481-488 | |
| КРУГЛЫЙ СТОЛ «ЮРИСЛИНГВИСТИКА: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ» (ВТОРАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «КОММУНИКАТИВИСТИКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: РЕГУЛЯТИВНАЯ ПРИРОДА КОММУНИКАЦИИ» (БАРНАУЛ, АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, 14-18 АПРЕЛЯ 2009Г.)Т.В. Чернышова | 490-492 | |
| МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЮРИСЛИНГВИСТИКА И ЛИНГВОКОНФЛИКТОЛОГИЯ» (КЕМЕРОВО, 1-3 ИЮЛЯ 2009Г.)Т.В. Чернышова, Н.Д. Голев | 488-490 | |
| О КУРСАХ ФПК В АЛТАЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ (2009Г.)Т.В. Чернышова, К.И. Бринев | 292-294 | |
| СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ «ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА» В КЕМГУЛ.Г. Ким | 494-495 | |
| ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ | 495-500 | |
| НАШИ АВТОРЫ | 500-504 | |
siberia-expert.com
ЮРИСЛИНГВИСТИКА, 2008, №9 ИСТИНА В ЯЗЫКЕ И ПРАВЕ - Номера журналов - Журнал "Юрислингвистика"
| ОТ РЕДАКТОРАГолев Н.Д. | 3-5 | |
| РАЗДЕЛ 1 ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЮРИСЛИНГВИСТИКИ В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ МИРА |
| АНТИЧНЫЕ ИСТОКИ ФИЛОСОФСКОЙ ЮРИСЛИНГВИСТИКИЗархина С.Э. | 6-12 | |
| ПЕРСПЕКТИВЫ НАУЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ «ЛИНГВИСТИКА ЛЖИ» В РОССИИ И ГЕРМАНИИЛенец А.В. | 12-24 | |
| ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ КАК ЯЗЫКОВОЕ ЯВЛЕНИЕ В РАМКАХ ЗАПАДНОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)Шляхтина Е.В. | 25-35 | |
| РАЗДЕЛ 2 ПРАВОВАЯ КОМММУНИКАЦИЯ |
| ЯЗЫК И СУДЕБНАЯ ИСТИНААлександров А.С., Александрова И.А. | 36-74 | |
| ОФИЦИАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЯЗЫКА В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИГолев Н.Д., Сологуб О.П. | 74-89 | |
| НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ АСИММЕТРИИ ЯЗЫКА ЗАКОНА И ПУБЛИЦИСТИКИИсолахти Н.Б. | 89-100 | |
| СУДЕБНЫЙ ЭТИКЕТКрасовская О.В. | 100-108 | |
| РЕЧЕВЫЕ ЖАНРЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ЮРИДИЧЕСКОМ ТРИЛЛЕРЕСавочкина Е.А. | 108-113 | |
| РАЗДЕЛ 3 ЛИНГВОКОНФЛИКТОЛОГИЯ |
| ПРИЗНАКИ ЭКСТРЕМИСТСКОГО ТЕКСТА: КВАЛИФИКАЦИЯ «КОНФЛИКТООПАСНЫХ» ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ И АВТОРСКИХ ПРИЕМОВБулыгина Е.Ю., Лаппо М.А., Трипольская Т.А. | 113-125 | |
| ВЕРБАЛЬНО-МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ОПЕРАЦИИ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИВасильев А.Д. | 125-136 | |
| ЮРИДИЗАЦИЯ ЯЗЫКОВЫХ КОНФЛИКТОВ КАК ОСНОВАНИЕ ИХ ТИПОЛОГИИГолев Н.Д. | 136-155 | |
| «ОСКОРБЛЕНИЕ» ИЛИ «ОБИДА»: ПОПЫТКА ДИСКРИМИНАЦИИЖельвис В.И. | 155-162 | |
| ЛИНГВОСЕМИОТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ДЕОНТОЛОГИЧЕСКОЙ РЕГУЛЯЦИИ РЕКЛАМЫКара-Мурза Е.С. | 162-174 | |
| КОММУНИКАТИВНЫЕ ПОМЕХИ И ЯЗЫКОВАЯ ИГРА (К ПРОБЛЕМЕ РЕЧЕВОГО КОНФЛИКТА)Карымсакова Р.Д. | 174-181 | |
| РАЗДЕЛ 4 ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТОЛОГИЯ |
| ЯЗЫКОВАЯ ЛИЧНОСТЬ ЭКСТРЕМИСТА (О СПЕЦИФИКЕ АВТОРОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО КРИМИНАЛЬНЫМ ПРОЯВЛЕНИЯМ ЭКСТРЕМИЗМА)Араева Л.А., Осадчий М.А. | 182-194 | |
| ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА И ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА (НА МАТЕРИАЛЕ КАТЕГОРИЙ СВЕДЕНИЕ И МНЕНИЕ, ОЦЕНКА, ФАКТ)Бринев К.И. | 194-211 | |
| ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ОБ АВТОРСТВЕ НАУЧНОЙ СТАТЬИКотюрова М.П. | 211-222 | |
| ЭКОНИМИКА И ЮРИСЛИНГВИСТИКА: ПРОБЛЕМА ВОСТРЕБОВАННОСТИЯковлева Е.А. | 222-232 | |
| ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ТИПЫ ЭКСПЕРТНЫХ ЗАДАЧ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕЗУМПЦИИБринев К.И. | 232-249 | |
| ЛИНГВОЮРИДИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ПРОСТРАНСТВЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РЕЧЕВЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, ИЛИ ЧТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ЛИНГВИСТ, ЧТОБЫ БЫТЬ ХОРОШИМ ЭКСПЕРТОМЛ.О. Бутакова Л.О. | 249-266 | |
| СВЕДЕНИЕ И МНЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ПЕРЕНОСНЫХ И ЭКСПРЕССИВНЫХ ЗНАЧЕНИЙДоронина С.В. | 266-274 | |
| МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕЗУМПЦИИ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫМамаев Н.Ю. | 275-280 | |
| РАЗДЕЛ 5 ЛИНГВОЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКА |
| В ТЕКСТЕ «РИСАЛЕ-И-НУР» НЕТ ОСКОРБЛЕНИЙ…Бутакова Л.О. | 281-292 | |
| ОСКОРБИТЕЛЬНЫ ЛИ СЛОВА «ХАЧИК», «ХАЧ»?Быкова Г.В. | 292-297 | |
| «ЯЗЫК, ДАННЫЙ ГОСПОДОМ БОГОМ» И «РУССКИЙ ШОВИНИЗМ»Голев Н.Д. | 297-312 | |
| «НАПРАВЛЕНЫ ЛИ ПРИВЕДЕННЫЕ В ЛИСТОВКЕ ФРАЗЫ НА РАЗЖИГАНИЕ РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ РОЗНИ?»Засурский Я.Н., Кара-Мурза Е.С. | 312-334 | |
| ДЕЛО О РАЗЖИГАНИИ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ (ЭКСПЕРТИЗА САЙТА РНЕ - РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА)Кузьмина Н.А. | 334-345 | |
| О НЕКОТОРЫХ СЛОВАХ И ЖЕСТАХ: СТРАТЕГИЯ ДИСКРЕДИТАЦИИ?Быкова Г.В. | 345-352 | |
| «ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ» И «БАНДА ФАШИСТСКИХ МОЛОДЧИКОВ»Голев Н.Д., Лебедева Н.Б. | 352-362 | |
| «СОЛЬ НА РАНЫ ЭЛЕКТОРАТА, ИЛИ АНАТОМИЯ ВЫБОРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»Мансурова В.Д., Чернышова Т.В. | 362-367 | |
| О ПРЕДЕЛАХ ЭКСПРЕССИВНОСТИ ОЦЕНОЧНЫХ СУЖДЕНИЙ В ПУБЛИЧНОМ ТЕКСТЕЧернышова Т.В. | 367-372 | |
| «ПОДОРОЖНИК» ПРЕДЛАГАЕТ ВСЕМ ПЕРЕДОХНУТЬГолев Н.Д., Лебедева Н.Б. | 372-376 | |
| ТОЖДЕСТВЕННЫ ЛИ ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ «ВЕГЕТА» И «БЕДЖЕ-ГЕТ»?Григорьева Т.М. | 376-380 | |
| ЮРИСЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА И СТАТЬИ НАЛОГОВОГО КОДЕКСАРешетников И.В. | 380-387 | |
| РАЗДЕЛ 6 ЮРИСЛИНГВИСТИКА В ВУЗЕ |
| ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТОЛОГИЯБринёв К.И. | 391-408 | |
| МЕТОДЫ АНАЛИЗА ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ ТЕКСТА РАБОЧАЯ ПРОГРАММА КУРСА ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ФИЛОЛОГИЯ», СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ - «ЛИНГВОКРИМИНАЛИСТИКА»Лисенкова О.А., Синеокова Т.Н. | 408-416 | |
| СИСТЕМА РАБОТЫ С ДОКУМЕНТАМИ ПРОГРАММА СПЕЦКУРСА ДЛЯ СТУДЕНТОВ ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА)Сологуб О.П. | 416-430 | |
| РАЗДЕЛ 7 РЕЦЕНЗИИ. ХРОНИКА |
| РЕЦ.: Н.И. ИВАКИНА. ОСНОВЫ СУДЕБНОГО КРАСНОРЕЧИЯ (РИТОРИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ) : УЧЕБ. ПОСОБИЕ. - М. : ЮРИСТЪ, 2007. - 455 С.Артёмова Т.В., Катышев П.А. | 431-436 | |
| РЕЦ.: КУЗНЕЦОВ А.М., БУРДИН Л.С., СОЛНЦЕВА Н.В. ЮРИСЛИНГВИСТИКА. (ЯЗЫК И ПРАВО) : НАУЧ.-АНАЛИТ. ОБЗОР / РАН. ИНИОН. ЦЕНТР ГУМАНИТ. НАУЧ.-ИНФОРМ. ИССЛЕД. ОТД. ЯЗЫКОЗНАНИЯ / РЕДКОЛ.: А.М. КУЗНЕЦОВ (ОТВ. РЕД.) И ДР. - М., 2006. - 70 С. - (СЕР.: ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ЯЗЫКОЗНАНИЯ)Евпак Е.В. | 436-438 | |
| О МОНОГРАФИИ А.Д. ВАСИЛЬЕВА «СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ЯЗЫКОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: ЮРИСЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИЙ» (КРАСНОЯРСК, 2007)Осипов Б.И. | 438-443 | |
| РУССКИЙ ЯЗЫК И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ : МАТЕРИАЛЫ РЕГИОН. НАУЧ.-ПРАКТ. КОНФ., ПОСВЯЩ. ГОДУ РУССКОГО ЯЗЫКА (17 СЕНТЯБРЯ 2007 Г.). - УФА: РИЦ БАШГУ, 2007. - 246 С.Лебедева Н.Б. | 443-449 | |
| «КРУГЛЫЙ СТОЛ» НА ТЕМУ «МЕТОДЫ СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» (ПРОВЕДЕН 26 ДЕКАБРЯ 2007 Г. В БАРНАУЛЬСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ) | 450-451 | |
|
| НАШИ АВТОРЫ | 452-454 | |
|
| СОДЕРЖАНИЕ | 455-458 | |
siberia-expert.com
ЮРИСЛИНГВИСТИКА 2004: ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЯЗЫКА И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВА - Номера журналов - Журнал "Юрислингвистика"
| ОТ РЕДАКТОРА | 3-5 | |
| РАЗДЕЛ 1 ПРОБЛЕМЫ ЯЗЫКА И ПРАВА И ИХ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ |
| БРАНЬ В ЗЕРКАЛЕ ПРАВА: ВЗГЛЯД ИЗ АМЕРИКИЖельвис В.И. | 5-18 | |
| О ПРАВОВОЙ ЛИНГВИСТИКЕ В ГЕРМАНИИ И АВСТРИИМущинина М.М. | 18-30 | |
| ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА В УКРАИНЕ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРАПрадид Ю.Ф. | 30-39 | |
| РАЗДЕЛ 2 ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО И ЮРИДИЧЕСКОГО ЯЗЫКА |
| О СПЕЦИФИКЕ ЯЗЫКА ПРАВА В СИСТЕМЕ ОБЩЕНАРОДНОГО РУССКОГО ЯЗЫКА И ЕЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯГолев Н.Д. | 39-57 | |
| ЗНАНИЕ И ГЛАСНОСТЬ (СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГЛАГОЛОВ «ЗНАТЬ» И «ВЕДАТЬ»)Ефанова Л.Г. | 57-69 | |
| ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ И ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ КОДИФИКАЦИИ НОРМ РУССКОГО ЯЗЫКА В ЕГО ЕСТЕСТВЕННОМ И ЮРИДИЧЕСКОМ ФУНКЦИОНИРОВАНИИСайкова Н.В. | 69-75 | |
| ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО И ЮРИДИЧЕСКОГО ЯЗЫКА В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ (КОНСТРУКЦИЯ НА ОСНОВЕ СОЧИНИТЕЛЬНОЙ СВЯЗИ С СОЮЗОМ И КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ)Чернышова Т.В. | 75-85 | |
| РАЗДЕЛ 3 ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ И ПРОБЛЕМА ИНВЕКТИВНОСТИ |
| ПИСЬМО ПУШКИНА ГЕККЕРЕНУ: АНАЛИЗ ОСКОРБЛЕНИЯЖельвис В.И. | 85-89 | |
| К ВОПРОСУ О ЮРИДИЗАЦИИ КОНФЛИКТНОГО ТЕКСТАМатвеева О.Н. | 89-101 | |
| РАЗЛИЧИЕ ЯЗЫКОВЫХ КОДОВ КОММУНИКАНТОВ КАК КОНФЛИКТООБРАЗУЮЩИЙ ФАКТОР (НА ПРИМЕРЕ ИНВЕКТИВНЫХ ИМЕН ЛИЦА)Саржина О.В. | 101-112 | |
| РЕЧЕВОЙ КОНФЛИКТ И АСПЕКТЫ ЕГО ИЗУЧЕНИЯТретьякова В.С. | 112-120 | |
| ЯЗЫКОВАЯ АГРЕССИЯ И ЯЗЫКОВОЕ НАСИЛИЕ В СВЕТЕ ЮРИСЛИНГВИСТИКИ: ПРОБЛЕМА ИНВЕКТИВЫШарифуллин Б.Я. | 120-132 | |
| РАЗДЕЛ 4 СУГГЕСТИВНАЯ ФУНКЦИЯ ЯЗЫКА И РЕЧЕВОЕ МАНИПУЛИРОВАНИЕ |
| ТЕКСТЫ ПАБЛИК РИЛЕЙШНЗ И СКРЫТОЙ РЕКЛАМЫ В ПЕЧАТНЫХ СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИБровкина Ю.Ю. | 132-138 | |
| РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРОЧАЩИХ СЛУХОВ: ПОИСКИ ПУТЕЙ УКЛОНЕНИЯ ОТ СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯЖельвис В.И. | 138-144 | |
| ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЧЕВОГО СРЕДСТВА ВОЗДЕЙСТВИЯКотов А.А. | 144-156 | |
| ОЦЕНОЧНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ В СУДЕБНОЙ РЕЧИНедашковская С.И. | 156-164 | |
| ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ РЕКЛАМА В «ПОГРАНИЧНОМ СОСТОЯНИИ»Старолетов М.Г., Старолетова Н.М. | 164-169 | |
| РАЗДЕЛ 5 ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВА |
| ХАРАКТЕРИСТИКА ВОПРОСОВ, УПОТРЕБЛЯЕМЫХ В ХОДЕ СУДЕБНОГО ДОПРОСААлександров А.С. | 169-180 | |
| ИНТЕГРАТИВНАЯ ФУНКЦИЯ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ В РАЗВИТИИ ЯЗЫКА И ПРАВААтарщикова Е.Н. | 180-197 | |
| КВАЛИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ЯЗЫКОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙБиндюков И.В. | 197-201 | |
| К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНО-ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ ЯЗЫКА В УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕКострова М.Б. | 201-216 | |
| РАЗДЕЛ 6 ЮРИСЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ДЕБЮТЫ |
| К ПРОБЛЕМЕ ИНВЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЯЗЫКА И ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ РУССКОЙ ИНВЕКТИВНОЙ ЛЕКСИКИКоряковцев А.В., Головачева О.В. | 216-226 | |
| КОНЦЕПТ «ОСКОРБЛЕНИЕ»: К ПРОБЛЕМЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО И ЕСТЕСТВЕННОГО ЯЗЫКОВРудкова К.М. | 226-233 | |
| К ПРОБЛЕМЕ СУГГЕСТИИ В СМИ (НА МАТЕРИАЛЕ СРЕДСТВ КРИМИНАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ)Секретарева Е.В., Чернущенко О.А. | 233-239 | |
| РАЗДЕЛ 7 ЮРИСЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА (МАТЕРИАЛЫ И АНАЛИЗ) |
| ЖАЛОБА ИЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЕ СВЕДЕНИЙ, ПОРОЧАЩИХ ТОГО, НА КОГО ЖАЛУЮТСЯ?Бринев К.И. | 239-242 | |
| АКТ О ХИЩЕНИИ ДВИГАТЕЛЕЙГолев Н.Д. | 242-246 | |
| «ВЗЯЛ ДЛЯ СЕБЯ ВСЕ»Голев Н.Д. | 246-251 | |
| ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ СДЕЛКИГолев Н.Д., Морозов А.В. | 251-253 | |
| ЭКСПЕРТИЗА ТЕКСТОВ, ФИГУРИРУЮЩИХ НА СУДЕ ПРИСЯЖНЫХГолев Н.Д., Морозов А.В. | 253-260 | |
| «'СЕВЕРНЫЙ ЗАВОЗ' В ЦИФРАХ»Доронина Н.И. | 260-267 | |
| «СОГЛАСЯТСЯ ЛИ ДЕПУТАТЫ УТВЕРДИТЬ СЕКВЕСТР?»Доронина Н.И. | 267-271 | |
| «ЗАЛЕЖАЛЫЙ ТОВАР»Доронина С.В. | 271-280 | |
| «КАК ЧЕЛОВЕК - ПРОСТО ДРЯНЬ»Лебедева Н.Б. | 280-284 | |
| ПОТЕРЯЕВКА: ЛЕГЕНДЫ И РЕАЛЬНОСТЬМатвеева О.Н. | 284-290 | |
| АВТОРОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТЕКСТА ДОГОВОРАМорозов А.В. | 290-298 | |
| РАЗДЕЛ 8 БИБЛИОГРАФИЯ ПО ТЕМЕ «ЮРИСЛИНГВИСТИКА» (ВЫП. 2)1 |
| БИБЛИОГРАФИЯ | 298-339 | |
| РАЗДЕЛ 9 ХРОНИКА, РЕЦЕНЗИИ, ИНФОРМАЦИЯ |
| ХРОНИКА | 339-343 | |
| ОТЗЫВ ОБ АВТОРЕФЕРАТЕ ДИССЕРТАЦИИ АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА АЛЕКСАНДРОВА «ЯЗЫК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА», ПРЕДСТАВЛЕННОЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК (НИЖНИЙ НОВГОРОД, 2003)Голев Н.Д. | 343-346 | |
| ОТЗЫВ ОБ АВТОРЕФЕРАТЕ ДИССЕРТАЦИИ ГАЛЯШИНОЙ ЕЛЕНЫ ИГОРЕВНЫ «МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОГО РЕЧЕВЕДЕНИЯ», ПРЕДСТАВЛЕННОЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 10.02.21 - ПРИКЛАДНАЯ И МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА (МОСКВА, 2003)Голев Н.Д., Чернышова Т.В. | 346-348 | |
| ОТЗЫВ ОБ АВТОРЕФЕРАТЕ ДИССЕРТАЦИИ ТРЕТЬЯКОВОЙ ВЕРЫ СТЕПАНОВНЫ «РЕЧЕВОЙ КОНФЛИКТ И ГАРМОНИЗАЦИЯ ОБЩЕНИЯ», ПРЕДСТАВЛЕННОЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 10 02.01 - РУССКИЙ ЯЗЫК (МОСКВА, 2003)Голев Н.Д., Чернышова Т.В. | 348-351 | |
| НАШИ АВТОРЫ | 351-354 | |
| СОДЕРЖАНИЕ | 354-357 | |
siberia-expert.com
№ 5 (2016)
| Просмотреть или скачать весь выпуск | PDF |
| | Александра Ефимовна Казанцева | 6-15 |
| | Ольга Нколаевна Кушнир, Иван Анатольевич Мартюшев | 16-26 |
| | Нина Александровна Механошина, Татьяна Аркадьевна Филиппова | 27-38 |
| | Ирина Владимировна Рехтина, Михаил Алексеевич Боловнев | 53-62 |
| | Юлия Николаевна Молдованова, Елена Борисовна Тарбагаева | 63-71 |
| | Маргарита Евгеньевна Маргольф, Юрий Витальевич Холоденко | 72-79 |
| | Анна Анатольевна Селина, Юрий Витальевич Холоденко | 80-87 |
| | Галина Сергеевна Иваненко | 109-131 |
| | Ольга Николаевна Иванищева | 132-140 |
| | Ирина Всеволодовна Высоцкая | 151-172 |
| | Наталья Сергеевна Громова | 173-189 |
| | Оксана Владимировна Зуга | 190-199 |
| | Светлана Валерьевна Доронина | 200-210 |
| | Вероника Викторовна Катермина, Татьяна Сергеевна Сафронова | 211-223 |
journal.asu.ru
