Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Виталий Сундаков в Петербурге 03.04.2016 г. Конспект выступления. Живой журнал виталий сундаков
Почеркушки из макушки
Почеркушки из макушки
Мои твиты
sundakov7 апреля, 16:01- Сб, 11:05: Настроение весеннее пришло?) Пора в дорогу по России-Матушке. Сейчас в Иран сгоняем на пару недель и потом Алтай, Б… https://t.co/F5gChDTHlS
sundakov26 марта, 16:01- Пн, 11:44: 6 лет )))) На самом деле, 40 лет тому назад я стал в строй экипажа авианосца под командованием легендарного команди… https://t.co/CxUmc80jQ2
sundakov18 марта, 16:01- Сб, 17:50: 1. Разумное земледелие. С чего начать? 2. Умный сад, хитрый огород 3. Обилие огурцов, арбузов, дынь. Мечта или... https://t.co/XRo8Pps9yG
- Сб, 18:50: Воронежский Музей забытой музыки представляет: Интересный цикл мини-передач про различные народные инструменты. https://t.co/E1YU1M2U2g
- Сб, 19:51: Алтай Катунский хр.
- Сб, 22:50: 👶 Всё лучшее детям или всё лучшее взрослым? Кого мы хотим вырастить из наших детей? Кем мы хотим видеть наших... https://t.co/pPT9jeLtuT
- Сб, 22:50: Наследие Севера. Хроники полярной экспедиции. Георгий Сидоров ✔ Фильм-отчёт об экспедиции Георгия Сидорова по... https://t.co/PmNR4j9Jl3
- Вс, 06:50: Странный остров в Сибири. В Республике Тыва, почти на самой границе с Монголией, в горах на высоте 1300 метров... https://t.co/z6zLX01jtd
- Вс, 07:50: 1.Кровля в русском деревянном зодчестве (ForumHouseTV) 2.Музей под открытым небом (документальный фильм о... https://t.co/iUouWNZetG
- Вс, 10:50: ☀ Почему разговоры о русской национальной идее не заканчиваются ничем, кроме разговоров? Как можно говорить о... https://t.co/7TjvrXzoV1
sundakov17 марта, 16:01- Пт, 15:50: 📌 Сказки А.С. Пушкина Сказки А.С. Пушкина стали каноном русского литературного языка. Они великолепно сочетают... https://t.co/SWRiVXAfLS
- Пт, 18:50: Дымковская игрушка, — один из русских народных глиняных художественных промыслов. Возник в заречной слободе... https://t.co/AR9pDZHFV0
- Пт, 22:50: 📚 Чему наши школьники учатся 10 лет и почему по окончании школы они ничего не знают? Можно ли всего за месяц... https://t.co/pAOI8mbwPy
- Пт, 22:50: 📌 Самые шокирующие гипотезы. Наши в холоде - Ледяной заговор молчания. Кого скрывает Антарктида; - Новые... https://t.co/7eNiBq2tvS
- Сб, 06:50: Древние мегалиты Алтая В последнее время для общества открывается всё больше и больше исторических и... https://t.co/uPTwhQxZXF
- Сб, 07:50: АЗЫ СТАРИННОГО ПЛОТНИЦКОГО МАСТЕРСТВА. . Занятия ведет Соколов Дмитрий Александрович. Данный курс является... https://t.co/GaB5D1zUEe
- Сб, 08:50: .
- Сб, 09:50: История одного человека. Раскрасил от пола до потолка. 90-летний сторож из Екатеринбурга превратил школу в... https://t.co/Xn9IG22ytI
- Сб, 10:50: 🌓 Виталий Сундаков делится своими знаниями о потустороннем мире. Делится знаниями из буддистских , индуистских... https://t.co/a2B7MECiGi
sundakov16 марта, 16:01- Чт, 12:50: Кто смел, тот и съел! Коль назвался грибом, полезай в кузов! Вам сказка, а мне бубликов связка! Делу время,... https://t.co/ZtKiwjwYGg
- Чт, 17:50: Мало кто знает, что скульптура "Родина - мать зовёт" на Мамаевом кургане в Волгограде только вторая часть... https://t.co/bJBFzdzakJ
- Чт, 22:50: 🔴 Белого населения на планете Земля осталось всего 7%. Почему об этом не говорят СМИ? Какие головоломки можно... https://t.co/SenaBX4IqO
- Чт, 22:50: 📌 НЕРАСКРЫТЫЕ ТАЙНЫ АНТАРКТИДЫ. Операция - Летающая тарелка Антарктида является самым холодным и суровым местом... https://t.co/kjBCUJTV8V
- Пт, 06:50: АРАРАТ. ТАЙНА НОЕВА КОВЧЕГА Какую серхзагадку таит в себе Арарат и почему ученые не могут разгадать ее. На... https://t.co/oJAywSjlTa
- Пт, 07:50: Живет в Брянской области старичок — Акулов Владимир Филиппович. Да не живет, а царствует! Своими руками создал в... https://t.co/0Lo5QhF4P6
- Пт, 09:50: Художник Иван Шишкин.
- Пт, 10:50: ⁉ Как нам понять кто мы, если всё наше прошлое искажено или уничтожено? Что такое Русь? Кто такие славяне? Кто... https://t.co/C88eTS17Vi
sundakov15 марта, 16:01- Ср, 17:50: ✅ ГЛИНЯНАЯ АРКАИМСКАЯ ПЕЧЬ - ЗАБЫТАЯ ТЕХНОЛОГИЯ 🔎 В статье описана интересная конструкция аркаимской печи. В... https://t.co/zIhAu7KnzU
- Ср, 22:50: 📣 Интервью проекту "кухня успеха" сентябрь 2014 г. Почему у нас такая огромная территория? Каковы наши культурно... https://t.co/lb2saR9VXG
- Ср, 22:50: Патомский феномен: обзор гипотез и новая модель происхождения объекта. Как у скульпторов, чей талант... https://t.co/4ZwiUaI3QW
- Чт, 06:51: Затерянный город Нан -Мадол. Нан-Мадол считается одним из самых странных сооружений древности. На строительство... https://t.co/YhSO4VGsCi
- Чт, 07:50: Скульптуры из обычной древесной стружки от Сергея Бобкова Сергей Бобков - скульптор из Сибири. Обычный учитель... https://t.co/PjB59y5a8g
- Чт, 09:51: Всеволод Борисович Иванов - известный современный художник. Является создателем целого цикла работ “Ведическая... https://t.co/QQ73snzWjK
- Чт, 10:50: 🎞 Фильм портала "Достояние Планеты" Древняя Мексика. Потерянные смыслы. Автор сценария - Виталий Сундаков. 🇲🇽... https://t.co/4IKmX7i5GU
sundakov.livejournal.com
Виталий Сундаков. Русская Школа Русского Языка. Урок 15: ladstas
С древних времен Медведь у нас – величие, сила, красота и восхищение. В наших сказках медведь всегда добрый, сильный, справедливый, и он всегда готов защищать слабых. При этом, он у нас немного неуклюжий такой недотёпа. К Медведю в наших сказках мы относимся с некоторой иронией, но всегда с уважением.Иногда в наших сказках он груб, иногда – свиреп, а иногда – наивен и добр. В Медведе мы видим себя, а в себе иногда ощущаем Медведя. Так вот: С Медведем у нас в языке, и вообще в культуре, связано большое количество разных шуток, прибауток, анекдотов, притч, поговорок, стишков, песен и песенок и конечно же сказок.Медведь – наш русский национальный зверь. Он у нас, вообще, – человек. Как все мы знаем, у него есть Фамилия, Имя и Отчество. И звать его Топтыгин Михайло Потапович. Так как Медведь является Главой Всех Зверей, все остальные Звери, все его подданные, называются Малыми Зверями или Зверюшками. По-другому, по-русски, Медведь называется БЁ-ЯРЬ.
Слова Бёярин и Звёярин есть сокращения одной и той же исходной основы. Другими сокращениями или упрощениями этой основы являются известные слова Боярин, Барин, Сударь, нерусское слово Барон, и множество других русских и нерусских слов. Значения всех этих слов есть Землевладелец, Владетель Земли-Территории.Если Бёярин не Медведь, а Медведица, то, соответственно, она есть Боярыня, Барыня или Сударыня. Часть леса, принадлежащая одному Медведю или Медведице, называется Губерния. Или, Губерния есть весь лес, если он невелик. Губерния есть Дом Бёярна. Или земля Бёярна. Сам же Медведь, владетель своей земли, называется Губё-яр-натор или, просто, Губернатор.
По-другому, от слова Сударь или СудАрин, земля, принадлежащая одному Медведю или Медведице, называется Государство. Сам же Медведь, владетель своей земли, называется Государь.Всякий Медведь ревностно охраняет свою территорию - Губернию. Он охраняет её от других Медведей, и ни от кого больше. Ведь других врагов в лесу у Медведя нет.
Медведь границу своей земли всячески обозначает – и помётом, и отметинами когтей на деревьях, и деревьями наломанными, вывороченными… Так он показывает всем соседям свою мощь и решимость постоять за свою землю.Только раз в несколько лет Медведь и Медведица встречаются для того, чтобы Медведица родила маленьких Медвежат. После этого они расходятся по своим углам – Губерниям-Государствам, и ревниво оберегают свою территорию, даже друг от друга.
Выросшие Медведи – каждый должен найти себе свой участок земли, свой участок леса.Взрослый Медведь – Губёярь, как правило, блестяще знает всю свою Губернию. Знает и землю, и воды, и воздух. Знает обо всех других зверях, что живут на его территории. И он знает на своей территории всю растительность. Ведь питается он и разной живностью, и разными растениями.
Сам же Медведь-Губернатор является для своей Земли, своих Вод и своего Воздуха Огнём!Всё живое на земле есть источники Огня. А Медведь-Хозяин есть Самый Большой и Самый Главный Его источник. Медведь – настоящий хозяин своей земли.… В переносном смысле, как я уже сказал, Губернией называется территория, которой владеет один человек – хозяин. Этот человек также называется Губернатор.На Руси человек, который властвует над несколькими Губерниями, по-русски называется Генерал-Губернатором или Воеводой.… Если кому-то из вас, дорогие мои друзья и дорогие мои подруги, на ум пришел Медведь на Воеводстве Михаила Салтыкова-Щедрина, значит Вы успели получить хорошее образование.
********************************
Полезные ссылки:Получите в подарок книгу Виталия Сундакова http://sundakov.ru/gift/Тренинги и семинары http://sundakov.ru/schedule/Группа Славянского кремля Виталия Сундакова ВК: https://vk.com/slav_kreml ФБСтраница в фейсбук https://www.facebook.com/VitaliySunda...Страница вконтакте https://vk.com/vitaliy_sundakovhttps://www.facebook.com/slavkreml/Русская Школа Русского Языка http://slavkreml.ru/category/russkaya...Музей славянской культуры http://slavkreml.ru/byit-muzeyu-drevn...
*************************************
Русская Школа Русского Языка. Урок 14 - http://ladstas.livejournal.com/388604.htmlОстальные Уроки смотрите здесь:
- http://ladstas.livejournal.com/tag/%D0%A1%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2
ladstas.livejournal.com
Хозяин Кремля. Виталий Сундаков - ИДИВКИНО
В резиденцию знаменитого путешественника Виталия Сундакова в Подольском районе Московской области мы добрались поздно вечером. В небе висели праздничные январские звезды. Острые очертания Славянского Кремля вырисовывались в кромешной тьме. Человек-легенда (так Сундакова обычно называют в Интернете) встретил нас в большом деревянном доме, построенном тут же, рядом с Кремлем. Этот дом сам по себе музей. С деревянными тотемами, привезенными из более чем сорока экспедиций, настоящим оружием, экспонатами, ритуальными предметами всех магических культур, масками…
Первый профессиональный российский путешественник-исследователь, Виталий Сундаков, гражданин мира. Человек с множеством профессий и крутых поворотов в своей биографии… Он вхож в первобытные жилища папуасов и на территории контролируемые например, колумбийскими наркобаронами и в сообщества тайных сакральных орденов. Сам попадал в неволю и вытаскивал из-за решетки других.
Воин первобытных племен Яномами, Гуарани, Асматов, Дани…
Индейское имя Виталия Сундакова — Шикеаками, что означает «посредник земли и солнца».
А мусульмане зовут Сундакова Бахтияр Абу Райхан ибн Аль Беруни, он произносит это имя почти скороговоркой, от чего несколько имен сплетаются в одно, бесконечное и загадочное… Кажется, что ему больше ста лет уж точно — столько он знает и умеет. И где только не был!
Именно Сундаков внес профессию путешественника в кадастр мировых профессий. «Турист ищет впечатлений и тратит деньги, профессионал мир исследует и зарабатывает на этом» — вот в чем минимальная разница.
Ведущий эксперт по магическим культурам и колыбельным цивилизациям планеты, Виталий Сундаков организовал и провел научно-исследовательские и приключенческие экспедиции в самые отдаленные и труднодоступные уголки планеты. Он основал первую еще в СССР Школу выживания. Стал действительным членом Русского географического общества, членом Российской академии проблем сохранения жизни, членом Международного центра духовного, нравственного и физического возрождения. Создал музей Славянский Кремль. И прочее, прочее, прочее…
Известный путешественник Виталий Сундаков: «Нам говорят о толерантности. О том, что всем нужно быть толерантными. Откройте словарь и прочитайте, что такое толерантность для человеческого организма. Это отсутствие нормальной реакции сопротивления на какое-либо лекарственное вещество или вирус, вызывающее проявление в организме болезней. Это неотвечаемость на чужеродные внедрения — так что абсолютно толерантен бывает только труп. Потому что ему все равно…»
— Вы все время в разных местах, на разных перекрестках планеты. Как удается приспосабливаться?
- У некоторых однокомнатная квартира, а у меня каждая страна как комната в одном моём большом доме.
Необходимо отличать туриста от профессионального путешественника. Если первый коллекционирует впечатления, то второй — знания.
То, что в одном сообществе является высшей доблестью, в другом может быть унижением и позором. Подобные формулы надо помнить. Если конечно хочешь выжить.
— Сегодня здесь, а завтра там. Как крыша-то не едет?
— Не приемлю блатной жаргон. А если про крыши, то они всегда разные. Там это вигвам, тут — потолок палатки, где-то дымоход якутской яранги или бурятской юрты. Мир не может быть однородным. Он не может строиться по одной схеме. Вдумайтесь в само слово «путешественник». Это человек Шествующий по Пути. Ну а Шествие предполагает высокие цели, которые зависят от согласия головы и сердца. И я призываю всех стать хоть немного ПутеШественниками. И тогда все мы будем коллегами.
— Вы видели сотни цивилизаций, так непохожих на нашу, — это нормально?
— Ненормально считать, что только наш путь — единственно правильный. Европейская цивилизация сейчас живет в обществе потребления, в глобальном обществе потребления. Считается, что это чуть ли не идеальный путь, которому нет альтернативы, когда все под одну гребенку. А остальные — не правы и недоразвиты. Приличные люди перестают разговаривать с папуасом, если он приходит на встречу с халимом (бандажом. — Авт.) на причинном месте. При этом папуас готов общаться с европейцем, хоть тот и надел галстук. Мы приспосабливаем этот мир под себя. И считаем, что это правильно. Потому что мы люди разумные и венец эволюции. Да с чего мы это взяли? Мы не имеем ни перьев, ни клыков. Нам нужна приготовленная пища. Мы пропадем без наших благоустроенных городов. А мозг? Человеческий мозг, которому требуется слишком много для того, чтобы чувствовать себя комфортно. Кайф человеческого мозга состоит не только в комфорте бренного тела. Его кайф во власти, могуществе, известности. Но повышенная комфортность тоже приводит к негативным изменениям в теле. Мы созданы для жизни на этой планете. Но созданы самими же собой. Некто (Бог или Природа) попытался найти подходящую органическую биоэнергоформу, чтобы ей было удобно приспосабливать Землю под себя. Есть много версий, зачем это было сделано, — улыбается Сундаков. При этом я не понимаю — шутит он или говорит серьезно.
— Так что есть человек? Биоэнергосфера, по-вашему?
— Вполне может быть так, что человек — всего лишь оболочка для жизнедеятельности гельминтов. И мы сами можем являться гельминтами в клетке какого-нибудь бомжа. Знает ли муравей о существовании слона? Если посмотреть на миллиарды звезд, там, в небе, то такая безумная мысль не может не закрасться в голову. Что там, за бесконечностью…
— Звезды в Московской области, где находится ваша резиденция, отличаются от звезд, скажем, в джунглях?
Сундаков молчит. А я понимаю, что задала вообще-то дурацкий вопрос…
— Почему с нами не выходит на контакт высший разум? — спрашивает меня Сундаков, и тут же сам отвечает. — Для меня это и есть первейшее доказательство того, что Он существует. Пытаемся ли мы вступить в контакт с муравьями? Соломинку положили в муравейник — и все, хватит. Есть глубоководные рыбы, у которых на два чувства больше, чем у нас. Будут ли воспринимать нас те, разумные, у которых на десять чувств больше? Не знаю…
— Как-то это очень грустно получается.
— Человечество само загнало себя в тупик. Уходя все дальше и дальше в так называемую цивилизацию. Природная среда — естественная среда. Естественная среда предсказуема и прогнозируема. Мы точно с вами знаем, что может нам угрожать. Что на Северном полюсе на нас может напасть белый медведь. Искусственная среда ненормальна. Вы не знаете, выходя из дома, что вас ждет за поворотом. А мы все переделываем и переделываем природу под себя. Отхватываем от нее все новые кусочки. Не понимая, что на самом деле творим. Если мы начнем изучать жизнь на планете Земля, то обнаружим колоссальное взаимодействие всего живого на всех фазах развития. Пищевые цепочки, экологический баланс, эволюция… Любой специалист скажет, что, изучая живую природу, становится понятно: если какого-то растения и животного станет меньше или оно и вовсе пропадет из природы, то может произойти экологическая катастрофа. Мир изменится. Но если из живой природы вынуть человека, то ничего катастрофического не случится. Жизнь не прекратится. Все будет идти и дальше своим путем. Потому что мы здесь лишние.
— Может быть, это доказывает, что люди — существа с другой планеты?
— Может быть, — кивает Сундаков.
— Тогда на какой ступеньке эволюции мы находимся, если с нами даже на контакт никто не идет?
— Поняв доминанты человеческих ценностей, можно понять, на какой ступеньке эволюции находишься ты. Однозначно, что ступенек много. Но постигают их вовсе не умом. Умом управляют эмоции. Умных людей предостаточно, разумных — очень мало. Другими словами, если хочешь стать разумным, нужно прежде всего усмирить эмоции.
Процесс исследования человеческой природы затруднен тем, что даже на самые, казалось бы, важные вопросы мы пока что не можем найти ответ, например, смертны ли мы? Есть ли Бог? Существует ли у человечества или отдельных рас специальная функция, сверхзадача на этой планете? Интегрированы ли мы в нечто большее, чем наша цивилизация? Или мы лишь выпавшая из-под контроля отдельная опция, за которой присматривают, но пока не уничтожают. Лично я считаю, что наша цивилизация как минимум на тысячу лет меньше, чем говорит об этом официальная хронология.
— То есть, по-вашему, история развивалась по Фоменко?
— Да, очень многие вещи подтверждают это, как я полагаю. Не было ни Средневековья, ни крестовых походов. Все — выдумка. Те древние латы, рыцарские доспехи, которые сейчас хранятся в музеях, не подделка, а просто сувенир. Поэтому они так хорошо сохранились. И поэтому такого маленького размера. В них никто никогда не сражался.
— А радиоуглеродный анализ, по которому определяют возраст археологических находок?
— Я вас умоляю, откуда известно, что этот анализ дает правильные результаты? Это люди так придумали. А что на самом деле есть наша история, неизвестно. Чтобы не переходить на личности, скажу так: вся мировая история — всего лишь перечень биографий.
— С одной стороны, хочется быть кем-то большим, чье существование имеет великий смысл, но с другой — доказательств-то этого нет.
— Это только кажется, что их нет. Просто мы пока что не научились их читать или придаем всему свое собственное значение, далекое от реальности. Просто потому, что так удобно. Я встречаю большое количество артефактов — причем в открытом доступе, в музеях, — подписи под которыми не соответствуют тому, что я вижу. Те же рыцарские доспехи… Или, например, лежит каменный фаллос, а под ним подпись: «пестик для ступки»… Почему я должен верить, когда мне говорят, что каким-то раритетам столько-то лет и что они были предназначены для того-то и того-то… Или что цивилизация развивалась по таким-то известным законам. Возможно, все совсем не так, и наша цивилизация — совсем не то, что мы о ней думаем.
— Но чудес-то не бывает. Все в этом мире все-таки подчиняется строгим законам физики. Например, мы не умеем летать.
— Почему не умеем?
— Вы видели хоть одного летающего папуаса?
— Видел, слышал, предполагаю. И стараюсь не путать эти понятия. Есть многие вещи, которых люди пока что не могут никак объяснить. Поэтому гораздо проще сказать, что этого не существует. В прошлом году пришли ко мне ребята; это часто происходит, что приходят именно ко мне. У меня взгляд незашоренный. «Не знаем, как рассказать, Виталий, мы вам лучше покажем», — сказали гости и поставили небольшой агрегат мне на стол. «Вы готовы это увидеть?» — сказали они. Я был готов. Они нажали на кнопочку — агрегат пожужжал и… исчез. «Куда он делся?» — тут же спросил я. «Мы этого сами не знаем!» — пожали они плечами.
— Не верю!
— А я верю глазам своим. Мы окружили себя огромным количеством гаджетов, которые задавили наши сверхъестественные природные возможности. Кто-то дал нам недавно в руки электронные игрушки и разрешил ими пользоваться — как малым детям. Так двухлетняя моя внучка легко пользуется айпадом. Но если вдруг пропадет электричество, то любой навороченный гаджет тут же превратится в бесполезную кучу железа. Страшно от того, что мы отвыкаем, не умеем защитить себя и свою семью сами, не умеем прокормить себя в отсутствие супермаркетов. Представьте себе крупный город, заселенный разными людьми. И вдруг вырубится электрический рубильник… Всё! Мы же все вымрем за несколько дней. Люди начнут замерзать, продукты испортятся, начнется мародерство, в том числе и со стороны властей… Продуктов в Москве всего на два дня. Те самые пробки ночные от фур, которые подвозят нам еду, а мы перерабатываем ее в унитазы, — область окажется забитой этими машинами, в которых рано или поздно закончится бензин. Воды в кранах нет. Еды нет. Голодные толпы начинают расползаться из мегаполиса… Вы представляете, во что превращается вся наша цивилизация? Такой локальный апокалипсис, кстати, был года два назад в одном американском штате, где произошло наводнение, — соседи тут же начали убивать соседей из-за куска хлеба. Нам просто сильно везет, что этого пока не случилось. При таком коллапсе выживут только те, кто не ушел от природы далеко.
— Так что же — всем уходить в леса? Цивилизация — зло?
— Мы сами превращаем ее во зло. Потому что, как я уже говорил, живем не по разуму. Главное, вернуть людям разум. В тех первобытных колыбельных племенах, в которых я жил, у воина есть один лук и две стрелы — и это все, что ему нужно.
— Почему всего две стрелы?
— Потому что промахнуться он может лишь раз. Если он промахивается второй, то он не имеет права жить. От него тогда нет толку. И больше у жителей таких племен нет ничего. Нет сундуков, антресолей, складов. Всех предметов в племени, включая предметы коллективного пользования, от пяти до десяти. Единственный инструмент — нож. Единственная емкость — чашка или миска. Гамак, чтобы спать. Самая большая ценность — вода, еда. Сколько раз ты хотел есть, столько раз брал в руки лук. Видел зверя и не попал — такого не может быть.
— Такого воина, наверное, не мучает вопрос о смысле жизни.
— Они не задают себе такие вопросы. Зачем задавать вопросы, ответы на которые знаешь. Любой вопрос полагает незнание предмета. У индейцев уичоли, самой магической культуры на планете, есть такое испытание: пройдя целый ряд серьезных инициаций, путь духовного роста, ты имеешь возможность поговорить с богами на холме Элькемадо («Обожженный») в пустыне. После ряда серьезных обрядов, ночью, к тебе придут боги, и первое, что они сделают, — заглянут в твое сердце на предмет наличия там вопросов, достойных внимания богов. И если таких вопросов не окажется, но ты все-таки пришел на холм, они в бешенстве тебя уничтожат. Из десяти людей, поднимающихся на это святое место, спускались вниз живыми не больше трех. Тела остальных бесследно исчезали наутро. Проблема в том, что заданный богам вопрос может быть умным, мудреным, но сделал ли ты хоть что-нибудь, чтобы получить ответ на этот вопрос без их помощи?
— Какие испытания проходят воины перед встречей с богами?
— Один из обрядов называется «выиграть жизнь»: человек выпивает яд и должен за короткое время найти противоядие. Иначе он умрет. Это говорит о том, что испытуемый так стремится найти ответ на свой вопрос, что даже готов пожертвовать своей жизнью.
— Вы видели то, как проходят эти испытания?
— Не только. Я рассказываю сейчас о том, что пережил сам. В космогонии индейцев эти вещи означают следующее: не дать опутать себя меркантильной суетой и надуманными ценностями заразного, спекулятивного мира. Найти настоящее, истинное. Ты выиграл жизнь, если мир не захватил тебя.
— У вас есть великая цель, когда вы шествуете по планете?
— Всегда. У меня есть собственная миссия. И где бы я ни жил — в пустыне, в горах или в джунглях, — я помню о ней. Я всякий раз брал ту или иную жизнь взаймы, ходил то в шелках, то в бархате, то с халимом на причинном месте, чтобы понять себя. Но про миссию не надо разговаривать, как говорил Христос, нужно судить по плодам.
— Тогда, если вы и не знаете смысл жизни, то уж точно должны сказать, в чем есть счастье и где его найти?
— Все условно в этом мире. Мы соглашаемся с этими условностями, чтобы стать счастливыми. Но при этом не знаем, что такое счастье. Мы живем в мире иллюзий, обманчиво считая, что счастье — это обладание. Мужчиной, женщиной, самолетом, кораблем, огромным состоянием. Но чем больше имеем, смотрите, тем меньше счастливы. Потому что счастье — это не обладание, а ощущение.
Источник
idivkino.livejournal.com
Виталий Сундаков. Русская Школа Русского Языка. Урок 15: cycyron
Оригинал взят уladstas в Виталий Сундаков. Русская Школа Русского Языка. Урок 15С древних времен Медведь у нас – величие, сила, красота и восхищение. В наших сказках медведь всегда добрый, сильный, справедливый, и он всегда готов защищать слабых. При этом, он у нас немного неуклюжий такой недотёпа. К Медведю в наших сказках мы относимся с некоторой иронией, но всегда с уважением.Иногда в наших сказках он груб, иногда – свиреп, а иногда – наивен и добр. В Медведе мы видим себя, а в себе иногда ощущаем Медведя. Так вот: С Медведем у нас в языке, и вообще в культуре, связано большое количество разных шуток, прибауток, анекдотов, притч, поговорок, стишков, песен и песенок и конечно же сказок.
Медведь – наш русский национальный зверь. Он у нас, вообще, – человек. Как все мы знаем, у него есть Фамилия, Имя и Отчество. И звать его Топтыгин Михайло Потапович. Так как Медведь является Главой Всех Зверей, все остальные Звери, все его подданные, называются Малыми Зверями или Зверюшками. По-другому, по-русски, Медведь называется БЁ-ЯРЬ.
Слова Бёярин и Звёярин есть сокращения одной и той же исходной основы. Другими сокращениями или упрощениями этой основы являются известные слова Боярин, Барин, Сударь, нерусское слово Барон, и множество других русских и нерусских слов. Значения всех этих слов есть Землевладелец, Владетель Земли-Территории.Если Бёярин не Медведь, а Медведица, то, соответственно, она есть Боярыня, Барыня или Сударыня. Часть леса, принадлежащая одному Медведю или Медведице, называется Губерния. Или, Губерния есть весь лес, если он невелик. Губерния есть Дом Бёярна. Или земля Бёярна. Сам же Медведь, владетель своей земли, называется Губё-яр-натор или, просто, Губернатор.
По-другому, от слова Сударь или СудАрин, земля, принадлежащая одному Медведю или Медведице, называется Государство. Сам же Медведь, владетель своей земли, называется Государь.Всякий Медведь ревностно охраняет свою территорию - Губернию. Он охраняет её от других Медведей, и ни от кого больше. Ведь других врагов в лесу у Медведя нет.
Медведь границу своей земли всячески обозначает – и помётом, и отметинами когтей на деревьях, и деревьями наломанными, вывороченными… Так он показывает всем соседям свою мощь и решимость постоять за свою землю.Только раз в несколько лет Медведь и Медведица встречаются для того, чтобы Медведица родила маленьких Медвежат. После этого они расходятся по своим углам – Губерниям-Государствам, и ревниво оберегают свою территорию, даже друг от друга.
Выросшие Медведи – каждый должен найти себе свой участок земли, свой участок леса.Взрослый Медведь – Губёярь, как правило, блестяще знает всю свою Губернию. Знает и землю, и воды, и воздух. Знает обо всех других зверях, что живут на его территории. И он знает на своей территории всю растительность. Ведь питается он и разной живностью, и разными растениями.
Сам же Медведь-Губернатор является для своей Земли, своих Вод и своего Воздуха Огнём!Всё живое на земле есть источники Огня. А Медведь-Хозяин есть Самый Большой и Самый Главный Его источник. Медведь – настоящий хозяин своей земли.… В переносном смысле, как я уже сказал, Губернией называется территория, которой владеет один человек – хозяин. Этот человек также называется Губернатор.На Руси человек, который властвует над несколькими Губерниями, по-русски называется Генерал-Губернатором или Воеводой.… Если кому-то из вас, дорогие мои друзья и дорогие мои подруги, на ум пришел Медведь на Воеводстве Михаила Салтыкова-Щедрина, значит Вы успели получить хорошее образование.
********************************
Полезные ссылки:Получите в подарок книгу Виталия Сундакова http://sundakov.ru/gift/Тренинги и семинары http://sundakov.ru/schedule/Группа Славянского кремля Виталия Сундакова ВК: https://vk.com/slav_kreml ФБСтраница в фейсбук https://www.facebook.com/VitaliySunda...Страница вконтакте https://vk.com/vitaliy_sundakovhttps://www.facebook.com/slavkreml/Русская Школа Русского Языка http://slavkreml.ru/category/russkaya...Музей славянской культуры http://slavkreml.ru/byit-muzeyu-drevn...
*************************************
Русская Школа Русского Языка. Урок 14 - http://ladstas.livejournal.com/388604.htmlОстальные Уроки смотрите здесь:
- http://ladstas.livejournal.com/tag/%D0%A1%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2
cycyron.livejournal.com
Виталий Сундаков. КОН - вечная суть правового сознания Русского Мира: geogen_mir
– Общеизвестно, что первый закон большевиков в 1917 году был «Закон о земле». Ленин и вся его компания революционеров очень хорошо разбиралась в ключевых вопросах, стоящих перед народом русским. Они знали, где расположены мозоли на нашей славянской ноге. Другой вопрос – выполнили ли они свои обещания? История показала, что нет. Перед нами вопрос о земле продолжает стоять так же остро, как и перед нашими пращурами. Теперь вопрос к Вам, Виталий Владимирович. Когда русский народ, тысячелетиями живший на этой земле, перестал ею владеть, ведь он ей владел? Когда произошёл тот момент? Ведь нас никто не завоевал.
– Вы справедливо заметили, что тысячелетиями русские, славяне, арийцы или назовите, как хотите нашу народную общность, жила на наших просторах. Её корни уходят в такие глубокие исторические пласты, что современные археологи диву даются, когда откапывают очередной артефакт, датировка которому порой зашкаливает за седьмое тысячелетие до нашей эры. Были ли это славяне? Как они себя называли? Какие ценности проповедовали? Сегодня на эти вопросы наконец-то стали искать и находить ответы.
– Почему наконец-то? А раньше?
– Я не сторонник распространения точки зрения о заговорах, но факты – вещь упрямая. Чуть ли не каждую неделю на мою электронную почту приходят сообщения из разных регионов России о том, что найденные древние поселения, захоронения, курганы бульдозерами заутюживают обратно в землю. Создаётся полное ощущение – всё, что касается истории нашего народа до крещения, и далее вглубь веков – до нашей эры в нашей стране целенаправленно растаптывается, умалчивается, искажается. Кстати, в других странах напротив, сохраняется, поскольку там осознают, что наша отечественная история неразрывно связана с общей картиной народов мира и те чужие народы, сохраняя наши артефакты, получают более правдивую картину о своей истории. Удивительно, но возглавляет эту дикость так называемые традиционные научные круги, которые по логике должны быть в передовых рядах исследователей. Русские люди, кто не затронут тленом равнодушия, стали объединятся, чтобы противодействовать этим процессам. Можно порадоваться, что народ сам стал собирать и беречь артефакты, потому что наконец-то почувствовал – его просто хотят лишить самой главной части истории – корневой. Но продолжим о пращурах и земле…
– Секундочку, обвинения Ваши серьёзны и чтобы читатели поняли, о чём Вы говорите, можете привести хоть один пример.
– Если бы один! Дикость сплошь и рядом, начиная от дикарей норманистов, которые почему-то вообразили, что Рюрики были шведами, скандинавами, немцами, ни имея при этом, ни одного научно подтверждённого факта, до более мелких мифов, которые страшны ещё и тем, что закладывают мину в межрелигиозные и межнациональные отношения.
–Пример.
– Помните памятник князю Святославу Хороброму, работы всеми уважаемого, талантливейшего русского скульптора В.М. Клыкова?
– Да, там изображён князь Святослав на коне, попирающий упавшего война хазарина.
– Что изображено на щите упавшего врага?
– Могендовид, израильская звезда.
– Почему никто из научных людей не выскажется на предмет того, что изображённая на щите израильская звезда – не реальный исторический факт, а обманная и опасная идеология, которую хотят привить русским людям.
– Разве хазары не были иудеями?
– Ответ на то, какая была религия у хазар, не является ответом на то, против чего или кого воевал Святослав Хоробрый. Опасно и то, что настоящую заслугу Великого Князя перед землёй русской мы упускаем. А памятник – это художественный символ, и символ этот уводит народное представление в мифическую сторону. Кому-то очень хочется привить мысль, что русский, даже не православный, всё равно по духу христианин, поскольку воюет с антихристианами. Замечаете тонкость этой подлости?
Святослав Хоробрый никогда не воевал против иудаизма, как религии и не воевал против евреев как нации. В то время вообще понятия нации не существовало, в современном марксистском его понимании. И этими категориями славянский князь не мог рассуждать, этими категориями рассуждают современные христианские неофиты. В то время арабами называли -учёных. Варягами – солеваров и их дружинников, которые защищали караваны с солью по пути от солеваров в греки («из варяг в греки»). Русскими – всех русых, светловолосых… Можно было бы с таким же успехом на щите памятника нарисовать не могендовид, а полумесяц – символ мусульманства, или американский флаг, последнее, как ни странно, по-сути, было бы даже ближе к истине, чем израильская звезда или полумесяц. Поскольку влияние Хазарии на земли Древней Руси имело исключительно экономическую основу и похоже на сегодняшнюю нашу ситуацию с США. Но именно религиозный, национальный аспект символизирует памятник, именно так он воспринимается восторженными толпами обманутых русских людей.
Великий славянский князь Святослав Хоробрый был собирателем русских земель и с хазарами он воевал потому, что те являлись организованным сообществом кочевых банд, обкладывающих данью всех, кто вёл внешнеэкономическую торговлю в их зоне влияния. Если вы возили свои товары в другие земли, не пользуясь посредническими услугами хазарских купцов, то у вас были проблемы с бандами, работающими по их наводке. Я для доходчивости, специально говорю современными понятиями.
Святослав Хоробрый собрал войско русских родов, изнуренных поборами этих «международных посредников», и физически истребил большинство подчинённых хазарам организованных преступных групп (ОПГ), а их сателлитов перевёл в свои данники, а чтобы зараза вновь не распространилась, разгромил хазарские «логистические» центры в Нижнем Поволжье. Со Святославом были лучшие из лучших славянских воинов, посланники родов, а хазары такой армии не могли иметь в принципе. Кого они успели собрать для отражения тех легендарных атак «иду на вы!», те и выходили в поле. А кто был в составе этой массы? – «рыночные братки», «охранники», «рэкетиры» со своими бригадами. И этих полуторгашей-полубандитов могло быть в сто раз больше, но противостоять Святославу, его решимости закончить эту историю с международным рэкетом, они были не в состоянии. Подвиг Святослава, если перенести в наше время, выглядел бы так: некий авторитетный полководец собирает под своим крылом силы разных государств и штурмом берёт Вашингтон, физически уничтожая всех, кто имеет отношение к работе американского экономического селитёра.
На территории Славянского Кремля в Подольском районе вскоре появится памятник Великому русскому князю Святославу Игоревичу -как собирателю русской земли, как создателю первого объединённого русского войска славянских родов. Именно так надо понимать значение этой Великой фигуры в русской истории. А лето начала собирания единого войска родов, можно смело соединить с датой начала самостоятельного правления князя Святослава – 964 год. Значит, русской регулярной армии в 2014 году будет ровно 1050 лет.
Вот такой алгоритм событий я Вам привёл, как пример, для большей доходчивости, высказав его современными словами и наполнив современными понятиями. И этот рассказ, как можете заметить, сильно отличается от того, что нам бают официальные историки. Потому что логика подхода к предмету другая и цель – осмысления нашего прошлого не в том, чтобы лоббировать интересы определённой религии и идеологии.
Возьмите официальные источники, из их строчек вы узнаете, что Святослав был язычником, его мать Ольга православной и пошло, и поехало… Именно с этой точке зрения вы будете рассматривать вашу историческую память. Кто какой религии, и кто её принял, а кто её не принял? Кто принял, тот хороший и дальновидный человек, а кто её не принял – тот язычник и варвар. А Святослав хорош только тем, что воевал с евреями, распявшими Христа. И так во всём, чего ни коснись. А суть исторических событий, их назидательная, рациональная составляющая, помогающая сегодня принимать жизненно важные решения и трезво оценивать происходящие события, выплёскивается и искажается.
– Как Вы думаете, Клыков знал о6 этом?
– Думаю, нет. Он был художником, скульптором и отражал те тенденции и увлечения, которые разделяли его друзья и он сам. Посыл этих идеологических увлечений благородный, патриотический, не уважать который нельзя, но анализировать, осмыслять происходящее без пропагандистского налёта необходимо продолжать. Теперь о Вашем первом вопросе, когда русские потеряли право хозяина на своей земле, не будучи завоеванными никем извне.
Вопрос о земле является краеугольным камнем всей русской истории. Именно его решение ждали, чаяли столетиями русские люди. У современных потомков русских -россиян «улёт» от реальности настолько далёк, что вопрос о земле русской для них – как вопрос о земле Марса. И это, кстати, благодаря преподаванию истории в том кон-тексте, о котором я сказал.
Люди живут в своих уютных городских норках и лучшего не знают, да и не хотят знать, поскольку тогда многим надо признать полное ничтожество собственного существования. А это сильно покоробит чувство «свободолюбия», «толерантности» и «цивилизованности», которым так кичатся обманутые потомки русских. А по-сути разве может современный горожанин сравнить свои запросы – купить сосисок, картошки, кредитик в банке перехватить, оттянутся недельку в Турции – с запросами древнего славянина, живущего в своём тереме на своей земле в окружении многочисленного потомства?
– Говорят, народ измельчал.
– Измельчал – мягкое, не выражающее остроты слово.
Итак, продолжим. Вначале пути, когда у славян возникла идея единого государства, ничего не предвещало рокового развития событий.
Традиционно считается отправной точкой русской государственности легендарное призвание варяга Рюрика с братьями на княжение. Вот как по-настоящему звучит часть этой фразы, а не в искаженном варианте дикарей-норманистов: «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить …».
Заметьте не «порядка», как переводят, а «наряда». Так в летописи по Ипатьевскому списку. Наряд – это государственность, флаги, знамёна, гербы, централизованное управление князем, нарядником. Осталось близкое к современному пониманию слово – «урядник” (устроителем ряда). А «порядок”, другое слово и другой смысл, это – противоположность хаосу, который по идеологии норманистов якобы был на Руси, пока не пришли ею управлять культурные немцы-шведы. Вот такая подмена.
– Разве учёные, которые цитируют эти строчки, не читали первоисточник?
– Получается, не читали, а полагались на авторитеты своих учителей, которые тоже не удосужились сходить в библиотеку, развернуть первоисточник и убедится собственными глазами, что слово «порядок» отсутствует, а есть наряд и нарядник (князь). И тому есть прямые свидетельства: в Российской национальной библиотеке в Петербурге, где хранится первоисточник (Лаврентьевский свод летописей) никто из современных учёных этот первоисточник не заказывал ни-ко-гда! Сохранились формуляры частоты востребования экспонатов. Этот факт очень хорошо обыгран в фильме М.Задорнова «Рюрик. Потерянная быль».
И ведь научные звания понаполучали! Да за такую ошибку, да ещё её повторение из «научной» работы в «научную» работу, надо срывать «погоны» сразу Это не просто ошибка, а диверсия. В научной деятельности эта ошибка равна полной дисквалификации звания «учёный», поскольку человек полагается на слух и авторитетное мнение, а не проводит исследований, не перепроверяет данные при помощи установленных опытным путём фактов.
– Значит, практически всю историческую науку в России можно в этом обвинить.
– Именно так и есть. А кто может поручиться, что остальные якобы «научные утверждения» не получены такими же путями? Кто может с уверенностью сказать, что всё то, что понаписано в наших учебниках правда, если в основе лежит ложь, так просто проверяемая. И это длилось столетиями! Заметьте, что ни один именитый историк не опровергал эту ложь. Ни один! Значит, слово «наука» не применима, к тому, чем занимались и занимаются эти люди, под вывеской – «Русская историческая наука».
– Очень категорично.
– Это только так кажется, поскольку Вы узнали один факт подмены, а я их знаю десятки, потому что люблю читать первоисточники и мои знакомые историки, тоже делают это, не желая переписывать и повторять чью-то выдумку, порожденную неизвестно какими причинами. Один раз столкнётесь с подобным фактом и сразу станете перепроверять даже, казалось бы, очевидные вещи. И я вас уверяю, попутно сделаете массу открытий. Так что я могу со стопроцентной уверенностью утверждать: исторической науки, как науки в классическом понимании, в России нет, она только зарождается. Вместо неё есть легендаристика, сотканная из лжи, порождённой политическими мотивами разных эпох.
– Приведите ещё один пример.
– Пожалуйста: Емельян Пугачёв – не самозванец, а действительно русский царь Пётр III.
– Доказательства есть?
– Они на поверхности. Пусть читатель «Делового Подольска» обложится доступной ему литературой с привлечением Интернета и с карандашом в руках выпишет факты, годы жизни, узнает, к примеру, а где же дети этого самого Пугача, его жёны, а что с ними сталось?.. А когда был захоронено тело Петра III?.. Причины самого восстания. Основа заговора Екатерины против мужа. Окружение Емельки… Проанализирует законотворчество Петра III, до него, после него… Арест Пугачёва, его этапирование. Кстати, исследования Пушкина во время работы над «Капитанской дочерью» косвенно многое подскажут, хотя, к сожалению, наш великий писатель не мог писать правды, в силу того, что династия Романовых тему пугачёвского восстания трактовала однозначно. Но произведение великого поэта и его работа над темой может натолкнуть на интересные выводы.
Короче, пусть наш читатель проведёт своё собственное расследование. И я Вас уверяю, даже без привлечения первоисточников секретной канцелярии времени Екатерины II, придёт к выводу, о котором я сказал. Надо учиться анализировать. К тому же я не называю себя историком. Пусть те, кто официально считается таковым, в конце концов, займутся настоящими индивидуальными оригинальными исследовательскими работами, а не как попугаи, будут продолжать повторять, принятую за «науку» лож, исподтишка благословляя бульдозерные атаки.
– Ответа Вы не дали.
– И не дам, потому что готовый ответ сразу породит бездумных копировщиков, которые станут бравировать эпатажными знаниями, порождая сумятицу в умах, в которых и так «каша мала». Кто интересуется, тот пусть знает, а кому не надо, тот пусть читает официоз и успокоится, считая себя великим знатоком русской истории.
– «Знатоков» у нас очень много. Вы говорите о тех, кто использует всё-таки официальные исторические источники. А к нам в редакцию порой присылают статьи с историческим уклоном, где сценарий голливудского фильма представлен как очередная серьёзная историческая концепция. Давайте всё-таки вернёмся на «землю»…
– Итак, вопрос о праве на землю.
Вытягивали из-под нас землю медленно, аккуратно, столетиями, чтобы излишне не растревожить, словно из-под спящего богатыря воры вытягивают одеяло.
И процесс этот начался в самые далёкие времена. Если кто-то думает, что большевики или сегодняшние демократы-либералы начали этот процесс, то они ошибаются. А началось это фактически с того момента, когда Право жить на земле и владеть ею, стали подменять другим Правом.
Землю потихоньку стали отделять от нас юридически, заменили исконное славянское устное право на писаное. Положения Копного права передавалось из уста в уста, поскольку его положения были настолько незыблемы, что бумаге, бересте его не доверяли, только людям. А однажды записав его, стали потихоньку вносить туда поправки, уточнения. И земля стала буквально уплывать из-под наших ног, став вначале крепостными землями, поработив большую часть тружеников на ней. Далее, она стала раздаваться вместе с людьми, как вместе с насекомыми в траве, всем тем, кто служил и подчинялся власти. А в наше время земля русская и вовсе продаётся любым приезжим.
Как мы потеряли это Право быть хозяевами своей земли? Тема очень большая, поэтому я котел бы остановиться на одном ключевом моменте. Рассказать об этом самом, устном праве – Копном, которое и подменили писанным, чтобы народ его не мог прочесть и всех тонкостей не знал, а была бы возможность в сумраке кабинета подправить писаные слова.
Копное право – наше корневое право. Оно служило основой и регулирующим механизмом всей жизнедеятельности на местах, как говорят сейчас.
Во-первых, Копное право соответствовало нашему славянскому пониманию справедливости. Это те сапоги, если образно выражаться, которые были сшиты по нашей ноге. Оно полностью соответствует сознанию справедливости и чаяниям русских до сих пор. И вы сами и ваши читатели это поймут и почувствуют когда я расскажу о том, что делали наши предки при необходимости принимать решения для социума.
Слово «копа» («купа») – являет собой древний славянский корень. Коллективные совещания Копы также назывались Вечевыми. Разновидность городского копного права – Новгородское Вече, другое известное название Копы – Громада.
Копное право основывалось не на праве большинства, а на Правиле Единогласия – прихода к единому мнению всех собравшихся Сходатаев.
– Расшифруйте, пожалуйста, слово «сходотаи» и понятие «правило единогласия». Это что демократия – народ, право большинства, депутаты?
– Нет ни в коем случае. Сходотаи – это не народ в современном «демократическом» смысле слова, где голос алкоголика-наркомана равен голосу академика. И конечно, не депутаты. Полным правом прийти на Копу могли только домохозяева, имевшие, кроме любого вида собственности, постоянную оседлость на своем наделе, или городище. В основном это были Главы Родов. Обязательно приглашались на Копу старцы, мнение которых спрашивали в тех случаях, когда нужно было вынести приговор на основании, например, прежних решений Копы, как сейчас говорят «судебной практики».
Священные положения Копного Права сохранялись в памяти Сходотаев и передавались из поколения в поколение. Старцы же права голоса на Копе не имели, но их советы играли значительную роль.
Сыновья и братья, не имевшие отдельных хозяйств, а также женщины, являлись на собрание только по особому требованию, чаще, для свидетельских показаний. Правом голоса обладал лишь семьянин, то есть тот, кто уже правит своим родом, большой семьей и крепким (справным) хозяйством. Очень хорошая фраза рождена современными исследователями: «право голоса на Копе имел тот кто фактически подтвердил своей жизнью умение упорядочивать вокруг себя пространство…» Теперь о единогласии. Современный принцип главенства мнения большинства перед меньшинством выводит общество на схему подчинения пастуха желанию стада баранов.
– Грубо, но понятно.
– Если сказать не грубо, кое-кто не поймёт, что по многим вопросам мнение большинства спрашивать бессмысленно, а особенно в выборе кандидатуры руководителя государства, губернии, города. Кто из простых людей знает, какими качествами должен обладать сей ответственный человек? Многие с руководителем лично общались один два раза в жизни, а многие вообще никогда. Их опыт общения ограничивался начальником бригады строителей или начальником МЖРП, где порой умение красиво отматерить становится залогом успешной работы. И люди с таким жизненным опытом должны решить, кто будет управлять в стране? Они и выберут – красноречивого матершинника.. .
Принцип Единогласия заключался в том, что сходатаи, (а кто это, я уже рассказал) при детальном рассматривании вопроса вызывали на Копу специалистов, свидетелей, всех кого потребуется. Спорили, приводили доводы, до тек пор, пока не выкристаллизовывалось предельно логичное решение, которое разделяли буквально все, до одного голоса. Поскольку каждый голос был весом, каждый голос принадлежал крупному уважаемому авторитету. И если хоть один был против, задавались вопросом: «А почему, к примеру, Сергей Николаевич или Борис Викторович против?» Их внимательно выслушивали. Короче, достигали результата единства мнения, только тогда и принималось решение.
– Сегодня эта схема вряд ли будет работать. А кто сказал, к примеру, что одна группировка в Копе не будет отстаивать свои коммерческие интересы перед другой и станет просто саботировать даже самые справедливые решения?
– Весь механизм построения Копы не позволяет работать такой схеме. Собравшиеся сходатаи были люди не глупые, все друг друга знали и дела друг друга также. Лапшу им на уши не повесишь, краснобайством не заговоришь. И действовать дешёвым саботированием, отстаивая свои личные интересы, там не получалось, как ни верти. Все эти приёмчики, о которых вы говорите, из числа методов наших демократических парламентов, где собираются безответственные люди, за которыми и дел-то реальных нет. Они-то как раз и начинают краснобайствовать, апеллируя в первую очередь к электорату, которому они должны втереть ту или иную точку зрения и получить аплодисменты. На Копе электората не было, и публики тоже. Там сидели мужи – тёртые калачи, перед которыми современное парламентское кукареканье могло расцениться как личное неуважение, тогда уж извини…
– Убить могли?
– Зачем же сразу убить, нет, конечно. Но каждый своим авторитетом дорожил и дешёвыми приёмчиками не пользовался. Потеря авторитета и доверия в глазах Копы – это для многих мужчин становилось страшнее убийства…
ПРОДОЛЖЕНИЕ читать здесь - ИСТОЧНИК
=====Копное право - система КОН - адаптированная под современные реалии:
КОН. Реальное Народовластие. Принцип действия - http://geogen-mir.livejournal.com/199666.html
МАНИФЕСТ-Доктрина Нового Мира («Черниговские Инициативы») - http://vk.cc/2uMS27
=====
geogen-mir.livejournal.com
Виталий Сундаков в Петербурге 03.04.2016 г. Конспект выступления.: ele_na_61
Например, я уверен, что нулевой меридиан проходил именно через эту территорию. Когда его перенесли в Британию, Россия оказалась во тьме, а Европа – просвещённая. Я считаю, что важнейшая задача, в частности для Русского географического общества, это вернуть меридиан назад. И тогда очень многое станет на свои места. Очень многое придётся пересмотреть из эпохи Романовых. Санкт-Петербург – был одной их акупунктурных точек, на которой выстраивалась эта романовская мифологема. Выстраивалась тщательно, концептуально, не только с переписыванием источников, но и с подбором соответствующих артефактов. Петербург является самой большой кладовой для альтернативщиков. Если надо что-то найти, надо ехать не в Америку, не в Египет, это просто жалкие объекты по сравнению с тем, что представляет собой этот город, его расположение, все его старинные здания, все его музейные запасники.О русском языке. У меня один самых значимых проектов сейчас – это Русская школа русского языка. Потому что посредством русского языка, преподанного по русской системе, открываются очень многие вещи. Я рассказываю что-то людям и прошу их самих прокомментировать ту или иную картинку, тот или иной объект. И они с восторгом вдруг открывают для себя, что они впервые задумались – почему не так, а так, рождается следующий вопрос, а ответ есть? А ответ на поверхности. И эти люди уже имеют критический взгляд на вещи, на объекты, на тексты, которые их описывают… Дети мгновенно становятся исследователями…Люди просто расколдовываются, всё ставится под сомнение и всё рушится как карточный домик. Но даже у нас, серьёзных исследователей, нет всех ответов. «Если не так, то как?» - этот вопрос, он самый мучительный. Потому что легче всего обнаружить, что точно совершенно не так. А для того, чтобы понять КАК, надо собрать огромный-огромный паззл. Почему этот проект «Русская школа русского языка» для меня самый важный? Потому что говорить об альтернативной истории, не зная русского языка и словообразования, вообще не приходится. Потому что когда ты знаешь изводные слова, в русском языке открываются такие глубины! Слова, которые произошли от них и не употребляются по тем же причинам, по которым нам не известна настоящая история. Есть слова, которые содержат в себе прямые ответы на те или иные темы. Эти слова были или искажены, или извращены или вообще выброшены из лексикона. Например, если вы знаете, что по-русски «великий» это означает «верхний», то вы начинаете разбираться в географических названиях Великий Новгород и Нижний Новгород. Великий не потому, что он Великий, а потому что он верхний. Второе, если вы будете знать, как писались и как читались слова, то со всей очевидностью поймёте, что Новгород и Иерусалим – одно и то же слово. Это информация? Конечно же. И причём не я вам это объясню и скажу: Ты знаешь правила и теперь сам объясни мне это слово»… Вы знаете, что любая река называлась «дон» и ещё много было общих названий для всех рек. А лоно – это лоно. И теперь ты понимаешь что такое Лондон. «Темза, сэр», а почему? Да потому что здесь у нас русло реки. Ещё – если ты знаешь настоящие названия созвездий (или чертогов), понимаешь, что именно эти созвездия-чертоги находятся на флаге Тартарии, то эти названия ты воспринимаешь иначе. Вот есть Ковш Большой Медведицы. Но это не медведица! Это ковш для медовухи, медовицы. Ещё – правая рука называлась сорока, левая – ворона, правой давали, левой забирали. Отсюда ты начинаешь понимать значение слов «просрочил» или «проворонил» - не вовремя дал или не вовремя взял. И не - продятлил, не проворобьянил! И тогда ты понимаешь – почему «Сорочинская ярмарка» - потому что на ней торговали с руки, барахолка. Т.е. в любой город приезжаешь и говоришь : «Где у вас тут сорочья? - Вон там.» И к сорокам это не имеет никакого отношения… И вот сами слова начинают объяснять тебе значения названий реки, города. Правый берег реки назывался «река», а левый – «море». И тогда ты начинаешь понимать, что «Хождение за три моря» - это не за три моря, а за три реки. Ты начинаешь понимать, что слово «семья» - это не семь я (и не восемь и не девять), а семя. Это род одного семени… Почему потолок называется «потолок»? Сесть и подумать – пять минут, три. Да хоть тридцать три думай, не поймёшь, если ты забыл или не знал, что эта часть головы (верхняя) называлась «толока». И тогда ты начинаешь вспоминать: а да, поп-толоконный лоб, да – бестолочь, бестолковый, толкушка, которая похожа на эту часть головы. А потолок – по эту часть тела. Вспоминая одно слово, ты начинаешь понимать все изводные слова. Вот для чего нужен русский язык. Потому что русским языком называлось всё на свете. А нам, скрыв все смыслы, говорят: да нет никакого русского языка, это произошло из такого-то языка, это из такого. А на самом деле это – исковерканные варианты изводных русских слов… У меня два филологических образования и они мне очень сильно мешают! Я даже в эту сторону думать не мог со всеми этими глаголами, причастиями, деепричастиями, суффиксами, префиксами и прочей ерундой. И мы не можем говорить о том, что русский язык – это действительно протоязык, пока у нас не будет убедительнейших доказательств. Говорить о том, что это действительно системный язык мозга человека. Так же как и арабский. Но для этого нужно и про арабский всё понимать. Нужно знать, что на Руси арабами звали учёных, любого учёного звали арабом. И писали они свои тексты арабикой. А потом народы, которые взяли себе этот язык в качестве основного, стали называть арабами. А не «жили-были арабы, которые придумали себе арабский язык». И тогда тексты Вашкевича становятся ещё глубже и понятнее. Но при этом любое предположение или версия могут оказаться «вбросом». К примеру – когда начинают побуквенно расшифровывать русские слова или послогово. Да слова никогда не шифровались. И поэтому иногда буквица означает это, а эта буквица – это. При их соединении они начинают означать противоположное. Или вообще иной звук. Если ты знаешь, что МН написанное читалось как «я», тогда ты начинаешь понимать почему «мой, моя, моё» и при этом «я». Потому что одно дело как оно писалось и как оно читалось. А сначала надо научить словообразованию, прояснить, как находить изводные слова и что они значат. Вот примеры – родина, отечество, страна, государство, царство-государство. Что они означают? Какая меж ними разница? У родины может быть флаг? Нет, конечно. Флаг у государства. А чем отличается род от народа, народ от народности, народ от национальности, национальность от нации, нация от расы, раса от гражданства? Это всё производные понятия от базовых понятий. И если ты во всём этом разберёшься, ты не будешь говорить: «Да в этой стране… Но при этом я люблю свою родину». Почему война называется отечественной, а воюют за родину. Или орден есть за мужество, есть за славу, а есть за героизм (звезда героя). Чем отличается смелость от отваги, отвага от мужества, мужество от доблести, доблесть от бесстрашия? Ну-ка скажите! – Да вроде одно и тоже… Да нет! Если есть слова, есть и очень точные значения. И поэтому язык настолько точен и разнообразен, что позволяет вскрыть и посмотреть на любую ситуацию, предмет, действие с самых разных сторон. И мы говорим девушке – вы прекрасная, волшебная, очаровательная, замечательная, чудесная. У нас тысячи эпитетов. Но каждый из них обозначает иные характеристики. И поэтому я ставлю перед собой задачу – вернуть русский язык русским людям. Меня все остальные не волнуют и не беспокоят, потому что они и близко не смогут овладеть этим языком, не будучи носителями культурно-исторических кодов, главный из которых – это язык, на котором ты говоришь и думаешь. Буква, или буквица, или букля – это тоже разные слова, и разная графика. И ещё есть другие названия, есть ещё руны, есть символы, есть ещё и цифры. И зачастую одна буква обозначала и цифру, и цвет, и кинематический ряд, и глагол, и много чего ещё. Можно было на чём-то поставить букву или руну, но откуда ты знаешь, она обозначает здесь цвет или движение (глагол) или звук, или необходимость проявить ту или иную алертность. Или что разговор сейчас будет о трансцендентном? О мире Прави, или о Нави, или о Яви. Или это бытовое письмо? И где она используется эта буквица? Или в каракулице, которую мы зовём кириллицей по каким-то непонятным причинам, или она в письме, связанном с научными проблемами, или бытовыми? Или в купеческих расчётах. Но для этого надо знать, чем отличались купцы от торговцев. И у нас были купцы, а сейчас все торговцами стали. Это тоже очень важная разница в значениях. Буквицы могли читаться справа налево, сверху вниз, снизу вверх. Рядом с ней мог стоять символ, который подтверждал понятийный ряд или переводил его в другую плоскость, в другую сферу. Поэтому расшифровывать значение слова по его буквицам, это как игра ума, как дети гоняют леденцы во рту. «А смотрите, поп – это «предавший отцов предания», а можно сказать – «поехавший от пуза». Да играй, пожалуйста! Это игра, но она к действительности не имеет никакого отношения. Но, по крайней мере, эта игра вызвала большой поток творчества у народных масс. Все стали дешифраторами, везде выкладывают. Задорнов по мере способностей расшифровывает. Но если ты знаешь изводные слова, ты всё поймёшь, не надо ничего выдумывать. Язык вместе с человеком появился, если не раньше. Но тогда русский язык должен быть не в смысле науки, а в этом (физиологическом) плане – эти мясо и мышцы. Мы же не говорим: «Я тебе на русском языке говорю», мы говорим: «Я тебе русским языком говорю». Т.е. для этого сам язык (как орган тела) должен быть приспособлен. Но не только язык, но и ментальность, мозг должен быть, образное мышление должно быть. А откуда появится образное мышление, если нет образного языка и наоборот? Будет безОбразный, т.е. безобрАзный. Это важно. Ещё носятся с приставками без – бес (вместо бес – писать без), или руский – с одним с. Да как бы раньше не писалось! Или я начну говорить аки-паки. Кем я буду понят? Т.е. из социума выпадать-то не надо! Из предложенной структуры выпадать не надо. Нужно просто параллельно развивать и вспоминать ту, которая была. И она, может быть, естественным путём вернётся в своё русло. Но использовать всё это сейчас или смешно, или неправильно, или наивно. Поэтому некоторые, участвуя в этой исследовательской деятельности на самом деле её хоронят. Также как они сейчас хоронят то, что сейчас называется родноверие. Когда начинают фантазировать и превращать всё это в секту или в религию, или в какую-то «а-ля-шную» тему. Что для русского человека важно? Культурно-исторические коды. На них выстраивается светское настоящее. Но для этого важно понимать, что культура – это система табу и ограничений. Также как и традиции. Не путайте с модой, этикетом. Культура – то, что никогда НЕ сделает русское чадо, русская девушка, русский мужчина. Или что он сделает непременно в той или иной ситуации. Когда к вам приходят гости, вы их встречаете и говорите: в нашей семье непринято то-то и то-то. Ещё пример – говорят, в древности у нас были чуры и капища. Но мы знаем, что при этом существовали мощные города, дороги, копное право. И что? – продирались через лес, чащу, шли к этому чуру? Да если были города, значит, были и великолепные храмы, посвящённые этим богам, пантеоны. И про это тоже надо думать.Почему я об этом говорю – для того, чтобы не превратить нашу ведическую культуру в какую-то архаику, матрёшки, вышиванки и прочие симбиоты. Если ты волосатый, мохнатый, весь в грубой одежде, значит, ты традицию соблюдаешь что ли? Когда говорят некоторые исследователи: - это наше русское, да мы славяне, и при этом не понимают значения ни слов русских, ни их происхождения… Когда сравнивают - русские, украинцы, белоруссы, это всё равно что сравнивать зелёное, тяжёлое и горячее. Говори уж великороссы и малороссы. Эти вещи из другой категории, они связаны со средой обитания, или с антропологией… Всё это нужно упорядочивать. И русский язык позволяет это сделать. Мен спрашивают: «Аа, это русские построили пирамиды в Египте? А как же сибиряки могли строить в такой жаре?» Представляете, как всё смешалось в голове такого человека? Кстати, почему мы не говорим- японский человек, итальянский человек? Чем таким это словосочетание обладает? Мне в детстве бабушка говорила: «Внучок, половички на русь вынеси»… Или что такое белый свет? Может, тогда и чёрный свет есть? А почему у вас не возникает вопросов, когда вы рассуждаете о древнеславянском пантеоне? Дед Мороз и Снегурочка: а кто жена у Деда Мороза? А кто папа-мама у Снегурочки? Ребёнок ещё может такой вопрос задать. А вы должны объяснить, что это персонажи мифологические и Дед Мороз это ипостась Велеса. Он спросит – а кто такой Велес? А вы – Сварог, Велес и Перун, давай я расскажу тебе , кто и за что из них отвечает. А вот это имеется в виду движение небесных сфер, смена времён года, когда один месяц выходит к костру, другой месяц. И тогда ты начинаешь понимать – вот чертоги, вот колобок, что такое Коло, и как он идёт от чертога к чертогу и потом он приходит к созвездию Лисий нос, лиса его проглатывает и начинается новый кологодный цикл. И чадо, слушая сказку, знает, какой чертог за каким. А есть масляничная сказка. Почему её рассказывают на масленицу? Или масляницу. Через сказку – к истории, через истории – к сказке, через мифологию – к истории. А у нас – сказки отдельно, фольклор отдельно, альтернативщики отдельно, русский язык – отдельно. Но так ничего у нас не получится, если мы будем таким образом продвигаться. А сейчас у нас словно артиллерия вышла. Всё бомбят, осколки летят, сознание рушится, белковые связи разрываются. Но пора уже связи между родами войск налаживать! И я пытаюсь и этим заниматься – усмиряю, сдруживаю эти воинствующие лагеря. Мы же на одну мельницу воду льём! Но главное, чтобы вода была чистая или мельница не сломалась. А то делают такие вбросы, что даже и не хочется смотреть в ту или иную сторону. Столько навалили, что даже не хочется смотреть в эту сторону, разгребать времени не хватит. Поэтому работы ещё очень много и у меня есть разные планы, как навести порядок в этом деле, с кем посотрудничать…И построить наш русский Храм, Терем и Хоромы – это нам ДОЛЖНО сделать!..
О реинкарнации. Если человека не интересует эта тема – реинкарнация, я считаю, он не вполне человек. Это самый важный вопрос! Что такое жизнь? Это одноразовая история – из небытия в небытие? или всё-таки есть какие-то перспективы? Я интересовался этим вопросом и обсуждал его с самыми разными учёными и представителями всего на свете, с исследователями этой темы. Разговаривал со специализирующимися в этой теме и занимающими высочайшие посты в буддизме – и с пандитом Хамбала, и с Далай-ламой. Я ездил и знакомился с Тулком, с перерожденцами в Бутане, Мьяме, Бирме, Камбодже (я побывал во всех буддийских странах, которые существуют, и изучил все направления – ламаизм, дзен-буддизм и т.д.). Изучал всё, что смог нарыть в ведической традиции, и в индуизме и т.д. Материалов много, но не их перечень заслуживает уважения, а выводы, которые можно сделать и которыми можно поделиться. Начнём с буддизма, с авторов этой терминологии (или не авторов, а активных пользователей)… Для начала вопрос – если «я не был никогда прежде и не буду после смерти», то кто такой «я»? Это вопрос философский, категорийный. Меня как русского, мужчины, исследователя и пр., конечно же, не было и не будет в последующем. Мне ламы давали такой образ – представьте большой кусок пластилина, от него отлепливается кусочек – это вы, вы прожили свою жизнь – и назад в этот большой кусок. Пластилин снова перемешивается, отрывается следующий кусочек… Сколько в этом новом кусочке того «я»? Сколько в нём обобщенного опыта народа, человечества и только мужчин? Общий смысл сводится к тому, что посредством многообразия жизней, условий и судеб развивается нечто общее. Как бы мы это не назвали, развивается, познаёт мир, создаёт новые миры и вселенные и самообразовывается в рамках последующей эволюции. Следующий момент. Если бы мы помнили свои предыдущие жизни, у нас не было бы никаких настоящих. Потому что мы бы сейчас искали того, кто закончил наше существование в прошлой жизни, искали бы своих друзей или родственников, искали то, что мы прикопали в той жизни, возвращались бы к тем же характеристикам. Смысла в этом не было бы никакого. А зачем тогда всё? Надо продолжать ту предыдущую жизнь, зачем эта новая. Потому что новая – это как новая квалификация, как познание того, что ты не мог познать в прошлой жизни посредством устройства той цивилизации, или своего пола, или своих привязанностей и увлечений. Ты должен быть совершенно другим, и все характеристики остались там, в прошлом. По аналогии с компьютерными играми здесь вы также можете выбрать уровень игры. Если вы начинающий игрок, то выбираете лёгкий уровень, если продвинутый – выбираете «стронг», крутой уровень прохождения. Таким образом, если вы родились в семье олигарха – это лёгкий уровень или тяжёлый? Это лёгкий путь, на всё готовое, вы начинающий игрок. Предлагаю подумать на эту тему. А как славянская традиция и космогония относится к этой теме? Когда отец держит на руках чадо, отрока, сына (много хороших слов), то он держит на руках не только сына. Он держит на руках внука, держит на руках правнука, праправнука. Всё, что отец сейчас ему, сыну, скажет, чему его научит, то научит своего сына, тот своего. А через сто или 200 лет это будет уже целое поколение, целый народ. Т.е. отец сейчас держит на руках целый народ. Это - проекция в будущее. Далее. Сидя на коленях отца, чадо сидит на коленях у деда, прадеда, прапрадеда. Потому что он, отец, ему сейчас манифестирует, передаёт все, что ему передали предыдущие поколения. Итак, это – проекция в вечность в оба конца. И поэтому ты действительно находишься в здесь и сейчас в проекции вечности, ты, и твой отец, и твой дед и т.д. И деда уже нет, а ты говоришь внуку: «Деду это бы не понравилось!» Или: «Дед тобой сейчас бы гордился!», «Твои внуки будут тобой гордиться!» Т.е. мы его то в будущее, то в прошлое отсылаем, проецируя наш род туда и туда в бесконечность. А не одноразовая история, когда надо вот сейчас заработать, быть эффективным, а не обращать внимание на какие-то суеверия, традиции, предпочтения, правила и законы. Там, на Западе – абсолютный нигилизм, абсолютное отсутствие даже приближения к этой вечности. Теперь скажите – чья кровь в каждом мужчине? Мужская или женская? Конечно, женская! Когда он был в чреве матери, она его этой кровью наполняла. А вот, например, мужская сперма на русском языке называлась лажа. Или она ещё называлась «жидкая кость». И поэтому из «кости Адама сделали…» Жидкой кости в этом случае! Так вот эта кровь в мужчине взаимодействует с его семенем. Как и у растений – семя. И плод, который образуется в результате этого взаимодействия, он и в медицине называется «плод». И как семя засаживается в землю, и земля даёт плод, также и в женщину засаживается семя и она даёт плод. И поэтому женщины и земля тождественны в русской картине мира. Отец – Небо, мать – Земля, Родина. Женщина удобряет ежемесячно землю своей кровью. И поэтому к этому относились как к священнодействию. Мужчину после смерти сжигают, и его прах тоже возвращается земле. И твой сын – это твоё личное семя. А твоё семя – это ты. А кровь матери, она в тебе, она – это ты. Потом его семя будет во внуке, в правнуке – это ты! Это твоё семя, поэтому семья – это семя, и ты бессмертен в своём роду. Вот такая славянская космогония. И она на уровне физиологии, микробиологии, чего угодно, абсолютно доказуема, абсолютно точна и абсолютно естественна. Так хочешь ли ты, чтобы это семя было каким-то образом заражено, исковеркано, деформированно? Конечно же нет. Потому что ты понимаешь (делая что-то непотребное): «Ё-моё, я сейчас ТО всё порушу (сзади) и то всё порушу (что впереди). И поэтому не было никакого морализаторства. Потому что ты понимал, какая ответственность оттуда и какая ответственность туда. И тогда элитная чистота крови – это отсюда. И тогда всё встаёт на свои места. И это вовсе не нацизм. Как можно говорить о национальности и не касаться национализма?! Ещё недавно у нас был национальный гимн, национальный флаг, национальные границы. И вдруг за 2-3 недели они исчезли. И у нас появился государственный гимн, флаг и границы. Кто-то это заметил? Как изымается графа «национальность» в паспорте, так и изымаются прочие симбиоты этого смысла, этого понятия. Или например, нам нужна объединяющая национальная идея? Конечно, нужна. Но кровь национальной идеи – это идеология. А по конституции у нас запрещена общая для всех идеология. Значит, и национальная идея нам конституцией запрещена. И если мы наплюём на конституцию и будем искать национальную идею, то нам надо определиться с понятием «нация». И понять чем слово «нация» отличается от слова «национальность». И тогда станет понятным, что нация – это и есть культурно-исторические коды: ты родился на этой территории, ты говоришь на русском языке, всё – ты русский по нации. А рус – по национальности. Или не рус, а хоть кто. Таким образом, всё понятно с национальностью, всё понятно с нацией. И тогда мы можем искать национальную идею, вырабатывать идеологию, создавать министерство пропаганды, потому что, как бы это ни звучало, оно необходимо. Потому что мы должны вернуть себе культурно-исторические коды и сказать: «Русский человек никогда не может себе этого позволить». А начинать надо с русского языка и со смысла слов. Спасибо, что дали возможность про это поговорить.
ele-na-61.livejournal.com
