Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Consilium Medicum №2.1 2016. Журнал консилиум медикум
Мероприятия - Consilium Medicum
14 апреля, 2018
Где: Санкт-Петербург, Holiday Inn Московские Ворота, Московский пр., д. 97А
Где: г. Новосибирск, отель ParK Inn By Radisson, улица Дмитрия Шамшурина, 37
13 апреля, 2018
Где: Воронеж
Где: Москва, Марриотт Москва Гранд Отель, Тверская 26/1
Где: г. Тюмень, ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №2», ул. Мельникайте, д.75, стр.2
Где: г.Москва, 4-я Тверская-Ямская ул, д.16 ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. ак. Н.Н.Бурденко» Минздрава России
12 апреля, 2018
Где: Ставрополь
Где: Korston Club Hotel, г. Москва, ул. Косыгина, 15.
Где: Москва, Новый Арбат, 36. Здание Правительства Москвы
Где: Москва, Рэдиссон Славянская
Где: Москва
Где: г.Москва, 4-я Тверская-Ямская ул, д.16 ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. ак. Н.Н.Бурденко» Минздрава России
11 апреля, 2018
Где: Санкт-Петербург
Где: Санкт-Петербург, Петербургское ш., 64, «Экспофорум»
Где: Москва, ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. академика Н.Н.Бурденко» МЗ РФ, 4-я Тверская-Ямская ул., 16
Где: Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, 64/1
10 апреля, 2018
Где: Москва, Большой конференц-зал административного здания (м. Смоленская, ул. Новый Арбат, д. 36)
Где: Арарат Парк Хаятт, ул. Неглинная, 4 , зал «Библиотека» (ст.м. «Театральная»).
Где: Кыргызстан, Бишкек
Где: Москва, Пречистинка, 16
Где: ГБУЗ НО НОКБ им. Н.А. Семашко (603126, г. Нижний Новгород, ул. Родионова, 190)
Где: г. Хабаровск, улица Шелеста 3, отель "Европа"
9 апреля, 2018
Где: Центр Международной Торговли Москва (Конгресс-центр ЦМТ) Адрес: 123610, г. Москва, Краснопресненская набережная, д.12
Где: Москва
Где: Москва
7 апреля, 2018
Где: г. Воронеж, отель Дегас, ул. Пятницкого, 65А
6 апреля, 2018
Где: Москва
Где: Москва, конгресс-парк гостиеницы Украина, Кутузовский проспект 2/1 стр. 6
Где: Ростов-на-Дону, Улица Большая Садовая 115, Конгресс-Отель «Дон-Плаза»
5 апреля, 2018
Где: Майкоп., ул.Жуковского, 4. ГБУЗ РА Адыгейская республиканская клиническая больница. Лекционный зал
Где: Кисловодск
Где: Ижевск
4 апреля, 2018
Где: Москва, Новый Арбат, д.36. Здание Правительства Москвы
Где: г. Москва, конгресс-центр Технополис Москва (Волгоградский проспект, 42к5)
3 апреля, 2018
Где: Москва
Где: Москва, «Рэдиссон Славянская» (площадь Европы, 2)
Где: Москва, гостиница «Космос», Проспект Мира д. 150
2 апреля, 2018
Где: Москва, ФГБУ поликлиника № 1 Управления делами Президента Российской Федерации, переулок Сивцев Вражек, 26/28
Где: Москва, Трубецкая 8
30 марта, 2018
Где: Москва, отель Марриотт Новый Арбат
Где: Астана
Где: Москва, Новый Арбат, д.36. Здание Правительства Москвы
Где: Волгоград
Где: Отель «Park Inn by Radisson Пулковская» (Санкт-Петербург, пл. Победы, 1, ст. м. «Московская»)
Где: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 114, Бизнес отель "Континент"
29 марта, 2018
Где: Смоленская область, г. Смоленск, пр. Строителей, д. 29. ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» МЗ РФ, конференц-зал.
Где: Краснодар
Где: Москва, Гостиница Рэдиссон Славянская, пл. Европы 2
Где: Сочи
Где: Краснодар
Где: Москва, ул.Пречистенка, 16. Центральный Дом ученых
28 марта, 2018
Где: Волгоград, Выставочный Комплекс "Экспоцентр", пр. Ленина, 65.
Где: Москва «Интурист Коломенское» 4* (Каширское шоссе, 39Б)
27 марта, 2018
Где: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, корп. 2, ФГБУ НКЦО ФМБА РФ
Где: г. Иваново, ОБУЗ ИвОКБ, ул. Любимова, д.1
26 марта, 2018
Где: Тюмень
Где: Санкт-Петербург
Где: Москва, Новый Арбат, д.36. Здание Правительства Москвы
24 марта, 2018
Где: Тула
23 марта, 2018
Где: Москва, Берсеневская набережная 6, стр. 3
Где: Москва, отель "Бородино", Русаковская 13, стр. 5
Где: Москва, ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова, Ленинский проспект, 8
Где: Москва, Конгресс-центр отеля «Рэдиссон Славянская» (пл. Европы д.2, метро «Киевская»)
22 марта, 2018
Где: Москва
Где: ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, дом 11, 3 корпус, 3 этаж, конференц-зал Регистрация участников будет осуществляться с
Где: Москва, Новый Арбат, д.36. Здание Правительства Москвы
Где: Москва, ул. Новый Арбат, д.36. Здание Правительства Москвы
Где: г. Москва, ул. Малая Черкизовская, д. 7 Филиал ВМА им. С.М. Кирова
21 марта, 2018
Где: Екатеринбург
Где: Москва, ул. Пречистенка, д.16
20 марта, 2018
Где: г. Москва, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Где: ФГБУ «Поликлиника №1» УДП РФ, Большой конференц-зал (вход через проходную с Калошина пер., д.3, стр.2). Проезд до ст. метро Смоленская, Арбатская, Кропоткинская.
Где: Москва, Новый Арбат, д.36. Здание Правительства Москвы
19 марта, 2018
Где: ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, дом 11, 3 корпус, 3 этаж, конференц-зал Регистрация участников будет осуществляться с
Где: г. Москва, Ломоносовский проспект, д.2/62
16 марта, 2018
Где: Москва
Где: Москва, ФГБУ поликлиника № 1 Управления делами Президента Российской Федерации, переулок Сивцев Вражек, 26/28
Где: Москва, ул. Русаковская, 24, Holiday Inn Moscow Sokolniki
Где: г. Тверь, ул.Советская, д.4, ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» МЗ РФ
15 марта, 2018
Где: Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Авроры, 16. ГБУЗ «Республиканский перинатальный центр»
Где: Красноярск
Где: ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, дом 11, 3 корпус, 3 этаж, конференц-зал Регистрация участников будет осуществляться с
Где: Ижевск
Где: Санкт-Петербург
Где: Москва, Конгресс-центр ГК «Космос»
Где: г. Ярославль, отель Ринг Премьер, улица Свободы, 55
Где: г. Тверь, ул.Советская, д.4, ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» МЗ РФ
Где: г. Тверь, ул.Советская, д.4, ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» МЗ РФ
14 марта, 2018
Где: Воронеж
Где: EVENT-ХОЛЛ "ИнфоПространство" 119034, Россия, г. Москва, 1-й Зачатьевский переулок, д. 4
Где: Москва, МВЦ «Крокус Экспо»
Где: Москва, ул. Новый Арбат, д.36. Здание Правительства Москвы, Большой конференц-зал
13 марта, 2018
Где: г. Москва, Маршала Тимошенко 15, ФГБУ Центральная клиническая больница с поликлиникой УД Президента РФ
Где: Омск, Комплекс Дворец Молодежи, ул. Перелета, 1
Где: Россия, Москва, Ленинский проспект, д. 158, гостиница «Салют»
Где: г. Москва, отель Холидей Инн Сокольники, Русаковская улица, 24
6 марта, 2018
Где: Москва, Коломенский проезд, 4, ГКБ №7
2 марта, 2018
Где: Россия, г. Сургут, ул. Энергетиков, 8 БУ ВО «Сургутский государственный университет», гуманитарный корпус, Большой конференц-зал.
Где: Санкт-Петербург, бизнес-центр отеля Парк Инн Пулковская, пл. Победы, д.1.
Где: Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д.132/1
1 марта, 2018
Где: Москва, Храм Христа Спасителя
Где: Москва
Где: Гостиница Интерконтиненталь Москва Тверская (InterContinental Moscow Tverskaya), г. Москва, ул. Тверская, 22 (ст.м. Тверская, Пушкинская, Чеховская).
Где: Россия, Санкт-Петербург, пр. Ю.Гагарина, 8, Парк Победы Петербургский спортивно-концертный комплекс
Где: Воронеж
28 февраля, 2018
Где: Красноярск
Где: Москва, Здание Президиума Российской академии наук
27 февраля, 2018
Где: Москва, МГМУ им. И.М. Сеченова
Где: Москва, Новый Арбат, д.36. Здание Правительства Москвы
Где: Кемерово
Где: Москва, Первый МГМУ им.И.М.Сеченова
Где: Москва, Новый Арбат, д.36. Здание Правительства Москвы
Где: Москва, Марриотт Гранд Отель
Где: Кемерово
Где: Москва
Где: Москва, отель «Марриотт Гранд»
26 февраля, 2018
Где: Гостиница «Рэдиссон Славянская» (Москва, Площадь Европы, 2)
Где: Екатеринбург, ул. Горького, 4а
21 февраля, 2018
Где: Москва, Radisson Royal Hotel Moscow
Где: Москва, ул. Новый Арбат, д.36. Здание Правительства Москвы
20 февраля, 2018
Где: Москва, Radisson Royal Hotel Moscow
16 февраля, 2018
Где: Москва, ул. Лесная, д. 15, Холидей Инн Москва Лесная
Где: Ярославль
Где: Москва, Отель Холидей Инн Сокольники, Русаковская 24
Где: Москва, ЦМТ, Краснопресненская наб 12
Где: Москва, Новый Арбат, д.36. Здание Правительства Москвы
Где: Отель "Краун Плаза Санкт-Петербург Аэропорт" **** (Санкт-Петербург, Стартовая, 6-а)
con-med.ru
Consilium Medicum №2.1 2016 - Consilium Medicum
Этика научных публикаций
Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)
Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Consilium Medicum»
1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.
2. Обязанности Редакторов
2.1. Решение о публикации
Редактор научного журнала «Consilium medicum» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Consilium Medicum», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.
2.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.
2.3. Конфиденциальность
Редактор и Редакционная коллегия журнала «Consilium Medicum» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с
Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
3. Обязанности Рецензентов
3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Consilium Medicum» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
4. Обязанности Авторов
4.1. Требования к рукописям
4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.
Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.
4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4.6. Авторство публикации
4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований
4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.
4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко
отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.
4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Consilium Medicum» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
5. Обязанности Издательства
5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,
Рецензентами и Авторами журнала «Consilium medicum» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.
5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Consilium medicum» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.
5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
con-med.ru
Педиатрия №03 2016 - Consilium Medicum
Этика научных публикаций
Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)
Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Педиатрия - приложение к журналу Consilium Medicum »
1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.
2. Обязанности Редакторов
2.1. Решение о публикации
Редактор научного журнала «Педиатрия - приложение к журналу Consilium Medicum » самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Педиатрия - приложение к журналу Consilium Medicum », будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.
2.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.
2.3. Конфиденциальность
Редактор и Редакционная коллегия журнала «Педиатрия - приложение к журналу Consilium Medicum » обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с
Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
3. Обязанности Рецензентов
3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Педиатрия - приложение к журналу Consilium Medicum » и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
4. Обязанности Авторов
4.1. Требования к рукописям
4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.
Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.
4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4.6. Авторство публикации
4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований
4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.
4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко
отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.
4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Педиатрия - приложение к журналу Consilium Medicum » и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
5. Обязанности Издательства
5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,
Рецензентами и Авторами журнала «Педиатрия - приложение к журналу Consilium Medicum » в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.
5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Педиатрия - приложение к журналу Consilium Medicum » в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.
5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
con-med.ru
