ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БИБЛИОТЕКА г.НИЖНЕГО НОВГОРОДА. Журнал литературный новгород

Литературный журнал«Нижний Новгород» – 2017

Получилось так, что первый и второй номера журнала «Нижний Новгород» за 2017 год мы получили одновременно. Потому и пришлось несколько задержаться с обзором их содержимого.    Нижний Новгород : литературно-художественный журнал. - 2017. - № 1.

     Итак, перед нами первый номер журнала. Традиционно начнем с представленной прозы. Повесть Сергея Телевного (Моздок) «Я – не заморыш!» очень личностная история о непростом, практически голодном, детстве поселкового мальчишки, воспитывавшегося очень мягкой, всепрощающей мамой. А папа, уехав «на заработки» в далекий Пермский край, там, «безвольный», по всеобщему мнению, и оставшийся, денег скопить не смог, а значит, не помогал своей бывшей семье и финансово. Даже позвонить сыну на Новый год и день рождения – не всегда получалось: то телефон украли, то баланс не пополнился…И слово «безденежье» сопровождало ребенка все его детство. И казалось оно ему «почему-то какой-то большой лужей в стиле фэнтэзи. Её, лужу, нельзя перейти и нельзя опрокинуть, чтобы вылить…»     И очень образно рассказывает дальше: «А про слабую волю, мою и папину, я тогда ничего не понимал. Потом мне казалось, что моя воля – это такой косматый и оборванный мужик, который тянет лямку, но не сильно упирается. Ну, как бурлаки на Волге. Вот так представлялась мне воля. Тогда я ещё и про бурлаков не знал – просто видел картинку. Они, эти бурлаки, похожи на бомжей, если честно. Вот и воля у меня, наподобие бомжа, потому и слабая».     Неспешно развивается повествование, пробуждая сочувствие и жалость к этому ребенку, его несчастной матери, друзьям и недругам с улицы и из школы, показывая читателю реалистичную картину жизни российской глубинки, ее философию, о которой хочется размышлять. Повесть продолжается в следующем номере.     «Записки детдомовского воспитателя», принадлежащие перу нижегородца Петра Вещунова, как бы продолжают тему С. Телевного. Только на этот раз герои повествования – ребятишки из детского дома. Характеры, поведение детей и подростков и отношение к ним взрослого человека, не сумевшего оторвать от себя их судьбы, и оставшегося воспитателем в этом временном пристанище взрослеющего поколения. Его коморка стала частичкой утерянного каждым из воспитанников родного дома, его непритязательного уюта и тепла, откровенных разговоров, что так нужно детской душе, без чего совсем очерствеет сердце…     Небольшой рассказ Романа Сенчина «Да ты чего!..» - замечательная зарисовка наблюдательного писательского глаза эпизода нашей современной жизни. Типичная картинка, типичные приметы, абсолютно любое географическое место России: популярные разножанровые арт-фестивали на открытом воздухе, на которые стремятся попасть любознательные городские жители разных поколений. В одних только окрестностях Нижнего Новгорода их проходит несколько. На вскидку - Международный фестиваль электронной музыки и технологий Alfa Future People (п. Козино), собирающий выступления лучших мировых и российских DJ, самые передовые технологии и «людей будущего» – прогрессивную и позитивную молодежь; очень популярный международный фестиваль городской культуры «Арт-Овраг» в г. Выкса , демонстрирующий интереснейшие творческие осмысления городских пространств и собирающий в дни проведения огромное количество креативных людей всех возрастов.…Так вот, взяв за основу сюжетной линии поездку 2-х семей с детьми на фестиваль Реконструкций в Коломенском, Роман Валерьевич закладывает «убойный» моральный смысл в маленький эпизод поиска утоления жажды приезжей «огромной массы» и самого обыкновенного человеческого поступка обыкновенного человека – местного жителя, эту проблему разрешающего. Просто так, по зову души, ибо «а как же иначе?», «это ж нормально!» и искренняя, просто кровная обида в ответ на предложение (тоже от души, но уже одетой в стекло и бетон, с «лайками», «смайликами», «стикерами») денег за эту услугу: «да ты чего!..» Настолько живо встала перед глазами эта картинка, так пронзили сердце эти кричащие слова : «люди, дорогие мои, мы что ? -с ума все посходили?!.»     Живет в месте последнего пристанища великой Марины Ивановны Цветаевой молодая писательница Мария Шакирова и радует нас свои творчеством. Как мил, добр и человечен её рассказ «Персиковая косточка». У каждого из нас есть счастливые воспоминания детства, есть места, с ним связанные, в которые, пусть мысленно, но снова и снова возвращаемся мы всю жизнь.… И как хорошо, когда эти воспоминания кто-то облекает в изящную, легкую форму хорошего литературного языка.     Очередную историю любви, семьи и верности, а также выбора, неизменно встающего перед человеком, когда вдруг (или совсем не вдруг) образуется любовный треугольник, поведал нам Венедикт Пономарев в рассказе «Свойство коньяка».     Ну, и сюрприз для любителей мистической прозы: «Нижний Новгород» напечатал 2 рассказа молодой писательницы из Сарова Марии Микийчук. Красивая и романтичная, искрящаяся какими-то блестящими дождевыми струями и лунным светом история в рассказе «Выпавшая дриада», и жуть-жуткая, леденящая и сковывающая дух, – в рассказе «Слово». Обратите внимание на это имя, если раньше не встречали.     Как всегда, в журнале много стихов. Есть даже пьеса. Ах, как сложно создавать сейчас драматургические произведения! И как нужны театру современные пьесы!     Надо пробовать, надо писать. Давно пробует и пишет, даже завоевывает какие-то призы и получает премии (он автор порядка трех десятков пьес) челябинец Егор Черлак. Журнал напечатал его пьесу «Три любви тому назад». И темы интересные, давно и много разрабатываемыя в литературе: «война и любовь», «женщина и война», «мужчина и женщины», «материнство», «вера»…Но не впечатлило.     Философская публицистика Владимира Кутырева «Прощание с природой» в начале своего повествования захватывает хорошим языком, замечательно ярко описывающим эволюцию развития человека и человечества, с каждым витком своего развития губящего природу (ставшую со временем почему-то окружающей средой) – и ты соглашаешься абсолютно с каждым высказыванием. К концу же твое полное согласие начинает колебаться, потом превращается в сомнение, потом в несогласие и внутренний протест: «все же нельзя так обобщать единичное, пусть и не редкое, но не всеобщее же, состояние и ситуацию!!!» Как бы там ни было, а статья вызывает интерес.     Но какое удовольствие получаешь как читатель от владения автором языком, и глубиной и многозначностью нашего языка. Вы только послушайте: «Памятники природы, существованию которых мы так радуемся, точнее было бы назвать памятниками природе. Вместо природы – Память-Ники о ней. Надгробные памятники по-беды(е) человека над природой. Памятники себе».     Или – о современном человеке. «Интеллигент. Потом интеллектуал. Потом интеллагент. (Не)житель, на(ви)сельник Сети». И так почти на каждой странице.     Снова журнал радует вниманием к выдающемуся русскому философу В.В. Розанову, имеющему непосредственное отношение к Нижегородскому краю. На этот раз о философе и его основных взглядах пишет Лев Евгеньевич Шапошников, специалист по истории русской философии, зав. кафедрой философии и теологии Нижегородского государственного педагогического университета.     Говорят, что взгляд художника – острее любого объектива воспринимает окружающую действительность.… Ну, а писатели и поэты находятся в постоянном плену своих будущих книг. Наблюдения, размышления, облекаемые в художественную форму, они готовы записывать на клочках бумаги, салфетках и т.д.     Интересные «намётки» будущих книг представил в первом номере «Нижнего Новгорода» Н. Переяслов, назвав их «Постмодернизм с человеческим лицом».     Как мы уже упоминали выше, любителям поэзии, как всегда, есть что почитать и над чем поразмыслить. Раздел этот богат и на известные, и на новые имена.     Не сдает позиций литературоведческая часть журнала. Не пропустите, почитайте статью Ю. Немцова о прозе О.Н. Рябова, точно скальпелем хирурга, пытливой мыслью подготовленного читателя препарирующего художественные произведения Олега Николаевича, который «сшивая быль и вымысел, не прячет белых ниток, оставляя читателю право сомнения и удовольствия разоблачения. Но и это – всего лишь игра…Искреннее чувство, которое живет на страницах рябовских рассказов, иногда теряясь в переплетениях правды и вымысла, иногда просвечивая между строк, та самая лирика прозы, что дороже иных поэтических изысков…».     И замечательный комментарий «концепции жизни» в романе нижегородки Елены Крюковой «Рай», написанный Н. Беляевой из Уссурийска.     Есть в журнале и литературный поклон. Поклон российскому писателю, поэту, ученому-литературоведу, похороненному людской молвой на фронте в Великую Отечественную, но прожившему в творческой силе до 2005 года, - А.М. Абрамову. Очень хорошая статья о нем сына, доктора физико-математических наук и замечательная подборка стихов. Возможно, вы откроете для себя это имя.     Вот так подробно о первом номере журнала в 2017 году. Долго ждали.

    Нижний Новгород : литературно-художественный журнал. - 2017. - № 2.

     Начиная, обычно, с прозаических произведений, мы очень кратко касаемся поэзии, ибо об этом жанре, делая обзор для будущих читателей, особого смысла писать нет: стихи либо читают, либо нет. А рассказы, повести, романы начинают (и иногда прочитывают!) все, кто открыл литературно-художественный журнал.… Почему-то я в этом почти уверена.     Однако, на этот раз: читают-не читают – не важно. Второй номер журнала открывается подборкой стихов разных лет Юрия Кублановского. Как ярка и самобытна его поэзия, как чувствуется мастер слова, как богат язык поэта, как не подбираются, а просто «вылетают» метафоры, каким смыслом наполнены короткие строки! Хорошее чтение. Наслаждайтесь!     Обещанное продолжение повести Сергея Телевного «Я – не заморыш» разворачивается в ожидаемом, и не совсем, направлении и убыстряется в темпе. Поехала-таки героиня повести - бывшая жена, оставленная когда-то своим «безвольным», но очень «рукастым» мужем с ребенком на руках и без какой-либо финансовой помощи в дальнейшем, ухаживать за ним, требующим постоянного присутствия около себя в больнице после тяжелой аварии.… Поехала, и сына с собой взяла. Ну что? Какие бы не наступали времена, настоящая русская женщина остается верной своему долгу, жертвенной, находчивой, не сдающейся и готовой горой встать на защиту своего ребенка, понять и простить «на смерть» обидевшего близкого человека.…И становление ребенка (пусть и роста 180 см!) во взрослого человека, мужчину, которому пока так часто хочется горько заплакать, когда физически очень больно, когда сердце разрывается от обиды и т.д.     Журнал наполнен до краев рассказами. Есть интересные, есть увлекательные, есть облеченные в литературную форму не совсем вызревшие в голове мысли. Но, по всей видимости, уже запросившиеся на бумагу (а, пожалуй, рановато...)     Не пройти мимо (пролистнув всего-то два с половиной листочка) рассказа Владимира Гофмана «Последний лед». Простой жизненный сюжет, наполненный философскими рассуждениями главного героя о жизни и смерти, о случайности и необходимости, причем с реальными примерами-воспоминаниями…     И хочется поделиться удивлением. Первое удивление почувствовалось, когда среди приехавших гостей-писателей на I Международный литературный фестиваль им. М. Горького, прозвучало имя Нины Садур. Как-то совсем перестало появляться это имя, гремевшее когда-то на литературном небосклоне, и естественными были мысли о творческом «застое» или долгом перерыве» в творчестве, что ведь тоже нередкое явление... И, конечно, сразу захотелось узнать: как она, где, что? Узналось совсем «ничего». Наверное, плохо узнавалось просто: не через статьи в «желтой прессе» и «пестром» интернете, а через произведения. Нашлись переиздания… И вроде бы что-то новое. Почему-то непрочитанное… Второе приятное удивление: среди авторов нового номера «Нижнего Новгорода» - она, Садур. Рассказы. «Ведьмины слезки» - из старого, когда был пик популярности… А вот «Стул» - достаточно новое произведение (2012 г.). Да, это узнаваемый большой писатель. Чтение Нины Садур – обязательно новый взгляд, вернее, новый ракурс взгляда на повседневную жизнь. Автор заставляет заглянуть в самую глубь себя самого, своих мыслей и чувств.     Сразу вспомнилось: пьесы Н. Садур шли на изысканных театральных фестивалях вместе со «Стульями» Э. Ионеско и другими авторами. Театр абсурда. Это не просто, но очень интересно. Пошли «читательские воспоминания» (лично я узнала Н. Садур как драматурга): первым поставил пьесу Н. Садур «Чудная баба» режиссёр Студенческого театра МГУ Е. Славутин. За ним последовали Ленком, Театр им. Ермоловой. С течением времени география премьер все больше расширялась (Вильнюс, Тбилиси и др.). Н. Садур приобретает известность и за рубежом. Пьесы ставят в Швеции, книги печатают в Финляндии, Англии, Германии, Словакии, Японии. Садур начинают считать «творцом нового мифа», совершившим чуть ли не революцию в русском театре.     Я хорошо помню очень яркие эмоциональные впечатления от спектакля «Лунные волки», поставленного по пьесе Нины Садур Верой Александровной Горшковой в нижегородском театре «Вера». Замечательный режиссер Горшкова, очень точно поняв идею автора, заложила глубинный смысл в свой спектакль, а режиссерским решением и счастливо найденным актером, сыгравшим главную роль, придала новые «серебряные» краски и художественность пьесе. Н.Н. Садур оценила постановку, была благодарна театру за такое прочтение ее творения…     Так неужели все в прошлом? И редко появляющиеся произведения - сюжеты из давних набросков?     Замечательное чтение: раздел публицистики и литературоведения во второй книжке журнала.     Постоянно поднимаемую тему «интеллигенция и…» в преломлении к современной творческой интеллигенции (то ль просветителей, то ль просвещенцев, как славно дал определение автор другой хорошей статьи в этом же номере) очень четко, без витиеватостей, излишних философствований (не тот здесь жанр) трактует в своем материале главный редактор журнала О.Н. Рябов.     О литературном творчестве в целом, в классических примерах и на своем личном опытезамечательно пишет Роман Сенчин в публикации «У всех есть жизнь», которая прочитывается легко и просто с большим уважением к нелегкому труду писателя.     Слово с точки зрения теории слова – значит лексикология. Семантическая структура слова, особенности слов, их толкование – значит лексикография. Так вот и лексикология, и лексикография - главное содержание очень интересной статьи Константина Васильева «Про хляби небесные и волейбол». Очень уж умны науки о языке, но это же инструмент, который необходимо знать и уметь им пользоваться каждому человеку – поэтому ученые и пишут такие доступные обычному читателю статьи. И читать их захватывающе интересно, если вы любите свой родной язык и хотите им правильно пользоваться! А как любопытны заимствования и их «вольные переводы» (ну, почему мы берем на веру все, что напишут в словарях, не беря в голову даже очевидные противоречия?). Ну, вот почитайте: «В книжном магазине я взял с полки…школьный словарь иностранных слов, в коем было написано, что слово волейбол пришло из английского, где volleyball сложилось из volley (полет) и ball, что значит мяч. Когда-то я учился на английской филологии, много всего читал, но с комбинацией мяча и полета столкнулся впервые. Значения полет у существительного volley нет. ...И каждый это легко проверит, обратившись хоть к карманному, хоть к самому большому английскому словарю. Откуда составители взяли это значение? Видимо, с потолка. Или притянули за уши, высосали из пальца, домыслили: мяч летает через сетку, значит, в полете он… Думаю, они не прилагали усилий даже и на это, они просто списали слово в слово из «Краткого этимологического словаря русского языка»… А?!. Не задумывались? Ну, а те, специалисты по этимологии, (коллектив авторов) откуда взяли?     И в конце журнала – еще одно читательское удовольствие. Плохо ли, хорошо, но все же наше население интересуется краеведением и все, что касается жизни Нижегородского края: истории, современности, - привлекает практически всех (по крайней мере, читающих или хотя бы смотрящих местные каналы ТВ). Так вот журнал «Нижний Новгород» опубликовал два материала о «нижегородском поэте, земляке и знакомце Сергея Есенина, кронштадтском мятежнике и соловецком узнике, адресате поздравительной телеграммы Президента России». Можно еще добавить: об известном нижегородском строителе, первом директоре Завода шампанских вин, знакомым с Ф. Раскольниковым и Л. Рейснер, А. Ждановым и А. Микояном. Речь идет о статьях Ю. Изумрудова «Судьба Ивана Ермолаева» и А. Цирульникова «Иван Ермолаев: это был не мятеж, а протест обиженного народа». На первый взгляд какой-то винегрет в характеристике главного героя: кронштадтский мятеж, поэзия, строительство, телеграмма Президента… А на самом деле все именно так: Иван Ермолаев – яркий представитель советской эпохи, человек, сыгравший определенную роль в литературной жизни Нижнего Новгорода (именно по его инициативе и непосредственном участии было организовано Нижегородское отделение Всероссийского союза поэтов). Стихи И. Ермолаева были оценены Н.И. Кочиным, чей «Нижегородский откос» долгое время был, пожалуй, единственным произведением, где была описана литературная ситуация в Нижнем Новгороде первых послереволюционных лет. Этот период до сих пор остается мало изученным и может создаться впечатление. что все творческие изыскания в поэзии того времени, все многочисленные «измы», прошли мимо литераторов нашего города. Только-только начинает вставать перед читателями во всю свою мощь личность Б. Садовского, замечательного необычайно талантливого писателя, сыгравшего колоссальную роль в литературном процессе Нижнего Новгорода.     О неординарной судьбе поэта Ивана Ермолаева, не дождавшегося выхода книжки своих стихов, но зато единственного человека, дожившего до политической реабилитации участников так называемого «кронштадтского мятежа», о С. Есенине и А. Блоке, Н. Гумилеве и Б. Садовском увлекательно рассказывает Ю. Изумрудов. автор-составитель недавно вышедшей в издательстве «Бегемот НН» книги «Иван Ермолаев, портрет на фоне эпохи».     А Александр Маркович Цирульников своим замечательным журналистским пером рассказывает историю сюжета об Иване Ермолаеве, который он подготовил для программы I канала «Воскресенье» в канун 95-летия (1994г.) этого удивительного человека, сохранившего светлый ум и блестящую память, выразительную литературную речь.

Обзор подготовлен гл. библиографом Л. Шелдагаевой

www.gorbibl.nnov.ru

Литературный журнал«Нижний Новгород» – 2016

    

Нижний Новгород : литературно-художественный журнал. – 2016. – № 1.

    Открываешь журнал – и сразу надежда на хорошее чтение. Сначала серьезная философско-мифологическая «Поэма о западном ветре» Кирилла Анкундинова плавно продолжается очень хорошими стихами любимого нижегородцами земляка Юрия Немцова; а затем небольшая повесть уже неоднократно отмечаемой нами Анны Андроновой, молодой нижегородской писательницы, - «Человеческое лицо».    В повествовании Андроновой - её излюбленная и хорошо знакомая медицинская тема перерастает в общечеловеческую. Ибо основной акцент писатель делает не на больнице, медицинском персонале (что также показано очень точно и зримо), не на обитателях больничной палаты (и они даны живописно), а на очень пожилом одиноком человеке –главном герое повести, попавшем почти при смерти в больницу и обретшим вдруг здесь свой дом и ставших близкими ему людей, которых в жизни-то он давно потерял. Воспоминания старика о детстве, юности, родительской семье, любви и уже созданной им самим маленькой семье... Жене и сыне, так рано погибшем при выполнении офицерского долга; событиях в стране, городе и улице; отношениях с людьми и характерах этих людей… Хороший литературный язык, интересные повороты, любопытные зарисовки современной жизни – все это говорит о пополнении нижегородской писательской среды достойной представительницей.    Далее журнал начинает жить по своим законам литературно-художественного издания. Снова перенасыщение материалом в связи с традиционным отсутствием крупных литературных форм и никуда не деться от читательской усталости при необходимости (а, может, и желании) подробно познакомиться со всеми публикациями.    Поговорим о прозе.    Рассказ нижегородского писателя Павла Климешова «Сахарный дол». Тема, взятая писателем ,безусловно, заставляла задумываться практически каждого: что чувствует Душа умершего человека, когда его тело готовится к погребению, видит ли она происходящее вокруг, что происходит с ней там, в ином мире… Описывает он это настолько реалистично, что иногда кажется, что главный герой заснул летаргическим сном и вот-вот проснется и встанет со своей новой, удобной, по мнению Души, постели. И встреча с ушедшими на Тот Свет родственниками, Рай и Ад, борьба Ангела и Князя Тьмы за заблудшую душу, «взвешивание» добрых земных дел и грехов – обо всем можно прочитать на страницах неординарного рассказа. Прочитать и задуматься: « а с чем я приду на Высший суд, когда настанет время? Так ли я жил, как надо, так ли верил, любил?..»    Романтично и своеобразно подала знаменитую легенду-быль о святых Петре и Февронии Марита Зотова из С-Петербурга.    9 литературных зарисовок, большинство из которых все же сложно назвать рассказами,прислал в журнал Олег Макоша.    Поучительный, с выведенными яркими характерами, рассказ В.И. Седова, постоянного автора журнала, интересен и темой, и моралью, и языком. Называется он «Золотой мальчик», не пропустите.    Любопытны рассказы Евгения Обухова, поэта и писателя, на бытовые темы, оборачивающиеся абсурдистским смыслом, который часто приобретает жизнь.    Из поэтических публикаций нельзя не отметить стихотворения Надежды Князевой, облаченные в оригинальную (рифмованный, но сплошной, как бы прозаический, текст) и стандартную форму (в столбик). Интересные мысли, большой потенциал. Девушка - наша, живет в Арзамасе. Хотелось бы почитать еще.    Напилась родниковой воды поэтических строк Людмилы Федоровны Калининой. Сжалось сердце при чтении отрывков из будущей пронзительной книги о войне и любви молодой военной журналистки, уехавшей в Россию, но постоянно возвращающейся на свою израненную украинскую землю, Алены Долгаревой.    Как всегда, хочется больше говорить о публицистике и литературоведении, т.к. эти жанры представлены объемно и глубоко.    Начнем с материала столпа российской словесности Игоря Золотусского. В разделе «Вехи памяти» помещена его статья «Первый поэт начала XX века» об А.А. Блоке.    Каждая строка автора огромного количества исследований, монографий, статей о классической и современной русской литературе, поражает глубиной мысли, доскональным знанием предмета, подлинной заинтересованностью донести свою точку зрения на творчество первого поэта начала XX века (а ведь это именно так!) до современного читателя. Игорь Петрович исследует удивительную музыкальность Поэта. «Главной идеей Блока как поэта, - пишет Золотусский,- идеей того, что есть жизнь, что составляет её сущность и в чем её смысл, является идея музыкальная. Если дух музыки отлетает от культуры, то гибнет культура». Он пишет о музыкальности самого Блока, раскрывает трагедию неверия и безверия, затрагивает тему детского сердца, которое билось в груди Гиганта Поэзии.    Подчеркнуто подробно И. Золотусский останавливается на поэме «Двенадцать», самом загадочном произведении Александра Александровича и о той «тайной свободе» (не явной, не внешней, не оглашенной), взращенной не на улицах и площадях, а в наших душах, которую призывал Блок.    В этом же разделе журнала Роман Сенчин пишет о ранних рассказах М.А. Шолохова, которые совсем почему-то забываются (ну, сделайте свой личный тест-контроль!) в пылу не утихающей полемики об авторстве «Тихого Дона», правомерности получения за него «Нобелевской премии» и т.д. Приводя в пример то один, то другой рассказ М.А. Шолохова, Сенчин без каких-либо философских изысков и высоких рассуждений, простым языком цитат и пересказов показывает, как развились эти темы, сюжеты, герои в романе-эпопее, как явно прорастает в них будущее гениальное произведение.    Олег Демидов - составитель единственного собрания сочинений А.Б. Мариенгофа - выпускающий вслед за З. Прилепиным биографию поэта, публикует интересное исследование об А.Б.Мариенгофе и О.Э.Мандельштаме и о том, как часто судьба сводила этих неординарных людей вместе.    Ценная работа для тех, кто интересуется поэзией Серебряного века. Параллели, аллюзии, приметы, подробности, стихи…     Большим подарком для нижегородцев, выпускников филологического факультета ННГУ, кумиром молодости которых был этот человек; для всех, кто любит Пушкина и знает труды пушкиноведов, я думаю, явится публикация стихов ученого-филолога, исследователя русской литературы XIX века, крупнейшего пушкиниста, профессора кафедры русской литературы ННГУ, так рано ушедшего из жизни, Всеволода Алексеевича Грехнева. Бережное прикосновение к неисследованной части творчества уважаемого мастера в предисловии Ирины Юхновой заставляет с особым чувством причастности к этому легкому касанию начать читать стихи Всеволода Грехнева. …Музыка, слово, звук, изданный и не родившийся. Тишина, любовь, мимолетность, небеса, человек – вечные темы поэзии. Как жаль, что мы не знали такого поэта. И как радостны минуты открытия!..    И ещё одно хорошее чтение опять же в публицистическом разделе.    Сергей Есин. Дневник-2014 (Фрагменты). Автор многих популярных романов, в том числе знаменитого «Имитатора», пишет и, в большинстве своем, публикует «дневники» с 80-х годов прошлого века. В кратком и, чувствуется, с удовольствием написанном предисловии, Захар Прилепин называет себя входящим в «круг читателей дневников лет пятнадцать». Он считает, что «эти дневники станут одним из наиважнейших свидетельств о наших днях. Притом, что никаких сенсаций и сплетен о тайных интригах тут нет…Тяжкое, неприятное, горькое – все это как лекарство, почти без остатка растворяется в тихой интонации…».    Начинаешь читать. Какое удовольствие от процесса! Мозги постоянно работают, а ты отдыхаешь. Что это? Может все потому, что явно умный и образованный человек не «умничает», не впадает в глобальные рассуждения, а умудряется говорить о действительно глобальных для человека вещах как-то по-своему, по-особому…. И это завораживает    А вот ожидаемая рубрика «Литпроцесс» удовольствия не принесла. Вроде бы и нужно почитать мнения и рассуждения (увы, не исследования - даже в грубом приближении) Андрея Рудалева и Владимира Яранцева о произведениях Г. Яхиной и её столь популярной в настоящее время «Зулейхи…», о Захаре Прилепине с «Обителью», «Черной обезьяной», литературоведческими книгами, а читать не хочется. За глобальными сравнениями, собственными фантазиями, не то хвальбой, не то хулой (это ж тоже надо умудриться!) постоянно вразрез с ними встают перед глазами сами произведения, свое мнение о прочитанном и никак они не ложатся ни на согласие с авторами , ни на желание поспорить… Может, время ещё не пришло?    Есть в журнале и ещё ряд прозаических и поэтических материалов. Но продолжает ждать наша читательская душа большого интересного художественного произведения.Как знать: может, скоро дождется.

    

Нижний Новгород : литературно-художественный журнал. – 2016. – № 2.

    Предлагаем вашему вниманию обзор второго номера журнала «Нижний Новгород», вышедшего в летние отпускные, дачные дни. Неожиданно грянувшая осень немного расстраивает, но располагает, например, к чтению…    Посмотрим на прозу. Начинается журнал с более-менее крупной литературной формы – первой части публицистической повести Валерия Петкова «Хибакуша» (Хибакуша (Hibakusha) – широко распространенный в Японии термин, обозначающий жертв или людей, так или иначе связанных со взрывом в Хиросиме и Нагасаки). Рижанин В. Петков обращается к теме, которая живой раной откликается и спустя 30 лет в каждом человеке, старше 40-45 лет: трагедии на Чернобыльской АЭС. Очевидец того события (занимался радиационно-химической разведкой в регионе Чернобыля будучи инженером гражданской авиации по профессии), автор решил в художественной форме рассказать о первых, самых трагических днях и неделях после техногенной катастрофы. Валерию Васильевичу это удалось. Повесть захватывает с самого начала ожиданием чего-то личного, честного, связанного с событием, о котором мы знаем много из публицистических очерков, опубликованных рассекреченных документов, воспоминаний выживших в этой трагедии жителей и «ликвидаторов», аналитических раздумий получивших сроки заключения руководителей разных уровней, документальных и художественных кинокартин (как пронзительно отозвался в сердцах зрителей фильм «Мотыльки»!..) – и … ничего все же до конца не знаем.    Книга написана от первого лица. Рассказывает о молодости, дружбе, любви, бесшабашности, безалаберности и готовности к самопожертвованию и подвигу, верности и предательстве, благородстве и вероломстве, Вере и безверии, профессионализме и неумелых руках, верхоглядстве и дальновидности, много еще о чем.     «Доктор сказала – молочной кислоты в мышцах мало. Выписала лекарство. (…)Дня два-три лекарство действует. Даже днем в сон клонит. Часа на два могу отключиться. Ночью потом мучаюсь от бессонницы.    Думаю - ерунда это все, с кислотой. Это мышцы вспоминают мой… свой бег, напряжение, усилия, которые тогда пережили. Тогда. Это же был пик моей жизни! И по возрасту, и по смыслу!    Даже камни имеют свойство запоминать. По-своему, конечно. Это сейчас я несусь очумело. С горушки, с высоты возраста, и нет никаких блоков, изгаженных липкой, вкрадчивой смертью нуклидов. Есть - «скромная пенсионная «хлебная карточка». А страшно-то именно сейчас, а не тогда! Хотя давно уже гоню прочь плохие мысли. Может быть, поэтому и прожил столько годов после Черной зоны. (…)Официальный диагноз: «Эрозия поверхности нервных окончаний». Опять они - нервы. В них все дело.    Взрываюсь до ослепления вроде бы от безобидной ерунды. Постоянно это меня настигает без всякого предупреждения.    Вот оно как страшно: со временем возвращается содеянное, пережитое. А быть может, это время возвращается, чтобы понять, что же было на самом деле?    А тогда – дух захватывало! И покалывание в ступнях, кончиках пальцев рук – опасность, адреналин! Страх отступал куда-то. Да не было его вовсе!    …Сминались пластины, а мы задыхались от переизбытка сил и собственной крепости. Смеялись и верили беззаветно в то, что так будет всегда.

Сверхчеловеки.Мы много тогда смеялись. Веселая удаль обреченных».Стоит прочитать? Думаю – да.    Живет в г. Городце литератор, северянка по рождению и «неизбывной и мучительной любви» к этой части страны Марина Воронина. Пишет прозу, публикуется в литературно-художественных журналах, коллективных сборниках и альманахах. Передала в журнал «Нижний Новгород» рассказ «Попутчицы». Психологически сильное произведение. Интересные герои. Вроде бы не впервые поднимаемая тема. И в то же время подана нетрадиционно. Автор рассказывает нам об истории, случившейся с благополучной молодой семейной парой с Севера, поехавшей на южный отдых по железной дороге. В купе они оказались вместе с женщиной из «здешнего контингента», т.е. явно возвращающейся из одного из многочисленных мест лишения свободы, густо расположенных на этой территории, «зэчкой». Ночь, проведенная молодым завучем музыкальной школы Викой в откровенном разговоре с Потаповой (именно так представилась попутчица при знакомстве), сильно всколыхнула и, возможно, изменила размеренную, обеспеченную жизнь семьи - и открывшейся совсем с незнакомой стороны супруги, и, наверное, не участвовавшего в беседе, но так и не уснувшего на второй полке супруга…    Хорошо известный нижегородскому читателю писатель, живущий в г. Сарове, автор книг о своем городе и прославившем его Преподобном Серафиме Саровском, великом подвижнике Русской Церкви, целого ряда других прозаических произведений, Павел Тужилкин представил вниманию взявших в руки этот номер журнала рассказ « Дурачок».    Замечательный рассказ о деревенском мужичке, сиром и убогом, которых в народе слегка презирая и постоянно насмехаясь, привыкли свысока называть «дурачками». Может оттого, что те, кто так их прозывает, сами бояться показаться смешными перед людьми, - спрашивает автор. Так вот однажды этот мужичок явно не «по глупости» своей, а по зову доброго сердца ценой собственной жизни спасает тонущего в холодной весенней воде мальчишку…    Женщинам, проводящим вечера после ужина за просмотром сериалов на канале «Россия-1» (собственно, ничего плохого в этом нет), вероятно, предназначен рассказ «про жизнь» В. Килесы - «Невиновные». Чувства, мысли, чувства, мысли... И одиночество на миру.     В разделе «публицистика» продолжаются «Дневники» С. Есина. Совсем – вчера. 2014 год. Читайте заметки писателя. Вдумывайтесь в размышления человека, нашего современника. Получайте удовольствие от процесса чтения. А в следующем номере – его продолжите.    Долго думалось, как же написать об очерке Юрия Немцова «Звук»? Не находятся слова, чтобы кратко рассказать о поведанной им глубинной связи народной музыки всех наций, населяющих нашу Землю в разное время. Не получается облечь в слова тихую радость от описания тонкого чувства широты и простора и в то же время камерности русской природы… Как передать очарование его «перескакивания с пятого на десятое» при описании необычной жизни обычных людей, о неимоверном единении человека с природой? Ю.Л. Немцов рассказывает о музыканте Старостине, единственном по его признанию, кого он может спокойно слушать последнее время. Предлагает нам познакомиться с ним, набрав фамилию в поисковой строке Яндекса.

«Старостин берет гусли, садится на мох, прислонившись к березовому стволу. Спрашиваю, что такое звук природы. Думает, перебирает струны. Потом берет аккорд, в роще становится тихо.- Вот интересно, слышат ли птицы меня?    Семь тысяч струн в органе церкви Сен-Сюльпис или коровий рог с деревянным пищиком – разница только в устройстве. Пастуший рожок, парусный корабль – инструменты, так ведь? И человек, который на них играет, ими управляет, - тоже инструмент. Представьте себе нашу Землю в виде сита, через которое проходит вселенский свет. Каждая ячейка пропускает свой луч. А если не свет, а дыхание? Если вместо дырочек в сите – трубочки, пищики разной длины, ширины, кривизны, с разным количеством клапанов?    Старостин снова провел рукой по струнам, на этот раз на тон выше. Гусли вздохнули, птичий хор замер и через секунду разгорелся с новой силой – на тон выше. Старостин взял другой аккорд – та же история. Они его слышали, слушали. Тогда он сказал:     - Звук природы? Дыхание».    Ну, каково, а? Спасибо Вам, Юрий Львович! Друзья, заглянем в Яндекс: Старостин Сергей Николаевич, музыкант, фольклорист, этнограф.    Хорошая литературоведческая подборка.    Своими воспоминаниями о семинаре известного русского поэта Юрия Поликарповича («Поликарпыча» в литературной и студенческой среде) Кузнецова и его самобытной личности делится нижегородец Евгений Эрастов. Писатель Роман Сенчин анализирует книги владивостокца В. Авченко («Кристалл в прозрачной оправе. Рассказы о воде и камнях») и нижегородца А. Коровашко («По следам Дерсу Узала. Тропами Уссурийского края»), объединенные одной темой – Дальним Востоком. Молодой поэт из Нижнего Новгорода Дм. Ларионов делится своим взглядом на книгу Захара Прилепина «Непохожие поэты», новый поэтический сборник известного нижегородского фотохудожника Алика Якубовича «Быть» и прозу Олега Микоши, помещенную в сборник «Нифиля и ништяки». Новосибирец Владимир Яранцев пишет о книге Алисы Ганиевой «Жених и невеста» и своем знакомстве с писательницей.    Я думаю, что каждый читатель, взявший в руки второй номер журнала «Нижний Новгород» не пропустит мемуарные записки Ривы Яковлевны Левите «В нашем кругу царили правда и искренность». Риву Яковлевну Левите, взрастившую не одно поколение актеров театра и кино, так же как и ее семью - династию Дворжецких, хорошо знают в театральных кругах нашей страны, глубоко уважают в Нижнем Новгороде. Её воспоминания очень интересны, мысли – глубоки и выстраданы, оценки - авторитетны.    В этом же разделе «Вехи памяти» напечатан совместный труд (затрудняюсь с определением жанра) Елены Базуриной и Николая Бенедиктова «Шалунок у Бога : к 160-летию Василия Розанова». Какими нитями связан великий русский философ и литератор с Нижним Новгородом? Почему у нас нет памятника безусловному гению мировой культуры, а лишь мемориальная доска на бывшей нижегородской гимназии (ныне здании НГПУ им. Минина), что здесь учился В.В. Розанов? Все это проясняет материал нижегородских ученых.    Как всегда, в журнале много стихов: и целые подборки М. Кудимовой, Т. Вольтской, Д. Липатова, А. Кабанова, А. Амчиславского, и по одному-двум стихотворениям Л. Тобольской, Д. Балина, В. Басырова, М. Шутана, Н. Фоминской, О. Телицыной, И. Антоновой.

    

Нижний Новгород : литературно-художественный журнал. – 2016. – № 3.

    Предлагаем вашему вниманию обзор третьего номера журнала «Нижний Новгород», который, несмотря на некоторые пессимистические настроения по поводу реальности его выхода в связи с существующим финансовым положением в области, мы получили еще до конца календарного года вместе с надеждой увидеть, пусть с задержкой, и четвертый.    Рекомендуя при обзоре второго номера журнала роман Валерия Петкова «Хибакуша» (воспоминания ликвидатора Чернобыльской аварии, написанные в очень хорошей художественной форме), мы написали достаточно много для того, чтобы прочитав начало, вы ждали вторую часть.    Будьте уверены, что вы ждали не зря. Роман В. Петкова достоин хорошей читательской оценки.    Наверное, ни один читатель, взявший в руки журнал, не пропустит рассказ Олега Алексеевича Рябова «Шатков, или жизнь поэта». Настолько актуален рассказ на фоне не умолкающей дискуссии по поводу сериала на первом канале по мотивам романа В. Аксенова «Таинственная страсть», что удивляешься интуиции (или знанию?) автора о выходе этого фильма нынешней осенью и того общественного резонанса, который он вызовет. Мы прочитали обращение уважаемого литератора Е. Сидорова к ныне здравствующему Евгению Евтушенко и его стихи о сериале в ответ. До сих пор читаем (пишем) отзывы в периодической печати и соц. сетях. Максим Замшев (Литературная газета. – 2016. - № 46. – С. 20) в своем очень не хвалебном отзыве на сериал о поэтах-шестидесятниках написал еще то, что «он не был знаком ни с одним из героев фильма и не верит в воспоминания современников. Они субъективны». Конечно, субъективны. А как же иначе? Но я очень рекомендую всем посмотревшим сериал «Таинственная страсть» и имеющим собственное мнение о нем, прочитать рассказ того самого современника (пусть более молодого, но из литературной среды). О.А. Рябов рассказывает о своем посещении столицы с небольшим багажом своих стихов с целью показать их очень популярному в то время поэту Николаю Шаткову. По ходу дела молодой нижегородский литератор знакомится с Андреем Вознесенским, заручается его рекомендацией и попадает-таки к Коле Шаткову. Фамилия очень известного в те времена, как пишет Олег Алексеевич, «гениального поэта, друга всех современных ему гениальных поэтов и прекрасного учителя» - нам совершенно незнакома. Но поскольку очень уж реальна рассказанная автором история, да на слуху еще Ваксон, Нэлла Аххно, Ян Тушинский, Антон Адреатис и др. герои вышеупомянутого сериала, а уж коли вспомнить наши увлекательные разгадки зашифрованных имен у В. Катаева в романе «Алмазный мой венец», то никакого труда не составляет поискать несколько минут на просторах интернета – и фамилия реального прототипа будет найдена. Это Николай Шатров. Был такой поэт-шестидесятник, ушедший в 1977 году 48 лет от роду. И остальные, выведенные О. Рябовым в рассказе поэты, либо с узнаваемой сразу чуть измененной фамилией, либо названные только по имени – реальные люди. Что ж, для современных читателей, любителей поэзии, уже одно только открытие имени Шатрова, действительно очень интересного поэта-одиночки, не увидевшего при жизни ни одного своего сборника, - определенное событие. А окунуться в описываемое очень хорошим литературным языком время - вообще не столь частая радость.    Наполнен юмором, легко читается и небольшой рассказ О. Рябова «Африканский след». Можно прочитать сразу и его, прежде чем начнете искать стихи Н. Шатрова.

    А вот рассказы В.И. Седова «Взятка» и «Почетный шлагбауманист» на этот раз вообще лишены юмора (конечно, и сюжеты веселыми не назовешь) и как-то теряют привлекательность.    Очень странное впечатление производят рассказы А. Ломтева из Сарова. Но была же у литератора какая-то цель рассказать нам эти истории. Возможно, для кого-то это будет более понятно. Почитайте, это короткие рассказы, много времени не потребуют.    Давайте пофантазируем по-дилетантски и придумаем маленькое направление в современной литературе при поиске авторами сюжетов своих произведений - «критический сюрреализм». Как-то так хочется охарактеризовать рассказ Елены Сафроновой «Один день в раю»…    Любопытен рассказ молодого писателя из Выксы Глеба Рубашкина «Вера». Рассказ-воспоминание старушки о ярком эпизоде из ее военного детства и бережно хранимом образе отца, не вернувшегося с войны. И еще одно произведение напечатано у этого автора – пронзительный рассказ об одном дне и играх детей, как выясняется в конце рассказа, лежащих в больнице с практически смертельными диагнозами.    Старшее поколение нижегородцев-театралов хорошо помнят одну из ведущих актрис академического театра драмы Светлану Семенову, одно участие в спектаклях которой привлекало зрителей. Народная артистка России, переехавшая в свое время в г. Волгоград и долгое время отдавшая Новому экспериментальному театру в этом городе, живет теперь в Москве и занимается литературным трудом. Журнал опубликовал рассказ С. Семеновой «Священный долг». Это скорее всего воспоминания из школьного детства актрисы о смерти И.В. Сталина. Язык хороший.    Продолжаются Дневники Сергея Есина. Все слова об этом писательском труде нами были уже сказаны.    Очень редко в журналах у нас появляются публицистические произведения на тему музыки и музыкантов, в лучшем случае – это удел газет. Поэтому очерк К. Семина «Лоботомия в стиле рок» вызвал интерес. Увы, этот текст не о рок-музыке в СССР и затем в России. Это злая, резкая с наличием неприкрытой грубости в оценках, попытка провести политический анализ ситуации последних лет существования Советского Союза. А акцент делается как раз на роли рока – по мнению автора - музыки разрушения, депрессий, ужасных, неграмотных текстов и т.д. в общей всепоглощающей массовой культуре. И весь смысл очерка сводится к следующему: «СССР развалился не из-за отсутствия еды, а потому что была проиграна борьба мировоззрений. А война мировоззрений была проиграна не без прямого участия импортной и домашней массовой культуры, наиболее деструктивной частью которой была и остается рок-музыка». Крутовато. Безаляпиционно. Непривлекательно. Очень спорно.    Как всегда, интересна литературоведческая подборка. Олег Демидов в своей исследовательской статье пишет о творчестве Павла Васильева, поэта, не столь хорошо у нас изученного, и его связи с поэзией имажинистов. Часто имя П. Васильева связывают с поэтами есенинского круга, этого не отрицает и автор статьи, но основное внимание он уделяет творческой связи поэзии Васильева со стихами Р. Ивнева, И. Грузинова, О. Мандельштама, А. Мариенгофа, В. Шершеневича. Много поэтических цитат, интересные сопоставления, любопытные биографические вставки.    Известная нижегородская писательница Е.Н. Крюкова выступила на этот раз в качестве рецензента на произведения Н. Гранцевой «Неизвестный рыцарь России» и И. Фролова «Учитель Бога», а также прозу С. Чураевой и поэзию Н. Розенберг.    Если вы читали роман Алексея Слаповского «Гений», наверное, небезынтересно будет познакомиться с двумя мнениями об этом произведении А. Котюсова и А. Рудалева.    Любителям поэзии в этом журнале найдут для себя подборки стихов И. Чурдалева, В. Куллэ, Е. Черникова, Н. Гейдэ и Б. Лукина, а также понемногу «стихов по кругу» еще шестерых поэтов.

    

Нижний Новгород : литературно-художественный журнал. – 2016. – № 4.

    Оправдались наши ожидания – и четвертый номер литературно-художественного журнала «Нижний Новгород», относительно не задержавшись, перед нами.    Предлагаю вам, уважаемые читатели, пройтись по его содержанию.    Уже первые страницы издания – многообещающи. Журнал напечатал главу из новой книги Захара Прилепина «Взвод: офицеры и ополченцы русской литературы», готовящейся к выходу в свет в издательстве АСТ.    Глава называется «Петр Чаадаев: «Начало, которое делает нас столь отважными». Название очень точно отражает содержание главы. Петр Яковлевич Чаадаев – личность широко известная в истории России. И как автор философских произведений, и как ближайший друг Пушкина, адресат его бессмертных стихов, герой Отечественной войны 1812 года, бесстрашный гренадер, а затем гусар, профессиональный военный, оставивший свою карьеру на самом взлете. П.Я. Чаадаев был блестяще образован, имел безупречный вкус, и вообще «был уникальный тип»! Да к тому же, еще в младенчестве перевезенный в родовое имение, находящееся в Ардатовском уезде Нижегородской губернии, - входит в сонм знаменитых нижегородцев! О нем сочиняли легенды, большинство из которых не имели под собой никаких оснований. В настоящее время ему приписывают взгляды, которые он не исповедовал, основываясь на вырванных из контекста высказываниях… Захар Прилепин , со свойственной ему дотошностью явно изучивший массу литературы по теме своей книги, как документальной, так и художественной, убедительно рисует портрет умнейшего, мужественного, порядочнейшего человека – глубокого патриота своей родины, бесконечно любящего и высоко ценящего Россию. Судя по данной главе, книга Прилепина обязательно найдет своего читателя.    Три рассказа из цикла «Герои прошлого века» опубликовал в журнале Евгений Васильевич Шишкин. Не особенно нова тема рассказов о простых людях, прошедших войну, не любящих особенно вспоминать то время и не очень яркие все же переданные писателем воспоминания… Но вот выведенный ушедший уже давно тип русского человека в рассказе «Лапти» - это, я считаю, удача автора. Народная мудрость, природный ум, накладывающие отпечаток на поведение и внешний вид неграмотного деревенского старика, одетого в самотканую рубаху и…лапти. Образ этого старика вслед за автором заставит задуматься любого читателя о жизни, ее органике, «органичных знаниях, которые черпаются из материи, из естества мира, органичных поступках, не противоречащих человеческой природе, органичной морали – морали равновесия и справедливости…». Почему-то мне кажется, что рассказ понравится молодежи.    Историю из жизни, как представил её автор, поведал нам в рассказе «Дедуня Федуня» нижегородский писатель, проживающий в г. Сарове, Павел Тужилкин.    Сталинские времена, репрессии – и отдельная судьба неординарного сельского жителя, оказавшегося «знакомцем» вождя народов со времен революции, и как это знакомство, в конечном итоге, просто нереальным образом спасло ему жизнь после ареста. Почитайте.Еще одна нижегородка Евгения Карезина опубликовала отрывок из повести «Любовь в былые времена» - «Одержимая Натальюшка». Хороший литературный язык, знание особенностей жизни и людей дореволюционной российской деревни, интересная история, легшая в основу повествования, безусловно, привлекает.    Читатели журнала, конечно, и без рекомендаций не пропустят рассказ Владимира Гофмана, поэта и писателя, священнослужителя - «Два Тимофея».Берущая за душу, вызывающая слезы история, рассказанная Владимиром Николаевичем (отцом Владимиром), не оставит равнодушным, не может не запомниться. Не это ли задача любого писателя?    Пронзительная история о молодой матери, отдающей всю себя воспитанию своего больного ребенка и живущей надеждой, что она сможет, преодолеет все трудности и ее любимый мальчик станет «как все» и с отчаянием отталкивающая от себя мысли, наблюдая грозящее ей новое испытание: растущую агрессивность мальчика…Марина Некрасова «Улица желтых фонарей».     Молодой петербургский писатель Дмитрий Филиппов передал в журнал довольно интересную жизненную историю, рассказанную им с сочувствием, хорошим языком, с уважением к личности: «Сын человеческий».    Очень неплохой рассказ написала москвичка Елена Тулушева. Называется он «Одиннадцать платьев».    Традиционно в издании много поэзии: лирической, гражданской, философской.     Закончился Дневник С.Н. Есина за 2014 год, который журнал размещал во всех 4-х номерах.    Захватывает короткая «заманиха» - из будущей книги Алексея Иванова и Юлии Зайцевой «Дебри» (по истории российской государственности в Сибири: от Ермака до Петра).    Очень интересна подборка анализа современного литературного процесса. Это и абсолютно неординарная рецензия на роман Р. Сенчина «Зона затопления» с постоянным возвращением к роману «Зулейха открывает глаза» Г. Яхиной, в которой молодой нижегородец Александр Рябов постоянно проводит параллели с западной литературой и кинематографом. Так, рассуждая о философских категориях «Развитие» и «Неразвитое» в «Зулейхе», он приводит диалоги из фильма С. Поллака «Из Африки», фрагмент из романа К. Воннегута «Завтрак для чемпионов». А исследуя их же в «Зоне затопления» Р. Сенчина, когда просто нельзя проигнорировать сравнение и параллели с «Прощанием с Матерой» В.Г. Распутина (на этом и он делает акцент), А. Рябов вспоминает роман-притчу великого Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества»…    А вот постоянно восхваляемый мной Ю. Немцов, с неожиданной стороны рассказывает о своем «Опыте выборочного чтения вслух» романа «Ненастье» Алексея Иванова. И у меня пока нет оценки такому анализу. Попробуйте оценить вы.    Некто О.Р. (почему-то мне кажется, что так зашифровал себя главный редактор журнала) просто замечательно в лаконичной форме охарактеризовал новые книги трех поэтов: «Кобальт» Е. Емельяновой-Сенчиной, «Вязь» В. Решетникова и «Есть повод» О. Захарова.Хорошего наполнения литературно-художественный журнал. Читайте.

Материал подготовленГл. библиографом Л.И. Шелдагаевой

www.gorbibl.nnov.ru

Литературный журнал«Нижний Новгород» – 2017 №5, №6

Нижний Новгород : литературно-художественный журнал. - 2017. - № 5.

    Ожидая первый номер журнала за 2018 год, мы получили неожиданный подарок-сюрприз: вышел пятый, а вслед за ним и шестой номера за 2017 год. Это радует, ибо, значит, много в редакции скопилось литературного материала, нашлись средства на издание дополнительно целых двух книжек «Нижнего Новгорода»!     Заметим о качестве наполненности журнала. Качество хорошее, издание, как всегда, достойно внимания.     Пятый номер. Интересная подборка поэзии: от опытных литераторов Геннадия Иванова, Алексея Кабанова, Дианы Кан, Владимира Шемшученко, Ирины Горюновой до Надежды Князевой, молодого поэта из Арзамаса, стихи которой уже хорошо знакомы читателям «Нижнего Новгорода» и приносят большое удовольствие каждым новым своим появлением на его страницах. Есть даже поэма: Леонид Корнилов предложил к напечатанию свое поэтическое произведение «Русский реактор». Как всегда, редакция не забыла поэтов, произведения которых очень хорошо ложатся в рубрику «Стихи по кругу», правда, на этот раз помещены произведения всего четырех поэтов.     И к прозе. Повесть А. Гаврилова «Пропавшая пропащая». Произведение о любви. Любви первой и последней, не увенчавшейся ни женитьбой, ни детьми, но большой и сильной, пронесенной мужчиной и женщиной через многолетние жизненные перипетии.     Вечная тема, разработанная в таком ключе, воспринимается достаточно тяжело, но интересно. А ключ сюжета о любви таков, что герои Леша и Лена, расставшись без признания друг другу в своих чувствах, живут каждый по себе в очень неприглядных обстоятельствах. Причем, уехавший в город Алексей, еще как-то умудряется, попав в черную яму, выкарабкаться из нее и жить «по-человечески», а вот оставшаяся в деревне Лена Пименова с каждым годом катится вниз, пристрастившись к бутылке и не чураясь случайными связями с мужчинами. Показывая беспросветное пьянство деревенских жителей, автор, вероятно, как очень многие современные писатели, ставит своей целью отразить вымирающую российскую деревню, почему-то смакуя их ужасный быт и остатки человеческих межличностных отношений, где хоть проявляется и добро, и участие, и сопереживание беде, но больше – равнодушие, потеря хоть сколько-то привлекательного облика, отсутствие даже родственных чувств, и …бутылка, стакан, снова бутылка, рюмка... Без содрогания читать невозможно. И, если бы не было понимания того, что такая картина - все же преувеличение и даже при возможной реалистичности отражения жизни в этих деревнях – это не есть типичное, то хоть волком вой…. Добавить бы все же уважения к сельскому жителю нашим дорогим литераторам!.. Но любовь и жертвы во имя этой большой любви, пусть и на таком черном фоне, достойны читательского внимания.     Сергей Катуков. Великий Корректор: рассказ. «Великий Опечаткин. Заслуженный корректор. Идеальный послужной список. Максимальные заслуги перед Языком. Обладатель номер один Ордена Великого Корректора. Ни разу не поступившийся «корректорским принципом». Заменивший жизнь долгом. Дольше человеческого века стоявший на службе словарю и грамматикам – гражданской, трудовой, семейной, уголовной…». Это о герое произведения говорит автор. Рассказ-аллегория, рассказ-притча о Его Величестве Слове и преданных слугах его - корректорах, всю свою профессиональную жизнь следующих правилам: либо это правильно, либо – это ошибка, которую нужно исправить, удалить…     Обостренное восприятие слова, знака, буквы как элементов единого целого: языка! И завернуто это в сюжет, в образы, в прогулки Памяти… Редкая тема. Хорошо, интересно решена. Очень любопытно.     Короткий рассказ Рубена Ишханяна «Черное» несет очень большую смысловую нагрузку. Он вместил в себя мысли о жизни и смерти; человеческом долге и миссии на этой Земле отдельно взятой женщины; о ее верной подруге – старинном пианино, на котором она играла любимые мелодии в минуты печали и радости; о слитом воедино прошлом и настоящем, о судьбе… Очень красивый и грустный рассказ.     Рассказ нижегородца Осипа Беса «В тылу» - очень актуален для активных молодых людей, стремящихся попасть добровольцами на войну, по разным личным причинам и обстоятельствам. Парни проходят предварительные испытания, участвуя в политических акциях, попадая периодически за сии деяния в полицию. Живя в очень сложных бытовых условиях, они начинают обдумывать свое «житье-бытье» и задумываться уже о необходимости стремления проверить себя в боевых условиях: в «той громыхающей и настоящей преисподней, что плюется раскаленным железом из своих кипящих котлов». Повествование ведется от первого лица.     Не пропустите минуты удовольствия от чтения рассказа Людмилы Тобольской «Короткий визит». В подзаголовке автор поясняет: «рассказ, восстановленный по обрывкам рукописи на закладках в старом календаре». Меня этот рассказ заинтересовал с самого начала именно таким подзаголовком и еще посвящением Татьяне Владимировне Черниговской, профессору-нейролингвисту С.-Петербургского университета, поражающую своими очень простыми и доступными размышлениями, рассказами о научных исследованиях и их результатах в области языка и мозга. У Т.В. Черниговской - молодой и вооруженный научными знаниями и опытом взгляд на современный мир и его будущее. Наверное же не просто из уважения к этой личности посвятила ей свое творение автор... Есть и явный смысл у данного посвящения (хотя это совершенно не обязательно, конечно), который кроется в тексте... А метод повествования: восстановление текста по найденным обрывкам, заставляет читателя сразу чуть поднапрячь мозг и следить за историей о лонгвингсах (в данном случае - длиннокрылых певчих птицах), фантазируя на этой предложенной писательницей канве и составляя свое собственное представление вечного сюжета о любви и верности, встречах и расставаниях, таланте и мечте…     Очень часто, читая литературные журналы, мы хотим найти, но так и не находим яркую, незабываемую историю или просто человеческую судьбу… На этот раз яркая история есть! Снова короткий рассказ, наполненный осязаемым воздухом потрясения, грусти, печали и, безусловно, очищения. Александр Крамер. «Вдова». Рассказ о том, как путешествующая супружеская пара однажды в пустынном, как говорят « богом забытом месте», увидела каменную девушку, машущую изо всех сил кому-то платком. Реалистичность скульптуры настолько поражала, что они решили посмотреть ее вблизи. «Постамент у скульптуры был совсем низкий, густой травой скрытый, потому и казалось, что бежит женщина прямо по полю: из последних сил своих устремилась за кем-то в безоглядной, безнадежной погоне. Из груди ее рвался безмолвный, отчаянный крик, резкий ветер порывами хлестал по лицу, немилосердно трепал густые длинные волосы, сарафан раздувался, ноги спутывал – тормозил, не давал идти… А подножие скульптуры - все было цветами усыпано: и сухие цветы лежали вокруг, и совсем еще свежие».     Язык - красивый, образный. Ну, кому не захочется прочитать такой рассказ: может, поведает автор о том, узнали ли путешественники, что за скульптура такая, кто же сотворил это настоящее произведение искусства в открытом поле, что за история кроется за его созданием?     Нижегородка Ирина Скарлыгина посвятила свой рассказ «Поселок» городской девушке, вышедшей замуж за поселкового парня и оставшейся там жить в маленькой тесной (однокомнатной) квартирке, где горячая вода подавалась вечером на несколько часов, с мужем и свекровью. Родившийся ребенок, ужасающий быт, непростые отношения со свекровью, а потом и с мужем. И неожиданная встреча в парке со слепым мужчиной, беседы с которым стали единственной отдушиной в беспросветной жизни молодой женщины, и явились, в конечном счете, прочной нравственной базой для сохранения семьи…Тема простая и бесхитростная, а язык произведения красивый, образный – читайте.     Нина Юрьевна Прибутковская, прозаик и драматург, в год 150-летия Максима Горького написала несколько пьес, посвященных нашему великому земляку, которые взяли к постановке несколько театров. В «Нижнем Новгороде» опубликованы фантастические сцены из реальной жизни в двух действиях «Странный парень». Тем, кто в ладу с чтением драматургических произведений, будет интересно!     Раздел «Публицистика» в пятом номере журнала представлен тремя материалами:     1. «Заметки о революции» Николая Бенедиктова, посвященные двум знаковым личностям двух русских революций - А.Ф. Керенскому и В.И. Ленину. Богатый исторический материал, которым хорошо владеет автор, облачен в прекрасную литературную форму, ряд сравнительных характеристик, интересные совпадения и колоссальные различия – все это привлекает читательское внимание и заставляет неспешно, извлекая из глубин памяти знания, читать заметки.     2. «Михалыч из Мариинска» - писатель Михаил Тарковский написал замечательный очерк о замечательном человеке: почетном гражданине г. Мариинска, посвятившего Кузбасской земле, на которой родился, всю свою жизнь, - Юрии Михайловиче Михайлове. Он стоял у истоков открытия в городе художественной школы, был в ней одним из первых преподавателей. Юрий Михайлович придумал целую серию интересных проектов по оформлению краеведческого музея, он – автор герба г. Мариинска. Увлекшись изготовлением изделий из бересты, поставил этот промысел на большую художественную высоту, участвовал в Международных фестивалях Испании, США, Индии, Германии, имеет звание «Народный мастер России», лауреат премии Правительства РФ «Душа России». Активный участник художественной самодеятельности, был организатором и художественным руководителем ансамбля «Казачий строй». Один из активнейших казаков Мариинского казачьего округа. Настоящий подвижник. Краевед с большой буквы. А какая философия у Михалыча, хоть каждое слово цитируй! «…Я никуда не хочу уезжать. И меня печалит очень, когда дети называют этот город унылым болотом и хотят «хотя бы в Кемерово», а лучше в Новосибирск, а еще лучше в Москву или даже за границу. А мой друг, режиссер нашего театра «Желтое окошко», который тоже маленький, камерный… и очень сильный,…привез с Питера гран-при «Золотой Арлекин». Обошел театр Олега Табакова и других… Болото – это когда у вас в сердцах болото. Тогда вам любой город - и Чикаго, и Лондон, и Москва – будет болото. А если сердце у вас горячее и трепетное, тогда любое болото для вас будет родиной – милой, доброй и щедрой…». Какое все же колоссальное богатство – наши люди!     И фрагментарно о литературоведческих разделах, которые надо обязательно прочитать.     О поэте Евгении Семичеве с огромным уважением к высочайшему профессионализму рассказывает Э. Анашкин.     Высоко оцененный читателями и критиками роман Л. Юзефовича «Зимняя дорога», который соответствует, по мнению автора статьи, острому запросу современников на сюжеты в литературе и искусстве, где далеко неочевидно, на чьей стороне правда, – стал предметом подробного аналитического разбора литературоведа из Нижнего Новгорода А. Рябова.     О прекрасной книге Валерии Белоноговой «Забытая мелодия. Жизнь и труды Александра Улыбышева», о ее актуальности и значении для возрождения забываемых имен в истории (в данном случае, истории Нижнего Новгорода), без которых современное культурное пространство города было бы просто другим (представляете величину личности?!), пишет Ирина Юхнова. И спасибо ей за напоминание, что эту книгу надо не только обязательно прочитать, но очень хорошо бы иметь ее в своей личной библиотеке!     Яна Сафронова передала в журнал статью под названием «Сила и гармония» о рассказе Елены Крюковой «Ильич», подчеркнув художественную силу этого произведения (см.: Нижний Новгород. – 2015. - № 3. – С. 21-34, и наш обзор данного номер).     125-летию выдающегося русского поэта М.И. Цветаевой посвящена статья В. Коростелевой «И единственный судья: будущее» в разделе «Вехи памяти». В этом же разделе отмечается 175 лет со дня кончины русского поэта-самородка А.В. Кольцова материалом А. Румянцева «Заливная песнь соловьиная». Им и заканчиваются почти 250 страниц пятого номера журнала.

Нижний Новгород :: литературно-художественный журнал. - 2017. - №6.

    Шестой номер журнала открывается рассказами главного редактора издания О. А. Рябова: «Дочь профессора» и «Уроки грузинского».     Две истории из жизни с очень интересными героями, хороший образный язык, удовольствие от чтения. С них и нужно начинать знакомство с журналом, по крайней мере, не надо откладывать его «на потом» - прочитайте сразу, это не займет много времени.     Очень глубокий психологический рассказ о военных буднях Первой чеченской, беспощадной реальности смерти боевых товарищей, сложностях взаимоотношений солдат и офицеров и их неразрывной зависимости друг от друга, скрепленной кровью, обнажающая проверка на «кто есть кто» - в рассказе воронежского писателя Игоря Альмечитова.     Физически невыносимо, до дрожи всего организма, не говоря о слезах, читать очень сильный рассказ Олега Куимова «Дожить бы до лета». В рассказе мы попадаем в абсолютно реальные воспоминания девяностолетнего старика Кузьмы Егоровича, лежащего на операционном столе во время «стандартной» операции, но, вероятно в силу возраста, окунувшей его в пограничное состояние между жизнью и смертью. Очень пожилой человек заново, как наяву, переживает события голодного 33-го года в семье с пятерыми маленькими детьми, один из которых уже умер, а второй, всеобщий любимец Васятка, умирал… Бесплотные тени родителей, готовых отдать всю свою кровь, лишь бы спасти деток, и ребятишки, мечтающие только о лете, с приходом которого они связывали появление хоть какой-то еды… И страшное событие, сохранившее их жизни, но до конца дней засевшее в сознании осязаемым страхом догадки и невозможностью признания реальности ее…     Выжил Кузьма Егорович, проснулся после операции, жить ему две жизни…     На фоне ужасающих картин международного терроризма очень актуально написан рассказ Михаила Стригина «Чужак». Мы не всегда задумываемся о причинах того или иного теракта, списывая все на акции радикальных исламистских террористических группировок (в большинстве своем они таковыми и являются), но иногда бывают другие случаи… Именно такой вариант и взял за основу сюжета своего рассказа М. Стригин, поведав историю тунисца, уехавшего на заработки в Ниццу, прошедшего все круги испытаний, уготованных мигранту, и доведенного человеческой подлостью до отчаяния… Отчаяние, которое подтолкнуло героя рассказа совершить акт мести низкому и подлому человеку, обманувшему его и не сдержавшему обещания заплатить за изнурительную работу. В конечном итоге мигрант загубил большое количество жизней, разыскивая своего врага и не разбирая в ярости, кто оказывался на пути его грузовика – мужчины, женщины, дети… Убийца выпустил руль, врезавшись в дерево, только когда увидел глаза сбитого им ребенка, очень похожие на глаза его сына… Уже будучи мертвым, он получил в свое тело не менее полусотни пуль из полицейских оружий. Очень хорошо выписаны характеры в «предлагаемых обстоятельствах» не только главного героя, но и других действующих лиц в рассказе. Произведение ждет вдумчивого читателя.     Наш земляк Юрий Немцов публикуется практически в каждом номере журнала. Каждый раз – это заметное произведение и неважно: художественное, публицистическое или литературоведческое. В данном случае – это рассказ с интересно поданной темой психологии семейных отношений, основанных на настоящей любви абсолютно разных людей.     Даже не хочется раскрывать сюжет. Прочитайте «Впереди тысяча лет».     Традиционно на медицинскую тему пишет свой рассказ Анна Андронова, имя которой уже давно знакомо читателям журнала. Как всегда, хорошо написано, даны любопытные типы пациентов, поступивших в больницу с серьезными заболеваниями сердца, применен классический ход описания историй жизни каждого. И, конечно, образ женщины-врача, болеющей душой за своих больных, неравнодушной, не боящейся тратить себя целиком в своей нелегкой профессии, которой она хорошо владеет. А называется рассказ «Охотники на привале».     О том, как могут поменяться взгляды на себя и окружающих, а также на жизнь вообще у человека, перенесшего инсульт и в результате, помимо основных неприятностей, сопутствующих этой болезни, получившего временную амнезию, заинтересовала нижегородца Дениса Липатова. Его рассказ носит название «Инсульт».     В шестом номере журнала опубликованы фрагменты повести Анатолия Дона из Киева «Националист». Тема актуальная и интересующая большинство российских читателей. Мы не знаем. как она воспринимается на самой Украине… Но психология, нравы и взгляды молодых людей, нанимаемых за деньги создавать провокационные ситуации на митингах, акциях протеста и т.д., их нежелание вдумываться в суть и последствия того, чем и зачем они этим занимаются – и неожиданные прозрения, ужас, поселяющийся в равнодушной душе, которой, оказывается, может быть очень больно – это близко, пожалуй, всем…     Реальностью и призрачностью наполнены два рассказа Владимира Титова и рассказ Льва Григоряна.     Сильно задевает за душу, особенно женскую, рассказ Елены Тулушевой «Первенец». Мать и дитя, наркомания и ее последствия, участие в судьбе девушки-наркоманки женского доктора. И ее собственная судьба матери-одиночки, отдававшей всю себя воспитанию сына, вытащившей его из лап болезни, казалось, навсегда. Идеальный ребенок вдруг становится наркоманом … И где она – грань бессилия и безразличия…Где грань чужой и своей истории…     Надо надеяться, что заметным в 2018 году на арене литературы будет новый роман Романа Сенчина «Дождь в Париже», фрагменты из которого представляет нам шестой номер журнала.Герой приезжает в Париж, испытывая жажду увидеть и почувствовать все то, о чем мечталось при просмотре кинофильмов и картин старых мастеров, чтения книг на тему этого удивительного города, и неожиданно для самого себя погружается в воспоминания о детстве и юности… Тем более – за парижскими окнами льет дождь…Любопытно, выйдет ли герой вообще из отеля дальше кафе? Есть подозрение, что вряд ли... Ждем встречи с книгой, которая вышла в издательстве АСТ, редакция Елены Шубиной.     Любителям поэзии есть, где погулять, имея свободное время, журнал напечатал много стихов. Не пропустите ту часть из них, которая объединена в раздел «Болдино: «Всемирный Пушкин». Здесь напечатаны наиболее яркие поэтические произведения, присланные на Международный конкурс с одноименным названием, объявленный фондом «Русский мир» и Государственным музеем-заповедником А.С. Пушкина «Болдино».     Рубрика «Литпроцесс» представляет:     - В превосходной степени согласия с автором рецензию Андрея Рудалева на книгу Захара Прилепина «Взвод» о традициях воинства, подвижничества у ярких представителей Золотого века русской литературы и неразрывной культурной связи отечественной цивилизации.     - Рецензию на книгу А. Каравашко «Михаил Бахтин». Критический материал А. Рудалев озаглавил очень красноречиво: Попытка десакрализации Бахтина. Всем, кто хорошо знает культовую фигуру филологии Михаила Михайловича Бахтина, русского философа, культуролога, теоретика европейской культуры и искусства, исследователя языка, создателя новой теории европейского романа et cetera…и его творчество, будет наверняка интересна рецензия и возникнет желание познакомиться с книгой А. Каравашко.     - Очень красивый отзыв на сборник стихотворений О. Рябова «Сад осенью» оставила в журнале Елена Николаевна Крюкова. Цитирую маленькую фразу: «Отовсюду, из всех строк, и даже букв этой книги льется свет». А?!     - Козлов К. Под золотой обителью небес. – Рецензия на книгу: Шацков А. Первозимье. – М. : Вест-Консалтинг, 2017. – 132 с.     В рецензии Кирилла Козлова содержится интересное умозаключение: «у каждой выходящей в России книги стихотворений есть индивидуальный коэффициент полезного действия. И чем выше он окажется, тем больше пользы принесут сочинения для духовно-нравственного развития читателя». Затем автор оценивает КПД сборника А. Шацкова как очень высокий. И, считая эту книгу жизненно необходимой для приобретения, он приводит читателям четкие и весомые аргументы в пользу этого предположения.     К 130-летию замечательного русского поэта и переводчика С.Я. Маршака написала эссе Валентина Коростелёва. А Владимир Гальперин – к 10-летию со дня смерти Л. Шерешевского, поэта, пережившего горе эвакуации, голод и ужас салехардских лагерей, оставившего четкий след в российской поэзии.     Священнослужитель, поэт, писатель и публицист Вл. Гофман написал замечательный очерк-воспоминание военнослужащего железнодорожных войск об истории Дуссе-Алинского тоннеля на восточном участке Байкало-Амурской магистрали. Прекрасное перо Владимира Николаевича не позволяет оторваться от чтения, пока не дойдешь до конца повествования. Он рассказывает о легендах и реальности строительства тоннеля, в котором принимали участие еще до войны заключенные БАМлага, а потом и наши солдатики-железнодорожники, когда возобновилось строительство знаменитой магистрали. Описывает солдатские будни, взаимоотношения молодых парней друг с другом и офицерским составом, удивительную природу Дальнего Востока. А с каким юмором написана глава «Бурундук», предваряемая стихотворением Анатолия Жигулина! О строительстве тоннеля в предвоенные годы, изнурительном труде заключенных и обстоятельствах, с этим связанных, написано много основанных на документах публицистических очерков. И о героическом труде воинов-железнодорожников на восточном участке БАМа в 70-е годы есть достаточно материала. На многие публикации ссылается В. Гофман в своем очерке. Но его память хранит имена и события, никем и никогда не упоминавшиеся, и писатель счел своим долгом перенести на бумагу свои живые воспоминания, и, надо сказать, сделал это прекрасно.

Материал подготовлен гл. библиографом Л.И. Шелдагаевой

www.gorbibl.nnov.ru

Литературный журнал«Нижний Новгород» – 2017 №3, №4

Нижний Новгород : литературно-художественный журнал. -2017. - № 3.

     Снова в один день библиотека получила два номера журнала: третий и четвертый. Предлагаем познакомиться с обзором их содержания.     Третий номер журнала открывает первая часть неоконченной повести Федора Григорьевича Сухова «Буреполом». . Читателям со стажем не надо представлять русского поэта и писателя, участника Великой Отечественной войны, автора 25 стихотворных сборников и книги «Ивница»: записок фронтовика, прошедшего пешком по своим боевым местам от Воронежа до Бобруйска (его боевой путь - Воронежская, Курская области, Белоруссия, Польша, Германия). Он собрал бесценный материал для задуманного романа, целиком так и не увидевшего свет при жизни писателя. Строки эти для молодых читателей.     Первая книга стихов Ф. Сухова «Родные просторы» вышла в Горьком в 1954 году. В 1971 г. поэт получил Первую премию Всесоюзного конкурса им. А.А. Фадеева за поэму "Былина о неизвестном солдате" как «лучшее произведение о Великой Отечественной войне». В 1987 году книга стихов Ф. Г. Сухова «Красный Осёлок» была выдвинута на соискание Государственной премии РСФСР. Но Федор Григорьевич, пожалуй, сильно удивив своих коллег-писателей, послал в комиссию письмо с просьбой убрать его из списка кандидатов, так как он считал, что этой премией обойдены многие достойные литераторы. Это штрихи к личности писателя.     Ф.Г. Сухов прожил не очень долгую жизнь, два месяца не дожив до своего семидесятилетия. Но его литературная биография очень богата. У него была масса творческих планов и надежд, подготовленных к изданию материалов, черновых набросков… Вот уже более 20 лет его дочь Елена Федоровна и племянник Григорий Сухов бережно собирают литературное наследие писателя, издают сборники, передают материалы для публикации в альманахи и журналы.     В предисловии к повести для читателей журнала «Нижний Новгород» Елена Федоровна пишет, что это произведение задумывалось автором «не просто как автобиографические воспоминания о детстве, а как попытка на примере жизни своей семьи, родного села Красный Осёлок показать страшные для России перемены, с корнем вырвавшие православную веру, патриархальный уклад семьи, любовь труженика-кормильца к земле, искалечившие судьбы всего русского крестьянства…Большинство персонажей повести – живые люди, выведены под их собственными именами, они легко узнаваемы для своих земляков. Ф. Сухов никогда не писал о том, чего не знал, и главной задачей писателя считал правдиво отображать жизнь, тем более, когда правда сознательно искажалась. Сухов пытается донести до читателя ту правду, какую знали его сородичи, он сам».     Просто уже нечего добавлять, рекомендуя для прочтения это интересную повесть. Единственное, что хочется отметить – это значение такого произведения в русле семейного воспитания на примере литературы. Тема семьи и дома была, есть и будет важна всегда, во все времена, поэтому нам кажется оправданным некоторое отступление для рассуждения на данную тему в контексте обзора повести Ф. Сухова     Семья является хранилищем нравственности только в том случае, если она будет связана с главными вопросами человеческого бытия, утверждать и продолжать свои традиции, свою родословную.     Пожалуй, в русской литературе даже и нет такого прозаика или поэта, в творчестве которого не отражалась бы тема внутрисемейных отношений. Практически все наши классики рассматривали проблемы общества и человека сквозь призму социально-бытовой сферы жизни, ведь семья – бесценный микромир личности, который символизирует собирательный образ Отечества. Известно, что семья в становлении человека играет решающую роль. Личность человека создается в семье, в атмосфере, в которой он растет. Поэтому писатели часто обращаются к теме семьи, исследуя обстановку, в которой развивается герой, описывая семейный уклад и традиции.     Вспомним произведения русской литературы XX века, где описаны семейные нравы: «Дело Артамоновых» М. Горького, «Белая гвардия» М.А. Булгакова, «Лето Господне» И.С. Шмелева, «Журбины» В.А. Кочетова, «Братья и сестры» Ф.А. Абрамова, «Хождение по мукам» А.Н. Толстого, «Тихий Дон» М.А. Шолохова… А как зачитывались люди в советское время семейными хрониками Г.М. Маркова («Строговы») и А.С. Иванова («Вечный зов»). Продолжат перечень «Московская сага» В.П. Аксенова, «Любавины» В. Шукшина, «Последний поклон» В. Астафьева, «Деньги для Марии», «Прощание с Матерой» В. Распутина, «Привычное дело» В. Белова и мн. др.     А давайте заглянем в более давние времена. На протяжении веков потомки восхищаются семьей главы русской старообрядческой церкви – неистового протопопа Аввакума, разделившей с ним тяготы изгнания и страдания за веру («Житие протопопа Аввакума»). Жена Аввакума, Анастасия Марковна – наиболее значительный в житии образ. Жена идет за мужем, делит его горести и радости, рожает и хоронит детей. В простой русской женщине скрыто целое море благородства и самоотверженности. Аввакум – настоящий семьянин. Он любит своих «робяток», печалится о них. Суровый и непримиримый к своим идейным противникам, Аввакум ласков и чуток по отношению к сподвижникам, семье. В «Житии» показана неразрывная связь семейного уклада с Церковью.     В старообрядческой семье воспитывался и Федор Григорьевич Сухов. Сама по себе тема уже вызывает читательское любопытство и интерес, т.к. это мало заполненная ниша в художественной литературе. В подробностях описанный великолепным мастером художественного слова патриархальный уклад семьи, исповедовавшей древлеправославие; особенности отношений нескольких поколений этой семьи; огромную, до слез поражающую своей искренностью, историю любви дедушки и бабушки к внуку и его к ним, нежную взаимную любовь к матери и безответную, как казалось ребенку, любовь к отцу, - заставляет читать эту повесть, не отрываясь. Дорогого стоит этнологическое познание особенностей жизни и быта жителей поволжской деревни, топонимические особенности речи с толкованием их современного значения в примечаниях и понятных без оных; особенности вероисповедания и религиозные обряды приверженцев «старой веры»; время, сквозящее на каждой странице повествования…     Сочувствие, сострадание, умиление, любование, печаль и радость – какие только эмоции не приходится переживать, читая «Буреполом».     И какой пронзительный биографический пример: похоронен Ф.Г. Сухов по его просьбе на старообрядческом кладбище родной деревни «Красный Осёлок» в могиле его любимых дедушки и бабушки - Суховых Петра Матвеевича и Анисьи Максимовны.     Читайте «семейную хронику» Ф. Сухова, это хорошая литература.     О любви мужчины и женщины, её перипетиях, нечаянности и долгого ожидания, обыденности и романтичности, всепоглощающей страсти и невозможности жить без любимого человека, смерти и воскрешении – рассказы Сергея Бурлаченко «Сорок на пятьдесят» . и «Пелена разума». . Небольшие, очень кинематографичные произведения, недаром автор еще и сценарист.     Есть в искусстве такое понятие, известное, наверное, всем : «фантасмагория» и означает оно «нагромождение причудливых образов, видений, фантазий; хаос, сумбур, гротеск». Рассказ Алены Жуковой . (Канада) «Паромщик» . - воспоминание то ли уже умершего, то ли ещё только собирающегося умирать героя о тяжелом советском детстве ребенка, у которого репрессировали отца, известного врача. О его уникальном певческом таланте, который он потратил на пение в ресторанах и который принес ему большие деньги. А все почему? Не пустили его на большую сцену советские музыкальные правители, дошел герой до тюрьмы. Но встретил свою большую любовь поверившей в него замужней следовательницы и был безумно счастлив. И потерял её навсегда, и не стал бороться за родившегося от него сына, откупаясь потом большими деньгами, не сохранившими жизнь наркоману-подростку… Облечено повествование в ту как раз фантасмагоричную форму, с которой начался наш рассказ о произведении. Возможно, кому-то именно это покажется любопытным и привлекательным, кому-то будет близка тема, кому-то даже понравится реалистично переданная грубая устная речь, а кто-то приветствует ярко выраженный натурализм сцен и событий… Все возможно, но…     Еще большей фантасмагорией (добавляя к толкованию этого понятия «нечто нереальное, призрачное, созданное мечтой, воображением, в бреду») наполнен рассказ молодого нижегородца Артема Роганова «Игровек». . Честное слово, очень хотелось понять хоть что-нибудь. Не получалось. Очень много совсем непонятных терминов, значений. Кроме того, что здесь причудливо сплелись реальный и виртуальный мир, что компьютерные игры заменяют все, что можно (это-то, в принципе, улавливается), нет ничего литературного, за что бы можно ухватиться и начать читать осознанно. Пришлось открывать интернет. Цитирую, например, что нашлось после запроса в «поисковике» о значении слова «чит»: «Короче сотрудники Батлай античита покупают все приватные читы. Далее разбирают пока их античит не начинает детектить. В основном они охотятся за инжектами, а не за самим читом. Но вообще могут все, занимаются они этим профессионально и уже более 10 лет». Кто понял – ура!     Существует еще одно понятие – эскапизм (индивидуалистическо-примиренческое стремление личности уйти от действительности в мир иллюзий, фантазий). Можно найти и другие определения: психологические, нравственные, медицинские, но как быть с задачами литературного произведения?     Рассказ еще одного нижегородца Владимира Климычева «Самоубийца» . может привлечь внимание знакомой темой «клуба самоубийц» и нестандартным подходом к ее раскрытию. Любопытно.     Два произведения рубрики «Из будущих книг» представляют известные нижегородские литераторы Владимир Седов и Николай Свечин. «Раздетая Россия» . В.И. Седова - художественно-публицистическое повествование о не такой уж и далекой нижегородской истории с узнаваемыми персонажами, автобиографическими эпизодами, собственной трактовкой событий и причинно-следственных связей. Язык писателя, как всегда, легок – остальное на ваше усмотрение.     Главы из романа «Тифлис» . Н. Свечина с прекрасным «зачином» для дальнейшего чтения, как и полагается детективным произведениям. Безусловно, поклонники писателя, не успевшие прочитать новинку, найдут её и с удовольствием прочитают.     Наверное, уже бренд журнала – хорошая публицистика. Открываешь этот раздел в некоторых журналах – и становится неприятно, тяжело, горько, не по себе (хорошо, что не все материалы, а то можно уже и не открывать). В журнале «Нижний Новгород» - это всегда хорошие тексты, приятные открытия, грустные или радостные воспоминания, ликвидация каких-то пробелов в знании и т.д., и т.п. Прочитайте все, это не так много по объему. Но хочется остановиться на «коллаже воспоминаний о Леониде Енгибарове» : Сергей Криворотов. Земной шар на ладони. .     Леонид Енгибаров. – легендарный клоун-мим XX века. В его дипломе циркового училища значится «соло-клоун», выступал на сценах мира в амплуа «Грустного клоуна». Он писал новеллы и снимался в фильмах («Путь на арену», «Тени забытых предков», «Ожерелье для моей любимой», «Печки-лавочки»), его талант был огромен и многогранен. Енгибаров занял первое место на Международном конкурсе клоунов в 1964 году в Праге. Вместе со своим главным учителем Ю. Беловым после своего вынужденного ухода из цирка создает свой театр пантомимы. Его моноспектакли «Звездный дождь» и «Причуды клоуна» с чудесными репризами, удивительными трюками, замечательной клоунадой, объединенные одной идеей, собирали огромное количество поклонников по городам страны, куда театр приезжал с гастролями. Актер, писатель, философ, которого называли «Клоуном с осенью в сердце», прожил короткую жизнь, оборвавшуюся на роковой для многих великих цифре 37, по сей день продолжает волновать сердца и души зрителей. О нем созданы фильмы, написаны книги. Вот новое эссе. В своем «коллаже воспоминаний» С. Криворотов рассказывает о своем впечатлении от приездов Леонида Григорьевича в Астрахань на гастроли (первые блестящие гастроли клоуна после ряда неудач), а то и просто к друзьям или родственникам; от чтения его новелл и миниатюр, лирических притч. Автор размышляет над отношениями великого клоуна с коллегами, товарищами, властью, обстоятельствами смерти артиста и др.     Сквозь строки видно глубокое уважение к артисту, восхищение его выдающимся талантом, искренний интерес к его философским и жизненным взглядам.Отличный коллаж, можно провести параллель с замечательным стихотворением Владимира Высоцкого о Л. Енгибарове, отрывочек из которого хочется вам привести:

«Шут был вор: он воровал минуты -Грустные минуты, тут и там,-Грим, парик, другие атрибутыЭтот шут дарил другим шутам.В светлом цирке между номерамиНезаметно, тихо, налегкеПоявлялся клоун между намиИногда в дурацком колпаке.Зритель наш шутами избалован -Жаждет смеха он, тряхнув мошной,И кричит: "Да разве это клоун!Если клоун - должен быть смешной!"Вот и мы... Пока мы вслух ворчали:"Вышел на арену, так смеши!"-Он у нас тем временем печалиВынимал тихонько из души».

     В номере много поэзии. Рубрики наполнены стихами нижегородцев В. Шамшурина, И. Дементьевой, Л. Калининой и А. Сеничевой; а также Е. Семичева, С. Уткина, Е. Мартыновой, можно почитать и «Стихи по кругу», здесь напечатаны стихотворения еще 6 поэтов.

Нижний Новгород : литературно-художественный журнал. - 2017. - № 4

     Открывая четвертый номер, мы продолжаем чтение 2-й части повести Ф.Г. Сухова «Буреполом» ., если вы не прочитали первую часть – см. третий номер журнала. В первом обзоре мы уделили достаточно много места этому замечательному произведению о детстве мальчика из семьи блюстителей старой веры. Хочется лишь процитировать строки из второй части неоконченной повести одного из самых маститых нижегородских писателей о значении Дома в становлении человека: «Павшее в землю зерно может прозябнуть, прорасти только тогда, когда земля эта возделана, вспахана, вскорёжена и – удобрена, всякое зерно прорастает в своей борозде, знает свою борозду, так и человек должен знать свой дом. Дом, а не какое-то казенное учреждение лепит, подобно ваятелю, человека, его характер, пристрастия, потеря родного языка, забвение семейных устоев равносильно потере самой человеческой сущности»…     Два рассказа Евгения Эрастова., хорошо знакомого читателям журнала «Нижний Новгород», посвящены писателям и литературному труду. Первый, . «Пятая жизнь Рудакова», . о возвращении в Россию по приглашению властей эмигрировавшего писателя Михаила Дорофеевича Рудакова, тоскующего 17 лет по родине и отчаявшегося сюда вернуться… Он возвращается абсолютно больным, на пороге своего ухода и мучительно раздумывает о том, зачем же ему теперь нужна родина с её непонятным климатом, с совдеповским бытовым окружением, и неужели все же умирать здесь будет легче? Он вспоминает детство, эмиграцию, войну, литературное творчество - и получается, что все это были абсолютно разные его жизни. Сколько же продлится остаток его жизни в абсолютно другой стране, другой планете, другой цивилизации под постоянным присмотром кураторов от власти? И вдруг во время парада, стоя на трибуне, рядом с сильными мира сего, как знаковая фигура возвратившегося «оттуда» писателя, которого еще узнают читатели по фотографии из собрания сочинений, он внутренне с удовольствием соглашается со своей вновь встреченной первой любовью Мусей, что это же просто «…иная эпоха. И мы должны стать своими в этой новой жизни». А, может, это еще не конец? Может, впереди и шестая, а то и седьмая жизнь?..     Второй рассказ, «Шаткая почва», . о хорошем писателе Аргунове, ставшим в зрелости еще и философом, и его разочаровании в тяжелой и непредсказуемой современной жизни. О литературной жизни российской провинции, которая складывается таким образом, что абсолютная посредственность, пописывающая стихи и волей случая сблизившаяся на почве распития спиртных напитков с председателем правлении отделения Союза писателей, претендует на членство в Союзе (ведь у него уже вышла книжка стихов). И невозможность преодоления инерции причастности к существующему процессу, и страдающего от этой обстановки Аргунова. И вдруг пришедшее к нему твердое решение встать над этой «шаткой почвой», не участвовать в опостылевшем «процессе», ведь у него пока еще есть то, что никто не сможет отобрать, то, без чего он не сможет жить – его ТВОРЧЕСТВО!     Елена Николаевна Крюкова. отдала в журнал фрагменты нового романа . «Евразия». . Разносторонность, каждый раз полное погружение в новую тему, иную среду нижегородской писательницы, популярной далеко за пределами нашего города, широко известны. Всегда интересно, что на этот раз увлекло ее плодовитое перо, какими мыслями по этому поводу она хочет поделиться с читателями? Вот – новый поворот: трагическая судьба молодой женщины, сбежавшей от «лысого, нищего мужа», ребенка и прошедшей через круги ада (она выжила в сгоревшей дотла деревне, зарабатывала деньги пением в подземном переходе, ибо обладала от природы сильным и красивым голосом, чудом выжила после нападения маньяка, изрезавшего все ее тело…). После больницы работала проводницей на железной дороге. Когда ее определили на поезд южного направления, попала в переплет военных действий и оказалась в плену у богатого турка, взявшего ее в наложницы. Здесь она, вероятно, пройдет путь современной Роксоланы (в некотором приближении, конечно), ибо уже через какое-то время Серкан-бей-эфенди жениться на ней, несмотря на различные религии, дарит ей белый рояль, нанимает учителя пения, договаривается о приеме в оперную труппу. Затем следует бунт героини чисто в стиле её характера, нежелание петь в турецкой опере, а петь то, что она хочет и где хочет – и ответные буйные меры всевластного хозяина – дикие побои, мнимое укрощение русской бунтарки. Бил Серкан ее жестоко, но в оперу она не пошла. Зато стала рожать детей: появились у неё подряд четыре девочки и один мальчик, больше бей не бил мать своих детей. А она вынашивала немыслимый план побега из этой золотой клетки вместе со своими детьми. И ведь осуществила его! Невероятно, фантастично, но им удалось сесть в самолет, следующий в Россию! Сюжет обрывается… Что же ждет героиню дальше?     Рассказы Петра Родина. из Воскресенска «Сталинист» . и Александра Котюсова. из Нижнего Новгорода «Двор» . – воспоминания о детстве и человеческом окружении, авторское отношение к описываемым событиям. Конечно, эта тема неисчерпаема, как сумеречные рассказы бабушки, которые, раскрыв рот, слушают внуки и вспоминают потом всю жизнь эти жизненные истории.     Как всегда, очень короткие рассказы Олега Макоши . – мысль, облаченная в небольшой сюжет, а это не может не быть интересно. Их сложно пересказать, они для размышления.     Если Вы – поклонник сериалов «Институт благородных девиц» (260 серий) и «Тайны института благородных девиц» (259 серий), с успехом прошедших в начале 10-х годов на телеканале «Россия», в основу которых положены автобиографические воспоминания студенток институтов благородных девиц (Смольного института) в Российской Империи, - для Вас фрагменты романа Андрея Геласимова, . лауреата премий им. А. Григорьева, журнала «Октябрь», «Студенческий Букер» и др., «Роза ветров». . Кого-то может заинтересовать и то, что одним из действующих лиц романа является русский поэт Ф.И. Тютчев.     Увлекательное чтение – раздел публицистики в журнале.     Разбираются со смыслом и оценкой Октябрьской революции в России в канун 100-летия этого события, являя знание темы и глубину изложения, несмотря на небольшой объем текста, в «Заметках о революции» . к.ф.н., автор многочисленных научных работ Елена Базурина и д.ф.н., политический деятель, писатель Николай Бенедиктов. .vЛитературовед, преподаватель сценарного мастерства, автор семи поэтических книг Нина Ягодинцева . из Челябинска знакомит читателей нашего журнала со своими размышлениями о современном литературном процессе. Статья называется «Традиции и рынок: три камня преткновения». . Подзаголовок материала такой: после рынка в литературе возможна только пустыня. Говорящие - как заглавие, так и его продолжение. Глубокая, аналитическая статья с выводами и, как мы говорим, выкладками, таблицами и т.д. И как греют читательское сердце завершающие мысли автора, подкрепленные пастернаковскими строками: « Литература традиционно была и остается сферой национальной безопасности, делом государственным, трудом, преодолевающим временное ради вечного. Поэтому для неё всегда актуально вневременное. И если на дворе рынок, тем более –

Не спи, не спи, художник,Не предавайся сну.Ты вечности заложникУ времени в плену.…Не спи, не спи, работай,…Не прерывай труда…»

     Вы обязательно испытаете читательскую радость при знакомстве со статьей Игоря Петровича Золотусского «Благодарю за то, что жил средь вас» . о «великом сыне XX века», большом русском писателе Викторе Астафьеве. . Историк литературы, писатель Золотусский раскрывает нам черты личности, искреннюю жизненную позицию, святое отношение к литературе выдающегося писателя, биографию которого еще писать и писать нашим литературоведам.     Д. Ларионов и О. Демидов предложили нам не очень внятное, почему-то в превосходной степени, предисловие к публикации мемуаров Рюрика Ивнева «Тени истины» . и, как будто, заранее обрекли нас на неинтересное чтение. Р. Ивнев написал их на склоне лет, в 1977 году, и, наверное, не успел откорректировать материал, если предназначал его не только для себя: повторы, шероховатости языка, ни разу не промелькнувшая истина и уж очень туманные тени её… Но - это субъективное мнение.     А вот материал земляка-нижегородца, уже давно сделавшего карьеру в Москве, М. Сеславинского «Маленькая история о большой дружбе» ., посвященный большой дружбелегендарного библиографа и библиофила Л.М. Турчинского и любимого и высоко ценимого всеми, кто любит настоящую литературу, известного нижегородского поэта Ю.А. Андрианова, читается с удовольствием и на одном дыхании. Возможно, сказывается магия знакомых имен, может быть, покоряет провидческий гений поэта, как пишет Михаил Вадимович, фантастичный и загадочный… Ю. Адрианов в стихотворениях, посвященных Л. Турчинскому (автор приводит три таких произведения), описывает обстановку дома, жизненную ситуацию друга практически один в один с той, которую видит автор истории, посещая выдающегося библиофила и общаясь с ним спустя более пятидесяти лет после написания этих стихов… Но важен результат: хочется взять в руки библиографические труды Л.М. Турчинского, и, безусловно, томик стихов Юрия Адрианова и продолжать напитывать себя эстетическим удовольствием.     Очень порадовал А. Рябов, . совсем еще молодой литературный критик, со статьями которого уже знакомы читатели «Нижнего Новгорода». На этот раз Александр подробнейшим образом анализирует роман Донны Тартт «Щегол» . Автор апеллирует к классическим произведениям, принятым называться «великими американскими романами», проводит сравнительный анализ, дает оценки, сохраняя при этом логику повествования, не заходя глубоко в дебри и уважительно относясь к читателю. И здесь, как у Сеславинского, достигается результат: хочется где-то согласиться, где-то поспорить, что-то перечитать, а тем, кто не знаком с романом Тартт – прочитать. Хорошая добротная рецензия.     Удивительно, но поэзии на этот раз немного. Хотя все равно почитать есть что: от стихов чл.-кор. Академии поэзии, автора 27 поэтических сборников, нескольких книг прозы Александра Боброва до 7 представителей «молодой поэзии» в разделе «Стихи по кругу».

Обзор подготовлен гл. библиографом Л. Шелдагаевой

www.gorbibl.nnov.ru

Литературные приписки | Портал 53

Два с половиной года назад в «Новой новгородской газете» была опубликована аналитическая статья о качестве журнала «Новгород литературный» – одного из изданий Новгородского регионального отделения Союза писателей. Реакция была отменной. «Мы принимаем критику!» – громогласно заявил главный редактор издания, тогдашний председатель правления организации Анатолий Молоканов.

Но на деле за прошедшее время изменения в изданиях новгородского отделения произошли незначительные. Главное: осталась нерешенной заявленная председателем задача жёсткого редакционного отбора публикуемых текстов по критериям литературного искусства.

 

В нашей статье был приведен пример корявости языка члена организации, петербуржца Николая Третьякова. Позже сначала в журнале, а затем в сборнике «Все поэты Новгородской области» обнаружился другой «шедевр» Третьякова, такие, не по-русски сказанные, строки: 

Гляжу лицом своим я бледным,   

Когда на землю ляжет ночь… 

Была написана пародия-насмешка, которая, как известно, является одной из форм острой критики. Она была опубликована в газете, а затем вышла в книге литературных пародий. Каково же было моё удивление, когда критикуемые строки вновь обнаружились в сборнике «Все поэты Новгородской области», но уже в выпуске по итогам 2015 года!.. Вот такая наглядная иллюстрация к заявлению Молоканова о «принятии критики».

 

Дальше – больше. Внимательный читатель уже привык к уловке Молоканова как главного редактора журнала «Новгород литературный» и одновременно составителя альманаха «Вече» и сборника «Все поэты Новгородской области»: проводить повторные публикации в параллельных изданиях. Однако появилось и «нововведение» в издательском деле. Теперь целые подборки стихов разных авторов перекочёвывают из одного тома серии «Все поэты в Новгородской области» в другой.

Проверка только одного раздела «Наши современники» последнего тома за 2015 год показала перепечатку не только подборки стихов Николая Третьякова, но и подборок Сергея Иванова, Зинаиды Яковлевой, Дмитрия Киршина, Николая Андрианова, Василия Денисюка, Ирины Стецив, Антонины Укконен…

И это проделывается на бюджетные деньги!

Сам же составитель в предисловии привычно слукавил: «Название сборника символическое. Всех поэтов Новгородской области невозможно включить в него по причине необъемлющего (неологизм писателя-составителя, и крайне неудачный: количество и есть объём, оно может разве что быть необъемлемым - ред.) количества пишущих стихи, любящих поэзию»…

А ведь главная причина слабых текстов и всех этих хитростей как раз в другом: в явном избытке общего объёма выпускаемых изданий, никак не соответствующего реальному количеству качественной художественной литературы новгородских авторов. Именно острая нехватка свежих материалов для 6 полновесных изданий в год (4 журнала, альманах и сборник) автоматически исключает серьёзный отбор по профессиональным критериям.

 

Недавно прошло общее собрание членов отделения. Думаете, состоялся актуальный разговор по важнейшей уставной задаче «содействия сохранению и развитию русского языка и литературы»? Ничуть не бывало! Писателей собрали с целью сместить с поста председателя правления Сергея Симоненко, которого они же избрали… в феврале сего года. В каких только грехах (зачастую в оскорбительном тоне) не обвинялся Симоненко группой членов организации во главе с Молокановым, хотя истинная подоплёка, по моему разумению, лежала в стремлении нового председателя изменить существующие порядки, предварительно разобравшись в предыдущих доходах и расходах организации. Справедливости ради замечу, что не все из собравшихся согласились с ролью марионеток.

Да, собрание переизбрало председателя, но скорее всего этот результат будет опротестован юристами из-за явных нарушений устава организации, в частности, по вопросам кворума и массового использования доверенностей при голосовании. Общий же итог сложившегося противостояния плачевен: новгородская писательская организация входит в неприятную полосу внутреннего кризиса…

 

Тем временем с высокой трибуны съезда Общества русской словесности президент страны заявляет о государственной важности сохранения и развития русского языка и литературы, возвращения интереса к чтению. Цена вопроса чрезвычайна: национальная идентичность!

В этом контексте Великому Новгороду безусловно нужен хотя бы один, но добротный литературный журнал, пресекающий вал графомании и безграмотности. Журнал содержательный, профессиональный, хорошо оформленный, который не стыдно взять в руки. Где наряду с высокой поэзией и качественной прозой обязательно были бы разделы критики и публицистики местных авторов. И был гонорарный фонд, чтобы новгородские писатели чувствовали себя настоящими профессионалами, то есть теми, кто полноценно зарабатывает литературным трудом.

А сможет ли новгородская писательская организация по-настоящему принять критику и, поднявшись над распрями, взяться за дело, покажет уже ближайшее будущее.

Владимир ИСАКОВ

portal-vn.ru

В ЛИТЕРА ТУРНОЙ ГОСТИНОЙ

В ЛИТЕРА ТУРНОЙ ГОСТИНОЙ

В.А.ШАМШУРИН:

"НЕ ВСЕЯДНОСТЬ, НО ШИРОТА ВЗГЛЯДОВ"

Литературно-художественный журнал "Нижний Новгород" уже не нужно представлять публике. Уви­девшие свет за короткое время двенадцать его номеров -предмет особого внимания и обсуждения всех нижего­родцев, интересующихся литературой.

Им вероятно, будет любопытно узнать, каковы главные принципы нового издания, как формируется здесь портфель. И никто, конечно, не даст более исчер­пывающих объяснений, чем главный редактор журнала "Нижний Новгород" Валерий Анатольевич ШАМШУ­РИН. Он тоже не нуждается в особом представлении, ибо как поэт, как исторический писатель, как деятель культуры прекрасно известен нижегородцам и знаком читателям России. Поэтому сразу задаю Валерию Ана­тольевичу интересующий многих вопрос:

- Что значительного увидим мы в ближайших номерах "Нижнего Новгорода"?

-  Работа уже идет на следующий год. Сформированы первые номера. В последнее время из типографии вышли три номера - с 10-го по 12-й. Так что читателей, а среди них у нас появились и первые подписчики, не подведем.

В журнале "Нижний Новгород" присутствуют самые разнообразные литературные жанры, даже такие редкие или непривычные для литературных журналов, как драматур­гия, фантастика. Мы представляем и творчество наших пе­реводчиков. С шестого номера ввели новую рубрику "КЛЮЧ" - "Клуб любителей чтения". Она рассчитана на активное участие читателей и будет публиковать отзывы, обзоры, рецензии, полемику.

Сейчас мы очень активно вводим краеведение, по­скольку интересно работающих исследователей у нас много, а выступить им негде.

В шестом номере опубликована повесть "Руги" Сергея Перевезенцева - московского писателя, связанного с Ниж­ним Новгородом. Она историческая, обращается к эпохе праславян, рассказывает, откуда пошла русская нация. По­лемическая вещь И рядом - повесть ярославского писателя Юрия Бородкина "Расплата" о нашей армии, о дезертирстве. Это - не просто драматическая история, это - современный нерв.

Мы очень широко представляем нижегородских авто­ров. Среди них - и Вадим Рыжаков, и Валентин Николаев, и очень перспективный наш прозаик Евгений Шишкин. Мно­го поэтов, причем из нижегородской глубинки, не членов Союза писателей, но очень сильных Эта творческая по­росль серьезно соперничает с профессионалами.

А в 7-м и 8-м номерах читатели познакомились с ро­маном известного исторического писателя из Петербурга Николая Коняева "И закопанные, и сожженные". Он - об Аввакуме, о религиозной войне в России во второй полови­не XVII века. Написана вещь ярко, живо. Это - высокая ли­тература.

Мы даем возможность познакомиться и с молодыми писателями. Небольшая курортная повесть Светланы Бара­новой из Владимира "Не уезжай ты, мой голубчик", думаю, привлечет внимание читателей. Интересно заявил о себе наш нижегородец Юрий Горбанев, который написал увле­кательный детектив "Дождь смывает следы".

И рядом такие известные российские авторы, поэты, как Игорь Ляпин, Виктор Боков, Николай Старшинов. Опубликуем поэтические произведения Олега Шестинского, Евгения Антошкина, Сергея Хомутова...

Девятый номер мы целиком посвятили 40-летию Горьковского телевидения, и почти все его авторы имеют отношение к электронной журналистике. Очень удачный получился номер, необычно раскрылись знакомые нам лю­ди. Начиная с известного режиссера Юрия Борисовича Бес­палова. Его "Монтажный стол" - это монтаж воспоминаний и размышлений о телевидении. А Марина Ливанова высту­пила с совершенно потрясшей меня подборкой стихов.

В одном из номеров идет у нас прекрасная повесть о последних днях Гоголя "Очищение огнем". Написал ее, и, по-моему, замечательно, муромский автор Юрий Фанкин

А вообще круг авторов так велик, что даже трудно всех сразу вспомнить и назвать.

- Но уже из этого перечня видно, что новый нижегородский журнал отнюдь не ограничивается нижегородскими именами. Я знаю, что некоторые его за это упрекают...

-  Действительно, нас критиковали, говорили: надо печатать только своих. А я считаю, главный критерий - художественные достоинства, а не географическая принадлеж­ность. Такие издания, как "Нева", "Север", "Волга", ведь тоже не замыкались в каком-то узком пространстве. Все мы живем в России, "Нижний Новгород" - российское название, и наш журнал - тоже российский.

И потом, если бы мы ограничились только теми сила­ми, которые есть в Нижнем Новгороде и области, то этого явно было бы недостаточно, чтобы заполнить такое объем­ное ежемесячное издание и при этом представлять литера­туру настоящую. Такую, в которой заинтересован наш чита­тель.

Что бы ни говорили об измельчании интересов чи­тающей публики, мы знаем, что у нас очень сильное учи­тельство, очень сильные культурные работники, высокооб­разованные, эрудированные библиотекари. То есть нам есть на кого ориентироваться. Сохранился читатель умный, по­нимающий, знающий классику, и нам непростительно было бы "кормить" его недозрелыми произведениями.

Поэтому тут не подходит критерий "наши - не наши". Мы сотрудничаем с писательскими организациями Сарато­ва, Ярославля, других городов, которые очень достойно представляют и современный литературный уровень, и про­блематику, и свежие течения литературного процесса.

- Валерий Анатольевич, тогда сразу возникает вопрос:   а  как  редакция  устанавливает  эти  контакты? Процесс идет стихийно или есть система?

-  Когда я работал ответственным секретарем Нижегородской организации Союза писателей России, у меня установились очень прочные связи с коллегами от Дальнего Востока до Мурманска. Я знаю, кто и что делает, скажем, в Тамбове. У меня есть контакты на Украине и в Беларуси, на Урале, в Сибири. Мне интересно быть в курсе литературной жизни, как кому-то интересно собирать марки. Это мое ка­чество, среди прочих, и имел в виду Владимир Иванович Седов, когда так настойчиво предлагал мне должность главного редактора журнала.

Во всех крупных городах России у меня есть друзья, которые подсказывают, помогают сориентироваться. К тому же у нас установились прямые контакты с литературным институтом. С ректором есть договор - все лучшее представ­лять в журнал "Нижний Новгород". И, возможно, один из номеров мы целиком отдадим питомцам литинститута.

В будущем же географически, надеюсь, еще раздви­нем свои границы, публикуя авторов и ближнего, и дальне­го зарубежья. Все это дает журналу возможность напитаться атмосферой общего литературного процесса. Что полезнее, ценнее для читателей, чем знакомство исключительно с ме­стными творческими силами. Ведь важно правильно пони­мать свое место в России, да и в мире.

Вот у нас называют Нижний третьей столицей, бахва­лятся, пыжатся. Но если трезво сравнить с другими города­ми, с другими регионами, то станет ясно, что все это пустой звон. Город наш технократический, он пока не способен существовать по законам истинной культуры. Начиная с культуры жителей, не приученных соблюдать элементарный порядок в подъездах собственных домов, и кончая культу­рой чиновников, которые, например, считают себя вправе вмешиваться в работу комиссии по присуждению премий города и, вопреки мнению компетентных специалистов, навязывать свои кандидатуры.

Наше бескультурье и невежество проявилось и в по­следнем празднике Нижнего Новгорода, где в сценарии бы­ла заложена полная нелепица, якобы королевич Владислав сидел на московском престоле, и Минин пошел освобождать от него Москву! А вот в Ярославле провели праздник Ниже­городского ополчения, да так, что "умыли" нас

Все это представляется мелочью в глазах чистого тех­наря, но не в глазах культурного человека

И вместе с тем Нижний Новгород обладает очень большим культурным потенциалом. Молодежь у нас инте­ресная. Даже по сравнению со столичными молодыми лите­раторами наши в каком-то смысле выигрывают, они ближе к современности, они более нравственны Вот поддержать их, показать и является одной из задач журнала.

Мы будем открывать нижегородцам новые имена на­ших земляков. Таких, как поэты Владимир Миронов и Ев­гения Корсшкова из Семенова, как Виктор Кельдюшкин из Большого Мурашкина. Интересные литературные группы есть в Городце, в Лукоянове. В Ардатове - Александр Ши-ненков, у которого уже в Москве вышла книжка.

- А чему вы ставите заслон в своем журнале?

-  Халтуре, вторичности, которая сейчас присуща отечественной поэзии и которая заполонила многие газеты, в том числе и любимую мною "Нижегородскую правду".

Мы ставим заслон порнографии и вообще циничному, злому взгляду на мир и человека.

Мы стараемся избежать той ошибки, в которую впали некоторые известные журналы. Когда, махнув рукой на читателя, они печатают всякую заумь, неизвестно на кого рассчитанную, втянулись в борьбу внутрилитературных групп, замкнулись в кастовости.

Не всеядность, но широта взглядов в журнале "Нижний Новгород" присутствует Мы не собираемся огра­ничиваться "дремучим" реализмом, будем публиковать и авангард

Честно говоря, мне мало импонирует квасной патрио­тизм. Когда умиляются русскому народу и ищут тех врагов, которые портят ему историю. Русский человек очень проти­воречив. Это надо ясно осознавать, чтобы изжить в себе самих черное, злое, чтобы бережно выращивать в душах нравственное, святое и терпеливо, повседневно формиро­вать культуру. Ту, которой так нашему народу недостает. Вот таким я вижу истинный патриотизм, и, к счастью, В.И.Седов, издатель журнала и председатель редакционного совета, подобные взгляды разделяет.

-           Кстати, о частном статусе журнала. Это накладывает какой-то отпечаток на вашу работу?

-           Те  общие принципы, о   которых я говорил, у В.И.Седова и у меня как главного редактора совпадают. В этом смысле работать нам с ним легко. Владимир Иванович сам человек творческий и почитает людей искусства. Его дружба с Никитой Михалковым - подтверждение тому. У него есть чутье, художественный вкус   Конечно, бывает, спорим Но, как нынче принято говорить, добиваемся консенсуса. Особенно мне импонирует то, что он ставит цель сде­лать журнал доступным для нашего небогатого читателя. Плата за номер в несколько раз меньше его себестоимости. В.И Седов идет на большие убытки вполне сознательно.

- А можно приоткрыть завесу над более дальними номерами журнала?

-  В перспективе - замечательный роман саратовского писателя Владимира Кодяева "Конформист" о современном карьеристе, о нынешних "челноках"

Наш земляк, живший в Средней Азии, Борис Павлы-чев представил рассказы, которые, думаю, для читателей станут открытием. Острые, свежие вещи.

Сейчас готовлю к печати кинороман Никиты Михал­кова и его соавторов "Жизнь и смерть Грибоедова". Мне кажется, это очень глубокое произведение.

Передал мне свою рукопись известный московский писатель Юрий Паркаев. Его роман о Есенине и Айседоре Дункан открывает весьма интересные страницы жизни рус­ского поэта.

Словом, планы большие. Дай Бог их осуществить.

Беседовала Ирина МУХИНА.

vasilievaa.narod.ru

---

Смотрите также

• 
  Удалить журнал обозревателя
• 
  Журнал новая деревня
• 
  507 журнал мод
• 
  Журнал сатирикон читать
• 
  Черновик журнал дагестан
• 
  Журнал звезда селенной
• 
  Экономика здравоохранения журнал
• 
  Журнал проверки диска
• 
  Журнал нивелирования трассы
• 
  Угату журнал практик
• 
  Чешское фото журнал