Журнал муниципалитет

Журнал "Муниципальная экономика и управление"

Положение о порядке рецензирования авторских оригиналов статей (материалов),

представляемых к публикации в редакцию научного журнала

«Муниципалитет: экономика и управление».

1. Публикация научных статей в журнале «Муниципалитет: экономика и управление» предполагает обязательное рецензирование представляемых авторами рукописей.

2. Статья принимается к рассмотрению только при условии, что она соответствует Требованиям к авторским оригиналам статей (материалов), размещенным на сайте журнала «Муниципалитет: экономика и управление» в разделе «Авторам».

3. Все материалы должны носить открытый характер. Наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения материала от открытой публикации.

4. В редакцию следует направлять печатный и электронный идентичный авторский оригинал на русском языке. Пакет документов, предоставляемый автором, должен содержать следующую информацию:

• текст статьи,
• анкету автора,
• рецензия доктора или кандидата наук, заверенная в отделе кадров той организации, в которой работает рецензент.

5. В печатном виде рукописи авторских материалов направляются в редакцию по адресу: 620990, Свердловская область, Екатеринбург, ул. 8 марта, 66, кабинет 25, в электронном виде – отправляются по адресу электронной почты: [email protected]. Телефон для справок: тел: (343)251-78-25. Документы, присланные по электронной почте (без наличия печатного варианта документов, указанных в перечне) не рассматриваются.

6. Статья регистрируется ответственным секретарем в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора/ов, места работы автора/ов. Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер. Указанные сведения так же вносятся в базу данных.

7. Порядок рецензирования

Рецензированию подлежат все рукописи, поступившие в редакцию журнала с целью

публикации. Исключение могут составлять:

1. рукописи за авторством академиков РАН;
2. рукописи, специально подготовленные по заказу редакции;
3. материалы справочно-информационного характера, рецензии, отзывы, комментарии и т.п.

8. Рецензирование рукописей осуществляется в 2 этапа:

1-ый этап – экспресс-оценка рукописи на соответствие требованиям к материалам, направленным для опубликования в журнале «Муниципалитет: экономика и управление» и на наличие заимствований из открытых источников (проверка выполняется с помощью системы AntiPlagiat.ru). Тексты с заимствованиями более 15% не могут быть опубликованы в журнале. Экспресс-оценку рукописи осуществляет ответственный секретарь научного журнала в течение 10-и рабочих дней после поступления рукописи в адрес редакции.

2-ой этап – рецензирование.

Рецензирование организуется редколлегией. Главный редактор направляет статью на рецензирование двум членам редакционного совета или внешним рецензентам, курирующим соответствующее направление. Оценка статей осуществляется по принципу «двойное слепое» рецензирование.

Рецензент должен рассмотреть научную статью в течение 30 дней с момента получения и направить в редакцию (по e-mail, почте) мотивированное заключение на научную публикацию. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке авторского материала, ответственный секретарь научного журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта рукописи.

Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, рассматривается в общем порядке. В регистрационном журнале делается отметка о дате поступления новой редакции статьи.

9. После получения рецензий на очередном заседании редакционного совета рассматривается вопрос о поступивших статьях и принимается окончательное решение на основе оценки рецензии об опубликовании или отказе в опубликовании статей. На основе принятого решения автору/ам направляется письмо (по e-mail, почте) от имени ответственного секретаря редакции. В письме дается общая оценка статьи, если статья может быть опубликована после доработки / с учетом замечаний – даются рекомендации по доработке / снятию замечаний, если статья не принимается к опубликованию – указываются причины такого решения.

10. Статьи в научном журнале публикуются в порядке очередности, рекомендованной редакционным советом.

11. Оригиналы рецензий подлежат хранению в редакции журнала в течение одного года со дня публикации.

12. Редакция вправе не принять авторский материал к опубликованию в случаях:

• несоблюдения авторами правил оформления рукописи,
• выявления элементов плагиата,
• несоответствия материала тематике научного журнала,
• наличия отрицательной оценки рецензента на полученный авторский материал.

13. Редакция не хранит рукописи, не принятые к публикации. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. Рукописи, получившие отрицательную оценку рецензента, не публикуются и не возвращаются автору.

14. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

15. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

municipal.uapa.ru

Журнал "Муниципальная экономика и управление"

Дата публикации электронной версии: 16 февраля 2016г.

Современные тенденции социально-экономического развития муниципальных образований  Все статьи рубрики

Роль больших городов Украины в обеспечении межгосударственных отношений Савчук И.Г. 1692

Территории опережающего социально-экономического развития Свердловской области Победин А.А. 3801

Оценка влияния степени монопрофильности на конкурентоспособность моногорода Манаева И.В. 2467

Муниципально-частное партнерство как инструмент развития предпринимательства в российских городах (на примере г. Екатеринбурга) Акьюлов Р.И. 3130

О необходимости дифференцированного подхода к оценке энергоэффективности регионов и муниципальных образований Белова Т.Д. 1837

Экономические проблемы местного самоуправления  Все статьи рубрики

Оценка уровня зрелости управления проектами в органах государственной власти и местного самоуправления в Российской Федерации Ручкин А.В. , Шеметова Н.К. 4244

Управление устойчивостью государственных инвестиционных проектов (на примере проекта реконструкции Центрального стадиона в городе Екатеринбурге) Гусев М.А. , Целищева Е.Ф. 12219

Внедрение программно-целевого управления в деятельность муниципальных унитарных предприятий (на примере г. Барнаула) Сабына Е.Н. 3516

Оптимизация деятельности администрации муниципального образования в рамках реализации реформы местного самоуправления Горб В.Г. 4470

Социальная экспертиза стратегии развития муниципальной системы общего образования Зерчанинова Т.Е. , Зубарева Т.В. 1902

К вопросу о специфике реализации образовательных потребностей государственных и муниципальных служащих в организациях дополнительного профессионального образования: социологический анализ Баразгова Е.С. , Хитрин К.Л. 1736

Актуальные проблемы правового регулирования местного самоуправления  Все статьи рубрики

Проблемы реализации полномочий органов местного самоуправления в области налогов Васильева Н.В. 4131

Блеск и нищета стратегического планирования в формулах федерального закона от 28 июня 2014 года №172-фз Кириллов Л.Г. 2897

Координация как метод государственного и муниципального управления (на примере законодательства островов Гернси и Джерси) Максуров А.А. 1171

Развитие стратегического планирования в России: новые перспективы и новые технологии (по итогам XIV общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России») Победин А.А. 3747

municipal.uapa.ru

Журнал "Муниципальная экономика и управление"

Редакционная этика

(этика научных публикаций в журнале «Муниципалитет: экономика и управление»)

1. Журнал «Муниципалитет: экономика и управление» предоставляет некоммерческий (бесплатный) открытый доступ к содержанию рукописей (статей, заметок, обзоров и т.д.), исходя из осознанной потребности свободного открытого доступа к научным исследованиям и открытиям в целях расширения обмена знаниями на всероссийском и международном научном пространстве.
2. Организация научного рецензирования осуществляется на основе единого подхода к авторам согласно правилам, размещенным в разделе «Рецензирование» на основной странице издания.
3. Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики, поддерживает Кодекс этики научных публикаций, сформулированный Комитетом по этике научных публикаций (Россия, Москва) и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике - Committee on Publication Ethics.
4. Редакция журнала берет на себя обязательства по тщательному отбору и надзору представляемых в Редакцию научных материалов. В связи с этим Главный редактор, члены редакционной коллегии и редакционного совета журнала «Муниципалитет: экономика и управление» персонально и независимо несут ответственность за принятие решения о публикации. Достоверность, доказательность рассматриваемой работы и ее научная значимость для научного сообщества всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редакция несет ответственность  в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.
5. Рецензенты, члены редакционной коллегии и редакционного совета принимают на себя обязательства оценивать научную значимость и интеллектуальное содержание поступивших от Авторов рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.
6. В целях конфиденциальности члены редакционной коллегии и редакционного совета журнала, а также рецензенты, привлекаемые для экспертизы рукописей, принимают на себя обязательство без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.
7. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, членам редакционной коллегии, редакционного совета и рецензентам запрещается использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора (принцип обязательного уведомления). Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не могут использоваться указанными лицами с целью получения личной выгоды. Обязанность исполнения данного правила лежит на Главном редакторе журнала.
8. Рецензенты, члены редакционной коллегии и редакционного совета должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами.
9. Институт рецензирования, принятый в журнале, помогает членам редакционной коллегии и редакционного совета принять решение о публикации (отказе от публикации) и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество представленной рукописи (по согласию Автора).
10. Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, предусмотренного порядком рецензирования журнала, должен уведомить редакцию журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
11. Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от редакционной коллегии.
12. Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика по не научным вопросам, как то: ценности, убеждения, несогласие с личным мнением и т.д., Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение, опираясь на общепризнанные научные принципы.
13. Авторы представленных в Редакцию рукописей должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования, основываясь на общепризнанных научных принципах и методах научного исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно и выверены автором, включая библиографическое описание источников. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения, уточнения данных, возможности верификации. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и заведомо неприемлемы. В случае нарушения законодательства об авторских правах Автор несет за них ответственность единолично согласно действующему законодательству Российской Федерации.
14. Несмотря на проверку Редакцией представленных материалов на предмет заимствования, Авторы также самостоятельно должны удостовериться, что ими представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки. Редакция журнала отмечает, что плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем для дальнейшей публикации.
15. Редакция журнала «Муниципалитет: экономика и управление» подчеркивает, что Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. В противном случае Редакция обязуется опубликовать указание на то, что статья исключается из контента журнала с последующим удалением с официального сайта журнала и баз цитирования (индексирования).
16. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях (с указанием в специальном разделе аннотации) финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты и рассмотрены Редакцией как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
17. Вопросы, связанные с оформлением представляемых рукописей, рассмотрены в разделе «Авторам».
18. Авторы имеют право запрашивать информацию, связанную с публикацией представленных на рассмотрение рукописей, путем личного обращения или обращения посредством официально размещенных на странице журнала каналов связи. В случае отсутствия возможности разрешения спорных моментов и/или конфликтов Автор и Редакция имеют право обратиться за разъяснениями и защитой своих прав в органы власти, имеющие на то права и полномочия.

Раздел подготовлен по материалам  издательства Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

municipal.uapa.ru

Смотрите также

• 
  Harakiri журнал
• 
  Телохранитель журнал
• 
  Мжмп журнал
• 
  Журнал мжмп
• 
  Журнал купидон
• 
  Пачемыш журнал
• 
  Журнал fishnews
• 
  Журнал пачемыш
• 
  Fishnews журнал
• 
  Журнал оксфорд
• 
  Журнал стрэнд