Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
научный журнал по языкознанию Русская речь ISSN: 0131-6117. Журнал русская речь архив
Русская речь - научный журнал по языкознанию, ISSN: 0131-6117
Архив научных статейиз журнала «Русская речь»
БОРТНИК Г.В. — 2004 г.
ФИЛАТОВА В.Ф. — 2004 г.
НАУМЕНКО С.В. — 2004 г.
СМОЛИЦКАЯ Г.П. — 2004 г.
СУДАКОВ Г.В. — 2004 г.
ГЛАЗКОВА И.В. — 2004 г.
ДОБРОДОМОВ И.Г. — 2004 г.
ПАУТКИН А.А. — 2004 г.
НИКИТИН О.В. — 2004 г.
ТЕМНОВА Е.М. — 2004 г.
МАКСИМОВ В.И. — 2004 г.
ИВАНОВА Н.Д. — 2004 г.
РЕШЕТОВА А.А. — 2004 г.
АЛЕКСАНДРОВА И.Б. — 2004 г.
ДМИТРИЕВА Т.Г. — 2004 г.
ГАНЬКОВА Е.Г. — 2004 г.
МУРАВЬЕВА Н.В. — 2004 г.
2004
В марте нынешнего года исполняется 250 лет со дня рождения филолога, писателя, переводчика, военного и государственного деятеля Александра Семеновича Шишкова. До сего времени его деятельность вызывает неоднозначные отклики и бурные споры между его сторонниками и противниками. Одни вспоминают цензурный устав 1826 года, прозванный "чугунным”, другие говорят о его содействии разрешению к печати "Евгения Онегина” А.С. Пушкина, а также о его стремлении облегчить участь осужденных декабристов, и они же говорят о том, что он не взимал со своих крепостных оброка. Споры вокруг его фигуры не затихают, и тем не менее А.С. Шишков является представителем определенного этапа в развитии русской филологии и культуры в целом и отрицать его значительную роль как организатора русской и славянской филологической науки первой трети XIX века вряд ли возможно.
naukarus.com
Русская речь - научный журнал по языкознанию, ISSN: 0131-6117
Архив научных статейиз журнала «Русская речь»
ФОРМАНОВСКАЯ Н.И. — 2014 г.
Предметом статьи является малоизученный обиходно-бытовой стиль речи. Автор перечисляет его особенности и отличия от других стилей языка.
КРИНИЧНАЯ Н.А. — 2014 г.
В статье показано, что в основе сюжета «невеста из озера» лежит мифологическая коллизия, соотносимая с обрядами перехода, и прежде всего со свадьбой. Как и соответствующий обряд, эта коллизия включает в себя три фазы: похищение, пребывание в ином (подводном) мире, возвращение в мир людей.
САВВАТЕЕВ А.С. — 2014 г.
ГОЛОВКИНА О.А. — 2014 г.
В статье представлена история библейского выражения, восходящего к ветхозаветной Книге Исход. Рассмотрены этимология основных вариантов номинации бедствий в древнерусском и русском языках и их соотношение с греческим и еврейским источниками.
ГАЕВА Е.В. — 2014 г.
Рассматривается необъективная посмертная правка на материале рассказа Н. С. Лескова «Запечатленный Ангел»
ПАРФЁНОВ А.И. — 2014 г.
В статье рассматривается стилистическое своеобразие пейзажа в рассказе А.П. Чехова «Гусев». Обращается внимание на то, как посредством соответствующих мотивов, эпитетов, образных рядов воссоздается мифологический, а также антропоморфный образ природы. Подчеркивается важность аналогии между пейзажными картинами и эмоциональным состоянием героя.
ЛОГИНОВА М.С. — 2014 г.
Данная статья посвящена истории слова барыш. Уделяется внимание его словообразовательным моделям и сочетаемости.
ХРОЛЕНКО А.Т. — 2014 г.
В статье разбираются такие формы вненаучной филологии, как наивная лингвистика, филологическая паремиология, народная этимология, наивное литературоведение, поэтическая филология, терминологическая неология, эпистолярная филология, сюжетная филология и наивная филология в литературной критике.
МОРОЗОВА О.Е. — 2014 г.
В статье рассматривается сохранившаяся диалектная поморская лексика в речи жителей Архангельска, выявляются реликты поморской речевой культуры, дошедшие до наших дней.
ГРАУДИНА Л.К. — 2014 г.
В статье исследуется стиль поэзии К.К. Случевского, отличающийся «импрессионизмом мысли», психологической и интеллектуальной насыщенностью.
КАРГАШИН И.А. — 2014 г.
В статье анализируется поэтика стихотворений В.В. Набокова о России, рассмотрены способы реализации мотива воображаемого возвращения лирического героя на родину - в Россию детства и юности. Особое внимание уделено временной организации текстов, своеобразию синтаксиса и формам выражения авторского сознания.
КРЫЛОВА М.Н. — 2014 г.
В статье проведен анализ стилистических, грамматических и пунктуационных недочетов, которые встречаются при употреблении сравнительных конструкций. Обращается внимание на то, что данные огрехи снижают эффективность использования в речи такого яркого выразительного средства, как сравнение.
УЛУХАНОВ И.С. — 2014 г.
В статье рассматривается происхождение и история развития значений глаголов презреть - презирать, заимствованных из старославянского языка. На примере этих глаголов показан процесс семантических изменений, свойственный многим славянизмам: наиболее частотное употребление становится значением слова, а наиболее редкое утрачивается. Семантическая история рассмотренных слов иллюстрирует связь значений «смотреть на кого-что-либо, видеть кого-что-либо» и «относиться как-либо к кому-чему-либо».
ЛЕЩЕВА В.А. — 2014 г.
В статье анализируется трактат Л.Н. Толстого «Так что же нам делать?» с целью выявления особенностей публицистического стиля, художественных приемов, его формирующих.
ФОРМАНОВСКАЯ Н.И. — 2014 г.
В статье рассматривается одна из разновидностей речевого общения - обиходно-бытовая и обиходно-деловая коммуникация.
ПЛЕТНЕВА А.А. — 2014 г.
В статье рассматриваются лубочные тексты, которые являются остатками литературной традиции, возникшей на рубеже Средневековья и Нового времени. Появление нового варианта литературного языка отодвинуло эту письменность на культурную периферию, но вплоть до конца XIX века лубочные тексты оставались востребованными, существуя в качестве массовой литературы.
ВАСИЛЬЕВ С.А. — 2014 г.
Сопоставление образов и стилей поэзии С.С. Боброва и М.Ю. Лермонтова, представителей державинской и карамзинской традиций, обнаруживает интерес переклички в произведениях этих поэтов.
ИСРАЕЛЯН А.Г. — 2014 г.
ЧЕРНОУСОВА И.П. — 2014 г.
На материале былин в статье анализируются фольклорные формулы в обрядах сватовства и женитьбы, отмечается противоречивое отношение к ним в былине.
ЗАВГОРОДНЯЯ Г.Ю. — 2014 г.
naukarus.com
Русская речь. – 1992. - №2
Академия наук ссср Институт русского языка
Научно-популярный журнал издается с января 1967 года
Выходит 6 раз в год.
ИНДЕКС 70788 ISSN 0131 - 6117
МОСКВА «НАУКА»
Обложка выполнена Е. Чукановой
Российская академия наук. Издательство «Наука»
Русская речь. 1992 г.
| | 3 |
| ЯЗЫК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ | |
| Федякин С.Р. Стилистическая метаморфоза Виктора Конецкого | 20 |
| Филологические беседы Умнова М.В. «Умение делать вещи нужные и веселые...» | 26 |
| НАШИ ПУБЛИКАЦИИ | |
| Волконский С. О русском языке | 31 |
| КУЛЬТУРА РЕЧИ | |
| О состоянии русского языка (материалы почтовой дискуссии) | 48 |
| Петухов А.С. Язык перестройки или перестройка языка? | 57 |
| ИЗ ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ И ПИСЬМЕННОСТИ | |
| Елизаров А.С. Видел ли Карамзин гробницу графа д'Аркура? | 64 |
| Аннушкин В.И. «Риторическое художество» в Древней Руси | 68 |
| Коротенко Л.Г. О моде, поясе и солнце | 74 |
| Православные традиции: праздники, обычаи, обряды Объяснение Символа веры, молитв и заповедей | 80 |
| ПИСАТЕЛЬ И ФОЛЬКЛОР | |
Карпенко Ю.А. Игра в отчества | 92 |
| ТОПОНИМИКА | |
| Горбаневский М.В. В Москве, на Собачьей площадке... | 96 |
| ИЗ ИСТОРИИ СЛОВ И ВЫРАЖЕНИЙ | |
| Белова О.В. Что мы знаем о ехидне? | 102 |
| Крысин Л.П. Путч, бунт и другие | 106 |
| Сахно С.Л. Что называют русским русские и иностранцы | 109 |
| ПОСТУПАЮЩЕМУ В ВУЗ | |
| Тихонов А.Н. Членимость и производность слова | 113 |
| СРЕДИ КНИГ | |
| Карпюк Г.В. Войтенко А.Ф. Лексический атлас Московской области | 120 |
| Колмакова Т.С. Суперанская А.В. Имя - через века и страны | 121 |
| ХРОНИКА ++++++++++ | 124 |
| ПОЧТА «РУССКОЙ РЕЧИ» | |
| Павлова Е.С. Ты и Вы | 111 |
Язык охраняется законом
В своем сочинении «Путешествие из Москвы в Петербург» А. С. Пушкин назвал язык и зрение «общей принадлежностью всего человеческого рода». Одной фразой великий поэт определил основное предназначение языка - быть зеркалом всего человечества, каждого народа, великого и малого, каждой личности, в котором отражается его мировидение. Язык есть та неотчуждаемая принадлежность любого народа, то культурно-природное наследие, в котором находит выражение его идентичность, самосознание и самобытность. Вне всякого сомнения, именно язык следует считать доминантным признаком этноса. Все другие - общность территории, государственность, социальное устройство — по отношению к языку признаки сопутствующие. Исчезнет язык — уйдет в небытие и народ, говоривший на нем. Не случайно в русской традиции еще в XIX веке Слова язык и народ были синонимами. Вспомним бессмертные строки из «Памятника» А. С. Пушкина:
Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой,
Тунгус, и друг степей калмык.
Языки всех народов России, вне зависимости от их численности, являются уникальным и бесценным достоянием не только нашей страны, но и всего человеческого сообщества. Охрана и поддержание полноценной жизни всех языков на исходе XX века стали не только нравственной проблемой, но и юридической, правовой.
За последние годы приняты законы о языках во многих суверенных республиках, а теперь уже и самостоятельных государствах, входивших до недавнего времени в СССР. В 1990 году был опубликован Закон о языках Союза ССР. Приступили к разработке законодательства о языках бывшие автономные, а ныне суверенные республики в составе РСФСР-Осенью 1990 года был образован авторский коллектив ученых-филологов, который подготовил Закон РСФСР «О языках народов РСФСР». 25 октября 1991 года этот Закон был единогласно (!) одобрен Верховным Советом РСФСР. В законодательной практике России Закон о языках принимается впервые.
При построении основ языкового законодательства был внимательно изучен и проанализирован опыт, накопленный при составлении республиканских законов о языках, Закона СССР «О языках народов СССР», [3] а также обобщена практика языкового законодательства в зарубежных странах. Разработке корпуса Закона предшествовала напряженная работа над концепцией, т. е. над основополагающими принципами языкового законодательства. Концепция Закона о языках народов РСФСР была обсуждена и одобрена на Всесоюзной конференции «Родной язык и национальная культура» (Звенигород, Московской обл. 28 января - 1 феврали . 1991 г.), организованной научно-общественным советом «Родной язык» Советского фонда культуры в Институтом русского языка АН СССР.
В основу Закона РСФСР «О языках народов РСФСР» положена идея о приоритете общечеловеческих духовных ценностей, важнейшим компонентом которых является язык. Высшая цель Закона - обеспечение условий для сохранения и равноправного развития всех языков народов России, Впервые все языки Российской Федерации становятся субъекта ми права. Закон гарантирует каждому из них государственную защиту и поддержку вне зависимости от его статуса и количества говорящих на нем.
Концепция Закона вобрала в себя все наиболее ценное и гуманное из того, что добыто мировой юриспруденцией, регулирующей национально языковые отношения. Вместе с тем в мировую законотворческую практику впервые нами введено понятие языкового суверенитета как совокупности языковых прав народа и личности. Безоговорочно признаются и законодательно формулируются языковые права личности, независимо от расы, национальности, вероисповедания и места проживания.
Одним из центральных вопросов, требующих законодательного разрешения, несомненно является правовой статус языков на территории Российской Федерации. Принципиальное значение имеет придание русскому языку, выполняющему функции языка-посредника между всеми народами России, статуса государственного языка на всей территории РСФСР. Впервые вопрос об определении статуса национальных языков республик, входящих в состав РСФСР, отнесен к компетенции законодательных органов этих республик, которые самостоятельно принимают решение о статусе языков на их территории и по другим языковым вопросам. В настоящем Законе проведено четкое разграничение компетенции высших законодательных органов РСФСР и субъектов Федерации в правовом регулировании использования языка в различных сферах общения.
Следует обратить внимание на ту часть Закона, где достаточно строго разграничиваются сферы функционирования языка, подлежащие правовому регулированию, и сферы, не подпадающие под регламентацию. Говоря коротко, правовому регулированию подлежат официальные сферы общения, а межличностные, неофициальные сферы коммуникации Закон не регулирует. За его рамками остается также языковая деятельность религиозных объединений различных конфессий.
Значительное место в Законе занимают правовые гарантии сохранения и развития языков малочисленных народов, а также народов, ком[4]пактно проживающих в России, вне пределов своих государственных образований.
Закон РСФСР «О языках народов РСФСР») призван способствовать максимальному раскрытию национально-культурного потенциала всех народов, населяющих Россию. Полагаем, что настоящий Закон будет служить идеалам Добра и Справедливости, воспитывать чувства уважительности к народам иного языка, иной культуры.
Вступая в силу со времени опубликования, Закон, помимо чисто правовых последствий, влечет за собой и практические действия. Для претворения в жизнь принципов, заложенных в Законе, его авторский коллектив начал работать над концепцией Государственной программы сохранения и развития языков России. В Постановлении Верховного Совета РСФСР также предусматривается создание Института языков народов РСФСР, в задачи которого войдет научное обеспечение разработки и pea лизации программы.
Публикуемый Закон РСФСР «О языках народов РСФСР» был подготовлен авторским коллективом в следующим составе: к.ф.н. В. Н. Белоусов, член ВС РСФСР, к.ф.н. К.-О. А. Бичелдей, д.ф.н. М. В. Дьячков, С. Ю. Житенев, д.ф.н. В. П. Нерознак, М. В. Орешкина, к.ф.н. А. Г. Чере-мин. В работе над Законом на различных этапах принимали участие также д.ф.н. М. Н. Всеволодова, член ВС РСФСР И. А. Вертоградская, д.ф.н. М. И. Исаев, член корр. АН СССР Ю. Н, Караулов, академик АПН СССР В. Г. Костомаров, д.ф.н. В. 10. Михальченко, член Президиума ВС РСФСР Р. С. Мухаммадиев, член ВС РСФСР А. М. Николаев, И. К. Савельев, член ВС РСФСР Ю. И. Семуков. член ВС РСФСР Р. М. Смирнов, член ВС РСФСР В. Н. Хайрюзов.
В. П. Нерознак,
доктор филологических наук, профессор,
научный руководитель коллектива авторов Закона РСФСР «О языках народов РСФСР» [5]
studfiles.net
