Главная
О нас
Наши собаки
- Репортаж
- Фотоальбом
- Видео
Информация
- Новости
- Статьи
- Ветеринария
- Разное
Юмор
Форум
Контакты

Это интересно

ОКД
ЗКС
ИПО
КНПВ
Мондиоринг
Большой ринг
Французский ринг
Аджилити
Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?

	Элементарное послушание в быту
	Чёткое выполнение команд
	Спорт и соревнования

Полезные ссылки

РКФ

Все о дрессировке собак

Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Журнал вестник экономического правосудия

Вестник экономического правосудия Российской Федерации

Свободная трибуна

аннотация

В статье рассматривается механизм судебного нормотворчества в Российской империи, средоточием которого был Правительствующий Сенат (1711-1917). Показана эволюция этого механизма на различных этапах истории Сената. Доказывается, что судебное нормотворчество было изначально присуще деятельности Сената, однако его окончательная институционализация произошла после Судебной реформы 1864 г.

аннотация

Статья посвящена проблеме выбора оптимальной модели защиты гражданских прав с точки зрения политики права и экономического анализа права в особенности. В первой части статьи, публикуемой в данном номере журнала, излагаются основные аргументы в пользу и против сугубо компенсационной защиты, в рамках которой вещные, договорные, корпоративные и иные гражданские права защищаются исключительно иском о возмещении убытков. Автор отстаивает позицию, что установление в позитивном праве компенсационной модели защиты в качестве единственного варианта защиты гражданских прав таит в себе опасность превращения гражданских прав в фантом, так как, по сути, дает любому лицу возможность отобрать или нарушить это право в ситуации, когда выгода от нарушения превышает прогнозируемый размер убытков, который жертве удастся доказать в суде. В российских правовых реалиях эта проблема встает особенно остро в свете известных сложностей в доказывании убытков в отечественных судах. Во второй части статьи общие выводы, сделанные в первой части, применяются к проблематике выбора оптимальной модели защиты договорных прав.

аннотация

Взыскание убытков, возникших в результате неправомерного использования инсайдерской информации (инсайдерской торговли), является проблематичным в связи с тем, что достаточно сложно определить, кто из участников финансового рынка (добросовестных инвесторов) имеет право на иск о взыскании таких убытков с инсайдера. Классическая теория гражданско-правовой ответственности представляется неприменимой к случаям инсайдерской торговли ввиду обезличенного характера сделок на финансовом рынке. В настоящей статье рассматриваются неклассические концепции гражданско-правовой ответственности, используемые в зарубежных юрисдикциях для определения надлежащих истцов, имеющих право предъявлять к инсайдерам иск о взыскании убытков.

Судебная практика. Комментарии

аннотация

В статье анализируются проблемы конкуренции между различными видами подведомственности и подсудности, т.е. ситуации, когда рассматриваемое судом общей юрисдикции или арбитражным судом дело обнаруживает признаки, позволяющие относить его одновременно к различным разновидностям подведомственности и подсудности. Вырабатываются критерии, помогающие разграничивать пересекающиеся виды подведомственности и подсудности и тем самым верно определять орган судебной власти, компетентный для рассмотрения конкретного гражданского дела.

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

аннотация

При непосредственном управлении многоквартирным домом лицами, ответственными перед ресурсоснабжающей организацией за поставленные ресурсы и оказанные услуги, являются собственники помещений в этом доме. Ни собственники помещений в многоквартирных домах, ни исполнители коммунальных услуг не обязаны оплачивать коммунальные ресурсы по цене, превышающей установленный размер платы за коммунальные услуги, и в объеме, превышающем тот, что определен допущенными жилищным законодательством способами.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Комментарий к делу Jafari-Fini v. Skillglass Ltd & Ors [2007] EWCA Civ. 261 (30 March 2007) В этом деле, разрешенном Апелляционным судом Англии и Уэльса, шла речь об откате, выплаченном за предоставление коммерческого займа. Помимо прочего, встал вопрос о том, какой стандарт доказывания применяется в гражданском процессе при доказывании факта коммерческого подкупа (т.е. серьезного публичного правонарушения). Суд применил гражданско-правовой стандарт «баланс вероятностей», но в несколько усиленном виде. Кроме того, обсуждался вопрос о том, следует ли знания одного из директоров компании-заемщика (о выплате отката) вменять самой компании для целей определения того, не нарушила ли она условия договора займа. Суд пришел к выводу, что в данном случае, как и в большинстве прочих, знания директора вменяются компании.

аннотация

Решение Верховного суда Германии от 13.10.2017 V ZR 11/17 и комментарий к нему В рассматриваемом деле продавец изменил первоначально названную цену договора, а покупатель, уже получивший кредит на первоначально указанную сумму, потребовал возмещения преддоговорных убытков. Верховный суд Германии пришел к выводу, что преддоговорную ответственность нельзя использовать как способ понуждения к заключению договора, требующего нотариального удостоверения. Возникает вопрос: должно ли российское гражданское право также использовать дифференцированный подход к преддоговорной ответственности по сделкам, требующим и не требующим нотариального удостоверения?

Дайджест

аннотация

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос»1. Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

аннотация

Обзор подготовил Д.М. Щекин, доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», кандидат юридических наук.

аннотация

Обзор подготовил А.Е. Солохин, государственный служащий судебной системы, советник юстиции I класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия.

Свободная трибуна

аннотация

В статье приводится продолжение комментария к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». Подробно анализируются и оцениваются разъяснения Верховного Суда, касающиеся вопросов уведомления должника о переходе права, возражений должника, перевода долга, передачи договора, а также процессуальных вопросов замены стороны в обязательстве.

аннотация

В статье анализируются проблемные вопросы применения гражданско- правовой ответственности в исполнительном производстве, фиксируется новый подход судов к ограничению ответственности государства за незаконные действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Автор приходит к выводу о том, что попытки адаптировать нормы о гражданско-правовой ответственности к исполнительному производству в целях обеспечения их «справедливого» применения в соответствующей сфере влекут необоснованное перераспределение экономических рисков неисполнения обязательств, разрыв с реальной экономической основой исполнительного производства, а в конечном итоге — обманутые ожидания и должника, и взыскателя.

аннотация

В статье рассматривается практика окружных арбитражных судов по вопросам оспаривания решений третейских судов, принятых по спорам, не охватываемым третейским соглашением или выходящим за его пределы, либо вынесенных в отсутствие третейского соглашения между сторонами. Также приводится анализ арбитражной практики обжалования постановлений третейских судов предварительного характера о наличии компетенции на разрешение спора. Предлагаются критерии, позволяющие установить наличие такой компетенции. Кроме того, автор критикует сложившийся в арбитражных судах подход, по которому они не имеют права отменять решения третейских судов предварительного характера, включая решения о наличии компетенции на рассмотрение спора. По его мнению, это свидетельствует о некорректном понимании данного нового института.

Научный перевод

аннотация

Статья испанского цивилиста дает непревзойденный до сих пор теоретический разбор института, известного со времен римского права под именем публициева (публицианова) иска. Он позволяет владельцу, который еще не стал, но может стать собственником в силу института приобретательной давности, защищаться особым иском, аналогичным иску собственника, хотя и не дающим защиты против самого собственника (в ГК РФ — п. 2 ст. 234). Автор анализирует литературу нескольких правопорядков, которые отказались от данного института ввиду снижения стандарта доказывания собственности и перехода к защите «лучшего титула», и приходит к выводу, что в современном правопорядке эта конструкция не является востребованной, хотя требования к стандарту доказывания собственности должны быть также существенно строже.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Свободная трибуна

аннотация

В настоящей статье рассматривается ряд вопросов, возникших в связи с введением в арбитражное процессуальное законодательство института отказа в принятии искового заявления. В частности, выявляются очевидные дефекты законодательной техники, анализируются положения, касающиеся оснований и последствий отказа в принятии искового заявления, предпринимается попытка отыскания внутренне непротиворечивой интерпретации отдельных положений ст. 127.1 АПК РФ.

аннотация

Анализ практики 2015–2017 В статье рассказывается, как российские суды применяют новеллы ГК РФ о штрафе в пользу взыскателя на случай неисполнения судебного акта — о судебной неустойке. Изучение судебной практики позволило выявить наиболее часто встречающиеся вопросы, такие как действие новеллы ГК РФ во времени; категория дел, по которым применяется судебная неустойка; возможно ли ее снижение; как судебная неустойка соотносится с убытками и некоторые другие. Автор анализирует наиболее типичные судебные решения по этим вопросам и высказывает свое мнение по выявленным проблемам. Статья представляет собой пример социологического анализа правового института и написана в формате «вопрос-ответ».

аннотация

Статья посвящена проблематике притеснения миноритарных участников со стороны мажоритарного участника в непубличных обществах. Под притеснением понимается несправедливое ущемление интересов миноритариев, зачастую не приводящее к нарушению их субъективных прав. Внимание к защите интересов миноритариев в контексте непубличного общества обусловлено его особой правовой природой, накладывающей ограничения на право участника свободно выйти из общества, продав свою долю по рыночной цене. Автор изучил законодательство и судебную практику США и Великобритании в данной области и по результатам анализа зарубежного опыта выдвигает предложения по совершенствованию российского законодательства в части защиты миноритариев от притеснения в непубличных обществах. В частности, предлагается ввести в российское законодательство критерии притеснения миноритариев, а также предоставить миноритарным участникам эффективные способы защиты от притеснения, в частности принудительный выкуп их доли (акций) и возможность взыскать убытки напрямую с мажоритарного участника.

аннотация

26 апреля 2017 г. Президиумом ВС РФ был утвержден Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, в котором освещены как сложившиеся в теории и практике подходы к разрешению отдельных проблем сервитутного права (например, об отсутствии обязательного досудебного порядка урегулирования спора об установлении сервитута1), так и спорные аспекты. Автор статьи предлагает обратить внимание на некоторые из спорных аспектов, в частности на п. 4, 5, 7, 8, 12, 13 Обзора. В комментарии рассматриваются вопросы о допустимости строительства, ремонта, реконструкции, эксплуатации линейного объекта на основании сервитута; о том, кто вправе требовать установления сервитута — только сервитуарий или обе стороны сервитутного правоотношения; о допустимости установления «подлинного» добровольного сервитута; о допустимости возложения на сервитутодателя обязанности совершать активные действия в пользу сервитуария; а также определяются условия установления сервитута, в том числе условие о плате за сервитут.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ №1/2015

Общество с ограниченной ответственностью «Городская лизинговая компания» (далее — общество) 23.09.2013 обратилось к федеральному государственному бюд- жетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Рес- публике Татарстан (далее — кадастровая палата) с заявлением о постановке на ка- дастровый учет объекта недвижимости (помещения), расположенного в здании, не завершенном строительством.

аннотация

Экономическая коллегия ВС РФ сформулировала правовую позицию по вопросу о перераспределении бремени доказывания для споров, связанных с выводом активов из общества в преддверии его банкротства. В рассмотренном судом деле была создана цепочка отчуждений с целью усложнить возврат активов и получить возможность защищаться ссылкой на добросовестность приобретения.

аннотация

Извлечение из дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос»1. Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, эксперт «КонсультантПлюс»; М.В. Бондаревская, магистр юриспруденции, аспирант кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Свободная трибуна

аннотация

Автор статьи отстаивает тезис об отсутствии у юридического лица каких-либо собственных интересов. Интерес юридического лица — категория ситуативная, подлежащая установлению каждый раз применительно к тому или иному правовому институту корпоративного права. Для определения интересов юридического лица и его участников необходимо ответить на вопрос: ради защиты чьих интересов конкретный институт однажды был введен позитивным правом или судебной практикой? Лишь после этого можно утверждать, что для целей применения данного института интересы юридического лица тождественны интересам бенефициаров, получающих некоторые выгоды от введения соответствующего института. Как это ни парадоксально, но не интерес юридического лица порождает те или иные механизмы защиты, а, напротив, введение в корпоративное право защитных инструментов артикулирует интерес той или иной группы участников корпоративных отношений, который начинает отождествляться с интересом юридического лица. Наконец, политико-правовые дискуссии, обосновывающие введение какого-либо нового института корпоративного права, не могут базироваться на понятии интересов юридического лица, а должны обосновываться соображениями защиты интересов отдельных участников или групп участников корпорации.

аннотация

В статье рассматриваются вопросы влияния на договоры и обязательства потестативных условий и иных обстоятельств, зависящих от стороны договора. Выделяются ключевые проблемы, которые порождают потестативные условия, — неопределенность положения сторон до наступления условия, угроза неосновательного обогащения и произвольная власть лица, от которого зависит наступление потестативного условия. Анализируются возможные способы защиты прав стороны договора, пострадавшей от действий лица, контролирующего потестатив-ное условие. Автор доказывает, что в большинстве случаев признание потестативного условия недействительным не является адекватным способом защиты, а эффективного правового результата можно добиться более мягкими средствами. Первая часть статьи, публикуемая в настоящем номере, содержит сравнительно-правовое описание регулирования потестативных условий в разных странах.

аннотация

Статья посвящена объяснению свойства акцессорности способов обеспечения исполнения обязательств. Автор приходит к выводу, что функциональная зависимость (акцессорность) относится к числу необходимых признаков любого обеспечительного обязательства. Поэтому используемые в связи с обеспечением неакцессорные юридические конструкции предложено именовать обеспечительно-ориентированными или обеспечительно-мотивированными обязательствами.

аннотация

В статье рассматривается судьба денежных средств, переданных должником в депозит нотариуса, но не востребованных кредитором. Автор обосновывает право должника потребовать возврата этих средств и предлагает внести соответствующие поправки в ст. 327 ГК РФ.

аннотация

В статье продемонстрировано, что отсутствие научно обоснованной концепции регулирования закупок с участием государственных корпораций, субъектов естественных монополий и других заказчиков, непоследовательность антимонопольного законодательства приводят к неоправданному вмешательству государства в закупочную деятельность корпоративных заказчиков. Действующее законодательство не учитывает принципиальное отличие между государственными и корпоративными закупками по кругу субъектов и целям их деятельности. Это приводит к противоречиям между практикой арбитражных судов и административной практикой Федеральной антимонопольной службы, связанной со спорами между участниками торгов и заказчиками.

аннотация

В статье проанализированы различные сервитутные типы ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, существующие в зарубежном и изменяющемся российском законодательстве. В связи с этим автор исследует вопросы о понятии права на чужую вещь, об определении категорий land burdens и real obligations, о действии принципа numerus clausus, о соотношении права собственности и ограниченных вещных прав. Кроме того, рассматриваются проблемы о месте «позитивных» обязательств в системе сервитутных типов ограничений (обременений) прав и целесообразности сохранения классической модели сервитута в современном праве.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ (ранее Вестник ВАС РФ)

Свободная трибуна

аннотация

В статье исследуются подходы к коллизионному регулированию вопросов формы сделки. Особое внимание уделяется радикальным изменениям, которые были внесены в ст. 1209 ГК РФ Федеральным законом от 30.09.2013 № 260-ФЗ. Эти изменения анализируются автором с учетом накопленного иностранного опыта.

аннотация

В статье исследуется комплекс проблем, возникающих при осуществлении кредитором требования из субсидиарного поручительства. По мнению автора, те формы поручительства, где условием предъявления требования к субсидиарному должнику является доведение до конца процедуры взыскания долга с основного должника (поручительство с условием возмещения убытков), нуждаются в концептуальном реформировании. В настоящее время такое обеспечение ввиду слабой акцессорной связи с основным долгом не может эффективно функционировать по правилам, предусмотренным § 5 главы 23 ГК РФ о поручительстве.

Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

аннотация

О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах

аннотация

О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

аннотация

О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

аннотация

О внесении изменений в Инструкцию по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденную постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100

аннотация

О примирении сторон в арбитражном процессе

аннотация

О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами

Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

аннотация

Конституционный принцип равенства означает, помимо прочего, недопустимость введения не имеющих объективного и разумного оправдания ограничений в правах лиц, принадлежащих к одной категории.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Свободная трибуна

аннотация

Особое производство как бесспорная судебная форма защиты (охраны) права (законного интереса) должна получить новую модель правового регулирования в России. На практике первым такое обновление может коснуться ряда категорий дел, планируемых к закреплению, а также уже имеющихся в КАС РФ. В статье обсуждается вариант модели особого производства, предложенный в одном из законопроектов Верховного Суда РФ об изменениях в КАС.

аннотация

Поводом для написания данной статьи стали два определения Девятого арбитражного апелляционного суда, которыми было прекращено производство по апелляционной жалобе на решение по делу, рассмотренному в упрощенном производстве. Автор обращает внимание, что необходимо различать такие понятия, как «право апелляционного обжалования» и «рассмотрение дела в апелляционном порядке», стремиться повышать процессуальные гарантии судебной защиты гражданских прав, проявлять судебную инициативу в толковании правовых норм.

аннотация

Настоящая статья имеет целью дать подробный разбор принятого 22 ноября 2016 г. постановления Пленума ВС РФ № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении». Авторы анализируют утвержденные правовые позиции, их преимущества и недостатки. В частности, большой практический интерес представляют в целом разумные разъяснения в отношении новых правил ГК РФ об исполнении обязательства третьим лицом, которые подробно комментируются в настоящей статье. Также затрагивается ряд важных вопросов, которые относятся к проблематике исполнения обязательства, но, к сожалению, не попали в поле зрения разработчиков постановления Пленума. Так, в статье разбираются вопросы о том, можно ли включить в договор, заключенный между непредпринимателями, условие о праве на односторонний отказ от договора, о толковании ст. 327.1 ГК об обусловленном исполнении обязательства в контексте проблемы «мерцающей каузы», условия удовлетворения требования о возврате денег с депозита нотариуса и некоторые другие.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Свободная трибуна

аннотация

В судебной практике последнего времени стали встречаться ситуации, когда поручитель уходит от ответственности в результате того, что в деле о банкротстве основного должника заключено мировое соглашение, облегчающее бремя его долговой нагрузки. В статье отстаивается точка зрения о том, что по общему правилу подобные мировые соглашения не должны влиять на обязательства поручителя. При этом автор описывает возможные исключения из этого правила (в частности, наличие волеизъявления кредитора, направленное на одобрение мирового соглашения; отсутствие оснований для активации обязанности поручителя в момент утверждения мирового соглашения). Приведенное мнение опирается на обширный опыт американской правоприменительной практики, а также отдельные прогрессивные идеи отечественной дореволюционной цивилистики.

аннотация

В статье анализируется судебно-арбитражная практика применения норм акционерного законодательства, посвященных добровольным и обязательным офертам, а также требований о принудительном выкупе акций в порядке главы XI.1 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Рассматривается практика с 2006 по 2015 г. Как видно из представленного анализа, многие вопросы, обусловленные неясностью текста Закона, до настоящего времени порождают разные подходы у различных судов округов, хотя по наиболее принципиальным вопросам, особенно связанным с вытеснением миноритариев, практика довольно единообразна.

аннотация

Многие европейские страны сейчас проводят масштабные реформы обязательственного права, направленные в том числе на разрешение проблем расторжения нарушенных договоров. В связи с тем, что возможным его последствием является не только прекращение еще не исполненных обязательств сторон, но и осуществление полной реституции, одной из таких проблем становится определение случаев, когда она производиться не должна. Этот вопрос подробно обсуждался европейской доктриной ранее и нашел свое отражение при реформировании ряда кодификаций. Но актуальность он имеет и для российского права, где также проводится масштабная реформа гражданского права, а в дореформенной практике сложились некоторые подходы к его решению.

zakon.ru

Это интересно

Опрос

Полезные ссылки

Поиск по сайту

Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Журнал вестник экономического правосудия

Вестник экономического правосудия Российской Федерации

Свободная трибуна

Судебная практика. Комментарии

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Дайджест

Свободная трибуна

Научный перевод

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ №1/2015

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ (ранее Вестник ВАС РФ)

Свободная трибуна

Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Смотрите также