Глава 1. Цель и основные направления программы стабилизации и развития потребительской кооперации РФ до 2010 года. Журналы по потребительской кооперации

Организации потребительской кооперации системы Центросоюза России: состояние, проблемы и перспективы развития

Костенко Ольга Владимировна, Васильева Анастасия Михайловна 1. Заведующий кафедрой денег, кредита и финансов 2. Магистрант экономического факультета ФГБОУ ВО Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров

Kostenko Olga Vladimirovna, Vasilieva Anastasia Mikhailovna 1. Head of department of money, credit and finance2. Master of Economic FacultyFederal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Vyatka state agricultural academy» Kirov, Russia

Аннотация: Экономико-статистический анализ состояния потребительской кооперации показал, что происходит существенное сокращение масштабов деятельности в системе Центросоюза. Продолжается снижение его доли на российских отраслевых рынках. Почти по всем видам деятельности доля Центросоюза по состоянию на 2015 год не превышает 1% рынка (розничная торговля, закупки картофеля и овощей, производство колбасных и кондитерских изделий, общественное питание). Чуть больше доля закупок мяса (3%), молока (1,6%) и производство хлебобулочных изделий (3%). При этом в 1990 г. треть хлеба в России выпекалась на предприятиях потребительской кооперации. Организациям потребительской кооперации не удается обновлять основной капитал организаций и в необходимых объемах увеличивать оборотный капитал. Результатом является отставание от конкурентов по многим позициям: в технологиях, обновлении ассортимента, в маркетинге и т.д.

Abstract: Economic and statistical analysis of Russian Centro Soyuz co-operative organizations showed that the scope of activities is decreasing significant. Its share in Russian industrial markets is declining to continue. Almost for all types of activities, the share of the Centro Soyuz does not exceed 1% of the market (retail trade, purchases of potatoes and vegetables, sausage and confectionery production, public catering) as of 2015. The share of the Centro Soyuz is slightly more significant purchases of meat (3%), milk (1.6%) and bakery products (3%). At the same time, by 1990 a third of the bread in Russia was baked at co-operative organizations. Currently co-operative organizations cannot update the fixed capital of organizations and cannot increase working capital in necessary volumes. The result is a backlog from competitors in many positions: in technologies, updating of assortment, in marketing, etc.

Ключевые слова: потребительская кооперация, Центросоюз, экономический анализ, тенденции развития потребительской кооперации.

Keywords: consumer cooperation, Russian Centro Soyuz co-operative organizations, economic analysis, development trends of co-operative organizations.

В настоящее время кооперативное движение в мире, по данным О. Елютина [1], объединяет около 700 миллионов кооператоров. Его центром является Международный кооперативный союз (International Со-operative Alliance), в который входят 192 национальных кооперативных союза из 76 стран. Первые кооперативные предприятия были основаны в Англии в самом начале XIX века. В России точкой отсчета считается создание в 1831 году декабристами в Читинском остроге «Большой артели» [2]. Данный факт официально признан Международным кооперативным союзом как начало кооперативного движения в России. С тех пор кооперация в нашей стране прошла большой исторический путь.

Первые годы либеральных реформ тяжело отразились на российской кооперации. Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» [3] от 1990 года «забыл» организационно-правовую форму кооператива. Более того, Указ Президента «О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в РФ» [4] от 1992 года предписывал реорганизовать предприятия системы потребительской кооперации, путем выделения из состава потребительских обществ магазинов, столовых, кафе, ресторанов, заготовительных пунктов (с предоставлением им права юридического лица). Была поставлена задача преодолеть монопольное положение потребительской кооперации в торговом обслуживании сельского населения. Это привело к серьезным сокращениям в системе потребительской кооперации, которое продолжается до сих пор.

К сожалению, статистика показывает устойчивую тенденцию по дальнейшему сокращению числа пайщиков, потребительских обществ и их союзов (таблица 1). Оптимизма придает лишь тот факт, что существенно расчет число территорий, обслуживаемых потребительской кооперацией. Здесь и далее нами были использованы официальные статистические издания Центросоюза России «Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации Российской Федерации» за 2011-2015 годы. [5].

Таблица 1

Организационная структура потребительской кооперации Центросоюза Российской Федерации

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2015 г. в % к 2011 г.
Численность пайщиков, тыс.	3 587	3 114	2 641	2 469	2 319	65
Потребительские общества	2 721	2 710	2 699	2 459	2 339	86
Районные и окружные потребительские союзы	151	141	131	121	120	80
Число районов, где работают потребительские общества	1 313	1 320	1 332	1 705	1 659	126

 

В соответствии с историческими традициями, экономической политикой государства, а также законодательством о потребительской кооперации [6] ее основными задачами являются:

—        создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами;

—        закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией;

—        производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией через организации розничной торговли;

—        оказание членам потребительских обществ производственных и бытовых услуг;

—        пропаганда кооперативных идей, основанных на международных принципах кооперации, доведение их до каждого пайщика всех потребительских обществ, в том числе через средства массовой информации.

Цель исследования – оценить состояние, проблемы и перспективы развития организаций потребительской кооперации системы Центросоюза, в целях последующей разработки рекомендаций по выходу из состояния спада, в том числе в направлении совершенствования финансовой стратегии организаций потребительской кооперации.

Материал и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили общенаучные подходы (системный подход, диалектический, абстрактно-логический методы), экономико-статистический метод. В качестве источников эмпирической базы использовались данные Федеральной службы государственной статистики, отчетные данные Центросоюза Российской Федерации.

Результаты и их обсуждение. Потребительская кооперация системы Центросоюза выполняет в российском обществе как экономические, так  социальные задачи. По юридической форме в ее состав входят некоммерческие организации, каковыми являются потребительские общества и их союзы. Фактически потребительская кооперация занимается предпринимательской деятельностью (такое право предоставлено законодательством). Структура видов деятельности потребительской кооперации представлена в таблице 2.

Таблица 2

Структура видов деятельности потребительской кооперации Центросоюза РФ, оборот в % к итогу

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2015 г. +, — к 2011 г.
Розничная торговля	69,4	69,4	67,2	65,6	63,9	-5,5
в том числе:
продовольственные товары	52,4	52,5	50,9	60,3	49,6	-2,8
непродовольственные товары	17,0	16,9	16,3	5,3	14,3	-2,7
Закупка сельскохозяйственной продукции и сырья	9,3	9,4	9,4	9,9	10,1	0,8
Промышленная продукция	8,6	8,2	8,3	8,6	9,4	0,8
Общественное питание	6,0	6,2	6,2	6,3	6,2	0,2
Оптовая торговля	4,5	4,5	4,2	4,6	5,1	0,6
Платные услуги	2,1	2,1	1,9	2,0	2,1	—
Другие виды	0,1	0,2	2,8	3,0	3,2	3,1
Итого	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	х

 

Анализ показывает, что преобладающим видом деятельности  является розничная торговля (при этом три четверти приходится на продовольственные товары), далее по убыванию удельного веса следуют закупка сельскохозяйственной продукции и сырья, промышленная продукция и общественное питание. Абсолютные размеры оборота потребительской кооперации по видам деятельности представлены в таблице 3.

Таблица 3

Оборот по видам деятельности потребительской кооперации Центросоюза РФ, млрд руб.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2015 г. в % к 2011 г.
Розничная торговля	166,2	171,2	173,9	159,6	148,1	89,1
Закупка сельскохозяйственной продукции и сырья	22,8	23,1	24,3	24,0	23,5	103,1
Промышленная продукция	20,5	20,3	21,5	20,9	21,8	106,3
Общественное питание	14,4	15,2	16,0	14,4	14,3	99,3
Оптовая торговля	10,9	11,2	10,9	11,2	11,8	108,3
Платные услуги	4,4	4,9	4,9	4,9	4,9	111,4
Другие виды	0,2	0,5	7,2	7,3	7,4	3700,0
Итого	239,4	246,4	258,7	242,3	231,8	96,8

 

Т.Н. Катаева, Д.С. Горшкова и Е.А. Шамин [7] с сожалением отмечают, что за последние годы объемы деятельности потребительской кооперации заметно снижаются. Статистические данные свидетельствуют, что снижение идет по всем основным видам, особенно если исключить из показателей инфляционный рост цен. Данная тенденция связана, в том числе, с сокращением числа магазинов розничной торговли (таблица 4).

 

Таблица 4

Количество предприятий розничной торговли в потребительских обществах Центросоюза РФ по состоянию на 01.01.2016

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. в % к 2010 г.
Всего розничных магазинов	46 211	43 596	42 401	41 206	37 203	77,9
в том числе:
действующие	36 636	34 594	33 055	31 517	27 649	73,7
сдано в аренду	4 296	4 030	4 212	4 394	4 257	96,1
закрыто	5 279	4 972	5 133	5 295	5 267	91,2

 

Так, количество действующих розничных магазинов за период 2011-2015гг. уменьшилось более чем на четверть. Десятая часть магазинов сдается в аренду, еще больше закрывается.

Н.М. Плиева и А.В. Ткач [8] также констатируют ухудшение работы потребительской кооперации Центросоюза, в том числе в розничной торговле. Они подчеркивают, что данный вопрос имеет острое социальное значение и приводят данные о том, что например в 2014 г. из всего оборота розничной торговли в системе Центросоюза 71% приходилось на сельскую местность.

Спад в розничной торговле системы Центросоюза подтверждается и сравнением с данными о розничной торговле в целом по России [9] (таблица 5).

 

Таблица 5

Доля розничного товарооборота системы Центросоюза РФ в обороте розничной торговли России

Оборот розничный торговли	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2015 г. в % к 2011 г.
Розничная торговля, всего
Российская Федерация, млрд руб.	19 104,3	21 394,5	23 685,9	26 356,2	27 526,8	144,0
Организации потребительской кооперации Центросоюза, млрд руб.	166,2	171,2	173,9	159,6	148,1	89,1
Доля потребительской кооперации, %	0,87	0,80	0,73	0,61	0,54	х
Розничная торговля продовольственными товарами, всего
Российская Федерация, млрд руб.	9 104,3	9 961,4	11 143,0	12 380,8	13 412,2	147,3
Организации потребительской кооперации Центросоюза, млрд руб.	125,4	129,4	131,7	146,1	115,0	91,7
Доля потребительской кооперации, %	1,37	1,30	1,18	1,18	0,85	х

 

Если в целом по стране оборот вырос на 44%, то в Центросоюзе произошло сокращение на 9%. В результате доля розничной торговли потребительской кооперации продолжила снижаться (за 2011-2015 гг. она сократилась с 0,87% до 0,54%). Падение по группе продовольственных товаров было несколько меньшим, но тоже привело к сокращению доли потребкооперации примерно в тех же пропорциях (с 1,37% до 0,85%).

Второй по значимости вид деятельности потребкооперации Центросоюза – закупка сельскохозяйственной продукции и сырья. Как считают А.В. Ткач и Е.И. Балалова [10], закупки сельскохозяйственной продукции, и прежде всего молока и мяса у личных подсобных хозяйств, имеют важное значение в решении задач продовольственного обеспечения страны и повышения уровня продовольственной безопасности. Данное направление признано Центросоюзом России приоритетным. Характеристика материально-технической базы закупок показана в таблице 6.

Таблица 6

Материально-техническая база Центросоюза РФ в сфере закупок сельскохозяйственной продукции и сырья, на конец 2015 г.

Показатели	Единиц
Магазины – приемно-заготовительные пункты	9 620
Специализированные приемно-заготовительные пункты	640
Квасильно-засолочные пункты	49
Дошники, чаны	168
Грибоварочные пункты	14
Сушилки лекарственно-технического сырья	189
Овощекартофелехранилища	285
Холодильники	537
Скотовозы	40
Скотоубойные пункты	92
Молоковозы	106
Пункты по приему молока	997
Охладители молока	70

 

Тем не менее, по ряду причин объёмы закупок сельскохозяйственной продукции в системе потребительской кооперации устойчиво сокращаются (таблица 7). Анализ статистических данные объективно показывает, что объемы закупок сельскохозяйственной продукции в системе потребительской кооперации, во-первых, составляют очень малую долю по отношению к производству продукции в стране. Для сравнения нами был взят показатель производства в хозяйствах населения, без сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйства. И даже в этом случае оказывается, что потребкооперация заготавливает лишь 3% мяса, примерно 1,5% молока и менее 1% картофеля и овощей.

Таблица 7

Анализ закупок сельскохозяйственной продукции потребительской кооперацией Центросоюза РФ, тыс. т

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2015 г. в % к 2011 г.
Закупки потребительской кооперацией Центросоюза РФ, тыс. т
Мясо	79,3	79,9	77,8	69,5	64,7	82,6
Молоко	222,4	237,2	258,0	251,2	221,9	99,8
Картофель	87,7	81,1	73,3	64,1	52,6	60,0
Овощи	88,0	81,8	81,0	70,2	57,8	65,7
Производство продукции в хозяйствах населения [9], тыс. т
Скот и птица в убойном весе	2 532,1	2 444,1	2 300,2	2 338,5	2 156,8	85,2
Молоко	15 725,2	15 284,1	14 678,4	14 507,7	14 044,2	89,3
Картофель	26 018,6	23 304,9	24 840,9	25 326,9	26 095,5	100,3
Овощи открытого и защищенного грунта	9 783,2	10 110,7	10 198,9	10 802,7	10 791,1	110,3
Отношение закупок потребительской кооперации к производству в хозяйствах населения, %
Мясо	3,13	3,27	3,38	2,97	3,00	х
Молоко	1,41	1,55	1,76	1,73	1,58	х
Картофель	0,34	0,35	0,30	0,25	0,20	х
Овощи	0,90	0,81	0,79	0,65	0,54	х

 

Вместе с тем, ряд исследователей считают, что возможности системы потребительской кооперации здесь недоиспользуются. Так, А.В. Ткач и А.С. Нечитайлов [11]  утверждают, что следует учитывать тенденцию увеличения доли молока, производимого в личных подсобных хозяйствах (в некоторых регионах доля личных подсобных хозяйств доходит до 50% и выше). Это молоко практически недоступно для молокоперерабатывающей промышленности. Линия Минсельхоза России на создание сельскохозяйственных потребительских закупочных кооперативов, по мнению ученых, приводит к игнорированию  опыта и возможностей потребительской кооперации Центросоюза.

Возможно, потребительская кооперация системы Центросоюза действительно могла бы существенно увеличить объемы заготовки сельскохозяйственной продукции и стать эффективным посредником между личными подсобными хозяйствами и предприятиями пищевой промышленности. С учетом новых требований по содержанию убойных пунктов эта проблема во многих регионах стоит очень остро.

Третье по доле в обороте направление деятельности потребительской кооперации – переработка сельскохозяйственной продукции, производство продовольственных и других товаров. Количество цехов по производству промышленной продукции представлено в таблице 8.

Таблица 8

Количество цехов по производству пищевой продукции в потребительских обществах Центросоюза, единиц

Наименование цехов / выпускаемой продукции	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2015 г. в % к 2011 г.
Хлебопекарни	1 477	1 641	1 806	1 648	1 579	107
Колбасные цеха	182	173	165	131	124	68
Консервные цеха	56	54	53	42	36	64
Кондитерские цеха	574	876	1 179	1 063	973	169
Производство безалкогольных напитков	191	211	231	215	194	101
Переработка овощей и фруктов (сушение, соление)	61	—	50	47	47	77
Переработка молока	23	24	26	25	25	108
Производство масла животного	2	2	2	2	3	150
Производство масла растительного	7	5	4	3	3	43
Производство макарон	133	117	103	88	77	58
производство сыра	1	1	1	—	1	100
Соление, копчение рыбы	189	182	175	182	169	89
Производство майонеза	2	3	5	1	—	—
Производство полуфабрикатов	185	610	1 035	942	908	490
в т.ч. пельменей	85	235	385	386	382	449
По улову и переработке рыбы	22	38	54	21	23	104
Скотоубойные пункты	111	99	88	76	64	57
Мельницы	52	41	30	25	16	31
Крупорушки	12	10	8	34	2	16
Промышленные зернодробилки	258	168	78	68	56	22
Прочие цеха по производству продовольственных товаров	77	114	151	134	134	174
Итого	3 717	4 482	5 248	4 724	4 439	119

 

Отчетные данные Центросоюза показывают, что общее количество цехов в системе не уменьшается. Растет количество хлебопекарен, кондитерских цехов, цехов по переработке молока, производству пельменей и других полуфабрикатов. Однако объемы производства, хотя и имеют тенденцию к росту в денежном выражении, но обусловлено это ростом цен (рисунок 1). По данным В.М. Кручининой [12] расчеты в сопоставимых ценах показывают снижение объемов производства продукции.

Рисунок 1. Объем промышленной продукции потребительской кооперации Центросоюза в текущих ценах, млрд руб.

 

Это подтверждается отчетными данными на примере отдельных видов пищевой продукции (таблица 9).

Таблица 9

Анализ производства продукции в потребительских обществах Центросоюза РФ

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2015 г. в % к 2011 г.
Производство в системе Центросоюза РФ
Хлеб и хлебобулочные изделия, тыс. т	497,1	466,3	433,5	384,0	349,1	70,2
Колбасные изделия, тыс. т	11,8	10,0	9,4	7,5	5,2	44,1
Кондитерские изделия, тыс. т	37,8	36,8	36,2	32,8	29,9	79,1
Консервы, млн условных банок	29,1	29,2	28,1	22,4	24,6	84,5
Безалкогольные напитки, млн дкл	6,2	5,9	5,9	5,4	5,1	82,3
Производство в России, всего [13]
Хлеб и хлебобулочные изделия, тыс. т	7 049,1	6 980,8	6 829,2	6 914,5	6 841,0	97,0
Колбасные изделия, тыс. т	2 455,0	2 521,4	2 501,2	2 475,8	2 445,1	99,6
Кондитерские изделия, тыс. т	3 020,6	3 107,2	3 288,1	3 450,4	3 495,7	115,7
Отношение производства в системе Центросоюза к производству по России, %
Хлеб и хлебобулочные изделия	7,05	6,68	6,35	5,55	5,10	х
Колбасные изделия	0,48	0,40	0,38	0,30	0,21	х
Кондитерские изделия	1,25	1,18	1,10	0,95	0,86	х

 

Мы видим, во-первых, тенденцию сокращения объемов производства пищевой продукции в натуральном выражении (производство колбасных изделий сократилось более чем в два раза, другие виды продукции на 15-30%). Во-вторых, доля потребительской кооперации Центросоюза в общероссийском производстве настолько же незначительна, как и в розничной торговле, и заготовках сельскохозяйственной продукции (менее 1%). Исключение составляет производство хлеба и хлебобулочных изделий. Доля Центросоюза в этой отрасли составляет 7% в 2011 г., но тоже сокращается (до 5% в 2015 г.).

Приведенные выше факты безоговорочно свидетельствует об устойчивой тенденции потери потребительской кооперацией своих позиций на ключевых рынках. За этим, по всей видимости, стоит целый спектр проблем финансового, технологического и организационного характера.

Так, В.М. Кручинина [12], оценивая уровень промышленности системы Центросоюза, утверждает, что производство здесь характеризуется технической и технологической отсталостью. Она считает, что в этой системе сохраняется старая структура производства еще советского периода, которая не учитывает современные тенденции на рынке. В результате производимая продукция не обновляется и оказывается неконкурентоспособной. В промышленности потребительской кооперации замедлено обновление производственных фондов, недостаточна работа по внедрению новых технологий. Обновление оборудования носит, как правило, локальный характер, лишь поддерживая материально-техническую базу в рабочем состоянии.

Четвертая по доле в обороте сфера деятельности потребительской кооперации Центросоюза – общественное питание. И в этой сфере статистические данные показывают сокращение оборота в денежных показателях, за которым подразумевается еще большее сокращение в натуральных показателях (таблица 10). При этом в целом по России оборот общественного питания за аналогичный период вырос почти в полтора раза. В результате здесь также имеет место устойчивая тенденция сокращения доли Центросоюза в общем обороте, с 1,59% в 2011 г. до 1,09% в 2015 г.

Таблица 10

Характеристика сферы общественного питания потребительских обществ Центросоюза РФ

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2015 г. в % к 2011 г.
Оборот общепита потребительских обществ Центросоюза, млрд руб.	14,4	15,2	16,0	15,4	14,3	97,2
Оборот общепита по России, млрд руб.	903,6	1 019,6	1 131,5	1 234,1	1 308,1	144,8
Доля Центросоюза в общероссийском обороте, %	1,59	1,49	1,41	1,25	1,09	х

 

Сокращается количество точек общепита (столовых, закусочных, кафе и ресторанов). На начало 2016 г. их насчитывалось 4304 единиц (таблица 11).

Таблица 11

Количество предприятий общественного питания в потребительских обществах Центросоюза РФ по состоянию на 01.01.2016

Показатели	Единиц	В % к итогу
Всего предприятий общественного питания	4 304	100,0
в том числе:
действующие	3 442	80,0
сдано в аренду	356	8,3
закрыто	506	11,8

 

Выводы. Подводя итоги экономико-статистического анализа состояния потребительской кооперации, мы вынуждены констатировать существенное сокращение масштабов деятельности в системе Центросоюза и дальнейшее снижение его доли на российских отраслевых рынках. Почти по всем видам деятельности доля Центросоюза по состоянию на 2015 год не превышает 1% (розничная торговля, закупки картофеля и овощей, производство колбасных и кондитерских изделий, общественное питание). Чуть больше доля закупок мяса (3%), молока (1,6%) и производство хлебобулочных изделий (3%). При этом уместно вспомнить, что к 1990 г. треть хлеба в России выпекалась на предприятиях потребительской кооперации.

Безусловно, есть как объективные, так и субъективные причины такого явления. Во-первых, организации потребительской кооперации работают в заведомо менее выгодных условиях, чем другие игроки анализируемых отраслей и рынков. Как правило, это сельская местность и маленькие населенные пункты (80% объектов розничной торговли Центросоюза РФ), где малы объемы местных рынков и низок спрос (в том числе в связи с тем, что на этих территориях доходы населения ниже). Во-вторых, пройдя кризисные этапы в своем развитии с 1991 г., потребительская кооперация не смогла в полной мере сохранить имеющиеся ресурсы. В результате сокращения объемов продаж не удается обновлять основной капитал организаций и в необходимых объемах увеличивать оборотный капитал. Результатом является отставание от конкурентов по многим позициям: в технологиях, обновлении ассортимента, в маркетинге и т.д.

Вместе с тем, роль потребительской кооперации не сводится только к коммерческой деятельности. В свете экономической политики Правительства Российской Федерации в сфере продовольственного обеспечения страны система потребительской могла бы более результативно решать эти задачи. Так, А.В. Ткач и А.С. Нечитайлов [11], основываясь на анализе ситуации, сложившейся в кооперативном движении России, считают, что органы государственной власти в настоящее недооценивают роль и значение кооперативного сектора в социально-экономическом развитии страны. Очевидно, что потенциал потребкооперации Центросоюза недоиспользуется.

Библиографический список

1. Елютин О. Кооперация в России – невостребованный опыт [Электронный ресурс] // Наука и жизнь. – 2003. - № 5 // https://www.nkj.ru/archive/articles/2887/ (дата обращения 24.09.2017).2. Воробьева Е.Г., Пониматкина Л.А. Современное развитие организаций системы потребительской кооперации Мордовпотребсоюза в Республике Мордовия // Теория и практика общественного развития. – 2013. - № 4. – С.247-254.3. О предприятиях и предпринимательской деятельности [Электронный ресурс] : [Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1] – Режим доступа [Консультант Плюс]. 4. О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в РФ [Электронный ресурс] : [Указ Президента РФ от 16.02.1992 № 144] – Режим доступа [Консультант Плюс].5. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации Российской Федерации. Центросоюз России. – М., 2011-2015.6. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Закон № 3085-1 от 19.06.1992, ред. от 03.07.2013] – Режим доступа [Консультант Плюс].7. Катаева Т.Н., Горшкова Д.С., Шамин Е.А. Особенности развития потребительской кооперации на современном этапе // Вестник НГИЭИ. - 2017. - № 5. - С. 113-120.8. Ткач А.В., Плиева Н.М. Потребительская кооперация в инфраструктуре экономики страны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 7. - С.35-40.9. Центральная база статистический данных [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики // http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBinet.cgi (дата обращения 24.09.2017)10. Ткач А.В., Балалова Е.И. Потребительская кооперация Центросоюза Российской Федерации в продовольственном обеспечении страны // Российское село и кооперация: сегодня и завтра: Материалы международной научно-практической конференции 1 марта 2017 г. – Ярославль-Москва: Издательство «Канцлер», 2017. – С.26-36.11. Ткач А.В., Нечитайлов А.С. Потребительская кооперация в инфраструктуре продовольственного рынка России // Проблемы агрорынка. – 2017. - № 1.12. Кручинина В.М. Современное состояние и перспективы развития промышленности потребительской кооперации Центросоюза // Вестник ВГУИТ. - 2017.– № 1. – С.401-409.13. Агропромышленный комплекс в 2015 году // Официальный сайт Минсельхоза России // http://mcx.ru/upload/iblock/027/02724dad76c105479372596335495645.pdf (дата обращения 26.09.2017).

edrj.ru

потребительская кооперация — публикации с ключевым словом — Издательство «Креативная экономика»

1. Леоненко Е.И., Попова Н.А. Бенчмаркинговые технологии в потребительской кооперации: экономический аспект // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2014). В статье раскрывается сущность и значение бенчмаркинга в экономическом анализе, рассматриваются основные этапы его проведения, предлагается использовать бенчмаркинговые технологии организациями потребительской кооперации. На материалах Кемеровского союза потребительских обществ проводится рейтинговая оценка социально-экономической деятельности кооперативных организаций, выявляются лидирующие организации и даются рекомендации по изучению и внедрению их передового опыта.

Леоненко Е.И., Попова Н.А. Бенчмаркинговые технологии в потребительской кооперации: экономический аспект // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 5. – с. 88-97. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8428.

2. Кузнецова О.С. Резервы увеличения финансовой устойчивости доходной базы местных бюджетов // Экономика, предпринимательство и право. (№ 5 / 2012).    В статье проведен сравнительный анализ налоговых доходов местных бюджетов РФ и совокупных налоговых доходов России, показана структура и динамика налогов, формирующих налоговые доходы местных бюджетов России. Рассмотрены мероприятия, направленные на поиск эффективных механизмов межведомственного взаимодействия органов государственной власти. Даны предложения в пользу реализации на правительственном уровне программы развития потребительской кооперации на территории муниципальных образований.

Кузнецова О.С. Резервы увеличения финансовой устойчивости доходной базы местных бюджетов // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 5. – с. 9-17. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8883.

3. Кутаева Т.Н., Шавандина И.В., Дубиновский М.З. Анализ современного состояния развития сферы услуг потребительской кооперации Приволжского федерального округа // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2012).    В статье рассмотрена динамика развития потребительской кооперацией Приволжского федерального округа в сфере розничной торговли, общественного питания, заготовок сельхозпродукции и сырья, производства товаров, оказания услуг. Авторы проводят идею о том, что потребительская кооперация имеет достаточные предпосылки для развития и повышения эффективности как в Приволжском федеральном округе, так и в масштабах всей России.

Кутаева Т.Н., Шавандина И.В., Дубиновский М.З. Анализ современного состояния развития сферы услуг потребительской кооперации Приволжского федерального округа // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 5. – с. 167-171. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7352.

4. Матузенко Е.В., Воронков А.В. К вопросу о взаимном воздействии предпринимательской среды и предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2010).    В статье предложена модель формирования предпринимательской среды организации потребительской кооперации. Выделены направления взаимодействия предпринимательской среды и предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации.

Матузенко Е.В., Воронков А.В. К вопросу о взаимном воздействии предпринимательской среды и предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 10. – с. 38-43. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6358.

5. Денисова И.Н. Построение бизнес-кластера региона на основе системы потребительской кооперации // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2010).    Статья посвящена актуальным проблемам построения конкурентоспособного кластера на основе организаций системы потребительской кооперации как системообразующего элемента в парадигме устойчивого социально-экономического развития региона.

Денисова И.Н. Построение бизнес-кластера региона на основе системы потребительской кооперации // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 7. – с. 149-154. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6110.

6. Денисова И.Н. Вопросы развития потребительской кооперации в рамках кластерной экономики // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010). Статья посвящена организационно-экономическому механизму развития системы потребительской кооперации на основе кластерного подхода. По мнению автора, реализация кластерной технологии может обеспечить единство хозяйственного комплекса, наладить устойчивые связи между обособленными субъектами, способствовать росту промышленного потенциала региона в целом.

Денисова И.Н. Вопросы развития потребительской кооперации в рамках кластерной экономики // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 16-21. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5856.

7. Денисова И.Н. Актуальные проблемы современного кооперативного предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2010).  В статье раскрываются вопросы современного кооперативного предпринимательства в условиях глобализации. Рассматриваются проблемы функционирования организаций отечественной потребительской кооперации, вытекающие из ее двойственной природы в рамках решения хозяйственных и социально-экономических задач.

Денисова И.Н. Актуальные проблемы современного кооперативного предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 1. – с. 4-8. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5970.

8. Шпакова Л.В. Роль сегментного анализа в повышении эффективности деятельности кооперативных организаций // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2009).    Практика хозяйственного управления деятельностью организаций потребительской кооперации характеризуется отсутствием аналитических прогнозов и сегментного анализа. В чем заключается цель такого анализа? Каковы его преимущества? Какую роль он может сыграть при принятии управленческих решений в организациях отребкооперации? Читайте об этом в статье.

Шпакова Л.В. Роль сегментного анализа в повышении эффективности деятельности кооперативных организаций // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 10. – с. 54-58. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5632.

9. Васильева М.А. Анализ жизненного цикла организаций потребительской кооперации // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).    Миссия современной потребительской кооперации в России заключается в создании условий для решения экономических, социально-бытовых проблем и снижения социальной напряженности в обществе за счет развития как традиционных для нее отраслей (торговля, заготовки, переработка сельхозпродукции, бытовые услуги, кооперативная промышленность, подсобные хозяйства), так и новых видов деятельности.

Васильева М.А. Анализ жизненного цикла организаций потребительской кооперации // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 67-70. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3247.

10. Фазлиев Р.Д. Антикризисное управление деятельностью потребительской кооперации региона // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2008).    В основу механизма антикризисного управления системой потребительской кооперации региона должна быть заложена трехуровневая соподчиненная управленческая система, состоящая из кооперативов трех уровней и включающая в себя организационную и финансовую подсистемы.

Фазлиев Р.Д. Антикризисное управление деятельностью потребительской кооперации региона // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 10. – с. 119-122. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3219.

11. Лукьянов В.И. Маркетинговое управление в создаваемых региональных торговых сетях потребительской кооперации России // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2008).    Потребительская кооперация России является крупной многоотраслевой системой, осуществляющей торговую, заготовительную, производственную деятельность и оказывающей социальные и бытовые услуги населению. Организации потребительской кооперации играют существенную роль в обеспечении устойчивого развития сельских территорий, располагая для этого материально-технической базой и кадровым потенциалом. От устойчивого экономического развития потребкооперации во многом зависит уровень жизни и благосостояние сельских жителей.

Лукьянов В.И. Маркетинговое управление в создаваемых региональных торговых сетях потребительской кооперации России // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 10. – с. 130-135. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3221.

12. Стребков Д.М. Проблемы развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Тамбовской области // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2008).    Создание и развитие системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Тамбовской области ввиду отсутствия до начала реализации приоритетного национального проекта данного рода хозяйствующих субъектов происходит с нуля. Исходя из этого, особое внимание стоит уделить выбору направления развития.

Стребков Д.М. Проблемы развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Тамбовской области // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 9. – с. 132-134. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3193.

13. Черкашина Е.В. О специфике кооперативного предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2008).    Одним из распространенных видов некоммерческих организаций в России являются потребительские кооперативы и их объединения (союзы потребительских обществ). По действующему законодательству они представляют собой уникальный синтез некоммерческой и коммерческой организаций. Это проявляется в том, что потребительский кооператив по Гражданскому кодексу РФ, не имеет права распределения полученной прибыли. Однако фактически он имеет такое право, предоставленное в соответствии с законом о потребительской кооперации.

Черкашина Е.В. О специфике кооперативного предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 8. – с. 173-178. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3153.

14. Лукьянов В.И. Производство и закупка сельхозпродуктов в Южном федеральном округе в рамках формирования торговой сети потребкооперации России // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2008).    В Концепции развития потребительской кооперации России до 2015 года предлагается создание единой торговой сети. С ее созданием наряду с улучшением качества обслуживания населения за счёт централизации товароснабжения в рамках единой логистической системы повысится социально-экономическая эффективность торговых предприятий.

Лукьянов В.И. Производство и закупка сельхозпродуктов в Южном федеральном округе в рамках формирования торговой сети потребкооперации России // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 7. – с. 98-103. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3101.

15. Стребков Д.М. Роль гарантийных фондов в развитии системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2008).    В ходе развития в АПК системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов одной из основных трудностей, с которой сталкивается вновь создаваемый кооператив, является отсутствие имущества, которое можно рассматривать в качестве обеспечения исполнения обязательств по предоставленным кредитам, что усложняет их доступ к финансовым ресурсам.

Стребков Д.М. Роль гарантийных фондов в развитии системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 7. – с. 104-107. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3114.

16. Тарасова Т.Ф. Концептуальные основы управления затратами и результатами деятельности организаций потребительской кооперации // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2008).    Формированию стратегии управления затратами, а значит и результатами деятельности организаций предшествует выработка ее концепции, в основе которой лежит формулировка целей и принципов, выбор стратегии, инструментов ее реализации и оценки с учетом особенностей деятельности конкретного предприятия.

Тарасова Т.Ф. Концептуальные основы управления затратами и результатами деятельности организаций потребительской кооперации // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 6. – с. 101-104. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3069.

17. Лебединцева Е.С. Эффективность совершенствования внутреннего маркетинга на предприятиях потребительской кооперации // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2008).    Формирование динамических способностей предприятий потребительской кооперации возможно через внедрение и развитие внутреннего маркетинга как инструмента организации эффективного внешнего PR, удовлетворения клиентов посредством удовлетворения сотрудников и развития ответных реакций на воздействия среды на основе клиентоориентированного мышления.

Лебединцева Е.С. Эффективность совершенствования внутреннего маркетинга на предприятиях потребительской кооперации // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 4. – с. 113-117. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3317.

18. Лукашкина В.Е. Хлебопекарная промышленность региональной потребительской кооперации: проблемы и пути решения // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2007).    По данным Росстата, использование среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску хлеба и хлебобулочных изделий снизилось с 61% в 1992 г. до 39% в 2005 г. Аналогичное снижение наблюдается и на предприятиях потребительской кооперации Краснодарского края. Проведенный анализ экономического состояния хлебопекарного производства системы региональной потребительской кооперации показал, что за 2006 г. наблюдались: спад объемов выработки хлеба и хлебобулочных изделий, снижение основных финансовых показателей деятельности и сокращение их доли рынка.

Лукашкина В.Е. Хлебопекарная промышленность региональной потребительской кооперации: проблемы и пути решения // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 11. – с. 31-35. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2551.

19. Иткулов С.Г. Участие потребительской кооперации в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: проблемы и перспективы // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2007).    Перспективы развития аграрного сектора и агропродовольственного рынка страны, значимость которых для национальной экономики и российского общества неоспорима, тесно связаны с развитием сельских территорий – основным ресурсом жизнеобеспечения и жизнедеятельности российского населения. Однако в последнее десятилетие государственная политика и общеэкономическая ситуация в стране не только не способствовали развитию этого важного вида ресурса, но и привели к его критическому состоянию. Тем не менее, начиная с 2003 года для решения социальных проблем сельских территорий и сельского населения, претворяется в жизнь Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года», предусматривающая привлечение бюджетных и внебюджетных средств…

Иткулов С.Г. Участие потребительской кооперации в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: проблемы и перспективы // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 10. – с. 147-151. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2535.

20. Земцова Т.Г. О развитии сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Кузбассе // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2007).    В аграрном секторе регионов России происходят глубокие социально-экономические преобразования: спад производства в коллективных сельскохозяйственных предприятиях и рост объёма производства в индивидуально-семейном секторе. В Кузбассе основная доля производства агропромышленной продукции также переместилась в малые формы хозяйствования и личные подсобные хозяйства, что вызвало необходимость создания правовых и организационно-экономических условий для развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

Земцова Т.Г. О развитии сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Кузбассе // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 10. – с. 87-92. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1935.

Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241

Следующая

creativeconomy.ru

Хозяйствования потребительской кооперации — КиберПедия

 

Научно-практические конференции «Потребительская кооперация – социально ориентированная система» и «Кооперативная самобытность в новом тысячелетии», состоявшиеся в 1999 и 2000 гг., всколыхнули всю систему потребительской кооперации, на конкретных примерах показали многомиллионной армии пайщиков и работников, что в современной обстановке потребкооперация не может успешно развиваться, используя старые методы работы.

В принятых на конференциях рекомендациях впервые определена кооперативная модель хозяйствования потребительской кооперации как системы, включающей в себя два взаимосвязанных направления: хозяйственную деятельность и социальную миссию, выработаны, исходя из этого, основные направления работы, включающие:

– активное вовлечение пайщиков в экономическую деятельность;

– борьбу с бедностью по двум основным направлениям:

а) путем оказания помощи остронуждающимся пайщикам (инвалидам, ветеранам, многодетным семьям) за счет продажи товаров со скидкой, бесплатной доставки дров, крупногабаритных товаров и стройматериалов, вспашки огородов, заготовки кормов, ремонта жилья, продажи поросят, молодняка птицы и т.д.;

б) путем обеспечения людей работой за счет:

– восстановления объемов торговой, заготовительной, производственной деятельности до уровня;

– освоения и широкого развития новых, не традиционных для потребкооперации видов деятельности, необходимых людям;

– создание малых производств: мельниц, крупорушек, маслобоек, гвоздильных цехов в районных кооперативных организациях, зернодробилок, пунктов по приемке молока и сепараторных при магазинах;

– обеспечение закупок всей продукции в хозяйствах населения, предлагаемой к реализации, через магазины - приемозаготовительные пункты;

– развитие сельскохозяйственного производства, для чего каждая районная кооперативная организация должна иметь 100-300 и более гектаров земли, содержать на откорме не менее 50 голов свиней;

– открытие лавок на дому, мелкорозничных предприятий, привлечения к работе в потребительской кооперации пастухов, надомников по выпечке хлеба, сепарированию молока, изготовлению изделий народных промыслов, выполнению других работ;

– широкое развитие на селе сферы платных услуг населению, в первую очередь бытовых;

– привлечение заемных средств населения, в том числе через магазины для финансирования хозяйственной деятельности;

– создание кооперативов при школах, кооперативных учебных заведениях, проведения занятий в общеобразовательных школах по программе «Основы потребительской кооперации».

Основная роль в реализации рекомендаций и реформировании потребкооперации отведена кооперативным участкам, магазинам, райпо, деятельность которых должна соответствовать требованиям XXI в.

Во многих организациях потребительской кооперации развернулась активная работа по выполнению рекомендаций конференции, в результате чего растут объемы в отраслях кооперативного хозяйства, укрепляется финансовое положение, развиваются новые виды деятельности, создаются дополнительные рабочие места.

Однако в ряде потребительских обществ и их союзов положение остается неудовлетворительным, все идет по-старому.

Причина этому кроется в отсутствии у руководителей и специалистов четкого представления о современном управлении, неумении грамотно руководить сложным кооперативным хозяйством, нежелании перестраивать свое мышление.

Российская научно-практическая конференция «Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления» является продолжением предыдущих конференций. Она ставит своей целью еще раз обратить внимание руководителей и специалистов кооперативных организации на необходимость овладения кооперативной идеологией, философией и культурой, выработать стратегию формирования современной системы управления кооперативным хозяйством как основы для повышения эффективности хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации, расширения социальной миссии потребительской кооперации.

Исходя из этого, а также учитывая государственную поддержку деятельности потребительской кооперации по реализации социальной миссии, о чем свидетельствует принятый Федеральный закон Российской Федерации от 6 августа 2001 г. № 110-ФЗ, определивший в главе 25 Налогового кодекса РФ статье 297 особенности состава затрат организаций системы потребительской кооперации, Российская научно-практическая конференция «Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления» рекомендует кооперативным организациям в области реализации социальной миссии потребительской кооперации и повышения эффективности хозяйствования:

– направить усилия кооперативных организаций на обеспечение неукоснительного осуществления рекомендаций Российских научно-практических конференций «Потребительская кооперация – социально ориентированная система» и «Кооперативная самобытность в новом тысячелетии», определивших программу развития и совершенствования кооперативной деятельности на текущий период и перспективу, на реализацию социальной миссии потребительской кооперации как одного из главных стратегических направлений ее деятельности, в первую очередь на борьбу с бедностью,решение проблемы занятости населения за счет расширения многогранной деятельности потребительской кооперации;

– проводить широкую разъяснительную работу о социальной миссии потребительской кооперации среди пайщиков и населения через все доступные средства: беседы, лекции, собрания, местные и центральные средства массовой информации, газету «Российская кооперация», активно использовать их для вовлечения в потребительские общества новых членов;

– считать магазин – заготовительный пункт – центр кооперативного участка основным звеном в реализации хозяйственных и социальных задач,стоящих перед каждой кооперативной организацией, расширять с учетом местных условий и требований XXI в. функции райпо и магазина, осваивать и внедрять новые виды услуг, в том числе предоставление населению в магазинах потребительской кооперации местной и междугородней телефонной связи, продажу телефонных карт, обмен газовых баллонов и другие;

– иметь в каждом магазине – приемозаготовительном пункте – центре кооперативного участка книгу данных о подворьях населения, содержащую сведения о владельцах подворий, площади земельного участка и поголовье животных, возможных объемах реализации продукции животноводства и растениеводства, лекарственно-технического, кожевенного и вторичного сырья, макулатуры, суммах предоставляемых заемных средств. Кроме того, вести журнал по учету заявок населения на оказание бытовых услуг, доставку товаров на дом и журнал учета покупок. Разработать типовую книгу учета данных о хозяйствах населения. Организовать в районных кооперативных организациях и республиканских, краевых, областных потребсоюзах обобщение данных о возможных ресурсах, имеющихся в сельских подворьях;

– заключать с сельскими подворьями долгосрочные договоры на продажу сельскохозяйственной продукции и сырья, изделий народных промыслов, предоставление разного рода услуг, взаимодействие по другим направлениям их жизнедеятельности;

– учитывая важную роль магазинов в осуществлении хозяйственных и социальных задач, замещать должности заведующих магазинами специалистами широкого профиля, умеющими работать с населением и проводить идеи кооперации в жизнь. Заведующий магазином должен стать основной фигурой в управленческой структуре, для чего необходимо систематически проводить учебу завмагов, приглашать их на заседания совета и правления потребительского общества, привлекать к разработке системы оплаты труда продавцов. С целью повышения профессионального уровня заведующих магазинами и продавцов, освоения ими новых форм работы, обмена опытом периодически проводить с этой категорией работников на уровне районов и областей слеты, встречи, совещания, семинары, конкурсы на лучшего по профессии;

– установить зависимость оплаты труда заведующих магазинами и продавцов от объемов торговой, закупочной деятельности, рентабельности работы, для чего вести в каждом магазине учет полученных доходов и произведенных расходов, использовать различные формы материального стимулирования за работу по привлечению заемных средств населения, приему заявок на оказание бытовых услуг, доставку товаров, информированию пайщиков, привлечению в кооперативы новых членов и т.д.;

– с учетом интересов пайщиков и населения, а также экономической целесообразности, в ближайшее время активизировать работу по созданию малых производств, предприятий, цехов бытового обслуживания, подсобных сельских хозяйств и иных объектов;

– развивать кооперативную оптовую торговлю, организовать кольцевой завоз товаров в магазины, что позволит снизить издержки обращения, поднять конкурентоспособность кооперативной торговли, пресечь злоупотребления;

– возрождать и расширять книжную торговлю в сельской местности, открывать магазины и отделы, торгующие книгами в районных центрах и крупных населенных пунктах, организовать продажу книг в магазинах отдаленных сел и деревень;

– обеспечить эффективное использование площадей магазинов, не занятых под торговые процессы, за счет открытия аптечных киосков, пунктов по оказанию различных бытовых услуг (ремонт обуви, телерадиоаппаратуры, ювелирных изделий, часов, предоставление ритуальных услуг, парикмахерских), кафетериев, пунктов по приему и переработке молока, сельскохозяйственной продукции, установки междугородных телефонов, игровых автоматов, зернодробилок, организации чайных столов, библиотек, центров кооперативных участков;

– считать недопустимым сдачу магазинов и других производственных объектов потребкооперации в аренду, что ведет к появлению новых конкурентов, подрыву хозяйственно-финансовой деятельности и престижности потребкооперации. Возвратить все объекты, ранее сданные в аренду;

– разобраться и навести порядок в паевых взносах, исходя из того, что размер паевого взноса должен быть доступным для каждого пайщика и любого гражданина, желающего стать членом потребительского общества. При этом следует учитывать, что паевой фонд составляет незначительную часть средств кооперативной организации, а паевой взнос выступает одной из форм, но не главной, экономического участия пайщиков в деятельности организации. Пайщики экономически участвуют в деятельности кооператива как покупатели товаров, сдатчики сельхозпродукции, кредиторы, предоставляющие заемные средства, и т.д.;

– расширять и укреплять взаимодействие с органами государственной власти. Добиваться включения вопросов потребительской кооперации в региональные программы развития села;

– укреплять экономическое сотрудничество между кооперативными организациями региона для более полного использования преимуществ кооперативов и укрепления их конкурентных позиций на рынке товаров и услуг;

– внедрять замкнутый цикл деятельности кооперативных организаций: производство сельскохозяйственной продукции – переработка – реализация, обеспечивая высокое качество и сохранение потребительских свойств производимой организациями потребительской кооперации продукции.

«Состояние экономики напрямую зависит от духовного, нравственного состояния личности. Лишь человек с добрым сердцем и светлым умом, духовно зрелый, трудолюбивый и ответственный сможет обеспечить себя, принося пользу своим ближним и своему народу».

Такую оценку положения в отечественной и мировой экономике дает «Свод нравственных принципов и правил хозяйствования», принятый на Всемирном Русском Народном Соборе 4 февраля 2004 г. Сформулированные в этом документе принципы основываются на десяти заповедях:

I. He забывая о хлебе насущном, нужно помнить о духовном смысле жизни. Не забывая о личном благе, нужно заботиться о благе ближнего, благе общества и Отчизны.

II. Богатство – не самоцель. Оно должно служить созданию достойной жизни человека и народа.

III. Культура деловых отношений, верность данному слову помогает стать лучше и человеку, и экономике.

IV. Человек – не «постоянно работающий механизм». Ему нужно время для отдыха, духовной жизни, творческого развития.

V. Государство, общество, бизнес должны вместе заботиться о достойной жизни тружеников, а тем более о тех, кто не может заработать себе на хлеб. Хозяйствование – это социально-ответственный вид деятельности.

VI. Работа не должна убивать и калечить человека.

VII. Политическая власть и власть экономическая должны быть разделены. Участие бизнеса в политике, его воздействие на общественное мнение может быть только прозрачным и открытым.

VIII. Присваивая чужое имущество, пренебрегая имуществом общим, не воздавая работнику за труд, обманывая партнера, человек переступает нравственный закон, вредит обществу и себе.

IX. В конкурентной борьбе нельзя употреблять ложь и оскорбления, эксплуатировать порок и инстинкты.

X. Нужно уважать институт собственности, право владеть, распоряжаться имуществом. Безнравственно завидовать благополучию ближнего, посягать на его собственность.

Свод нравственных принципов и правил описывает идеальную модель хозяйствования, которая не существует сейчас, но к воплощению которой можно и должно стремиться.

Социальная миссия предполагает развитие потребительской кооперации как общественной организации. Следует создавать женские советы, комитеты по делам молодежи, библиотеки, в том числе в магазинах, возрождать художественную самодеятельность, народные театры, клубы по интересам, спортивные клубы.

Задача потребительских обществ и союзов – превратить кооперативы в центры духовной жизни сельского населения.

В анализе кооперативных организаций должны найти отражение группы показателей, характеризующих реализацию социальной миссии: информированность пайщиков, экономическое участия пайщиков, создание рабочих мест, занятость населения, кооперативное профессиональное образование, услуги, оказываемые сельскому населению, льготы сельскому населению, формирование доходов сельского населения. Нужен сводный показатель, характеризующий реализацию социальной миссии.

Сводным показателем, характеризующим выполнение социальной миссии потребительской кооперации, можно принять сумму доходов населения, получаемую от потребительской кооперации. В ней отражаются заработная плата и выплаты социального характера, кооперативные выплаты, сумма скидок и льгот для населения. Анализ динамики сводного показателя будет характеризовать тенденцию в реализации социальной миссии.

Социальная миссия потребительской кооперации на современном этапе социально-экономического развития выдвигает на первое место идею борьбы с бедностью, а основа социальной миссии потребкооперации есть борьба за социальное счастье, социальное благополучие людей.

Важно сегодня помнить об историческом предназначении потребительской кооперации – заботе о ближних, борьбе с бедностью, безработицей и бездуховностью, расширении социальной работы на селе.

Кооперативное движение глубоко патриотично как по самой своей идее, по заложенному в нем смыслу, так и по факту, и наша патриотическая миссия сегодня – помочь выжить ядру нации – сельскому населению, возродить село.

Формирование специфического для кооперации социально-гуманистического мышления позволит уже в учебном заведении направить помыслы и усилия будущего специалиста на обеспечение социальной защиты людей, борьбу с бедностью, бездуховностью, помощь нуждающимся.

Социальная ответственность кооперативного движения на современном этапе заключается в снятии социальных противоречий рыночной экономики, снижении её негативных последствий, к которым следует отнести рост безработицы, бедности, загрязнение окружающей среды. Исходным, базовым началом являются, конечно, общечеловеческие ценности. К ним относятся ценностно-нормативные качества – добро, благо, добродетель, счастье, идеал, смысл жизни и т.д., а также отношение к другим (справедливость, дружба, благодеяние, товарищество, любовь, уважение). Именно эти качества составляют основу морального облика человека и определяют его отношение с другими людьми.

Не хлебом единым жив человек: нужны устроение быта, широкая сфера услуг – парикмахерская, ателье, дом быта. Город привык к этому и пора широким фронтом обеспечивать услугами жителей села. Это хорошо поняла потребительская кооперация, осуществляя социальное служение народу, поскольку потребительская кооперация работает не для извлечения прибыли, а ради людей. Поэтому потребительская кооперация выбрала путь общения с народом, чтобы конкретно осуществлять свою работу, учитывая желания людей, их интересы. В настоящее время потребительская кооперация оказывает жителям села 170 тыс. услуг 128 видов.

Взятый нами курс на борьбу с бедностью, предполагает бедность во всех её проявлениях: не только материальную, но и духовную. Не будет нищеты духовной, не будет и материальной. Просветитель М. Монтень писал: «Тому, кто не постиг науку добра, всякая иная наука приносит лишь вред».

Утрата идеалов, вседозволенность, расслоение общества, незащищенность его простых членов, безнаказанность, культ насилия, денег, обесценивание человеческой жизни на фоне общей бездуховности и безнравственности противостоит философии потребительской кооперации, её базовым ценностям: справедливости, взаимопомощи, взаимной ответственности, демократии, равенству, солидарности, честности, открытости, социальной ответственности и заботе о других.

Сила кооперации – в её идеологии, в понятных каждому пайщику моральных нормах и принципах, делающих внутренние членские и трудовые отношения справедливыми, авторитет кооперативного движения – высоким, задачи – гуманными.

Русский философ А. Ильин писал: «Никакой государственный строй не сообщит человеку ни любви, ни добродетели, ни чувства ответственности, ни честности, ни благородства. Истинное обновление идет не от внешнего внутрь, не от формы к содержанию, не от видимости к существу, а обратно. Все великое и священное идет изнутри».

Начало процесса возрождения духовности как созидательной силы, без которой реформация жизни бессмысленна, невозможна, возрождение христианских ценностей, а следовательно, единение потребительской кооперации с церковью как хранительницей духовных ценностей положено. Как справедливо отметил отец Павел, секретарь Ученого совета Московской духовной академии: «Если наше взаимодействие, наше сотрудничество поможет людям находить баланс, правильную гармонию в своей душе в отношении материального блага и духовного богатства, я думаю, это, наверное, было бы самым большим, самым великим, что мы можем сделать для возрождения нашего Отечества».

Особая роль в потребительской кооперации отводится руководителям всех уровней, а также подготовке будущих специалистов в образовательных учреждениях потребительской кооперации. Центросоюз уделяет все больше и больше внимания духовно-нравственным качествам руководителей, таким как долг, добро, воля, совесть.

Каждый руководитель должен задуматься, не свойственны ли ему лень, равнодушие, безволие, косность, консерватизм, пассивность, упрямство. Работа руководителя поставлена в прямую зависимость от его личностных качеств.

Профессиональная подготовка будущих специалистов потребительской кооперации требует не только профессиональных знаний, но и культуры межличностного взаимодействия в сфере деловых отношений, формирования духовно-нравственного потенциала.

Сейчас в 50 субъектах Российской Федерации организациями потребительской кооперации безвозмездно или за символическую плату передано Церкви 146 зданий и сооружений. В них открыты церкви, церковно-приходские школы, организована продажа духовной литературы. Привлечение к участию в социальной работе священнослужителей очень важно, ведь именно они более доходчиво умеют донести до сознания людей идеи добра и милосердия.

Есть все основания полагать, что потребительская кооперация способна стать для пайщиков той нишей, где они могут почувствовать себя относительно защищенными, найдут поддержку, реальную помощь и стимулы для развития самосознания, самораскрытия.

Путем совершенствования работы в потребительской кооперации можно достичь немалых успехов в «гуманной» социализации, т.е. взаимодействии с окружающим социумом при сохранении традиционных, унаследованных ценностей и идеалов, нередко попираемых окружающим миром.

 

Контрольные вопросы

 

1. В чем смысл реструктуризации в управлении системой потребительской кооперацией?

2. Что означает формирование нового мышления работников потребительской кооперации?

3. Расскажите о культуре общения работников потребительской кооперации.

4. Что означает понятие «духовное измерение экономики».

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Антология социальной работы / Сост. М.В. Фирсов. – М., 1995.

2. Баркер Р. Словарь социальной работы. – М., 1994.

3. Бернер Г., Юнсон Л. Теория социально-психологической работы.– М., 1992.

4. Гуслякова В.Г., Холостова Е.И. Основы теории социальнойработы. – М.: Институт социальной работы, 1997.

5. Гуслякова Л.Г. Введение в теорию социальной работы.– Барнаул, 1995.

6. Ермаков В.Ф. Духовно-нравственное возрождение общества на основе реструктуризации управления системой потребительской кооперации. – Белгород: Кооперативное образование, 2004. – 163 с.

7. Ермаков В.Ф. Формирование новой идеологии управления потребительской кооперацией на основе духовности и нравственности. – Белгород: Кооперативное образование, 2004. – 224 с.

8. Козлов А.А. Парадигмы социальной работы: теоретические конструкты и принципы // Социальная работа: теория, технология, образование.– М., 1996.– №1.

9. Невлева И.М. Деловая культура: универсальное и специфика: Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2001. – 241 с.

10. Невлева И.М., Соловьева Л.В. Духовно-нравственная связь поколений через социальную миссию потребительской кооперации // Вестник БУПК. – Белгород: Кооперативное образование. – 2003. – № 4. – С. 154 – 63.

11. Невлева И.М., Соловьева Л.В. Роль психологической культуры в духовном воспитании работников потребительской кооперации // Вестник БУПК. – Белгород: Кооперативное образование. – 2004. – № 1. – С. 59 – 73.

 

12. Образование в области социальной работы в России. – М., 1996.

13. Основы социальнолй работы: Учеб. / Отв. ред. П.Д. Павленок. – М., 1999.

14. Сборник задач и упражнений по социальной работе / Под ред. Л.Г. Гусляковой. – Барнаул-Шумановка, 2000.

15. Словарь-справочник по социальной работе / Под. ред. Е.И. Холостовой. – М., 1997.

16. Социальная работа / Под ред. В.И. Курбатова. – Ростов-н/Д., 1999.

17. Социальная работа: Российский энциклопедический словарь / Под. ред. В.И. Жукова. – М., 1997.

18. Социальная работа: Словарь-справочник / Под ред. В.И. Филоненко.– М., 1998.

19. Социология: Учеб. пособие / Под ред. П.Д. Павленка.– М., 1995.

20. Суслова Е. Социальная диагностика: Методы и способы ее осуществления. – М., 1993.

21. Теории социальной работы на пути к самоопределению, образованию и практике. Книга для социального работника и социального педагога.– М., 1994.

22. Теория и методика социальной работы / Под ред. И.Г. Зайнышева. – Ч. 1,2. – М., 1994.

23. Теория и методика социальной работы: Учеб. пособие / С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова, В.А. Ельчанинов и др. – М.: Наука, 1994. – 185 с.

24. Теория и методика социальной работы: В 2-х ч. – М.: Союз, 1994. – Ч.1. – 339 с.;– Ч.2. – 199 с.

25. Теория и практика социальной работы / Под ред. В.Н. Ярской. – Саратов, 1995.

26. Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии / Отв. ред. Е.И. Холостова. – М., 1992.

27. Теория социальной работы / Под ред. В.И. Холостовой.– М., 1998.

28. Топчий Л.В. Кадровое обеспечение социальных служб: состояние и перспективы развития. – М., 1997.

29. Философия социальной работы / Под ред. Митрохина.– М., 1998.

30. Фирсов М.В. Введение в теоретическую социальную работу (историко-понятийный аспект).– Воронеж, 1997.

31. Фирсов М.В. Теоретические основы социальной работы.– М., 1997.

32. Фирсов М.В., Студенова Е.Г. Теория социальной работы: Учеб. пособие.– М.: ВЛАДОС, 2000. – 432 с.

33. Холостова Е.И. Генезис социальной работы в России.– М., 1995.

34. Холостова Е.И. Социальная работа: теоретико-методологические аспекты // Социальная работа. –1994. – Вып. 6.

 

 

 

Учебное издание

 

 

Невлева Инна Михайловна

cyberpedia.su

Потребительская кооперация в России (Российская империя и СССР)

 

I:

8: Когда появляются первые потребительские кооперативы в России:

-: с началом промышленного переворота в стране;

+: с отменой крепостного права;

-: после революции 1917 года.

I:

8: Укажите причины позднего развития кооперации в России:

-: государство не допускало развитие кооперативов;

-: крестьянство не было подготовлено к восприятию кооперативных идей;

+: в России позднее появились экономические условия для кооперирования.

 

I:

8: Основные цели НЭПа:

+: оживление предпринимательства;

-: установление коллективного хозяйства;

-: продовольственная развёрстка.

 

I:

8: Права предоставленные члену сельскохозяйственного потребительского кооператива даёт внесение обязательного паевого взноса (выбрать два варианта):

+: право голоса;

+: право на участие в хозяйственной деятельности кооператива;

-: право на пользование услугами и льготами, не предусмотренными уставом кооператива;

-: право на получение банковских выплат.

 

I:

8: Устанавливаются обязательные паевые взносы в сельскохозяйственных потребительских кооперативах:

+: в равных размерах;

-: пропорционально предполагаемому объёму участия в деятельности кооператива.

 

8: В сельскохозяйственных потребительских кооперативах распределяется прибыль:

+: пропорционально паевому взносу в виде дивидендов;

+: пропорционально участию членов кооператива в его хозяйственной деятельности;

-: ограниченная часть распределяется в виде дивидендов, а основная - пропорционально участию членов кооператива в его хозяйственной деятельности.

 

I:

8: Убытки сельскохозяйственного потребительского кооператива распределяются между его членами:

-: в равных долях;

-: в соответствии с долей участия в хозяйственной деятельности кооператива;

+: в соответствии с порядком, принятым в уставе кооператива.

 

I:

8: В соответствии с какими нормативно-правовыми актами могут создаваться кредитные кооперативы:

+: Гражданский Кодекс РФ;

-: ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»;

-: ФЗ «О потребительской кооперации»

+: ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан»

-: Областные законодательные акты.

 

I:

8: В потребительских обществах и их союзах наиболее крупной отраслью деятельности является (выбрать два варианта):

+: закупка сельскохозяйственной продукции и сырья;

-: общественное воспитание;

+: производство товаров народного потребления;

-: производство элитных товаров.

 

I:

8: Собственником имущества потребительского общества является:

+: каждый из членов общества, полностью внесший паевый взнос;

-: потребительское общество как юридическое лицо.

 

8: При процедуре выделения структурного подразделения составляется:

+: передаточный акт;

+: разделительный баланс;

-: ликвидационный баланс.

 

I:

8: Акционерное общество может преобразовываться в потребительский перерабатывающий кооператив:

-: при наличии согласия акционеров-членов трудового коллектива;

-: при наличии контрольного пакета у акционеров - сельскохозяйственных товаропроизводителей;

+: при согласии всех акционеров акционерного общества.

 

I:

8: Два признака из шести ниже названных являются основными для успешной деятельности обслуживающего потребительского кооператива:

-: добровольность членства в кооперативе;

-: демократическое управление и контроль;

+: материальное участие членов кооператива в образовании средств

-: материальная ответственность членов кооператива

-: сотрудничество кооперативов

+: распределение прибыли и убытков кооператива между его членами с учётом их личного трудового участия.

 

I:

8: Назовите источники формирования средств для выдачи кредитов в ссудо-сберегательных кооперативах (выбрать два варианта):

+: паевые взносы;

+: вступительные взносы;

-: вклады не членов кооператива

-: благотворительные взносы.

 

I:

8: Сколько декабристов стали основными авторами устава «Большой артели»

-: 8

+: 9

-: 10

 

I:

8: Закон принятыйв 1988 годуназывался:

-: «О потребительской кооперации»

-: «О кооперации в РФ»

+: «О кооперации в СССР»

 

I:

8: Что является основным типом предприятия на селе

-: Киоск

+: Магазин

-: Универсам

 

8: В каком году русский ученый Михаил Туган-Барановский написал книгу: «Социальные основы кооперации»

-: 1920 г.

+: 1916 г.

-: 1918 г.

 

8: Кто является одним из теоретиков и практиков кооперативного движения

+: У.Кинг

-: Михаил Туган-Барановский

-: Т.Мор

 

8: Кто является одним из первых теоретиков русской кооперации

+: Н.Чернышевский

-: М. Калинин

-: Н.Попов

I:

8: Назовите кто первым в России научно исследовал крестьянскую

кооперацию

+: Н.Чернышевский

-: В.Молотов

-: С.Маслов

 

8: Московский народный банк был учрежден в:

-: 1917 г.

+: 1912 г.

-: 1913 г

 

8: Журнал «Советская потребительская кооперация» начал выходить в:

-: 1956 г.

+: 1957 г.

-: 1958 г.

 

I:

8: Первое потребительское общество в Петрозаводске сформировалось в

+: 1864 г.

-: 1866 г.

-: 1868 г.

 

I:

8: Кооперативная летопись в России начинается:

+: 1831 г.

-: 1833 г.

-: 1835 г.

 

I:

8: Первый съезд кооператоров России прошел:

-: 1900 г.

+: 1908 г.

-: 1916 г.

 

I:

8: Следующее высказывание: «теория кооперации может быть наукой лишь в том случае, если она выработается как часть общей экономической науки»: принадлежит:

+: Д.Илимский-Кутузов

-: К.Каутский

-: В.Куйбышев

 

I:

8: Предложил ввести понятие «Международный кооперативный альянс»:

+: 1866 г. Ж. П. Белуз

-: 1900 г. М. Бро

-: 1860 г. А.И. Крашенинников

 

I:

8: Ежемесячный «Кооперативный журнал» был основан в:

-: 1830 г.

-: 1827 г.

+: 1826 г.

 

I:

8: Кто является автором следующего высказывания: «Режим кооперации - режим экономии»

-: А.В Чаянов

-: М.Н.Соболев

+: Л.М.Хинчук

 

I:

8: Кооперативный гимн это:

+: Произведение, выражающее и воспевающее единство

-: Произведение, выражающее кооперативное единство

-: Произведение воспевающее духовные ценности

 

I:

8: Кооперация объединяет:

+: Неограниченное число людей

-: Общества;

-: Товарищества.

 

I:

8: Произошло принудительное слияние кооперации инвалидов (Всекоопинсоюз с промысловой кооперацией (Всекоопромсовет) в:

-: 1990 г.

+: 1974 г.

-: 1955 г.

 

8: Была практически ликвидирована рабочая кооперация

+: 1932-1935 г.

-: 1942-1945 г.

-: 1952-1955 г.

 

I:

8: Высказывание «Если райпо чихает, то район кашляет» принадлежит:

-: В.А.Мельников

-: С.А.Бек

+: А.С.Приезжев

 

I:

8: Автором следующего высказывания: «Кооперация - это противоположность конфликтов» является:

-: Р.Луис

+: Р.Айсон

-: А.Шомель

 

I:

8: Автором следующего высказывания: «Все кооперативное для нас интересно» является:

-: С.Л. Маслов

-: Н.Н.Попов

+: А.Ф. Фортунатов

 

I:

8: ЦРК расшифровывается:

-: Центральный рабочий комитет

+: Центральный рабочий кооператив

-: Центральный районный кооператив

 

I:

8: Автором гимна «Кооперация - судьба моя» является:

-: Д. Бертакки

+: Ю. Терещенко

-: М. Кренишков

 

I:

8: Гимн «Кооперация - судьба моя» написан:

-: В конце XIX века

+: Начало XX века

-: В середине XVI века

 

I:

8: Открыт первый в нашей стране кооперативный техникум

+: 1921 г.

-: 1829 г.

-: 1980 г.

 

I:

8: Кооператив, созданный в 1831 году декабристами назывался

-: «малая артель»

-: «средняя артель»

+: «большая артель»

I:

S: В каком году вступил в силу закон о кооперации в СССР

-: 1987 г.

+: 1988 г.

-: 1999 г.

 

I:

8: Фонд потребительского общества, который после ликвидации общества передается другому потребительскому обществу называется:

-: Паевой

+: Неделимый

-: Развития

 

I:

8: Основная работа с пайщиками по реализации хозяйственных и социальных задач потребительской кооперации осуществляется

-: в колхозе

-: в городе

+: на селе

 

I:

8: Временное правительство России приняло Закон «О кооперативных товариществах и союзах»

+: 20 марта 1917

-: 21 июня 1917

-: 1 августа 1917

 

I:

8: Национализация (1918-1921 гг.) - это

+: запрещение частной собственности

-: всеобщее благо

-: свободная торговля

 

I:

8: Годы НЭПа (1921-1927 гг.) - это

-: принудительный труд

-: сокращение видов деятельности

+: увеличение товарооборота

 

I:

8: Важнейшей причиной появления первых потребительских кооперативов в России явилось:

- с началом промышленного переворота в стране

+: с отменой крепостного права

-: растущая дороговизна жизни

I:

8: Высшим органом управления потребительским кооперативом является:

+: общее собрание

-: совет

-: правление

 

I:

8: Меры помогающие повысить конкурентоспособность кооперативных организаций:

+: компетентность руководителей

-: выдача кредитов

-: плановое регулирование

 

I:

8: Содержание и основные цели НЭПа включают:

-: совершенствование государственного планирования

+: разрешение частной торговли

-: введение продразверстки

 

I:

8: Огосударствление кооперативных организаций:

+: национализация существующих потребительских обществ

-: увеличение товарооборота

-: свобода хозяйствования

 

I:

8: В каких годах потребительский кооператив окончательно включается в систему централизованного планируемого народного хозяйства СССР +:1930-1985

-: 1985-1990

-: 1930-1948

 

I:

8: Первым в России научно исследовал крестьянскую кооперацию

+: Н.Чернышевский

-: В.Молотов

-: С.Маслов

 

I:

8: Всероссийский центральный кооперативный комитет был закрыт царскими властями в ... году

+: 1916 г.

-: 1991 г.

-: 1815 г.

 

I:

8: Собственность потребительских обществ характеризуется как

+: Коллективная, групповая собственность

-: Индивидуальная

-: Частично групповая, частично индивидуальная

 

I:

8: Форма вносимых средств для паевого взноса:

-: Только в денежной форме

-: Наличные деньги, ценные бумаги

+: Денежные средства, ценные бумаги, земля и другим имуществом, имеющим денежную оценку

I:

8: Фонд потребительского общества, который после ликвидации общества передается другому потребительскому обществу называется:

-: Паевой

+: Неделимый

-: Развития

 

I:

8: Первый закон, касающийся потребительской кооперации был принят:

+: 1897 г.

-: 1896 г.

-: 1895 г.

 

I:

8: Первым кооперативным журналом в России стал

-: «вестник кооперации»

+: «русское потребительное общество»

-: «Сбережения»

 

I:

8: Является автором следующего высказывания: «в кооперации капитал - слуга, а не хозяин»

- Р.Хайруллин

+: А.Чаянов

-: Л.Лаппо

 

I:

8: Назывался журнал, издаваемый до 1930 года:

+: «вестник кооперации»

-: «современник»

-: «союз потребителей»

 

I:

8: Высшим органом потребительского общества является:

+: общее собрание пайщиков

-: правление кооператива

-: наблюдательный совет кооператива

 

I:

8: Исполнительным органом потребительского общества, осуществляющим руководство его последующей деятельностью, является:

-: наблюдательный совет кооператива

+: правление кооператива

-: исполнительская дирекция кооператива

 

I:

8: Отличие потребительской кооперации от коммерческих структур:

-: извлечение прибыли

+: удовлетворение потребностей пайщиков

-: торговля в крупных населенных пунктах

 

I:

8: Отличие кооперативного магазина от частного

-: торговля ради выгоды

-: торговля только в крупных населенных пунктах;

+: удовлетворение пайщиков и сельского населения;

I:

8: Конкретная причина появления первых потребительских кооперативов в Англии заключается в следующем:

-: стабильность заработной платы в городах

+: рост цен на хлеб

-: объединение крестьян

 

8: Укажите общие признаки кооперативов различных видов

- выборность руководящих органов сверху

+: демократическое управление и контроль

-: количество голосов зависит от количества паев

 

I:

8: Идеология несовместима с кооперацией:

+: Коммунистическая

-: Социалистическая

-: политическая

 

I:

8: Лозунгом, при котором трудились кооператоры России в годы второй мировой войны, является:

-: «все для Сталина, все для страны»

+: «все для фронта, все для победы»

-: «Все для пайщика, все для победы»

 

I:

8: С какого года потребительская кооперация занимается звероводством

+: 1957

-: 1958

-: 1959

 

I:

8: Укажите конкретные причины появления первых потребительских кооперативов в Англии:

+: нехватка продовольствия в городах;

+: рост цен на хлеб;

-: получение рабочими жилья при поступлении на фабрику как условие найма.

 

I:

8: Общие признаки кооперативов различных видов:

+: материальное участие;

+: демократическое управление и контроль;

-: количество голосов зависит от количества паев.

 

I:

8: Источники формирования средств для выдачи кредитов в ссудосберегательных кооперативах:

-: паевые взносы;

-: вступительные взносы;

-: вклады

+: займы.

 

I:

8: Основными заимодателями кредитных кооперативов являются:

-: государства;

-: земства;

+: частные лица.

 

I:

8: Исполнительным, осуществляющим оперативное руководство, органом в потребительском кооперативе является:

-: общее собрание;

-: совет;

+: правление.

I:

8: Высшим органом управления потребительским кооперативом является:

+: общее собрание;

-: совет;

-: правление.

 

I:

8: Меры способствующие повышению конкурентоспособности кооперативных организаций:

-: некомпетентность руководителей;

+: привлечение денежных средств пайщиков;

-: использование фонда развития потребительской кооперации в некоммерческих целях.

 

I:

8: Распределение доходов:

-: по участию в хозяйственной деятельности;

-: по имуществу в виде дивидендов;

+: по личному трудовому участию

+: по количеству вкладов.

 

I:

8: Основные формы участия пайщиков в деятельности потребительского кооператива:

- личное трудовое участие обязательно;

+: личное трудовое участие не обязательно;

-: участие в хозяйственной деятельности по желанию.

 

I:

8: Сельскохозяйственный потребительский кооператив - это:

+: горизонтальный кооператив;

-: вертикальный кооператив;

-: объединённый коллектив.

 

I:

8: Сельскохозяйственные потребительские кооперативы создаются для того, чтобы:

+: объединить покупательную способность членов;

-: организовать более рациональное расходование доходов членов, полученных вне кооператива;

+: улучшить условия производственной деятельности членов.

I:

8: Может ли согласительная комиссия отказать в создании кооператива:

-: да;

-: нет;

+:да, если в округе уже действует кооператив аналогичного

направления.

I:

8: Имущество потребительского общества находится в собственности

-: председателя правления

-: государственного органа

+: пайщиков

stydopedia.ru

Проблемы и перспективы хозяйствования потребительских кооперативов и их союзов

Потребительские общества и их союзы различно адаптируются на современном рынке потребительских товаров и услуг. Одни организации сначала сократили объемы хозяйственной деятельности, но быстро вписались в рыночную экономику и успешно конкурируют с частным сектором. Другие, оказавшись в кризисной ситуации, не смогли её преодолеть, и в связи с этим нуждаются в помощи организационной, методической и финансовой. Потребительская кооперация исторически сложилась как массовая, общественно-хозяйственная организация, основанная на кооперативной собственности, осуществляющая товарный обмен между городом и деревней, промышленностью и сельским хозяйством. Потребительская кооперация Российской Федерации - это крупная многоотраслевая, общественно-хозяйственная организация, представляющая совокупность добровольных обществ пайщиков, их объединений, действующих на основе уставов в целях удовлетворения своих потребностей в товарах и услугах за счет финансовых и материальных взносов [1, с.6].

Основу организационно-правовой формы управления в потребительской кооперации представляют сельские, городские и районные потребительские общества. Они на основании решения пайщиков в целях взаимопомощи объединяются в территориально-производственные союзы. В Центросоюз России добровольно объединились потребительские общества. Потребительские общества и их союзы в своей деятельности руководствуются Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации». Союзы потребительских обществ и сами общества являются юридическими лицами. Они осуществляют хозяйствование на принципах хозяйственного расчета и имеют расчетные счета в банках. Хозяйственную деятельность ведут в соответствии с уставом и взаимоотношения между собой строят на добровольной основе, не вмешиваясь, в хозяйственную деятельность друг друга.

В интересах своих членов-пайщиков, базируясь на принципах кооперации и кооперативной собственности хозяйствования, потребительская кооперация в интересах своих членов-пайщиков занимается торговой и заготовительной деятельностью и осуществляет производственную деятельность, участвует в международном кооперативном движении.

Возрастает число кооперативных предприятий по оказанию платных услуг.

Потребительская кооперация в своей собственности имеет значительное имущество, в том числе недвижимое в форме торговых предприятий питания, промышленных предприятий, складской сети, приемозаготовительных пунктов. Проведенная приватизация в России негативно отразилась на недвижимом имуществе потребительской кооперации. Её работники предприняли все возможные меры, чтобы по аналогии с государственными организациями получить в свою собственность часть имущества системы путем акционирования, образования обществ с ограниченной ответственностью, индивидуального предпринимательства на собственности потребительской кооперации. Этому процессу способствовал и Закон 1992 г. «О потребительской кооперации в Российской Федерации».

Однако только Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», принятый в 1997 г. четко определил в качестве субъекта собственности на имущество само потребительское общество, исключив из числа собственников физических лиц – пайщиков, признав за ними право лишь на внесенный пай.

За период 1991-2014 гг. потребительская кооперация лишилась многих объектов собственности. Самый значительный урон ее имуществу нанесен за пятилетие 1991-1995 гг. На начало 1996 г. по сравнению с 1991 г. число розничных торговых предприятий уменьшилось почти на 74 тыс. единиц, в том числе магазинов на 53 тыс.; предприятий питания – на 25 тыс. единиц, промышленных предприятий – на 2109, общетоварных складов на 10,8 тыс. единиц, селькоопзаготпромов – на 4398, приемозаготовительных пунктов – на 14,2 тыс. единиц. Потеря объектов недвижимого имущества была характерна в эти годы для всех регионов России, в том числе и для Центрально-Черноземного, где потребительская кооперация лишилась более половины розничных торговых предприятий, в том числе магазинов, предприятий питания и промышленного производства, складской сети.

Так, например, система Воронежского облпотребсоюза потеряла за эти годы 59% розничных предприятий, в том числе 25% магазинов, 68% предприятий питания, 45% промышленных предприятий, 59% общетоварных складов, 94% селькоопзаготпромов, 63% приемо-заготовительных пунктов.

Одна из причин падения объемов товарооборота, по мнению руководителей потребсоюзов, - это снижение денежных доходов сельского населения. Однако анализ показывает, что это не совсем так. Охват денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, товарооборотом потребительской кооперации в сельских местностях систематически снижается, следовательно, не сами покупательные фонды, а снижение конкурентоспособности потребительской кооперации на рынке товаров и услуг – являются главной причиной уменьшения объема продаж.

О том, что потребительская кооперация не использует в полной мере свои конкретные возможности, свидетельствует и тот факт, что при росте денежных доходов населения, товарооборот на душу населения остается низким, при этом в Белгородской области он ниже, чем в среднем по Центросоюзу.

В производственной кооперативной деятельности отмечается снижение, но его темпы меньше, чем в кооперативной торговле. Постепенно положение в производстве потребкооперации стабилизируется. Восстанавливаются и появляются новые виды производств, расширяется ассортимент выпускаемой продукции. Для системы потребительской кооперации традиционны: хлебопечение, производство безалкогольных напитков, консервов, колбас и колбасных изделий.

Объемные показатели производства хлеба и хлебобулочных изделий в динамике выступают индикатором деятельности потребительских союзов, так как, данная продукция является товаром первоочередного спроса. Он обеспечивает прибыль и формирует ресурсы для торговли, удовлетворяющий потребительный спрос населения. С расширения производства, а именно, с производства хлеба и хлебобулочных изделий начинается стабилизация экономики потребительской кооперации.

По системе потребительской кооперации снизилось в 2013 г. производство колбасных изделий по сравнению с 1990 г. в 12,2 раза.

Особо из всех производств, которые традиционны для потребительской кооперации, следует рассмотреть рынок консервов. По системе потребительской кооперации в 1999 г. по сравнению с 1990 г. произошло снижение производства консервов всех видов почти в 11 раз, в 2012 г - почти в 15 раз.

По системе Центросоюза производство консервов, начиная с 2000 г. стабилизируется, за 2013 г. впервые достигнут небольшой рост – 3,1%, но это произошло за счет потребсоюзов других регионов. В Черноземье только Курские кооперативные организации достигли сколько-нибудь существенных результатов.

В наиболее сложном положении по Центросоюзу находится кооперативное производство кондитерских изделий. Снижение выпуска в этой отрасли за 25 лет (1990-2014 гг.) наблюдается по всем потребсоюзам Черноземья, кроме Липецкого, колеблется от 4,3 раза (Белгородский облпотребсоюз) до 1,6 раз (Воронежский облпотребсоюз), при средних данных по Центросоюзу – 14,5 раза.

Сокращение кондитерского производства прекратилось в 2000 г. Во всем регионе обеспечен его рост. Однако к 2013 г. объем производства вновь сократился кроме Тамбовской области. Динамика производства основных видов продукции в потребсоюзах представлена на рисунке 1.

 

 

Рис. 1. Динамика производства основных видов продукции на промышленных предприятиях Воронежского областного союза потребительских обществ

 

Большие изменения наблюдаются, также, в динамике производства безалкогольных напитков. Прежде всего, это объясняется тем, что, почти потерян этот сегмент на рынке.

В потребительской кооперации в начале века проводилась отраслевая структурная перестройка, связанная с увеличением производство пива, за счет чего вырос объем производства, а, следовательно, реализации. Освоили маломасштабное производство пива Курский и Тамбовский облпотребсоюзы.

Кроме традиционных отраслей производства, система потребительской кооперации в последнее время успешно развивает мукомольное и крупяное производство, осуществляет выпуск макаронных изделий, занимается переработкой рыбы и рыбопродуктов, квашением, солением, производит алкогольную продукцию, строительные материалы, мебель, оказывает услуги по пошиву одежды и т.д.

Для потребительской кооперации важно осуществление заготовительной деятельности. Так как одной из приоритетных задач является помощь пайщикам в продаже сельскохозяйственной продукции, выращенной в подсобных и приусадебных хозяйствах, сбора ягод, лекарственных трав и дикорастущих грибов, промыслов и т. д.

Заготовительная деятельность обеспечивает производство сырьем, а торговые организации – товарами. За счет сбыта сельскохозяйственного сырья и продуктов население увеличивает денежные доходы. Важнейшими значимыми для организаций потребительской кооперации Черноземья являются закупки овощей, картофеля и мясопродуктов.

Результаты мониторинга позволяют сделать вывод, что финансовый результат потребительской кооперации как многоотраслевой системы в целом обусловлен прибыльностью или убыточностью отдельных отраслей.

Уровень эффективности и влияющие на нее факторы в системе потребительской кооперации во многом определяются спецификой процесса воспроизводства данной отрасли экономики.

Однако существующие общие принципы и закономерности формирования величины эффекта, а также методы общественного учета эффективности выявляют особенности экономической эффективности деятельности организаций потребительской кооперации.

 

Литература:

1.      Грищенко Н.В., Ольховиков А.А. Экономика потребительской кооперации / Н.В. Грищенко, А.А. Ольховиков // Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2012. – 169с.

2.      Гусева Л.П. Научно-методические основы повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации ЦЧР / Л.П. Гусева // Воронеж: Издательство «Истоки», 2004. – 256 с.

3.      Гусева Л.П., Сыроижко В.В., Щеблыкина Н.И. Современная организационно-экономическая структура потребительской кооперации России / Л.П. Гусева, В.В. Сыроижко, Н.И. Щеблыкина // Крымский экономический вестник. 2014. № 2 (09). С. 179-184.

4.      Гусева Л.П., Лахина Л.Ф., Сыроижко В.В. Этапы и социально-экономические основы развития потребительской кооперации в России / Л.П. Гусева, Л.Ф. Лахина, В.В. Сыроижко // Молодий вчений. 2014. № 5-1 (08). С. 85-91.

5.      Егоров В.Г. Кооперация в современной России / В.Г. Егоров // СПб: Алетейя, 2013. - 607 с. [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=138932

6.      Сыроижко В.В., Воронова М.А., Кульнева И.И. Использование экономико-математических методов анализа в оценке деятельности коопера­тивных организаций / В.В. Сыроижко, М.А.Воронова, И.И. Кульнева // Аудит и финансовый анализ. 2014. № 1. С. 142-145.

7.      Сыроижко В.В. Экономическое моделирование и рейтинговая оценка деятельности кооперативных организаций Воронежской области / В.В. Сыроижко // Аудит и финансовый анализ. 2013. № 6. С. 170-173.

moluch.ru

Глава 1. Цель и основные направления программы стабилизации и развития потребительской кооперации РФ до 2010 года. Основы потребительской кооперации в РФ

Похожие главы из других работ:

Анализ рынка недвижимости Выборгского района Ленинградской области

1.2 Основные направления и программы развития рынка жилой недвижимости

Жилищный фонд занимает огромный сегмент современного рынка России. Жилье всегда пользуется спросом у потенциальных покупателей, как на первичном, так и на вторичном рынке жилья. В результате высокого спроса на данный сегмент...

Исследование заготовительного оборота, закупок у населения и прибыли в ЧУП "Добрушский заготовитель"

- разработка направлений совершенствования работы потребительской кооперации с сельским населением, как фактора увеличения объемов закупок сельскохозяйственной продукции у населения и реализации государственной программы возрождения и развития села на 2005-2010 г.

Предметом дипломной работы является влияние закупок продукции у населения на прибыль и рентабельность заготовительной организации, объектом - ЧУП «Добрушский заготовитель»...

Кооперативное движение в СССР в период административно-командной системы управления

3.3 Тенденции развития потребительской кооперации в послевоенные годы

В послевоенные годы основным направлением деятельности системы потребительской кооперации продолжало оставаться начатое в 1943 г. восстановление хозяйства, особенно материально-технической базы системы потребительской кооперации...

Место и роль потребительской кооперации в национальной экономике

3. Перспективы развития потребительской кооперации России

Стратегия устойчивого развития потребительской кооперации и социальное управление предполагают увеличение численности пайщиков и обслуживаемого населения, покупающих товары в сельской местности...

Особенности потребительской кооперации в условиях глобализации экономики

3.1 Проблемы и перспективы развития потребительской кооперации в условиях глобализации

Одной из глобальных проблем мирового развития в XXI веке является проблема формирования и распределения жизненных ресурсов между населением различных по уровню своего экономического развития стран...

Особенности развития потребительской кооперации в конце ХХ-начале ХХI века

1.Проблемы развития потребительской кооперации в XXI веке.

...

Особенности развития потребительской кооперации в конце ХХ-начале ХХI века

2.Направления совершенствования правовых, экономических и социальных основ потребительской кооперации.

...

Понятие национальной экономики, предпосылки ее становления

3. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь до 2010 г.

"Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2010 г...

Преимущества России после кризиса 2008 года

Основные направления развития российского бизнеса после кризиса 2008 года

Некоторые последствия финансового кризиса налицо уже сейчас, а с некоторыми России еще только предстоит столкнуться (5)...

Развитие потребительской кооперации в конце XX - начале XXI вв.

цель и содержание Концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2015 г.

При написании курсовой работы использовались газеты "Российская газета", "Российская кооперация", журналы "Вестник кооперации", "Деловой вестник "Российской кооперации"...

Развитие потребительской кооперации в конце XX - начале XXI вв.

Цель и содержание Концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 г.

Упорядоченное развитие социально - экономических систем регулируется концепциями и программами, которые разрабатываются на уровне мирового сообщества стран, организаций и их объединений...

Рыбная промышленность в Хабаровском крае

6. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ развития рыбной промышленности Хабаровского края до 2010 года

Стратегическими целями Основных направлений развития рыбной промышленности Хабаровского края являются: увеличение вклада рыбной промышленности в укрепление экономики края; улучшение социального и экономического положения жителей...

Современное состояние рынка труда

1. Концепция развития потребительской кооперации на период до 2010 года о совершенствовании трудовых отношений

Важный этап обоснования цены - определение оптимальной рентабельности, то есть такого уровня прибыли, который отвечал бы экономическим интересам организации и был приемлемым для покупателей...

Социально-экономическая основа потребительской кооперации

3. Основные направления реализации социальной миссии потребительской кооперации

...

Социально-экономическая основа потребительской кооперации

3.2 Направления реализации социальной миссии потребительской кооперации

Демократизация - одно из направлений возрождения социальной базы системы. Вернуть потребительскую кооперацию пайщику, сделать его реальным хозяином возможно при обеспечении права пайщиков свободно обсуждать на собраниях...

econ.bobrodobro.ru

1. Содержание миссии (основного предназначения) потребительской кооперации: цели, задачи, конкретные преимущества. Миссия потребительской кооперации

Похожие главы из других работ:

Анализ и оценка плановых калькуляций по снижению издержек на примере ТОО "Стройбудинвест"

1.2 Цели, задачи и содержание планирования издержек

Предприятие в процессе производственно-хозяйственной деятельности затрачивает различные ресурсы. Эти затраты в планировании принято делить на единовременные и текущие...

Миссия потребительской кооперации

1. Содержание миссии (основного предназначения) потребительской кооперации: цели, задачи, конкретные преимущества

Под кооперацией понимается совокупность особых общественно-хозяйственных объединений. Иначе говоря, в данном случае собирательное понятие «кооперация» включает, прежде всего, кооперативы (кооперативные общества)...

Организационная структура и межотраслевые связи молочного подкомплекса РБ

4. Организационные формы кооперации по производству и переработке молока. Механизм экономических взаимоотношений между молокозаводами и хозяйствами в условиях рынка (привести конкретные примеры)

Изучение зарубежного и отечественного опыта совершенствования организационно-экономической структуры АПК свидетельствует, что организационное разобщение предприятий молочной отрасли, отсутствие в большинстве случаев фирменной торговли...

Особенности потребительской кооперации в условиях глобализации экономики

2.1 Преимущества потребительской кооперации

Основное преимущество потребительской кооперации по сравнению с организациями рыночной экономики - ее социальная направленность и близость к проблемам народа...

Особенности развития потребительской кооперации в конце ХХ-начале ХХI века

3.Напрвления развития социально-экономической деятельности потребительской кооперации о реализации ее социальной миссии.

...

Оценка состояния и развития материально-технической базы заготовок ЧУП "Гомелькоопвторресурсы"

1.1 Сущность материально-технической базы заготовок и задачи по ее развитию в потребительской кооперации Республики Беларусь

Направление развития научно-технического прогресса в заготовительной отрасли потребительской кооперации определяется общими его направлениями в отраслях народного хозяйства Республики Беларусь и агропромышленного комплекса...

Проблемы российской кооперации и сотрудничества в условиях глобализации

1.1 Сущность и задачи потребительской кооперации в Российской Федерации

В настоящее время потребительские кооперативы создаются, во-первых, на проверенных историческим опытом и временем кооперативных постулатах -- кооперативных принципах и ценностях. Во-вторых...

Проблемы российской кооперации и сотрудничества в условиях глобализации

2.2 Возможности и задачи потребительской кооперации в эпоху глобализации

Глобализация открывает новые перспективы для устойчивого экономического роста и развития мировой экономики. Однако, в то же самое время быстрые процессы перемен и приспособления, ассоциируемые с глобализацией сопровождались ростом бедности...

Развитие потребительской кооперации в конце XX - начале XXI вв.

цель и содержание Концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2015 г.

При написании курсовой работы использовались газеты "Российская газета", "Российская кооперация", журналы "Вестник кооперации", "Деловой вестник "Российской кооперации"...

Развитие потребительской кооперации в конце XX - начале XXI вв.

Цель и содержание Концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 г.

Упорядоченное развитие социально - экономических систем регулируется концепциями и программами, которые разрабатываются на уровне мирового сообщества стран, организаций и их объединений...

Ревизия и контроль на производстве

1. 1.Сущность финансового контроля, его содержание, цели и задачи

В условиях рыночной экономики функция контроля становится ведущей в государственном управлении. Получив широкую хозяйственную самостоятельность...

Социально-экономическая основа потребительской кооперации

3. Основные направления реализации социальной миссии потребительской кооперации

...

Социально-экономическая основа потребительской кооперации

3.1 Сущность социальной миссии потребительской кооперации

Потребительская кооперация, осуществляя экономические функции, выполняет социальную миссию. Эти два аспекта тесно переплетаются и неотделимы друг от друга. Традиционно обслуживая население...

Социально-экономическая основа потребительской кооперации

3.2 Направления реализации социальной миссии потребительской кооперации

Демократизация - одно из направлений возрождения социальной базы системы. Вернуть потребительскую кооперацию пайщику, сделать его реальным хозяином возможно при обеспечении права пайщиков свободно обсуждать на собраниях...

Цели и инструменты макроэкономического регулирования

1. Макроэкономическая политика: содержание, цели, задачи

В экономической литературе существуют различные подходы к характеристике понятия «экономическая политика». Приведем вариант определения (достаточно распространенный в мировой экономической литературе), данный известным ученым ФРГ X. Гиршем...

econ.bobrodobro.ru

---

Смотрите также

• 
  Закончился журнал вводного инструктажа
• 
  Компьютерные журналы 90 х
• 
  Электронный журнал николаевская сош
• 
  Российский стоматологический журнал 2017
• 
  Ххл журнал леся никитюк
• 
  Журнал обучения под фт
• 
  Топ гир читать журнал
• 
  Журнал мамино солнышко детский
• 
  Создание детского журнала проект
• 
  Проект создание детского журнала
• 
  Колонка главного редактора журнала