Азбука живой журнал михаила задорнова

Гиперазбука - Задорнов прав! Часть 2

Стенограмма телепередачи

Гордон: Слушайте, а вам не обидно так думать? Потому что вот мы с вами сейчас, дав жизнь всему сущему на земле, ну с вашей точки зрения, всем цивилизациям мира. Мы те самые деграданты, как эти несчастные ребята племена в Африке или в Амазонии, которые живут в каменном веке

Драгункин: Никоим образом!

Задорнов: Нет, нет, нет! Это вы рассуждаете сегодня

Драгункин: Мы хранители!

Задорнов: Мы хранители! Мы наоборот…

Гордон: Это слово я хотел услышать!

.....................(явно что то вырезано)...........................

Задорнов: Это женская часть полушария. Люди которые говорят на русском языке, на славянских языках , у них более густая женская интуитивная иррациональная часть мозга. Это доказано учеными. А люди, которые думают на западных языках - у них более развито рациональное полушарие. Запад развил рациональное полушарие. Сильно развил. И языки западные очень рациональны. Почему вот я пришел к вам, спрашиваю девченоки молодые - ты кто, вы кто по профессии – она говорит - я брендменеджер а вы - а я сейлзменеджер. А потому что у нас язык для выражения чувств и природных ощущений. А их деловой. И мы часто берем. Поэтому нельзя говорить, что мы отсталые. Мы не отсталые, мы хранители природной правды. И православие не перешло на молтитвы на латинском языке потому что латынь обрубок древне славянского языка, специально придуманный для произнесения молитв. И я могу это доказать. Даже я, не то, что Драгункин. Драгункин приведет вот тысячи слов. А я приведу несколько примеров. Хотите, приведу? По латыне.

Гордон: Да, конечно

Задорнов: Как по латыне «горячий»?

Гордон: Как по латыне «горячий»?

Задорнов: Calente

Гордон: Ну caldo, да

Задорнов: Caldo, испанский, они рядом.

Гордон: Итальянский, да.

Задорнов: Каленый. Только слово «каленый» имеет смысл «к алому». Раскаленный. А что такое яйцо по латыне?

Гордон: Подождите, а холодный как будет?

Задорнов: На каком языке? На нашем - холодный. Celt, холодный! Это одно слово! Я бы мог даже рассказать как в латынь буква «эс» руссакя перешла и стала «си», произносимая как «к». Но это долго, это заморочно

Гордон: Хорошо, что еще хотите…

Задорнов: Давайте легче, ove, яйцо, ove. Овал. Только укороченное, им надо быстрее торговать и быстрее воевать. И поэтому их языки теряют суть природоведическую. Как по английчки медведь? Bear, бурый. Внешний вид. А у нас – ведающий что делать с медом.

Кураев: Когда слово овал фиксируется в русском языке впервые? Скажите пожалуйста.

Задорнов: Я вам могу сказать по моей…ну как бы мое предположение.

Кураев: Не ваши предположения, а по тексту.

Задорнов: Нет, я не могу ответить как ученый, я не ученый.

Живов: Вы не ученый, это точно.

Гордон: Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал.

Задорнов: Я не …Но если например сравнивать с более доступным например людям английским языком, на который повлияла латынь, то например в английских словах та же самая история. Например слово «nose». По-русски «нос».

Гордон: А nose, да, угу.

Задорнов: Нос. Слышите, одно и тоже. Смысл есть в английском? Нет. А в русском есть. Он выностит. Поэтому нос и понос одного корня. Русские слова они от природы. Давайте экономить время, они от природы. Медведь – ведающий что делать с медом.

Кураев: На всякий случай напомню что в сербском языке слово понос означает слава.

Дарькин: Вообще то хватит. Потому что нельзя народу вот этот бред в таких количествах выдавать. Ну нельзя!

Гордон: Можно, можно, сейчас объясню почему.

Живов: Это просто вредоносная помойка! То что мы здесь слышим

Гордон: Можно и даже нужно. Сейчас объясню почему. Дайте закончить Михаилу Николаевичу.

Крики из зала: Задорнов – орущий зад

Задорнов: Задорнов от слова задира, отсюда греческий сатир. Но можете читать в обратку Зад всегда нос. Вы можете так, вам понравится, нормально.

Гордон: Мою фамилию прошу не трогать.

Задорнов: Я даже не подумал об этом.Наш комментарий

Так кто же мы все-таки, хранители или деграданты? Обратимся к северной теории.

Можно сказать, что первыми покидали Гиперборею и уходили на юг наиболее активные племена. А наши предки уходили неохотно и недалеко, тогда получается, что мы потомки наименее активных гиперборейцев. Они не успели пересечь цепь гор на юге Европы до начала горного оледенения и оказались в ледниковой ловушке. В результате оставшиеся славяне провели в общей сложности около 10 тысяч лет на среднерусской равнине в условиях очень неблагоприятного, почти арктического климата. Развитие цивилизации в таких условиях замедляется, так как все силы общества направлены только на выживание. Соответственно практически прекращается и развитие языка. Вот каким образом в русском языке сохранились пракорни. В связи с этим мы, конечно, можем называть себя «хранителями», но и позицию Гордона в этом вопросе нельзя назвать безосновательной, хотя он и пользуется провокационными формулировками. (Тем глупее выглядят его наезды про опасности национализма и мании величия.)

То, что славяне во время своего появления на современной исторической арене, были менее развиты, чем те же греки – факт неоспоримый. Но то, что эти греки были выходцами из славянских племен – тоже факт. Несомненно, что Кирилл провел некоторые реформы в азбуке, на основе греческого алфавита, главным образом приспосабливая ее для написания христианских текстов. Но сам греческий язык возник из древнеславянского, а греческий алфавит возник из древнеславянской азбуки. Вот и решайте хранители мы или деграданты.

Но, на этот вопрос можно посмотреть и под другим углом. Являясь уже видом социальным человек постепенно, но кардинально меняет свое отношение к изменяющемуся геобиоценозу. Не он начинает приспосабливаться под эти изменения, а окружающий мир начинает приспосабливать под себя. Гумилев показал это на массе примеров. Этим и объясняется торможение развития человека как биологического вида. Поэтому в первую очередь уходили наименее продвинутые в социальном плане племена. Наиболее продвинутые уходить не торопились, они построили хижины, добыли огонь, за что в конечном итоге и поплатились, поскольку не могли предвидеть всех последствий. (Возможно здесь и приоткрывается завеса над происхождением особенностей «русского характера» и «загадочной русской души» имя которой - упрямство) Так же это показывает нам, что не всегда наиболее развитая форма в конечном итоге оказывается в более выгодном положении, чем наименее развитая. В результате смена лидера идет постоянно. Сейчас мы видим это и в экономике. Казалось бы, такие древние монстры – и гибнут, а на смену им приходят недавно родившиеся компании. Динозавров, так же можно вспомнить.

И еще. Задорнов в целом довольно неплохо передал механизм развития языков. Действительно, индоевропейские языки возникали в результате фонетической коррозии. Отделявшиеся племена постепенно теряли семантическую связь слов с первокорнями, и начинали произносить их не как правильно, а как легче. Так из этих племен возникли остальные европейские народы.

Подробнее о процессе фонетической коррозии в скором времени (надеемся) можно будет прочитать в книге «Праязык и индоевропейская основа». Поэтому латынь Задорнова (которую он не всегда точно воспроизводит), как и другие его лингвистические построения, мы пока комментировать не будем, подождем выхода книжки. Может после этого и надобность отпадет. Отметим только, что с «носом» все довольно наглядно показано, как и с «сатиром», только с «сатиром» все как-то быстро и в скользь, а, тем не менее, это еще один из наглядных примеров оглушения, некоторые из которых были приведены в «Дороге в Гиперборею». «Задир»- «сатир». В русском языке компанию «задиру» составят « задирать», «драть», «тереть», «драка». Семантически все слова очень близкие, восходят к одним и тем же первокорням. Как появились эти слова, в северной теории будет буквально разжевано. Никакой греческий язык для этого нам не потребуется. А греки тоже самое со своим «сатиром» смогут сделать?

Да, пожалуй, нужно определиться по поводу Задорновского «торговать и воевать». Нам кажется, все будет понятнее, если заменить выражение «торговать и воевать» на «развиваться». Пока славяне консервировались в ледниковой ловушке, южные цивилизации находились в благоприятных условиях и продолжали свое развитие. Поэтому их языки моложе и лучше приспособлены под современные задачи. В том числе и такие, как торговать и воевать. Впрочем, поскольку, как показали исследования, в военном деле большую роль играет скорость отдачи приказов, а она напрямую зависит от длины используемых при этом слов. А самые короткие слова – это первокорни и слова построенные исключительно на перокорнях, без использования корней вторичной семантики. Поэтому с «воевать» у нас все в порядке. А вот к торговле приспособить эти слова труднее. Думаем, вы догадались, о каких словах идет речь. Вот собственно и все.

Стенограмма телепередачи

Гордон: Как говорит моя одесская тетя - я вас поняла. Есть здесь возражения – пожалуйста.

Живов: Ну, пожалуй, я все таки должен что то сказать. Вот вы время от времени говорите «ученые доказывают». Вот там, где вы говорите «ученые доказывают», ничего подобного ни один ученый никогда не говорил. Это чистая ложь. То, что вы говорите – это абсолютная, полная, вопиющая чепуха. Я не знаю, то ли вы сумасшедший, такое бывает. Потому что я знаю, я по должности, институт русского языка академии наук, все время сумасшедшие приходят. Приходят и приносят. Один приносит там то, что русский язык был в основе всех языков, другой приносит, что русский язык нужно срочно перевести на латинский алфавит. Постоянные какие-то сумасшедшие приходят. И бывают еще шарлатаны. Вот я не знаю кто вы. Пока не знаю. Другого варианта не вижу. Потому что то, что вы говорите, вообще говоря, мы кое что знаем. Мы не все знаем, ученые. Но кое-что мы знаем. Мы знаем, у нас есть такая наука этимология. Мы знаем что какое слово от чего произошло. Мы знаем, что разум составлен из приставки раз и корня ум. Да, этимологически? Там никакого «Ра» нет, и никогда не было. И думать так может только абсолютный профан. Вы и есть абсолютный профан. Если вы чего-то не знаете надо взять в словаре и посмотреть. А только после этого морочить голову населению. А вы ему даете вот эту не проваренную кашу, наполненную невежеством. Почему вы позволяете себе нести невежество в массы? Вот чем вы занимаетесь. Понимаете? Вы несете невежество в массы. В наши несчастные массы, которым и так достаточно трудно ориентироваться в этом мире. А вы им даете вот эту вонючую похлебку, которую варите неизвестно из чего. Ну хватит.

Задорнов: Скажите, у меня к вам только один вопрос. Вы правильно сказали, разум и раз. А вот «раз» откуда слово.

Живов: Э… ну, это…

Задорнов: Вот собственно и все. Друзья мои, теперь ..подождите, подождите, друзья мои….минуточку, минуточку, мне не нужны аплодисменты, я их много, вы аплодируйте другим, мне не надо. Друзья мои, «раз» означало в русском языке первое солнце. И поэтому это непереводимо ни на один язык мира.

Живов: А вы откуда это знаете?

Задорнов: А вот этого я вам не скажу, а то вы диссертацию напишите.

Живов: Я уже написал все диссертации, мне больше не надо.

Задорнов: Ну, хорошо, низкий вам поклон.

Кураев: Я понимаю, что вам хочется обгадить все науки.

Задорнов: А почему обгадить? Я разве что-то сказал плохое.

Гордон: Дайте сказать …

Задорнов: Извините, просто сказали обгадить,…а я же никого не оскорблял. Вообще из всего что я говорил я никого не оскорбил.

Кураев: Вы оскорбляете разум человеческий.

Задорнов: Почему, объясните почему?

Кураев: Вам так хочется, я не знаю почему.

Задорнов: Я никого, ни одну национальность не оскорбил. Ни православие, никого.

Гордон: Давайте выслушаем возражения …

Задорнов: Не, ну что я буду вас переубеждать, если вы так считаете конечно вы..не буду вас переубеждать.

Драгункин: Я в принципе не услышал ни одного возражения по сути дела. Я видел эмоции, я видел, я слышал массу слов. Но по сути дела в принципе возражений я так и не услышал. Поэтому это дискуссия или это выяснение истины?

Джигурда: Я хочу сказать главное вот то, что мне кажется. То, что делает Михаил Задорнов, на мой взгляд, пробуждает в человеке творца. Вы называете это вонючей похлебкой. И все этим сказано, понимаете?

Задорнов: Видели защитника, видели?

Крики зрителей: Пусть вернется на свою половину!

Задорнов: Я благадарю Гордона!

Крики зрителей: Варяг, Никита, варяг!

Джигурда: Говорит о вашем уровне…..

Живов: Я совсем не хочу, чтобы вы перестали творить. Творите, пожалуйста. Но только к науке это не имеет никакого отношения.

.....................(явно что то вырезано)...........................

Гордон: Прошу всех занять свои места, одну секунду. Мы сейчас не о том говорим. А о том мы будем говорить сразу после того как вернемся в эту студию, где продолжим борьбу с ветряными мельницами Михаила Задорного сразу после рекламы на Первом.

Задорнов: А чего вы аплодируете рекламе?

Наш комментарий

На протяжении всей передачи Живов наиболее полно воплощал собой конфликт между официальной академической наукой и исследователями- любителями, типа Задорнова или участников проекта «ГиперАзбука». До выхода телепередачи у нас еще сохранялись некоторые иллюзии насчет того, что большую науку не может не заинтересовать такое обилие фактов, не укладывающихся в традиционные представления.

Однако образ ученого Живова из Института русского языка все довольно быстро расставил по местам. Никогда «ответственные за язык» не признают, что все их диссертации и звания оказались фикцией. Теперь это, если не окончательно, но более менее ясно. Между тем антагонизм ученых по отношению к любителям вовсе не означает, что в академическом лагере не возникнет никаких брожений. Но ревность к науке, которую они считали только своей, а она вот-вот изменит им с любителями, сплачивает их ряды. Представляете, какой будет для них конфуз, если эта измена все-таки произойдет?

А про «раз», с нашей точки зрения Михаил Николаевич абсолютно прав, именно первое солнце или начало солнца. Сдается нам, что Задорнов действительно знает гораздо больше, чем говорит. И нам это в кайф. Потому что мы то знаем, ЧТО он знает.

Стенограмма телепередачи

Гордон: Мы вновь в студии первого канала, где Михаил Николаевич Задорнов только что, во время рекламы на Первом, он гневно осудил торгашеские замашки любого телевизионного канала. Это стоит понимать видимо так, что Михаил Николаевич ни копейки не берет за свои телевизионные концерты.

Задорнов: Я бесплатно выступаю

Гордон: И это верно, соловей сегодня поет бесплатно в программе Гордон Кихот.

Драгункин: Я лично например тоже скептически отношусь к корню Ра, к псевдокорню Ра. Скептически отношусь. Но. Тем не менее, я считаю, что Михаил делает огромную работу. Он раскачивает лодку, раскачивает корабль.

Гордон: А можно задать вопрос…зачем?

Драгункин: Он пробуждает интерес к нашему языку к нашей истории. Тем самым он повышает наше национальное самосознание.

Чудинов: Пробуждает генетическую память.

Драгункин: Правильно, абсолютно. Дело в том, что я не претендую на доказательность, я не буду доказывать, не буду вступать в дискуссии. Но дело в том, что в результате своих, ну, вы будите хихикать, изысканий, я пришел к абсолютно однозначному выводу. Что именно праязыком все-таки, это мой вариант, я не претендую, я не гуру. Но я пришел к выводу, что праязыком является русский язык. Я дошел до пракорня. Если другие исследователи доходят до корней и демонстрируют их сходство друг с другом, то я дошел до пракорня. Не вступая в дискуссии. Повторяю, не отстаивая свою точку зрения. Но тем не менее в моих книгах однозначно показана версия, пускай версия, версия, ну очень стройная, я уж тут не причем. Которая абсолютно однозначно демонстрирует, что праяыком является тот язык, на котором говорим мы сейчас с вами. Причем даже не древнеславянский, не псевдоцерковнославянский. А именно тот язык, на котором мы сейчас говорим.

Гордон: Спасибо, присядьте, пожалуйста.

Чудинов: Я хотел это подтвердить тем, что я занимаюсь историей письменности. Дело в том, что, к сожалению, не знают один из видов письма, который бытовал на Руси и который кое-где остался и в нашем веке. Это русские руны. Вот у меня есть такая книжка. Но я не буду сейчас ее так сказать цитировать. Тут очень много образцов этих надписей. И эти надписи есть очень древние.

Кураев: Издательство какое выпустило.

Чудинов: То есть тут говорят, что ученые не подтверждают. Погодите, погодите, Андрей, мы с вами побеседуем отдельно.

Кураев: Критерий научности это издание книги в научном издательстве. Все что написано на обложке это попса простите.

Чудинов: Мне можно высказаться, я вас перебивал когда вы говорили? Вы понимаете, вот это….

Кураев: Какое издательство издало вашу книгу.

Чудинов: Вот это называется точка зрения науки, вы обратите внимание.

Кураев: Какой ученый совет рекомендовал эту книгу к изданию

Задорнов: Ну не надо сбивать, пожалуйста. Вы же православный человек.

Чудинов: Отец Андрей, вы у меня работали между прочим

Задорнов: Вы же православный человек. Не надо быть агрессивным. Православие всегда было неагрессивным.

Джигурда: Ученые это только те, чьи труды в определенном издательстве.

Кураев: Совершенно верно.

Джигурда: А поэты это только те, кто закончил литературный институт.

Кураев: А остальные по пальмам лазают, творят свое тело.

Джигурда: А Иисус Христос нигде не издавался. И его за это распяли. И распяли такие как вы, книжники и фарисеи.

Кураев: Христос и не претендовал на титул академика. А нам этот бред от имени науки презентуются. Если он скажет что это мои личные фрейдистские фантазии – нет проблем. Но зачем это от имени науки презентовать.

Задорнов: Зачем…вы хотите…

Гордон: Тихо, тихо, тихо, тихо. Давайте выслушаем.

Задорнов: Зачем вы свару устраиваете?

Гордон: Я устраиваю?

Задорнов: Ну зачем, ну скажите, попросите, унизитесь перед ним. Можно перед вами унизится, помолчите, помолчите друг мой.

Гордон: Послушайте что я хочу.

Кураев: Это театр одного актера.

Гордон: Давайте послушаем вас. Я хочу, чтобы вы в течении двух минут стройно изложили хотя бы одну мысль, которой можно будет оппонировать.

Чудинов: Пожалуйста. Значит существует две вида письменности, которые бытовали не только на Руси а и в других странах и континентах очень очень давно. Сказать точно очень сложно, поскольку наскальные надписи не датируются. Но писалось все это тем самым русским языком, на котором мы сегодня с вами говорим.

Гордон: Надписи на чем содержатся.

Чудинов: На скалах, на камнях

Гордон: Где?

Чудинов: Ну, например на Кольском полуострове.

Гордон: Так.

Чудинов: Например, в Соединенных Штатах Америки, по-русски написано.

Гордон: Где?

Чудинов: Где. Пожалуйста, штат Орегон.

Из зала: А как они датируются?

Гордон: Да никак, мы же сказали - на скалах не датируются.

Из зала: Может это вчера написали

Чудинов: Не датируются они. Но это не моя проблема, это проблема археологии.

Гордон: А может это действительно, Михаил Николаевич…поехал в Соединенные Штаты…

Задорнов: По всему миру Михаил Николаевич

Гордон: Да.

Задорнов: И ради этого дела дали визу

Гордон: У вас энтузиазма хватит, конечно. Вы закончили?

Чудинов: Я закончил. Вот я показываю, что есть ученые которые еще в 19 веки утверждали что и русские надписи и русский язык один из древнейших. Вот уверяю вас, есть такие ученые.

Кураев: Издательство - то какое..

Чудинов: Что?

Кураев: Издательство какое?

Гордон: Теперь ответьте на вопрос какое это издательство.

Кураев: Какая научная структура за этим стоит? Институт…

Задорнов: Солнцевские! И балашихинские!

Кураев: Я согласен…Наш комментарий

Как ни странно, наезд Кураева на Чудинова представляется пусть и не особо корректным, но зато полезным. Наше субъективное мнение о Чудинове совпадет с оценкой Кураева. От тех работ Чудинова, с которыми нам удалось ознакомиться, мы далеко не в восторге. Конъюнктуры в них больше чем науки. Какие-то крупицы, похожие на правду, в этих работах, конечно, есть, но все они плавают в море ничем не подкрепленной фантазии, в которой, к тому же нет системного подхода. Поэтому появление этих зерен обусловлено скорее теорией вероятности: нет, нет, да угадает. Или у кого подсмотрит. У Асова, например. Возможно, мы заблуждаемся и у него есть достаточно серьезные работы, которые мы не читали, но после его русского корнеслова, читать его больше не хочется. А чего только стоит его прочтение надписей на камне из Карлова моста в Праге, приведенное на его сайте (http://chudinov.ru/kamen-iz-karlova-mosta-pragi/). По таким фотографиям судить, конечно, сложно, но в ряде мест за буквы, с большой вероятностью выдаются минералогические выделения, которые препарируется при выветривании породы. Остается только удивляться, что до сих пор нигде еще не обнаружилась такая надпись «Чудинов (яра-мара-хара) – молодец».

Благодаря таким как Чудинов, академикам бесчисленных академий, ими же созданных, дискредитируется вся тема наших исследований.

Что касается датировок наскальных надписей, особенно на Кольском полуострове, то действительно, в настоящее время абсолютным (т.е. аналитическим) методам датировок они не поддаются. Но относительным методам датировок онежские петроглифы, например, поддаются вполне. Более подробно об этом читайте в отчете о первой доледниковой экспедиции «Следы неведомых людей…».

Также интересно было понаблюдать, как служитель церкви отстаивает науку.

Драгункин, в отличие от Чудинова, нам представляется более ответственным товарищем. Работы Драгункина системны, и, несмотря на простой, доходчивый и несколько эпатажный стиль, содержат научное ядро. Многие его примеры можно приводить в качестве иллюстраций к теоретическим построениям северной теории. Но, тем не менее, хотя Драгункин и заявляет, что дошел в своих исследованиях до пракорня, в северной теории мы покажем, что это не совсем так. До пракорня остается еще совсем немного. Однако, обилие фактологического материала, который приводит Драгункин действительно великолепно. И это придает нам уверенности в правильности нашего движения. Правда заявление Драгункина насчет современного русского языка выглядят довольно странно. Тут надо бы уточнить, что он имеет ввиду. Следует, также заметить, что, в отличии северной теории, работы Драгункина ограничены исключительно лексическо-этимологической сферой. Поэтому их можно рассматривать как один из хорошо проработанных компонентов северной теории.

Стенограмма телепередачи

---------------------------------------------------------------------------------------

Гордон: Спасибо. Я с удовольствием должен констатировать, что всякий раз на этой программе повторяется одна и та же ситуация. И я рад, что мы имеем возможность продемонстрировать всякий раз торжество самоуверенности над разумом. Торжество идеологии, простите, над наукой. Вот прежде чем мы пойдем дальше, я хочу вам задать простой вопрос. Неужели вы считаете, что мы, россияне, находимся в таком униженном и растоптанном положении, что нам необходима целая новая научная в четырех кавычках теория, для того чтобы доказать что все произошли от нас. Поэтому, по определению, ничего не совершая, ничего не делая, мы уже впереди планеты всей. Мы лучше всех живущих.

см. пункт 1

---------------------------------------------------------------------------------------

Задорнов: Гордон, вы замечательный провокатор, это раз. Во вторых…

Гордон: Чем и прославился.

Задорнов: Да, чем и прославились как провакатор. Во вторых, вы представляете людей, имеющих отношение к торговле. Вы торгаш телевизионный. Конечно, потому что вы бабки на этом делаете.

Гордон: Мне до ваших бабок Михаил Николаевич.

Задорнов: Нет, бабки давайте

Гордон: Мне до ваших бабок Михаил Николаевич. Да я детеныш вот такой по сравнению с вами.

Задорнов: Правильно говорите, потому что вы не умеете делать того что я умею.

Гордон: Конечно.

Задорнов: Но когда научитесь, будите такие бабки зарабатывать.

Гордон: Вот я и учусь.

Задорнов: Но я умею выступать бесплатно.

Гордон: Я зачем позвал то, я учусь.

Задорнов: Учитесь. Зачем вы нас приглашали. Мы разные. Давайте жить параллельными мирами дружно.

Данилевский: Вот вы имеете незаконченное высшее техническое образование, да? Если я не ошибаюсь. Скажите пожалуйста,..

Задорнов: Нет, почему незаконченное.. я два института закончил.

Данилевский: А, ну извините.

Гордон: Дважды закончил.

Задорнов: Дважды закончил, один и тот же.

Данилевский: Один и тот же, понятно. Это понятно. «Давайте жить параллельно» - вы сказали. Давайте.

Задорнов: Я ничего против не имею.

Данилевский: Вы не лезете в историю как в науку, вы не лезете там.. в этимологию как в науку.

Задорнов: Нет, я буду делать то, что мне нужно делать.

Данилевский: Михаил Николаевич, а вы книжки не пробовали читать. Вот вы написали книжку, да?

Задорнов: Не умею.

Данилевский: Да я понимаю, вы писатель, это понятно.

Задорнов: Старый анекдот.

Данилевский: Да естественно, старый. Как и все, что вы рассказываете сейчас здесь. Это все старое. Это было в 19 веке, это было в 20 веке. Шел разговор о Костенках.

Гордон: Выходите, не, не, нет. Давайте поговорим. Все-таки может хоть какой то уровень появится.

Данилевский: Меня просто интересует, это датировка какая.

Попов: Речь идет о том, что наиболее древние памятники на территории Костенок, а их там найдено более 60, относящихся к эпохе верхнего палеолита, это 45-46 тысяч лет тому назад. И где то хочу сразу …

Данилевский: Спасибо большое, просто о датировке шел разговор.

Попов: Да, да. И хочу сразу оговорится. Ну во-первых так сказать в палеолите не было никаких надписей. И не было никакого языка. Речь можно вести будет так сказать о языке вот индоевропейцев, который существовал где то в третьем тысячелетии до нашей эры на современной территории центральной и западной Европы.

Данилевский: Спасибо, я услышал абсолютно то, что я хотел.Наш комментарий

Для чего выходил выступать ученый Данилевский, нам не понятно. Он ничего не сообщил, ни с кем не спорил, никому ничего не доказывал и не ругался как Живов.

Решили мы, по совету Данилевского, почитать его книжки, а вернее цикл его лекций Вот они. http://www.lants.tellur.ru/history/danilevsky/

И в первой же лекции обнаружилось полное непонимание автором параметров последнего валдайского ледниковья. Он их просто не знает. Описание событий до валдайского ледниковья и во время его (интересующего нас периода) у него занимает несколько коротких абзацев, которые лично мы, без слез читать не могли.

«История народов нашей страны уходит корнями в глубокую древность. Родиной их далеких предков была, судя по всему, Евразия. Во время последнего великого оледенения (так называемого валдайского) здесь сформировалась единая природная зона. Она простиралась от Атлантического океана до Уральского хребта.

На бескрайних равнинах Европы паслись огромные стада мамонтов и северных оленей - основных источников пропитания человека эпохи верхнего палеолита. По всей территории растительность была приблизительно одинаковой, поэтому регулярных сезонных миграций животных тогда не было. Они свободно бродили в поисках пищи. За ними столь же бессистемно передвигались первобытные охотники, вступая друг с другом в постоянные контакты. Таким образом, поддерживалась своеобразная этническая однородность общества позднепалеолитических людей.

Однако 12-10 тыс. лет назад ситуация изменилась. Наступило последнее существенное похолодание, следствием которого стало "сползание” Скандинавского ледникового щита. Он разделил прежде единую в природном отношении Европу на две части. Вместе с тем изменились направления господствующих ветров, увеличилось количество атмосферных осадков. Изменился и характер растительности. Теперь в поисках пастбищ животные были вынуждены совершать регулярные сезонные миграции из приледниковых тундр (куда они уходили на лето, спасаясь от кровососущих насекомых) в южные леса (зимой), и обратно. Вслед за животными в наметившихся границах новых природных зон стали кочевать и охотившиеся на них племена. При этом прежде единая этническая общность оказалась разделенной на западную и восточную части Балтийским ледниковым "клином”.»

Слезы у нас выступили, естественно от смеха. Интересно, господин Данилевский хоть сам читал, что написано от его имени.

И этот человек пишет учебники истории с 7 по 11 класс. Правда, не один, в соавторстве.

Комментировать вышеприведенный отрывок даже как-то неудобно, да и невозможно. Хочется учиться и учиться. Узнать, где же находятся в Европе бескрайние равнины, как возникает однородность при бессистемных и постоянных контактах, какие животные умудряются жить и в тундре и южных лесах, и куда из тундры на время проживания там южных животных, мигрируют летом кровососущие насекомые, и почему, каким образом разделил ледник единую в прошлом Европу. А если люди в Европе до ледниковья питались северным оленем, то что это значит, что они жили в тундре, или что в лесах, где они проживали другой пищи не было и они ходили за северным оленем в тундру, или раньше северный олень мог жить и в лесах? Но мы почему-то считали, что в лесах Европы жил и живет благородный олень, а северный жил и живет в тундре. Однако есть серьезные опасения, что никто, включая и господина Данилевского, на эти вопросы нам не ответит. По ходу передачи Задорнова то и дело обвиняют в дилетантстве, хочется спросить: ну а это что?

А вот почему ученый Данилевский так мало знает о валдайском ледниковье и не хочет знать больше, нам понятно. Такие расплывчатые представления о том периоде позволяют ему, ссылаясь на давность времен, описывать те события исключительно в жанре фантазии. Туда пошли, сюда пошли, почему пошли? А бог их знает, наверно от комаров бегали. К этой фантазии затем цепляется интерпретация истории, основанная уже на более реальных фактах. А если же мы начинаем разговаривать о периоде валдайского ледниковья более конкретно, то места для фантазии становится меньше. Но эта конкретика уже не стыкуется со сделанной дальнейшей интерпретацией (она стыкуется с другой интерпретацией, при этом факты остаются те же). Одно тянет другое, и как снежный ком обрушивает все сложившиеся представления. А эти представления и есть достигнутое положение равновесия в науке, за которое некоторые ученые так бьются. А как же не биться, учебники такими тиражами уже издали, куда это все девать?

Но у нас то равновесия нет, а достичь его мы тоже хотим, а ученые нам ничего не объясняют. Вот мы и тыкаемся сами.

А уважаемому ученому Данилевскому мы, в свою очередь, тоже можем порекомендовать книжки почитать. У Гумилева, например, про связь этноса с ландшафтом очень хорошо все написано, ему полезно будет

www.hyperazbuka.com

Михаил ЗАДОРНОВ » Результаты поиска » один

15/072015

Захар Прилепин

СЛАВЯНСКАЯ ИСТОРИЯ…

АЛЕКСЕЕВ С.В.«Славянская Европа V-VIII веков»

* * *

ГЕДЕОНОВ С.А. «Варяги и Русь. Разоблачение “норманнского мифа”»

* * *

ГРОТ ЛИДИЯ«Происхождение Руси, а не происхождение имени Руси», «Путь норманизма: от фантазии к утопии» и другие статьи…

* * *

«Изгнание норманнов из русской истории» сборник статей под редакцией В.В. Фоминой

* * *

ИЛОВАЙСКИЙ Д.И. «Начало Руси»

* * *

КЛИМОВ Г.А.«Русь древняя империя»

* * *

КУЗЬМИН А.Г.«Варяги и Русь»

* * *

МЕРКУЛОВ В.И.«Откуда родом варяжские гости»

* * *

ПЕНЗЕВ К.А. «Феномен Руси или народ, которого не было»

* * *

САХАРОВ А.Н. «История России с древнейших времён до наших дней», «Дипломатия Древней Руси»

* * *

ЦВЕТКОВ С.В.«В поисках славянской прародины»

* * *

ЦВЕТКОВ С.Э. Серия книг «Русская история»

* * *

ФОМИН В.В. "Варяги и Варяжская Русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу»

* * *

Античные авторы: Птолемей, Страбон, Тацит, Диодор Сицилийский, Плиний Старший – «Классификация германских племен», Юлий Цезарь о германцах, Клавдий Птолемей, Павел Диакон «История лангобардов», Иордан, Дион Кассий, Прокопий Кесарийский… У всех этих авторов есть сведения о древних славянах и их предках. Только называли их другими именами: венеты, аланы, скифы, сарматы и т.д.…

* * *

«Александрия»Сказание известное о житии Александра, царя Македонского

* * *

ТАТИЩЕВ В.Н.«История Российская»

* * *

ЕГОР КЛАССЕН «Древнейшая история славян и славяно-руссов до рюриковского времени» (1854 – 1861г.г.)Несмотря на немецкую фамилию, Егор Иванович Классен был очень русским человеком. Искренне переживал за то, что история Руси всё более искажается пришлыми иностранными учёными, которым доверяла царская власть. Тем не менее, в российском правительстве всегда были трезвомыслящие люди, и труды Егора Классена поначалу оценили – автор был награжден рядом орденов. Для многих эта книга станет откровением и открытием. Ведь помимо остальных выводов, Егор Иванович утверждал и доказывал, /опираясь на памятники материальной и духовной культуры русского народа: надгробные и другие надписи/ — что у славян была письменность задолго до принятия христианства:«Мы обязываемся представить просвещенным читателям несколько новых фаз древней Славянской Руси, могущих служить точками опоры для развития нити древней Русской истории и для совершенного поражения лжеучений школы скандинавоманов!»

* * *

ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ МИРОЛЮБОВ (1892 – 1970 г.г.)Русский писатель-эмигрант, опубликовавший впервые Велесову книгу. Считается её вероятным автором (фальсификатором). И это не случайно. Думаю, что Миролюбов, переводя эту книгу с дощечек после смерти белогвардейского офицера Изинбека, который её нашел, внес туда столько отсебятины, что многие эпизоды в книге и впрямь кажутся фальшивкой. Его работы, статьи я перечислять не буду. Они все есть в сети.

* * *

ЛОКАМАНЬЯ БАЛ ГАНГАДХАР ТИЛАКИндийский учёный!Еще в XIX веке первым отважно заявил, что Веды «были написаны пришельцами с Севера земли». В своих научных работах привёл немало тому доказательств, исследуя тексты древних священных книг.«Арктическая родина в Ведах».

* * *

СЕРГЕЙ ЛЕСНОЙ Это псевдоним. Настоящее имя — Сергей Яковлевич Парамонов (1898 — 1968). С. Лесной с 1955 по 1966 выпустил четыре ярко написанные, добротные по подбору материала книги, посвященные древней истории славян и, прежде всего, Книге Велеса.«Влесова книга»«Откуда ты, Русь? Крах норманнской теории».Сергей Лесной ещё настойчивее, чем его предшественники, изучая различные древнерусские летописи, убеждает нас в том, что нам преподают ложную историю Руси. Учёные-немцы для официальной точки зрения и учебников выбирали из этих летописей лишь те фрагменты, которые их устраивали, дабы лишить Россию её исторических корней. К сожалению, официально-академическая советская историческая наука труды Лесного не признала, и он вынужден был эмигрировать.«ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЗЕМЛЯ РУССКАЯ?»От тех историков-ученых, которые придерживаются скандинаво-норманской теории образования российской государственности, нередко их оппонентам приходилось слышать такой вопрос: «Если вы утверждаете, что славяне древний народ, почему о них не упоминается ни в средневековых, ни в римских, ни в византийских летописях?» На самом деле это не так. У всех самых известных «записывателей» истории, начиная с Геродота, достаточно сведений о наших предках. Просто у разных народов славяне и русы назывались по-разному.В этой книге, помимо повести ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА «Русь изначальная», которую он написал, опираясь на эти знания, собраны также отрывки из научно-исторических трудов самых известных европейских историков. Это очень удобно. Не надо перечитывать летописи в полном объеме. Кроме того, в книге хорошие примечания. Из них становится понятно, как славян, праславян, руссов… — называли у разных народов: венеды, скифы… и др. Я бы эту книжку вообще рекомендовал внимательно поглядеть работникам министерства нашего образования.

* * *

БОРИС РЫБАКОВ«Язычество Древней Руси»«Язычество древних славян»У Рыбакова много и других интересных работ. Кому надо, найдёт сам в интернете.

* * *

ГЕННАДИЙ КЛИМОВ «История Европы. Ось времени»«Рождение Руси»«Скрытая страна ариев»Геннадий в прошлом учёный-физик. Он умеет находить факты, анализировать, сопоставлять, делать выводы… Живёт в Твери. Там и творит!

* * *

ДМИТРИЙ СИНЕОКИЙ «Ожившие следы Гипербореи»Автор – геолог. Учёный. Без излишних фантазий. Изучал петроглифы на камнях Онежского озера и доказал, что они сделаны… ещё до последнего оледенения! Это значит, жизнь на нашем Севере была за много тысячелетий до тех цивилизаций, с которых мы традиционно начинаем изучение истории человечества. Для тех, кто не разбирается в цифрах и датах, поясню: рисунки на камнях сделаны более чем за 20 тыс. лет до… сооружений египетских пирамид! Причём, люди, жившие тогда, — можно сказать, наши предки – были весьма разумными, поскольку на камнях запечатлены даже образы времён года. Вот оно – косвенное подтверждение догадкам Геродота о существовании легендарной страны Гипербореи, откуда «прилетели на Олимп многие греческие боги».

* * *

Я знаком с ВАЛЕРИЕМ ЧУДИНОВЫМОчень интересный человек. Лично я читал его книги, восхищаясь той работой, которую он проделал. Обывателям читать не советую – мозг взорвётся! Мне нравится, что, когда Валерию задают вопрос, к каким векам, тысячелетиям относятся надписи на камнях, он отвечает честно: «трудно сказать, поскольку надписи на камнях не поддаются точной датировке». Значит, Чудинов не лжёт, как это часто делают проходимцы от науки.«Загадки славянской письменности»«Руница и тайны археологии Руси»«Священные камни и языческие храмы древних славян»«Тайные руны Древней Руси»«Русские руны»«Вернём этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации»«Правда о сокровищах Ретры».

* * *

ПАВЕЛ ГЛОБА Конечно, Павла сегодня знают все. Но, как астролога. А он – великолепный историк. Ещё лет десять назад Павел рассказывал мне о забытых исторических событиях. Например, о том, как христиане переняли все праздники митраизма и переименовали их. Тогда я был необычайно удивлен. Проверил по разным энциклопедиям, оказалось, так и есть. Знания не потеряны, просто о них очень постарались забыть. Ведь никто даже не знает, что на всеизвестном американском памятнике Свободы венок Митры. Хотя, когда-то это считалось преступлением: на женщину одевать венок, предназначенный для мужчины Бога. Об этом впервые мне тоже рассказал Глоба. А также о том, каков был славянский календарь до реформы Петра Первого. Эти сведения тоже есть в различных исторических источниках. Только о них не принято упоминать. Потому что такова государственно-религиозная «инквизиция» всех времен и народов: не знаешь, как объяснить – вычеркни. Да и что далеко ходить. Между прочим, и у нас часто первосвященника называют Митрополитом. А ведь корень этого слова – имя солнечного иранского бога Митры.

* * *

ЮРИЙ ДМИТРИЕВИЧ ПЕТУХОВ Надо прочитать его книжки. Только хочу предупредить и сразу и высказать своё мнение: я не принимаю некоего градуса враждебности автора по отношению к другим народам. Нельзя винить в своих бедах других. Это слабость! Тем более, если утверждаешь, что пора возвращаться к ведическим мудростям. Как раз одна из них нас учит: «Если хочешь увидеть того, кто виноват во всех твоих несчастьях, — подойди к зеркалу!»Каждый народ заслуживает тех правителей, которых он выбирает. Так что, на себя смотреть надо, а не копаться в истории, выискивая, кто, когда нас развёл и околпачил. Почему лично меня, Михаила Задорнова, разводили не часто. Почему я не считаю виноватыми в своих бедах ни евреев, ни таджиков, ни молдаван. Потому что, когда молдаване будут штукатурить мне стенку в квартире, я буду им говорить, как это надо делать, а не они мне. Если мы всю жизнь слушались чужеземцев, то вопрос, кто виноват? Чужеземцы? Да они – молодцы! Они жили своей жизнью, а мы – чужой. Зато факты, которые описывает Петухов, очень интересны. Только хотелось бы, читая его работы, всё-таки отделять зёрна от плевел.

* * *

МИХАИЛ ЛОМОНОСОВ Основной труд по истории — «Древнейшая российская история».М. В. Ломоносов первый официально пытался опротестовать нарождающуюся историческую лженауку. По одной из легенд он даже подрался прямо на ученом совете с учёным-немцем – главным идеологом норманнской теории российских корней.

* * *

АЛЕКСАНДР АСОВУ этого автора много книг. Он давно и тщательно изучает всё, что связано со славянскими мифами, легендами… А также древние языки, былины, сказки. Подробнее

Многим сегодня хочется знать, каковы были наши языческие боги? Почему в Греции, несмотря на то, что там, как и у нас, православная религия, всё равно почитают «Мифы Древней Греции». Сказания о Геракле, Аполлоне, Зевсе, Гере… не унижают в глазах греков православную церковь. У нас же все предания о наших богах были перечёркнуты, как будто это некая антигосударственная ересь. Но, слава Богу, на Руси всегда были собиратели легенд, сказов, песен… А также те, кто интересовались обрядами, поговорками, прибаутками… Благодаря им, сохранилась даже поэзия древнерусских Боянов. А.Асов в своих книгах воссоздает этот удивительный сказочный мир тридевятого царства тридесятого государства. Да, этим былям уже несколько тысяч лет! Отголоски их сохранились в былинах, других народных преданиях. А также в пословицах, приметах и в нашем русском языке! Разве не интересно прочитать то, что было истоком? Какую же гигантскую работу провел автор! Может быть, когда-нибудь и наши мифы будут интересны во всем мире. Они не менее поэтичны, чем мифы Древней Греции, и, да простят меня западные историки-ученые, в них больше любви, чем зверств! В них Громовержец не насилует нимф направо и налево, никто не откусывает у своего папы детородные органы, не заказывает киллеру Персею убийство Медузы…)

Скрыть

* * *

ЖАРНИКОВА СВЕТЛАНА ВАСИЛЬЕВНА «Архаические корни традиционной культуры русского севера»Наверное, никто сегодня не знает так много о ведических северных истоках, как Жарникова. А ещё автор приводит названия рек, деревень на севере России, о которых почему-то мы не задумываемся? Откуда такое количество «гангов» и «индов»? Неужели переселенцы из Индии пришли к нам на Таймыр и на Кольский полуостров, и в память о своей родине так назвали будущие российские речки, горы, поселения… Вообще, можно себе представить, чтобы из Индии или из арабских эмиратов кто-то переселился к нам в тундру? Причем, целым народом?

* * *

ДЕМИН В.Н. «В поисках истоков Руси»«История Гипербореи»«Уральская Гиперборея»«Гиперборейские тайны Руси»«Русь сакральная»

* * *

ТРЕХЛЕБОВ А.В. Прежде всего, советую прочитать книгу «Кощуны Финиста». Я лично благодарен Трехлебову, с которым мы, к сожалению, не знакомы. В своё время эта его работа произвела на меня очень сильное впечатление. А главное, Трехлебов опирается во многих своих рассуждениях на русский язык, который очень хорошо чувствует и знает.

* * *

ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ У него несколько, на мой взгляд, замечательных исторических книг-размышлений. Он учёный, историк, политик… Несмотря на то, что учёный, ещё и умный! Историей нашей занимался по-честному: не за транши, звания, надбавки к пенсии… Он свободен, и может говорить то, о чём другие даже думать боятся. Самое приятное, что его книги печатаются в России сегодня огромными тиражами и… — раскупаются! Это книги – лекарства! Они лечат от депрессухи, словно поливают читателя живой водой.«Война», «Мифы о славянах», «Гении и негодяи»Кто прочитает их, сразу поймёт, как нам заморочили «бошки» с одной единственной целью: чтобы мы из народа превратились в электорат, в винтикообразных рабов демократии.

О ЯЗЫКАХ…

* * *

КОЛЕСОВ В.В.«История русского языка в рассказах»

* * *

МОКИЕНКО В.М.«Загадки русской фразеологии»

* * *

АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ ШИШКОВ «Славяно-русский корнеслов»О Шишкове весьма иронично в «Евгении Онегине» упомянул А.С.Пушкин. Шишкова современники считали славянофилом. И не его одного. Ситуация тогда очень была похожа на современную. Русский язык начал замусориваться «иностранностями». Светская власть считала «крутяком» разговаривать на французском и на немецком. Шишков негодовал! Впервые именно у него я прочитал абсолютно, даже по современным меркам, неполиткорректное утверждение, будто все языки в мире произошли от русского! Конечно, если б Шишков знал о том, какие раскопки в России существуют сегодня, он бы выразился повежливее. Все языки мира произошли от праязыка, наследником которого, в первую очередь, в наше время являются славянские языки. Остальные отпочковались, забрали от природных языков главные слова и стали развиваться в антиприродном, научно-рациональном направлении. Сегодня Шишкова особенно интересно читать. Некоторые его сравнения французского, английского с русским просто… «взрывают мозг»!

* * *

ТАДЕУШ ВОЛАНСКИЙ«Памятники славянской письменности до Рождества Христова».

* * *

АЛЕКСАНДР ДРАГУНКИН У Драгункина много интересных книжек. Он не менее гениален в лингвистике, чем Жириновский в политике. Знает много языков. К примеру, у него я впервые увидел сравнение слов этрусских со словами древнерусскими. Почти все по корням совпадают. А ведь этрусский повлиял на латынь. Поэтому неудивительно, что при внимательном рассмотрении латинские слова оказываются несколько измененными славянскими. Не может быть? Взгляните на историю с точки зрения сегодняшних археологических находок. И Римская империя, и Византия – образования более поздние. На территории сегодняшней Руси крупные поселения и города стояли за много веков до их появления. А, значит, и до латыни! Драгункин дерзок! Таким и должен быть талантливый, неформатномыслящий человек, не менеджер от науки! От меня ему низкий поклон. Он меня приобщил к формулам в современном сравнительном языкознании, которых я раньше не знал.

* * *

ЛЕВ ВАСИЛЬЕВИЧ УСПЕНСКИЙ Помимо того, что Лев Васильевич знал много языков, тщательно их исследовал, сравнивал, у него ещё было преимущество перед остальными столичными учёными-лингвистами – он знал, как говорит простой крестьянский люд в Псковской губернии. Именно крестьяне сохранили многие тайны наших родных слов. И до сих пор произносят их правильно, а не так, как рекомендуют учёные. Ведь именно учёные ошибки предыдущего поколения возводят в некие правила и узаконивают. А к людям простым, которые говорят так, как говорили предки, не прислушиваются. Несмотря на совершенно обоснованные научные выводы, книги Успенского можно читать, как очень занимательную литературу. Недаром в советское время они были рекомендованы для прочтения детям. Я же их советую взрослым. Ведь каждому взрослому хочется иногда побыть ребенком. Тем более, умным ребенком.

* * *

ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ОТКУПЩИКОВ Очень интересные размышления и исследования у этого ученого-лингвиста.«Догреческий субстрат»«К истокам слова»«Очерки по этимологии»

* * *

МАКСИМ КРОНГАУЗ На нашу российскую землю снова пришла беда. Иностранно-словесный мусор поганит нашу родную речь. Я очень радовался, читая книжку «Русский язык на грани нервного срыва»Однако не советую её читать тому, кто всерьез считает себя менеджером, гордится тем, что на обед ест бизнес-ланч, вечером встречается с гёрл-френдом, мечтает сделать «улучшайзинг своего лайфинга с фэйсингом».

* * *

ЯРОСЛАВ КЕСЛЕР «Азбука: послание к славянам»Как жалко, что хотя бы частично эти знания не преподают сегодня в наших школах. Хотя ещё в царское время в детских букварях изучали азбуку, а не алфавит. В чём разница? Почитайте труды Ярослава Кеслера.

РЕЛИГИЯ И ФИЛОСОФИЯ…

Для тех, кто стремится быть духовно-оступенённым, — книги-ступеньки!

* * *

ВЛАДИМИР ЖИКАРЕНЦЕВ По-моему, автор живет в Питере. У него много учеников. Не берусь судить — я не судья, в чём автор прав, в чём нет. Я и о себе-то судить не решаюсь. Одно скажу, когда его читаешь, начинаешь мыслить свободнее!zhikarencev.narod.ru

***

ВЛАДИМИР МЕГРЕ«Анастасия»

***

КАРЕН БЕРГ«Бог красит губы. Каббала для женщин»

***

МАЙКЛ БЕРГ«Стать подобным Богу. Каббала и наше предназначение»

***

АНТАРОВА К.Е.«Две жизни»

***

ОШОБыл в книжном. Увидел на полке довольно много книг восточного мудреца индуса Ошо. И подумал, как же я мог забыть в «задорных советах» о них упомянуть. Ошо не просто мудрец. Мудрецов сегодня много. Как поп-звезд на Первом канале. Он мудрец даже среди мудрецов. Был человеком свободным от предрассудков мира потребления. При этом от денег не отказывался. Его утверждение: «И бедность и богатство ведут к порокам. Деньги в обществе, как кровь в человеческом теле. Если её много, она загустевает, образуются тромбы… Это приводит к инфаркту, инсульту… А если её мало, падает давление и человеку не хочется не то что работать, даже шевелиться».Ошо был остроумным. Он издевался над банкирами, финансистами, экономистами, зашоренными священниками, бюрократизмом религий… И все это делал не как беспощадный сатирик, а как философ, который понимает, что люди – сыновья Бога, а не его рабы.Я все время говорю был, был, был… Американцы его уморили в одной из своих тюрем. За что точно судили, не знаю. Об Ошо рассказывают легенды. Например, он создал коммуну в каком-то из штатов, по-моему, в Аризоне. В неё входили тысячи человек. Среди учеников были очень богатые. За то, что он научил их жить радостно, не суетясь, они делали ему супердорогие подарки. Например, дарили такие машины, как Роллс Ройсы. У этого мудреца, которому было, грубо говоря, наплевать на все драгоценности мира скопилось более двухсот сорока Роллс Ройсов! Подаренных. Причем, совершенно ему не нужных. Уже одно это могло вызвать ненависть любого американца-обывателя. Американец уважает человека, у которого есть Роллс Ройс. У кого-то два Роллс Ройса — ненавидит. Если их три, с трудом понимает, как это может быть? Но больше двухсот сорока!? В голове осредненного американца не умещается. А то, что в голове американцев не умещается, то, значит, нарушает Конституцию.Ошо спрашивал у своих учеников зачем они делают ему такие дорогие подарки? Они отвечали: «чтоб вы свободно разъезжали по нашей коммуне».Священники и церкви просили Ошо подарить им автомобили, раз они ему не нужны. Издеваясь над их тягой к богатству, Ошо, говорят, на глазах нескольких таких попрошаек скинул пару своих Роллс Ройсов в пропасть со скалы. И очень смеялся, когда видел их полные слез глаза. Одному из особо консервативных епископов-бюрократов он сказал: «Библия в домах у людей — самая запыленная книга. В ней чаще всего хранят деньги между страницами, поскольку для такой цели выбирают те книги, которые никогда не читают!»Я не знаю точно, что произошло в конце его жизни, но ясно одно: американцы со своими устоями и Конституцией, которую они считают выше законов Природы, нашли какие-то юридические зацепки, чтобы посадить Ошо в тюрьму. Говорят, что даже в тюрьме заключенные его уважали. Однако не за то, что он был авторитетом среди уголовников, и не за счета в банке, а за мудрость! Поэтому его постоянно приходилось переводить из одной тюрьмы в другую. Когда властям это надоело, в одной из таких зон его отравили.Что из этого правда, что легенды, я не знаю. Но уже то, что о человеке весьма скоро после его смерти стали рассказывать, казалось бы, небылицы, а на самом деле весьма возможные истории (он же не по воде ходил и не воду превращал в вино, не воскрешал умерших) уже говорит о том, что это был человек очень незаурядный. И у него есть чему поучиться.Ошо не писал книг. Он встречался с людьми, давал советы, делился своими мыслями. Все книги, которые сегодня издаются под именем Ошо, написаны его учениками. Когда стало понятно, что эти книги пользуются спросом, и на них можно делать деньги, не только ученики, но и многие прихлебатели стали компилировать изданное, перекраивать. Качество таких переработок ухудшилось. Много повторов. Поэтому советую в книжных спрашивать его первые книги. К примеру, такие брошюры, как «Мастер» или «Ум – разум». Остроумнейшее чтиво! При этом отрезвляет реально и конкретно!

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ…

Тем, кому тяжело читать научную литературу даже в популярной форме, предлагаю художественные произведения. Несмотря на разножанровость: фантастика, детектив, приключенческий роман… — в каждой из предлагаемых мною книг немало полезных «витаминок».

***

Новая книга Владимира МЕДИНСКОГО «Стена». 1610 год. Смутное время… Польский король мечтает сделать Россию своей провинцией. Русских считает варварами. Но на пути у его войска – Смоленская крепость! Видимо, на все века смоленская земля мстит полякам за их вечное предательство славян. Увлекательно, как «Три мушкетёра», только достовернее!

***

ГОБАРЕВ В.М.«Русь до Рождества Христова»«Предыстория Руси»

***

НОВАЯ КНИГА ЮРИЯ ПОЛЯКОВАЛюбая новая книга Юрия Полякова всегда обещает мне два-три замечательных вечера в кресле под торшером. «Гипсового трубача» читал, подчёркивая фразы, как студенты читают учебники. Какое же образное мышление! Литературная образность писателя Полякова сравнима с набоковской. Только Полякова мне лично читать интереснее. Я знаком с Юрием. Он не очень разговорчивый. Не расплёскивает своё остроумие направо-налево. Сохраняет для своих произведений. Я часто смотрю спектакли или фильмы с комедийными сюжетами и нередко могу заранее предсказать как банальные драматургические повороты, так и многие шутки. Поляков меня каждый раз удивляет своим непредсказуемым острословием. Все знают русскую народную сказку «Волк и семеро козлят». Коза предупреждала детишек: «В мир придёт торгашество и пиар, не открывайте двери сердца своего, не прельститесь красивыми словами». Но Волк-пиарщик так перековал свой голосок, что козлята попались. Одному только удалось спастись. Тяжело ему было за печкой, душно, пыльно, паутинно… Зато когда пришла мать, он ей обо всём рассказал. Мудрая Коза перехитрила Волка, вернула козлят. Редко, но все-таки встречаются в наше время люди, которые, как тот седьмой козлёнок, должны сохранять в тяжелейших условиях правду, чтобы она не угасла. Недаром у Полякова есть чудесный роман с названием «Козлёнок в молоке». Его автор – один из последних седьмых козлят в русской литературе. Я уверен, что его новая книга доставит мне немало радостных минут в кресле под торшером!

***

СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВ Серия книг Сокровища Валькирии:«СТОЯЩИЙ У СОЛНЦА»«СТРАГА СЕВЕРА»«ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ»«ВОЛЧЬЯ ХВАТКА-1»«ВОЛЧЬЯ ХВАТКА-2»«РОКОВОЙ СРОК»«МУТАНТЫ»«РОССИЯ: МЫ И МИР» (роман-эссе)

***

СЛАВА СЭ«Сантехник, его кот, жена и другие подробности».

***

ОЛЬГА ЮНЯЗОВА«Это всего лишь сон», «Встреча над пропастью», «Цветок папоротника». Эти книги по моим рекомендациям и за мой счёт были выпущены в издательстве «АСТ». Несмотря на то, что это увлекательная литература, я считаю, тому, кто их прочитает, будет радостнее жить, он реже будет обращаться к врачам! Самоучитель здоровья – так можно было бы определить жанр, если бы книга не была художественной, романтической и даже… приключенческой!

***

АННА БЕССМЕРТНАЯ«Ребро и глина»

***

ЮРИЙ НИКИТИН Многие из читающих знают Никитина по жанру фантастики. Но мне более всего были интересны его романы на исторические темы о древней Руси. Многое, о чём упоминает писатель в этих бойко закрученных, как бы теперь сказали триллерах, он берет из исторических апокрифов. Что такое апокриф? То, что было вычеркнуто в разные века всевозможными цензурами, в первую очередь от религий. Если сегодня собрать всё, что вырезано на телевидении из моих концертов, тоже получится апокриф. Значит, из апокрифов иногда можно узнать больше правды, чем из официальных летописей.«Князь Владимир»«Князь Рус»

***

ЮЛИЯ И ВАЛЕНТИН ГНАТЮК«Перуновы дети»Недавно они написали роман о последнем великом русском князе-язычнике Святославе. О нём лишь вскользь упоминают в хрестоматийной литературе, в учебниках. Однако, именно благодаря Святославу, Россия впервые окрепла. Он разгромил хазар, научил дружить с русскими волжских булгар, заставил Византию не только уважать Киевскую Русь, но даже бояться её. Писатели изучили жизнь Святослава и написали, на мой взгляд, очень интересный роман.«Святослав»

***

ВАЛЕНТИН ИВАНОВ«Русь изначальная», «Русь Великая», «Повесть древних лет».

***

ВАСИЛИЙ СЕДУГИН «Князь Рюрик», «Князь Гостомысл», «Князь Игорь».

***

Грегори Дэвид РОБЕРТСДумаю, что роман австралийского писателя Грегори Дэвида Робертса «Шантарам» в следующем году будет не менее бестселлерным, чем когда-то романы Дэна Брауна. Впрочем о Дэне Брауне серьёзно говорить не хочется. Он не писатель. Журналист-авантюрист. А автор «Шантарам» – истинный мыслитель-писатель. Жанр тот же, что и у «Крёстного отца», «Однажды в Америке» и т.д. Недаром Джонни Депп заявил, что хочет быть продюсером фильма по этому роману и сыграть главную роль. Актёр-то он от Бога – надоело дурачиться пиратом. Хочется для души, а «Шантарам» истинно для души. Это роман-храм. Читая его, становишься лучше, высветляешься. Помимо очень небанальных мыслей и зарисовок умеющего наблюдать жизнь писателя, ещё для русских читателей интересной будет глава о том, как сам автор сражался на стороне афганцев против Советского Союза. Причём интересно, что он русских описывает не без уважения. Хотя и был их противником. И надо похвалить переводчика – перевод великолепный! Истинная литература.

ЗДОРОВЬЕ…

* * *

ВИЛМА ЛУУЛЕ Я однажды с ней виделся. Меня как будто судьба вела в тот вечер в один из домов культуры города Риги, где Вилма, будучи эстонкой, читала лекцию латышам на русском языке. Мы с ней поговорили минут тридцать. Она была в очень тяжёлом состоянии. Я ушёл после этого разговора в каком-то странном, мрачном предощущении беды. Наутро узнал, что она разбилась на машине насмерть по дороге из Риги в Таллинн… Что произошло? Почему Всевышний забрал её? Я не знаю. В этом есть какая-то мистическая загадка, тем более, что за несколько месяцев до этого ушла из жизни её коллега, с которой Вилма писала свои книги, ставшие столь популярными. Сегодня их переиздается очень много. Зачастую это делают для того, чтобы заработать деньги на её имени. Как правило, собирают в сборники её лекции. Но, самое главное, многим моим родственникам эти книги помогли! Авторы правильно настраивают человека для решения проблем, исходя из двух причин: первая — сам во всем виноват, вторая – изменись и измени мысли. Ведический подход к себе, любимому. В русских словах я потом нашел подтверждение этому. Даже слово «обида» созвучно со словом «беда». Будешь обижаться – что-то нехорошее произойдет. И, действительно, у многих мужчин, которые годами обижаются на своих женщин, возникает аденома предстательной железы. Этот пример я привел так, лишь для пробуждения интереса к книгам Вилмы. В них вы найдёте немало гораздо более интересных примеров из жизни. Причём, считаю самым положительным в книгах Вилмы то, что она даёт конкретные советы, а не словословит и не «разводит» читателя. Поэтому её советы помогают. Прочитать книги легко, а вот делать так, как она советует, гораздо сложнее.

* * *

ПИТЕР КЭЛДЕР «Око возрождения»Эта книга, я бы даже сказал, книжечка, книжонка написана английским автором в тридцатые годы двадцатого столетия. У многих людей нет возможностей заниматься в сегодняшних навороченных спортзалах. Не всем подходит йога. Ведь йога уводит человека от активной жизни. А без активной жизни сегодня человек счастливым и радостным быть не может. Поэтому многие йоги бывают часто в мрачном настроении, а выглядят так чудовищно, что, глядя на них, возникает вопрос, буду ли я и впредь заниматься йогой? Я вообще считаю, что йога – это здорово, она усиливает циркуляцию крови, освобождает родничок от суетных мыслей. Но мы живем в реальном обществе, поэтому я делаю так: позанимался йогой – поработал с гантельками, посидел в лотосе – выжал штангу, наконец, побегал. Кстати, бег – это тоже йога. Но многие об этом почему-то забывают. Только бег становится йогой, когда налажено правильное дыхание во время бега.Автор «Ока возрождения» предлагает несколько упражнений, которые помогут европейскому лентяю выбраться из своей вялости и прийти к хорошему самочувствованию. Я знаю многих людей сегодня, которые этим занимаются. Более того, в своих путешествиях я их сразу узнавал, поскольку чувствую энергию человека. У тех, кто выполняет этот комплекс, другая, более мощная энергия. Чакры – индийское слово, русское – вихрь. Человек не может себя чувствовать хорошо, если эти вихри находятся в нераскрученном состоянии. Впрочем, подробно прочитаете сами в этой брошюрке. Доверять ей можно стопроцентно. Сложность одна – эти упражнения автор советует выполнять каждый день. Из моих знакомых мало кто следует этой заповеди. Но, даже если выполнять через день, через два, всё равно будет польза. Особенно советую обратить внимание на упражнение первое – раскручивание вихрей. Его можно делать одно, даже когда нет времени. Я перед выходом на сцену иногда кручусь. Несколько раз, для эксперимента, мне удавалось прокрутиться до ста пятидесяти раз. Зато энергия на сцене потом проявлялась настолько мощно, что её даже не способно было стереть телевидение. Более того, тем, кто ходит в спортивные залы, как теперь принято модно говорить, в фитнес-центры, думаю, не обязательно выполнять все пять упражнений, а вот первое – желательно. Тогда всё, что делается по западным технологиям, будет приносить ещё большую пользу. Мышцы станут более растянутыми, более подвижными, а не как у сегодняшних перекачанных секъюрити, которые единственное, что могут, это боднуть преступника, и ещё упасть первым, когда стреляют.Также пускай вас заинтригует упражнение №6. Но только заинтригует. Не буду сейчас ни слова говорить об этом, однако, признаюсь на собственном опыте – да, работает! Но сразу к нему с наскока подступиться нельзя, о чем предупреждает и автор брошюрки.

* * *

АЮРВЕДА Аюрведическая наука – наука о здоровье. Так переводится слово «аюрведа» с санскрита. Я уже упоминал о разнице, с моей точки зрения, в подходе к лечению хронических болезней и воспалительных процессов. Аюрведическая медицина, прежде всего, наука! Наука с учетом законов природы. К примеру, если принимать, скажем, травяные настои на нисходящей Луне, они будут действовать не в полную свою силу. И наоборот, разгружаться лучше именно на Луне убывающей. Таких правил в древней медицине было очень много. Поскольку, лечили причину, а не следствие. Конечно, за эти тысячелетия жизнь на земле изменилась, в силу вступили другие космические биоритмы. Я бы не советовал, в случае заражения крови, пытаться лечиться сегодня аюрведическим способом. Можно не успеть! В этом случае сначала необходимо немедленно принять антибиотики. А вот потом, дабы вылечиться от того отравления, которое произошло в результате приема антибиотиков, аюрведа верная помощница. Аюрведа дает замечательные советы, когда пить воду, кому какую, в зависимости от его энергетической конституции. Какое время должно пройти между утренней едой и дневной? Мой совет: к аюрведе примеряться и прислушиваться в повседневной жизни. Тогда реже будешь болеть.Правда, по-моему, следует осторожно относиться к кулинарным рецептам аюрведических книг. Они хороши для Индии. Те же молочные продукты у нас, на Севере, противоестественны. Да и в Индии они принимаются с местными травяными пряностями и добавками. Однако, познакомиться с аюрведой необходимо любому стремящемуся к познанию своего тела, своей души. Все западные методы очищения организма работают, в первую очередь, как очистители наших карманов. А нуждаемся мы в очищении головы и кишечника. Если в течение трех дней вставлять в правильное место шланг и при этом не давать есть, выйдя из клиники, безусловно, первые дни будешь летать, как на крыльях с парусами. Но уже через две недели организм снова наполнится шлаками, если не учесть советы древней медицины. Аюрведа рассматривает каждого человека, как индивидуальность, а не как придаток некоего человеческого конвейера. Западная медицина, в силу того, что для неё важнее всего бизнес и прибыль старается придумывать медикаменты, годящиеся для всех. Аюрведа сначала выясняет энергетические характеристики каждого человека. Именно поэтому это – наука, а не философия и, тем более, не религия и не мистическое учение. Советую для ознакомления брать книги таких аюрведических авторов, как Чопра. Он писал в Америке, учитывая «узкоумственность» американцев, поэтому старался быть доходчивым. И переведены они достаточно грамотными людьми. Понимали, что переводят. Кстати, каждый, благодаря этим книгам, может выяснить, какие энергии преобладают в его организме, и как строить питание, работу и отдых, учитывая их. Не знаю, есть ли в наше время книги Чопры в магазинах. Если нет, можно купить аюрведические труды Роберта Свободы. Один из наших питерских врачей, философов и учёных — Игорь Ветров выпускает журнал «Аюрведа». В этом журнале очень много интересного! Вообще, благодаря аюрведе, я заметил, человек начинает собой интересоваться и себя любить. А сегодня, ой, как многим это необходимо!

zadornov.net

Михаил ЗАДОРНОВ » Результаты поиска » о языке

14/012012

Дорогие мои друзья! У меня просьба к тем, кто живет в прибалтийских странах. Если, конечно, она вам придется по душе.

Читать полностью »

12/012012

Это утверждение меня особенно обидело в передаче «НТВшники», в которой я сам участвовал. Показана она была 3 января. Посвящалась не водке, а забытому, перечёркнутому славянскому прошлому. В частности, в ней Лобков рассказывал об острове Рюгене, который сейчас находится в Германии, а до 12 века был славянским и назывался Руян. Надо отдать Лобкову должное – ролик он сделал очень интересный.

Читать полностью »

9/092011

Михаил Задорнов: у кого-то из древних мудрецов я вычитал, что деньги — помет дьявола. Я бы добавил: не хочу превращать жилище в хранилище помета. Нет, удобрять пометом — хорошо, чтобы взрастить что-то полезное. Поэтому я и не против денег, но не хочу ради них жить

Читать полностью »

26/032011

или Почему я понимаю европарламентских геев

Читать полностью »

22/012011

Вот унижать великий и могучий — это мы могём!

Читать полностью »

28/122010

Самый большой успех в моей жизни был в ночь с 1991 года на 92-й. Мне выпала честь поздравить с Новым годом наш народ, в последний раз назвав его советским.

Читать полностью »

27/102010

На Великий и Могучий навели порчу

Читать полностью »

20/092010

Вопрос:Ну надо же, как интересно, оказывается алфавит слово греческое ..? С каких это пор заимствованные из древнего иврита греками во время оккупации Иудеи за несколько сотен лет до новой эры названия букв стали греческими . Две первые буквы — это алеф и бет. А дальше идут — гимел и далет. И так далее…..

Читать полностью »

14/092010

Есть два слова: азбука и алфавит. Большинство думают, что это одно и то же. Далеко не так. Азбука – слово славянское, алфавит – греческое. Слово «азбука» состоит из названий двух её первых букв – аз и буки. Алфавит – из двух первых греческих букв: альфа и бета. Казалось бы, никакой разницы. И всё-таки отличие коренное: в азбуке буквы-образы, в алфавите – просто переносчики информации. Если выражаться не совсем неполиткорректно, алфавит – упрощённая азбука.

Читать полностью »

13/092010

Второе десятилетие наши чиновники со скорбными лицами твердят о плачевном положении русского языка в Прибалтике. Но никаких шагов к изменению ситуации не предпринимают. Проблема попала в разряд неперспективных, поскольку откатов от ее решения не предполагалось. И дело никогда бы не сдвинулось, если бы решением геополитических задач государства не начал заниматься сатирик Михаил ЗАДОРНОВ.

Читать полностью »

13/082010

На Западе, и не только, нас, русских, считают очень агрессивными. Когда случились грузино-осетинские события, более чем полмира поверило в то, что Россия напала на Грузию. Один эстонский чиновник мне тогда сказал: «Вы, русские, всегда были агрессивными. Вы даже под Сталинградом повели себя неадекватно». Так и хотелось его спросить: «А адекватно — это как? Накормить должны были сначала, в валенки обуть?».

Читать полностью »

5/062010

В мае месяце я был с гастролями в нескольких исконно русских городах: Великом Новгороде, Пскове, Луге, Гатчине, Твери… Самый грустный для меня вывод такой: мы в России живем не своей жизнью.

Читать полностью »

21/052010

Михаил Задорнов сошелся с музыкантами «Скорпионс» на том, что Лукашенко — идеальный президент

Читать полностью »

21/062009

Мои папа и мама одногодки. В этом году им бы исполнилось по 100 лет каждому! Жалко, что они не увидят этой книжки. Когда мы с сестрой и старшим братом были совсем юные, они нас возили в разные города, чтобы познакомить с дальними и не очень дальними родственниками. Я был самым маленьким. И очень удивлялся, откуда у нас такое количество дядей, тётей, двоюродных, троюродных сестёр, братьев, невесток, племянниц, шуринов и свояков? И вообще, какое из этих слов что означает? Мама и папа очень радовались, когда мы все находили между собой общие интересы, переписывались, советовались… Папа часто говорил нам, что главное для государства – семья. Без экономики народ кое-как, но выживет. А без семьи – нет. Почти все наши родственники были бедными. Папа им всем помогал. Его книги печатались довольно большими тиражами и хорошо раскупались. Мама со многими родственниками переписывалась и даже посылала одежду тем, кто не мог позволить её себе купить. Нередко для кого-нибудь из родни сама перешивала свои нарядные платья.

Читать полностью »

zadornov.net

Михаил ЗАДОРНОВ » Результаты поиска » имена

9/042012

На прошлые посты были жалобы – «много буковок».Верно. Не каждому сие дано. Не попсу слушать! Не Проститутку Кэт читать. В этот раз буковок тьма-тьмущая. Для самых что ни на есть стойких!Для тех, благодаря которым есть и будет земля русская!

Читать полностью »

29/032012

— Ну что, Ватсон, продолжим? Помните, на чём мы прервали нашу беседу?

— Вы обещали, Холмс, поведать: кто и почему украл историю России? Вы разобрались?

Читать полностью »

23/032012

Краткое содержание предыдущего поста.

В этом году 1150 лет со дня прихода Рюрика на Русь.Почему власти боятся эту дату широко праздновать.Две непримиримых точки зрения на образование Руси.Славянская история… украдена! А раз она украдена, расследованием должен заниматься сначала сыщик, а потом прокурор.За восстановление украденной истории берётся всемирно известный сыщик Шерлок Холмс и приходит к логическому выводу со стопроцентными доказательствами: Рюрик не мог быть скандинавом!

Читать полностью »

2/022012

Наконец-то!

Ура! Мы бунтуем! Народ больше не безмолвствует!

Но конкретных требований, кроме «нас не устраивает власть» и «мы требуем пересмотра выборов», я что-то не вижу.

Читать полностью »

12/012012

Это утверждение меня особенно обидело в передаче «НТВшники», в которой я сам участвовал. Показана она была 3 января. Посвящалась не водке, а забытому, перечёркнутому славянскому прошлому. В частности, в ней Лобков рассказывал об острове Рюгене, который сейчас находится в Германии, а до 12 века был славянским и назывался Руян. Надо отдать Лобкову должное – ролик он сделал очень интересный.

Читать полностью »

9/092011

Михаил Задорнов: у кого-то из древних мудрецов я вычитал, что деньги — помет дьявола. Я бы добавил: не хочу превращать жилище в хранилище помета. Нет, удобрять пометом — хорошо, чтобы взрастить что-то полезное. Поэтому я и не против денег, но не хочу ради них жить

Читать полностью »

17/092010

1) Статья понравилась, спасибо! Не поняла только, про букву «С» и её связь со сперматозоидами. У древних что же, уже были микроскопы?

Читать полностью »

14/092010

Есть два слова: азбука и алфавит. Большинство думают, что это одно и то же. Далеко не так. Азбука – слово славянское, алфавит – греческое. Слово «азбука» состоит из названий двух её первых букв – аз и буки. Алфавит – из двух первых греческих букв: альфа и бета. Казалось бы, никакой разницы. И всё-таки отличие коренное: в азбуке буквы-образы, в алфавите – просто переносчики информации. Если выражаться не совсем неполиткорректно, алфавит – упрощённая азбука.

Читать полностью »

21/062009

Мои папа и мама одногодки. В этом году им бы исполнилось по 100 лет каждому! Жалко, что они не увидят этой книжки. Когда мы с сестрой и старшим братом были совсем юные, они нас возили в разные города, чтобы познакомить с дальними и не очень дальними родственниками. Я был самым маленьким. И очень удивлялся, откуда у нас такое количество дядей, тётей, двоюродных, троюродных сестёр, братьев, невесток, племянниц, шуринов и свояков? И вообще, какое из этих слов что означает? Мама и папа очень радовались, когда мы все находили между собой общие интересы, переписывались, советовались… Папа часто говорил нам, что главное для государства – семья. Без экономики народ кое-как, но выживет. А без семьи – нет. Почти все наши родственники были бедными. Папа им всем помогал. Его книги печатались довольно большими тиражами и хорошо раскупались. Мама со многими родственниками переписывалась и даже посылала одежду тем, кто не мог позволить её себе купить. Нередко для кого-нибудь из родни сама перешивала свои нарядные платья.

Читать полностью »

15/032000

Когда я приезжаю в Ригу, мы с мамой часто смотрим вместе телевизор. Маме уже за девяносто. Она никогда не состояла ни в одной из партий, не была в профсоюзе, комсомоле, не пела коллективом патриотических маршевых песен. Ни с кем не шагала в ногу, не меняла взглядов в зависимости от смены портретов на стенках, не сжигала партбилетов и наглядно не раскаивалась в преданности предыдущим портретам. Читать полностью »

zadornov.net

Михаил ЗАДОРНОВ » Результаты поиска » михаил задорнов

15/072015

Захар Прилепин

СЛАВЯНСКАЯ ИСТОРИЯ…

АЛЕКСЕЕВ С.В.«Славянская Европа V-VIII веков»

* * *

ГЕДЕОНОВ С.А. «Варяги и Русь. Разоблачение “норманнского мифа”»

* * *

ГРОТ ЛИДИЯ«Происхождение Руси, а не происхождение имени Руси», «Путь норманизма: от фантазии к утопии» и другие статьи…

* * *

«Изгнание норманнов из русской истории» сборник статей под редакцией В.В. Фоминой

* * *

ИЛОВАЙСКИЙ Д.И. «Начало Руси»

* * *

КЛИМОВ Г.А.«Русь древняя империя»

* * *

КУЗЬМИН А.Г.«Варяги и Русь»

* * *

МЕРКУЛОВ В.И.«Откуда родом варяжские гости»

* * *

ПЕНЗЕВ К.А. «Феномен Руси или народ, которого не было»

* * *

САХАРОВ А.Н. «История России с древнейших времён до наших дней», «Дипломатия Древней Руси»

* * *

ЦВЕТКОВ С.В.«В поисках славянской прародины»

* * *

ЦВЕТКОВ С.Э. Серия книг «Русская история»

* * *

ФОМИН В.В. "Варяги и Варяжская Русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу»

* * *

Античные авторы: Птолемей, Страбон, Тацит, Диодор Сицилийский, Плиний Старший – «Классификация германских племен», Юлий Цезарь о германцах, Клавдий Птолемей, Павел Диакон «История лангобардов», Иордан, Дион Кассий, Прокопий Кесарийский… У всех этих авторов есть сведения о древних славянах и их предках. Только называли их другими именами: венеты, аланы, скифы, сарматы и т.д.…

* * *

«Александрия»Сказание известное о житии Александра, царя Македонского

* * *

ТАТИЩЕВ В.Н.«История Российская»

* * *

ЕГОР КЛАССЕН «Древнейшая история славян и славяно-руссов до рюриковского времени» (1854 – 1861г.г.)Несмотря на немецкую фамилию, Егор Иванович Классен был очень русским человеком. Искренне переживал за то, что история Руси всё более искажается пришлыми иностранными учёными, которым доверяла царская власть. Тем не менее, в российском правительстве всегда были трезвомыслящие люди, и труды Егора Классена поначалу оценили – автор был награжден рядом орденов. Для многих эта книга станет откровением и открытием. Ведь помимо остальных выводов, Егор Иванович утверждал и доказывал, /опираясь на памятники материальной и духовной культуры русского народа: надгробные и другие надписи/ — что у славян была письменность задолго до принятия христианства:«Мы обязываемся представить просвещенным читателям несколько новых фаз древней Славянской Руси, могущих служить точками опоры для развития нити древней Русской истории и для совершенного поражения лжеучений школы скандинавоманов!»

* * *

ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ МИРОЛЮБОВ (1892 – 1970 г.г.)Русский писатель-эмигрант, опубликовавший впервые Велесову книгу. Считается её вероятным автором (фальсификатором). И это не случайно. Думаю, что Миролюбов, переводя эту книгу с дощечек после смерти белогвардейского офицера Изинбека, который её нашел, внес туда столько отсебятины, что многие эпизоды в книге и впрямь кажутся фальшивкой. Его работы, статьи я перечислять не буду. Они все есть в сети.

* * *

ЛОКАМАНЬЯ БАЛ ГАНГАДХАР ТИЛАКИндийский учёный!Еще в XIX веке первым отважно заявил, что Веды «были написаны пришельцами с Севера земли». В своих научных работах привёл немало тому доказательств, исследуя тексты древних священных книг.«Арктическая родина в Ведах».

* * *

СЕРГЕЙ ЛЕСНОЙ Это псевдоним. Настоящее имя — Сергей Яковлевич Парамонов (1898 — 1968). С. Лесной с 1955 по 1966 выпустил четыре ярко написанные, добротные по подбору материала книги, посвященные древней истории славян и, прежде всего, Книге Велеса.«Влесова книга»«Откуда ты, Русь? Крах норманнской теории».Сергей Лесной ещё настойчивее, чем его предшественники, изучая различные древнерусские летописи, убеждает нас в том, что нам преподают ложную историю Руси. Учёные-немцы для официальной точки зрения и учебников выбирали из этих летописей лишь те фрагменты, которые их устраивали, дабы лишить Россию её исторических корней. К сожалению, официально-академическая советская историческая наука труды Лесного не признала, и он вынужден был эмигрировать.«ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЗЕМЛЯ РУССКАЯ?»От тех историков-ученых, которые придерживаются скандинаво-норманской теории образования российской государственности, нередко их оппонентам приходилось слышать такой вопрос: «Если вы утверждаете, что славяне древний народ, почему о них не упоминается ни в средневековых, ни в римских, ни в византийских летописях?» На самом деле это не так. У всех самых известных «записывателей» истории, начиная с Геродота, достаточно сведений о наших предках. Просто у разных народов славяне и русы назывались по-разному.В этой книге, помимо повести ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА «Русь изначальная», которую он написал, опираясь на эти знания, собраны также отрывки из научно-исторических трудов самых известных европейских историков. Это очень удобно. Не надо перечитывать летописи в полном объеме. Кроме того, в книге хорошие примечания. Из них становится понятно, как славян, праславян, руссов… — называли у разных народов: венеды, скифы… и др. Я бы эту книжку вообще рекомендовал внимательно поглядеть работникам министерства нашего образования.

* * *

БОРИС РЫБАКОВ«Язычество Древней Руси»«Язычество древних славян»У Рыбакова много и других интересных работ. Кому надо, найдёт сам в интернете.

* * *

ГЕННАДИЙ КЛИМОВ «История Европы. Ось времени»«Рождение Руси»«Скрытая страна ариев»Геннадий в прошлом учёный-физик. Он умеет находить факты, анализировать, сопоставлять, делать выводы… Живёт в Твери. Там и творит!

* * *

ДМИТРИЙ СИНЕОКИЙ «Ожившие следы Гипербореи»Автор – геолог. Учёный. Без излишних фантазий. Изучал петроглифы на камнях Онежского озера и доказал, что они сделаны… ещё до последнего оледенения! Это значит, жизнь на нашем Севере была за много тысячелетий до тех цивилизаций, с которых мы традиционно начинаем изучение истории человечества. Для тех, кто не разбирается в цифрах и датах, поясню: рисунки на камнях сделаны более чем за 20 тыс. лет до… сооружений египетских пирамид! Причём, люди, жившие тогда, — можно сказать, наши предки – были весьма разумными, поскольку на камнях запечатлены даже образы времён года. Вот оно – косвенное подтверждение догадкам Геродота о существовании легендарной страны Гипербореи, откуда «прилетели на Олимп многие греческие боги».

* * *

Я знаком с ВАЛЕРИЕМ ЧУДИНОВЫМОчень интересный человек. Лично я читал его книги, восхищаясь той работой, которую он проделал. Обывателям читать не советую – мозг взорвётся! Мне нравится, что, когда Валерию задают вопрос, к каким векам, тысячелетиям относятся надписи на камнях, он отвечает честно: «трудно сказать, поскольку надписи на камнях не поддаются точной датировке». Значит, Чудинов не лжёт, как это часто делают проходимцы от науки.«Загадки славянской письменности»«Руница и тайны археологии Руси»«Священные камни и языческие храмы древних славян»«Тайные руны Древней Руси»«Русские руны»«Вернём этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации»«Правда о сокровищах Ретры».

* * *

ПАВЕЛ ГЛОБА Конечно, Павла сегодня знают все. Но, как астролога. А он – великолепный историк. Ещё лет десять назад Павел рассказывал мне о забытых исторических событиях. Например, о том, как христиане переняли все праздники митраизма и переименовали их. Тогда я был необычайно удивлен. Проверил по разным энциклопедиям, оказалось, так и есть. Знания не потеряны, просто о них очень постарались забыть. Ведь никто даже не знает, что на всеизвестном американском памятнике Свободы венок Митры. Хотя, когда-то это считалось преступлением: на женщину одевать венок, предназначенный для мужчины Бога. Об этом впервые мне тоже рассказал Глоба. А также о том, каков был славянский календарь до реформы Петра Первого. Эти сведения тоже есть в различных исторических источниках. Только о них не принято упоминать. Потому что такова государственно-религиозная «инквизиция» всех времен и народов: не знаешь, как объяснить – вычеркни. Да и что далеко ходить. Между прочим, и у нас часто первосвященника называют Митрополитом. А ведь корень этого слова – имя солнечного иранского бога Митры.

* * *

ЮРИЙ ДМИТРИЕВИЧ ПЕТУХОВ Надо прочитать его книжки. Только хочу предупредить и сразу и высказать своё мнение: я не принимаю некоего градуса враждебности автора по отношению к другим народам. Нельзя винить в своих бедах других. Это слабость! Тем более, если утверждаешь, что пора возвращаться к ведическим мудростям. Как раз одна из них нас учит: «Если хочешь увидеть того, кто виноват во всех твоих несчастьях, — подойди к зеркалу!»Каждый народ заслуживает тех правителей, которых он выбирает. Так что, на себя смотреть надо, а не копаться в истории, выискивая, кто, когда нас развёл и околпачил. Почему лично меня, Михаила Задорнова, разводили не часто. Почему я не считаю виноватыми в своих бедах ни евреев, ни таджиков, ни молдаван. Потому что, когда молдаване будут штукатурить мне стенку в квартире, я буду им говорить, как это надо делать, а не они мне. Если мы всю жизнь слушались чужеземцев, то вопрос, кто виноват? Чужеземцы? Да они – молодцы! Они жили своей жизнью, а мы – чужой. Зато факты, которые описывает Петухов, очень интересны. Только хотелось бы, читая его работы, всё-таки отделять зёрна от плевел.

* * *

МИХАИЛ ЛОМОНОСОВ Основной труд по истории — «Древнейшая российская история».М. В. Ломоносов первый официально пытался опротестовать нарождающуюся историческую лженауку. По одной из легенд он даже подрался прямо на ученом совете с учёным-немцем – главным идеологом норманнской теории российских корней.

* * *

АЛЕКСАНДР АСОВУ этого автора много книг. Он давно и тщательно изучает всё, что связано со славянскими мифами, легендами… А также древние языки, былины, сказки. Подробнее

Многим сегодня хочется знать, каковы были наши языческие боги? Почему в Греции, несмотря на то, что там, как и у нас, православная религия, всё равно почитают «Мифы Древней Греции». Сказания о Геракле, Аполлоне, Зевсе, Гере… не унижают в глазах греков православную церковь. У нас же все предания о наших богах были перечёркнуты, как будто это некая антигосударственная ересь. Но, слава Богу, на Руси всегда были собиратели легенд, сказов, песен… А также те, кто интересовались обрядами, поговорками, прибаутками… Благодаря им, сохранилась даже поэзия древнерусских Боянов. А.Асов в своих книгах воссоздает этот удивительный сказочный мир тридевятого царства тридесятого государства. Да, этим былям уже несколько тысяч лет! Отголоски их сохранились в былинах, других народных преданиях. А также в пословицах, приметах и в нашем русском языке! Разве не интересно прочитать то, что было истоком? Какую же гигантскую работу провел автор! Может быть, когда-нибудь и наши мифы будут интересны во всем мире. Они не менее поэтичны, чем мифы Древней Греции, и, да простят меня западные историки-ученые, в них больше любви, чем зверств! В них Громовержец не насилует нимф направо и налево, никто не откусывает у своего папы детородные органы, не заказывает киллеру Персею убийство Медузы…)

Скрыть

* * *

ЖАРНИКОВА СВЕТЛАНА ВАСИЛЬЕВНА «Архаические корни традиционной культуры русского севера»Наверное, никто сегодня не знает так много о ведических северных истоках, как Жарникова. А ещё автор приводит названия рек, деревень на севере России, о которых почему-то мы не задумываемся? Откуда такое количество «гангов» и «индов»? Неужели переселенцы из Индии пришли к нам на Таймыр и на Кольский полуостров, и в память о своей родине так назвали будущие российские речки, горы, поселения… Вообще, можно себе представить, чтобы из Индии или из арабских эмиратов кто-то переселился к нам в тундру? Причем, целым народом?

* * *

ДЕМИН В.Н. «В поисках истоков Руси»«История Гипербореи»«Уральская Гиперборея»«Гиперборейские тайны Руси»«Русь сакральная»

* * *

ТРЕХЛЕБОВ А.В. Прежде всего, советую прочитать книгу «Кощуны Финиста». Я лично благодарен Трехлебову, с которым мы, к сожалению, не знакомы. В своё время эта его работа произвела на меня очень сильное впечатление. А главное, Трехлебов опирается во многих своих рассуждениях на русский язык, который очень хорошо чувствует и знает.

* * *

ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ У него несколько, на мой взгляд, замечательных исторических книг-размышлений. Он учёный, историк, политик… Несмотря на то, что учёный, ещё и умный! Историей нашей занимался по-честному: не за транши, звания, надбавки к пенсии… Он свободен, и может говорить то, о чём другие даже думать боятся. Самое приятное, что его книги печатаются в России сегодня огромными тиражами и… — раскупаются! Это книги – лекарства! Они лечат от депрессухи, словно поливают читателя живой водой.«Война», «Мифы о славянах», «Гении и негодяи»Кто прочитает их, сразу поймёт, как нам заморочили «бошки» с одной единственной целью: чтобы мы из народа превратились в электорат, в винтикообразных рабов демократии.

О ЯЗЫКАХ…

* * *

КОЛЕСОВ В.В.«История русского языка в рассказах»

* * *

МОКИЕНКО В.М.«Загадки русской фразеологии»

* * *

АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ ШИШКОВ «Славяно-русский корнеслов»О Шишкове весьма иронично в «Евгении Онегине» упомянул А.С.Пушкин. Шишкова современники считали славянофилом. И не его одного. Ситуация тогда очень была похожа на современную. Русский язык начал замусориваться «иностранностями». Светская власть считала «крутяком» разговаривать на французском и на немецком. Шишков негодовал! Впервые именно у него я прочитал абсолютно, даже по современным меркам, неполиткорректное утверждение, будто все языки в мире произошли от русского! Конечно, если б Шишков знал о том, какие раскопки в России существуют сегодня, он бы выразился повежливее. Все языки мира произошли от праязыка, наследником которого, в первую очередь, в наше время являются славянские языки. Остальные отпочковались, забрали от природных языков главные слова и стали развиваться в антиприродном, научно-рациональном направлении. Сегодня Шишкова особенно интересно читать. Некоторые его сравнения французского, английского с русским просто… «взрывают мозг»!

* * *

ТАДЕУШ ВОЛАНСКИЙ«Памятники славянской письменности до Рождества Христова».

* * *

АЛЕКСАНДР ДРАГУНКИН У Драгункина много интересных книжек. Он не менее гениален в лингвистике, чем Жириновский в политике. Знает много языков. К примеру, у него я впервые увидел сравнение слов этрусских со словами древнерусскими. Почти все по корням совпадают. А ведь этрусский повлиял на латынь. Поэтому неудивительно, что при внимательном рассмотрении латинские слова оказываются несколько измененными славянскими. Не может быть? Взгляните на историю с точки зрения сегодняшних археологических находок. И Римская империя, и Византия – образования более поздние. На территории сегодняшней Руси крупные поселения и города стояли за много веков до их появления. А, значит, и до латыни! Драгункин дерзок! Таким и должен быть талантливый, неформатномыслящий человек, не менеджер от науки! От меня ему низкий поклон. Он меня приобщил к формулам в современном сравнительном языкознании, которых я раньше не знал.

* * *

ЛЕВ ВАСИЛЬЕВИЧ УСПЕНСКИЙ Помимо того, что Лев Васильевич знал много языков, тщательно их исследовал, сравнивал, у него ещё было преимущество перед остальными столичными учёными-лингвистами – он знал, как говорит простой крестьянский люд в Псковской губернии. Именно крестьяне сохранили многие тайны наших родных слов. И до сих пор произносят их правильно, а не так, как рекомендуют учёные. Ведь именно учёные ошибки предыдущего поколения возводят в некие правила и узаконивают. А к людям простым, которые говорят так, как говорили предки, не прислушиваются. Несмотря на совершенно обоснованные научные выводы, книги Успенского можно читать, как очень занимательную литературу. Недаром в советское время они были рекомендованы для прочтения детям. Я же их советую взрослым. Ведь каждому взрослому хочется иногда побыть ребенком. Тем более, умным ребенком.

* * *

ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ОТКУПЩИКОВ Очень интересные размышления и исследования у этого ученого-лингвиста.«Догреческий субстрат»«К истокам слова»«Очерки по этимологии»

* * *

МАКСИМ КРОНГАУЗ На нашу российскую землю снова пришла беда. Иностранно-словесный мусор поганит нашу родную речь. Я очень радовался, читая книжку «Русский язык на грани нервного срыва»Однако не советую её читать тому, кто всерьез считает себя менеджером, гордится тем, что на обед ест бизнес-ланч, вечером встречается с гёрл-френдом, мечтает сделать «улучшайзинг своего лайфинга с фэйсингом».

* * *

ЯРОСЛАВ КЕСЛЕР «Азбука: послание к славянам»Как жалко, что хотя бы частично эти знания не преподают сегодня в наших школах. Хотя ещё в царское время в детских букварях изучали азбуку, а не алфавит. В чём разница? Почитайте труды Ярослава Кеслера.

РЕЛИГИЯ И ФИЛОСОФИЯ…

Для тех, кто стремится быть духовно-оступенённым, — книги-ступеньки!

* * *

ВЛАДИМИР ЖИКАРЕНЦЕВ По-моему, автор живет в Питере. У него много учеников. Не берусь судить — я не судья, в чём автор прав, в чём нет. Я и о себе-то судить не решаюсь. Одно скажу, когда его читаешь, начинаешь мыслить свободнее!zhikarencev.narod.ru

***

ВЛАДИМИР МЕГРЕ«Анастасия»

***

КАРЕН БЕРГ«Бог красит губы. Каббала для женщин»

***

МАЙКЛ БЕРГ«Стать подобным Богу. Каббала и наше предназначение»

***

АНТАРОВА К.Е.«Две жизни»

***

ОШОБыл в книжном. Увидел на полке довольно много книг восточного мудреца индуса Ошо. И подумал, как же я мог забыть в «задорных советах» о них упомянуть. Ошо не просто мудрец. Мудрецов сегодня много. Как поп-звезд на Первом канале. Он мудрец даже среди мудрецов. Был человеком свободным от предрассудков мира потребления. При этом от денег не отказывался. Его утверждение: «И бедность и богатство ведут к порокам. Деньги в обществе, как кровь в человеческом теле. Если её много, она загустевает, образуются тромбы… Это приводит к инфаркту, инсульту… А если её мало, падает давление и человеку не хочется не то что работать, даже шевелиться».Ошо был остроумным. Он издевался над банкирами, финансистами, экономистами, зашоренными священниками, бюрократизмом религий… И все это делал не как беспощадный сатирик, а как философ, который понимает, что люди – сыновья Бога, а не его рабы.Я все время говорю был, был, был… Американцы его уморили в одной из своих тюрем. За что точно судили, не знаю. Об Ошо рассказывают легенды. Например, он создал коммуну в каком-то из штатов, по-моему, в Аризоне. В неё входили тысячи человек. Среди учеников были очень богатые. За то, что он научил их жить радостно, не суетясь, они делали ему супердорогие подарки. Например, дарили такие машины, как Роллс Ройсы. У этого мудреца, которому было, грубо говоря, наплевать на все драгоценности мира скопилось более двухсот сорока Роллс Ройсов! Подаренных. Причем, совершенно ему не нужных. Уже одно это могло вызвать ненависть любого американца-обывателя. Американец уважает человека, у которого есть Роллс Ройс. У кого-то два Роллс Ройса — ненавидит. Если их три, с трудом понимает, как это может быть? Но больше двухсот сорока!? В голове осредненного американца не умещается. А то, что в голове американцев не умещается, то, значит, нарушает Конституцию.Ошо спрашивал у своих учеников зачем они делают ему такие дорогие подарки? Они отвечали: «чтоб вы свободно разъезжали по нашей коммуне».Священники и церкви просили Ошо подарить им автомобили, раз они ему не нужны. Издеваясь над их тягой к богатству, Ошо, говорят, на глазах нескольких таких попрошаек скинул пару своих Роллс Ройсов в пропасть со скалы. И очень смеялся, когда видел их полные слез глаза. Одному из особо консервативных епископов-бюрократов он сказал: «Библия в домах у людей — самая запыленная книга. В ней чаще всего хранят деньги между страницами, поскольку для такой цели выбирают те книги, которые никогда не читают!»Я не знаю точно, что произошло в конце его жизни, но ясно одно: американцы со своими устоями и Конституцией, которую они считают выше законов Природы, нашли какие-то юридические зацепки, чтобы посадить Ошо в тюрьму. Говорят, что даже в тюрьме заключенные его уважали. Однако не за то, что он был авторитетом среди уголовников, и не за счета в банке, а за мудрость! Поэтому его постоянно приходилось переводить из одной тюрьмы в другую. Когда властям это надоело, в одной из таких зон его отравили.Что из этого правда, что легенды, я не знаю. Но уже то, что о человеке весьма скоро после его смерти стали рассказывать, казалось бы, небылицы, а на самом деле весьма возможные истории (он же не по воде ходил и не воду превращал в вино, не воскрешал умерших) уже говорит о том, что это был человек очень незаурядный. И у него есть чему поучиться.Ошо не писал книг. Он встречался с людьми, давал советы, делился своими мыслями. Все книги, которые сегодня издаются под именем Ошо, написаны его учениками. Когда стало понятно, что эти книги пользуются спросом, и на них можно делать деньги, не только ученики, но и многие прихлебатели стали компилировать изданное, перекраивать. Качество таких переработок ухудшилось. Много повторов. Поэтому советую в книжных спрашивать его первые книги. К примеру, такие брошюры, как «Мастер» или «Ум – разум». Остроумнейшее чтиво! При этом отрезвляет реально и конкретно!

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ…

Тем, кому тяжело читать научную литературу даже в популярной форме, предлагаю художественные произведения. Несмотря на разножанровость: фантастика, детектив, приключенческий роман… — в каждой из предлагаемых мною книг немало полезных «витаминок».

***

Новая книга Владимира МЕДИНСКОГО «Стена». 1610 год. Смутное время… Польский король мечтает сделать Россию своей провинцией. Русских считает варварами. Но на пути у его войска – Смоленская крепость! Видимо, на все века смоленская земля мстит полякам за их вечное предательство славян. Увлекательно, как «Три мушкетёра», только достовернее!

***

ГОБАРЕВ В.М.«Русь до Рождества Христова»«Предыстория Руси»

***

НОВАЯ КНИГА ЮРИЯ ПОЛЯКОВАЛюбая новая книга Юрия Полякова всегда обещает мне два-три замечательных вечера в кресле под торшером. «Гипсового трубача» читал, подчёркивая фразы, как студенты читают учебники. Какое же образное мышление! Литературная образность писателя Полякова сравнима с набоковской. Только Полякова мне лично читать интереснее. Я знаком с Юрием. Он не очень разговорчивый. Не расплёскивает своё остроумие направо-налево. Сохраняет для своих произведений. Я часто смотрю спектакли или фильмы с комедийными сюжетами и нередко могу заранее предсказать как банальные драматургические повороты, так и многие шутки. Поляков меня каждый раз удивляет своим непредсказуемым острословием. Все знают русскую народную сказку «Волк и семеро козлят». Коза предупреждала детишек: «В мир придёт торгашество и пиар, не открывайте двери сердца своего, не прельститесь красивыми словами». Но Волк-пиарщик так перековал свой голосок, что козлята попались. Одному только удалось спастись. Тяжело ему было за печкой, душно, пыльно, паутинно… Зато когда пришла мать, он ей обо всём рассказал. Мудрая Коза перехитрила Волка, вернула козлят. Редко, но все-таки встречаются в наше время люди, которые, как тот седьмой козлёнок, должны сохранять в тяжелейших условиях правду, чтобы она не угасла. Недаром у Полякова есть чудесный роман с названием «Козлёнок в молоке». Его автор – один из последних седьмых козлят в русской литературе. Я уверен, что его новая книга доставит мне немало радостных минут в кресле под торшером!

***

СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВ Серия книг Сокровища Валькирии:«СТОЯЩИЙ У СОЛНЦА»«СТРАГА СЕВЕРА»«ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ»«ВОЛЧЬЯ ХВАТКА-1»«ВОЛЧЬЯ ХВАТКА-2»«РОКОВОЙ СРОК»«МУТАНТЫ»«РОССИЯ: МЫ И МИР» (роман-эссе)

***

СЛАВА СЭ«Сантехник, его кот, жена и другие подробности».

***

ОЛЬГА ЮНЯЗОВА«Это всего лишь сон», «Встреча над пропастью», «Цветок папоротника». Эти книги по моим рекомендациям и за мой счёт были выпущены в издательстве «АСТ». Несмотря на то, что это увлекательная литература, я считаю, тому, кто их прочитает, будет радостнее жить, он реже будет обращаться к врачам! Самоучитель здоровья – так можно было бы определить жанр, если бы книга не была художественной, романтической и даже… приключенческой!

***

АННА БЕССМЕРТНАЯ«Ребро и глина»

***

ЮРИЙ НИКИТИН Многие из читающих знают Никитина по жанру фантастики. Но мне более всего были интересны его романы на исторические темы о древней Руси. Многое, о чём упоминает писатель в этих бойко закрученных, как бы теперь сказали триллерах, он берет из исторических апокрифов. Что такое апокриф? То, что было вычеркнуто в разные века всевозможными цензурами, в первую очередь от религий. Если сегодня собрать всё, что вырезано на телевидении из моих концертов, тоже получится апокриф. Значит, из апокрифов иногда можно узнать больше правды, чем из официальных летописей.«Князь Владимир»«Князь Рус»

***

ЮЛИЯ И ВАЛЕНТИН ГНАТЮК«Перуновы дети»Недавно они написали роман о последнем великом русском князе-язычнике Святославе. О нём лишь вскользь упоминают в хрестоматийной литературе, в учебниках. Однако, именно благодаря Святославу, Россия впервые окрепла. Он разгромил хазар, научил дружить с русскими волжских булгар, заставил Византию не только уважать Киевскую Русь, но даже бояться её. Писатели изучили жизнь Святослава и написали, на мой взгляд, очень интересный роман.«Святослав»

***

ВАЛЕНТИН ИВАНОВ«Русь изначальная», «Русь Великая», «Повесть древних лет».

***

ВАСИЛИЙ СЕДУГИН «Князь Рюрик», «Князь Гостомысл», «Князь Игорь».

***

Грегори Дэвид РОБЕРТСДумаю, что роман австралийского писателя Грегори Дэвида Робертса «Шантарам» в следующем году будет не менее бестселлерным, чем когда-то романы Дэна Брауна. Впрочем о Дэне Брауне серьёзно говорить не хочется. Он не писатель. Журналист-авантюрист. А автор «Шантарам» – истинный мыслитель-писатель. Жанр тот же, что и у «Крёстного отца», «Однажды в Америке» и т.д. Недаром Джонни Депп заявил, что хочет быть продюсером фильма по этому роману и сыграть главную роль. Актёр-то он от Бога – надоело дурачиться пиратом. Хочется для души, а «Шантарам» истинно для души. Это роман-храм. Читая его, становишься лучше, высветляешься. Помимо очень небанальных мыслей и зарисовок умеющего наблюдать жизнь писателя, ещё для русских читателей интересной будет глава о том, как сам автор сражался на стороне афганцев против Советского Союза. Причём интересно, что он русских описывает не без уважения. Хотя и был их противником. И надо похвалить переводчика – перевод великолепный! Истинная литература.

ЗДОРОВЬЕ…

* * *

ВИЛМА ЛУУЛЕ Я однажды с ней виделся. Меня как будто судьба вела в тот вечер в один из домов культуры города Риги, где Вилма, будучи эстонкой, читала лекцию латышам на русском языке. Мы с ней поговорили минут тридцать. Она была в очень тяжёлом состоянии. Я ушёл после этого разговора в каком-то странном, мрачном предощущении беды. Наутро узнал, что она разбилась на машине насмерть по дороге из Риги в Таллинн… Что произошло? Почему Всевышний забрал её? Я не знаю. В этом есть какая-то мистическая загадка, тем более, что за несколько месяцев до этого ушла из жизни её коллега, с которой Вилма писала свои книги, ставшие столь популярными. Сегодня их переиздается очень много. Зачастую это делают для того, чтобы заработать деньги на её имени. Как правило, собирают в сборники её лекции. Но, самое главное, многим моим родственникам эти книги помогли! Авторы правильно настраивают человека для решения проблем, исходя из двух причин: первая — сам во всем виноват, вторая – изменись и измени мысли. Ведический подход к себе, любимому. В русских словах я потом нашел подтверждение этому. Даже слово «обида» созвучно со словом «беда». Будешь обижаться – что-то нехорошее произойдет. И, действительно, у многих мужчин, которые годами обижаются на своих женщин, возникает аденома предстательной железы. Этот пример я привел так, лишь для пробуждения интереса к книгам Вилмы. В них вы найдёте немало гораздо более интересных примеров из жизни. Причём, считаю самым положительным в книгах Вилмы то, что она даёт конкретные советы, а не словословит и не «разводит» читателя. Поэтому её советы помогают. Прочитать книги легко, а вот делать так, как она советует, гораздо сложнее.

* * *

ПИТЕР КЭЛДЕР «Око возрождения»Эта книга, я бы даже сказал, книжечка, книжонка написана английским автором в тридцатые годы двадцатого столетия. У многих людей нет возможностей заниматься в сегодняшних навороченных спортзалах. Не всем подходит йога. Ведь йога уводит человека от активной жизни. А без активной жизни сегодня человек счастливым и радостным быть не может. Поэтому многие йоги бывают часто в мрачном настроении, а выглядят так чудовищно, что, глядя на них, возникает вопрос, буду ли я и впредь заниматься йогой? Я вообще считаю, что йога – это здорово, она усиливает циркуляцию крови, освобождает родничок от суетных мыслей. Но мы живем в реальном обществе, поэтому я делаю так: позанимался йогой – поработал с гантельками, посидел в лотосе – выжал штангу, наконец, побегал. Кстати, бег – это тоже йога. Но многие об этом почему-то забывают. Только бег становится йогой, когда налажено правильное дыхание во время бега.Автор «Ока возрождения» предлагает несколько упражнений, которые помогут европейскому лентяю выбраться из своей вялости и прийти к хорошему самочувствованию. Я знаю многих людей сегодня, которые этим занимаются. Более того, в своих путешествиях я их сразу узнавал, поскольку чувствую энергию человека. У тех, кто выполняет этот комплекс, другая, более мощная энергия. Чакры – индийское слово, русское – вихрь. Человек не может себя чувствовать хорошо, если эти вихри находятся в нераскрученном состоянии. Впрочем, подробно прочитаете сами в этой брошюрке. Доверять ей можно стопроцентно. Сложность одна – эти упражнения автор советует выполнять каждый день. Из моих знакомых мало кто следует этой заповеди. Но, даже если выполнять через день, через два, всё равно будет польза. Особенно советую обратить внимание на упражнение первое – раскручивание вихрей. Его можно делать одно, даже когда нет времени. Я перед выходом на сцену иногда кручусь. Несколько раз, для эксперимента, мне удавалось прокрутиться до ста пятидесяти раз. Зато энергия на сцене потом проявлялась настолько мощно, что её даже не способно было стереть телевидение. Более того, тем, кто ходит в спортивные залы, как теперь принято модно говорить, в фитнес-центры, думаю, не обязательно выполнять все пять упражнений, а вот первое – желательно. Тогда всё, что делается по западным технологиям, будет приносить ещё большую пользу. Мышцы станут более растянутыми, более подвижными, а не как у сегодняшних перекачанных секъюрити, которые единственное, что могут, это боднуть преступника, и ещё упасть первым, когда стреляют.Также пускай вас заинтригует упражнение №6. Но только заинтригует. Не буду сейчас ни слова говорить об этом, однако, признаюсь на собственном опыте – да, работает! Но сразу к нему с наскока подступиться нельзя, о чем предупреждает и автор брошюрки.

* * *

АЮРВЕДА Аюрведическая наука – наука о здоровье. Так переводится слово «аюрведа» с санскрита. Я уже упоминал о разнице, с моей точки зрения, в подходе к лечению хронических болезней и воспалительных процессов. Аюрведическая медицина, прежде всего, наука! Наука с учетом законов природы. К примеру, если принимать, скажем, травяные настои на нисходящей Луне, они будут действовать не в полную свою силу. И наоборот, разгружаться лучше именно на Луне убывающей. Таких правил в древней медицине было очень много. Поскольку, лечили причину, а не следствие. Конечно, за эти тысячелетия жизнь на земле изменилась, в силу вступили другие космические биоритмы. Я бы не советовал, в случае заражения крови, пытаться лечиться сегодня аюрведическим способом. Можно не успеть! В этом случае сначала необходимо немедленно принять антибиотики. А вот потом, дабы вылечиться от того отравления, которое произошло в результате приема антибиотиков, аюрведа верная помощница. Аюрведа дает замечательные советы, когда пить воду, кому какую, в зависимости от его энергетической конституции. Какое время должно пройти между утренней едой и дневной? Мой совет: к аюрведе примеряться и прислушиваться в повседневной жизни. Тогда реже будешь болеть.Правда, по-моему, следует осторожно относиться к кулинарным рецептам аюрведических книг. Они хороши для Индии. Те же молочные продукты у нас, на Севере, противоестественны. Да и в Индии они принимаются с местными травяными пряностями и добавками. Однако, познакомиться с аюрведой необходимо любому стремящемуся к познанию своего тела, своей души. Все западные методы очищения организма работают, в первую очередь, как очистители наших карманов. А нуждаемся мы в очищении головы и кишечника. Если в течение трех дней вставлять в правильное место шланг и при этом не давать есть, выйдя из клиники, безусловно, первые дни будешь летать, как на крыльях с парусами. Но уже через две недели организм снова наполнится шлаками, если не учесть советы древней медицины. Аюрведа рассматривает каждого человека, как индивидуальность, а не как придаток некоего человеческого конвейера. Западная медицина, в силу того, что для неё важнее всего бизнес и прибыль старается придумывать медикаменты, годящиеся для всех. Аюрведа сначала выясняет энергетические характеристики каждого человека. Именно поэтому это – наука, а не философия и, тем более, не религия и не мистическое учение. Советую для ознакомления брать книги таких аюрведических авторов, как Чопра. Он писал в Америке, учитывая «узкоумственность» американцев, поэтому старался быть доходчивым. И переведены они достаточно грамотными людьми. Понимали, что переводят. Кстати, каждый, благодаря этим книгам, может выяснить, какие энергии преобладают в его организме, и как строить питание, работу и отдых, учитывая их. Не знаю, есть ли в наше время книги Чопры в магазинах. Если нет, можно купить аюрведические труды Роберта Свободы. Один из наших питерских врачей, философов и учёных — Игорь Ветров выпускает журнал «Аюрведа». В этом журнале очень много интересного! Вообще, благодаря аюрведе, я заметил, человек начинает собой интересоваться и себя любить. А сегодня, ой, как многим это необходимо!

zadornov.net

Михаил ЗАДОРНОВ » Книги

15/072015

Захар Прилепин

СЛАВЯНСКАЯ ИСТОРИЯ…

АЛЕКСЕЕВ С.В.«Славянская Европа V-VIII веков»

* * *

ГЕДЕОНОВ С.А. «Варяги и Русь. Разоблачение “норманнского мифа”»

* * *

ГРОТ ЛИДИЯ«Происхождение Руси, а не происхождение имени Руси», «Путь норманизма: от фантазии к утопии» и другие статьи…

* * *

«Изгнание норманнов из русской истории» сборник статей под редакцией В.В. Фоминой

* * *

ИЛОВАЙСКИЙ Д.И. «Начало Руси»

* * *

КЛИМОВ Г.А.«Русь древняя империя»

* * *

КУЗЬМИН А.Г.«Варяги и Русь»

* * *

МЕРКУЛОВ В.И.«Откуда родом варяжские гости»

* * *

ПЕНЗЕВ К.А. «Феномен Руси или народ, которого не было»

* * *

САХАРОВ А.Н. «История России с древнейших времён до наших дней», «Дипломатия Древней Руси»

* * *

ЦВЕТКОВ С.В.«В поисках славянской прародины»

* * *

ЦВЕТКОВ С.Э. Серия книг «Русская история»

* * *

ФОМИН В.В. "Варяги и Варяжская Русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу»

* * *

Античные авторы: Птолемей, Страбон, Тацит, Диодор Сицилийский, Плиний Старший – «Классификация германских племен», Юлий Цезарь о германцах, Клавдий Птолемей, Павел Диакон «История лангобардов», Иордан, Дион Кассий, Прокопий Кесарийский… У всех этих авторов есть сведения о древних славянах и их предках. Только называли их другими именами: венеты, аланы, скифы, сарматы и т.д.…

* * *

«Александрия»Сказание известное о житии Александра, царя Македонского

* * *

ТАТИЩЕВ В.Н.«История Российская»

* * *

ЕГОР КЛАССЕН «Древнейшая история славян и славяно-руссов до рюриковского времени» (1854 – 1861г.г.)Несмотря на немецкую фамилию, Егор Иванович Классен был очень русским человеком. Искренне переживал за то, что история Руси всё более искажается пришлыми иностранными учёными, которым доверяла царская власть. Тем не менее, в российском правительстве всегда были трезвомыслящие люди, и труды Егора Классена поначалу оценили – автор был награжден рядом орденов. Для многих эта книга станет откровением и открытием. Ведь помимо остальных выводов, Егор Иванович утверждал и доказывал, /опираясь на памятники материальной и духовной культуры русского народа: надгробные и другие надписи/ — что у славян была письменность задолго до принятия христианства:«Мы обязываемся представить просвещенным читателям несколько новых фаз древней Славянской Руси, могущих служить точками опоры для развития нити древней Русской истории и для совершенного поражения лжеучений школы скандинавоманов!»

* * *

ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ МИРОЛЮБОВ (1892 – 1970 г.г.)Русский писатель-эмигрант, опубликовавший впервые Велесову книгу. Считается её вероятным автором (фальсификатором). И это не случайно. Думаю, что Миролюбов, переводя эту книгу с дощечек после смерти белогвардейского офицера Изинбека, который её нашел, внес туда столько отсебятины, что многие эпизоды в книге и впрямь кажутся фальшивкой. Его работы, статьи я перечислять не буду. Они все есть в сети.

* * *

ЛОКАМАНЬЯ БАЛ ГАНГАДХАР ТИЛАКИндийский учёный!Еще в XIX веке первым отважно заявил, что Веды «были написаны пришельцами с Севера земли». В своих научных работах привёл немало тому доказательств, исследуя тексты древних священных книг.«Арктическая родина в Ведах».

* * *

СЕРГЕЙ ЛЕСНОЙ Это псевдоним. Настоящее имя — Сергей Яковлевич Парамонов (1898 — 1968). С. Лесной с 1955 по 1966 выпустил четыре ярко написанные, добротные по подбору материала книги, посвященные древней истории славян и, прежде всего, Книге Велеса.«Влесова книга»«Откуда ты, Русь? Крах норманнской теории».Сергей Лесной ещё настойчивее, чем его предшественники, изучая различные древнерусские летописи, убеждает нас в том, что нам преподают ложную историю Руси. Учёные-немцы для официальной точки зрения и учебников выбирали из этих летописей лишь те фрагменты, которые их устраивали, дабы лишить Россию её исторических корней. К сожалению, официально-академическая советская историческая наука труды Лесного не признала, и он вынужден был эмигрировать.«ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЗЕМЛЯ РУССКАЯ?»От тех историков-ученых, которые придерживаются скандинаво-норманской теории образования российской государственности, нередко их оппонентам приходилось слышать такой вопрос: «Если вы утверждаете, что славяне древний народ, почему о них не упоминается ни в средневековых, ни в римских, ни в византийских летописях?» На самом деле это не так. У всех самых известных «записывателей» истории, начиная с Геродота, достаточно сведений о наших предках. Просто у разных народов славяне и русы назывались по-разному.В этой книге, помимо повести ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА «Русь изначальная», которую он написал, опираясь на эти знания, собраны также отрывки из научно-исторических трудов самых известных европейских историков. Это очень удобно. Не надо перечитывать летописи в полном объеме. Кроме того, в книге хорошие примечания. Из них становится понятно, как славян, праславян, руссов… — называли у разных народов: венеды, скифы… и др. Я бы эту книжку вообще рекомендовал внимательно поглядеть работникам министерства нашего образования.

* * *

БОРИС РЫБАКОВ«Язычество Древней Руси»«Язычество древних славян»У Рыбакова много и других интересных работ. Кому надо, найдёт сам в интернете.

* * *

ГЕННАДИЙ КЛИМОВ «История Европы. Ось времени»«Рождение Руси»«Скрытая страна ариев»Геннадий в прошлом учёный-физик. Он умеет находить факты, анализировать, сопоставлять, делать выводы… Живёт в Твери. Там и творит!

* * *

ДМИТРИЙ СИНЕОКИЙ «Ожившие следы Гипербореи»Автор – геолог. Учёный. Без излишних фантазий. Изучал петроглифы на камнях Онежского озера и доказал, что они сделаны… ещё до последнего оледенения! Это значит, жизнь на нашем Севере была за много тысячелетий до тех цивилизаций, с которых мы традиционно начинаем изучение истории человечества. Для тех, кто не разбирается в цифрах и датах, поясню: рисунки на камнях сделаны более чем за 20 тыс. лет до… сооружений египетских пирамид! Причём, люди, жившие тогда, — можно сказать, наши предки – были весьма разумными, поскольку на камнях запечатлены даже образы времён года. Вот оно – косвенное подтверждение догадкам Геродота о существовании легендарной страны Гипербореи, откуда «прилетели на Олимп многие греческие боги».

* * *

Я знаком с ВАЛЕРИЕМ ЧУДИНОВЫМОчень интересный человек. Лично я читал его книги, восхищаясь той работой, которую он проделал. Обывателям читать не советую – мозг взорвётся! Мне нравится, что, когда Валерию задают вопрос, к каким векам, тысячелетиям относятся надписи на камнях, он отвечает честно: «трудно сказать, поскольку надписи на камнях не поддаются точной датировке». Значит, Чудинов не лжёт, как это часто делают проходимцы от науки.«Загадки славянской письменности»«Руница и тайны археологии Руси»«Священные камни и языческие храмы древних славян»«Тайные руны Древней Руси»«Русские руны»«Вернём этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации»«Правда о сокровищах Ретры».

* * *

ПАВЕЛ ГЛОБА Конечно, Павла сегодня знают все. Но, как астролога. А он – великолепный историк. Ещё лет десять назад Павел рассказывал мне о забытых исторических событиях. Например, о том, как христиане переняли все праздники митраизма и переименовали их. Тогда я был необычайно удивлен. Проверил по разным энциклопедиям, оказалось, так и есть. Знания не потеряны, просто о них очень постарались забыть. Ведь никто даже не знает, что на всеизвестном американском памятнике Свободы венок Митры. Хотя, когда-то это считалось преступлением: на женщину одевать венок, предназначенный для мужчины Бога. Об этом впервые мне тоже рассказал Глоба. А также о том, каков был славянский календарь до реформы Петра Первого. Эти сведения тоже есть в различных исторических источниках. Только о них не принято упоминать. Потому что такова государственно-религиозная «инквизиция» всех времен и народов: не знаешь, как объяснить – вычеркни. Да и что далеко ходить. Между прочим, и у нас часто первосвященника называют Митрополитом. А ведь корень этого слова – имя солнечного иранского бога Митры.

* * *

ЮРИЙ ДМИТРИЕВИЧ ПЕТУХОВ Надо прочитать его книжки. Только хочу предупредить и сразу и высказать своё мнение: я не принимаю некоего градуса враждебности автора по отношению к другим народам. Нельзя винить в своих бедах других. Это слабость! Тем более, если утверждаешь, что пора возвращаться к ведическим мудростям. Как раз одна из них нас учит: «Если хочешь увидеть того, кто виноват во всех твоих несчастьях, — подойди к зеркалу!»Каждый народ заслуживает тех правителей, которых он выбирает. Так что, на себя смотреть надо, а не копаться в истории, выискивая, кто, когда нас развёл и околпачил. Почему лично меня, Михаила Задорнова, разводили не часто. Почему я не считаю виноватыми в своих бедах ни евреев, ни таджиков, ни молдаван. Потому что, когда молдаване будут штукатурить мне стенку в квартире, я буду им говорить, как это надо делать, а не они мне. Если мы всю жизнь слушались чужеземцев, то вопрос, кто виноват? Чужеземцы? Да они – молодцы! Они жили своей жизнью, а мы – чужой. Зато факты, которые описывает Петухов, очень интересны. Только хотелось бы, читая его работы, всё-таки отделять зёрна от плевел.

* * *

МИХАИЛ ЛОМОНОСОВ Основной труд по истории — «Древнейшая российская история».М. В. Ломоносов первый официально пытался опротестовать нарождающуюся историческую лженауку. По одной из легенд он даже подрался прямо на ученом совете с учёным-немцем – главным идеологом норманнской теории российских корней.

* * *

АЛЕКСАНДР АСОВУ этого автора много книг. Он давно и тщательно изучает всё, что связано со славянскими мифами, легендами… А также древние языки, былины, сказки. Подробнее

Многим сегодня хочется знать, каковы были наши языческие боги? Почему в Греции, несмотря на то, что там, как и у нас, православная религия, всё равно почитают «Мифы Древней Греции». Сказания о Геракле, Аполлоне, Зевсе, Гере… не унижают в глазах греков православную церковь. У нас же все предания о наших богах были перечёркнуты, как будто это некая антигосударственная ересь. Но, слава Богу, на Руси всегда были собиратели легенд, сказов, песен… А также те, кто интересовались обрядами, поговорками, прибаутками… Благодаря им, сохранилась даже поэзия древнерусских Боянов. А.Асов в своих книгах воссоздает этот удивительный сказочный мир тридевятого царства тридесятого государства. Да, этим былям уже несколько тысяч лет! Отголоски их сохранились в былинах, других народных преданиях. А также в пословицах, приметах и в нашем русском языке! Разве не интересно прочитать то, что было истоком? Какую же гигантскую работу провел автор! Может быть, когда-нибудь и наши мифы будут интересны во всем мире. Они не менее поэтичны, чем мифы Древней Греции, и, да простят меня западные историки-ученые, в них больше любви, чем зверств! В них Громовержец не насилует нимф направо и налево, никто не откусывает у своего папы детородные органы, не заказывает киллеру Персею убийство Медузы…)

Скрыть

* * *

ЖАРНИКОВА СВЕТЛАНА ВАСИЛЬЕВНА «Архаические корни традиционной культуры русского севера»Наверное, никто сегодня не знает так много о ведических северных истоках, как Жарникова. А ещё автор приводит названия рек, деревень на севере России, о которых почему-то мы не задумываемся? Откуда такое количество «гангов» и «индов»? Неужели переселенцы из Индии пришли к нам на Таймыр и на Кольский полуостров, и в память о своей родине так назвали будущие российские речки, горы, поселения… Вообще, можно себе представить, чтобы из Индии или из арабских эмиратов кто-то переселился к нам в тундру? Причем, целым народом?

* * *

ДЕМИН В.Н. «В поисках истоков Руси»«История Гипербореи»«Уральская Гиперборея»«Гиперборейские тайны Руси»«Русь сакральная»

* * *

ТРЕХЛЕБОВ А.В. Прежде всего, советую прочитать книгу «Кощуны Финиста». Я лично благодарен Трехлебову, с которым мы, к сожалению, не знакомы. В своё время эта его работа произвела на меня очень сильное впечатление. А главное, Трехлебов опирается во многих своих рассуждениях на русский язык, который очень хорошо чувствует и знает.

* * *

ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ У него несколько, на мой взгляд, замечательных исторических книг-размышлений. Он учёный, историк, политик… Несмотря на то, что учёный, ещё и умный! Историей нашей занимался по-честному: не за транши, звания, надбавки к пенсии… Он свободен, и может говорить то, о чём другие даже думать боятся. Самое приятное, что его книги печатаются в России сегодня огромными тиражами и… — раскупаются! Это книги – лекарства! Они лечат от депрессухи, словно поливают читателя живой водой.«Война», «Мифы о славянах», «Гении и негодяи»Кто прочитает их, сразу поймёт, как нам заморочили «бошки» с одной единственной целью: чтобы мы из народа превратились в электорат, в винтикообразных рабов демократии.

О ЯЗЫКАХ…

* * *

КОЛЕСОВ В.В.«История русского языка в рассказах»

* * *

МОКИЕНКО В.М.«Загадки русской фразеологии»

* * *

АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ ШИШКОВ «Славяно-русский корнеслов»О Шишкове весьма иронично в «Евгении Онегине» упомянул А.С.Пушкин. Шишкова современники считали славянофилом. И не его одного. Ситуация тогда очень была похожа на современную. Русский язык начал замусориваться «иностранностями». Светская власть считала «крутяком» разговаривать на французском и на немецком. Шишков негодовал! Впервые именно у него я прочитал абсолютно, даже по современным меркам, неполиткорректное утверждение, будто все языки в мире произошли от русского! Конечно, если б Шишков знал о том, какие раскопки в России существуют сегодня, он бы выразился повежливее. Все языки мира произошли от праязыка, наследником которого, в первую очередь, в наше время являются славянские языки. Остальные отпочковались, забрали от природных языков главные слова и стали развиваться в антиприродном, научно-рациональном направлении. Сегодня Шишкова особенно интересно читать. Некоторые его сравнения французского, английского с русским просто… «взрывают мозг»!

* * *

ТАДЕУШ ВОЛАНСКИЙ«Памятники славянской письменности до Рождества Христова».

* * *

АЛЕКСАНДР ДРАГУНКИН У Драгункина много интересных книжек. Он не менее гениален в лингвистике, чем Жириновский в политике. Знает много языков. К примеру, у него я впервые увидел сравнение слов этрусских со словами древнерусскими. Почти все по корням совпадают. А ведь этрусский повлиял на латынь. Поэтому неудивительно, что при внимательном рассмотрении латинские слова оказываются несколько измененными славянскими. Не может быть? Взгляните на историю с точки зрения сегодняшних археологических находок. И Римская империя, и Византия – образования более поздние. На территории сегодняшней Руси крупные поселения и города стояли за много веков до их появления. А, значит, и до латыни! Драгункин дерзок! Таким и должен быть талантливый, неформатномыслящий человек, не менеджер от науки! От меня ему низкий поклон. Он меня приобщил к формулам в современном сравнительном языкознании, которых я раньше не знал.

* * *

ЛЕВ ВАСИЛЬЕВИЧ УСПЕНСКИЙ Помимо того, что Лев Васильевич знал много языков, тщательно их исследовал, сравнивал, у него ещё было преимущество перед остальными столичными учёными-лингвистами – он знал, как говорит простой крестьянский люд в Псковской губернии. Именно крестьяне сохранили многие тайны наших родных слов. И до сих пор произносят их правильно, а не так, как рекомендуют учёные. Ведь именно учёные ошибки предыдущего поколения возводят в некие правила и узаконивают. А к людям простым, которые говорят так, как говорили предки, не прислушиваются. Несмотря на совершенно обоснованные научные выводы, книги Успенского можно читать, как очень занимательную литературу. Недаром в советское время они были рекомендованы для прочтения детям. Я же их советую взрослым. Ведь каждому взрослому хочется иногда побыть ребенком. Тем более, умным ребенком.

* * *

ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ОТКУПЩИКОВ Очень интересные размышления и исследования у этого ученого-лингвиста.«Догреческий субстрат»«К истокам слова»«Очерки по этимологии»

* * *

МАКСИМ КРОНГАУЗ На нашу российскую землю снова пришла беда. Иностранно-словесный мусор поганит нашу родную речь. Я очень радовался, читая книжку «Русский язык на грани нервного срыва»Однако не советую её читать тому, кто всерьез считает себя менеджером, гордится тем, что на обед ест бизнес-ланч, вечером встречается с гёрл-френдом, мечтает сделать «улучшайзинг своего лайфинга с фэйсингом».

* * *

ЯРОСЛАВ КЕСЛЕР «Азбука: послание к славянам»Как жалко, что хотя бы частично эти знания не преподают сегодня в наших школах. Хотя ещё в царское время в детских букварях изучали азбуку, а не алфавит. В чём разница? Почитайте труды Ярослава Кеслера.

РЕЛИГИЯ И ФИЛОСОФИЯ…

Для тех, кто стремится быть духовно-оступенённым, — книги-ступеньки!

* * *

ВЛАДИМИР ЖИКАРЕНЦЕВ По-моему, автор живет в Питере. У него много учеников. Не берусь судить — я не судья, в чём автор прав, в чём нет. Я и о себе-то судить не решаюсь. Одно скажу, когда его читаешь, начинаешь мыслить свободнее!zhikarencev.narod.ru

***

ВЛАДИМИР МЕГРЕ«Анастасия»

***

КАРЕН БЕРГ«Бог красит губы. Каббала для женщин»

***

МАЙКЛ БЕРГ«Стать подобным Богу. Каббала и наше предназначение»

***

АНТАРОВА К.Е.«Две жизни»

***

ОШОБыл в книжном. Увидел на полке довольно много книг восточного мудреца индуса Ошо. И подумал, как же я мог забыть в «задорных советах» о них упомянуть. Ошо не просто мудрец. Мудрецов сегодня много. Как поп-звезд на Первом канале. Он мудрец даже среди мудрецов. Был человеком свободным от предрассудков мира потребления. При этом от денег не отказывался. Его утверждение: «И бедность и богатство ведут к порокам. Деньги в обществе, как кровь в человеческом теле. Если её много, она загустевает, образуются тромбы… Это приводит к инфаркту, инсульту… А если её мало, падает давление и человеку не хочется не то что работать, даже шевелиться».Ошо был остроумным. Он издевался над банкирами, финансистами, экономистами, зашоренными священниками, бюрократизмом религий… И все это делал не как беспощадный сатирик, а как философ, который понимает, что люди – сыновья Бога, а не его рабы.Я все время говорю был, был, был… Американцы его уморили в одной из своих тюрем. За что точно судили, не знаю. Об Ошо рассказывают легенды. Например, он создал коммуну в каком-то из штатов, по-моему, в Аризоне. В неё входили тысячи человек. Среди учеников были очень богатые. За то, что он научил их жить радостно, не суетясь, они делали ему супердорогие подарки. Например, дарили такие машины, как Роллс Ройсы. У этого мудреца, которому было, грубо говоря, наплевать на все драгоценности мира скопилось более двухсот сорока Роллс Ройсов! Подаренных. Причем, совершенно ему не нужных. Уже одно это могло вызвать ненависть любого американца-обывателя. Американец уважает человека, у которого есть Роллс Ройс. У кого-то два Роллс Ройса — ненавидит. Если их три, с трудом понимает, как это может быть? Но больше двухсот сорока!? В голове осредненного американца не умещается. А то, что в голове американцев не умещается, то, значит, нарушает Конституцию.Ошо спрашивал у своих учеников зачем они делают ему такие дорогие подарки? Они отвечали: «чтоб вы свободно разъезжали по нашей коммуне».Священники и церкви просили Ошо подарить им автомобили, раз они ему не нужны. Издеваясь над их тягой к богатству, Ошо, говорят, на глазах нескольких таких попрошаек скинул пару своих Роллс Ройсов в пропасть со скалы. И очень смеялся, когда видел их полные слез глаза. Одному из особо консервативных епископов-бюрократов он сказал: «Библия в домах у людей — самая запыленная книга. В ней чаще всего хранят деньги между страницами, поскольку для такой цели выбирают те книги, которые никогда не читают!»Я не знаю точно, что произошло в конце его жизни, но ясно одно: американцы со своими устоями и Конституцией, которую они считают выше законов Природы, нашли какие-то юридические зацепки, чтобы посадить Ошо в тюрьму. Говорят, что даже в тюрьме заключенные его уважали. Однако не за то, что он был авторитетом среди уголовников, и не за счета в банке, а за мудрость! Поэтому его постоянно приходилось переводить из одной тюрьмы в другую. Когда властям это надоело, в одной из таких зон его отравили.Что из этого правда, что легенды, я не знаю. Но уже то, что о человеке весьма скоро после его смерти стали рассказывать, казалось бы, небылицы, а на самом деле весьма возможные истории (он же не по воде ходил и не воду превращал в вино, не воскрешал умерших) уже говорит о том, что это был человек очень незаурядный. И у него есть чему поучиться.Ошо не писал книг. Он встречался с людьми, давал советы, делился своими мыслями. Все книги, которые сегодня издаются под именем Ошо, написаны его учениками. Когда стало понятно, что эти книги пользуются спросом, и на них можно делать деньги, не только ученики, но и многие прихлебатели стали компилировать изданное, перекраивать. Качество таких переработок ухудшилось. Много повторов. Поэтому советую в книжных спрашивать его первые книги. К примеру, такие брошюры, как «Мастер» или «Ум – разум». Остроумнейшее чтиво! При этом отрезвляет реально и конкретно!

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ…

Тем, кому тяжело читать научную литературу даже в популярной форме, предлагаю художественные произведения. Несмотря на разножанровость: фантастика, детектив, приключенческий роман… — в каждой из предлагаемых мною книг немало полезных «витаминок».

***

Новая книга Владимира МЕДИНСКОГО «Стена». 1610 год. Смутное время… Польский король мечтает сделать Россию своей провинцией. Русских считает варварами. Но на пути у его войска – Смоленская крепость! Видимо, на все века смоленская земля мстит полякам за их вечное предательство славян. Увлекательно, как «Три мушкетёра», только достовернее!

***

ГОБАРЕВ В.М.«Русь до Рождества Христова»«Предыстория Руси»

***

НОВАЯ КНИГА ЮРИЯ ПОЛЯКОВАЛюбая новая книга Юрия Полякова всегда обещает мне два-три замечательных вечера в кресле под торшером. «Гипсового трубача» читал, подчёркивая фразы, как студенты читают учебники. Какое же образное мышление! Литературная образность писателя Полякова сравнима с набоковской. Только Полякова мне лично читать интереснее. Я знаком с Юрием. Он не очень разговорчивый. Не расплёскивает своё остроумие направо-налево. Сохраняет для своих произведений. Я часто смотрю спектакли или фильмы с комедийными сюжетами и нередко могу заранее предсказать как банальные драматургические повороты, так и многие шутки. Поляков меня каждый раз удивляет своим непредсказуемым острословием. Все знают русскую народную сказку «Волк и семеро козлят». Коза предупреждала детишек: «В мир придёт торгашество и пиар, не открывайте двери сердца своего, не прельститесь красивыми словами». Но Волк-пиарщик так перековал свой голосок, что козлята попались. Одному только удалось спастись. Тяжело ему было за печкой, душно, пыльно, паутинно… Зато когда пришла мать, он ей обо всём рассказал. Мудрая Коза перехитрила Волка, вернула козлят. Редко, но все-таки встречаются в наше время люди, которые, как тот седьмой козлёнок, должны сохранять в тяжелейших условиях правду, чтобы она не угасла. Недаром у Полякова есть чудесный роман с названием «Козлёнок в молоке». Его автор – один из последних седьмых козлят в русской литературе. Я уверен, что его новая книга доставит мне немало радостных минут в кресле под торшером!

***

СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВ Серия книг Сокровища Валькирии:«СТОЯЩИЙ У СОЛНЦА»«СТРАГА СЕВЕРА»«ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ»«ВОЛЧЬЯ ХВАТКА-1»«ВОЛЧЬЯ ХВАТКА-2»«РОКОВОЙ СРОК»«МУТАНТЫ»«РОССИЯ: МЫ И МИР» (роман-эссе)

***

СЛАВА СЭ«Сантехник, его кот, жена и другие подробности».

***

ОЛЬГА ЮНЯЗОВА«Это всего лишь сон», «Встреча над пропастью», «Цветок папоротника». Эти книги по моим рекомендациям и за мой счёт были выпущены в издательстве «АСТ». Несмотря на то, что это увлекательная литература, я считаю, тому, кто их прочитает, будет радостнее жить, он реже будет обращаться к врачам! Самоучитель здоровья – так можно было бы определить жанр, если бы книга не была художественной, романтической и даже… приключенческой!

***

АННА БЕССМЕРТНАЯ«Ребро и глина»

***

ЮРИЙ НИКИТИН Многие из читающих знают Никитина по жанру фантастики. Но мне более всего были интересны его романы на исторические темы о древней Руси. Многое, о чём упоминает писатель в этих бойко закрученных, как бы теперь сказали триллерах, он берет из исторических апокрифов. Что такое апокриф? То, что было вычеркнуто в разные века всевозможными цензурами, в первую очередь от религий. Если сегодня собрать всё, что вырезано на телевидении из моих концертов, тоже получится апокриф. Значит, из апокрифов иногда можно узнать больше правды, чем из официальных летописей.«Князь Владимир»«Князь Рус»

***

ЮЛИЯ И ВАЛЕНТИН ГНАТЮК«Перуновы дети»Недавно они написали роман о последнем великом русском князе-язычнике Святославе. О нём лишь вскользь упоминают в хрестоматийной литературе, в учебниках. Однако, именно благодаря Святославу, Россия впервые окрепла. Он разгромил хазар, научил дружить с русскими волжских булгар, заставил Византию не только уважать Киевскую Русь, но даже бояться её. Писатели изучили жизнь Святослава и написали, на мой взгляд, очень интересный роман.«Святослав»

***

ВАЛЕНТИН ИВАНОВ«Русь изначальная», «Русь Великая», «Повесть древних лет».

***

ВАСИЛИЙ СЕДУГИН «Князь Рюрик», «Князь Гостомысл», «Князь Игорь».

***

Грегори Дэвид РОБЕРТСДумаю, что роман австралийского писателя Грегори Дэвида Робертса «Шантарам» в следующем году будет не менее бестселлерным, чем когда-то романы Дэна Брауна. Впрочем о Дэне Брауне серьёзно говорить не хочется. Он не писатель. Журналист-авантюрист. А автор «Шантарам» – истинный мыслитель-писатель. Жанр тот же, что и у «Крёстного отца», «Однажды в Америке» и т.д. Недаром Джонни Депп заявил, что хочет быть продюсером фильма по этому роману и сыграть главную роль. Актёр-то он от Бога – надоело дурачиться пиратом. Хочется для души, а «Шантарам» истинно для души. Это роман-храм. Читая его, становишься лучше, высветляешься. Помимо очень небанальных мыслей и зарисовок умеющего наблюдать жизнь писателя, ещё для русских читателей интересной будет глава о том, как сам автор сражался на стороне афганцев против Советского Союза. Причём интересно, что он русских описывает не без уважения. Хотя и был их противником. И надо похвалить переводчика – перевод великолепный! Истинная литература.

ЗДОРОВЬЕ…

* * *

ВИЛМА ЛУУЛЕ Я однажды с ней виделся. Меня как будто судьба вела в тот вечер в один из домов культуры города Риги, где Вилма, будучи эстонкой, читала лекцию латышам на русском языке. Мы с ней поговорили минут тридцать. Она была в очень тяжёлом состоянии. Я ушёл после этого разговора в каком-то странном, мрачном предощущении беды. Наутро узнал, что она разбилась на машине насмерть по дороге из Риги в Таллинн… Что произошло? Почему Всевышний забрал её? Я не знаю. В этом есть какая-то мистическая загадка, тем более, что за несколько месяцев до этого ушла из жизни её коллега, с которой Вилма писала свои книги, ставшие столь популярными. Сегодня их переиздается очень много. Зачастую это делают для того, чтобы заработать деньги на её имени. Как правило, собирают в сборники её лекции. Но, самое главное, многим моим родственникам эти книги помогли! Авторы правильно настраивают человека для решения проблем, исходя из двух причин: первая — сам во всем виноват, вторая – изменись и измени мысли. Ведический подход к себе, любимому. В русских словах я потом нашел подтверждение этому. Даже слово «обида» созвучно со словом «беда». Будешь обижаться – что-то нехорошее произойдет. И, действительно, у многих мужчин, которые годами обижаются на своих женщин, возникает аденома предстательной железы. Этот пример я привел так, лишь для пробуждения интереса к книгам Вилмы. В них вы найдёте немало гораздо более интересных примеров из жизни. Причём, считаю самым положительным в книгах Вилмы то, что она даёт конкретные советы, а не словословит и не «разводит» читателя. Поэтому её советы помогают. Прочитать книги легко, а вот делать так, как она советует, гораздо сложнее.

* * *

ПИТЕР КЭЛДЕР «Око возрождения»Эта книга, я бы даже сказал, книжечка, книжонка написана английским автором в тридцатые годы двадцатого столетия. У многих людей нет возможностей заниматься в сегодняшних навороченных спортзалах. Не всем подходит йога. Ведь йога уводит человека от активной жизни. А без активной жизни сегодня человек счастливым и радостным быть не может. Поэтому многие йоги бывают часто в мрачном настроении, а выглядят так чудовищно, что, глядя на них, возникает вопрос, буду ли я и впредь заниматься йогой? Я вообще считаю, что йога – это здорово, она усиливает циркуляцию крови, освобождает родничок от суетных мыслей. Но мы живем в реальном обществе, поэтому я делаю так: позанимался йогой – поработал с гантельками, посидел в лотосе – выжал штангу, наконец, побегал. Кстати, бег – это тоже йога. Но многие об этом почему-то забывают. Только бег становится йогой, когда налажено правильное дыхание во время бега.Автор «Ока возрождения» предлагает несколько упражнений, которые помогут европейскому лентяю выбраться из своей вялости и прийти к хорошему самочувствованию. Я знаю многих людей сегодня, которые этим занимаются. Более того, в своих путешествиях я их сразу узнавал, поскольку чувствую энергию человека. У тех, кто выполняет этот комплекс, другая, более мощная энергия. Чакры – индийское слово, русское – вихрь. Человек не может себя чувствовать хорошо, если эти вихри находятся в нераскрученном состоянии. Впрочем, подробно прочитаете сами в этой брошюрке. Доверять ей можно стопроцентно. Сложность одна – эти упражнения автор советует выполнять каждый день. Из моих знакомых мало кто следует этой заповеди. Но, даже если выполнять через день, через два, всё равно будет польза. Особенно советую обратить внимание на упражнение первое – раскручивание вихрей. Его можно делать одно, даже когда нет времени. Я перед выходом на сцену иногда кручусь. Несколько раз, для эксперимента, мне удавалось прокрутиться до ста пятидесяти раз. Зато энергия на сцене потом проявлялась настолько мощно, что её даже не способно было стереть телевидение. Более того, тем, кто ходит в спортивные залы, как теперь принято модно говорить, в фитнес-центры, думаю, не обязательно выполнять все пять упражнений, а вот первое – желательно. Тогда всё, что делается по западным технологиям, будет приносить ещё большую пользу. Мышцы станут более растянутыми, более подвижными, а не как у сегодняшних перекачанных секъюрити, которые единственное, что могут, это боднуть преступника, и ещё упасть первым, когда стреляют.Также пускай вас заинтригует упражнение №6. Но только заинтригует. Не буду сейчас ни слова говорить об этом, однако, признаюсь на собственном опыте – да, работает! Но сразу к нему с наскока подступиться нельзя, о чем предупреждает и автор брошюрки.

* * *

АЮРВЕДА Аюрведическая наука – наука о здоровье. Так переводится слово «аюрведа» с санскрита. Я уже упоминал о разнице, с моей точки зрения, в подходе к лечению хронических болезней и воспалительных процессов. Аюрведическая медицина, прежде всего, наука! Наука с учетом законов природы. К примеру, если принимать, скажем, травяные настои на нисходящей Луне, они будут действовать не в полную свою силу. И наоборот, разгружаться лучше именно на Луне убывающей. Таких правил в древней медицине было очень много. Поскольку, лечили причину, а не следствие. Конечно, за эти тысячелетия жизнь на земле изменилась, в силу вступили другие космические биоритмы. Я бы не советовал, в случае заражения крови, пытаться лечиться сегодня аюрведическим способом. Можно не успеть! В этом случае сначала необходимо немедленно принять антибиотики. А вот потом, дабы вылечиться от того отравления, которое произошло в результате приема антибиотиков, аюрведа верная помощница. Аюрведа дает замечательные советы, когда пить воду, кому какую, в зависимости от его энергетической конституции. Какое время должно пройти между утренней едой и дневной? Мой совет: к аюрведе примеряться и прислушиваться в повседневной жизни. Тогда реже будешь болеть.Правда, по-моему, следует осторожно относиться к кулинарным рецептам аюрведических книг. Они хороши для Индии. Те же молочные продукты у нас, на Севере, противоестественны. Да и в Индии они принимаются с местными травяными пряностями и добавками. Однако, познакомиться с аюрведой необходимо любому стремящемуся к познанию своего тела, своей души. Все западные методы очищения организма работают, в первую очередь, как очистители наших карманов. А нуждаемся мы в очищении головы и кишечника. Если в течение трех дней вставлять в правильное место шланг и при этом не давать есть, выйдя из клиники, безусловно, первые дни будешь летать, как на крыльях с парусами. Но уже через две недели организм снова наполнится шлаками, если не учесть советы древней медицины. Аюрведа рассматривает каждого человека, как индивидуальность, а не как придаток некоего человеческого конвейера. Западная медицина, в силу того, что для неё важнее всего бизнес и прибыль старается придумывать медикаменты, годящиеся для всех. Аюрведа сначала выясняет энергетические характеристики каждого человека. Именно поэтому это – наука, а не философия и, тем более, не религия и не мистическое учение. Советую для ознакомления брать книги таких аюрведических авторов, как Чопра. Он писал в Америке, учитывая «узкоумственность» американцев, поэтому старался быть доходчивым. И переведены они достаточно грамотными людьми. Понимали, что переводят. Кстати, каждый, благодаря этим книгам, может выяснить, какие энергии преобладают в его организме, и как строить питание, работу и отдых, учитывая их. Не знаю, есть ли в наше время книги Чопры в магазинах. Если нет, можно купить аюрведические труды Роберта Свободы. Один из наших питерских врачей, философов и учёных — Игорь Ветров выпускает журнал «Аюрведа». В этом журнале очень много интересного! Вообще, благодаря аюрведе, я заметил, человек начинает собой интересоваться и себя любить. А сегодня, ой, как многим это необходимо!

zadornov.net

Михаил ЗАДОРНОВ » Результаты поиска » тексты

15/072015

Захар Прилепин

СЛАВЯНСКАЯ ИСТОРИЯ…

АЛЕКСЕЕВ С.В.«Славянская Европа V-VIII веков»

* * *

ГЕДЕОНОВ С.А. «Варяги и Русь. Разоблачение “норманнского мифа”»

* * *

ГРОТ ЛИДИЯ«Происхождение Руси, а не происхождение имени Руси», «Путь норманизма: от фантазии к утопии» и другие статьи…

* * *

«Изгнание норманнов из русской истории» сборник статей под редакцией В.В. Фоминой

* * *

ИЛОВАЙСКИЙ Д.И. «Начало Руси»

* * *

КЛИМОВ Г.А.«Русь древняя империя»

* * *

КУЗЬМИН А.Г.«Варяги и Русь»

* * *

МЕРКУЛОВ В.И.«Откуда родом варяжские гости»

* * *

ПЕНЗЕВ К.А. «Феномен Руси или народ, которого не было»

* * *

САХАРОВ А.Н. «История России с древнейших времён до наших дней», «Дипломатия Древней Руси»

* * *

ЦВЕТКОВ С.В.«В поисках славянской прародины»

* * *

ЦВЕТКОВ С.Э. Серия книг «Русская история»

* * *

ФОМИН В.В. "Варяги и Варяжская Русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу»

* * *

Античные авторы: Птолемей, Страбон, Тацит, Диодор Сицилийский, Плиний Старший – «Классификация германских племен», Юлий Цезарь о германцах, Клавдий Птолемей, Павел Диакон «История лангобардов», Иордан, Дион Кассий, Прокопий Кесарийский… У всех этих авторов есть сведения о древних славянах и их предках. Только называли их другими именами: венеты, аланы, скифы, сарматы и т.д.…

* * *

«Александрия»Сказание известное о житии Александра, царя Македонского

* * *

ТАТИЩЕВ В.Н.«История Российская»

* * *

ЕГОР КЛАССЕН «Древнейшая история славян и славяно-руссов до рюриковского времени» (1854 – 1861г.г.)Несмотря на немецкую фамилию, Егор Иванович Классен был очень русским человеком. Искренне переживал за то, что история Руси всё более искажается пришлыми иностранными учёными, которым доверяла царская власть. Тем не менее, в российском правительстве всегда были трезвомыслящие люди, и труды Егора Классена поначалу оценили – автор был награжден рядом орденов. Для многих эта книга станет откровением и открытием. Ведь помимо остальных выводов, Егор Иванович утверждал и доказывал, /опираясь на памятники материальной и духовной культуры русского народа: надгробные и другие надписи/ — что у славян была письменность задолго до принятия христианства:«Мы обязываемся представить просвещенным читателям несколько новых фаз древней Славянской Руси, могущих служить точками опоры для развития нити древней Русской истории и для совершенного поражения лжеучений школы скандинавоманов!»

* * *

ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ МИРОЛЮБОВ (1892 – 1970 г.г.)Русский писатель-эмигрант, опубликовавший впервые Велесову книгу. Считается её вероятным автором (фальсификатором). И это не случайно. Думаю, что Миролюбов, переводя эту книгу с дощечек после смерти белогвардейского офицера Изинбека, который её нашел, внес туда столько отсебятины, что многие эпизоды в книге и впрямь кажутся фальшивкой. Его работы, статьи я перечислять не буду. Они все есть в сети.

* * *

ЛОКАМАНЬЯ БАЛ ГАНГАДХАР ТИЛАКИндийский учёный!Еще в XIX веке первым отважно заявил, что Веды «были написаны пришельцами с Севера земли». В своих научных работах привёл немало тому доказательств, исследуя тексты древних священных книг.«Арктическая родина в Ведах».

* * *

СЕРГЕЙ ЛЕСНОЙ Это псевдоним. Настоящее имя — Сергей Яковлевич Парамонов (1898 — 1968). С. Лесной с 1955 по 1966 выпустил четыре ярко написанные, добротные по подбору материала книги, посвященные древней истории славян и, прежде всего, Книге Велеса.«Влесова книга»«Откуда ты, Русь? Крах норманнской теории».Сергей Лесной ещё настойчивее, чем его предшественники, изучая различные древнерусские летописи, убеждает нас в том, что нам преподают ложную историю Руси. Учёные-немцы для официальной точки зрения и учебников выбирали из этих летописей лишь те фрагменты, которые их устраивали, дабы лишить Россию её исторических корней. К сожалению, официально-академическая советская историческая наука труды Лесного не признала, и он вынужден был эмигрировать.«ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЗЕМЛЯ РУССКАЯ?»От тех историков-ученых, которые придерживаются скандинаво-норманской теории образования российской государственности, нередко их оппонентам приходилось слышать такой вопрос: «Если вы утверждаете, что славяне древний народ, почему о них не упоминается ни в средневековых, ни в римских, ни в византийских летописях?» На самом деле это не так. У всех самых известных «записывателей» истории, начиная с Геродота, достаточно сведений о наших предках. Просто у разных народов славяне и русы назывались по-разному.В этой книге, помимо повести ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА «Русь изначальная», которую он написал, опираясь на эти знания, собраны также отрывки из научно-исторических трудов самых известных европейских историков. Это очень удобно. Не надо перечитывать летописи в полном объеме. Кроме того, в книге хорошие примечания. Из них становится понятно, как славян, праславян, руссов… — называли у разных народов: венеды, скифы… и др. Я бы эту книжку вообще рекомендовал внимательно поглядеть работникам министерства нашего образования.

* * *

БОРИС РЫБАКОВ«Язычество Древней Руси»«Язычество древних славян»У Рыбакова много и других интересных работ. Кому надо, найдёт сам в интернете.

* * *

ГЕННАДИЙ КЛИМОВ «История Европы. Ось времени»«Рождение Руси»«Скрытая страна ариев»Геннадий в прошлом учёный-физик. Он умеет находить факты, анализировать, сопоставлять, делать выводы… Живёт в Твери. Там и творит!

* * *

ДМИТРИЙ СИНЕОКИЙ «Ожившие следы Гипербореи»Автор – геолог. Учёный. Без излишних фантазий. Изучал петроглифы на камнях Онежского озера и доказал, что они сделаны… ещё до последнего оледенения! Это значит, жизнь на нашем Севере была за много тысячелетий до тех цивилизаций, с которых мы традиционно начинаем изучение истории человечества. Для тех, кто не разбирается в цифрах и датах, поясню: рисунки на камнях сделаны более чем за 20 тыс. лет до… сооружений египетских пирамид! Причём, люди, жившие тогда, — можно сказать, наши предки – были весьма разумными, поскольку на камнях запечатлены даже образы времён года. Вот оно – косвенное подтверждение догадкам Геродота о существовании легендарной страны Гипербореи, откуда «прилетели на Олимп многие греческие боги».

* * *

Я знаком с ВАЛЕРИЕМ ЧУДИНОВЫМОчень интересный человек. Лично я читал его книги, восхищаясь той работой, которую он проделал. Обывателям читать не советую – мозг взорвётся! Мне нравится, что, когда Валерию задают вопрос, к каким векам, тысячелетиям относятся надписи на камнях, он отвечает честно: «трудно сказать, поскольку надписи на камнях не поддаются точной датировке». Значит, Чудинов не лжёт, как это часто делают проходимцы от науки.«Загадки славянской письменности»«Руница и тайны археологии Руси»«Священные камни и языческие храмы древних славян»«Тайные руны Древней Руси»«Русские руны»«Вернём этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации»«Правда о сокровищах Ретры».

* * *

ПАВЕЛ ГЛОБА Конечно, Павла сегодня знают все. Но, как астролога. А он – великолепный историк. Ещё лет десять назад Павел рассказывал мне о забытых исторических событиях. Например, о том, как христиане переняли все праздники митраизма и переименовали их. Тогда я был необычайно удивлен. Проверил по разным энциклопедиям, оказалось, так и есть. Знания не потеряны, просто о них очень постарались забыть. Ведь никто даже не знает, что на всеизвестном американском памятнике Свободы венок Митры. Хотя, когда-то это считалось преступлением: на женщину одевать венок, предназначенный для мужчины Бога. Об этом впервые мне тоже рассказал Глоба. А также о том, каков был славянский календарь до реформы Петра Первого. Эти сведения тоже есть в различных исторических источниках. Только о них не принято упоминать. Потому что такова государственно-религиозная «инквизиция» всех времен и народов: не знаешь, как объяснить – вычеркни. Да и что далеко ходить. Между прочим, и у нас часто первосвященника называют Митрополитом. А ведь корень этого слова – имя солнечного иранского бога Митры.

* * *

ЮРИЙ ДМИТРИЕВИЧ ПЕТУХОВ Надо прочитать его книжки. Только хочу предупредить и сразу и высказать своё мнение: я не принимаю некоего градуса враждебности автора по отношению к другим народам. Нельзя винить в своих бедах других. Это слабость! Тем более, если утверждаешь, что пора возвращаться к ведическим мудростям. Как раз одна из них нас учит: «Если хочешь увидеть того, кто виноват во всех твоих несчастьях, — подойди к зеркалу!»Каждый народ заслуживает тех правителей, которых он выбирает. Так что, на себя смотреть надо, а не копаться в истории, выискивая, кто, когда нас развёл и околпачил. Почему лично меня, Михаила Задорнова, разводили не часто. Почему я не считаю виноватыми в своих бедах ни евреев, ни таджиков, ни молдаван. Потому что, когда молдаване будут штукатурить мне стенку в квартире, я буду им говорить, как это надо делать, а не они мне. Если мы всю жизнь слушались чужеземцев, то вопрос, кто виноват? Чужеземцы? Да они – молодцы! Они жили своей жизнью, а мы – чужой. Зато факты, которые описывает Петухов, очень интересны. Только хотелось бы, читая его работы, всё-таки отделять зёрна от плевел.

* * *

МИХАИЛ ЛОМОНОСОВ Основной труд по истории — «Древнейшая российская история».М. В. Ломоносов первый официально пытался опротестовать нарождающуюся историческую лженауку. По одной из легенд он даже подрался прямо на ученом совете с учёным-немцем – главным идеологом норманнской теории российских корней.

* * *

АЛЕКСАНДР АСОВУ этого автора много книг. Он давно и тщательно изучает всё, что связано со славянскими мифами, легендами… А также древние языки, былины, сказки. Подробнее

Многим сегодня хочется знать, каковы были наши языческие боги? Почему в Греции, несмотря на то, что там, как и у нас, православная религия, всё равно почитают «Мифы Древней Греции». Сказания о Геракле, Аполлоне, Зевсе, Гере… не унижают в глазах греков православную церковь. У нас же все предания о наших богах были перечёркнуты, как будто это некая антигосударственная ересь. Но, слава Богу, на Руси всегда были собиратели легенд, сказов, песен… А также те, кто интересовались обрядами, поговорками, прибаутками… Благодаря им, сохранилась даже поэзия древнерусских Боянов. А.Асов в своих книгах воссоздает этот удивительный сказочный мир тридевятого царства тридесятого государства. Да, этим былям уже несколько тысяч лет! Отголоски их сохранились в былинах, других народных преданиях. А также в пословицах, приметах и в нашем русском языке! Разве не интересно прочитать то, что было истоком? Какую же гигантскую работу провел автор! Может быть, когда-нибудь и наши мифы будут интересны во всем мире. Они не менее поэтичны, чем мифы Древней Греции, и, да простят меня западные историки-ученые, в них больше любви, чем зверств! В них Громовержец не насилует нимф направо и налево, никто не откусывает у своего папы детородные органы, не заказывает киллеру Персею убийство Медузы…)

Скрыть

* * *

ЖАРНИКОВА СВЕТЛАНА ВАСИЛЬЕВНА «Архаические корни традиционной культуры русского севера»Наверное, никто сегодня не знает так много о ведических северных истоках, как Жарникова. А ещё автор приводит названия рек, деревень на севере России, о которых почему-то мы не задумываемся? Откуда такое количество «гангов» и «индов»? Неужели переселенцы из Индии пришли к нам на Таймыр и на Кольский полуостров, и в память о своей родине так назвали будущие российские речки, горы, поселения… Вообще, можно себе представить, чтобы из Индии или из арабских эмиратов кто-то переселился к нам в тундру? Причем, целым народом?

* * *

ДЕМИН В.Н. «В поисках истоков Руси»«История Гипербореи»«Уральская Гиперборея»«Гиперборейские тайны Руси»«Русь сакральная»

* * *

ТРЕХЛЕБОВ А.В. Прежде всего, советую прочитать книгу «Кощуны Финиста». Я лично благодарен Трехлебову, с которым мы, к сожалению, не знакомы. В своё время эта его работа произвела на меня очень сильное впечатление. А главное, Трехлебов опирается во многих своих рассуждениях на русский язык, который очень хорошо чувствует и знает.

* * *

ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ У него несколько, на мой взгляд, замечательных исторических книг-размышлений. Он учёный, историк, политик… Несмотря на то, что учёный, ещё и умный! Историей нашей занимался по-честному: не за транши, звания, надбавки к пенсии… Он свободен, и может говорить то, о чём другие даже думать боятся. Самое приятное, что его книги печатаются в России сегодня огромными тиражами и… — раскупаются! Это книги – лекарства! Они лечат от депрессухи, словно поливают читателя живой водой.«Война», «Мифы о славянах», «Гении и негодяи»Кто прочитает их, сразу поймёт, как нам заморочили «бошки» с одной единственной целью: чтобы мы из народа превратились в электорат, в винтикообразных рабов демократии.

О ЯЗЫКАХ…

* * *

КОЛЕСОВ В.В.«История русского языка в рассказах»

* * *

МОКИЕНКО В.М.«Загадки русской фразеологии»

* * *

АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ ШИШКОВ «Славяно-русский корнеслов»О Шишкове весьма иронично в «Евгении Онегине» упомянул А.С.Пушкин. Шишкова современники считали славянофилом. И не его одного. Ситуация тогда очень была похожа на современную. Русский язык начал замусориваться «иностранностями». Светская власть считала «крутяком» разговаривать на французском и на немецком. Шишков негодовал! Впервые именно у него я прочитал абсолютно, даже по современным меркам, неполиткорректное утверждение, будто все языки в мире произошли от русского! Конечно, если б Шишков знал о том, какие раскопки в России существуют сегодня, он бы выразился повежливее. Все языки мира произошли от праязыка, наследником которого, в первую очередь, в наше время являются славянские языки. Остальные отпочковались, забрали от природных языков главные слова и стали развиваться в антиприродном, научно-рациональном направлении. Сегодня Шишкова особенно интересно читать. Некоторые его сравнения французского, английского с русским просто… «взрывают мозг»!

* * *

ТАДЕУШ ВОЛАНСКИЙ«Памятники славянской письменности до Рождества Христова».

* * *

АЛЕКСАНДР ДРАГУНКИН У Драгункина много интересных книжек. Он не менее гениален в лингвистике, чем Жириновский в политике. Знает много языков. К примеру, у него я впервые увидел сравнение слов этрусских со словами древнерусскими. Почти все по корням совпадают. А ведь этрусский повлиял на латынь. Поэтому неудивительно, что при внимательном рассмотрении латинские слова оказываются несколько измененными славянскими. Не может быть? Взгляните на историю с точки зрения сегодняшних археологических находок. И Римская империя, и Византия – образования более поздние. На территории сегодняшней Руси крупные поселения и города стояли за много веков до их появления. А, значит, и до латыни! Драгункин дерзок! Таким и должен быть талантливый, неформатномыслящий человек, не менеджер от науки! От меня ему низкий поклон. Он меня приобщил к формулам в современном сравнительном языкознании, которых я раньше не знал.

* * *

ЛЕВ ВАСИЛЬЕВИЧ УСПЕНСКИЙ Помимо того, что Лев Васильевич знал много языков, тщательно их исследовал, сравнивал, у него ещё было преимущество перед остальными столичными учёными-лингвистами – он знал, как говорит простой крестьянский люд в Псковской губернии. Именно крестьяне сохранили многие тайны наших родных слов. И до сих пор произносят их правильно, а не так, как рекомендуют учёные. Ведь именно учёные ошибки предыдущего поколения возводят в некие правила и узаконивают. А к людям простым, которые говорят так, как говорили предки, не прислушиваются. Несмотря на совершенно обоснованные научные выводы, книги Успенского можно читать, как очень занимательную литературу. Недаром в советское время они были рекомендованы для прочтения детям. Я же их советую взрослым. Ведь каждому взрослому хочется иногда побыть ребенком. Тем более, умным ребенком.

* * *

ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ОТКУПЩИКОВ Очень интересные размышления и исследования у этого ученого-лингвиста.«Догреческий субстрат»«К истокам слова»«Очерки по этимологии»

* * *

МАКСИМ КРОНГАУЗ На нашу российскую землю снова пришла беда. Иностранно-словесный мусор поганит нашу родную речь. Я очень радовался, читая книжку «Русский язык на грани нервного срыва»Однако не советую её читать тому, кто всерьез считает себя менеджером, гордится тем, что на обед ест бизнес-ланч, вечером встречается с гёрл-френдом, мечтает сделать «улучшайзинг своего лайфинга с фэйсингом».

* * *

ЯРОСЛАВ КЕСЛЕР «Азбука: послание к славянам»Как жалко, что хотя бы частично эти знания не преподают сегодня в наших школах. Хотя ещё в царское время в детских букварях изучали азбуку, а не алфавит. В чём разница? Почитайте труды Ярослава Кеслера.

РЕЛИГИЯ И ФИЛОСОФИЯ…

Для тех, кто стремится быть духовно-оступенённым, — книги-ступеньки!

* * *

ВЛАДИМИР ЖИКАРЕНЦЕВ По-моему, автор живет в Питере. У него много учеников. Не берусь судить — я не судья, в чём автор прав, в чём нет. Я и о себе-то судить не решаюсь. Одно скажу, когда его читаешь, начинаешь мыслить свободнее!zhikarencev.narod.ru

***

ВЛАДИМИР МЕГРЕ«Анастасия»

***

КАРЕН БЕРГ«Бог красит губы. Каббала для женщин»

***

МАЙКЛ БЕРГ«Стать подобным Богу. Каббала и наше предназначение»

***

АНТАРОВА К.Е.«Две жизни»

***

ОШОБыл в книжном. Увидел на полке довольно много книг восточного мудреца индуса Ошо. И подумал, как же я мог забыть в «задорных советах» о них упомянуть. Ошо не просто мудрец. Мудрецов сегодня много. Как поп-звезд на Первом канале. Он мудрец даже среди мудрецов. Был человеком свободным от предрассудков мира потребления. При этом от денег не отказывался. Его утверждение: «И бедность и богатство ведут к порокам. Деньги в обществе, как кровь в человеческом теле. Если её много, она загустевает, образуются тромбы… Это приводит к инфаркту, инсульту… А если её мало, падает давление и человеку не хочется не то что работать, даже шевелиться».Ошо был остроумным. Он издевался над банкирами, финансистами, экономистами, зашоренными священниками, бюрократизмом религий… И все это делал не как беспощадный сатирик, а как философ, который понимает, что люди – сыновья Бога, а не его рабы.Я все время говорю был, был, был… Американцы его уморили в одной из своих тюрем. За что точно судили, не знаю. Об Ошо рассказывают легенды. Например, он создал коммуну в каком-то из штатов, по-моему, в Аризоне. В неё входили тысячи человек. Среди учеников были очень богатые. За то, что он научил их жить радостно, не суетясь, они делали ему супердорогие подарки. Например, дарили такие машины, как Роллс Ройсы. У этого мудреца, которому было, грубо говоря, наплевать на все драгоценности мира скопилось более двухсот сорока Роллс Ройсов! Подаренных. Причем, совершенно ему не нужных. Уже одно это могло вызвать ненависть любого американца-обывателя. Американец уважает человека, у которого есть Роллс Ройс. У кого-то два Роллс Ройса — ненавидит. Если их три, с трудом понимает, как это может быть? Но больше двухсот сорока!? В голове осредненного американца не умещается. А то, что в голове американцев не умещается, то, значит, нарушает Конституцию.Ошо спрашивал у своих учеников зачем они делают ему такие дорогие подарки? Они отвечали: «чтоб вы свободно разъезжали по нашей коммуне».Священники и церкви просили Ошо подарить им автомобили, раз они ему не нужны. Издеваясь над их тягой к богатству, Ошо, говорят, на глазах нескольких таких попрошаек скинул пару своих Роллс Ройсов в пропасть со скалы. И очень смеялся, когда видел их полные слез глаза. Одному из особо консервативных епископов-бюрократов он сказал: «Библия в домах у людей — самая запыленная книга. В ней чаще всего хранят деньги между страницами, поскольку для такой цели выбирают те книги, которые никогда не читают!»Я не знаю точно, что произошло в конце его жизни, но ясно одно: американцы со своими устоями и Конституцией, которую они считают выше законов Природы, нашли какие-то юридические зацепки, чтобы посадить Ошо в тюрьму. Говорят, что даже в тюрьме заключенные его уважали. Однако не за то, что он был авторитетом среди уголовников, и не за счета в банке, а за мудрость! Поэтому его постоянно приходилось переводить из одной тюрьмы в другую. Когда властям это надоело, в одной из таких зон его отравили.Что из этого правда, что легенды, я не знаю. Но уже то, что о человеке весьма скоро после его смерти стали рассказывать, казалось бы, небылицы, а на самом деле весьма возможные истории (он же не по воде ходил и не воду превращал в вино, не воскрешал умерших) уже говорит о том, что это был человек очень незаурядный. И у него есть чему поучиться.Ошо не писал книг. Он встречался с людьми, давал советы, делился своими мыслями. Все книги, которые сегодня издаются под именем Ошо, написаны его учениками. Когда стало понятно, что эти книги пользуются спросом, и на них можно делать деньги, не только ученики, но и многие прихлебатели стали компилировать изданное, перекраивать. Качество таких переработок ухудшилось. Много повторов. Поэтому советую в книжных спрашивать его первые книги. К примеру, такие брошюры, как «Мастер» или «Ум – разум». Остроумнейшее чтиво! При этом отрезвляет реально и конкретно!

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ…

Тем, кому тяжело читать научную литературу даже в популярной форме, предлагаю художественные произведения. Несмотря на разножанровость: фантастика, детектив, приключенческий роман… — в каждой из предлагаемых мною книг немало полезных «витаминок».

***

Новая книга Владимира МЕДИНСКОГО «Стена». 1610 год. Смутное время… Польский король мечтает сделать Россию своей провинцией. Русских считает варварами. Но на пути у его войска – Смоленская крепость! Видимо, на все века смоленская земля мстит полякам за их вечное предательство славян. Увлекательно, как «Три мушкетёра», только достовернее!

***

ГОБАРЕВ В.М.«Русь до Рождества Христова»«Предыстория Руси»

***

НОВАЯ КНИГА ЮРИЯ ПОЛЯКОВАЛюбая новая книга Юрия Полякова всегда обещает мне два-три замечательных вечера в кресле под торшером. «Гипсового трубача» читал, подчёркивая фразы, как студенты читают учебники. Какое же образное мышление! Литературная образность писателя Полякова сравнима с набоковской. Только Полякова мне лично читать интереснее. Я знаком с Юрием. Он не очень разговорчивый. Не расплёскивает своё остроумие направо-налево. Сохраняет для своих произведений. Я часто смотрю спектакли или фильмы с комедийными сюжетами и нередко могу заранее предсказать как банальные драматургические повороты, так и многие шутки. Поляков меня каждый раз удивляет своим непредсказуемым острословием. Все знают русскую народную сказку «Волк и семеро козлят». Коза предупреждала детишек: «В мир придёт торгашество и пиар, не открывайте двери сердца своего, не прельститесь красивыми словами». Но Волк-пиарщик так перековал свой голосок, что козлята попались. Одному только удалось спастись. Тяжело ему было за печкой, душно, пыльно, паутинно… Зато когда пришла мать, он ей обо всём рассказал. Мудрая Коза перехитрила Волка, вернула козлят. Редко, но все-таки встречаются в наше время люди, которые, как тот седьмой козлёнок, должны сохранять в тяжелейших условиях правду, чтобы она не угасла. Недаром у Полякова есть чудесный роман с названием «Козлёнок в молоке». Его автор – один из последних седьмых козлят в русской литературе. Я уверен, что его новая книга доставит мне немало радостных минут в кресле под торшером!

***

СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВ Серия книг Сокровища Валькирии:«СТОЯЩИЙ У СОЛНЦА»«СТРАГА СЕВЕРА»«ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ»«ВОЛЧЬЯ ХВАТКА-1»«ВОЛЧЬЯ ХВАТКА-2»«РОКОВОЙ СРОК»«МУТАНТЫ»«РОССИЯ: МЫ И МИР» (роман-эссе)

***

СЛАВА СЭ«Сантехник, его кот, жена и другие подробности».

***

ОЛЬГА ЮНЯЗОВА«Это всего лишь сон», «Встреча над пропастью», «Цветок папоротника». Эти книги по моим рекомендациям и за мой счёт были выпущены в издательстве «АСТ». Несмотря на то, что это увлекательная литература, я считаю, тому, кто их прочитает, будет радостнее жить, он реже будет обращаться к врачам! Самоучитель здоровья – так можно было бы определить жанр, если бы книга не была художественной, романтической и даже… приключенческой!

***

АННА БЕССМЕРТНАЯ«Ребро и глина»

***

ЮРИЙ НИКИТИН Многие из читающих знают Никитина по жанру фантастики. Но мне более всего были интересны его романы на исторические темы о древней Руси. Многое, о чём упоминает писатель в этих бойко закрученных, как бы теперь сказали триллерах, он берет из исторических апокрифов. Что такое апокриф? То, что было вычеркнуто в разные века всевозможными цензурами, в первую очередь от религий. Если сегодня собрать всё, что вырезано на телевидении из моих концертов, тоже получится апокриф. Значит, из апокрифов иногда можно узнать больше правды, чем из официальных летописей.«Князь Владимир»«Князь Рус»

***

ЮЛИЯ И ВАЛЕНТИН ГНАТЮК«Перуновы дети»Недавно они написали роман о последнем великом русском князе-язычнике Святославе. О нём лишь вскользь упоминают в хрестоматийной литературе, в учебниках. Однако, именно благодаря Святославу, Россия впервые окрепла. Он разгромил хазар, научил дружить с русскими волжских булгар, заставил Византию не только уважать Киевскую Русь, но даже бояться её. Писатели изучили жизнь Святослава и написали, на мой взгляд, очень интересный роман.«Святослав»

***

ВАЛЕНТИН ИВАНОВ«Русь изначальная», «Русь Великая», «Повесть древних лет».

***

ВАСИЛИЙ СЕДУГИН «Князь Рюрик», «Князь Гостомысл», «Князь Игорь».

***

Грегори Дэвид РОБЕРТСДумаю, что роман австралийского писателя Грегори Дэвида Робертса «Шантарам» в следующем году будет не менее бестселлерным, чем когда-то романы Дэна Брауна. Впрочем о Дэне Брауне серьёзно говорить не хочется. Он не писатель. Журналист-авантюрист. А автор «Шантарам» – истинный мыслитель-писатель. Жанр тот же, что и у «Крёстного отца», «Однажды в Америке» и т.д. Недаром Джонни Депп заявил, что хочет быть продюсером фильма по этому роману и сыграть главную роль. Актёр-то он от Бога – надоело дурачиться пиратом. Хочется для души, а «Шантарам» истинно для души. Это роман-храм. Читая его, становишься лучше, высветляешься. Помимо очень небанальных мыслей и зарисовок умеющего наблюдать жизнь писателя, ещё для русских читателей интересной будет глава о том, как сам автор сражался на стороне афганцев против Советского Союза. Причём интересно, что он русских описывает не без уважения. Хотя и был их противником. И надо похвалить переводчика – перевод великолепный! Истинная литература.

ЗДОРОВЬЕ…

* * *

ВИЛМА ЛУУЛЕ Я однажды с ней виделся. Меня как будто судьба вела в тот вечер в один из домов культуры города Риги, где Вилма, будучи эстонкой, читала лекцию латышам на русском языке. Мы с ней поговорили минут тридцать. Она была в очень тяжёлом состоянии. Я ушёл после этого разговора в каком-то странном, мрачном предощущении беды. Наутро узнал, что она разбилась на машине насмерть по дороге из Риги в Таллинн… Что произошло? Почему Всевышний забрал её? Я не знаю. В этом есть какая-то мистическая загадка, тем более, что за несколько месяцев до этого ушла из жизни её коллега, с которой Вилма писала свои книги, ставшие столь популярными. Сегодня их переиздается очень много. Зачастую это делают для того, чтобы заработать деньги на её имени. Как правило, собирают в сборники её лекции. Но, самое главное, многим моим родственникам эти книги помогли! Авторы правильно настраивают человека для решения проблем, исходя из двух причин: первая — сам во всем виноват, вторая – изменись и измени мысли. Ведический подход к себе, любимому. В русских словах я потом нашел подтверждение этому. Даже слово «обида» созвучно со словом «беда». Будешь обижаться – что-то нехорошее произойдет. И, действительно, у многих мужчин, которые годами обижаются на своих женщин, возникает аденома предстательной железы. Этот пример я привел так, лишь для пробуждения интереса к книгам Вилмы. В них вы найдёте немало гораздо более интересных примеров из жизни. Причём, считаю самым положительным в книгах Вилмы то, что она даёт конкретные советы, а не словословит и не «разводит» читателя. Поэтому её советы помогают. Прочитать книги легко, а вот делать так, как она советует, гораздо сложнее.

* * *

ПИТЕР КЭЛДЕР «Око возрождения»Эта книга, я бы даже сказал, книжечка, книжонка написана английским автором в тридцатые годы двадцатого столетия. У многих людей нет возможностей заниматься в сегодняшних навороченных спортзалах. Не всем подходит йога. Ведь йога уводит человека от активной жизни. А без активной жизни сегодня человек счастливым и радостным быть не может. Поэтому многие йоги бывают часто в мрачном настроении, а выглядят так чудовищно, что, глядя на них, возникает вопрос, буду ли я и впредь заниматься йогой? Я вообще считаю, что йога – это здорово, она усиливает циркуляцию крови, освобождает родничок от суетных мыслей. Но мы живем в реальном обществе, поэтому я делаю так: позанимался йогой – поработал с гантельками, посидел в лотосе – выжал штангу, наконец, побегал. Кстати, бег – это тоже йога. Но многие об этом почему-то забывают. Только бег становится йогой, когда налажено правильное дыхание во время бега.Автор «Ока возрождения» предлагает несколько упражнений, которые помогут европейскому лентяю выбраться из своей вялости и прийти к хорошему самочувствованию. Я знаю многих людей сегодня, которые этим занимаются. Более того, в своих путешествиях я их сразу узнавал, поскольку чувствую энергию человека. У тех, кто выполняет этот комплекс, другая, более мощная энергия. Чакры – индийское слово, русское – вихрь. Человек не может себя чувствовать хорошо, если эти вихри находятся в нераскрученном состоянии. Впрочем, подробно прочитаете сами в этой брошюрке. Доверять ей можно стопроцентно. Сложность одна – эти упражнения автор советует выполнять каждый день. Из моих знакомых мало кто следует этой заповеди. Но, даже если выполнять через день, через два, всё равно будет польза. Особенно советую обратить внимание на упражнение первое – раскручивание вихрей. Его можно делать одно, даже когда нет времени. Я перед выходом на сцену иногда кручусь. Несколько раз, для эксперимента, мне удавалось прокрутиться до ста пятидесяти раз. Зато энергия на сцене потом проявлялась настолько мощно, что её даже не способно было стереть телевидение. Более того, тем, кто ходит в спортивные залы, как теперь принято модно говорить, в фитнес-центры, думаю, не обязательно выполнять все пять упражнений, а вот первое – желательно. Тогда всё, что делается по западным технологиям, будет приносить ещё большую пользу. Мышцы станут более растянутыми, более подвижными, а не как у сегодняшних перекачанных секъюрити, которые единственное, что могут, это боднуть преступника, и ещё упасть первым, когда стреляют.Также пускай вас заинтригует упражнение №6. Но только заинтригует. Не буду сейчас ни слова говорить об этом, однако, признаюсь на собственном опыте – да, работает! Но сразу к нему с наскока подступиться нельзя, о чем предупреждает и автор брошюрки.

* * *

АЮРВЕДА Аюрведическая наука – наука о здоровье. Так переводится слово «аюрведа» с санскрита. Я уже упоминал о разнице, с моей точки зрения, в подходе к лечению хронических болезней и воспалительных процессов. Аюрведическая медицина, прежде всего, наука! Наука с учетом законов природы. К примеру, если принимать, скажем, травяные настои на нисходящей Луне, они будут действовать не в полную свою силу. И наоборот, разгружаться лучше именно на Луне убывающей. Таких правил в древней медицине было очень много. Поскольку, лечили причину, а не следствие. Конечно, за эти тысячелетия жизнь на земле изменилась, в силу вступили другие космические биоритмы. Я бы не советовал, в случае заражения крови, пытаться лечиться сегодня аюрведическим способом. Можно не успеть! В этом случае сначала необходимо немедленно принять антибиотики. А вот потом, дабы вылечиться от того отравления, которое произошло в результате приема антибиотиков, аюрведа верная помощница. Аюрведа дает замечательные советы, когда пить воду, кому какую, в зависимости от его энергетической конституции. Какое время должно пройти между утренней едой и дневной? Мой совет: к аюрведе примеряться и прислушиваться в повседневной жизни. Тогда реже будешь болеть.Правда, по-моему, следует осторожно относиться к кулинарным рецептам аюрведических книг. Они хороши для Индии. Те же молочные продукты у нас, на Севере, противоестественны. Да и в Индии они принимаются с местными травяными пряностями и добавками. Однако, познакомиться с аюрведой необходимо любому стремящемуся к познанию своего тела, своей души. Все западные методы очищения организма работают, в первую очередь, как очистители наших карманов. А нуждаемся мы в очищении головы и кишечника. Если в течение трех дней вставлять в правильное место шланг и при этом не давать есть, выйдя из клиники, безусловно, первые дни будешь летать, как на крыльях с парусами. Но уже через две недели организм снова наполнится шлаками, если не учесть советы древней медицины. Аюрведа рассматривает каждого человека, как индивидуальность, а не как придаток некоего человеческого конвейера. Западная медицина, в силу того, что для неё важнее всего бизнес и прибыль старается придумывать медикаменты, годящиеся для всех. Аюрведа сначала выясняет энергетические характеристики каждого человека. Именно поэтому это – наука, а не философия и, тем более, не религия и не мистическое учение. Советую для ознакомления брать книги таких аюрведических авторов, как Чопра. Он писал в Америке, учитывая «узкоумственность» американцев, поэтому старался быть доходчивым. И переведены они достаточно грамотными людьми. Понимали, что переводят. Кстати, каждый, благодаря этим книгам, может выяснить, какие энергии преобладают в его организме, и как строить питание, работу и отдых, учитывая их. Не знаю, есть ли в наше время книги Чопры в магазинах. Если нет, можно купить аюрведические труды Роберта Свободы. Один из наших питерских врачей, философов и учёных — Игорь Ветров выпускает журнал «Аюрведа». В этом журнале очень много интересного! Вообще, благодаря аюрведе, я заметил, человек начинает собой интересоваться и себя любить. А сегодня, ой, как многим это необходимо!

zadornov.net

---

• 
  Автор колонки в журнале вакансии
• 
  Настольные игры из журналов ссср
• 
  Настольные игры ссср из журналов
• 
  Какие журналы нужны для секретаря
• 
  Сервис для создания электронных журналов
• 
  Журнал осмотра общего имущества мкд
• 
  Сетевой город якутия электронный журнал
• 
  Журнал международный журнал свободная мысль
• 
  Электронный журнал мыски школа 3
• 
  Электронный журнал школа 1 южа
• 
  Гвинет пэлтроу фотосессии для журналов