Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Преимущество России будет зависеть от использования технологий глубокой переработки природного сырья. Комплексное использование минерального сырья журнал
Научный журнал "Комплексное использование минерального сырья"
Издаваемый с 1978 года журнал «Комплексное использование минерального сырья» освещает современные проблемы горно-металлургического комплекса и новейшие научные достижения ученых. Журнал включает разделы: горное дело; обогащение полезных ископаемых; металлургия; теория металлургических процессов; физико-химические исследования; материаловедение; исследование металлических систем; исследование электрохимических процессов; создание высокоустойчивых огнеупоров; получение неорганических материалов из минерального сырья; использование промышленных отходов; охрана окружающей среды; экономика и управление производством; юбилейные и памятные даты.
Журнал входит в перечень изданий, утвержденных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК, для публикации основных результатов научных исследований (диссертаций). Издание пользуется спросом в ближнем зарубежье, а по линии обмена научно-технической информацией поступает в страны дальнего зарубежья, такие как США, Япония, Франция, Бельгия, Германия и другие развитые страны Европы и Азии, всего более 15 стран дальнего зарубежья.
В редакционную коллегию журнала наряду с известными казахстанскими учеными – академиками и член-корреспондентами НАН РК, докторами наук и профессорами входят известные российские ученые – академики и член-корреспонденты РАН, а также ученые – профессора, доктора наук из стран дальнего зарубежья, ведущие исследования в области геологии, горного дела, металлургии, обогащения, металловедения и других областях знаний, близких с тематикой журнала.
Журнал перерегистрирован в Комитете информации и архивов Министерства культуры и информации РК – Свидетельство № 16180-ж от 18 октября 2016 г. Журналу присвоен Международный код ISSN 2224-5243, а также присвоен электронный ISSN 2616-6445.
Ежеквартальный научно-технический журнал «Комплексное использование минерального сырья» включен в каталог ТОО Агентство «Евразия пресс» «ГАЗЕТЫ И ЖУРНАЛЫ» и каталог «МК Периодика» г. Москва (Россия).
Журнал КИМС является членом международной ассоциации связующих цифровых библиотек идентификации объектов Crossref (ведущего мирового агентства по регистрации – DOI) и является провайдером CrossRef — официальным поставщиком DOI. Все статьи публикуемые в журнале (с 2018 года) присваиваются DOI посредством Crossref. DOI является всемирно признанным средством идентификации и поиска научных данных, размещенных в сети Интернет указывающий путь к документу в общем информационно-виртуальном пространстве, и обеспечивает защиту интеллектуальной собственности.
nauchniestati.ru
Журнал. за 2013 год 1 Комплексное использование минерального сырья 0,138
НИУ ВШЭ Министерство образования и науки РФ Социальный Навигатор. Динамика качества приема по направлениям подготовки,
МЕХАНИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Особые права победителям и ам школьников, включенных в Перечень школьников на 2015/16 учебный год, поступающим в МГУ имени М.В.Ломоносова в 2016 году Установлены в соответствии с Порядком проведения школьников
Специальности бакалавриата
Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 28 мая 2009 года 247 Об утверждении Таблицы соответствия Классификатора специальностей бакалавриата и магистратуры Республики Казахстан и Классификатора
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
6 октября ДЕНЬ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ
октября ДЕНЬ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ Санкт-Петербургского государственного университета 01 Программа Дня открытых дверей Санкт-Петербургского государственного университета октября 1:00 приветственное слово к гостям
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Код ПРИЛОЖЕНИЕ 2 к Правилам приема в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» на обучение по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, специалитета, магистратуры на
Сведения о численности обучающихся по очной форме обучения и количестве вакантных мест на бюджетной основе на.3.25 г. Всего курс+ магист. год 2курс+магист.2 год 3 курс 4 курс 5 курс (ГОС) 6 курс план факт.
+ Приложение к газете. Университет
+ Приложение к газете Университет 30 марта 2017. Конкурс Горно-Алтайский государственный университет объявляет конкурс на переизбрания и избрания должностей профессорско-ского состава и выборы заведующего
стр 1 из 8 за счет бюджетных ассигнований ФБ
за счет бюджетных за счет бюджетных за счет бюджетных стр 1 из 8 Контрольные цифры приема на обучение по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата в Южный федеральный университет
"Утверждаю" Ректор ДВФУ. С.В. Иванец
Очная форма обучения. Для граждан РФ, Беларуси, Кыргызстана, Казахстана, Таджикистана, соотечественников. Обучающиеся на русском языке
Очная форма обучения Заочная форма обучения Очно-заочная форма обучения Для иностранных граждан Наименование и коды направлений подготовки Для граждан РФ, Беларуси, Кыргызстана, Казахстана, Таджикистана,
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛИЦЕНЗИЯ
1-1 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛИЦЕНЗИЯ Выдана на занятие Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения "Восточно-Казахстанский государственный университет имени Сарсена Аманжолова"
docplayer.ru
Комплексное использование техногенных минеральных образований
Техногенные минеральные образования (ТМО) — скопления минеральных веществ на поверхности Земли или в горных выработках, образовавшиеся в результате отделения их от природного массива и складирования в виде отходов горного, обогатительного и металлургического производств.
Постоянное увеличение объемов образующихся в горнодобывающей и перерабатывающей промышленности различных видов отходов и складирования их в хранилищах и опыт использования таких объектов в промышленности позволяет рассматривать их как источники для получения вторичного сырья и строительных материалов.
Цель нашей работы — рассмотреть возможность комплексного использования ТМО в районах размещения горнопромышленных отходов посредством анализа и обобщения литературных данных.
Для определения возможности использования техногенных источников в качестве вторичных минеральных ресурсов необходимо проведение комплекса работ по их изучению и эколого-экономической оценке
В Забайкалье 10 лет назад начаты работы в направлении использования техногенных массивов, не только как источников загрязнения окружающей среды, но и как дополнительной, потенциально эффективной базы в районах с развитой производственной и социальной инфраструктурой. Посредством паспортизации отходов и составления «Кадастра…». При привлечении инвесторов представляется возможным для реализации комплексный эколого-экономический подход к решению масштабной и сложной проблемы поэтапного сокращения громадных объемов техногенных скоплений на территориях бывших и действующих горнопромышленных производств Забайкальского края [11]. В первую очередь следует оценить эколого-экономический эффект от разработки техногенных месторождений, который может быть получен за счет ликвидации техногенных отходов, образующихся от добычи и переработки минерального сырья, а также за счет отказа от подготовленных к разработке рудных месторождений, не затронутых горнодобычными работами. С учетом больших затрат на содержание хвостохранилищ, а также на рекультивацию земель, особенно на природоохранных территориях, ресурсных налогов, штрафов за сверхнормативные выбросы и сбросы вредных веществ, такой эффект будет весьма существенен. Исследователями [10] рассмотрены закономерности распределения цветных и редких металлов, содержащихся в угольных месторождениях Кузбасса и золо-шлаковых отходах углей, накапливаемых на территории энергетических предприятий Кемеровской области. Обоснованы критерии и разработана поэтапная методика геолого-экономической и экономической (стоимостной) оценки металлов в углях и золах углей.
Рис. 1. Схема формирования и использования горнопромышленных отходов [3]
Нейтрализация вредного воздействия техногенных отходов на окружающую среду связана с их возможным использованием в качестве вторичного сырья. Исследователями [7]предлагается комплекс технологических инноваций для извлечения цветных и благородных металлов, фосфора, циркония и других компонентов, получения продукции для стройиндустрии и материалов экологического назначения в перспективах промышленного использования горно-промышленных отходов.
Реализация мероприятий по дальнейшему использованию гидроотвальных площадей позволяет сократить изъятие новых земель для нужд промышленности и строительства. Применение средств гидромеханизации для пылеподавления и рекультивации гидроотвалов и хвостохранилищ обеспечивает предотвращение загрязнения воздушного бассейна, уменьшение затрат на горнотехническую рекультивацию, сокращение сроков восстановления намывных территорий, вовлечение в сферу сельскохозяйственного и лесохозяйственного использования дополнительных по отношению к первоначальным земельным отводам площадей [2]. Разработаны эластомерные композиционные материалы на основе промышленных каучуков с применением нового минерального наполнителя на основе золотходов. Проводятся исследования золоотходов от сжигания водоугольного топлива в качестве компонента бетона [4]. Проведенные исследования [12] показали, что физико-химические свойства золошлаковых отходов и низкая удельная активность в них свидетельствует о возможности использования данного отхода в производстве стройматериалов.
В Свердловской области реализована Программа «Переработка техногенных образований на 2004–2010 годы». Полученные практические результаты могут служить примером успешного воплощения в практику идей эффективного использования техногенных ресурсов [1].
Разработка техногенных минеральных месторождений предприятий цветной металлургии приводит к уменьшению или ликвидации интенсивного загрязнения природной среды. Изучив отвальные гранулированные шлаки медно-никелевого производства комбината «Печенганикель», авторы [5] показали потенциальную экологическую опасность шлакоотвалов и возможность применения гидрометаллургических методов для доизвлечения ценных компонентов из них. Наиболее широко шлаки используют как сырье для производства стройматериалов и идут на вторичный передел. Множество технологий применения шлаков находятся в стадии развития, поэтому практика использования металлургических шлаков имеет большие перспективы. [8].
Многие исследователи предлагают использовать пустые породы и хвосты обогащения в качестве закладочного материала для заполнения выработанного пространства при подземной разработке месторождений.
Коллективом авторов [6 представлены разработки Горного института по формированию техногенных месторождений с оптимальными параметрами, прогнозированию и управлению физико-химическими свойствами складируемого сырья в процессе хранения, по разработке технологий комплексного извлечения полезных компонентов, утилизации минерального сырья в промышленности, а также сохранению техногенных месторождений для последующего использования.
На сегодняшний день [13] имеются положительные примеры реализации проектов использования техногенных минеральных объектов в Уральском горно-металлургическом комбинате по разработанным с ИПКОН РАН и МГТУ инновационным технологиям переработки хвостов обогащения, шлаков, техногенных маталлсодержащих вод. Это подтверждает, что разнообразные подходы позволяют обеспечить вовлечение в эффективную эксплуатацию ранее не используемые ресурсы.
В ближайшем будущем техногенные отходы переработки полиметаллических сульфидных руд могут стать существенным элементом минерально-сырьевой базы металлов платиновой группы [9].
Таким образом, оценка техногенных минеральных объектов как источников вторичного сырья является важной научной и практической задачей. Правильное применение полученных знаний послужит укреплению экономической базы предприятий и страны в целом.
Литература:
1. Астафьева О. В., Дерягина С. Е., Медведев А. Н. Отходы предприятий горнодобывающего комплекса Урала — перспективный источник минеральных ресурсов — 2011 № 1 — С. 40–43.
2. Егорова И. В., Астапова В. А. Геоэкологические аспекты рекультивации гидроотвалов и хвостохранилищ горных предприятий // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. — 2013. № 3. — С.216–223.
3. Краснов О. С., Салихов В. А. Основные этапы оценки экономической эффективности разработки техногенных месторождений // ИНТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ Вып.№ 1. Том 3. 2013 [Электронный ресурс] http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-etapy-otsenki-ekonomicheskoy-effektivnosti-razrabotki-tehnogennyh-mestorozhdeniy
4. Крашенинников О. Н., Белогурова Т. П., Мальцев Л. И. Исследование золоотходов от сжигания водоугольного топлива в качестве компонента бетонов // Экология промышленного производства — 2013. Вып. 3. С.49–57.
5. Макаров Д. В., Потапов Д. С., Потапов С. С., Светлов А. В. исследование экологической опасности и потенциальной возможности извлечения полезных компонентов из гранулированных шлаков комбината «Печенганикель» ОАО «Кольская ГМК» // Экология промышленного производства — 2013. Вып. 2. С.54–58.
6. Мельников Н. Н., Ганза Н. А., Митрофанова Г. В., Петров А. А. Сохранение и освоение техногенных месторождений Кольского горно-промышленного комплекса для расширения минерально-сырьевой базы региона // Горный журнал — 2010 № 9 — С.88–92.
7. Михайлов Б. К., Киперман Ю. А., Комаров М. А. Техногенные горно-промышленные отходы в воспроизводстве минерально-сырьевой базы и улучшении экологической обстановки // Геоэкология. — 2012. №. — С.66–72.
8. Недодаева Л. Л., Майдуков Г. Л. Эколого-экономические проблемы угольной промышленности: метан и другие отходы основного производства угольных шахт Донбасса, как объект маркетинга // Инженерная геология — 2007. № 3. — С. 27–47.
9. Петров Г. В., Бодуэн А. Я., Баркан М. Ш., Мардарь И. И. Извлечение благородных металлов из техногенных отходов отечественного горно-металлургического комплекса // Экология и промышленность России — 2013 № 7 — С.46–48.
10. Салихов В. А. Геолого-экономическая и экономическая (стоимостная) оценка цветных и редких металлов, содержащихся в углях и золо-шлаковых отходах углей // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2014. № 1 (25) [Электронный ресурс] http://cyberleninka.ru/article/n/geologo-ekonomicheskaya-i-ekonomicheskaya-stoimostnaya-otsenka-tsvetnyh-i-redkih-metallov-soderzhaschihsya-v-uglyah-i-zolo-shlakovyh
11. Харитонов Ю. Ф. О вовлечении отходов горнорудного производства Забайкальского края в хозяйственный оборот // Горный журнал. — 2011. № 11. — С.70–73.
12. Черенцова А. А., Дербенцева А. М., Майорова Л. П., Матвеенко Т. И. Золошлаковые отходы как источник вторичного сырья // Экология и промышленность России — 2013 № 4 — С.28–33.
13. Шадрунова И. В., Волкова Н. А., Мастюгин С. А., Горлова О. Е. Технологические, экономические и экологические аспекты переработки техногенного сырья // Экология и промышленность России — 2013 № 8 — С. 16–21.
moluch.ru
|
Ларичкин Ф.Д. д.э.н., проф. директор Института экономических проблем Кольского научного центра РАН Минеральное сырье обеспечивает исходные материалы и энергетическую базу производства 70% всей номенклатуры конечной продукции человеческого общества, являясь безальтернативной основой существования и развития современной цивилизации. Большинство исследователей оценивает будущее как борьбу за ресурсы. Россия занимает ведущие позиции в мире по разведанным запасам и объемам добычи важнейших видов полезных ископаемых. По оценке акад. Н.П. Федоренко [1] на долю полезных ископаемых приходится 87,7% современной стоимости национального богатства России. Экономика страны имеет ярко выраженный природно-ресурсный, сырьевой характер. Доля природно-ресурсного комплекса отраслей (добывающая, энергетика, сельское, лесное и охотничье хозяйство, рыбная и т.п.) составляет более 50% в валовом внутреннем продукте (ВВП) России, около 17% в общей численности занятых в народном хозяйстве и около 70% в объеме экспорта [2]. Поэтому прогресс в природопользовании и экономике во многом определяется успехами в недропользовании.Удельный расход природных ресурсов на единицу ВВП в России в 2-3 раза выше, чем в экономически развитых странах [1], соответственно выше выбросы в окружающую среду отходов. Цены на сырье в стране возрастают быстрее, чем цены на товары, услуги и капитал, причем темпы роста внутренних цен существенно выше мировых. Россия, обладая значительным природно-ресурсным потенциалом, при рациональном его использовании в течение относительно значительного времени (30-50 лет) будет иметь преимущество по сравнению с экономически развитыми странами, где природные ресурсы менее значимы и в значительной мере исчерпаны. В перспективе все будет зависеть от того, насколько рационально будет использовано это временное преимущество, насколько эффективно будет решена проблема интеграции естественных ресурсов и достижений научно-технического прогресса с использованием современных ресурсосберегающих технологий глубокой переработки природного сырья и производством конкурентоспособной на мировом рынке продукции с высокой добавленной стоимостью [3]. В XXI веке основными источниками сырья становятся именно арктические регионы с прилегающими территориями СевераВ этих условиях совершенствование структуры и повышение эффективности национальной экономики на основе опережающего развития обрабатывающих отраслей не может быть осуществлено за счет сокращения минерально-сырьевого сектора и, как следствие, потери позиций России на мировых сырьевых рынках (как это было с конверсией ВПК). Наоборот, Россия должна использовать исторический шанс вернуть себе достойное место Великой державы в глобальной экономике за счет реализации имеющихся поистине огромных неиспользуемых резервов поддержания и повышения конкурентоспособности продукции минерально-сырьевого сектора (прежде всего за счет комплексного использования георесурсов, без увеличения масштабов их добычи), поскольку отечественная продукция обрабатывающих отраслей во многих случаях неконкурентоспособна, либо подвергается дискриминации на мировых рынках. Повышение эффективности недропользования способно обеспечить необходимыми материальными и финансовыми ресурсами масштабную модернизацию и инновационное развитие обрабатывающих отраслей на основе достижений научно-технического прогресса. Особую актуальность проблема повышения эффективности природо- недропользования имеет для зоны Севера страны, сырьевая специализация которой является объективно обусловленной. На Севере расположено свыше 80% всех запасов полезных ископаемых России, в том числе подавляющая часть никеля и платиноидов (треть мировых запасов), кобальта (15% мировых запасов), все российские месторождения алмазов, около 80% нефти и почти весь добываемый газ, 90% олова, золото, слюда, апатит и множество других видов сырья. Шельф Северного Ледовитого океана является крупнейшей нефтегазоносной провинцией на Земле и содержит более 100 млрд т.у.т. В зоне севера проживает только 8% населения России, однако добывается почти половина деловой древесины, основная часть морской рыбы и пушнины, вырабатывается 20% электроэнергии. Северные территории дают пятую часть национального дохода и 60% валютных поступлений, т.е. выступают важнейшим фактором обеспечения национальной экономической безопасности. В XXI веке основными источниками сырья становятся именно арктические регионы с прилегающими территориями Севера, поскольку в них сосредоточена треть запасов полезных ископаемых планеты. Арктика является регионом особых геополитических, экономических, оборонных, научных и социально-этнических интересов России и других стран арктической зоны. Чрезвычайная уязвимость арктической природы обусловливает необходимость исследования и решения проблем максимального сохранения естественной среды обитания, приоритетность разработки и реализации рациональной экологосбалансированной модели устойчивого природопользования в этой специфической зоне планеты. Мурманская область с ее разнообразными, зачастую уникальными по масштабам и набору ценных составляющих минеральными и другими видами природных ресурсов, высокоразвитым горнопромышленным комплексом, продукция которого занимает достойное место на мировых рынках, высоким общеобразовательным и научным потенциалом, в полной мере подходит в качестве пилотного региона для разработки, проверки и реализации инновационных моделей комплексного природопользования, построения экономики, основанной на знаниях. Знаменательно, что академик А.Е. Ферсман, выдвинувший и развивавший идею комплексного использования минерального сырья, постоянно рассматривал ее на примерах минерально-сырьевой базы Кольского полуострова [4,5]. Непременным условием решения задачи удвоения ВВП, является комплексное использование природно-ресурсного, прежде всего минерально-сырьевого, потенциала (включая первичное и значительную часть техногенного сырья, отходов производства и потребления, амортизационный металлический и неметаллический лом) способного обеспечить переход к экологосбалансированному, ресурсосберегающему типу экономики, сохранение и упрочение конкурентных позиций страны на мировых сырьевых рынках. условием удвоения ВВП является комплексное использование природно-ресурсного потенциала, включая первичное и значительную часть техногенного сырьяСовременная парадигма, основополагающий принцип комплексного использования георесурсов заключается в отказе от ресурсозатратных и широком применении ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих сокращение потребления всех экономических ресурсов на единицу продукции по всей технологической цепи, начиная от геологоразведки, экономически обоснованного оконтуривания промышленных запасов многокомпонентных руд, добычи, рудоподготовки и рудосортировки, предварительного обогащения (предконцентрации), основного обогащения с выдачей коллективных и мономинеральных концентратов, комплексной их химико-металлургической переработки, вплоть до получения конечной продукции минерально-сырьевого комплекса. В основу комплексного использования сырья закладываются прежде всего экономические и экологические интересы - стремление производить максимум конкурентоспособной продукции с более высокой потребительской стоимостью при наименьших затратах материально-вещественных, трудовых, финансовых, нематериальных ресурсов и минимизации отрицательного воздействия на природную среду. Поэтому рациональное природопользование обусловлено не только поиском, разработкой и реализацией инновационных технических и технологических решений, но и методологической обоснованностью оценки экономической эффективности множества альтернативных вариантов. В частности, эффективности освоения каждого из георесурсов (каждого из его ценных составляющих!) в отдельности и комплексного использования всей совокупности георесурсов конкретного участка недр в данных социально-экономических условиях [6]. Только на этом пути можно выявить экономически оптимальные направления и варианты освоения отдельных участков недр и соответствующих им ресурсов в конкретный период развития национальной экономики, обеспечить нормальное функционирование и развитие территорий сырьевой специализации. Для изложения аргументированного критического анализа и позитивного решения такой сложной многофакторной проблемы как экономическая эффективность комплексного использование минерального сырья, совокупности ресурсов недр необходима серия журнальных статей, поэтому ограничимся лишь самыми общими принципиальными подходами и выводами.Анализ показывает, что реализации существенных эколого-экономических преимуществ комплексного использования ресурсов во многом препятствует традиционная методология оценки экономической эффективности этого направления, базирующаяся на узкоотраслевом подходе, понятиях «основной» и «попутной» продукции, исключающего возможность объективной дифференцированной экономической оценки ценных составляющих (производимых продуктов), на практике способствующего уходу предприятий минерально-сырьевого комплекса от ресурсного налогообложения в части многочисленных «попутных» компонентов. Обобщение литературных источников позволило выделить четыре исторически сложившихся принципиально отличных методологических подхода к исследованию и решению экономических проблем комплексного использования минерального сырья (КИМС) [6]: дискриминационный, бухгалтерский, технократический, нигилистский. исследование и решение экономических проблем комплексного использования минерального сырьяНедостатки и ограниченность указанных подходов, традиционной методологии в целом обусловливают необходимость системного междисциплинарного подхода к исследованию сложных взаимосвязанных проблем комплексного использования многокомпонентного природного, техногенного, нетрадиционного, вторичного (металлического и неметаллического лома) минерального сырья, разнообразных горнопромышленных отходов, всей совокупности ресурсов недр. При этом необходим учет природоохранных, геологических, технологических, экономических, экологических и социальных аспектов по всему циклу изъятия, переработки и использования вещества природы «от земли до земли». Одновременно целесообразен отказ от разделения ценных составляющих (компонентов) сырья, ресурсов недр на «основные» и «попутные», не имеющего строго научного обоснования и в значительной степени препятствующего позитивному решению проблемы. Любой пользующийся спросом продукт (компонент) с экономической точки зрения для рынка, предприятия, национальной экономики равнозначен, в том числе, содержащийся в исходном сырье в мизерных количествах (редкие, рассеянные и редкоземельные элементы), но технически извлекаемый и используемый, например, в прогрессивных наукоемких производствах (ракетно-космический, оборонный комплекс и др.). Все ценные компоненты минерального сырья (ресурсов недр) предлагается обозначать термином «сопряженные». Формирование эффективной системы недропользования на основе комплексного освоения и использования всей совокупности ресурсов недр, применения малоотходных ресурсосберегающих технологий, экологизации производства и обеспечения конкурентоспособности продукции минерально-сырьевого комплекса на мировом рынке не может рассматриваться как одноразовое действие. Это сложный многоэтапный непрерывный итерационный процесс, требующий глубоких теоретических, методологических исследований, обобщений, моделирования и практических проработок, диагностики, мониторинга, координации, контроля и коррекции. При этом необходим учет специфики и закономерностей комплексных производств, пересмотр традиционных подходов и понимания многих экономических категорий, принципов, методов, оценок. Основная специфическая особенность экономики комплексных производств заключается в том, что высокая экономическая эффективность комплексного использования многокомпонентного сырья (минерального, растительного, биологического и т.д.) в целом еще не свидетельствует об эффективности производства каждого из извлекаемых ценных составляющих (компонентов) и наоборот. Поэтому необходима не только общая оценка эффективности комплексного использования ресурса в целом, но и дифференцированная оценка экономической эффективности получения каждого из ценных составляющих в отдельности, т.е. определение рационального круга ценных компонентов сырья, подлежащих извлечению. Традиционный подход к решению проблемы основывается на окупаемости полной себестоимости оцениваемого компонента, характерного для монопродуктовых предприятий, т.е. не учитывает специфику комплексных производств и на практике приводит к завышению затрат, необходимых для организации производства каждого отдельного компонента, необоснованному резкому сужению экономически эффективных границ комплексного использования ресурсов. На конкретном примере показана ошибочность такого подхода [6], приводящая к парадоксальным результатам, когда отказ от производства «убыточного» компонента, вопреки логике, приводит к снижению эффективности производства всех других компонентов. необходима дифференцированная оценка экономической эффективности круга ценных компонентов минерального сырьяТеоретически преимущества комплексного использования георесурсов, природа положительного синергетического эффекта могут быть выявлены и наглядно представлены при рассмотрении принципиально возможных моделей индивидуального (монопродуктового), интегрированного (конгломератного типа) и комбинированного (комплексного) производств, организуемых на базе месторождения многокомпонентного минерального сырья (рисунок). Исследование специфических особенностей и закономерностей комплексных производств, на основе указанных моделей, позволило по-новому обосновать принципы дифференцированной стоимостной оценки каждого из ценных компонентов в исходном многокомпонентном сырье и разнообразных продуктах его комплексной переработки, вычленения прямых затрат на производство каждого извлекаемого компонента, определения предельных (браковочных) содержаний ценных компонентов для обоснованного оконтуривания и подсчета промышленных запасов комплексных месторождений и т.п., на основе которых разработаны, апробированы и частично используются на практике принципиально новые методические решения по ключевым проблемам экономики комплексного использования минерального сырья и горнопромышленных отходов. Возможность существенного прироста производства конечной продукции за счет совершенствования недропользования, комплексного использования невозобновляемых минеральных ресурсов при стабилизации, даже ограничении, объемов добычи первичного природного сырья, уменьшения загрязнения окружающей среды, в полной мере соответствует основным идеям нового оптимистического доклада Римскому клубу [7]. Один из главных выводов этого доклада – человечество в состоянии решить проблему устойчивого экологосбалансированного экономического развития на основе повышения «производительности ресурсов», резкого повышения эффективности их использования.Выявление и наиболее полная практическая реализация положительного синергетического эффекта комплексного освоения и использования всех видов ресурсов недр является в настоящее время первоочередной и важнейшей задачей, обязанностью хозяйствующих субьектов, менеджмента предприятий минерально-сырьевого комплекса, особенно в регионах Севера и Арктики, сырьевая специализации экономики которых является объективно обусловленной, что должно найти отражение в нормативно-правовых актах, системе налогообложения недропользования, формирования и пополнения бюджетов территорий базирования горнопромышленных предприятий.Для успешной масштабной реализации преимуществ комплексного освоения и использования ресурсов недр целесообразна разработка на фундаментальной основе Государственной (федеральной, региональной) программы оценки, изучения, освоения и сохранения минерально-сырьевой базы страны и других природных ресурсов, дифференцированной по ценным составляющим стимулирующей системы налогообложения, рассчитанной на перспективу 30-50 лет. Формирование научно обоснованной рациональной экологосбалансированной системы недропользования (природопользования в целом) на основе комплексного освоения и использования совокупности ресурсов недр и повышения глубины их переработки способно обеспечить ускоренный экономический рост и переход от сырьевого к прогрессивному ресурсосберегающему типу российской экономики. Разновидности моделей производств при использовании многокомпонентного сырья
Институт экономических проблем КНЦ РАН на основе имеющегося научного задела может взять на себя, при соответствующем финансировании, обязанность разработки необходимой нормативно-методической документации и научного сопровождения подготовки и реализации подобной как региональной, так и федеральной Программы. Литература 1. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. - М.: Экономика, 2001. - 489с.2. Думнов А.Д. Природно-ресурсный комплекс России: статистическая оценка 90-х годов //Вопросы статистики. - 2000. - №5. - С.23-33.3. Федосеев С.В. Стратегический потенциал базовых отраслей промышленности. - Апатиты: КНЦ РАН, 2003. - 268с.4. Ферсман А.Е. Комплексное использование ископаемого сырья. - Л.: АН СССР, 1932. - 20с.5. Ферсман А.Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова. - М-Л.: АН СССР, 1941. - 345с.6. Ларичкин Ф.Д. Научные основы оценки экономической эффективности комплексного использования минерального сырья. – Апатиты: КНЦ РАН, 2004. – 252 с.7. Вайцзекер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. ФАКТОР ЧЕТЫРЕ. Затрат - половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу. Перевод А.П. Заварицына и В.Д. Новикова. Под ред. акад. Г.А. Месяца. - М.: Academia, 2000. - 400с. ЖУРНАЛ "СЕВЕР ПРОМЫШЛЕННЫЙ" № 1-2 2007 Еще читать по теме "Минеральное сырье":Пути рационального использования местного природного и техногенного сырья Термостойкие огнеупоры из сырья Кольского полуострова Пигменты и наполнители из природного и техногенного сырья Кольского региона Неорганические вяжущие из местного сырья Малый бизнес берется за переработку вторичного сырья Нормативно-правовая основа сохранения водных биоресурсов в условиях освоения месторождений углеводородного сырья Авиакосмический мониторинг состояния окружающей среды при добыче углеводородного сырья  |
helion-ltd.ru
|
Ларичкин Ф.Д. д.э.н., проф. директор Института экономических проблем Кольского научного центра РАН Минеральное сырье обеспечивает исходные материалы и энергетическую базу производства 70% всей номенклатуры конечной продукции человеческого общества, являясь безальтернативной основой существования и развития современной цивилизации. Большинство исследователей оценивает будущее как борьбу за ресурсы. Россия занимает ведущие позиции в мире по разведанным запасам и объемам добычи важнейших видов полезных ископаемых. По оценке акад. Н.П. Федоренко [1] на долю полезных ископаемых приходится 87,7% современной стоимости национального богатства России. Экономика страны имеет ярко выраженный природно-ресурсный, сырьевой характер. Доля природно-ресурсного комплекса отраслей (добывающая, энергетика, сельское, лесное и охотничье хозяйство, рыбная и т.п.) составляет более 50% в валовом внутреннем продукте (ВВП) России, около 17% в общей численности занятых в народном хозяйстве и около 70% в объеме экспорта [2]. Поэтому прогресс в природопользовании и экономике во многом определяется успехами в недропользовании.Удельный расход природных ресурсов на единицу ВВП в России в 2-3 раза выше, чем в экономически развитых странах [1], соответственно выше выбросы в окружающую среду отходов. Цены на сырье в стране возрастают быстрее, чем цены на товары, услуги и капитал, причем темпы роста внутренних цен существенно выше мировых. Россия, обладая значительным природно-ресурсным потенциалом, при рациональном его использовании в течение относительно значительного времени (30-50 лет) будет иметь преимущество по сравнению с экономически развитыми странами, где природные ресурсы менее значимы и в значительной мере исчерпаны. В перспективе все будет зависеть от того, насколько рационально будет использовано это временное преимущество, насколько эффективно будет решена проблема интеграции естественных ресурсов и достижений научно-технического прогресса с использованием современных ресурсосберегающих технологий глубокой переработки природного сырья и производством конкурентоспособной на мировом рынке продукции с высокой добавленной стоимостью [3]. В XXI веке основными источниками сырья становятся именно арктические регионы с прилегающими территориями СевераВ этих условиях совершенствование структуры и повышение эффективности национальной экономики на основе опережающего развития обрабатывающих отраслей не может быть осуществлено за счет сокращения минерально-сырьевого сектора и, как следствие, потери позиций России на мировых сырьевых рынках (как это было с конверсией ВПК). Наоборот, Россия должна использовать исторический шанс вернуть себе достойное место Великой державы в глобальной экономике за счет реализации имеющихся поистине огромных неиспользуемых резервов поддержания и повышения конкурентоспособности продукции минерально-сырьевого сектора (прежде всего за счет комплексного использования георесурсов, без увеличения масштабов их добычи), поскольку отечественная продукция обрабатывающих отраслей во многих случаях неконкурентоспособна, либо подвергается дискриминации на мировых рынках. Повышение эффективности недропользования способно обеспечить необходимыми материальными и финансовыми ресурсами масштабную модернизацию и инновационное развитие обрабатывающих отраслей на основе достижений научно-технического прогресса. Особую актуальность проблема повышения эффективности природо- недропользования имеет для зоны Севера страны, сырьевая специализация которой является объективно обусловленной. На Севере расположено свыше 80% всех запасов полезных ископаемых России, в том числе подавляющая часть никеля и платиноидов (треть мировых запасов), кобальта (15% мировых запасов), все российские месторождения алмазов, около 80% нефти и почти весь добываемый газ, 90% олова, золото, слюда, апатит и множество других видов сырья. Шельф Северного Ледовитого океана является крупнейшей нефтегазоносной провинцией на Земле и содержит более 100 млрд т.у.т. В зоне севера проживает только 8% населения России, однако добывается почти половина деловой древесины, основная часть морской рыбы и пушнины, вырабатывается 20% электроэнергии. Северные территории дают пятую часть национального дохода и 60% валютных поступлений, т.е. выступают важнейшим фактором обеспечения национальной экономической безопасности. В XXI веке основными источниками сырья становятся именно арктические регионы с прилегающими территориями Севера, поскольку в них сосредоточена треть запасов полезных ископаемых планеты. Арктика является регионом особых геополитических, экономических, оборонных, научных и социально-этнических интересов России и других стран арктической зоны. Чрезвычайная уязвимость арктической природы обусловливает необходимость исследования и решения проблем максимального сохранения естественной среды обитания, приоритетность разработки и реализации рациональной экологосбалансированной модели устойчивого природопользования в этой специфической зоне планеты. Мурманская область с ее разнообразными, зачастую уникальными по масштабам и набору ценных составляющих минеральными и другими видами природных ресурсов, высокоразвитым горнопромышленным комплексом, продукция которого занимает достойное место на мировых рынках, высоким общеобразовательным и научным потенциалом, в полной мере подходит в качестве пилотного региона для разработки, проверки и реализации инновационных моделей комплексного природопользования, построения экономики, основанной на знаниях. Знаменательно, что академик А.Е. Ферсман, выдвинувший и развивавший идею комплексного использования минерального сырья, постоянно рассматривал ее на примерах минерально-сырьевой базы Кольского полуострова [4,5]. Непременным условием решения задачи удвоения ВВП, является комплексное использование природно-ресурсного, прежде всего минерально-сырьевого, потенциала (включая первичное и значительную часть техногенного сырья, отходов производства и потребления, амортизационный металлический и неметаллический лом) способного обеспечить переход к экологосбалансированному, ресурсосберегающему типу экономики, сохранение и упрочение конкурентных позиций страны на мировых сырьевых рынках. условием удвоения ВВП является комплексное использование природно-ресурсного потенциала, включая первичное и значительную часть техногенного сырьяСовременная парадигма, основополагающий принцип комплексного использования георесурсов заключается в отказе от ресурсозатратных и широком применении ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих сокращение потребления всех экономических ресурсов на единицу продукции по всей технологической цепи, начиная от геологоразведки, экономически обоснованного оконтуривания промышленных запасов многокомпонентных руд, добычи, рудоподготовки и рудосортировки, предварительного обогащения (предконцентрации), основного обогащения с выдачей коллективных и мономинеральных концентратов, комплексной их химико-металлургической переработки, вплоть до получения конечной продукции минерально-сырьевого комплекса. В основу комплексного использования сырья закладываются прежде всего экономические и экологические интересы - стремление производить максимум конкурентоспособной продукции с более высокой потребительской стоимостью при наименьших затратах материально-вещественных, трудовых, финансовых, нематериальных ресурсов и минимизации отрицательного воздействия на природную среду. Поэтому рациональное природопользование обусловлено не только поиском, разработкой и реализацией инновационных технических и технологических решений, но и методологической обоснованностью оценки экономической эффективности множества альтернативных вариантов. В частности, эффективности освоения каждого из георесурсов (каждого из его ценных составляющих!) в отдельности и комплексного использования всей совокупности георесурсов конкретного участка недр в данных социально-экономических условиях [6]. Только на этом пути можно выявить экономически оптимальные направления и варианты освоения отдельных участков недр и соответствующих им ресурсов в конкретный период развития национальной экономики, обеспечить нормальное функционирование и развитие территорий сырьевой специализации. Для изложения аргументированного критического анализа и позитивного решения такой сложной многофакторной проблемы как экономическая эффективность комплексного использование минерального сырья, совокупности ресурсов недр необходима серия журнальных статей, поэтому ограничимся лишь самыми общими принципиальными подходами и выводами.Анализ показывает, что реализации существенных эколого-экономических преимуществ комплексного использования ресурсов во многом препятствует традиционная методология оценки экономической эффективности этого направления, базирующаяся на узкоотраслевом подходе, понятиях «основной» и «попутной» продукции, исключающего возможность объективной дифференцированной экономической оценки ценных составляющих (производимых продуктов), на практике способствующего уходу предприятий минерально-сырьевого комплекса от ресурсного налогообложения в части многочисленных «попутных» компонентов. Обобщение литературных источников позволило выделить четыре исторически сложившихся принципиально отличных методологических подхода к исследованию и решению экономических проблем комплексного использования минерального сырья (КИМС) [6]: дискриминационный, бухгалтерский, технократический, нигилистский. исследование и решение экономических проблем комплексного использования минерального сырьяНедостатки и ограниченность указанных подходов, традиционной методологии в целом обусловливают необходимость системного междисциплинарного подхода к исследованию сложных взаимосвязанных проблем комплексного использования многокомпонентного природного, техногенного, нетрадиционного, вторичного (металлического и неметаллического лома) минерального сырья, разнообразных горнопромышленных отходов, всей совокупности ресурсов недр. При этом необходим учет природоохранных, геологических, технологических, экономических, экологических и социальных аспектов по всему циклу изъятия, переработки и использования вещества природы «от земли до земли». Одновременно целесообразен отказ от разделения ценных составляющих (компонентов) сырья, ресурсов недр на «основные» и «попутные», не имеющего строго научного обоснования и в значительной степени препятствующего позитивному решению проблемы. Любой пользующийся спросом продукт (компонент) с экономической точки зрения для рынка, предприятия, национальной экономики равнозначен, в том числе, содержащийся в исходном сырье в мизерных количествах (редкие, рассеянные и редкоземельные элементы), но технически извлекаемый и используемый, например, в прогрессивных наукоемких производствах (ракетно-космический, оборонный комплекс и др.). Все ценные компоненты минерального сырья (ресурсов недр) предлагается обозначать термином «сопряженные». Формирование эффективной системы недропользования на основе комплексного освоения и использования всей совокупности ресурсов недр, применения малоотходных ресурсосберегающих технологий, экологизации производства и обеспечения конкурентоспособности продукции минерально-сырьевого комплекса на мировом рынке не может рассматриваться как одноразовое действие. Это сложный многоэтапный непрерывный итерационный процесс, требующий глубоких теоретических, методологических исследований, обобщений, моделирования и практических проработок, диагностики, мониторинга, координации, контроля и коррекции. При этом необходим учет специфики и закономерностей комплексных производств, пересмотр традиционных подходов и понимания многих экономических категорий, принципов, методов, оценок. Основная специфическая особенность экономики комплексных производств заключается в том, что высокая экономическая эффективность комплексного использования многокомпонентного сырья (минерального, растительного, биологического и т.д.) в целом еще не свидетельствует об эффективности производства каждого из извлекаемых ценных составляющих (компонентов) и наоборот. Поэтому необходима не только общая оценка эффективности комплексного использования ресурса в целом, но и дифференцированная оценка экономической эффективности получения каждого из ценных составляющих в отдельности, т.е. определение рационального круга ценных компонентов сырья, подлежащих извлечению. Традиционный подход к решению проблемы основывается на окупаемости полной себестоимости оцениваемого компонента, характерного для монопродуктовых предприятий, т.е. не учитывает специфику комплексных производств и на практике приводит к завышению затрат, необходимых для организации производства каждого отдельного компонента, необоснованному резкому сужению экономически эффективных границ комплексного использования ресурсов. На конкретном примере показана ошибочность такого подхода [6], приводящая к парадоксальным результатам, когда отказ от производства «убыточного» компонента, вопреки логике, приводит к снижению эффективности производства всех других компонентов. необходима дифференцированная оценка экономической эффективности круга ценных компонентов минерального сырьяТеоретически преимущества комплексного использования георесурсов, природа положительного синергетического эффекта могут быть выявлены и наглядно представлены при рассмотрении принципиально возможных моделей индивидуального (монопродуктового), интегрированного (конгломератного типа) и комбинированного (комплексного) производств, организуемых на базе месторождения многокомпонентного минерального сырья (рисунок). Исследование специфических особенностей и закономерностей комплексных производств, на основе указанных моделей, позволило по-новому обосновать принципы дифференцированной стоимостной оценки каждого из ценных компонентов в исходном многокомпонентном сырье и разнообразных продуктах его комплексной переработки, вычленения прямых затрат на производство каждого извлекаемого компонента, определения предельных (браковочных) содержаний ценных компонентов для обоснованного оконтуривания и подсчета промышленных запасов комплексных месторождений и т.п., на основе которых разработаны, апробированы и частично используются на практике принципиально новые методические решения по ключевым проблемам экономики комплексного использования минерального сырья и горнопромышленных отходов. Возможность существенного прироста производства конечной продукции за счет совершенствования недропользования, комплексного использования невозобновляемых минеральных ресурсов при стабилизации, даже ограничении, объемов добычи первичного природного сырья, уменьшения загрязнения окружающей среды, в полной мере соответствует основным идеям нового оптимистического доклада Римскому клубу [7]. Один из главных выводов этого доклада – человечество в состоянии решить проблему устойчивого экологосбалансированного экономического развития на основе повышения «производительности ресурсов», резкого повышения эффективности их использования.Выявление и наиболее полная практическая реализация положительного синергетического эффекта комплексного освоения и использования всех видов ресурсов недр является в настоящее время первоочередной и важнейшей задачей, обязанностью хозяйствующих субьектов, менеджмента предприятий минерально-сырьевого комплекса, особенно в регионах Севера и Арктики, сырьевая специализации экономики которых является объективно обусловленной, что должно найти отражение в нормативно-правовых актах, системе налогообложения недропользования, формирования и пополнения бюджетов территорий базирования горнопромышленных предприятий.Для успешной масштабной реализации преимуществ комплексного освоения и использования ресурсов недр целесообразна разработка на фундаментальной основе Государственной (федеральной, региональной) программы оценки, изучения, освоения и сохранения минерально-сырьевой базы страны и других природных ресурсов, дифференцированной по ценным составляющим стимулирующей системы налогообложения, рассчитанной на перспективу 30-50 лет. Формирование научно обоснованной рациональной экологосбалансированной системы недропользования (природопользования в целом) на основе комплексного освоения и использования совокупности ресурсов недр и повышения глубины их переработки способно обеспечить ускоренный экономический рост и переход от сырьевого к прогрессивному ресурсосберегающему типу российской экономики. Разновидности моделей производств при использовании многокомпонентного сырья
Институт экономических проблем КНЦ РАН на основе имеющегося научного задела может взять на себя, при соответствующем финансировании, обязанность разработки необходимой нормативно-методической документации и научного сопровождения подготовки и реализации подобной как региональной, так и федеральной Программы. Литература 1. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. - М.: Экономика, 2001. - 489с.2. Думнов А.Д. Природно-ресурсный комплекс России: статистическая оценка 90-х годов //Вопросы статистики. - 2000. - №5. - С.23-33.3. Федосеев С.В. Стратегический потенциал базовых отраслей промышленности. - Апатиты: КНЦ РАН, 2003. - 268с.4. Ферсман А.Е. Комплексное использование ископаемого сырья. - Л.: АН СССР, 1932. - 20с.5. Ферсман А.Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова. - М-Л.: АН СССР, 1941. - 345с.6. Ларичкин Ф.Д. Научные основы оценки экономической эффективности комплексного использования минерального сырья. – Апатиты: КНЦ РАН, 2004. – 252 с.7. Вайцзекер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. ФАКТОР ЧЕТЫРЕ. Затрат - половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу. Перевод А.П. Заварицына и В.Д. Новикова. Под ред. акад. Г.А. Месяца. - М.: Academia, 2000. - 400с. ЖУРНАЛ "СЕВЕР ПРОМЫШЛЕННЫЙ" № 1-2 2007 Еще читать по теме "Минеральное сырье":Пути рационального использования местного природного и техногенного сырья Термостойкие огнеупоры из сырья Кольского полуострова Пигменты и наполнители из природного и техногенного сырья Кольского региона Неорганические вяжущие из местного сырья Малый бизнес берется за переработку вторичного сырья Нормативно-правовая основа сохранения водных биоресурсов в условиях освоения месторождений углеводородного сырья Авиакосмический мониторинг состояния окружающей среды при добыче углеводородного сырья |
helion-ltd.ru
Комплексное использование минерального сырья
страница 1 страница 2 страница 3 страница 4Министерство образования и науки Республики Казахстан Павлодарский государственный университет
им. С. Торайгырова
Факультет металлургии, машиностроения и транспорта Кафедра металлургииКОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ
Учебное пособие
Павлодар
УДК 622.7.012 (07)ББК 30.3я7
К 63
Рекомендовано на заседании кафедры металлургии факультета металлургии, машиностроения и транспорта
Рецензенты:
кандидат технических наук, профессор М.М. Суюндиков
Составитель Кенбеилова С.Ж., Таскарина А.Ж. К 63 Комплексное использование минерального сырья. Учебноепособие / Сост. С.Ж. Кенбеилова, А.Ж. Таскарина. – Павлодар:
ПГУ им. С. Торайгырова, 2008. – 80 с.
Учебное пособие по дисциплине «Комплексное использование минерального сырья», охватывающее основные вопросы дисциплины.
Учебное пособие разработано в соответствии с рабочим учебным планом специальности 050709 «Металлургия».
УДК 622.7.012 (07)
ББК 30.3я7 © Кенбеилова С.Ж., Таскарина А.Ж., 2008
©Павлодарский государственный университет
им. С. Торайгырова, 2008
Введение Стремительный прогресс во всех сферах материального производства вынуждает интенсивно эксплуатировать природные ресурсы, оказывая этим самым существенное влияние на окружающую среду. По данным мировой статистики, потребление минерального сырья повышается такими темпами, что опережает рост численности населения.
Наряду с ростом потребления минерального сырья увеличивается количество химических элементов, используемых в практической деятельности человека. Из 107 химических элементов Периодической системы Д. И. Менделеева на предприятиях цветной металлургии извлекалось из руд в 1913г. – 15, в 1930г. – 20, в 1940г. – 24, в 1950г. – 43, в 1960г. – 63, 1970г. – 74, в 1976 г. – 74 элемента [1] и в 2003г. – 85[2].
Дальнейшее пополнение сырьевой базы возможно как путем выявления и освоения новых сырьевых источников, так и путем снижения кондиций на добываемые полезные ископаемые. Оба эти направления могут развиваться только на базе современных достижений науки и техники. В этом отношении характерен пример с медными рудами. Если в начале XX века промышленными считались руды с содержанием 5-6% Сu, то в настоящее время на обогатительных фабриках перерабатывают руды, содержащие 0,5-0,6% этого металла. Такое же положение создалось при добыче свинцово-цинковых руд.
Соответственно снижается и бортовое содержание металлов при разработке месторождений, что несколько увеличивает запасы промышленных руд. Так, благодаря совершенствованию технологии обогащения снижено бортовое содержание меди на Коунрадском руднике и свинца и цинка – на рудниках Зыряновского свинцового комбината. В будущем следует ожидать дальнейшего снижения промышленного содержания металлов. Вместе с тем следует отметить, что совершенствование технологии обогащения руд небезгранично и уменьшение содержания металлов в рудах связано с удорожанием передела и увеличением себестоимости продукции, что будет снижать рентабельность производства.
Для обеспечения материального производства полезными ископаемыми не менее важно более полно и комплексно использовать недра и добытое сырье. На основе достижений научно-технического прогресса современная промышленность более полно по сравнению с прошлым временем использует минерально-сырьевые ресурсы. Однако степень извлечения руд из недр и попутных компонентов при их обогащении еще недостаточна и некоторые из компонентов (особенно редкие металлы) в большей своей части теряются в отходах.
В работах Н. В. Мельникова показано, что при разработке Соколовского и Сарбайского железорудных месторождений извлекается только железо и полностью теряются медь, кобальт, фосфор, золото, серебро, свинец, цинк, сера и редкие элементы. В то же время запасы меди в железной руде равны запасам крупнейших меднорудных месторождений.
Республика Казахстан является одним из ведущих производителей руд цветных и редких металлов, а также многих других ценных полезных ископаемых. В этой республике планомерно осуществляется программа дальнейшего наращивания сырьевого обеспечения быстро развивающейся горнодобывающей промышленности. Между тем из общей массы руд, добываемых сейчас в Казахстане, около одной трети теряется, а более 50% обесценивается за счет разубоживания пустыми породами в процессе разработки месторождений.
Одним из важных направлений решения проблемы комплексного использования сырья является создание и внедрение более эффективных способов и систем разработки месторождений и технологических схем переработки минерального сырья, обеспечивающих извлечение и использование содержащихся в них ценных компонентов с максимальной полнотой. Исключительная роль отводится разработке принципиально новых технологических процессов в организации безотходных производств с высокими технико-экономическими показателями.
Правительство РК подняла проблему комплексного использования сырья на уровень государственной технической политики.
Необходимо иметь в виду, что при этом придется решать ряд сложных научно-технических задач, испытывать и внедрять новые технологические процессы, модернизировать и заменять устаревшее оборудование. Для успешного выполнения этих задач необходимо повысить эффективность научных и проектных разработок, ускорить внедрение их результатов в производство.
1 Народнохозяйственное значение проблемы комплексного
использования сырья Важность проблемы комплексного использования сырья объясняется ее всесторонним значением для экономики страны и технического прогресса в народном хозяйстве. Продукция цветной металлургии используется во многих отраслях промышленности. Однако одни редкие элементы, весьма необходимые для развития электроники, радиотехники, машиностроения (гафний, рубидий), вообще не образуют минералов, другие (кадмий, селен, теллур, индий, рений, галлий, скандий, таллий, германий) хотя и образуют их, но находятся в таком рассеянном состояния, что извлечь их в металлургическом производстве можно только попутно.
В настоящее время металлы платиновой группы, редкие, рассеянные и редкоземельные элементы получают практически только при комплексной переработке рудного сырья. В результате попутного извлечения ценных компонентов в цветной металлургии получают также золото, серебро и более четверти всей производимой в стране серной кислоты. Широкое внедрение технологических процессов, обеспечивающих комплексное использование сырья, обеспечило создание таких отраслей промышленности, как полупроводниковая и радиоэлектронная, содействовало развитию производства сверхтвердых и жаропрочных материалов.
В последние десятилетия наблюдается некоторое снижение содержания металлов в рудах большинства месторождений. Для увеличения производства цветных, редких и драгоценных металлов приходится разрабатывать более сложные в горно-геологическом отношении рудные залежи; вовлекать в переработку труднообогатимые руды с низким содержанием металлов; использовать отвалы длительно хранящихся полупродуктов и отходов металлургического производства; разрабатывать и внедрять новые технологические процессы; осуществлять многие технические мероприятия для уменьшения потерь руды в недрах и разубоживания ее при добыче, повышения извлечения металлов при обогащении руд и металлургической переработке концентратов.
В ряде подотраслей цветной металлургии (производство меди, никеля, цинка, свинца, титана и др.) попутное извлечение ценных компонентов связано с удалением их на различных стадиях технологического цикла как вредных примесей, препятствующих нормальному течению процесса и получению основных металлов нужной степени чистоты. Поэтому попутное извлечение помогает успешно решать проблему повышения качества металлов и их соединений.
При больших масштабах производства экономическая эффективность попутного извлечения из сырья ценных компонентов резко возрастает. Так, реализация попутной продукции, составляющей почти четвертую часть от общего объема товарной продукции на Балхашском и Усть-Каменогорском комбинатах, обеспечивает первому -– одну треть, а второму -– более половины всей получаемой прибыли.
Экономическая эффективность комплексного использования сырья при добыче и обогащении руд обеспечивается в первую очередь сокращением расходов трудовых и материальных ресурсов на горные работы, дробление и измельчение руд. На обогатительных фабриках дополнительная прибыль получается также от выпуска, помимо основной продукции, пиритных, баритовых, магнетитовых, силлиманитовых и других концентратов. На металлургических заводах экономия достигается главным образом за счет снижения расхода сырья на единицу продукции, попутного извлечения ценных компонентов, утилизации отходящих газов (сернистого ангидрида, фтора, хлора) и других мероприятий. Так, нaпримeр себестоимость производства 1 т серной кислоты из металлургических газов, в 1,5-2 раза меньше, чем из колчеданного сырья и из природной серы.
Значительно больший экономический эффект по сравнению с основным производством дает организация переработки шлаков, кеков, шламов и других полупродуктов и отходов металлургического производства. В настоящее время наибольший эффект от переработки шлаков получается в свинцово-цинковой и оловянной промышленности, где объемы переработки шлаков из года в год непрерывно увеличиваются.
Расчеты показывают, что капитальные вложения на строительство объектов новой техники и сооружение современных систем пылеулавливания и газоочистки, обеспечивающих повышение комплексности использования сырья, окупаются в 1,5-2 раза быстрее, чем капитальные вложения на строительство новых предприятий цветной металлургии.
Большое социальное значение проблемы комплексного использования сырья объясняется как необходимостью охраны недр и рационального использования природных богатств, так и требованиями законодательства РК о защите окружающей среды – воздушного и водного бассейна и земной поверхности.
Использование попутно добываемых нерудных ископаемых, вскрышных пород и других отходов горного производства для строительных целей, не только снижает себестоимость добычи руды, но и облегчает решение задачи по рекультивации земной поверхности, нарушенной в результате эксплуатации месторождений.
Обогатительные и металлургические предприятия являются одним из источников загрязнения воздушного и водного бассейнов вредными выбросами и промышленными стоками. Утилизация ценных компонентов металлургических газов одновременно обеспечивает их очистку от вредных веществ и способствует оздоровлению воздушного бассейна в районе действия металлургических предприятий.
Сооружение водоочистных установок и внедрение водооборота на металлургических заводах и обогатительных фабриках цветной металлургии не только предотвращает загрязнение рек и морей промышленными стоками, но и дозволяет извлечь из них часть ценных элементов: золота, молибдена, вольфрама и др.
страница 1 страница 2 страница 3 страница 4gymnazya.ru
Комплексное использование минерального сырья учебное пособие Павлодар удк 622 012 (07)
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Павлодарский государственный университет
им. С. Торайгырова
Факультет металлургии, машиностроения и транспорта
Кафедра металлургии
КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ
Учебное пособие
Павлодар
УДК 622.7.012 (07)
ББК 30.3я7
К 63
Рекомендовано на заседании кафедры металлургии факультета металлургии, машиностроения и транспорта
Рецензенты:
кандидат технических наук, профессор М.М. Суюндиков
Составитель Кенбеилова С.Ж., Таскарина А.Ж.
К 63 Комплексное использование минерального сырья. Учебное
пособие / Сост. С.Ж. Кенбеилова, А.Ж. Таскарина. – Павлодар:
ПГУ им. С. Торайгырова, 2008. – 80 с.
Учебное пособие по дисциплине «Комплексное использование минерального сырья», охватывающее основные вопросы дисциплины.
Учебное пособие разработано в соответствии с рабочим учебным планом специальности 050709 «Металлургия».
УДК 622.7.012 (07)
ББК 30.3я7
© Кенбеилова С.Ж., Таскарина А.Ж., 2008
©Павлодарский государственный университет
им. С. Торайгырова, 2008
Введение
Стремительный прогресс во всех сферах материального производства вынуждает интенсивно эксплуатировать природные ресурсы, оказывая этим самым существенное влияние на окружающую среду. По данным мировой статистики, потребление минерального сырья повышается такими темпами, что опережает рост численности населения.
Наряду с ростом потребления минерального сырья увеличивается количество химических элементов, используемых в практической деятельности человека. Из 107 химических элементов Периодической системы Д. И. Менделеева на предприятиях цветной металлургии извлекалось из руд в 1913г. – 15, в 1930г. – 20, в 1940г. – 24, в 1950г. – 43, в 1960г. – 63, 1970г. – 74, в 1976 г. – 74 элемента [1] и в 2003г. – 85[2].
Дальнейшее пополнение сырьевой базы возможно как путем выявления и освоения новых сырьевых источников, так и путем снижения кондиций на добываемые полезные ископаемые. Оба эти направления могут развиваться только на базе современных достижений науки и техники. В этом отношении характерен пример с медными рудами. Если в начале XX века промышленными считались руды с содержанием 5-6% Сu, то в настоящее время на обогатительных фабриках перерабатывают руды, содержащие 0,5-0,6% этого металла. Такое же положение создалось при добыче свинцово-цинковых руд.
Соответственно снижается и бортовое содержание металлов при разработке месторождений, что несколько увеличивает запасы промышленных руд. Так, благодаря совершенствованию технологии обогащения снижено бортовое содержание меди на Коунрадском руднике и свинца и цинка – на рудниках Зыряновского свинцового комбината. В будущем следует ожидать дальнейшего снижения промышленного содержания металлов. Вместе с тем следует отметить, что совершенствование технологии обогащения руд небезгранично и уменьшение содержания металлов в рудах связано с удорожанием передела и увеличением себестоимости продукции, что будет снижать рентабельность производства.
Для обеспечения материального производства полезными ископаемыми не менее важно более полно и комплексно использовать недра и добытое сырье. На основе достижений научно-технического прогресса современная промышленность более полно по сравнению с прошлым временем использует минерально-сырьевые ресурсы. Однако степень извлечения руд из недр и попутных компонентов при их обогащении еще недостаточна и некоторые из компонентов (особенно редкие металлы) в большей своей части теряются в отходах.
В работах Н. В. Мельникова показано, что при разработке Соколовского и Сарбайского железорудных месторождений извлекается только железо и полностью теряются медь, кобальт, фосфор, золото, серебро, свинец, цинк, сера и редкие элементы. В то же время запасы меди в железной руде равны запасам крупнейших меднорудных месторождений.
Республика Казахстан является одним из ведущих производителей руд цветных и редких металлов, а также многих других ценных полезных ископаемых. В этой республике планомерно осуществляется программа дальнейшего наращивания сырьевого обеспечения быстро развивающейся горнодобывающей промышленности. Между тем из общей массы руд, добываемых сейчас в Казахстане, около одной трети теряется, а более 50% обесценивается за счет разубоживания пустыми породами в процессе разработки месторождений.
Одним из важных направлений решения проблемы комплексного использования сырья является создание и внедрение более эффективных способов и систем разработки месторождений и технологических схем переработки минерального сырья, обеспечивающих извлечение и использование содержащихся в них ценных компонентов с максимальной полнотой. Исключительная роль отводится разработке принципиально новых технологических процессов в организации безотходных производств с высокими технико-экономическими показателями.
Правительство РК подняла проблему комплексного использования сырья на уровень государственной технической политики.
Необходимо иметь в виду, что при этом придется решать ряд сложных научно-технических задач, испытывать и внедрять новые технологические процессы, модернизировать и заменять устаревшее оборудование. Для успешного выполнения этих задач необходимо повысить эффективность научных и проектных разработок, ускорить внедрение их результатов в производство.
1 Народнохозяйственное значение проблемы комплексного
использования сырья
Важность проблемы комплексного использования сырья объясняется ее всесторонним значением для экономики страны и технического прогресса в народном хозяйстве. Продукция цветной металлургии используется во многих отраслях промышленности. Однако одни редкие элементы, весьма необходимые для развития электроники, радиотехники, машиностроения (гафний, рубидий), вообще не образуют минералов, другие (кадмий, селен, теллур, индий, рений, галлий, скандий, таллий, германий) хотя и образуют их, но находятся в таком рассеянном состояния, что извлечь их в металлургическом производстве можно только попутно.
В настоящее время металлы платиновой группы, редкие, рассеянные и редкоземельные элементы получают практически только при комплексной переработке рудного сырья. В результате попутного извлечения ценных компонентов в цветной металлургии получают также золото, серебро и более четверти всей производимой в стране серной кислоты. Широкое внедрение технологических процессов, обеспечивающих комплексное использование сырья, обеспечило создание таких отраслей промышленности, как полупроводниковая и радиоэлектронная, содействовало развитию производства сверхтвердых и жаропрочных материалов.
В последние десятилетия наблюдается некоторое снижение содержания металлов в рудах большинства месторождений. Для увеличения производства цветных, редких и драгоценных металлов приходится разрабатывать более сложные в горно-геологическом отношении рудные залежи; вовлекать в переработку труднообогатимые руды с низким содержанием металлов; использовать отвалы длительно хранящихся полупродуктов и отходов металлургического производства; разрабатывать и внедрять новые технологические процессы; осуществлять многие технические мероприятия для уменьшения потерь руды в недрах и разубоживания ее при добыче, повышения извлечения металлов при обогащении руд и металлургической переработке концентратов.
В ряде подотраслей цветной металлургии (производство меди, никеля, цинка, свинца, титана и др.) попутное извлечение ценных компонентов связано с удалением их на различных стадиях технологического цикла как вредных примесей, препятствующих нормальному течению процесса и получению основных металлов нужной степени чистоты. Поэтому попутное извлечение помогает успешно решать проблему повышения качества металлов и их соединений.
При больших масштабах производства экономическая эффективность попутного извлечения из сырья ценных компонентов резко возрастает. Так, реализация попутной продукции, составляющей почти четвертую часть от общего объема товарной продукции на Балхашском и Усть-Каменогорском комбинатах, обеспечивает первому -– одну треть, а второму -– более половины всей получаемой прибыли.
Экономическая эффективность комплексного использования сырья при добыче и обогащении руд обеспечивается в первую очередь сокращением расходов трудовых и материальных ресурсов на горные работы, дробление и измельчение руд. На обогатительных фабриках дополнительная прибыль получается также от выпуска, помимо основной продукции, пиритных, баритовых, магнетитовых, силлиманитовых и других концентратов. На металлургических заводах экономия достигается главным образом за счет снижения расхода сырья на единицу продукции, попутного извлечения ценных компонентов, утилизации отходящих газов (сернистого ангидрида, фтора, хлора) и других мероприятий. Так, нaпримeр себестоимость производства 1 т серной кислоты из металлургических газов, в 1,5-2 раза меньше, чем из колчеданного сырья и из природной серы.
Значительно больший экономический эффект по сравнению с основным производством дает организация переработки шлаков, кеков, шламов и других полупродуктов и отходов металлургического производства. В настоящее время наибольший эффект от переработки шлаков получается в свинцово-цинковой и оловянной промышленности, где объемы переработки шлаков из года в год непрерывно увеличиваются.
Расчеты показывают, что капитальные вложения на строительство объектов новой техники и сооружение современных систем пылеулавливания и газоочистки, обеспечивающих повышение комплексности использования сырья, окупаются в 1,5-2 раза быстрее, чем капитальные вложения на строительство новых предприятий цветной металлургии.
Большое социальное значение проблемы комплексного использования сырья объясняется как необходимостью охраны недр и рационального использования природных богатств, так и требованиями законодательства РК о защите окружающей среды – воздушного и водного бассейна и земной поверхности.
Использование попутно добываемых нерудных ископаемых, вскрышных пород и других отходов горного производства для строительных целей, не только снижает себестоимость добычи руды, но и облегчает решение задачи по рекультивации земной поверхности, нарушенной в результате эксплуатации месторождений.
Обогатительные и металлургические предприятия являются одним из источников загрязнения воздушного и водного бассейнов вредными выбросами и промышленными стоками. Утилизация ценных компонентов металлургических газов одновременно обеспечивает их очистку от вредных веществ и способствует оздоровлению воздушного бассейна в районе действия металлургических предприятий.
Сооружение водоочистных установок и внедрение водооборота на металлургических заводах и обогатительных фабриках цветной металлургии не только предотвращает загрязнение рек и морей промышленными стоками, но и дозволяет извлечь из них часть ценных элементов: золота, молибдена, вольфрама и др.
lib.znate.ru
