Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Роль научного журнала в мире науки. Создатель журнала в мире науки
«В мире науки» №1–2, 2018
анонс номера
КОСМОЛОГИЯ Масштабируемая ВселеннаяКалеб Шарф Грандиозное путешествие по всем масштабам реальности показывает внешние пределы существования от края наблюдаемой Вселенной до субатомного мира
БИОХИМИЯСкользкая ситуацияКарин Зауэр Ученые пытаются бороться с устойчивыми к антибиотикам биопленками их же собственным оружием
ГЕОЛОГИЯ Еще один большой взрывСтив Олсон В недрах вулкана Сент-Хеленс формируется новая структура, исследование которой поможет предугадывать время разрушительных извержений
ФИЗИКА ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦКак измерить красотуГай Уилкинсон В эксперименте на Большом адронном коллайдере удалось разглядеть намеки на существование новых частиц
НАУКА И ОБЩЕСТВО Физика против ракаНаталия Леонидовна Лескова Десять лет исполнилось фонду НОНЦ, организованному президентом РАН Александром Сергеевым для борьбы с детским раком
НЕЙРОБИОЛОГИЯ Как зафиксировать сознаниеКристоф Кох Оценивая электрическую активность мозга при воздействии на него магнитными импульсами, можно надежно определить наличие сознания
ПСИХОЛОГИЯЯ чувствую твою больЛидия Дэнуорт Открытия, касающиеся сущности эмпатии, помогут нам использовать эмоции именно тогда, когда это нужнее всего
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ Полная оценка запаса подземных водЭрика Гиз Новый подход, когда во время наводнений воду собирают и сохраняют до периода засухи, поможет жителям Калифорнии и других мест на Земле
КЛИМАТ Заоблачная головоломкаКейт Марвел Исследователи начинают понимать, ускорит или замедлит изменяющийся облачный покров глобальное потепление
ОХРАНА ПРИРОДЫВоскрешение жукаХанна Нордхаус Кто прав в вопросе о статусе американского жука-могильщика: нефтяные компании или ученые?
ЭКОЛОГИЯПока, рыбалка!Ричард Коннифф Заселение рек и озер искусственно выращенными рыбами — большое благо для рыболовов, но огромный вред для природных экосистем
ЭКОЛОГИЯ Сможет ли генная инженерия спасти Галапагос?На Галапагосских островах завезенные людьми животные обрекают на вымирание местные виды, и эту проблему, по мнению ученых, можно решить с помощью генетических манипуляций
ПЛАНЕТОЛОГИЯПлутон раскрывает секретыАлан Штерн Космический зонд NASA «Новые горизонты» изменил наши представления обо всем, что, как нам казалось, мы знали об этой далекой планете
СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖДесять новых технологий 2017 года Прорывные научные решения современности, готовые трансформировать наш мир
IN MEMORIAMНаука — величина постояннаяОльга Львовна Беленицкая Скульптор Георгий Франгулян, автор мемориальной доски, посвященной С.П. Капице, — о своих встречах с ним, о своей работе и роли науки в его творчестве
ОЧЕВИДНОЕ — НЕВЕРОЯТНОЕО прошлом и будущем русского языкаОльга Львовна Беленицкая Предлагаем вашему вниманию цикл публикаций по материалам программы «Очевидное — невероятное», который открывается диалогом Сергея Капицы с выдающимся лингвистом академиком Андреем Зализняком
ОТ РЕДАКЦИИ Год Сергея Капицы14 февраля 2018 г. исполняется 90 лет со дня рождения Сергея Петровича Капицы, ученого, просветителя, создателя и ведущего телепрограммы «Очевидное — невероятное», первого главного редактора журнала «В мире науки / Scientific American»
Сайт журнала
Как подписаться
elementy.ru
Ежемесячный научно-информационный журнал «В мире науки»
Наше издание адресовано как научной и технической интеллигенции, так и широкому кругу образованных читателей, стремящихся быть в курсе последних достижений мировой общественной и научной мысли
Издаётся с 1845 года
- Журнал выходит в 16 странах мира на 18 языках (США, Россия, Германия, Франция, Италия, Китай, Бразилия, Израиль, Испания, Польша, Чехия, Тайвань, Индия, Бельгия, Нидерланды, Япония)
- Более 120 лауреатов Нобелевской премии стали авторами статей
- Более 100.000 изобретений были запатентованы благодаря публикациям в этом журнале
Название изображения
Название изображения
Основные темы журнала
- Информационные технологии
- Медицина
- Психология
- Биотехнологии
- Нейробиология
- Окружающая среда
- Палеонтология
- Археология
- Демография
- Астрономия
- Эволюция
- Астрофизика
Электронный архив журнала с 1983 по 2010гг.
Электронный архив журнала 1983 — 2010 гг.
Альманах «Космос»
Альманах «Космос»
Сборник научно-популярных статей по астрофизике, астрономии и космологии.
Темы выпуска:
- Вселенная;
- Галактики;
- Звезды;
- Планеты.
Приобрести pdf версию диска «Космос» можно на нашем сайте в разделе сборники статейСтоимость pdf версии диска "Космос"- 99 руб.
Электронная PDF-версия
Альманах «Мозг и сознание»
Альманах «Мозг и сознание»
Альманах «Мозг и сознание» - это сборник научно-популярных статей ведущих мировых и российских ученых по нейробиологии, биотехнологиям и психологии за 2003-2007 гг.
Тематика альманаха - это научные проблемы, связанные с мозгом и сознанием, а также с развитием человечества, и заинтересует как специалистов, так и широкий круг образованных и думающих читателей.
Приобрести pdf версию диска «Мозг и сознание» можно на нашем сайте в разделе сборники статейСтоимость pdf версии диска «Мозг и сознание» - 99 руб.
Электронная PDF-версия
sciam.ru
Роль научного журнала в мире науки — Экономика в примерах и интересных фактах
Журналы - ключевой интерфейс в жизни научного сообщества: исследователей, профессоров, экспертов, администраторов. Личное общение ученых имеет свою уникальную ценность, но индивидуальные права интеллектуальной собственности фиксируются "на бумаге". Далее прирост знаний в более интегрированном виде представлен в курсах лекций, книгах (учебниках). Собственно научную дискуссию ведут, естественно, ученые-исследователи, хотя роль ученых-учителей огромна, поскольку они должны систематизировать знания для студентов, быстро включать новые исследования в программы и т. д. Экспертам надо успевать за приростом знаний, скорее, в своих прикладных областях, чтобы сохранять конкурентоспособность и соответствовать ожиданиям контракторов (заказчиков). Наконец, администраторы по различным признакам стараются ранжировать ученых для целей карьеры, оплаты, имиджа университета или института. Каждый ученый обычно обладает несколькими свойствами (параметрами) для выполнения всех четырех функций, но не всегда способен оценить свои реальные (а не вмененные должностью) способности и преимущества.
Цитирование
По Р. Мертону, цитирование - это указатель позиции среди коллег, но это справедливо для нормальной науки с дискуссиями ученых в журналах, отражающих основной канал коммуникаций между учеными-исследователями и учителями. Для библиометрии все ссылки равны, но ссылки в дискуссии исследователей и, думаем, учителей "более равны", поскольку на них лежит "функция скептицизма" и дальнейшего развития науки. Но еще есть цитирование коллегами в более широком кругу - профессорами-экспертами, аспирантами и исследователями в смежных областях. Это цитирование не относится к дискуссиям по теме статей, а дает второй круг восприятия и возможность опереться на более или менее доказанное учеными для тех, кто находится вне научного сообщества по данной узкой теме.
Журналы выступают также важнейшим каналом коммуникаций между учеными-исследователями и третьим кругом читателей - теми, кто доводит содержание статей в форме лекций, экспертизы, вторичного образования до администраторов, наконец, до бизнесменов, экономистов-практиков, политиков и государственных мужей. Из этой среды следует поток ссылок на статьи в научных журналах, которые отражают согласие с автором-исследователем по тому или иному вопросу, используют его мысли, чтобы подкрепить свои, сформулировать новые исследовательские задачи, заимствовать метод, продемонстрировать лояльность внутри школы, критиковать результат и т. п. Поэтому у многих ведущих ученых-экономистов импакт-фактор публикаций раза в два выше, чем цитирующих его изданий. Мы не считаем эти ссылки маловажными - они формируют более широкое воздействие на поведение участников всех социально-экономических процессов.
Научная работа и ее аудитория
Соображения о разных типах ученых в общем исследовательском процессе важны, чтобы понять роль цитирования как работ, так и особенно журналов. Для исследователя-учителя-эксперта самое главное - содержание статей. Конечно, для автора важен уровень журнала с точки зрения доступа к аудитории, престижа и организационно-финансовых последствий высоких рейтинговых показателей. Но хорошая работа может найти свой путь к соответствующей аудитории, особенно через научные сайты Интернета и конференции. В данном случае роль журнала возрастает именно для научной дискуссии - исследователи редко общаются между собой через социальные сети по профессиональным вопросам, но вакуум заполняют блоггеры и изобретатели "простых решений".
Для научной дискуссии должны работать обычные методы - конференции, рецензии, дискуссии, защиты диссертаций. Ссылки на статьи, дебаты на конференциях между исследователями и есть центральный момент научной дискуссии и способ развития науки. Но это относится к нормальной науке с устоявшимися научными коллективами. В России еще остаются "элементы провинциальности", относительно малое цитирование оппонентов, ученых с другими взглядами - бывает проще и удобнее сослаться на своих научных коллег.
Но если нет нормальной науки, то рейтинг ученого указывает на размер "его клуба". Рейтинги людей вообще имеют ограниченное содержание, если учитываются только формальные показатели. Старшие оценивают молодежь по таланту и надеждам, которые они подают, трудолюбию, содержанию работ. Рейтинг диссертаций и работ есть в голове у каждого ученого, но обычно это относится к выражениям типа: "лучший диплом курса", "самое яркое выступление на конференции". Для настоящих ученых счет идет на большие работы, идеи, развитие школы... Ученый по логике науки хорошую статью предпочтет рейтингу - тут работает критерий "гамбургского счета".
Рейтинги
Составление рейтингов журналов - это мода, которая охватывает все больше ресурсов и людей, хотя, по нашему мнению, это смещает фокус дискуссии в сторону от качества статей и масштабов и характера воздействия журналов на разноплановую аудиторию. Иногда происходит подмена ключевого пункта в научном процессе, когда отмечается не столько высокий уровень статьи, сколько высокий уровень журнала, в котором она опубликована.
В устоявшихся научных сообществах коллективы ученых ведут длительные содержательные дискуссии, постепенно формируется репутация (а не имидж). Главное - содержание журнальных статей, качество анализа, продолжающиеся дискуссии и указание на возможности решить национальные проблемы.
Но для журналов важно влияние, измеренное не только относительными показателями - импакт-фактором и проч., но и "физическими" - числом статей вообще, распространением ссылок (Херфиндаль), интенсивностью ссылок (Хирш), циркуляцией журнала (тираж в бумажном и электронном виде).
Григорьев Л. Два дискурса в российской экономической науке // Вопросы экономики, №9, Сентябрь 2017, C.135-157
popecon.ru
