Главная
О нас
Наши собаки
- Репортаж
- Фотоальбом
- Видео
Информация
- Новости
- Статьи
- Ветеринария
- Разное
Юмор
Форум
Контакты

Это интересно

ОКД
ЗКС
ИПО
КНПВ
Мондиоринг
Большой ринг
Французский ринг
Аджилити
Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?

	Элементарное послушание в быту
	Чёткое выполнение команд
	Спорт и соревнования

Полезные ссылки

РКФ

Все о дрессировке собак

Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

«Загадки истории №10 (2016)». Загадки истории журнал периодичность

Загадки истории №14-2018 - Читать онлайн газету, журнал

Читать онлайн Загадки истории №14-2018

Загадки истории №14-2018 читать онлайн, скачать бесплатно в PDF. В этом номере: Царская семья: был ли расстрел? В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге была расстреляна большевиками вся царская семья. Но в опубликованном бюллетене сообщалось, что казнён один только царь, а «семья Романовых перевезена из Екатеринбурга в другое более верное место». Этой ложью не преминули воспользоваться проходимцы, преследовавшие каждый свои цели. Последний претендент на российскую корону объявился на Алтае в 20-х годах XX века.

Маньяк без имени. «Крёстным отцом» всех маньяков, которых ныне на планете Земля развелось превеликое множество, можно назвать лондонского изувера по прозвищу Джек-потрошитель. Конечно, серийные убийцы были и до него. Но именно он стал знаменитостью. Ненужный герой. Имя Глеба Травина не вписано золотыми буквами в мировую историю путешествий и даже в историю СССР. А ведь этот человек совершил настоящий подвиг, проехав в одиночку на велосипеде 85 тысяч километров вдоль всей границы Советского Союза.

Содержание номера:

Версия Пропавший рейс 739

Невероятные артефакты Первый храм Древней Руси

Назад в СССР Встреча двух рек

Власть Японская торпеда

Хронограф Важные события апреля

Исчезнувшие цивилизации Настоящие германцы

Люди и вещи Предел упругости

Злодеи Маньяк без имени

Мир шпионажа Охота на Грейспейса

Историческое расследование Цесаревич с комсомольским билетом

Деньги Портрет Яхве

Байки из прошлого. Исторические загадки

Заговоры и мятежи Мексика в огне

Катастрофы «Кошачий танец»

История одной любви Безжалостная муза

Религии мира Лорд-евангелист

Великие первопроходцы Ненужный герой

Исторический сканворд. Археологи сообщают

Женщина в истории Прекрасная мстительница

Сокровище нации Гранатовое яйцо

Читать онлайн Загадки истории №14-2018 в формате PDF

Cтраниц: 39

Формат: pdf. подходит для электронной книги, планшета, смартфона

Язык: русский

Размер: 59 Мб

Скан от: POSTMAN

Скачать сканированную версию газеты можно с Depositfiles или Turbobit

Скачивая с файл обменника, вы продлеваете жизнь сайту, спасибо! Не забывайте что читать оригинальную газету приятней.

Приобретайте новый номер в киосках «Пресса» и подписывайтесь в «Каталоге российской прессы» 12777

Издатель: Издательский дом «Пресс-курьер»

mystery.strongsoft.com.ua

Новый журнал «Загадки истории» - Дневник

Важно доверять журналу, чтобы его читать. Пусть нет академической солидности, но если редакция и авторы избегают политической ангажированности и графоманского дилетантизма, то мне такой журнал интересен. Ещё лучше, если журнал академичен. Уважаю академический журнал «Новая и новейшая история», надеюсь на неангажированное освещение советского периода в журнале «Российская история», регулярно покупаю и читаю журнал «Вопросы истории». Вроде бы популярен по оформлению и иногда по подаче материалов журнал «Родина», но его авторы солидны, а редколлегия сбалансирована, поэтому доверяю этому изданию. Два года назад написал заявление, чтобы меня исключили из редколлегии популярно-молодежного журнала «Русская история», поскольку он подпал под влияние реакционера и даже в чем-то мракобеса Владимира Михайловича Лаврова, являвшегося тогда заместителем директора академического Института российской истории. Правда, под давлением научной общественности недавно одиозного директора этого института Андрея Николаевича Сахарова и ещё более одиозного его заместителя Владимира Лаврова убрали с руководящих должностей, тем самым подтвердив моё принципиальное неприятие их антисоветской предвзятости (оба, кстати, выступали на стороне Сванидзе и Млечина в передачах «Суд времени» на 5-ом телеканале год назад, а Лавров пытался с помощью каких-то сомнительных подтасовок протолкнуть Николая II в победители телеголосования «Имя России»). Жалко моего друга Виктора Владимировича Грицкова, который на свои деньги самоотверженно издаёт этот роскошный полноцветный глянцевый журнал (цена номера по подписке — 500 рублей), - как будто Виктор попал в тенета сектантов. И получилась какая-то непотребная смесь лютой антисоветчины, натужного монархизма и православного сюсюканья. Я решил не мараться.

Мне неинтересно читать церковную апологетику и жития святых, я доверяю критическо-научным текстам. С удивлением прочитал статью моего давнего друга старшего научного сотрудника Института российской истории РАН заместителя председателя Императорского Православного Палестинского Общества доктора исторических наук Николая Николаевича Лисового (он работает в ИРИ РАН под началом Владимира Лаврова) «Тайна Святого Огня» (Русская история, Москва, 2011, № 3 /17/). Статья блестящая по форме, как и все остальные работы Николая, но некритична. Мол, чудо схождения благодатного огня — пусть научно необъяснимо, но является фактом веры, и этого достаточно. Концовка статьи гласит - «В чём же тайна Святого Огня? Не в том, что Господь в нужный день и час посылает нам чудо для уверения верующих и вразумления неверующих, а в том, что мы сами, участники чуда, вся Церковь в её полноте, своей совокупной энергией и соборной молитвой сводим с небес Огонь. И пока есть Церковь и верующие, пока совершается в храме Гроба Господня ежегодное таинство Благодатного Огня в Великую Субботу, значит, Бог не оставил нас, не оставил земли и мира, искуплённых голгофской жертвой из рабства греха и смерти». Красиво, но хочется всё-таки узнать, почему католики, которые владели Иерусалимом несколько десятков лет, не приняли это чудо, и почему организатор Русской духовной миссии в Иерусалиме епископ Порфирий (Успенский) тоже критически отнёсся к нему, и почему современные церковники не допускают ученых к Гробу Господнему в ночь на Пасху для исследования таинственного феномена. Вопросов много, и ответ «верь в чудо!» меня что-то не удовлетворяет.

И вот купил за 20 рублей в обычном газетном киоске первый выпуск издаваемого в Питере научно-популярного 48-полосного ежемесячника «Загадки истории». Прочёл на одном дыхании, все материалы мне показались интересными, и даже вроде бы избитые темы поданы с любопытными нюансами. Внутреннего протеста не возникло. Ни антисоветизма, ни монархизма, ни поповщины! Спокойная и в то же время увлекательная манера повествования, отличный научно-популярный стандарт. Следующий номер выйдет 5 сентября. Сейчас по телеканалу "365 дней ТВ" беснуются антисоветчики, тоже выросшие в Ленинграде - особенно бывший партсекретарь ленинградского ТВ Виктор Правдюк исступленно чернит большевиков и вместе с ними прошлое моих предков и меня самого. Этот враг занимается информационно-диверсионной деятельностью против нашей истории из года в год с утра до ночи каждый день, а эффект - обратный, и интерес россиян к Ленину и Сталину только возрастает. Издатели нового исторического ежемесячника уловили тренд и не допускают огульного разнузданного отношения к истории СССР. Учитывая нынешний фантастический триумф Коммунистического Китая, который на наших глазах становится мировым лидером (сегодня в Поднебесной спущен на воду первый китайский авианосец), привожу ниже для примера материал Дмитрия Григорьева ""Великий кормчий" предлагал объединить две коммунистические державы: Мао стремился возглавить Советский Союз?" (стр. 6-7):

«Сейчас в некоторых СМИ стало модно перевирать историю. В частности, в расчете на недостаток правдивой информации у современной российской молодежи изображать распавшуюся могучую державу - СССР - этакой «тюрьмой народов». Но ведь в тюрьму добровольно не просится ни один нормальный человек, ни одно самостоятельное государство.

История вопроса

Советский Союз постоянно вынужден был отказывать очень многим странам мира, которые настоятельно, по нескольку раз просили о присоединении, мечтали войти в государство на правах республик в добавок к тем 15, которые составляли Советский Союз. И если бы «карта легла иначе», а советские лидеры были бы менее осторожны, то СССР мог простираться от Западной Европы до Индийского океана, занимая почти всю территорию Индокитая.

Сейчас об этом не принято вспоминать, и даже официальные исторические документы по этому вопросу носят или секретный, или довольно расплывчатый характер. Видимо, тут сказывается то обстоятельство, что в урегулировании подобных запросов и отказов большая роль отводилась советской разведке. Но тем не менее...

Факты свидетельствуют о том, что первыми в состав Советского Союза попросились Монгольская Народная Республика и Китай. Причем МНР подала заявку на вступление в Советский Союз еще в 1944 году, практически одновременно с Тувой. Однако Туву приняли, а Монголию нет. Причин было несколько. Первая - экономическая. Руководству Советского Союза просто не нужна была территория с практически не развитой инфраструктурой, промышленностью, сельским хозяйством. Да еще населенная племенами, живущими по средневековым законам. Не было ни сил, ни желания поднимать и доводить до советского уровня жизни эту пустынную страну. Но была и еще одна, политическая причина. В те годы в Китае шла антияпонская война, в которой Советский Союз активно поддерживал тогдашнего председателя политбюро ЦК КПК, будущего лидера Китая, «великого кормчего» Мао Цзэдуна. Так вот, у Мао были свои взгляды на будущее Монголии, вплоть до полного присоединения ее к Китаю после победы над Японией. А СССР видел в Мао надежного союзника против Японии, воевавшей на стороне гитлеровской Германии, и Сталин не хотел ссориться с Мао из-за Монголии.

Однако не довелось оказаться в составе могучей державы и самому Китаю. Как известно, Мао Цзэдун боготворил Сталина и в своей политике шел верным сталинским курсом. В частности, в системе жесткого реформирования сельского хозяйства и промышленности Китайской республики. Вообще, после его прихода к высшей власти Китай стал строить государство по сталинскому образцу. Во время гражданской войны в Китае между коммунистами под предводительством Мао и войсками Гоминьдана, поддерживаемыми США, именно военное вмешательство СССР позволило Мао победить.

Китайское предложение

1 октября 1949 года с ворот Тяньаньмэнь Мао Цзэдун провозглашает образование Китайской Народной Республики со столицей в Пекине. Сам Мао становится председателем правительства новой республики. СССР практически сразу признал новое правительство Китая и новую Китайскую Народную Республику. А уже в декабре 1949 года в Москве прошли переговоры Сталина и Мао Цзэдуна - как лидера новой страны. Есть информация, что Мао давно вынашивал идею присоединения Китая к СССР. Об этом очень хорошо было известно советским резидентам, работавшим в Китае, и они информировали Сталина о намерениях нового лидера.Видимо, в недалекой исторической перспективе Мао планировал заменить старого советского вождя и возглавить СССР. И в отношении молодого и очень авторитетного в коммунистическом движении Мао Цзэдуна у Сталина были определенные опасения: он понимал чаяния Мао. Поэтому к первой встрече «отец народов» сумел подготовиться. В частности, Сталин выработал по отношению к Мао позицию «старшего брата», что самого Мао нисколько не оскорбляло.

Именно поэтому, когда Мао Цзэдун выступил с предложением о вхождении Китая в СССР на правах республики, Сталин вежливо отказался. Мотивировал тем, что КПК должна быть самостоятельной политической силой на Востоке. А если Китай присоединится к Москве, то весь мир перестанет воспринимать КПК как независимую компартию. Есть информация, что Мао впоследствии еще несколько раз делал подобные предложения Советскому Союзу, но получал подобные отказы. А потом, с приходом к власти Хрущева и развенчанием культа личности Сталина, Мао Цзэдун отвернулся от Советского Союза, посчитав членов КПСС предателями дела коммунистического интернационала.

Реку истории не повернешь вспять. Ошиблись лидеры СССР, отказываясь от расширения границ Союза, или нет - не нам судить. Но и врать не надо. Советский Союз никогда не был «тюрьмой народов». В тюрьму так не рвутся».

Болгария

Несколько раз в состав Советского Союза пыталась вступить и Болгария. Инициатива о присоединении страны к СССР на правах республики исходила от болгарского лидера Тодора Христова Живкова. Причем Болгария была единственной восточноевропейской страной, которая не просто велапереговоры, зондируя возможность вступления в СССР? А подавала официальные заявления на такое объединение. И даже несколько раз.Впервые — в 1963 году, еще во время правления Хрущева. Во время визита в Москву Тодор Живков обратился к Никите Сергеевичу с официальным предложением на эту тему. Однако Хрущев в ответ заявил буквально следующее: «Ага, хитрые какие, хотите, чтобы мы за наш счет платили грекам ваши репарации? У нас долларов нет! Если у вас есть - платите сами!» (речь идет о репарациях по итогам Второй мировой воины, в которой Болгария воевала на стороне Гитлера). Болгарский лидер предпринял еще одну попытку включить страну в состав СССР во время визита Леонида Брежнева в Софию в начале 70-х годов прошлого века. На просьбу Живкова Брежнев отшутился довольно грубо: «Курица - не птица, Болгария — не заграница». Дело в том, что и в этом случае Генеральный секретарь ЦК КПСС был предупрежден нашей разведкой о том, что такой разговор состоится, и заранее подготовился к нему.

На самом деле отказ был связан с тем, что в о6становке, когда Брежнев добивался разрядки напряженности и сокращения гонки вооружений, которая, как камень, висела на советской экономике, портить отношения с Западом по какому-либо поводу было бы фатальной ошибкой. Болгария не вошла в состав СССР, но затоТодор Живков получил право доступа в Кремль наравне с руководителями союзных республик и регионов СССР. Нефть шла в Болгарию по внутрисоюзным ценам по принципу «когда заплатите, тогда и заплатите».

Ангола

Одна из африканских стран также стремилась войти в состав Советского Союза. Начиная с 1961 года и по сей день в бывшей португальской колонии в Африке — Анголе - идет серьезная война. Она начиналась как война за независимость, в ней принимали активное участие советские, кубинские, чехословацкие и даже китайские военные специалисты. В этой войне, которая после признания Португалией независимости Анголы переросла в гражданскую, Cоветский Союз поддерживал МПЛА (Народное движение за освобождение Анголы) и ее лидера Агостиньо Него. Нам это было необходимо — в Анголе нашли богатейшие запасы нефти, алмазов, урана, молибдена. Кроме того, привлекало и географическое положение страны. На советской военно-морской базе в Луанде постоянно базировалась оперативная бригада надводных кораблей ВМФ, что позволяло нам контролировать основные морские пути из Индийского океана в Атлантику и из Африки в Северную и Южную Америку

Никакой документальной информации о дальнейшем развитии взаимоотношений Анголы и СССР нет. Точнее, она конечно есть, но до сих пор хранится в закрытых архивах. Как свидетельствуют некоторые сотрудники внешней разведки СССР, в конце 70-х - начале 8о-х годов прошлого века Нето обратился к правительству СССР с просьбой включить Анголу в состав Советского Союза в качестве шестнадцатой республики. Ему, конечно, отказали - такой политический демарш сразу бы привел к третьей мировой войне между СССР и США.

skurlatov.livejournal.com

Загадки истории №32 (2017) читать журнал онлайн

Загрузка...

Читайте в выпуске:

Константин Черненко – последний кремлевский старец.
Русский Нострадамус.
Черная вдова «Титаника».
Законы Ликурда создали Спарту.
Паразиты СССР.

Журнал Загадки истории №32 (2017)

Страниц: 40;Формат файла: pdf;Размер файла: 56 Мб;Язык: русский.

Интересные видео:

Похожие посты

КОТ Шредингера №9 сентябрь 2016

Загрузка... Загрузка… Читайте в выпуске КОТ Шредингера: Создать курозавра. Как назовут новые элементы таблицы Менделеева.…

Наука и техника №12 (2017)

Загрузка... Загрузка… Читайте в выпуске: Твердо-топливные ракеты. Ныряющая звезда. Последний оплот Древних Майя. Броненосцы типа…

Наука и жизнь №8 август 2016

Загрузка... Загрузка… Читайте в выпуске: Следы викингов в Америке. Существует ли вещество способное оторвать электрон…

100pdf.net

Отзыв про Журнал "Загадки истории": "Загадочный журнал!"

Однажды, проходя мимо стойки с различными журналами, мои глаза выхвалили яркую броскую надпись "Загадки истории". Он стоил всего 22 рубля и я решила его купить. Хотя я обычно не люблю читать подобную сомнительную литературу, но захотелось разнообразия. Да и дома у меня свекровь любит подобные истории читать, я сразу решила что ей он точно понравится.

Сам журнал изготовлен из достаточно качественной бумаги. Глянцевые журнальные листы перемежены с качественной газетной нарезкой. Но это не портит впечатление от цветных иллюстраций, а напротив - удивляет как же замечательно исполнен этот журнал!

Внутри же, каждый новый разворот - это новое погружение в историю на 10, 50 или 1000 лет.

Мне нравится, что в журнале нет ненужной рекламы, которой так и пестрят обычно глянцевые журналы. Информация в статьях изложена как можно полно, основные идеи раскрыты верно.

В общем, для журнала за такую смешную цену - очень и очень хорошо! Не перестаю удивляться, что есть вещи, которыми редакторы жертвовать не собираются - своим имиджем.