Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
«Санкт-Петербургский журнал». Журнал петербургский
"САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЖУРНАЛ" - это... Что такое "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЖУРНАЛ"?
ежемесячный журнал, изд. в 1798 И. П. Пниным и А. Ф. Бестужевым (отец декабристов). Субсидировался вел. кн. Александром Павловичем. Возник в связи с либеральными проектами будущего царя, но оказался значительно радикальнее: пропагандировал материалистич. идеи, свободу печати, передовые экономич. теории, просвещение. Мн. статьи написаны Пниным, Бестужевым, И. И. Мартыновым.
Лит.: Орлов В., Рус. просветители 1790-1800-х гг., 2 изд., М., 1953; Берков П. Н., История рус. журналистики XVIII в., М.-Л., 1952; Западов А. В., Рус. журналистика XVIII в., М., 1964.
Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.
- "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЕ ВЕДОМОСТИ"
- САНКЮЛОТЫ
Смотреть что такое ""САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЖУРНАЛ"" в других словарях:
Санкт-Петербургский журнал — ежемесячный общественно политический, научный и литературный журнал. Издавался в 1798. Вышло 12 номеров. Издатели А. Ф. Бестужев (отец декабристов), И. П. Пнин. Субсидировался великим князем Александром Павловичем (будущий император… … Санкт-Петербург (энциклопедия)
«Санкт-Петербургский журнал» — «Санкт Петербургский журнал», ежемесячный общественно политический, научный и литературный журнал. Издавался в 1798. Вышло 12 номеров. Издатели А. Ф. Бестужев (отец декабристов), И. П. Пнин. Субсидировался великим князем Александром Павловичем… … Энциклопедический справочник «Санкт-Петербург»
Санкт-Петербургский журнал (1798 г.) — ежемесячное издание, выходившее в С. Петербурге в 1798 г. под редакцией И. П. Пнина. Издателями были И. П. Пнин и А. Ф. Бестужев. В состав журнала входили сочинения нравоучительные, беллетристические, критические, научные, философские,… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Санкт-Петербургский журнал 1798 г. — ежемес. издание, выходившее в С. Петербурге в 1798 г. под редакцией И. П. Пнина. Издателями были И. П. Пнин и А. Ф. Бестужев. В состав журнала входили сочинения нравоучительные, беллетристические, критические, научные, философские, исторические,… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Санкт-Петербургский журнал (1804—1809 гг.) — ежемесячное издание министерства внутренних дел, выходившее в С. Петербурге в 1804 1809 гг. под редакцией M. Н. Беккаревича и содержавшее в себе: 1) высочайшие указы и доклады министра внутренних дел и 2) переводы, сочинения и известия, до… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Санкт-Петербургский журнал разного рода шитья и вышиваний — ежемесячное издание, выходившее в С. Петербурге в 1838 1847 гг. Под одной с ним редакцией выходил в 1839 1844 гг. Листок для светских людей (см.) … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Санкт-Петербургский журнал 1804—1809 гг. — ежемесячное издание министерства внутренних дел, выходившее в С. Петербурге в 1804 1809 гг. под редакцией M. Н. Беккаревича и содержавшее в себе: 1) высочайшие указы и доклады министра внутренних дел и 2) переводы, сочинения и известия, до… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Русская Беседа (Санкт-Петербургский журнал) — У этого термина существуют и другие значения, см. Русская Беседа (значения). Русская Беседа Издатель Афанасий В. Васильев, В. С. Драгомирецкий и Е. А. Евдокимов Главный редактор В. С. Драгомирецкий Основана 1894 Прекращение публикаций 1894 … Википедия
Вокруг света — У этого термина существуют и другие значения, см. Вокруг света (значения) … Википедия
Сытин, Иван Дмитриевич — Портрет из:Полвека для книги 1866 1916. Литературно художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. М.: Типография Т ва И. Д. Сытина, 1916 … Википедия
dic.academic.ru
Журнал "Санкт-Петербургский университет"
journal.spbu.ru
Петербургский экономический журнал | Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения
Научно-практический рецензируемый «Петербургский экономический журнал», выпускаемый на базе Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения имеет важную отличительную черту – тематическую направленность на освещение широкого круга вопросов, касающихся, прежде всего, социально-культурной сферы. В то же время, большое внимание уделяется проблематике управления организационно-экономическими системами различного уровня, рыночной организации и конкурентоспособности экономики, а также финансовым, инновационным и региональным аспектам ее развития. Кроме того, тематика журнала предполагает публикации, посвященные изучению опыта экономических реформ, проводимых в России, экскурсы в историю отечественной экономики, отражающие явления и процессы, связанные с ее эволюционным развитием.
Учредителем и издателем научно-практического рецензируемого «Петербургского экономического журнала» является Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения, миссия которого состоит в подготовке высококвалифицированных, гармонично развитых, профессиональных кадров для кинематографии, телевидения и смежных отраслей, соответствующих мировым стандартам и требованиям рынка труда, а также в активном содействии научно-техническому, социально-экономическому и духовному развитию России.
Ответственный секретарь редакционной коллегии:
Солдатова Любовь АнатольевнаТел: +7 (812) 601-06-92
Моб.тел.: +7 (911) 019-10-69
Адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Правды, 13., ауд. 1223
E-mail: gukit-journal[at]mail[dot]ru
Формат: А4.
Объем: 100 полос.
Тираж: 500 экземпляров.
Периодичность: 4 (четыре) выпуска в год.
Научно-практический рецензируемый «Петербургский экономический журнал» зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-12803 от 31 мая 2002 г.
Журнал включен в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки РФ. Группа научных специальностей 08.00.00 – Экономические науки [Письмо Минобрнауки РФ №13-6518 от 01.12.2015]
«Петербургский экономический журнал» научно-практический рецензируемый журнал включен в национальную базу данных «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) [Договор от 29 апреля 2013 г. № 264-04/2013]. Полные тексты публикаций в открытом доступе размещены на платформе eLIBRARY.RU
Журнал имеет международный стандартный номер периодических изданий (International standard serial number) ISSN 2307-5368
Открыта подписка на «Петербургский экономический журнал» на первое полугодие 2018 г. Подписаться на журнал можно в любом отделении связи по Объединенному каталогу «Пресса России». Подписной индекс 70658 [Договор № 7652 от 29 апреля 2016 г.].
Saint-Petersburg Economic Journal
The Scientific Practical Petersburg Economic Journal under review published by Saint-Petersburg State University of Cinema and Television possesses an important distinguishing feature: it is thematically designed to cover a great amount of issues concerning primarily social and cultural sphere. At the same time, great attention is paid to problems of managing organisational and economic systems of different level, market organisation and economic competitiveness as well as financial, innovative and regional aspects of economic development. Moreover, the journal themes include articles relating to the research on economic reforms in Russia, insights into the history of domestic economy reflecting phenomena and processes connected with its evolutionary development.
The founder and publisher of the scientific practical peer-reviewed Petersburg Economic Journal is the Saint-Petersburg State University of Film and Television. Its mission is aimed to train highly qualified, versatile, professionals for the Cinematography, Television and related industries, so they could conform to world standards and labor market demands, and contribute to scientific and technical, social and economical, and spiritual development of Russia.
Executive secretary of the editorial board:
Soldatova Lubov AnatolievnaPhone: +7 (812) 601-06-92
Mobile phone.: +7 (911) 019-10-69
Address: 191119, 13, Pravda str, St. Petersburg, a.1223
E-mail: gukit-journal[at]mail[dot]ru
Format: A4Volume: 100 type pagesCirculation: 500 copiesPeriodicity: 4 (four) times a year.
The Scientific Practical Petersburg Economic Journal under review has been registered in the Ministry of the Russian Federation for the Affairs of the Press, TV and Radio Broadcasting and Mass Communications. The registration licence of mass information medium is PI # 77-12803, May 31, 2002.
The Scientific Practical Petersburg Economic Journal under review has been included into the National Database. Russian Science Citation Index (RSCI) [Agreement #264-04/2013, April 29, 2013]. Complete article texts are available on the platform eLIBRARY.RU.
The journal has got the international standard serial number (ISSN) 2307-5368.
You can subscribe to the Petersburg Economic Journal for the first half of the 2018. You can subscribe to the Journal through the ‘Pressa Rossii’ Union Catalogue at any post office department. Subscription Index 70658 [Agreement # 7652, April 29, 2016].
www.gukit.ru
Русские писатели и поэты :: Литературные журналы. Санкт-Петербургский журнал
«Санкт-Петербургский журнал» — ежемесячный журнал, выходивший в течение 1798 г. Официальным издателем журнала, как значилось на титульном листе, был Иван Петрович Пнин. Его соредактором и также активным участником издания являлся А.Ф. Бестужев, отец будущих декабристов. Помимо издателей в журнале участвовали малоизвестные поэты и переводчики — Е.А. Колычев, А.И. Бухарский, А.Е. Измайлов, Н.М. Шатров, И. Мартынов, П.А. Яновский, Н.И. Анненский. Лицо журнала определяли, однако, оригинальные сочинения его издателей (материалы эти, как правило, печатались неподписанными), сочинения Д.И. Фонвизина и переводы сочинений философско-экономического содержания.а
«Санкт-Петербургский журнал» не был чисто литературным изданием. Как указывали сами издатели, извещая о выходе нового журнала, определяющее место на его страницах должно было отводиться «различным нравственным, романтическим, физическим, философическим, историческим и политическим сочинениям из полезных с иностранных языков переводов, на творения лучших писателей анализам, сочинениям в стихах и прозе и проч.». Несмотря на ужесточение цензуры в эти годы, журнал выступал своеобразным пропагандистом новейших воспитательных теорий, прогрессивных политико-экономических концепций П. Верри и Ж. Стюарта и даже допускал публикации на своих страницах сочинений философов просветительского лагеря, таких как Ш. Монтескье, П. Гольбах и К.Ф. Вольней. Наряду с программными произведениями Пнина и Бестужева этот блок материалов и определял идеологическую линию журнала. Смелость издателей и сама возможность проводить подобную линию объясняется покровительством, которое на первых порах оказывали «Санкт-Петербургскому журналу» великий князь Александр Павлович и его друзья: А. Чарторыский, П.А. Строганов, Н.Н. Новосильцев. Они помогали и материально, будучи заинтересованными в издании, пропагандировавшем новые политико-экономические идеи. Правда, довольно скоро эта поддержка прекратилась, чем и объясняется кратковременность издания журнала и частичное невыполнение заявленных вначале планов.
Внешне структура журнала, особенно в первых номерах, повторяла структуру карамзинского издания. Каждый номер открывался небольшим стихотворным разделом, где печатались сочинения Е.А. Колычева, А.Е. Измайлова, А.И. Бухарского, далеко не высоких художественных достоинств, или прозаические переложения стихотворений европейских авторов — А. фон Галлера, Э. Парни. Стихи русских поэтов носили в основном подражательный характер, разрабатывая традиционные мотивы сентименталистской лирики.
Впрочем, начиная с III части большинство номеров открывалось публикациями сочинений Д.И. Фонвизина — его автобиографических записок «Чистосердечное признание о делах моих и помышлениях» и писем его из Франции 1778 г. к П.И. Панину. Значение публикации этих материалов великого сатирика XVIII в. трудно переоценить.
Основное направление журнала определялось серьезными философско-экономическими сочинениями европейских мыслителей. Это прежде всего переводы трактатов итальянского экономиста П. Верри «Умножение и уменьшение государственного богатства» и «О законах, запрещающих вывоз товаров за границу». П. Верри был сторонником свободной торговли и признания права крестьян на обладание мелкими участками земли. В условиях России, где закрепощенные крестьяне были лишены права собственности на землю, развитие подобных идей было, несомненно, актуально. Не менее важной была публикация перевода сочинения английского экономиста Ж. Стюарта «Исследование оснований государственного хозяйства». В первом же номере журнала было помещено «Примечание на кн. XIV, гл. II сочинения г. Монтескье "О разуме законов"». Содержание этого материала составляла полемика с теорией французского мыслителя об определяющей роли климата на формирование нравов у разных народов. Для придания полемике большей доказательности в следующем номере журнала был перепечатан перевод соответствующей главы труда Ш. Монтескье.
Философская тематика в журнале была представлена также такими публикациями, как «Мнения Монтаневы» — перевод фрагментов знаменитого труда П. Монтеня «Опыты»; перевод выборочных «Максим» Ларошфуко под названием «Мнения г. герцога де ля Рошефуко», а также перевод отрывков известного труда Ж. де Лабрюйера «Характеры», названный в журнале «Мнения де Ла Брюйера». Но особенно примечательными были публикации переводов нескольких глав из философских сочинений П. Гольбаха «Система природы» и «Всеобщая мораль». Таковы статьи «О природе», «О движении и начале оного», «О человеке и его природе», «О удовольствии и печали, о благополучии». Материалы эти печатались анонимно, лишь в некоторых случаях указывался переводчик, П. Яновский. Впрочем, нужно отметить, что тексты Гольбаха серьезно редактировались, будучи ориентированы на строгости российской цензуры. К этому кругу материалов примыкал и прозаический перевод стихотворения французского поэта А.Л. Тома «Послание к земледельцам». В послании утверждались преимущества и благородство жизни простых сельских тружеников по сравнению с призрачной славой сильных мира: «Завоеватель истребляет свет, вы сохраняете оный. Он опустошает землю, вы творите ее плодородною. Бедное человечество вашими токмо трудами одолжено сими богатыми прозябаниями, подпорою нашей жизни. <...> Ах, колико предпочитаю сельскую правоту земледельца, простою природою руководствуемого. Под грубою его наружностию кроется добродетельное сердце: оно подобно злату в блате лежащему».
В подобном идеологическом контексте выделялись материалы, принадлежащие самим издателям. В июньском номере II части журнала была опубликована статья Пнина «Гражданин», уже самим названием свидетельствовавшая о позиции автора в определении общественного положения человека: «Истинный гражданин есть тот, который, общим избранием возведен будучи на почтительный степень достоинств, свято исполняет все должности, на него возлагаемые. Пользуясь доверенностью своих сограждан, он не щадит ничего, жертвует всем, что ни есть для него драгоценнейшего, своему отечеству... налагая узду закона на беспорядки, он есть хранитель Государственного сокровища». Как видно, просветительские идеалы, выраженные в подходе к пониманию прав и обязанностей человека, носят явно патриотическую окрашенность, а власть законов понимается как гарантия государственной стабильности. Не менее принципиальными были и материалы, принадлежащие А.Ф. Бестужеву. Это был обширный трактат «О воспитании военном относительно благородного юношества», регулярно печатавшийся в нескольких номерах журнала. Бестужев исходил из передовых идей просветительской педагогики, отдавая предпочтение не семейному воспитанию под руководством гувернеров, а подготовке юношей к государственной и военной службе в учебных заведениях, без всяких привилегий для детей знатных особ. Благородство дворянина, по мысли Бестужева, должно определяться его отношением к служению Отечеству, а не происхождением.
Впрочем, в обстановке постоянного цензурного надзора издателям приходилось доказывать свою лояльность материалами, носившими охранительный характер. Такой, например, можно считать переводную публикацию «Рассуждение о предрассудках». В статье содержались рассуждения о крайностях, которые могут проистекать от «необузданной любви к свободе», идеалом выдвигалась умеренность. В русле подобной тенденции следует рассматривать и напечатание в ноябрьском номере эссе «Чувствования Россиянина, излиянные пред памятником Петра Великого, Екатериною Второю воздвигнутым».
Некоторые исследователи допускали возможность участия в качестве корреспондента «Санкт-Петербургского журнала» А.Н. Радищева на том основании, что в ряде номеров журнала появились «Письма к издателю», присланные якобы из Торжка, а позднее прямо публиковавшиеся как «Письма к издателю из Торжка». Материалы этих корреспонденций содержали отклики на последние книжные новинки, затрагивали вопросы цензуры, обнаруживая при этом гражданственную позицию их авторов в осмыслении задач литературы. В первом письме неизвестный корреспондент полемизировал с обскурантистской позицией книги немецкого мистика Эккартсгаузена «Верное лекарство от предубеждения умов», переведенной на русский язык в 1798 г., где автор обрушился на литературу как на источник распространения пороков. Защита свободы печати и составила пафос писем из Торжка. Однако вопрос об авторстве А.Н. Радищева остается открытым.
«Санкт-Петербургский журнал» можно рассматривать как переходное звено между просветительством конца XVIII в. и теми тенденциями нарастания либеральных настроений в обществе, которые сопутствовали началу царствования Александра I с его попытками проведения либеральных реформ. Нe случайно издателя журнала И.П. Пнина мы видим в числе активных членов «Вольного общества любителей словесности, наук и художеств», стоявшего на вольнолюбивых позициях, а соиздатель журнала А.Ф. Бестужев был отцом двух будущих декабристов.
Источник: «История русской журналистики XVIII-XIX веков». / Громова Л.П., Ковалева М.М., Станько А.И., Стенник Ю.В. и др. Под ред. Громовой Л.П. – СПб.: Издательство С-Петерб. ун-та, 2003 г.
writerstob.narod.ru
«Санкт-Петербургский журнал»
Среди полутора десятков изданий, существовавших в мрачные годы царствования Павла I, в самом конце XVIII столетия, наибольший интерес представляет «Санкт-Петербургский журнал», выпускавшийся ежемесячно в 1798 г. Название его, как бы отвечавшее своей безыскусственностью популярному «Московскому журналу» Карамзина, служило прикрытием весьма острого и содержательного литературно-общественного материала, публикация которого в условиях жесточайшего цензурного гнета вызывает невольное уважение к смелости и тактической гибкости его издателей.
На титульном листе нового издания стояло: «Санкт-Петербургский журнал, издаваемый И. П. Пниным». Эпиграф, почерпнутый из сочинений Лабрюйера, гласил: «Как трудно быть кем-нибудь довольным».
Иван Петрович Пнин (1773–1805) был внебрачным сыном крупного вельможи, фельдмаршала князя Н. П. Репнина, и в наследство от него получил свою «усеченную» фамилию. Пнин учился в Благородном пансионе при Московском университете, а затем в Артиллерийско-инженерном корпусе в Петербурге и рано пристрастился к литературе. В 1789 г., выпущенный из корпуса в чине прапорщика, он принял участие в русско-шведской войне и по окончании ее служил в артиллерийских частях на западных границах России. Выйдя в отставку в 1797 г., он поселился в Петербурге вместе со своим другом Александром Федоровичем Бестужевым, отцом четырех сыновей – будущих декабристов. Бестужев, хоть имени его и не означено на обложке, стал соиздателем Пнина по «Санкт-Петербургскому журналу». Кроме них, в журнале участвовали А. Бухарский, А. Измайлов, Е. Колычев, И. Мартынов и другие малоизвестные литераторы.
Как показал В. Н. Орлов, «Санкт-Петербургский журнал» пользовался покровительством великого князя Александра Павловича и его друзей – Чарторижского, Строганова, Новосильцева. На их средства и отчасти по их инициативе на страницах этого издания велась систематическая пропаганда идей новейшей политико-экономической школы42[36]. Однако деятельность Пнина и Бестужева своим размахом и содержанием неизмеримо превосходила те поручения, которые давались им «молодыми друзьями». Вероятно, именно по этой причине кружок великого князя отказал в своей помощи издателям. Лишенные материальной поддержки, Пнин и Бестужев в конце 1798 г. прекратили выпуск «Санкт-Петербургского журнала».
Цензурные притеснения были в ту пору необычайно тяжелы. Чиновники Павла I, подталкиваемые императором, ожесточенно боролись с малейшими проявлениями свободомыслия в обществе и в печати, с «развратом умов», опасаясь вторжения в Россию идей Французской буржуазной революции.
А между тем в «Санкт-Петербургском журнале» велась пропаганда просветительских взглядов, материалистических идей, печатались переводы из Гольбаха, с похвалой говорилось о Руссо, проскакивали намеки на крепостнические порядки, на тиранический режим Павла I. То, что такие мысли выражались Пниным и Бестужевым, для них вполне естественно. Удивительным представляется, как все это могло проходить через печатный станок. Очевидно, тут играли свою роль связи издателей с Александром Павловичем, о которых было известно цензорам. Нужно также иметь в виду, что смелые высказывания соседствовали в журнале с порицаниями французской революции и фразами о том, что помещики могут быть «отцами» своих крепостных. Такая противоречивость материалов «Санкт-Петербургского журнала», возможность по-разному толковать его позиции ослабляли бдительность цензуры, позволявшей издателям публиковать действительно острые политические статьи и стихи.
Основной курс журналу давали произведения Пнина и Бестужева, переводы из сочинений Гольбаха и Вольнея, из книг политэкономов Верри и Стюарта. Литературный материал был более нейтральным и не занимал главенствующего положения. Переводы двух отрывков из «Руин» Вольнея и одиннадцати глав «Системы природы» Гольбаха были напечатаны без имен этих авторов, атеистов и врагов королевской власти. Переводчик или издатель, сохраняя общий смысл тезисов материалистической этики Гольбаха, редактировал текст, из осторожности выбрасывал или смягчал выпады автора против религии, церкви и правительства.
«Санкт-Петербургский журнал» был рассчитан на серьезного и вдумчивого читателя и не преследовал никаких развлекательных целей. Издатели очень строго смотрели на обязанности литератора, полагая, что его талант должен быть отдан на службу обществу для поддержки добродетели, чье владычество надо распространять повсеместно.
В журнале было помещено несколько произведений швейцарского писателя и ученого Альбрехта Галлера, автора политических романов, написанных под влиянием Фенелона и Монтескье. Человек весьма умеренных взглядов, противник всеобщего равенства, Галлер был защитником аристократической республики. Вряд ли можно считать случайным это внимание «Санкт-Петербургского журнала» именно к Галлеру, вероятно, он как-то отвечал умонастроению издателей.
При всем этом в прозаическом переводе ранней поэмы Галлера «Альпы», где автор излагал впечатления от красоты гор, было подчеркнуто восхищение трудовой жизнью крестьян. Швейцарские пастухи не знают над собой мелочной полицейской опеки, а в городах жить небезопасно, там «жестокий тиран поругается жизнью рабов своих и порфира его обагрена еще дымящеюся кровию граждан» (ч. 1, с. 39). Это печаталось в то время, когда простое упоминание о «вольности» и «свободе» могло рассматриваться цензурой как призыв к возмущению против государственного строя!
Обстоятельный трактат А. Ф. Бестужева «О воспитании военном относительно благородного юношества», основанный на идеях просветительской философии, рекомендовал общественные формы воспитания не в семье, а в учебных заведениях. Человек родится ни зол, ни добр, рассуждал Бестужев, от общественной среды зависят его развитие и рост в нем тех или иных наклонностей. Продолжая мысли передовых умов Европы и России, Бестужев писал в журнале о том, что «благородство» человека обусловлено вовсе не его происхождением, а личными качествами, его участием в жизни общества.
В четырех книжках журнала (июль – октябрь) были опубликованы два письма Фонвизина из Франции «некоторой знатной особе в России», т. е. графу П. И. Панину, и его автобиографические записки «Чистосердечное признание в делах моих и помышлениях». Со времени смерти писателя прошло всего четыре года, и, помещая произведения Фонвизина, издатели «Санкт-Петербургского журнала» отдавали дань уважения и признательности великому русскому таланту.
Из номера в номер в журнале печатались отрывки сочинения итальянского ученого Пьетро Верри «Рассуждение о государственном хозяйстве». Верри держался новых экономических взглядов, был сторонником свободной торговли и советовал укреплять мелкую земельную собственность, потому что свои участки крестьяне будут обрабатывать с особым старанием. Косвенным образом из работ Верри читатель мог увидеть невыгоду рабского труда крепостных крестьян.
Большой интерес представляет статья «Гражданин», автором которой следует считать И. П. Пнина. В ней определялись права и обязанности человека как члена общества. «Истинный гражданин есть тот, который общим избранием возведен будучи на почтительный степень достоинств, свято исполняет все должности, на него возлагаемые. Пользуясь доверенностью своих сограждан, он не щадит ничего, жертвует всем, что ни есть для него драгоценнейшего, своему отечеству, трудится и живет единственно только для доставления благополучия великому семейству, коего он есть поверенный (ч.2, с. 218)
Эти требования к гражданину нельзя не сопоставить с мыслями Радищева, изложенными в статье «Беседа о том, что есть сын отечества» (журнал «Беседующий гражданин», 1789, № 12). Важно, что такие же вопросы волновали Пнина, что, несмотря на цензурный террор, он заговорил об идеале гражданина, о служении обществу.
Тем не менее смысл, вложенный Пниным в его статью, отличается от радищевского понимания темы. Пнин не касается двух главных проблем, затронутых Радищевым в его «Беседе». П. Н. Берков заметил, что «ни вопроса о крестьянах как гражданах, ни вопроса о революции как условии превращения рабов в «сынов отечества» Пнин не ставил. Из остальных передовых идей радищевской «Беседы» Пнин усвоил учение о демократии. Он говорит об «избрании» граждан на посты управления, о святом выполнении ими своих «должностей», т. е. обязанностей, однако у нас нет уверенности, что основное понятие, разделявшее дворянских либералов и революционера Радищева, – понятие «народ» истолковывалось Пниным так же, как и Радищевым»43[37]. Под словом «народ» дворянские писатели подразумевали свой класс, богатое купечество и высшее духовенство, а крепостных крестьян и городских трудящихся называли обычно «простым» или «подлым» народом. Радищев же представителями народа считает прежде всего крестьян, и сочувствием к ним, горячим желанием облегчить их судьбу проникнуты все его произведения.
В каждой из четырех последних книжек «Санкт-Петербургского журнала», с сентября по декабрь, помещались «Письма к издателю», помеченные местопребыванием автора, городом Торжком, и подписью «Читатель». Содержание их составили критические заметки по поводу новых книг, причем их выбор и направление литературно-критических отзывов примечательны.
В первом «Письме из Торжка» – если принять установившееся за ними в науке сокращенное обозначение – речь идет о книге немецкого мистика Эккартсгаузена «Верное лекарство от предубеждения умов», вышедшей в 1798 г. на русском языке в переводе М. Антоновского. Переводчик, сам слывший масоном и мистиком, в свое время был членом «Общества друзей словесных наук» и участвовал в журнале «Беседующий гражданин», где выступил и Радищев. Теперь он издал в своем переводе книгу заведомо реакционную, пропитанную ненавистью к литературе и печати.
Рецензент решительно возражает против выпадов немецкого реакционера и энергично защищает свободу печати. Ведь только благодаря ей человеческий разум добился успехов, стало возможным общение людей на земном шаре.
Эккартсгаузен расхваливал совершенство «естественного человека» из среды не испорченных цивилизацией народов, на свой лад переделывал Руссо. Рецензент, опровергая такие домыслы, говорит о том, что в обществе нечего искать «естественного» человека, а необходимо изучать «человека гражданственного», на примерах его истории воспитывая новые поколения людей. Этим путем удобно образовать характер и направить его к утверждению чести и добродетели. История – вот главная и лучшая школа, доказывал рецензент, и такое понимание ее воспитательной роли оказалось свойственным дворянской интеллигенции начала XIX в.
В трех последующих «Письмах из Торжка» разбираются книжки некоего Глеба Громова «Любовники и супруги...», «Нежные объятия в браке и потехи с любовницами», которые только что появились на рынке и пользовались успехом у неразборчивых читателей. Подвергнув их резкой критике, издатели вместе с тем осудили легкость нравов дворянского общества, продажную любовь и присоветовали воспитателям уберегать молодежь от разврата.
Вопрос об авторе «Писем из Торжка» остается открытым. Исследователи называли Радищева, Пнина, однако догадки эти еще не подтверждены доказательствами.
«Санкт-Петербургский журнал», выходивший на рубеже XIX столетия, как бы передавал новому веку добрый заквас материалистической философии, просветительских идей, под знаком которых складывалось содержание прогрессивных журналов второй половины XVIII в. В изданиях, связанных с левым крылом Вольного общества любителей словесности, наук и художеств 1800 – 1810-х годов, проявились лучшие традиции передовой печати предыдущей эпохи, воспринятые затем журналистикой декабристов, первых дворянских революционеров.
в начало
studfiles.net
