1. Оформить завещательное распоряжение по счету (вкладу) физического лица. Журнал регистрации завещательных распоряжений

Книга регистрации завещательных распоряжений

Книга регистрации завещательных распоряжений

Изменение отношений собственности, приватизация, качественная реформа системы и самого «духа» гражданского законодательства изменили гражданский оборот, потребовали более эффективных форм защиты прав и интересов его участников. Все это востребовало к жизни многие традиционные правовые институты, в том числе и нотариат. Поскольку прежняя система государственного нотариата не отвечала потребностям нового гражданского оборота, потребовалась реформа системы нотариата.

Тема: Формы завещательных распоряжений

_________________________________________ (дата, месяц, год прописью) Я,_______________________________________ (фамилия, имя, отчество завещателя полностью) проживающий по адресу:___________________ (адрес постоянного места жительства) на случай моей смерти делаю следующее завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке: Денежные средства в сумме ______________________________________ сумма цифрами и прописью либо указать «Все денежные средства»), находящиеся на счете/ах (вкладе/ах) ________________________________________ в ОАО «Банк» по месту нахождения филиала ОАО «Банк» в г. Я ЗАВЕЩАЮ _________________________________________ (фамилия, имя, отчество гражданина, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад полностью) В случае смерти гражданина, которому завещается вклад ранее даты открытия наследства вышеуказанные денежные средства, а также в случае, если лицо, в пользу которого завещаны денежные средства, умрет ранее самого завещателя или подаст заявление об отказе от принятия завещанных денежных средств, а также в иных случаях, предусмотренных статьей 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации Я ЗАВЕЩАЮ ______________________________________________ (фамилия, имя, отчество гражданина, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад полностью) Содержание ст.

Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г

Совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации. 3. Завещательные распоряжения совершаются бесплатно. 4. Составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий: личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина; информирование завещателя о содержании статей 1128.

Большая Энциклопедия Нефти Газа

может обратиться в учреждение Сбербанка с заявлением об отказе от завещанного ему вклада. Когда лицо, к которому вклад переходит на основании завещательного распоряжения или на основании свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности либо решения народного суда по этому вопросу, а также договора о разделе вклада между наследниками, не может представить сберкнижку умершего вкладчика, оно должно письменно заявить об этом учреждению Сбербанка, указав причину, по которой книжка не может быть представлена.

Порядок совершения завещания

Нотариально удостоверенное завещание При нотариальном удостоверении завещания оно должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и др.). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса.

Как оформить наследование вкладов в Сбербанке?

Это касается и счетов в других финансовых организациях. По статье 1128 Гражданского кодекса РФ составить такое распоряжение можно в банковском учреждении . Обязательно, чтобы уполномоченный сотрудник банка заверил составленный документ, тогда он будет иметь юридическую силу, подобную завещанию, оформленному у нотариуса. При этом работник банка должен ознакомить клиента, составляющего распоряжение, с нужными статьями Гражданского кодекса РФ, регламентирующими данный вопрос под роспись. Что такое завещательное распоряжение, что оно дает клиенту Завещательное распоряжение – это документ, выражающий волю клиента банка относительно того, кому должны достаться его средства после его смерти . Это распоряжение упрощает порядок наследования денежных средств. Услуга составления завещательного распоряжения бесплатна и должна быть доступна в любом кредитном учреждении. При наличии завещательного распоряжения на депозит в банке наследник может получить денежные средства непосредственно в банке без обращения к нотариусу, но только в том отделении банка, где в свое время был составлен завещательный документ.

Для чего и как составляется Обязательными условиями для составления данного документа являются: личное присутствие клиента .

lawyersfree.ru

понятие, порядок оформления :: BusinessMan.ru

Гражданин имеет право составить завещание и завещательное распоряжение о любом имуществе (как недвижимом, так и движимом). Эта возможность действует и в отношении материальных ценностей, которые собственник может получить в будущем. В любом случае важно, чтобы имущество принадлежало человеку к моменту его смерти. Рассмотрим далее, что собой представляют завещательные распоряжения завещателя.

Общие сведения

Собственник может составить завещательное распоряжение относительно всего своего имущества либо определенной его части. Он вправе выразить свою волю в одном или нескольких документах. Если в двух и более завещаниях собственник распорядился одним и тем же имуществом либо одной вещью, то при выдаче свидетельства на право наследования нотариус руководствуется последним документом. При удостоверении гражданину нет необходимости предоставлять доказательства, которыми подтверждается, что материальные ценности находятся в его собственности. Однако при оформлении свидетельства на право наследования нотариус проверяет место нахождения и состав имущества, запрашивая соответствующие документы. При ознакомлении с последней волей умершего в момент открытия наследственного дела может оказаться так, что некоторые объекты отсутствуют либо появились новые.

Классификация

Существуют следующие виды завещательных распоряжений:

1. Подназначение наследника. Этот вид завещания предполагает указание другого лица на случай смерти основного преемника.
2. Возложение. Оно представляет собой завещательное распоряжение, в котором собственник обязывает одного либо нескольких наследников совершить определенные действия неимущественного или имущественного характера в общественно-полезных целях.
3. Отказ. Этот вид завещания предполагает возложение на одного либо нескольких преемников обязанности имущественного характера. Он должен быть исполнен в пользу определенных собственником лиц.
4. Назначение исполнителя. Оно предполагает поручение определенному лицу выполнить последнюю волю собственника. При этом необходимо получить согласие исполнителя. Душеприказчик может не входить в круг наследников.

Назначение и подназначение

По ст. 1121 ГК собственник может выразить свою волю по отношению к одному или нескольким лицам. При этом они могут как входить, так и не входить в круг преемников по закону. Гражданин вправе указать другого субъекта на случай:

1. Смерти основного преемника до или после открытия дела, если он не успеет принять наследство (или скончается одновременно с завещателем).
2. Если указанное лицо не примет имущество или откажется от него, не будет иметь право или будет отстранен от участия в распределении имущества как недостойный.

Закон не ограничивает количество подназначений. В связи с этим собственник может указать любое число субъектов, которые вправе наследовать вместо основного преемника. В последней воле гражданина может содержаться одно, несколько или все обстоятельства, при наступлении которых будет действовать завещательное распоряжение. При отсутствии специальных указаний в качестве основания для подназначения будет выступать любой из приведенных в законе случаев. Приведенный выше перечень обстоятельств считается исчерпывающим.

Завещательное распоряжение по вкладу

В Сбербанке, как и ином другом финансовом институте, действуют единые правила по распределению капиталов между преемниками. Наследование денежных средств регламентируется ст. 1128 ГК. Права на них могут передаваться в порядке, установленном в ст. 1124-1127, или через завещательное распоряжение в том филиале финансовой организации, где открыт р/с. Порядок передачи средств преемникам установлен Постановлением правительства №351 от 27 мая 2002 г. Форма завещательного распоряжения имеет силу нотариально удостоверенного документа.

Требования

Оформление, подписание и удостоверение документа осуществляются при соблюдении определенных условий:

1. Личность собственника подтверждается паспортом либо иными бумагами, исключающими любые сомнения относительно его идентификации.
2. Гражданин, имеющий банковский счет, должен быть ознакомлен с положениями ст. 1128, 1162, 1150, 1130 и 1149 ГК. После этого делается соответствующая отметка в составляемом документе.
3. Лица, принимающие участие в распоряжении, должны соблюдать порядок, предусмотренный ст. 1123 ГК.

Документ подписывается собственником. При этом он указывает дату его составления. Завещательное распоряжение по вкладу в Сбербанке или иной другой финансовой организации может оформляться от руки или с использованием технических средств (на компьютере, например).

Структура

В распоряжении должны указываться:

1. Дата и место его составления.
2. Место проживания собственника.
3. Имена, фамилии, отчества (при наличии) граждан, названия и адреса нахождения юрлиц, которым передаются средства.

Документ может составляться на все деньги, находящиеся на нескольких счетах, или на их часть, размещенную на одном из этих р/с.

Дополнительная информация

Если собственник хочет, чтобы после его смерти средства были выданы нескольким преемникам, в распоряжении он должен указать, кому и какая доля завещается. В документе могут быть определены только наследники. Если доля каждого из них не указана, распределение осуществляется поровну. Собственник может определить лицо, которому будут выданы средства в случае смерти основного наследника в ситуациях, установленных ст. 1121 ГК. Завещатель может установить условия, в соответствии с которыми преемники будут получать вклад. Например, это может быть выплата определенных сумм в течение конкретного периода, предоставление возможности распоряжаться средствами по достижении какого-либо возраста и проч. Условия, определяемые собственником, не должны противоречить ГК.

Важный момент

Закон не допускает приписки и поправки в распоряжении. Документ составляется в 2 экземплярах. Каждый из них удостоверяется печатью финансовой организации и подписью служащего. Первый экземпляр получает собственник средств, второй проходит регистрацию в Книге распоряжений. Бланк подшивается в папку и хранится до открытия наследственного дела. Служащий делает отметку на р/с о составленном документе.

Изменение и отмена

Собственник обращается в ту финансовую организацию, где открыт соответствующий банковский счет. Служащий должен установить личность гражданина. После этого сотрудник банка проверяет новое распоряжение и приобщает его к составленному ранее. Изменение или отмена предыдущего документа может осуществляться в порядке, установленном в ст. 1130 ГК. В этом случае гражданин составляет завещание и нотариально его удостоверяет. В нем он указывает на отмену или изменение составленного ранее документа. Завещание (или новое распоряжение) составляется в 2 экземплярах. Один документ направляется в финансовую организацию.

Открытие дела

В случае наступления смерти завещателя нотариус отправляет запрос в банк. В нем он просит подтверждение факта удостоверения, отмены или изменения документа, касающегося распределения средств на р/с. Ответ на запрос должен быть подписан руководителем банковской организации и заверен печатью. Он отправляется нотариусу в течение 1 мес. Если к запросу прилагается копия распоряжения, ответ на него может излагаться на ней под основным текстом.

Выплата средств

Выдача сумм с р/с умерших граждан, оформивших распоряжение после 1 марта 2002 г., осуществляется в зависимости от конкретной ситуации и при предоставлении следующих документов:

1. Св-ва о праве наследования по завещанию/закону, выданного консульским служащим или нотариусом в РФ.
2. Соглашения о разделе наследственной массы по ст. 1165 ГК. Этот документ должен быть нотариально заверен.
3. Св-ва, выданного исполнителю завещания по ст. 1135 ГК.
4. Постановления нотариуса о компенсации расходов, связанных со смертью гражданина, по ст. 1174 ГК.
5. Св-ва о праве собственности на часть имущества, находившегося в совместном владении супругов. Оно выдается консульским служащим или нотариусом на территории РФ на основании ст. 1150 ГК.
6. Копии судебного решения с отметкой о вступлении его в действие или исполнительного листа (при рассмотрении дела в суде).

Заключение

Права на деньги, относительно которых в банке составлено завещательное распоряжение, включаются в наследственную массу и переходят к преемникам на общих основаниях. Эти средства выдаются в соответствии и на основании свидетельства, оформленного нотариусом. Исключение составляют случаи компенсации расходов на достойные похороны. Наследник получает средства в соответствии с постановлением нотариуса до истечения 6 мес. с даты открытия дела. Размер возмещения не должен превышать 200 МРОТ. Эти правила устанавливаются в третьем пункте ст. 1174 ГК. Данный порядок применяется к любым финансово-кредитным организациям, имеющим разрешение на привлечение денежных средств граждан во вклады или иные счета.

businessman.ru

Основания прекращения правоотношений из особых завещательных распоряжений

Федина Наталия Александровна,кандидат юридических наук, доцент кафедры правовых дисциплин филиала ФГБОУВПО «Кубанский государственный университет» в г. Армавире, г. Армавир

[email protected]

Основания прекращения правоотношений из особых завещательных распоряжений

Аннотация. Рассмотрены основания прекращения правоотношений из особых завещательных распоряжений. Выделены различные основания их прекращения в зависимости от того, какогорода отношения возникают из особого завещательного распоряжения. Выявлено, что одним из предметов завещательного отказа может быть обязанность наследника предоставить жилое помещение для пожизненного проживания легатария. При этом такая обязанность не может прекратиться с превышением стоимости легатарного предоставления над стоимостью наследственной доли, поскольку легатарий несет бремя содержания имущества, безвозмездное пользование которым он осуществляет наравне с наследником. Ключевые слова: легатарий, завещательное распоряжение, наследник,завещательный отказ, правоотношения.Раздел: (03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.

Особые завещательные распоряжения имеют длительную историю, они были известны еще в древнерусском наследственном праве. Примером завещательного распоряжения является ситуация, которая существовала в русском праве, когда отец, оставляя имущество своим сыновьям, обязывал их выдать сестер замуж и дать приданое [1]. В настоящий момент завещательные распоряжения практикуются довольно широко. В зависимости от того, какого рода отношения возникают из особого завещательного распоряжения, следует выделять и различные основания их прекращения.Так, например, содержанием завещательного отказа может стать обязанность наследника совершить какиелибо однократные действия –передача имущество в собственность легатария, выполнение для него работы, оказание услуг и т.п. В этом случае исполнение соответствующего обязательства и будет являться основанием прекращения отношений из завещательного отказа. Помимо этого в силу исполнения завещательного отказа между наследником и легатарием могут возникнуть и длящиеся правоотношения. Такие отношения влекут завещательный отказ, содержанием которого является обязанность наследника, например, предоставлять легатарию имущество в пользование на определенный срок или осуществлять периодические выплаты.Пункт 3 статьи 1138 ГК устанавливает три основания прекращения обязательств из завещательного отказа[2].Вопервых, это смерть отказополучателя до открытия наследства или одновременно с завещателем. Причисление законодателем данного обстоятельства к числу оснований освобождения наследника от обязанности по исполнению завещательного отказа представляется весьма странным. Действительно, если ранее мы установили, что основанием возникновения обязательства по завещательному отказу является открытие наследства, то обязанность наследника по данному обязательству никак не может возникнуть до этого момента. В этой связи, по всей видимости, смерть отказополучателя до открытия наследства или одновременно с завещателем закон определяет скорее не в качестве правопрекращающего, а в качестве правопрепятствующего юридического факта, поскольку в данном случае обязательство из завещательного отказа не прекращается, а именно не может возникнуть.В этой связи возникает довольно закономерный вопрос о том, какие последствия применительно к обязательству из завещательного отказа влечет смерть отказополучателя после открытия наследства. Ранее действующее законодательство (имеется в виду ГК РСФСР 1964 г.) вообще не давало достаточно определенного ответа на этот вопрос, что, впрочем, не помешало Пленуму Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 23 апреля 1991 г.(пункт 15) прийти к выводу о том, что права и обязанности отказополучателя прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству, если иное не предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ[3].Однако в юридической литературе данный вывод правоприменительной практики подвергся некоторой критике. В частности, Ю.К.Толстой указывал, что в момент открытия наследства у легатария возникает право требования, которое отличается от права на принятие наследства. В этой связи судьба легата в данном случае (то есть в случае смерти легатария после открытия наследства) зависит от содержания права, принадлежавшего легатарию, а также от того, носят ли отношения по исполнению легата между наследником и отказополучателем длящийся характер или нет. Иными словами, несмотря на наше указание на то, что обязательство из завещательного отказа возникает на основании открытия наследства до совершения действий, направленных на его реализацию, права кредитора по такому обязательству независимо от его содержания неразрывно связаны с личностью самого кредитора, их действие ограничено определенным сроком, а потому они не могут переходить к другим лицам. Объясняется это тем, что завещатель, как правило, рассчитывает именно на получение завещательного отказа определенными лицами (первоначальным или подназначенным легатарием). После того как легат уже получен (то есть, совершены действия, направленные на осуществление права, принадлежащего легатарию), отказанное имущество (включая имущественное право) становится имуществом самого легатария, а потому вывод о невозможности передачи этого имущества по наследству прямо приводил бы к ограничению конституционных прав легатария. Таким образом, правила статей 1137–1138 ГК не содержат положений, из которых следовало бы прекращение обязательства по завещательному отказу в связи со смертью легатария после открытия наследства и совершения им действий, направленных на использование его прав по завещательному отказу. В этой связи к подобной ситуации будет применяться общее правило о переходе прав кредитора по обязательству в случае универсального правопреемства (статьи 387 и 1110 ГК), а также о том, что такой переход невозможен лишь в случае, если исполнение обязательство по завещательному отказу предназначено лично для кредитора или иным образом неразрывно связано с его личностью (статья 418 и абзац второй статьи 1112 ГК). Так, не будут переходить к наследникам легатария, например, права по личному сервитуту, в силу которого легатарию предоставлено право пользования жилым помещениемнаследника.Вторым основанием прекращения обязательства по завещательному отказу статья 1138 ГК называет отказ легатария от его получения. Причисление данного обстоятельства к основаниям прекращения обязательства наследника по завещательному отказу само по себе является доказательством высказанных ранее нами суждений. Вопервых, оно доказывает, что обязательство по завещательному отказу возникает непосредственно после открытия наследства до совершения легатарием какихлибо действий по его принятию, поскольку нельзя отказаться от своих прав, прекратив обязательство, если само обязательство еще не существует. Вовторых, причисление отказа от получения легата к числу оснований его прекращения доказывает также и личный характер прав легатария до принятия завещательного отказа, несмотря на существование самого обязательства, поскольку легатарий не может отказаться от получения завещательного отказа в пользу других лиц (статья 1160 ГК).Третьим основанием прекращения обязанности наследника по исполнению завещательного отказа часть 3 статьи 1138 ГК называет лишение отказополучателя права на получение завещательного отказа по правилам о недостойных наследниках (статья 1117 ГК). Поскольку обстоятельства, изложенные в статье 1117 ГК, могут иметь место как до, так и после открытия наследства, следует учитывать, что в первом случае речь идет о правопрепятствующем факте, который не прекращает правоотношения по завещательному отказу, а препятствует их возникновению. Если же эти обстоятельства имели место после открытия наследства, но до его принятия наследниками, то, поскольку эти обстоятельства в данном случае будут являться правопрекращающим фактом, это также доказывает тезис о том, что право на получение завещательного отказа возникает со дня открытия наследства, а при наличии обстоятельств, изложенных в статье 1117 ГК, прекращается. Самого пристального внимания заслуживает положение, согласно которому наследник освобождается от обязанности по исполнению завещательного отказа в случае, если отказополучатель в течение трехлет со дня открытия наследства не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа. Можно было бы, конечно, согласиться с теорией пресекательных сроков как санкций за неосуществление или ненадлежащее осуществление гражданских прав, и, как ибольшинство авторов, утверждать, что весьма немногочисленные пресекательные сроки, которые устанавливает действующее законодательство, являются лишь исключением из принципа осуществления гражданских прав по своему усмотрению (статья 9 ГК). Но в подобном случае мы вступили бы в противоречие с ранее высказанным суждением о том, что в результате односторонней сделки (то есть завещательного отказа) у леагатерия возникают лишь права, но не обязанности, и поэтому для их возникновения легатрию нет необходимости всовершении какихлибо дополнительных действий, выражающих его волю на возникновение этих прав. Если же мы ведем речь о пресекательном сроке как о санкции за неосуществление права легатария, то в таком случае перед нами уже и не право, а некая правообязанность, между тем как обязанности у третьего лица по односторонней сделке могут возникнуть лишь в строго определенных случаях (статья 155 ГК).Насколько, однако, верным является это изначальное утверждение о том, что пресекательный срок –это санкция за ненадлежащее осуществление или неосуществление субъективного права? Представляется, что и советское законодательство, а тем более современное, позволяет обосновать несколько иную правовую природу и предназначение подобной техникоюридической конструкции. Действительно, в советский период срок, по истечении которого у временно отсутствующего нанимателя прекращалось право на жилое помещение, во многом имел характер санкции, но не столько за неосуществление этого права или за «осуществление в противоречии с его назначением», сколько за «чрезмерно» активное осуществление другого права, а именно права на свободное передвижение и выбор места жительства, к которому советское государство всегда относилось весьма пренебрежительно (основание для подобного вывода дает хотя бы институт лимитированного количества работников предприятия из других местностей либо сопутствующий ему институт прописки, кстати, до настоящего времени, несмотря на замену его институтом регистрации по месту жительства, во многом сохранивший прежнее предназначение). Однако насколько безупречной являлась даже с точки зрения советского законодательства конструкция пресекательного срока применительно к сроку прекращения права собственности у собственника потерянной вещи или безнадзорного скота? Быть может, такой собственник весьма горько сожалел о пропаже и даже предпринимал меры к ее обнаружению. В чем же заключалось в таком случае его неправомерное поведение в виде «бесхозяйного отношения к своему имуществу»?В связи с этиммы полагаем, что пресекательные сроки имеют совершенно иную правовую природу, которая заключается в следующем: если исходить из теории субъективного права как защищенного законом интереса, то можно прийти к выводу о том, что с утратой этого интереса нет необходимости в сохранении субъективного права. В большинстве случаев сама по себе утрата такого интереса не ведет, конечно же, к прекращению такого права, и управомоченному предоставляется возможность выразить свою волю на такой отказ (прощение долга, дарение и т.п.), доведя до другихучастников оборота информацию об отсутствии у него интереса в данном субъективном праве и, как следствие, о его прекращении. Само по себе предположение участников оборота об отсутствии у управомоченного субъекта интереса в этом субъективном праве не дает никаких оснований для них считать это право прекращенным.В некоторых случаях интересы оборота, однако, требуют наличия твердой уверенности у его участников в том, что у управомоченного субъекта такой интерес присутствует, и, следовательно, что его субъективное право действительно продолжает существовать. Именно подобная необходимость и позволяет законодателю устанавливать срок, предоставляемый управомоченному субъекту для заявления о наличии у него интереса в осуществлении этого права путем совершения определенных действий, направленных, прежде всего, на само его осуществление. При отсутствии подобных действий со стороны управомоченного считается, что он отказался от своего права и что его право прекратилось.Подобный случай, в частности, имеет место при прекращении права собственности у лица, потерявшего вещь, поскольку ситуация, при которой собственник вещи длительное время неизвестен и данная вещь относится к res nullius, принципиально противоречит интересам оборота, стремящегося к тому, чтобы каждая вещьимела собственника и служила тем самым самому обороту. В этой связи закон устанавливает предельный срок, в течение которого все вынуждены мириться с неизвестностью собственника вещи, но по истечении которого она приобретает нового собственника. Аналогичная ситуация, к примеру, имеет место и при прекращении права собственности на земельный участок, не используемый по целевому назначению в течение определенного срока (статья 284 ГК), поскольку в силу естественной ограниченности земельных ресурсов интересы оборота диктуют необходимость максимально эффективного использования каждого земельного участка, хотя и собственник земельного участка в данном случае всем известен. Отсюда становится ясно, что пресекательный срок следует воспринимать как презумпцию или фикцию, содержанием которой является утверждение о прекращении субъективного права, построенного на основе внешней обстановки, из которой можно судить об отсутствии у управомоченного интереса в его осуществлении. Презумпцией данный срок будет являться в том случае, если управомоченному субъекту предоставляется возможность опровергнуть данное утверждение, доказывая, что неосуществление данного права происходило по уважительным причинам, и в подобном случае данное право может быть прекращено только в судебном порядке. Фикцией данный срок будет являться тогда, когда субъективное право прекращается автоматически по истечении определенного срока и без решения суда.Так, в рассмотренных примерах, срок приобретения права собственности на находку (и соответственно прекращения его у прежнего собственника) является фикцией отсутствия интереса у прежнего собственника в данной вещи, поскольку ему не предоставляется возможности опровергнуть утверждения об отсутствии у него такого интереса. В примере же с прекращением права собственности на неиспользуемый в течение определенного срока земельный участок пресекательный срок выступает в роли презумпции отсутствия интереса у собственника такого земельного участка, поскольку право собственности прекращается здесь на основании решения суда, и собственнику предоставляется возможность доказывать, что неиспользование земельного участка было обусловлено стихийными бедствиями или иными обстоятельствами, исключающими такое использование. Иными словами, собственник может опровергать презумпцию отсутствия у него интереса в данном земельном участке, явствующую из того, что он не осуществлял свое право в течение определенного срока, доказывая это тем, что он не имел реальных возможностей по его осуществлению.В связис этим становится отчасти понятно, почему в отечественной науке гражданского права до сих пор пресекательные сроки не рассматривались в качестве фикций или презумпций, служащих снятию фактической (и как следствие) правовой неопределенности в уяснении принадлежности того или иного субъективного права. Также становится ясным, что трехлетний срок, установленный для осуществления легатарием своего права, является не санкцией за такое неосуществление, а фикцией, в силу которой истечение подобного срока свидетельствуетоб отсутствии у легатария интереса в подобном праве и, соответственно, о его прекращении. Цель данной фикции –снятие правовой неопределенности возникающей в силу того, что обязательственное право в исключение из общих правил приобретается субъектом без совершения какихлибо действий, направленных на его приобретение, а исключительно волей завещателя и силой закона [4].Отсюда оборот предоставляет управомоченному субъекту некоторый срок «на раздумье» о том, нужно ли ему это право или нет. Понятно, что такая ситуация не может продолжаться до бесконечности и поэтому при пропуске этого срока наступают такие же последствия, как и при отказе от получения завещательного отказа, то есть считается, что легатарий, не осуществляющий своих прав по завещательному отказу, не имеет в них интереса и тем самым отказывается от них. Какие же причины вынуждают законодателя применять подобную конструкцию в данной ситуации. По нашему мнению, такие причины практически невозможно обнаружить. Так, если содержание легата заключается в обязанности совершения однократных действий (передачи вещи в собственность, выполнении работы, оказании услуги и т.п.), восстановление пропущенного легатарием срока не может причинить ущерба интересам оборота, поскольку, если на наследника возложена обязанность, то она должна быть исполнена. Равным образом не может противоречить интересам оборота возможность восстановления пропущенного легатарием срока и в тех случаях, когда содержание легата составляет обязанность наследника по предоставлению содержания легатарию либо по предоставлению имущества в его пользование. В последнем случае, хотя право пользования легатария обладает вещноправовой природой (в частности, оно следует за вещью при ее отчуждении наследником), но, как уже было доказано, подобная характеристика данного права появляется только после передачи имущества наследником в пользование легатарию. До этого момента право легатария реализуется в обязательственных отношениях между наследником и легатарием. Следовательно, даже если наследник отчуждает вещь, подлежащую передаче в пользование легатарию после истечения трехлетнего срока для получения легата, при его восстановлении легатарий не может предъявить требования о передаче вещи в пользование к новому ее собственнику, следовательно, интересы оборота ни в коей мере не нарушаются и в подобной ситуации.Таким образом, нельзя ставить под сомнение, что одним из предметов завещательного отказа может быть обязанность наследника предоставить жилое помещение для пожизненного проживания легатария. Приэтомтакая обязанность не может прекратиться с превышением стоимости легатарного предоставления над стоимостью наследственной доли, поскольку легатарий несет бремя содержания имущества, безвозмездное пользование которым он осуществляет наравне с наследником.

Ссылки на источники1.Ярмонова Е.Н. Отдельные аспекты наследования по российскому законодательству: прошлое и современность//Бюллетень нотариальной практики. –2008. –№ 6. –С. 31–34.2.Гражданский кодекс РФ. Ч.3(принят ГД ФС РФ 01.11.2001),(действующая редакция от 01.01.2014).3.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1993. –М., 1994.4.Там же.

NataliaFedina,Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of legal disciplines, the branch ofthe Federalstate educationalinstitution “Kuban State University” in Armavir, [email protected] bases of the termination of legal relationship from special testamentary ordersAbstract.The bases of the termination of legal relationship from special testamentary orders are considered. Various bases of their termination, depending on are allocated what sort of the relation arise from the special testamentary order. It is revealed that theduty of the successor can be one of subjects of testamentary refusal to provide premises for lifelong accommodation a legatariya. And such duty can't stop with excess of cost of legatarny granting over the cost of a hereditary share as legatariya bears burden of the contents property, free use with which it carries out, on an equal basis with the successor.Key words:legatariya, testamentary order, successor, testamentary refusal, legal relationship.

Рекомендовано к публикации:

Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»

e-koncept.ru

1. Оформить завещательное распоряжение по счету (вкладу) физического лица.

По всем видам вкладов можно оформить доверенность и составить завещательное распоряжение. 

Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом его счете в банке, могут быть им завещаны.

Составить завещание можно у нотариуса или в самом банке на бланке завещательного распоряжения. Такое распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Совершение завещательного распоряжения на средства в банках производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет. Для его оформления клиенту необходимо предоставить банку свой паспорт и паспортные данные лица (лиц), которому завещается вклад.

Завещательное распоряжение подписывается лично завещателем с указанием даты его составления и удостоверяется банковским сотрудником. За оформление распоряжения кредитная организация не взимает плату.

Клиент может завещать свои права на денежные средства одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону. Он может составить одно завещательное распоряжение на все свои счета в банке либо только на конкретные. Если деньги будут наследоваться несколькими лицами, то завещатель может указать доли каждого.

Завещатель вправе указать в завещательном распоряжении другое лицо, которому вклад должен быть выдан в случае если лицо, в пользу которого завещаны денежные средства, умрет ранее самого завещателя или подаст заявление об отказе от принятия завещанных денежных средств.

Поправки и приписки в завещательном распоряжении не допускаются. Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете, и печатью банка. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в банке в несгораемом шкафу. Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении. Если завещатель пожелает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение. Если завещатель не может лично явиться в банк, то он может направить в банк нотариально удостоверенное распоряжение об отмене или изменении завещательного распоряжения.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам после предъявления свидетельства о праве на наследство.

2. Оформить документы по приему наличных денег по вкладу физического лица.

Составить корреспонденцию счетов.

Д20202 К42302

Приложение 2 к Указанию Банка России от 29 декабря 2008 г. N 2161-У

(1)

			Код формы документа поОКУД
			0401108
(6)
Составитель
(2)МЕМОРИАЛЬНЫЙ ОРДЕР(3)N		(4)
		Дата
	(5)

(7)Наименование счета	(8)Дебет счета	(9)Сумма цифрами
			(9а)
(10)Наименование счета	(11)Кредит счета

(12)Сумма прописью	(13)Шифр документа
	(14)
	(15)
(16)Содержание операции, наименование, номер и дата документа, на основании которого составлен мемориальный ордер
(17)Подписи
(18)Приложение: документов(19)на____ листах.
(20)

Приложение 3 к Указанию Банка России от 29 декабря 2008 г. N 2161-У

studfiles.net

Приложение n 26. алфавитная книга учета завещаний приказ минюста РФ от 19-11-2009 403 (ред от 08-04-2010) об утверждении правил нотариального делопроизводства (2018). Актуально в 2018 году

размер шрифта

+7 812 627 17 35

+7 499 350 44 79

8 (800) 333-45-16 доб. 100

ПРИКАЗ Минюста РФ от 19-11-2009 403 (ред от 08-04-2010) ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ НОТАРИАЛЬНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА (2018) Актуально в 2018 году

Приложение N 26. АЛФАВИТНАЯ КНИГА УЧЕТА ЗАВЕЩАНИЙ

Фамилия, имя, отчество завещателя, дата рождения	Вид завещания	Дата удостоверения завещания или принятия закрытого завещания	Номер по реестру	Отметка о вскрытии закрытого завещания	Отметка об отмене завещания
1	2	3	4	5	6
						А
						Б
						В
						Г
						и т.д.

Пояснение:

графа 2 заполняется только при регистрации закрытого завещания. В этом случае вид завещания обозначается словом "закрытое";

в графе 4 проставляется номер, за которым в Реестре для регистрации нотариальных действий зарегистрировано удостоверение завещания или принятие закрытого завещания;

в графе 5 проставляется дата вскрытия конверта с закрытым завещанием и номер, за которым в реестре зарегистрировано данное нотариальное действие;

в графе 6 указывается дата совершения распоряжения об отмене завещания и реестровый номер указанного распоряжения.

Приложение N 27 к Правилам нотариального делопроизводства

www.zakonprost.ru

---

Смотрите также

• 
  Журнал неман официальный сайт
• 
  Журнал высокочистые вещества сайт
• 
  Городское обозрение недвижимости журнал
• 
  Бмв сервис лайф журнал
• 
  Архив офтальмологии украины журнал
• 
  Object журнал официальный сайт
• 
  Живой журнал digital angel
• 
  Михаил плетнев живой журнал
• 
  Верстка журнала в publisher
• 
  Алексей замятин живой журнал
• 
  Живой журнал виталий сундаков