Банкротство юридических лиц статьи в журналах. Сравнительный анализ упрощенной и обычной процедуры банкротства физических лиц

This article describes the issues related to the adoption of the regulation of legal relations in bankruptcy between employers and employees

Keywords:the judicial system, bankruptcy law, citizens, the rights and obligations of the parties

В настоящее время работники становятся одной из наиболее уязвимых сторон при проведении процедуры банкротства юридического лица. К тому же, банкротство предприятия является одной из основных предпосылок банкротства работников, что стало возможным со вступлением в силу 1 октября 2015 года законом о банкротстве граждан. И по этой причине понятно, что в случае прекращения деятельности предприятия работники крайне заинтересованы получить предусмотренные законом гарантии, денежные выплаты и компенсации

Законом выделяются две группы участников процесса банкротства и арбитражного процесса, в которых вправе принять участие представитель работников предприятия-должника, уполномоченный представлять их законные интересы (ст. 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (далее — Закон о банкротстве)) [4]. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве, оформленные по трудовому договору работники, по отношению к которым у должника имеются обязательства по выплате денежных средств, признаются его кредиторами. Работники в обязательном порядке включаются арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов. Все разногласия по составу или размеру требований работников к работодателю разрешаются между их представителем и арбитражным управляющим.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом полномочия по руководству предприятием переходят к конкурсному управляющему. Одной из обязанностей которого становится уведомление работников о предстоящем их увольнении, но не позднее месяца с даты открытия конкурсного производства (ст. 129 Закона о банкротстве).

Трудовым кодексом РФ (далее — ТК РФ)[3] закреплены гарантии и компенсации работникам при ликвидации юрлица, при которой все работники будут уволены по основаниям п. 1 ст. 81 ТК РФ. Руководитель юрлица обязан известить работников под роспись о том, что предприятие ликвидируется и они подлежат увольнению, но не менее чем за два месяца до даты увольнения (ч. 2 ст. 180 ТК РФ). Если решение о сокращении может привести к массовому увольнению, то — за три месяца (ст. 82 ТК РФ).

Законом определен ряд особенностей при ликвидации предприятия, такие как: а) не требуется предлагать работникам другой работы; б) допускается увольнение в период временной нетрудоспособности и пребывания в отпуске; в) не учитывается мнение профсоюза; г) подлежат расторжению трудовые договоры с льготными категориями.

Законодатель, понимая значение зарплаты как материальной основы существования граждан, при банкротстве работодателя наделяет требования работников приоритетным правом очередности: а) в первую очередь производятся расчеты с гражданами, перед которыми должник ответственен за причинение вреда жизни или здоровью; б) во вторую очередь — выплата выходных пособий и оплата труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, но не более тридцати тысяч рублей за каждый месяц; в) требования руководителя предприятия и лиц исполнительного органа удовлетворяются после выполнения требований кредиторов третьей очереди. Помимо этого, не полагается компенсация руководителю предприятия-должника, предусмотренная ст. 279 ТК РФ, в случае расторжения с ним трудового договора по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия, если иное не предусмотрено трудовым договором.

Работодатель обязан возместить работнику материальный ущерб в случае незаконного лишения его возможности трудиться (статьи 234 — 236 ТК РФ). При обращении в суд работник вправе требовать уплаты процентов на сумму невыплаченного заработка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается независимо от возмещения имущественного ущерба (ст. 237 ТК РФ).

Следуя ст. 46 Конституции РФ [1], каждому гарантируется защита его прав и свобод в судебном порядке. В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 2 июня 2015 г. № 21, разрешение трудовых споров между работником и руководителем предприятия относится к компетенции суда общей юрисдикции [6]. Но в тоже время статьи 61.1, 61.8 Закона о банкротстве предусматривают рассмотрение арбитражным судом в деле о банкротстве заявлений об оспаривании действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с ТК РФ, в том числе: а) оспаривание соглашений или приказов об изменении размера зарплаты; б) о выплате премий и иных выплатах в соответствии с ТК РФ и об оспаривании самих выплат.

При задержке зарплаты и иных выплат работники с 29 сентября 2015 года получили право инициировать банкротство работодателя в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2015 г. № 186-ФЗ [5]. В суд вправе обратиться не только штатные, но и бывшие работники. К тому же руководители предприятия-должника обязаны подать заявление в суд о своем банкротстве. Заявление о признании долга необходимо отправить не позднее месяца с даты его возникновения (ст. 9, ст. 37 Закон о банкротстве). Если руководитель предприятия не направит заявление в арбитражный суд или нарушит сроки отправки, то работники имеют право на требование о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности (ст. 399 ГК РФ) [2]. Для этого у работников должно быть вступившее в силу решение арбитражного суда о взыскании с работодателя задолженности, а срок просрочки — не менее трех месяцев.

Законодатель обязал арбитражных управляющих выявлять факты неподачи заявлений руководителя-должника в арбитражный суд и принимать меры по привлечению виновных к ответственности (п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве). Арбитражный управляющий организует собрание, которое проводится не позднее пяти рабочих дней до собрания кредиторов. Согласованные работниками требования арбитражный управляющий в течение пяти дней после проведения собрания обязан добавить в реестр требований кредиторов.

С 1 июня 2015 года вступили в силу изменения в ГК РФ (Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ), следуя которым, все участники гражданского оборота при установлении, исполнении и после его прекращения, обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга (п. 3 ст. 307 ГК РФ).Правительство РФ в октябре 2015года одобрило законопроект, расширяющий права работников на больничные и декретные, предлагая внести поправки в ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ. Законом предусмотрена выплата работникам социальных пособий Фондом социального страхования РФ в случае банкротства работодателя.

Помимо указанного существует возможность уменьшить количество противоречий в досудебных переговорах, для осуществления которых достаточно направить требование должнику об уплате долга. Арбитражный суд Московского округа в постановлении № А41-3326/15 от 2 октября 2015 года, отметил, что направление требования свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора. В случае полного или частичного отказа должника от удовлетворения претензии либо неполучении от него ответа в установленный срок кредитор имеет право предъявить иск.

Судебная практика на сегодняшний день подвергается значительным изменениям и дополнениям в вопросах касающихся законодательной базы о банкротстве. Этому способствует развитие законодательства и практики в решении подобных случаев, количество которых имеет тенденцию к росту.

Процедура банкротства юридического лица. Пошаговая инструкция

Банкротство не всегда обозначает разорение и закрытие предприятия. Наоборот — процедура банкротства юридического лица часто помогает уберечь бизнес от ликвидации и совладать с безразмерными аппетитами кредиторов. Именно банкротство помогает объявить мораторий на финансовые претензии к компании, разобраться с долгами и выйти из сложной ситуации. Главное — знать, что и как делать.

Часто финансовая нагрузка становится настолько неподъемной, а кредиторы несговорчивыми, что единственный выход — объявить предприятие банкротом. И нередко оказывается, что процедура банкротства юридического лица идет на пользу всем сторонам. И бизнесу, и инвесторам. Первые берут паузу и разгребают все проблемы, параллельно избавляясь от непрофильных активов, а вторые либо фиксируют убытки, которые могут оказаться не такими большими, как ожидалось, либо получают свои инвестиции обратно.

Ликвидация юридического лица вследствие банкротства — это самый депрессивный сценарий развития событий. Учитывая, конечно, что основатели компании и ее инвесторы преднамеренно не вели ее к банкротству и ликвидации, с целью вначале набрать долгов, а затем снять с себя обязательства по их возвращению (подробнее про легальные способы ликвидации ООО с долгами >>).

Следует различать неплатежеспособность и несостоятельность. Неплатежеспособность может быть временным явлением, а активы должника в принципе могут покрывать долги. Несостоятельность — это признанная судом полная и бессрочная неспособность рассчитаться по долгам, которая влечет за собой ограничения по распоряжению имуществом компании-должника.

Скачайте 3 популярных регламента, которые пригодятся в работе

Банкротство и законность

Закон учитывает такое событие как «преднамеренное банкротство», когда лица, ответственные за предприятие — учредители, руководители или индивидуальные предприниматели сознательно приводят свой бизнес к невозможности рассчитаться по платежам, причиняя тем самым ущерб кредиторам. Если ущерб составляет более полутора миллионов рублей, то применяется статья 196 УК РФ.

Насколько «преднамеренно» банкротство, решает суд. При определении злого умысла юристы, обычно ориентируются на создание и увеличение неплатежеспособности. В Федеральном законе №127 (в редакции от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» говорится, что неплатежеспособность — это «прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное».

Если неплатежеспособность возникает и и увеличивается, закон это рассматривает как признак преднамеренного банкротства. Судебная практика показывает, что к таким действиям относятся сделки по продаже имущества по заниженным ценам (не все, как в случае скидок и распродаж, а по ценам ниже себестоимости, причиняющие крупный ущерб), договоры на оказание услуг по завышенным ценам, заведомо невыгодное использование кредитов, притворные сделки. А также издержки, не соответствующие имущественному положению должника — высокие расходы на рекламу, большие представительские расходы, аренда дорогих автомобилей. В целом это не просто крупные траты, а траты такого объема, что их нельзя будет возместить счет имущества должника.

При сумме ущерба менее 1,5 млн рублей вступает в силу часть 2 статьи 14.14 Кодекса административных правонарушений РФ. Наказание предусматривает штраф — от одной до трех тысяч рублей для рядовых граждан и от пяти до десяти тысяч рублей — для должностных лиц. Либо может применяться дисквалификация на срок от года до трех лет.

КоАП РФ предусматривает наказание за фиктивное банкротство. Таким признается «заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности. За такую самодеятельность предусмотрена такая же мера наказания, как и при преднамеренном банкротстве (с.

Мораторий на выплату долгов – вот что привлекает руководителей компаний, которые объявляют о фиктивном банкротстве.

Наблюдение

Пошаговую инструкцию процедуры банкротства юридического лица начнем с подачи заявления в Арбитражный суд о признании компании-должника банкротом. Подать такое заявление могут собственники предприятия, либо его кредиторы. Арбитражный суд в первую очередь проверяет, не является ли это банкротство фиктивным или преднамеренным. Если признаки фиктивности или преднамеренности не выявлены, то объявляется наблюдение.

На этапе наблюдения, которое может длиться до четырех месяцев, государственные органы анализируют реальное финансовое положение компании. Имущество становится неприкосновенным, составляется реестр кредиторов и их требований, проводится собрание кредиторов. Наблюдение — это обязательная мера, которая проводится при любом способе банкротства.

Арбитражный суд вводит в руководство компании временного управляющего, который контролирует действия руководства, а также изучает финансовое состояние предприятия. Без разрешения внешнего управляющего невозможно распоряжаться имуществом, стоимостью более 5% балансовой стоимости активов предприятия, получать и выдавать кредиты, а также поручительства и гарантии. Список запретов на самостоятельную деятельность может быть расширен судом практически до любой сделки.

Финансовое оздоровление

Кредиторы могут обратиться к арбитражному суду с просьбой ввести финансовое оздоровление в рамках процедуры банкротства юридического лица . После объявления оздоровления суд назначает административного управляющего.

Руководство предприятия или его учредители разрабатывают план оздоровления предприятия и составляют график погашения задолженности, которые утверждаются собранием кредиторов. Для расчета с долгами проводится их реструктуризация с учетом всех требований кредиторов, включенных в специальный реестр. Причем с долгами кредиторов первой и второй очереди необходимо рассчитаться в течение шести месяцев с начала оздоровления, а полностью закрыть вопросы по долгам — не позднее, чем за месяц до окончания срока финансового оздоровления.

На этом этапе нельзя принимать самостоятельные решения, приводящие к увеличению долговой нагрузки компании, все действия должны согласовываться административным управляющим (как определить безопасную для компании кредитную нагрузку см. здесь >>). К таким действиям относят приобретение или отчуждение имущества должника, уступку прав требований, получение новых замов, увеличение задолженности более чем на 5% от суммы указанной в реестре требований кредиторов. Также на этом этапе запрещена выплата дивидендов, выкуп собственных акций, приостанавливается начисление штрафов, пеней и других санкций по платежам и другие ограничения.

Срок процедуры — до двух лет, после которой дело о банкротстве может быть прекращено (восстановлена платежеспособность), либо введено внешнее управление, либо возможен переход к конкурсному производству.

Внешнее управление

Если мероприятия по финансовому оздоровлению не принесли результатов, то предприятию дается второй шанс. Кредиторы обращаются в арбитражный суд, который назначает внешнего управляющего и вводит процедуру внешнего управления, которая может длится 18 месяцев, плюс дополнительно шесть месяц — по решению суда.

На этот срок вводится мораторий на требования кредиторов, не начисляются пени и штрафы по долгам. Это дает возможность использовать средства, предназначенные на уплату долгов использовать для восстановления собственной платежеспособности.

Внешний управляющий — ключевая фигура процедуры банкротства юридического лица. Он разрабатывает и план внешнего управления, который утверждают кредиторы. По большому счету, управляющий может сильно преобразить облик будущего предприятия. Могут быть закрыты либо перепрофилированы нерентабельные производства и распродана часть имущества или вся компания целиком. Обычно именно эти мероприятия наиболее драматично воспринимаются прессой и обществом, так как это обычно связано с увольнениями и сокращениями рабочих мест. Именно на этом этапе могут возникнуть социальные волнения, которые, в итоге, приведут к санации предприятия. Впрочем, это касается крупных предприятий, существенно влияющих на экономику своего региона.

В целом, внешний управляющий действует гораздо более жестко, где во главу угла ставится, по большому счету, сохранение бренда и наиболее ценных активов.

Итогом внешнего управления становится восстановление платежеспособности, мировое соглашение между кредиторами и предприятием, продление работы внешнего управляющего, введение конкурсного производства.

Конкурсное производство

Завершающщий этап пошаговой инструкции процедуры банкротства юридического лица — конкурсное производство. Арбитражный суд назначает конкурсного управляющего, который привлекая финансовых специалистов, определяет конкурсную массу — средства компании, в том числе и оборотные, нематериальные активы, дебиторку, а также другие активы должника. На этом этапе прекращается начисление пеней, штрафов, неустоек и прочих санкций за неисполнение платежей. Сделки компании не ведутся, снимается арест на имущество, прекращаются полномочия руководителя компании-должника. Проводится оценка имущества, которое выставляется на открытые торги. Конкурсное производство может длиться до 18 месяцев, в ходе которых ведется погашение долгов согласно очереди.

На этапе конкурсного производства управляющий может обнаружить, что активов компании достаточно для восстановления платежеспособности. В этом случае управляющий должен созвать собрание кредиторов и выступить с ходатайством о переходе к внешнему управлению и восстановлению работы компании.

На любом этапе банкротства можно провести санацию предприятия. Это мероприятия, которые позволяют предупредить либо восстановить платежеспособность должника. Санацию могут провести кредиторы предприятия, собственники или учредители компании, а также другие лица.

Упрощенная процедура

Владельцы предприятия могут существенно ускорить банкротство, если воспользуются упрощенной процедурой. Ее цель — банкротство и ликвидация предприятия, речи о продолжении работы не идет.

В первую очередь ликвидируется юридическое лицо и соответствующая запись вносится в ЕГРЮЛ с публикацией сведений о том, что предприятие находится в процессе ликвидации в «Вестнике государственной регистрации».

Через два месяца после этого инициатор ликвидации уведомляет кредиторов о банкротстве и обращается с заявлением о банкротстве в арбитражный суд. Если суд признает заявление обоснованным, доказательства несостоятельности — весомыми и достаточными, то он выносит решение о признании должника банкротом. Вводится процедура конкурсного производства, назначается конкурсный управляющий. Этот этап длится не более шести месяцев. Одновременно исключаются процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления, что существенно ускоряет банкротство организации и ее последующую ликвидацию.

Чтобы обсудить статью, заходите в наши группы в соцсетях

Методические рекомендации по управлению финансами компании

Российское законодательство о банкротстве | Статья в журнале «Молодой ученый»

Должник, находящийся в процедурах банкротства, не способен удовлетворить требования кредиторов по причине недостаточности имущества.

С целью обозначения его неблагополучного финансового состояния применяются понятия «несостоятельность», «неплатежеспособность», «недостаточность имущества». В то же время в Законе о банкротстве применяется понятие «банкротство» в качестве тождественного понятию «несостоятельность» и предусмотрены его признаки для юридических лиц (ст. 3), для граждан (п. 3 ст. 213.6).

Легальное определение указанных понятий предусматривается в ст. 2 Закона о банкротстве.

Несостоятельность (банкротство) — это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, которые работают либо работали по трудовому договору, и (или) уплатить обязательные платежи (абз. 2 ст. 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с п.2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо признается неспособным удовлетворить требования, выдвигаемые кредиторами по денежным обязательствам и (или) уплатить обязательные платежи, если указанные обязательства и (или) обязанность не были исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они подлежали исполнению.

В законодательном определении несостоятельности (банкротства) содержатся следующие признаки: а) неспособность полностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам гражданско-правового характера и (или) по обязательным платежам, а также требования, выдвигаемые работниками и бывшими работниками по поводу выплаты выходных пособий и (или) об оплате труда; б) удостоверение факта указанной неспособности арбитражным судом.

Отечественный законодатель выделяет в качестве признаков несостоятельности неплатежеспособность и недостаточность имущества (абз. 36 и 37 ст. 2; абз. 6 п. 1 ст. 9; абз. 1 п. 2 ст. 61.2; абз. 1 п. 3 ст. 61.3; абз. 2 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Хотя ст. 3 Закона о банкротстве исследуемые признаки и не предусматривает, с содержательной точки зрения речь идет именно о них.

В отечественной правовой теории современного периода времени неплатежеспособность трактуют в качестве критерия несостоятельности, как признак несостоятельности (банкротства) и как основание для того, чтобы ввести процедуру несостоятельности [6].

А. А. Дубинчин применяет понятия «критерий банкротства» и «признаки банкротства». При этом критериями (основаниями) банкротства являются, прежде всего, недостаточность имущества (неоплатность), а также платежная неспособность (неплатежеспособность), а в качестве признаков — приемы выражения (воплощения) в тексте правового акта критерия несостоятельности, который был выбран законодателем в отношении определенной категории потенциальных банкротов.

Неплатежеспособность выступает признаком несостоятельности и для граждан, и для юридических лиц по Закону о банкротстве. В ранее действовавшей редакции Закона для граждан, которые не зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя, предусматривался признак недостаточности имущества.

Законодательное определение неплатежеспособности содержится в абз. 37 ст. 2 Закона о банкротстве: это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. Отметим, что недостаточность денежных средств подразумевается, если не представлены доказательства иного.

Несостоятельность, признанная в судебном порядке, означает неспособность должника в полном объеме исполнить обязательства и публичные обязанности по причине недостаточности имущества, что обусловливаеи введение конкурсного производства над имуществом должника и его ликвидацию, если должник — юридическое лицо, либо процедуру реализации имущества гражданина.

2. Развитие законодательства о банкротстве в России

Ряд материально-правовых и процессуальных положений конкурсного права обнаруживается уже в Русской Правде.

Как отмечает Г. Ф. Шершеневич, зачатки конкурсного процесса были не чужды древнейшему отечественному законодательству.

Следы конкурсного права можно встретить в договорах смоленского князя Мстислава 1229 г. с Ригой, Готландом и рядом немецких городов.

В московский период истории отечественного законодательства, отмечает Г. Ф. Шершеневич, в конкурсное право ничего нового внесено не было.

Дальнейшей стадией развития отечественного конкурсного права явилось издание в 1729 г. Вексельного устава. Возникла необходимость в формулировании законодательного определения несостоятельности, и попытка была предпринята в Уставе, где предусматривались признаки несостоятельности. Среди них отечественный законодатель вполне обоснованно упоминает «неисправность в платежах», «потерю имущества», «бегство должника».

Но легальное определение несостоятельности было довольно размытым, а практика нуждалась в четких критериях для признания должников в качестве несостоятельных. Для этой цели применялось законодательство зарубежных стран, где конкурсное право было более развито, чем в России, где издавались лишь отдельные указы для совершенствования законодательства о несостоятельности.

Еще одной стадией развития отечественного конкурсного законодательства выступает Устав о банкротах от 12 декабря 1800 г., состоявший из двух частей, каждая из которых регламентировала два вида несостоятельности: торговую или купеческую, а также несостоятельность дворян. В соответствии с § 87 и 98 указанного Устава в качестве банкротов признавались те субъекты, которые не могли оплатить свои долги в полном объеме [8].

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. — 2014. — N 31. — Ст. 4398.

2. Банкротство хозяйствующих субъектов: Учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Е. Е. Енькова. — М.: Проспект, 2016. — 547 с.

3. Богданов Е. В. Правовое положение арбитражного (судебного) управляющего // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2014. — N 8. — С. 74–80.

4. Егорова М. А. Обязательное саморегулирование как институт частного права // Предпринимательское право. 2014. N 4. С. 14–15.

5. Еженедельник советской юстиции. — 1924. — N 29. — С. 686.

6. Занкин Д. Б. Некоторые особенности правового статуса банков в процедуре банкротства // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». — 2016. — N 2. — С. 21–24.

7. Исаченко В. Л. Русское гражданское судопроизводство. Практическое руководство для студентов и начинающих юристов. Т. II. Судопроизводство охранительное и конкурсное. Изд. 3-е, доп. — СПб., 1910–1911. — 452 с.

8. Свирин Ю. А. Конкурсное право. — М.: Общество, 2016. — 189 с.

9. Фурсов Д. А. Рассмотрение и разрешение дел о банкротстве: Учеб. пособие. — М.: Общество, 2009. — 356 с.

10. Шишмарева Т. П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. — М.: Статут, 2015. — 258 с.

11. Эрлих М. Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства): Правовые средства разрешения. — М.: Статут, 2015. — 457 с.

Основные термины (генерируются автоматически): банкротство, полный объем, признак несостоятельности, требование кредиторов, недостаточность имущества, Россия, юридическое лицо, отечественный законодатель, арбитражный суд, неспособность должника.

Некоторые аспекты банкротства ликвидируемых должников

В условиях финансового кризиса, стагнации и падения экономики, общей сложной экономической ситуации как и ранее актуальными является вопросы защиты законных интересов кредиторов в условиях, когда должник становится неплатежеспособным и наоборот, защиты интересов должника при попытках недружественного поглощения либо захвата имущества.

Известным и широко используемым механизмом, решающим указанные задачи, конечно же является процедура признания его несостоятельным (банкротом). Глава XI Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)" [1] (далее — Закон о банкротстве), предусматривающая упрощенные процедуры банкротства, в числе первых предусматривает банкротство ликвидируемого должника. Несмотря на своё долгое существование, существует ряд теоретических и практических проблем, связанных с упрощённым порядком банкротства ликвидируемых должников.

Упрощённая процедура банкротства ликвидируемого лица является особым самостоятельным элементом. Основной особенностью упрощённого порядка банкротства ликвидируемого юридического лица, на наш взгляд, является уникальный статус ликвидируемого должника. Ликвидируемый должник является особым субъектом конкурсных отношений в силу того, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в упрощённом порядке возбуждается только в том случае, если в процессе ликвидации будет выявлена недостаточность средств должника для удовлетворения всех требований кредиторов. При этом не имеет значения размер этой недостаточности — даже если он составляет несколько рублей, у определенных субъектов возникает обязанность обращаться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника.

Особо отметим, что при решении вопроса о недостаточности имущества для покрытия требований кредиторов, исходя из положений Закона о банкротстве, не имеет значения размер этой недостаточности. Иными словами, §1 главы XI Закона о банкротстве не содержит положений об установлении размера недостаточности требований и не отсылает к первым главам Закона о банкротстве, отмечая лишь, что банкротство в упрощённом порядке осуществляется в случае, если стоимость имущества должника — юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Таким образом даже если размер задолженности незначителен и составляет минимальные суммы, у определенных субъектов, например у ликвидационной комиссии, возникает обязанность обращаться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника.

Данный случай является вторым уникальным, наряду с особым статусом должника, на фоне общей процедуры банкротства, а так же отдельных процедур банкротства. Одним из условий принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и возбуждения дела о банкротстве согласно ст. 6 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве является наличие минимального размера задолженности должника перед кредитором. Соответственно, если задолженность должника меньше минимального размера, установленного Законом о несостоятельности (банкротстве), дело о банкротстве не может быть возбуждено. Требования к должнику — юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее трёхсот тысяч рублей, а к должнику-гражданину — не менее десяти тысяч рублей. Из данного правила есть исключения, когда дело о несостоятельности возбуждается независимо от суммы долга, а именно для юридического лица, находящегося в стадии ликвидации, при условии, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Такое юридическое лицо ликвидируется в порядке банкротства независимо от суммы требования в соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве.

Таким образом, мы вплотную подходим к одной из основ конкурсного права в целом, а именно к вопросу о критерии банкротства, а в данном случае о критерии банкротства ликвидируемого должника.

Под критерием несостоятельности (банкротства) обычно понимается принятый законодательством общий подход к неплатежеспособным должникам, под признаками — конкретные параметры, присутствие которых необходимо для принятия заявления о банкротстве, а также для признания должника банкротом. Мировой практике известно только два критерия несостоятельности — неоплатность и неплатежеспособность.

Закон о банкротстве напрямую исходит из критерия неплатежеспособности. Но применительно к ликвидируемым должникам применяется критерий неоплатности, поскольку минимальный размер задолженности не имеет значения. Неоплатность доказана уже на момент инициирования производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Можно сказать, что критерий неоплатности применяется в усиленном абсолютном значении.

Абсолютно логично, что поскольку целью всех упрощённых процедур является наиболее быстрое удовлетворение требований кредиторов, если это возможно, и исключение должника из реестра юридических лиц. Некоторые исследователи справедливо считают, что в этом случае упрощение и ускорение вводится в целях более быстрого исключения такого должника из имущественного оборота, поскольку он практически прекратил свою деятельность [2].

Так же отмечают, что «наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, поскольку вопрос о решении ликвидации юридического лица уже был рассмотрен и решен вне рамок дела о банкротстве» [3]. Последнее утверждение на наш взгляд справедливо, поскольку единственным по смыслу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве критерием выделения в упрощённый порядок данных категорий лиц является то, что в отношении данных категорий юридических лиц принято решение о ликвидации и их учредители не желают продолжения их деятельности. При этом совершенно необязательно, чтобы это лицо не имело перспектив финансового благополучия, поскольку в соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом [4].

Хотя не все исследователи полностью согласны с таким положением дел и считают, что необходимо дополнить перечень другими процедурами. Например, М. В. Телюкина считает, что неприменение к ликвидируемому должнику восстановительных процедур не оправдано, ничто не мешает участникам последнего передумать и принять решение о продолжении его деятельности, что невозможно при начале процедуры банкротства в упрощённом порядке. Вполне оправдано по мнению Телюкиной было бы включить в Закон о банкротстве возможность для суда по решению учредителей (участников) юридического лица при доказанности обоснованности использовать восстановительные процедуры, в том числе мировое соглашение, если ликвидация была добровольной [5].

Есть и другие предложения по расширению перечня процедур банкротства юридических лиц. Например, считают, что необходимо сделать обязательной процедуру наблюдения при банкротстве ликвидируемых должников [6]. Наблюдение, по характеру, не является реабилитационной, а преследует целью совершение подготовительных действий при осуществлении банкротства юридических лиц. В рамках наблюдения реализуются важная для всей процедуры банкротства функция, а именно составление реестра, иными словами определение кредиторов должника и размера их требований, подлежащих удовлетворению. Кроме того, происходит выявление имущества принадлежащего должнику. Несомненно, важно и то, что в рамках наблюдения кредиторы имеют право влиять на кандидатуру арбитражного управляющего, чья роль в процедуре банкротства является исключительно значимой. Все эти возможности, при обычном порядке банкротства, осуществляемые в процедуре наблюдения, являются полномочиями ликвидационной комиссии и осуществляются ещё до подачи заявления о банкротстве, что может ущемлять права кредиторов, например в случае, если их, по различным причинам, не включили в реестр требований к ликвидируемому должнику. Заслуживает особого внимания и то, что небольшой двухмесячный срок для включения в реестр, предусмотренный ст. 142 Закона о банкротстве, является пресекательным, что прямо указано в информационном письме Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 г. «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» [7]. Между тем, при введении наблюдения, кредиторы имеют гораздо больше времени на предъявление требований за счёт длительного срока самого наблюдения.

В связи с большой концентрацией полномочий у ликвидационной комиссии, руководителя должника и учредителей, которые при обычном порядке банкротства были бы у кредиторов в рамках наблюдения, упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника, по мнению некоторых учёных, могла бы представляет собой удобный инструмент для ухода от оплаты долгов при умелом использовании [6]. Принимается решение о ликвидации должника, уведомляется об этом налоговый орган, создаётся ликвидационная комиссия, подаётся заявление о банкротстве в арбитражный суд. При этом, вполне возможно будут указаны аффилированные кредиторы, и выбран аффилированный конкурсный управляющий. Сомнительно, что при небольшом и пресекательном сроке для предъявления требований кредиторами в условиях современного гражданского оборота, все кредиторы успеют предъявить свои требования. Подобная ситуация позволила бы должнику формально абсолютно законно уйти от оплаты долгов. Данные обстоятельства являются весомым аргументом в пользу введения наблюдения в рамках процедуры банкротства.

Однако, на наш взгляд, с мнением по поводу применения восстановительных процедур и процедуры наблюдения нельзя согласится. В этом случае пропадает вся целесообразность проведения банкротства в упрощённом порядке. В случае введения дополнительных процедур теряется основная ценность упрощённого порядка, а именно его скорость. Введение дополнительных процедур увеличивает время проведения банкротства лица, реабилитация которого никому не нужна, а следовательно, увеличивает затраты на проведение процедуры, создаёт дополнительную нагрузку для суда и для арбитражного управляющего.

На наш взгляд было бы разумнее решить вопрос о восстановлении деятельности юридического лица при отказе его учредителей или участников от ликвидации по средством мирового соглашения. Данный вывод имеет ряд преимуществ.

Во-первых, ст. 225 Закона о банкротстве исключает как стадии банкротства ликвидируемого лица наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление. Таким образом мировое соглашение, формально являясь процедурой дела о банкротстве на прямую не исключена для банкротства ликвидируемых должников.

Во-вторых, мировое соглашение заканчивает дело о банкротстве с соблюдением баланса интересов всех сторон. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд в определении об утверждении мирового соглашения указывает на прекращение производства по делу о банкротстве, а в случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, указывается и, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

Таким образом мировое соглашение позволило бы учредителям или участникам юридического лица в случае, если они хотели бы прекратить ликвидацию и возобновить деятельность осуществить желаемое и при этом окончить производство либо с погашенными перед кредиторами требованиями, либо с реструктурированными, что несомненно, способствовало бы «свежему» и без долга рестарту деятельности юридического лица.

Относительно краткого срока на включение в реестр и смещения «центра тяжести» полномочий в сторону ликвидационной комиссии на стадии до подачи заявления о банкротстве в арбитражный суд, то на наш взгляд более разумно было бы продлить срок для включения требований в реестр, предоставить арбитражному управляющему полномочия для выявления кредиторов в рамках срока на предъявление требований и установить дополнительную административную ответственность для учредителей, руководителя и председателя ликвидационной комиссии с возможностью дисквалификации.

Основные термины (генерируются автоматически): юридическое лицо, банкротство, мировое соглашение, ликвидируемый должник, ликвидационная комиссия, упрощенный порядок, арбитражный суд, должник, признание должника, конкурсное производство.

Учет расходов, связанных с процедурой банкротства торговой организации

Библиографическое описание:

Поплаухина Т. Д., Багаев И. В. Учет расходов, связанных с процедурой банкротства торговой организации [Текст] // Экономическая наука и практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. С. 58-63. URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/221/12123/ (дата обращения: 29.07.2018).

В условиях высокой неопределенности внешней среды, когда мировой финансовый кризис, изменения в законодательстве, увеличение налогообложения и другие факторы могут повлечь за собой негативные последствия, у многих юридических лиц возрастает вероятность наступления кризисных ситуаций. Современная теория экономических кризисов рассматривает их, с одной стороны, как объективно неизбежный процесс, связанный с длительностью жизненного цикла продукта и жизненного цикла предприятия, с другой стороны, как процесс, стимулирующий совершенствование технологии и управления производством. Кризисы на предприятии могут быть преодолимыми, а могут и привести к банкротству фирмы и последующей ликвидации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», несостоятельность (банкротство) — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются Арбитражным судом по месту нахождения должника. Должником, согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)», может быть признан как гражданин Российской Федерации, в том числе и индивидуальный предприниматель, так и юридическое лицо. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Кредиторы вправе направить заявление о признании должника банкротом только с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств должника.

Процедура банкротства — это неотъемлемая часть рыночной экономики и во всех странах с развитой или развивающейся рыночной экономикой существует институт банкротства. При этом практика проведения процедуры банкротства показывает, что ведение процедуры банкротства на всех ее этапах влечет за собой немалые издержки, которые покрываются за счет организации банкрота, за счет средств, вырученных от продажи его имущества, и соответственно, уменьшается вероятность удовлетворения требований кредиторов за счет средств должника.

Правом на обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает как сам должник, так и кредитор должника. Однако наличие одного из признаков банкротства, обращение кредитора либо должника с заявлением о признании банкротом в Арбитражный суд и даже возбуждение дела о банкротстве не означает само по себе факта признания должника банкротом. В качестве первого этапа Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве вводит в отношении должника процедуру наблюдения и утверждает арбитражного управляющего, в данной процедуре он является временным управляющим. Арбитражный управляющий — ключевая фигура в деле о банкротстве. Именно его Арбитражный суд наделяет полномочиями наблюдательного, контролирующего органа над должником, и без ведома которого руководство должника не имеет право совершать сколько-нибудь значимые хозяйственные операции. Арбитражный управляющий за проведение процедуры банкротства получает вознаграждение от 15000 рублей до 45000 рублей в месяц, в зависимости от введенной процедуры. Кроме этого, арбитражный управляющий вправе привлекать специалистов для обеспечения своей деятельности — бухгалтера, юриста, оценщика, и так далее. Все эти расходы компенсируются из средств должника. В соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вне очереди возмещаются текущие платежи — расходы, которые возникли уже после начала процедуры банкротства, то есть кредиторы должника отодвигаются в конец очереди.

В наблюдении временный управляющий выступает как эксперт, который за период наблюдения — обычно это три или четыре месяца — должен собрать всю необходимую информацию о должнике, его финансовом состоянии, его обязательствах, активах, дать оценку действиям руководства должника, проанализировать сделки за последние три года, предшествующие подаче заявления о признании банкротом, сделать отчет и представить его кредиторам и Арбитражному суду.

Особенностью процедур несостоятельности (банкротства) является необходимость осуществления должником ряда обязательных расходов, не связанных с основной деятельностью: судебные расходы, расходы на опубликование сведений о введении процедур банкротства, расходы по ведению реестра требований кредиторов, вознаграждение арбитражного управляющего и другие расходы. Все эти расходы покрываются за счет имущества должника и возмещаются вне очереди. Если имущества должника не хватит для погашения данных расходов, то неоплаченная часть покрывается за счет средств заявителя, в данном случае конкурсного кредитора.

Ниже приведен пример отражения расходов, связанных с процедурой банкротства торговой организации.

Арбитражным судом была введена процедура наблюдения в связи с обращением в суд кредитора-поставщика в связи с непогашенной задолженностью. По результатам рассмотрения Арбитражным судом обоснованности требования заявителя было возбуждено производство по делу о банкротстве должника. В отношении торговой организации была введена процедура наблюдения, в качестве временного управляющего был назначен арбитражный управляющий. Арбитражный управляющий прошел обучение по программе подготовки арбитражных управляющих, соответствует требованиям, установленным действующим законодательством, а также является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Решением Арбитражного суда организация-должник была признана несостоятельной (банкротом) и в отношении которой была введена процедура конкурсного производства. Основные обязанности конкурсного управляющего состоят в следующем: принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию; привлечь независимого оценщика для оценки имущества должника; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; вести реестр требований кредиторов; исполнять иные обязанности.

Таким образом, при введении процедуры наблюдения производится приблизительный анализ о достатке имущества для погашения реестра кредиторов. Так как организация-должник продолжает функционировать, появляется необходимость отдельно учитывать расходы, связанные с проведением процедуры банкротства. Расходы, связанные с процедурами банкротства в торговой организации учитываются в течение месяца по дебету счета 44 «Расходы на продажу» субсчет 10 «Расходы, связанные с банкротством» и счета 91.2 «Прочие расходы». В конце месяца субсчет 10 «Расходы, связанные с банкротством» счета 44 «Расходы на продажу» закрывается на счет 91.2 «Прочие расходы».

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел о банкротстве должника арбитражным судом. Конкурсный кредитор подал в арбитражный суд заявление о признании торговой организации банкротом. После введения конкурсного производства конкурсный кредитор направил требование о возмещении расходов на оплату госпошлины в размере 2000 рублей, которое было удовлетворено торговой организацией перечислением денежных средств на расчетный счет конкурсного кредитора. В учете торговой организации сделаны записи (таблица 1).

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона № 127-ФЗ о несостоятельности (банкротстве) сведения по вопросам, связанным с банкротством, в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. На сегодняшний день это газета «Коммерсантъ». Обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о прекращении производства по делу о банкротстве. Расходы торговой организации на публикацию объявления в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения составили 21240 рублей, в том числе НДС 3240 рублей. В бухгалтерском учете будут сделаны следующие записи (таблица 2).

Отражение вучете расходов, связанных спубликацией сведений опроцедуре банкротства

Вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, который определен статьей 20.6 Закона № 127-ФЗ о несостоятельности (банкротстве), утверждается арбитражным судом. Предположим, решением арбитражного суда конкурсному управляющему вознаграждение установлено в размере 30000 рублей за месяц исполнения обязанностей. За период процедуры банкротства начислено вознаграждение в сумме 240000 рублей. Вознаграждение выплачено путем перечисления из расчетного счета организации на личный счет арбитражного управляющего. Так как арбитражный управляющий осуществляет управление делами предприятия-должника, обладая полномочиями его руководителя, то затраты на выплату его вознаграждения следует учитывать в бухгалтерском учете как расходы на управление. В торговой организации это субсчет «Расходы на управление» счета 44 «Расходы на продажу». В бухгалтерском учете сделана следующая запись:

Дебет 44 «Расходы на продажу» субсчет 10 «Расходы на управление» Кредит 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами» — 240000 рублей — начислено вознаграждение внешнему управляющему.

Дебет 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами» Кредит 50 «Касса» — 240000 рублей — выплачено вознаграждение внешнему управляющему.

На вознаграждение арбитражного управляющего не надо начислять страховые взносы и удерживать с него налог на доходы физических лиц. Арбитражный управляющий согласно действующему законодательству, является субъектом профессиональной деятельности, занимающий частной практикой и обязан самостоятельно вносить обязательные платежи.

Кроме арбитражного управляющего к выполнению судебных действий привлекаются квалифицированные специалисты (эксперты, юристы и т. д.), в связи с этим возникают расходы по выплате им вознаграждения. Предположим, арбитражным управляющим привлечены бухгалтер, юрист, а также арендовано помещение. Ежемесячно сумма выплаты привлеченным организациям составила 50000 рублей. За период проведения процедуры банкротства расходы на привлеченных специалистов составили 400000 рублей, данные суммы не облагаются НДС.

К числу мер по восстановлению платежеспособности должника относится продажа имущества должника. Начальная цена продажи устанавливается на основании рыночной стоимости, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика, привлеченного внешним управляющим и действующего на основании договора. Оплата услуг по проведению независимой оценки стоимости имущества осуществляется за счет имущества должника. Оценка движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату составляет менее 100 тысяч рублей, может быть произведена без привлечения независимого оценщика. Расходы на оплату услуг независимого оценщика признаются прочими расходами, связанными с производством и реализацией, и могут быть учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Для оценки организации как имущественного комплекса конкурсным управляющим заключается договор. Пусть, сумма вознаграждения в соответствии с договором составила 94400 рублей, в том числе НДС 14400 рублей. В бухгалтерском учете сделаны следующие записи (таблица 3).

Отражение вбухгалтерском учете затрат на привлеченных лиц

Расходы на выплату увольняемым работникам выходного пособия, компенсации за неиспользуемый отпуск — еще одна статья расходов, связанных с процедурой банкротства организации. Увольнение персонала ликвидируемой организации осуществляется на основании приказа ее руководителя. В соответствии со статьей 180 ТК РФ работодатель обязан предупредить работника о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией персонально и под расписку не менее чем за два месяца до увольнения. Сведения о предстоящем увольнении передаются в государственную службу занятости населения.

Помимо заработной платы увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднемесячного заработка, а также за увольняемым работником сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (за вычетом выходного пособия). Увольняющемуся работнику выдается справка о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ.

Если увольняемый работник в связи с ликвидацией организации-должника не использовал положенный ему ежегодный отпуск, то ему выплачивается денежная компенсация. Выходное пособие не облагается налогом на доходы физических лиц и страховыми взносами. С суммы денежной компенсации за неиспользованный отпуск удерживается налог на доходы физических лиц (статья 217 НК РФ), однако страховые взносы не начисляются.

Предположим, работник торговой организации — продавец Власова И. А. уволилась по приказу руководителя с 24 июня 2015 года, не использовав ежегодный отпуск. Размер среднего дневного заработка работника составлял 750 рублей. Сумма компенсации за неиспользованный отпуск 750 руб. х 28 кал. дн. = 21000 руб. Налоговая база с учетом стандартного налогового вычета на ребенка 7 лет 21000–1400 = 19600 руб. Налог на доходы физических лиц 19600 руб. х 13 % = 2548 руб. В бухгалтерском учете сделаны записи (таблица 4):

Отражение вучете расходов на выплату увольняемым работникам компенсации за неиспользуемый отпуск

Таким образом, расходы, связанные с процедурой банкротства, а именно: судебные расходы, расходы на опубликование сведений о введении процедур банкротства, расходы по ведению реестра требований кредиторов, вознаграждение арбитражного управляющего и другие расходы покрываются за счет организации-банкрота, возмещаются вне очереди, что, соответственно, уменьшает вероятность удовлетворения требований кредиторов за счет средств должника. Более того, если имущества должника не хватит для погашения данных расходов, то неоплаченная часть покрывается за счет средств заявителя, в данном случае конкурсного кредитора.

Основные термины (генерируются автоматически): арбитражный суд, расход, торговая организация, управляющий, конкурсный кредитор, процедура банкротства, бухгалтерский учет, рубль, банкротство, публикация объявления.

Наименование операции	Дебет	Кредит	Сумма, руб.
Приняты по акту услуги по аренде, бухгалтерским услугам, услуг юриста	44.10	76	400 000
Оплачены услуги	76	51	400 000
Принято по акту выполнение оценочных услуг	44.10	76	80 000
Выделен по счет-фактуре НДС	19	76	14 400
Оплачены услуги оценщика	76	51	94 400
НДС принят к вычету	68.3	19	14 400

Наименование операции	Дебет	Кредит	Сумма, руб.
Начислена компенсация за неиспользованный отпуск	44.10	70	21000
Начислен НДФЛ	70	68.1	2548
Произведена выплата компенсации	70	50	18452
Затраты, связанные с увольнением, учтены в составе прочих расходов	91.2	44.10	21000

	Упрощенная процедура	Стандартная процедура
Размер долга	От 50 000 до 900 000 рублей	От 500 000 рублей
Количество кредиторов	До 10 кредиторов	Нет ограничений
Место жительства должника	Не должно меняться в течение 4 месяцев до инициирования процедуры признания банкротства	Может меняться без ограничений
Статус должника	Гражданин не должен являться индивидуальным предпринимателем или учредителем каких-либо коммерческих компаний и организаций	Гражданин может быть бизнесменом, ИП или являться учредителем компаний
Кто может возбуждать процедуру признания банкротства	Сам банкрот	Кредиторы, ФНС и сам должник
Процедуры, которые проводятся в рамках судебного процесса признания банкротства гражданина	Реализация имущества	Реструктуризация долгов. Реализация имущества
Размер заработной платы	Не должен составлять более 3-х прожиточных минимумов за месяц на протяжении 6 месяцев до инициации процедуры признания банкротства физического лица	Не ограничен. Однако решение о реструктуризации долгов не может быть принято, если доход физического лица составляет менее 30 000 рублей в месяц. В таких случаях сразу назначается реализация имущества.
Могут ли забрать квартиру за долги	Нет, если она является единственным жильем должника Могут, если квартира, дом или другое жилое помещение являются предметом залога по ипотечному кредиту.	Нет, если она является единственным жильем должника Могут, если квартира, дом или другое жилое помещение являются предметом залога по ипотечному кредиту.
	Упрощенная процедура	Стандартная процедура
Совершение безвозмездных сделок	За 3 года до процедуры должник не должен совершать никаких сделок отчуждения со своим имуществом на сумму от 200 000 рублей.	За 3 года до процедуры должник не должен совершать никаких сделок отчуждения со своим имуществом на сумму от 200 000 рублей.
Судимость должника за экономические преступления	Должна отсутствовать.	Должна отсутствовать.
Участие финансового управляющего	Привлекается по желанию должника	Назначается судом в обязательном порядке
Длительность процедуры	В среднем признание банкротства должника длится около 4 месяцев	Обычно признавать банкротство приходит в течение 6 месяцев

Хозяйственная операция	Дебет	Кредит	Сумма, руб.
Начислена государственная пошлина по судебным расходам	76	68.5	2000
Перечислена в бюджет государственная пошлина	68.5	51	2000
Государственная пошлина учтена в составе прочих расходов	91.2	76	2000

Это интересно

Опрос

Полезные ссылки

Поиск по сайту

Правовые аспекты банкротства юридического лица: работодатель и работники. Банкротство юридических лиц статьи в журналах

Правовые аспекты банкротства юридического лица: работодатель и работники

Процедура банкротства юридического лица. Пошаговая инструкция

Банкротство и законность

Наблюдение

Финансовое оздоровление

Внешнее управление

Конкурсное производство

Упрощенная процедура

Российское законодательство о банкротстве | Статья в журнале «Молодой ученый»

Некоторые аспекты банкротства ликвидируемых должников

Учет расходов, связанных с процедурой банкротства торговой организации

Библиографическое описание:

Похожие статьи

Банкротство юридических лиц | Статья в журнале...

Процедура банкротства индивидуальных предпринимателей...

Специфические особенности ведения бухгалтерского учета...

К вопросу о проблемах проведения арбитражным управляющим...

Анализ способов формирования саморегулируемых организаций...

Обзор практики применения п. 2 ст. 313 ГК РФ о принудительном...

О некоторых вопросах неплатежеспособности и банкротства...

Об оказании противодействия при включении требований...

К вопросу о признании сделок должника в процедуре...

Сравнительный анализ упрощенной и обычной процедуры банкротства физических лиц

Библиографическое описание:

Ключевые слова

Похожие статьи

Закон о банкротстве физических лиц: на пути к практическому...

Некоторые особенности признания физического лица банкротом

Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)...

банкрот, банкротство гражданина, кредиторское требование...

Банкротство как инструмент оздоровления экономики: практика...

Особенности реализации общего имущества супругов при...

Некоторые аспекты банкротства ликвидируемых должников

Учет расходов, связанных с процедурой банкротства торговой...

Банкротство юридических лиц | Статья в журнале...

Теория и практика процедуры банкротства